Справа № 610/934/21
№ 1-кп/610/205/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000645 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 16.07.2020 року, близько 07.50 години, керуючи технічно справним вантажним автомобілем "Renault" д.н.з.: НОМЕР_1 , із напівпричепом, д.н.з.: НОМЕР_2 , рухаючись по авродоро|зі на вулиці Центральна поруч із будинком № 60, в селі Морозівка в бік смт. Савинці, Ізюмського району (колишнього Балаклійського), Харківської області, під час виконання обгону іншого транспортного засобу, проявив злочинну недбалість, тобто перед зміною напрямку руху та після обгону не переконався, що це буде безпечним, обравши таку швидкість руху та такі прийоми керування транспортним засобом, які створили небезпеку іншим учасникам руху, в результаті чого допустив зіткнення із мотоциклом «Мінськ», без д.н.з., під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив вимоги п. 10.1 та п.12.4, 14.2. (г) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., а саме:
п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;
п. 12.4 В населених пунктах рух транспортного засобу дозволяється зі швидкістю не більше 50 км/год;
п. 14.2. (г) Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: г) після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобі, якого обганяє, повернутися на займану смугу.
Вказані невідповідності вимогам п.10.1 та 14.2. (г) Правил дорожнього руху, з технічної точки зору, перебувала у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоцикла ОСОБА_4 , 1972 р.н., отримав наступні тілесні ушкодження: закрита травма грудної клітина зліва у вигляді переломів 2,3,5,7,8, 9 ребер зі зміщенням зі лівостороннім гідротораксом, закритий осколковий перелом лівого ліктьового відростка зі зміщенням, закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням, які в своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено в ухвалі. У вчиненому щиро розкаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з його дійовим каяттям з підстав, передбачених ст. 45 КК України.
Прокурор та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження.
Вислухавши думки прокурора та потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані неї збитки або усунула шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
ОСОБА_5 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, повністю відшкодував спричинену ним шкоду.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, який вчинив вперше, свою вину визнав у повному обсязі, щиросердно розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував спричинену майнову шкоду, завдану потерпілому, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити.
Речові докази автомобіль "Renault" д.н.з.: НОМЕР_1 , із напівпричепом, д.н.з.: НОМЕР_2 , які передано на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мотоцикл «Мінськ», без д.н.з., який передано на зберігання ОСОБА_4 , вважати повернутими їх законним власникам.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя