Справа №454/2270/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2021 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сокаль Червоноградського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою,

працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи у АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ображав її нецензурними словами, чинив психологічний та моральний тиск, тобто здійснив насильство в сім`ї, за що 15.01.2021р. Сокальським районним судом Львівської області ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 16.04.2021 ОСОБА_5 перебуваючи у АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин вчинив насильство в сім`ї щодо своєї дружини ОСОБА_6 , під час якої ображав їх нецензурними словами, та своїми діями ОСОБА_5 вчинив насильство в сім`ї, за що 13.05.2021 року Сокальським районним судом Львівської області ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 26.04.2021р. о 09.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_6 , обзивав її нецензурними словами та чинив тиск, своїми діями здійснюючи насильство в сім`ї, за що 17.05.2021 року Сокальським районним судом Львівської області ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього 01.06.2021 року ОСОБА_5 перебуваючи за адресою проживання по АДРЕСА_1 , з метою здійснення насильства в сім`ї, вчинив сварку щодо своєї дружини ОСОБА_6 , в ході якої обзивав її нецензурною лайкою, пригнічував її людську гідність та чинив на неї психологічний тиск, в результаті чого завдав своїми діями ОСОБА_6 психологічні страждання.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині визнав повністю, пояснив, що дійсно систематично вчиняв щодо своєї дружини психологічний тиск. У скоєному щиро кається обіцяє такого більше не чинити.

Просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 винний у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 ККУ, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 і попередження нових злочинів, застосовування до нього міри покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати виним по ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1