Справа № 128/27/21
УХВАЛА
Іменем України

17 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (у присутності представника ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» ОСОБА_5 , який не є учасником судового провадження),

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про застосування закону про кримінальну відповідальність,

УСТАНОВИВ:

11.01.2021 захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з даним клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; початок строку відбування покарання вирішено рахувати з дня ухвалення даного вироку 27 червня 2019 року.Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року ОСОБА_4 було зараховано в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року з дня його фактичного затримання до 26 червня 2019 року включно. Однак ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року вказаний вирок змінено в частині зарахування строку відбування покарання ОСОБА_4 , виключено з резолютивної частини вироку вказівку про зарахування ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного за сукупністю вироків, частково відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року з дня затримання до 26 червня 2019 року.Згідно з протоколом затримання від 12 листопада 2018 року ОСОБА_4 було затримано на виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року, який набрав який набрав законної сили 30 жовтня 2018 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2018 року вирішено тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для подальшої його доставки до Вінницького міського суду Вінницької області на час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням його за ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до Витягу з протоколу № 77 від 10.12.2019 комісії Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з питань визначення рівня безпеки виправної колонії особам, засудженим, в тому числі, й до позбавлення волі на певний строк засудженому ОСОБА_4 визначено вид колонії: середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». Згідно з нарядом про направлення осіб, засуджених, в тому числі, й до позбавлення волі на певний строк (який є додатком до протоколу № 77 від 10.12.2019), ОСОБА_4 вибув для подальшого відбування покарання 11.12.2019. В Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_4 прибув 16 грудня 2019 року.
За вказаних обставин, посилаючись на ст. 71 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 просить суд зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року з дня його фактичного затримання до 26 червня 2019 року включно.

В судовому засіданні 15.02.2021 захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити, оскільки ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року змінено в частині зарахування строку відбування покарання ОСОБА_4 , виключено вказівку про зарахування ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного за сукупністю вироків, частково відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року з дня затримання до 26 червня 2019 року, однак цей строк повинен бути включений до покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року. В порядку ст. 537 КПК України, тобто під час виконання вироку, засуджений чи його захисник може звернутися до суду з клопотанням про застосування закону про кримінальну відповідальність, а саме, як в даному випадку, про примінення ст. 71 КК України та зарахування у строк покарання, призначеного за сукупністю вироків, частково відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року з дня затримання до 26 червня 2019 року.
ОСОБА_4 в судовому засіданні 15.02.2021 в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» підтримав клопотання свого захисника, оскільки він вважає, що неправомірно не включено в строк покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 рокустрок з дня його фактичного затримання до 26 червня 2019 року включно, так як на час винесення вироку він уже відбував покарання. Суду також пояснив, що отримував ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року, але в касаційному порядку її не оскаржував.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про застосування закону про кримінальну відповідальність задоволенню не підлягає, оскільки такі обставини уже були предметом розгляду Вінницького апеляційного суду під час перегляду вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року вказаний вирок змінено в частині зарахування строку відбування покарання ОСОБА_4 , виключено з резолютивної частини вироку вказівку про зарахування ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного за сукупністю вироків, частково відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року з дня затримання до 26 червня 2019 року. Ухвала ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року в касаційному порядку не оскаржувалася. Підстави для вирішення такого клопотання в порядку ст. 537 КПК України відсутні.
Вивчивши клопотання, врахувавши пояснення учасників судового провадження, з`ясувавши позицію прокурора та представника установи відбування покарань, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; початок строку відбування покарання вирішено рахувати з дня ухвалення даного вироку 27 червня 2019 року.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року ОСОБА_4 було зараховано в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року з дня його фактичного затримання до 26 червня 2019 року включно. Однак ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року вказаний вирок змінено в частині зарахування строку відбування покарання ОСОБА_4 , виключено з резолютивної частини вироку вказівку про зарахування ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного за сукупністю вироків, частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року з дня затримання до 26 червня 2019 року.

Згідно з протоколом затримання від 12 листопада 2018 року ОСОБА_4 було затримано на виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року, який набрав законної сили 30 жовтня 2018 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2018 року вирішено тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для подальшої його доставки до Вінницького міського суду Вінницької області на час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням його за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до Витягу з протоколу № 77 від 10.12.2019 комісії Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з питань визначення рівня безпеки виправної колонії особам, засудженим, в тому числі, й до позбавлення волі на певний строк засудженому ОСОБА_4 визначено вид колонії: середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Згідно з нарядом про направлення осіб, засуджених, в тому числі, й до позбавлення волі на певний строк (який є додатком до протоколу № 77 від 10.12.2019), ОСОБА_4 вибув для подальшого відбування покарання 11.12.2019. В Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_4 прибув 16 грудня 2019 року.

Відповідно до статті 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі. Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше кримінальних правопорушень, суд призначає покарання за ці нові кримінальні правопорушення за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.

Так, судом встановлено, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року змінено в частині зарахування строку відбування покарання ОСОБА_4 , виключено з резолютивної частини вироку вказівку про зарахування ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного за сукупністю вироків, частково відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року з дня затримання до 26 червня 2019 року.

Змінюючи вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року в частині зарахування строку відбування покарання, Вінницький апеляційний суд керувався тим, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року. У подальшому ОСОБА_4 затримано на виконання даного вироку та направлено для відбування призначеного цим вироком покарання. У даному кримінальному провадженні запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. За таких обставин ОСОБА_4 з дня його затримання і до дня ухвалення оскаржуваного вироку відбував покарання за попереднім вироком суду від 21 вересня 2018 року. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за злочини, які він вчинив 29 вересня 2018 року та 12 листопада 2018 року, тобто після ухвалення попереднього вироку. Тому вказаний строк вже враховано при визначенні невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Звертаючись до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про застосування закону про кримінальну відповідальність засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 фактично не погоджуються з ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Кримінальним процесуальним законодавством визначено певний порядок оскарження судових рішень. Однак, Вінницький районний суд Вінницької області не є судом, який здійснює перегляд рішень інших судів.

З вищезаначених підстав клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про застосування закону про кримінальну відповідальність, а саме: про зарахування ОСОБА_4 в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року з дня його фактичного затримання до 26 червня 2019 року включно, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про застосування закону про кримінальну відповідальність відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1