Справа № 462/2587/21
провадження 1-кс/462/673/21
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. Конституції України, ст. 4,7,15 Закону України «Про рахункову палату», Плану роботи Рахункової палати на 2021 рік проведено аудит ефективності використання коштів медичної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для лікування хворих на цукровий та нецукровий діабет. Так, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » включено до звітів з 01.02.2018 р. до 30.09.2018 р. недостовірні відомості щодо відпуску препаратів інсуліну на суму 5,5 тис. грн. за вісьма рецептами, які фактично не отоварювались; на суму 18,9 тис. грн. за 31 м рецептом, що не виписувалися або виписувались на інші препарати, а також щодо ціни препаратів (завищена) на суму 1,8 тис. грн. за чотирма рецептами, вартість яких відшкодована КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у повному обсязі на загальну суму 26,2 тис. гривень.

У зв`язку з вищенаведеним та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій рецептурних листків « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме їх відривних частин із відомостями про виписаний лікарем препарат, його кількість, датою та порядковим номером, відомостями про лікаря, який безпосередньо його виписав із відтиском його печатки та особистим підписом, найменуванням медичного закладу, за період з 01.02.2018 р. по 30.09.2018 р., щодо відпуску препаратів інсуліну ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; матеріалів службового розслідування проведеного ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу ефективності використання коштів медичної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для лікування хворих на цукровий та нецукровий діабет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ); договорів між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу лікування лікування хворих на цукровий та нецукровий діабет за період з 01.02.2018 р. по 30.09.2018 р.; звітів, котрі подавались представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) для відшкодування коштів з приводу лікування хворих на цукровий та нецукровий діабет за період з 01.02.2018р. по 30.09.2018 р.; платіжних документів, що стосуються перерахунку коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу лікування хворих на цукровий та нецукровий діабет за період з 01.02.2018 р. по 30.09.2018 р., котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , прокурора, а також у відсутності володільця документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.п. 2,4,5,8,10 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; таємниця фінансового моніторингу.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із правом їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задоволити.

-Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

-копій рецептурних листків «Ф-1», зокрема їх відривних частин із відомостями про виписаний лікарем препарат, його кількість, датою та порядковим номером, відомостями про лікаря, який безпосередньо його виписав із відтиском його печатки та особистим підписом, найменуванням медичного закладу, за період з 01.02.2018 р. по 30.09.2018 р.;

-матеріалів службового розслідування проведеного ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу ефективності використання коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на відшкодування вартості лікарських засобів для лікування окремих захворювань за Урядовою програмою "Доступні ліки" ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 );

-діючих договорів між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 про участь в Урядовій програмі «Доступні ліки», за період з 01.02.2018 р. по 30.09.2018 р.;

-звітів, котрі подавались представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) для відшкодування коштів за Урядовою програмою «Доступні Ліки» за період з 01.02.2018 р. по 30.09.2018 р.

-платіжних документів, що стосуються перерахунку коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по Урядовій програмі «Доступні ліки» за період з 01.02.2018 р. по 30.09.2018 р., котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрі знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1