Справа № № 585/4356/19
Номер провадження 1-кс/585/457/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 травня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000776 від 07.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000776 від 07.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 07.11.2019 року в період часу з 08:00 год. по 17:00 год. невідомі особи шляхом підбору ключа проникли до будинку ОСОБА_5 , 1981 р.н,, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 10000 грн., зварювального апарату інверторного типу ММА "Гладіатор" MINI-250c, архіватора невідомої марки з камер відеоспостереження та модем "Intertelecom".
07.11.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000776, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування залучено та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілому ОСОБА_6 , в. ході допиту останній повідомив детальніше про обставини злочину, неодноразово надано доручення працівникам поліції Роменського РВП ГУНП в Сумській області на проведення слідчих (розшукових) дій.
В ході досудового розслідування було допитано свідків, жоден із свідків цінної інформації, яка містила б оперативний інтерес не надійшло.
Було проведено обшуки за адресами осіб ймовірно причетних до вчинення даного злочину, але позитивного результату для досягнення кінцевого рішення здобуто так і не було.
Також в рамках даного кримінального провадження було проведено ряд " судових експертиз і відповідно до висновку судової трасологічної експертизи сліди низу підошви взуття які. виявлений в ході огляду місця події за місцем вчинення крадіжки придатні для порівняльного дослідження за загальними ознаками, придатність сліду для ідентифікації буде визначено в процесі порівняльного дослідження з взуттям, у разі встановлення, яке залишило слід. При перевірці за автоматизованим трасологічним обліком збігу вищевказаних слідів низу підошви взуття не встановлено.
У зв`язку з завантаженістю та необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій кримінальних провадженнях перспективних для направлення до суду, а також зважаючи на те що слідчий підрозділ Роменського РВП повністю неукомплектований в результаті чого постійно збільшується завантаженість кримінальними провадженнями, частими виїздами до м. Києва для вилучення інформації у операторів стільникового зв`язку та чергуванням слідчо-оперативних групах то слідчим своєчасно не було подане клопотання про продовжень: строку та вбачаються підстави для його поновлення, а тому у порядку ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотання заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
Старший слідчий ОСОБА_3 до суду для розгляду клопотання не з`явився, в заяві до суду просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань не заявляв.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Судом встановлено, що Роменським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 07 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000776 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру. Указаний злочин за вимогами ст.12 КК України залежно від ступеня тяжкості віднесено до тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

За таких обставин, оскільки в ході досудового розслідування встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не вручалось, то строк досудового розслідування враховуючи положення ч.2 ст. 219 КПК України у ньому закінчюється 07.05.2021.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000776 - 07.05.2021.

Враховуючи доводи слідчого про поновлення п`ятиденного строку на подачу клопотання, суд визнає їх обґрунтованими, в зв`язку з чим суд визнає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, оскільки слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 117, 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Поновити старшому слідчому СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 п`ятиденний строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000776 від 07.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000776 від 07.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.3 ст.185 КК України до шести місяців.

Ухвала в частині продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду в частині поновлення процесуального строку на подачу клопотання може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1