ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/134/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 березня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , в якому порушено питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України за вчинення більш тяжкого злочину.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з наданої суду інформації:

- в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кримінальне правопорушення скоєно 07 серпня 2019 року, по суті не розглянуто.

-в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, останнє кримінальне правопорушення скоєно 22 квітня 2019 року, судове засідання призначено на 14.04.2021 року, по суті не розглядалось.

Колегія суддів враховує, що раніше подані клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України з Московського районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова, перебували на розгляді в Харківському апеляційному суду та колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду були задоволені та передані з Московського районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Також враховує, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова вже перебуває на розгляді три обвинувальних акта у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 та в одному з яких обвинувачуються ОСОБА_5 за ч.3, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, та санкцією ч.4 ст.185 КК України передбачено більш суворіше покарання до 8 років позбавлення волі, ніж санкцією ч.3 ст.185 КК України до 6 років позбавлення волі. Крім того два обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 утримуються під вартою, та перебувають в Державній Установі « Харківський слідчий ізолятор», які рахуються за Червонозаводським районним судом м. Харкова. Тому, колегія суддів вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.32,34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати із Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді -