Провадження № 1-в/752/130/21
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ст. інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київська область, громадянина України, з освітою середньою, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
05.02.2019 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва було задоволено заяву прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 про перегляд за новоявленими обставинами вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2017 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з застосуванням ст. 70 ч.1 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, від відбування якого, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та покладено обов`язки визначені ст. 76 КК України.
Та відмічено, що вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2017 року, яким ОСОБА_5 , визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з застосуванням ст. 70 ч.1 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, від відбування якого, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та покладено обов`язки визначені ст. 76 КК України, - скасувати за нововиявленими обставинами.
Цим вироком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та призначено покарання:

за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, у виді арешту на строк 3 (три) місяці;
за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_6 визначено у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та згідно ст. 76 КК України, покладего обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В подальшому, 01.11.2019 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 було визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст.ст. 70 ч.1 та 71 ч.1 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Однак, 06.10.2020 року ухвалою Київського апеляційного суду вищезазначений вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року змінено, та зазначено вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185; ч.2 ст.185 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.

Також відмічено в ухвалі, що на підставі ч.4 ст.70 КК України, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року, виконувати самостійно.

Як убачається з подання та наданих матеріалів, враховуючи вищезазначені обставини, на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_6 перебуває з 25.03.2019 року.

14.12.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року та ухвала Київського апеляційного суду м. Києва від 06.01.2020 року відносно ОСОБА_6 .

Як відмічено у поданні, з 16.11.2018 року ОСОБА_6 вибув до ДУ "Житомирська установа відбування покарань" для відбування призначеного покарання.

Іспитовий строк закінчився ще 05.02.2020 року.

Прокурор відмітила, що подання про звільнення ОСОБА_6 підлягає задоволенню, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, та засуджений в період іспитового строку нових злочинів не вчинив.

Ознайомившись з матеріалами, з`ясувавши думку прокурора, суд, керуючись вимогами ст. 78 КК України, прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Як з`ясовано, ОСОБА_6 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, а щодо виконання обов`язків покладених на нього судом, то суд враховує обставини перебування обвинуваченого в установі відбування покарання за вироком суду на момент постановки на облік у відділі пробації.

Керуючись ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , звільнити від покарання, призначеного 05.02.2019 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, яким його визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з застосуванням ст. 70 ч.1 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, та, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та покладено обов`язки визначені ст. 76 КК України, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1