Справа № 527/671/21
провадження № 1-кс/527/179/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 13 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2021 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 13 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому дізнавач просить надати йому тимчасовий доступ до відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження, що зберігається на електронному пристрої запам`ятовування інформації (відеореєстраторові) на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення. Зобов`язати уповноважену особу РУШ ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому дізнавачеві сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження РУШ ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.03.2021 з метою виготовлення належним чином копій відеозаписів, шляхом копіювання на матеріальний носій інформації «DVD-R» диск.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000056 від 13.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2021 близько 13:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку косметики, чим завдала майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.03.2021 старшим дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме: приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , де у приміщенні магазину було виявлено камери внутрішнього відеоспостереження, на які могли бути зафіксовані протиправні дії невстановленої особи.

Дізнавач зазначає, у кримінальному провадженні достатньо даних про те, що відеозапис із камер внутрішнього відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (РУШ ООО «ЄВА 665 маг») зберігається на електронному пристрої запам`ятовування інформації (відеореєстраторові) на території магазину за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати доступ до відеозапису в інший спосіб неможливо, тому існує необхідність в тимчасовому доступу з можливістю подальшого виготовлення належним чином копії відеозапису на оптичному накопичувачі. Даний відеозапис має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як речовий доказ.

У судове засідання дізнавач не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону
Таким чином, слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних речей потрібен для повного та всебічного проведення досудового розслідування та має суттєве значення для встановлення винної особи у кримінальному провадженні.
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 13 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітанові поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження, що зберігається на електронному пристрої запам`ятовування інформації (відеореєстраторові) на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його подальшого вилучення.

Зобов`язати уповноважену особу РУШ ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітанові поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження РУШ ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.03.2021 з метою виготовлення належним чином копій відеозаписів, шляхом копіювання на матеріальний носій інформації «DVD-R» диск.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1