Провадження №1-кс/522/6331/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, відповідно якого просив Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «HYNDAI SONATA», р/н НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 , належить: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобіль «HYNDAI SONATA», р/н НОМЕР_1 власнику на відповідальне зберігання.

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

22.06.2021 близько 05:50 годині, в м. Одесі в Приморському районі, по вул. Фонтанська дорога, напроти буд. 83, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «HYNDAI SONATA», р/н НОМЕР_1 , під час руху проїзною частиною вул. Фонтанська дорога, зі сторони 9 ст. В. Фонтану в бік 10 ст. В. Фонтану, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого останнього занесло по трамвайних рейках з подальшим наїздом на стовп.

В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали пасажири автомобіля: ОСОБА_6 34 роки, діагноз: забій правого плечового суглобу, доставлений до КНП МКЛ № 11; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: забій попереку ліворуч, доставлено до КНП МКЛ № 11; ОСОБА_8 , 2000 р.н., амбулаторне лікування; ОСОБА_9 , 26 років, діагноз: закритий перлом правої голені, закритий перелом внутрішньої лодижки лівої голені.

22.06.2021 року автомобіль «HYNDAI SONATA», р/н НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль «HYNDAI SONATA», р/н НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 , належить: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином автомобіль «HYNDAI SONATA», р/н НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

В судове засідання 05.08.2021 року прокурор не з`явився, згідно заяви останнього підтримав клопотання та просив його задовольнити. ОСОБА_4 надала суду заяву відповідно якої не заперечувала проти задоволення клопотання, просила після проведення експертизи повернути власнику на відповідальне зберігання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Встановлено, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000762 від 22.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначений автомобіль містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.
Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «HYNDAI SONATA», р/н НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 , належить: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29 /А.

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобіль «HYNDAI SONATA», р/н НОМЕР_1 власнику на відповідальне зберігання.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0000762.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: