Справа № 195/455/21
ПОСТАНОВА
іменем України
12.03.2021 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника ВП № 3 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томаківка подання начальника ВП № 3 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 року до суду надійшло вказане подання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду з обмеженнями, з тих підстав, що він, після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку представника відділу поліції, який подання підтримує, засудженого, який з поданням погоджується, досидівши докази у справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 17.01.2020 року ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі.

10.02.2020 року Томаківським районним судом було встановлено адміністративний нагляд відносно останнього строком на 1 рік.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", (далі Закон N 264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто адміністративний нагляд може бути встановлений до особи, яка в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі або в період умовно-дострокового звільнення систематично вчиняє правопорушення.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 28.03.86 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду, судам необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст. 3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п."в" ст. 3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи.

В судовому засіданні засуджений зазначив, що протягом звільнення він поводив себе добре і до цього часу правопорушень не вчиняв.

Таким чином, оскільки норми Закону N 264/94-ВР дають право встановлювати адміністративний нагляд в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі або в період умовно-дострокового звільнення, якщо особа систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, в той час, як з часу звільнення його з місць позбавлення волі пройшов рік, а відтак суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити за безпідставністю.

Крім цього, суд зазначає, що в порушення ст. 5 Закону N 264/94-ВР, у поданні не зазначено обґрунтування доцільності встановлення визначених трьох обмежень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд ", -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника начальника ВП № 3 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Томаківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1