Справа № 676/3661/21
Провадження № 1-кс/676/1025/21
УХВАЛА
24 червня 2021 року м. Камянець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.12.2019 року близько 18 год. житель с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , 1969 року народження, перебуваючи по АДРЕСА_1 , висловлюючи погрози в адресу односельчанина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно заволодів легковим автомобілем останнього марки «Ауді А6» д.р.н. НОМЕР_1 , чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 150 000 гривень.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
28.12.2019 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 ;
30.12.2019 допитано свідків ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 , надано доручення оперативним працівникам у порядку ст. 40 КПК України;
02.01.2020 допитано свідка ОСОБА_7 ;
18.02.2020 допитано потерпілого ОСОБА_5 ;
19.02.2020 оглянуто мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_8
02.03.2020 визначено підслідність за СВ Кам`янець-Подільського РВП ГШУНП в Хмельницькій області;
30.03.2020 призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні;
07.04.2020 направлено запит про отримання інформації до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України;
10.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_6
10.06.2020 додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
23.04.2021 прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури надано вказівки у вказаному кримінальному провадженні;
11.06.2021 направлено запит про отримання інформації до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України та управління ДМС у Хмельницькій області.
В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.
Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.
А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені до шести місяців.
Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя