Справа № 296/3874/21
УХВАЛА
Іменем України

23 квітня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОТЗ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000088 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці Житомирської області, діючи за попередньою змовою із керівниками суб`єктів господарювання та службовими особами державних підприємств лісової галузі, налагодили схему розкрадання лісових ресурсів, шляхом проведення незаконних порубок на території лісових господарств області, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного квитка або ордера) та подальшої переробки деревини, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що мешканці Житомирської області, зокрема Романівського району, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного квитка або ордера) у лісових масивах вчиняють незаконні порубки лісу на території Чуднівського, Любарського, Баранівського та Романівського районів, завдаючи істотної шкоди інтересам держави.

Сукупність здобутих за результатами проведення слідчих (розшукових) дій відомостей та доказів злочинної діяльності групи, містять відомості, які з урахуванням інтересів досудового розслідування становлять таємницю досудового розслідування, а ознайомлення з такими доказами або розголошення таких відомостей зацікавленим особам з числа учасників злочинної групи, на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню та негативно вплинути на сам процес розкриття злочину, знайдення і викриття речових доказів і документів, та викриття винних, оскільки обізнаність зацікавлених осіб про те, в якому напрямку йде розслідування, які конкретні докази вже здобуті слідчими чи які планують вилучитись, дозволить зацікавленим особам активно протидіяти зусиллям органу досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини шляхом знищення документів, речових доказів чи інших слідів злочину, приховування викраденого майна, залякування осіб, які можуть бути свідками або співучасниками у справі, створення умов для ухилення осіб від явки до слідчого, прокурора і суду, а також від відповідальності.

Відповідно до отриманої оперативної інформації Управління стратегічних розслідувань у Житомирській області ДСР НП України, вище вказана група осіб з 15.01.2021 діє на території Житомирської області та має ознаки організованості, до складу якої входять керівники комерційних структур та службові особи державних підприємств лісової галузі. Члени вказаної групи за попередньою змовою між собою налагодили схему розкрадання державних лісових ресурсів на території лісових господарств Житомирської області, шляхом проведення незаконних порубок лісу, переробки деревини з подальшим експортом за межі території України та користуються мобільними терміналами з абонентськими номерами, а саме:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 .

Вчинене кримінальне правопорушення підтверджується листом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме виявлення впродовж 2020 року на території лісових масивів 11 випадків незаконних порубок деревини загальним об`ємом 80 кубічних метрів, чим завдано збитки державі на суму 586 780 грн.

З метою встановлення зв`язку між вказаними особами, всіх обставин вчинення злочину, перевірки осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення та їх місце знаходження в період вчинення злочину, а також отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку за даними кінцевого обладнання вищевказаними абонентськими номерами у період часу з 15.01.2021 по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, GPRS з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів з прив`язкою до базових станцій з абонентом А та Б, із зазначенням їх адрес.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя дослідив клопотання і додані до нього матеріали, та, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що запитувана інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, тому існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі з можливістю вилучення до перерахованих у клопотанні речей та документів, з метою проведення їх вивчення, використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Керуючись ст. ст. 40, 93, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група), які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 01.03.2021 у складі групи, та/або за їх дорученням оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань у Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань у Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , як спільно так і незалежно один від одного, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, за період часу з 15.01.2021 по час надання інформації, за кінцевим обладнанням - абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMЕI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1