ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/456/20
провадження 1-кс/174/54/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000175,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого СВ відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175, від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

22.03.2021 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, слідчому відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: до інформації, які стали підставою для видання особистого ключа електронного цифрового підпису державного нотаріуса м. Вільногірськ Дніпропетровської області ОСОБА_4 та зобов`язати керівництво Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Дніпро Дніпропетровській області видати слідчому та СОГ у кримінальному провадженні вказані речі та документи для здійснення тимчасового доступу.

Вказана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться інформації про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, враховуючи вмотивоване клопотання слідчого.
Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З клопотання та доданих до нього додатків вбачається, щоневстановлена особа у невстановлений період часу, здійснила (отримала)несанкціонований доступ до облікового запису, яким користуються приватний нотаріус Дніпропетровської області, в результаті чого, за допомогою їх облікового запису, здійснено несанкціоновані нотаріальні дії по переходу права власності. Сума майнових збитків встановлюється.

До Вільногірського ВП ГУНП надійшли матеріали звернення нотаріуса ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, здійснила (отримала) несанкціонований доступ до облікового запису, яким користується приватний нотаріус ОСОБА_4 , в результаті чого, за допомогою даного облікового запису, здійснено несанкціоновані нотаріальні дії по переходу права власності земельних ділянок, які розташовані у на території Київської області.

18.05.2020 року через ГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МЮУ в Дніпропетровській області їй стало відомо, що невідомі особи провели перереєстрацію прав власності на об`єкти нерухомого майна з реєстраційними номерами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в результаті несанкціонованого проникнення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно яке було вчинено дистанційно, шляхом несанкціонованого втручання від її імені як приватного нотаріуса та реєстратора до державних реєстрів, скориставшись її особистим ключем електронного цифрового підпису.
Описані вище несанкціоновані дії були вчинені стосовно земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, що знаходяться за адресою: с. Лісники, та земельні ділянки які знаходяться на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області. Зазначені дії нею не вчинялись, заяви про реєстраційні дії до неї не надходили.
24.09.2020 року за вих. № 47.2-9555 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит, на виконання якого надійшла відповідь вх. № 2961 від 13.10.2020 року, відповідно до якого підприємство, як адміністратор Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України (далі - Реєстри), здійснює заходи зі створення, впровадження та супроводження програмного забезпечення Реєстрів, відповідає за їх технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, здійснює організаційно-технічні заходи з надання/блокування доступу користувачів до Реєстрів, а також інші заходи (дії), передбачені законодавством.
Кабінетом Міністрів України 29.04.2020 прийнято Постанову № 345 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення безперервного надання кваліфікованих електронних довірчих послуг у разі заміни надавача таких послуг» (далі Постанова), на виконання якої 29.05.2020 Центральним засвідчувальним органом внесено відповідні зміни до Довірчого списку кваліфікованих надавачів електронних довірчих послуг (далі - Довірчий список).
Внаслідок зазначених змін ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на базі якого як кваліфікований надавач електронних довірчих послуг функціонував « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (до 07.11.2018 мав статус акредитованого центру сертифікації ключів), припинив надавати кваліфіковані довірчі послуги, а центральним засвідчувальним органом до Довірчого списку внесено відомості щодо зміни найменування юридичної особи надавача та замінено ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
Також, відповідно до спільного наказу Міністерства юстиції України та Міністерства цифрової трансформації України від 15.05.2020 № 1176/7/71 «Про передачу окремого індивідуально визначеного майна та деякі заходи для забезпечення захисту прав користувачів електронних довірчих послуг, що надавалися кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відбулася передача від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » програмно- технічного комплексу та інших засобів, які входять до інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечувала виконання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » функцій, пов`язаних з наданням кваліфікованих електронних довірчих послуг, внаслідок чого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не маєтні, повноважень надати відомості. Таким чином, з усіх питань отримання надання відомостей в частині надання інформації та документів стосовно наданих безпосередньо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кваліфікованих довірчих послуг фізичним та юридичним особам (користувачам), слід звертатися до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про здійснення державним реєстратором реєстраційних дій і пошукових запитів у Реєстрах, а також IP-адрес та інших ідентифікуючих даних комп`ютерів, з використанням яких вчинялися такі дії у Реєстрах, відповідно до Положення про інформацію з обмеженим доступом державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого наказом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 29.07.2015 № 45, належать до інформації з обмеженим доступом.
При цьому, згідно з положеннями ст. 21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є, зокрема, інформація про фізичну особу (персональні дані), а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, зокрема, витяг з ЄРДР, заяви ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, її письмових пояснень, опію листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », його статут, лист інституту судових експертиз, який підтверджує надходження постанови слідчого про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000175, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст.ст. 132, 163 КПК України, для задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка стала підставою для видання особистого ключа електронного цифрового підпису державного нотаріуса м. Вільногірськ Дніпропетровської області ОСОБА_4 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становить собою та включає речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні вказаної в клопотанні особи, відомості, що містяться в інформації та оригіналах документів може бути використано як доказ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що прямо випливає з долучених до клопотання матеріалів. Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначену інформацію, яка знаходиться у володінні представництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Дніпро Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл, слідчому СВ поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, слідчому відділу поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , що перебувають у володінніпредставництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Дніпро Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до інформації, які стали підставою для видання особистого ключа електронного цифрового підпису державного нотаріуса м. ВільногірськДніпропетровської області ОСОБА_4 ;

Строк дії ухвали до 22.04.2021 року.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1