ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа № 210/1705/21
Провадження № 1-в/210/200/21

"05" квітня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання начальника Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працював, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .;
Раніше судимий: 1)31.10.20 14 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.ч. 1,2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 02.03.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
Засуджений: 27.01.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 3. 263 ч, 1. 78 ч. 1,71 КК України до 5 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що з 18.04.2016 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)». За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 2 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 7 (сім) разів був поміщений до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у вживанні спиртних напоїв, зберіганні заборонених предметів, порушенні правил внутрішнього розпорядку, порушені локалізації та невиконанні законних вимог персоналу установи. Мав 1 (одне) заохочення.

Засуджений ОСОБА_4 , за час відбування покарання в місцях позбавлення волі вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як визначено п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя подання про встановлення терміну адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1. Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 ранку;

2. Заборона виїзду за межі міста (району) без дозволу органів Національної поліції України;

3. Встановити реєстрацію в органах національної поліції 2 рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1