Справа № 215/2410/19
1-в/215/165/21
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2019 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 1 рік. Суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засудженого: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Тернівський районний відділ з питань пробації (далі Відділ) звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого від покарання. До суду направлялись подання для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі. У задоволенні зазначеного подання було відмовлено ухвалою суду. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку засуджений не притягався, притягався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП від 24.11.2019 р., ст.122 ч.1 КУпАП від 09.02.2020 р. на даний час офіційно не працює. За місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду завчасно засобами поштового зв`язку.

Представник Відділу в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просять задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора та начальника органу пробації, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Як встановлено судом матеріалами справи засуджений протягом іспитового строку, призначеного вироком суду, покладені на нього обов`язки виконував, так як при розгляді подання про скасування ОСОБА_3 іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_3 вироком суду, закінчився, та те, що участь засудженого при розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання є обов`язковою, в т.ч. для з`ясування поважності причин невиконання визначених судом обов`язків ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2021 р. у задоволенні подання органу пробації щодо скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі відмовлено.

До кримінальної відповідальності не притягався, іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився. Таким чином, згідно наданих доказів, суд вважає можливим подання про звільнення засудженого від покарання задовольнити.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2019 р.
Ухвала може бути оскаржена засудженим та прокурором до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: