Справа № 461/4089/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/199/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2021 року про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, без зареєстрованого місця проживання, раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 305 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

встановила:
ухвалою слідчого судді клопотання слідчий в ОВС 1-ого слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_10 задоволено та підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів до 03.04.2021 року без визначення розміру застави.

В мотивах прийнятого рішення слідчий суддя покликається на те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів, враховуючи його особу, більш м`які запобіжні заходи, аніж тримання під вартою, не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваного, а наявні ризик, передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати.

На цю ухвалу захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід, не пов`язаний із позбавленням волі.

В обґрунтування скарги покликається на те, що слідчий у клопотанні не надав доказів наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Крім того, відсутня обґрунтована підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, оскільки повідомлення про підозру не було вручено. Вважає невірну кваліфікацію дій підозрюваного. Зазначає, що підозрюваний не ухилявся від явки до органу досудового розслідування та безпідставно був оголошений у розшук. Слідчим суддею не взято до увагу, що матеріальна шкода відсутня. Звертає увагу на тому, що підозрюваний має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, має хронічне захворювання, має на утриманні матір, похилого віку, позитивно характеризується. Вказує, що розмір застави є непомірним для підозрюваного.

Заслухавши доповідача, захисника та підозрюваного на підтримку поданої апеляційної скарги, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді, перевіривши матеріали клопотання та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

26.07.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000052 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

14.09.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000069 про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч. 1 ст. 305 КК України

23.08.2019 та 26.08.2019 року ОСОБА_7 надсилались повістки про виклик до слідчого СВ УСБУ у Львівській області для вручення останньому повідомлення про підозру у вчинення злочину та допиту у якості підозрюваного. Проте, на виклик до слідчого у визначені дати та час ОСОБА_7 не з`явився.

16.09.2019 в рамках кримінального провадження № 0000069 складено повідомлення про підозру та в порядку ст. ст. 111, 112, 278 КПК України, повідомлено громадянина України ОСОБА_7 про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 305 КК України, а саме скеровано зазначене повідомлення за останнім відомим місцем проживання вказаного громадянина разом з повісткою про його виклик на допит в якості підозрюваного.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України на підставі бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про перетинання державного кордону України в період з 14.09.2018 по 23.07.2019 в базі даних не виявлено.

17 вересня 2019 року ОСОБА_7 оголошено в розшук, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем його проживання та невстановленим місцем його перебуванням на теперішній час. Окрім цього, скеровано лист голові Київської районної адміністрації Одеської міської ради з проханням, вручити ОСОБА_7 або його родичам через житлово-комунальну організацію повідомлення про підозру та повістки про виклик до слідчого. Однак, згідно наданої відповіді, встановити за наданою адресою ОСОБА_7 або його близьких родичів, не видалося за можливе.

23.09.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 14.09.2018 року зупинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КК України, а саме, у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_7

11.12.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 14.09.2018 року відновлено, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій.

Постановою прокурора прокуратури Львівської області від 11.12.2019 про об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальне провадження №0000052 від 25.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України та №0000069 від 14.09.2018 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження під реєстраційним номером №0000052 на підставі ч.1 та ч. 5 ст. 217 КПК України, а саме, вчинення вказаних кримінальних проваджень однією особою.

11.12.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні, №0000052 від 26.07.2018 року зупинено, на підставі п.2 ч.1 ст.280 КК України, а саме, у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_7 .

30 жовтня 2020 року ОСОБА_7 затримано, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду від 22.05.2020 про надання дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також вручено повідомлення про підозру від 16.09.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2020 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_7 продовжено до 13.02.2021.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.01.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 26.07.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 305 КК України, та ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, продовжено до 21.04.2021 року.

Колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 305 КК України, а прокурор довів ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були зазначені у клопотанні органу досудового розслідування про продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до клопотання слідчого строки тримання підозрюваного під вартою закінчуються, а по даному кримінальному провадженню ще необхідно отримати результати призначених експертиз, а також провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Колегія суддів вважає, що з врахуванням обставин вчинення злочинів, того, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, особи підозрюваного, який неодружений, не працює, переховувався від слідства у зв`язку з чим був оголошений у розшук, слідчий суддя дійшов до вірного висновку про наявність достатніх підстав вважати, що для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні слідчого, які продовжують існувати, підозрюваному слід продовжити строк тримання під вартою із визначенням застави для злочинів особливої тяжкості, крім того, застосування більш м`яких запобіжних заходів не здатні забезпечити виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків.

Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2021 року відносно ОСОБА_7 колегією суддів не встановлено, а тому її слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2021 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 із визначенням застави у розмірі 681000 гривень - залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4