Справа № 592/6367/21
Провадження № 1-кс/592/3283/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню №0000661 від 22.03.2021,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах.

встановив:
Прокурор своє клопотання мотивує тим, що 22.05.2021 близько 16:00 години невстановлена особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та погрожувала фізичною розправою, яку остання сприйняла, як реальну загрозу (28897 від 22.05.2021)

Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 22.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

По даному кримінальному провадженню необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій в тому числі електронних, за період з 15 год. 50 хв. до 16 год. 20 хв. 22.05.2021 року за абонентським номером НОМЕР_1 , як по абоненту «А» так і по абоненту «Б», в яких міститься інформація про адресу розташування базових станцій, тип з`єднання номеру (Iвхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час, тривалість з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу, а також інформацію про з`єднання вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, пере адресацію, дату, час тривалістю розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості з номеру НОМЕР_1 на номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зокрема на номер НОМЕР_2 , за період часу з 15 год. 50 хв. до 16 год. 20 хв. 22.05.2021 року.

Таким чином, вищенаведена документація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , сама по собі та у своїй сукупності має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі підстави для вилучення органом досудового отримання їх копій, в тому числі електронних, за період з 15:50 год. до 16:20 год. 22.05.2021 року за абонентським номером НОМЕР_1 , як по абоненту «А» так і по абоненту «Б», в яких міститься інформація про адресу розташування базових станцій, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час, тривалість з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про з`єднання вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресація, дату, час тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості з номеру НОМЕР_1 на номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, зокрема на номер НОМЕР_2 , за період часу з 15:50 год. до 16:20 год. 22.05.2021 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені проркурором документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи в яких міститься інформація за період з 15:50 год. до 16:20 год. 22.05.2021 року за абонентським номером НОМЕР_1 , як по абоненту «А» так і по абоненту «Б», в яких міститься інформація про адресу розташування базових станцій, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час, тривалість з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про з`єднання вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресація, дату, час тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості з номеру НОМЕР_1 на номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, зокрема на номер НОМЕР_2 , за період часу з 15:50 год. до 16:20 год. 22.05.2021 року.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали до 24.06.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1