"02" серпня 2021 р. Справа № 363/2684/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості 02.07.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
28.07.2021 року слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області, яке погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості 02.07.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської районної ради, що розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації щодо перебування на "Д" - обліку (диспансерному обліку) на наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області здійснено тимчасовий доступ до оригіналів спису дітей в кількості 70 осіб, що направляються до спортивно-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_28 » на зміну з 28.06.2021 по 09.07.2021.
В ході огляду вищевказаного списку встановлено, що 26 (двадцять шість) з 70 (сімдесяти) дітей перебувають на «Д» - обліку (диспансерному огляді)
Відповідно до Наказу № 1146 від 01.11.2016 «Про затвердження Порядку проведення обов`язкових попереднього і періодичних медичних оглядів (диспансеризації) у закладах охорони здоров`я МВС» - диспансерний облік є комплексом заходів із формування, збереження та укріплення здоров`я осіб, які мають право на медичне обслуговування відповідно до законодавства та нормативно-правових актів МВС.
Крім цього 01.01.2021 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської районної ради скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України щодо отримання підтверджуючої документація перебування на «Д» обліку 26 дітей. Однак 26.07.2021 слідчим отримано відповідь, що отримати дану інформацію можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді.
На даний момент органу досудового розслідування для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення чи спростування факту розтрати державних грошових коштів на користь третіх осіб ІНФОРМАЦІЯ_29 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації 26 дітей, які відповідно до поданих списків перебувають на «Д» - обліку з можливістю вилучення копій документального підтвердження перебування на обліку. Отримання таких даних, надасть можливість встановити осіб, причетних до привласнення та розтрати державних коштів.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розглядати справу у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки інакше як отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді до відомостей, що містяться у документах та їх вилучення неможливо, а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному проваджені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163,309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_34 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_35 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_36 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_37 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_38 , заступнику керівника Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_39 на тимчасовий доступ до документів та вилучення в копіях, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської районної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації щодо перебування на "Д" - обліку (диспансерному обліку) на наступних осіб:
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
6) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
7) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
8) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
9) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
10) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
11) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;
12) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
13) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
14) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;
15) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;
16) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
17) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;
18) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
19) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
20) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
21) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;
22) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживає за адресою: АДРЕСА_15 ;
23) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , проживає за адресою: АДРЕСА_15 ;
24) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , проживає за адресою:
АДРЕСА_16 ) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
26) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1