Справа № 591/4827/21
Провадження № 1-кп/591/592/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000798 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 від Окружної прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 ,яненка ОСОБА_7 та цього ж дня ухвалою суду призначено підготовче провадження.

Прокурором під час підготовчого засідання надана письмова заява від потерпілої ОСОБА_8 в якій вона зазначає, що претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не буде, збитки відшкодовані в повному обсязі шляхом повернення майна та просить закрити справу на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав письмове клопотання потерпілої та не заперечив проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів наданих суду вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , а саме ч.1 ст.185 КК України - є кримінальним проступком та не відноситься до кримінальних правопорушень, щодо яких встановлені застереження.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано та доданими прокурором в судовому засіданні доказами підтверджується, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, викрадене майно повернуто та знаходиться на зберіганні у потерпілої, обвинувачений та потерпіла примирилися і остання не має до ОСОБА_4 жодних претензій.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені частиною 2 ст.284 КПК України.

Тобто, враховуючи зазначене, обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження №0000798 закрити.

Речові докази: диск з відеозаписом з камери відео нагляду, розташованої на фасаді ТРЦ «Мануфактура», яка направлена на будинок АДРЕСА_1 після набрання судовим рішенням законної сили залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження; сумку, предмети одягу, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_8 після набрання судовим рішенням законної сили повернути законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1