Справа № 761/8782/21
Провадження № 1-кп/761/2163/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

секретаря ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001162 від 22.10.2019 року),-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками, за обвинуваченням: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001162 від 22.10.2019 року), надійшов у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 04 березня 2021 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисники обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у Шевченківському районному суді м.Києва, заявивши клопотання про направлення провадження до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання про направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши прокурора, обвинувачених та їх захисників, суд вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Так, згідно ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За даними обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 організували незаконне переправлення кількох осіб через державний кордон України з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, кожному окремо, пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України. У той же час, за даними обвинувального акту, органом досудового розслідування не визначено місце вчинення вказаного кримінального правопорушення.

При цьому, визначаючи межі територіальною юрисдикції, слід виходити з того, що при незаконному переправленні осіб через державний кордон місцем події є місце переміщення або ділянка місцевості, де здійснювалося переміщення або затримання мігрантів.

За наслідками вивчення обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, а саме: у невстановленому досудовим розслідуванням дату, час та місці.

Окремо судом відзначається, що органом досудового розслідування, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, є Печерське УП ГУНП в м.Києві, що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Московська, 30, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено слідчим за адресою: м.Київ, вул.Московська, 30, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва.

За таких обставин, зважаючи на правила вказані у ст.ст.32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, або суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, то вказаний обвинувальний акт підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної юрисдикції даного кримінального провадження.

Оскільки судом прийнято рішення про направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, інші процесуальні питання вирішенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 23, 34, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001162 від 22.10.2019 року)- направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1