Провадження № 1-кс/742/892/21
Єдиний унікальний № 742/3001/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000813 від 10.08.2021про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рожнівка Ічнянського району, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, пенсіонера,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000813 від 10.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 діб стосовно ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що 10.08.2021 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що Чернігівської обласної лікарні звернулася ОСОБА_9 з травмою голови.

Відомості за даним фактом 10.08.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України.

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України, в зв`язку з чим 11.08.2021 йому повідомлено про підозру.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, та є достатні підстави вважати, що підозрюваний маючи можливість вільно пересуватись, може незаконно впливати на потерпілу та свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти даним ризикам, тобто встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.3,4 ч.1 ст.177 КПК, тому слідчим і подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, та просили застосувати до підозрюваного цілодобовий домашній арешт із забороною залишати житло.

Підозрюваний і його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення підозрюваного та слідчого, думку прокурора та адвоката, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП розслідується кримінальне провадження №0000813 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2021, близько 08 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_9 на побутовому підґрунті виникла сварка. У ході даної сварки, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, пов`язаних із заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю потерпілої, з метою спричинення тілесних ушкоджень своїй дружині, взяв у праву руку молот, який знаходився у коридорі будинку та умисно наніс ним ОСОБА_9 декілька ударів у область життєво важливого органу голови потерпілої. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій тілесні ушкодження, які в своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень, потерпілу ОСОБА_9 було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення Чернігівської обласної лікарні для проведення оперативного втручання, де на даний час вона й перебуває.

11.08.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованому йому діяння підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом огляду місця події; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 ; довідкою з КНП «Чернігівська обласна лікарня»; протоколом затримання особи та повідомленням про підозру ОСОБА_5 ; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, санкцією якої передбачено позбавлення волі від 5 до 8 років.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 3,4 ч.1 ст.177 КПК України.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних даних, що містяться в матеріалах справи вбачається, що останній причетний до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінуються за викладених у клопотанні обставин.
Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.
У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та наявність ризиків, передбачених у п.3,4 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні ніж цілодобовий домашній арешт.
Згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; перебуваючи на волі з метою уникнення можливого покарання може незаконно впливати на потерпілу та свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що в сукупності свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 3,4 ч.1 ст.177 КПК України. Тому зважаючи на вище викладене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174,181, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000813 від 10.08.2021про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , за виключенням отримання медичної допомоги.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з під варти із залу суду негайно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :
1) прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не залишати місце фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , за виключенням отримання медичної допомоги.

3) здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Ухвалу направити Прилуцькому РВПГУНП в Чернігівській області для виконання.
Працівники відділу поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку окружнупрокуратуру.

Строк дії ухвали визначити до 08 жовтня2021 року.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, його захиснику, прокурору та слідчому для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13