465/2304/21
1-кп/465/1139/21
У Х В А Л А
судового засідання

29.07.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в м.Львові в режимі відео конференції клопотання прокурора про продовження застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000015 від 12.01.2021 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

за участю ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м.Львова клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000015 від 12.01.2021 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу до ОСОБА_6 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» (за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95) строком на 60 днів. Дане клопотання мотивує тим, що слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова 29.03.2021 року застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня», який в подальшому судом продовжено до 06.08.2021 року включно. Просить врахувати висновок судово-психіатричної експертизи №26 від 10.03.2021 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_6 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватись у відповідності до положень статтями 503-516 КПК України, що регулюють застосування примусових заходів медичного характеру. Враховуючи зібрані в ході досудового розслідування матеріали та встановлені обставини даного кримінального правопорушення, вважає, що з метою запобігання наведеним ризикам згідно вимог ст.508 КПК України просить продовжити застосування даного запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення поданного прокурором клопотання.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заявленого прокурором клопотання і вирішення його по суті, суд приходить до наступних висновків.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Згідно вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою продовжити, обрати, змінити або скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішуючи питання про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, суд враховує вимоги положень статтей 194, 201, 331 КПК України та вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова 29.03.2021 року застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня», в межах строку досудового розслідування до 12.04.2021 включно. В подальшому, ухвалою суду запобіжний захід продовжено до 06.08.2021 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною, обвинуваченою кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, а згідно ч.3 ст.199 КПК України також і те, що заявлені ризики не зменшилися.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Як вбачається з висновку стаціонарної психіатричної експертизи №26 від 10.03.2021 року ОСОБА_6 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій ( у період часу з 00.00 год. по 08.00 год. 12.01.2021) ОСОБА_6 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час не може правильно сприймати обставини кримінального провадження та давати по них відповідні покази. Під час інкримінованих дій, ОСОБА_6 не перебував у тимчасовому хворобливому стані. За своїм психічним станом на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Згідно вимог ст.508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи, що ОСОБА_6 на даний час не здатен усвідомлювати свої дії і керувати ними, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_6 , що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №26 від 10.03.2021 року, суд вважає за необхідне продовжити застосування раніше обраного запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, на 60 днів.
Керуючись статтями 177, 194, 331, 376, 503, 508 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, на 60 днів строком до 26.09.2021 року включно.
Ухвала підлягає до виконання негайно з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 30.07.2021 року.

Суддя ОСОБА_1