Справа № 161/4281/21
Провадження № 1-кп/161/624/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000366 від 18.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шустіков Наро-Фомінського району Московської області Російської Федерації, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, -

-за ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , в жовтні 2019 року (точні час та дата досудовим розслідуванням не встановлені), діючи умисно, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, травматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, через інтернет-мережу, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав пістолет марки «EKOL», моделі «ALP», заводський номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм. Р.А.К., який отримав у відділенні «Нова пошта» № НОМЕР_2 , що по пр. Волі, 35 в м. Луцьк Волинської області, після чого незаконно переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, та який 17.02.2021 під час перенесення останнім був виявлений та вилучений працівниками поліції.

Так, 17.02.2021, близько 10:10 год., працівниками поліції в приміщенні магазину «Орхідея», що по пр. Волі, 70а в м. Луцьк Волинської області, в обвинуваченого ОСОБА_5 виявлено та вилучено пістолет марки «EKOL», моделі «ALP», заводський номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм. Р.А.К.. Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-21/1378-БЛ від 25.02.2021 є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю переробленою із стартового пістолета марки «EKOL», моделі «ALP», заводський номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм. Р.А.К., придатною для пострілів. Крім того, вказаний пістолет піддавався саморобній переробці шляхом внесення конструктивних змін (видалення заглушки каналу ствола та заглушенням газовідвідного отвору).

Під час досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мислвиської), без передбаченого законом дозволу.

31.05.2021 року між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене остаточне покарання за ст.263 ч.1 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, при цьому на підставі ст96-2 ч.1 п.3 КК України, пістолет марки «EKOL», моделі «ALP», заводський номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм. Р.А.К. конфіскувати в дохід держави.
Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього.

Керуючись ст.ст.314-316, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 31.05.2021 року по кримінальному провадженні № 0000366 від 18.02.2021 року про визнання винуватості, укладену прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 1307,60 (одна тисяча триста сім гривень шістдесят копійок) гривень за проведення судової експертизи.
Арешт, що накладений на предмет ззовні схожий на пістолет із маркувальними позначеннями «EKOL», 9mm, № НОМЕР_3 та 10 набоями до нього скасувати.

Речовий доказ оптичний диск заводського маркування «Tech-lv DVD-R 16-X» із записом відеокамер відеоспостереження, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ предмет ззовні схожий на пістолет із маркувальним позначенням «EKOL», 9mm, № НОМЕР_3 , , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області, на підставі ст.96-2 ч.1 п.3 КК України конфіскувати в дохід держави.

Речові докази 10 набоїв, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: