Справа №345/2744/21
Провадження № 1-кп/345/273/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша матеріали кримінального провадження № 0000338 від 09.06.2021 з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іркутськ Російська Федерація, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із вищою освітою, має на утриманні трьох малолітніх дітей, фізична особа-підприємець, раніше не судимого,

за ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_4 09.10.2014, отримавши у дозвільній системі УГБ УМВС України в Івано-Франківській області дозвіл № 827199 на придбання однієї одиниці нарізної мисливської вогнепальної зброї, придбав у ТзОВ «ЄВРОПА АРМ СПОРТ» в магазині «Зброя Рибальство», що в м. Київ на бульварі Лесі Українки, 16, мисливський нарізний карабін «MARLIN XT 22 № НОМЕР_1 ». 29.10.2014 ОСОБА_4 отримав у дозвільній системі УГБ УМВС України у Івано-Франківській області дозвіл № 2356 на право зберігання та носіння вказаної одиниці вогнепальної зброї, строком до 29.10.2017.

У відповідності до п. 3 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 (надалі Положення), громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.

Пунктом 1 Положення передбачено, що дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян. Згідно п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать, серед іншого, вогнепальна зброя та бойові припаси до вогнепальної зброї.

Відповідно до вимог інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року, а саме розділу № 12 - громадянин України повинен звернутися до органів поліції для отримання дозволу на придбання вогнепальної зброї та в разі отримання такого дозволу, після проведення необхідної перевірки особи щодо відсутності обставин, визначених у пункті 5.1 глави 5 розділу I цієї Інструкції, така особа має право придбати вогнепальну зброю та звернутися повторно до органів поліції для отримання дозволу на право насіння та зберігання придбаної вогнепальної зброї.

В пункті 12.5 розділу № 12 даної інструкції вказується про те, що особа також звертається до органів поліції для продовження терміну дії дозволу на право зберігання та носіння зброї, надаючи при цьому документи, що підтверджують її статус щодо права її придбання, зберігання та носіння. Крім того, відповідно до пункту 12.12. Розділу № 12 вказаної інструкції - зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції.

Однак, порушуючи вказані норми, в період з 29.10.2017 по 19.02.2021 ОСОБА_4 , достовірно знаючи про необхідність продовження дозволу на право зберігання та носіння вогнепальної зброї, діючи умисно, незаконно зберігав на горищі житлового будинку, де він зареєстрований та проживає а саме за адресою: АДРЕСА_1 , мисливський нарізний карабін «MARLIN XT 22 № НОМЕР_1 », із протермінованим дозволом на право його носіння та зберігання.

19.02.2021, в період часу з 09 год 33 хв по 11 год 39 хв., на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , тобто по АДРЕСА_1 , в ході якого на горищі житлового будинку виявлено та вилучено поміщений в матерчатий чохол, мисливський нарізний карабін «MARLIN XT 22 № НОМЕР_1 », який згідно із висновком експерта № СЕ-19/109-21/3223-БЛ від 19.04.2021 є нарізною, придатною для стрільби, вогнепальною зброю, а саме 5,6 мм мисливським карабіном «Мarlin» моделі «ХТ-22», № НОМЕР_1 , промислового виробництва (США) під 5,6-мм спортивно-мисливські патрони кільцевого спалаху.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 11.03.2015, отримавши у дозвільній системі УГБ УМВС України в Івано-Франківській області дозвіл № 880204 на придбання однієї одиниці нарізної мисливської вогнепальної зброї, придбав у магазині «ШМАЙСЕР», що в м. Івано-Франківську, по

вул. Незалежності, 103, мисливський нарізний карабін «HOWA 1500

№ НОМЕР_2 , калібру 308 Win».

17.03.2015 ОСОБА_4 , отримав у дозвільній системі УГБ УМВС України в Івано-Франківської області дозвіл № 2376 на право зберігання та носіння вказаної одиниці вогнепальної зброї, строком до 29.10.2017.

Однак, порушуючи вищевказані норми Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998, в період з 29.10.2017 по 19.02.2021 ОСОБА_4 , достовірно знаючи про необхідність продовження дозволу на право зберігання та носіння вогнепальної зброї, діючи умисно, незаконно зберігав у невстановленому розслідуванням місці, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , мисливський нарізний карабін «HOWA 1500 № НОМЕР_2 , калібру 308 Win», із протермінованим дозволом на право його носіння та зберігання.

19.02.2021 працівником сектору дозвільної системи Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області при здійсненні перевірки законності та належного зберігання ОСОБА_4 , вказаної одиниці зброї за місцем його реєстрації та проживання в АДРЕСА_1 , було вилучено мисливський нарізний карабін «HOWA» моделі «1500» № НОМЕР_3 , калібру 308 Win. (7,62х51мм), що згідно висновку експерта

№ СЕ-19/109-21/3982-БЛ від 23.04.2021 є нарізною, придатною для стрільби, вогнепальну зброєю.

Також, ОСОБА_4 29.10.2014, отримавши у дозвільній системі УГБ УМВС України у Івано-Франківській області дозвіл № 2356 на права зберігання та носіння вогнепальної зброї, а саме мисливського карабіну «Мarlin» моделі «ХТ-22» № НОМЕР_1 , промислового виробництва (США) під 5,6-мм спортивно-мисливські патрони кільцевого спалаху строком до 29.10.2017, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, придбав 100 патронів калібру 5,6 мм.

В подальшому, ОСОБА_4 , в період з 29.10.2017 по 19.02.2021, достовірно знаючи про необхідність продовження дозволу на право зберігання та носіння вказаного мисливського карабіну, для стрільби з якого використовуються придбані ним патрони в кількості 100 штук калібру 5,6 мм, в порушення вищезазначених норм Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998, помістив їх та зберігав у відділі для дрібних речей навпроти переднього сидіння пасажира в салоні автомобіля марки «Skoda Оktavia», д.н.з. НОМЕР_4 , що перебуває у його власності та фактичному користуванні.

19.02.2021 в період часу з 12 год 00 хв по 12 год 19 хв. на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2021, проведено обшук автомобіля марки «Skoda Оktavia», д.н.з. НОМЕР_4 , в ході якого із вищевказаного відділу салону даного авто, було виявлено та вилучено 100 патронів, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/3224-БЛ від 07.04.2021 є придатними для використання (стрільби) боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм., з довгою гільзою, промислового виробництва, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив суду вищенаведені обставини. У вчиненому розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти розгляду провадження у порядку, передбаченому ст. 349 КПК України.

Суд, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, переконавшись, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються та з`ясувавши правильне розуміння зміст цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що в такому разі вони будуть позбавленні права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також позицію прокурора та захисника.

Суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, на «Д» обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, те, що він має постійне місце проживання, де зареєстрований, його сімейний стан, він працевлаштований та отримує стабільний дохід, на його утриманні перебуває 3 малолітніх дітей, а також відсутність потерпілих від його дій.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та визнання вини.

У судовому засіданні прокурор просив призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, однак врахувати дані про особу обвинуваченого та призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти позиції прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, але, з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливе без відбування покарання та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із покладенням на нього відповідних обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відповідно до ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає наступні покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді домашнього арешту.

Речові докази по справі:

- нарізну вогнепальну зброю мисливський нарізний карабін «HOWA 1500 № НОМЕР_2 , калібру 308 Win», 90 патронів, які є придатними для використання (стрільби) боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5, 6 мм, мисливський нарізний карабін «MARLIN XT 22 кал. 22 LR№ НОМЕР_5 , після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_6 в користь ГУДКСУ в Івано-Франківській області, , код банку отримувача 836014 Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 17, ) витрати на проведення судових експертиз в сумі 3105, 55 грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники можуть отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: