Справа № 134/1201/21
УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135 від 23 червня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черняхів, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16.06.2021 близько 15:30 за адресою АДРЕСА_1 , в домогосподарстві, яке належить ОСОБА_4 , між останнім та ОСОБА_5 , під час спільного вживання спиртних напоїв, виникла словесна суперечка. Під час даної суперечки, ОСОБА_5 , умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, наніс три удари кулаком своєї правої руки в область правого плеча ОСОБА_4 . Внаслідок нанесених ударів, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Згідно висновку судово - медичної експертизи № 44 від 23.06.2021, у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця правового плеча. Дані тілесні ушкодження виникли в результаті дії тупого твердого предмету, до яких відносяться руки людини, і згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесні ушкодження п.2.3.1 а ) відноситься до легкого ступеня тяжкості.»

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяви про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 проти вказаної заяви потерпілого не заперечував, вказав, що щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, просив вибачення у потерпілого.
Прокурор проти поданої заяви потерпілих заперечень також не має.

Заслухавши прокурора, потерпілого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з огляду на наступне:

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 є кримінальним проступком відповідно до ст. 12 КК України, і є кримінальним проступком, провадження за яким розпочато по заяві потерпілого в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за № 0000135 від 23 червня 2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: