н/п 1-в/953/130/21
"10" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2020 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.. 286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, та провадження закрито, цивільний позов ОСОБА_5 залишено без розгляду. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19.01.221 року апеляційну скаргу представника цивільного позивача ОСОБА_6 на вказану ухвалу суду повернуто апелянту.
20.04.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника ПрАТ «СК «арсенал Страхування» ОСОБА_3 , в якій вона вказує, що в ухвалі суду не зазначено ТЗ «Renault Logan» д.н. НОМЕР_1 , який був учасником ДТП, що сталася 10.05.2020 року у м. Харкові на вул. Героїв Праці, що обмежує право ПрАТ СК «Арсенал Страхування» на отримання страхового відшкодування в порядку суброгації, а тому вона просить зазначити вказаний ТЗ в ухвалі суду від 26.11.2020, про що винести відповідну ухвалу про виправлення описки.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно вимог п.5 постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.1990 р. Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків, суд може виправити очевидні описки та арифметичні помилки, допущені в судовому рішенні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Порушене представником ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» у заяві питання щодо виправлення описки у ухвалі суду від 26.11.2020 року не є опискою, та суд позбавлений можливості вносити до вказаної ухвали додаткові відомості у вигляді зазначення іншого ТЗ, що вплине на зміст самої ухвали, а тому вказана заява не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя ОСОБА_1