Провадження № 1-кс/127/6330/21
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні підрозділу дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000464, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СД Відділу поліції №1 надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 19:00 год. 16.05.2021 по 06:00 год. 17.05.2021 перебуваючи у приміщенні квартири здійснила крадіжку ноутбуку марки «АСЕР» та банківської карти «ПриватБанк», з якої в подальшому було знято грошові кошти.

У ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , у якого на даний час є незнята та непогашена судимість.

Таким чином, кримінальне провадження № 0000464 має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 24.05.2021 проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000464 від 18.05.2021 визначено за слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Водночас, у кримінальному провадженні №0000464 від 18.05.2021 містяться докази, а саме: доручення про здійснення досудового розслідування від 18.05.2021, рапорт про реєстрацію кримінального правопорушення від 17.05.2021, повідомлення про початок досудового розслідування, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 17.05.2021, протокол допиту потерпілого від 18.05.2021, пам`ятка про процесуальні прав та обов`язки потерпілого, протокол огляду місця події від 17.05.2021, заява ОСОБА_5 , протокол огляду місця події від 18.05.2021, постанова про визнання речей речовими доказами та визначення їх місцеперебування, клопотання про накладення арешту на майно від 18.05.2021, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.05.2021 року, висновок експерта від 20.05.2021 №СЕ-19/102-21/7439-ТВ, доручення про проведення слідчих дій від 19.05.2021, пояснення ОСОБА_5 , постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 24.05.2021, постанова про визначення підслідності від 24.05.2021, витяг з ЄРДР 0000464 від 18.05.2021.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000464 від 18.05.2021, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 24.06.2021 прокурор ОСОБА_6 , який діє в групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні підрозділу дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000464, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СД Відділу поліції №1 надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 19:00 год. 16.05.2021 по 06:00 год. 17.05.2021 перебуваючи у приміщенні квартири здійснила крадіжку ноутбуку марки «АСЕР» та банківської карти «ПриватБанк», з якої в подальшому було знято грошові кошти.

На підставі викладеного СД Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 18.05.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , у якого на даний час є незнята та непогашена судимість.

Таким чином, кримінальне провадження № 0000464 має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 24.05.2021 проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000464 від 18.05.2021 визначено за слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000464 від 18.05.2021, сектором дізнання були здобуті наступні докази: доручення про здійснення досудового розслідування від 18.05.2021, рапорт про реєстрацію кримінального правопорушення від 17.05.2021, повідомлення про початок досудового розслідування, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 17.05.2021, протокол допиту потерпілого від 18.05.2021, пам`ятка про процесуальні прав та обов`язки потерпілого, протокол огляду місця події від 17.05.2021, заява ОСОБА_5 , протокол огляду місця події від 18.05.2021, постанова про визнання речей речовими доказами та визначення їх місцеперебування, клопотання про накладення арешту на майно від 18.05.2021, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 19.05.2021 року, висновок експерта від 20.05.2021 №СЕ-19/102-21/7439-ТВ, доручення про проведення слідчих дій від 19.05.2021, пояснення ОСОБА_5 , постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 24.05.2021, постанова про визначення підслідності від 24.05.2021, витяг з ЄРДР 0000464 від 18.05.2021.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000464 від 18.05.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000464 від 18.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000464 від 18.05.2021, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000464 від 18.05.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме доручення про здійснення досудового розслідування від 18.05.2021, рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення від 17.05.2021, повідомлення про початок досудового розслідування, протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 17.05.2021, протоколу допиту потерпілого від 18.05.2021, пам`ятки про процесуальні прав та обов`язки потерпілого, протоколу огляду місця події від 17.05.2021, заяви ОСОБА_5 , протокол огляду місця події від 18.05.2021, постанови про визнання речей речовими доказами та визначення їх місцеперебування, клопотання про накладення арешту на майно від 18.05.2021, постанови про призначення товарознавчої експертизи від 19.05.2021, висновку експерта від 20.05.2021 № СЕ-19/102-21/7439-ТВ, доручення про проведення слідчих дій від 19.05.2021, пояснення ОСОБА_5 , постанови про перекваліфікацію кримінального провадження від 24.05.2021, постанови про визначення підслідності від 24.05.2021, витягу з ЄРДР 0000464 від 18.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя