Справа № 489/1581/17
Номер провадження 1-кп/489/45/21
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широколанівка, Веселинівського району, Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.3, 301 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.3, 263 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.03.2019 р. до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ухвалою суду від 10.02.2020 р. змінено запобіжний захід та до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який ухвалою суду від 31.07.2020 р. змінено на домашній арешт з забороною залишати житло у певний період доби, який ухвалою від 02.03.2021 р. змінено і застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків до 02.05.2021 р.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, у разі необхідності строк покладених на обвинуваченого обов`язків при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Прокурор звернулася із клопотанням про продовження строку дії покладених, ухвалою суду від 02.03.2021 р., на обвинуваченого обов`язків, у зв`язку з тим, що ризик переховування від суду не зменшився та неможливістю завершення судового розгляду до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

Вирішуючи клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає доцільним продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків, з урахуванням не зменшення ризику переховування обвинуваченого від суду, який був встановлений слідчим суддею, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також судом при його неодноразових продовженнях та змінах на більш м`які запобіжні заходи.

При цьому, враховуючи, що інші запобіжні заходи не можуть запобігти вказаному ризику, а розгляд кримінального провадження до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу, здійснити неможливо, та прокурором доведено, що обставини існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України та його не зменшення, виправдовує подальше покладення на обвинуваченого обов`язків, що були визначені при зміні запобіжного заходу на особисте зобов`язання, на 2 місяці.

Керуючись ст.331, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , ухвалою суду від 02.03.2021 р.:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;

- здати на зберігання у разі наявності паспорт для виїзду за кордон або інші документи, які дають право на виїзд з України,

у разі невиконання яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, про що обвинуваченого ОСОБА_6 повідомити письмово під розпис.

Строк закінчення дії ухвали 27.06.2021 р.

Контроль по виконанню обвинуваченим ОСОБА_6 особистого зобов`язання покласти на прокурора.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1