ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області кримінальне провадження № 0000292 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса Одеської області, громадянина України, з професійно- технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що відповідно до наказу командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади №251 від 09.12.2020 року, військовослужбовця за контрактом ОСОБА_4 , призначено на посаду електрозварника взводу забезпечення полігону військової частини НОМЕР_1 , яку останній обіймає по теперішній час.

Згідно вимог ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, , військовослужбовець ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

У відповідності до ст.ст. 7, 13, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях не передбачених цим Законом, забороняється, фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я.

Згідно списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «PVP» відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до таблиці №2 «Невеликі, великі та особливі великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого наказом Міністра охорони здоров`я від 01.08.2000, речовина «PVP» від 1,5 до 15,0г вважається психотропною речовиною у великих розмірах, а в особливо великих розмірах від 15,0 г і більше.

Згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 (з подальшими змінами), амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до таблиці №2 «Невеликі, великі та особливі великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого наказом Міністра охорони здоров`я від 01.08.2000 речовина «Амфетамін» від 1,5 до 15,0 г вважається психотропною речовиною у великих розмірах, а в особливо великих розмірах від 15,0 і більше г.

У порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів, ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав психотропну речовину у великих та особливо великих розмірах без мети збуту при наступних обставинах.

Так, на початку травня 2021 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 , винник злочинний умисел на придбання психотропних речовин.

В подальшому, ОСОБА_4 , на виконання свого умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в місті Володимир-Волинський, за допомогою мережі «Інтернет», віднайшов оголошення невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи на форумі сайту «Лигалайз» з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, в ході листування досяг домовленості про придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP масою 100 г, котру він вирішив придбати без мети збуту.

19 травня 2021 року, близько 18 год. ОСОБА_4 за допомогою платіжної системи, здійснив перерахунок коштів в сумі 8500 грн. невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам за вказану психотропну речовину, таким чином незаконно придбавши її.

Надалі, а саме 27 травня 2021 року, близько 9 години ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись поблизу магазину «АТБ», що в м. Володимир-Волинський по вул. Ковельській, 74, із поштомату «Нової Пошти» №5612, отримав від невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи поштове відправлення ТТН №9023 із придбаною психотропною речовиною PVP, після чого, зберігаючи її при собі прямував до місця свого проживання.

Цього ж дня, в період часу з 09 год. 20 хв. по 10 год. 10 хв., в ході огляду у ОСОБА_4 зазначене поштове відправлення вилучено.

Відповідно до висновку експерта вилучена в ході огляду 27.05.2021 у

ОСОБА_4 речовина, являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP, маса якої в речовині становить 67,567 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великому розмірі без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, в період часу з березня по 26.05.2021 року, перебуваючи в місті Володимир-Волинський, за допомогою Інтернет сайту «clan13.net», замовляв близько восьми разів у невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину PVP та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, котрі він незаконно придбав та переніс за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_3 .

27.05.2021 року в період часу з 10 год. 50 хв. по 13 год. 00 хв., в ході огляду квартири, яку винаймає ОСОБА_4 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP, маса якої в речовині становить 2,0784 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 1,2279 г, які він зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

У даному кримінальному провадженні 29 червня 2021 року між прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника укладено угоду про визнання винуватості згідно з вимогами ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і кваліфікації дій за ч.ч.2, 3 ст.309 КК України.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях і зобов`язався: беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні; сприяти розслідуванню і встановленню обставин вказаного кримінального провадження.

Сторони угоди про визнання винуватості також погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України на строк 3 ( три) роки.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 визначили наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості і окремо умисного невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України і КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.309 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення, дав згоду на призначення узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисник ОСОБА_5 також просила затвердити угоду про визнання винуватості, проте просила визначити обвинуваченому менший термін іспитового строку, ніж визначено угодою.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом з`ясовано, що будь-яких скарг обвинувачений ОСОБА_4 під час кримінального провадження не подавав.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 ч.ч.2, 3 ст. 309 КК України є правильною. Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, що в силу вимог ч. 4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін і інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним. Взяті обвинуваченим ОСОБА_4 на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для їх виконання.

З огляду на викладене, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення вперше, що значно знижує ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.309 КК України, та затвердження угоди про визнання винуватості.

За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.

Суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_4 покарання іншого, аніж визначеного сторонами в угоді про визнання винуватості.

Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає. Накладений арешт слід скасувати.

Речові докази - вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся

Керуючись ст. ст. 314, 369-371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 29 червня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000292 від 28 травня 2021 року, укладену між прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.309 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять ) років;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На період проходження військової служби нагляд за ОСОБА_4 як особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, здійснюється командиром військової частини, а після звільнення з військової служби - уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити попередній домашній арешт, змінивши адресу виконання запобіжного заходу: АДРЕСА_2 .

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01 червня 2021 року скасувати.

Речові докази:

- чотири електролампи без частин цоколя, які місять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP на зазначених предметах відповідно становить 0, 0016г, 0,0292 г, 0, 0041 г та 0, 0035г , які знаходяться у формалізованому пакеті №4089455 знищити;

- особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP в речовині становить 2,0784 г, яка знаходиться у формалізованому пакеті №3897585 знищити;

- особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса PVP в речовині становить 67,567 г, яка знаходиться у формалізованому пакеті №4153047 знищити;

- психотропну речовину, обіг якої обмежено « Амфетамін», маса якого в речовинах (у перерахунку на амфетамін основу) відповідно становить 0,1610 г, 0,2015 г, 0, 1582 г, 0,1812 г, 0,2044 г, 0, 1577 г, 0,1609 г, яка знаходиться у семи полімерних пакетах, котрі поміщено у формалізованому пакеті №3897991 знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати, пов`язані із залученням експертів, у зв`язку з проведенням судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/103-21/4389-НЗПРАП від 03.06.2021 року -686 грн. 48 коп., №СЕ-19/103-21/4387-НЗПРАП від 04.06.2021 року -686 грн. 48 коп., №СЕ-19/103-21/4388-НЗПРАП від 03.06.2021 року -858 грн. 10 коп., №СЕ-19/103-21/4642-НЗПРАП від 17.06.2021 року 1372 грн. 96 коп., а всього 3604 (три тисячі шістсот чотири) гривень 02 копійки.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володимир-Волинського міського суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору.

Головуючий (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1