Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/94/21
Провадження по справі № 1-кп/281/42/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження № 0000023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путиловичі Лугинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05.02.2020 близько 22 годин ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно завдав один удар рукою в обличчя останньому, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю. ОСОБА_4 діючи умисно наніс ще декілька ударів по тілу ОСОБА_5 , тим самим завдавши фізичний біль і не спричинивши тілесних ушкоджень останньому.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Потерпілим ОСОБА_5 подано письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки претензій до обвинуваченого жодних немає.
Прокурор та обвинувачений підтвердили обставини, викладені потерпілим, проти закриття кримінального провадження не заперечували.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Матеріали справи не свідчать, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насиллям.
Таким чином, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, зокрема, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 372, 395КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1