Справа № 639/4574/21
Провадження № 1-кс/639/1238/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозри від 30.06.2021 у кримінальному провадженні № 0000082 від 27.01.2021,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 до Жовтневого районного суду м. Харкова в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозри від 30.06.2021 у кримінальному провадженні № 0000082 від 27.01.2021.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру.

Відповідно до зазначеної норми, повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру може бути оскаржене підозрюваним, його захисником чи законним представником після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Зі скарги адвоката та доданої копії повідомлення про нову підозру ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України вбачається, що повідомлення оголошене та вручене слідчим 30.06.2021, тобто 7 днів тому.

Ч. 1 п. 10 ст. 303 КПК України передбачає можливість оскарження підозри після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга подана передчасно з порушенням вимог ст. 303 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення скарги заявнику.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозри від 30.06.2021 у кримінальному провадженні № 0000082 від 27.01.2021, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1