Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА
іменем України
про встановлення адміністративного нагляду

24 травня 2021 року м.Снігурівка
справа №485/537/21

провадження № 1-в/485/46/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка подання начальника відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, утриманців не має, розлученого, раніше судимого:

вироком Васильківського районного суду Київської області від 27.12.2013 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки 6 місяців. Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15.05.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання за вироком від 27 грудня 2013 року в місця позбавлення волі на строк 4 роки, умовно-достроково звільненого,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, будучи засудженим вироком Васильківського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки 6 місяців; та ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15.05.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання за вироком від 27.12.2013 року в місця позбавлення волі на строк 4 роки, після звільнення 05.01.2018 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 2 місяці 20 днів, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, систематично здійснює правопорушення:

- 21.04.2020 року винесено постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 та за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження;

- 02.09.2020 року винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн;

- 02.04.2021 року винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

16.04.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000067 від 03.04.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, на підставі пункту «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження: заборонити вихід з місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год наступного дня; заборонити виїзд за межі Снігурівського району в особистих справах без дозволу керівника органу внутрішніх справ; заборонити знаходитись в місцях (кафе, бари, магазини), де продається спиртне на розлив; реєстрація у відділенні поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області 1 та 15 числа кожного місяця.

Представник відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області у судовому засіданні подання підтримав, з урахуванням того, що ОСОБА_4 не має постійного місця проживання, такий вид обмеження як заборона виходу з місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год наступного дня просив суд не застосовувати.

Засуджений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , представника відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області приходить до наступного.

Відповідно до пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно із ст.ст.1,2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Так, згідно матеріалів справи ОСОБА_4 був засуджений за вчинення тяжкого злочину вироком Васильківського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 20 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена.

Відповідно до характеристики на засудженого, він характеризується задовільно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів поліції, порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення і за кожне правопорушення притягувався до відповідальності у встановленому законом порядку, вчинив нове кримінальне правопорушення, а отже залишається небезпечним для суспільства, будь яких висновків для себе не зробив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого: вироком Васильківського районного суду Київської області від 27.12.2013 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 05.01.2018 року на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28.12.2017 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 20 днів, адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями:

-заборонити виїзд за межі Снігурівського району в особистих справах без дозволу керівника органу внутрішніх справ;

-заборонити знаходитись в місцях (кафе, бари, магазини), де продається спиртне на розлив;

-реєстрація у відділенні поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області 1 та 15 числа кожного місяця.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 10 годині 20 хвилин 24 травня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1