Справа № 712/5168/21
Провадження № 1-кс/712/2743/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000174 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України,-
в с т а н о в и в:
11 травня 2021 року до слідчого судді звернувся слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0000174 від 24.06.2020 за ч. 2 ст. 272 КК України.
За даними досудового розслідування, у кварталі № 62, виділ 7 на території Креселецького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводилася санітарна вибіркова вирубка лісу, погрузка дров, здійснення спилювання дерев та їх розпилювання. До проведення вказаних робіт 24.06.2020 за усною домовленістю з майстром лісу ОСОБА_5 залучалися жителі прилеглих сіл, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Безпосередньо спилюванням дерев займався ОСОБА_10 , інші ж зазначені працівники займалися погрузкою деревини, тощо. У ході виконання вказаних робіт, через порушення правил безпеки, внаслідок падіння гілки травмовано ОСОБА_7 який від отриманих тілесних ушкоджень помер.
Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про які йдеться в клопотанні.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.
Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 24 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.272 КК України, відповідно до яких 24.06.2020 до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 24.06.2020 відбулося порушення вимог законодавства про охорону працю, що спричинило загибель ОСОБА_7 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів, які перебувають у володінні ДП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000174, та використання отриманих документів у якості доказів.
Разом з тим, слідчим не доведено необхідності у вилученні оригіналів документів, тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: договору підряду з додатками між ФОП ОСОБА_12 та ДП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення лісосічних робіт у 62 кварталі 7 виділу Креселецького лісництва, карти технологічного процесу для вказаної лісосіки, документів щодо обстеження лісосіки лісничим і майстром лісу, актів виконаних робіт, банківських виписок та інших документів, якими підтверджено розрахунок за виконані роботи; документів щодо працевлаштування осіб та залучення їх до праці (ДП); документів щодо режиму роботи підприємства та правил внутрішнього трудового розпорядку, наявності виробничих інструкцій з охорони праці для працівників, яких залучають до лісосічних робіт; карт технологічного процесу, строків розроблення ділянки у кварталі № 62, виділ 7, документів щодо проведення з залученими працівниками навчання та перевірка їх знань із питань охорони праці, інструктажу з охорони праці; документів, що стосуються відповідальної особи за охорону праці у вказаному підприємстві; журналів та документів щодо обліку часу як майстра лісу, так і найманих працівників; актів виконаних робіт та взаємозвірки; всіх відповідних документів зазначених в декларації відповідності матеріально-технічної бази, журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за 2020 рік, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці за 2020 рік, наряду-допуску для виконання робіт з підвищеною небезпекою майстра лісу ОСОБА_5 та найманих працівників, документів що стосуються відповідальної особи за 62 квартал, 7 виділ Креселецького лісництва, порядку застосування законодавства з охорони праці при наданні послуг, пов`язаних з лісівництвом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 1 липня 2021 року включно.
Виконання ухвали покласти на слідчих групи слідчих третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_18 ересунько