У Х В А Л А

Справа № 338/891/21
27 липня 2021 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :
26 липня 2021 року слідча СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: транспортний засіб марки «УАЗ 452Д», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , жителю смт. Перегінськ Івано-Франківської області і зберігається на території відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, а також завантажені у кузов цього автомобіля колоди дерев породи «смерека» в кількості 13 штук;б ензопилу марки «Штіль MS260» помаранчевого кольору та сокиру із дерев`яною ручкою, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідча вказала, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.07.2021 року близько 22 год 40 хв до відділення поліції №2 (смт.Богородчани) надійшло повідомлення зі служби 102 від начальника СРПП відділення поліції №2 (смт.Богородчани) ОСОБА_5 про те, що в селі Манява, неподалік лісового масиву, зупинено транспортний засіб марки «АУЗ 452Д», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив колоди дерев породи «смерека» в кількості 13 штук, довжиною від 3,05 до 3,12 м, діаметром від 27 до 44 см, без будь яких дозвільних документів.
23.07.2021 року в с. Манява по вул. Сиглова Івано-Франківського району Івано-Франківської області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено, транспортний засіб марки «УАЗ 452Д», державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору. На кузові знаходились колоди дерев породи «смерека» в кількості 13 штук та бензопила марки «Штіль MS260» помаранчевого кольору і сокира із дерев`яною ручкою.
Постановою слідчої від 24.07.2021 року транспортний засіб марки «УАЗ 452Д», державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, колоди дерев породи «смерека» в кількості 13 штук, бензопила марки «Штіль MS260» помаранчевого кольору та сокира із дерев`яною ручкою, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000061.
Місце вчинення кримінального правопорушення, а саме лісовий масив та урочище, де ймовірно було здійснено рубку вказаних колод дерев породи «смерека» на даний час не встановлено, однак з цією метою проводяться слідчі та розшукові дії за участю працівників ДП «Солотвинське лісове господарство . Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідча просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідча ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі на підставі поданих суду матеріалів. Вимоги клопотання про арешт майна підтримала, просила його задовольнити.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. До матеріалів клопотання подав заяву щодо розгляду клопотання слідчої про арешт майна за його відсутності, не заперечував стосовно вимог викладених у клопотанні.
Перевіривши матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб марки УАЗ 452Д», державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору та колоди дерев породи «смерека» в кількості 13 штук, бензопилу марки «Штіль MS260» помаранчевого кольору і сокиру, що є відповідно об`єктом протиправних дій - майном набутим кримінально протиправним шляхом, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а автомобіль, бензопила та сокира - знарряддям вчинення злочину. Вказані речі можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на:
- транспортний засіб марки «УАЗ 452Д», державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на прізвище ОСОБА_4 (смт. Перегінськ Івано-Франківської області), вилучений у фактичного володільця ОСОБА_6 , зберігається на території відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області;
- колоди дерев породи «смерека» в кількості 13 штук, довжиною від 3,05 до 3,12 м, діаметром від 27 до 44 см, які зберігаються на кузові вище зазначеного транспортного засобу на території відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області;
- бензопилу марки «Штіль MS260» помаранчевого кольору та сокиру із дерев`яною ручкою, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області;
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчу СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1