У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000306 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , маючого погашену судимість,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
До обвинуваченого ОСОБА_6 судом застосована міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у звязку з чим останній утримувався в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
01.03.2021 року від начальника СІЗО-начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 надійшло спецповідомлення про те, що 27.02.2021 року о 17 годині 50 хвилин в камері був виявлений ОСОБА_6 біля грат вікна, в підвішеному стані, без свідомості, навколо шиї був шматок простирадла. Вжиті реанімаційні заходи позитивних результатів не дали. О 18:00 лікарями швидкої медичної допомоги була зафіксована біологічна смерть ОСОБА_6 , ще до прибуття карети швидкої медичної допомоги.
Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у звязку із смертю останнього. Цивільні позови потерпілих просив залишити без розгляду, а витрати на залучення експертів віднести на рахунок держави. Крім того захисник зауважив, що мати померлого ОСОБА_6 ОСОБА_8 не заперечує щодо закриття кримінального провадження у звязку із смертю обвинуваченого. Інших заяв від близьких родичів щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до захисника не надходило.
Прокурор та представник потерпілих не заперечували проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 .
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.
16.03.2021 року ОСОБА_8 складено заяву про відсутність заперечень щодо закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_6 , у звязку із смертю останнього.
Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №248 від 01.03.2021 року, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в камері №7 по вул. Благовісна, 234, м. Черкаси, через навмисне самоушкодження шляхом повішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку із смертю останнього.
Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.
Майнова шкода відсутня.
Заявлені потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 цивільні позови слід залишити без розгляду.
Процесуальні витрати у справі - віднести на рахунок держави.
Суд не вирішує питання про речові докази, оскільки стороною обвинувачення не надано постанов про визнання певних речей або матеріальних цінностей такими.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000306по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 до ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Процесуальні витрати у справі - віднести на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1