Справа № 750/8895/19
Провадження № 1-кс/750/1949/21
У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_5 на постанову прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 10.06.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001048,

В С Т А Н О В И В:

Потерпіла просить визнати неправомірною та скасувати постанову прокурора від 10.06.2021 про відмову у задоволенні клопотання про доповнення кваліфікації кримінального правопорушення за кримінальним провадженням №0001048 за ч.2 ст.190 КК України; зобов`язати уповноважену особу Чернігівської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України по вище зазначеному кримінальному провадженню.

Представник потерпілої у судовому засіданні скаргу підтримав.
Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що за даною заявою слід порушити інше кримінальне провадження, після чого вирішити питання про їх об`єднання.
В провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває зазначене вище кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 272, ч.1 ст.270-1, ч.1 ст.364 КК України.

21.04.2021 потерпіла звернулась до керівника Чернігівської окружної прокуратури з клопотанням про внесення відомостей до ЄРДР по кримінальному провадженні №0001048 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Листом прокурора від 23.04.2021 у задоволенні даного клопотання відмовлено.

26.05.2021 потерпіла звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської окружної прокуратури.

Ухвалою слідчого судді від 01.06.2021 зобов`язано посадових осіб Чернігівської окружної прокуратури розглянути клопотання потерпілої від 21.04.2021 в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

10.06.2021 прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання потерпілої від 21.04.2021.

Як вбачається з постанови прокурора про відмову в задоволенні клопотання від 21.04.2021, відмовляючи в задоволенні клопотання потерпілої, прокурором зазначено, що до ЄРДР вносяться відомості за наявності обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, однак у клопотанні зазначається лише про необхідність реєстрації кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, без наведення жодних обставин, які можуть свідчити про вчинення даного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Визначення кваліфікації кримінального правопорушення під час досудового розслідування належить до компетенції органу досудового розслідування, а не потерпілої чи слідчого судді.
Оскаржувана постанова відповідає положенням ст.ст. 110, 220 КПК України, винесена з урахуванням засад кримінального провадження, а тому підстав для її скасування не вбачається.
Дії, що на думку заявника містять склад двох кримінальних правопорушень, є різними, віддаленими у часі на непов`язаними між собою єдиним умислом. Доводи щодо необхідності їх спільного розслідування необґрунтовані.
Керуючись викладеним вище та ст.307 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1