Провадження № 1-кс/686/1365/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 12.12.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_4 строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих та процесуальних дій.

Заслухавши слідчого і прокурора, які підтримали вимоги клопотання, підозрюваного і його захисника, які не заперечили щодо його задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, в зв`язку з наступним.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 грудня 2020 року зареєстровано кримінальне провадження за № 0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13 грудня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме, в тому, що він 12 грудня 2020 року близько 12 год. 50 хв. здійснюючи керування автомобілем «VOLVO XC 70» р.н. НОМЕР_1 , порушив та не дотримався вимог пунктів 1.3, 1.5, 2.3 б), 2.3 д) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правил), яке виразилось у тому, що під час руху він, як учасник дорожнього руху, зобов`язаний знати і неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну і створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху.

ОСОБА_4 нехтуючи вимогами п. 2.9 а) Правил, а саме перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого маючи знижену реакцію, здійснював керування автомобілем марки «VOLVO XC 70» р.н. НОМЕР_1 , в світлу пору доби на 309 км + 400 м автодороги М12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», неподалік села Подільське Летичівського району Хмельницької області, рухаючись зі сторони м. Хмельницького в напрямку до смт. Летичів по горизонтальній сухій ділянці дороги, прямої асфальтобетонної проїзної частини, порушуючи вимоги п.14.2 (в,г) Правил, перед початком виконання маневру обгону не переконався, що зустрічна смуга руху вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, виїхав на зустрічну смугу руху, виконуючи маневр обгону попутних транспортних засобів, а саме автомобіля «ГАЗЕЛЬ», на даний час невстановленим досудовим слідством та автопоїзда у складі тягача марки «VOLVO» р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом «KOGEL» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , створив перешкоду останньому автопоїзду якого він обганяв та змусив застосувати екстрене гальмування не встигаючи закінчити обгін, скоїв зіткнення із зустрічним автомобілем «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_9 , якого він об`єктивно міг виявити перед початком виконанням маневру обгону.

Внаслідок вчинення ДТП водій автомобіля «ВАЗ-21099» ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3. (б,д), 2.9. (а), 14.2. (в,г) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, зміст яких полягає в наступному: п.1.3. Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими; п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; п. 2.9 а. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння; п. 14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: в) смуга зустрічного руху на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані; г) після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину зокрема підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.12.2020; висновком медичного огляду на стан сп`яніння, відповідно до якого у ОСОБА_4 , виявлено стан алкогольного сп`яніння (2,19 проміле); протоколами допиту свідків водіїв ОСОБА_10 і ОСОБА_8 , які були очевидцями події.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження органом досудового розслідування вчинені слідчі і процесуальні дії згідно КПК України, проте на даний час необхідно: завершити проведення експертиз технічного стану транспортних засобів, а також транспортно-трасологічної експертизи, здійснити слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_10 , після чого призначити експертизу обставин та механізму ДТП, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 лютого 2021 року.

Вказані вище дії необхідні і мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 12 грудня 2020 року до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 08.02.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду