Справа № 522/8601/21
Провадження 1-кс/522/7689 /21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 16.05.2021 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 0000578 від 16.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.05.2021 тимчасово виконуючий обов`язки командира роти №3 батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та Інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 знаходились на чергуванні в екіпажі « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Близько 15:00 годині вказані співробітники виконуючи свої службові обов`язки зупинили автомобіль за порушення правил дорожнього руху, під час проведення перевірки до них під`їхала невідома жінка та повідомила, що за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, на мопеді рухається чоловік в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння. В ході перевірки даної інформації було помічено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська кут. вул. Пушкінської, який рухався на мопеді та намагався втекти. Під`їхавши на місце працівники поліції представились та окрім цього перебували в форменому одязі з розпізнавальними знаками відповідно до ЗУ «Про Національну поліцію», після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводили затримання останнього в ході якого ОСОБА_7 перебував у стані алкогольного сп`яніння та поводив себе агресивно. Під час застосування спеціального засобу - кайданки, ОСОБА_6 чинив опір, ОСОБА_4 встиг одягнути на ліву руку кайданки, продовжуючи чинити опір законним вимогам поліцейських припинити свої протиправні дії ОСОБА_6 наніс удар лівою рукою на якій вже були кайданки, в обличчя ОСОБА_4 . Внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді «Ліве око проникаюче рогівково-склеральне поранення, з випадінням оболонок, гіфема, підшкірна гіматома повіки». В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було госпіталізовано Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на амбулаторному лікуванні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » України по Одеській області з 02.06.2021 року по теперішній час.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , на час проведення слідчих дій з подальшим поверненням до Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , та працівникам відділу кримінальної поліції відділу поліції № 2 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 дорученням слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: