Справа № 185/9948/19
Провадження № 1-в/185/75/21
У Х В А Л А

25 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена 16.03.2020 року Дніпровським апеляційним судом за ст. 166 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов`язана згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; також ОСОБА_4 заборонено відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив.
22.04.2020 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вирок Дніпровського апеляційного суду стосовно гр-ки ОСОБА_4 , яка була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання 04.05.2020 року.
01.09.2020 року засуджена ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що 02.09.2020 року їй було винесено письмове попередження.

05.01.2021 року засуджена ОСОБА_4 знову не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що 11.01.2021 року їй було винесено письмове попередження.

20.01.2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетрвоської області відмовив у поданні про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

За час відбуття випробовувального терміну засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалася.

Водночас ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності:

- 07.12.2020 року - за ст. 183 КУпАП.

За вчинення адміністративного правопорушення із засудженою ОСОБА_4 було проведено бесіду про недопущення скоєння правопорушень. У подальшому порушень не допускала.

Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї судом, виконала частково.

Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та прокурор у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені, надіслали до суду заяви, в яких просили розглядати подання без їх участі, подання підтримали.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена, надала заяву про розгляд подання без її участі, просила задовольнити подання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного висновку.

Так, у матеріалах, які додані до подання, відсутні підтвердження притягнення гр-ки ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, про що ведеться мова лише в самому поданні, а тому, без належного підтвердження даного факту письмовими доказами суд не бере його до уваги.

Також засуджена ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію до органу пробації 01.09.2020 та 05.01.2021 року, за що їй було винесено письмові попередження та направлено до суду подання про скасування іспитового строку.

Але водночас в ухвалі від 20.01.2021 року суд не знайшов поважних причин для скасування засудженій ОСОБА_4 покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного Дніпровським апеляційним судом за ст. 166 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, подання підлягає задоволенню та засуджену ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки з випробуванням, оскільки випробувальний термін закінчився і засуджена двічі не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, після чого виконала покладені на неї обов`язки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.03.2020 рокуза ст. 166 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1