Справа № 357/6310/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2021 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ДУ "Білоцерківська ВК № 35" ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 07.10.2010 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.1, ст. 75 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. В 2011 році застосовано ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011 ; 2) 13.03.2012 Оболонським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.1, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3)12.02.2013 Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України н а3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 20.10.2014 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 29 дів; 4) 23.10.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.03.2019 по відбуттю покарання; 5) 18.10.2017 Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі; 6) у теперішній час відбуває покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» за вироком 16.03.2020 Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, початок строку 10 лютого 2020 р., кінець строку 10 серпня 2021 р.

В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік 6 місяців, встановивши обмеження, мотивуючи тим, що 10 серпня 2021 року з установи звільняється ОСОБА_4 . За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання має 9 стягнень, які не занятті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік 6 місяців з обмеженнями адміністративного нагляду: 1. Зобов`язати прибувати 4 рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); 2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; 3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; 4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Представник ДУ "Білоцерківська ВК № 35" в судовому засідання подання підтримав, просив його задовольнити зазначивши, що засуджений залишається небезпечним для суспільства.

Засуджений ОСОБА_4 просив встановити мінімальний строк адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши представника установи, засудженого, дослідивши подання та долучені до нього документи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.ст. 3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є: б) матеріали установ виконання покарань щодо осіб, зазначених у пункті «б» статті 3 цього Закону. Адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом із поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годи на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в територіальному органі поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Білоцерківська ВК № 35» за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.03.2020 за ст. 185 ч.2 КК України.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 , останній за порушення вимог режиму утримання має 9 стягнень, включно 5 разів поміщувався до ДІЗО, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. ОСОБА_4 допускає злісні порушення вимог режиму відбування покарання, у зв`язку з чим перебуває на профілактичному обліку.

Засуджений ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, за час відбування покпарання в ДУ «Білоцерківуська ВК № 35» своєю поведінкою демонструє вперте не бажання стати на шлях виправлення. Є злісним порушником вимог відбування покарання, залишається небезпечним для суспільства.

Суд вважає достатнім і необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

За таких обставин суд вважає подання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 2 Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів, окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

1. Реєстрація 4 рази на місяць у територіальному органі Національної поліції;

2. Заборона виїзду за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те територіального органу Національної поліції;

3. Заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

4. Заборона виходу з будинку (квартири) у період з 22:00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1