Справа № 175/4681/18
Провадження №1-кс/175/452/21
Ухвала

Іменем України

07 травня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування арешту нерухомого майна накладеного в рамках кримінального провадження №0000236 від 21.11.2018 року,

встановив:

Представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали слідчого суді від 03.12.2018 року в рамках кримінального провадження №0000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 365-2 КК України, а саме, земельну ділянку, площею 51 га з кадастровим номером :01:002:0298, розташовану на території Приорільської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування свого клопотання заявник зазначає, що на підставі ухвали слідчого судді від 03.12.2018 року накладено арешт на вищевказане майно, проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження та зібраних в рамках даної справи доказів, на даний час існування даного арешту є протиправним і його має бути скасовано, оскільки подальше застосування такого заходу, обмежує право власності особи, якій належить вказане майно, тому на підставі викладених обставин, заявник просить суд задовольнити його клопотання та скасувати арешт на зазначене майно.

Представник заявника до суду не з`явився, що не перешкоджає проведення розгляду справи без їх участі.

Прокурор у судове засідання надав письмо заяву про можливий розгляд справи без його участі та проти задоволення клопотання не заперечував, надавши копію постанови про закриття кримінального провадження в рамках якого було накладено арешт, а також на фіксації судового засідання не наполягав.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 03.12.2018 року слідчим суддею була винесена ухвала, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000236 від 21.11.2018 року, зокрема на земельну ділянку, площею 51 га з кадастровим номером :01:002:0298, розташовану на території Приорільської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Також судом встановлено, що відповідно до постанови слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 29.05.2020 року вищевказане кримінальне провадження закрите у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, однак до цього часу майно заявника знаходиться під арештом та власнику не повернуто, чим обмежують його майнові права.

Враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що підстави, які обумовлювали застосування арешту на майно, на даний час відпали, а тому вважає за доцільне задовольнити клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування арешту нерухомого майна накладеного в рамках кримінального провадження №0000236 від 21.11.2018 року задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 03.12.2018 року в рамках кримінального провадження №0000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 365-2 КК України, а саме земельної ділянки, площею 51 га з кадастровим номером :01:002:0298, розташовану на території Приорільської сільської ради Магдалинівського району, Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1