У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/586/21

Провадження № 1-в/634/45/21

"03" червня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю особи, стосовно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_3 ,
представника ВП №1Красноградського РВП ГУНП в Харківській області -
розглянувши матеріали справи за поданням начальника відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шарівка, Валківського району, Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої. Останній раз:
- 10.07.2015 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70, ст.71 КК України остаточно до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 05.02.2019 року, -
встановив:
01.06.2021 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання начальник відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .
У поданні зазначено, що ОСОБА_5 за період перебування на свободі на шлях виправлення не стала, не зважаючи на проведення з нею профілактичних бесід порушує громадський порядок та спокій.
Так, на ОСОБА_3 26.04.2021 року було складений адмінматеріал за ст.178 ч.1 КУпАП, 26.04.2021 року за ч.3 ст.109 КУпАП, 27.04.2021 року за ч.1 ст.175-1, 06.05.2021 року за ст.183 КУпАП, 06.05.2021 року за ст.183 КУпАП. Була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду, але належних висновків не зробила.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду, думку представника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, який вважав, що подання підлягає задоволенню та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена 10.07.2015 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70, ст.71 КК України остаточно до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 05.02.2019 року.
Відповідно до постанов по справі про адміністративне правопорушення, доданих до подання, від 26.04.2021 року ОСОБА_3 була притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 27.04.2021 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.175-1 КУпАП, та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 26.04.2021 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.109 КУпАП, та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 06.05.2021 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 06.05.2021 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
ОСОБА_3 неодноразово попереджалася правоохоронними органами про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Враховуючи вище викладене, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, підвищення дієвої системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_3 суд вважає, що подання підлягає задоволенню в частині встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись статтями 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
постановив:
Подання начальника відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
-проживати за місцем фактичного проживання, саме за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходитися вдома в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби;
- заборонити виїзд за межі Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області без дозволу ОВС здійснюючого нагляд без маршрутного листа;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в відділення поліції №1 Красноградського РВП кожну п`ятницю щомісяця в СДОП на 09.00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текс ухвали складений 03.06.2021 року.

Суддя: