ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2056/21 Справа № 210/2549/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

02 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 395, 396 КПК України апеляційну скаргу начальника Державної установи Криворізька виправна колонія (№80) ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 02 червня 2021 року, постановлену в порядку статті 537 КПК України, щодо ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 02 червня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання в.о. начальника Державної установи Криворізька виправна колонія (№ 80) ОСОБА_5 про визначення остаточного строку покарання засудженому ОСОБА_4 з урахуванням постанови начальника установи Слідчий ізолятор № 3 УДВП МВС по Гомельській області про застосування Закону Республіки Білорусь від 19.07.2019 Про амністію у зв`язку з 75-річчям звільнення Білорусії від німецько - фашистських загарбників.
На вказане рішення суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга начальника Державної установи Криворізька виправна колонія (№ 80) ОСОБА_6 , в якій ставиться питання про скасування ухвали суду та постановлення нової, якою слід задовольнити клопотання Державної установи Криворізька виправна колонія (№80) подане щодо ОСОБА_4 ..
Пунктом другим частиною 3 статті 399 КПК України встановлено, що апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Як вбачається із ухвали суду першої інстанції, клопотання в. о. начальника Державної установи Державної установи Криворізька виправна колонія (№80) розглядалось згідно із вимогами ст. ст. 537, 539 КПК України, тобто в порядку виконання судових рішень.
Згідно ч. 6 ст. 539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Особливості провадження в суді апеляційної інстанції регулюються Главою 31 КПК України.
Статтею 393 КПК України визначено перелік осіб, яким надано право звертатись до суду апеляційної інстанції зі скаргою на рішення суду першої інстанції.
Пунктом 10 вказаної статті КПК України надано право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, з-поміж учасників судового провадження, також і іншим особам у випадках, передбачених КПК України.
При цьому слід зауважити, що оскільки Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема ст. 539 КПК України, не визначено випадків можливості подання апеляційної скарги начальником установи виконання покарання, тому необхідно вважати, що така особа позбавлена права на звернення із апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції.
Виходячи з того, що начальник Державної установи Криворізька виправна колонія (№80) ОСОБА_7 є особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу на судове рішення у даному кримінальному провадженні, апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 393, 399 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу начальника Державної установи Криворізька виправна колонія (№ 80) ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 02 червня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання в. о. начальника Державної установи Криворізька виправна колонія (№ 80) ОСОБА_5 про визначення остаточного строку покарання засудженому ОСОБА_4 з урахуванням постанови начальника установи Слідчий ізолятор № 3 УДВП МВС по Гомельській області про застосування Закону Республіки Білорусь від 19.07.2019 Про амністію у зв`язку з 75-річчям звільнення Білорусії від німецько - фашистських загарбників повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2