Справа № 307/1100/21
Провадження № 1-кс/307/375/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 06.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000196 від 06.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 05.04.2021 року, близько 12:02 год. за адресою АДРЕСА_1 , в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », активісти ГО «ДОСТА», виявили діяльність пов`язану із зайняттям незаконним гральним бізнесом.

06 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 06.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що в ході проведення радіорозвідки по вищевказаній адресі, також оперативного опрацювання кола осіб, які неодноразово потрапляли в поле зору під час здійснення азартних ігор, було встановлено ряд номерів абонентів стільникового зв`язку, встановлення яких може мати суттєве значення для розслідування, а саме6 НОМЕР_1 .
В зв`язку з викладеним, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей та документів, яка містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківки з`єднань абонента стільникового зв`язку за вищевказаними номерами, в період часу з 12.12.2020 року по 04.02.2021 року
В зв`язку з викладеним, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей та документів, яка містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківки з`єднань абонента стільникового зв`язку за вищевказаними номерами, в період часу з 12.12.2020 року по 04.02.2021 року.
Тому в клопотанні слідчий просить надати йому, прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_9 , та за дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації, що розташована в АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку в період з 12.12.2020 року по 04.02.2021, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати з`єднання та станції оператора, через яку проводився зв`язок, як у друкованому, так і в електронному вигляді, що перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по наступному номері, а саме: НОМЕР_1 .

У судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Предстаник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, будучи повідомлений про його розгляд , а тому суд розглянув справу у його відсутності.

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 .

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_9 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації, що розташована в АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку в період з 12.12.2020 року по 04.02.2021, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати з`єднання та станції оператора, через яку проводився зв`язок, як у друкованому, так і в електронному вигляді, що перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по наступному номері, а саме: НОМЕР_1 .
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1