СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5516/20
пр. № 1-кп/759/315/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000586 від 02.02.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , відповідно до наказу №47/03122019-ВК від 03.12.2019 року, перебуваючи на посаді водія-експедитора автотранспортних засобів, будучи матеріально відповідальним за збереження ввірених йому матеріальних цінностей був зобов`язаний відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність: дбайливо ставитись до переданих йому на зберігання або для інших цілей матеріальним цінностям Підприємства і вживати заходів до запобігання шкоди Підприємству; своєчасно повідомляти адміністрації Підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати та представляти в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_3 12.12.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в пункті навантаження, що за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Шовкоплясів, 7, виконуючи роль водія-експедитора ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» , з метою обернення на свою користь майна, покращення свого матеріального становища та особистого збагачення вирішив вчинити привласнення майна, що перебувало в його віданні як водія-експедитора. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, відповідно до товарно-транспортної накладної №344 від 12.12.2019 року завантажив в автомобіль марки Renault Master н.з. НОМЕР_1 , майном, які в подальшому на вище вказаному автомобілі розвіз замовникам, а отриману виручку за товар в сумі 6194 гривень 48 копійок привласнив.

Крім цього, ОСОБА_3 , 13.12.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в пункті навантаження, що за адресою: м. Київ, вул. Волинській, 34, виконуючи роль водія-експедитора ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» , з метою обернення на свою користь майна, покращення свого матеріального становища та особистого збагачення вирішив вчинити привласнення майна, що перебувало в його віданні як водія-експедитора. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, відповідно до товарно-транспортної накладної №344 від 13.12.2019 року завантажив в автомобіль марки Renault Master н.з. НОМЕР_1 , майном, які в подальшому на вище вказаному автомобілі розвіз замовникам, а отриману виручку за товар в сумі 3607 гривень 80 копійок привласнив.

Крім цього, ОСОБА_3 , 24.12.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в пункті навантаження, що за адресою: м. Київ, вул. Волинській, 34, виконуючи роль водія-експедитора ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» , з метою обернення на свою користь майна, покращення свого матеріального становища та особистого збагачення вирішив вчинити привласнення майна, що перебувало в його віданні як водія-експедитора. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, відповідно до товарно-транспортної накладної №344 від 24.12.2019 року завантажив в автомобіль марки Renault Master н.з. НОМЕР_1 , майном, які в подальшому на вище вказаному автомобілі розвіз замовникам, а отриману виручку за товар в сумі 1783 гривень 20 копійок привласнив.

Крім цього, ОСОБА_3 , 26.12.2019року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в пункті навантаження, що за адресою: м. Київ, вул. Волинській, 34, виконуючи роль водія-експедитора ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» , з метою обернення на свою користь майна, покращення свого матеріального становища та особистого збагачення вирішив вчинити привласнення майна, що перебувало в його віданні як водія-експедитора. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, відповідно до товарно-транспортної накладної №344 від 26.12.2019 року завантажив в автомобіль марки Renault Master н.з. НОМЕР_1 , майном, які в подальшому на вище вказаному автомобілі розвіз замовникам, а отриману виручку за товар в сумі 2834 гривень привласнив.

Крім цього, ОСОБА_3 , 30.12.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в пункті навантаження, що за адресою: м. Київ, вул. Волинській, 34 виконуючи роль водія-експедитора ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» , з метою обернення на свою користь майна, покращення свого матеріального становища та особистого збагачення вирішив вчинити привласнення майна, що перебувало в його віданні як водія-експедитора. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, відповідно до товарно-транспортної накладної №344 від 30.12.2019 рокуузавантажив в автомобіль марки Renault Master н.з. НОМЕР_1 , майном, які в подальшому на вище вказаному автомобілі розвіз замовникам, а отриману виручку за товар в сумі 8398 гривень привласнив.

Крім цього, ОСОБА_3 , 30.12.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в пункті навантаження, що за адресою: м. Київ, вул. Волинській, 34, виконуючи роль водія-експедитора ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» , з метою обернення на свою користь майна, покращення свого матеріального становища та особистого збагачення вирішив вчинити привласнення майна, що перебувало в його віданні як водія-експедитора. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, відповідно до товарно-транспортної накладної №344 від 30.12.2019 року завантажив в автомобіль марки Renault Master н.з. НОМЕР_1 , майном, які в подальшому на вище вказаному автомобілі розвіз замовникам, а отриману виручку за товар в сумі 1303 гривень привласнив.

Крім цього, ОСОБА_3 , 02.01.2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в пункті навантаження, що за адресою: м. Київ, вул. Волинській, 34, виконуючи роль водія-експедитора ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» , з метою обернення на свою користь майна, покращення свого матеріального становища та особистого збагачення вирішив вчинити привласнення майна, що перебувало в його віданні як водія-експедитора. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, відповідно до товарно-транспортної накладної №344 від 02.01.2020 року завантажив в автомобіль марки Renault Master н.з. НОМЕР_1 , майном, які в подальшому на вище вказаному автомобілі розвіз замовникам, а отриману виручку за товар в сумі 6372 гривень 28 копійок привласнив.

Крім цього, ОСОБА_3 , 03.01.2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в пункті навантаження, що за адресою: м. Київ, вул. Волинській, 34, виконуючи роль водія-експедитора ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» , з метою обернення на свою користь майна, покращення свого матеріального становища та особистого збагачення вирішив вчинити привласнення майна, що перебувало в його віданні як водія-експедитора. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, відповідно до товарно-транспортної накладної №344 від 03.01.2020 року завантажив в автомобіль марки Renault Master н.з. НОМЕР_1 , майном, які в подальшому на вище вказаному автомобілі розвіз замовникам, а отриману виручку за товар в сумі 4486 гривень привласнив.

Крім цього, ОСОБА_3 , 13.01.2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в пункті навантаження, що за адресою: м. Київ, вул. Волинській, 34, виконуючи роль водія-експедитора ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» , з метою обернення на свою користь майна, покращення свого матеріального становища та особистого збагачення вирішив вчинити привласнення майна, що перебувало в його віданні як водія-експедитора. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, відповідно до товарно-транспортної накладної №344 від 13.01.2020 року завантажив в автомобіль марки Renault Master н.з. НОМЕР_1 , майном, які в подальшому на вище вказаному автомобілі розвіз замовникам, а отриману виручку за товар в сумі 4511 гривень привласнив.

Крім цього, ОСОБА_3 , 17.01.2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в пункті навантаження, що за адресою: м. Київ, вул. Волинській, 34, виконуючи роль водія-експедитора ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» , з метою обернення на свою користь майна, покращення свого матеріального становища та особистого збагачення вирішив вчинити привласнення майна, що перебувало в його віданні як водія-експедитора. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, відповідно до товарно-транспортної накладної №344 від 17.01.2020 року завантажив в автомобіль марки Renault Master н.з. НОМЕР_1 , майном, які в подальшому на вище вказаному автомобілі розвіз замовникам, а отриману виручку за товар в сумі 5808 гривень 08 копійок привласнив.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України вірна, оскільки він привласнив чуже майно, яке перебувало в його віддані та повторно привласнив чуже майно яке перебувало в його віддані.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України на даний час відносяться до категорії не тяжких та тяжких злочинів, обставини скоєння злочинів, враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, його відношення до скоєного, а також те, що завдана потерпілому шкода не відшкодована.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями.

Поряд з цим, суд вважає за можливе перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

Таке покарання на думку суду, відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений не заперечував проти цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнативинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 191 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік;

- за ч.3 ст. 191 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 (два) роки;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбуття основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили змінити на особисте зобов`язання, звільнивши ОСОБА_3 з-під варти в залі судового засідання.

Цивільний позов ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» задовольнити, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФУЛЛ ХАУС ГРУП» 44858 (сорок чотири тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1