СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/238/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олександрівка Кіровоградської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 21.01.2019 року Святошинським районним судом м.Києва за ч. 1 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,-
встановив:
До Святошинського районного суду м.Києва надійшло подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
Подання обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду м.Києва від 21.01.2019 року за ч. 1 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. 21.02.2019 року вказаний вирок набрав чинності та 21.02.2021 року був направлений на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 27.02.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком, умовами перебування на обліку та обов"язками, покладеними на нього судом. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, допустив три неявки на реєстрацію у карантинний період, в подальшому засуджений більше порушень не допускав, обов"язки, покладені на нього судом, виконав.
Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженного від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Представник органу пробації в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 62/20 відносно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, допустив три неявки на реєстрацію у карантинний період, в подальшому засуджений більше порушень не допускав, обов"язки, покладені на нього судом, виконав.
За вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2019 року іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст.78 КК України, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києвавід 21.01.2019 по закінченню іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК Україги, суд,-
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2019 року за ч. 1 ст.186, ч.2 ст.185, КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1