Провадження №1-кс/127/5965/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000256 від 25.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2021 о 00.30 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «DAF XF-95.430» державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом «CHEREAU CD-382HB» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись із сторони м. Гайсин в напрямку м. Немирів, неподалік повороту на с. Зарудинці Немирівського району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем «Mercedes-Benz Atego» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку належною для нього смугою руху.

Внаслідок ДТП водії транспортних засобів загинули на місці пригоди; пасажир автомобіля «Mercedes-Benz Atego» ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно вилучити медичні документи (карту стаціонарного хворого, ренгензнімки тощо), що знаходяться у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_6 з 25.04.2021 по 25.04.2021 перебував на стаціонарному лікуванні.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів (карти стаціонарного хворого, ренгензнімків тощо) на ім`я ОСОБА_6 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичних документів у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я: ОСОБА_6 , з можливістю вилучення оригіналів документів чи належним чином завірених їх копій, які зберігаються у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню..

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя