Справа № 159/5955/20
Провадження № 1-кп/159/151/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 020 00 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, розлученого, утриманців не має, з освітою середньою, не працюючого, особи з інвалідністю 3 гр., раніше не притягався до кримінальної відповідальності,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 о14 год. 23.03.18 р., знаходячись на кухні у власній квартирі, що розміщена на першому поверсі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, моральності та добропристойності, умисно, проявляючи винятковий цинізм, з метою демонстрації малолітнім та неповнолітнім особам, які проходили повз вказаного вище багатоквартирного будинку, свого статевого органу, відчинивши вікно, приспустив свої штани та натільну білизну, тим самим оголив статевий орган. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з винятковим цинізмом та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , демонстративно розпочав здійснювати самостійне задоволення своєї статевої пристрасті, внаслідок чого налякав останню, яка втекла з місця події. Внаслідок хуліганських дій обвинуваченого ОСОБА_4 ним було грубо порушено громадський порядок за ознакою виняткового цинізму.
Крім того він же о18 год. 30 хв. у двадцятих числах травня 2018 р., знаходячись на кухні у власній квартирі, що розміщена на першому поверсі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, моральності та добропристойності, умисно, проявляючи винятковий цинізм, з метою демонстрації малолітнім та неповнолітнім особам, які проходили повз вказаного вище багатоквартирного будинку, свого статевого органу, відчинивши вікно, приспустив свої штани та натільну білизну, тим самим оголив статевий орган. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з винятковим цинізмом та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , демонстративно розпочав здійснювати самостійне задоволення своєї статевої пристрасті, внаслідок чого налякав останню, яка втекла з місця події. Внаслідок хуліганських дій обвинуваченого ОСОБА_4 ним було грубо порушено громадський порядок за ознакою виняткового цинізму.
Крім того він же в обідню пору в кінці вересня 2019 р., знаходячись на кухні у власній квартирі, що розміщена на першому поверсі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, моральності та добропристойності, умисно, проявляючи винятковий цинізм, з метою демонстрації малолітнім та неповнолітнім особам, які проходили повз вказаного вище багатоквартирного будинку, свого статевого органу, відчинивши вікно, приспустив свої штани та натільну білизну, тим самим оголив статевий орган. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з винятковим цинізмом та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , демонстративно розпочав здійснювати самостійне задоволення своєї статевої пристрасті, внаслідок чого налякав останню, яка втекла з місця події. Внаслідок хуліганських дій обвинуваченого ОСОБА_4 ним було грубо порушено громадський порядок за ознакою виняткового цинізму.
Крім того він же о 12 год. 15 хв. 18.10.19 р., знаходячись на кухні у власній квартирі, що розміщена на першому поверсі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, моральності та добропристойності, умисно, проявляючи винятковий цинізм, з метою демонстрації малолітнім та неповнолітнім особам, які проходили повз вказаного вище багатоквартирного будинку, свого статевого органу, відчинивши вікно, приспустив свої штани та натільну білизну, тим самим оголив статевий орган. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з винятковим цинізмом та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає неповнолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , демонстративно розпочав здійснювати самостійне задоволення своєї статевої пристрасті, внаслідок чого налякав останню, яка втекла з місця події. Внаслідок хуліганських дій обвинуваченого ОСОБА_4 ним було грубо порушено громадський порядок за ознакою виняткового цинізму.
Крім того він же о 13 год. 24.10.19 р., знаходячись на кухні у власній квартирі, що розміщена на першому поверсі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, моральності та добропристойності, умисно, проявляючи винятковий цинізм, з метою демонстрації малолітнім та неповнолітнім особам, які проходили повз вказаного вище багатоквартирного будинку, свого статевого органу, відчинивши вікно, приспустив свої штани та натільну білизну, тим самим оголив статевий орган. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з винятковим цинізмом та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає неповнолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , демонстративно розпочав здійснювати самостійне задоволення своєї статевої пристрасті, внаслідок чого налякав останню, яка втекла з місця події. Внаслідок хуліганських дій обвинуваченого ОСОБА_4 ним було грубо порушено громадський порядок за ознакою виняткового цинізму.
Крім того він же в обідню пору доби у 20 х числах березня 2020 р., знаходячись на кухні у власній квартирі, що розміщена на першому поверсі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, моральності та добропристойності, умисно, проявляючи винятковий цинізм, з метою демонстрації малолітнім та неповнолітнім особам, які проходили повз вказаного вище багатоквартирного будинку, свого статевого органу, відчинивши вікно, приспустив свої штани та натільну білизну, тим самим оголив статевий орган. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з винятковим цинізмом та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає неповнолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , демонстративно розпочав здійснювати самостійне задоволення своєї статевої пристрасті, внаслідок чого налякав останнього, який втік з місця події. Внаслідок хуліганських дій обвинуваченого ОСОБА_4 ним було грубо порушено громадський порядок за ознакою виняткового цинізму.
Крім того він же о 15 год. на початку вересня 2020 р., знаходячись на кухні у власній квартирі, що розміщена на першому поверсі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, моральності та добропристойності, умисно, проявляючи винятковий цинізм, з метою демонстрації малолітнім та неповнолітнім особам, які проходили повз вказаного вище багатоквартирного будинку, свого статевого органу, відчинивши вікно, приспустив свої штани та натільну білизну, тим самим оголив статевий орган. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з винятковим цинізмом та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає неповнолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , демонстративно розпочав здійснювати самостійне задоволення своєї статевої пристрасті, внаслідок чого налякав останнього, який втік з місця події. Внаслідок хуліганських дій обвинуваченого ОСОБА_4 ним було грубо порушено громадський порядок за ознакою виняткового цинізму.
Крім того він же о 18 год. 15.09.20 р., знаходячись на кухні у власній квартирі, що розміщена на першому поверсі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, моральності та добропристойності, умисно, проявляючи винятковий цинізм, з метою демонстрації малолітнім та неповнолітнім особам, які проходили повз вказаного вище багатоквартирного будинку, свого статевого органу, відчинивши вікно, приспустив свої штани та натільну білизну, тим самим оголив статевий орган. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з винятковим цинізмом та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає малолітня ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , демонстративно розпочав здійснювати самостійне задоволення своєї статевої пристрасті, внаслідок чого налякав останню, яка втекла з місця події. Внаслідок хуліганських дій обвинуваченого ОСОБА_4 ним було грубо порушено громадський порядок за ознакою виняткового цинізму.
Крім того він же о 18 год. 30.09.20 р., знаходячись на кухні у власній квартирі, що розміщена на першому поверсі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, моральності та добропристойності, умисно, проявляючи винятковий цинізм, з метою демонстрації малолітнім та неповнолітнім особам, які проходили повз вказаного вище багатоквартирного будинку, свого статевого органу, відчинивши вікно, приспустив свої штани та натільну білизну, тим самим оголив статевий орган. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з винятковим цинізмом та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає малолітня ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , демонстративно розпочав здійснювати самостійне задоволення своєї статевої пристрасті, внаслідок чого налякав останню, яка втекла з місця події. Внаслідок хуліганських дій обвинуваченого ОСОБА_4 ним було грубо порушено громадський порядок за ознакою виняткового цинізму.
Тим самим обвинувачений ОСОБА_4 вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), тобто, кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.
Вказане вище обвинувачення викладене у обвинувальному акті, складеному 13.11.20 р. та затвердженому прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області.

Обвинувальний акт надійшов до суду 19.11.20 р. з угодою про визнання винуватості від 13.11.20 р., укладеною між прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим за участю його захисника, згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у повному обсязі пред`явленого йому обвинувачення у розглядуваному кримінальному провадженні.

Сторони угоди узгодили покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 17 000 грн.

За змістом угоди, обвинуваченому роз`яснено та зрозуміло наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений, кожен зокрема, просять суд затвердити угоду. При цьому обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, що викладене у обвинувальному акті та відображено в угоді, та пояснив, що він розуміє права, надані йому законом; наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим у повному обсязі; вид покарання, що буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.

Прокурор просить затвердити угоду на умовах, викладених у ній.

Захисник не заперечує.

Згідно зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 468, ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим щодо кримінальних правопорушень (проступків) та злочинів середньої тяжкості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнає себе винуватим, віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості у редакції ст. 12 КК України, що була чинною до 01.07.20 р., та до кримінальних правопорушень проступків у редакції, чинній на дату укладення угоди.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження такої угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання, що буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди покарання.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 368, 475 КПК України, ст. 5 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 020 00 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 296 КК України, укладену між прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим за участю його захисника ОСОБА_5 ..

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі, нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, у якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Головуючий:ОСОБА_1