Справа № 461/5370/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2021 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження /внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 01.04.2021 року/ про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українеця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 02.03.2018 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у точно не встановлений час та місці, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав два паперові пакунки обмотані чорною клейкою стрічкою, в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору розміщена в 4 полімерних пакетах та фрагменті полімерного шприца, згорток фольги з речовиною синього кольору, два згортки фольги з речовиною коричневого кольору, кристалічна речовина білого кольору, яка знаходиться в шести полімерних та двох паперових згортках і в полімерному пакеті з герметизуючою застібкою, та усвідомлюючи, що дані речовини є наркотичними засобами - канабісом, героїном, 6-моноацетилморфіном, метадоном, та психотропною речовиною PVP незаконно їх зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
31.03.2021, приблизно о 18 год. 30 хв., працівники поліції у ОСОБА_4 , який перебував неподалік сходової клітки першого поверху будинку АДРЕСА_2 , виявлено та в подальшому в ході проведення огляду місця події вилучено два паперові пакунки обмотані чорною клейкою стрічкою в середині яких знаходилось 4 полімерних пакети та фрагмент полімерною шприца кожен із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 14,17 грам, згорток фольги із речовиною синього кольору - PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин загальною масою 0,0141 грам, два згортки фольги із речовиною коричневого кольору, в якій виявлено героїн масою 0,0298 грам, 6-моноацетилморфін масою 0,0030 грам, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та ацетилкодеїн масою 0,0005 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та кристалічна речовина білого кольору - метадон, що знаходився в шести полімерних згортках, двох паперових згортках та полімерному пакеті з герметизуючою застібкою, і відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 3,6132 грам, що згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №512/4733, становить великі розміри, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

На підставі повного визнання вини обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає доведеним факт скоєння ОСОБА_4 та вину останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

24 червня 2021 року між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у відповідності ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість в обсязі оголошеної йому підозри і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні; співпрацювати з правоохоронними органами у розслідуванні цього кримінального правопорушення.

Враховуючи інтереси суспільства і держави в цілому, практику призначення покарань судами в аналогічній категорії кримінальних проваджень та загальні засади призначення покарання у кримінальному провадженні, керуючись ст. 472 КПК України, сторони прийшли до висновку про можливість укласти угоду, відповідно до якої ОСОБА_4 призначити узгоджене покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі ч.ч. 2, 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав беззастережно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком і повністю розуміє положення, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання); підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість затвердження угоди, беручи до уваги конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, мотив та ступінь тяжкості вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, на обліку в лікарів нарколога та психоневролога не перебуває, його поведінку як до, так і після вчинення злочинних дій, а тому суд приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 24 червня 2021 року між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу.

У межах даного кримінального провадження проведено судові експертизи, вартість проведення яких становить 1307,6 грн, 1029,72 грн та 5491,82 грн, на загальну суму 7 829,14 грн та, у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 374, 468, 469, 471, 473-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 червня 2021 року в межах кримінального провадження № 0000564 від 01.04.2021 року між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_4 повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309КК України, в повному обсязі згідно умов даної угоди.

Сторони узгодили покарання, яке слід призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, в сумі 7 829,14 гривень.

Речові докази: спецпакети № 5401203, № 5400958 та № 5400965 із речовинами, які постановою слідчого від 27.05.2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000564 від 01.04.2021 року - знищити.

З підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1