Справа № 591/205/21
Провадження № 1-кс/591/1390/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002418 від 17.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. Досудовим розслідуванням перевіряється факт здійснення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради самовільного використання водних ресурсів (підземних вод) без спеціального дозволу на користування надрами у період з 23.03.2020 по 04.05.2020, що спричинило шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 6755792,87 грн. З метою швидкого, повного та всебічного проведення досудового розслідування вказаного провадження, з метою подальшого надання необхідних документів експертам та проведення комплексної судової інженерно-екологічної експертизи, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002418 від 17.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи, а саме: повідомлення щодо виявленого кримінального правопорушення, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07.04.2021, спеціальний дозвіл на користування надрами від 22.03.2000, листи ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання дозволу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доводять те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № № 0002418, а саме:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,а до документів перевірки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради з правом їх вилучення(яка проводилась ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу отримання спеціального дозволу на користуванням надрами).
Встановити строк дії ухвали у 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1