Справа № 522/5439/20
Провадження 1-кп/522/1762/21
УХВАЛА
в порядку ст. 334 КПК України

20 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001003 від 15.04.2017 року, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006312 від 27.11.2019 по обвинуваченню: ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від 28.09.2020 року вказаний обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0006312 від 27.11.2019 року щодо ОСОБА_2 та №0001003 від 15.04.2017 року щодо ОСОБА_2 .
Суддя, розглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Дослідивши надані матеріали кримінальних проваджень встановлено, що суддя Приморського районного суду ОСОБА_1 розглядав як слідчий суддя в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001003, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_2 , складено та направлено обвинувальний акт до суду, ряд клопотань органу досудового розслідування, а саме клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 , за результатами розгляду яких, слідчим суддею ОСОБА_1 були прийняті відповідні рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість об`єднання обвинувальних актів в одному провадженні та про необхідність повернення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0001003, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 334, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001003 від 15.04.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0006312 від 27.11.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001003 від 15.04.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України повернути судді ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1