Справа №766/4527/21
н/п 1-кс/766/3444/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000103 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000103 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме, до каналів зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

За номером мобільного телефона: « НОМЕР_1 » за період часу з 01.01.2021 року по термін дії ухвали, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, та її вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий злочинний корисливий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав 5 поліетиленових пакетів типу «Zipp-lock», з розфасованими у них речовинами, в одному з яких кристалічна речовина білого кольору, яка, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ №СЕ-19/122-21/2132-НЗПРАП від 26.03.2021 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,6143 г, які в подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, розфасував в п`ять картонних коробок з логотипами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зберігав, зважаючи на розмір та фасування, при собі з метою подальшого збуту, шляхом створення експрес-накладних та їх відправлення за допомогою поштової послуги логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ). В подальшому, 26.03.2021 року близько 08:50, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаючи при собі п`ять картонних коробок з логотипами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розфасованими у них 5-ма поліетиленовими пакетами типу «Zipp-lock», в одному з яких кристалічна речовина білого кольору, яка, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ №СЕ-19/122-21/2132-НЗПРАП від 26.03.2021 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,6143 г, шляхом створення експрес-накладних з вигаданими анкетними даними відправника « ОСОБА_5 » із зазначеним контактним номером мобільного телефона: НОМЕР_4 , намагався їх відправити за допомогою поштової послуги логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), у різні міста України, одну з яких до м. Запоріжжя за створеною експрес-накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 14269 від 26.03/08:50 на ім`я отримувача приватної особи « ОСОБА_6 , м. Запоріжжя, відділення № НОМЕР_5 , контактний номер мобільного телефона: НОМЕР_6 », до моменту виявлення та вилучення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, з незаконного обігу працівниками поліції в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , проведеного 26.03.2021 року, в приміщенні відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
26.03.2021 року, слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , поблизу терміналу самообслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що встановлений в приміщені відділеня ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено затримання особи підозрюваної у вчинені злочину, в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході якого було виявлено мобільний телефон марки «Iphone 7» чорного кольору, в чохлі фіолетового кольору; з сім. картою: НОМЕР_1 , з якого, зі слів ОСОБА_4 він здійснював свою злочинну діяльність, пов`язану зі збутом наркотичних засобів, та мобільний телефон марки «Iphone 5», чорно-білого кольору, з сім. картою: НОМЕР_7 ;

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання. Зазначені підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до каналів зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: За номером мобільного телефона: « НОМЕР_1 » за період часу з 01.01.2021 р. по 09.04.2021 р., про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, є достатніми, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний слідчим період з 01.01.2021 по термін дії ухвали є неконкретизованим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000103 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме, до каналів зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

За номером мобільного телефона: « НОМЕР_1 » за період часу з 01.01.2021 р. по 09.04.2021 р., про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, та можливість її вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1