Справа № 643/6310/21
Провадження № 1-кс/643/1727/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 07.03.2021,-
ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого слідчий зазначив, що до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна, незаконно проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та викрала товар, належний магазину, чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 115 000 грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа викрала нові товари у справному стані, у заводській упаковці, про що заявником ОСОБА_6 було надано відповідну довідку, а саме: мобільний телефон Apple iPhone 12 Pro Max 256GB Gold з IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон Apple iPhone 12 Pro 512GB Gold з IMEI: НОМЕР_2 ; мобільный телефон Samsung Galaxy A31 4/128GB Prism Crush White (SM-A315FZWVSEK) з IMEI: НОМЕР_3 ; мобільный телефон Samsung Galaxy A10s 2020 2/32GB Blue (SM-A107FZBDSEK-BR) з IMEI: НОМЕР_4 .

З метою перевірки невстановлених осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідна отримати інформацію про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з вищезазначених мобільних телефонів, а також інформацію про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились зазначені мобільні телефони за період з 06.03.2021 по теперішній час, знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та має значення для проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового слідства у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Разом з клопотанням слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити. Підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000020 від 07.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна, незаконно проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та викрала товар, належний магазину, чим спричинила матеріальну шкоду.
Доводи клопотання підтверджуються відомостями з заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення та протоколу допиту останнього в якості свідка від 11.03.2021, а також довідкою щодо викраденого майна.
Відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на мобільні телефони та з мобільних телефонів: Apple iPhone 12 Pro Max 256GB Gold з IMEI: НОМЕР_1 ; Apple iPhone 12 Pro 512GB Gold з IMEI: НОМЕР_2 ; Samsung Galaxy A31 4/128GB Prism Crush White (SM-A315FZWVSEK) з IMEI: НОМЕР_3 ; Samsung Galaxy A10s 2020 2/32GB Blue (SM-A107FZBDSEK-BR) з IMEI: НОМЕР_4 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані мобільні телефони за період з 06.03.2021 по 14.04.2021 із зазначенням IMEI та номерів мобільних телефонів,

Встановити строк дії ухвали до 14.06.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1