Справа № 496/5415/20
Провадження № 1-в/496/94/21
У Х В А Л А
Іменем України

12 квітня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло зазначене вище подання.
Дослідивши подання начальника відділу Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, суд приходить до переконання, що подання слід повернути враховуючи наступне.
Згідно з ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КВК України, органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.
Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому.
Крім цього, уповноваженим органом з питань пробації не надано відомостей, що засуджений ОСОБА_3 належним чином повідомлений відділом пробації про строки сплати ним штрафу, а також про наслідки не сплати штрафу. Даних про направлення та отримання ОСОБА_3 зазначених повідомлень відділом пробації суду не надано. До матеріалів подання взагалі не долучені будь-які документи виконання органом пробації вироку Біляївського районного суду Одеської області.
За таких обставин, подання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню до відділу пробації для належного оформлення, а саме: при розгляді питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу необхідно вказати - на який строк та якими сумами платежу має бути здійснена розстрочка виплати суми штрафу, а також надати відомості про повідомлення засудженого ОСОБА_3 щодо необхідності виконання вироку суду.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1