overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/3940/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

05.07.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ВК №6: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в редакції від 26.11.2015 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.07.2021 року о 16:00 год.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон
Справа № 527/1294/21 провадження № 1-кп/527/164/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

07 липня 2021 року Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 28 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов від Глобинської окружної прокуратури Полтавської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України на 09:00 год. 22 липня 2021 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1143/21
Провадження № 1-кс/534/312/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 липня 2021 року м.Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому в залі суду м. Горішні Плавні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб слідчого відділу ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення щодо обставин, що викладені у заяві ОСОБА_4 від 30.06.2021, про що повідомити заявника в строки, визначені ст. 214 КПК України, з урахуванням положень ст. 28 КПК України.
Ухвала суду є остаточною, до оскарження не належить та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/562/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
18 червня 2021 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №00001106 від 11.11.2019 року в порядку ст.. 303, 304 КПК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №00001106 від 11.11.2019 року в порядку ст.. 303, 304 КПК України.
Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 15 липня 2021 року о 14 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.
Скаржник є засудженим та перебуває у ДУ «Дніпровська УВП №4» та прохав провести судове засідання у режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №00001106 від 11.11.2019 року в порядку ст.. 303, 304 КПК України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Дніпровська УВП №4», що знаходиться за адресою: вул. Надії Алексеєнко, 80, м. Дніпро, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15 липня 2021 року о 14 год. 30 хв.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавської області призначити засудженому ОСОБА_3 захисника на час розгляду даної скарги.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Дніпровська УВП №4», що знаходиться за адресою: вул. Надії Алексеєнко, 80, м. Дніпро.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
07.07.2021
Справа № 642/3473/21
Провадження № 1-кс/642/1985/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000537 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 127 КК України, про арешт майна, -

встановив:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.06.2021 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: - грошові кошти в сумі 30 000 грн. (60 купюр номіналом по 500 грн. з наступними серіями: ЛД 0749415, СБ 2069044, ВХ 0023714, ЗФ 4693298, УГ 6865259, ФЗ 0577536, СБ8462742, БН 7487095, ВЕ 9307527, УИ 0548311, СЗ 2542574, УГ 2480855, УД 6484191,ВВ 7749354, ФД 8819241, ВЖ 9443901, ФБ 7947669, СЖ 4894665, ФЗ 6003560, ФГ 8275701, СЗ 5665452, ЛИ 2339240, ФГ 8743760, УИ 2478312, УД 5949655, СЗ 8812606,СБ1851896, ФЖ 924385, ГК1319788, ВЖ 8220958, МВ5697139, ВБ3964335, ФЗ1033186, ГК1839832, ФБ 1307004,ФД 5163904, СД1474468, ЛД7438431, ЗД1532899, ФД9523668, СЖ 4529809, УИ 4134127, ФД4851838, ЛВ 0334081, ЛВ3234909, ФД4048535, СД6034896, ВЕ0639637, УЖ8654888, СД9885388, ФЗ6772254, ФЗ4399158, ВЗ5746642, ВЗ 0730688, ХЄ 8596929, ВЖ 5030110, ВЄ 9353106, АД 1316538, ГБ 0223937, ВЖ 3330590);

- Грошові кошти в сумі 400 доларів США (4 купюри по 100 доларів з наступними серіями: LH 11142954 С, LK 98276333 F, МВ 46359096 Q, КВ 10434918 М);

- Мобільний телефон «Айфон 10», ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою номера абонента НОМЕР_2 ;

- Грошові кошти в сумі 2400 грн. (10 купюр номіналом по 200 грн. з наступними серіями: ДБ 5767646, ГА 3752933, ГБ 5906550, ГГ 2470501, ДЄ 2590072, УЙ 1865944, ХГ 4979731, СГ 1709926, ЕЖ 2683792, ТВ 3438258; 4 купюри номіналом по 100 грн. з наступними серіями: УХ 8990376, АВ 5310237, УН 3620881, МЄ 5524578);

- 2 флеш носії;

- службове посвідчення на ім`я ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6043/21
Провадження № 1-кп/644/701/21
УХВАЛА
Іменем України

07 липня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000521 від 20.06.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , 1988 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у судовому провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання на 27.07.2021 на 14 годину.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

07 липня 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши скаргу арбітражного керуючого виконуючого обов`язки керівника ТОВ «Агросенс груп» - ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

Арбітражний керуючий виконуючий обов`язки керівника ТОВ «Агросенс груп» - ОСОБА_2 звернувсясь до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, ч. 4 статті 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303,304 КПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою арбітражного керуючого виконуючого обов`язки керівника ТОВ «Агросенс груп» - ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в залі суду на 08 год. 55 хв. 09 липня 2021 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та представника ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1523/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"02" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001060 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 07.03.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва до 5 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, 06.06.2013 року ухвалою Апеляційного суду м. Києві знижено покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 03.06.2015 року Березанським міським судом Київської області ОСОБА_6 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком на 1 рік 1 місяць 3 дні,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Абхазія с. Гадата, абхазця, без громадянства, освіта середня, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 09.11.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 198 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернгів, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 217, 291, 314-317, 334 КПК України,

УХВАЛИВ

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001060 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, передати судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_9 в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 30.08.2021 року включно.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом 5 діб з дня її оголошення до Київського Апеляційного суду, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 05.07.2021 року о 12.00 годині.

Суддя:
У Х В А Л А
Іменем України

07 липня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який підлягає призначенню у підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, зал № 6) на 27 липня 2021 року на 12 годину 30 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001827 від 14.05.2020 року, -

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001827 від 14.05.2020 року на дванадцять місяців, тобто до 24.02.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.03.2021 року о 16:45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 991/4281/21
Провадження 1-кс/991/4344/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю детектива ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні питання про наявність ознак зловживанням правом на відвід адвокатом ОСОБА_5 під час судового розгляду клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 , погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000313 від 15 червня 2021 року.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежуючись складанням та оголошенням його резолютивної частини, керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду заяву адвоката ОСОБА_5 від 07 липня 2021 року про відвід слідчому судді ОСОБА_1 при розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 15 червня 2021 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в залі № 4 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, о 13 годині 00 хвилин 08 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 145/1050/21
Провадження №1-кп/145/233/2021

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"07" липня 2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
До Тиврівського районного суду Вінницької області 02.07.2021 надійшов обвинувальний акт, затверджений 29.06.2021 прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підготовче засідання призначити на 11-30 год. 13.08.2021 у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області в залі судового засідання №2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/189/21
Провадження №1-кп/127/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0001973, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0001973 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка.
Прокурор ОСОБА_3 просила суд застосувати до обвинуваченої привід, в зв`язку з тим, що вона належним чином була повідомлена про день, час та місце судового розгляду, однак в судове засідання не з`явилася, на думку прокурора обвинувачена таким чином намагається затягнути судовий розгляд.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи що явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142-143, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 31 серпня 2021 року о 11:00 год. в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №40, обвинувачену:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: