Справа № 738/342/21
№ провадження 1-в/738/47/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

представника установи виконання покарань: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відео конференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну не вiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року до Менського районного суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про заміну йому не вiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням. Своє клопотання мотивував тим, що він засуджений вироком Центрального суду міста Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. По ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.03.2016 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі. Посилаючись на відбуту відповідну частину призначеного покарання, а також те, що він став на шлях виправлення, засуджений ОСОБА_5 просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким видом покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подане клопотання підтримав та просив суд замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким видом покарання обмеженням волі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 не заперечував, висловив думку, що воно є обґрунтованим, а тому може бути задоволеним.

Представник установи в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на рішення комісії установи, яким відмовлено в погодженні застосування щодо засудженого ОСОБА_5 пільги, передбаченого статтею 82 КК України.

Представник спостережної комісії Корюківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про його участь в судовому засіданні суду не надав.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 02.06.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця мешкання та праці, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. По ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.03.2016 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.06.2015. По ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 25.11.2019 зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 06.04.2015 по 02.06.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк вiдбування покарання обчислюється з 10.06.2019.

В Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 16.08.2019 по теперішній час.

За час відбування покарання в Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно: дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує. На профілактичних обліках засуджений не перебуває. Після розподілу з дільниці КДіР згідно поданої письмової заяви з 10.09.2019 і по теперішній час на громадських засадах виконує обов`язки будівельника при установі, до виконання покладених на нього обов`язків відноситься добре. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, які використовує при виконанні роботи, за що двічі був заохочений правами начальника установи. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення. До виконання робіт із благоустрою установи відноситься добре. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує на них позитивно. Займається за програмою диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт».

Судом також враховано висновок спостережної комісії Корюківської районної державної адміністрації (постанова № 22 від 18.03.2021), згідно якого погоджено застосування до засудженого ОСОБА_5 пільги передбаченої ст. 82 КК України, а саме заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 1/2 частину призначеного строку покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка та ставлення до праці.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 02 червня 2015 року замінити основний вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання, який станом на 07 квітня 2021 року становить 01 (один) рік 10 (десять) місяців 09 (дев`ять) днів.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1