Справа №463/2669/21
Провадження №1-кс/463/1832/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

12 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Львіської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме, просить накласти арешт на одну флісову кофту червоного кольору із надписом «Regata», скляну пляшку з під горілки «Неміров», 4 пластикові стакани, один скляний стакан, одна фарфорова чашка, сім запальничок, мобільний телефон марки «Ergo» червоно-чорного кольору модель F181 Step, мобільний телефон марки «Нокіа» темно-сірого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , одна пачка із сигарет «Марвел», чехол з під телефону, два ножі із рукоятками синього та світлого кольору, одну попільничку.

Клопотання мотивує тим, що слідчим СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000303 від 10.03.2021 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 10.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, а саме поєднаною тупою травмою грудної клітки та живота внаслідок дії тупого предмету. В ході проведеного 11.03.2021 додаткового огляду, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено одну флісову кофту червоного кольору із надписом «Regata», скляну пляшку з під горілки «Неміров», 4 пластикові стакани, один скляний стакан, одна фарфорова чашка, сім запальничок, мобільний телефон марки «Ergo» червоно-чорного кольору модель F181 Step, мобільний телефон марки «Нокіа» темно-сірого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , одна пачка із сигарет «Марвел», чехол з під телефону, два ножі із рукоятками синього та світлого кольору, один чехол до мобільного телефону, одна попільничка.

Оскільки вилучені речі, а саме одна флісова кофта червоного кольору із надписом «Regata», скляна пляшка з під горілки «Неміров», 4 пластикові стакани, один скляний стакан, одна фарфорова чашка, сім запальничок, мобільний телефон марки «Ergo» червоно-чорного кольору модель F181 Step, мобільний телефон марки «Нокіа» темно-сірого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору ІМЕЙ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , одна пачка із сигарет «Марвел», чехол з під телефону, два ножі із рукоятками синього та світлого кольору, один чехол до мобільного телефону, одна попільничка, можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, їх визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказані в клопотанні речі.
Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Львіської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме: на одну флісову кофту червоного кольору із надписом «Regata», скляну пляшку з під горілки «Неміров», 4 пластикові стакани, один скляний стакан, одна фарфорова чашка, сім запальничок, мобільний телефон марки «Ergo» червоно-чорного кольору модель F181 Step, мобільний телефон марки «Нокіа» темно-сірого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , одна пачка із сигарет «Марвел», чехол з під телефону, два ножі із рукоятками синього та світлого кольору, одну попільничку

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1