САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/457/21
Провадження №1-кп/726/89/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000348 від 21.02.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-:

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що проїжджаючи до електроопори №35, рухаючись із швидкістю більше 50 км/год, в м. Чернівці, не врахував дорожню обстановку, а саме: слизький стан дорожнього покриття, проявив неуважність та самовпевненість у своїх діях не впевнившись, що дії по керуванню вказаним автомобілем будуть безпечним для інших учасників руху, втратив контроль над керованим ним транспортним засобом, внаслідок чого здійснив з`їзд з дороги на узбіччя, з подальшим перекиданням т/з.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , який перебував в якості пасажира у автомобілі отримав тілесні ушкодження у вигляді садна лобної ділянки зліва та підборіддя, закритий поперечний перелом правої стегнової кістки в середній третині із зміщенням відламків, які згідно висновку судово-медичного експерта № 196 мд від 12.03.2021 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 скоїв в результаті порушення та невиконання ним вимог «Правил дорожнього руху України».

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_4 . Свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, визнав повністю.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , просив суд задовольнити його та пояснив, що немає до обвинуваченого ніяких матеріальних претензій.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої дослідивши матеріали провадження та враховуючи обставини встановлені в ході судового провадження приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України, згідно ч.2 ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, також те, що обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро кається у скоєному.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

На підставі викладеного та враховуючи, те що ОСОБА_5 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, а також беручи до уваги, що потерпілий просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, ст. ст.31, 284, 285, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000348 від 21.02.2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2 942 грн. 10 коп. судових витрат на залучення експертів.

Речові докази, а саме: автомобіль марки «Мерседес Бенц Е220» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в на спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Комунальників, 4В м. Чернівці - повернути за належністю ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1