Справа № 638/8920/21
Провадження № 1-кс/638/1401/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019 за №0005137за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,2ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0005137від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,2ч.2 ст.115 КК України, в якому він просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцятьмісяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0005137від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,2ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2019 року о 20 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померли в результаті отруєння чадним газом.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події від 17.12.2019 року, в ході якого зафіксовано факт правопорушення, а також складено фототаблицю місця події. Допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка пояснила обставини вчинення даного кримінального правопорушення. Призначено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , котрий в своїх показах надав інформацію, що ОСОБА_5 самостійно перероблював ремонт у квартирі, в тому числі і витяжку та не повідомив газові служби про самостійне встановлення примусової витяжки. Надано запит до Головного Управління Держпраці у Харківській області стосовно отримання копій технічного розслідування аварії, пов`язаної з використанням газу. Надано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців даного злочину, проведення радіо розвідки, встановлення камер відеоспостереження на місці та прилегаючій території.

17.05.2021 року були надані вказівки с УГУНП в Харківській області з метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: додатково допитати потерпілу; долучити відповідь Головного Управління Держпраці у Харківській області стосовно отримання копій технічного розслідування аварії, пов`язаної з використанням газу; встановити та допитати співробітників газової служби, які прибули на місце події; провести радіорозвідку на місці вчинення злочину.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцятимісяців.

В судове засідання слідчий СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності та просив його задовольнити.

В судове засідання прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності та просив його задовольнити.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Матеріал досудового розслідування внесено до ЄРДР за №0005137від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,2ч.2 ст.115 КК України.

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для закінчення проведення у рамках зазначеного кримінального провадження слідчих дій, а також завершення досудового розслідування необхідний строк, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 ,погодженез прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019 за №0005137за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,2ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,2ч.2 ст.115 КК України, на дванадцятьмісяців, тобто до 17.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1