У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000137, на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000137, на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000137.
Відповідно до ухвали судді ОСОБА_6 від 17.03.2021 р., під час судового розгляду захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про направлення до Миколаївського апеляційного суду подання та матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про їх скеровування до Корабельного районного суду м. Миколаєва для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, яке до судового розгляду не призначено. Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор підтримали вказане клопотання. За результатами розгляду вказаного клопотання, воно було задоволено.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

За вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За змістом ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в суді, передбачено ст. 334 КПК України та відноситься до виключної компетенції суду першої інстанції.

Водночас, перевіркою матеріалів провадження встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.06.2015 р. за № 0000137, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, надійшов до Ленінського районного суду м. Миколаєва 27.04.2016 р.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання не з`являвся, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилось можливим, судом першої інстанції 31.05.2017 р. провадження зупинено та оголошено обвинуваченого в розшук.
26.04.2019 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора про відновлення судового провадження у зв`язку із встановленням 23.04.2019 р. місцезнаходження обвинуваченого, яке, відповідно до ухвали суду першої інстанції, здійснено лише 17.01.2020 р. При цьому, в клопотанні зазначалось, що в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0005267, обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Після відновлення судового провадження 17.01.2020 р. судовий розгляд обмежувався виключно вирішенням питання про продовження запобіжного заходу, та, лише 01.07.2020 р., судом розпочато судовий розгляд по суті і визначено порядок дослідження доказів.
22.01.2021 р. Ленінським районним судом постановлено ухвалу про залучення до участі у судовому розгляді обвинуваченому ОСОБА_5 перекладача з української мови на російську, оскільки останній є громадянином Республіки Молдова та не володіє державною мовою, якою ведеться судочинство.
В той же час, в провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005267 від 05.12.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, які є більш тяжкими, аніж ті, що перебувають на розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаєва, та, на даний час, до судового розгляду не призначено.

Оцінюючи зазначені обставини, позицію сторін кримінального провадження з приводу об`єднання кримінальних проваджень, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, повного, всебічного та об`єктивного розгляду висунутих ОСОБА_5 обвинувачень в їх сукупності, та, на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000137, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, буде доцільним передати з Ленінського районного суду м. Миколаєва на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000137, направити на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3