Справа № 629/205/17
Номер провадження 1-кп/629/13/21
УХВАЛА

08 квітня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК України.

В судове засідання призначене на 08 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про встановлення місце знаходження обвинуваченого та застосування до нього приводу у наступне судове засідання для проведення судового засідання.
В судовому засіданні захисник залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та надати доручення Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (знаходження) обвинуваченого, який згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та застосувати до нього привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), та застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 20 травня 2021 року о 15-30 годині.
Привід доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин до початку судового засідання письмово проінформувати головуючого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1