Справа № 487/3559/21
Провадження № 1-в/487/94/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федорівка Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
- 03.10.2012 року вироком Заводського районного суду м.Миколаєва за ч.3 ст.185,ч.1 ст.190,ч.1 ст.263 ,ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, із іспитовим строком на 3 роки,
- 10.06.2015 року ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області іспитовий строк замінено на 3 роки позбавлення волі, звільнився 13.03.2017 року умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 2 дні,
- 27.01.2020 року вироком Заводського районного суду м.Миколаєва за ч.2 ст.185,ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі. Звіьнився 06.08.2020 року.
за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_5

представника відділення поліції ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої встановлюється адмін. нагляд ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

Начальник Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він засуджений за умисно тяжкі злочини, судимість за які непогашена, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, незважаючи на попередження органів поліції, і тому на підставі п. «в» ч. 1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до нього повинен бути застосований адміністративний нагляд.

Представник Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області в судовому засіданні подання підтримав.

В судовому засіданні, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Прокурор просив подання задовільнити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 3 п. "в" ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за подання відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.

При цьому в порядку ст.6 ч.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Важливою умовою здійснення адміністративного нагляду є те, що відповідно до п. 5.4 Інструкції про порядок здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, «Контроль за додержанням піднаглядними правил адміністративного нагляду здійснюється за місцем його проживання дільничними офіцерами поліції у взаємодії з працівниками кримінальної поліції, інших служб і підрозділів. Періодичність, час і способи перевірок визначаються з урахуванням інформації, отриманої з місць позбавлення волі, особистості піднаглядного, його поведінки, способу життя, злочинних зв`язків…».

Враховуючи те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, про що свідчать постанови про адміністративні правопорушення, а також відповідні письмові попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, які останій проігнарував, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном один рік.

Заборонити ОСОБА_4 на період адміністративного нагляду наступні обмеження:

- Вихід з квартири АДРЕСА_3 з 22:00 до 06:00 год. наступної доби;

- З`являтися на реєстраційну відмітку до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (вул. Біла,44) першого числа кожного місяця;

- Заборонити виїзд за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржено до Миклаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом семі днів з дня отримання постанови.

Головуючий суддя ОСОБА_1