233 № 233/2515/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 03 травня 2018 року та за №0001060 від 24 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ч.2 ст. 185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1,ч.2 ст.185 КК України.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являється, будучи достеменно обізнаним про перебування щодо нього кримінального провадження у провадженні суду. Судові повістки про виклик в судові засідання повертаються без вручення адресату з різних причин. На номер мобільного телефону обвинувачений не відповідає, інші засоби зв`язку з останнім відсутні. На виконання ухвал Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2021 року та від 24 лютого 2021 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду з відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області і відділу поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов перевірочний матеріал, згідно якого доставити обвинуваченого приводом в судові засідання не уявляється за можливе, оскільки, зі слів ОСОБА_6 , останній в теперішній час перебуває у м. Києві.
Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук з огляду на те, що останній ухиляється від явки до суду, будучи обізнаним про перебування щодо нього кримінального провадження в провадженні суду, з чим погодився захисник.
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Європейській суд з прав людини в своєму рішенні по справі «Пономарев проти України» зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
З`ясувавши думку прокурора і захисника, враховуючи те, що заходи забезпечення явки обвинуваченого до суду не дали позитивного результату, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи достеменно обізнаним про перебування в провадженні суду щодо нього кримінального провадження, явно ухиляється від явки до суду, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого із зупиненням судового провадження до його розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та зі слів мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 - до розшуку останнього.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1