Справа № 507/523/21
Провадження № 1-кс/507/227/2021
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні старший дізнавач вказує, що 10.04.2021 року до ЧЧ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява про вчинене правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те що 10.04.2021 року біля 18:00 годин вечора йому на території свого мешкання ОСОБА_6 , спричинив тілесні ушкодження.
Для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме заяву-анкету на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, так як в інший спосіб отримати документ, який засвідчував би паспортні дані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 не представляється можливим, оскільки останній з власної необережності його втратив.
З урахуванням необхідності проведення об`єктивного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи на підставі ч.2 ст.163 КПК України тому старший дізнавач просила надати тимчасовий доступ до заяви-анкети з додатками до нього на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Старший дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший дізнавач не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Подільского районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: заяви-анкети з додатками до нього на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю отримання на паперовому носії, належним чином їх завірених копій, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Суддя: ОСОБА_1