Справа № 646/2198/21
№ провадження 1-в/646/175/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкова подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Власівка Кегичівського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого: 1) 24.02.2017 Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 289 КК України до штрафу у розмірі 17 850,00 грн; 2) 05.11.2019 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі; 3) 08.05.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст. 75 КК України; 4) 05.08.2020 Київським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року позбавлення волі та штрафу у розмірі 17 850,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме об`єднання вироку Московського районного суду м.Харкова від 05.11.2019 з вироками Київського районного суду м.Харкова від 05.08.2020 та Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2020 відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник виправної колонії у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був, до суду надійшла його заява про проведення судового засідання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання начальника колонії, та просив застосувати до ОСОБА_5 покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, а саме 7 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 17 850 грн.

Суд перевіривши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 11 частини 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)», та на підставі частини другої статті 539 КПК подання подано до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 05.11.2019 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 02.02.2021.

В подальшому, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначено йому покарання - 3 (три) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 09.06.2020.

Крім того, вироком Київського районного суду м.Харкова від 05.08.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю вироків шляхом повного приєднання покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.02.2017 у вигляді штрафу у розмірі 17 850 грн та остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у вигляді 1 року позбавлення волі та штрафу у розмірі 17 850 грн, який виконувати самостійно згідно ч. 3 ст. 72 КК України. Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2020 за яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, з урахуванням вимог ст. 75 КК України та призначення іспитового строку на 1 рік виконується самостійно, без застосування ч. 4 ст. 70 КК України щодо призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.
Таким чином, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2020 вже було враховано Київським районним судом м. Харкова при ухваленні вироку від 05 серпня 2020 року відносно ОСОБА_5 .

Однак, при ухвалені вироку від 05.08.2020 відносно ОСОБА_5 Київський районний суд м.Харкова не врахував ухвалений Московським районним судом м. Харкова вирок від 05 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 .

Питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків виникає у випадку, коли виявиться, що стосовно засудженого ще є вирок про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків підлягає задоволенню, з урахуванням таких положень.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

Частина 3 статті 72 КК України передбачає, що основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

З урахуванням викладеного, остаточне покарання ОСОБА_5 слід визначити за правилами частини 4 статті 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме: до покарання, призначеного за вироком Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2019 року у виді 7 (семи) років позбавлення волі, частково приєднати покарання, призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2020 року, у виді штрафу у розмірі 17 850 грн, та визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відбуття остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років та штрафу у розмірі 17 850 грн, який виконувати самостійно згідно ч. 3 ст. 72 КК України.

Керуючись, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків, а саме:
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за вироком Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2019 року у виді 7 (семи) років позбавлення волі, частково приєднати покарання, призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2020 року, а саме покарання у виді штрафу у розмірі 17 850 грн, та визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відбуття остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років та штрафу у розмірі 17 850 грн, який виконувати самостійно згідно ч. 3 ст. 72 КК України.
Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 25.07.2019.
Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2020 за яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, з урахуванням вимог ст. 75 КК України та призначення іспитового строку на 1 рік виконується самостійно, без застосування ч. 4 ст. 70 КК України щодо призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 13 квітня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1