Справа № 592/5470/21
Провадження № 1-кс/592/2778/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003419 від 09.05.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 .. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2013 близько 02:30 год., ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового слідства особа, знаходячись на першому поверсі в третьому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , діючи відкрито, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, нанесли удари в обличчя ОСОБА_5 , від яких потерпілий втратив рівновагу та впав. Користуючись безпорадним станом ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та невстановлена під час досудового слідства особа, з шиї потерпілого зірвали золотий ланцюжок, з безіменного пальця лівої руки зняли золотий перстень та забрали чоловічу сумку в якій знаходилися особисті речі та документи, спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 40000 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Не зупиняючись на вчиненому 12.01.2014 близько 05:00 год., ОСОБА_4 та невстановлена під час досудового слідства особа, знаходячись біля другого під`їзді будинку АДРЕСА_1 , діючи відкрито, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, почали наносити удари по тулубу потерпілого, від яких останній втратив рівновагу та впав. Користуючись безпорадним станом ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , з шиї потерпілого зірвав золотий ланцюжок, вартістю 7262,80 грн. з золотим хрестиком вартістю 2178,84 грн, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 9441,64 грн.. З місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. В подальшому, 12.08.2018 близько 02:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись поруч магазину «Ельдорадо», по вул. Харківська, 1 у м. Суми, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_7 , з шиї потерпілого зняв золотий ланцюжок з хрестиком та чоловічу сумку Gucci у якій знаходилися мобільний телефон «iPhone X», 256 GB у водонепроникному чохлі Catalyst Waterproof чорного кольору для iPhone X, бездротові навушники для мобільного телефону «Aрple AirPods», гаманець LUXON з вмістом в ньому грошей в сумі 7000 грн., окуляри сонячнозахисні PR 01US 1AB5S0 44, PRADA SPR17H 7JS1A1, банківські картки та документи. З місця скоєного злочину останній зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріального збитку на заявлену суму 212000 грн..

31.08.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, підозра вручена родичу, а саме матері.

Ухвалами слідчих суддів Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2020 та від 02.11.2020 надавався дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий зазначає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 зазначених кримінальних правопорушень, а також наявні підстави того, що він наразі переховується від органів досудового розслідування, таким чином перешкоджає повному і об`єктивному розслідуванню кримінального провадження. На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено.
Слідчий вважає, що підозрюваний вчинив тяжкі злочини, за одне з яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років, знаходячись на свободі, може продовжувати злочинну діяльність та ухилятися від органів досудового розслідування та суду. Тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Одночасно внесено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Зібрані матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.
Викликати ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання можливості немає. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі підозрюваного неможливий.
У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваногоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити по 01.11.2021 включно.
Уповноваженій особі про затримання підозрюваного повідомити слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , вул. Першотравнева, 12 у м. Суми, контактний телефон НОМЕР_1 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_8 , контактний телефон НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1