Справа № 307/2770/20
Провадження № 1-кс/307/255/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , скаржника - керівника Громадської організації «Говори правду народу» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів скаргу керівника Громадської організації «Говори правду народу» ОСОБА_3 на бездіяльність слідого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та процесуального прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області,
В С Т А Н О В И В:

Скаржник керівник Громадської організації «Говори правду народу» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із скаргою в порядку ст. 303 ч.1 п. 1 КПК України на бездіяльність слідого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та процесуального прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області.
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2021 року відкрито провадження по скарзі та в судове засідання виликано слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, а також витребувано із СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області матеріали кримінального провадження за № 0000530 від 07 серпня 2020 року для огляду в судовому засіданні.

Скаргу мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2020 року його скаргу задоволено та зобов`язано СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості за заявою керівника Громадської організації «Говори правду народу» ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення щодо умисного невиконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року, яке набрало законної сили 19 листопада 2019 року, у справі № 260/808/19, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, а також зобов`язано СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області провести досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000530 від 07 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 382 КК України за заявою ОСОБА_3 у строки, передбачені ст. 219 КПК України.Однак, станом на 23 березня 2021 року вказана ухвала слідчого судді по даному кримінальному провадженні не виконана. Просить надати місячний термін для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000530 від 07 серпня 2020 рокута направлення матеріалів у суд для розгляду,
Скаржник - керівник Громадської організації «Говори правду народу» ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просить скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Тячівсського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, позаяк подав заяву про розгляд скарги в його відсутності, при цьому зазначив, що громадянин ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні наділений процесуальним статусом свідка та має права та обов`язки, що передбачені ст. 66 КПК України. Крім цього, зазначив, що постановою старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про закриття кримінального провадження від 08 квітня 2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 07 серпня 2020 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 382 КК України.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в судове засідання не з`явився, хоч про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги у його відсутності.
Заслухавши думку скаржника - керівника Громадської організації «Говори правду народу» ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження №0000530 від 07 серпня 2020 року та матеріли скарги, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Пунктом 18 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на досудовому слідстві, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Формами закінчення досудового розслідування, закріплені у положенні ст. 283 КПК України, а саме: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора регламентовано Главою 26 КПК України, при цьому, як за змістом ст. 303 КПК України, так і Глави 26 КПК України в цілому, оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора можливе лише під час досудового розслідування, тобто лише на цій стадії кримінального провадження слідчий суддя уповноважений на розгляд скарг з приводу рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора та лише відносно тих рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що мали місце під час досудового розслідування.
Таким чином, інститут оскарження рішень дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Разом з тим, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 08 квітня 2021 року досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000530 від 07 серпня 2020 року закінчено та постановою старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про закриття кримінального провадження від 08 квітня 2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 07 серпня 2020 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 382 КК України, а тому повноваження слідчого судді щодо контролю дотримання прав, свобод та інтересів осіб на стадії досудового розслідування закінчились.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні скарги керівника Громадської організації «Говори правду народу» ОСОБА_3 на бездіяльність слідого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та процесуального прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області.
Керуючись ст. ст.. 3, 174, 214, 283,290,309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

В задоволенні скарги керівника Громадської організації «Говори правду народу» ОСОБА_3 на бездіяльність слідого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та процесуального прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області пронадання місячного терміну для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000530 від 07 серпня 2020 року та направлення матеріалів до суду відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1