Справа № 991/2477/21
Провадження №11-сс/991/294/21
Слідчий суддя: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.04.2021 про залишення без задоволення його скарги на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України від 23 березня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000382,
ВСТАНОВИЛА:
21 квітня 2021 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.04.2021 про залишення без задоволення його скарги на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України від 23 березня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000382.
Із матеріалів судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 вбачається, що останній проживає у м. Херсоні, що знаходиться на значній відстані від місця розташування Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Крім того, ОСОБА_6 звертався до слідчого судді із клопотанням про здійснення дистанційного судового розгляду із Херсонським міським судом Херсонської області (а.с.11) з огляду на поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та проживання у м. Херсоні.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, якщо наявні інші підстави, визнані судом достатніми (п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно із ч. 3, ч. 4 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи епідеміологічну ситуацію в Україні, спричинену поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та проживання ОСОБА_6 у м. Херсоні, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення дистанційного судового розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.04.2021.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 418 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.04.2021, з Херсонським міським судом Херсонської області.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області, що розташований за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29проведення відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 13 годині 00 хвилин 20 травня 2021 року за участю ОСОБА_6 , вручити цій особі пам`ятку про його процесуальні права.

Копію цієї ухвали надіслати Херсонському міському суду Херсонської області для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4