Справа № 463/283/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/607/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне Яворівського району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и л а :

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Визначено строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

ОСОБА_6 визнано винним у тому, що він 16 жовтня 2019 року близько 15 год. 00 хв., маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи повторно з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, знаходячись на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , під вигаданим приводом показати трюк, відкрито заволодів велосипедом марки «Tiger Avanti», синього в поєднанні з білим та зеленим кольорами, вартістю 5000,0 гривень, який належить малолітньому ОСОБА_9 . Після чого, потерпілий, наздоганяючи ОСОБА_6 , просив повернути йому велосипед, однак останній не реагував та втік з місця вчинення злочину. В подальшому, ОСОБА_6 велосипед продав, а грошові кошти витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_6 заподіяв малолітньому потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 5000,0 гривень.

Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.
Не погоджуючись з зазначеним вироком, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить вирок Личаківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року скасувати та направити справу на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

В судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь головуючого судді, думку захисника та прокурора, які не заперечили проти закриття провадження у справі, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрити у зв`язку зі смертю останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань про реабілітацію померлого заявлено не було.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок або ухвалу і закрити провадження.

З огляду на викладене, оскаржуваний вирок підлягає скасуванню, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 - закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Личаківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України - скасувати.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України - закрити у зв`язку зі смертю останнього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4