печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000031 та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
22 березня 2021 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000031 та зобов`язання вчинити дії.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Заявника надав клопотання/заяву про розгляд справи у його відсутність, доводи скарги підтримує в повному обсязі.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся із заявою від 01 липня 2020 року до Печерського УП ГУ НП у м. Києві, в якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Оскільки уповноваженими особами Печерського УП ГУ НП у м. Києві відомості до ЄРДР по вказаній заяві внесені не були, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/57770/20-к від 24.02.2021 вказану скаргу задоволено та зобов`язано уповноважену особу Печерського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 01 липня 2020 року.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Як вбачається із документів, долучених до скарги, заявника повідомлено про початок досудового розслідування за його заявою від 01.07.2020 та направлено витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування, відомості до якого внесені за №0000031 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зі змісту поданої ОСОБА_3 скарги вбачається, що заявник не погоджується з правовою кваліфікацією злочину, та просить зобов`язати уповноважену особу Печерської окружної прокуратури міста Києва внести відомості до ЄРДР до номеру кримінального провадження 0000031 за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених статтями 120, 121, 383 КК України та замах за ст. 115 КК України, направити витяг з ЄРДР, допитати працівників Печерського УП ГУ НП у м. Києві та направити матеріали кримінального провадження на судово-медичну експертизу.

Визначення правової кваліфікації кримінального правопорушення відноситься до компетенції органу досудового розслідування та не підлягає оскарженню відповідно до КПК України.

Крім того, клопотання про допит свідків, призначення експертизи, тощо подаються до органу досудового розслідування в провадженні якого безпосередньо перебуває кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи зазначене, вимоги скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000031 та зобов`язання вчинити дії, задоволенню не підлягають, оскільки відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 01.07.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031, а питання кваліфікації кримінального правопорушення відноситься до компетенції органу досудового розслідування. Крім того, заявником не надано доказів звернення до органу досудового розслідування про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000031.

Керуючись ст. 303, 305- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000031 та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1