Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/428/21
номер провадження 1-в/215/109/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника ДУ Криворізька

установа виконання покарань (№3) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м.Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_6 , 1983р.н., який відбуває покарання у ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3), про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді позбавлення волі на певний строк,

В С Т А Н О В И В :
У січні 2021 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Судом, про день та час розгляду справи повідомлявся ОСОБА_6 , від якого на адресу суду надійшла розписка в якій останній вказує, що бажає брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання засудженого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3) не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_6 бажає приймати участь у розгляді даного клопотання за його участі в режимі відеоконференції та останній відбуває покарання у ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3), суд вважає необхідним провести судове засіданні, в режимі відеоконференції з вказаною установою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_6 , 1983р.н., який відбуває покарання у ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3), про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді позбавлення волі на певний строк, 16 березня 2021 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції з Державною установою Криворізька установа виконання покарань (№3), представник якої повинен перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити адміністрації Державної установи Криворізька установа виконання покарань (№3), у визначений в ухвалі строк, організувати виконання здійснення дистанційного судового провадження.

Зобов`язати службову особу установи виконання покарань в день судового розгляду вручити засудженому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали надіслати: засудженому ОСОБА_6 до відома, начальнику ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3) для організації виконання вимог зазначених в ухвалі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: