Справа № 627/374/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2021смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 16.09.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 ч.1, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 23.04.2020 над гр. ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Під час перебування на профілактичному обліку гр. ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності: 25.04.2020 року за ч.1 ст. 127 КУпАП, 28.10.2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 29.10.2020 року за ч.2 ст. 178 КУпАП; 19.01.2021 року три рази за ч.1 ст. 187 КУпАП; 19.04.2021 року за ч.1 175-1 КУпАП; 21.04.2021 року за ст. 176 КУпАП. Окрім цього 06.07.2020 року гр. ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення за ст.125 ч.2 КК України, останньому було оголошено підозру та матеріал направлено до Краснокутського районного суду Харківської області. Також останній підтримує відносини з раніше судимими особами, які були засуджені за злочини пов`язані з крадіжками.

В судовому засіданні представник СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області подання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду у його відсутність та проти задоволення подання не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню на підставі слідуючого .

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 10 вказаного Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом дії адміністративного нагляду, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду та задоволення клопотання начальника СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

у х в а л и в :
Подання начальника СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на шість місяців, встановлений на підставі ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 23.04.2020 року.

Виконання адміністративного нагляду доручити СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ ОСОБА_4