Справа № 740/1397/21
Провадження № 1-кс/740/306/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

11 березня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 25.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 25.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що за зверненням депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування про виявлення ним, як членом депутатського корпусу ради, факту внесення службовими особами завідомо неправдивих відомостей до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 329-25/VIII, від 28.03.2019, в якому зазначено: «…рекомендувати сільському голові звернутися до аудиторської служби для проведення повного аудиту відповідності проектів та виконаних робіт по ремонту ІНФОРМАЦІЯ_2 та аудит бухгалтерії відносно коштів, які виділялися виконавцям по зазначених проектах…». Разом з тим, заявник зазначає, що на голосування сесії ним виносилася інша пропозиція.

Згідно отриманої копії протоколу пленарного засідання 25 сесії VIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2019 «…ВИСТУПИЛИ: Секретар сільської ради ОСОБА_6 повідомила, що відкрите кримінальне провадження на ПП « ОСОБА_7 » по факту привласнення державних коштів по виконанню ремонтних робіт будинку культури. ВИСТУПИЛИ: Депутат виборчого округу № 4 ОСОБА_5 . Не потрібно згадувати не наші звернення. Пропоную замовити аудит бухгалтерського відділу. ВИРІШИЛИ: Рішення прийняте (ЗА-18, ПРОТИ-0; УТРИМАЛОСЬ-1), Рішення області № 329-25/VIII …».

З тексту вказаного рішення вбачається, що воно не є імперативним, а носить рекомендаційний характер.

Разом з тим, на пленарному засіданні згадано кримінальне провадження ЄРДР № 0000008 за ч. 2 ст. 191 КК України за фактом розтрати коштів під час виконання робіт з капітального ремонту із застосуванням енергозберігаючих технологій приміщення будинку культури по АДРЕСА_1 , які виконувались ВКП «Будсервіс» на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення досудового розслідування в якому доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому, з метою виконання вимог ч. 2 ст. 9 КПК України в частині всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, для спростування чи підтвердження факту службового підроблення, мети його вчинення та використання як доказів у кримінальному провадженні у межах досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) копії документів (матеріалів) кримінального провадження ЄРДР № 0000008 за ч.2 ст. 191 КК України, в якому 13.03.2020 прийнято рішення в порядку п. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до Наказу № 1022 від 23.11.2020 Голови Національної поліції України «Про організаційно- штатні зміни в ІНФОРМАЦІЯ_5 реорганізовано у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), тому вказані вище матеріали (документи) кримінального провадження ЄРДР № 0000008 за ч.2 ст. 191 КК України знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.163 КК України особа, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не повідомлялася про розгляд клопотання.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000008 від 28.02.2019 за ч.2 ст. 191 КК України, та можливість вилучення їх копій (здійснити виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_8