Справа № 347/57/21
Провадження № 1-кп/347/134/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 24.09.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження №0000292 від 24.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке автоматизованою системою документообігу суду визначено для здійснення судового провадження судді ОСОБА_1

08.02.2020 ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області суддя ОСОБА_5 передав кримінальне провадження № 0000010 від 12.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000292 від 24.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вирішуючи питання про можливість об`єднання зазначених кримінальних проваджень, суд дійшов таких висновків:

04.02.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12 січня 2021 року за №0000010, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, який автоматизованою системою документообігу суду визначений для здійснення судового провадження судді ОСОБА_5

05.02.2021 року ухвалою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 у зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 09:15 годину 08.02.2021 року.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року матеріали обвинувального акта із додатками в межах кримінального провадження № 0000010 від 12.01.2021 року передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000292 від 24.09.2020 року, яке перебуває у її провадженні.

На думку прокурора підставою об`єднання кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000010 від 12.01.2021 року та кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000292 від 24.09.2020 року є те, що вказані кримінальні провадження стосуються однієї і тієї ж особи - ОСОБА_4 .

Як вбачається з обвинувального акта, у кримінальному провадженні №0000292 від 24.09.2020 року ОСОБА_4 , зокрема, обвинувачується в порушенні правил дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Крім того, як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000010 від 12.01.2021 року ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному заволодінні транспортним засобом, таємному викраденні чужого майна (крадіжці) та викраденні офіційних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість (право), а не обов`язок, прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі встановлення судом такої необхідності та з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, які мають переважне значення та підлягають обов`язковому дотриманню.

Відповідно до статті 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як убачається з обвинувальних актів у вказаних кримінальних провадженнях, кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому, містять самостійні склади злочинів, склад яких які не пов`язаний між собою, потерпілими є різні особи, тому, на думку суду, неможливо застосувати до вказаних кримінальних проваджень умови, визначені ч. 1 ст. 217 КПК України щодо об`єднання в одне кримінальне провадження вказаних обвинувальних актів.

Крім того, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите (ч. 1, 2, 5 ст. 28 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки.

Отже, при вирішенні питання щодо об`єднання кримінальних проваджень судом на стадії судового розгляду, у всіх випадках необхідно оцінювати перспективу можливості дотримання розумних строків кримінального провадження.

При цьому, об`єднання кримінальних проваджень в одне, що збільшує кількість учасників справи завжди означає підвищення ризику порушення розумного строку кримінального провадження, оскільки, крім збільшення кількості та тривалості процесуальних дій, підвищуються і організаційні ризики - необхідність забезпечення явки до суду більшої кількості осіб, зокрема, потерпілих, їх представників та свідків.

Крім того, суд зауважує, що кримінальне провадження № 0000010 від 12.01.2021 року знаходиться на стадії підготовчого судового провадження, а у кримінальному провадженні №0000292 від 24.09.2020 року підготовче судове провадження вже проведено та призначено справу до судового розгляду ухвалою суду від 03.02.2021 року.

Отже, враховуючи характер кожного зазначеного кримінального провадження, стадії судових проваджень у них, кількісний склад їх учасників, об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень в одне ускладнить їх повний та всебічний судовий розгляд, негативно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження, не забезпечить належного виконання завдань кримінальних проваджень та дотримання розумних строків їх розгляду, а тому суд дійшов висновку про недоцільність об`єднання даних кримінальних проваджень в одне.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінальних проваджень № 0000010 від 12.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та №0000292 від 24.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Кримінальне провадження №0000010 від 12.01.2021 року (справа №347/238/21, провадження №1-кп/347/151/21) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, повернути судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1