ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/638/21 Номер провадження 11-сс/814/226/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000066 від 15 лютого 2021 року відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Кременчука, Полтавської області, маючого освіту неповну середню, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 16 лютого 2021 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 16 лютого 2021 року задоволено частково клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000066 від 15.02.2021 ОСОБА_7 .
Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з застосуванням електронного засобу контролю, строком на два місяці, а саме: з 16 лютого 2021 року до 16 квітня 2021 року включно з покладенням на останнього відповідних обов`язків.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , подано апеляційну скаргу, відповідно до якої просить скасувати ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 16 лютого 2021 року та постановити ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
15 березня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява від прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 в якій просив апеляційну скаргу залишити без розгляду, так як обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні разом із угодою про визнання винуватості направлено до суду 26 лютого 2020 року для розгляду по суті.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурором подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, та в матеріалах судової справи відсутні апеляційні скарги інших учасників провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження на підставі ст. 403 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 16 лютого 2021 року щодо ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4