Дата документу 01.04.2021 Справа № 554/2751/21
Справа №554/2751/2021
Провадження №1-кс/554/5708/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу громадської організації «Громадський контроль діє», в особі представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви за №53/Пв-22014-1/21 від 17 лютого 2021 року ,-

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ГО «Громадський контроль діє», в особі представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви за №53/Пв-22014-1/21 від 17.02.2021. В якій прохали: зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР , розташованого у м. Полтаві за заявою №53/Пв-22014-1/21 від 17.02.2021 поданої ГО «Громадський контроль діє» внести до ЄРДР відомості стосовно вчинення поліцейськими полку поліції особливого призначення ГУ НП в Харківській області, злочину відповідальність за який передбачена ч.1 ст.368 КК України.

В судове засідання представник скаржника ГО «Громадський контроль діє» за ордером ОСОБА_3 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву про розгляд скарги провести за її відсутності, зазначивши, що скаргу підтримує.

В судове засідання 01.04.2021 представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою ГО «Громадський контроль діє» №53/Пв-22014-1/21 від 17.02.2021 на вимогу суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVІD-19»в період 28.02.2021 до 30.04.2021 на усій території України установлено карантин, з огляду на зазначене, з метою його дотримання, скарга розглядається у відсутність скаржника, представника скаржника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 18.02.2021 т.в.о. голови ГО «Громадський контроль діє» ОСОБА_4 направив поштою до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтавізаяву про вчинення кримінального правопорушення за №53/Пв-22014/21 від 17 лютого 2021 року.

23.02.2021 ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві отримало заяву про вчинення кримінального правопорушення т.в.о. голови ГО «Громадський контроль діє» ОСОБА_4 за №53/Пв-22014/21 від 17 лютого 2021 року.

Листом за №Р-1651/15-02-2 від 03.03.2021 за підписом слідчого другого СВ (із дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 повідомлено т.в.о. голови ГО «Громадський контроль діє» ОСОБА_4 , що за результатом розгляду заяви прийнято рішення про приєднання її до матеріалів кримінального провадження №0001985 від 24.12.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, за заявою представника ТОВ «БАЛАНА» за фактом неправомірних дій поліцейських, що виразилися у перевищенні влади та службових повноважень, проникненні на територію товариства, незаконному захопленні території, недопуску працівників товариства, затриманні представників ТОВ «Охоронно-юридичне агенство «Кратос», з метою перевірки відомостей, викладених у заяві, в ході подальшого досудового розслідування.

На теперішній час відомості за заявою №53/Пв-22014-1/21 від 17.02.2021 т.в.о. голови ГО «Громадський контроль діє» ОСОБА_4 до ЄРДР не внесено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, т.в.о. голови ГО «Громадський контроль діє» ОСОБА_4 17.02.2021 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві з заявою №53/Пв-22014/21 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК вчинене поліцейськими полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої посадової особи ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою т.в.о. голови ГО «Громадський контроль діє» ОСОБА_4 №53/Пв-22014/21 від 17.02.2021.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу ГО «Громадський контроль діє», в особі представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви за №53/Пв-22014-1/21 від 17.02.2021 задовольнити. Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР , розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою т.в.о. голови ГО «Громадський контроль діє» ОСОБА_4 №53/Пв-22014/21 від 17.02.2021.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу громадської організації «Громадський контроль діє», в особі представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви за №53/Пв-22014-1/21 від 17 лютого 2021 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР , розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою т.в.о. голови ГО «Громадський контроль діє» ОСОБА_4 №53/Пв-22014/21 від 17 лютого 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 01 квітня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1