СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/385/21
Провадження № 1-кп/306/150/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засіданнь ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стройне, Закарпатської області, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000015 від 07 лютого 2021 року.

За участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 06 лютого 2021 року близько 16:00 години, знаходячись в спальній кімнаті приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з метою незаконного, безоплатного заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з подушки на ліжку викрав мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 9С ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 (вартість згідно висновку експерта від 24.02.2021 року становить 2500 грн.) та грошові кошти в сумі 700 грн., які знаходилися в гаманці жіночої сумки, які на праві приватної власності належать громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3200 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 07.02.2021 року підозрюваний ОСОБА_5 отримав 01 березня 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 року справу до розгляду передано судді ОСОБА_1 .

Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.03.2021 року.

Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву (вх. № 1985) про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодування ним збитків. Просить розгляд справи проводити без її участі, претензій матеріального та морального характеру не має, провадження у справі відносно ОСОБА_5 просить закрити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 (на підставі постанови про зміну групи прокурорів від 27.04.2021 року) не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та закриття кримінального провадження.

Підсудний в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Заявупотерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього підтримав.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши заяву потерпілої ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до ст. 46 КК України - особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.1 ст. 185 КК України - це кримінальне правопорушення проти власності, яке згідно ст.12 КК України є проступком (санкція ч.1 ст. 185 КК України передбачає штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років).

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 288 КПК України - суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з її примиренням з обвинуваченим, відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і підлягає задоволенню.

Цивільний позов по справі не заявлено. Заподіяну шкоду відшкодовано.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - не обирався.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок (особа вважається такою, що вперше вчинила злочин, якщо вона раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення (постанова Верховного Суду колегї суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі №127/31068/19, провадження №51-1868км20)), примирився з потерпілою у справі, а також те, що сторони кримінального провадження не заперечують проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 46 КК України,у зв`язку з примиренням з потерпілою, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 26, 283, 284, 285, 371, 372, 392, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України - закрити на підставі ст. 46 КК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та прокурору.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_7