Справа № 671/25/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2021 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючої, працездатної, неодруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
за ч. 2 ст. 125 КК України
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що грудня 2020 року близько 16 год. 00 хв. у будинку АДРЕСА_1 , між нею та потерпілою ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та усвідомлюючи протиправність своїх дій, схопивши зі столу металевий кухонний предмет ківш, умисно кинула ним у голову ОСОБА_5 .
Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин з поверхневою раною на тім?яно-скроневій ділянці справа, які згідно висновку експерта №299 від 16.12.2020 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров я).
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала письмову заяву про відмову від обвинувачення, в якому просить закрити дане кримінальне провадження, зазначила, що претензій до обвинуваченої не має.
Обвинувачена підтримала заяву потерпілої про закриття кримінального провадження.
Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої, виходячи з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачає, що кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст.ст. 369, 372, 395 КПК України, суд
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речовий доказ по справі: кухонний ківш, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: