Справа № 671/1099/21
Провадження № 1-кс/671/378/2021
У Х В А Л А
04 серпня 2021 року м. Волочиськ
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати начальника відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, підполковника поліції ОСОБА_5 , або іншу уповноважену особу відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Хмельнеицького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та членам слідчо-оперативної групи працівникам відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , або за їхнім дорученням іншій уповноваженій службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до персонального мобільного реєстратора, модель: «EH15», серійний номер: НОМЕР_1 працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в якому можуть міститися відомості про обставини вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння з можливістю його тимчасового вилучення для проведення огляду.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
-досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2021 року, близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_19 , перебуваючи на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , помітив раніше незнайомого ОСОБА_20 , після чого вчинив з останнім конфлікт, в ході якого прийняв рішення про вчинення грабежу мобільного телефону, який знаходився в руках ОСОБА_20 ;
-в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_19 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою, підійшов до ОСОБА_20 та наніс удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, від чого останній впав на землю. Після чого, ОСОБА_19 наніс ОСОБА_20 декілька ударів ногами в різні частини тіла, в результаті чого вибив із руки ОСОБА_20 мобільний телефон від чого він випав з руки останнього, в подальшому ОСОБА_19 розуміючи, що його протиправні дії будуть помічені потерпілим, відкрито для нього викрав мобільний телефон марки «Samsung» моделi «G 313 H» вартістю 1500 гривень із сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартістю 50 гривень та силіконовим чехлом для мобільного телефону вартістю 100 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_20 . Після відкритого викрадення майна ОСОБА_20 , ОСОБА_19 втік з місця події з вказаним вище майном, чим завдав потерпілому ОСОБА_20 матеріальних збитків на загальну суму 1650 грн.;
-крім того, 03.07.2021 року, близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_19 , перебуваючи на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи злочинні дії, помітив раніше незнайому ОСОБА_21 , яка знаходилась за кермом належного їй автомобіля «Hyundai I 30», реєстраційний номер НОМЕР_2 та вчинив з останньою конфлікт, в ході якого прийняв рішення про вчинення відкритого викраденого мобільного телефону, який знаходився в руках ОСОБА_21 ;
-реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_19 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою, підійшов до ОСОБА_21 та через вікно автомобіля наніс кілька ударів кулаками рук в ділянку її обличчя та голови. Після чого, ОСОБА_19 розуміючи, що його протиправні дії будуть помічені потерпілою, шляхом ривка, відкрито для неї, діючи повторно, викрав з рук останньої мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi 9» вартістю 4300 гривень із сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартістю 50 гривень та силіконовим чехлом для мобільного телефону вартістю 100 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_21 . Після відкритого викрадення, ОСОБА_19 втік з місця події з вказаним вище майном, в напрямку вул. Свободи смт. Теофіполь, чим завдав потерпілій ОСОБА_21 матеріальних збитків на загальну суму 4450 гривень;
-у вчиненні зазначених суспільно-небезпечних діянь, підозрюється ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Василівка, Теофіпольського району, Хмельницької області, громадянин України, українець, із середньою освітою, непрацюючий, який зареєстрований за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Олійники (Теофіпольської ОТГ), проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий;
-досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) було здійснено реагування на повідомлення щодо вчинення ОСОБА_19 кримінального правопорушення, які здійснювали відео фіксацію із персонального мобільного реєстратора, модель: «EH15», серійний номер: НОМЕР_1 ;
-вилучення відеозапису із персонального мобільного реєстратора, модель: «EH15», серійний номер: НОМЕР_1 працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що їхнє вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей із мобільного реєстратора, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати начальника відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, підполковника поліції ОСОБА_5 , або іншу уповноважену особу відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Хмельнеицького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та членам слідчо-оперативної групи працівникам відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , або за їхнім дорученням іншій уповноваженій службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до персонального мобільного реєстратора, модель: «EH15», серійний номер: НОМЕР_1 працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в якому можуть міститися відомості про обставини вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння з можливістю його тимчасового вилучення для проведення огляду.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1