печерський районний суд міста києва
Справа № 757/73/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000153 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000153 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000153, відомості про яке внесені 23.08.2020 до ЄРДР, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Під час досудового розслідування, 23.08.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Донецьк, Донецької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру в участі у терористичній організації та сприянні діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці березня 2014 року у мешканця міста Донецьк, Донецької області, громадянина України ОСОБА_5 у зв`язку з проведеними на території Донецької та Луганської областей масових публічних акцій, виник злочинний умисел на участь у діяльності у терористичній організації.

Так, наприкінці березня 2014 року громадянин України ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на участь в суспільно небезпечній діяльності, що полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом убивств, підпалів, тортур, залякування населення та органів влади та вчинення інших посягань на життя і здоров`я осіб, попередньо домовившись з невстановленою досудовим розслідуванням особою членом терористичної організації «Донецька Народна Республіка», на території міста Донецьк, більш детальної адреси на даний час не встановлено, вступив на службу до так званих Збройних сил ДНР «Народное ополчение Донбасса». Приймав активну участь у військових операціях терористичної організації на територій міст Слов`янськ та Донецьк Донецької області.

23.08.2020 ОСОБА_5 затримали працівники правоохоронних органів на території міста Києва.

Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у тому, що він брав участь у терористичній організації та сприяв діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

25.08.2020 Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави. 19.11.2020 вказаний запобіжний захід ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено.

19.11.2020 Печерським районним судом строк досудового розслідування продовжено до 23.02.2021.

27.10.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_5 примусово залучено до проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000153, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

08.12.2020 висновком судово-психіатричної експертизи № 166 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи вказано на необхідність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом. Крім того, за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також, що викладені обставини обґрунтовано свідчать про те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, доведені органом досудового розслідування та враховані слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва під час обрання 25.08.2020 запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою не зменшилися, є необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, для запобігання вищенаведеним ризикам, а саме:

- переховуватися від органів досудового слідства та/або суду.

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на вищезазначене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення даного клопотання. Вказав, що ризики, наведені у клопотанні - необґрунтовані, а підозрюваний не несе жодної загрози для суспільства. На питання слідчого судді зазначив, що, на сьогоднішній день у підозрюваного немає родичів, яким можна було б передати останнього на поруки, замість поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив не застосовувати до нього запобіжний захід, зазначений у клопотанні.

Заслухавши учасників у судовому засіданні, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя надходить наступних висновків.

23.08.2020 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. В цей же день ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини та вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме в: протоколі затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 23.08.2020 /а.м. 11-16/; речовими доказами, які були вилучені під час особисто обшуку при затриманні громадянина ОСОБА_5 (військовий квиток ДНР, посвідчення народного ополчення Донбасу, посвідчення до медалі «За оборону Слав`янська», видані на ім`я ОСОБА_5 ) /а.м. 17-21/; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 /а.м. 22-25, 26-29/; протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_5 /а.м. 38-41/; протоколом огляду інтернет ресурсів та соціальної мережі, зокрема сайту «Миротворець», сторінки ОСОБА_5 в «Контакте» /а.м. 42-50/.

20.10.2020 постановою слідчого другого відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 доручено провести стаціонарну судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5

27.10.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва було направлено підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

08.12.2020 висновком судово-психіатричного експерта № 166 зазначено, що на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та не може керувати ними. ОСОБА_5 на даний час за своїм психічним станом не може брати участь у проведенні слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, раніше не судимого, відсутність місця реєстрації на підконтрольній Україні території, відсутність сталих соціальних зв`язків, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 66 від 08.12.2020, вважає, що ризики, зокрема: переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення є цілком ймовірними і на даний час не перестали існувати.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги той факт, що, на сьогоднішній день, до підозрюваного неможливо застосувати більш м`який запобіжний захід, передбачений ст. 508 КПК України (передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом), адже у підозрюваного немає жодної із осіб, зазначеної у п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України.

З огляду на вищевказане, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 503, 504, 508 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, за адресою Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, на строк до 23.02.2021 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1