Справа № 466/5075/21
У Х В А Л А
04 червня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВП № 4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, -
у с т а н о в и в :
03.06.2020 у слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, які вилучено 10.05.2021 у період часу з 09:55 год. по 12:25 год. у квартирі АДРЕСА_1 під час проведення огляду місця події, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Philips», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 1: НОМЕР_2 ; віконну ручку білого кольору; дитячу пустушку із пластмасою синього кольору та прозорою силіконовою пустушкою.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000343 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок злісного невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, 10.05.2021 приблизно о 08:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , де дитина перебувала разом із матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випала малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка загинула.
У зв`язку з вищенаведеним, з метою перевірки наявності матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 10.05.2021 у період часу з 09:55 год. по 12:25 год. у квартирі АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в порядку ст.ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України.
Під час проведення огляду виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору марки «Philips», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 1: НОМЕР_2 , віконну ручку білого кольору,дитячу пустушку із пластмасою синього кольору та прозорою силіконовою пустушкою.

У подальшому вказані речі, вилучені під час проведення обшуку, постановою слідчого СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ст. 166 КК України.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно, яке вилучене в ході проведення обшуку є доказом вчинення злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, відтак слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання про накладення арешту без їх участі.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні слідчих слідчого відділення Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000343 від 10.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Внаслідок злісного невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, 10.05.2021 приблизно о 08:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , де дитина перебувала разом із матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випала малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка загинула.
В ході проведення огляду 10.05.2021 у період часу з 09:55 год. по 12:25 год. у квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору марки «Philips», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 1: НОМЕР_2 , віконну ручку білого кольору, дитячу пустушку із пластмасою синього кольору та прозорою силіконовою пустушкою.

Відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігання пошкодження, втрати, знищення, відчуження речей, які були вилучені в ході проведення огляду місця події, необхідно накласти арешт на вказані вище речі.

Відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, які вилучено 10.05.2021 у період часу з 09:55 год. по 12:25 год. у квартирі АДРЕСА_1 під час проведення огляду місця події, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Philips», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 1: НОМЕР_2 ; віконну ручку білого кольору; дитячу пустушку із пластмасою синього кольору та прозорою силіконовою пустушкою.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №4 ЛРУП Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Котроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1