Справа № 308/9102/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участію секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому орган досудового розслідування просить надати стороні кримінального провадження тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2021 о 17 год. 00 хв., на ділянці В`їзд в України митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно інформування ВБКОЗ УСБУ в Закарпатській області щодо можливого незаконного переміщення через митний кордон України наркотичних речовин, під час проведення митного контролю транспортного засобу марки «Мерседес Спрінтер 316 CDI» р.н.з НОМЕР_1 у причепі р.н.з. України НОМЕР_2 було виявлено картонну коробку темного кольору, в якій в ході проведення слідчим огляду місця події було виявлено приховані від митного контролю наркотичні засоби, психотропні речовини, які знаходяться у незаконному обігу, а саме: 40 ампул медичного препарату «Морфін», 16 таблеток препарату «Морфін» та 5 скляних банок медичного препарату «Трамадол».

Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 повідомив, що вказані предмети, схожі на наркотичні засоби він отримав від невідомої особи в місті Реджо Нел Емілія, що в Італії, на прохання якої мав відправити вказані речі ОСОБА_6 на номер телефону НОМЕР_3 на відділення № НОМЕР_4 постачальника послуг пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по прибуттю в Україну, однак був зупинений при митному огляді.

01.07.2021 року в ході огляду місця події за адресою: м. Чоп на території відділу митного оформлення № 2 МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до ділянки «в`їзд в Україну смуга руху червоний коридор та під час якого були вилучені вищевказані заборонені речовини, встановлено, що вказані речовини містилися в картонній коробці темного кольору, розмірами 13 см на 21 см на 32 см, обмотаній сірим скотчем, до однієї з бокових частин прикріплено аркуш паперу, на якому містився рукописний надпис «новая почта НОМЕР_5 ОСОБА_6 . Відділення: Київ 105». Окрім того були вилучені наркотичні засоби, що підтверджується висновком експерта №СЕ-19/107-21/5688-НЗПРАП від 09.07.2021 року. Згідно з вказаним висновком, надані на експертизу рідини в 40 (сорока) безбарвних, прозорих, полімерних небулах для інгаляцій, з паперовими етикетками білого кольору, з літографованими написами: «ORAMORPH® ЗО mg/5 ml», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «об`єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані у спецпакет "Нова Пошта"», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - морфін.

Надані на експертизу капсули в 2 (двох) комірчастих упакуваннях з полімерної плівки та металевої фольги, з літографованими написами «TWICE ЗО mg», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «об`єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані у спецпакет "Нова Пошта"», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - морфін.

Надані на експертизу таблетки в 2 (двох) комірчастих упакуваннях з полімерної плівки та металевої фольги, з літографованими написами «accord Oxicodone Accord 20 mg», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «...об`єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані у спецпакет "Нова Пошта"», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - оксикодон.

У наданих на експертизу таблетках в 13 (тринадцяти) комірчастих упакуваннях з полімерної плівки та металевої фольги, з літографованими написами «HALCION 250 microgrammi...», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як; «...об`єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані в спецпакет «Нова пошта"...», наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Надані на експертизи рідини в 10 (десяти) скляних ампулах з літографованими написами: «CONTRAMAL 10mg/ml...», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «...об`єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані у спецпакет "Нова Пошта"...», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол. Надані на експертизу рідини в З (трьох) скляних ємностях коричневого кольору, з полімерною кришкою білого кольору, з паперовою етикеткою синього та білого кольорів, з літографованими написами: «CONTRAMAL ® 20 mg/ml...», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «...об`єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані у спецпакет "Нова Пошта"...», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - морфін. Надані на експертизу рідини в 5 (п`яти) скляних ємностях коричневого кольору, з полімерною кришкою білого кольору, з паперовою етикеткою синього та білого кольорів, з літографованими написами: «TRAMADOL EG® 100 mg/ml...», що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «...об`єкти, вилучені 01.07.2021 в ході огляду місця події та упаковані у спецпакет "Нова Пошта"...», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено -трамадол. Загальна маса морфіну (у перерахунку на морфін основу) у наданих на експертизу рідинах та таблетках становить 2,8527 г. Загальна маса трамадолу у наданих на експертизу рідинах становить 6,0765 г.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, що про користувача послуг, який закріплений за номером телефону НОМЕР_3 , інформації про факти отримання та надсилання відправлень, здійснених користувачем, закріпленим за номером телефону НОМЕР_3 , відеозаписів з камер відеоспостереження які здійснювали відеозйомку території відділень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час відвідування користувачем послуг, закріпленим за номером телефону НОМЕР_3 за весь період часу, під час відправлення та отримання відправлень та інформації про те, які працівники здійснювали видачу посилок на відділенні № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 26 червня 2021 року по 4 липня 2021 року, отримувачем яких був клієнт, закріплений за номером телефону НОМЕР_3 з можливістю здійснення копіювання інформації на зовнішні носії інформації та виготовлення копій документів.

На адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 були скеровані лист з проханням надати вищевказану інформацію добровільно на підставі ст.ст. 39, 40 та 93 КПК України, однак жодних відомостей щодо результатів опрацювання вказаних листів на адресу слідчого відділу Управління не надійшло.

Дослідження зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення обставин провадження, оскільки дасть можливість встановити особу, яка є кінцевим отримувачем наркотичних засобів.

Вищезазначені речі та документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути подане ним клопотання без його участі за наявним у справі матеріалами.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 внесеного в ЄРДР 02.07.2021. У межах даного провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копії наступних документів: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2021, повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від 01.07.2021 №5/681, супровідний лист з додатком №14/1935 від 01.07.2021, лист щодо виконання доручення від 08.07.2021 №14/2028, протокол огляду місця події, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, лист про хід виконання доручення №5/721 від 09.07.2021, запити, пояснення від 01.07.2021, висновок експерта №СЕ-19/107-21/5688-НЗПРАП від 09.07.2021.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. Разом з тим, клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що слідчим не доведено доцільність здобуття інформації про факти отримання та надсилання відправлень, здійснених користувачем, закріпленим за номером телефону НОМЕР_3 , відеозаписів з камер відео спостереження, які здійснювали відеозйомку території відділень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час відвідування користувачем послуг, закріпленим за номером телефону НОМЕР_3 саме за весь період часу. При цьому слідчий суддя вважає достатньою та такою, що сприятиме встановленню істини у справі, інформацію про факти отримання та надсилання відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених користувачем, закріпленим за номером телефону НОМЕР_3 за період часу, починаючи з 02.07.2020 по день звернення до суду з клопотанням (16.07.2021).

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження слідчому 1-го відділення СВ УСБУ в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , слідчому 1-го відділення СВ УСБУ в Закарпатській області лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , слідчому 1-го відділення СВ УСБУ в Закарпатській області старшому лейтенанту ОСОБА_9 , слідчому в особливо важливих справах 1-го відділення СВ УСБУ в Закарпатській області капітану юстиції ОСОБА_10 , слідчому 1-го відділення СВ УСБУ в Закарпатській області лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , слідчому в особливо важливих справах 1-го відділення СВ УСБУ в Закарпатській області лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_13 , слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління капітану ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації з можливістю отримання копії такої, як в друкованому, так і в електронному вигляді, яка перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про користувача послуг, який закріплений за номером телефону НОМЕР_3 , інформації про факти отримання та надсилання відправлень, здійснених користувачем, закріпленим за номером телефону НОМЕР_3 , відеозаписів з камер відеоспостереження які здійснювали відеозйомку території відділень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час відвідування користувачем послуг, закріпленим за номером телефону НОМЕР_3 , під час відправлення та отримання відправлень за період, починаючи з 02.07.2020 по день звернення до суду з клопотанням (16.07.2021), та інформації про те, які працівники здійснювали видачу посилок на відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місті Київ в період часу з 26 червня 2021 року по 4 липня 2021 року, отримувачем яких був клієнт, закріплений за номером телефону НОМЕР_3 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1