Справа № 761/726/21
Провадження № 1-кс/761/1349/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «ГАРТ» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 18 січня 2021 року надійшла скарга представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «ГАРТ» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Свою скаргу представника скаржника адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що 24.12.2020 ним було направлено поштою клопотання №387 від 24.12.2020, про проведення слідчих (процесуальних) дій на адресу Київської місцевої прокуратури №10, яке було отримано уповноваженою особою 28.12.2020.

Разом із тим, станом на день подання скарги, ним не отримано інформації про результати розгляду вищевказаного клопотання.

Представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд скарги без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений, з огляду на стислі строки відведені для розгляду даної категорії скарг, слід розглянути скаргу по суті на підставі, наявних у розпорядженні суду матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи представника скаржника адвоката ОСОБА_3 щодо недотримання прокурором встановленого законом строку розгляду клопотання від 24.12.2020 та ненадання інформації про результати його розгляду, підтверджені в судовому засіданні.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 було спрямовано 24.12.2020 на адресу Київської місцевої прокуратури №10, шляхом направлення поштового відправлення, яке отримане суб`єктом оскарження 28.12.2020.

При цьому, суб`єктом оскарження не надано слідчому судді даних, які б свідчили, про розгляд клопотання та надання адвокату ОСОБА_3 відповідь щодо результатів розгляду клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення прокурором процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим слід зобов`язати прокурора вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 24.12.2020, яке отримане суб`єктом оскарження 28.12.2020, про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000192 від 03.11.2020 протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення надіслати представнику скаржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «ГАРТ» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 000192 розглянути у встановленому законом порядку та строки клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ГАРТ» від 24.12.2020, що отримане суб`єктом оскарження 28.12.2020, про результати розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 повідомити у строк та спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя