Справа № 740/1518/21
Провадження № 1-кс/740/332/21
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

17 березня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 28.01.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за№0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокуроромзвернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначила, що 28.01.2021 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 07:20 год по 18:40 год 28.01.2021 невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення будинку звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 9 000 грн.

Відомості по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вказане вище кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій. В ході проведення яких будь-якої інформації, котра б сприяла встановленню особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, не отримано.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особа яка скоїла вказане вище кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлена, могла користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 07:20 год по 18:40 год 28.01.2021 у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці скоєння кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 та прилеглої до його території, яка була встановлена під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18863 CID: 3673, 13911, 26283, 3671, 13913,2152, 42677.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 18863 CID: 56821.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 18863 CID: 58014231.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 28780 CID: 25183831, 25183933, 25083943.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 29080 CID: 2391, 7391, 2392, 1693, 11693,2381,19693.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 29080 CID: 39967,29967,19967,10835,30835.

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 12601 CID: 3587,3635,3657,3615,3577, 3617,3637.

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 12601 CID: 30451,30452,30453.

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 12601 CID: 95200361.

У зв`язку з цим, з метою встановлення особи, причетної до скоєння зазначеного кримінального правопорушення шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які у період часу з 07:20 год по 18:40 год 28.01.2021 перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України під час досудового розслідування слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

У судове засідання слідчий, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися. Слідчий подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку клопотання.
Відповідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вона має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки та роботу кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг в зонідії базових станцій в межах місця вчинення злочину і поблизу нього може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Водночас у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ оперупововаженим Ніжинського районного відділу поліції.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Здійснення тимчасового доступу до речей та документів як заходу забезпечення кримінального провадження оперативними підрозділами правоохоронних органів кримінальним процесуальним законодавством не передбачено, а тому підстави для надання тимчасовго доступу оперуповноваженим Ніжинського районного відділу поліції відсутні, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Крім того, у клопотанні ставиться питання про надання дозволу декільком слідчим. Однак, у витязі з ЄРДР у вказаному кримінальному провадженні слідчим зазначено лише ОСОБА_3 , інших документів про групу слідчих слідчому судді не надано. Тому наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ тільки слідчому ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 07:20 год по 18:40 год 28.01.2021 через операторів:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18863 CID: 3673, 13911, 26283, 3671, 13913, 2152, 42677.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 18863 CID: 56821.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 18863 CID: 58014231,

що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 28780 CID: 25183831, 25183933, 25083943.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 29080 CID: 2391, 7391, 2392, 1693, 11693, 2381, 19693.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 29080 CID: 39967,29967,19967,10835,30835,

що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 12601 CID: 3587, 3635, 3657, 3615, 3577, 3617, 3637.

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 12601 CID: 30451, 30452, 30453.

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 12601 CID: 95200361,

що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали до 17.04.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1