Справа № 483/1095/19
Провадження № 1-кс/483/257/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2021 року старший слідчий СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000518 від 12 липня 2020 року.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2020 року в черговій частині Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області зареєстрована заява від ОСОБА_5 про те, що 11.07.2020 року, в період часу з 18.00 до 20.00 годині невідома особа, знаходячись біля приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , скориставшись залишеним в замку запалення ключем, незаконно заволоділа мопедом марки «Honda DIO 18», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000518 закінчується 12 липня 2021 року, а закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно: додатково встановити свідків вчиненого кримінального правопорушення та допитати їх, з метою підтвердження вчинення даного правопорушення саме ОСОБА_6 ; додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_7 ; додатково та ретельно допитати в якості свідків неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; за можливості, провести слідчі експерименти з неповнолітніми свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зібрати матеріали, що характеризують особу ОСОБА_6 ; за наявності підстав, вирішити питання про повідомлення ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Провести вказані процесуальні дії раніше не представлялося можливим з причини складності кримінального провадження, необхідністю встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, обсягу процесуальних дій та заходів забезпечення кримінального провадження необхідних для здійснення досудового розслідування.

Посилаючись на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до шести місяців, а саме до 12 січня 2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а тому судове засідання проведено без участі слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши письмові матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Очаківського ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000518 від 12 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні підозру не повідомлено жодній особі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, за ступенем тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії не тяжких злочинів.

Згідно з ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідно додатково допитати свідків, потерпілого, вирішити питання про повідомлення про підозру, провести ще ряд процесуальних дій, на які органу слідства необхідний додатковий строк, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до двох місяців, а саме до 12 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000518 від 12 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на два місяці, а саме до 12 вересня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя