Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1808/18
Провадження № 1-в/935/5/21
У Х В А Л А
Іменем України
06 квітня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цумань Волинської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання старшого інспектора Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України (далі Коростишівський РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області) ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання, призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 . Подання обґрунтовано тим, що 07.06.2019 до Коростишівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшов вирок Коростишівського районного суду Житомирської області відносно засудженого ОСОБА_5 , який того ж дня було прийнято до виконання та надіслано виклик про необхідність явки до сектору пробації 18.06.2019, однак засуджений не з`явився. Загалом ОСОБА_5 не виконав протягом 2019-2020 року своїх обов`язків щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки жодного разу не з`явився до Коростишівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. Також ОСОБА_5 змінив своє місце проживання без повідомлення про це уповноваженому органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що на початку травня 2019 року поїхав працювати до м. Кагарлик Київської області вахтовим методом, був там близько восьми місяців, поважних причин невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду пояснити не може.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що подання є обґрунтованим, вважав за необхідне задовольнити подання, оскільки засуджений без поважних причин не з`являвся до органу пробації та змінив місце проживання без повідомлення про це органу пробації.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні просила задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 змінив місце проживання, при цьому не повідомив орган з питань пробації, жодного разу не з`явився з поважних причин на реєстрацію.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, особову справу, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання слід задовольнити за таких підстав.

Згідно положень п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.04.2019 ОСОБА_5 засуджено до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КПК України, який набрав законної сили 24.05.2019 /а.с.40-41/.

Вказаним вироком на ОСОБА_5 було покладено відповідно до ст.76 КК України такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 копію вказаного вироку отримав /а.с.42/.

Копію вказаного вироку від 23.04.2019 щодо ОСОБА_5 було направлено до Коростишівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, 07.06.2019 його прийнято до виконання. Цього ж дня ОСОБА_5 направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 18.06.2019 о 09:00 годині за місцем проживання засудженого: АДРЕСА_1 /а.о.с.10/.

Разом з тим, у визначений час та місце ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку з чим 19.06.2019 ОСОБА_5 направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 01.07.2019 о 09:30 годині за місцем проживання засудженого /а.о.с.15/.

Згідно довідки в.о. старости Більківецького старостинського округу від 05.08.2019 №113 ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , не проживає, за наявною інформацією він може проживати в с. Гуменники /а.о.с.19/.

Відповідно до відповіді Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 06.08.2019 №1009/9.5-23 актових записів про смерть та зміну імені відносно ОСОБА_5 по архіву відсутні /а.о.с.26/.

Листом КНП «Центральна районна лікарня ім. Д. І. Потєхіна» №1099 від 12.08.2019 повідомлено, що ОСОБА_5 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у ЦРЛ не перебуває, до моргу не поступав /а.о.с.27/.

Згідно повідомлення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Коростишівської районної ради від 13.08.2019 №666/01-17 ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, амбулаторної картки в реєстратурі немає /а.о.с.28/.

Відповідно до повідомлення Гуменницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області від 04.09.2019 №224 ОСОБА_5 на підвідомчій території сільської ради не зареєстрований та не проживає /а.о.с.29/.

Відтак, Коростишівським РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області вживалися заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5

23.09.2019 Коростишівським РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області направлено матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для проведення подальших розшукових заходів /а.о.с.30/.

Згідно повідомлення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області №5940/213/03-2019 від 09.10.2019 ОСОБА_5 09.10.2019 оголошено в розшук (ОРС №1143001) /а.о.с.35/.

Відповідно до повідомлення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області №6479/213/04-2020 від 07.07.2020 оперативно-розшукову справу по встановленню місцезнаходження ОСОБА_5 закрито у зв`язку з встановленням місця знаходження /а.о.с.50/.

ОСОБА_5 06.07.2020 з`явився до Коростишівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 06.07.2020 останній пояснив, що на момент винесення вироку дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За необхідність роботи працював вахтовим методом, можливості з`явитися не мав і куди не знав, наміру ухилятися не мав /а.о.с.49/.

З вказаних письмових пояснень ОСОБА_5 від 06.07.2020 встановлено, що наразі адреса його проживання: АДРЕСА_3 . Таким чином, засуджений ОСОБА_5 змінив місце проживання без повідомлення про це уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно приписів ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку суд зобов`язаний направити засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

Невиконання засудженим покладених обов`язків вважається невиконання ним хоча б одного з обов`язків, які були покладені на нього судом.

Згідно положень ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Приписами абз. 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 встановлено, що згідно ч.2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був обізнаний про призначене йому судом покарання та покладені на нього обов`язки, однак, попри це не вжив заходів для виконання вказаних обов`язків жодного разу не з`явився до уповноваженого органу пробації, змінив своє місце проживання без повідомлення про це уповноваженого органу пробації.

Засудженим ОСОБА_5 не надано доказів, на підтвердження об`єктивності обставин, які перешкодили йому з`явитись на реєстрацію, а також не зазначено поважних причин невиконання обов`язку щодо необхідності повідомлення про зміну місця проживання.

На думку суду, вказане свідчить про небажання засудженим ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та оцінюється судом як намагання уникнути відповідальності за вчинене.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком суду у виді позбавлення волі строком на два роки.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

постановив:

Задовольнити подання старшого інспектора Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.04.2019 покарання у виді 2 років позбавлення волі до місця відбування покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1