Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3830/19
Провадження №: 1-в/332/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 р.

Заводський районний суд суду м. Запоріжжя в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання.

ВСТАНОВИВ:
Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, оскільки систематично не з`являвся на реєстрацію, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в ньому та зазначила про те, що ОСОБА_5 не було притягнуто до адміністративної відповідальності за період іспитового строку.

Прокурор вважав доцільним задовольнити подання з огляду на його обгрунтованість.

Засуджений суду пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, оскільки забував про встановленні дати явки на реєстрацію через зловживання алкогольними напоями та відсутністю коштів на проїзд у громадському транспорті. Просив суд направити його до виправного центру.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.1, ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч.1,185 ч.2 КК України, та призначено покарання за ст.. 15 ч.2 , 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 року обмеження волі , за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді трьох років обмеження волі, за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді двох років обмеження волі, за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 200годин громадських робіт.

На підставі ст.. 70 ч. 1 КК України остаточно призначено обвинуваченому покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання , якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов*язки періодично з*являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти його про зміну місця роботи та проживання..

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_5 13.03.2020 року під особистий підпис його було ознайомлено з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та він буде направлений для відбування призначеного судом покарання, про що він надав підписку (а.о/с 19).

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 13.03.2020 року ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до Заводського РВ з питань пробації в другу та останню середу кожного місяця (а.о/с. 17). Із суб`єктом пробації проведена профілактична бесіда, з метою недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час випробувального терміну.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 08.07.2020 р. причину неявки не повідомив. Оскільки засуджений не має визначеного місця проживання, працівниками Заводського РВ з питань пробації проведені розмови з особами, які перебувають на обліку відділу та знайомі з ОСОБА_5 , для передачі йому виклику про явку до УОПП.

14.07.2020 р. ОСОБА_5 з`явився до Заводського РВ з питань пробації. надав пояснення, що через зловживання алкоголем забув про необхідність явки на реєстрацію, крім цього повідомив, що не бажає виконувати обов`язки, покладені на нього судом, згоден відбувати покарання призначене вироком. У звязку з відсутністю поважної причини неявки для реєстрації, керуючись ч.3 ст. 166 КВК України 14.07.2020 р. до засудженого застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (арк. о/с 44-46). Із ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду, його попереджено про правові наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього судом, а також про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням.

Незважаючи на проведену роботу, засуджений 29.07.2020 р. знову не з`явився до Заводського РВ з питань пробації для реєстрації, причину не повідомив. Натомість до УОПП прийшов громадянин, який пояснив, що ОСОБА_5 був направлений лікарями «швидкої допомоги» до Міської лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги.

На адресу зазначеного медичного закладу направлений запит для з`ясування факту перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні. Згідно відповіді КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги», ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні 24 та 25 липня 2020 року (арк. о/с 53).

У подальшому, засуджений продовжував порушувати обов`язок, покладений на нього судом та не з`являвся на реєстрацію 12.08.2020 р., 26.08.2020 р., 09.09.2020 р., причину не повідомив.

Для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 . Заводським РВ з питань пробації проводились заходи з виявлення засудженого, а саме направлені запити до слідчого ізолятору, ізолятору тимчасового тримання м. Запоріжжя, військового комісаріату, медичних закладів, РАЦС, СМЕ, проведена перевірка за обліками органів внутрішніх справ.

16.09.2020 року працівниками УОПП ОСОБА_5 доставлено до Заводського РВ з питань пробації. Від нього прийняте пояснення з якого встановлено, що він свідомо порушує обов`язки, покладені на нього судом, так як має бажання відбувати покарання призначене вироком суду.

16.09.2020 року в порядку ч. 3 ст. 166 КВК України до засудженого застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк. о/с 76-77).

Із суб`єктом пробації неодноразово проводилась профілактична робота, спрямована на виправлення та ресоціалізацію засудженого. Виконувались всі заходи передбаченні індивідуальним планом, за результатами приймались пояснення, складались відповідні довідки-бесіди. ОСОБА_5 являється особою без визначеного місця проживання.

У відповідності до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Отже, під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме систематично не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженому з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки кожного разу застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжував не виконувати свої обов`язки.

Все вищевикладене суд розцінює, як небажання засудженого стати на шлях виправлення, не виконання вироку суду в частині виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків, а тому суд вважає, що є достатні підстави для направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 без визначеного місця проживання в залі Заводського районного суду м. Запоріжжя та направити для відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30.01.2020 р. у вигляді трьох років обмеження волі у порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки ОСОБА_5 на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1