Справа № 466/5428/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання Слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

16.06.2021 слідчий СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №4 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 16.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2021, близько 22:19 у ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з ТП№3, про те, що до медичного закладу доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , з діагнозом - проникаюче поранення шиї з пошкодженням трахеї.

16.06.2021 року у період часу з 00:25 год. по 01:32 год. за адресою: АДРЕСА_1 на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку від 16.06.2021, проведений обшук в результаті якого, у житловому будинку за вказаною адресою у кімнаті №4 виявлено та вилучено наступне: ніж із слідами РБК на лезі який упакований у картонну коробку, змив РБК з поверхні хідника, який упакований у конверт, наволочку з подушки із слідами РБК, яку упакована у конверт з логотипом НПУ, наволочку з подушки коричневого кольору із слідами РБК, яку упаковано у конверт із логотипом НПУ, вирізку з РБК з покривала світло-синього кольору, яка упакована у паперовий конверт, вирізку з РБК з коричневого покривала, яка упакована у паперовий конверт, вирізку з ковдри з РБК, яка упакована у паперовий конверт, розп`яття (хрестик) з металу світлого кольору з ланцюжком сірого кольору, який упаковано у паперовий конверт, теніску чорного кольору із світлими полосками з слідами РБК, яка упакована у спецпакет НПУ Головне слідче управління № 7272671.

Вказані речі, визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані вилучені під час огляду місця події речі мають доказове значення для досудового розслідування, слід невідкладно накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини, а тому слідчий СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи викладене, оскільки майно, яке визнано речовими доказами, має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000495 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищезаначене майно.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаного майна, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: ніж із слідами РБК на лезі який упакований у картонну коробку, змив РБК з поверхні хідника, який упакований у конверт, наволочку з подушки із слідами РБК, яку упакована у конверт з логотипом НПУ, наволочку з подушки коричневого кольору із слідами РБК, яку упаковано у конверт із логотипом НПУ, вирізку з РБК з покривала світло-синього кольору, яка упакована у паперовий конверт, вирізку з РБК з коричневого покривала, яка упакована у паперовий конверт, вирізку з ковдри з РБК, яка упакована у паперовий конверт, розп`яття (хрестик) з металу світлого кольору з ланцюжком сірого кольору, який упаковано у паперовий конверт, теніску чорного кольору із світлими полосками з слідами РБК, яка упакована у спец-пакет НПУ Головне слідче управління № 7272671.

Вказані речі вилучені в ході проведення невідкладного обшуку на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку від 16.06.2021, який відбувався 16.06.2021 року у період часу з 00:25 год. по 01:32 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1