Провадження № 1-кп/537/103/2021
Справа № 537/489/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000493 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.
Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до розгляду на підставі обвинувального акта
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до розгляду.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору не вбачається.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та відсутні клопотання учасників процесу, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Необхідності прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
До суду також подано клопотання ОСОБА_13 про визнання її потерпілою в кримінальному провадженні та цивільним позивачем. В обґрунтування клопотання ОСОБА_13 вказала, що під час проникнення до належного їй автомобіля «Volkswagen Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1 , та викрадення з нього майна, належного ОСОБА_5 , обвинуваченим було пошкоджено скло їй автомобіля, чим спричинено їй шкоду.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_13 про визнання її потерпілою та цивільним позивачем суд враховує наступне.
Потерпілим у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 55 КПК України може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
В силу ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Отже, для визнання потерпілим у кримінальному провадженні необхідна наявність відповідних підстав - фактичних і юридичних. Фактичними підставами є заподіяння або замах на заподіяння кримінальним правопорушенням шкоди.
Оскільки майно, що належить ОСОБА_13 , а саме автомобіль «Volkswagen Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1 , не є предметом злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто шкоду завдано не цим злочином безпосередньо, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_13 .
Згідно абзацу 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 02.07.2004 № 13 «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування шкоди, що не випливають із пред`явленого обвинувачення.
Керуючись статтями 314, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

Закінчити підготовку кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 02 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
В задоволенні клопотання ОСОБА_13 про визнання її потерпілою в кримінальному провадженні та цивільним позивачем відмовити, роз`яснити право звернення з позовом до суду у порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1