Справа №295/1142/21
УХВАЛА
Іменем України

26.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання начальника ДУ «Житомирська УВП (№8)» про роз`яснення вироку суду щодо ОСОБА_3 , за ч. 3 ст. 186 КК України,-

встановив:
16.03.2021 до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» про роз`яснення вироку суду щодо того, з якої дати рахувати початок строку відбуття покарання засудженому.

Прокурор ОСОБА_4 просив роз`яснити вирок Богунського районного суду м.Житомира від 04.02.2021, вказавши, що початок строку покарання ОСОБА_3 рахується з моменту набрання законної сили вироком суду.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, а тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 380 КПК України проводив розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 04.02.2021, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на 4 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Богунського районного суду міста Житомира від 29.12.2020, остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 09.12.2020 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід роз`яснити вирок суду від 04.02.2021 щодо питання початку перебігу строку відбування ОСОБА_3 покарання.

Керуючись ст. 380 КПК України,

постановив:
Заяву начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 04.02.2021 початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу набрання вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1