Справа № 212/4063/21
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Криворізької Північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000095 від 25.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України.
20.05.2021 року по 21.05.2021 в період часу з 21:10 години до 01:10 години на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу №212/4063/21 1-кс/212/798/21 від 19 травня 2021 року, було проведено обшук за адресою, де мешкає ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , метою відшукання та вилучення компресора ДніпроМ АС-50V, електро пили Craft cks2050, набір ключей накидних хромованих Като, набір голівок з 10 до 27 фірми Като, набір інструментів з двохсот предметів Топтул, човен гумовий Лесичанка на дві особи, палатка на чотири особи, станок заточний ДніпроМ а також документи, електронні носії, що містять відомості щодо вчинення таких кримінальних правопорушень, тощо, інші документи та предмети, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування, та інше майно, яке здобуте злочинним шляхом.
В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено різноманітний електроінструмент та різноманітне майно, ОСОБА_5 пояснила, що дане майно їй не належить і кому воно належить їй не відомо, тому в ході обшуку за вище вказаною адресою з метою встановлення власників майна, було вилучено різне майно, яке вказано в протоколі обшуку, а також транспортні засоби, в ході огляду яких, було виявлено підробку номерів вузлів та агрегатів а саме: автомобіль Рено Scenic д/н НОМЕР_1 в ході огляду даного автомобіля виявлено VIN-код НОМЕР_2 , але згідно ІТС «ІПНП» на даному автомобілі повинен знаходитись VIN-код НОМЕР_3 , тобто VIN-код, який виявлений в ході огляду на кузові вище вказаного автомобіля суттєво відрізняється від VIN-коду, який вказаний при реєстрації даного автомобіля; автомобіль OPEL OMEGA д/н НОМЕР_4 , в ході огляду даного автомобіля виявлено VIN-код НОМЕР_5 , але згідно ІТС «ІПНП» на даному автомобілі повинен знаходитись VIN-код НОМЕР_6 , тобто відрізняється друга літера VIN-коду, який виявлений в ході огляду автомобіля та VIN-коду який вказаний при реєстрації даного автомобіля; автомобіль Nissan 200 SX, д/н НОМЕР_7 в ході огляду даного автомобіля виявлено VIN-код НОМЕР_8 , який має не чіткі лінії на цифрах «0», що свідчить про зміну номеру вузлів та агрегатів; автомобіль ДЕУ Ланос д/н НОМЕР_9 в ході огляду даного автомобіля виявлено VIN-код НОМЕР_10 , але згідно ІТС «ІПНП» автомобіль ДЕУ ЛАНОС д/н НОМЕР_9 повинен знаходитись VIN-код НОМЕР_11 , тобто VIN-код, який виявлений в ході огляду вище вказаного автомобіля повністю не співпадає з VIN-кодом, який вказаний при реєстрації даного автомобіля; автомобіль VW Passat CC д/н НОМЕР_12 в ході огляду даного автомобіля виявлено VIN-код НОМЕР_13 , який має не чіткі лінії на цифрі «0», що свідчить про зміну номеру вузлів та агрегатів.
В подальшому дані транспортні засоби були вилучені до ВП №3 КРУП з метою проведення трасологічної експертизи.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Власники майна, про арешт якого вирішується питання, до суду не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши зміст клопотання та додані документи, а саме Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095 від 25.01.2021 року, протокол обшуку від 20.05.2021 року; рапорт слідчого відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ; постанову про визнання речових доказів від 21 травня 2021 року, відомості щодо власників вилучених транспортних засобів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про арешт майна, заявленого в клопотанні, слідчий суддя на виконання вимог ч.2 ст. 173 КПК України, враховує, окрім іншого, правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, накласти арешт на значене у клопотанні майно та речі з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів та запобіганню можливості їх приховування або відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку з 20.05.2021 року по 21.05.2021 в період часу з 21:10 години до 01:10 години з будинку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: паяльник для труб «Зеніт ЗПТ-900», багажник автомобільний на дах «Mont Blanc», чорний пластиковий кейс, в якому знаходяться прибори для грилю, болгарка Эппром, Эмшу 100-125, акумулятор ламповий «Matrix», фрезер «Compass CF 1024», болгарка «Einhell BWS125», перфоратор «DWT SBH-750TS», яйце варка «Silver CREST», болгарка розібрана «Einhell Bavaria 125», акумулятор «Amega 5 12V 74AH», акумулятор «FB Premium», компресор «Sola», випрямляч напруги «Mustek Power Must 800», підсилювач звуку audison «LRX4», підсилювач звуку «MWTS-400», бензопила «Stihl MS 180», автомагнітола «Fontom Fp-395», підсилювач звуку «Futura FA-190», шуруповерт «Граніт ШС-550», будівельний фен «Дніпро М GH-200», шуруповерт «Stark CIW 1840», шуруповерт «Craft-TEC», електролобзик «BOSH PST 650», пила «green works», шуруповерт «ИЖМАШ ICD14LI», газовий балон, зарядно-пусковий пристрій «Імпульс ЗП-02», вимірювач напруги в кількості 2 штук, електросверлилка «И-28А», електролобзик «Craft JSV-650», болгарка «Procraft PW1200», пилосос «Zanussi», частина електропили «Титан ЭЦП 2000-450», «Karcher K3», зарядний пристрій «Юпітер М», приборні панелі для автомобілів в кількості 3-х штук, пластиковий кейс «Дніпро-М», домкрат підкат ний гідравлічний в кількості 2-х штук, пластиковий кейс з дротами та лампочками, електролобзик «Start СЛЭ-1000», бризговики автомобільні, культиватор «Startex ET 0020TV», акумулятор «GreenPower 78 ah», велосипед «AzimutPower» без переднього колеса, велосипед зеленого кольору з наліпками «Turbo Ukraine Sony», рама від велосипеда «Joerex», рама від велосипеда «Benneto», рама від велосипеда помаранчевого кольору, рама від велосипеда «Nordway», велосипед «Mifa», колеса від велосипедів в кількості 9-ти штук, електроскутер «E-Scooter», бойлер «Round» об`ємом 80 літрів, бойлер «Ariston2 об`ємом 80 літрів, бойлер «NOVA» об`ємом 50 літрів, драбина розкладна, частина кузова автомобіля VIN-код НОМЕР_3 , надувний човен в кількості двох штук, принтер «HP Deskjet 3050», надувний матрац «Intex», надувний матрац «Japanparts», змішувачі в кількості 4-х штук, аудіоапаратура «Kenwood Kaf 1030», сонячна батарея «Topray Solar2, електрична газонокосилка «Eltos КГ 2100», палатка розміром 200*200*120 арт. HD 0374, палатка в чохлі зеленого кольору, 3 спальні мішки, бензинова газонокосилка «БРИГАДИР», краскопульт електричний «Black DECKER», зварювальний апарат «Дніпро М ММА-250», зварювальний апарат Дніпро М ММА-2500 PFC, дриль «FERM FPD-T3/500», вудилища «TELECARP», вудилища «Крокодил», шуруповерт «EINHELL PL-2086 в кількості 2 штук, стабілізатор ECO-300, шуруповерт «Дніпро М CD» 182 Q, ваги електронні «ПРОК», зварювальний апарат «Дніпро М САБ-255», дриль «ФІОЛЕТ МСУЗ 13-РЄ», будівельний фен «STERN H6 2000V», зелений кейс фірми «JONMSWAX», шліфувальна машинка «ФІОЛЕНТ», риболовний стілець зеленого кольору зламаний - заборонивши власникам (уповноваженим особам) відчужувати, розпоряджатися та користуватись даним майном.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку з 20.05.2021 року по 21.05.2021 в період часу з 21:10 години до 01:10 години з території будинку за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
автомобіль «Рено Scenic» д/н НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_2 ,
автомобіль «OPEL OMEGA» д/н НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 ,
автомобіль «Nissan 200 SX», д/н НОМЕР_7 VIN-код НОМЕР_8 ,
автомобіль «ДЕУ Ланос» д/н НОМЕР_9 VIN-код НОМЕР_10 ,
автомобіль «VW Passat CC» д/н НОМЕР_12 VIN-код НОМЕР_13 , заборонивши власникам (уповноваженим особам) відчужувати та розпоряджатися даними автомобілями.
Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1