Справа №635/1314/21
Провадження №1-в/635/259/2021
У Х В А Л А

01 березня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, особою з інвалідністю ІІ групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 14 лютого 2019 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України, із врахуванням ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2020 року, до покарання у виді обмеження волі на строк 5 (п`яти) років, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк на 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 14 лютого 2019 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засудженому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк на 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2020 року вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 14 лютого 2019 року приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, а саме, визначено ОСОБА_4 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 5 (п`яти) років, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки.

19 лютого 2021 року начальник Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що 18.05.2020 до Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла особова справа засудженого ОСОБА_4 . В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 06.10.2020 №214-140912020/63210. Згідно довідки Державного закладу охорони здоров`я «Обласна туберкульозна лікарня №3» №37 від 11.02.2021 ОСОБА_4 з 07.09.2019 по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в їх закладі з діагнозом туберкульоз легень. Обов`язки, покладені судом на ОСОБА_4 виконав в повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконано у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Прокурор та представник органу пробації надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, де зазначили, що не заперечують проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 скінчився 14 лютого 2021 року. Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_4 нових правопорушень не скоїв.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 лютого 2019 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України, із врахуванням ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2020 року, до покарання у виді обмеження волі на строк 5 (п`яти) років, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк на 2 (два) роки звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1