справа № 439/300/21
провадження № 1-кс/439/68/21
У Х В А Л А

про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної нарколого-психіатричної експертизи
Справа № 439/300/21
Провадження 1-кс/439/68/21

11 березня 2021 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної нарколого-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження № 0000009 від 25 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,
в с т а н о в и в:

10 березня 2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгір`я Бродівського району Львівської області, громадянин України, із середньою освітою, не працюючого, не депутата, не одруженого, такого, що на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб чи осіб похилого віку немає, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке збігається із місцем його постійного проживання, до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком на чотирнадцять днів.
Із змісту цього клопотання вбачається, що СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 25 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2021 року приблизно о 22:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в с. Літовищі Бродівського району (на даний час Золочівського району) Львівської області, де зустріли неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому ОСОБА_4 разом з неповнолітнім ОСОБА_7 та неповнолітньою ОСОБА_8 вживали спиртні напої. Після цього ОСОБА_4 , неповнолітній ОСОБА_7 , разом із неповнолітньою ОСОБА_8 на автомобілі марки ВАЗ 2101, д. н. з. НОМЕР_1 білого кольору, поїхали в с. Підгір`я Бродівського району (на даний час Золочівського району) Львівської області. Прибувши до с. Підгір`я Бродівського району (на даний час Золочівського району) Львівської області ОСОБА_4 , разом неповнолітнім ОСОБА_7 та неповнолітньою ОСОБА_8 перебуваючи у салоні даного автомобіля, який був припаркований поблизу господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знову вживали спиртні напої. У ході цього, коли вони троє сиділи на задньому сидінні, ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_7 почали приставати до неповнолітньої ОСОБА_8 , що виразилося у запиханні рук під кофту та у штани останньої і обмацуванні руками інтимних частин тіла ОСОБА_8 . Неповнолітня ОСОБА_8 , яка не надала згоди на подібні дії інтимного характеру зі сторони ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_7 , а також не надавала згоди останнім на вступ із нею у статеві зносини, словесно та діями заперечувала проти вказаних дій інтимного характеру відносно неї. Однак, ОСОБА_4 , разом із неповнолітнім ОСОБА_7 , незважаючи на заперечення неповнолітньої ОСОБА_8 , з метою вступу із нею у статевий зв`язок, всупереч її власної волі почали роздягати останню, яка пручалася. Роздягаючи неповнолітню ОСОБА_8 , з метою вступу із нею у статевий зв`язок всупереч її волі, ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_7 зняли із неї штани та труси, а ОСОБА_8 в цей час пручалася, кричала та просила останніх припинити свої протиправні дії. Незважаючи на це, діючи разом, з метою виконання спільного умислу на зґвалтування, в той час як неповнолітній ОСОБА_7 силою утримував неповнолітню ОСОБА_8 перед собою, ОСОБА_4 вставив свій статевий член у вагіну останньої та, тримаючи неповнолітню руками, почав здійснювати ритмічні рухи її тілом вверх та вниз. Вчинивши зазначені дії, ОСОБА_4 , будучи у групі осіб, зґвалтував неповнолітню ОСОБА_8 . В ході зґвалтування, ОСОБА_4 , разом з неповнолітнім ОСОБА_7 злякавшись сторонньої особи, яка підійшла до автомобіля, припинили свої протиправні дії. Лише після цього, неповнолітня ОСОБА_8 , вибігла з автомобіля від ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на вулицю.
25 лютого 2021 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Бродівська ЦРЛ», що слідує із довідки № 74 від 25 лютого 2021 року, а також на обліку у лікаря нарколога КНП «Бродівська ЦРЛ», що слідує із довідки № 86 від 25 лютого 2021 року .
05 березня 2021 року, у зв`язку з тим, що необхідно визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки наявні відомості, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, слідчим призначено проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний не висловив своєї позиції щодо клопотання.

Врахувавши думку учасників судового засідання, вивчивши та дослідивши матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з того, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, наведені в клопотанні.
Згідно із ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно із ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгір`я Бродівського району Львівської області, громадянин України, із середньою освітою, не працюючого, не депутата, не одруженого, такого, що на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб чи осіб похилого віку немає, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком на двадцять один день.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1