Справа № 715/2664/20
Провадження № 1-кс/715/63/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000334 від 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000334 від 03 грудня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України.

В клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі незаконно придбав каміння бурштину в обробленому вигляді, загальною масою 10 403,23 гр., яке відповідно до п.3 ст.1 Закону України "Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" від 18 листопада 1997 року №637/97-ВР та «Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827, є дорогоцінним камінням органогенного утворення природного походження.
В подальшому ОСОБА_5 , не маючи документів, що підтверджують законність походження незаконно придбаного ним каміння бурштину, вагою 10 403,23 г, вартістю 222 563,28 грн. без ПДВ, незаконно зберігав його за місцем свого проживання до 02.12.2020, після чого, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою подальшої реалізації невстановленим досудовим слідством особам, незаконно здійснював перевезення каміння бурштину в обробленому вигляді, яке помістив у восьми поліетиленових пакетах, загальною масою 10 403,23г., та за допомогою транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , намагався перевезти через міжнародний автомобільний пункт пропуску пункту «Порубне - Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби України до Республіки Румунія.
02.12.2020, близько 09:00 год. під час перетину державного кордону, ОСОБА_5 , перебуваючи на міжнародному автомобільному пункті пропуску «Порубне-Сірет», обрав форму проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор».
Працівником Буковинської митниці Держмитслужби України, а саме головним державним інспектором ОСОБА_7 було прийнято рішення про виведення транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 із «зеленого коридору» в «червоний коридор», і в подальшому, піж час поглибленого огляду у вказаному транспортному засобі, у рюкзаку останнього, якій він особисто надав для огляду, та на поличці у автобусі було виявлено та вилучено не пред`явлені останнім, незаявлені до митного контролю та приховані від митного контролю товари, а саме: предмети у формі каміння, схожі на каміння обробленого бурштину, які ОСОБА_5 мав намір перемістити через державний кордон України без відповідних документів, які підтверджують законність його походження.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19-20/38617-ГМ від 13.01.2021 намистини у формі куль та кубів світло-жовтого, жовтого, темно-жовтого, коричневого, темно - коричневого кольорів з ознаками пресування доброї якості є бурштином у декоративних елементах.
Загальна маса бурштину пресованого у декоративних елементах наданих на дослідження намистин, на дату проведення дослідження становила
10 403,23 г, вартістю 222 563,28 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, вчинені у значних розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України.
03.12.2020 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240-1 КК України внесені до ЄРДР за № 0000334.
Виклик підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України, а саме направлено повістки про виклик до слідчого від 06.04.2021, 09.04.2021 та 12.04.2021.
Підтвердженням отримання особою повістки про виклик від 06.04.2021 та ознайомлення з її змістом є розписка захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 , повістки від 09.04.2021 та 12.04.2021 були направлені за місцем проживання рекомендованим листом ОСОБА_5 та отримані, що також підтверджується відповідними документами АТ «Укрпошта».
Однак за викликом підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування просить суд доручити доручити оперативним працівникам відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на 10 год. 22.04.2021 до слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області за адресою: місто Чернівці, вулиця Н. Сотні 2Г, кабінет № 402 до слідчого ОСОБА_4 для допиту
у процесуальному статуті - підозрюваного, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 03.12.2020.

Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.07.2020 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України.

31.03.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України,

На виклики до слідчого ОСОБА_5 тричі не з`явився та не повідомив про причину своєї неявки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Крім того, ч. 2 ст. 139 КПК України визначено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною першою ст. 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи обставини справи, а також думку прокурора та слідчого, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність застосування приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на 10 год. 22.04.2021, який без повідомлення поважних причин не з`являється до слідчого, а тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання та застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід в порядку ст. 139-140 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000334 від 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України - задовольнити.

Доручити оперативним працівникам відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на 10 год. 22.04.2021 до слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області за адресою: місто Чернівці, вулиця Н. Сотні 2Г, кабінет № 402 до слідчого ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статуті - підозрюваного, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 03.12.2020.

Виконання даної ухвали доручити оперативним працівникам Відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвалу під час її виконання оголосити підозрюваному, роз`яснивши йому положення ч. 3 ст. 143 КПК України щодо обов`язку прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Суддя: