УХВАЛА

Справа № 635/5194/21

Провадження № 1-кс/635/946/2021

13 липня 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю володільця майна - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню №0000460 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому просить:

накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду 01.07.2021 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, поблизу с. Стара Москівка, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме автомобіль УАЗ модель 3303 зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_5 , кузов якого завантажений деревиною, товарно-транспортну накладну серія ХРА №24/506 від 09.03.2021 видана ДП «Жовтневе лісове господарство» Люботинський лісгосп.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000460 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки та перевезення дерев. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000460 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції, надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, біля лісу, працівниками поліції було виявлено автомобіль УАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому без необхідних дозвільних документів перевозиться зрублена деревина.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич поблизу селища Стара Московка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі марки УАЗ зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , перевозив зрублену деревину, з товарно- транспортною накладною на перевезення деревини автомобільним транспортом серія ХРА №24/506 від 09.03.2021 в якій зазначений інший транспортний засіб, та інший перелік деревини.

Так 01.07.2021 в період часу з 16:45 годин до 17:27 годин, проведено слідчу (розшукову) дію огляд місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич поблизу селища Стара Московка, в ході проведення якої, слідчим вилучено транспортний засіб марки УАЗ зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , завантажений зрубленою деревиною та товарно-транспортну накладну серія ХРА №24/506 від 09.03.2021 видану майстром лісу ДП «Жовтневе лісове господарство» Люботинського лісгоспу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - автомобіль марки УАЗ модель 3303 (загальний вантажний бортовий малотоннажний-В) номер шасі НОМЕР_3 , колір зелений, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

02.07.2021 слідчим, винесено постанову про визнання речовим доказом - автомобіль УАЗ модель 3303, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та товарно-транспортна накладна серія ХРА №24/506 від 09.03.2021, видана ДП «Жовтневе лісове господарство» Люботинський лісгосп.

Крім того, вилучене в ході огляду місця події може бути використане як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, яке потребує спеціального дослідження з використанням спеціальних знань та навичок, а саме проведення необхідних експертизи з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту на вилучене в ході огляду майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Володілець майна в судовому засіданні пояснив, що 09.03.2021 придбав у лісгоспі дрова, перевозив їх іншим автомобілем та на дрова була виписана ТТН, дрова відвіз до себе додому у с.Коротич. Його племінниця, яка мешкає в с.Стара Московка, попросила привезти їй дрова для опалення, що ОСОБА_3 і зробив на автомобілі УАЗ модель 3303, яким користується. Оскільки племінниці вдома не було, ОСОБА_3 поїхав з дровами додому та по дорозі був зупинений працівникам поліції, які викликали СОГ. Слідчим було вилучено та опечатано автомобіль з вантажем. Крім того, в постанові про визнання речових доказів вказано інший номер кримінального провадження і кваліфікація.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З матеріалів справи убачається, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000460 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки та перевезення дерев.

Відповідно до викладу обставин, що зазначені у витягу з ЄРДР № 0000460, 01.07.2021 до ЧЧ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції, надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, біля лісу, працівниками поліції було виявлено автомобіль УАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому без необхідних дозвільних документів перевозиться зрублена деревина.

З протоколу огляду місця події від 01.07.2021 убачається, що з 16:45 годин до 17:27 годин, проведено слідчу (розшукову) дію огляд місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич поблизу селища Стара Московка, в ході проведення якої, слідчим вилучено транспортний засіб марки УАЗ зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , завантажений зрубленою деревиною та товарно-транспортну накладну серія ХРА №24/506 від 09.03.2021 видану майстром лісу ДП «Жовтневе лісове господарство» Люботинського лісгоспу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - автомобіль марки УАЗ модель 3303 (загальний вантажний бортовий малотоннажний-В) номер шасі НОМЕР_3 , колір зелений, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

02.07.2021 слідчим, винесено постанову про визнання речовим доказом - автомобіль УАЗ модель 3303, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та товарно-транспортна накладна серія ХРА №24/506 від 09.03.2021, видана ДП «Жовтневе лісове господарство» Люботинський лісгосп.

Суду надано копію товарно-транспортної накладної на перевезення деревини автомобільним транспортом серії ХРА №24/506 від 09.03.2021 в якій зазначений інший транспортний засіб та інший перелік деревини.

Вирішуючи питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя вважає, що автомобіль УАЗ модель 3303 зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , а також товарно-транспортна накладна серії ХРА №24/506 від 09.03.2021, видана ДП «Жовтневе лісове господарство» Люботинський лісгосп, мають ознаки речових доказів, оскільки можуть бути знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню задоволенню, оскільки, на думку слідчого судді можливість використання автомобілю як доказу у кримінальному провадженні можливо без позбавлення власника права користування ним.

Доводи ОСОБА_3 щодо відсутності в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, заслуговують на увагу, але не спростовують висновків суду та повинні бути перевірені під час досудового слідства.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна- задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду 01.07.2021 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, поблизу с. Стара Москівка, автомобіль УАЗ модель 3303 зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_5 , кузов якого завантажений деревиною, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду 01.07.2021 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, поблизу с. Стара Москівка, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування товарно-транспортною накладною серії ХРА №24/506 від 09.03.2021, виданої ДП «Жовтневе лісове господарство» Люботинський лісгосп.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали оголошено 16.07.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1