Справа № 159/1488/20 Провадження №11-сс/802/221/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

29 квітня 2021 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2021 року
В С Т А Н О В И В
З матеріалів справи вбачається, що прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 12.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам КПК України, доходжу висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

Згідно з ч.1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено перелік судових рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

З аналізу вказаної норми вбачаться, що в даному переліку ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання слідчого щодо надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні не вказана, а відтак, апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, постановлена 21 квітня 2021 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області ухвала про відмову в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів, які відносяться до вилучених з обігу товарів апеляційному оскарженню не підлягає, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 слід відмовити, апеляційну скаргу повернути апелянту.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2021 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя Волинського
апеляційного суду ОСОБА_2