Провадження № 1-кс/344/4166/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 09.01.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа-підприємець, перебуваючи у змові з службовими особами інших суб`єктів господарювання та Департаментубудівництва, ЖКГ, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, не маючи права на виготовлення проектно-кошторисної документації, розробляв згідно укладених договорів проектно-кошторисну документацію на будівництво амбулаторій в Івано-Франківській області, яка не відповідала державним будівельним нормам, в результаті чого безпідставно привласнив бюджетнікошти

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001від 09.01.2020 за ч. 3 ст. 190 КК України розпочато 09.01.2020 року та його строк спливає 09 липня 2021 року.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано ряд свідків, крім того, тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні в АТ КБ «Приват Банк», у фізичної особи підприємця, яка здійснювала виготовлення проектів.

08 травня 2020 року слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи, проведення якої на даний час триває.

Однак всі слідчі та процесуальні дії, які необхідно здійснити для досягнення завдань кримінального провадження, не виконано.

Так, у кримінальному провадженні, на даний час необхідно отримати висновок експерта по призначеній будівельно технічній експертизі. Крім того в подальшому існує необхідність у призначенні судово-економічної експертизи, висновком якої буде визначено суму завданої шкоди.

Однак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не проведено всіх заходів для всебічного дослідження даного правопорушення, а саме не встановлено та не допитано всіх осіб, які можуть володіти інформацією, щодо підтвердження чи спростування винуватості осіб, що можуть бути причетні до вчинення правопорушення.

Також призначена будівельно-технічна експертиза на даний час не завершена та не проведено судово-економічну експертизу.

Слідчим зазначається, що виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:

- жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні;

- минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування;

- з метою забезпечення здійснення повного, всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі встановлення особи ще не закінчились.

Відповідно до клопотання слідчого, у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також завершити виконання судової будівельно-технічної експертизи Івано-Франківським відділенням КНІДСЕ,призначити та провести судово-економічну експертизу, отриманні тимчасового доступу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, тому на теперішній час виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, на необхідність продовження строків досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000001 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 3 ст. 191 КК України.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 09.01.2020, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 09.07.2021.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу..

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, тобто:

- до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину;

- до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки в даному випадку мова йде про тяжкий злочин, то клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування, з урахуванням необхідності проведення слідчих дій необхідно продовжити на шість місяців. На переконання слідчого судді даного часу повинно бути цілком достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000001 від 09.01.2020 року до шести місяців, тобто до 09.01.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1