Справа № 592/8674/21
Провадження № 1-кс/592/4268/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., за участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю., у відкритому судовому засіданні, розглянув клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області Ганази Н.В., погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми Болгова О.Ю., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000252 від 20.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.358 КК України, -

установив:

14.07.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 20.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.358 КК України на 6 місяців за фактом самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці та підроблення невстановленими особами документів, які послугували перереєстрації права власності нерухомого майна , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою здобуття доказів під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме проведено огляд місцевості, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, допитано ОСОБА_1 , допитано ОСОБА_2 ..

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 20.07.2021, що унеможливлює проведення інших слідчих дій, необхідних для повного, об`єктивного розслідування та встановлення істини по справі.

Продовження строку необхідно для проведення слідчих (розшукових) дій з метою з метою проведення допитів службових осіб Центру надання адміністративних послуг м. Суми, ТОВ «ЮА», проведення тимчасового доступу в ТОВ «ЮА» та у разі отримання документів у ході тимчасового доступу призначення почеркознавчої експертизи, а також для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду і ці дії не могли бути здійснення раніше з об`єктивних причин.

У судове засідання слідчий не з`явився.

На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000252 від 20.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вважаю, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області Ганази Н.В. задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 20.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.358 КК України до 16.10.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.А. Онайко