Справа №: 398/3301/17
провадження №: 1-в/398/57/21
УХВАЛА
Іменем України

"17" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.03.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, ч.4 ст.70 КК України, до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв;язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.03.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Олександрійському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 17.04.2018 року. За час перебування на обліку зарекомендувала себе таким чином: правила та порядок перебування на обліку, та обов`язки, покладені на неї судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, виконала не у повному обсязі, 03.07.2019 року, 01.04.2020 року, 01.07.2020 року, 02.09.2020 року, 07.10.2020 року не з`явилася на реєстрацію без поважної причини у зв`язку з чим до засудженої було застосовано п`ять застережень у виді п`яти письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. За місцем проживання характеризується як така, щодо якої скарги не надходили, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, долучив до матеріалів справи вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від11.02.2021 року, при вирішенні подання поклався на розсуд суду.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, в задоволенні подання просила відмовити, в зв`язку з тим, що засудженою вчинено новий злочин в період іпитового строку .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час, місце і дату судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду,

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.03.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місцяів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована ст. 166 КВК України, Законом України "Про пробацію", де зокрема передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК.

Відповідно до ч.3 ст.78 КК України разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2021 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.03.2018 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців, оскільки засуджена вчинила кримінальне правопорушення в період іспитового строку.

Основною метою іспитового строку є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.

За таких обставин, суд вважає, що засуджена ОСОБА_3 не виконала обов`язків, покладених на неї вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.03.2018 року, що є підставою для відмови в задоволенні подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінчення іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її складення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1