Дата документу 18.03.2021
Справа № 490/735/21
н/п 1-кс/490/824/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
18 березня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведеного 11.02.2021 року обшуку нерухомого майна розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Очаківська 2-Б, АГК «Заріччя-2», гараж № НОМЕР_1 , який фактично використовує ОСОБА_6 майно, а саме: шість картонних коробок з речовиною рослинного походження; дванадцять зіп-пакетів з рослинною речовиною; чотири паперових упакування жовтого кольору з написами від 1 до 4, з рослинною речовиною; полімерний пакет з рослинною речовиною; чотири полімерні колби з рослинною речовиною; дві полімерні ємності прямокутної форми розміром 930*290*140мм., з речовиною рослинного походження; полімерна ємність розміром 320*240*140мм., з речовиною рослинного походження; п`ять полімерних відер ємністю 5 л., з речовиною рослинного походження; овальна полімерна ємність з речовиною рослинного походження; прямокутна ємність з речовиною рослинного походження; полімерний пакет, білого кольору, з рослинною речовиною; три полімерні банки з нашаруванням порошкоподібної речовини; полімерна ємність з порошкоподібною речовиною; два зіп-пакета з порошкоподібною речовиною; електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини; електронні ваги; чотири канцелярських леза та фрагмент скла чорного кольору; скляна ємність з невідомою речовиною; полімерна ємність з нашаруванням невідомої речовини; сім полімерних банок з порошкоподібною речовиною; п`ятнадцять зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною; скляна банка з рослинною речовиною; паперовий згорток та дві гральні карти з порошкоподібною речовиною; предмет зовні схожий на пістолет на якому мається надпис «STALKER 917-S», № НОМЕР_2 , в магазині якого знаходилось 9 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «СОВА 9мм.»; картонна коробка з написом «СОВА-П», в якій знаходяться предмети зовні схожі на патрони, в кількості 21 одиниця; наземний сигнальний патрон у кількості 7 одиниць; освітлювальний патрон збільшеної дальності у кількості 20 одиниць; світлозвукова сигнальна ракета; освітлювальна ракета; вогнепровідний шнур ОШП довжиною близько 129 см.; детонуючий шнур ДШВ довжиною близько 1600 см.; речовина сірого кольору, зовні схожа на пластичну вибухову речовину вагою близько 150 гр.; капсуль детонатор МД-5М, в кількості 9 штук; КД-8А, в кількості 20 штук; частина запальної трубки ЗТП-150 з КД-8А, втулкою з різьбою та частина вогнепровідного шнура марки ОШП довжиною близько 4 см.; накольний механізм МВ до ЗТП; накольний механізм типу МУВ в кількості 3 одиниць; частина ЗТП, а саме капсуль спалахувач КВ, в різьбовій втулці в середині якої зафіксовано частину вогнепровідного шнура марки ОШП довжиною близько 1,5 см.; кейс сірого кольору; порожні зіп-пакети.
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000303, зареєстрованого за фактом виготовлення, зберігання та подальшого збуту психотропних речовин групою осіб на території м. Миколаєва, та Миколаївської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.189 КК України
В ході досудового розслідування встановлено, група осіб, до якої входить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вступивши між собою у злочинну змову направлену на придбання, незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та незаконний збут психотропної речовини, обіг якого обмежено амфетамін та особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, на території Миколаївської області, м. Миколаєва з метою отримання неправомірної вигоди.
11.02.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.02.2021 року проведено обшук який фактично використовує ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено за адресою АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_1 , де останній зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини, які в подальшому продає, в ході якого було виявлено та вилучено вищеперелічені речі.
Накладення арешту на них необхідно з метою їх збереження як речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням того, що під час проведення обшуку нерухомого майна розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Очаківська 2-Б, АГК «Заріччя-2», гараж № НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 де було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 11.02.2020 року обшуку нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , а саме:
- шість картонних коробок з речовиною рослинного походження;
- дванадцять зіп-пакетів з рослинною речовиною;
- чотири паперових упакування жовтого кольору з написами від 1 до 4, з рослинною речовиною;
- полімерний пакет з рослинною речовиною;
- чотири полімерні колби з рослинною речовиною;
- дві полімерні ємності прямокутної форми розміром 930*290*140мм., з речовиною рослинного походження;
- полімерна ємність розміром 320*240*140мм., з речовиною рослинного походження;
- п`ять полімерних відер ємністю 5 л., з речовиною рослинного походження;
- овальна полімерна ємність з речовиною рослинного походження;
- прямокутна ємність з речовиною рослинного походження;
- полімерний пакет, білого кольору, з рослинною речовиною;
- три полімерні банки з нашаруванням порошкоподібної речовини;
- полімерна ємність з порошкоподібною речовиною;
- два зіп-пакета з порошкоподібною речовиною;
- електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини;
- електронні ваги;
- чотири канцелярських леза та фрагмент скла чорного кольору;
- скляна ємність з невідомою речовиною;
- полімерна ємність з нашаруванням невідомої речовини;
- сім полімерних банок з порошкоподібною речовиною;
- п`ятнадцять зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною;
- скляна банка з рослинною речовиною;
- паперовий згорток та дві гральні карти з порошкоподібною речовиною;
- предмет зовні схожий на пістолет на якому мається надпис «STALKER 917-S», № НОМЕР_2 , в магазині якого знаходилось 9 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «СОВА 9мм.»;

- картонна коробка з написом «СОВА-П», в якій знаходяться предмети зовні схожі на патрони, в кількості 21 одиниця;

- наземний сигнальний патрон у кількості 7 одиниць;

- освітлювальний патрон збільшеної дальності у кількості 20 одиниць;

- світлозвукова сигнальна ракета;

- освітлювальна ракета;

- вогнепровідний шнур ОШП довжиною близько 129 см.;

- детонуючий шнур ДШВ довжиною близько 1600 см.;

- речовина сірого кольору, зовні схожа на пластичну вибухову речовину вагою близько 150 гр.;

- капсуль детонатор МД-5М, в кількості 9 штук;

- КД-8А, в кількості 20 штук;

- частина запальної трубки ЗТП-150 з КД-8А, втулкою з різьбою та частина вогнепровідного шнура марки ОШП довжиною близько 4 см.;

- накольний механізм МВ до ЗТП;

- накольний механізм типу МУВ в кількості 3 одиниць;

- частина ЗТП, а саме капсуль спалахувач КВ, в різьбовій втулці в середині якої зафіксовано частину вогнепровідного шнура марки ОШП довжиною близько 1,5 см.;

- кейс сірого кольору;

- порожні зіп-пакети.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1