Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2546/21
Провадження № 1-кс/644/366/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000333 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором, про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) зразків крові трупу невстановленого чоловіка на вигляд 50-55 років з можливістю їх вилучення.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 18:30 годин за адресою: АДРЕСА_2 , в кареті швидкої допомоги помер невідомий чоловік, на вигляд років 50-55. Труп направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення причини смерті. 01.03 2021 на підставі ст. ст. 237, 238 КПК України був проведений огляд місця події, під час огляду якого будь-яких візуальних ознак насильницької смерті трупу невстановленого чоловіка на вигляд 50-55 років виявлено не було, та направлено труп до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) для подальшого проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.
Також, вході проведення досудового розслідування, було проведено розтин та судово- медичну експертизу трупу невстановленого чоловіка, були відібрані зразки крові з трупу, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).
Тому в ході досудового розслідування для встановлення обставин, які підлягають доведенню, в тому числі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи , необхідно отримати тимчасовий доступ до крові від трупу невстановленого чоловіка на вигляд 50-55 років. З можливістю їх вилучити, оскільки іншими способами одержати дані об`єкти не можливо.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив викладені в ньому вимоги задовольнити.

В судове засідання представник особи, у володінні якого знаходяться витребувані речі ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, повідомлявся належним чином.

На підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як вбачається із клопотання слідчого, в ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність вилучити зразки крові трупу невстановленого чоловіка на вигляд 50-55 років, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мають доказове значення по справі.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання слідчому відділу поліції № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей, зазначених в клопотанні. Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. ст. 40,41 КПК України іншому працівнику поліції відділу поліції за безпідставністю вимог.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

а підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000333 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зразків крові від трупу невстановленого чоловіка на вигляд 50-55 років з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до зазначених зразків крові.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 28 квітня 2021 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі 644/2546/21.
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_1