КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2864/21
Провадження № 1-кп/552/243/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0000414 від 12.05.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Полтаві, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей немаючого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 11 травня 2021 року приблизно о 18 год. 20 хв. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи на території АЗС Укрнафта №16/066, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 2-А, де діючи умисно, з корисливих мотивів особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, із підвіконня перед касою АЗС скоїв крадіжку чоловічого гаманця з еко-шкіри "Piroyce 3073" коричневого кольору вартістю 326, 70 грн., всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 9000 грн., пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , банківські картки: АТ КБ «Приват-банк», АТ «ОТП Банк», АТ «Ощадбанк», паливна картка на пальне А-95 енерджі на 50 літрів, скрейч картки на пальне А-95 в кількості 2-х шт. по 10 літрів кожна, які належать ОСОБА_4 .

З місця вчинення кримінального проступку ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 9326,70 грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та відшкодуванням завданої йому шкоди.
В свою чергу, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив про закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, обвинуваченого, потерпілого, які просили клопотання задовольнити, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.46 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки примирився з обвинуваченим та шкода йому відшкодована.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків. ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Враховуючи наведене, наявні всі передбачені законом підставі для задоволення заявленого клопотання, а тому суд з урахуванням думки сторін та учасників судового розгляду, матеріалів кримінального провадження, приходить до висновку про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ч.2 п.1 ст. 284, ст., 286,371-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Київський районний суд м. Полтава з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1