Справа № 646/2353/20
№ провадження 1-кп/646/347/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
секретар судового засідання ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 13 лютого 2020 року та №0000115 від 10 січня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел.Манченки Харківського району Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,
У С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2019 року у вечірній час, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин PVP та MDMA з метою подальшого особистого вживання без мети збуту з мотивів реалізації особистих потреб, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання психотропних речовин та бажаючи їх настання, перебуваючи у м. Харків, по вул. Беркоса, біля будинку 123 знайшла, тим самим незаконно придбала у заздалегідь підготовленому для неї місці невстановленою в ході досудового розслідування особою особливо небезпечні психотропні речовини - PVP та MDMA та почала незаконно зберігати їх при собі, приховуючи в кишені своєї сумки.
У подальшому, 17 жовтня 2019 року у період часу з 15 години 20 хвилин до 15 години 40 хвилин у ході проведення огляду місця події ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, біля будинку №28 співробітниками правоохоронних органів у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено один полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору всередині, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,2509 грам, та один полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору всередині, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» містить у своєму складі особливо небезпечну речовину MDMA, масою 0,4023 г, які ОСОБА_6 зберігала без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_6 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбала та зберігала без мети збуту особливо небезпечні психотропні речовини PVP та MDMA, обіг яких заборонений згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці у невстановлені дату та час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту наркотичних засобів для самостійного збагачення, за допомогою мобільного телефону зв`язалася з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та домовилася про зайняття спільним продажем наркотичних засобів шляхом їх збуту, залишаючи закладки на території міста Харкова. Відповідно до досягнутої домовленості ОСОБА_6 повинна була розкладати закладки з наркотичними засобами в різних місцях міста Харкова і за допомогою мобільного телефону та всесвітньої мережі «Інтернет» надсилати текстові повідомлення невстановленій особі з зазначенням адреси для подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх, за що мала отримувати грошову винагороду.
У подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за допомогою мобільного телефону замовила у невстановленої у ході досудового розслідування особи наркотичний засіб для його подальшого збуту шляхом залишення у різних місцях Основ`янського району міста Харкова у якості закладок.
Далі, ОСОБА_6 прибула за вказаною невстановленою особою адресою, звідки забрала, тим самим придбала, 18 полімерних згортків червоного кольору з наркотичним засобом «метадон», масою 1,6441 г та зберігала їх при собі з метою подальшого збуту.
13 лютого 2020 року у період часу з 19 години 52 хвилин до 20 години 36 хвилин у ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_6 , остання добровільно видала працівникам поліції з лівої кишені своєї куртки 10 згортків червоного кольору з наркотичним засобом «метадон», масою 0,8962 г, який вона придбала та зберігала при собі з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.
Крім того, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу для самостійного збагачення, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за допомогою мобільного телефону зв`язалася з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з якою домовилася про зайняття спільним продажем сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх збуту, залишаючи закладки на території міста Харкова. Відповідно до досягнутої домовленості ОСОБА_6 повинна була розкладати такі закладки в різних місцях міста Харкова і за допомогою мобільного телефону та всесвітньої мережі «Інтернет» надсилати текстові повідомлення невстановленій особі з зазначенням адреси для подальшого знаходження сильнодіючого лікарського засобу особами, які замовляють (купують) їх, за що мала отримувати грошову винагороду.
У подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за допомогою мобільного телефону, замовила у вищевказаної невстановленої особи сильнодіючий лікарський засіб для його подальшого збуту шляхом залишення у різних місцях Основ`янського району міста Харкова у якості закладок та прибула за вказаною невстановленою особою адресою, звідки забрала, тим самим придбала, невстановлену кількість пакетів, серед яких знаходилися 18 полімерних згортків червоного кольору з сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», масою 4,1576 г. та зберігала їх при собі.
13 лютого 2020 року у період часу з 19 години 52 хвилин по 20 годину 36 хвилин під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 174, к. 6, за участю ОСОБА_6 , остання добровільно видала працівникам поліції з лівої кишені своєї куртки 10 згортків червоного кольору з сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», масою 2,2199 г., який придбала та зберігала при собі з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.321 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильно діючого лікарського засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, 13 лютого 2020 року близько 10 години 46 хвилин, ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 174, к. 2, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб «метадон» з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача з наркотичним засобом «метадон», масою 0,1148 г, сховала «закладку» під лавочку навпроти під`їзду за вказаною вище адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збула вищевказаний наркотичний засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.
Також, 13 лютого 2020 близько 10 години 46 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол» з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», масою 0,2042 г, сховала «закладку» під лавочку навпроти під`їзду за вказаною вище адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим споживачем, тим самим збула вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.321 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильно діючого лікарського засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, 13 лютого 2020 року близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 174, к. 4, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб «метадон» з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача з наркотичним засобом «метадон», масою 0,0887 г., сховала «закладку» у металевих перилах біля під`їзду за вказаною вище адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збула вищевказаний наркотичний засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.
У подальшому, 13 лютого 2020 року, близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 174, к. 4, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», масою 0,2138 г, сховала «закладку» у металевих перилах біля під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим споживачем, тим самим збула вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.321 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильно діючого лікарського засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, 13 лютого 2020 року близько о 14 годині 37 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 176, к. 9, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб «метадон» з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом «метадон», масою 0,1121 г, сховала «закладку» під рейки над сходами біля під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збула вищевказаний наркотичний засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.
Також, 13 лютого 2020 року близько о 14 годині 37 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», масою 0,1958 г, сховала «закладку» під рейки над сходами біля під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим споживачем, тим самим збула вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.321 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильно діючого лікарського засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, 13 лютого 2020 року близько 14 години 41 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 176, к. 4, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб «метадон» з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом «метадон», масою 0,0433 г, сховала «закладку» за металевою решіткою біля під`їзду за вказаною вище адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збула вищевказаний наркотичний засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.
Крім того, 13 лютого 2020 року, близько о 14 годині 41 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», масою 0,2882 г, сховала «закладку» за металевою решіткою біля під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим споживачем, тим самим збула вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.321 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильно діючого лікарського засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
У подальшому, 13 лютого 2020 року, близько 14 години 47 хвилин, ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 176, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб «метадон» з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом «метадон», масою 0,0979 г, сховала «закладку» під перила біля під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збула вищевказаний наркотичний засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.
Крім того, 13 лютого 2020 року близько 14 години 47 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, буд 176, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», масою 0,2293 г, сховала «закладку» під перила біля під`їзду за вказаною вище адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим споживачем, тим самим збула вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.321 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильно діючого лікарського засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, 13 лютого 2020 року, близько 15 години 04 хвилин, ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Грозненська, буд. 40, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб «метадон» з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом «метадон», масою 0,1413 г, сховала «закладку» під перила біля під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збула вищевказаний наркотичний засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.
Після чого, 13 лютого 2020 року, близько 15 години 04 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Грозненська, буд. 40, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол» з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», масою 0,1861 г, сховала «закладку» під перила біля під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим споживачем, тим самим збула вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.321 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильно діючого лікарського засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
У подальшому, 13 лютого 2020 року близько 15 години 08 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Грозненська, буд. 38, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб «метадон» з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом «метадон», масою 0,0896 г, сховала «закладку» під сміттєвий бак біля під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збула вищевказаний наркотичний засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.
Також, 13 лютого 2020 року, близько 15 години 08 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Грозненська, буд. 38, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», масою 0,2238 г, сховала «закладку» під сміттєвий бак біля під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VI-VO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим споживачем, тим самим збула вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.321 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильно діючого лікарського засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, 13 лютого 2020 року, близько 15 години 21 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб «метадон» з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом «метадон», масою 0,0602 г, сховала «закладку» під металеві сходи під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збула вищевказаний наркотичний засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.
У подальшому 13 лютого 2020 року, близько 15 години 21 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», масою 0,2965 г, сховала «закладку» під металеві сходи біля під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "VIVO" та месенджера "WhatsApp" відправила невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим споживачем, тим самим збула вищевказаний сильно-діючий лікарський засіб.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.321 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильно діючого лікарського засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
01 березня 2021 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_6 за участю захисника - адвоката ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник в судовому засіданні підтримали укладення угоди про визнання винуватості, просили її затвердити, при цьому обвинувачена підтвердила свою згоду на застосування узгодженого в угоді виду та розміру покарання.
Крім того, обвинувачена ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.1 ст.309 КК України, визнала повністю, пояснила, що обставини кримінального провадження, кваліфікацію своїх дій не оспорює, щиро кається у вчиненому, укладення угоди є добровільним, будь-яких заходів морального чи фізичного впливу до неї не застосовувалося, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості між нею та прокурором.
Розглядаючи кримінальне провадження згідно зі ст.337 КПК України в межах висунутого обвинувачення, дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб та за ч. 3 ст. 321 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючого лікарського засобу, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб.
Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченою досягнуто угоди, суд розглядає справу відповідно до положень ст.ст.474, 475 КПК України.
Судом встановлено, що під час судового провадження між сторонами кримінального провадження - прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 укладено та підписано угоду від 01 березня 2021 року про визнання ОСОБА_6 винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.1 ст.309 КК України, за змістом якої обвинувачена ОСОБА_6 зобов`язалася беззастережно визнати свою вину у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень, а також була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_6 узгодженого покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна, за ч.3 ст.321 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, Закону України про кримінальну відповідальність, у тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання у виді позбавлення волі. Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитування сторін, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Крім цього, обвинуваченій роз`яснені положення ч.4 ст. 474 КПК України, які їй зрозумілі, нею усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є її відмова від здійснення прав, передбачених - абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України. Наслідки невиконання угоди обвинуваченій зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачена просила затвердити угоду.
Судом вивчалась особа обвинуваченої ОСОБА_6 та встановлено, що вона має постійне місце проживання, за місцем мешкання скандалів в сім`ї не допускає, громадський порядок не порушує, у зловживанні спиртних напоїв помічена не була, раніше не судима, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_9 , 2011 року народження, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд у відповідності до вимог ст.66 КК України визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують її покарання, відсутні.
Розглядаючи питання щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно зі ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання.
Укладення угоди сторонами є добровільним, умови угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України.
Суд вважає, що узгоджені прокурором та обвинуваченою вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст. 12 КК України віднесені: ч. 2 ст.307 КК України - до тяжких злочинів, ч. 3 ст.321 КК України - до нетяжких злочинів, ч. 1 ст.309 КК України до кримінальних проступків.
У відповідності до ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 узгоджено сторонами угоди остаточне покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна, що відповідає також ст.69 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Оскільки зміст зазначеної угоди про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні, суд, керуючись засадами диспозитивності кримінального провадження, вважає за можливе затвердити угоду.
Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Враховуючи, що судом призначається покарання у виді позбавлення волі, суд вважає необхідним до набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Цивільний позов не заявлений.
Питання щодо витрат, пов`язаних із проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вирішує на підставі ст.124 КПК України.
Відповідно до вимог статті 374 КПК України суд при постановленні вироку вирішує питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2020 року було накладено арешти на майно, суд скасовує вказані арешти та вирішує питання про речові докази в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 01 березня 2021 року, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 про визнання нею винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України і призначити їй покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,
за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна,
за ч. 3 ст. 321 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.
Строк відбування призначеного ОСОБА_6 покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 03 квітня 2020 року.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, залишити до набрання вироком законної сили без змін.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2020 року, на речові докази.
Речові докази:
- 10 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, які поміщено в сейф-пакет №2674661, 1 згорток з невідомою речовиною, який опечатано в сейф-пакет №2674662; 1 згорток з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674657; 1 згорток з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674656; 1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674655; 1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2674660; 1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф- пакет №2675065; 1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф-пакет №2675032; 1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф-пакет №2674658, 1 згорток, з невідомою речовиною, який опечатано в сейф-пакет №2674654, а також спец пакети №1063304 з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,2509 г, MDMA, масою 0,4023 г після набрання вироком законної сили знищити;

-мобільний телефон ТМ «Нокіа» білого кольору С2 з сім-картами операторів Київстар та Водафон, який поміщено в сейф-пакет№2674667, мобільний телефон ТМ «Vivo» чорного кольору з сім-картою оператора Київстар НОМЕР_1 з імеі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який опечатано в сейф- пакет №2674667, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_6 як власнику.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код доходів 24060300, отримувач платежу УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, п/рахунок UA0020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП), витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи №13/1/576СЕ-20 від 17.03.2020 року у розмірі 11304,72 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код доходів 24060300, отримувач платежу УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, п/рахунок UA5020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 89998 витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи №3/2843се-19 від 07.11.2019 року у розмірі 1413, 09 гривень.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:
обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладання угоди;
прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харків протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1