єдиний унікальний номер справи 531/998/21
номер провадження 1-кс/531/377/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого в.о. керівника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000152 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в якому вказував, що у провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.05.2020 до чергової частини Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від лісничого Іскрівського лісгоспу про те, що невідомі особи здійснюють незаконну вирубку дерев породи «дуб» на території Черняківської сільської ради, Чутівського району, Полтавської області.
18.05.2020 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000152, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.
При виїзді на місце події було виявлено, що на території Черняківської сільської ради, неподалік кварталу №74, біля земельної ділянки площею 0,5600 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0243, знаходиться одна свіжо спиляна сироростуча деревина породи «дуб», а також дев`ять колод деревини породи «дуб» різної довжини та різного діаметру. 19.05.2020 при проведенні додаткового огляду місця події вищевказану деревину розпиляно на чотири колоди. А також для проведення експертного дослідження було зроблено прикореневі спили з трьох пнів, восьми колод та стовбура деревини породи «дуб». Крім того, 19.05.2020 ОСОБА_4 на місці події добровільно видав працівникам поліції належну йому бензопилу фірми «KRAISSMANN», модель NNKS?52cc, чорного кольору, якою останній за проханням ОСОБА_5 розпилював вищевказану деревину. Вищевказані 13 (тринадцять) колод транспортовано спеціальною технікою та розміщено на території Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області. 20.05.2020 до Чутівського районного суду Полтавської області подано клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: дванадцять спилів деревини породи «дуб», тринадцять колод деревини породи «дуб», бензопилу фірми «KRAISSMANN», модель NNKS?52cc, чорного кольору. Згідно ухвали Чутівського районного суду Полтавської області №550/640/20 від 21.05.2020 на вищевказане майно накладено арешт. 01.06.2020 призначено трасологічні експертизи.
Також неодноразово було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій)) у порядку ст. 40 КПК України працівникам кримінальної поліції Чутівського ВП ГУНП в Полтавськійобласті, по якому вживались заходи на встановлення свідків і очевидців по даній події, але їх встановити не представилось можливим.
У зв`язку з цим, жодній особі про підозру повідомлено не було.
Враховуючи викладене, заплановано проведення ряду додаткових слідчих (розшукових дій), спрямованих на встановлення особи злочинців відпрацювання на причетність до даного злочину раніше судимих осіб,встановлення свідків даної події, обшуків за отриманою інформацією і т.п.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення свідків та очевидців злочину, отримання інформації, яка становить оперативний інтерес.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України віднесено до нетяжких злочинів.
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні закінчується 18.05.2021.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки намічено проведення додаткових слідчих та процесуальних дій в рамках вказаного кримінального провадження, на виконанні ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити судове засідання без його участі та прохав клопотання задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є те, що 18.05.2020 до чергової частини Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від лісничого Іскрівського лісгоспу про те, що невідомі особи здійснюють незаконну вирубку дерев породи «дуб» на території Черняківської сільської ради, Чутівського району, Полтавської області.
На даний час, за відсутності достатні докази, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час виникла необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих (розшукових дій), спрямованих на встановлення особи злочинця відпрацювання на причетність до даного злочину раніше судимих осіб, проведення додаткових подвірних обходів, відпрацювання можливих місць збуту викраденого..
Вказані дії дозволять зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000152 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, спливає 18.05.2021 року, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 18.11.2021 року.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000152 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на шість місяців, тобто до 18 листопада 2021 року, для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1