печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002464, -

ВСТАНОВИВ:
26.05.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; код: НОМЕР_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002464 від 16.12.2020, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, та за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, громадянину України ОСОБА_4 (анкетні відомості: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; українець, уродженець села Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області; місце проживання: АДРЕСА_2 ) - 25 березня 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до 25.06.2021 року включно, - згідно Постанови про продовження строку досудового розслідування від 14 травня 2021 року, що винесена Першим заступником Генерального прокурора, ОСОБА_6 .

В даному кримінальному провадженні проводилися негласні слідчі (розшукові) дії.

Згідно Постанови № 17/2/3/-6402т від 29.12.2020 року про проведення контролю за вчиненням злочину в кримінальному провадженні № № 0002464, що внесене до ЄРДР 16.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КПК України, винесеної прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , - ініційовано проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту.

Проведення спеціального слідчого експерименту доручено оперативному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В протоколі огляду та вручення грошових коштів від 30 грудня 2020 року, що складений т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , підполковником ОСОБА_8 , зазначено, що учаснику кримінального провадження, ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), для цілей проведення спеціального слідчого експерименту були вручені заздалегідь ідентифіковані засоби грошові кошти: 2 000, 00 (дві тисячі) доларів США.

Згідно Протоколу заздалегідь ідентифіковані засоби грошові кошти: 2 000, 00 (дві тисячі) доларів США належать ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, підставою виділення грошових коштів в сумі 2 000, 00 (дві тисячі) доларів США для цілей проведення НСРД в даному кримінальному провадженні, - є, зокрема, означена Постанова прокурора про контроль за вчиненням злочину від 29.12.2020 року.

Грошові кошти в сумі 2 000, 00 (дві тисячі) доларів США не могли виділятися та отримуватися оперативними співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_9 раніше, ніж було винесено означену Постанову прокурора про контроль за вчиненням злочину від 29.12.2020 року.

Згідно означеного Протоколу, вручення та огляд грошових коштів здійснювались під безперервну відео фіксацію на відеокамеру Sony HD Exmor R на магнітний носій інформації - micro sd Transcend 16 gb, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Під час докладеного вивчення матеріалів кримінального провадження, з`ясувалося, що вищевказана інформація про виділення коштів є недостовірною.

Грошові кошти в сумі 2 000, 00 (дві тисячі) доларів США - не відділялися ІНФОРМАЦІЯ_9 для цілей проведення НСРД (контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту) в кримінальному провадженні № 0002464, що внесене до ЄРДР 16.12.2020 року.

З метою спростування тверджень органу досудового розслідування, викладених в Повідомленні про підозру, а також спростування відомостей, що зазначені у вказаних протоколах, а також подальшого формування правової позиції в даному кримінальному провадженні стороною захисту ініційовано Адвокатський запит від 16.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0002464 від 16.12.2020 року, який було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Однак, керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_9 , всупереч вимогам статті 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», - означений Адвокатський запит не виконано.

На Адвокатський запит, керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_9 , надіслано відповідь, оформлену Першим заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , від 27.04.2021 (вих. № 51/17/Ш-442/24).

Згідно відповіді: інші запитувані відомості, що стосуються виділення та отримання грошових коштів у рамках вищевказаного кримінального провадження становлять інформацію з обмеженим доступом, через що розголошенню не підлягають, відповідно до частини 2 статті 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», тому надати копію рапорту та документи, в яких відображенні відомості щодо списання грошових коштів, не вбачається за можливе.

Учасники провадження, які повідомлялись судом належним чином, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002464 задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_11 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю: №3293 від 29 липня 2009 року, що видане на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29 липня 2009 року № 70), дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; код: НОМЕР_1 ), а саме: рапортів, наказів, розпоряджень уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 ; розрахункових (касових) документів: банківських виписок, платіжних доручень, меморіальних ордерів, прибуткових та видаткових касових ордерів; належним чином засвідчених витягів (копій) з журналів реєстрації прибуткових/видаткових касових ордерів і журналів обліку та реєстрації виданих грошових коштів; звітів; документів із списання грошових коштів в сумі 2 000, 00 (дві тисячі) доларів США у первинному бухгалтерському обліку ІНФОРМАЦІЯ_9 , - що в сукупності підтверджують видачу грошових коштів в сумі 2 000, 00 (дві тисячі) доларів США для цілей проведення НСРД (контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту) згідно Постанови № 17/2/3/-6402т від 29.12.2020 року про проведення контролю за вчиненням злочину в кримінальному провадженні № 0002464, що внесене до ЄРДР 16.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КПК України, винесеної прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , які оформлювалися відповідним структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27972/21-к

Примірник 2- наданий адвокату ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1