ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/306/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4
проводячи судовий розгляд у кримінальному провадженні №753/20702/18 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чкаловськ, Таджикської РСР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п.п. 6,9,12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.п. 5,6,11,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15, п.п. 5,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 15, п.п. 5,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні злочинів передбачених ст.257, ч.3 ст.15, п.п.5,6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_10 представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище вказане кримінальне провадження.
03.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про скасування арешту майна, а саме 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_6 , який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2017 року у справі № 757/27372/17. Дане клопотання заявник мотивує тим, що при винесенні ухвали про арешт майна та її виконанні було допущено помилку, оскільки у вказаній ухвалі йде мова про накладення арешту на майно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а по суті накладено арешт на майно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , при чому останній не має жодного відшення до кримінального провадження відомості про яке внесення до ЄРДР за № 0003039, вказану квартиру він придбав у 2003 році. Учасники кримінального провадження не заперечували про задоволення вказаного клопотання. Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши подане клоптання та додані до нього документи суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно з ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, з-поміж іншого, є доказом злочину.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необгруновано.
Враховуючи те, що арешт було помилково накладено на майно громадяна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який немає жодного відшення відношення до кримінального провадження № 0003039, суд приходить до висновку, що клопотання яке розглядається сдід задовільнити та скасувати ареш вказаного майна.
Керуючись ст.170 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2017 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0003039 в частині накладення арешту на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_6 , яка на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Головуючий суддя:
Суддя: