справа № 208/1305/21
№ провадження 1-кс/208/460/21
УХВАЛА
Іменем України

01 березня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення у вказаній установі документів.

До судового засідання прокурор та слідчий подали заяви про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчий посилається на те, що 24.02.2021 надійшло повідомлення з КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що 23.02.2021 близько 21:45 годин на території ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 при підйомі на кран придавило конструкціями крану газо-електрозварювальника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діагноз: сочитана травма тіла.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На думку слідчого, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без наявності яких неможливо провести повне та всебічне досудове розслідування, а також прийняти законне процесуальне рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити вищезазначені документи, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких слідчий просить надати, тому слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі матеріалів клопотання та пояснень слідчого, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що предмети клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення предметів клопотання в копіях зумовлено необхідністю проведення експертного дослідження, яке потребує цих документів, та те, що відомості, які містяться у предметах клопотання мають доказове значення і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним та ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Кам`янського РУП майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янського РУП ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янського РУП ОСОБА_8 та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) оригіналів та належним чином засвідчених копій документів, які знаходиться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
?копію статуту ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 );
?матеріали розслідування нещасного випадку що стався 23.02.2021 на ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) з працівником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
?копію протоколу огляду місця нещасного випадку, складений комісією з розслідування нещасного випадку що стався 23.02.2021 з ОСОБА_5 ;
?копію наказу про призначення на посаду (прийняття на роботу), переведення на іншу посаду ОСОБА_5 ;
?оригінали посадової та робочої інструкції електрогазозварювальника ОСОБА_5 ;
?копію повідомлення про нещасний випадок на виробництві надісланого до ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
?оригінали журналів первинних, вступних, повторних, позапланових, цільових інструктажів в яких інструктувався ОСОБА_5 ;
?оригінал «Книги регистрации инструктажей по охране труда 4 бригада КЦ»;
?оригінали документів (заяви, пояснення, відомості, тощо), що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_5 за 2020-2021 роки, не менше 10 документів за кожен рік;
?перелік робіт підвищеної небезпеки на ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 );
?Положення про порядок застосування нарядів-допусків на виконання робіт з підвищеною небезпекою праці на підприємстві ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "»;
?повні анкетні данні та копію посадової інструкції начальника відділу охорони праці або інженера з охорони праці підприємства ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 );
?копію посадової інструкції директора ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 );
?копію посадової інструкції начальника конверторного цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";
?штатний розклад працівників та посадових осіб працюючих у зміну з 23.02.2021 на 24.02.2021 у конверторному цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";
?графік роботи ОСОБА_5
?копію посадової інструкції старшого майстра конверторного цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";
?копію посадової інструкції майстра конверторного цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";
?копію робочої інструкції старшого майстра та майстра конверторного цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".;
?наказ або розпорядження про призначення відповідальної особи за технічний стан обладнання конверторного цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";
?Журнал або акти періодичності оглядів технічного стану обладнання конверторного цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";
?Копію технічної документації на електромостовий кран №7 конверторного цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5
?копію Положення про порядок застосування нарядів-допусків на виконання робіт з підвищеною небезпекою праці на підприємстві ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "»;
?копію посадової та робочої інструкції машиніста крана конверторного цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_11 ;
?копію посадової та робочої інструкції електромонтера конверторного цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";
?копії інструкції з експлуатації кранів конверторного цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
На підставі п. 8 ч. 1 ст. 164 КПК України, слідчий суддя роз`яснює, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1