279/1003/21
1-кс/279/717/21
У Х В А Л А

23 червня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000640 від 20.07.2020 року за ст.121 ч.2 КК України про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що в провадженні слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000640 від 20.07.2020 року за ст.121 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 липня 2020 року близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи в домоволодінні свого тестя ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , будучи незадоволеним знаходженням у вищеназваному домоволодінні ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, силоміць вивів його з приміщення домоволодіння на проїжджу частину дороги вулиці Коцюбинського, де неподалік від будинку АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час словесного конфлікту, під впливом негативних емоцій наніс множинні удари кулаками по різним частинам тіла ОСОБА_6 , доки останній не втратив свідомість та в подальшому непритомним впав на асфальтоване покриття проїжджої частини дороги, чим ОСОБА_6 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя, у виді закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась крововиливами під оболонки мозку, переломом кісток основи черепа, забоєм та набряком головного мозку, які знаходяться в причинному зв`язку з настанням ІНФОРМАЦІЯ_1 смерті ОСОБА_6 , та легкі тілесні ушкодження.
По данному факту слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 20.07.2020 року за ст.115 ч.1 КК України, в подальшому кваліфікацію змінено на 121 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування було призначено судову мокелулярно-генетичну експертизу, прокурором винесено постанову про відібрання у ОСОБА_4 , який може бути причетний до вчинення злочину, біологічних зразків, від добровільного надання яких ОСОБА_4 відмовився.

Клопотав про надання дозволу на примусове відібрання зразку букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судової експертизи.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, слідчим подано заяву про підтримання клопотання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в провадженні СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000640 від 20.07.2020 року за ст.121 ч.2 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для експертизи у ОСОБА_4 ...

Розглядаючи подане клопотання суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.245 ч.3 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України . Згідно ст.245 ч.1 КПК України зразки відбираються стороною кримінального провадження, якою призначена експертиза або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Стаття 245 ч.3 КПК України визначає коло осіб, які можуть бути піддані освідуванню, а отже у яких можуть бути примусово відібрані біологічні зразки. Такими особами є підозрюваний, свідок, потерпілий.

Отже, примусове відібрання зразків може здійснюватись лише в межах вже призначеного експертного дослідження, у підозрюваного, свідка, потерпілого, після відмови добровільно надати такі зразки.

10.06.2021 року слідчим призначено судову молекулярно-генетичну експертизу з метою порівняння генетичного ДНК-профілю ОСОБА_4 з виявленим на речовому доказі.

Прокурором було винесено постанову про відібрання у ОСОБА_4 зразків для проведення експертизи, від добровільного надання яких ОСОБА_4 відмовився.

За таких обставин суд дійшов висновку, що процедура, яка має передувати зверненню слідчого з клопотанням до слідчого судді, слідчим дотримана, в іншому порядку отримання біологічних зразків, необхідних для порівняльного дослідження, не можливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню №0000640 від 20.07.2020 року за ст.121 ч.2 КК України про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1