Справа № 333/1371/21
Провадження № 1-кп/333/436/21
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
В С Т А Н О В И В:

09 січня 2021 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, знаходячись у лісосмузі неподалік від ТЦ «МЕТРО» по вул. Оріхівське шосе у м. Запоріжжя, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з особистих мотивів, з метою задоволення особистих потреб, незаконно придбав, шляхом привласнення, знайдені вісім полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною, де о 17 годині 22 хвилин того ж дня, був зупинений працівниками поліції за адресою: вул. Олександра Говорухи, 77, м. Запоріжжя, які у період з 18 години 41 хвилин по 18 годину 50 хвилин 09.01.2021 року вилучили у нього вищевказані вісім зіп-пакетів з кристалічною речовиною, яка згідно із висновком експерта №СЕ-19/108- 21/599-МРВ від 22 січня 2021 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено МЕТАМФЕТАМІН, загальна маса якого складає 0,9201 г (в перерахунку на основу). Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року метамфетамін віднесений до психотропної речовини, обіг якої обмежено (Таблиця II, Список №2), яку ОСОБА_5 , зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчинені вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що він придбав та зберігав психотропну речовину для власного вживання.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 добровільно звернувся до Медичного наркологічного центру Доктора Кузьменка, який має ліцензію на заняття медичною практикою (наркологія) з метою лікування від такої залежності та пройшов курс лікування в період з 25 лютого 2021 року по 15 березня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримав.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з пройденим обвинуваченим лікуванням, думку обвинуваченого, який також просив суд закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно довідки Медичного наркологічного центру Доктора Кузьменка від 15 березня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 25 лютого 2021 року по 15 березня 2021 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності згідно з ч. 4 ст. 309 КК України.

За змістом п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження судом закривається.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, - звільнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - закрити.
Речові докази:
-психотропну речовину «МЕТАМФЕТАМІН» загальною масою 0,9201 в перерахунку на основу, поміщений до спецпакеру № 5374867 знищити;
-CD-R диск з відео файлами проведення огляду місця події від 09 січня 2021 року залишити в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали суду негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1