Дата документу 08.04.2021 Справа № 554/423/21
Справа №554/423/2021
Провадження №1-кс/554/6297/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 11 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК Українивідносно :

громадянина України, ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, не
працюючого, одруженого, не працюючого, має одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимий , -
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу. В якому прохала: продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 2 місяці, а саме: прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою згідно телефонного та поштового виклику; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документ, що дають право для виїзду із України та в`їзд в Україну.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000577 від 11 грудня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 18.01.2021 близько 12:00 годин ОСОБА_5 маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, за допомогою інтернетмесенджера «Теlegram», в створеному останнім телеграм магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через чат за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користується ОСОБА_5 , домовився про продаж психотропної речовини, шляхом «закладки», із ОСОБА_6 . В подальшому о 12:50 годин на зазначений ОСОБА_5 електронний гаманець «EasyPay» № НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_6 переказ грошових коштів в сумі 1500 грн., за купівлю психотропної речовини. Після чого, реалізуючи злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини, того ж дня, близько 14:15 годин, ОСОБА_5 , шляхом розміщення «закладки», на землі, поруч із стовбуром дерева, яке знаходиться на відкритій місцевості, неподалік будинку по АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_6 , згорток в ізоляційній стрічці чорного кольору, в якому знаходилися 10 згортків з ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині яких знаходились полімерні пакунки з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 82 від 28.01.2021, надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-коричневого кольору, в дев`яти полімерних згортках чорного кольору, містять PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить: 0,06391 г., 0,17814 г., 0,20603 г., 0,20015 г., 0,17993 г., 0,20019 г., 0,22573 г., 0,15159 г., 0,13821 г. Також згідно висновку експерта № 81 від 26.01.2021 надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, в одному полімерному згортці чорного кольору містить PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить: 0,147 г. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину, ОСОБА_5 раніше незаконно придбав у невстановлені слідством час та місці, незаконно зберігав з метою збуту. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.02.2021 близько 11:00 годин ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, за допомогою інтернетмесенджера «Теlegram», в створеному останнім телеграм магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через чат за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користується ОСОБА_5 , домовився про продаж психотропної речовини, шляхом «закладки», із ОСОБА_6 . В подальшому о 11:36 годин на зазначений ОСОБА_5 електронний гаманець «EasyPay» № НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_6 переказ грошових коштів в сумі 1600 грн., за купівлю психотропної речовини. Після чого, реалізуючи злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини, того ж дня, близько 17:00 годин, ОСОБА_5 , шляхом розміщення «закладки», на землі, поруч із електроопорою, яка знаходиться неподалік приймального відділення Миргородської дитячої лікарні, по вул. Садовій, що в м. Миргород Полтавської області, незаконно збув ОСОБА_6 , згорток в ізоляційній стрічці чорного кольору, в якому знаходився полімерний пакунок із порошкоподібною речовиною білого кольору, із зовнішніми ознаками схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину, ОСОБА_5 раніше незаконно придбаву невстановлені слідством час та місці, незаконно зберігав з метою збуту. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено, вчинених повторно, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Тобто, ОСОБА_5 підозрюєтьсяу придбанні, зберіганні, з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено, вчинених повторно.
10.02.2021 о 19:08 годині ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
11.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КПК України, яку останній отримав 11.02.2021 о 16.05 годин.
12.02.2021 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі на строк 60 діб з 19 години 08 хвилин 10 лютого 2021 року. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , рахувати з 19 години 08 хвилин 10 лютого 2021 року. Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 19 години 08 хвилин 10 квітня 2021 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України. Розмір застави ОСОБА_5 , визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 39 600 гривень у національній грошовій одиниці.

16.02.2021 ОСОБА_7 вніс заставу та звільнений з-під варти.

15.03.2021 ухвалою колегії суддів судової палати Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 задоволено частково; ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.02.2021 щодо ОСОБА_5 в частині визначення розміру застави скасовано. Постановлено в цій частині нову ухвалу , якою визначено ОСОБА_5 заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 800 грн. Встановлено строк 5 днів для внесення застави. В разі невнесення застави вважати ОСОБА_5 таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. В іншій частині ухвалу залишено без змін

07.04.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000577 від 11.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України до 4 місяців, тобто до 10 червня 2021 року.
05.04.2021 о 14.00 годині ОСОБА_5 отримав клопотання та додані до нього матеріали.

При вирішеннні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч.7 ст.194 КПК України, згідно із якою обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням лише прокурора в порядку, визначеному у ст.199 КПК України. КПК України не передбачає можливості звернення із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляється клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове слідство у встановлений законом двох місячний строк не виявилося можливим у зв`язку з особливою складністю провадження. Необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання, постанови та ухвали Полтавського апеляційного суду, щодо негласних слідчих (розшукових) дій проведених у межах даного кримінального провадження, з яких на даний час не знято гриф секретності «таємно»; звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, щодо банківських карткових рахунків АТ «ПУМБ», АТ «Універал Банк», АТ «Акцент Банк», на які в період часу із 11.12.2020 по 10.02.2021 виводились грошові кошти із рахунків електронних гаманців «EasyPay», якими користувався ОСОБА_5 на банківські рахунки, вищезазначених установ та в подальшому провести відповідні виїмки, згідно ухвал суду; виділити в окреме кримінальне провадження матеріали відносно ОСОБА_8 ; з урахуванням зібраних доказів вручити ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним; при наявності підстав скласти обвинувальний акт та затвердити його з прокурором Полтавської обласної прокуратури.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_5 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених 12.02.2021 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строку їх дії в межах строку досудового розслідування до 10.06.2021.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги причини, з яких слідчий не може закінчити досудове розслідування, наявності ризиків, які не зменшилися та продовжують існувати, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання частково, а саме продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.176-178,194, 197, 199 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 11 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави та, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою згідно телефонного та поштового виклику; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 червня 2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 08 квітня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 08 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1