справа № 361/2808/21
провадження № 1-кп/361/694/21
У Х В А Л А
Іменем України

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20 липня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 09.03.2021, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в :
01.04.2021 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000186 від 09.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України разом із клопотанням прокурора про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Із клопотання вбачається, що у квітні 2020, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи біля річки Десна у с. Зазим`я Броварського району Київської області знайшов автомат Калашнікова «АК-74» калібром 5,45*39 мм., із видаленими серією та номером. Усвідомлюючи, що знахідкою є нарізна вогнепальна зброя, обвинувачений розуміючи та усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно, без передбаченого законом дозволу та в порушення ч. 12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 почав незаконно його зберігати.
В подальшому ОСОБА_4 зберігаючи при собі вогнепальну зброю, а саме автомат Калашнікова «АК-74», калібром 5,45*39 мм., із видаленими серією та номером, незаконно перемістив її до будинку АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до моменту добровільної її видачі працівникам поліції під час огляду місця події від 08.03.2021.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ № СЕ-19/111-21/11225-БЛ від 19.03.2021 вказаний автомат Калашнікова «АК-74» калібром 5,45*39 мм., із видаленими серією та номером є нарізною вогнепальною зброєю, придатний до проведення пострілів патронами калібру 5,45*39 мм., та виготовлений промисловим способом з подальшою механічною обробкою саморобним способом поверхонь його частин з метою видалення корозійних нашарувань.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження № 0000186 від 09.03.2021 зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, мотивуючи добровільною здачею останнім органам влади придбаної ним, без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї.

ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності з наведених прокурором підстав, мотивуючи незаконними придбанням, носінням, зберіганням вогнепальної зброї та добровільною видачею її з власної ініціативи уповноваженим співробітникам Броварського відділу поліції.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження № 0000186 від 09.03.2021 зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Частина перша статті 285 КПК України регламентує звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 3 КК України, законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. За змістом ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В пункті 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 « Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними речовинами» зазначено, що під добровільною здачею органам влади бойових припасів, яка, згідно з ч. 3 ст. 263 КК України, є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати зазначені предмети, незалежно від мотивів за власним бажанням передає їх відповідному державному органу.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, однак дослідженими під час підготовчого судового засідання доказами повною мірою підтверджується, що останній, придбавши у квітні 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено без передбаченого законом дозволу автомат Калашнікова «АК-74» калібру 5,45*39 мм., перенісши його та маючи можливість зберігати, ініціював видачу вказаної вогнепальної зброї та під час огляду місця події від 08.03.2021, добровільно видав її уповноваженій особі Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. За змістом пункту 1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а частина восьма вказаної статті унормовує положення про заборону закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

За наведених обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, та закриття відносно нього кримінального провадження в стадії підготовчого судового засідання в порядку пункту 1 частини другої статті 284 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався, цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

З огляду на закриття кримінального провадження за ч. 3 ст. 263 КК України, передбачені статтею 118 КПК України процесуальні витрати в розмірі 2615 гривень 20 копійок за проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19/111-21/11225-БЛ від 19.03.2021, відповідно до положень статей 122, 124 КПК України відшкодовується за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369, 370 КПК України, ст., 44 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, жителя АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі

ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 09.03.2021 закрити.

Речові докази : автомат «Калашнікова «АК-74» калібру 5,45*39 мм., із видаленими серією та номером, що зберігається в кімнаті речових доказів Броварського РУП ГУ НП в Київській області, після набрання вироком законної сили, знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подано апеляції до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1