Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/539/21
Провадження № 1-кп/475/139/21
У Х В А Л А

09.07.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

законного представника: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6

потерпілого : ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Доманівка, Миколаївської області, не одруженогой, студент 2-го курсу Маринівського ПАЛ, раніше судимого 06.10.2020року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.ч.1, 2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України - 1 рік 6 місяців, зареєстрованоий та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального проступку , передбаченого ч 1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

24.06.2021р. по кримінальному провадженю призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 до початку розгляду кримінального провадження по суті відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 , про що надав письмову заяву.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, думку обвинуваченого , який не заперечував проти закриття кримінального провадження, його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , які не заперечували проти закриття провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з наступних підстав.

Згідно п.1 ч 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, в тому числі, передбаченого ст..125 КК України.

Відповідно до п.7 ч 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч 6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачення є приватним, потерпілий ОСОБА_7 відмовляється від обвинувачення, а обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечують проти закриття провадження, заява потерпілого не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує нічиїх прав, а тому є всі підстави для закриття кримінального провадження при наявності заяви потерпілого про відмову від обвинувачення на стадії судового розгляду.

Керуючись ч 1 п.7, ч 6 ст..284, п.1 ч 1 ст.477, ст..314ч3п2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст.125 КК України- закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речовий доказ, у виді частини деревяної палиці, що зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції №2- знищити, як такий що не має цінності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту її проголошення.

суддя : ОСОБА_1