Справа № 473/2621/21
Номер провадження 1-кс/473/658/2021
УХВАЛА
"19" липня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням,

В С Т А Н О В И В:
17.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесено відомості про те, що 16.07.2021 року біля 20:45 годин водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом заїжджаючи у двір житлового будинку АДРЕСА_1 здійснив наїзд задньою частиною автомобіля на малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доставлений до комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), вилучений та переданий на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

17.07.2021 року постановою слідчого автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження №0000409.

19.07.2021 року до суду надійшло клопотання про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки це необхідно для забезпечення збереження речового доказу, яким є вказаний автомобіль, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз, зокрема, експертизи технічного стану автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та про підтримання клопотання.

Володілець транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання судом про арешт майна повідомлений слідчим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

16.07.2021 року біля 20:45 години водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом заїжджаючи у двір житлового будинку АДРЕСА_1 здійснив наїзд задньою частиною автомобіля на малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доставлений до комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради.
17.07.2021 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджено постановою слідчого Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 17.07.2021 року у кримінальному провадженні №0000409, в якій викладені об`єктивні дані, які вказують на їх відповідність критеріям визначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що слідчим наведені правові підстави для арешту автомобілю ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які відповідають зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо якого існує сукупність підстав вважати, що автомобіль є доказом кримінального правопорушення, а саме: автомобіль хоча і не містить слідів та пошкодження, разом з тим має бути збереженим з його існуючим технічним станом, що забезпечить проведення автотехнічної експертизи (експертизи технічного стану автомобіля). У випадку перебування речового доказу транспортного засобу на зберіганні у його володільця ОСОБА_7 існує ризик приховування, псування доказу і як наслідок об`єкт експертного дослідження може бути змінений з метою отримання висновку експертизи, який би задовольнив його власника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобілю ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) та перебуває у користуванні ОСОБА_7 .
Транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, розташованому за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Київська, 24 для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1