Номер провадження 1-в/523/256/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.07.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси, засуджений за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився у 2016 році.

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 , незважаючи на неодноразові попередження та проведену виховну роботу, продовжує вести антигромадський спосіб життя. Вживає спиртні напої, перебуває на обліку у відділенні поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, на шлях виправлення не став, з приводу того, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд неодноразово попереджався, однак продовжує систематично порушувати громадський порядок та вчиняти інші правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

?16.06.2021 року Відділення поліції №2 ОРУП № 1 за ст. 175-1 ч.1 - попередження;

?17.06.2021 року Відділення поліції №2 ОРУП № 1 за ст. 178 ч.1 попередження;

?
Як вбачається з подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , останній раніше засуджений 02.07.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі (звільнений 02.03.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси на підставі ст. 72 ч. 5 КК України).

Згідно подання, ОСОБА_3 , 02.03.2016 року звільнився з місць позбавлення волі та прибув на територію Суворовського району м. Одеси.

В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що подання відносно нього підтримує та не заперечує проти встановлення над ним адміністративного нагляду.

Згідно пояснень представника відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , з ОСОБА_3 проводилась профілактична та виховна робота на яку він не реагував, крім того, зазначив, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. А тому, просив задовольнити дане подання та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не став, не працює, що підтверджується наявними в матеріалах справи постановами про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Водночас, ОСОБА_3 неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що підтверджується протоколами офіційного застереження.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності зі ст. 89 КК України судимість ОСОБА_3 на даний час не погашена.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував щодо задоволення подання, представника відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 п. «в», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», ст.ст. 158-159 КВК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 рік (12 місяців) із застосуванням наступних обмежень:

?Заборонити залишати межі міста Одеса без дозволу керівництва Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області;

?Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові об`єкти, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

?Заборонити залишати місце мешкання: АДРЕСА_1 , з 21:00 години до 06:00 годин наступного дня.

Виконання постанови доручити відділенню поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд міста Одеси в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1