Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/55/2021 Справа № 641/1186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.08.2018 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова від надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.08.2018 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, в якому він просить вказати дату початку строку рахування остаточного покарання, визначеного вироком суду від 29.08.2018 року, з врахуванням того, що вирок призначено з застосуванням ст.70,71 КК України.
Засуджений надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання , вважав , що у вищезазначеному вироку суду все зрозуміло.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи , суд дійшов до наступних висновків.
Cудом встановлено, що засуджений відбуває покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43)», призначене вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.08.2018.
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.08.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначених за цим та попереднім вироком апеляційного суду Харківської області від 15.08.2018 року визначено покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2017 р. і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку.
Вирок набрав законної сили 29.09.2018.
У відповідності до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Виходячи зі змісту вищевказаної норми закону роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд, враховуючи позицію прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
У резолютивній частині вироку, суд зазначив, наступне:
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку.
Аналізуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що вирок суду є зрозумілим, та у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про роз`яснення вироку суду щодо початку рахування строку відбування покарання, оскільки у вироку суду від 29.08.2018 року чітко зазначено, що строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку.
Тому, строк відбування покарання повинен був визначений в порядку виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.08.2018 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.08.2018 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя- ОСОБА_1