Справа № 750/2876/21
Провадження № 1-кс/750/835/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 10.01.2020 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.03.2021 слідчий СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України, та 16.03.2021 року був оголошений у міжнародний розшук, в зв`язку з тим, що прибувши близько 00 год. 27 хв. 10 січня 2020, в якості пасажира автобуса «Неоплан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Київ-Вільнюс», в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «червоний коридор», громадянин України ОСОБА_5 під час проведення усного декларування заявив про відсутність у нього та в його особистих речах речовин (товарів, предметів), заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України. Виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, відповідно до висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України № 38(х) від 28.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,579 г.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».
Наведені у клопотанні обставини вказують на обґрунтований ризик переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, оскільки такий розуміє відповідальність за скоєння злочину та невідворотність покарання за нього, що свідчить про неможливість запобіганню вказаному ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Крім того, під час досудового розслідування, слідчим надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема про надання інформації щодо перетинання державного кордону України громадянином України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», наданого Державною прикордонною службою України у відповідь на доручення, щодо перетинання державного кордону України в пунктах пропуску громадянином України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2020 року по 20.01.2021 року, вбачається, що останній 10.01.2020 о 22:24:29 год. виїхав з пункту пропуску «Нові Яриловичі». Згідно із інформацією наданою сектором міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Чернігівській області, ОСОБА_5 проживає та працевлаштований на території Естонії.
Тобто, наведені доводи вказують на наявність обґрунтованого ризику у кримінальному провадженні щодо переховування останнього від органів досудового розслідування, з урахуванням інформації про обізнаність підозрюваного щодо викриття його злочинних дій з боку правоохоронних органів.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вказані ризики не доведені, доказів на підтвердження обґрунтування поданого клопотання не надано, доказів на підтвердження того, що підозрюваний переховується також не надано.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідчим відділом Управління Служби безпеки України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України.
За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у закінченому замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, тобто його переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
12.03.2020 слідчим по даному кримінальному провадженню складено письмове повідомлення про підозру громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
01.04.2020 року в порядку ч. 2 ст. 135 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується: протоколом огляду місця події від 10.01.2020, допитами свідків: співробітника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_7 та військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , допитом свідків ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 ; висновком експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 38(х) від 28.01.2020 і є обґрунтованою.
04.05.2020 року постановою слідчого СВ УСБУ в Чернігівській області досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 10.01.2020 було зупинено у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
19.03.2021 року постановою слідчого СВ УСБУ в Чернігівській області досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 10.01.2020 відновлено в зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій.
З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що в порядку ст. 135 КПК України ОСОБА_5 неодноразово викликався для проведення допиту до слідчого у приміщення УСБ України в Чернігівській області, однак, на неодноразові виклики слідчого останній не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, за місцем реєстрації не з`являється, та через відсутність інформації щодо точного місця знаходження ОСОБА_5 був оголошений у міжнародний розшук.
З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, на даний час оголошений у міжнародний розшук, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для обрання запропонованого запобіжного заходу. Питання про застосування такого запобіжного заходу буде вирішено після доставки підозрюваного до місця кримінального провадження.
За наведених вище обставин, є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запропонованого запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 194, 197, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Не пізніше як через 48 годин з часу доставки ОСОБА_5 до місця кримінального провадження, забезпечити участь підозрюваного у розгляді питання про застосування обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну на більш м`який запобіжний захід.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали при відхиленні апеляції.

Слідчий суддя ОСОБА_1