Житомирський апеляційний суд
Справа №287/93/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
10 червня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000323 від 03.08.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000323 від 03.08.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлено до Олевського районного суду Житомирської області з порушенням територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є ґрунтова дорога сільського значення сполученням «автодорога Київ Ковель» - с. Миколаївка, Ємільчинського району, Житомирської області, тобто за межами територіальної юрисдикції Олевського районного суду Житомирської області, а саме у Ємільчинському районі, на території, що відноситься до територіальної підсудності Ємільчинського районного суду Житомирської області. Крім того, усі потерпілі у кримінальному провадженні зареєстровані та проживають у с. Миколаївка, Ємільчинського району, Житомирської області.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження, 16.01.2020 до Олевського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000323 від 03.08.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Згідно обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є ґрунтова дорога сільського значення сполученням «автодорога Київ Ковель» - с. Миколаївка, Ємільчинського району, Житомирської області в напрямку с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області».
На електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшли письмові заперечення прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 на подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 . Згідно даних заперечень, місцем виникнення дорожньо-транспортної пригоди є ґрунтова дорога сільського значення сполученням: «автодорога Київ Ковель» - с. Миколаївка, Ємільчинського району, Житомирської області в напрямку с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області»., яка розташована на території Олевського (на даний час Коростенського) району Житомирської області.
Тому посилання в поданні в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про те, що місцем вчинення злочину є Ємільчинський район, Житомирської області і кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , вчинене поза межами територіальної юрисдикції Олевського районного суду Житомирської області, є помилковим.
Та обставина, що потерпілі у кримінальному провадженні зареєстровані та проживають в с. Миколаївка Ємільчинського району, що на думку в.о. голови суду ускладнить їх явку в судове засідання та може негативно вплинути на оперативність та ефективність судового розгляду кримінального провадження не є тим винятковим випадком, за якого кримінальне провадження може бути направлено на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області.
За таких обставин відсутні підстави для задоволення подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 , а тому кримінальне провадження №0000323 від 03.08.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України слід повернути до Олевського районного суду Житомирської області для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 ..
Кримінальне провадження №0000323 від 03.08.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України повернути до Олевського районного суду Житомирської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: