Справа № 522/3219/21
Провадження №1-кс/522/2027/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Прниморської окружної прокуратури м. Одеси щодо не розгляду клопотання від 18.02.2021 року про ознайомлення з матеріалами провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Прниморської окружної прокуратури м. Одеси щодо не розгляду клопотання від 18.02.2021 року про ознайомлення з матеріалами провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 31.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволені скарги слід відмовити скаржнику, виходячи з таких правових підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до листа заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , від 04.03.2021 року, на теперішній час кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 31.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України перебуваєх у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Таким чином, завнику необхідно звернутися з відповідним клопотанням саме до СД ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, для виконання необхідних процесуальних дій.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.
Встановивши, що всі доводи, викладені у скарзі заявника з огляду на вимоги розумності й справедливості, загальні засади кримінального провадження, що закріплені уст. 7 КПК України, практику Європейського суду з прав людини, положень ч. 6ст. 9 КПК України, ч. 4ст. 304 КПК України, з метою запобігання зловживанню скаржником своїм правом, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Прниморської окружної прокуратури м. Одеси щодо не розгляду клопотання від 18.02.2021 року про ознайомлення з матеріалами провадження - відмовити.
Роз`яснити скаржнику його право звернутись до СД ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з відповідним клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: