Провадження № 1-кп/161/421/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 березня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 02 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Локачі, Локачинського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, інспектора прикордонної служби 3 категорії групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , сержанта,раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи працівником правоохоронного органу, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи з прямим умислом спрямованим на збут наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог вищевказаного законодавства, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 про збут наркотичних засобів, 18.06.2020 близько 12.03 год., перебуваючи в автомобілі останнього «Тойота Prado», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі дороги по вул. Центральна, смт. Локачі Волинської області, оплатно, незаконно реалізував (збув) громадянину ОСОБА_6 психотропну речовину «PVP» масою 0,9354 грам, обіг якої заборонено, за що отримав від останнього грошові кошти у сумі 1000 грн.
21.08.2020 близько 13:21 год. ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, всупереч вимог вищевказаного законодавства, діючи з прямим умислом спрямованим на збут наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , перебуваючи в автомобілі останнього «Toyota Prado», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився між будинками з номерами АДРЕСА_3 , оплатно, незаконно реалізував (збув) ОСОБА_6 психотропну речовину, «амфетамін» вагою 1,0895 г, обіг якої обмежено, за що отримав від останнього раніше обумовлені грошові кошти у сумі 1000 грн.
Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем правоохоронного органу, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання та зберігання психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі з метою збуту в невстановлений слідством час, але не пізніше 16.08.2020 замовив на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » психотропні речовини «амфетамін» та «PVP», які за попередньою домовленістю повинні були надійти йому у відділення кур`єрської служби експрес доставки ТОВ «Нова пошта» №10 за адресою: м. Луцьк пр. Волі, 12.
21.08.2020 о 11:56 год. ОСОБА_4 перебуваючи у відділення кур`єрської служби експрес доставки ТОВ «Нова пошта» №10 за адресою: м. Луцьк пр. Волі, 12 отримав раніше замовлену на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » посилку із вмістом психотропних речовин «амфетаміном» обіг яких обмежено та PVP обіг яких заборонено, після чого, незаконно зберігаючи їх при собі, направився в сторону будинків з номерами
АДРЕСА_3 для реалізації вищевказаних психотропних речовин невстановленим слідством особам за грошові кошти.
Цього ж дня в період з 14.30 по 15.02 год. під час проведення огляду місця події між будинками з номерами
АДРЕСА_3 в ОСОБА_4 виявлено та вилучено психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін масою 1, 8846 г, а також особливу небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено «PVP» масою 0,7918 г.
Таким чином, інспектор прикордонної служби 3 категорії групи інспектор прикордонної служби відділення інспекторів служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 вчинив незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великому розмірі, а також незаконне придбання, зберігання психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі з метою збуту, тобто кримінальні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному збуті психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великому розмірі та незаконне придбання, зберігання психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі з метою збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час судового засідання було надано угоду про визнання винуватості, між прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , яка була укладена 04 березня 2021 року, згідно з якої, останній, беззастережно визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення; за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, а саме: у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією майна.
Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з другої сторони і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.
Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвал слідчого судді від 22 серпня 2020 року скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 березня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 02 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, залишити у виді застави.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 20.08.2020 (з моменту затримання) по 21.09.2020 року (дата внесення застави та звільнення) включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Застосоване відсторонення ОСОБА_4 , від посади інспектора прикордонної служби 3 категорії групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити до набрання вироком законної сили.
Після вступу вироку в законну силу, заставу в розмірі 84 080, 00 грн, внесену на р/р № UA0000757, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Кмїв, МФО 820172, , одержувач ТУ ДСА в Львівській області повернути заставодавцю ОСОБА_7 .
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експертів за проведення судово технічної експертиз друкарських форм, за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за проведення комплексної судової молекулярно технічної експертизи на загальну суму 13 137 (тринадцять тисяч сто тридцять сім) грн. 00 коп.

Речові докази: психотропну речовину «PVP» масою 0,7918 г, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP»масою 0,9354 грам, що знаходяться в пакеті експертної служби № 5402142 та передані на відповідальне зберігання у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області знищити.
Мобільний телефон марки «NOMI» 1185 ІМЕІ НОМЕР_2 без сім карток із літієвою батереєю, а також мобільний телефон марки «Самсунг» модель SM J 510H ІМЕІ НОМЕР_3 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Львові конфіскувати в дохід держави.
Поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходиться порошкоподібна речовина зеленого кольору, поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходиться порошкоподібна речовина світлорожевого кольору кольору, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Львові знищити.
Грошові кошти в сумі 1134 грн., які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Львові - звернути в дохід держави.
Мобільний телефон «NOKIA» РМ-1190 ІМЕІ НОМЕР_4 з двома сім картками з абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Львові конфіскувати в дохід держави.
Грошові кошти в сумі 1000 гривень, які вилучені під час обшук ОСОБА_4 , які передані н зберігання в відділення ПАТ «Приватбанк» ЗХРУ у м. Львів - звернути в дохід держави.
Психотропну речовину амфетамін масою 1, 0895 г., що знаходиться в пакеті експертної служби НОМЕР_7 та передану на відповідальне зберігання у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області знищити.
Психотропну речовину «амфетамін» що в перерахунку на амфетамін основу становить 1, 8846 г, а також особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 0,7918 г, що знаходяться в пакеті експертної служби НОМЕР_8 та 2690611 та передану на відповідальне зберігання у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області знищити.
Роздруківку з інформацією щодо отримання та надання до перевезення відправлень особами, які вказували номери мобільних телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , як контактну інформацію відправників та отримувачі відправлень, яка надійшла з ТОВ «Нова пошта» - залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів в ДБР у м. Львові.

Психотропну речовину «амфетамін» масою 1, 8846 г, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 0,7918 г, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP»масою 0,9354 грам, психотропну речовину «амфетамін»масою 1,0895 грам, які передано на відповідальне зберігання у Личаківський ВП ГУНП у Львівській області знищити.
Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді 22 серпня 2020 року скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: