ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Фастів Київська область 23.07.2021

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000958 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної документації та/або історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні та користуванні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, одночасно з подачею клопотання про тимчасовий доступ до документів просив розглянути клопотання в його відсутність.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000958 від 17.06.2021, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.06.2021 близько 00 год 50 хв ОСОБА_5 , рухаючись по

АДРЕСА_2 , помітив знайомого ОСОБА_6 , та задля з`ясування з ним відносин щодо спілкування останнього з його колишньою дружиною, підійшов до ОСОБА_6 .

Під час розмови, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбувся конфлікт, під час якого у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Відразу після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись мотивом, що грунтувався на раптово виниклих особистих неприязних стосунках із ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що нанесення удару ножем у грудну клітку є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво-важливі органи життєзабезпечення, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті людини, розкладним ножем, який дістав зі своєї наплічної сумки, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, наніс один удар ОСОБА_5 у грудну клітку, чим спричинив потерпілому, відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 715 від 17.06.2021 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва із пошкодженням лівої легені, пошкодження внутрішньої грудної артерії та гемотораксу зліва.

Надалі ОСОБА_6 , вважаючи, що досяг своєї злочинної мети та виконав усі дії, необхідні на його думку, для доведення злочину до кінця, а саме смерті ОСОБА_5 , залишив місце події, однак наслідки у вигляді смерті потерпілого не настали завдяки наданню йому своєчасної медичної допомоги, тобто злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно довідки № 715 від 17.06.2021 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні у лікарні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення судово-медичної експертизи, яка є необхідною для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, в інший спосіб отримати вказані документи не можливо, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, з метою їх вилучення, а саме: медичної документації та/або історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні та користуванні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, аналіз наданих матеріалів дозволяє слідчому судді прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000958 від 17.06.2021до медичної документації та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні та користуванні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1