Справа № 743/193/21
Провадження №1-кп/743/28/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 28.01.2021 р.) по обвинуваченню

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Буянки (на той час) Ріпкинського району Чернігівської області,

громадянина України,

паспорт № НОМЕР_1

розлученого,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

такого, що не має судимостей, в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ФОРМУЛЮВАННЯ ОБВИНУВАЧЕННЯ ТА СТАТТІ (ЧАСТИНИ СТАТТІ) ЗАКОНУ УКРАЇНИ ПРО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ, ЯКА ПЕРЕДБАЧАЄ КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ, У ВЧИНЕННІ ЯКОГО ОБВИНУВАЧУВАЛАСЯ ОСОБА.

24 січня 2021 року, у проміжок часу з 15 год. 00 хв. до 21 год. 45 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій ОСОБА_8 не менше одного удару кулаком в область правої руки, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження (що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності) у вигляді набряку з забоєм м`яких тканин правого ліктьового суглобу.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

ВІДОМОСТІ ПРО УКЛАДЕНУ УГОДУ, ЇЇ РЕКВІЗИТИ, ЗМІСТ ТА ВИЗНАЧЕНА МІРА ПОКАРАННЯ.

23 лютого 2021 року між потерпілою ОСОБА_9 та підозрюваним, на той час, ОСОБА_10 укладена угода про примирення відповідно до вимог ст.471 КПК України, яка разом із обвинувальним актом, надійшла до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Згідно даної угоди підозрюваний, на той час, ОСОБА_11 та потерпіла ОСОБА_12 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 125 КК України та узгодили покарання, яке повинен нести підозрюваний, на той час, ОСОБА_11 у виді штрафу 50 НМДГ, що становить 850 грн.

МОТИВИ, З ЯКИХ СУД ВИХОДИВ ПРИ ВИРІШЕННІ ПИТАННЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УГОДИ ВИМОГАМ ЗАКОНУ І УХВАЛЕННІ ВИРОКУ, ТА ПОЛОЖЕННЯ ЗАКОНУ, ЯКИМИ ВІН КЕРУВАВСЯ.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому засіданні встановлено, що:

- обвинувачений ОСОБА_11 розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання;

- потерпіла ОСОБА_12 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_13 висловився про доцільність затвердження угоди про примирення, укладеної 23 лютого 2021 року між потерпілою ОСОБА_9 та підозрюваним, на той час, ОСОБА_10 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання та про вирішення долі речових доказів.

В підготовчому засіданні встановлено, що умови угоди про примирення, укладеної 23 лютого 2021 року між потерпілою ОСОБА_9 та підозрюваним, на той час, ОСОБА_10 :

- відповідають вимогам КПК України та КК України;

- відповідають інтересам суспільства;

- не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Крім того, судом встановлено, що:

- укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах;

- виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Враховуючи наведене та те, що відповідно до вимог ст. 475 КПК України, згідно якої, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної 23 лютого 2021 року між потерпілою ОСОБА_9 та підозрюваним, на той час, ОСОБА_10 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу 850грн, тобто 50 НМДГ.

ІНШІ РІШЕННЯ, ЩОДО ПИТАНЬ, ЯКІ ВИРІШУЮТЬСЯ СУДОМ ПРИ УХВАЛЕННІ ВИРОКУ.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Долю речового доказу слід вирішити в, передбаченому порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 23 лютого 2021 року між потерпілою ОСОБА_14 та підозрюваним, на той час, ОСОБА_15 .

ОСОБА_16 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався, підстави для його застосування відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся, процесуальні витрати в ньому відсутні.

Речовий доказ: оптичний диск DVD-R з відеозаписом слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_5 залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя ОСОБА_17