Справа № 450/4217/20 Провадження № 1-кс/450/74/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 10.02.2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001076 від 09.12.2020 року,-
встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить постановити ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "СМС", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, з 00:00 год. 08.12.2020 до 07:00 год. 09.12.2020.
Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області у судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
09.12.2020 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2020, близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_5 , за попередньою змовою, групою осіб із ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник у приміщення будинку АДРЕСА_1 звідки таємно, повторно, викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме кухонну мультиварку фірми «Mirta» модель «МС-2214», чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2020, близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_6 , за попередньою змовою, групою осіб із ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник у приміщення будинку АДРЕСА_1 звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме кухонну мультиварку фірми «Mirta» модель «МС-2214», чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло.

09.12.2021року в ході проведення невідкладного обшуку у автомобілі марки «ЗАЗ ТF699Р» р.н. НОМЕР_4 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Meizu» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
Вподальшому, слідчим суддею Пустомитівського районного суду постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «ЗАЗ TF699P» реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_11 .
09.12.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На підставі клопотання слідчого, 02.02.2021 керівником Львівської місцевої прокуратури № 3 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 09 березня 2021 року.
Із вказаного вище вбачається, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів з прив`язкою до місцевості.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "СМС", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, з 00:00 год. 08.12.2020 до 07:00 год. 09.12.2020.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за дорученням:- оперуповноваженому СКП відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 . старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській

області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 оперуповноваженому СКП відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_14 , Т.в.о заступника начальника відділу поліції №6 начальнику СКП ЛРУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1