Справа № 346/477/21
Провадження № 1-кп/346/361/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши під час відкритого судового засідання в залі суду м. Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000026 від 06 квітня 2020 року про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, не одруженого, неодноразово судимого, востаннє 18 жовтня 2017 року Коломийським міськрайонним судом за ст.ст. 307 ч. 2, 15 ч. 2 , 307 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, громадянина України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 упродовж вересня-жовтня 2015 року вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, а також умисно подав ці документи, державному реєстратору. Даний злочин було скоєно за наступних обставин.

Так, в кінці вересня 2015 року, ОСОБА_4 , в м. Коломиї, підписав заздалегідь виготовлені невстановленою особою друкованим способом документи, які відповідно до ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", (в редакції, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення, далі Закон), необхідно було подати для проведення державної реєстрації юридичної особи.

При цьому у виготовлені документи, якими були протокол № 3009/2015 установчих зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Автокома" (далі ТзОВ "Автокома") від 30 вересня 2015 року і статут цього товариства від 30 вересня 2015 року, було внесено завідомо неправдиві відомості щодо мети та предмету діяльності товариства, його учасника і директора в особі ОСОБА_4 , а також місцезнаходження ТзОВ "Автокома" (Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 9/4).

02 жовтня 2015 року ОСОБА_5 , з метою досягнення кінцевої мети проведення державної реєстрації юридичної особи (ТзОВ "Автокома"), подав державному реєстратору реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, вказані документи та складену і підписану реєстраційну картку форми 1, із внесеними у неї завідомо неправдивими відомостями з приводу видів економічної діяльності товариства, його засновника і директора в особі ОСОБА_4 .

На підставі зазначених документів, того дня внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації ТзОВ "Автокома" за №0003178 та присвоєно останньому , чим скоєно кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому кримінально правопорушенні визнав, та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити. Своє клопотання мотивує тим, що вчинене кримінальне правопорушення, не відноситься до тяжких злочинів і з того часу минуло більше п`яти років.

Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив, оскільки навіть з врахуванням минулих судимостей обвинуваченого та вчинення останнього по часу злочину, не вбачає жодних підстав для його відхилення, згідно вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 12 КК України та виходячи із санкції ч. 1 ст. 205-1 КК України злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до нетяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років (в редакції чинній на момент вчинення кримінального правопорушення).

У відповідності до вимог п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності - у разі вчинення нетяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею злочину, минуло два роки.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 22 травня 2018 року зроблено правовий висновок про те, що підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49, 106 КК України є лише закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості, а визнання обвинуваченим вини у вчиненому злочині не впливає на можливість застосування до особи ст. 49, 106 КК України.

Судом встановлено, що 06 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 205-1 КК України.

29 січня 2021 року ОСОБА_5 винесено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, та затверджено відносно нього обвинувальний акт, який направлено до суду.

Частиною 2 п.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачуються ОСОБА_5 скоєно в період вересня-жовтня 2015 року, від явки до органів слідства, прокурора та суду обвинувачений не ухилявся, (у всякому разі доказів цього суду не подано).

Із копії вироку Коломийського міськрайонного суду від 18 жовтня 2017 року видно, що обвинувачений вчинив останній по часу, після скоєного, злочин середньої тяжкості за ч. 1 ст. 309 КК України, 21 лютого 2017 року. Саме з цього часу і слід рахувати трьохрічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, який хоч і був перерваний внаслідок даного злочину, однак уже закінчився.

Санкцією ч. 1 ст. 205-1 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення), передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Наведені обставини свідчать, що строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, визначений ст. 49 КК України, закінчився.

В зв`язку із цим суд вважає клопотання обвинуваченого обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

У даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся, відсутні речові докази, питання щодо яких суд має вирішувати.

Судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні слід стягнути з обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного та ст. 49 ч. 1 п.2 КК України, керуючись ст.ст. 285-288, 314, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000026 від 06 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України - закрити.

Стягнути ОСОБА_6 у дохід держави 2 288,30 грн. за проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1