ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/9174/17
Номер провадження № 11-кп/819/693/21 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.307 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4
Секретарі ОСОБА_5
З участю прокурора ОСОБА_6
Обвинуваченого ОСОБА_7
Захисника адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні Херсонського апеляційного суду клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 04 березня 2021 року,
в с т а н о в и л а:
Зазначеним вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць з конфіскацією всього належного йому майна з поміщенням для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється з 11 лютого 2017 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) ОСОБА_7 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.02.2017 року по 04.03.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у зв`язку з чим покарання призначене за цим вироком ОСОБА_7 вважається відбутим повністю.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 скасовано, звільнено його з-під варти в залі суду.
Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
Цим вироком ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за те, що він будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.307, ст.317 КК України, повторно, при невстановлених обставинах, умисно, з корисливого мотиву, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 24.12.2016 року, 25.01.2017 року та 11.02.2017 року, знаходячись у під`їзді №5 багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, збув ОСОБА_9 , шляхом продажу особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Дії ОСОБА_7 судом кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України.
Крім цього, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.307, ст.317 КК України, повторно, умисно, з корисливого мотиву, при невстановлених обставинах незаконно, з метою подальшого збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 0,596 г, який з метою подальшого збуту зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку 11.02.2017 року у період часу з 14.53 до 16.38 год.
Дії ОСОБА_7 судом кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України.
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, від якої до початку апеляційного розгляду відмовився.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, захисника, обвинуваченого, перевіривши матеріали, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Зважаючи на викладене, з огляду на відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 04 березня 2021 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України та закрити апеляційне провадження за скаргою прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376, ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 04 березня 2021 року відносно ОСОБА_7 закрити у зв`язку із відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_4
(підпис) ОСОБА_3