Провадження № 1-кс/761/6914/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 29 квітня 2020 року про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України в рамках кримінального провадження № 0000035, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
23.03.2021 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 29 квітня 2020 року про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України в рамках кримінального провадження № 0000035, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, в якій скаржник просив скасувати зазначене повідомлення.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_5 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 29 квітня 2020 року було повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. На думку скаржника, зазначене повідомлення є незаконним та було здійснено з істотним порушенням норм КПК України з огляду на те, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється з порушенням правил підслідності, оскільки згідно висновку експерта розмір збитків у кримінальному провадженні перевищує в п`ятсот і більше разів розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та стосується кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, вчиненого за версією слідства директором державного підприємства, а тому дане кримінальне провадження підслідне виключно НАБУ. Крім того, скаржник посилається також на те, що повідомлення про підозру від 29.04.2020 не відповідає вимогам п. 6 ч. 1 ст. 277 КПК України, оскільки стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, не містить зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, які підлягають відображенню згідно диспозиції ч. 4 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні представник особи, в інтересах якої було подано скаргу адвокат ОСОБА_3 , підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, вважаючи повідомлення про підозру таким, що відповідає вимогам закону, а також зазначаючи, що під час його вручення не було допущено порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для його скасування. Вказав, що наразі досудове розслідування кримінального провадження завершене направленням обвинувального акту до Іванківського районного суду Київської області.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні осіб, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні підозрюваним, його захисником чи законним представником може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

У судовому засіданні було встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000035, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

29 квітня 2020 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 було повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

29 березня 2021 року досудове розслідування кримінального провадження № 0000035, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України було завершено направленням обвинувального акту до Іванківського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що на момент судового розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні в рамках якого було пред`явлено оскаржувану підозру завершено направленням обвинувального акту до суду, слідчий суддя позбавлений можливості задовольнити скаргу захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 29 квітня 2020 року про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України в рамках кримінального провадження № 0000035, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 276-278, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 29 квітня 2020 року про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України в рамках кримінального провадження № 0000035, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 30 березня 2021 року о 08 годині 07 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1