Єдиний унікальний номер: 378/1216/20
Провадження № 1-кп/378/23/21
УХВАЛА

23.02.2021 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області матеріали кримінального провадження №0000153 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якого просить доручити Білоцерківському РУП ГУ НП в Київській області з тих підстав, що ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду від 22.12.2020 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, а також роз`яснені наслідки невиконання покладених на нього обов`язків. В зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин в підготовчі судові засідання, ухвалою Ставищенського районного суду від 25.01.2021 року надано дозвіл на його затримання з метою приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою. Через відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем проживання та невстановлення його місцезнаходження ухвала суду від 25.01.2021 року про затримання обвинуваченого з метою його приводу залишилась невиконаною.З матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений, в підготовчі судові засідання 06.01.2021р., 14.01.2021р. та 25.01.2021р. не з`явився, про зміну свого місця проживання прокурора чи суд не повідомив і без дозволу суду залишив місце проживання в с. Баштечки Жашківського району Черкаської області, чим порушив покладені на нього ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду від 22.12.2020р. обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.Таким чином, неналежна процесуальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_4 та невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків під час судового провадження свідчать про те, що він ухиляється від суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Від потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні за її відсутності.

Від захисника ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд клопотання прокурора без його участі, проти задоволення клопотання про розшук обвинуваченого він не заперечує.

Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду та судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено, останній в підготовче судове засідання 06.01.2021р., 14.01.2021р. та 25.01.2021р. не прибув, причини своєї неявки не повідомив, суд вважає, що клопотання прокурора про розшук ОСОБА_4 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 314, 335, 350, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .
Організацію виконання даної ухвали доручити Ставищенському відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.
Зупинити провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1