Справа № 303/4636/20
№1кс/303/476/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля марки «Mersedes-Bens» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2012 року випуску, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.08.2020 року у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та повернути його власнику ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.08.2020 року було накладено арешт на вищевказаний автомобіль у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди. 27.11.2020 року постановою старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 провадження в справі було закрито, при цьому ні слідчим, ні прокурором доля речового доказу не вирішена і арешт автомобіля залишився чинним. З огляду на наведене просить скасувати арешт.
Адвокат ОСОБА_3 подав заяву до суду про розгляд справи у його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти скасування арешту накладеного на транспортним засіб не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
В провадженні СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходилося кримінальне провадження № 0000791 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 21.08.2020 у кримінальному провадженні №0000791 від 25.07.2020 накладено арешт, зокрема на автомобіль марки «Mersedes-Bens» д.н.з. НОМЕР_1 .
З матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки «Mersedes-Bens» д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 .
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням викладеного та того, що в накладенні арешту на автомобіль марки «Mersedes-Bens» д.н.з. НОМЕР_1 відпала потреба, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 21.08.2020 у кримінальному провадженні №0000791 від 25.07.2020 арешт скасувати частково в частині накладення арешту на автомобіля марки «Mersedes-Bens» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2012 року випуску та повернути його власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1