ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/427/21 Справа № 695/1962/21 Категорія: ст.34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 липня 2021 року

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000072 від 12 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

23 липня 2021 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000072 від 12 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивовано тим, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000072 від 12 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2021 року призначення для розгляду даної справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 28 липня 2021 року в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області за штатним розписом вісім суддівських посад, з яких: судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_1 не можуть брати участь у розгляді, оскільки під час досудового розслідування ними вирішувалось питання щодо застосування міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні; суддя ОСОБА_9 не набула повноважень, оскільки нею не складено присягу судді; 4 посади судді є вакантними.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що на даний час в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо визначити суддю для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000072 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується даними протоколу від 21 липня 2021 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 110).

На підставі викладеного, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000072 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, а також враховуючи, що в Золотоніському міськрайонному суді Черкської області відсутні судді для розгляду вказаного клопотання, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали вказаного клопотання із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись, ст.34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000072 від 12 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України направити із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4