УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/4144/15-к

Номер провадження 1-кс/495/1207/2021

20 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання процесуального керівникапрокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
14.05.2021 року процесуальний керівникпрокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що Білгород-Дністровською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000034 від 23.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Вказаним кримінальним провадженням охоплено вивчення питання законності використання ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки на території Білгород-Дністровського району Одеської області, 47 км траси Одеса-Ізмаїл.
В ході досудового розслідування встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.11.2003 № 1496 надано ІНФОРМАЦІЯ_3 земельну ділянку водного фонду загальною площею 2,1580 га, в тому числі 0,7943 га забудовані землі, розташовані поза межами населеного пункту на території Білгород-Дністровського району (47-й км автодороги Одеса-Рені) у довгострокове користування на умовах оренди строком на 49 років під розміщення Єгерського пункту « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі вказаного розпорядження між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 20.09.2004 укладено договір оренди земельної ділянки водного фонду загальною площею 2,1580 га, яка знаходиться на території Білгород-Дністровського району 47 км траси Одеса-Ізмаїл Одеської області, строком на 49 років для розміщення Єгерського пункту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який зареєстрований у Одеській регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.09.2004 № 259.
Відповідно до п. 13 договору оренди, земельна ділянка передається в оренду для розміщення Єгерського пункту « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Пунктом 15 договору оренди визначено умови збереження стану об`єкта оренди забороняється самовільна забудова земельної ділянки.
Орендована земельна ділянка знаходиться в межах заповідного урочища «Дністровські плавні», створеного на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.10.1993 № 496-ХХІ «Про заходи по збереженню і розвитку природно-заповідного фонду області».
Відповідно до статті 9 Положення «Про заповідне урочище «Дністровські плавні», в межах заповідного урочища на території Білгород-Дністровського району, зокрема, розташовані мисливські будинки Біляївського товариства мисливців та рибалок, що підлягають перепрофілізації на охорону заповідного урочища та польову базу-лабораторію з проведення екологічних інформаційно-освітніх програм.
Статтею 9 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» передбачено, що території та об`єкти природно-заповідного фонду з додержанням вимог, встановлених цим Законом та іншими актами законодавства України, можуть використовуватися: у природоохоронних цілях, у науково-дослідних цілях, в оздоровчих та інших рекреаційних цілях, в освітньо-виховних цілях, для потреб моніторингу навколишнього природного середовища.
Встановлені частиною першою цієї статті основні види використання, а також заготівля деревини, лікарських та інших цінних рослин, їх плодів, сіна, випасання худоби, мисливство, рибальство та інші види використання можуть здійснюватися лише за умови, що така діяльність не суперечить цільовому призначенню територій та об`єктів природно-заповідного фонду, встановленим вимогам щодо охорони, відтворення та використання їх природних комплексів та окремих об`єктів.
Також вбачається, що вся територія орендованої земельної ділянки знаходиться в межах прибережної захисної смуги ріки Дністер, щодо якої, у відповідності до положень ст. 61 Земельного кодексу України, ст. 89 Водного кодексу України, встановлений режим обмеженої господарської діяльності.
Разом з тим, вивченням відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що громадянами у період 2016-2018 років набуто право власності на дачні будинки, які знаходяться на орендованій земельній ділянці, а саме: ОСОБА_4 (РНОНМ НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОНМ НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (РНОНМ НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (РНОНМ НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (РНОНМ НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 (РНОНМ НОМЕР_6 ), ОСОБА_10 (РНОНМ НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 (РНОНМ НОМЕР_8 ), ОСОБА_12 (РНОНМ НОМЕР_9 ), ОСОБА_13 (РНОНМ НОМЕР_10 ), ОСОБА_14 (РНОНМ НОМЕР_11 ), ОСОБА_15 (РНОНМ НОМЕР_12 ), ОСОБА_16 (РНОНМ НОМЕР_13 ), ОСОБА_17 (РНОНМ НОМЕР_14 ), ОСОБА_18 (РНОНМ НОМЕР_15 ), ОСОБА_19 (РНОНМ НОМЕР_16 ), ОСОБА_20 (РНОНМ НОМЕР_17 ).
В рамках кримінального провадження виникла необхідність в отриманні копій проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж заповідного урочища «Дністровській плавні», розробленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; договору на виготовлення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж заповідного урочища «Дністровській плавні»; акту приймання-передачі виконаних робіт.
Вказані документи матимуть доказове значення в тому числі і для встановлення підстав для представництва інтересів держави в суді за вищевикладеними обставинами.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в є достатні підстави вважати, що вказані вище документи можуть будуть використані як докази, а також з метою можливого проведення судових експертиз.
В судове засідання прокурор не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000034, тому необхідно надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання процесуального керівникапрокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_21 , а процесуальним керівникам прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 прокурорам Білгород-Дністровської окрудної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, слідчому Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ) (адреса розташування: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчених копії наступних документів:
?проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж заповідного урочища «Дністровській плавні», розробленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
?договору на виготовлення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж заповідного урочища «Дністровській плавні»;
?акту приймання-передачі виконаних робіт щодо передачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відділу капітального будівництва та ремонту ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ) (адреса розташування: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1