Провадження № 274/3163/15-к
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/30/21
06.05.21 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
обвинувачених . . . . . . . . . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, мешканця АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, мешканця АДРЕСА_3 ,
за ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_4 ,
за ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Вязьма РФ, мешканця АДРЕСА_5 ,
за ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, мешканця відповідно до обвинувального акта АДРЕСА_6 , зі слів - АДРЕСА_7 ,
за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді у Бердичівському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. 24.02.20 у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_10 проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Обвинувачений ОСОБА_8 проживає в м. Вишгороді та клопоче про винесення судом ухвали про проведення відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області для участі його у судовому розгляді.
Інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. В ч. 5 ст. 336 КПК України визначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи перебування обвинуваченого в м. Вишгороді Київської області та ускладненість у зв`язку з цим прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для забезпечення оперативності суд вбачає підстави для задоволення клопотання обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні щодо нього за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород, Київська область, 07300).
Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 28 травня 2021 року.
Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області доручити службовій особі вказаного суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий