Провадження №1-кс/760/6468/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у не розгляді клопотання №14 від 09.07.2021.

В скарзі, особи, які подали скаргу просять суд зобов`язати уповноважену слідчих групи слідчих СВ Солом`янського УП ГУНП в місті Києві у кримінальному провадженні №0001993 розглянути клопотання №14 від 09.07.2021.

Скаржники зазначають, що 09.07.2021 клопотання останніх було отримано Солом`янським УП ГУНП в місті Києві.

Однак, слідчий не повідомив осіб, які подали скаргу про результати розгляду клопотання.

В судове засідання особи, які подали скаргу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. 23.07.2021 від скаржників в електронній формі до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якого, останні просили розглядати скаргу без їхньої участі.

Уповноважена особа органу досудового розслідування, в судове засідання не з`явилася, про розгляд скарги повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що 09.07.2021 клопотання скаржників було отримано Солом`янським УП ГУНП в місті Києві.

Згідно з ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що клопотання №14 від 09.07.2021 залишене без вирішення, або останніх не повідомлено про його результати, суд вважає необхідним задовольнити скаргу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність органу досудового розслідування задовольнити.
Зобов`язати слідчих групи слідчих СВ Солом`янського УП ГУНП в місті Києві у кримінальному провадженні №0001993 розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 №14 від 09.07.2021.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1