Справа №203/3981/20
Провадження №1-кс/0203/796/2021
УХВАЛА

09 червня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002067,

у с т а н о в и в:

1. 04 червня 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002067. Вимоги обґрунтовані тим, що у провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3, 4 статті 358, частиною 3 статті 190, частинами 1, 2 статті 209 Кримінального кодексу України, за фактом заволодіння майном, що належить на праві власності ТОВ «ТРІО» висівками пшеничними у кількості 24 тони загальною вартістю 86 000,00 грн. У рамках кримінального провадження підозру у вчиненні правопорушень пред`явлено ОСОБА_4 . Слідчий просить накласти арешт на квартиру підозрюваного АДРЕСА_1 .
2. Клопотання розглянуто у порядку частини 2 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

4. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
5. Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами 04.11.2019 відкрите кримінальне провадження №0002067 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3, 4 статті 358, частиною 3 статті 190, частинами 1, 2 статті 209 Кримінального кодексу України.
6. 25 травня 2021 року ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
7. Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
8. Аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого слідчим клопотання в частині майна, належного особисто підозрюваному, оскільки спірний об`єкт матеріального світу відповідає критеріям, визначеним статтею 170 КПК.

9. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії з її відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1