Справа №463/682/21
Провадження №1-кс/463/661/21
У Х В А Л А
судового засідання

29 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 в якій містяться зауваження на журнал судового засіданні від 23.03.2021 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого ТУ ДБР у м. Львові про відмову у визнанні потерпілою.
25.03.2021 року ОСОБА_3 було подано до суду письмові зауваження на журнал судового засідання, в яких зазначив, що ознайомившись із журналом судового засідання вона виявила неправдиві записи які полягали в тому, що 23.03.2021 року о 16:10:59 скаржник ОСОБА_3 : не має постанови про відмову мене в якості потерпілої, вважає, що це є невірним записом. Крім того, у час 16:12:48 заявлено клопотання, але не вказана його суть, у час 16:21:58 головуючий суддя задоволив клопотання долучити до матеріалів справи клопотання,але не зазначено, яке саме, у час 16:45:17 головуючий суддя ОСОБА_1 суд ухвалив задоволити клопотання про надання постанови про визнання потерпілою, вважає, що вірним слід вважати суд ухвалив задоволити клопотання про надання слідчим Рураком клопотання про залучення її у якості потерпілої.
Дослідивши матеріали даної справи, ознайомившись із зауваженнями на журнал судового засідання, суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 3 ст. 376 КПК України передбачено право учасників судового провадження ознайомитись з журналом судового засідання та подати на нього письмові зауваження.
Згідно ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості: найменування та склад суду; реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників; дата і час початку та закінчення судового засідання; час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, в також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих дій і додатки до них; ухвали, постановлені судом без виходу до нарадчої кімнати; інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.
Отже, наведене свідчить проте, що фіксування судового засідання під час розгляду питань слідчим суддею за наявності хоча б однієї сторони здійснюється за допомогою технічних засобів та журналу судового засідання. Крім того, журнал судового засідання повинен відповідати вимогам, викладеним у ст.108 КПК України.
Під час ознайомлення із змістом журналу судового засідання від 28.10.2019 року слідчим суддею було встановлено, що він відповідає вимогам ст. 108 КПК України, оскільки в ньому зазначено найменування суду, а саме: Личаківський районний суд м. Львова, зазначено найменування сторін, також вказано дата і час початку та закінчення судового засідання час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання. Ухвали, постановлені судом без виходу до нарадчої кімнати в журналі відсутні, оскільки в даному судовому засіданні дані питання судом не вирішувались. Даний журнал судового засідання оформлявся секретарем судового засідання ОСОБА_2 та підписаний нею особисто. Що ж стосується того факту, що секретарем судових засідань у зазначений в журналі час не вказувалося,яке саме клопотання було долучено до матеріалів справи та те що не має постанови про відмову у визнанні потерпілою, то таке не підлягає до задоволення, оскільки в журналі вказана процесуальна дія,яка виконувалося і процесуальний закон не містить вказівок чітко зазначити у даному випадку, яке саме клопотання і під яким номером слід долучити до матеріалів справ. Для даного факту проводиться звуко та відео запис судового засідання. Що ж стосується часу 16:45:17 де головуючий «суддя ОСОБА_1 суд ухвалив задоволити клопотання про надання постанови про визнання потерпілою», то таке є технічною помилкою, яка з огляду на повне фіксування судового засідання не має будь-якого правового значення.

За таких обставин, приходжу до висновку, що журнал судового засідання відповідає вимогам ст.108 КПК України, а тому підстав для внесення зауважень викладених в заяві ОСОБА_3 не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108 КПК України, -
у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 в якій містяться зауваження на журнал судового засіданні від 23.03.2021 року відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1