Справа № 367/6525/20
Провадження №1-кс/367/875/2021
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним вище клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000821 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України на шість місяців.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши обґрунтування слідчого, дослідивши матеріли справи, вважає подане клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000821 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000821 від 29.11.2019 встановлено, що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшла заява про вчинення злочину від ОСОБА_4 із якої вбачається, що ОСОБА_5 у період часу з 24.01.2011 по 13.04.2013, перебуваючи у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, заволодів шляхом обману грошовими коштами потерпілого в розмірі 260 000 доларів США, які були передані ОСОБА_4 . ОСОБА_5 для будівництва об`єктів нерухомості, однак останній умови домовленості не виконав, а таким чином заволодів майном потерпілого на вказану суму.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.05.2021.

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії та завершити розслідування кримінальних правопорушень раніше (до вказаної дати) не представляється можливим через особливу складність кримінального провадження.
Однак закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у строк 29.05.2021 не представляється можливим, оскільки на виконанні у володільців документів, зокрема ДАБІ України, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради знаходяться ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до оригіналів документів, за наслідком вилучення яких планується призначити судову почеркознавчу експертизу, для вирішення питання про належність підписів, виконаних від імені ОСОБА_5 на Декларації про готовність об`єкта до експлуатації № 68 від 08.05.2014 «Будівництво 2х зблокованих багатоквартирних житлових будинків з нежитловими приміщеннями» за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та Декларації про готовність об`єкта до експлуатації № 29 від 29.08.2014 «Будівництво житлового будинку» за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 про те, закінчення строку досудового розслідування унеможливлює здійснити заключний етап розслідування, у ході якого прокурор та слідчий на підставі зібраних доказів, приймають процесуальні рішення, пов`язані з підбиттям підсумків, а також із подальшим рухом кримінального провадження, спрямованим на остаточну реалізацію функції кримінального провадження.
До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено в зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно ч.9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України згідно ч.4 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за номером № 0000821 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України закінчується 29.05.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні потрібен строк не менше шести місяців, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000821 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1