н/п 1-кс/766/7067/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000841 від 02.06.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні 0000841 від 02.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обґрунтування клопотання:
У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000841 від 02.06.2021 за ч.1 ст. 190 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви від ОСОБА_4 , котрий просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 29.05.2021 близько 11.00 год. при невстановлених обставинах таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошей в сумі 9,672 грн. з картки "Приватбанку" НОМЕР_1 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось групою дізнавачів СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 15.06.2021 року;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 05.07.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.06.2021 року;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 15.06.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.06.2021 року;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 15.06.2021 року;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 07.07.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 15.06.2021 року;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 15.06.2021 року;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів 09.07.2021 року;

Дізнавач СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , проводячи досудове розслідування встановила, що до кримінального проступку причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який був неодноразово засуджений за вчинення майнових злочинів Херсонським міським судом.

Враховуючи викладене, 21.07.2021 року дізнавачем було прийнято рішення про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

21.07.2021 на виконання вимог ст.ст.216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін:
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000841 від 02.06.2021 за ч.1 ст. 190 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви від ОСОБА_4 , котрий просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 29.05.2021 близько 11.00 год. при невстановлених обставинах таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошей в сумі 9,672 грн. з картки "Приватбанку" НОМЕР_1 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось групою дізнавачів СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано докази у кримінальному провадженні.

Дізнавач СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , проводячи досудове розслідування встановила, що до кримінального проступку причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який був неодноразово засуджений за вчинення майнових злочинів Херсонським міським судом.

Враховуючи викладене, 21.07.2021 року дізнавачем було прийнято рішення про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000841 від 02.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000841 від 02.06.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000841 від 02.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.
Надати на використання у кримінальному провадженні № 0000841 від 02.06.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні 0000841 від 02.06.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 15.06.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.06.2021 року;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 15.06.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.06.2021 року;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 15.06.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 15.06.2021 року;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 05.07.2021 року;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 07.07.2021 року;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 09.07.2021 року

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 15.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1