24.02.2021 Єдиний унікальний № 371/89/21
Провадження 1-кп/371/88/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про привід обвинуваченого

24 лютого 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду кримінальне провадження № 0000004, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 січня 2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миронівка Київської області, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, освіта середня спеціальна, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області 28 січня 2021 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 січня 2021 року за № 0000004, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Ухвалою від 29 січня 2021 року справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12 лютого 2021 року, проте у зв`язку із неявкою обвинуваченого підготовче засідання було відкладено до 19 лютого 2021 року. Вдруге у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті справу було відкладено до 24 лютого 2021 року.
У підготовче судове засідання 24 лютого 2021 року з`явився прокурор, повторно не з`явився обвинувачений, причини неявки суду не відомі. Захисник обвинуваченого у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Потерпіла також не з`явилася у підготовче засідання, проте подала до суду заяву про проведення засідання у її відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 139 КПК України в разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст.143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 двічі не з`являвся в підготовче судове засідання, а саме 12 лютого 2021 року та 24 лютого 2021 року, про час, день та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, написана ним власноручно та яка міститься у матеріалах справи /а.с.37/.
Таким чином враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання за викликом не з`являється, що свідчить про ухилення від явки до суду, а це у свою чергу призводить до затягування судового процесу та порушення строків розгляду справи, суд вважає необхідним здійснити його привід в наступне засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 139, 140, 143, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000004, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 11 годину 00 хвилин 10 березня 2021 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,привід в підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 10 березня 2021 року.

Організацію виконання приводу покласти на виконуючого обов`язки начальника Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 11 години 00 хвилин 10 березня 2021 року.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника обвинуваченого та потерпілу.

Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні - для відома та контролю, надіслати до Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - для виконання в частині приводу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1