Справа № 644/ 4137 /20
н/п 1-в/644/ 132 /21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби обласної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000011 від 08.01.2020 р.,-

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби обласної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів.

В клопотанні прокурор просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000011 від 08.01.2020 р., шляхом їх знищення, а саме: полімерного пакету із написом «Додаток до висновку експерта № 24/3 від 03.03.2020 року, всередині якого знаходиться «скімер», плата із фотоелементом, флеш-носій «Kingston» 16 Gb (серійний номер 1932hvhn003490739) в кількості 1 шт. та запечатаний пакет в якому знаходиться: фрагмент полімерної профільної планки зеленого кольору з отвором діаметром приблизно 1 мм на зворотному боці якої знаходяться акумулятори та друкована радіоелектронна плата з радіоелектронними елементами та підключеною відеокамерою та мікрофоном, вставленою карткою пам`яті, а також двома магнітами, в кількості 1 шт.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт та угода про визнання винуватості від 28.07.2020 року у кримінальному провадженні № 0000011 від 08.01.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359 КК України.

Вказане кримінальне провадження розглянуто судом та 29.07.2020 року ухвалено вирок відповідно до якого судом затверджено угоду про визнання винуватості від 28 липня 2020 року, укладену між заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 359 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому за вироком покарання звільнено з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Вирок суду від 29.07.2020 року набрав законної сили 31.08.2020 року, однак доля зазначених в клопотанні речових доказів не вирішена.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішується судом який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.07.2020 року затверджена угода про визнання винуватості від 28.07.2020 року між заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000011 від 08.01.2020 р по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 359 КК України.

Вироком суду ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 359 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому за вироком покарання звільнено з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 31.08.2020 року.

Під час судового розгляду питання про долю речових доказів не вирішувалося, вирішувалися лише питання пов`язанні із затвердженням угоди, як це передбачено ст. 474 КПК України.

Разом з цим, вирішення питання про долю речових доказів можливо під час його виконання.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що старшим слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Харківській області майором юстиції ОСОБА_6 винесено постанову від 07.04.2020 року про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000011 від 08.01.2020 р. - фрагмент полімерної профільної планки зеленого кольору з отвором діаметром приблизно 1 мм, на зворотному боці якої знаходяться акумулятори та друкована радіоелектронна плата з радіоелектронними елементами та підключеною відеокамерою та мікрофоном, вставленою карткою пам`яті, а також двома магнітами. Також слідчим винесено постанову від 05.03.2020 року про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000011 від 08.01.2020 р. - полімерний пакет із написом «Додаток до висновку експерта № 24/3 від 03.03.2020 року, всередині якого знаходиться «скімер», плата із фотоелементом, флеш-носій «Kingston» 16 Gb (серійний номер 1932hvhn003490739).

Вказані речові докази передано для зберігання до кімнати речових доказів СВ УСБУ в Харківській області.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби обласної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000011 від 08.01.2020 р. задовольнити.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів СВ Управління СБ України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2), а саме:

1)фрагмент полімерної профільної планки зеленого кольору з отвором діаметром приблизно 1 мм, на зворотному боці якої знаходяться акумулятори та друкована радіоелектронна плата з радіоелектронними елементами та підключеною відеокамерою та мікрофоном, вставленою карткою пам`яті, а також двома магнітами - визнати майном, яке не має ніякої цінності і не може бути використаним та після набрання ухвалою законної сили знищити.

2)полімерний пакет із написом «Додаток до висновку експерта № 24/3 від 03.03.2020 року, всередині якого знаходиться «скімер», плата із фотоелементом, флеш-носій «Kingston» 16 Gb (серійний номер 1932hvhn003490739) - визнати майном, яке не має ніякої цінності і не може бути використаним та після набрання ухвалою законної сили знищити.

Копію ухвали направити прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби обласної прокуратури ОСОБА_4 для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1