Справа №573/804/21
Номер провадження 1-кс/573/201/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
19 травня 2021 року дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 12 квітня 2021 року до ЧЧ відділення поліції №1 (м. Білопілля) надійшла заява ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 09 квітня 2021 року, близько 15:00 год., у ході сварки завдав тілесних ушкоджень.

Відповідно до довідки з КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні мікрохірургії ока ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.04.2021 по 26.04.2021 з діагнозом контузія ІІ ступеня правого ока. Вторинна посттравматична глаукома. Підвивих кришталика правого ока.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000065 від 13 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Про підозру у кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13 квітня 2021 року до ЄРДР за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а. п. 3).
У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні мікрохірургії ока ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.04.2021 по 26.04.2021 з діагнозом контузія ІІ ступеня правого ока. Вторинна посттравматична глаукома. Підвивих кришталика правого ока (а. п. 8-9).

Медична документація, а саме історія хвороби ОСОБА_5 , містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом інформації, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до мдо історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, тобто проведення судово-медичної експертизи. Вказана історія хвороби сама по-собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки

АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 16.04.2021 по 26.04.2021 у відділенні мікрохірургії ока КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається у вказаному медичному закладі за адресою: АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє по 31 травня 2021 року включно.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя