Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/800/21
УХВАЛА
Іменем України

15 липня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000102 від 7 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. 372, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Направити на стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів психіатрів відповідних відділень Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» строком до одного місяця.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи здатний ОСОБА_5 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?
- які індивідуально психологічні особливості має підозрюваний ОСОБА_5 та чи стоять вони в причинному зв`язку із вчиненим ним злочином ?
- чи могли суттєво вплинути індивідуально психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_5 на вчинення ним кримінального правопорушення?
- чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 на момент вчинення злочину в емоційному стані і в якому саме? Чи впливав даний емоційний стан на свідомість і поведінку підозрюваного ОСОБА_5 .?
- чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
- чи хворів підозрюваний ОСОБА_5 будь-яким душевним захворюванням на момент вчинення інкримінованого йому діяння і якщо так, то яким саме і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи хворіє ОСОБА_5 будь-яким душевним захворюванням на даний час, та якщо так, то яким саме та чи здатний він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
- чи можливе забезпечення участі ОСОБА_5 під час судового провадження за станом здоров`я?
Для вирішення вищевказаних питань направити експертам підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Вінницької області, Крижопільського району, с. Городківка, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він перебуває у СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства в одному томі.
Копію ухвали направити для виконання експертам психіатрам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя