Справа № 1/0624/170/2012
Провадження № 1-в/293/13/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 ,-

з участю представника органу пробації ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням звернувся в.о. начальника Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 у якому просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 в порядку ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України. Подання обґрунтоване тим, що 17.08.2020 до Черняхівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшов вирок апеляційного суду Житомирської області від 15.10.2013 відносно ОСОБА_3 , який набрав чинності 23.11.2013. Станом на 17.08.2020 Черняхівський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області від засудженого не отримував документа про сплату штрафу, інформація про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць відсутня.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Вимоги викладені у поданні підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився з підстав дії застосованих карантинних заходів.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Відповідно до частини 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Тобто суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком апеляційного суду Житомирської області від 15.10.2013 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України до покарання на підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком від 29.05.2012 року, у виді позбавлення волі на строк три роки три місяця із сплатою штрафу у розмірі 3200 грн. Покарання у вигляді штрафу вироком суду постановлено виконувати самостійно. Вирок 23.11.2013 набрав законної сили.

Виконавчий лист, виданий 03.12.2013 Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 штрафу у розмірі 3200 грн, направлено для виконання до Черняхівського районного відділу ДВС.

10.08.2020 виконавчий лист Черняхівським районним відділом ДВС повернуто без прийняття до виконання, так як виконавчий документ пред`явлений не за місцем виконання, оскільки відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018 року «Про затвердження порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу дані судові рішення виконуються органом пробації.

13.08.2020 копію вироку відносно ОСОБА_3 та виконавчий лист направлено для виконання до Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Станом на 16.03.2021 штраф у розмірі 3200 грн ОСОБА_3 не сплачено.

З огляду на викладене, беручи до уваги позицію органу пробації, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу, призначеного вироком суду, та вважає необхідним розстрочити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу у розмірі 3200,00 гривень строком на п`ять місяців, а саме рівними частинами по 640,00 грн щомісячно.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 3200,00 грн, призначеного за вироком апеляційного суду Житомирської області від 15.10.2013 року, на п`ять місяців зі сплатою по 640 (шістсот сорок) грн, 00 коп. щомісячно.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1