справа №176/776/21
провадження №1-кс/176/99/21
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2021 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15 листопада 2019 року до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що заявниця повернулась до дому в АДРЕСА_1 та помітила як з вікна її будинку виліз невідомий та побіг в бік АДРЕСА_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 16 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15 листопада 2019 року проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого на вхідних дверях, а саме на замку за допомогою дактилоскопічого порошку було виявлено сліди дактилоскопічного походження, які було поміщено до спеціального паперового конверту та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

16 листопада 2019 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що невідомий чоловік викрав з її помешкання належні їй гроші на суму 9475.00 грн. котрі лежали у гаманці в кухонній шафі та гроші на суму 8000.00 грн. котрі лежали у пакеті на бильці ліжка.

У клопотання слідчий наголошував на проведенні ряду слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, зокрема експертизу слідів пальців рук.

У той же час, у зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення додаткових обставин вчиненого діяння, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій, а саме:

- залучити результати перевірки виявлених слідів папілярних узорів;

- встановити особу причетну до кримінального правопорушення;

- вручити у встановленому законом порядку повідомлення про підозру;

- провести допит підозрюваного за вказаним фактом;

- провести за участю підозрюваного слідчий експеримент з метою уточнення та перевірки на місці його показань;

- провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16 травня 2021 року, слідчий просить продовжити зазначений строк до 16 травня 2022 року.

Слідчий СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області рядовий поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності. Одночасно зазначив на підтриманні клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 16 травня 2021 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 16 травня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1