Провадження № 1-кс/344/4718/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Делятинського МНВК Делятинської селищної ради на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшла вищезазначена скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Делятинського МНВК Делятинської селищної ради, в обґрунтування якої зазначено, що 19.03.2021 року під час огляду місця події вилучено автомобіль Chery Amulet, реєстраційний НОМЕР_1 , а також свідоцтво про його реєстрацію серія та номер НОМЕР_2 , у зв`язку з підозрою про втручання у деталі з номером кузова. Однак на вказане майно арешт не накладався. В той час, як відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше останнє повинно бути негайно повернуто особі, у якої його вилучено. Таким чином, законних підстав утримувати даний автомобіль не має. Посилаючись на вказані обставини, скаржник просив зобов`язати слідчого повернути вилучене майно Делятинському МНВК Делятинської селищної ради.

Представник скаржника підтримав подану скаргу та просив її задоволити.

Дізнавач просив відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки транспортний засіб визнаний речовим доказом.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України»).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в т.ч. бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 19.03.2021 року працівниками Івано-Франківського відділу поліції було вилучено автомобіль марки Chery Amulet, реєстраційний НОМЕР_1 , а також свідоцтво про його реєстрацію серія та номер НОМЕР_2 .

Як встановлено судом, арешт на даний автомобіль після його вилучення не накладався, речовим доказом такий не визнавався.

За вимогами ст. 167 цього кодексу тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

При цьому, також слідчий суддя виходить із засад кримінального провадження, закріплених встатті 16 КПК України, відповідно до якої позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченомуКПК України.

Відповідно до норм ч. 4ст. 41 Конституції Україниніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Як зазначено в ст.1 Першого протоколу доКонвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», кожна фізична чи юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

А за ст.169 КПК тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту. Копія судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня. Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Як вбачається із матеріалів скарги, арешт на тимчасово вилучене майно з березня 2021 року по даний час не накладався, а тому слідчий суддя приходить до висновку про вірність доводів скарги та часткове задоволення скарги в частині зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно, на відповідальне зберігання, без права відчуження.

Керуючись ст.ст. 214, 219, 284 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківської області ОСОБА_4 повернути Делятинському МНВК Делятинської селищної ради тимчасово вилучене 19.03.2021 року майно, а саме: автомобіль марки Chery Amulet, реєстраційний НОМЕР_1 , ключі від даного автомобіля, а також свідоцтво про його реєстрацію серія та номер НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання, без права відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1