Справа № 185/5225/21
Провадження № 1-кп/185/490/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 14 травня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлограді, Дніпропетровській області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

На початку 2018 року (більш точної дати та часу встановити не надалось можливим) у ОСОБА_3 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, виник злочинний умисел, направлений на розповсюдження та зберігання зображень порнографічного характеру, шляхом створення необхідного аккаунту на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 всесвітньої мережі Інтернет, розмістивши його у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет. В зазначений час, ОСОБА_3 використовуючи власний мобільний телефон «ASUS», користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет, зареєстрував на веб-сайті «swing-zone.com» аккаунт з логіном « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На початку 2018 року (більш точної дати та часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_3 , реалізуючи єдиний умисел, направлений на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру, перебуваючи у себе в дома за адресою: АДРЕСА_1 , при невстановлених обставинах підшукав фотознімки порнографічного характеру, які мав на меті в подальшому розповсюдити за допомогою всесвітньої мережі Інтернет та які зберігав у себе в профілі на веб- сайті «swing-zone.com».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження та зберігання зображення порнографічного характеру, ОСОБА_3 , 07 вересня 2018 року в 20.00 та 20.02 годину, перебуваючи у себе в дома за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12 вересня 1923 року, за допомогою мобільного телефону «ASUS», на якому зберігав зображення порнографічного характеру через всесвітню мережу Інтернет, розмістив раніше підшукані ним зображення порнографічного характеру з логіном « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , змістом яких є непристойне зображення порнографічного характеру, що у цинічній формі відображають статеві органи, натуралістичне та протиприродне зображення сексуальних відносин, де залишив їх зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим здійснив розповсюдження та зберігання зображень порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з 07 вересня 2018 року до 31 липня 2019 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , реалізуючи єдиний умисел, направлений на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру, перебуваючи у себе в дома за адресою: АДРЕСА_1 , при невстановлених обставинах підшукав фотознімки порнографічного характеру, які мав на меті в подальшому розповсюдити за допомогою всесвітньої мережі Інтернет та зберігати на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 на своєму аккаунті з логіном « ОСОБА_6 » .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, ОСОБА_3 , 31 липня 2019 року в 13.06, 13.07 та 13.15 годину, перебуваючи у себе в дома за адресою АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12 вересня 1923 року, за допомогою мобільного телефону «ASUS», через всесвітню мережу Інтернет, розмістив раніше підшукані ним зображення порнографічного характеру з логіном « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , змістом яких згідно є непристойне зображення порнографічного характеру, що у цинічній формі відображають статеві органи, натуралістичне та протиприродне зображення сексуальних відносин, де залишив їх зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим здійснив повторне розповсюдження та зберігання зображень порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з 31 липня 2019 року до 01 серпня 2019 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , реалізуючи єдиний умисел, направлений на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру, перебуваючи у себе в дома за адресою: АДРЕСА_1 , при невстановлених обставинах підшукав фотознімки порнографічного характеру, які мав на меті в подальшому розповсюдити за допомогою всесвітньої мережі Інтернет та зберігати на веб-сайті «swing-zone.com» на своєму аккаунті з логіном « ОСОБА_6 »

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження та зберігання зображення порнографічного характеру, ОСОБА_3 , 01 серпня 2019 року в 15.52, 15:52 та 15.55 годину, перебуваючи у себе в дома за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12 вересня 1923 року, за допомогою мобільного телефону «ASUS», через всесвітню мережу Інтернет, розмістив раніше підшукані ним зображення порнографічного характеру з логіном «ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , змістом яких є непристойне зображення порнографічного характеру, що у цинічній формі відображають статеві органи, натуралістичне та протиприродне зображення сексуальних відносин, де залишив їх зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим здійснив повторне розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з 01 серпня 2019 до 02 серпня 2019 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , реалізуючи єдиний умисел, направлений на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру, перебуваючи у себе в дома за адресою: АДРЕСА_1 , при невстановлених обставинах підшукав фотознімки порнографічного характеру, які мав на меті в подальшому розповсюдити за допомогою всесвітньої мережі Інтернет та зберігати на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 на своєму аккаунті з логіном « ОСОБА_6 ».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження та зберігання зображення порнографічного характеру, ОСОБА_3 02 серпня 2019 року в 23.48 та 23.50 годину, перебуваючи у себе в дома за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12 вересня 1923 року, за допомогою мобільного телефону «ASUS», через всесвітню мережу Інтернет, розмістив раніше підшукані ним зображення порнографічного характеру з логіном « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , змістом яких є непристойне зображення порнографічного характеру, що у цинічній формі відображають статеві органи, натуралістичне та протиприродне зображення сексуальних відносин, де залишив їх зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим здійснив повторне розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з 02 серпня 2019 року до 03 серпня 2019 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , реалізуючи єдиний умисел, направлений на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру, перебуваючи у себе в дома за адресою: АДРЕСА_1 , при невстановлених обставинах підшукав фотознімки порнографічного характеру, які мав на меті в подальшому розповсюдити за допомогою всесвітньої мережі Інтернет та зберігати на веб-сайті «swing-zone.com» на своєму аккаунті з логіном « ОСОБА_6 ».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження та зберігання зображення порнографічного характеру, ОСОБА_3 03 серпня 2019 року в 06.25 та 06.27 годину, перебуваючи у себе в дома за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12 вересня 1923 року, за допомогою мобільного телефону «ASUS», через всесвітню мережу Інтернет, розмістив раніше підшукані ним зображення порнографічного характеру з логіном « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , змістом яких є непристойне зображення порнографічного характеру, що у цинічній формі відображають статеві органи, натуралістичне та протиприродне зображення сексуальних відносин, де залишив їх зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим здійснив повторне зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за:
- ч. 1 ст. 301 КК України, як зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру;
- ч. 3 ст. 301 КК України, як зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинене повторно.
30 червня 2021 року між прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, яка була надана в підготовче судове засідання.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_3 згоден з кваліфікацією дій, саме за ч. 1 ст. 301 КК України, а саме як зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру та ч. 3 ст. 301 КК України, а саме як зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинене повторно і визнає обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні.

Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 :
- за ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді 2 років обмеження волі;
- за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання.

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати у кримінальному провадження щодо ОСОБА_3 спеціальну конфіскацію, конфіскувати у власність держави мобільний телефон «Asus» imeil: НОМЕР_1 , imeil: НОМЕР_2 , жорсткий диск марки «Samsung» та жорсткий диск марки «Seagate».

В судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та ухвалити вирок, призначивши обвинуваченому узгоджене сторонами покарання, обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, зазначивши, що згоден з узгодженим покаранням. Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджене покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду про визнання винуватості.

Згідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком та ч. 3 ст. 301 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для прокурора, підозрюваного і обвинуваченого є обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394 та 424 КПК України, а для підозрюваного також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 пункту 1 частини 4 ст. 474 КПК України.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку та що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Дії ОСОБА_3 суд вважає правильно кваліфіковано за:
- ч. 1 ст. 301 КК України, як зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру;
- ч. 3 ст. 301 КК України, як зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинене повторно.
За місцем проживання обвинувачений характеризується задовільно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладену між прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 30 червня 2021 року і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався і підстав для його обрання не має.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

У справі маються процесуальні витрати за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи в сумі 9807 грн. 00 коп., аналогічної експертизи в сумі 5720 грн. 75 коп., та судової мистецтвознавчої експертизи в сумі 1307 грн. 60 коп., всього на суму 16 835 грн. 35 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Накладений арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон «Asus» imeil: НОМЕР_1 , imeil: НОМЕР_2 , жорсткий диск марки «Samsung» та жорсткий диск марки «Seagate», відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2020 року скасувати.

Питання стосовно речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України з застосуванням ст. 96-1, 96-2 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 червня 2021 року укладену між прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 16 835 грн. 35 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Скасувати арешт, шляхом зняття заборони на відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон «Asus» imeil: НОМЕР_1 , imeil: НОМЕР_2 , жорсткий диск марки «Samsung» та жорсткий диск марки «Seagate», відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2020 року.

Речові докази у справі: диск для лазерних систем зчитування зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави: мобільний телефон «Asus» imeil: НОМЕР_1 , imeil: НОМЕР_2 , жорсткий диск марки «Samsung» та жорсткий диск марки «Seagate», які передані на зберігання до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція 0010132).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1