Справа № 203/4649/17
У Х В А Л А
іменем України

24 лютого 2021 року м. Дніпро

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань(№4)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбуття покарання, заявлене в рамках виконання вироку суду, ухваленого 16.02.2021,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань(№4)» ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо уточнення строку відбуття покарання, заявлене в рамках виконання вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого 16.02.2021.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, в резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається початок строку відбуття покарання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, що належить на праві особистої власності.На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.03.2018, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначено покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві особистої власності. Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.Строк відбуття покарання рахувати з 07 травня 2017 року. Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VІІ від 26.11.2015) зараховане строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 07.05.2017.

Але, судом не зазначено кінцевий строк, який потрібно зарахувати відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Таким чином, у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2021 вищезазначене не враховано.

Належне зазначення строку відбуття покарання безпосередньо впливає на виконання вироку, а порядок його зарахування чітко визначений законодавством, можна стверджувати, що в резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2021, не зазначено кінцевий строк, який потрібно зарахувати відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Враховуючи зазначене, доходжу висновку щодо необхідності уточнення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2021.

Керуючись ст. 374, 379, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань(№4)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбуття покарання, заявлене в рамках виконання вироку суду, ухваленого 16.02.2021 задовольнити.

Уточнити вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого 16.02.2021, а саме вірно зазначити:

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VІІ від 26.11.2015) зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 07.05.2017 до набрання вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1