Справа № 297/113/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в спрощеному провадженні судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 12.01.2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, розлучений, з середньо спеціальною освітою, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він у невстановлений слідством день та час, на початку серпня 2020 року, знаходячись поблизу річки «Тиса», в с. Тросник Берегівського району, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - придбав (зірвав) листя дикоростучої коноплі, яке переніс в той же день за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_1 , де висушив його, після чого шляхом механічного подрібнення, а саме - перетирання, із вказаного листя дикоростучої коноплі незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який насипав у поліетиленовий пакет та поклав до автомобіля, який перебуває у його використанні марки «ВАЗ 21213» з державним номерним знаком України НОМЕР_1 , тим самим незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту та в подальшому на даному транспортному засобі незаконно перевіз до села Мале Попово Берегівського району, де продовжив зберігати до моменту його вилучення працівниками поліції.

Так, 07.01.2021 під час несення служби працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 добовим нарядом «прикордонний патруль» у напрямку 290-294 прикордонних знаків на східній околиці у полі в с. Мале Попово Берегівського району о 21 годині 00 хвилин виявлено транспортний засіб марки «ВАЗ 21213», державний номер НОМЕР_1 , біля якого знаходився громадянин України ОСОБА_3 . В ході проведення огляду вказаного транспортного засобу, слідчим слідчого відділення Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області з сумки, яка перебувала в автомобілі та належить ОСОБА_3 , вилучено один паперовий згорток та два поліетиленові пакети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107-21/150-МРВ від 15.01.2021 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 5,7311 г.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки, як встановлено з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, згоден зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, що стверджується його заявою.

Сторони кримінального провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 381 КПК України в судове засідання не викликалися.

На підтвердження вини обвинуваченого, суд приймає до уваги встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюється учасниками судового процесу.

Так, оцінюючи зібрані органом дізнання у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Те, що згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 свою вину увчиненні кримінального проступку визнав повністю, є раніше не судимим, суд відповідно до ст. 66 КК України, враховує, як обставини, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі без ізоляції від суспільства, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових кримінальних проступків та кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

засудив:

Визнати винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закарпатського НДЕКЦ МВС України, судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/107-21/150-МРВ від 15.01.2021 матеріалів, речовин та виробів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) становить 1307 гривень 60 копійок.

Речові докази паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, зеленого кольору зовні схожою на марихуану, яка була вилучена та поміщена до спеціального пакету НПУ № INZ 1043636, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», який в свою чергу був поміщений до спеціального пакету НПУ № INZ 1043639; прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», який в свою чергу був поміщений до спеціального пакету НПУ № INZ 1043642; які знаходяться в кімнаті речових доказів Берегівського ВП. знищити.

Арешт накладений ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/43/21 від 12.01.2021 року - скасувати.

Вирок оголошений і може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1