Справа № 301/97/21
У Х В А Л А
"14" травня 2021 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Міжгір`я, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и л а :
14 травня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02 лютого 2021 року о 13 годині 35 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в с. Білки по вул. Пушкіна, Хустського району, Закарпатської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи при собі наркотичну речовину канабіс, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту, та яку у ході проведення оперативної закупки наркотичної речовини - канабісу, незаконно збув за 400 гривень ОСОБА_6 .
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-21/1058-НЗПРАП від 04.02.2021 року, придбана у ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в перерахунку на суху речовину, становить 1,9516 г.
31 березня 2021 року з урахуванням усіх обставин у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України незаконний збут наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
На думку слідчого ОСОБА_4 , обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підтверджується наступними матеріалами: рапортом оперуповноваженого СКП ОСОБА_7 від 27.01.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 27.01.2021 року; висновком експерта №СЕ-19/107-21/1058-НЗПРАП від 04.02.2021 року; протоколом про результати проведення оперативної закупки від 02.02.2021 року; протоколом огляду покупця від 02.02.2021 року; протоколом огляду грошових коштів від 02.02.2021 року; протоколом вручення спеціальних технічних засобів від 02.02.2021 року; протоколом передачі (помічених) грошових коштів від 02.02.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 02.02.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 31.03.2021 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, про що свідчить довідка №637 від 31.03.2021, видана виконкомом Білківської сільської ради. Таким чином підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і на даний час місцезнаходження його не відоме, встановити його місце знаходження не надалось можливим.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, після вчинення злочину з місця проживання зник, з метою ухилення від відповідальності на даний час переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його невідоме, а відтак підозрюваний може незаконно впливати на свідків та інших учасників процесу у цьому ж кримінальному провадженні, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджатиме встановленню істини по кримінальному провадженню.
З огляду на викладене слідчий ОСОБА_4 просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 02 лютого 2021 року о 13 годині 35 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в с. Білки по вул. Пушкіна, Хустського району, Закарпатської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи при собі наркотичну речовину канабіс, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту, та яку у ході проведення оперативної закупки наркотичної речовини - канабісу, незаконно збув за 400 гривень ОСОБА_6 .
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-21/1058-НЗПРАП від 04.02.2021 року, придбана у ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в перерахунку на суху речовину, становить 1,9516 г.
За таких обставин, існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
31.03.2021 року у відповідності до п.3 ч.1 ст.276 та ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконний збут наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено мамі підозрюваного ОСОБА_9 Допитати підозрюваного ОСОБА_5 не вдалося, оскільки за останнім місцем його проживання відсутній. Відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання підтверджується протоколом допиту матері підозрюваного ОСОБА_9 (а.с.37-38), довідкою Білківської сільської ради №637 від 31.03.2021 року (а.с. 31).
ОСОБА_5 направлялися повістки про виклик до слідчого на 10.04.2021 року на 10.00 годин, на 14.04.2021 року на 10.00 годин, на 20.04.2021 року на 10.00 годин. Жодної повістки про виклик до слідчого ОСОБА_5 вручено не було, оскільки їх отримувала його мати.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, з метою ухилення від відповідальності на даний час переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його невідоме, чим перешкоджає слідству.
14 травня 2021 року до Іршавського районного суду Закарпатської області звернувся слідчий ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Розглянути вказане клопотання без підозрюваного не можливо, оскільки він не оголошений у міжнародний розшук.
За таких обставин, вважаю надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого задовольнити.
З метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Міжгір`я, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , м. Іршава, вул. Шевченка, №39, Закарпатської області, номер телефону НОМЕР_1 .
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту:
- приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду;
- добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді;
- відкликання ухвали прокурором;
- закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 14 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1