Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1796/21
Провадження № 1-в/644/227/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 03.02.2020 року вироком Київського районного суду м.Харкова, за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

в с т а н о в и в :
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 03.02.2020 рокуОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Начальником Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області внесено подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув 03.02.2021 року. За данними УІАП ГУ НП в Харківській області за період перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних АІПС «АРМОР» ГУНП в Харківській області у період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. 23.04.2020 року засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, відповідно ст.76 КК України. У зв*язку з тим, що засуджений неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 16.11.2020 року вказаним органом було направлено подання до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою суду від 10.12.2020 року було відмовлено в задоволенні подання.

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_7 надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання без її участі та підтримала подання, прокурор вказав, що підтримує подання та просив його задовольнити, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, шляхом направлення судового виклику зі зворотним повідомленням, який отримав особисто під розпис, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.02.2020 року звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1