Провадження № 1-м/761/63/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи до вирішення питання про його фактичну передачу до компетентних органів Російської Федерації відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи до вирішення питання про його фактичну передачу до компетентних органів Російської Федерації відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що 01.10.2020 р. співробітниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві о 23 годині 30 хвилин на території Шевченківського району міста Києва затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно обліків бази даних Інтерпол ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 33, п «з» ч. 2 ст. 105 (організація скоєння вбивства, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, з корисних мотивів, на замовлення) КК Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.10.2020 р. щодо ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт, на строк 40 діб, а саме до 23 год. 30 хв. 10.11.2020 року.
До Київської міської прокуратури з Офісу Генерального прокурора 27.10.2020 р. надійшов запит компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності, та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.
Відповідно до наданих іноземною стороною документів, постановою слідчого від 21.05.2019 року ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 33, п «з» ч. 2 ст. 105 КК Російської Федерації.
Крім того, постановою Ленінського районного суду м. Красноярськ від 24.05.2019 р. щодо останнього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Постановою слідчого ОСОБА_5 оголошений у розшук на території Російської Федерації, та в подальшому, а саме 21.05.2019 року, оголошено у міжнародний розшук.
Іноземною стороною надано документи про належність останнього до громадянства Російської Федерації.
Інкримінований компетентними органами Російської Федерації ОСОБА_5 злочин, передбачений ч.3 ст. 33, п «з» ч. 2 ст. 105 КК Російської Федерації, є екстрадиційним, оскільки відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання на строк від 10 до 15 років позбавлення волі або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Згідно наданих документів строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.
Крім того, ОСОБА_5 вживає спроби для зміни своїх анкетних даних для неможливості його ідентифікації та ухилення від проведення екстрадиційної перевірки.
Зокрема, при затриманні останній повідомив, що він являється громадянином Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому, ОСОБА_5 вказував, що він є громадянином Республіки Молдова ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, при перевірці вказана інформація не знайшла свого підтвердження.
Враховуючи, що при затриманні ОСОБА_5 не вилучено будь-яких документів, які б його ідентифікували, проведено експертне дослідження по фотографіях затриманого та наданих Російською Федерацією документів із зображенням останнього.
Відповідно до висновку КНДЕКЦ МВС України від 02.10.2020 затриманий співробітниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 01.10.2020 року є громадянином Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що за наявною інформацією Державної міграційної служби України останній із заявою про отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту до органів міграційної служби не звертався, паспортом громадянина України не документований.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.11.2020 року щодо ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт, який продовжений відповідно до ухвал слідчих суддів від 24.12.2020 року, 16.02.2021 року та 13.04.2021 року на строк до 11.06.2021 включно.
За результатами перевірки Офісом Генерального прокурора 11.02.2021 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_5 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності. На даний час стороною захисту вищевказане рішення оскаржено до суду.
Прокурор звертає увагу, що ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та може у подальшому переховуватись, враховуючи завершення екстрадиційної перевірки, у зв`язку з чим звернувся з відповідним клопотанням до суду.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисник заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, мотивуючи свою позицію тим, що особу було затримано з порушенням норм законодавства, не маючи належних документів для проведення таких дій. Заявлена справа іноземною державою відносно ОСОБА_5 не відповідає дійсності. Відомостей, окрім тяжкості злочину, в постанові не зазначено. Просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора, та не застосовувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, наголошуючи на тому, що у сторони захисту є можливість забезпечити ОСОБА_5 належні умови проживання на території України.
Особа, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_5 підтримав позицію адвоката, просив відмовити у задоволенні клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2020 р. співробітниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві о 23 годині 30 хвилин на території Шевченківського району міста Києва затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно обліків бази даних Інтерпол ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 33, п «з» ч. 2 ст. 105 (організація скоєння вбивства, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, з корисних мотивів, на замовлення) КК Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.10.2020 щодо ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт, на строк 40 діб, а саме до 23 год. 30 хв. 10.11.2020 року.
До Київської міської прокуратури з Офісу Генерального прокурора 27.10.2020 року надійшов запит компетентних органів Російської Федерації, про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності, та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.
Іноземною стороною надано документи про належність останнього до громадянства Російської Федерації. Інкримінований компетентними органами Російської Федерації ОСОБА_5 злочин, передбачений ч. 3 ст. 33, п «з» ч. 2 ст. 105 КК Російської Федерації, є екстрадиційним, оскільки відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання на строк від 10 до 15 років позбавлення волі або довічне позбавленням волі, з конфіскацією майна.
Постановою слідчого ОСОБА_5 оголошено у розшук на території Російської Федерації, та в подальшому, а саме 21.05.2019, оголошено у міжнародний розшук.
Згідно наданих документів строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.
Відповідно до ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується з метою забезпечення видачі особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Екстрадиційний арешт застосовується у разі наявності підстав вважати, що суб`єкт може ухилятися від уповноважених органів державної влади та суду, з метою забезпечення видачі особи компетентним органам запитуваної держави.
У зв`язку з зазначеним, з урахуванням тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді питання про застосування тимчасового арешту та екстрадиційного арешту, продовженні екстрадиційного арешту, а саме: даних про особу ОСОБА_5 , його вік та стан здоров`я, наявності підстав для затримання, слідчий суддя дійшов висновку, що на даний час продовжують існувати достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_5 переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Російської Федерації.

Також, слідчим суддею враховується відсутність належних доказів на підтвердження існування міцних соціальних зв?язків у ОСОБА_5 в Україні, які могли б запобігти можливим ризикам неналежної процесуальної поведінки.

При цьому, відповідно до ч.8 ст.584 КПК України, слідчий суддя при розгляді клопотання не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_5 під вартою до вирішення питання про його фактичну передачу до Російської Федерації та відсутність підстав для застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.

Керуючись положенням ст. 29 Конституції України, ст. 10 КК України, положенням Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993, ст.ст. 544, 584 - 588 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого застосування до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його фактичну передачу до компетентних органів Російської Федерації, а саме: до 02 серпня 2021 року включно.

Термін екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцяти місяців з моменту затримання.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя