Справа№751/12/21
Провадження №1-в/751/26/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за клопотанням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , який за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.01.2019 року був засуджений за ч. 2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, ухвалою Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області від 03.06.2019 року змінено вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.01.2019 року в частині призначення покарання, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Вимоги подання обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 за період відбування іспитового строку, згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області повторних кримінальних правопорушень не скоїв. Згідно перевірки по обліках Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень порядку і умов відбування іспитового строку не допускав, заходи індивідуального планування виконував.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився. Надала до суду заяву про розгляд подання без її участі; подання підтримує та просить його задовольнити,

Прокурором до суду надано заяву про розгляд подання органу з питань пробації без її участі. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Додатково зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 38/2019, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з тих підстав, що іспитовий строк, встановлений засудженому за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.01.2019 року та ухвалою Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області від 03.06.2019 року, закінчився, за цей час засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконав, нового злочину не скоїв, став на шлях виправлення, тому його можливо звільнити від призначеного покарання.

Керуючись п. 9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.01.2019 року та ухвалою Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області від 03.06.2019 року звільнити від відбування призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1