Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/750/21
Номер провадження 1-кс/530/188/21

У Х В А Л А
іменем України

19.05.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 27.04.2021, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого в.о. начальником Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_5 , 17.05.2021 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , в період часу з 24.04.2021 року по 25.04.2021, року реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливою метою, шляхом пошкодження вікон проникли до приміщення ангару, який розташований в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав металевий тримач плашок, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року, становить 64 грн., п`ять металевих плашок «М18», вартість однієї згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року, становить 32 грн. на загальну суму 160грн., дві металеві плашки «М3», вартість однієї згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року, становить 26 грн. на загальну суму 52 грн., шість металевих плашок «М8», вартість однієї, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року, становить 33 грн., на загальну суму 198 грн., одну металеву плашку «М4», вартість однієї згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року, становить 26 грн., одну металеву плашку «М25», вартість однієї, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року, становить 70 грн., три свердла розміром 6мм., вартість одного, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року, становить 25 грн. на загальну суму 75 грн., три свердла розміром 5мм., вартість одного, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року, становить 25 грн. на загальну суму 75грн., два свердла розміром - 12мм., вартість одного, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року, становить 58 грн., на загальну суму 116 грн., два свердла розміром 14мм., вартість одного, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року, становить 65 грн. на загальну суму 130 грн., вісім частин металевих труб вагою 140,5 кг., вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року, становить 871 грн. 10 коп. та гідрокрюк до трактора «Т150», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року, становить 6366 грн., які належать потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 8203 (вісім тисяч двісті три) гривні 10 (десять) копійок.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

17.05.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом огляду місця події від 27.04.2021 року;

- протоколами допиту потерпілого ОСОБА_7 від 28.04.2021 року та від 04.05.2021 року;

- протоколом огляду викрадених металевих речей від 28.04.2021 року;

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 1503/21 від 05.05.2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07.05.2021 року;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.05.2021 року;

- протоколом повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 17.05.2021 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 17.03.2021 року;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 17.05.2021 року;

- протоколом повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 17.05.2021 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 17.05.2021 року;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 від 17.05.2021 року;

Під час досудового розслідування встановлено ризики та підстави передбачені ст. 177 КПК України для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 згідно ст.177 ч.1 п.1, 5 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

п.1 - переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

п.5 - вчинити інші кримінальні правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також наявність ризиків, визначених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, який дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність в підозрюваного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого тяжкого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується тощо.

Згідно ст.179 ч.1 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Окрім того, звертаю увагу на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що є підставою для застосування запобіжного заходу, а також на наявність наступних обставин, які враховувалися при його винесенні, а саме:

?вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення;

?тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

?вік, стан здоров`я підозрюваного;

?міцність соціальних зв`язків, наявність у нього родини та утриманців;

?майновий стан підозрюваного.

Також, те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень, покарання за які передбачені у вигляді позбавлення волі.

Вказані обставини прямо вказують на необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в тому числі з метою забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого та дослідивши наявні матеріали справи, беручи до уваги сукупність доказів та ризиків, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу задоволити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Строк дії запобіжного заходу рахувати з 19.05.2021 року по 17.07.2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає та навчається без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-з`являтися на виклики слідчого, прокурора, суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчий відділ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1