Справа № 195/184/21
У Х В А Л А

іменем України

05.05.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження за №0000001 від 06.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст. 189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2021 року до суду надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження за №0000001 від 06.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст. 189 КК України.
В даній скарзі захисник просить суд визнати докази, отримані у кримінальному провадженні № 0000001 щодо підозрюваного ОСОБА_4 , з порушенням вимог ст. 218 КПК України, недопустимими.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України від 04.02.2021 р. у КП № 0000001 скасувати, мотивуючи наступним:

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального Кодексу України: «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником».

04.02.2021 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України у КП № 0000001 зареєстрованого в ЄРДР 06.01.2021 р. ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Кримінального процесуального Кодексу України: «Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення».

Відповідно повідомлення про підозру від 04.02.2021 р. складеного процесуальним керівником досудовим розслідуванням начальником Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 події, що були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 189 Кримінального кодексу України та інкримінуються ОСОБА_4 , відбулися у м. Марганець.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 КПК України: «Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність».

Місто Марганець знаходиться під територіальною юрисдикцією відділення поліції № 1 Нікопольского районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Тобто, у відповідності до діючого КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 повинні здійснювати слідчі органи відділення поліції № 1 Нікопольского районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

В порушення ст. 218 КПК України досудового розслідування у КП № 0000001 від 06.01.2021 р. здійснює Томаківське відділення поліції № 3 Нікопольського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яке має територіальну юрисдикцію Томаківський район Дніпропетровської області.

Слідчі, які здійснюють досудове розслідування: слідчі Томаківського відділення поліції № 3 Нікопольського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: прокурори Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

До повноважень начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , право доручати здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, не належить.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 КПК України: «Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення».

Відповідно до ч. 3 ст. 87 Кримінального Процесуального Кодексу України: «Недопустимими є також докази, що були отримані: після початку кримінального провадження шляхом реалізації органами досудового розслідування чи прокуратури своїх повноважень, не передбачених цим Кодексом, для забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Тобто, діючими нормами КПК України, повноважень Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури на здійснення процесуального керівництва органами досудового розслідування поза межами територіальної юрисдикції, а Томаківського відділення поліції № 3 Нікопольського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області на здійснення досудового розслідування поза межами територіальної юрисдикції, не передбачено.

Усі докази, що були отримані після початку кримінального провадження органами досудового розслідування Томаківського відділення поліції № 3 Нікопольського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області є недопустимими і недопустимість цих доказів є очевидною.

Захисник надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Прокурор , у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
На підставі ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя визнав можливим розгляд за відсутності учасників провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
З огляду на встановленні під час судового розгляду обставини слід зазначити таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Частиною 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 1 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.
Відповідно до п.п. 1-3 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; мати повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються досудового розслідування; доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування.
Частинами 1, 2 та 4 ст. 38 КПК України визначено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є:
1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань;
2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.
Підслідність кримінальних проваджень визначається виключно кримінальним процесуальним законом, а саме ст. 216 КПК.
Відповідно до Додатку ЗУ Про прокуратуру територіальна юрисдикція Нікопольської місцевої прокуратури підпорядковує : Апостолівський район ,місто Марганець,місто Нікополь, Нікопольський район ,місто Орджонікідзе, Томаківський район.
Прокурором у кримінальному провадженні начальником Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури постановою від 06.01.2021 року визначено підслідність кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000001 від 06.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ст.14 , ч.2 ст. 189 КК України. А отже, підстав для задоволення скарги захисника суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження за №0000001 від 06.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст. 189 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не належить.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.05.2021