Справа № 456/2706/21
Провадження № 1-кс/456/530/2021
УХВАЛА

слідчого судді

08 червня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 29.05.2021 за №0000352,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 28.05.2021 в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що невідома особа в період часу з 22:00 години 25.05.2021 по 07:00 годину 26.05.2021 таємно викрала з приміщення кухні за адресою його проживання мікрохвильову піч марки «Galanz», модель «РОG 211М», сірого кольору вартістю 1700 гривень. Враховуючи те, що невстановлена слідством особа, яка вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могла користуватись мобільним телефоном, тому виникла необхідність у вилученні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, телекомунікації, про зв`язок мобільних терміналів в місці за даними координатами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів. Враховуючи те, що особа, яка скоїла злочин могла мати та користуватись в момент злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, тому необхідно отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » прив`язку абонентів, які перебували поряд до базових станцій, кут дії антени базової станції, за період часу з 25 травня 2021 юку 22 години 00 хвилин по 26.05.2021 року 07 годину 00 хвилин. Відомості, які містяться у мобільних операторів, мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, можуть бути використана як доказ і здобути її іншим шляхом неможливо.

Старший слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять розглянути справу за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені у клопотанні та додані до нього матеріали суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України 29.05.2021 внесені до ЄРДР (№0000352) (а.к.6). Рапорт оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП підтверджує отримання інформації (про базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку внаслідок проведеної радіотехнічної розвідки місця вчинення кримінального правопорушення (а.к.11). Із заяви від 28.05.2021 та протоколу огляду місця події від 25.05.2021 вбачається наявність обґрунтованих підстав вважати, що може мати місце вчинення кримінально караного діяння (а.с.7, 8-10).

Враховуючи вищевикладене суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 29.05.2021 за №0000352, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідому СВ Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , до інформації адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРК.8, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості:

у період з 25 травня 2021 року 22 години 00 хвилин по 26.05.2021 року 07 годину 00 хвилин, координати місця вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LACCID
10132, 101914002,6002,4011,2092,12092,6011,4003,8922G
3G
4G

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LACCIDTYPE
539085708,4356,806,4735,44372G
3G
4G

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LACCID
512828991,12246,12242,10103,11375,320712G
3G
4G

яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), шляхом надання слідчим можливості зняти копії цієї інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1