Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/421/21

Номер провадження: 1-кс/511/177/21

04.03.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 .
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.03.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні , в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000112 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

21.05.2018 до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 21.05.2018 біля 02:50 автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI» державний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись по автодорозі сполученням «Київ-Одеса» на 393 км + 120 м вказаної автодороги, не впорався з керування та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ-66» державний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого пасажир автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, з якими доставлена до Іванівської ЦРЛ.

За даним фактом СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області 21.05.2018 відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд автомобілів «MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI» державний знак НОМЕР_1 та «ГАЗ-66» державний знак НОМЕР_2 , на яких збереглися сліди кримінального правопорушення. На вказані автомобілі накладено арешт. В подальшому призначено та проведено технічні та транспортно-трасологічні експертизи; допитано свідків; відібрано заяву про залучення до провадження в якості потерпілої ОСОБА_6 та допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 .

Крім того, в ході досудового розслідування з метою встановлення характеру і механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 слідчим суддею Великомихайлівського районного суду 24.09.2018 призначено судово-медичну експертизу проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи». Згідно висновку експерта № 628 від 21.11.2018 вирішити питання щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , можливо по закінченню курсу лікування та визначенню наслідків травми, не раніше ніж через 9-12 місяців з моменту отримання тілесних ушкоджень

Слідчий в судовому засіданні просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні , в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № №0000112 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України мотивуючи свої вимоги тим. що ще не закінчено слідство з тих підстав . що провадження складне і не встигає виконати всі слідчі дії . необхідно виконати ряд слідчих дій , а саме : призначити експертизу , допитати інших свідків , продовжити певні розшукові дії на встановлення інших причетних осіб Прокурор підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
За наслідками розгляду клопотання суддя своєю вмотивованою ухвалою задовольняє або відмовляє в задоволенні клопотання.
Слідчий суддя вивчивши клопотання , дослідивши надані до клопотання докази , досліджені в судовому засіданні , вважає за необхідне задовольнити клопотання , мотивуючи свій висновок тим , що дійсно провадження складне і необхідно виконати всі слідчі дії для встановлення істини , необхідно виконати ряд слідчих дій , а саме : призначити експертизу , визначити остаточну правову кваліфікацію , допитати інших свідків встановлених при проведенні розшукових заходів , пред ,явити підозру підозрюваному.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110,219 , 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні , в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000112 від 21.05.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1