Справа № 548/1222/21
Провадження №1-кс/548/372/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол Лубенського району Полтавської області, розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 року № 0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) звернувся до слідчого судді Хорольськогорайонного суду Полтавської області з клопотанням , яке погоджено з уповноваженим процесуальним прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 року №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України на шість місяців.
У підтвердження клопотання слідчий посилається на те, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій. Вважає, що для цього необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000135 внесене до ЄРДР 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, що є не тяжким злочином. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 25.05.2020 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України закінчився 25.05.2021 року, а слідчий склав дане клопотання 04.06.2021 року, а звернувся із даним клопотання до суду тільки 07.06.2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Таким чином, слідчий звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування із порушенням строків звернення за таким, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився не передбачене КПК України.
Отже, враховуючи зазначене клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до клопотання, строки досудового розслідування спливли, при цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.219,294 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 року №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1