Справа № 702/58/21
Провадження № 1-кп/702/29/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про звільнення від кримінальної відповідальності,
закриття провадження у справі

16 лютого 2021 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді : ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Копіювата Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, місце державної реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000010 від 13.01.2021, за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
потерпілого: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , 10 січня 2021 року, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , під час суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів правою рукою в область обличчя останнього, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці правого ока, синця спинки носу, які згідно висновку експерта Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-7-01/17 від 14 січня 2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим, збитки йому відшкодовано в повному обсязі і він претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Просить суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження у справі, оскільки він примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки, раніше не судимий.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотань потерпілого та обвинуваченого про закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно примирився з обвинуваченим, який повністю відшкодував йому заподіяну шкоду. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Його клопотання про закриття кримінального провадження є його добровільним рішенням. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він дійсно примирився з потерпілим та відшкодував збитки. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі підлягають до задоволення відповідно до ст. 46 КК України та ст. 284-286 КПК України, оскільки обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, відшкодував шкоду, потерпілий не має претензій до обвинуваченого, а тому за даних обставин застосування ст. 46 КК України є обов`язком суду. Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов не пред`явлено.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284-286, 314, 342-345 КПК України, ст. 44, 46 КК України, суд
п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого та обвинуваченого задоволити.
Звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копіювата Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, місце державної реєстрації та фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України закрити.
Цивільний позов не пред`явлено.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1