Справа № 561/358/21
УХВАЛА
слідчого судді

01 червня 2021 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 16 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання прокурор Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , покликається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження № 0000006 від 16 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 254 КК України по факту безгосподарського використання земель, що спричинило їх виведення з сільськогосподарського обороту.
У клопотанні зазначає, що органом дізнання встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :09:000:0050 площею 0,7 га, яка знаходиться за межами с. Дібрівськ, Вараського району, Рівненської області (далі земельна ділянка), власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , облаштовано комплекс з випалювання деревного вугілля.
Прокурором ОСОБА_3 20 травня 2021 року, проведено санкціонований, ухвалою слідчого судді огляд вказаної земельної ділянки за участю власника, а також за участю спеціаліста у сфері геодезії, картографії та кадастру та спеціаліста, який здійснював інструментально-лабораторний контроль викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, яким відібрано проби викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. В ході огляду на території земельної ділянки було виявлено діючий комплекс з випалювання деревного вугілля, який налічує 8 металевих конструкцій циліндричної форми на момент огляду 3 (три) з яких здійснювали викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Також, дві конструкції були відкриті і містили деревне вугілля. Інші конструкції були закриті та, з пояснень їх власника ОСОБА_4 містили деревне вугілля. Від підніжжя кожної металевої конструкції в грунті прокопані канавки по яких до викопаних вздовж розташування конструкцій ям збігає невідома густа речовина чорного кольору. Грунт навколо ям також забарвлений невідомо речовиною в чорний колір. У вказаних ямах невідома речовина змішується з водою та через прокопану траншею довжиною 25 метрів та шириною 1 метр потрапляє до більшої ями округлої форми орієнтовною площею 20 метрів квадратних. На земельній ділянці наявна штучна водойма, довжина якої становить 15 метрів, а ширина 10 метрів. Водойма заповнена рідиною чорно-бурого кольору, густина якої схожа до густини води. На земельній ділянці наявна дров`яна деревина, переважно твердих порід, загальною кубомасою 263,96 м 3. Деревина найбільшого діаметру містить бирки, що підтверджують законність її походження. Діаметр значної частини деревини складає менше 8 сантиметрів, яка за поясненнями лісничого Дібрівського лісництва ДП Зарічненський лісгосп ОСОБА_5 лісогосподарськими підприємствами не реалізовується.
Також, на земельній ділянці наявний дерев`яний навіс, вкритий асбестоцементним шифером. У вказаному навісі складено значну кількість поліпропіленових мішків білого кольору, які, з пояснень власника ділянки містять розфасоване деревне вугілля. Вага одного мішка становить в 14-15 кг. Таким чином, загальна вага вказаної продукції складає 8700 кг.
Враховуючи, що на місці події наявні продукти термічної обробки деревини (деревне вугілля), на думку прокурора, є достатні підстави вважати, що вказані металеві конструкції є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, а 600 мішків білого кольору із деревним вугіллям є майном, здобутим внаслідок незаконної діяльності, що супроводжується забрудненням землі, порушенням верхнього родючого шару грунту, що призвело до виведення земель з сільськогосподарського обороту і має ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.
Покликаючись на норми п. 7. ч. 2 ст. 131, ст. 170 КПК України прокурор просив задовольнити клопотання, шляхом накладення арешту на: 8 металевих циліндричних конструкцій, призначених для випалювання деревного вугілля, які залишено власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, 600 мішків з деревним вугіллям, орієнтовно масою 8700 кг, які залишено власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, зразки вилученого з земельної ділянки грунту, упаковані до пакетів №EXP0252143, №4458826, зразки густої речовини, виявленої біля підніжжя циліндричних конструкцій, які поміщено до пакету SUD2027993, фрагмент речовини у вигляді деревного вугілля, в поліпропіленових мішках, який поміщено до пакету №2027991, фрагменти грудкоподібної речовини, наявної на земельній ділянці, які поміщено до пакету SUD2027992.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав з метою збереження речових доказів та можливої у майбутньому спеціальної конфіскації майна.
Власник майна, ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечив, просив не накладати арешт. Пояснив, що має дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Погодився з тим, що здійснює підприємницьку діяльність на земельній ділянці з цільовим призначенням для сільськогосподарських потреб. Зазначив, що займається виготовленням документації для зміни цільового призначення землі з метою законного здійснення підприємницької діяльності на ній.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 16 квітня 2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України (кримінальне провадження № 0000006) (а. с. 2).
Відповідно до ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 травня 2021 року у справі № 561/358/21 надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0050 площею 0,7 га, яка належить на праві власності ОСОБА_4 , поблизу с. Дібрівськ, Вараського району Рівненської області.
Протоколом огляду від 20 травня 2021 року (а. с. 3-7) встановлено, що на території земельної ділянки знаходяться 8 металевих циліндричних конструкцій, призначених для випалювання деревного вугілля, 600 мішків з деревним вугіллям, орієнтовно масою 8700 кг, які залишено власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, а також деревина твердих порід. Під час огляду відібрано зразки, а саме: вилученого з земельної ділянки грунт без видимих ознак забруднення, який упаковано до пакету №EXP0252143, грунт з видимими ознаками забруднення, який поміщено до пакету №4458826, густу речовину, виявлену біля підніжжя циліндричних конструкцій, яку поміщено до пакету SUD2027993, фрагмент речовини у вигляді деревного вугілля, наявної в поліпропіленових мішках, який поміщено до пакету №2027991; фрагмент грудкоподібної речовини, наявної на земельній ділянці, яку поміщено до пакету SUD2027992.
Як вбачається з оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000006 від 16 квітня 2021 року земельна ділянка з кадастровим номером :09:000:0050 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства належить на праві власності ОСОБА_4 .
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що виявлені під час проведення огляду 20 травня 2021 року 8 металевих циліндричних конструкцій, призначених для випалювання деревного вугілля є предметом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України - безгосподарського використання земель, якщо це спричинило тривале зниження або втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту (безпосереднім джерелом забруднення грунту).
Разом з тим слідчим суддею враховано, що у матеріалах кримінального провадження містяться відомості, підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що ОСОБА_4 зареєстрований, як суб`єкт підприємницької діяльності, одним із видів якої є оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами. На його ім`я Департаментом екології та природних ресурсів Рівненської ОДА виданий дозвіл №-2 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, терміном дії по 18 грудня 2029 року.
Таким чином деревне вугілля у 600 мішках, яке зберігається на земельній ділянці не визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, деревина, яка перебуває на земельній ділянці отримана легально, тому на думку слідчого судді прокурором не доведено необхідність арешту деревного вугілля у мішках, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 254 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що оглянуті при проведенні огляду 20 травня 2021 року на земельній ділянці з кадастровим номером :09:000:0050 площею 0,7 га, належній на праві власності ОСОБА_4 8 (вісім) металевих циліндричних конструкцій, призначених для випалювання деревного вугілля є предметом вчинення кримінального проступку за ч. 1 ст. 254 КК України, а також вилучені під час огляду зразки грунту, забруднюючих речовин та деревного вугілля є об`єктом дослідження для доведення факту вчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для накладення на них арешту, шляхом заборони права володіння, користування та розпорядження з передачею металевих конструкцій на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 16 квітня 2021 року задовольнити частково.
Накласти арешт, шляхом позбавлення власника права володіння, користування та розпорядження майном, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :09:000:0050, площею 0,7 га, що знаходиться за межами с. Дібрівськ, Вараського району, Рівненської області, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 , а саме на:
- 8 металевих циліндричних конструкцій, призначених для випалювання деревного вугілля.
Передати майно на відповідальне зберігання з описом ОСОБА_4 з покладенням на нього обов`язку забезпечити його зберігання з позбавленням права володіння користування, відчуження та розпорядження цим майном - до прийняття рішення у встановленому КПК України порядку.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Накласти арешт шляхом позбавлення власника права володіння, користування та розпорядження на зразки вилученого з земельної ділянки грунту без видимих ознак забруднення, які поміщено до пакету №EXP0252143, зразки грунту з видимими ознаками забруднення, які поміщено до пакету №4458826, зразки густої речовини, виявленої біля підніжжя циліндричних конструкцій, які поміщено до пакету SUD2027993, фрагмент речовини у вигляді деревного вугілля, наявної в поліпропіленових мішках, який поміщено до пакету №2027991, фрагменти грудко подібної речовини, наявної на земельній ділянці, які поміщено до пакету SUD2027992.
У іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали проголошено 02 червня 2021 року об 11:05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1