г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3740/19
Номер провадження 1-кс/213/385/21
У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №6 КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №6 КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні слідчого відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №00о0994 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15; ч. З ст.185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа не виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 20.09,2019 приблизно о 01:20 годині невідомі особи намагалися проникнути до гаражу № НОМЕР_1 ГК «Батьківщина», розташованому по вулиці Олександра Станкова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, та вчинити. крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 , однак не довели свій умисел до кінця, адже були викриті на місці події власником, майна.

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000994 від 20.09.2019 року, було проведено комплекс заходів для встановлення ймовірних свідків вчиненого кримінального правопорушення, проведено заходи з відпраювання осіб раніше засуджених за аналогічні злочини, оперативним шляхом проведено перевірку осіб, що перебувають на спеціальних обліках, відпрацьовано територію прилеглу до місця вчинення злочину з метою встановлення наявності камер відеоспостереження, зокрема визнано та допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відомі їм обставини вчиненого кримінального правопорушення. Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , також в матеріалах даного кримінального провадження знаходиться висновок експерта (дактилоскопічний вид дослідження), слід нашарування вилучений 23.il.2019 в ході огляду автомобіля марки «Daewoo» моделі «Nubira» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила. Після проведення радіотехнічного обстеження та встановлені базових станцій, слідчим подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке слідчий суддя ОСОБА_1 - задовольнив, після отримання ухвали, отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних носіїв інформації з подальшим її збереженням на оптичний диск типу DVD-R диск ємністю 4.7 Gb., від мобільних операторів зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», після чого отримано довідку щодо обробки технічної інформації з відображенням володільців номерів мобільних операторів котрі зазначені в довідці аналітичного опрацювання інформації. Слідчим СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 подано клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ухвалою слідчого судді ОСОБА_9 дане клопотання було задоволено та продовжено строк досудового розслідування на 03 (три) місяці, тобто до 19 червня 2021 р.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій встановити причетність особи (осіб), яка (які) вчинила дане кримінальне правопорушення, що передбачене ч.3 ст.15; ч.3 ст.185 КК України, поки що не надалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, який передбачений Кримінальним процесуальним законодавством України, завершується 19.06.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні необхідних слідчих (розшукових) дії, а саме: встановити інших очевидців розслідуваних подій, допитати даних осіб як; свідків з приводу відомих їм обставин кримінального провадження; після встановлення достатніх доказів повідомити про підозру про вчинення кримінального правопорушення особі;

В обґрунтування обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є те, що на теперішній час недостатньо певних доказів стосовно особи, яка вчинила даний злочин.

Точний строк, необхідний для проведення процесуальних дій вказати неможливо в зв`язку з не встановленням наявності достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, на даний час СКР Відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області вживаються слідчі (розшукові) дії щодо встановлення інших осіб, які могли бути свідками події, однак об`єктивно строк проведення вказаних процесуальних дій не може перевищувати 18 місяців.

За таких обставин слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 19.06.2023 р.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та дослідивши надані докази на його обґрунтування, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження № 0000994, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З огляду на викладене оскільки слідчим не доведено, що кримінальне провадження є особливої або виняткової складності, враховуючи що строк досудового розслідування був раніше продовжений, загальна тривалість досудового розслідування тримає майже два роки, вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на три місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на три місяці - до 10.09.2021.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1