Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3397/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000022 від 12.02.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.
На обґрунтування доводів заявник зазначає, що 05.03.2021 року захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до слідчого у вказаному вище кримінальному провадженні із клопотанням про виклик та допит як свідка ОСОБА_5 за участю сторони захисту, за результатами розгляду якого слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 винесено постанову від 09 березня 2021 про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.
Вказану постанову заявник вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню оскільки є необґрунтованою та не містить мотиву відмови, у зв`язку з чим просить скасувати постанову слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 винесено постанову від 09 березня 2021 про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язати останнього у кримінальному провадженні № 0000022 провести допит свідка ОСОБА_5 ..
В судове засідання захисник не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав письмові пояснення, в яких просив відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотанні про проведення слідчих дій, може бути оскаржено особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Встановлено, що постановою слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 від 09 березня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення допиту у кримінальному провадженні № 0000022.
Відповідно до вимог ст.110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, має містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Аргументуючи підстави для відмови у задоволенні клопотання слідчий вказує, що на даний час показання свідка ОСОБА_7 не матимуть жодного доказового значення у вказаному кримінальному провадженні оскільки він лише відповідно своїх функціональних обов`язків здійснив реєстрацію повідомлення про кримінальне правопорушення у відповідних журналах УП в метрополітені ГУНП у м. Києві та склав про це рапорт.
З даним рішенням слідчого не можливо погодитись з огляду на наступне.
Як вбачається зі змісту клопотання, адвокат ОСОБА_3 порушує питання про проведення допиту свідка ОСОБА_7 , оскільки показання даного свідка могли б дати можливість стороні захисту встановити осіб, які здійснювали виклик на лінію «102», службову особу, в тому числі чи дійсно в цьому повідомленні йшлося про наявність в потерпілого ознак сп`яніння, а також відомості про співробітників поліції, які були на місці події із нагрудними камерами.
Статтею 42 КПК України визначено права підозрюваного у кримінальному провадженні, серед яких, право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, брати участь у проведенні процесуальних дій, під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу.
При цьому, під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, що закріплено ст.9 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Згідно ч. 2 п. 1 п. 3 ст. 307 КПУ України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора;зобов`язання вчинити певну дію.
Таким чином, з метою дотримання прав учасників кримінального провадження та не порушенням засад кримінального провадження, закріплених ст.7 КПК України, постанова слідчого підлягає скасуванню, а скарга - задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 395 КПК України, слідчий судя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000022 від 12.02.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 від 09 березня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про виклик та допит свідка у кримінальному провадженні № 0000022 від 12.02.2021 р..
Зобов`язати слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000022 від 12.02.2021 р. провести за участю сторони захисту допит свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 15.04.2021

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1