Номер провадження1-кп/447/99/21
Справа №447/884/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області, кримінальне провадження №0000076, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.02.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працюючого оператором на ТзОВ « Фуджікура», який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 19.11.2020року Миколаївським районним судом Львівської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час та місці знайшов (придбав) листя та суцвіття коноплі, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та достовірно знаючи, що це є наркотичний засіб, умисно, незаконно, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зберігав їх з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 23.02.2020, о 03:45 год. незаконно зберігав згорток із канабісом у житловому будинку, що в АДРЕСА_3 , який в подальшому був вилучений працівниками поліції. Вилучена в ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження є канабісом, і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і в перерахунку на висушену речовину становить 5,22гр.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України.

В пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Суд, заслухавши і перевіривши в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає доведеною його винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення та беручи до уваги, що прокурор також не оспорює фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризуються позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання. Відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді штрафу. Вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 19.11.2020 відносно ОСОБА_4 виконувати окремо.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 ( шістдесят ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 ( одна тисяча двадцять) гривень.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом - знищити

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 942,06 грн. витрат за проведення експертизи.

Вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 19.11.2020, яким ОСОБА_4 засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин виконувати окремо.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1