УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Викликаний в судове засідання свідок ОСОБА_5 не з`явився без повідомлення причин, про день час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_5 у наступне судове засідання, просив розгляд справи відкласти.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що зазначений прокурором свідок ОСОБА_5 у судове засідання не з`являвся без повідомлення причин, існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного свідка для його допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 131, 139, 140 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про примусовий привід ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Привід здійснити на 15 год. 30 хв. 27.04.2021 року в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя, 69005).
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 27.04.2021 року письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1