справа № 388/1112/21
провадження № 1-кс/388/173/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021 за № 0000124 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів, у якому слідчий просив:
- надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , - на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 1100 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявних рентгенівських знімків, які знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ЄРДПОУ НОМЕР_1 , приймальня головного лікаря (тел./факс): НОМЕР_2 ), з можливістю їх вилучення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.05.2021 близько 10 год. 35 хв. водій автомобіля «TOYOTA LAND CRUSER PRADO», номерний знак НОМЕР_3 , на перехресті вулиць Чкалова та Соборності України, що у м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, а пасажир ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та водій автомобіля ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У період з 31.05.2021 по 11.06.2021 ОСОБА_9 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де мається медична картка стаціонарного хворого № 1100. З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого № 1100 на ім`я ОСОБА_9 з рентгенівськими знімками, яка на даний час знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий, якого належним чином було повідомлено про дату, час та місце розгляду клопотання, звернувся до суду з заявою, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться відшукувані речі і документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке, у порядку передбаченому ст. 135 КПК України, було повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання, та яке відповідно до положень ст. 136 КПК України є таким, яке належним чином повідомлено про зазначену процесуальну дію, - у судове засідання не з`явилось, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило, - на підставі чого суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності представника зазначеного підпри/ємства.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, слідчий суддя дійшов висновків про таке.
Встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021 за № 0000124 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У межах проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні було встановлено, що 31.05.2021 близько 10 год. 35 хв. водій автомобіля «TOYOTA LAND CRUSER PRADO», номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_11 на перехресті вулиць Чкалова та Соборності України, що у м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, а пасажир ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та водій автомобіля ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Також встановлено, що у період з 31.05.2021 по 11.06.2021 ОСОБА_9 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де мається медична картка стаціонарного хворого № 1100.
Отже, на підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, потерпілим від якого, зокрема є ОСОБА_9 , та можливу причетність до його вчинення ОСОБА_11 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з положеннями ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, та які містять охоронювану законом таємницю перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відшукувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які у них містяться, можуть бути використані як об`єкти дослідження при проведенні відповідних судових експертиз, що, зокрема виправдовує їх отримання в оригіналах, та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою результатів таких експертиз, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до цих документів.
Разом з тим, слідчим суддею відзначається, що слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступу до зазначених у клопотанні речей і документів, крім інших, старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , які відповідно до даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження від 31.05.2021 за № 0000124 не входять до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а тому у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в частині надання такого доступу зазначеним особам слід відмовити.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для часткового задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , - на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 1100 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявних рентгенівських знімків останнього, які знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Визначити строк дії ухвали - по 26.08.2021 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Суддя ОСОБА_1