Справа № 212/6007/20
У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу (провадження № 0001242) за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 118 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про доручення органу досудового розслідування слідчому відділенню відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій потерпілого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 , обстановки та обставин події.

Заявлене клопотання захисник мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_7 , в обстановці, яка склалася на місці події сприймав предмет, який перебував в руках потерпілого як зброю, та не міг уникнути нападу іншим способом, ніж здійснення пострілу у нападника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, прокурора, потерпілої та її представника, які заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено та переглянуто у судовому засіданні відео запис проведеного слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_7 який було проведено у денний час доби при природному освітленні, у той час як події відбувались в темний час доби, при штучному освітленні.

У відповідності до ст.. 333 КПК України, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування слідчому відділенню відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 13 по 16 серпня 2021 року провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій потерпілого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 , обстановки та обставин події, а саме: встановлення розташування автомобіля потерпілого, причепу, місця перебування обвинуваченого під час нападу на нього потерпілого, пересування потерпілого та обвинуваченого та його місце знаходження під час здійснення обвинуваченим пострілу; встановлення освітленості місця події та визначення того, чи міг обвинувачений ОСОБА_7 розрізнити предмет, який перебував у потерпілого в руках; чи міг обвинувачений звільнитися під причепа, яким був прижатий до стіни сараю та уникнути подальшого нападу потерпілого ОСОБА_8 ; чи мав обвинувачений ОСОБА_7 без здійснення пострілу у бік потерпілого ефективно захиститися від нападу та присікти агресивні дії потерпілого.

Керуючись ст.ст. 333, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в кримінальному провадженні в порядку ст. 333 КПК України задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування слідчому відділенню відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 13 по 16 серпня 2021 року провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій потерпілого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 , обстановки та обставин події, а саме: встановлення розташування автомобіля потерпілого, причепу, місця перебування обвинуваченого під час нападу на нього потерпілого, пересування потерпілого та обвинуваченого та його місце знаходження під час здійснення обвинуваченим пострілу; встановлення освітленості місця події та визначення того, чи міг обвинувачений ОСОБА_7 розрізнити предмет, який перебував у потерпілого в руках; чи міг обвинувачений звільнитися під причепа, яким був прижатий до стіни сараю та уникнути подальшого нападу потерпілого ОСОБА_8 ; чи мав обвинувачений ОСОБА_7 без здійснення пострілу у бік потерпілого ефективно захиститися від нападу та присікти агресивні дії потерпілого.

Вказані слідчі дії необхідно відтворити за місцем скоєння злочину АДРЕСА_1 та провести у пору та час доби, яка відповідає події скоєного кримінального правопорушення.

Матеріали проведеної слідчої дії та цифрові носії інформації щодо фіксування проведеної слідчої дії необхідно невідкладно направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9