Справа № 462/3499/21
провадження 1-кс/462/864/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 19.05.2021 року в ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора взводу №1 роти №2 батальону №3 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_4 , про те, що 18.05.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по вул. С. Петлюри, 2 у м. Львові, під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 та ч.1 ст.130 КУпАП, висловив пропозицію та надав неправомірну вигоду службовій особі в сумі 9 800 гривень за не притягнення до адміністративної відповідальності.

19.05.2021 року старшим слідчим СВ відділу поліції №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події в службовому автомобілі марки «Shkoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_1 , де на передньому пасажирському сидінні під папкою чорного кольору на колінах командира 2 роти 3 батальйону УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_6 , виявлено та вилученого грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 44 купюри з наступними серійними номерами: ТГ 5177804, КИ 8405769, ХВ 3936633, ХД 0993371, КН 2970198, ХЕ 8640996, МА 6128793, МА 4787650, ЗД 6864000, ХБ 4736156, ТД 7415448, МА 7322224, СЕ 0514618, УХ 6226395, ТД 8784567, СК 6264288, ПА 2094003, ТЕ 2292214, СИ 4211180, ХИ 7517580, ХВ 1863974, УЛ 7371014, ЕИ 3442323, УХ 1069531, ПЕ 4158177, КГ 6315373, УВ 1586591, ЕЄ 5357145, ЄЦ 8977565, ЗЕ 4384296, ЕЖ 7865992, ЄИ 7460567, ХБ 2912259, СБ 4188912, ВЄ 1378989, ДГ 4648857, ДГ 6880571, ДВ 8798578, ВЄ 2980640, ВЄ 5214344, ГБ 4162299, ДГ 3408540, ДГ 4648785, ГГ 4218573 та номіналом 500 гривень в кількості 2 купюри з наступними серійними номерами: АЖ 0122197, ФЗ 6452159.

19.05.2021 року старшим слідчим СВ відділ поліції №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речових доказів, а саме грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 44 купюри з наступними серійними номерами: ТГ 5177804, КИ 8405769, ХВ 3936633, ХД 0993371, КН 2970198, ХЕ 8640996, МА 6128793, МА 4787650, ЗД 6864000, ХБ 4736156, ТД 7415448, МА 7322224, СЕ 0514618, УХ 6226395, ТД 8784567, СК 6264288, ПА 2094003, ТЕ 2292214, СИ 4211180, ХИ 7517580, ХВ 1863974, УЛ 7371014, ЕИ 3442323, УХ 1069531, ПЕ 4158177, КГ 6315373, УВ 1586591, ЕЄ 5357145, ЄЦ 8977565, ЗЕ 4384296, ЕЖ 7865992, ЄИ 7460567, ХБ 2912259, СБ 4188912, ВЄ 1378989, ДГ 4648857, ДГ 6880571, ДВ 8798578, ВЄ 2980640, ВЄ 5214344, ГБ 4162299, ДГ 3408540, ДГ 4648785, ГГ 4218573 та номіналом 500 гривень в кількості 2 купюри з наступними серійними номерами: АЖ 0122197, ФЗ 6452159.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та ОСОБА_5 , який будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду, до суду не з`явився, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 19.05.2021 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000271 від 19.05.2021 року, а саме: грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 44 купюри з наступними серійними номерами: ТГ 5177804, КИ 8405769, ХВ 3936633, ХД 0993371, КН 2970198, ХЕ 8640996, МА 6128793, МА 4787650, ЗД 6864000, ХБ 4736156, ТД 7415448, МА 7322224, СЕ 0514618, УХ 6226395, ТД 8784567, СК 6264288, ПА 2094003, ТЕ 2292214, СИ 4211180, ХИ 7517580, ХВ 1863974, УЛ 7371014, ЕИ 3442323, УХ 1069531, ПЕ 4158177, КГ 6315373, УВ 1586591, ЕЄ 5357145, ЄЦ 8977565, ЗЕ 4384296, ЕЖ 7865992, ЄИ 7460567, ХБ 2912259, СБ 4188912, ВЄ 1378989, ДГ 4648857, ДГ 6880571, ДВ 8798578, ВЄ 2980640, ВЄ 5214344, ГБ 4162299, ДГ 3408540, ДГ 4648785, ГГ 4218573 та номіналом 500 гривень в кількості 2 купюри з наступними серійними номерами: АЖ 0122197, ФЗ 6452159, виявлені та вилучені 19.05.2021 року в ході огляду місця події в службовому автомобілі марки «Shkoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_1 , де на передньому пасажирському сидінні під папкою чорного кольору на колінах командира 2 роти 3 батальйону УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_6 , власником, яких імовірно являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.