Справа № 494/220/19
Провадження № 1-кп/508/21/21
УХВАЛА
Іменем України
про встановлення графіку ознайомлення
"16" липня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Миколаївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000196 від 25.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

встановив:
Миколаївським районним судом Одеської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0000196 від 25.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 494/220/19 і журналами судових засідань.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 27 травня 2021 року зазначене клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 було задоволено. Встановлено обвинуваченому ОСОБА_4 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження протягом одного робочого дня з 10 год 00 хв до 17 години 00 хв. Роз`яснено, що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Датами ознайомлення з матеріалами справи № 494/220/19 і журналами судових засідань, за узгодженням з ОСОБА_4 , було встановлено 10 червня 2021 року і 17 червня 2021 року.

Але, обвинувачений ОСОБА_4 , а ні 10 червня 2021 року, а ні 17 червня 2021 року для ознайомлення з матеріалами справи № 494/220/19 і журналами судових засідань до Миколаївського районного суду Одеської області не з`явився, поважності своєї неявки суду не повідомив.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово заявляв клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000196 внесеного до ЄРДР 25.06.2018 року, за участю перекладача.

Згідно вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Конституційний Суд України в своєму рішенні по справі № 1-4/2012 вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Згідно ч. 1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

З зазначеного вбачається, що ОСОБА_4 необґрунтовано намагається затягнути процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне встановити йому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 за № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити обвинуваченому ОСОБА_4 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати обвинуваченому для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження і кількості аркушів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 КПК України, суд

постановив:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 , графік для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 494/220/19 за участю перекладача протягом двох робочих днів, а саме: 20 липня 2021 року і 21 липня 2021 року в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 , графік для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000196 внесеного до ЄРДР 25.06.2018 року, за участю перекладача, протягом трьох робочих днів, а саме з 27 липня 2021 року по 29 липня 2021 року включно.

Графік ознайомлення довести до відома обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000196 внесеного до ЄРДР 25.06.2018 року і матеріалами кримінальної справи № 494/220/19 в зазначений строк, ознайомлення буде припинено.

Зобов`язати прокурора надати обвинуваченому ОСОБА_4 матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 25.06.2018 року за № 0000196 для ознайомлення.

Забезпечити явку перекладача для ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000196 внесеного до ЄРДР 25.06.2018 року і матеріалами кримінальної справи № 494/220/19.

Контроль покласти на прокурора.

Після спливу строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000196 внесеного до ЄРДР 25.06.2018 року і матеріалами кримінальної справи № 494/220/19, вважати ОСОБА_4 ознайомленим з матеріалами справи , після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та зловживання його процесуальними правами на ознайомлення з матеріалами справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Судове засідання відкласти до 12 години 00 хвилин 06 серпня 2021 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у кримінальному провадженні.

Повний текст ухвали складено 20 липня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1