Дата документу 03.06.2021 Справа № 554/5166/21
Провадження № 1кс/554/8900/2021
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

03 червня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна
матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000552 від 30.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Встановлено, що 30.05.2021 близько 01:00 год. водій автомобіля Daewoo Lanos номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Європейська у м. Полтава з боку вулиці Матросовау напрямку до вулиці Г.АТО, в районі буд. 141, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перебігав проїзну частину вулиці зліва направо по напрямку руху автомобіля, в недозволеному для переходу місці. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КП "1 МКЛ ПМР".

За результатами огляду місця ДТП 30.05.2021 транспортний засіб «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , на якому маються характерні пошкодження для даної ДТП, було тимчасового вилучено та поміщено до спецмайданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Згідно свідоцтва про реєстацію ТЗ НОМЕР_3 , автомобіль «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

30.05.2021 постановою слідчого вилучений автомобіль «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Прохали накласти арешт на «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна- ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує, однак прохає передати вищевказаний транспортний засіб , йому на відповідальне зберігання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що , «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, слідчий суддя вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 167-171 КПК України ,слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , визначити на спецмайданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Після проведення всіх необхідних експертиз вищевказаний автомобіль передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1