ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6760/21
Провадження № 1-кс/201/2104/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 29 червня 2021 року до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8.

Встановлено, що Брестським міжрайонним відділом слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 8, порушена 01.02.2021 за ознаками злочину, передбаченому частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що невстановлена ??особа 25.01.2021 в період часу з 17.28 годин 17.31 годин, знаходячись в невстановленому місці, маючи умисел на розкрадання майна шляхом використання комп`ютерної техніки, яка здійснила дзвінок на абонентський номер НОМЕР_1 , що знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого, назвавшись фахівцем відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі по тексту - ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), обманним шляхом, під приводом блокування операції по розкрадання грошових коштів, заволоділа реквізитами банківської платіжної картки № НОМЕР_2 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », емітованої на ім`я ОСОБА_4 , після чого, умисно, не маючи права доступу до комп`ютерної інформації, що міститься на рахунку зазначеної банківської платіжної картки, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом введення в комп`ютерну систему свідомо неправдивої інформації про використання зазначеного рахунку його власником, тобто отримавши несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про рахунок і можливість розпоряджатися грошовими коштами на ньому, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки, викрав з рахунку зазначеної банківської платіжної картки, емітованої на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 740 білоруських рублів, чим заподіяли останньому майнову шкоду на вказану суму.

Факт розкрадання виявлено за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом кримінального переслідування встановлено, що 25.01.2021 в 17.31 годин грошові кошти в розмірі 740 білоруських рублів переведені з рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , на рахунок банківської платіжної картки № НОМЕР_3 , емітованої акціонерним товариством комерційним банком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі по тексту - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ). Інші відомості ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має.

Відомості за рахунком банківської платіжної картки № НОМЕР_3 , на яку перерахована вищевказана сума грошових коштів, а також інші банківські рахунки користувача зазначеного рахунку мають істотне значення для розслідування даної кримінальної справи і можуть сприяти виявленню додаткової інформації по скоєному злочину..

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі 8, порушена 01.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 ) що містять відомості по рахунку банківської платіжної карти № НОМЕР_3 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 за період з моменту реєстрації по дату виконання доручення:

про анкетні дані особи, на кого оформлено рахунок зазначеної банківської платіжної картки, із зазначенням абонентських номерів і адрес електронної пошти, зазначених цією особою при оформленні рахунку;

про повні номери всіх банківських рахунків і банківських платіжних карт, електронних гаманців, які використовуються даною особою, із зазначенням дат їх відкриття (реєстрації), а також відомості про рух коштів за даними банківських рахунків і електронних гаманців із зазначенням: дат і часу здійснених транзакцій (в тому числі не завершених); сум і валюти здійснення транзакцій; відомостей про контрагентів, які брали участь в транзакції;

ІР-адреси, що використовувалися ініціаторами транзакцій; ідентифікаційні номери та інші відомі реквізити пристроїв, з використанням яких здійснювались транзакці.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1