№1-в/755/113/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Києва, українці, громадянці України, працюючій неофіційно прибиральницею, не заміжній, маючій на утриманні двох дітей 2004 р.н. та 2013 р.н., зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджена 31 січня 2020 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,

за участю інспектора Оболонського

районного відділу філії Державної

установи «Центр пробації»

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Оболонського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року.

Подання мотивоване тим, що 16.03.2020 року до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Киві та Київській області надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року відносно ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що засуджена у місячний строк після набрання вироком законної сили не повідомила уповноважений орган з питань пробацїї за місцем проживання про сплату штрафу, до Дніпровського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2020 року у задоволенні подання Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області відмовлено.

14 липня 2020 року інспектор відділу зателефонувала до засудженої з метою отримання інформації, чи сплатила остання штраф та в ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомила, що на даний час не має змоги сплатити штраф, у зв`язку з відсутністю коштів.

15 липня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року подання Оболонського РВ філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області задоволено, розстрочено виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року відносно ОСОБА_3 шляхом надання розстрочки виплати штрафу у розмірі 850 гривень на 5 місяців із дня набрання ухвалою законної сили. Ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2020 набрала законної сили 25.09.2020 року та надійшла на виконання до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 06.10.2020 року.

Таким чином, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджена зобов`язана сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені ухвалою Дніпровського районного суду м Києва від 17.09.2020 року. Про сплату відповідної частини штрафу засуджена повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.09.2020 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді двох місяців арешту та відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України, покарання у вигляді штрафу, призначене Дніпровським районним судом м. Києва від 31.01.2020 року, виконувати самостійно.

19 листопада 2020 року інспектором Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході перевірки, засуджена в усній формі повідомила, що не сплатила відповідну частину штрафу, у зв`язку з тим, що з 10.09.2020 року до 10.11.2020 року перебувала в Державній установі «Київській слідчий ізолятор» та зобов`язалась до 25.11.2020 року повідомити Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області про сплату чергової частини штрафу шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

26 листопада 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 направлено подання на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 відповідно до закону.

18 грудня 2020 року до Оболонського РВ з`явився брат ОСОБА_3 та надав копію квитанції про сплату штрафу у розмірі 340 гривень.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.12.2020 року у задоволенні подання - відмовлено.

13 січня 2021 року ОСОБА_3 надала копію квитанції про сплату чергової частини несплаченої суми штрафу у розмірі 170 гривень.

03 лютого 2021 року інспектор відділу зателефонувала до засудженої з метою отримання інформації, чи сплатила остання чергову частину несплаченої суми штрафу. У ході телефонної розмови ОСОБА_3 повідомила про те, що копію квитанції про сплату чергової частини несплаченої суми штрафу надасть до 08.02.2021 року, але відповідного підтвердження про сплату штрафу до Оболонського РВ не надала. Станом на 11.02.2021 року несплачена сума штрафу складає 340 гривень.

Представник Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 у судове засідання з`явилася, надала копію квитанції про сплату ОСОБА_3 останньої частини штрафу, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року. Зазначила, оскільки ОСОБА_3 штраф сплатила у повному обсязі, то щодо задоволення подання поклалася на розсуд суду.

Прокурор та засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про розгляд повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_8 , вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно зі ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, а у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року, було визначено розстрочку виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року відносно засудженої ОСОБА_3 , шляхом надання розстрочки виплати штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на 5 (п`ять) місяців із дня набрання ухвалою законної сили.

Із наданий копій квитанцій, вбачається, що засудженою ОСОБА_3 сума штрафу, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року, сплачена у повному обсязі, у зв`язку з чим, у задоволенні подання Оболонського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну останній несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Оболонського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя