У Х В А Л А
Іменем України

23 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києвау кримінальному провадженні № 0000167 від 11.03.2021 року, яка полягає у нерозгляді клопотання № 5, в порядку ст. 220 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва в судове засідання не з`явився, повідомив суду, що постановою прокурора від 05.04.2021 року визначено територіальну підслідність кримінального провадження № 0000167 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за СВ Дніпровського УПГУНП у м. Києві. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як встановлено судом, у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебували матеріали кримінального провадження № 0000167 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 05.04.2021 року визначено територіальну підслідність кримінального провадження № 0000167 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за СВ Дніпровського УПГУНП у м. Києві.
08.04.2021 року матеріали кримінального провадження № 0000167 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, було направлено до Дніпровської окружної прокуратури міста Києва для подальшого здійснення досудового розслідування.
Враховуючи викладене, а також те, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, здійснюється СВ Дніпровського УПГУНП у м. Києві за процесуального керівництва прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, визначеного згідно ст. 37 КПК України, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1