Справа № 645/2433/21
Провадження № 1-кс/645/596/21
У Х В А Л А
іменем України

16 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,прокурор, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

14.04.2021 року на адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга в якій заявник просить зобов`язати уповноваженого представника Харківської місцевої прокуратури № З відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення від 09 квітня 2021 року, за ознаками ст. 365-2 КК України та розпочати досудове розслідування.
На обґрунтування скарги посилалася на те, що 09 квітня 2021 року до Харківської місцевої прокуратури № 3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.ст. 365-2 КК України. Заява залишена у скриньці прокуратури.
Станом на 13.04.2021 року заяву не зареєстровано в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Відповідно до поданої заяви, було чітко вказано, що в діях приватного виконавця ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченного ст. 365 2 КК України.
В заяві було вказано про факт вчинення кримінального правопорушення, зазначено конкретних осіб, які вчинили злочин, заявлено вимоги про внесення відомостей до СРДР. однак в супереч вимогам статті 214 КПК України, відомості за фактами, викладеними в зазначеній заяві до СРДР внесено не було.
Вважаю, що така бездіяльність суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по поданій заяві не почато досудове розслідування, чим порушено мої процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку з чим я і звертаюсь зі скаргою до слідчого судді, відповідно до ст. 303 ч. 1 КПК України.
Статтею 214 КПК України передбачено, шо слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, шо можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Сдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування
Скаржник у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява представника скаржника адвоката ОСОБА_5 про розгляд скарги без участі скаржника, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином, неявка слідчого та прокурора, у відповідність до положень ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.

З поданої скарги витікає, що у своїй заяві ОСОБА_3 свідомо повідомила про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що дійсно заявником було 09 квітня 2021 року до Харківської місцевої прокуратури № 3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.ст. 365-2 КК України.

Таким чином, в процесі розгляду скарги встановлено, що у своїй вона свідомо повідомила про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 365 -2 КК України, та таке повідомлення отримано.

Статтею 2 КПК визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється з-поміж іншого шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.

В силу ч.1 ст.9 КПК України, на слідчого покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 Розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139) облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється Реєстратором за дорученням керівника органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК.

Крім того, у силу ч. 1 ст. 214 КПК слідчий зобов`язаний через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на час розгляду скарги копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідними службовими особами Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області не вручені.

Ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність уповноваженої особи Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає необхідним заяву задовольнити та зобов`язати уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення осіб відповідно до вимог статті 214 КПК України, не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести за заявою відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення (в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України) задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за фактом звернення від 09 квітня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками 365-2 КК України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: