справа № 216/3141/21
номер провадження № 1-кп/216/814/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі-

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000260, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

встановив:

28.05.2021 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2021 року призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор, обвинувачений та захисник в підготовчому судовому засіданні просять призначити судовий розгляд кримінального провадження у судовому засіданні, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Суд, проаналізувавши поданий обвинувальний акт вважає, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог процесуального законодавства з дотриманням положень ст. 291 КПК України та вимог територіальної підсудності. Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

У підготовчому засіданні захисником ОСОБА_5 із посиланням на ст. 303 КПК України подано скаргу про скасування постанови СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 від 19.05.2021 року про зміну кваліфікації за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_3 з ч. 2 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 193 КК України.

При обґрунтуванні скарги на постанову слідчого, захисник посилався на те, що слідчий не перевіряв висловленої ОСОБА_3 версії, яка співпадає із ознаками ч. 1 ст. 193 КК України щодо незаконного привласнення особою знайденого чи такого, що випадково опинилося у нього чужого майна. Вказував, що в своєму клопотанні просив слідчого звернутися до процесуального керівника та винести постанову про зміну кваліфікацію за кримінальним провадженням.

Обвинувачений подану захисником скаргу підтримав, просив її задоволити.

Прокурор просила відмовити у задоволенні скарги, зазначила, що питання розгляду скарг не є предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні і вирішення заявленого захисником питання можливе лише після проведення судового розгляду за наслідками розгляду якого повинен бути винесений відповідний вирок, а отже у її задоволенні необхідно відмовити.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо заявленої скарги, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можливість оскарження яких не передбачена частиною першою цієї статті, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Разом з тим, підготовче судове засідання в судовому провадженні є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти обмежене коло рішень та вирішити питання, пов`язані з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання, суд не вправі оцінювати процесуальні дії (бездіяльність) та рішення органу досудового розслідування, в тому числі щодо висунутого особі обвинувачення у вчиненні злочину, оскільки відповідно до ст. 314 - 316 КПК України з`ясування таких обставин виходить за межі компетенції суду на стадії підготовчого провадження, такі обставини можуть бути досліджені під час судового розгляду. Отже, викладені у скарзі факти та обставини не можуть бути предметом дослідження судом під час підготовчого судового засідання.

З огляду на те, що сторона захисту у скарзі та у наданих суду поясненнях просить зазначене нею питання розглядати саме під час вирішення питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за необхідне визнати таку скаргу передчасною, у зв`язку з чим відмовити у її задоволенні. При цьому сторона захисту не позбавлена права під час судового розгляду посилатися на встановлені нею порушення КПК України, зокрема, під час дослідження доказів по справі.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. У задоволенні поданої захисником скарги слід відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінальної справи на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені №0000260 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 15-00 годин 02.09.2021 року.

Справу розглядати суддею одноособово у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

У задоволенні скарг захисника ОСОБА_5 на постанову про відмову в задоволенні клопотання від 19.05.2021 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1