У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

15 лютого 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0001080 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року ОСОБА_9 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання.
Судом частково задоволено цивільний позов представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 та стягнуто з ОСОБА_9 на користь:
ОСОБА_2 55 861,55 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 90 000 грн. на відшкодування моральної шкоди;
ОСОБА_7 39687,98 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 90 000 грн. на відшкодування моральної шкоди;
ОСОБА_4 4590,14 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди;
ОСОБА_5 1001,35 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 35 000 грн. на відшкодування моральної шкоди;
ОСОБА_6 20 000 грн. на відшкодування моральної шкоди;
ОСОБА_3 20 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Також судом стягнуто із ОСОБА_9 на користь держави 11336,04 грн. процесуальних витрат на залучення експертів.
Вироком вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погодившись з вказаним вироком, представник потерпілих-адвоката ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив даний вирок змінити, задовольнивши у повному обсязі цивільний позов, поданий в інтересах потерпілих.

Згідно припису п.1 ч.1 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Водночас ч.7 ст.115 КПК визначає, що при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, оскаржуваний вирок було проголошено 28 грудня 2020 року.
Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження вказаного вироку є 27 січня 2021 року, який був робочим днем.
Однак, згідно трек-номера на конверті, в якому було надіслано зазначену апеляційну скаргу, поштове відправлення було прийнято відділенням поштового зв?язку 28 січня 2021 року, тобто з пропуском строку на оскарження. Питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з належним обґрунтуванням підстав для такого поновлення адвокат ОСОБА_8 не порушує.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Вказане дозволяє зробити висновок, що апеляційна скарга представника потерпілих-адвоката ОСОБА_8 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0001080 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційна скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суд протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1