Справа № 570/1254/21
Номер провадження 1-кс/570/231/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 24 березня 2021 року під час проведення огляду місця події в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні кухні, працівниками поліції було виявлено та вилучено: ніж з дерев`яною рукояткою та нашаруванням речовини бурого кольору, який вилучено на поверхні столу та упаковано до картонної коробки, опечатаної паперовою биркою із роз`яснювальними написами; три ножі, вилучені з поверхні між столовими приборами та в раковині, які упаковано до картонної коробки, опечатаної паперовою биркою із роз`яснювальними написами; тканину зі слідами речовини бурого кольору, вилучена з умивальника та упакована до спеціального пакету «Національна поліція України» № ЕХР 0283412; тканину зі слідами речовини бурого кольору, вилучена поверхні підлоги та упакована до спеціального пакету «Національна поліція України» № ЕХР 0283398;

Окрім цього, 24 березня 2021 року під час проведення огляду місця події в коридорі приймальної РОКЛ Рівненської обласної ради, що за адресою: вул. Київська, 78 г, м. Рівне, а саме при детальному огляду особистих речей ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: чоловічі штани типу джинси синього кольору; упаковку сигарет «Compliment» з вмістом сигарет в кількості 3 шт.; запальничку синього кольору; светр бордового кольору зі слідами речовини бурого кольору; футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, на якій наявний напис чорного кольору «deutschiano»; сорочка чорного кольору з візерунками жовто-білого кольору. Дані речові докази запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» INP № 4002732.

Всі вищеперераховані речові докази в межах цього кримінального провадження визнані речовими доказами.

Враховуючи те, що вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ та є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, то слідчий просить накласти арешт на дане майно.

Розгляд даного клопотання проводився без участі власника вилученого майна з урахуванням положень ч.2 ст. 172 КПК України.
Слідчий, згідно усного клопотання, просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому
п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, виявлені та вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могла використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегла на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у її арешті.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на ніж з дерев`яною рукояткою та нашаруванням речовини бурого кольору, який вилучено на поверхні столу та упаковано до картонної коробки, опечатаної паперовою биркою із роз`яснювальними написами; три ножі, вилучені з поверхні між столовими приборами та в раковині, які упаковано до картонної коробки, опечатаної паперовою биркою із роз`яснювальними написами; тканину зі слідами речовини бурого кольору, вилучена з умивальника та упакована до спеціального пакету «Національна поліція України» № ЕХР 0283412; тканину зі слідами речовини бурого кольору, вилучена поверхні підлоги та упакована до спеціального пакету «Національна поліція України» № ЕХР 0283398; чоловічі штани типу джинси синього кольору; упаковку сигарет «Compliment» з вмістом сигарет в кількості 3 шт.; запальничку синього кольору; светр бордового кольору зі слідами речовини бурого кольору; футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, на якій наявний напис чорного кольору «deutschiano»; сорочку чорного кольору з візерунками жовто-білого кольору, які запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» INP № 4002732.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1