overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/1170/21
Провадження № 1-кп/459/322/2021
УХВАЛА
судового засідання

05 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000251 за обвинувальним актом, що надійшов до суду 16.04.2021 року від Червоноградської окружної прокуратури стосовно обвинувачення ОСОБА_5 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України. Підготовче судове засідання призначено ухвалою від 19.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Прокурор, обвинувачений та захисник вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області, крім цього кримінального провадження перебувають кримінальні провадження, внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000716, № 0000786, № 0000023, № 0000186 про обвинувачення ОСОБА_5 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З врахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даних кримінальних проваджень, їх слід об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

Виходячи з пунктів 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000251 у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться після проголошення цієї ухвали.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до судового розгляду.
Кримінальне провадження № 0000251 об`єднати в одне провадження з кримінальними провадженнями № 0000716, № 0000786, № 0000023, № 0000186 для їх спільного розгляду.

Присвоїти цим кримінальним провадженням номер справи 459/3458/20.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2021 Справа №607/11599/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000357 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000357 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ч.1 ст.381 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000357 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 10 год. 30 хв. 17 серпня 2021 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що в порядку передбаченому ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 464/4432/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/709/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

01 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 14 червня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави ОСОБА_7 ,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:

ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 14 червня 2021 року залишити без змін , а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 - без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 6 липня 2021 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 367/4947/21
Провадження по справі № 1-кп/367/603/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08.07.2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.06.2021 року за № 0000565,-

встановив:

06.07.2021 року до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України, від керівника Бучанської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України суд,-

ухвалив:

Підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 12 год. 00 хв. 01.09.2021 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 566/803/21
№ провадження 1-кп/566/168/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000150, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000150, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 09 год. 00 хв. 27 липня 2021 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, смт. Млинів, вул. Степана Бандери, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4196/21
Провадження № 1-кс/711/1247/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , внесене в кримінальному провадженні №0000978 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000978 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16.09.2021 року.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 12.07.2021 року о 08.05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/752/5414/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини

08 липня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні № 0000717 начальником управління нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
За змістом положень статті 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 110, 297-1 297-5, 309 КПК України,

п ос т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, які переховуються від слідства та суду та на даний час знаходяться на тимчасово окупованій території України в АР Крим:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Камінь-Каширський Волинської області, останнє відоме місце перебування місце роботи: тимчасово окупована територія АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Євпаторія, АР Крим, громадянина України, останнє відоме місце перебування місце роботи: тимчасово окупована територія АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Іжевськ, Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, останнє відоме місце перебування місце роботи: тимчасово окупована територія АДРЕСА_1 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/87/21
Єдиний унікальний №733/748/21
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

08 липня 2021 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому остання просить, в зв`язку з перебуванням в інших процесах в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області, провести розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за її участю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 слід задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області (17500, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62).
Керуючись ст. 303, 306, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначеному в Ічнянському районному суді Чернігівської області на 14-00 год 14 липня 2021 року.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (вул. Котляревського, 62, м. Прилуки, 17500).

Копію ухвали для виконання негайно надіслати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Копію ухвали до відома надіслати захиснику обвинуваченої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 521/4483/19
Номер провадження:1-кп/521/347/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
колегія суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси, кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, без адреси реєстрації, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимостей згідно ст.89 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, без адреси реєстрації, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
Обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю виготовлення повного тексту рішення, є необхідність оголошення резолютивної частини ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176, 181, 369, 371, 372 КПК України, колегія суду

УХВАЛИЛА:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за його місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та заборонити цілодобово залишати вказане місце проживання, строком на 2 місяці.

Покласти на ОСОБА_8 такі обов`язки:
1.не залишати цілодобово місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. прибувати за першою вимогою до прокурора Одеської міської прокуратури №2 та Малиновського районного суду м.Одеси;
3. не відлучатися з населеного пункту м.Одеси без дозволу прокурора або суду;
4. повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
5. утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими учасниками судового процесу.
Строк дії ухвали про тримання особи під цілодобовим домашнім арештом становить 60 (шістдесят) днів і припиняє свою дію 22 квітня 2021 року.
Контроль за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під цілодобовим домашнім арештом покласти на співробітників поліції за місцем мешкання.
Ухвала оскаржею не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 22 лютого 2021 року о 16 год. 50 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_3
Номер провадження:1-кп/521/246/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з`явилася за викликом свідок ОСОБА_6 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, від отримання судової повістки відмовилася.

Прокурор заявила клопотання, проти якого не заперечували інші учасники судового розгляду, про застосування до свідка приводу повторно, оскільки попередня ухвала суду виконана не була і відомості щодо причини її невиконання суду не надсилалася.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 09.09.2021 року о 15 годині, свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити ГУНП в Одеській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/40/21 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/135/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду,

встановила:

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, на розгляд іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Із матеріалів подання вбачається, що у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області немає суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки потерпілі заявили відводи всім суддям вказаного суду, які були задоволені.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, колегія суддів приходить до переконання про необхідність його передачі, на розгляд іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, передати на розгляд Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3