У Х В А Л А

25.02.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000025 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и л а:
Дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 12.01.2021 по 13.01.2021 невідома особа, невідомим шляхом, вчинила крадіжку грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в загальній сумі 3613 гривень, належної ОСОБА_6 .
За даним фактом 14.01.2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , яка вказала, що у її користуванні знаходиться номер мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яким вона користується з 2015 року по цей час. Також у неї є картка/рахунок у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) на яку останній кожен місяць з 10 по 12 число приходить пенсія у розмірі 4100 гривень. Так, вранці 12.01.2021 у ОСОБА_6 перестав працювати номер мобільного телефону та був заблокований з невідомих причин. Розблокувався даний номер телефону вранці 13.01.2021. Того ж 13.01.2021 ОСОБА_6 , пішла до банкомату щоб зняти кошти, але виявила, що в неї на рахунку лише 508 гривень. Після цього остання звернулася до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй пояснили що 12.01.2021 з її банківського рахунку поповнявся мобільний телефон НОМЕР_1 три рази по 203 гривні, а також знялися з належного потерпілій рахунку 1002 гривні. Також їй повідомили, що 13.01.2021 з її рахунку знов було знято 2002 гривні. Ніяких даних про свою банківську карту вона нікому не повідомляла.
15.01.2021 надійшов рапорт о/у СКП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що з дня вчинення кримінального правопорушення невідомою особою було використано послугу компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відновлення втраченого номеру сім-карти, та як наслідок отримано доступ до «фінансового» телефону карткового рахунку ОСОБА_6 в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 .
По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити місцезнаходження номеру телефону НОМЕР_1 не вдалося, а тому виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, для того щоб перевірити користувача номеру телефону НОМЕР_1 з метою встановлення його місцезнаходження шляхом відслідкування переміщення терміналу з даним номером на місцевості в період часу з 12.02.2021 00:00 год. по 14.01.2021 00:00 год., та його пересування на місцевості до та після вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з цим дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 просив надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про телефонні дзвінки телефону з номером НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 12.02.2021 00:00 год. по 14.01.2021 00:00 год., з метою відслідкування напрямку переміщення терміналів на місцевості, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , почтова адреса: АДРЕСА_2 ), до складу якого входять оператори « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Білайн»; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок терміналів з номером НОМЕР_1 ; про типи з`єднання вищевказаного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS,GPRS, переадресація); про дати час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості вищевказаного терміналу; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); про ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в наданій до суду письмовій заяві просив провести розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримаву повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень щодо клопотання дізнавача до суду не подав.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відтак, враховуючи, що дізнавачем СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено, що іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про телефонні дзвінки телефону з номером НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 12.02.2021 00:00 год. по 14.01.2021 00:00 год., з метою відслідкування напрямку переміщення терміналів на місцевості, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , почтова адреса: АДРЕСА_2 ), до складу якого входять оператори « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Білайн»; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок терміналів з номером НОМЕР_1 ; про типи з`єднання вищевказаного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS,GPRS, переадресація); про дати час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості вищевказаного терміналу; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); про ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя