Справа № 215/4489/18
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ст.107 ч.4 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів за відустності осіб які беруть участь у судовому провадженні подання Тернівського районного відділу філії м.Кривий Ріг Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність з нормами законодавства що пом`якшує покарання відносно засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такої що народилася в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 06.11.2019 р. ОСОБА_3 засуджена за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 2 роки. Суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засуджену: повідомляти органи пробації (Далі Відділ) про зміну місця проживання, періодично з`являтися до вказаних органів.

13.07.2020 р. Відділ звернувся до суду з поданням про приведення вказаного вироку у відповідність з законодавством щодо кримінальних проступків яке пом`якшує права засудженої, вказує, що санкція ст.185 ч.1 КК України не передбачає покарання в вигляді позбавлення волі, тому закон має зворотну дію у часі.

Представник Відділу надав суду заяву про підтримку подання та розгляд справи в відсутність представника.

Засуджена ОСОБА_3 подала заяву про розгляд подання в свою відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву про підтримання подання Відділу.

Суд вважає, що подання слід задовольнити.

Так, вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2019 р. ОСОБА_3 засуджена за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 2 роки.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 р № 2617-VІІ, яким внесено зміни до ч.1 ст. 185 КК України яку викладено в наступній редакції: Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - «карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, нова редакція ч. 1 ст. 185 КК України, яка набрала чинності 01.07.2020 року, пом`якшує кримінальну відповідальність осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України, та не передбачає покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд враховує, що засуджена ОСОБА_3 не має неповнолітніх дітей, позбавлена батьківських праввідповідно до вимог ст.ст.56,61 КК України до неї може бути застосоване покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України в редакції станом на 01.07.2020 року, у виді обмеження волі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст.185 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, призначене покарання не відбула, суд приходить до висновку, що на неї поширюються положення ч. 1 ст. 5 КК України.

Приймаючи до уваги, що Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року встановлено більш м`який вид покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення виду покарання, призначеного ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, згідно з якою одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі та принципу дії кримінального закону у часі, закріпленому у статтях 4,5 КК України, щодо не погіршення становища засудженої призначенням більшого строку покарання.
Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74, ч. 1 ст. 185 ( в редакції станом на 01.07.2020 року), ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Привести вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2019 року про засудження ОСОБА_3 у відповідність до вимог ч. 1 ст. 185 КК України в редакції станом на 01.07.2020 року та вважати ОСОБА_3 засудженою за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена засудженою та прокурором до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: