04.08.2021 Справа № 756/6823/20
Унікальний № 756/6823/20
Провадження № 1-кп/756/669/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

04 серпня 2021 року Оболонський районний суд м. Києв

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0002480 від 10.04.2020 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :
До Оболонського районного суду м. Києва 11.06.2020 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду.

Представник потерпілого не заперечував щодо призначення судового розгляду та просив прийняти до сумісного розгляду з обвинувальним актом цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ціною позову в 519 917 грн. 50 коп., подану до суду 19.08.2020, та заяву про збільшення позовних вимог, подану до суду 23.11.2020, відповідно до якої збільшена ціна позову становить вже 534275 грн. 29 коп. Крім того, з метою забезпечення цивільного позову представник потерпілого просив накласти арешт на майно обвинуваченого, який є цивільним відповідачем, посилаючись на відповідне клопотання про арешт майна, подане до суду також 19.08.2020 з доданим до нього відповідним переліком рухомого і нерухомого майна ОСОБА_3 .

Потерпілий підтримав свого представника.

Прокурор, обвинувачений та захисник вважали накладення арешту на майно ОСОБА_3 передчасним.

Вислухавши сторони та потерпілого і його представника, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, позовні заяву з додатками, заяву про збільшення позовних вимог з додатками , клопотання про арешт майна з метою забезпечення цивільного позову, судом встановлено наступне.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, потерпілий та його представник, обвинувачений та його захисник, а також представник другого відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», оскільки цивільний позов з заявою про збільшення цивільного позову підлягає прийняттю для сумісного розгляду з обвинувальним актом.

Щодо заявленого потерпілим ОСОБА_6 клопотання про арешт майна обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме рухомого та нерухомого майна останнього, то таке клопотання слід відхилити з підстав, передбачених ч. 1 ст. 173 КПК..

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 128, 170-173 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 16 годину 30 хвилин 02 вересня 2021 року (резервна дата та час 02 листопада 2021 року 15 година 30 хвилин).
Прийняти позовну заяву потерпілого ОСОБА_6 та його заяву про збільшення позовних вимог до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та майнової шкоди.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» - цивільними відповідачами.

Розгляд справи за вказаним цивільним позовом провести у кримінальному провадженні за №0002480 від 10.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони мають право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, надіславши при цьому позивачу їх копії.

Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 4, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана і відповідачам.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисника, представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Клопотання цивільного позивача ОСОБА_6 про арешт майна цивільного відповідача ОСОБА_3 залишити без задоволення з підстав, передбачених ч. 1 ст. 173 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1