Справа № 507/827/21
Провадження № 1-кс/507/379/2021
У Х В А Л А
"17" червня 2021 р. смт Любашівка
Клопотання надійшло до суду 16 червня 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 13.06.2021 року до чергової частини сектору поліцейської діяльності відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 не виходить на зв`язок з 06.06.2021 та відсутня за місцем мешкання. (ЄО №1430 від 13.06.2021)
15 червня 2021 року надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що між селами Карпове та Світлогірське Одеського району (раніше бувшого Роздільнянським районом), Одеської області, ОСОБА_7 близько 13 год. 00 хв. знайшов на польовій дорозі предмети, а саме жіночу шкіряну сумку з наявними в неї паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , картку фіз. особи платника податків на ім`я ОСОБА_6 та фіскальні чеки у кількості 5 шт., пошкоджений навісний замок, малярний пензель, ключ до внутрішнього замка, уривок паперу з написом на ньому кульковою ручкою, жіночу куртку, жіночі черевики, жіночу кофту, 2 пари жіночих трусів, жіночу кофту, бюсгалтер та рушник, які їх добровільно надав.
Зазначені предмети одягу були вилучені слідчим.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому можливо підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було добровільно видане ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 15 червня 2021 року, добровільно видане ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме на: жіночу шкіряну сумку з наявними в неї паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , картку фіз. особи платника податків на ім`я ОСОБА_6 та фіскальні чеки у кількості 5 шт., пошкоджений навісний замок, малярний пензель, ключ до внутрішнього замка, уривок паперу з написом на ньому кульковою ручкою, жіночу куртку, жіночі черевики, жіночу кофту, 2 пари жіночих трусів, жіночу кофту, бюсгалтер та рушник.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1