Справа № 761/2625/21
Провадження № 1-кс/761/2589/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків покладених на

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004143 від 20.03.2013,

в с т а н о в и в :

26.01.2021 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , внесене у кримінальному провадженні №0004143 від 20.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004143 від 20.03.2013, за фактом вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, 02.12.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.4 ст.190 КК України.
Підозра інкримінована ОСОБА_6 обґрунтовується наступними зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами: заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189, 190, 209 КК України від ОСОБА_8 ; поясненнями ОСОБА_8 ; показаннями свідка ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; копіями документів з реєстраційних справ ТОВ «Екумена» та ТОВ «А.С.Б.»; протоколом обшуку від 02.12.2020 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

04.12.2020 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

При цьому, вказаною ухвалою визначено, що підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора і суду на кожну вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає та/або перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 01.02.2021, однак, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не проведено та не завершено ряд процесуальних та слідчих дій, а саме необхідно: провести виїмку в порядку тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку; направити для проведення додаткового аналізу інформацію про телефонні з`єднання підозрюваних, а саме встановлення маршруту їх руху до та після вчинення злочину; провести 13 (тринадцять) експертиз зброї вилученої під час обшуків за місцем проживання підозрюваних; провести експертизи матеріалів речовин та виробів вилучених під час обшуків; додатково звернутись до слідчого судді та отримати тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ з метою їх вилучення; провести виїмку в порядку тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації; повести почеркознавчі експертизи та отримати висновки експертиз; оглянути речові докази, вилучені під час обшуків за адресами проживання підозрюваних; провести заходи передбачені Главою 21 КПК України стосовно інших підозрюваних у вчинених кримінальних правопорушеннях, та, у разі наявності достатніх доказів, пред`явити останнім повідомлення про підозру та обрати запобіжний захід; провести заходи з метою встановлення додаткових можливих свідків у зазначених кримінальних правопорушеннях та допитати їх; провести інші слідчі розшукові дії, необхідність яких виникне під час досудового розслідування; скласти та повідомити про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваним у даному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , з огляду на те, що продовжують існувати ризики, обумовлені ст. 177 КПК України, прокурор просив продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі та просила слідчого суддю задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання зазначивши, що підозра пред`явлена ОСОБА_6 є необґрунтованою, ризики передбачені ст. 177 КПК України відсутні. Крім того, звернув увагу слідчого судді, що ОСОБА_6 має на утриманні матір похилого віку, яка проживає в Київській області.
Захисник ОСОБА_5 також просив змінити обов`язок не відлучатися за межі м. Києва та зазначив, що сторона обвинувачення не визначила коло осіб з якими не можна спілкуватися.
Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку своїх захисників.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисників та підозрюваного, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
За змістом ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною п`ятою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Як вбачається із доданих до клопотання документів, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004143 від 20.03.2013, за фактом вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, 02.12.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.4 ст.190 КК України.
Підозра інкримінована ОСОБА_6 обґрунтовується наступними зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами: заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189, 190, 209 КК України від ОСОБА_8 ; поясненнями ОСОБА_8 ; показаннями свідка ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; копіями документів з реєстраційних справ ТОВ «Екумена» та ТОВ «А.С.Б.»; протоколом обшуку від 02.12.2020 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

04.12.2020 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

При цьому, вказаною ухвалою визначено, що підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора і суду на кожну вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає та/або перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 26.01.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 02 червня 2021.
Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 01.02.2021, однак, прокурором достатньою мірою обґрунтовано неможливість завершення досудового розслідування у визначений строк, враховуючи, що у справі необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій.
Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя враховує й те, що ризики, зазначені у клопотанні прокурора, на даний час не виключаються, зокрема: ризик того, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.
При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про можливість продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 березня 2021 року включно.
Керуючись ст.ст. 176-178, 193, 194, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 березня 2021 року строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора і суду на кожну вимогу;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає та/або перебуває (м. Київ та Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

- не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали визначити до 28 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1