Справа № 712/3825/21
Провадження № 1-кс/712/1977/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енгельса 156/4» в особі голови ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0005081, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енгельса 156/4» в особі голови ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0005081, в якій просить визнати бездіяльність старшого старшого слідчого в частині нездійснення процесуальних дій, направлених на здійснення неупередженого, повного досудового розслідування, що в свою чергу призвело до прийняття відповідного рішення по матеріалам кримінального провадження № 0005081.

Вивчивши зміст даної скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 303 КПК України процедура оскарження рішень, дій або бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора в порядку статті 303 КПК України, можлива лише на стадії досудового розслідування.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Так, зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 убачається, що постановою слідчого кримінальне провадження № 0005081, в рамках якого оскаржується бездіяльність слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, заявником оскаржується бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, у якому завершено досудове розслідування, відтак, повноваження слідчого судді не поширюються на розгляд таких скарг.

Відповідно до ч. 4ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на те, що заявником оскаржується бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яке вже не перебуває на стадії досудового розслідування, а розгляд таких скарг за приписами ст. 303 КПК України до компетенції слідчого судді не віднесено, відтак, така бездільність не підлягає оскарженню в порядку ст.303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енгельса 156/4» в особі голови ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0005081.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1