УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Київського міського центру з айнятості ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського УП ГУНП у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга директора Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського УП ГУНП у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивовано тим, що 17.06.2021 ним засобами поштового зв`язку доШевченківського УП ГУНП у місті Києві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак в порушення положень ст. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення, станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені.

Враховуючи викладене, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у місті Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 17.06.2021 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , передбаченого ст. 190 КК України.

У судове засідання представник Київського міського центру будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явилася та про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без її участі.

Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, з огляду на таке.

При розгляді скарги встановлено, що 17.06.2021 скаржником до Шевченківського УП ГУНП у місті Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Вказаназаява була отримана зазначеним правоохоронним органом 22.06.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Однак, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення за конкретною статтею (ст. 190 КК України), проте правова кваліфікація кримінального правопорушення на стадії досудового розслідування не входить до компетенції слідчого судді, виходячи з положень ст.303 КПК України, тобто в цій частині скарги слід відмовити.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги директора Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 17.06.2021 про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу директора Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського УП ГУНП у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви директора Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2021, та повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1