Справа № 138/920/21
Провадження №:1-кс/138/126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000119 від 20.03.2021, -

ВСТАНОВИВ:
23.03.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що lо Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 19.03.2021 надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 19.03.2021 із її території домоволодіння здійснила крадіжку трьох металевих кутиків.

По даному факту 20.03.2021 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.03.2021 у ході огляду предметів було вилучено 3 металевих кутники розмірами 605*50*50*0,5 см які добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає по АДРЕСА_2 та повідомив про те, що вказані кутники він придбав 19.03.2021 у хлопця на ім`я ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено достовірні відомості про те, що вказані металеві кутники із території домоволодіння викрав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який мешкає по АДРЕСА_1 спільно із донькою потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

22.03.2021 3 металевих кутники розмірами 605*50*50*0,5 см визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження, оскільки слідством встановлено достатньо підстав належності вказаних металевих виробів потерпілій, а також те, що вказані вироби є предметом даного злочину. Станом на теперішній час вказані металеві вироби є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 9 ст. 170 КПК України якщо у визначений цією частиною строк прокурор не звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна або якщо в задоволенні такого клопотання було відмовлено, попередній арешт на майно або кошти вважається скасованим, а вилучене майно або кошти негайно повертаються особі.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У зв`язку із вище викладеним, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на 3 металевих кутники розмірами 605*50*50*0,5 см., належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_8 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 3 металевих кутники розмірами 605*50*50*0,5 см., належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9