Справа № 557/468/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Гощанського РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща подання представника Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гоща Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, з вищою освітою, громадянина України, засудженого:
- 05.04.2021 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Гощанського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання зазначає, що вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.04.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. Вирок суду набрав законної сили 06.05.2021 року та надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Однак засуджений в добровільному порядку штраф не сплатив, інформація про причини несплати штрафу відсутня, тому просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу.
В судовому засіданні представник Гощанського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області подання підтримала та просить його задовольнити.
Прокурор вважає, що подання законне, обґрунтоване та є підстави для заміни несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.04.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, який на день розгляду подання не сплачений. Вирок суду набрав законної сили 06.05.2021 року.
Статтею 50 КК України, визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого, воно має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Згідно положень п.10 ч.1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Частиною 5 ст.53КК України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У такому випадку суд, визначаючи розмір нового покарання, має дотриматися вимог статті 56 КК України, якою передбачено, що максимальний розмір громадських робіт не повинен перевищувати 240 годин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 був обізнаний про необхідність сплати штрафу в строки, передбачені діючим законодавством та наслідками невиконання вироку, тому суд вважає за можливе замінити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, що становить 30 неоподаткованих мінімумів, на громадські роботи з розрахунку 1 година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, але не більше 240 годин.
На підставі ст.ст.53, 56 КК України, ст.26 КВКУкраїни та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити.
Замінити засудженому вироком Гощанського районного суду від 05.04.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн., на покарання у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1