Справа №523/9996/18
Провадження №1-кс/523/888/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.1996р., приблизно о 24:00год. в квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків виникла сварка між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , які знаходились в стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_6 . В ході сварки ОСОБА_5 і ОСОБА_4 умисно нанесли руками та ногами, а також невстановленим предметом удари ОСОБА_6 в область голови, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження, від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
За даним фактом 19.12.2012р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, по виділеним матеріалам кримінального провадження.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю підтверджується доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновками судово-медичних експертиз, іншими матеріалами досудового розслідування в своїй сукупності.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.121 КК України.
05.11.2000р. з кримінальної справи виділені матеріали в окреме провадження відносно ОСОБА_10 та оголошено його в розшук. 06.11.2000р. затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 і кримінальна справа направлена до суду.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та дату судового засідання, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надали.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.189 КПК України, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора; слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ст.184 КПК України, в клопотанні слідчого про застосування запобіжних заходів має бути зазначено короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, тощо.
Проте в своєму клопотанні, слідчий ОСОБА_3 , проігнорувавши низку вищезазначених вимог, просить надати дозвіл на затримання особи, однак будь-яких документів на підтвердження належного виклику даної особи до органу досудового розслідування не надано.
Дані обставини в сукупності та неявка слідчого і прокурора в судове засідання позбавляють слідчого суддю прийняти обґрунтоване та законне рішення по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1