Справа № 468/703/17-к
Провадж.№ 1-кп/481/73/2021
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

14.07.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.02.2017 року за № 0000063 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та 2 ст. 156 КК України,
Встановив:
01.06.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2017 року за № 0000063 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 156 КК України.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області від 29.04.2021 року вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 25.05.2020 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд в суді першої інстанції .
Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 02.06.2021 року у справі призначено підготовче судове засідання.
Представник служби у справах дітей Баштанської РДА Миколаївської області у підготовчі судові засіданні не з`являється, на адресу суду двічі направляв заяви, про розгляд справи без участі представника служби.
Потерпілі та їх законні представники також в черговий раз не з`являються у підготовчі судові засідання. Щоразу про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надсилати на адресу суду заяви про розгляд даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні без їхньої участі.
Учасники судового провадження проти розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні без участі потерпілих не заперечували.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявив.
Захисник у підготовчому судовому засіданні проти призначення такого кримінального провадження до судового розгляду заперечив та просив обвинувальний акт повернути прокурору, оскільки у обвинувальному акуті не встановлено точного часу і дати вчинення інкримінованих правопорушень.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні також клопотав про повернення обвинувального акту прокурору.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, проаналізувавши клопотання захисника, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору відмовити, з наступних підстав.
Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України. Дане кримінальне провадження, згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду, підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Як на підставу свого клопотання захисник посилався на відсутність в обвинувальному акті вказівки на час, місце вчинення злочину.
Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 21 липня 2017 року, ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2017 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Даною ухвалою встановлено, що в обвинувальному акті, який погоджено прокурором, міститься належний виклад фактичних обставин ( час, місце, спосіб) злочину, вчиненого ОСОБА_4 , виходячи із тих даних, які були встановлені досудовим розслідуванням, та які він вважає доведеним.
Будь-яких інших підстав для повернення обвинувального акту прокурору, ніж ті, що були зазначені в попередньому клопотанні захисником не заявлено.
Відтак, суд, беручи до уваги усе вище викладене дійшов до переконання, що у задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.
Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність його проведення у закритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає за необхідне дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Крім цього, за змістом ч.5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд зобов`язати Баштанський орган пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 314-317, 372 КПК України, суд,
постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Призначити у закритому судовому засіданні розгляд справи на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.02.2017 року за № 0000063 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та 2 ст. 156 КК України, на "03" серпня 2021 р. року о 14:00 год.
Справа буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (зала судового засідання № 2) за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг, Миколаївської області.
Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора , обвинуваченого та його захисника, а також викликати потерпілих та їх законних представників..
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 ( проживаючого по АДРЕСА_1 .) доручити Баштанському районному сектора філії ДУ "Центр пробації", скласти досудову доповідь за ухвалою суду до 02.08.2021 року та надати її до Новобузького районного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.07.2021 року о 09:00 год

Суддя ОСОБА_1