Справа № 644/3954/21
н/п № 1-кп/644/622/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання щодо запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000379 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_5 подав до суду клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що судом вже досліджено весь обсяг доказів сторони обвинувачення, що свідчення потерпілого і обвинуваченого є тотожними за змістом, і не містять суперечностей, з цих свідчень вбачається вочевидь ненавмисний характер дій ОСОБА_4 . Вважає обраний ОСОБА_4 запобіжний захід занадто суворим та неадекватним по відношенню до обставин кримінального провадження. Також суттєвим для визначення запобіжного заходу є відношення потерпілого до особи обвинуваченого та обставин кримінального провадження, що потерпілий не відчуває небезпеки від ОСОБА_4 .

Прокурор подав до суду клопотання, в якому просить суд продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою. При цьому своє клопотання мотивує тим, що обґрунтованість обвинувачення підтверджується доказами, що на даний час не перестали існувати ризики, передбачені в п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризики того, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого. Ймовірність призначення покарання строком до 8 років може викликати загрозу його втечі чи переховування від суду з метою уникнення відповідальності. Крім того, ОСОБА_4 може вчинити дії, спрямовані на здійснення незаконного психологічного або фізичного впливу на потерпілого, оскільки останній проживає з ним в одному населеному пункті та на даний час залишається недопитаним з приводу певних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав, а проти клопотання прокурора заперечував. Зазначив, що він не збирається перешкоджати судовому розгляду або переховуватися від суду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.05.2021 року ОСОБА_4 було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.07.2021 року.

Розглядаючи клопотання прокурора і захисника суд бере до уваги вимоги ст.ст.176, 177, 178, 181, 183, 331 КПК України, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, враховує дані про особу обвинуваченого, який не одружений, за місцем реєстрації не проживає, не має міцних соціальних зв`язків.

З метою запобігання спробам обвинуваченого ОСОБА_4 незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 , переховуватися від суду, суд вважає, що є наявними підстави для запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому суд продовжує щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому суд враховує, що з часу обрання до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінилися підстави для такого запобіжного заходу. Зважаючи на позицію ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженню, який не визнає свою вину, суд вважає, що такий ризик, як запобігання спробам обвинуваченого незаконно впливати на потерпілого по кримінальному провадженню, має місце. При цьому суд бере до уваги те, що хоча потерпілий вже і допитаний в судовому засіданні, однак обвинувачений може незаконно впливати на нього з метою зміни чи уточнень показань потерпілим. Учасники судового розгляду не вважають за можливе проводити подальший судовий розгляд за відсутності потерпілого, просять відкласти судовий розгляд для виклику потерпілого в судове засідання, яке відкладається в зв`язку з його неявкою. Також суд бере до уваги і те, що перебуваючи під більш м`яким запобіжним заходом аніж тримання під вартою, ОСОБА_4 зможе переховуватися від суду. Тяжкість покарання, яке може бути призначено ОСОБА_4 , може викликати його втечу.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про те, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. З урахуванням викладеного не підлягає задоволенню клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, так як домашній арешт не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Доводи захисника про те, що судом вже досліджено весь обсяг доказів сторони обвинувачення, що із свідчень потерпілого і обвинуваченого вбачається вочевидь ненавмисний характер дій ОСОБА_4 , не свідчать про наявність підстав для зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш м`який.

Доводи захисника про те, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід є занадто суворим та неадекватним, спростовуються тим, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Виходячи з принципу правової визначеності суд вважає необхідним з урахуванням часу, потрібного для судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою до 20 серпня 2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 199, 201, 331, 369 КПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в клопотанні захисника ОСОБА_5 про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу на домашній арешт.

ОСОБА_4 продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20 серпня 2021 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала суду в частині продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1