УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/451/21

Номер провадження 1-кс/495/980/2021

23 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника потерпілого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про проведення допиту потерпілої,

В С Т А Н О В И В:
21.04.2021 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженним прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області клопотанням про проведення допиту потерпілої.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом 26 січня 2021 року Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування кримінального провадження №0000040 за попередньою кваліфікацією ч.3 ст.187 КК України Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
Короткий виклад обставин: 26 січня 2021 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 04 січня 2021 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, невстановлена особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де на подвір`ї застосувавши насилля з використанням молотка, вимагала надання грошових коштів заявника та його дружини ОСОБА_4 .
Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянка України, пенсіонерка, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування потерпілу було допитано.
За твердженням слідчого, що потерпіла є літньою людиною, місце проживання є відділеним населеним пунктом від міста Білгород-Дністровський, а також на даний час діють карантинні заходи, котрі мають вираження в обмеженнях при пересуванні літніх людей в громадському транспорті, відвідуванні громадських місць, так як така категорія відноситься до групи ризику щодо можливого подальшого захворювання, в подальшому, при завершені досудового розслідування та переходу на стадію судового розгляду, є наявність ускладнення проведення допиту ОСОБА_4 в судовому засіданні.
Свідчення потерпілої ОСОБА_4 мають суттєве значення при дослідженні доказів, зібраних проведеним досудовим розслідуванням, при їх використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку всіх учасників процессу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно частини 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, приймаючи до уваги необхідність отримання показань потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для повного та всебічного з`ясування обставин кримінального провадження № 0000040 від 26.01.2021 року, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про проведення допиту потерпілої задовольнити.
Провести допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянки України, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000040 в судовому засіданні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1