Справа № 369/4110/21
Провадження №1-кс/369/808/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0004221 від 09.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
08.07.2017 року близько 14.00 год. на 27 км автодороги «Київ Чоп» трапилась ДТП за участю автомобіля «Chevrolet-Lachetti» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1990 р.н., яка рухаючись у напрямку м. Києва здійснила зіткнення з автомобілем «Chevrolet-Cruze» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у попутному напрямку та внаслідок зіткнення в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota-RAV4» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок ДТП водій автомобіля «Chevrolet-Lachetti» ОСОБА_4 , та водій автомобіля «Chevrolet-Cruze» ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.
Допитана в якості свідка водій ОСОБА_4 , 1990 р.н., показала, що станом на 08.07.2017 року вона перебувала на 9-му місяці вагітності та під час керування автомобілем того ж дня погано себе відчула, що виразилось у потемнінні в очах, млявості в руках, холодному поту та шумі у вухах, «мушках» в очах. Крім того ОСОБА_4 вказала, що напередодні ДТП випадки погіршення самопочуття аналогічні тому, що й 08.07.2017 року в неї були приблизно два рази протягом вагітності - втрачала свідомість (останній раз у травні місяці) та інколи відчувала запаморочення, потемніння в очах.
Висновком експерта встановлено №47/К/12-2/68 встановлено наступне.
Неможливо спростувати чи підтвердити, що дане захворювання призвело до втрати свідомості під час ДТП. Запаморочення та втрата водієм свідомості призводить до некерованості транспортного засобу. Тож якщо була втрата свідомості у ОСОБА_4 , вона не могла керувати своїми діями та зупинити транспортний засіб. З медичної точки зору раптова втрата свідомості без погіршення стану здоров`я неможлива.
01.02.2021 року призначено по даному кримінальному провадженню комплексну судово-медичну та судову інженерно-технічну експертизу за спеціальністю «Дослідження обставин та механізму ДТП» проведення, якої доручено провідній установі - експертам КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( адреса : АДРЕСА_1 ) та співвиконавцям - ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
23.03.2021 року до слідчого відділенням (за спеціалізацією розслідування злочинів у сфері транспорту) слідчого відділу Бучанського районного управління надійшло клопотання начальника КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № 423 від 23.02.2021, у кримінальному проваджені №0004221, яке розглянуто.
Згідно заявленого вказаного клопотання, для проведення вказаного виду судової експертизи, необхідно надати експертам медичну документацію гр. ОСОБА_7 - карту виїзду екстреної медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (надалі по тексту скорочена назва КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", який розташовується за адресою: АДРЕСА_3 ) на місце вказаної ДТП для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , 1990р.н., за № 31454 від 08.07.2017 року.
Беручи до уваги вище викладене та те, що відомості, які містяться в медичній документації гр. ОСОБА_4 , 1990р.н., - картці виїзду екстреної медичної допомоги № 31454 від 08.07.2017 року, складеній медичними працівниками КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на місці вказаної ДТП, щодо надання ОСОБА_7 медичної допомоги, становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення комплексної судово-медичної та інженерно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення стану здоров`я ОСОБА_4 на час пригоди, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації гр. ОСОБА_7 - картки виїзду екстреної медичної допомоги № 31454 від 08.07.2017 року, складеної медичними працівниками КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
В судове засідання заступник начальника слідчого відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0004221 від 09.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів а саме оригіналу медичної документації гр. ОСОБА_4 , 1990р.н., - картки виїзду екстреної медичної допомоги № 31454 від 08.07.2017 року складеної медичними працівниками Комунального некомерційного підприємства Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на місці вказаної ДТП при наданні медичної допомоги ОСОБА_4 , яка перебуває на даний час знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (який розташовується за адресою: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1