Єдиний унікальний номер 725/682/21
Номер провадження 1-кс/725/45/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2021 року за № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке дізнавач зазначила , що 06.02.2021 близько 18 год. 00 хв. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 під час перевірки документів ТЗ марки «Akura» модель «MDX» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 із явними ознаками підробки.

Вказує, що в ході огляду місця події було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з явними ознаками підробки, яке є знаряддям вчинення злочину, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а також автомобіль марки «Akura» модель «MDX» д.н.з. НОМЕР_1 , який також визнано речовим доказом.

Стверджує, що вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 підлягаю експертному дослідженню та на даний час визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , може бути знаряддям вчинення злочину та зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також органам досудового розслідування на даний момент не встановлено факту чи піддавався змінам номер кузова автомобіля марки «Akura» модель «MDX» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою уникнення втрати чи знищення слідів, що містяться на транспортному засобі, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля, із можливістю його вилучення.

У зв`язку із вище викладеним, з метою повного, всебічного, неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, просить суд, надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Akura» модель «MDX» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до квитанції №31 від 06.02.2021 р. знаходиться спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 АДРЕСА_3 , а також до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , які визнані у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами з метою уникнення переховування, втрати чи знищення слідів, що містяться на даному транспортному засобі та свідоцтві про реєстрацію із можливістю його вилучення.

В судове засідання дізнавач не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали клопотання , суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

На час досудового розслідування надати дізнавачу сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Akura» модель «MDX» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до квитанції №31 від 06.02.2021 р. знаходиться спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 АДРЕСА_3 , а також до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , із можливістю їх вилучення.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1