Справа № 592/9371/21
Провадження № 1-кс/592/4572/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2021 за частиною 1 статті 129 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документа оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентських номерів НОМЕР_1 з 25.07.2021 по 26.07.2021.

Клопотання мотивує тим, що 25.07.2021 невстановлена особа засобами телефонного зв`язку погрожувала фізичною розправою почесному консулу Азербайджанської республіки в Україні ОСОБА_4 .

25.07.2021 о 17:11 год. та 19:33 год. у мобільному додатку «WhatsApp» потерпілому телефонували з абонентського номеру НОМЕР_2 .

В подальшому 25.07.2021 потерпілий за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_1 .

В ході телефонної розмови чоловік, що представився як ОСОБА_5 , пояснив, що телефонує з питань ОСОБА_6 . Крім того потерпілий пояснив, що чоловік який представився, як ОСОБА_5 в ході телефонної розмови використовував фрази: «Тобі буду погано, якщо будеш втручатися в наші справи в Україні», «Не втручайся в наші справи, бо жити не будеш», які потерпілий розцінював, як реальну загрозу своєму життю.

Зазначає, що для встановлення всіх об`єктивних обставин події, слідству необхідно отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки вказана інформація має суттєве доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо .

Згідно поданої заяви прокурор ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 26.07.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001029 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 129 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні підрозділу дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні щодо мобільного номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - надати дізнавачам сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентських номерів НОМЕР_1 за період часу з 25.07.2021 по 26.07.2021.

Строк дії ухвали до 25.06.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані прокурору.