18.06.2021 Справа № 756/9386/21
№756/9386/21
№1-кс/756/1523/21
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 20.12.2019 по 21.12.2019 в нічний час доби, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа, відкрито з нанесенням тілесних ушкоджень, які не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа мобільним телефоном який належить ОСОБА_5 , (який на той час перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння), чим спричинила йому матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
- встановити особу яка вчинила правопорушення та її місцезнаходження;
- встановити точну вартість та кількість викраденого майна долучивши документи які підтверджують вартість та право власності на викрадене майно ;
- встановити та додатково допитати можливих свідків даного правопорушення;
- провести судові експертизи.
- провести ряд інших слідчих дій необхідних для прийняття остаточного рішення в рамках кримінального провадження.
Без проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення до закінчення строку досудового розслідування неможливо.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.06.2021, однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у вісімнадцяти місячний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникла необхідність в ході проведення досудового розслідування.
Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії та завершити розслідування кримінальних правопорушень раніше (до вказаної дати) не представляється можливим через складність кримінального провадження.
До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку зі складністю кримінального провадження та великим обсягом роботи.
У зв`язку із тим, що провести вказані слідчі дії у строк досудового розслідування, регламентований ст. 219 КПК України не представляється можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відтак, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, недопущення порушення прав і свобод та законних інтересів учасників кримінальних проваджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, достатності даних, які свідчать про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для проведення необхідних слідчих дій об`єктивно достатнім часом буде 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1