Справа № 646/7580/20
№ провадження 1-кс/646/1265/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2021 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2019 за №0000149 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 29.06.2021.
Як вбачається зі змісту клопотання, строк досудового розслідування закінчився 25.06.2021, докази продовження цього строку у результаті прийняття певних процесуальних рішень слідчому судді не надані, що позбавляє можливості вирішити питання про продовження строку досудового розслідування з дотриманням вимог КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
За таких підстав, з посиланням на п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає поверненню, оскільки не надані суттєві відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування та можливість такого продовження до моменту його завершення.
Відповідно ч. 2 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, тому підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1