Справа№751/968/21
Провадження №1-кс/751/310/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 10.11.2015 за фактом заволодіння посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) державним майном в особливо великих розмірах цілісним майновим комплексом ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом використання завідомо підроблених рішення Київського районного суду м. Донецька від 20.06.2014 та ухвали вказаного суду про виправлення описки від 31.07.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання документів, які можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження, проведення судово-почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо виникнення, перереєстрації права власності, обтяжень на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема договору купівлі-продажу № 1241 від 08.06.2015, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , всіх додатків до нього (довідки про вчинені нотаріальні дії, документи, що надавались при укладанні вказаного договору), іпотечного договору №1243 від 09.06.2015, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , всіх додатків до нього (довідки про вчинені нотаріальні дії, документи, що надавались при укладанні вказаного договору), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 6912, адреса: АДРЕСА_3 , з правом їх вилучення (здійснення виїмки), а також можливість відібрати у порядку ч. 2 ст. 245 КПК України експериментальні зразки відбитків (відтисків) печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 6912, у кількості не менше 30-ти.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових пояснень, доповнень та доказів не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалася, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що речі та документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, які самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 245, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів щодо виникнення, перереєстрації права власності, обтяжень на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема договору купівлі-продажу № 1241 від 08.06.2015, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , всіх додатків до нього (довідки про вчинені нотаріальні дії, документи, що надавались при укладанні вказаного договору), іпотечного договору №1243 від 09.06.2015, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , всіх додатків до нього (довідки про вчинені нотаріальні дії, документи, що надавались при укладанні вказаного договору), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 6912, адреса: АДРЕСА_3 , з правом їх вилучення (здійснення виїмки), а також можливість відібрати у порядку ч. 2 ст. 245 КПК України експериментальні зразки відбитків (відтисків) печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 6912, у кількості не менше 30-ти.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1