КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/516/20
Провадження № 1-кп/391/19/21
У Х В А Л А

17.02.2021 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження 0000314 від 31.03.2020 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2021 року вирішено питання про речові докази: а саме: скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва 10.04.2020 року, на майно, яке вилучене 31.03.2020 року в ході місця дорожньо-транспортної події з забороною його розпорядженням та користуванням, а саме: автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , який зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою м. Кропивницький Кіровоградська область, вул. Бутусова, 20-А.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку в резолютивній частині вироку, а саме після слів: «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва 10.04.2020 року, на майно, яке вилучене 31.03.2020 року в ході місця дорожньо-транспортної події з забороною його розпорядженням та користуванням, а саме: автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , який зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою м. Кропивницький Кіровоградська область, вул. Бутусова, 20-А.» не вказано кому повернути вищезазначене майно.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином, надали клопотання про розгляд питання про виправлення описки без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення уточнення у вирок суду, а тому суд вважає можливим внести уточнення в вирок суду.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести уточнення до вироку, таким чином, щоб його уточнення не змінювало суті вироку, а також не тягнуло погіршення становища засудженого, що відповідатиме приписам статті 379 КПК України, а тому вважає за необхідне виправити описку, в резолютивній частині вироку, а саме вказати кому саме повернути автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2021 року відносно ОСОБА_3 щодо повернення речових доказів, а саме у абзаці одинадцятому після слів «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва 10.04.2020 року, на майно, яке вилучене 31.03.2020 року в ході місця дорожньо-транспортної події з забороною його розпорядженням та користуванням, а саме: автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , який зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою м. Кропивницький Кіровоградська область, вул. Бутусова, 20-А.» доповнити словами «та повернути законному власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .»
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1