Справа №297/1482/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19.12.2019 по 23.12.2019 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до ритуального будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки викрала кондиціонер марки «ELECTROLUX», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Визначений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 24.06.2021, однак, закінчити таке до вказаного строку неможливо внаслідок необхідності виконання ще низки слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно перевірити наявність камер відеоспостереження на будинках, які знаходяться неподалік місця події, допитати в якості свідків можливих очевидців викраденого майна, та при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що свідки по даному кримінальному провадженні за місцем проживання відсутні.
Беручи до уваги вищенавдене, те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 24 червня 2021 року.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, згідно яких просять клопотання про продовження строків досудового розслідування розглянути без їх участі, таке підтримують (а.с. 27-28).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Так, 24 грудня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України (а.с. 4).

Як встановлено з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження закінчується 24 червня 2021 року, однак жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а відтак, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо такого злочину з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Отже, строк досудового розслідування кримінального провадження щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який є тяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України може бути продовженим на строк встановлений п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Разом з тим, як стверджує слідчий, згідно матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні необхідно перевірити наявність камер відеоспостереження на будинках які знаходяться неподалік місця події, допитати в якості свідків можливих очевидців викраденого майна, та при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи обставини, на які вказує слідчий, що перешкоджали завершити досудове розслідування у визначений строк, те, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 24 червня 2021 року, а токож враховуючи те, що вказані в клопотанні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 24 грудня 2021 року, оскільки вважає, що такий буде достатнім для проведення слідчих дій зазначених слідчим у клопотанні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 24 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6