Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/933/21
Провадження №: 1-кп/332/135/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд суду м. Запоріжжя в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя питання щодо виправлення описки у вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 16 березня 2021 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 389 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
16.03.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України ухвалено вирок та призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці. На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19.12.2019 року, та остаточно призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці 3 дні(справа № 332/933/21).
22.03.2021 року до суду надійшла заява прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 щодо вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення щодо обставин , які обтяжують покарання засудженого , відповідно до ст. 67 КК України, оскільки у мотивувальній частині вироку від 16.03.2021 року не зазначено рецидив злочину .

На підставі ст. 379 КПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, помилки , незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2021 року по кримінальному провадженню № 1-кп/332/135/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме : в мотивувальній частині вироку зазначити , що обставинами , які обтяжують покарання, передбачені статтею 67 Кримінального кодексу України, суд визнає рецидив злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.372,379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в мотивувальній частині вироку від 16 березня 2021 року по справі № 332/933/21 , провадження № 1-кп/332/135/2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України зазначиши: «Обставинами , які обтяжують покарання, передбачені статтею 67 Кримінального кодексу України, суд визнає рецидив злочину. Враховуючи вищевикладене, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, відсутність працевлаштування та джерела доходів, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 , запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень є призначення покарання у виді арешту» замість помилково вказаного: «Обставин, які обтяжують покарання, передбачені статтею 67 Кримінального кодексу України, не встановлено. Враховуючи вищевикладене, наявність обставин, що пом`якшують обтяжують покарання, та відсутність обтяжуючих покарання обставин, відсутність працевлаштування та джерела доходів, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 , запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень є призначення покарання у виді арешту».
На ухвалу про виправлення описки може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1