ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/79/19 Номер провадження 11-кп/814/181/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження
26 травня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ

Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000004 від 13.01.2017 за апеляційною скаргою начальника Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2020 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.191 КК України та виправдано.
Вирішено питання щодо речових доказів.
26 травня 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду в.о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 направ клопотання про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області, посилаючись на територіальну віддаленість.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання в.о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою начальника Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2020 року щодо ОСОБА_7 - провести у режимі відеоконференції між Пирятинським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Доручити Пирятинському районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Пирятинському районному суду Полтавської області.
Повідомити всіх учасників кримінального провадження про проведення розгляду кримінального провадження 26 травня 2021 року о 15 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.
СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4