Справа № 466/4061/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 30.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 30.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що 30.09.2020 до ЄРДР за №0000044 внесено відомості за фактом підроблення та використання невстановленими особами, за попередньою змовою групою осіб, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у подальшому, шляхом обману зареєстрували право власності на 6 земельних ділянок в смт. Брюховичі, загальною площею 0,9 га, які належать до державного лісового фонду, чим спричинили збитки у великому розмірі, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 10.07.2020 зареєстровано право приватної власності на земельні ділянки кадастрові номери :08:004:0133, :08:004:0132, :08:004:0131, :08:004:0130, :08:004:0129, :08:004:0128 за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відповідно. Підстава реєстрації права власності рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.11.1993 серія та номер б/н, витяги з Державного земельного кадастру від 22.06.2020, видавник ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 №2044 від 25.08.2020 встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.11.1993 серія та номер б/н, у селищній раді відсутнє, у зазначену дату сесія не проводилась.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що присвоєння кадастрових номерів здійснено на підставі технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 03.12.2019.

Разом з тим, згідно інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №90 від 10.07.2020 встановлено, що земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: :08:004:0133, :08:004:0132, :08:004:0131, :08:004:0130, :08:004:0129, :08:004:0128, знаходяться на лісовкритій площі по АДРЕСА_1 , вказані ділянки розташовані у державному лісовому фонді, жодних погоджень щодо меж, як суміжним землекористувачем, чи вилучення вказаних земель із лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не надавалось.

Також встановлено, що на підставі договорів купівлі-продажу №962, №965, №968, №971, №974 та №977 від 19.08.2020, укладених між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , посвідчених приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_12 право власності на земельні ділянки кадастрові номери: :08:004:0133, :08:004:0132, :08:004:0131, :08:004:0130, :08:004:0129, :08:004:0128, набув ОСОБА_11 .

Окрім того встановлено, що у власності ОСОБА_13 перебували наступні земельні ділянки: №:08:003:0139 (на підставі договору купівлі-продажу №773 від 20.10.2016), №:08:003:0199 (на підставі договору купівлі-продажу №10985 від 20.10.2016), 20/100 земельної ділянки №:08:003:0284 (на підставі договору про об`єднання земельних ділянок №478 від 20.04.2019), у власності ОСОБА_14 80/100 земельної ділянки №:08:003:0284 (на підставі договору про об`єднання земельних ділянок №478 від 20.04.2019), у власності ОСОБА_11 земельна ділянка №:08:004:0096.

У подальшому, на підставі договору об`єднання земельних ділянок №1137 від 18.09.2020, укладеного між власниками земельних ділянок ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_12 земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: :08:003:0139, :08:003:0199, :08:003:0284, :08:004:0096, :08:004:0133, :08:004:0132, :08:004:0131, :08:004:0130, :08:004:0129, :08:004:0128, об`єднано в одну земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий №:08:004:0137 загальною площею 1,8812 га.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 23.09.2020 зареєстровано право спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий №:08:004:0137 за ОСОБА_13 15/100, ОСОБА_14 18/100 та ОСОБА_11 67/100.

Разом з тим встановлено, що 25.09.2020 між ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 укладено договір поділу земельної ділянки кадастровий №:08:004:0137, згідно якого земельну ділянку поділено на 6 земельних ділянок: №1 площею 0,2721 га, що становить 14/100 переходить у приватну власність ОСОБА_11 ; №2 площею 0,2637 га, що становить 14/100 переходить у приватну власність ОСОБА_11 ; №3 площею 0,3362 га, що становить 18/100 переходить у приватну власність ОСОБА_14 ; №4 площею 0,3180 га, що становить 17/100 переходить у приватну власність ОСОБА_13 ; №5 площею 0,3381 га, що становить 18/100 переходить у приватну власність ОСОБА_11 ; №6 площею 0,3531 га, що становить 19/100 переходить у приватну власність ОСОБА_14 . Після поділу земельна ділянка кадастровий №:08:004:0137 стала архівною (відомості відсутні).

Вказаним земельним ділянкам присвоєно наступні кадастрові номери: :08:004:0138 (площа 0,3381 га, власник ОСОБА_11 ), :08:004:0139 (площа 0,3180 га, власник ОСОБА_13 ), :08:004:0140 (площа 0,3362 га, власник ОСОБА_14 ), :08:003:0141 (дані в реєстрі відсутні), :08:003:0142 (дані в реєстрі відсутні), :08:004:0143 (площа 0,3531 га, власник ОСОБА_14 ).

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця рукописного тексту, і підписів, виконаних від імені ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на заявах про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та договорах купівлі-продажу земельних ділянок.

Для виконання вказаної експертизи необхідно отримати вільні зразки рукописного тексту, і підписів, виконаних від імені ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться документи, які мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Дані відомості можуть бути використані як докази способу вчинення злочину та його обставин, зокрема - дати, часу, причетних осіб та самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному правопорушенні і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.36 КПК України, доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 161 КПК України речами і документами до яких заборонено доступ є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги та об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації.

Керуючись ст. 36, 93, 107, 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів усіх документів (посянення, протоколи тощо), на яких містяться вільні зразки рукописного тексту і підписів, виконаних від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та прокурорів Галицької окружної прокуратури м.Львова: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1