Справа № 484/1422/21
Провадження № 1-кс/484/217/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів

23 квітня 2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000006 від 31.03.2021 року клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000006 від 31.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В межах кримінального провадження встановлено, що 12.08.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_4 , було укладено договір №58 про виконання будівельних робіт по об`єкту «Будівництво свердловини по вул. Партизанської іскри в м. Первомайську Миколаївської області» із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 на суму 200 000 грн.

Станом на 19.08.2019 року, згідно офіційних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 актів приймання виконаних будівельних робіт №№1,2,3 від 14.08.2019 (рахунок №31 від 14.08.2019), роботи на об`єкті оплачені в повному обсязі на суму 200 000 грн., що становить 100% вартості.

Крім того 28.09.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_4 було укладено договір №100 про виконання будівельних робіт по об`єкту «Будівництво свердловини по вул. Партизанської іскри в м. Первомайську Миколаївської області» із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на загальну суму 1314500,00 грн. в особі ОСОБА_7 .

Станом на 30.12.2020 року, згідно офіційних документів актів приймання виконаних будівельних робіт №1 від 26.11.2020 (рахунок №11 від 26.11.2020) та №№2,3,4,5,6,7,8,9,10 від 24.12.20 (рахунок №25 від 24.12.20) ІНФОРМАЦІЯ_3 , роботи на об`єкті частково виконані та оплачені на суму 1197886,8 грн., що становить 91,13% вартості.

07.04.2021 було здійснено огляд обсягів робіт по будівництву свердловини по АДРЕСА_1 в ході якого було встановлено, що роботи на даному об`єкті виконані не в повному обсязі та їх обсяги не відповідають інформації внесеної до актів приймання виконаних будівельних робіт.
08.04.2021 року слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит про надання оригіналів документів стосовно будівництва свердловини по АДРЕСА_1 , однак 12.04.2021 року на вказаний запит було надано відповідь згідно з якої, посилаючись на ч. 2 ст. 159 КПК України, слідчому було відмовлено у наданні запитуваних оригіналів документів без наявності ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме: проектно-кошторисної документації на об`єкт «Будівництво свердловини по вул. Партизанської Іскри в м. Первомайську Миколаївської області» (кошторисна частина та робочий проект); договір №58 від 12.08.2019р. з ТОВ БМУ-13 про «Будівництво свердловини по вул. Партизанської Іскри в м. Первомайську Миколаївської області» та додаткові угоди до нього; договірну ціну, локальні кошториси до договірної ціни, підсумкові відомості ресурсів до них, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів (до актів), рахунки на оплату виконаних робіт, загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт та платіжні доручення по даному договору; договір про здійснення технічного нагляду по об`єкту «Будівництво свердловини по вул. Партизанської Іскри в м. Первомайську Миколаївської області», акти приймання виконаних робіт та платіжні доручення на їх оплату; договір №100 від 28.09.2020. з ТОВ Господар-2 про «Будівництво свердловини по вул. Партизанської Іскри в м. Первомайську Миколаївської області» та додаткові угоди до нього; договірну ціну, локальні кошториси до договірної ціни, підсумкові відомості ресурсів до них, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів (до актів), рахунки на оплату виконаних робіт, загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт та платіжні доручення по даному договору; договір про здійснення технічного нагляду по об`єкту «Будівництво свердловини по вул. Партизанської Іскри в м. Первомайську Миколаївської області», акти приймання виконаних робіт та платіжні доручення на їх оплату.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що зазначені документи мають доказове значення для кримінального провадження, і в сукупності з іншими речами та документами можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину та для встановлення розміру матеріальної шкоди, заподіяної злочином, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів, оскільки іншого законного способу не передбачено.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши позицію прокурора, начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Такі документи є письмовими доказами і мають бути подані суду в оригіналах.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, з метою їх вилучення, строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000006 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , щодо будівництва свердловини по вул. Партизанської Іскри в м. Первомайську Миколаївської області, а саме:
-проектно-кошторисної документації на об`єкт «Будівництво свердловини по вул. Партизанської Іскри в м. Первомайську Миколаївської області» (кошторисна частина та робочий проект);
-договору №58 від 12.08.2019р. з ТОВ БМУ-13 про «Будівництво свердловини по вул. Партизанської Іскри в м. Первомайську Миколаївської області» та додаткові угоди до нього;
-договірної ціни, локальних кошторисів до договірної ціни, підсумкових відомостей ресурсів до них, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів (до актів), рахунків на оплату виконаних робіт, загального журналу робіт, актів на закриття прихованих робіт та платіжні доручення по даному договору;
-договору про здійснення технічного нагляду по об`єкту «Будівництво свердловини по вул. Партизанської Іскри в м. Первомайську Миколаївської області», актів приймання виконаних робіт та платіжні доручення на їх оплату;
-договору №100 від 28.09.2020. з ТОВ Господар-2 про «Будівництво свердловини по вул. Партизанської Іскри в м. Первомайську Миколаївської області» та додаткових угод до нього;
-договірної ціни, локальних кошторисів до договірної ціни, підсумкових відомостей ресурсів до них, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт, підсумкових відомості ресурсів (до актів), рахунків на оплату виконаних робіт, загального журналу робіт, актів на закриття прихованих робіт та платіжних доручення по даному договору;
-договору про здійснення технічного нагляду по об`єкту «Будівництво свердловини по вул. Партизанської Іскри в м. Первомайську Миколаївської області», актів приймання виконаних робіт та платіжних доручень на їх оплату.
Дозвіл надано на строк, який не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до оригіналів документів, зобов`язана залишити володільцю оригіналів документів опис документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двух оригіналах, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1