Провадження № 1-кс/760/5373/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001534 від «08» червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 2 ст. 146 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0001534 від «08» червня 2021 року, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Як зазначив у клопотанні слідчий, в ході досудового розслідування встановлено, що 07.06.2021 року приблизно о 21:52 год. за адресою: м. Київ, пр-т Валерія Лобановського, 11, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , викрали та завдали тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того слідчий вказує, що 08.06.2021 року під час обшуку затриманої особи, а саме: ОСОБА_10 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 257 гривень 60 копійок, гарнітуру білого кольору, гарнітуру чорного кольору, шкіряний ремінь коричневого кольору, шнурки від взуття світлого кольору, візитницю з банківською картою № НОМЕР_1 , які поміщено до спец. пакету №SUD4004487.

При цьому слідчий зазначає, що 08.06.2021 року під час обшуку затриманої особи, а саме: ОСОБА_11 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: два поліетиленових пакета з речовиною зеленого кольору, запальничку синього кольору, запальничку рожевого кольору, гарнітуру чорного кольору, дві зв`язки ключів чорного кольору, шнурки від взуття білого кольору, шнурок від одягу темно-синього кольору; грошові кошти у розмірі 100 доларів США та 14 гривень, шкіряний гаманець чорного кольору з банківськими картами, які поміщено у спец. пакет №SUD4004486.

У клопотанні слідчий посилається, що 08.06.2021 року під час обшуку затриманої особи, а саме: ОСОБА_12 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами у розмірі 5 560,00 гривень та банківськими картами, зарядний пристрій (павербанк) білого кольору з шнуром USB, зарядний пристрій (блок) білого кольору, дві зв`язки ключів, гарнітура чорного кольору, шнурки від взуття, які поміщено до спец. пакету №EXPO334644.

Як вказував у клопотанні слідчий, 08.06.2021 року під час обшуку затриманої особи, а саме: ОСОБА_13 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами у розмірі 11 гривень, розрахункові чеки та банківська карта з № НОМЕР_2 , шнурки від взуття та одягу, які поміщено у спец. пакет №SUD4004490.

Слідчий у клопотанні стверджує, що постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 08.06.2021 року тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти у розмірі 257 гривень 60 копійок, гарнітуру білого кольору, гарнітуру чорного кольору, шкіряний ремінь коричневого кольору, шнурки від взуття світлого кольору, візитницю з банківською картою № НОМЕР_1 ; два поліетиленових пакета з речовиною зеленого кольору, запальничку синього кольору, запальничку рожевого кольору, гарнітуру чорного кольору, дві зв`язки ключів чорного кольору, шнурки від взуття білого кольору, шнурок від одягу темно-синього кольору; грошові кошти у розмірі 100 доларів США та 14 гривень, шкіряний гаманець чорного кольору з банківськими картами; шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами у розмірі 5 560,00 гривень та банківськими картами, зарядний пристрій (павербанк) білого кольору з шнуром USB, зарядний пристрій (блок) білого кольору, дві зв`язки ключів, гарнітура чорного кольору, шнурки від взуття; шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами у розмірі 11 гривень, розрахункові чеки та банківська карта з № НОМЕР_2 , шнурки від взуття та одягу, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001534 від «08» червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

З урахуванням викладеного вище, слідчий просив клопотання задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, проте 15.06.2021 р. прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_14 подано до суду заяву, в якій останній підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 08.06.2021 року під час обшуку затриманої особи, а саме: ОСОБА_10 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 257 гривень 60 копійок, гарнітуру білого кольору, гарнітуру чорного кольору, шкіряний ремінь коричневого кольору, шнурки від взуття світлого кольору, візитницю з банківською картою № НОМЕР_1 , які поміщено до спец. пакету №SUD4004487.

Крім того, 08.06.2021 року під час обшуку затриманої особи, а саме: ОСОБА_11 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: два поліетиленових пакета з речовиною зеленого кольору, запальничку синього кольору, запальничку рожевого кольору, гарнітуру чорного кольору, дві зв`язки ключів чорного кольору, шнурки від взуття білого кольору, шнурок від одягу темно-синього кольору; грошові кошти у розмірі 100 доларів США та 14 гривень, шкіряний гаманець чорного кольору з банківськими картами, які поміщено у спец. пакет №SUD4004486.

Також 08.06.2021 року під час обшуку затриманої особи, а саме: ОСОБА_12 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами у розмірі 5 560,00 гривень та банківськими картами, зарядний пристрій (павербанк) білого кольору з шнуром USB, зарядний пристрій (блок) білого кольору, дві зв`язки ключів, гарнітура чорного кольору, шнурки від взуття, які поміщено до спец. пакету №EXPO334644.

При цьому, 08.06.2021 року під час обшуку затриманої особи, а саме: ОСОБА_13 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами у розмірі 11 гривень, розрахункові чеки та банківська карта з № НОМЕР_2 , шнурки від взуття та одягу, які поміщено у спец. пакет №SUD4004490.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вказане майно, за версією слідства, може бути використане як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час судового розгляду встановлено, що постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 08.06.2021 року тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти у розмірі 257 гривень 60 копійок, гарнітуру білого кольору, гарнітуру чорного кольору, шкіряний ремінь коричневого кольору, шнурки від взуття світлого кольору, візитницю з банківською картою № НОМЕР_1 ; два поліетиленових пакета з речовиною зеленого кольору, запальничку синього кольору, запальничку рожевого кольору, гарнітуру чорного кольору, дві зв`язки ключів чорного кольору, шнурки від взуття білого кольору, шнурок від одягу темно-синього кольору; грошові кошти у розмірі 100 доларів США та 14 гривень, шкіряний гаманець чорного кольору з банківськими картами; шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами у розмірі 5 560,00 гривень та банківськими картами, зарядний пристрій (павербанк) білого кольору з шнуром USB, зарядний пристрій (блок) білого кольору, дві зв`язки ключів, гарнітура чорного кольору, шнурки від взуття; шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами у розмірі 11 гривень, розрахункові чеки та банківська карта з № НОМЕР_2 , шнурки від взуття та одягу, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001534 від «08» червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Відповідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Враховуючи правові підстави для накладення арешту майна, можливість використання даного майна як доказу в кримінальному провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому вбачає наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 309 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001534 від «08» червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.06.2021 року під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_10 , а саме: грошові кошти у розмірі 257 гривень 60 копійок, гарнітуру білого кольору, гарнітуру чорного кольору, шкіряний ремінь коричневого кольору, шнурки від взуття світлого кольору, візитницю з банківською картою № НОМЕР_1 .

Накласти арешт на майно, вилучене 08.06.2021 року під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_11 , а саме: два поліетиленових пакета з речовиною зеленого кольору, запальничку синього кольору, запальничку рожевого кольору, гарнітуру чорного кольору, дві зв`язки ключів чорного кольору, шнурки від взуття білого кольору, шнурок від одягу темно-синього кольору; грошові кошти у розмірі 100 доларів США та 14 гривень, шкіряний гаманець чорного кольору з банківськими картами.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.06.2021 року під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_12 , а саме: шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами у розмірі 5 560,00 гривень та банківськими картами, зарядний пристрій (павербанк) білого кольору з шнуром USB, зарядний пристрій (блок) білого кольору, дві зв`язки ключів, гарнітура чорного кольору, шнурки від взуття.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.06.2021 року під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_13 , а саме: шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами у розмірі 11 гривень, розрахункові чеки та банківська карта з № НОМЕР_2 , шнурки від взуття та одягу.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1