Провадження № 1-кп/686/1179/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 24 квітня 2021 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Так, 22.04.2021, близько 21 год. 00 хв., проходячи через міський пляж, що в м. Хмельницькому, біля приміщення туалету знайшов 2 паперових згортка, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 7,445 г. та достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв 2 вище вказаних паперових згортка та помістив їх до кишені свого рюкзака, чим умисно, незаконно придбав як знайдене та розпочав незаконно зберігати при собі, з метою власного вживання, без мети збуту до 21 год. 19 хв. 23.04.2021.

В подальшому, 23.04.2021, в період часу з 21 год. 19 хв. до 21 год. 25 хв., в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, в парку відпочинку ім. Чекмана неподалік вул. Паркова в м. Хмельницькому, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції два паперові згортки, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить відповідно 4,917 г та 2,528 г, який ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав, без мети збуту. Загальна маса усіх виданих ОСОБА_4 наркотичних засобів канабісу, становить 7.445 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № І) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме, вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб ? канабіс, загальною масою 7.445 г, без мети збуту.

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_6 , посилаючись на те, що останній вперше вчинив кримінальний проступок, яким не завдано шкоди жодній особі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував витрати, пов`язані із проведенням експертизи.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого не заперечив.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_6 , який надав згоду на закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, думку прокурора та захисника, які клопотання обвинуваченого підтримали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував витрати, пов`язані із проведенням експертизи, збитків кримінальним правопорушенням не завдано.

Речові докази по справі, а саме: сейф пакет МВС №5238916 в якому міститься особливо небезпечна наркотична речовина-канабіс -знищити.

Оптичний носій інформації DVD-R диск 4.7 GB з відеозаписом з нагрудної камери військовослужбовців Національної Гвардії України від 23.04.2021 року-залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 286, 287, 288 КПК України, ст. 45 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 , на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України звільнити, а кримінальне провадження №0000364 від 24 квітня 2021року закрити.

Речові докази по справі, а саме: сейф пакет МВС №5238916 в якому міститься особливо небезпечна наркотична речовина-канабіс знищити;

оптичний носій інформації DVD-R диск 4.7 GB з відеозаписом з нагрудної камери військовослужбовців Національної Гвардії України від 23.04.2021 року-залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1