Справа № 171/2321/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2021 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Апостолове, кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001011 від 21.11.2019 року та №0000246 від 09.04.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не маючого, маючого повну загальну середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01.07.2010 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 06.04.2016 з Криворізької ВК № 80 умовно-достроково на строк 3 місяці 21 день на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.03.2016;

- 18.09.2019 вироком Апостолівського районного суду за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 року скасовано іспитовий строк 2 роки і направлено для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 року.

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
20 червня 2019 року, приблизно о 23:00 годині ОСОБА_4 , знаходився по АДРЕСА_2 , де у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення із опор повітряних ліній зв`язку кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_4 в той же день, приблизно о 23 годині 05 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно із корисливих мотивів за допомогою мотузки до одного з кінців якої прив`язав камінь почергово закинув її на опори повітряних ліній зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» №№ 570-06-39, 570-06-51, які розташовані по вул. Кутянська, 50 в с. Грушівка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, після чого за допомогою фізичної сили обірвав кабелі зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 25 метрів, вартістю 60,34 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1508,50 гривень, ТПП 20х2х0,4 довжиною 25 метрів, вартістю 25,60 гривень за 1 метр, загальною вартістю 640 гривень, сталевий оцинкований дріт діаметром 3 мм довжиною 50 метрів, вартістю 1,45 гривень за 1 метр, загальною вартістю 72,50 гривень, які змотав у бухти.

Після чого з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 2221 гривень.

Також, ОСОБА_4 на початку квітня місяця 2020 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 01:00 годині, знаходився поблизу домоволодіння № 1 по вул. Набережна, в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення з бетонних колодязів кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_4 в той же день, приблизно о 01:10 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів за допомогою фізичної сили здвинув бетонні пробки колодязів кабельної каналізації, після чого почергово проник до колодязів підземної кабельної каналізації Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» №№ 91-1329, 91-1328, які розташовані поблизу домоволодіння № 1 по вул. Набережна, в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де за допомогою заздалегідь підготованих ним кусачок обрізав кабелі зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 34 метри, вартістю 39,52 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1343,68 гривень, кабелі зв`язку КСПП 1х4х0,9 довжиною 34 метри, вартістю 27,10 гривень за 1 метр, загальною вартістю 921,40 гривень, які змотав у бухти.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 2265,08 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 в кінці травня місяця 2020 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 01:00 годині, знаходився поблизу домоволодіння № 51 по вул. Визволення в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення з бетонних колодязів кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_4 в той же день, приблизно о 01:15 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів за допомогою фізичної сили здвинув бетонну пробку колодязю кабельної каналізації, після чого проник до колодязю підземної кабельної каналізації Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» № 97-611, який розташований поблизу домоволодіння № 51 по вул. Визволення в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де за допомогою заздалегідь підготованих ним кусачок обрізав кабелі зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 3 метри, вартістю 122,89 гривень за 1 метр, загальною вартістю 386,67 гривень, кабелі зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 6 метрів, вартістю 39,52 гривень за 1 метр, загальною вартістю 237,12 гривень, кабелі зв`язку ТПП 20х2х0,4 довжиною 6 метрів, вартістю 27 гривень за 1 метр, загальною вартістю 162 гривень, кабелі зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 6 метрів, вартістю 15,70 гривень за 1 метр, загальною вартістю 94,20 гривень, кабелі зв`язку КСПП 1х4х0,9 довжиною 6 метрів, вартістю 27,10 гривень за 1 метр, загальною вартістю 162,60 гривень, які змотав у бухти.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1042,59 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 на початку червня місяця 2020 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 00:00 годині, знаходився поблизу домоволодіння № 28 по вул. Визволення в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення з бетонних колодязів кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_4 в той же день, приблизно о 00:10 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів за допомогою фізичної сили здвинув бетонні пробки колодязів кабельної каналізації, після чого почергово проник до колодязів підземної кабельної каналізації Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» №№ 91-622, 91-623, які розташовані поблизу домоволодіння № 28 по вул. Визволення в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де за допомогою заздалегідь підготованих ним кусачок обрізав кабелі зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 108 метрів, вартістю 72,50 гривень за 1 метр, загальною вартістю 7830 гривень, які змотав у бухти.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 7830 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 на початку липня місяця 2020 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 02:00 годині, знаходився поблизу домоволодіння № 29 по вул. Центральна в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення з бетонних колодязів кабелів зв`язку, належних Акціонерному Товариству «ДТЕК Дніпровські Електромережі».

ОСОБА_4 в той же день, приблизно о 02:10 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів за допомогою фізичної сили здвинув бетонні пробки колодязів кабельної каналізації, після чого почергово проник до колодязів підземної кабельної каналізації АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі», які проходять по ділянці траси ШР «Тихая» - ГАТС м. Апостолове, які розташовані поблизу домоволодіння № 29 по вул. Центральна в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де за допомогою заздалегідь підготованих ним кусачок обрізав кабелі зв`язку ТЗПАП 7х4х1,2 довжиною 105 метрів, вартістю 278,90 гривень за 1 метр, загальною вартістю 29284,50 гривень, які змотав у бухти.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі» майнової шкоди на загальну суму 29284,50 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 в середині липня місяця 2020 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 01:00 годині, знаходився поблизу домоволодіння № 2 по вул. Центральна в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення з бетонних колодязів кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_4 в той же день, приблизно о 01:10 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів за допомогою фізичної сили здвинув бетонні пробки колодязів кабельної каналізації, після чого почергово проник до колодязів підземної кабельної каналізації Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» №№ 98-602, 98-1201, 98-1243, які розташовані поблизу домоволодіння № 2 по вул. Центральна, в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де за допомогою заздалегідь підготованих ним кусачок обрізав кабелі зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 156 метрів, вартістю 122,89 гривень за 1 метр, загальною вартістю 19170,84 гривень, кабелі зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 44 метри, вартістю 39,52 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1738,88 гривень які змотав у бухти.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 20909,72 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 на початку вересня місяця 2020 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 02:00 годині, знаходився поблизу домоволодіння № 58 по вул. Центральна в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення з бетонних колодязів кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_4 в той же день, приблизно о 02:10 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів за допомогою фізичної сили здвинув бетонні пробки колодязів кабельної каналізації, після чого почергово проник до колодязів підземної кабельної каналізації Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» №№ 91-632, 91-633, 91-634, які розташовані поблизу домоволодіння № 58 по вул. Центральна, в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де за допомогою заздалегідь підготованої ним ножівки по металу обрізав кабелі зв`язку ТПП 200х2х0,4 довжиною 73 метри, вартістю 277,86 гривень за 1 метр, загальною вартістю 20283,78 гривень, кабелі зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 73 метри, вартістю 122,89 гривень за 1 метр, загальною вартістю 8970,97 гривень які змотав у бухти.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 29254,75 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 в середині жовтня місяця 2020 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 23:00 годині, знаходився поблизу домоволодіння № 57 по вул. Центральна в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення з бетонних колодязів кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_4 в той же день, приблизно о 23:10 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів за допомогою фізичної сили здвинув бетонні пробки колодязів кабельної каналізації, після чого почергово проник до колодязів підземної кабельної каналізації Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» №№ 91-305, 91-306, 91-307, які розташовані поблизу домоволодіння № 57 по вул. Центральна, в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де за допомогою заздалегідь підготованої ним ножівки по металу обрізав кабелі зв`язку ТПП 300х2х0,4 довжиною 79 метрів, вартістю 400,97 гривень за 1 метр, загальною вартістю 31676,63 гривень, кабелі зв`язку ТПП 200х2х0,4 довжиною 158 метрів, вартістю 277,86 гривень за 1 метр, загальною вартістю 43901,88 гривень які змотав у бухти.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 75578,51 гривень.

Також, ОСОБА_4 21.10.2020, приблизно о 15:00 годині, знаходилася поблизу будівлі колишнього клубу «Дніпро», який розташований по вул. Тернівка в с. Мар`янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, де в цей час побачив свою раніше знайому ОСОБА_5 , яка в руках тримала мобільний телефон марки «LG» модель «Х230». В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою.

ОСОБА_4 в той же день, приблизно о 15:10 годині, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою, умисно, повторно із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання під вигаданим приводом з метою здійснення телефонного дзвінку, попросив у раніше знайомої ОСОБА_5 передати йому мобільний телефон марки марки «LG» модель «Х230», тим самим ввів потерпілу ОСОБА_5 в оману щодо своїх істинних намірів, запевнивши у їх правомірності.

Потерпіла ОСОБА_5 будучи впевненою в істинних намірах ОСОБА_4 , добровільно передала останньому свій мобільний телефон марки марки «LG» модель «Х230», вартістю 450 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , отримавши від потерпілої ОСОБА_5 , вищевказаний мобільний телефон разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 в середині жовтня місяця 2020 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 02:00 годині, знаходився поблизу домоволодіння № 55 по вул. Центральна в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення з бетонних колодязів кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_4 в той же день, приблизно о 02:10 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів за допомогою фізичної сили здвинув бетонні пробки колодязів кабельної каналізації, після чого почергово проник до колодязів підземної кабельної каналізації Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» №№ 91-301, 91-304, 91-305, які розташовані поблизу домоволодіння № 55 по вул. Центральна, в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де за допомогою заздалегідь підготованої ним ножівки по металу обрізав кабелі зв`язку ТПП 300х2х0,4 довжиною 39 метрів, вартістю 400,97 гривень за 1 метр, загальною вартістю 15637,83 гривень, кабелі зв`язку ТПП 200х2х0,4 довжиною 78 метрів, вартістю 277,86 гривень за 1 метр, загальною вартістю 21673,08 гривень, кабелі зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 78 метрів, вартістю 122,89 гривень за 1 метр, загальною вартістю 9585,42 гривень, які змотав у бухти.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 46896,33 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 11.11.2020, приблизно о 18:00 годині знаходився поблизу домоволодіння № 57 по вул. Центральна, в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення з бетонних колодязів кабелів зв`язку, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

ОСОБА_4 в той же день, приблизно о 18:10 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів за допомогою фізичної сили здвинув бетонні пробки колодязів кабельної каналізації, після чого почергово проник до колодязів підземної кабельної каналізації Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» №№ 91-306, 91-305, які розташовані поблизу домоволодіння № 57 по вул. Центральна в м. Апостолове, Дніпропетровської області, де за допомогою заздалегідь підготованої ним ножівки по металу обрізав кабелі зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 50 метрів, вартістю 39,52 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1976 гривень, які змотав у бухту.

ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 11.11.2020, приблизно о 18:15 годині, діючи з єдиним злочинним умислом проник до колодязю підземної кабельної каналізації Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» № 91-306 який розташований поблизу домоволодіння № 57 по вул. Центральна в м. Апостолове, Дніпропетровської області, з метою викрадення кабелю, однак був затриманий працівниками поліції на місці скоєння злочину.

Таким чином ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тим самим міг завдати майнової шкоди Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», на загальну суму 1976 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, визнав повністю, не оспорює обставин викладених в обвинувальному акті, та пояснив, що якого числа він не пам`ятає в с. Грушівка літом 2019 року обірвав повітряні лінії зв`язку кабелів та м. Апостолове літом та восени 2019-2020 років залазив в бетоні колодязі через люки, вирізав та викрадав кабелі зв`язку які в подальшому випалював та здавав на пункт прийому металобрухту. Отримані кошти витратив на власні потреби. Він всі обставини скоєних ним крадіжок показував на слідчому експерименті, але точних дат та адрес він не пам`ятає. Також пояснив, що в середині жовтня 2020 року у своєї знайомої Майї, взяв щоб подзвонити її мобільний телефон, але коли закінчив розмову побачив що знайомої не має, з її мобільним телефоном пішов до себе додому. Ввечері того ж дня, приїхала потерпіла з працівниками поліції та він повернув мобільний телефон господарки. Вину свою визнав в повному обсязі, щиро розкаюється.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд даного кримінального провадження без її участі.

Судом, роз`яснені обвинуваченому наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме, позбавлення його можливості оскаржити в апеляційному порядку визнані ним обставини кримінального правопорушення, а також перевірено правильність розуміння ним цих обставин та добровільність його позиції.

З урахуванням повного визнання своєї винуватості, визнання та підтвердження, обвинуваченим всіх обставин кримінального правопорушення, викладених у обвинувальному акті, з урахуванням думки прокурора та відсутності заперечень, суд вважає можливим застосувати положення ч.3 ст.349 КПК України та визнати недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованих стороною обвинувачення кримінальних правопорушень, обмежившись лише дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого, суд приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковано на досудовому слідстві та в його діях мають місця склади злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище, ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище.

З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої покарання обставини та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень, йому необхідно призначити покарання в межах санкцій передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

ОСОБА_4 , раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України щире каяття, та обставини які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України рецидив злочинів, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Цивільні позови подані ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_4 про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням у сумі 2221 гривень та 185752,98 гривень та цивільний позов поданий АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_4 про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням у сумі 29284,50 гривень.

При вирішенні цивільних позовів пред`явленого потерпілими ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» та АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_4 суд виходить з наступного.

Обвинувачений зазначені позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч.5ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень ч. 1ст.129 КПК України суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. Відповідно до положень ст. 91 КПК України доказуванню підлягають вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Цивільні позови ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» та АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі», подані до початку судового розгляду, підлягають задоволенню на підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України, зокрема відшкодування прямих втрат (майнової шкоди), завданих злочином, яка в сукупності складає 187973грн. 98 коп. та 29284 грн.50коп. відповідно.

Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України , та призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років обмеження волі;

за ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.190 КК України у виді 1 року обмеження волі.

У відповідності до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

Керуючись ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2019 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.11.2020 року, на виконання вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 року, зарахувати обвинуваченому до строку покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме знаходження під вартою під час судового розгляду за кримінальним провадженням, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 25.11.2020 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обліковувати з моменту його затримання з 25.11.2020 року.

Цивільні позови ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням у сумі 187973грн. 98 грн., та цивільний позов АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_4 про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням у сумі 29284 грн.50коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» грошові кошті в сумі 187973грн. 98 грн. та на користь АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» грошові кошті в сумі 29284грн.50 коп. на відшкодування збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення судово-трасологічної експертизи №19/104-17/1/2062 від 25.11.2020 року в розмірі 2615,20 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: один фрагмент кабелю, мобільний телефон марки «LG» коричневого кольору, два експериментальних зрізи кабелю, 50 метрів кабелю ТПП 30х2х0,4 передати законним власникам, пилку по металу, металеві кусачки червоного кольору знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1