Справа № 522/6902/21
Провадження № 1-кс/522/4191/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002095 від 22.08.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.

21.08.2019, до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , від 09.08.2019, №522/13021/19, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці 2015 року перед органами міської влади м. Одеса, громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 », порушувала питання передачі в оренду нежитлових складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 відповідно до ЗУ «Про оренду державного та комунального майна».

Згідно Розпорядження міського голови №97-01 від 28.01.2003, «Про передачу майна в повне господарське відання комунальним підприємством КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », були передані в безстрокове безоплатне користування нежитлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_4 , площею 40 кв.м, АДРЕСА_4 , площею 30 кв. АДРЕСА_1 , площею 130 кв.м.; п.50 Французький бульвар 12-а, площею 25 кв.м.; п.51 Французький бульвар 12-а, площею 60 кв.м.;

В 2007 році КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було ліквідоване, а його правонаступником стало КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Територіальний громаді міста Одеси на правах комунальної власності належить комплекс нежитлових будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_5

Згідно відповіді Департаменту комунальної власності на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстровані за територіальною громадою м. Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступні складські приміщення: - нежитлове приміщення № 101, загальною площею 172,5 кв.м. розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення № 102, загальною площею 13.3 кв.м. розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення № 104, загальною площею 19,0 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення № 105, загальною площею 14.0 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення № 103, загальною площею 32,0кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, земельна ділянка з кадастровим номером №511097500:41-005:0015 площею 0,0046 Га, на адресу: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, нежитлове приміщення, гараж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 79.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Згідно відповіді Департаменту комунальної власності - нежитлове приміщення № 103, загальною площею 32,0кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_1 , поза волею власника територіальної громади міста Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , вибуло з комунальної власності та увійшло до складу нежитлового приміщення гаражу, загальної площею 79,9 кв. м, за адресою АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер нерухомого майна 01) на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 27.08.2014, №ОД 60 та 01.04.2014, державним реєстратором на підставі вказаної декларації було внесено зміни до загальної площі об`єкта нерухомого майна у вигляді нежитлового приміщення гаража, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 39,9 кв.м. на 79.9 кв.м. таким чином приміщення увійшло до загальної площі об`єкта приватної власності. Дозволу на відвід землі третім особам ІНФОРМАЦІЯ_5 не надавала.

Орган досудового розслідування вважає, та є підстави вважати, що на один і той самий об`єкт нерухомості фактично оформлено різні технічні паспорти та двічі здійснено реєстрацію речових прав. Саму реєстрацію прав на нерухоме майно територіальної громади м. Одеси здійснено способом, шляхом залучення приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу. В результаті таких дій, здійснено підроблення документів задля незаконного відчуження об`єктів комунальної власності на користь третіх осіб.

Нежитлове приміщення АДРЕСА_6 , на теперішній час знаходиться в приватній власності третіх осіб у яких є державний акт на право власності земельної ділянки, договір купівлі-продажу зареєстровані у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у державному земельному кадастрі України, також на будівлю є технічний паспорт.

Земля та будівлі за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 на теперішній час все ще знаходяться у власності територіальної громади м. Одеси. Отже майно територіальної громади незаконно виведено з комунальної власності на користь приватних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 93, ч.5 ст.40 КПК України, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , було скеровано запит, щодо витребування необхідних для слідства документів, на що було отримано відповідь, про те, що відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

у Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002095 від 22.08.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційна справи №01: об`єкту нерухомого майна, нежитлове приміщення гаража, за адресою: АДРЕСА_1 .
-реєстраційної справи №00: об`єкту нерухомого майна, нежитлове приміщення № 102, за адресою: АДРЕСА_1 .

-реєстраційної справи №01: об`єкту нерухомого майна, нежитлове приміщення № 103, за адресою: АДРЕСА_1 .

-реєстраційної справи №101: об`єкту нерухомого майна, нежитлове приміщення № 104, за адресою: АДРЕСА_1 .

-реєстраційної справи №101: об`єкту нерухомого майна, нежитлове приміщення № 105, за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість вилучити копії вказаних документів старшому слідчому СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 06.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 06.05.2021