Провадження №1-кс/127/4742/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуку 21.04.2021 з службового приміщенні ДП «Тульчинський райагроліс», що розташоване за адресою м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 65, Вінницької області, а саме:блокнот в обкладинці коричневого кольору з рукописними записами;щоденник прийняття лісопродукції № ВА-0 від 20.04.2021 на 1 арк;специфікацію поколодного обліку № ВА-5 від 20.04.2021 на 1 арк;ТТН-ліс серія ВАА №221134 від 20.04.2021 (екз. 1);ТТН-ліс серія ВАА №221089 від 05.04.2021 року в 5-ти екземплярах;ТТН-ліс серія ВАА №221092 від 07.04.2021 в 3-х екземплярах;ТТН-ліс серія ВАА №221104 від 13.04.2021 року в 2-х екземплярах;заяву від 04.2021 №01-4/14;заяву від 04.2021 №01-4/14;матеріально-грошову оцінку лісосіки №740 на 3 арк.;лісорубний квиток №105 від 11.03.2020 року;акт огляду заготівлі деревини від 26.12.2020 року;заяву від 04.2021 №01-4/14;аркуш паперу форматом А-4 з рукописними записами;роздруківку реєстру ТТН-ліс від 01.01.2021 по 30.04.2021 на 12 арк.;ТТН-ліс серія ВАА №221047 від 24.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221059 від 26.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №220995 від 05.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221024 від 16.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221040 від 20.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221054 від 25.03.2021.
Клопотання мотивовано тим, що у старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій областіперебувають матеріали кримінального провадження №0000270 від 04.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ДП «Тульчинський райагроліс» налагодили схему по розкраданню лісопродукції задля власного збагачення, згідно якої систематично здійснюють підроблення матеріалів відводу лісосічного фонду шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей в матеріали лісовпорядкування щодо таксаційних показників деревини (висоти та діаметрів), заниження класів товарної якості деревини, а також заниження критичної повноти насаджень деревини відведеної у суцільні, вибіркові, санітарні та суцільно-санітарні рубки, які проводяться на території лісових масивів ДП «Тульчинський райагроліс». Крім цього встановлено, що за вказівкою керівництва вказаного вище лісогосподарського підприємства, систематично здійснюються самовільні порубки порід дерев (дубу та ясеню) шляхом фактичного збільшення площ суцільних та санітарних рубок. Внаслідок таких протиправних дій зазначені вище посадові особи ДП «Тульчинський райагроліс» під виглядом проведення планових рубок лісу створюють так званий «резерв» із необлікованої деревини, частину якого в подальшому, за відповідну грошову винагороду, на підставі фіктивних документів (ТТН-ліс) реалізовують за домовленістю суб`єктам господарської діяльності за цінами значно нижчими ніж ринкові, а інша частина, отриманої у незаконний спосіб деревини, перевозиться на пилорами, та в подальшому, з метою маскування незаконного походження, переробляється на дошку, та реалізується, а кошти розподіляються між учасниками схеми.
В ході проведення обшуку 20 квітня 2021 року в службовому приміщенні ДП «Тульчинський райагроліс», що розташоване за адресою м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 65, Вінницької області, на підставі ухвали Вінницького міського суду від 06.04.2021, виявлено та вилучено наступне:блокнот в обкладинці коричневого кольору з рукописними записами;щоденник прийняття лісопродукції № ВА-0 від 20.04.2021 на 1 арк;специфікацію поколодного обліку № ВА-5 від 20.04.2021 на 1 арк;ТТН-ліс серія ВАА №221134 від 20.04.2021 (екз. 1);ТТН-ліс серія ВАА №221089 від 05.04.2021 року в 5-ти екземплярах;ТТН-ліс серія ВАА №221092 від 07.04.2021 в 3-х екземплярах;ТТН-ліс серія ВАА №221104 від 13.04.2021 року в 2-х екземплярах;заяву від 04.2021 №01-4/14;заяву від 04.2021 №01-4/14;матеріально-грошову оцінку лісосіки №740 на 3 арк.;лісорубний квиток №105 від 11.03.2020 року;акт огляду заготівлі деревини від 26.12.2020 року;заяву від 04.2021 №01-4/14;аркуш паперу форматом А-4 з рукописними записами;роздруківку реєстру ТТН-ліс від 01.01.2021 по 30.04.2021 на 12 арк.;ТТН-ліс серія ВАА №221047 від 24.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221059 від 26.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №220995 від 05.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221024 від 16.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221040 від 20.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221054 від 25.03.2021.
Вище вказані речі та документи дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим слідчим у кримінальному провадженні 21.04.2021 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами по кримінальному провадженні.
Арешт вказаних речей, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке вилучено під час обшуку 21.04.2021 з службового приміщенні ДП «Тульчинський райагроліс», що розташоване за адресою м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 65, Вінницької області, а саме:блокнот в обкладинці коричневого кольору з рукописними записами;щоденник прийняття лісопродукції № ВА-0 від 20.04.2021 на 1 арк;специфікацію поколодного обліку № ВА-5 від 20.04.2021 на 1 арк;ТТН-ліс серія ВАА №221134 від 20.04.2021 (екз. 1);ТТН-ліс серія ВАА №221089 від 05.04.2021 року в 5-ти екземплярах;ТТН-ліс серія ВАА №221092 від 07.04.2021 в 3-х екземплярах;ТТН-ліс серія ВАА №221104 від 13.04.2021 року в 2-х екземплярах;заяву від 04.2021 №01-4/14;заяву від 04.2021 №01-4/14;матеріально-грошову оцінку лісосіки №740 на 3 арк.;лісорубний квиток №105 від 11.03.2020 року;акт огляду заготівлі деревини від 26.12.2020 року;заяву від 04.2021 №01-4/14;аркуш паперу форматом А-4 з рукописними записами;роздруківку реєстру ТТН-ліс від 01.01.2021 по 30.04.2021 на 12 арк.;ТТН-ліс серія ВАА №221047 від 24.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221059 від 26.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №220995 від 05.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221024 від 16.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221040 від 20.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221054 від 25.03.2021, відповідно до ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 21.04.2021 з службового приміщенні ДП «Тульчинський райагроліс», що розташоване за адресою м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 65, Вінницької області, а саме: блокнот в обкладинці коричневого кольору з рукописними записами;щоденник прийняття лісопродукції № ВА-0 від 20.04.2021 на 1 арк;специфікацію поколодного обліку № ВА-5 від 20.04.2021 на 1 арк;ТТН-ліс серія ВАА №221134 від 20.04.2021 (екз. 1);ТТН-ліс серія ВАА №221089 від 05.04.2021 року в 5-ти екземплярах;ТТН-ліс серія ВАА №221092 від 07.04.2021 в 3-х екземплярах;ТТН-ліс серія ВАА №221104 від 13.04.2021 року в 2-х екземплярах;заяву від 04.2021 №01-4/14;заяву від 04.2021 №01-4/14;матеріально-грошову оцінку лісосіки №740 на 3 арк.;лісорубний квиток №105 від 11.03.2020 року;акт огляду заготівлі деревини від 26.12.2020 року;заяву від 04.2021 №01-4/14;аркуш паперу форматом А-4 з рукописними записами;роздруківку реєстру ТТН-ліс від 01.01.2021 по 30.04.2021 на 12 арк.;ТТН-ліс серія ВАА №221047 від 24.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221059 від 26.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №220995 від 05.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221024 від 16.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221040 від 20.03.2021,ТТН-ліс серія ВАА №221054 від 25.03.2021.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя