1Справа № 335/5490/21 1-кс/335/3053/2021
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
23.05.2021 у період часу з 12 години 35 хвилини по 12 годину 46 хвилин слідчим СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , проведено огляд місця події, а саме - ділянка місцевості, що розташована біля будинку № 31 по вул. Сєдова у м. Запоріжжі. На вказаній ділянці розташований службовий автомобіль марки «Skoda Rapid», державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході огляду вказаного автомобіля, виявлено та вилучено вісім купюр по 100 гривень: УК3168394, УА7543504, СЗ3648516, УХ1593419, УС4781656, УР5084857, СГ9728127, УС4075282 та шістнадцять купюр по 200 гривень: УП7219542, УТ5113364, КК3713574, УВ4121240, СЗ7572820, УП6196235, ГЕ2160641, ЦБ4435751, ТБ1715339, СЛ1915098, СК8568296, ПЗ6994199, ХА4304852, УЖ6425908, ЕЄ8037712, АГ8721870
На даний час вилучені речі знаходяться у СВ відділі поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , поясними, що були запрошені в якості понятих при проведенні огляду місця події, а саме службового автомобіля «Skoda Rapid», державний номерний знак НОМЕР_1 . В їх присутності працівники поліції виявили та вилучили з салону вказаного автомобіля грошові кошти у розмірі 4000 гривень, купюрами по 200 та 100 гривень.
Інспектором взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 146677 від 23.05.2021 про те, що ОСОБА_11 , 1987 р.н., порушив вимоги п. 2.9.а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду від 23.05.2021, ОСОБА_11 , 1987 р.н. перебуував у стані наркотичного (метамфетамінного) сп`яніння.
Також, в ході огляду у присутності двох понятих було оглянуто та вилучено автомобіль Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 з розпізнавальними знаками "Учбовий" та наліпками "Антарес", свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 30.03.2021 ТСЦ 2342, належність: ОСОБА_12 , та один ключ від автомобілю Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 .
24.05.2021 старшим слідчим СВ ВП № 1 РУП ГУНП в Запорізькій області винесена постанова про визнання речовими доказами вилучених речей:
- автомобіль Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 з розпізнавальними знаками "Учбовий" та наліпками "Антарес",
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 30.03.2021 р. НОМЕР_4 ,
- ключ від автомобіля Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_13 пояснила, що проходить навчання у автошколі «Антарес». Також пояснила, що 23.05.2021 о 10:00 годині, вона проходила навчання та рухалась на учбовому автомобілі Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 з розпізнавальними знаками "Учбовий" та наліпками "Антарес по вул. Автострадна у м. Запоріжжі, разом з інструктором. Автомобіль був зупинений працівниками УПП, в ході бесіди, працівники УПП запропонували інструктору проїхати до медичного закладу для проходження медичного огляду, на що останній погодився. Після чого, свідок поїхала до автошколи.
При цьому, у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що в разі повернення даного майна, в особи, яка причетна до кримінального правопорушення будуть усі можливості для його пошкодження та знищення з метою приховування слідів злочину, оскільки інформація, яка може мати значення для доказування факту, що розслідується в рамках даного кримінального провадження, міститься саме у вилученому майні.
Отже, на підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також визнання допустимими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просила накласти арешт на зазначені у клопотанні предмети, вилучені в ході проведення огляду від 23.05.2021 ділянки місцевості розташованої біля будинку № 153 по вулиці Автострадна в м. Запоріжжя. Заборонити відчуження, розпорядження та користування арештованим майном, яке знаходиться на зберіганні у відділі поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, 32.
У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.
Представник особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав, що клопотання в частині арешту автомобіля не підлягає задоволенню, та зазначив, що автомобіль Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_12 , який відповідно до Договору оренди автомобіля від 21.04.2021 авто було передано в користування ОСОБА_11 . ОСОБА_12 не причетний до правопорушення з використанням його автомобіля, не має статусу підозрюваного чи обвинуваченого або цивільного відповідача, у зв`язку з чим відсутні підстави для арешту автомобіля. Просив відмовити в задоволені клопотання в частині накладення арешту на вказаний автомобіль.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, встановив наступне.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
23.05.2021 період часу з 12 години 35 хвилини по 12 годину 46 хвилин слідчим СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 проведено огляд місця події, а саме - ділянка місцевості, що розташована біля будинку № 31 по вул. Сєдова у м. Запоріжжі. На вказаній ділянці розташований службовий автомобіль марки «Skoda Rapid», державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході огляду вказаного автомобіля, виявлено та вилучено вісім купюр по 100 гривень: УК3168394, УА7543504, СЗ3648516, УХ1593419, УС4781656, УР5084857, СГ9728127, УС4075282 та шістнадцять купюр по 200 гривень: УП7219542, УТ5113364, КК3713574, УВ4121240, СЗ7572820, УП6196235, ГЕ2160641, ЦБ4435751, ТБ1715339, СЛ1915098, СК8568296, ПЗ6994199, ХА4304852, УЖ6425908, ЕЄ8037712, АГ8721870), що підтверджується протоколом огляду місця події.
Також, в ході огляду у присутності двох понятих було оглянуто та вилучено автомобіль Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 з розпізнавальними знаками "Учбовий" та наліпками "Антарес", свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 30.03.2021 ТСЦ 2342, належність: ОСОБА_12 , та один ключ від автомобілю Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 .
24.05.2021 старшим слідчим СВ ВП № 1 РУП ГУНП в Запорізькій області винесена постанова про визнання речовими доказами вилучених речей:
- автомобіль Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 з розпізнавальними знаками "Учбовий" та наліпками "Антарес",
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 30.03.2021 р. НОМЕР_4 ,
- ключ від автомобіля Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 .
У розумінні положень ст. 131, ч. 2 ст. 170 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.
Слідчим надані докази того, що зазначене вище майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, має доказове значення в даному кримінальному провадженні, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, є необхідність збереження вищевказаного майна.
Слідчим доведено, що зазначене майно має значення речового доказу, але не надано жодного доказу, який би свідчив про те, що перебування автомобіля у користуванні ОСОБА_12 чимось загрожуватиме збереженню майна, що є речовим доказом, тобто не доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя знаходить можливим накласти арешт на вказане майно, але на автомобіль марки Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_12 , лише з позбавленням права відчуження та розпорядження, залишив власнику (або уповноваженій особі) право користування вказаного автомобіля.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення огляду від 23.05.2021 ділянки місцевості розташованої біля будинку № 153 по вулиці Автострадна в м. Запоріжжя а саме:
- на автомобіль марки Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 з розпізнавальними знаками "Учбовий" та наліпками "Антарес", номер кузова НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_12 , з позбавленням права відчуження та розпорядження, залишив власнику (або уповноваженій особі) право користування вказаного автомобіля;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 30.03.2021 р. НОМЕР_4 , яке належить: ОСОБА_12 ;
- ключ від автомобілю Skoda Fabia, ДНЗ НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 26 травня 2021 р.

Повний текст виготовлено 28 травня 2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1