Справа № 214/393/21
1-кс/214/272/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача інспектора Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (відділення поліції №4 Криворізького РУП) ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001302, щодо невизнання потерпілим, -
ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність дізнавача Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 . Скаргу мотивує тим, що у проваджені дізнавача перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001302 від 17.09.2020, з правовою кваліфікацією ст. 126 КК України. Він був вимушений з`їхати з місця свого проживання, звернутися до лікаря невропатолога для обстеження стану його здоров`я внаслідок вчинених злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Просить суд визнати протиправною бездіяльність дізнавача - інспектора Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (відділення поліції №4 Криворізького РУП) ОСОБА_3 , зобов`язати відповідальну особу відділення поліції №4 Криворізького РУП скласти постанову про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0001302 та надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0001302.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право особи, якій відмовлено у визнанні потерпілим, оскаржити рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Так, в ч. 1 ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вказано у ч. 3 ст. 55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Права та обов`язки потерпілого визначено ст.ст. 56, 57 КПК України.

Однак в скарзі ОСОБА_2 не ставить питання про скасування постанови про відмову у визнанні його потерпілим, а вимоги про зобов`язання слідчого визнати його потерпілим не підлягають розгляду в порядку ст. 303 КПК України. Розгляд вказаного питання врегульований ст. 55 КПК України.

Також не визначено у ч.1 ст. 303 КПК України можливість звернення до слідчого судді зі скаргою про зобов"язання ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Право потерілого на ознайомлення з матеріалами справи, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, визначено ст. 56 КПК України, а порядок ознайомлення визначений ст.221 КПК України. та передбачає звернення до слідчого, дізнавача чи прокурора з таким клопотанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 не оскаржує, у відкритті провадження по зазначеній скарзі слід відмовити, що не позбавляє останнього права оскарження постанови про відмову у визнанні потерпілим у подальшому в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України після отримання її копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача інспектора Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (відділення поліції №4 Криворізького РУП) ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001302, щодо невизнання потерпілим відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1