Справа № 584/842/18
Провадження №1-в/584/15/21
УХВАЛА

26.03.2021 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Путивль подання начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про відстрочку виконання вироку Путивльського районного суду Сумської області від 18 листопада 2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Сахарове Путивльського району Сумської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої, не одруженої, засудженої 18 листопада 2019 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту,

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 4 місяців арешту.

26 березня 2021 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про відстрочку виконання вироку Путивльського районного суду Сумської області від 18 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтовує тим, що до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» прибула ОСОБА_4 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки відповідно до ч.3 ст.60 КК України арешт не не застосовується до осіб віком до шістнадцяти років, вагітних жінок та до жінок, які мають дітей віком до семи років, просив відстрочити виконання вироку Путивльського районного суду Сумської області від 18 листопада 2019 року.
Засуджена у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, про підтримання подання, справу просила розглядати у її відсутність.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який вважав необхідним на підставі ст.536 КПК України відстрочити виконання цього вироку, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18 листопада 2019 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту, яке не відбула.

В силу ч.2 ст.12 КК України вчинений нею злочин є нетяжким.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 лютого 2021 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено в разі вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким.

Як убачається з подання, 26 березня 2021 року засуджена доправлена до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у звязку з викоанням вироку, звідки засуджена підлягає негайному звільненню, з огляду на положення ст.202 КПК України та ч.3 ст.60 КК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.536, п.1 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст.539 України, суд

ухвалив:

Відстрочити виконання вироку Путивльського районного суду Сумської області від 18 листопада 2019 року, відносно засудженої ОСОБА_4 , до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення. Оскарження ухвали суду не перешкоджає її виконанню в частині звільнення засудженої з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1