Справа №295/8976/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні 0000022 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, за фактом порушення вимог діючого законодавства України у сфері екологічної безпеки службовими особами ПП Спортивний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В ході досудового розслідування встановлено, що ПП Спортивний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення вимог Закону України «Про відходи» та Закону України «Про охорону атмосферного повітря» здійснило забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або для довкілля речовинами, відходами або іншими матеріалами промислового чи іншого виробництва внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та для довкілля.

23.10.2020 інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено позапланову перевірку дотримання вимог законодавства про охорону атмосферного повітря Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на Житомирщині. Перевіркою встановлено, що підприємством здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними організованими джерелами викидів за відсутності дозволу».

23.03.2021 Державною екологічною інспекцією Поліського округу висунуто претензію №27-25/5 до Приватного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) про відшкодування шкоди у розмірі 1 264 463 грн. заподіяної державі порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, внаслідок наднормового викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних організованих джерел викидів.

Державна екологічна інспекція Поліського округу, керуючись вимогами статті 222 Господарського кодексу (далі - ГК) України з метою врегулювання досудового господарського спору, звертається до ПРИВАТНОГО ПДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з письмовою претензією про відшкодування шкоди, заподіяної державі порушенням законодавства про атмосферного повітря, внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних організованих джерел викидів за період з 20.11.2019 року по 05.01.2021 року.

Позаплановою перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведеною 19-23.10.2020 року встановлено, що приватним підприємством здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів за відсутності дозволу. Акт перевірки від 23.10.2020, № 500.

Такими діями ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушило вимоги статті 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», відповідальність за яке передбачена статтею 33 Закону України «Про охорону атмосферного повітря, накладення адміністративного стягнення від 23.10.2020 року.

Факт усунення порушення (наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря) підтверджується отриманим дозволом на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами N -Ж1 від 06.01.2021, виданого ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розрахунок шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних організованих джерел викидів ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проведено на підставі:

- методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 28.04.2020 №277, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.05.2020 за № 41434697 (далі-Методика);

- звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря ПП « ОСОБА_5 », 2020 року розробки;

- довідки ПП « ОСОБА_5 » про час роботи стаціонарних джерел викидів від 25.02.2021, №93;

- протоколу вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 28.10.2020. №21-20/1;

- довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.03.2021 N 996-01-63/268 про середньорічні концентрації забруднювальних речовин в атмосфері міста Житомир (в кратності середньодобових та максимально разових ГДК).

Згідно з проведеним розрахунком за період наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних організованих джерел викидів ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 20.11.2019 року по 05.01.2021 розмір збитків склав- 1264 463 гривні (один мільйон, двісті шістдесят чотири тисячі, чотириста шістдесят три гривні, 00 копійок).

Вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ПП « ОСОБА_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовує рахунки у наступних банківських установах:

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Києві (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 :

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 : НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_15 ;

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 : НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ;

Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які містять банківську таємницю, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, оскільки слідчим у клопотанні не наведено обґрунтуваних мотивів необхідності вилучення оригіналів документів слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до копій наведених у клопотанні документів.
З огляду на викладене, а також те, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 тимчасовий доступу до речей та документів, з можливістю виготовлення копій документів на паперовому та електронному (диск, флешкарта, тощо) носії зазначені документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

?Відомостей, які стали підставою для відкриття, обслуговування рахунків 1111 «Спортивний клуб ЮКА» та відомостей про осіб, які мали право доступу та використовували, використовують розрахункові рахунку, а саме:

- номер рахунку клієнта (ІВАN) НОМЕР_17 з дати відкриття рахунку 11.04.2012 по дату закриття рахунку 15.10.2019.

- номер рахунку клієнта НОМЕР_18 з дати відкриття рахунку по дату закриття рахунку 22.05.2012.

- номер рахунку клієнта НОМЕР_19 з дати відкриття рахунку 11.04.2012 по дату закриття рахунку 30.09.2019.

- номер рахунку клієнта НОМЕР_20 з дати відкриття рахунку 11.04.2012 по дату закриття рахунку 18.09.2019.

- номер рахунку клієнта (ІВАN) НОМЕР_21 з дати відкриття рахунку 11.04.2012 по дату закриття рахунку 15.10.2019.

- номер рахунку клієнта НОМЕР_22 з дати відкриття рахунку 30.06.2000 по дату закриття рахунку 22.05.2012.

- номер рахунку клієнта НОМЕР_23 з дати відкриття рахунку 20.04.1998 по теперішній час надання повної інформації.

?Відомостей про рух грошових коштів, відображених на паперовому та електронному носіях, по рахунках, а саме:

- номер рахунку клієнта (ІВАN) НОМЕР_17 з дати відкриття рахунку 11.04.2012 по дату закриття рахунку 15.10.2019.

- номер рахунку клієнта НОМЕР_18 з дати відкриття рахунку по дату закриття рахунку 22.05.2012.

- номер рахунку клієнта НОМЕР_19 з дати відкриття рахунку 11.04.2012 по дату закриття рахунку 30.09.2019.

- номер рахунку клієнта НОМЕР_20 з дати відкриття рахунку 11.04.2012 по дату закриття рахунку 18.09.2019.

- номер рахунку клієнта (ІВАN) НОМЕР_21 з дати відкриття рахунку 11.04.2012 по дату закриття рахунку 15.10.2019.

- номер рахунку клієнта НОМЕР_22 з дати відкриття рахунку 30.06.2000 по дату закриття рахунку 22.05.2012.

- номер рахунку клієнта НОМЕР_23 з дати відкриття рахунку 20.04.1998 по теперішній час надання повної інформації, а саме: у прибутковій і видатковій частині, із вказівкою дати, сум, із зазначеннями залишку на кожен операційний день, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів; відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за рахунками, із зазначенням ключів, паролів, імені доступу до рахунків.

Встановити строк дії ухвали до 20.08.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1