Справа № 750/4050/21
Провадження № 1-кс/750/1128/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 27.12.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації про телефонні з`єднання з прив`язкою абонентів А і Б до базових станцій, з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних, нульових дзвінків та
СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися, які здійсненні з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 22 год. 00 хв. 25.12.2020 по 06 год. 00 хв. 26.12.2020 в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000154 від 27.12.2020 за ч.2 ст.365 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ніч з 25.12.2020 на 26.12.2020 поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у м. Семенівці Чернігівської області, було затримано громадянина ОСОБА_7 , якому, під час доставлення до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою встановлення факту перебування його у стані алкогольного сп`яніння, в службовому автомобілі марки «Рено» моделі «Дастер» поліцейським завдано один удар ліктем руки, в результаті якого останній отримав тілесне ушкодження у виді правобічної параорбітальної гематоми, та в подальшому, в той же проміжок часу, під час перебування ОСОБА_7 у одному із службових кабінетів ІНФОРМАЦІЯ_2 , поліцейським було завдано удар ногою в ліву частину тулубу, в результаті якого останній отримав тілесне ушкодження у виді закритої травми грудної клітини з переломами 8, 9, 10 ребер зліва по передній пахвовій лінії зі зміщенням уламків, гематомами, садном та забоєм м`яких тканин лівої половини грудної клітки.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий
ОСОБА_7 користується номером НОМЕР_2 , наданим мобільним оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та номером НОМЕР_1 , наданим мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення конкретного часу перебування потерпілого
ОСОБА_7 у приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 та у приміщенні Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, шляху його прямування до вказаних установ, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для перевірки показань потерпілого ОСОБА_7 , зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації про телефонні з`єднання з прив`язкою абонентів А і Б до базових станцій, з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних, нульових дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися, які здійсненні з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 22 год. 00 хв. 25.12.2020 по 06 год. 00 хв. 26.12.2020 в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 27 червня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1