Дата документу 16.02.2021 Справа № 554/5660/15-к
Провадження № 1кс/554/3336/2021
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на затримання з метою приводу

16 лютого 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5

матеріали кримінального провадження № 0000072 від 12.10.2014, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України у неконституційний спосіб.
В липні 2014 року ОСОБА_5 , вступив до незаконного збройного формування (далі-НЗФ) «Семенівський батальйон» ДНР та сприяв діяльності вказаної терористичної організації, шляхом несення озброєного чергування на блокпосту поблизу АДРЕСА_1 , поблизу АДРЕСА_1 .

Протягом липня-серпня 2014 року ОСОБА_5 , у складі НЗФ «Семенівський батальйон» здійснював озброєне чергування в районі населених пунктів Маринівка, Дмитрівка та АДРЕСА_2 .

Крім того, протягом серпня 2014 року ОСОБА_5 , на виконання вказівок невстановленої слідством особи з позивним « ОСОБА_6 », неодноразово виїжджав до м. Сніжне Донецької області для отримання продовольчого та матеріального забезпечення для НЗФ «Семенівський батальйон».

У подальшому, у період з 29 серпня до 16 вересня 2014 року, ОСОБА_5 , виконуючи завдання командира НЗФ ДНР з позивним « ОСОБА_7 », перебуваючи у складі НЗФ «Семенівський батальйон», на території прилеглій до Міжнародного аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_1 » ім. С. Прокоф`єва, з метою збору інформації, здійснював озброєне спостереження за місцями дислокації військових підрозділів Збройних сил України.

12.10.2014, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому у АДРЕСА_3 , в порядку ст. 208 КПК України затримано слідчим СВ УСБУ в Полтавській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Допитаний 12.10.2014 як підозрюваний ОСОБА_5 повідомив обставини сприяння ним діяльності терористичної організації ДНР.

13.10.2014 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

14.09.2014 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

29.10.2014 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 змінено на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Згідно ухвали слідчого судді підозрюваного з`являтись до слідчого кожного другого вівторка місяця, про що підозрюваний був повідомлений під розписку.
18.11.2014 ОСОБА_5 до слідчого СВ УСБУ в Полтавській області не з`явився та не повідомив про причини неявки, чим не виконав покладені на нього судом обов`язки підозрюваного під час досудового слідства.

04.12.2014 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

05.12.2014 досудове розслідування у кримінальному провадженні слідчим було зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

15.04.2015 відповідно до ч. 1 ст. 282, ч. 5 ст. 110 КПК України прокурором у кримінальному провадженні досудове розслідування відновлене, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

16.04.2015 відповідно до ст.ст. 135 137 КПК України на адресу підозрюваного ОСОБА_5 було направлено повістки про виклик, згідно з якими останнього зобов`язано 20.04.2015 та 23.04.2015 з`явитися до слідчого СВ УСБУ в Полтавській області.
Підозрюваний ОСОБА_5 за отриманими повістками про виклик до слідчого не з`явився, при цьому про причини неявки слідчого не повідомив, місцезнаходження останнього слідству не відоме.

На даний час діяльність терористичної організації «ДНР» не припинена, частина території Донецької області, на якій продовжує свою злочинну діяльність ДНР та на якій ймовірно підозрюваний переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним та іншим органам влади України.
Вказані обставини стали підставою для внесення клопотання про зміну запобіжного заходу на більш суворий, розгляд якого зупинено до явки підозрюваного.
14.08.2020 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу до суду для вирішення питання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали сплив.
Прохали надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.176 КПК України до особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 КК України, не можуть бути застосовані запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави.
Беручи до уваги те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не виконує обов`язки підозрюваного, покладені на нього рішенням слідчого судді, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, керуючись вимогами ст. ст. ст. 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1