СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/789/21
ун. № 759/2096/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001696 від 13.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
02.02.2021 слідчий старший слідчий слідчого управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів в електронному вигляді, за період часу з 01.01.2018 по теперішній час, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а саме: Адреси розташувань базових станцій; Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, 3G, GРRS, переадресація); Дати, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості; Адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); За наявності контрактних угод - відомості про абонентів; Дані про час та місце (адресу) внесення готівкових (безготівкових) коштів або введення коду поповнення для активування та послідуючого користування послугами; Дати, місця та, в разі наявності, даних про особу кому здійснено продаж вказаних сім-карт; Відомості про послуги, які були замовлені абонентами вищезазначених активованих номерів як під час активації так і в подальшому із зазначенням часу і місця; Відомості щодо голосових повідомлень, які надсилались на указані вище телефонні номери, а також що були відправлені з наведених вище телефонних номерів та самі аудіозаписи цих повідомлень; Відомості про час та місце (адреса) та суму поповнення мобільних рахунків (номерів) указаних вище абонентів шляхом: поповнення готівкою в банках, через банкомат або термінал самообслуговування, шляхом переказу коштів з іншого мобільного рахунку (номеру телефону), мобільного SMS-банкінгу, Інтернет-банкінгу, шляхом поповнення з банківських карток із зазначенням банківських рахунків з яких надходили грошові кошти, ІР адреси комп`ютерного чи мобільного устаткування яке використовувалось при цьому. Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001696, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 спільного з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, за попередньою змовою з державним реєстратором ОСОБА_5 , приватними нотаріусами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та громадянами України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , в 2018-2019 роках створили налагоджену злочину схему щодо виводу земельних ділянок державної власності та з обігу сільськогосподарських угідь на користь третіх осіб на території Київської області, а саме без відома учасників АТО, скориставшись їх документами, отримали нотаріально посвідчені довіреності для отримання та розпорядження земельними ділянками, звернулись з клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_2 , сформували проекти землеустрою щодо виділення земельних ділянок площею по 2 га, отримали накази про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, сформували кадастрові номери :03:004:0011, :03:004:0012, :03:004:0013, :03:004:0014, :03:004:0015, :03:004:0016, :03:004:0017, :03:004:0018, :03:004:0019, :03:004:0020, :03:004:0021, :03:004:0022, :03:004:0023, :03:004:0024, :03:004:0025, :03:004:0026, :03:004:0027, :03:004:0028, :03:004:0029, :03:004:0030, :03:003:0031, :03:004:0032, :03:003:0029, :03:003:0030, :03:004:0031, :03:003:0032 заволоділи земельними ділянками, в подальшому здійснили продаж вище зазначених земельних ділянок без відома учасників АТО для ОСОБА_13 , який сформував земельну ділянку площею 52 га об`єднанням земельних ділянок по 2 га, з подальшим присвоєнням кадастрового номеру :03:004:0033 та продажу земельної ділянки для директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_14 , що діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_15 , яка в подальшому передала дану земельну ділянку в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В клопотанні зазначено, що з метою забезпечення учасників антитерористичної операції та сімей загиблих учасників антитерористичної операції земельними ділянками Кабінетом Міністрів України винесено розпорядження від 19 серпня 2015 року № 898-р «Питання забезпечення учасників антитерористичної операції та сімей загиблих учасників антитерористичної операції земельними ділянками». Так, 7 червня 2017 року № 413 Кабінетом Міністрів України винесено постанова «Деякі питання удосконалення управління в сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними». 27 грудня 2018 року № 1144 внесено зміни до ІНФОРМАЦІЯ_5 та розпорядження ними, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 року № 413, де визначено надавати дозволи на розроблення документації із землеустрою та передавати земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у приватну власність у межах норм безоплатної приватизації з урахуванням площі земельних ділянок, обчисленої за формулою громадянам на яких розповсюджується Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту (учасникам антитерористичної операції). Проте Конституційним судом України вирішено, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), Постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання удосконалення управління в сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними» від 7 червня 2017 року № 413 зі змінами. Відповідно до ст. 22 Земельного Кодексу України визначено, що землями сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для виробництва сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської науково-дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури, у тому числі інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції, або призначені для цих цілей. Відповідно до ст. 23 Земельного Кодексу України, землі, придатні для потреб сільського господарства, повинні надаватися насамперед для сільськогосподарського використання. Відповідно до ст. 121 Земельного Кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара. Так відповідно до ст. 33 Земельного Кодексу України, земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, можуть передаватися громадянами у користування юридичним особам України і використовуватися ними для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства без зміни цільового призначення цих земельних ділянок. Проте ст. 1 ЗУ «Про особисте селянське господарство» визначено, що особисте селянське господарство - це господарська діяльність, яка проводиться без створення юридичної особи фізичною особою індивідуально або особами, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах і спільно проживають, з метою задоволення особистих потреб шляхом виробництва, переробки і споживання сільськогосподарської продукції, реалізації її надлишків та надання послуг з використанням майна особистого селянського господарства, у тому числі й у сфері сільського зеленого туризму. Особисті селянські господарства підлягають обліку ст. 4 ЗУ «Про особисте селянське господарство» де облік особистих селянських господарств здійснюють сільські, селищні, міські ради за місцем розташування земельної ділянки в порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері статистики. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про особисте селянське господарство» для ведення особистого селянського господарства використовують земельні ділянки розміром не більше 2,0 гектара, передані фізичним особам у власність або оренду в порядку, встановленому законом, інше. Так, 14.08.2018 від імені ОСОБА_17 отримано земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0018 (наказ 10-8/15-19 від 03.01.2019), на підставі довіреності № 47601716 (на отримання та розпорядження земельними ділянками), що посвідчена нотаріусом ОСОБА_7 , за №1453 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який в подальшому представляв інтереси в органах державної влади щодо отримання земельної ділянки на гр. ОСОБА_17 . Також ОСОБА_10 за договором купівлі-продажу №217 від 29.01.2019 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 , реалізував земельну ділянку громадянину ОСОБА_13 про що внесено відомості до реєстру речових прав №4528901 від 30.01.2019 року. В подальшому ОСОБА_13 реалізував земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0018 громадянці ОСОБА_15 яка сформувала об`єднану цілісну земельну ділянку площею 52 га з кадастровим номером :03:004:0033, запис про право власності №313005467. ОСОБА_15 передала право оренди землі земельної ділянки з кадастровим номером :004:0033 до ФГ « ОСОБА_18 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_8 ). Земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0033 площею 52 га було сформовано з таких земельних ділянок: :03:004:0032 (наказ 10-1/15-19-сг від 03.01.2019) ОСОБА_19 ; :03:004:0014 (наказ 10-2/15-19-сг від 03.01.2019) ОСОБА_20 ; :03:004:0013 (наказ 10-4/15-19-сг від 03.01.2019) ОСОБА_21 ; :03:004:0019 (наказ 10-10/15-19-сг від 03.01.2019) ОСОБА_22 ; :03:004:0015 (наказ 10-5/15-19-сг від 03.01.2019) ОСОБА_23 ; :03:004:0017 (наказ 10-7/15-19-сг від 03.01.2019) ОСОБА_24 ; :03:003:0029 (наказ 10-24/15-19-сг від 03.01.2019) ОСОБА_25 ; :03:004:0016 (наказ 10-12/15-19-сг від 03.01.2019) ОСОБА_26 ; :03:003:0031 (наказ 10-16/15-19-сг від 03.01.2019) ОСОБА_27 ; :03:004:0011 (наказ 10-18/15-19-сг від 03.01.2019) ОСОБА_28 ; :03:004:0012 (наказ 10-20/15-19-сг від 03.01.2019) ОСОБА_29 ; :03:004:0029 (наказ 10-185/15-19-сг від 09.01.2019) ОСОБА_30 ; :03:004:0031 (наказ 10-186/15-19-сг від 09.01.2019) ОСОБА_31 ; :03:004:0024 (наказ 10-184/15-19-сг від 09.01.2019) ОСОБА_32 ; :03:004:0030 (наказ 10-187/15-19-сг від 09.01.2019) ОСОБА_33 ; :03:004:0022 (наказ 10-195/15-19-сг від 09.01.2019) ОСОБА_34 ; :03:004:0023 (наказ 10-194/15-19-сг від 09.01.2019), ОСОБА_35 ; :03:004:0021 (наказ 10-193/15-19-сг від 09.01.2019), ОСОБА_36 ; :03:004:0020 (наказ 10-192/15-19-сг від 09.01.2019), ОСОБА_37 ; :03:004:0025 (наказ 10-191/15-19-сг від 09.01.2019), ОСОБА_38 ; :03:004:0026 (наказ 10-190/15-19-сг від 09.01.2019) ОСОБА_39 ; :03:004:0027 (наказ 10-189/15-19-сг від 09.01.2019) ОСОБА_40 ; :03:004:0028 (наказ 10-188/15-19-сг від 09.01.2019) ОСОБА_41 ; :03:004:0030 (наказ 10-22/15-19-сг від 09.01.2019) ОСОБА_42 ; :03:004:0018 (наказ 10-8/15-19-сг від 03.01.2019) ОСОБА_17 ; :03:004:0032 (наказ 10-595/15-19-сг від 25.01.2019) ОСОБА_43 . Зазначено, земельні ділянки отримані 03.01.2019 та 09.01.2019, що фізично ускладнює організацію такої кількості громадян які переважно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7 . 10.01.2019 року ОСОБА_5 здійснив реєстрацію кожної земельної ділянки. Продаж вказаних земельних ділянок здійснено одночасно 29.01.2019 року за договором купівлі-продажу громадянину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_16 здійснила об`єднання вказаних земельних ділянок через продаж ОСОБА_13 земельних ділянок ОСОБА_15 , та вже 05.11.2019 року ОСОБА_44 реєструє договір оренди з ФГ « ОСОБА_18 ». Тобто використання земельних ділянок під особисте селянське господарство здійснювалось з 09.01.2019 року по 05.11.2019, що фізично природно неможливо використати за вказаним цільовим призначенням, що дає підстави вважати, що вказані громадяни з моменту отримання земельних ділянок не мало мотиви використовувати земельні ділянки під особисте селянське господарство у відповідності до ст. 22, ст. 23, ст. 121 Земельного Кодексу України, ст.1, ст.4, ст. 5, ст. 7 ЗУ «Про особисте селянське господарство». 06.03.2020 працівниками Управлінням стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України здійснено виїзд до м. Житомир з метою встановлення громадян, що мали відношення до отримання та розпорядження земельними ділянками та які в подальшому земельну ділянку з кадастровим номером :004:0033. Допитано як свідків ОСОБА_27 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_47 , які повідомили, що ніякого відношення до вказаних земельних ділянок не має, документів не надавали для отримання земельних ділянок, довіреностей на ім`я ОСОБА_10 не надавали, до нотаріуса ОСОБА_7 не зверталися. В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками Управлінням стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, було встановлено номера мобільних телефонів причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, які користувалися у момент вчинення даного кримінального правопорушення та продовжують по теперішній час використовувати їх у своїх злочинних цілях, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_10 , оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , яка користується номерами мобільних зв`язків НОМЕР_2 , оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НОМЕР_11 , оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , який користується номерами мобільних зв`язків НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та НОМЕР_3 , оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_14 , оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_48 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , який користується номерами мобільних зв`язків НОМЕР_15 , оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , який користується номерами мобільних зв`язків НОМЕР_16 , оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 , оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 ., який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_17 , оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка користується номерами мобільних зв`язків НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_18 , оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

У зв`язку із вищевикладеним, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, обставин та умов, що сприяли їх вчиненню, а також з метою перевірки показань свідків, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з можливістю вилучення їх, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів в електронному вигляді, за період часу з 01.01.2018 по теперішній час, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

У судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явились, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

За змістом ч.1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Згідно з постановою про визначення групи слідчих від 06.10.2020 року визначено місцем проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001696 за місцем знаходження відділу розслідування особливо тяжких слочинів СУ ГУНП в Київській області, а саме: м. Київ, Святошинський район, вул. Святошинська, 2 а, під юрисдикцією якого знаходиться територія Святошинського району м. Києва. Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до доданих до клопотання матеріалів досудового розслідування підтверджено, що речі та документи можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи (а.с.10-11, 17-18) та самі по собі, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (а.с. 10-11, 17-18, 19-22, 95, 99, 102, 106) та доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (а.с. 19, 86, 88, 89, 94, 95, 99, 102, 106).

З огляду на викладене, з урахуванням оперативної інформації, а також, інформації, викладеної в протоколі допиту свідка від 13.11.2019 року, протоколі допиту свідка від 01.02.2021 року, протоколі допиту свідка від 01.02.2021 року, протоколі допиту свідка від 15.12.2020 року, протоколі допиту свідка від 25.11.2020 року, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

При цьому, слдідчий суддя бере до уваги. що тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається, доступ до якої може бути отриманий в порядку, передбаченому ст. 263,268 КПК України. Відтак, клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до відомостей щодо голосових повідомлень та їх аудіозаписів.

Окрім того, як вбачається з тексту клопотання, період досудового розслідування охоплює 2018 -2019 роки, відтак, тимчасовий доступ може бути надано в межах періоду досудового розслідування, обгрунтованого в клопотанні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити частково, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , або групі слідчих: старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_52 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_53 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_54 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_55 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_56 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_57 , старшому слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_58 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_59 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_60 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_61 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_62 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_63 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_64 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_65 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_66 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_67 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_68 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів в електронному вигляді, за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а саме:

- адреси розташувань базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, 3G, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості;

- адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б);

- за наявності контрактних угод - відомості про абонентів;

- дані про час та місце (адресу) внесення готівкових (безготівкових) коштів або введення коду поповнення для активування та послідуючого користування послугами;

- дати, місця та, в разі наявності, даних про особу кому здійснено продаж вказаних сім-карт;

- відомості про послуги, які були замовлені абонентами вищезазначених активованих номерів як під час активації так і в подальшому із зазначенням часу і місця;

- відомості про час та місце (адреса) та суму поповнення мобільних рахунків (номерів) указаних вище абонентів шляхом: поповнення готівкою в банках, через банкомат або термінал самообслуговування, шляхом переказу коштів з іншого мобільного рахунку (номеру телефону), мобільного SMS-банкінгу, Інтернет-банкінгу, шляхом поповнення з банківських карток із зазначенням банківських рахунків з яких надходили грошові кошти, ІР адреси комп`ютерного чи мобільного устаткування яке використовувалось при цьому.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1