Справа № 953/5318/21
н/п 1-кс/953/2762/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо об`єднання в одне провадження клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 31.01.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України та клопотання захисника про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.03.2021 до суду надійшло клопотання прокурора по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 31.01.2021 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у Державній установі Харківській слідчий ізолятор до 30.04.2021 року в межах строку досудового розслідування, яке зареєстроване за № 953/5318/21 (н/п 1-кс/953/2762/21) та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Крім того, 24.03.2021 до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 , яке зареєстровано за № 953/5318/21 (н/п 1-кс/953/2760/21) та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, оскільки вказані клопотання подані у одному й тому ж кримінальному провадженні № 0000156 від 31.01.2021 року, відносно однієї особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання № 953/5318/21 (н/п 1-кс/953/2762/21) та № 953/5318/21 (н/п 1-кс/953/2760/21) в одне провадження під № 953/5318/21 (н/п 1-кс/953/2762/21).

За таких обставин, керуючись ст. ст. 184, 334, 369 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 31.01.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за номером № 953/5318/21 (н/п 1-кс/953/2762/21), та клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 , яке зареєстровано за № 953/5318/21 (н/п 1-кс/953/2760/21), об`єднати в одне провадження за № 953/5318/21 (н/п 1-кс/953/2762/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -