ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2771/21
провадження № 1-кс/753/515/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

9 лютого 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва поштовим засобом зв`язку надійшла вказана скарга.

В обґрунтування доводів та вимог скарги скаржник посилається на те, що 4 лютого 2021 року до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було направлено поштовим засобом заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України.

Вказана заява отримана уповноваженою особою Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві 5 лютого 2021 року.

Разом з тим, на час подачі скарги до суду відомості з заяви до ЄРДР внесені не були, що на думку представника скаржника є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

Просить зобов`язати Дарницьке УП ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення громадянкою ОСОБА_5 та начальником відділу Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА в м. Києві ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання з`явився адвокат ОСОБА_3 , просив скаргу задовольнити.

Представник слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи заяви, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як встановлено судом, 4 лютого 2021 року до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 поштовим засобом зв`язку було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла до управління поліції 5 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на наведене, скарга підлягає частковому задоволенню.

Вимоги скарги про зобов`язання розпочати досудове розслідування є зайвими, оскільки відповідно до ст. 214 КПК України наслідком внесення відповідних відомостей до ЄРДР є початок досудового розслідування.

Підстав для задоволення інших вимог скарги суд також не вбачає, оскільки чинний КПК не містить такого поняття як внесення відомостей про кримінальне правовопорушення за фактом чи стосовно конкретної особи, а визначення попередньої правової кваліфікації та виклад короткої фабули кримінального правопорушення є виключною компетенцією слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 4 лютого 2021 року.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1