Справа № 524/3429/21
Провадження № 1-кс/524/1181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка надійшла з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року слідчому судді Автозаводського районного суду м. Кременчука передана на розгляд скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка надійшла з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне повернути скаргу з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Частиною 1 ст. 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Так, з матеріалів, долучених до скарги, а саме в тексті скарги ОСОБА_3 вказує про те, що звернувся до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області із заявою провести слідство та притягнути до відповідальності ОСОБА_4 за невиконання батьківських обов`язків. Після звернення до Кременчуцького ВП минуло 2 (два) місяці, жодної відповіді не отримав про результати перевірки.
Як слідує з матеріалів скарги, з моменту звернення ОСОБА_2 до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавської області минуло 2 місяця, будь-яких інших відомостей до скарги не долучено, заявником точної дати звернення не зазначено.

Однак, заявник ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення йому строку подання скарги на бездіяльність СВ Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до суду не звертався та дане питання на вирішення суду у самій скарзі не ставить.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчогоСВ Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР подана на розгляд слідчого судді після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, скаржник з клопотанням про поновлення йому строку подання даної скарги до суду не звертався та дане питання на вирішення слідчого судді у самій скарзі не ставив, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути скаржнику на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 303-304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчогоСВ Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка надійшла з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1