Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9488/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово - психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комплексної судово - психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на поміщення ОСОБА_5 до Київського міського центру судово - психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комплексної судово - психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2021 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився біля під`їзду будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив потерпілу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час сиділа на лавці.

В цей час у ОСОБА_5 , на ґрунті особистої неприязні, раптово виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до потерпілої ОСОБА_7 та діючи умисно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю потерпілій, наніс один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_7 , в область правого ока.

Відповідно до довідки виданої КНП «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» від 09.06.2021, у потерпілої ОСОБА_7 виявлено наступні тілесні ушкодження: проникаюче корнеосклеральне поранення правого ока з ущімленням райдужки.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі зібраних доказів 10.06.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні, здобуто достатніх даних підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

11 червня 2021 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08.08.2021 року.

Вказав, що у ході слідства органом досудового розслідування отримано висновок судово-психіатрічного експерта № 350 від 29.06.2021, де зазначено, що у підекспертного виявлено наявність психічних і поведінкових порушень психопатоподібного та психоорганічного характеру.

Експертна комісія прийшла до висновку, що вирішити експертно-діагностичні питання щодо ОСОБА_5 в межах амбулаторної судово-психіатричної експертизи неможливо та що підекспертний потребує проведення стаціонарної судово-пчихіатричної експертизи в умовах КМЦ СПЕ.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення ступеню психічних порушень у ОСОБА_5 як на час вчинення кримінального правопорушення та й на даний час, останній потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав вказаних у його мотивувальній частині.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення даного клопотання, посилаючись на його необгрунтованість.

За таких обставин, слідчий суддя заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані ними матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання про поміщення підозрюваного до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, відомості, які мають пряме та опосередковане значення при вирішення питання застосування заходу забезпечення кримінального провадження, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, приходить до наступного.

Так, частиною 2 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Згідно із ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Встановлено, що у ході слідства органом досудового розслідування отримано висновок судово-психіатрічного експерта № 350 від 29.06.2021, де зазначено, що у підекспертного виявлено наявність психічних і поведінкових порушень психопатоподібного та психоорганічного характеру.

Експертна комісія прийшла до висновку, що вирішити експертно-діагностичні питання щодо ОСОБА_5 в межах амбулаторної судово-психіатричної експертизи неможливо та що підекспертний потребує проведення стаціонарної судово-пчихіатричної експертизи в умовах КМЦ СПЕ.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу, оскільки є необхідність проведення стаціонарної комплексної судово - психіатричної експертизи.

В зв`язку з вище викладеним, є всі законні підстави для задоволення клопотання та направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз на час проведення експертизи.

За таких підстав, слідчий суддя вважає за необхідне помістити підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз на строк досудового розслідування, а саме до 10.08.2021 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 242, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001094 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово - психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комплексної судово - психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який не має на утриманні осіб, що потребують піклування, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого до Київського міського центру судово - психіатричної експертизи, для проведення стаціонарної комплексної судово - психіатричної експертизи на строк досудового розслідування, а саме до 10.08.2021 включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбулося 20.07.2021.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1