Справа 688/585/21
№ 1-кс/688/427/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

01 квітня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання слідчого відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з в.о. начальника відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження № 0000014 від 08 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з в.о. начальника відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 06 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000014 від 08 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 27 грудня 2017 року ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, будучи фізичною особою підприємцем, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , (далі ФОП ОСОБА_6 ) користуючись своїм службовим становищем, під час виконання робіт по будівництву спортивних майданчиків в м.Полонне згідно договорів підряду № 397 та №398 від 27.12.2017 року, незаконно заволодів бюджетними коштами, які йому були перераховані на особистий рахунок на загальну суму 800 940,50 грн., що станом на 27.12.2018 року складає більш як шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

08 січня 2019 року відомості про вказане правопорушення внесено в ЄРДР № 0000014 та розпочато розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

29 березня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_6 перебуває наступне майно: гараж загальною площею 21,3 кв. м., який знаходиться в АДРЕСА_3 ; квартира загальною площею 82,4 кв. м., який знаходиться в АДРЕСА_4 ; транспортний засіб: мотоцикл Honda Lead 110, білого кольору н.з. НОМЕР_2 .

З метою збереження майна, власником якого є підозрюваний ФОП ОСОБА_6 , яке підлягає спеціальній конфіскації, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження майна, що підлягає спеціальній конфіскації.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Слідчий суддя вважає, що неявкапрокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим та прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення спеціальної конфіскації слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно: гараж № НОМЕР_3 , загальною площею 21,3 кв. м., який знаходиться в АДРЕСА_5 ; квартиру АДРЕСА_6 , загальною площею 82,4 кв.м., яке належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном.

Накласти арешт на рухоме майно: мотоцикл Honda Lead 110, білого кольору н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1