Справа № 750/4459/21
Провадження № 1-кс/750/1242/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000048 від 10.02.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих у даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до інформації про те, чи зареєстрований в автоматизованій системі виконавчого провадження користувач ОСОБА_6 , з описом інформації стосовно логіна та пароля, яким користувався ОСОБА_6 та за допомогою якого електронного цифрового підпису здійснював вхід до системи; до інформації про усі дії, які вчинялися користувачем ОСОБА_6 у автоматизованій системі виконавчого провадження, з розшифровкою дати, часу та описанням проведених дій у виконавчих провадженнях №№ 661630556, 61802093, 62946006, 63284882, 63144207, 61597579, 62846631, 62986641, 62913915, 63448075, 63034522, 63287354, 62140435, 62690229, 63421867, 62861600, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, у вигляді документів у електронному та у друкованому вигляді.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048, розпочатому 10.02.2021 за ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області з Чернігівської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 0000048 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про те, що ВБКОЗ УСБ України в Чернігівській області встановлено факти несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в ЕОМ, а саме в автоматизованій системі виконавчого провадження з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 № 8951/8657-14-21 від 31.03.2021, до посадової інструкції заступника начальника Відділу ОСОБА_6 , затвердженої начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 05.02.2020, та погодженої начальником Відділу ОСОБА_8 05.02.2020, на нього покладено наступні посадові обов`язки: вживати передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання; роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки; проводити особистий прийом громадян, у встановлені для цього прийомні дні та години тижня, виявляючи високий рівень культури, професіоналізму, витримки, тактовності та поваги; самопредставництво в судах України відділу державної виконавчої служби та її посадових осіб; неухильно дотримуватись правил роботи з документами в органах державної виконавчої служби; обов`язково вносити відомості про проведення всіх виконавчих дій та прийняття процесуальних рішень до автоматизованої системи виконавчого провадження, складати статистичну звітність; своєчасно передавати на зберігання завершені виконавчі провадження; своєчасно готувати розпорядження, яким визначається належність коштів, що надійшли на депозитний рахунок та на рахунок авансових внесків та спосіб їх перерахування отримувачу; виконувати у встановлені терміни інші доручення та вказівки начальника Відділу видані в межах повноважень, виконувати інші повноваження, передбачені чинним законодавством України. Таким чином, відповідно до положень посадової інструкції у ОСОБА_6 відсутні повноваження стосовно ведення діловодства та архіву, зокрема, щодо реєстрації виконавчих документів у автоматизованій системі виконавчого провадження.

У відповідності до інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1895-13.1-17 від 09.04.2021 надання відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження, які не стосуються загального встановленого порядку отримання інформації з Системи, можуть надаватися підприємством, як адміністратором Системи, в окремому порядку, визначеному чинним законодавством, а саме на підставі відповідних рішень/ухвал суду.

Згідно до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП), порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України.

Функціонування АСВП врегульовується Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження» від 05 серпня 2016 року № 2432/5.

Згідно до Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження: Автоматизована система виконавчого провадження - комп`ютерна програма, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу.

Відповідальна особа - посадова особа органу державної виконавчої служби, на яку покладені обов`язки: з реєстрації вхідної та (або) вихідної кореспонденції, у тому числі виконавчих документів, у Системі та передачі їх державному виконавцю; з обліку та ведення книги обліку депозитних сум; з ведення обліку рішень, виконання яких гарантується державою, інвентаризації заборгованості за цими рішеннями та їх передачі до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Адміністратор Системи - державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », уповноважене відповідно до законодавства на забезпечення здійснення заходів із створення та технологічного супроводження програмного забезпечення Системи, збереження та захисту даних, що містяться у Системі, виконання інших функцій, передбачених цим Положенням.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення у провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про те, чи зареєстрований в автоматизованій системі виконавчого провадження користувач ОСОБА_6 , з описом інформації стосовно логіна та пароля, яким користувався ОСОБА_6 та за допомогою якого електронного цифрового підпису здійснював вхід до системи; до інформації про усі дії, які вчинялися користувачем ОСОБА_6 у автоматизованій системі виконавчого провадження, з розшифровкою, дати, часу та описанням проведених дій у виконавчих провадженнях №№ 661630556, 61802093, 62946006, 63284882, 63144207, 61597579, 62846631, 62986641, 62913915, 63448075, 63034522, 63287354, 62140435, 62690229, 63421867, 62861600, у зв`язку з чим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення у провадженні, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації, зокрема: іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих у даному кримінальному провадженню, при цьому не зазначаючи прізвище, ім`я та по батькові даних осіб, що суперечить п.1 ч.1 ст.164 КПК України, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації про те, чи зареєстрований в автоматизованій системі виконавчого провадження користувач ОСОБА_6 , з описом інформації стосовно логіна та пароля, яким користувався ОСОБА_6 та за допомогою якого електронного цифрового підпису здійснював вхід до системи; до інформації про усі дії, які вчинялися користувачем ОСОБА_6 у автоматизованій системі виконавчого провадження, з розшифровкою дати, часу та описанням проведених дій у виконавчих провадженнях №№ 661630556, 61802093, 62946006, 63284882, 63144207, 61597579, 62846631, 62986641, 62913915, 63448075, 63034522, 63287354, 62140435, 62690229, 63421867, 62861600, з можливістю її вилучення, у вигляді документів у електронному та у друкованому вигляді.
В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 12 липня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1