Справа №295/4106/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника 2 ВРКП СУ ГУ ДФС у Житомирській області капітан податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Заступник начальника 2 ВРКП СУ ГУ ДФС у Житомирській області капітан податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що на території Житомирської області діє група осіб, які здійснюють незаконне виготовлення фальсифікованої підакцизної продукції (алкогольні напої та тютюнові вироби) на території м. Житомира, м. Новоград-Волинського, м. Андрушівки, Житомирського, Новоград-Волинського, Андрушівського та Коростенського районів області, зберігання, транспортування цієї продукції з метою збуту та її збут мешканцям області, що становить загрозу для життя та здоров`я людей, а також незаконний збут за попередньою змовою групи осіб підроблених марок акцизного податку з метою їх використання при продажу товарів.

По даному факту прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21.01.2020 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, та 14.05.2020 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, та доручено проведення досудового розслідування слідчому управлінню ГУ ДФС у Житомирській області. 16.10.2020 дані матеріали кримінальних проваджень об`єднанні прокурором в одне.

У ході досудового розслідування встановлено ряд осіб мешканців м. Житомира та інших регіонів України, причетних до незаконного виготовлення тютюнових виробів, місця їх незаконного збуту, зберігання з метою збуту, а також каналів їх розповсюдження по території Житомирської області.

У ході досудового розслідування встановлено що особами, причетними до незаконного тіньового збуту тютюну та тютюнових виробів, придбання та зберігання таких виробів з метою збуту є наступні особи з ідентифікуючими ознаками: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_11 ).

12.03.2021, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, проведено ряд обшуків, у ході яких виявлено та вилучено сировину рослинного походження, схожу на тютюн, устаткування, що використовувалось для її подрібнення, розмішування, тобто докази незаконної діяльності та знаряддя його вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, у ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , у останнього виявлено та вилучено мобільний телефон марки Iphone моделі 8, у якому під час обшуку зафіксовано листування володільця телефону з іншими абонентами щодо реалізації тютюну та гільз для цигарок, а також відомості щодо отримання та перерахування за це коштів.

З метою проведення огляду інформації в телефоні марки Iphone моделі 8 отримано ухвалу Богунського районного суду м. Житомира та проведено огляд наявної у вказаному пристрої інформації відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за реалізований та придбаний тютюн здійснюють перерахування грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_12 , який відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_16 .

Отже в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені осіб, яким протягом 2020-2021 років здійснювалось перерахування грошових коштів за тютюн та тютюнові вироби на картковий рахунок № НОМЕР_12 , який відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_16 .

У АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код МФО НОМЕР_13 ) зберігаються наступні документи: рух грошових коштів, картки із зразками підписів та відбитком печатки, встановленого зразка, заяви на відкриття рахунків, договори на розрахунково-касове обслуговування клієнта, фотокопії паспортів уповноважених осіб, оригінали доручень на право вчинення юридичних дій від імені ОСОБА_16 яка використовує у своїй діяльності картковий рахунок № НОМЕР_12 , оригінали доручення на ім`я особи, яка має право на відкриття та розпорядження рахунками, засвідчені нотаріально, заяви клієнта про встановлення системи клієнт-банк, договори на обслуговування системи клієнт-банк, акти про введення системи клієнт-банк в експлуатацію, документи, які засвідчують встановлення системи клієнт-банк, документи, які підтверджують факт видачі даних електронних ключів, грошових чеків на отримання готівки з рахунку.

Дані документи перебувають у володінні та зберігаються лише в банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код МФО НОМЕР_13 ), де відкрито та обслуговується рахунок клієнта, та містять відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні, а саме щодо осіб, які відкривали рахунок, які мають право першого та другого підписів в документах, відомості з комп`ютерної системи банку про рух грошових коштів за вищевказаним рахунком з переліком контрагентів та призначенням платежів, зняття готівкових коштів з рахунку, встановлення клієнт-банку, тобто містять відомості, що впливають на кваліфікацію дій ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , та ОСОБА_16 яка використовує у своїй діяльності картковий рахунок № НОМЕР_12 , та інші банківські рахунки які відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_16 , тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів, а тому виклик в судове засідання службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код МФО НОМЕР_13 ) призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Слідчим судею встановлено, що на території Житомирської області діє група осіб, які здійснюють незаконне виготовлення фальсифікованої підакцизної продукції (алкогольні напої та тютюнові вироби) на території м. Житомира, м. Новоград-Волинського, м. Андрушівки, Житомирського, Новоград-Волинського, Андрушівського та Коростенського районів області, зберігання, транспортування цієї продукції з метою збуту та її збут мешканцям області, що становить загрозу для життя та здоров`я людей, а також незаконний збут за попередньою змовою групи осіб підроблених марок акцизного податку з метою їх використання при продажу товарів.

По даному факту прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21.01.2020 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, та 14.05.2020 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, та доручено проведення досудового розслідування слідчому управлінню ГУ ДФС у Житомирській області. 16.10.2020 дані матеріали кримінальних проваджень об`єднанні прокурором в одне.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, старшому слідчому з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_17 , заступнику начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , оперативному працівнику слідчо-оперативної групи оперуповноваженому 3-го відділу управління стратегічних розслідувань ДСР Національної поліції України ОСОБА_18 , право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код МФО НОМЕР_13 ), а саме до документів наданих для відкриття та обслуговування банківських (карткових) рахунків ОСОБА_16 яка використовує у своїй діяльності картковий рахунок № НОМЕР_12 , та інші банківські (карткові) рахунки які відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_16 , що відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період відкриття рахунків по теперішній час; - інформації, як на паперових так і електронних носіях (в форматі EXEL), про рух грошових коштів по рахунку із розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДР, МФО банківських установ, номерів рахунків) призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документа (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації трансакції); - обліково реєстраційної справи ОСОБА_16 яка використовує у своїй діяльності картковий рахунок № НОМЕР_12 , та інші банківські (карткові) рахунки які відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_16 , в тому числі карток із зразками підписів та відбитком печатки встановленого зразка, заяв на відкриття рахунків, договорів на розрахунково-касове обслуговування клієнта, доручень на право вчинення юридичних дій від імені вищевказаних осіб, доручення на ім`я особи, яка має право на відкриття та розпорядження рахунками; - номера телефонів, за якими були закріплені банківські рахунки ОСОБА_16 яка використовує у своїй діяльності картковий рахунок № НОМЕР_12 у банківських установах; - заяв на видачу чекових книжок, грошових чеків, корінців грошових чеків на отримання готівки по рахунках, які відкриті ОСОБА_16 яка використовує у своїй діяльності картковий рахунок № НОМЕР_12 , за період відкриття рахунків по теперішній час; - протоколи системи «Банк-клієнт» в яких міститься дата та час з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронне ім`я користувача, назва операції та ІР-адреса клієнта, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.
В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1