Справа № 466/8479/20
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.11.2020 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,-

в с т а н о в и в:

13 січня 2021 провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням, яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Шевченківським районним судом м. Львова 04.11.2020 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмір 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 04 грудня 2020 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 14.12.2020.

Станом на 05.01.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_6 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала та просила таке задовольнити.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності та просив таке задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про розгляд подання повідомлений належним чином. Причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд приходить висновку, що подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений Шевченківським районним судом м. Львова 04.11.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 04 грудня 2020 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 14.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений ОСОБА_6 штраф не оплатив. Уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць, уповноважений орган з питань пробації не має.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04.11.2020 року не виконав, штраф не сплатив, суд приходить висновку, що слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 на 3 місяці зі сплатою штрафу рівними частинами щомісячно.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2020 року в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн., рівними частинами строком на три місяці, зобов`язавши ОСОБА_6 , починаючи з березня 2021 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 283,33 грн. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1