Справа №681/455/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000118 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кандалакша Мурманської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

за ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

25.03.2021 р. о 14:00 год. ОСОБА_2 , проходив поблизу приміщення адміністративної будівлі Воробіївського старостинського округу, розташованої по вул. Дружби, 1а, в с. Воробіївка Шепетівського району Хмельницької області та помітив старосту вказаного округу ОСОБА_3 та працівника благоустрою старостинського округу ОСОБА_4 , які прибирали прилеглу територію адміністративної будівлі та з надуманих мотивів вирішив з`ясувати з ними відносини.

З цією метою ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_3 та, бажаючи проявити свою зверхність та принизити останню на очах оточуючих, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності висловився в її адресу нецензурною лайкою та погрозами пошкодження майна адміністративної будівлі старостинського округу.

В цей же день, час та місці, ОСОБА_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно та, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, демонструючи зневажливе ставлення до суспільних інтересів, виражаючи елементи вседозволеності та зверхності, з хуліганських спонукань, нехтуючи присутністю вищевказаних громадян, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв дерев`яну палицю за допомогою якої з протилежної сторони адміністративної будівлі старостинського округу розбив 7 скляних шибок дерев`яних вікон, внаслідок чого діяльність адміністративної установи громади була припинена.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_2 завдав Воробіївському старостинському округу Полонської міської об`єднаної територіальної громади матеріальних збитків на загальну суму 964,66 грн.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 296 КК України грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений не працює, а відтак не має постійного доходу, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_2 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів у виді арешту.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1