Справа № 703/3512/20

УХВАЛА
25 лютого 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
встановив:
25 листопада 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області отримано інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій поблизу вчинення злочину.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, мобільні телефони яких попали в зону дії базових станцій під час скоєння злочину.
Таким чином, з метою встановлення номеру мобільного телефону невідомих осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами НОМЕР_2 за період з 01 травня 2020 року по 21 жовтня 2020 року, НОМЕР_3 за період з 01 жовтня 2020 року по 21 жовтня 2020 року, НОМЕР_4 за період з 22 серпня 2020 року по 23 жовтня 2020 року.
З метою отримання доказів протиправної діяльності невідомих осіб, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках, як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України заяви щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.
Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у клопотанні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме, для розшуку особи, яка могла вчинити вказаний злочин та отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 ; та за дорученням слідчого: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліціївідділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліціївідділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які містять інформацію:
- про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 за період з 01 травня 2020 року по 21 жовтня 2020 року;
- про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_3 за період з 01 жовтня 2020 року по 21 жовтня 2020 року;
- про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 за період з 22 серпня 2020 року по 23 жовтня 2020 року;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
-час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
Тимчасовий доступ необхідно надати з можливістю вилучити копії даних документів.
Зазначена інформація знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 .
Інформацію виготовити в друкованому та електронному вигляді (носії) в зазначений період часу.
Строк дії ухвали становить 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1