УХВАЛА

30 травня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника затриманої особи адвоката ОСОБА_4 ,

затриманої особи ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно

громадянина Азербайджанської Республіки Мовсумова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, зареєстрованого у Азербайджанській Республіці та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Азербайджанської Республіки Мовсумова ОСОБА_7 .

Згідно клопотання, 28.05.2021 о 11 год 25 хв. працівниками УСР в Рівненській області ДСР НПУ затримано громадянина Азербайджанської Республіки Мовсумова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно інформації сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Рівненській області №184/23/01-2021 від 28.05.2021 перебуває у обліках Генерального секретаріату Інтерполу на «Червоній» картці з метою розшуку та подальшої екстрадиції з ініціативи НЦБ Інтерполу у Азербайджанській Республіці. Підставою розшуку є рішення суду Азербайджанської Республіки від 30.12.2020 про його арешт у справі про вчинення злочину, передбаченого ст.178.3.2 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки (шахрайство, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на чуже майно шляхом обману або зловживання довірою з заподіянням великої шкоди, що караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років).

Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 фактично затримано о 11 год. 30 хв. 28.05.2021.

Під час складання протоколу затримання роз`яснено право про надання згоди на видачу (екстрадицію) з метою застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, від чого ОСОБА_5 у присутності захисника відмовився.

28.05.2021 після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до ІТТ №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області.

Відповідно до «червоної картки» Генерального секретаріату Інтерполу з контрольним номером 2021/2730-1 встановлено, що особа перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту, з діючими термінами арешту - до 13.01.2026.

Відповідно до картки Генерального секретаріату Інтерполу, компетентні органи Азербайджанської Республіки звертаються з проханням знайти і заарештувати з метою екстрадиції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також гарантують, що екстрадиція запитуватиметься після арешту особи відповідно до національного законодавства і/або діючих двосторонніх і багатосторонніх договорів.

Картка Генерального секретаріату Інтерполу є запитом про тимчасовий арешт в якому вказується: «цей запит слід розглядати як формальний запит про тимчасовий арешт, відповідно до національного законодавства і/або діючих двосторонніх і багатосторонніх договорів».

Згідно отриманих матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.178.3.2 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки (шахрайство, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на чуже майно шляхом обману або зловживання довірою з заподіянням великої шкоди, що караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років).

В зв`язку з вчинення даного кримінального правопорушення, Сабаїльським окружним судом Азербайджанської Республіки, 30.12.2020 прийнято рішення про його арешт.

Дане кримінальне правопорушення відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.3 ст.190 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, тобто є екстрадиційним.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, просив відмовити у задоволенні клопотання або обрати запобіжний захід домашній арешт за місцем фактичного проживання затриманого за адресою: АДРЕСА_1 .

Затриманий підтримав позицію захисника та просив врахувати, що він в Україні має постійне місце проживання, раніше не судимий , матеріально забезпечений, тому просив в задоволенні клопотання відмовити або обрати запобіжний захід домашній арешт за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні дав показання, що затриманий ОСОБА_5 орендує у нього квартиру, затриманого охарактеризував позитивно.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дав показання, що з затриманим ОСОБА_5 перебуває у дружніх відносинах, затриманого охарактеризував позитивно.

Заслухавши пояснення прокурора, затриманого та його захисника, свідків, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч.2 ст.29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановленим законом.

Згідно із ст.583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.

У відповідності до ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

При цьому відповідно до ч.4 ст.583 КПК України, прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять данні про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.

Згідно п.10 ч.1 ст.541 КПК України, тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Крім того, тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.

При вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та тим паче не вирішує питання про звільнення особи від покарання призначеного вироком суду іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до «червоної картки» Генерального секретаріату Інтерполу з контрольним номером 2021/2730-1 встановлено, що ОСОБА_5 перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту, з діючими термінами арешту - до 13.01.2026.

Відповідно до картки Генерального секретаріату Інтерполу, компетентні органи Азербайджанської Республіки звертаються з проханням знайти і заарештувати з метою екстрадиції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також гарантують, що екстрадиція запитуватиметься після арешту особи відповідно до національного законодавства і/або діючих двосторонніх і багатосторонніх договорів.

Особу затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено за посвідкою на тимчасове проживання.

Протокол затримання від 28.05.2021 складений у відповідності до чинного законодавства, в присутності понятих. Також безоплатним центром вторинної допомоги було залучено захисника ОСОБА_4 , який був присутній при складанні протоколу, про що свідчить складений протокол. При цьому, в судовому засіданні слідчий суддя переконався, що ОСОБА_5 розумів підстави затримання, йому роз`яснювались відповідні права та обов`язки. З цього приводу, сам захисник поставив відповідний підпис на протоколі, не зазначивши в ньому про невідповідність виконаних дій та зазначених в нього обставин.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що права ОСОБА_5 при його затриманні були дотримані у відповідності до вимог КПК України.

Також, в слідчого судді відсутні сумніви щодо відповідності доданих до клопотання копій документів, їх оригіналам.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 08.10.2004 року "Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією" при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі суд повинен перевірити наявність запиту та відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч.1 ст.583 КПК України застосувати тимчасовий арешт у відношенні до ОСОБА_5 строком на 40 діб, адже останній немає в Україні ні місця роботи, ні міцних соціальних зв`язків, сім`я його проживає в США, тому клопотання захисника та затриманого про обрання іншого запобіжного заходу задоволенню не підлягає.

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту фактичного його затримання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 582, 583 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Азербайджанської Республіки Мовсумова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, зареєстрованого у Азербайджанській Республіці та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку - задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Азербайджанської Республіки Мовсумова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 40 (сорок) діб з відбуванням його в державній установі Міністерства юстиції України з питань виконання кримінальних покарань і пробації.

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту затримання громадянина Азербайджанської Республіки Мовсумова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 11 год. 30 хв. 28.05.2021.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якою останній вільно володіє.

Слідчий суддя ОСОБА_1