Справа № 301/753/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001183 від 23 грудня 2019 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 19 грудня 2019 року знаходячись в місті Іршава по вулиці Гагаріна, біля автовокзалу міста Іршава, на смітнику, знайшов поліетиленовий пакет, чорного кольору, в якому знаходився пістолет моделі Stalker 2914-4K, який в подальшому відніс додому в АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу, зерігав, після цього 22 грудня 2019 року, близько 22:00 год. взяв даний пістолет, який поставив собі за ремінь, своїх штанів і діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, пішов пішки до центру села Довге, де сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля марки HONDA CR-V державний номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , на якому поїхав в село Білки Іршавського району, де по вул. Фірцака Кротона, даний автомобіль був зупинений працівниками Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, та в ході огляду місця події пістолет моделі Stalker 2914-4K, який згідно висновку експерта № 1/520 є короткоствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., промислового виробництва та є вогнепальною зброєю, був виявлений та вилучений.

Згідно висновку експерта № 1/520 від 24.12.2019 пістолет моделі Stalker 2914-4K є короткоствольним самозарядним пістолетом моделі Stalker 2914-4K без серійного номерного позначення, калібру 9 мм Р.А. промислового виробництва, фірма «АТАК ARMS, LTD», Туреччина, який фірма виробник позиціонує як стартовий (сигнальний) пістолет, але в наданому стані в пістолеті наскрізний канал ствола, будь-які захисні елементи, що перешкоджають проведення пострілів відсутні, при такій конструкції пістолет набуває ознак вогнепальної зброї, а саме зброярності (наявність наскрізного ствола для спрямування польоту снаряду).

Крім того, ОСОБА_4 19 грудня 2019 року знаходячись в місті Іршава по вул. Гагаріна, біля автовокзалу міста Іршава, на смітнику, знайшов поліетиленовий пакет, чорного кольору, в якому знаходились два прозорі пакети з білою кристалічною речовиною, який в подальшому відніс додому в АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу, зберігав, після цього, 22 грудня 2019 року, близько 22:00 год., ОСОБА_4 , взяв дані пакети собі в кишеню і пішов пішки до центру села Довге, де сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля марки HONDA CR-V державний номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , на якому поїхав в с. Білки Іршавського району, де по вулиці Фірцака Кротона, даний автомобіль був зупинений працівниками Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, та в ході огляду місця події вказані два прозорі пакети з білою кристалічною речовиною, були вилучені.

Згідно висновку судовохімічної експертизи № 209 від 28 лютого 2020 року виявлена та вилучена кристалічна речовина, білого кольору, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Загальна маса виявленого та вилученого метамфетаміну, становить 3,5261 г., та згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів.

Метамфетамін, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (таблиця 2, список 2), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (редакція від 17.01.2013), віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину та фактичні обставини справи визнав повністю та суду показав, що 19 грудня 2019 року знаходячись у м. Іршава, по вул. Гагаріна, біля автостанції, на смітнику знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, у якому знаходився пістолет та два пакетики. Все знайдене в подальшому відніс додому в АДРЕСА_1 , де зберігав близького двох чи трьох днів, точно не пам`ятає скільки днів. Потім взяв пістолет, який поставив собі за пояс та два пакетики, які поставив у свою кишеню та пішов у центр села Довге, де сів до автомобіля свого знайомого, як пасажир. На вказаному автомобілі вони поїхали на АЗС в с. Білки, щоб заправити автомобіль пальним та купити сигарети, при виїзді з АЗС автомобіль був зупинений працівниками поліції. Щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє більше не вчиняти злочинів, просить його суворо ненаказувати.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши покази обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченому ОСОБА_4 доведена в незаконному носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, та дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, а також у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах та дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.
У сукупності дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, їх тяжкість, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість злочинів та особу винного, характеризується позитивно, висновок досудової доповіді, згідно якої, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, ОСОБА_4 у вчиненому щиро покаявся, раніше не судимий, відношення обвинуваченого до скоєного, який вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, а також вчинення кримінальних правопорушень не потягло за собою тяжких наслідків.
Враховуючи наведене, а також, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.
Суд вважає, з урахуванням положень ст. 70 КК України, що призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статтей 263 ч. 1 та 309 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, визначених ч. 1 ст. 76 КК України, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 16.03.2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 15.05.2020, строк якого закінчився. Клопотань про продовження чи обрання запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення експертиз, а саме за: судово-балістичну № 1/520 від 24.12.2019 у розмірі 785,05 гривень; судову експертизу холодної зброї № 1/518 у розмірі 628,04 гривень; судово-балістичну № 1/519 у розмірі 628,04 гривень; судово-біологічну № 116 від 03.03.2020 у розмірі 21024,66 гривень, експертизу матеріалів речовин та виробів № 209 від 28.02.2020 у розмірі 3140,20 гривень.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 394 ч.2 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 26205 (двадцять шість тисяч двісті п`ять) гривень 99 коп. за проведення судових експертиз.
Речові докази: пістолет з маркуванням Stalker 2914-4K із магазином без маркування, який споряджений набоями з маркуванням ПС9 9 мм РА в кількості 8 штук, патрони з маркуванням НОМЕР_2 в кількості 25 штук калібру 22 LR та шість гільз, рушницю марки ТОЗ-8 № НОМЕР_3 , прозорий поліетиленовий пакет з застібкою, в середині якого знаходиться біла кристалічна речовина метамфетамін, прозорий поліетиленовий пакет з застібкою в якому наявні залишки кристалічної речовини, згорток паперу, на якій міститься надпис Resuscitacnin, в якому знаходиться порошкоподібна речовина чорного кольору, скляну банку коричневого кольору кришка якої закрита та обмотана клейкою стрічкою скотч, металеву банку круглої форми, зразки крові ОСОБА_5 та ОСОБА_4 предмет схожий на телескопічний кийок після вступу вироку в законну силу - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1