Номер провадження: 11-п/813/316/21
Номер справи місцевого суду: 518/890/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000183 від 29.04.2021 року відносно ОСОБА_6 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України (справа № 518/890/21),

ВСТАНОВИВ:
29.07.2021 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000183 від 29.04.2021 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України (справа № 518/890/21).
Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл у спрів здійснити неможливо у зв`язку з тим, шо не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
29 липня 2021 року до Ширяївського районного суду Одеської області з Приморського районного суду м. Одеса надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000183 від 29.04.2021 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України з ухвалою від 28 липня .2021 року про задоволення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід.
По справі виконано повторний авторозподіл відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 29.07.2021 р. № 39 .
Станом на 29 липня 2021 року у Ширяївському районному суді Одеської області відповідно до штатного розпису три судді, з яких одна посада судді вакантна. Суддя ОСОБА_7 з 26 липня по 20 серпня 2021 року перебуває у щорічній основній відпустці ( наказ від 01.07.2021 року № 9-в).
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи призначення не відбулося, оскільки на вистачає потрібної кількості суддів.
Таким чином, утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000183 від 29.04.2021 року відносно ОСОБА_6 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України неможливо.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що обраний відносно ОСОБА_6 , спливає 30.07.2021 року.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки, апеляційний суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує скорочені терміни розгляду даної заяви, віддаленість районних судів Одеської області від апеляційного суду, а також те, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою та строк запобіжного заходу встановлений до 30.07.2021 року.
З довідки про наявність на робочому місці суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 29.07.2021 року вбачається, що кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя, становить7 суддів.
Таким чином, в зв`язку з неможливістю з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000183 від 29.04.2021 року відносно ОСОБА_6 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України (справа № 518/890/21) в Ширяївському районному суді Одеської області, з метою економії процесуальних засобів, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вбачає розумним і доцільним, задовольнити подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 та направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Ширяївського районного суду Одеської області, в якому наявна кількість суддів для здійснення розгляду даного провадження, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000183 від 29.04.2021 року відносно ОСОБА_6 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України (справа № 518/890/21), направити на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3