Справа № 180/488/21
У Х В А Л А
23 червня 2021 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000524 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Марганецького міського суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України.

Адвокат ОСОБА_7 , який є захисниками обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про перенесення розгляду справи, в зв`язку з його щорічною відпусткою, адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відмовились очікувати на доставку обвинувачених конвойною службою, яка запізнювалася з доставкою, тому суд вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити обвинуваченим захисників для проведення окремої процесуальної дії, оскільки прокурором подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що адвокати не можуть взяти участь у судовому засіданні, тоді як участь захисників по даному провадженню є обов`язковою, з метою економії процесуального часу та необхідності вирішення питання продовження дії запобіжного заходу, суд вважає за можливе призначити обвинуваченим захисників за рахунок держави на одну процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 53, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії захисників для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , забезпечити прибуття захисників у судове засідання до Марганецького міського суду Дніпропетровської області, призначене на 23.06.2021 року на 14:00 годину.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1