ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2289/21 Провадження № 1-кс/636/488/21
У Х В А Л А
про дозвіл на арешт майна

25 травня 2021 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

при участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши старшого слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку (огляду) по кримінальному провадженню № 0000253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаннях сил ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку (огляду)квартири, а саме 17 травня 2021 року, о 20 годині 08 хвилин у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено продукти харчування.

17 травня 2021 року в період часу з 23 години 00 хвилини по 23 годину 30 хвилин, під час проведення огляду місця події, поруч з під`їздом №2, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

-автомобіль «УАЗ» д.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, бортовий, зверху якого натягнуто тент, який завантажений продуктами харчування, а саме: консервними банками з написом «Свинина тушкована», виробник «Кодинка», вага однієї банки складає 525 грамів у кожній, по 24 шт. в одній упаковці, які знаходяться у 8 картонних коробках у заводській упаковці та 29 полімерних упаковках, прозорих, в заводській упаковці.

На момент огляду водій та документи на вищевказаний автомобіль були відсутні.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2021 року за №0000253 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 17.05.2021 о 20:08 до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 та в автомобілі марки УАЗ, д.н. НОМЕР_1 виявлено продукти харчування, які були викрадені з військової частини НОМЕР_2 (тушонка та рибні консерви).

В ході огляду місця події (обшуку), автомобіля «УАЗ» д.н. НОМЕР_1 розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Музейна, буд. 9навпроти під`їзду №2, який було фактично проведено в період часу з 23 години 00 хвилини по 23 годину 30 хвилин 17 травня 2021 в присутності понятих було виявлено та вилучено:
-автомобіль «УАЗ» д.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, бортовий, зверху якого натягнуто тент, який завантажений продуктами харчування, а саме: консервними банками з написом «Свинина тушкована», виробник «Кодинка», вага однієї банки складає 525 грамів у кожній, по 24 шт. в одній упаковці, які знаходяться у 8 картонних коробках у заводській упаковці та 29 полімерних упаковках, прозорих, в заводській упаковці.

Огляд місця події (обшук) проводив старший слідчий Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 .
-Відповідно до ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що майно, вилучене в ході огляду місця події під`їзду №2, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Музейна, б. 9: автомобіль «УАЗ» д.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, бортовий, зверху якого натягнуто тент, який завантажений продуктами харчування, а саме: консервними банками з написом «Свинина тушкована», виробник «Кодинка», вага однієї банки складає 525 грамів у кожній, по 24 шт. в одній упаковці, які знаходяться у 8 картонних коробках у заводській упаковці та 29 полімерних упаковках, прозорих, в заводській упаковці, який опечатаний та обклеєної биркою з відповідними пояснювальними написами та підписами всіх учасників слідчої дії, можливо мають значення до вчинення кримінального правопорушення. Окрім цього на вказаних предметах могли збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення та без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, майно та предмети можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені або перетворені, а також знищено слідову інформацію, що зберіглась на вилучених предметах, зокрема особами, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Також слід зазначити, що необхідність застосування арешту полягає у можливості застосування майна, як доказу у кримінальному провадженні, зокрема для подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-трасологічних, судово-товарознавчіх та інших досліджень.

З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна, в тому числі здійснення досліджень у галузі відповідних судових експертиз.

На момент огляду водій та документи на вищевказаний автомобіль були відсутні.

Згідно довідки № 31-20/7-106 від 18.05.2021 року виданої територіальним сервісним центром МВС № 6347 державний номерний знак НОМЕР_1 , який в момент огляду було встановлено на автомобіль УАЗ зареєстровано за автомобілем марки NISSAN ALMERA CLASSIC.

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення відповідних судових експертиз 01 лютого 2021 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого їх було поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

На цей час досудове розслідування по кримінальному провадженні триває, виконуються необхідні слідчі дії, направлені на повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин події.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною шостою ст. 170 КПК України передбачено, щоу випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про дозвіл на арешт майна по кримінальному провадженню № 000253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене в період часу з 23 години 00 хвилини по 23 годину 30 хвилин 17 травня 2021 року в ході проведення огляду місця події автомобіля «УАЗ» д.н. НОМЕР_1 розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Музейна, буд. 9 навпроти під`їзду №2 а саме: автомобіль «УАЗ» д.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, бортовий, зверху якого натягнуто тент, який завантажений продуктами харчування, а саме: консервними банками з написом «Свинина тушкована», виробник «Кодинка», вага однієї банки складає 525 грамів у кожній, по 24 шт. в одній упаковці, які знаходяться у 8 картонних коробках у заводській упаковці та 29 полімерних упаковках, прозорих, в заводській упаковці, опечатаного та обклеєного бирками з відповідними пояснювальними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя