ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

за наслідками підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені № 0001940 від 14.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2021 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001940 від 14.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який було розподілено судді ОСОБА_1 для розгляду.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про направлення даного провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_4 є с. Мала Солтанівка Фастівського району Київської області, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року 807-IX, входило до складу Васильківського району Київської області, а тому з огляду на вимоги п. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кримінальне провадження не підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник вирішення зазначеного вище питання залишили на розсуд суду .

Потерпілий ОСОБА_6 , який повідомлявся судом про час і місце проведення підготовчого судового засідання не прибув, причини своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не подавав.

Вивчивши обвинувальний акт та заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Так, як вбачається зі змісту обвинувального акта, місцем вчинення кримінального правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_4 є с. Мала Солтанівка Фастівського району Київської області.

Слід зазначити, що зазначений вище населений пункт, а саме, с. Мала Солтанівка до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року 807-IX, входив до складу Васильківського району Київської області.

Згідно п. 3-1 Розділу XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

З огляду на вищевикладене, на даний час кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, зважаючи на вимоги п. 3-1 Розділу XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» на даний час вказане кримінальне провадження не підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, а тому його слід передати до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Васильківського міськрайонного суду Київської області в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369, 372 КПК України, п. 3-1 Розділу XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001940 від 14.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передати до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення з Фастівського міськрайонного суду Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 -Тьолушкіна