У Х В А Л А

"17" червня 2021 р. Справа153/962/21

Провадження1-кс/153/206/21-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів,
В С Т А Н О В И В :
17 червня 2021 року заступника начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальник слідчого відділення майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів, в якому зазначив, що 06.11.2013 о 13 год. 30 хв. на території прилеглій до автомобільної заправки «ОККО», яка розташована при виїзді з міста Ямпіль, працівниками поліції був виявлений громадянин ОСОБА_4 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, темно-синього кольору схожою на марганцівку пергамент калію. 07.11.2013 відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000592. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення була визначена за ч.2 ст.311 КК України. Вищевказана кристалічна речовина темно-синього кольору вилучена до ВП №1 та поміщена на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1. 07.11.2013 призначено судово-хімічну експертизу речовини, вилученої під час огляду. Відповідно до висновку експерта №1131 від 15.11.2013 встановлено, що надана на експертне дослідження кристалічна речовина темно-фіолетового кольору є калію перманганатом, масою 8,176 г, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 06.11.2013 він зустрів у місті Ямпіль невідомого йому громадянина, який запропонував йому, щоб він знайшов та продав йому марганцівку, на що він погодився, так як в нього вдома, а саме: в гаражі була марганцівка. Під час розмови з невідомим він домовився про зустріч у місті Ямпіль біля заправки «ОККО». Прийшовши додому він взяв марганцівку та пішов на місце, де вони домовились про зустріч з невідомим йому громадянином. Прийшовши до автомобільної заправки «ОККО» він був затриманий працівниками поліції, які під час поверхневого огляду виявили в нього у внутрішньому кармані пачку з під сигарет «Marlboro touch», в якій знаходилась в поліетиленовому пакеті марганцівка. Як він пояснив, він мав намір її продавати невідомому громадянину за 120 гривень, без мети використання її для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин. З викладено видно, що ОСОБА_4 зберігав прекурсор калію перманганат без мети його використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, а тому в його діях відсутній склад злочину. 20.11.2013 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ч.2 ст.311 КК України. Тому, начальник слідчого відділення ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 просить винести ухвалу про знищення речового доказу, а саме: калію перманганат, масою 8,176 г, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, по кримінальному провадженні №0000592 від 07.11.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.311 КК України, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Заступник начальника ВП №1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4033 від 17.06.2021, в якій просив клопотання слухати в його відсутність, викладені обставини у клопотанні підтримує повністю, клопотання просив задовольнити.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000592 від 07.11.2013, дослідивши докази по даних матеріалах, зокрема копію висновку експерта №1131 від 15.11.2013; копію постанови про закриття кримінального провадження від 20.11.2013, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:

Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Згідно пункту 3 частини 9 статті 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Слідчим суддею встановлено, що на досудовому розслідуванні у СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження №0000592 від 07.11.2013, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.311 КК України. В межах цього кримінального провадження було проведено судово-хімічну експертизу та встановлено висновком експерта №1131 від 15.11.2013, що надана на дослідження кристалічна речовина темно-фіолетового кольору є калію перманганатом, масою 8,176 г, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Окрім того, ОСОБА_4 мав умисел на реалізацію калію перманганат прекурсору при цьому, не будучи суб`єктом господарювання та не маючи при цьому ліцензії на право провадження господарської діяльності у сфері обігу прекурсорів, а також зберігав прекурсор калію перманганат без мети його використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, тому слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000592 від 07.11.2013 у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.311 КК України.
Оскільки матеріали клопотання містять достатні дані, якими начальник СВ майор поліції ОСОБА_3 обґрунтовує клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0000592 від 07.11.2013, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.311 КК України, вказаний речовий доказ підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст.100, 171 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000592 від 07.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України, а саме: калію перманганат, масою 8,176 г, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вулиця Свободи,120 місто Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області.
Організацію виконання ухвали про знищення речового доказу покласти на начальника слідчого відділення ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .
Про виконання ухвали повідомити Ямпільський районний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1