УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/2301/21

Провадження №1-кс/505/844/2021

26.07.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 11 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 11 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.07.2021 до ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 10.07.2021 до підсобного приміщення (металевий кунг) проникли невідомі особи, звідки таємно, викрали належне йому майно, відомості про що внесено до ЄРДР №0000642 за фактом таємного викрадення чужого майна поєднаного із проникненням у сховище, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 надав свідчення того, що вищезазначені речі він зберігав у металевому кунгу, який слугує як сховище, та розташований на території багато поверхового будинку у якому він проживає. 09.07.2021 увесь вечір перебував у вищезазначеному кунгу разом із своєю дівчиною ОСОБА_6 . Вже 10.07.2021 біля 03 години 20 хвилин зачинив двері на навісний замок та пішов відпочивати, а вранці того ж дня, його мати ОСОБА_7 виявила, що вхідні двері відчинені та повідомила про це сину. У свою чергу ОСОБА_8 , прибувши до кунгу виявив, що навісний замок зірваний, а також відсутність своїх речей, серед яких: портативна колонка «Divoom Voombox party» чорного кольору, сабвуфер від домашнього кінотеатру «Samsung» марки НТ-KD800 сірого кольору із вставками чорного кольору, музична колонка сірого кольору марки «Samsung» модель PS N52E, музична колонка марки «Sony» чорного кольору та ще одна музична колонка «Fisher» також чорного кольору, окрім цього електричний обігрівач марки Wild Wind білого кольору, а також сабвуфер «Sunrise SPS-178F» чорного кольору. Після чого потерпілий звернувся до поліції.
Досудовим розслідуванням встановлено та допитано у якості свідка ОСОБА_9 який повідомив, що в АДРЕСА_2 розташований будинок у якому він тримає пасіку. У середині липня 2021 точної дати не пам`ятає, у вечірній час до нього прийшов знайомий ОСОБА_10 та приніс різноманітні музичні приладдя серед яких були колонки, сабвуфер та обігрівач. Походження цих речей не пояснив, а лише попросив залишити їх на зберігання. Через деякий час свідок встановив, що дані предмети були викрадені у ОСОБА_11 , а тому одразу повернув їх йому. Однак 19.07.2021 прибираючи у приміщенні літньої кухні, на підвіконнику виявив музичну портативну колонку «Divoom Voombox party» чорного кольору, яка йому не належить. Гадаючи що це майно також може належати ОСОБА_12 повідомив про це до поліції. Наразі музична портативна колонка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чорного кольору знаходиться у нього вдома за адресою: АДРЕСА_2 і він погоджується її видати працівникам поліції.
У ході досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні доступу до вищевказаної портативної колонки та її вилучення, оскільки вона являється предметом вчинення злочину та може бути використана у якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність.

Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 11 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до бувшої у використанні музичної портативної колонки «Divoom Voombox party» чорного кольору, яка знаходяться на території домоволодіння ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 та вилучити її.
Виконання ухвали доручити слідчому відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1