Справа №487/7710/20
Провадження №1-кс/487/294/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002502,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 старший слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002502 від 24.06.2019 на 6 місяців

У клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002502 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з наступним формулюванням фабули: 24.06.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_5 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 01.06.2019 по 24.06.2019, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом зняття скла біля вхідної двері, проникла до домоволодіння, звідки викрала побутову техніку та інструменти, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі дії та проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але вжитими заходами довести вину осіб правопорушників не видалось можливим.

В ході досудового розслідування слідчим було проведено наступне: допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 щодо обставин вчинення злочину та викраденого майна; проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду було виявлено та вилучено 2 сліди трасологічного походження; надавались доручення в порядку ст.40 КПК України на проведення слідчих та оперативно-розшукових заходів з метою встановлення свідків та очевидців, встановлення місцезнаходження викраденого майна, але інформації, що становить оперативний інтерес, не отримано; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , але інформації, яка становить оперативний інтерес, не отримано.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002502 закінчується 24.12.2020.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступні слідчі дії: встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити можливих свідків та очевидців, встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002502 від 24.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Проте, слідчий ОСОБА_3 , яким внесено клопотання, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За такого, неявка без поважної причини слідчого, оцінюється судом як фактичне не підтримання поданого ним клопотання.

За наведених підстав та з урахування вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, клопотання слідчого належить залишити без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 9, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002502 залити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_12 БОБРОВА