Справа № 550/214/21
Провадження № 1-в/550/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Чутівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про усунення неточностей у вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 19.03.2021 відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Чутівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області (далі - Чутівський РС) ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про усунення неточностей у вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 19.03.2021, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1 та 2 КК України, і йому, із застосуванням ст. 70 КК України, призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. В мотивувальній частині вироку судом зазначено про необхідність застосування до засудженого ОСОБА_4 , на підставі ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, однак в резолютивній частині вироку посилання на те, які саме обов`язки судом покладені на засудженого, а тому просять усунути неточності у вироку та вказати, які саме обов`язки, на підставі ст. 76 КК України, судом покладені на засудженого ОСОБА_4 .

Представник Чутівського РС, прокурор, потерпілий та засуджений були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але в судове засідання не з`явились.

Представник Чутівського РС надав заяву, а прокурор, потерпілий та засуджений надали телефонограми, в яких просили подання розглянути в їх відсутності та проти задоволення подання не заперечували.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 14 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 19.03.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1 та 2 КК України, і йому, із застосуванням ст. 70 КК України, призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. В мотивувальній частині вироку судом зазначено про необхідність застосування до засудженого ОСОБА_4 , на підставі ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В резолютивній частині вироку суд зазначив:

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даному.

Враховуючи викладене, суд вважає, необхідним усунути неточності у вироку від 19.03.2021 щодо обов`язків, визначених ст. 76 КК України, які покладені на засудженого ОСОБА_4 , вказавши у резолютивній частині вироку:

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даному уповноваженому органу з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи та навчання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Усунути неточності у вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 19 березня 2021 р. відносно засудженого за ст.ст. 185 ч. 1 та 2, 70, 75 та 76 КК України ОСОБА_4 , зазначивши в резолютивній частині вироку:

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даному уповноваженому органу з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи та навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1