Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/417/21
В И Р О К
Іменем України

31 травня 2021 року м. Гребінка

31 травня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000081 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Березове, Рокитнівського району, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, військовозобов`язаного, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м.Гребінка, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2 , освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, військовозобов`язаного, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

- за ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

18 березня 2021 року близько 08-00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи на ділянці автомобільної дороги О10704057 Гребінка-Оржиця в межах населеного пункту с.Світанок, Гребінківської ОТГ Лубенського району, Полтавської області, безпосередньо на початку вказаного населеного пункту зі сторони м.Гребінка, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили витягли з землі дорожній знак «5.46», відламали зі вказаних знаків металеві щити та таємно викрали дві металеві оцинковані стійки, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/5248-ТВ від 29.04.2021 року 1064,02 грн., чим спричинили потерпілому ДП «Агенство місцевих доріг Полтавської області» Полтавської обласної державної адміністрації матеріальної шкоди на зазначену суму.
Крім того, 22 березня 2021 року близько 15-00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи на ділянці автомобільної дороги О10704057 Гребінка-Оржиця в межах населеного пункту с.Світанок, Гребінківської ОТГ Лубенського району, Полтавської області, безпосередньо на початку вказаного населеного пункту зі сторони м.Гребінка, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили витягли з землі дорожній знак «5.46», відламали зі вказаних знаків металеві щити та таємно викрали дві металеві оцинковані стійки, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/5248-ТВ від 29.04.2021 року 1064,02 грн., чим спричинили потерпілому ДП «Агенство місцевих доріг Полтавської області» Полтавської обласної державної адміністрації матеріальної шкоди на зазначену суму.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він, діючи умисно, таємно викрав чуже майно (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, а також, діючи умисно, повторно таємно викрав чуже майно (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб.
Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він, діючи умисно, таємно викрав чуже майно (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, а також, діючи умисно, повторно таємно викрав чуже майно (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб.

30 квітня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 185 ч.2 КК України та покарання, яке повинен понести обвинувачений - у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком, визначеним судом.

30 квітня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_7 та представником потерпілого ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_7 та представник потерпілого дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 185 ч.2 КК України та покарання, яке повинен понести обвинувачений - у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком, визначеним судом.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачені обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні нетяжкого злочину, а отже, угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачені цілком розуміють права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачені та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Витрати підлягають стягненню з обвинувачених. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 30 квітня 2021 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Затвердити угоду від 30 квітня 2021 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_4 .
ОСОБА_6 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 протягом іспитового строку періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 витрати за проведення товарознавчої та трасологічної експертиз в сумі по 980 грн. 70 коп. з кожного.
Речові докази: чотири металеві таблиці дорожнього знаку із назвами населеного пункту «Світанок», чотири металевих оцинкованих опор дорожніх знаків, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - повернути володільцю, ДП «Агенство місцевих доріг Полтавської області» Полтавської обласної державної адміністрації, в особі представника ОСОБА_4 .

На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя Я. Татіщева