Справа № 461/4287/18
Провадження № 1-кс/461/3259/21
УХВАЛА
Іменем України
04.06.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000332 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
в с т а н о в и в :

04.06.2021 року старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласною прокуратурою ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000332 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 09.12.2021 року.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09.06.2021 року. Однак, на даний час завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку зі необхідністю проведення судових експертиз та інших слідчих дій.

Слідчий у письмовому клопотанні просив розглядати справу за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 09.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 09.06.2018 року приблизно о 12 годині 10 хвилин на 540 км + 50 м. автодороги «Київ-Чоп», поблизу с. Чишки, Пустомитівського району Львівської області відбулось зіткнення між автомобілем марки «Opel Insignia», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який виїжджав із другорядної дороги на головну виконуючи маневр лівого повороту із мотоциклом «SUZUKI GSX 650 F», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головні дорозі зліва на право. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження а мотоцикліст ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці пригоди, водій ОСОБА_5 госпіталізований у неврологічне відділення 8-ї лікарні м. Львова із діагнозом: ЗЧМТ, СГМ.

Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій та судових експертиз, зокрема: проведено автотехнічні експертизи технічного стану транспортних засобів, проведено транспортно-трасологічну експертизу, щодо встановлення кута та місця зіткнення транспортних засобів, допитано свідків та водіїв даної дорожньо-транспортної пригоди. На даний час у кримінальному провадженні згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова проводиться комісійна автотехнічна експертиза експертами ЛНДІСЕ, куди 22.05.2019 року скеровано матеріали кримінального провадження, однак на сьогоднішній день не закінчена.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 09.06.2021 року неможливо.

На підставі ст.219 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити на шість місяців. Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу слідчого та прокурора на необхідність активізації у проведенні слідчих, розшукових та процесуальних дій, задля проведення ефективного досудового розслідування з дотриманням розумних строків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання старшогослідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000332 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 09 грудня 2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1