ЄУН 174/848/20
н/п 1-кс/174/113/2021
У Х В А Л А
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому по наступним підставам .
Так, вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлені ч.2 ст.295-1 КПК України.
Зокрема, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Разом з тим, у клопотанні слідчим не зазначено, які саме слідчі та процесуальні дії проведені під час досудового розслідування, не вказано, які саме обставини перешкоджали здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії раніше та які саме дії необхідно вчинити для досягнення мети даного кримінального провадження.
Крім того, слідчим вказано, що відомості про дане кримінальне провадження внесені до ЄРДР 12.03.2020 року, а строк досудового розслідування спливає 16.06.2021 р., що є незрозумілим, оскільки з дати внесення даних до ЄРДР, вказаний період становить більше 1 року, а відповідно до вимог ч.5 ст.295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу строку досудового розслідування.
До того ж, слідчим взагалі не вмотивовано необхідність продовження строку досудового розслідування, зокрема, не зазначено, які саме слідчі та процесуальні дії необхідно здійснити по даному кримінальному провадженню.
Також, змісту описової частини випливає, що ОСОБА_4 надала заяву про те, що « ОСОБА_5 подала до поліції завідомо неправдиве повідомлення про вчинення ОСОБА_6 злочину, відносно ОСОБА_4 », що не відповідає даним витягу з ЄРДР по даному кримінальному провадженню та потребує уточнення.
Крім того, слідчий направив клопотання до суду впорядку ст.295 КПК України, яка регламентує порядок продовження строку досудового розслідування прокурором.
Також, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Проте, копії документів не завірені належним чином, оскільки не містять у повному обсязі вищевказаних даних та особистого підпису особи, яка їх засвідчила.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання подано без додержання вимог закону, а відтак підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1