Справа № 686/7366/21
Провадження № 1-кс/686/3383/21
У Х В А Л А
24 березня 2021 року м.Хмельницький
24 березня 2021 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на автомобіль марки «Chrysler» моделі «300С» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2021 на адресу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 незаконно заволодів належним йому автомобілем марки "CHRYSLER", чим заподіяв йому майнової шкоди на суму 300000 гривень.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 16.02.2021 виставив на продаж свій автомобіль марки «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_3 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 . 27.02.2021 до нього зателефонував ОСОБА_6 і запропонував йому обмін автомобілями, а саме запропонував за його автомобіль свій автомобіль «Hyndai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_4 , на що потерпілий погодився. 27.02.2021 близько 17:00 год. потерпілий ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 на автозаправці «WOG» при в`їзді в м. Житомир. Там вони обмінялися автомобілями та потерпілий ще доплатив 1000 доларів США за автомобіль «Hyndai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_4 . ОСОБА_6 договір купівлі-продажу пообіцяв відправити пізніше Новою поштою, на що потерпілий повідомив, що документи, які необхідні від нього він передасть після перереєстрації автомобіля «Hyndai Santa Fe». 06.03.2021 ОСОБА_5 отримав Новою поштою договір купівлі-продажу автомобіля «Hyndai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_4 , після чого, того ж дня він звернувся в сервісний центр №8046, що в м. Києві з метою перереєстрації вказаного транспортного засобу. Там потерпілий дізнався, що автомобіль «Hyndai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_4 не можливо перереєструвати, оскільки він знаходиться в заставі розміром 326827,20 грн. Після цього, ОСОБА_5 виявив, що його автомобіль «Chrysier» д.н.з. НОМЕР_3 зник з реєстрації та йому більше не належить.
Під час досудового розслідування встановлено, що 04.03.2021 ОСОБА_6 підробив документи, а саме договір купівлі-продажу та акт огляду реалізованого транспортного засобу, який виданий ПП «Джекпот777», із залученням невстановленого працівника Дунаєвецького ТСЦ 6842 МВС України, передавши перед цим потерпілому транспортний засіб «Hyndai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_4 , який завідомо для нього знаходився в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (арешт) та в подальшому заволодів автомобілем потерпілого «Chrysler» д.н.з. НОМЕР_3 та грошовими коштами в сумі 1000 доларів США.
04.03.2021 транспортний засіб марки «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_3 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 , перереєстровано в ТСЦ 6842 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 11.03.2021 вказаний транспортний засіб переоформлено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час транспортний засіб «Chrysier» перебуває на д.н.з. НОМЕР_1 , про продаж якого розміщено оголошення в Інтернет-мережі.
24.03.2021 автомобіль марки «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошений в розшук.
22.03.2021 постановою слідчого автомобіль марки «Chrysler» моделі «300С» д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному проваджені.
Згідно ст. ст. 170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на вищевказаний автомобіль, з позбавленням права на його користування, розпорядження та відчуження з метою забезпечення збереження даного речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на автомобіль марки «Chrysler» моделі «300С» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року, VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду