Справа № 690/22/20
Провадження № 1-в/690/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2021 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ватутіне, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Ватутінським міським судом Черкаської області 27 березня 2020 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
в с т а н о в и в :
начальник Звенигородського МРС ДУ «Центр пробації» у Черкаській області звернувся до суду із поданням для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 ..

На обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 27.03.2020 за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Засуджений ОСОБА_4 на обліку в Звенигородському МРС ДУ «Центр пробації» у Черкаській області перебуває з 07.05.2020, з порядком та умовами відбування строку випробування ознайомлений 26.05.2020, призначено дні явки на реєстрацію: 2, 3, 4 четвер кожного місяця.

У період іспитового строку ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 20.05.2020 за ч.1 ст. 178, ст.183 КУпАП, 03.08.2020 за ч.2 ст.178 КУпАП, 30.10.2020 за ч. 1 ст. 126, ч.6 ст.121 КУпАП, 10.01.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП. А також 28.01.2021 не зявився на реєстрацію до органу пробації.

Оскільки засуджений неодноразово в період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про явне зловживання довірою суду щодо можливості виправитися без позбавлення волі та небажання стати на шлях виправлення, тому орган пробації просив скасувати строк випробування та направити засудженого до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 розглянути у її відсутності та просить його задоволити.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили в задоволенні подання відмовити. Зазначали, що правопорушення ним не вчинялися, він оскаржував всі постанови про адміністративні правопорушення до суду, де судом було прийнято рішення про визнання всіх постанов незаконними та їх було скасовано, провадження у справах закрито.

Прокурор у задоволенні подання просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали поданння вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 27.03.2020 ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк для засудженого розпочався 27.03.2020 та однорічний його строк закінчується 27.03.2021. Водночас початок виконання покладених на нього вироком суду обов`язків розпочався з 26.05.2020 після ознайомлення з умовами звільнення від відбування покарання та наслідками за їх порушення, встановленням днів явки на реєстрацію.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 76 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст. 71,72цього Кодексу.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно листка реєстрації, що міститься в матеріалах особової справи, ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію, лише 28.01.2021 не з`явився, надав пояснення, що був хворий.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності 20.05.2020 за ч.1 ст. 178, ст.183 КУпАП, 03.08.2020 за ч.2 ст.178 КУпАП, 30.10.2020 за ч. 1 ст. 126, ч.6 ст.121 КУпАП, 10.01.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до рішень Ватутінського міського суду Черкаської області від 21.04.2021 (а.с.136-139), 28.04.2021 (а.с.133-135), 28.04.2021 (а.с.140-142) та від 10.06.2021 (а.с.145-147) всі постанови про накладення адміністртаивних стягнень на ОСОБА_4 скасовано та провадження у справах закрито.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно вимог ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК Українита роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як передбачено п. 5.3 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом ДДУ з ПВП МВСУ № 270/1560 від 19.12.2003, якщо засуджена особа не виконує покладені на неї судом обов`язки після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 не вчинено жодного адміністративного правопорушення, органом пробації у судовому засіданні не було надано додаткових відомості про наявність вчинених ОСОБА_4 інших правопорушень та ухилення від явки на реєстрацію, а також відомості щодо вчинення ним кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що по справі існують формальні підстави для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням, а тому вважає, що подальше виправлення засудженого можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він протягом іспитового строку виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Звенигородського МРС ДУ «Центр пробації» у Черкаській області слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.166 КВК України, ст.78 КК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
у задоволенні подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Ватутінським міським судом Черкаської області 27 березня 2020 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1