Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4007/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що в провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001225 від 16.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2020 приблизно о 10 год 10 хв за адресою: м. Київ, вул. Кобзарська 8/20, було зупинено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого в ході проведення особистого обшуку виявлено та вилучено: сім запаяних пакетів з полімерного матеріалу, в кожному з яких містилась кристалоподібна речовина білого кольору та два зв`язаних на вузли презервативи, які містять рідину коричневого кольору.

Крім цього 16.04.2020 року о 12.00 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Кобзарська 47-2 було виявлено та вилучено запаяний пакет з полімерного матеріалу, в якому містилась кристалоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/2488 від 17.07.2020, надані на дослідження речовини містять наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон.

Надані на дослідження рідини коричневого кольору, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Загальна маса метадону в речовинах становить 2,219 г.

Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,627 г.

Метадон згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в „Таблиці ІІ, є наркотичним засобом.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,02 г. метадону, є невеликим розміром, від 1,6 до 20,0 г., є великим розміром, 20,0 і більше, є особливо великим розміром.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є особливо небезпечними наркотичними засобами.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,005 г. опію ацетильованого, є невеликим розміром, від 1,0 до 10,0 г., є великим розміром, 10,0 і більше , є особливо великим розміром.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні, не здобуто достатньо фактичних даних для того, щоб повідомити про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, адже необхідно встановити місцезнаходження всіх осіб причетних до даного правопорушення, їх ідентифікації, допитати свідків, що були очевидцями вказаного кримінального правопорушення, в тому числі і працівників поліції.

Зазначив, що на даний час завершити досудове розслідування у строк, тобто до 16.04.2021 не представляється за можливе, адже необхідно виконати наступне: з метою встановлення місцезнаходження всіх осіб причетних до даного правопорушення, їх ідентифікації, допиту свідків, що були очевидцями вказаного кримінального правопорушення, в тому числі і працівників поліції; провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування; виконати вимоги статей 290, 291 КПК України; прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України.

Строк досудового розслідування закінчується 16.04.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій для прийняття рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На цей час, з метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001225 від 16.04.2020на 12 (дванадцять) місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001225 від 16.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 16.04.2021 року, але з огляду на необхідність та послідовність проведення слідчих і процесуальних дій у ньому, досудове розслідування у кримінальному провадженні потребує значної уваги та додаткового часу, для проведення інших слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин, згідно з вимогами ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225 від 16.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1