Справа №295/7865/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 0000272 слідчим СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме стовбури дерев та контрольні зрізи, які вилучено 17.06.2021 під час проведення огляду місця події - Житомирська область, Житомирський район, с. Тригір`я, на відстані близько 1 кілометру від будинку АДРЕСА_1 , в кварталі №14 ДП «Шепетівський військовий лісгосп».

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказав, що у період часу з 10:00 год. 04.06.2021 по 12:34 год. 17.06.2021, невідома особа здійснила незаконну порубку 11 дерев породи «дуб звичайний», 2 дерев породи «дуб червоний», 1 дерева породи «сосна», 1 дерева породи «липа», 4 дерев породи «граб», 1 дерева породи «клен», в 14, 15, 21, 22 кварталі ДП «Шепетівський військовий лісгосп» Житомирського військового лісництва, що в адміністративних межах с. Тригір`я Житомирського району Житомирської області.

17.06.2021 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що в період часу з 17 години 20 хвилини 17.06.2021 року по 18 годину 00 хвилин 17.06.2021, під час проведення огляду місця події за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тригір`я, на відстані близько 1 кілометру від будинку №9/6 по вул. Чуднівській, в кварталі №14 ДП «Шепетівський військовий лісгосп» Житомирського військового лісництва виявлено пень дерева під умовним №1 породи «клен» діаметром 40 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «клен»; пень дерева під умовним №2 породи «дуб звичайний» діаметром 33 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; пень дерева під умовним №3 породи «дуб звичайний» діаметром 38 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; в кварталі №14 пень дерева під умовним №4 породи «граб» діаметром 28 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «граб»; пень дерева під умовним №5 породи «граб» діаметром 25 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «граб»; пень дерева під умовним №6 породи «дуб звичайний» діаметром 30 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; пень дерева під умовним №7 породи «дуб звичайний» діаметром 20 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; пень дерева під умовним №8 породи «дуб звичайний» діаметром 24 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; пень дерева під умовним №9 породи «граб» діаметром 22 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «граб»; пень дерева під умовним №10 породи «липа» діаметром 18 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «липа»; пень дерева під умовним №11 породи «граб» діаметром 26 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «граб»; пень дерева під умовним №12 породи «дуб звичайний» діаметром 36 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; пень дерева під умовним №13 породи «дуб звичайний» діаметром 48 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; пень дерева під умовним №14 породи «дуб звичайний» діаметром 32 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; пень дерева під умовним №15 породи «дуб червоний» діаметром 25 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб червоний»; пень дерева під умовним №16 породи «дуб червоний» діаметром 22 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб червоний»; пень дерева під умовним №17 породи «дуб звичайний» діаметром 62 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; пень дерева під умовним №18 породи «сосна» діаметром 50 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «сосна»; на межі між 20 та 21 кварталом пень дерева під умовним №19 породи «дуб звичайний» діаметром 42 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; пень дерева під умовним №20 породи «дуб звичайний» діаметром 46 см. з якого здійснено контрольний зріз та поруч з яким зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний», які належать ДП «Шепетівський військовий лісгосп» Житомирського військового лісництва, адреса якого: Хмельницька область, м. Шепетівка, пров. Героїв Небесної Сотні, 18.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що 17.06.2021 вказані стовбури дерев та контрольні зрізи, які вилучено 17.06.2021 під час проведення огляду місця події, визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання до ДП «Шепетівський військовий лісгосп» Житомирського військового лісництва про що винесено відповідну постанову.

У відповідності до ст.170 КПК України, вищевказані стовбури дерев та контрольні зрізи вилучені в ході огляду місця події від 17.06.2021 року є речовими доказами, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів, пошкодження, псування або передачі, відчуженні третім особам.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, вказані у клопотанні об`єкти є доказами злочину, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки ненакладення арешту призведе до передачі, відчуженні третім особам, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на контрольний зріз деревини під умовним №1 породи «клен» діаметром 40 см. зрізаний повалений стовбур дерева породи «клен»; контрольний зріз деревини під умовним №2 породи «дуб звичайний» діаметром 33 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; контрольний зріз деревини під умовним №3 породи «дуб звичайний» діаметром 38 см. зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; контрольний зріз деревини під умовним №4 породи «граб» діаметром 28 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «граб»; контрольний зріз деревини під умовним №5 породи «граб» діаметром 25 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «граб»; контрольний зріз деревини під умовним №6 породи «дуб звичайний» діаметром 30 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; контрольний зріз деревини під умовним №7 породи «дуб звичайний» діаметром 20 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; контрольний зріз деревини під умовним №8 породи «дуб звичайний» діаметром 24 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; контрольний зріз деревини під умовним №9 породи «граб» діаметром 22 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «граб»; контрольний зріз деревини під умовним №10 породи «липа» діаметром 18 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «липа»; контрольний зріз деревини під умовним №11 породи «граб» діаметром 26 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «граб»; контрольний зріз деревини під умовним №12 породи «дуб звичайний» діаметром 36 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; контрольний зріз деревини під умовним №13 породи «дуб звичайний» діаметром 48 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; контрольний зріз деревини під умовним №14 породи «дуб звичайний» діаметром 32 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; контрольний зріз деревини під умовним №15 породи «дуб червоний» діаметром 25 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб червоний»; контрольний зріз деревини під умовним №16 породи «дуб червоний» діаметром 22 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб червоний»; контрольний зріз деревини під умовним №17 породи «дуб звичайний» діаметром 62 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; контрольний зріз деревини під умовним №18 породи «сосна» діаметром 50 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «сосна»; контрольний зріз деревини під умовним №19 породи «дуб звичайний» діаметром 42 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний»; контрольний зріз деревини під умовним №20 породи «дуб звичайний» діаметром 46 см., зрізаний повалений стовбур дерева породи «дуб звичайний», вилучені в ході проведення огляду місця події від 17.06.2021 за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тригір`я, на відстані близько 1 кілометру від будинку №9/6 по вул. Чуднівській, передати на відповідальне зберігання до ДП «Шепетівський військовий лісгосп» Житомирського військового лісництва та позбавити ДП «Шепетівський військовий лісгосп» Житомирського військового лісництва адреса якого: АДРЕСА_2 та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: