"09" квітня 2021 р. Справа № 363/1464/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2021 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000183, внесеного до ЄРДР 25.03.2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000183, внесеного до ЄРДР 25.03.2021 року за ст.126-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Обґрунтовуючи подання, слідчий посилається на те, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 за, що був визнаний винним Вишгородським районним судом Київської області за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, 06.03.2121 року в ході чергової сімейної сварки ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 в наслідок яких остання отримала тілесні ушкодження у вигляді підшкірних гематом ділянок зовнішньої поверхні лівого плеча, грудної клітки зліва, лівої гомілки, закритого перелому четвертого ребра зліва, закритої черепно-мозкової травми.

В подальшому ОСОБА_5 15.03.2021 року за медичною допомогою звернулась до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується довідкою №883 від 15.03.2021 року.

25.03.2021 року слідчим Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000183 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.126-1 КК України.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення причини смерті та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до медичної документації надасть можливість органу досудового розслідування встановити істину у даному кримінальному провадженні. Отримана інформація розкриє об`єктивну сторону кримінального правопорушення. Фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження, будуть отримані у передбаченому КПК України порядку, тому будуть використані, як докази в кримінальному провадженні.

При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідної медичної документації, не виявляється можливим.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчим до суду подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Оскільки, слідчим суддею явка учасників не визнання обов`язковою розгляд клопотання проводиться у відсутність учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки матеріалами клопотання доведено необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що має значення для кримінально провадження, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, а саме: до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1