Провадження № 1-кс/317/389/2021
Справа № 317/2412/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №0000316 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, мешкаю чого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статі 89 КК України раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000316 від 06.07.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 липня 2021 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, підійшовши до будівлі магазину, що розташований на 310 км автодороги Харків-Сімферополь, на території с. Григорівка, Запорізького району, Запорізької області та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму пластикових вхідних дверей проник до його приміщення, де реалізовуючи свій злочинний умисел таємно заволодів наступним майном:

- напоєм безалкогольним «Оболонь Ситро», об`ємом 1 л, в кількості 1 одиниця, вартість якого складає 15 гривень 25 копійок;

- пивом «Чернігівське Світле», об`ємом 1,15 л в кількості 6 одиниць, вартість однієї одиниці якого складає 22 гривні 08 копійок, загальна вартість 132 гривень 48 копійок;

- енергетичним напоєм «Red Bull», з/б об`ємом 0,25 л, в кількості 3 одиниці, вартість однієї одиниці якого складає 25 гривень, загальна вартість 75 гривень;

- квас «Село і Люди», об`ємом 1,5 л, в кількості 1 одиниця, вартість однієї одиниці якого складає 22 гривні 52 копійки;

- квас «Село і Люди», з/б об`ємом 0,5 л, в кількості 1 одиниця, вартість однієї одиниці якого складає 12 гривень 12 копійок;

- пиво «Stella Artois», з/б об`ємом 0,5 л, в кількості 1 одиниця, вартість однієї одиниці якого складає 23 гривні 25 копійок,

після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, отримавши можливість розпорядитися ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 таємно викрав зазначене майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 загальна вартість яких згідно з висновком експерта №2272/21 від 08 липня 2021 року, становить 280 гривень 62 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду на зазначену суму.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше сховище.

06.07.2021 матеріали за вказаними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.07.2021 о 09 годині 00 хвилин підозрюваному вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність запобіжного заходу, з чим він ознайомився.

Підозрюваний ОСОБА_5 в рамках вказаного кримінального провадження не затримувався.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , у вчинені зазначеного кримінального правопорушення, стали матеріали, зібрані у ході досудового розслідування, а саме:

- протоколи оглядів місця події від 05 липня 2021 року;

- показання потерпілої ОСОБА_6 ;

- покази свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- протоколи огляду речей відеозапису наданого свідком ОСОБА_7 ;

- висновком судово-товарознавчої експертизи №2272/21 від 08.07.2021;

- висновком судово-дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/108-21/8121-Д від 07.07.2021;

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється..

покарання за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Тому ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість покарання, яке може бути застосоване до неї судом, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний не має постійного джерела доходів та місця реєстрації, що підтверджує що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий та прокурор вважають доцільним обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- з`являтися до органів досудового слідства і суду, за першим викликом, і у призначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити з підстав, що зазначені у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 провину в інкримінованому злочині визнав та не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, матеріали клопотання вказують на те, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є обґрунтованою.

Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, стан здоров`я, майновий стан, відсутність офіційного працевлаштування, існує ризик невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 з метою запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин.

Беручи до уваги вищевикладене, прокурором доведено необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування з покладенням на нього обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №0000316 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- з`являтися до органів досудового розслідування, прокурора та суду, за першим викликом, і у призначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.;

Зазначені обов`язки діють до 15 вересня 2021 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження № 0000316.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1