Справа № 635/5370/20
Провадження № 1-кс/635/697/2021
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ? ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ? адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 від 29 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, ?

в с т а н о в и в:

26 квітня 2021 року представник потерпілого ОСОБА_3 ? адвокат ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до слідчого судді Харківського районного суду Харківської області, в якій просить суд скасувати постанову слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 від 29 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за скаргою та призначено судове засідання.
В судове засідання особа, яка подала скаргу представник потерпілого ОСОБА_3 ? адвокат ОСОБА_4 не з`явилась, проте 29 квітня 2021 року до канцелярії суду від нього надійшла заява про залишення скарги без розгляду скарги, у зв`язку з тим, що аналогічна скарга вже була розглянута судом та задоволена.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Дійсно, на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року ( справа №635/5370/20, провадження №1-кс/635/697/2021) скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 ? адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 від 29 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 26.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задоволено, скасовано постанову слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 від 29 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 26.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до частин першої, третьої статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, виходячи із принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ? адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 від 29 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя - ОСОБА_1