справа № 492/644/21
УХВАЛА
Іменем України
про призначення судового розгляду,
обрання запобіжного заходу

14 червня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_7 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України, -
встановив:
Ухвалою від 14 червня 2021 року призначено підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив свою думку, проти якої не заперечували захисник-адвокат, потерпілі, законний представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, а також особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, про необхідність призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Крім того, прокурор під час підготовчого судового засідання просив задовольнити подане до суду клопотання, проти якого не заперечували захисник-адвокат, потерпілі, законний представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, а також особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_8 строком на 60 днів.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_8 , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Згідно з наданим до суду клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, складеним відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для повернення клопотання прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, не заявлено.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Суд прийшов до висновку, що вбачаються достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Тобто застосування іншого виду, передбаченого ст. 176 КПК України, до осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не передбачено.
Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів, передбачених частиною першою вказаної статті здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_8 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення ним суспільно небезпечних діянь, тяжкість покарання, що могло би загрожувати ОСОБА_8 у разі визнання його осудним та винним за вказані суспільно-небезпечні діяння, зокрема за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років, вік та стан здоров`я ОСОБА_8 .
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 216 від 01 червня 2021 року комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, з урахуванням актуального психічного стану (вираженої дезорганізації психічної діяльності), та враховуючи активний тип суспільної небезпеки, експертною комісією рекомендовано застосування відносно ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із посиленим наглядом (ч. 4 ст. 94 КК України). За своїм психічним станом ОСОБА_8 внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, епізодичний тип перебігу, психопатоподібний тип дефекту» (F20.02, за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), не здатний розуміти значення кримінального судочинства і свого процесуального положення, та не здатний до дій, спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов`язків».
Отже, застосування до ОСОБА_8 інших видів запобіжного заходу, окрім передбачених ст. 508 КПК України, кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами кримінального провадження, що судове провадження по справі не закінчено, а, навпаки, лише розпочате, строк обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_8 , відповідно до ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 14 червня 2021 року, закінчується 17 червня 2021 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів, так як це відповідає вимогам кримінального процесуального закону, ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, а дані про особу обвинуваченого у сукупності дають достатні підстави вважати, що дійсно існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_8 може переховуватись від суду та вживати заходи щодо створення перешкод для правосуддя іншим чином, незаконно впливати на свідків, підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, не має постійного місця роботи або навчання, а також те, що інший більш м`який запобіжний захід ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, не може забезпечити його належну процесуальну поведінку, стосовно якого призначено судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з чим прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 314-316, 508, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України, в залі судового засідання Арцизького районного суду Одеської області на 14 червня 2021 року о 16 год. 30 хв.
Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_8 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Миколаївської обласної лікарні № 2 Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: 57142, с.Сапетня Миколаївського району Миколаївської області, вул.Сєвєрна, буд. № 14, строком на 60 днів.
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту постановлення наявної ухвали суду, тобто з 14 червня 2021 року.
Копію наявної ухвали про застосування запобіжного заходу вручити учасникам судового провадження негайно після її проголошення та направити для виконання до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, на який покладається виконання рішення суду про госпіталізацію ОСОБА_8 .
Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду в частині застосування запобіжного заходу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1