Справа № 592/3152/21
Провадження № 1-кс/592/1690/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 18.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 року до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся адвокат ОСОБА_4 , який є захисником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000240, та просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення належним чином завірених копій матеріалів судової справи №592/1980/21, провадження №1-кс/592/1064/21, копії аудіо-, відеозапису судових засідань, журналів судових засідань; зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах суду щодо сканованої копії клопотання слідчого/прокурора про надання дозволу на проведення обшуку, інших заяв/клопотань слідчого/прокурора, що подавались до суду під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку (справа №592/1980/21 провадження № 1-кс/592/1064/21)

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000240 від 18.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

19.02.2021 року, в рамках кримінального провадження № 0000240, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до змісту письмового повідомлення про підозру від 19.02.2021 року, ОСОБА_5 інкриміновано у тому числі незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вилучених під час обшуку 18.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно тексту ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.02.2021 року по справі №592/1980/21 про надання дозволу на проведення обшуку: «В ході досудового розслідування кримінального провадження стало відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується письмовими поясненнями останнього, доданими до матеріалів клопотання». Проте, ОСОБА_5 будь-яких пояснень щодо його проживання у квартирі АДРЕСА_3 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 не надавав.

Таким чином, в матеріалах судової справи №592/1980/21, провадження №1-кс/592/1064/21, містяться відомості та документи, що прямо вказують на незаконність проведеного обшуку 18.02.2020 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000240.

Адвокат ОСОБА_4 , як захисник, звернувся з письмовим запитом про ознайомлення з матеріалами клопотання, однак слідчим суддею йому було відмовлено, посилаючись на таємницю досудового розслідування, тобто на охоронювану законом таємницю в розумінні ст. 160-162 КПК України, а відтак, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу, в інший спосіб не можливо отримати докази протиправних дій з боку представників правоохоронних органів.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, посилався на те, що у вище вказаній справі за № 592/1980/21, провадження №1-кс/592/1064/21, міститься охоронювана законом таємницю в розумінні ст. 160-162 КПК України, так як слідство у кримінальному провадженні ще не завершено, це може мати негативні наслідки.

Заслухавши пояснення адвоката та прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя проходить до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Згідно приписів п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, значення речей і документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Порядок розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів визначений положеннями статті 163 КПК України.

Положеннями частини 5 вказаної статті визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заявник просить надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №592/1980/21 за клопотанням слідчого про проведення обшуку в домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Згідно ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 12.03.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000240, внесеному до ЄРДР від 18.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Постанова слідчого мотивована тим, що перед обранням підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, було надано всі необхідні копії матеріалів досудового розслідування для ознайомлення. На даній стадії досудового розслідування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Слідчий суддя, зважаючи на викладене та беручи до уваги надані сторонами пояснення, приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240 ще не закінчено, а отже доступ до матеріалів судової справи №592/1980/21, провадження №1-кс/592/1064/21 (клопотання про надання дозволу на обшук), може зашкодити досудовому слідству.

Додатково суд зауважує, що, згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в матеріалах судової справи №592/1980/21, провадження №1-кс/592/1064/21 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Повний текст ухвали проголошено о 08 год. 30 хв 25.03.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1