Дата документу 15.06.2021 Справа № 554/7500/18
Провадження № 1-кс/554/9428/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000728 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000728 до 6-ти місяців, а саме: до 17.12.2021 року, посилаючись на те, що До Чергової частини Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшло письмове повідомлення від головного лісничого ДП «Кременчуцьке лісове господарство» ОСОБА_4 про те, що 24.08.2018 року під час обстеження працівниками лісового господарства урочища Пасічне поблизу с. Підгірне, Кременчуцького району було виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб» невідомими особами.

Відомості по даному факту 24.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.246 КК України.

В подальшому, відповідно до постанови заступника прокурора області радника юстиції ОСОБА_5 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було доручено слідчому відділенню Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Допитаний як свідок головний лісничий ДП «Кременчуцьке лісове господасртва» ОСОБА_4 повідомив, що 24.08.2018 року під час проведення патрулювання лісового масиву урочища Пасічне поблизу с. Підгірне, Білецьківської сільської ради Кременчуцького району в кварталі 82 виділ 3 було виявлено незаконну порубку дерев породи «дуб» невідомими особами. Неподалік вказаної території було виявлено близько трьох осіб та автомобіль марки КРАЗ жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який навантажувався деревиною. Загальна кількість незаконно спиляних дерев становить 32 дерева породи «дуб». Окрім цього, 18.08.2018 року в ході патрулювання території лісового господарства йому повідомив невідомий чоловік про те, що поблизу с. Підгірне, Кременчуцького району, тобто поблизу місця виявлення незаконної порубки дерева породи «дуб» здійснювалося перевантаження деревини породи «дуб» із автомобіля марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору на автомобіль марки DAF д.н.з. НОМЕР_3 білого кольору.

Вказані покази також підтвердив допитаний в якості свідка інженер з охорони та захисту лісу ДП «Кременчуцьке лісове господарство» ОСОБА_6

27.08.2018 року до районного відділення поліції Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВСП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , в якому зазначено, що д вищевказаної порубки можуть бути причетні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які здійснюють перевезення незаконно здобутої деревини силами найманого працівника ОСОБА_10 на його вантажному автомобілі DAF TE 47 XS, д.н.з. НОМЕР_3 білого кольору із напівпричепом WZM 35-64 AL д.н.з. НОМЕР_4 .

Допитаний як свідок ОСОБА_10 повідомив, що він має у власності автомобіль DAF TE 47 XS, д.н.з. НОМЕР_3 білого кольору із напівпричепом-самоскидом-Е WZM 35-64 AL д.н.з. НОМЕР_4 червоного кольору. Протягом місяця ОСОБА_10 надає послуги ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по перевезенню деревини. 17.08.2018 року, близько 23:30 год. вказаний автомобіль ОСОБА_10 поблизу сміттєзвалища в м. Кременчук був завантажений деревиною породи «дуб» в кількості 13 колод близько 3-х метрів кожна, яку в подальшому відвіз до м. Світловодськ, Кіровоградської області до території паливного складу.

В подальшому, 27.08.2018 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 за письмовим дозволом власника ОСОБА_14 було проведено огляд території колишнього вугільного складу за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 13 колод деревини породи «дуб» різної довжини та різного діаметру.

У зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_15 від 16.06.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено на 6 місяців, тобто до 17.12.2020 року. В подальшому, ухвалою слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_16 від 14.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було повторно продовжено на 6 місяців, тобто до 17.06.2021 року.
У зв`язку із реформуванням органів поліції та ліквідацією слідчого відділення Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, підслідність кримінального провадження №0000728 від 25.08.2018 року визначено за слідчим відділенням Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.06.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно встановити техніку, якою безпосередньо здійснювалося випилювання, завантаження та перевезення незаконно випиляної деревини породи «дуб» з території лісового масиву Крюківського лісництва ДП «Кременчуцьке лісове господарство» квартал 82 виділ 3 поблизу с. Підгірне, Білецьківської сільської ради Кременчуцького району; встановити місцезнаходження незаконно випиляної деревини породи «дуб»; витребувати документи на право власності на рухоме та нерухоме майно, де зберігається незаконно випиляна деревина породи «дуб»; встановити діючі на території району пилорами, лісозаготівельні пункти та ін. підприємства, провести слідчі та інші процесуальні дії, спрямовані на перевірку їх працівників до вчинення злочинів, пов`язаних із незаконною порубкою лісових насаджень; перевірити на причетність до вчинення злочину власників та працівників бази, розташованої по АДРЕСА_2 ; перевірити на причетність до вчинення злочину, в тому числі шляхом проведення обшуків, власників та користувачів автомобіля «КрАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , який використовувався для вчинення злочину.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями.
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000728 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 17.06.2021 року слідчим зазначено, що необхідно встановити техніку, якою безпосередньо здійснювалося випилювання, завантаження та перевезення незаконно випиляної деревини породи «дуб» з території лісового масиву Крюківського лісництва ДП «Кременчуцьке лісове господарство» квартал 82 виділ 3 поблизу с. Підгірне, Білецьківської сільської ради Кременчуцького району; встановити місцезнаходження незаконно випиляної деревини породи «дуб»; витребувати документи на право власності на рухоме та нерухоме майно, де зберігається незаконно випиляна деревина породи «дуб»; встановити діючі на території району пилорами, лісозаготівельні пункти та ін. підприємства, провести слідчі та інші процесуальні дії, спрямовані на перевірку їх працівників до вчинення злочинів, пов`язаних із незаконною порубкою лісових насаджень; перевірити на причетність до вчинення злочину власників та працівників бази, розташованої по АДРЕСА_2 ; перевірити на причетність до вчинення злочину, в тому числі шляхом проведення обшуків, власників та користувачів автомобіля «КрАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 , який використовувався для вчинення злочину.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000728 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, закінчується 17.06.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 17.12.2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000728 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000728 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до шести місяців, тобто до 17.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1