Єдиний унікальний номер 728/201/20
Номер провадження 1-кп/728/89/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рубанка Бахмацького району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої начальником відділення поштового зв`язку ВПЗ Дмитрівка ЧД АТ «Укрпошта», раніше не судимої,
стосовно скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України
Відповідно до ухвали судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.04.2021 у вищевказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 19.04.2021.
У підготовчому судовому засіданні на розгляд учасників провадження Судом було винесено питання про повернення обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор, представник потерпілої, обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти повернення обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи, Суд приходить до наступного висновку.
Так, дане кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 стосовно скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України надійшло до Бахмацького районного суду Чернігівської області на новий розгляд відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 02.04.2021 після скасування вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.01.2021.
Відповідно до ст.416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.
Відтак, відповідно до вимог розділу IV КПК України, судове провадження після скасування вироку та направлення справи на новий розгляд у першій інстанції розпочинається із підготовчого провадження.
Згідно з ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Таким чином, на даний час кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , стосовно скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України не призначено до судового розгляду.
Разом з тим, згідно із положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» з 01.07.2020 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України віднесено до кримінальних проступків.
У свою чергу, підпунктом 5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону встановлено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Отже, Закон містить імперативну норму щодо обов`язку суду повернути прокурору обвинувальний акт у кримінальних провадженнях про кримінальні правопорушення, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду.
З огляду на те, що дане кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо кримінального проступку, який був направлений прокурором до суду у лютому 2020 року, не призначене до судового розгляду, Суд приходить до висновку про наявність підстав для його повернення прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 314-316, 371, 372 КПК України, пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1