Справа № 347/309/21
Провадження № 1-кп/347/158/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за реєстраційним №0000033 від 27 січня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калуш, Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною статтею 126-1 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо ОСОБА_5 , з якою обвинувачений перебуває в цивільному шлюбі, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

Впродовж тривалого часу, обвинувачений ОСОБА_3 умисно, тобто усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 , що призводить до її психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя.

Зокрема, 10.10.2020 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19.10.2020 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_3 було звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння та оголошено йому усне зауваження.

Крім того, 15.12.2020 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 обвинувачений ОСОБА_3 повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_3 було звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння та оголошено йому усне зауваження.

Незважаючи на неодноразові притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, обвинувачений ОСОБА_3 продовжив вчиняти психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме 22.01.2021 року близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебуваючи по місцю спільного проживання за вище вказаною адресою, вчинив відносно потерпілої ОСОБА_5 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах із використанням нецензурних слів, погрозах фізичною розправою, що призвело до її психологічних та моральних страждань і погіршення якості життя.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, та пояснив суду, що дійсно у нього з співмешканкою виникають непоодинокі конфлікти, в ході яких він висловлювався в сторону останньої нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

У вчиненому щиро розкаюється та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони з потерпілою примирилися. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України йому роз`яснені та зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням із обвинуваченим, жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого вона немає. Її позиція щодо закриття кримінального провадження є цілкою добровільною, без жодного примусу та відповідає внутрішньому волевиявленню. Просила звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України, про що подала письмову заяву.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає до задоволення і обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України N 12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", передбачене у ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий.

Із заяви потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що вона примирилася із обвинуваченим, жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає. Обвинувачений ОСОБА_3 заявлене потерпілою клопотання підтримав, та вказав, що із потерпілою вони помирилися.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, вину свою у вчиненому визнав повністю, раніше не судимий, потерпіла претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає і також просить закрити провадження в зв`язку з примиренням, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні, питання щодо яких має вирішувати суд відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі ст. ст. 12, 46 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України в зв`язку із примиренням і закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000033 від 27 січня 2021 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України- закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1