Справа № 727/2103/21
Провадження № 1-кс/727/632/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Чернівецької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність керівника Чернівецької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
В скарзі посилається на те, що 03.03.2021 року він звернувся до Чернівецької обласної прокуратури із заявою про вчинення комерційним директором АТ «Чернівцігаз» ОСОБА_5 та начальником Вижницького відділення АТ «Чернівцігаз» ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 355, ст. 190 КК України.
Відомості до ЄРДР не внесені, тому просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав частково, просив зобов`язати внести до ЄРДР відомості за ст. 355 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, вказувала, що до ЄРДР внесені відомості за ст. 356 КК України.
Заслухавши учасників, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 03.03.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Чернівецької обласної прокуратури із заявою про вчинення комерційним директором АТ «Чернівцігаз» ОСОБА_5 та начальником Вижницького відділення АТ «Чернівцігаз» ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 355, ст. 190 КК України.
В судовому засіданні з`ясовано, що до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 внесено відомості тільки за ст. 356 КК України. За іншими статтями відомості до ЄРДР не внесені.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа Чернівецької обласної прокуратури була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга в частині, яка підтримана заявником у судовому засіданні, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Чернівецької обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.03.2021 року про вчинення комерційним директором АТ «Чернівцігаз» ОСОБА_5 та начальником Вижницького відділення АТ «Чернівцігаз» ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1