Справа № 933/293/21
Провадження № 1-кс/933/46/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі:
дізнавача - ОСОБА_2
секретаря
судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2021 року, за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступдо документів, що знаходяться в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (адреса: АДРЕСА_1 ), які містять банківську таємницю, щодо особистих даних клієнта з номером НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по батькові, адресу реєстрації, номера мобільного телефону, руху коштів по банківській картці з датою та сумами останнього зарахування, можливих переказів на інші рахунки, місце зняття грошових коштів з вищевказаної банківської карти, фото- та відеозапису з місця зняття грошових коштів, із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками призначення платежу, за період з 06.05.2021 року по дату розгляду клопотання суддею, шляхом зняття копій на електронний носій інформації.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження№ 0000051 від 11 травня 2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 06.05.2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на сторінці соціальної мережі «Фейсбук» знайшла оголошення про продаж дров за ціною 450 грн. за 1 куб, при покупці від 10 куб. Після чого, її чоловік ОСОБА_7 зв`язавшись зі свого номеру НОМЕР_2 із продавцем, за номером який був вказаний в оголошені НОМЕР_3 , домовився про купівлю дров об`ємом 10 куб. на загальну суму 4500 грн., при цьому продавець сказав, що йому потрібно заплатити гроші наперед, щоб він привіз дрова в смт. Олександрівку, та надіслав з вищевказаного номеру повідомлення з наступними даними: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_6 через ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслала грошові кошти у сумі 4500 грн. на банківську картку з номером НОМЕР_1 . Далі ОСОБА_7 знову зателефонував «продавцю», який йому пообіцяв привезти дрова 07.05.2021 року, а після того «продавець» перестав виходити на зв`язок, чим шахрайським шляхом заволодів грошима потерпілої, завдавши їй матеріальну шкоду.

В судовому засіданні дізнавач - ОСОБА_2 , який входить в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні (а.с.4), підтримав клопотання, просив його задовольнити. Також додав постанову про призначення групи прокурорів, підписану В.о. першого заступника керівника Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_9 .
Прокурор ОСОБА_5 до слідчого судді не з`явився, повідомивши телефонним зв`язком, про неможливість участі при розгляді клопотання в зв`язку з зайнятістю в судовому засіданні в Добропільському міськрайонному суді.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів, доданих до клопотання дізнавача встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051від 11.05.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с.3). ОСОБА_4 та ОСОБА_2 входять в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні.

Досудове розслідування було розпочате за заявою потерпілої - ОСОБА_6 (а.с.8), щодо притягнення до відповідальності невідомої особи, яка 06.05.2021 року шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в розмірі 4500 грн. (а.с.8).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які заволоділи майном потерпілої, та отримання доступу до цих документів, надасть можливість використання їх у якості доказів в даному кримінальному провадженні та сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 11 травня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, який входить в групу дізнавачів у кримінальному провадженні №0000051 від 11 травня 2021 року ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (адреса: АДРЕСА_1 ), які містять банківську таємницю, щодо особистих даних клієнта за номером картки НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по батькові, адресу реєстрації, номера мобільного телефону, руху коштів по банківській картці з датою та сумами останнього зарахування, можливих переказів на інші рахунки, місце зняття грошових коштів з вищевказаної банківської карти, фото- та відеозапису з місця зняття грошових коштів, із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками призначення платежу, за період з 06.05.2021 року по 25.05.2021 року включно, шляхом зняття копій на електронний носій.

Зобов`язати відповідальних осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити відповідальним особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1