УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/534/21

Номер провадження 1-кп/495/484/2021

10 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним номером 0001716 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним номером 0001716 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК Українивідповідає вимогам КПК України, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинуваченого, потерпілого, свідків. Просив також передати даний обвинувальний акт для вирішення питання для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України, який перебуває в провадженні судді ОСОБА_5 (495/7549/19) в порядку статті 334 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження. Не заперечував проти передачі даного обвинувального акту для об`єднання з кримінальним провадженням за його обвинуваченням, який перебуває у судді ОСОБА_5 .

У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути кримінальне провадження за його відсутністю.

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК Україниу відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає. Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, свідків.

Здійснити виклик обвинуваченого, потерпілого, свідків у судове засідання для їх допиту.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи те, що наразі в провадженні судді ОСОБА_5 перебуває на розгляді обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та передати даний обвинувальний акт судді ОСОБА_5 для вирішення питання його обєднання.
Керуючись ст. ст. 314-317, 334 КПК України, - суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним номером 0001716 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК Українина 10.02.2021 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 38.

Здійснити виклик обвинуваченого, потерпілого, свідків у судове засідання для їх допиту.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним номером 0001716 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України (495/534/21) судді ОСОБА_5 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України (495/7549/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1