справа № 164/409/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адміністрації ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Маневицького районного суду Волинської області надійшло вказане клопотання, в якому посилаючись на ст. ст. 537, 539 КПК України, адміністрація ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» просила суд визначити засудженому ОСОБА_5 порядок застосування покарання за наявності вироків, оскільки при ухваленні 27 липня 2020 року вироку Сихівського районного суду м. Львова, зміненого ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року, не було враховано вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2020 року.
В судовому засіданні прокурор та представник Маневицької виправної колонії (№ 42) клопотання підтримали, просили задовольнити із наведених у ньому підстав.

Засуджений також клопотання підтримав, просив визначити щодо нього порядок застосування покарання за наявності декількох вироків.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України (злочини вчинено 16 червня 2019 року та 27 листопада 2019 року) та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року та визначено остаточне покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 16 липня 2020 року (а.с. 21-23 особової справи № 109-М-20).
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 27 липня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (злочини вчинено 28 жовтня 2019 року, 30-31 жовтня 2019 року, 4 листопада 2019 року) та призначено покарання за злочини у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Крім того, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (злочин вчинено 12 лютого 2020 року) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Запобіжний захід залишено без змін тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання 17 березня 2020 року (а.с. 24-26 особової справи № 109-М-20).
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року вирок Сихівського районного суду м. Львова від 27 липня 2020 року змінено. Виключено з резолютивної частини вироку посилання на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України за окремими епізодами від 28 жовтня 2019 року, 30 жовтня 2019 року, 31 жовтня 2019 року, 4 листопада 2019 року та 12 лютого 2020 року, застосування ч. 4 ст. 70 КК України та визначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України вважати обраним ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року у виді 3 років 1 місяці позбавлення волі. У решті вирок залишено без змін (а.с. 28-30 особової справи № 109-М-20).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази та матеріали особової справи № 109-М-20, суд приходить висновку, що засудженому ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2020 рокудо покарання, призначеного ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року,якою змінено вирок Сихівського районного суду м. Львова від 27 липня 2020 року, остаточно визначити покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 17 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.71 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2020 рокудо покарання, призначеного ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року,якою змінено вирок Сихівського районного суду м. Львова від 27 липня 2020 року, остаточно визначити покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 17 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1