Справа №463/4229/20
Провадження №1-кс/463/2005/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

22 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, до 6 (шести) місяців.

Подане клопотання мотивує тим, що П`ятим слідчим відділом (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000035 від 25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25 березня 2019 року командиром зенітної самохідно-артилерійської батареї ОСОБА_5 був виявлений факт нестачі військового майна у військовій частині НОМЕР_1 , а саме 43 одиниць акумуляторних батарей різного виду, чим державі заподіяно шкоду на загальну суму 122 528 грн. Однак, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що в середині жовтня 2018 року, а саме у період часу з 15 жовтня 2018 року по 20 жовтня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, командир відділення зенітної самохідно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 викрав з вказаної військової частини акумуляторні батареї у кількості 5 одиниць, а саме 6СТ-90 1 од., 6СТ-140 1 од. та 12СТ-85 3 одиниці, які останньому через паркан позаду сховища автомобільної техніки №7 передав солдат ОСОБА_7 . Окрім того, встановлено, що 14 листопада 2018 року командир відділення зенітної самохідно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 повторно викрав з вказаної військової частини 2 одиниці акумуляторних батарей 6СТ-180, попередньо знявши їх із МТ-ЛБУ військовий номер НОМЕР_2 та у подальшому перекинувши їх через паркан позаду сховища автомобільної техніки №7. Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження: допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ; відібрано пояснення у ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; витребувані матеріали службового розслідування за фактом викрадення військового майна та виявлення його нестачі; проведено огляд сховища автомобільної техніки №7 військової частини НОМЕР_1 ; витребувані характеризуючи документи на ОСОБА_6 , а також встановлено місце проживання та реєстрації останнього; витребувані достовірні відомості щодо конкретних видів акумуляторних батарей та їх кількості та вартості, нестачу яких було виявлено у військовій частині НОМЕР_1 у березні 2019 року; проведений тимчасовий доступ до речей і документів у військовій частині НОМЕР_1 та Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області з подальшим оглядом відеозаписів, на якому наявний ОСОБА_6 , з фіксуванням зовнішності останнього та його транспортного засобу, який він міг використовувати в ході злочинної діяльності; проведений слідчий експеримент та пред`явлення речей для впізнання за участі ОСОБА_7 ; проведений огляд всіх видів акумуляторних батарей нестачу яких було виявлено у військовій частині НОМЕР_1 у березні 2019 року. Зазначає, що обставинами, які перешкоджали здійснити інші необхідні для завершення досудового розслідування процесуальні дії є: те, що факт злочину був виявлений лише через 6 місяців після його вчинення; більша частина свідків у кримінальному провадженні були звільнені з військової частини та роз`їхались по місцях проживання на всій території України, встановлення їх місцезнаходження є довготривалим процесом, а їхня участь у проведенні окремих слідчих дій (пред`явлення речей для впізнання, огляди, слідчі експерименти) є обов`язковою; існує складність у доставленні вказаних свідків до місця проведення слідчих дій та до місцезнаходження органу досудового розслідування; особовий склад військової частини НОМЕР_1 неодноразово вибував до місця проведення АТО (ООС), що перешкоджало своєчасно отримати необхідні для досудового розслідування документи та проводити відповідні слідчі (процесуальні) дії. Серед інших слідчих (процесуальних) дій, які необхідно виконати в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, є проведення пред`явлення речей для впізнання та слідчі експерименти за участі свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх додаткові допити в якості свідків, встановлення місцезнаходження та допити в якості свідків інших очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також проведення почеркознавчих експертиз в разі встановлення місцезнаходження книги розпечатування сховищ військової техніки. Слічий вказує, що вищевказані заплановані слідчі та інші процесуальні дії не можливо провести менш ніж за 6 місяців, а тому подане клопотання просить задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав 22 березня 2021 року на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, відповідно до якої подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000035 від 25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України розпочався 25 березня 2019 року, дані правопорушення відносяться до особливо тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 24 березня 2021 року включно (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/91673505).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії особливо тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 25 вересня 2021 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 25 вересня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1