№ 336/5430/21
н/п. 1-в/336/161/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше судомого, засудженого 24.12.2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від вудбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (надалі Шевченківський РВ) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 24.12.2019 за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В поданні зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.
19.02.2020 засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порушив порядок відбування покарання, а саме: 10.06.2020 не з`явився до Шевченківського РВ для проведення реєстрації без документально підтверджених поважних причин, за що на засудженого було накладено стягнення у вигляді письмового попередження. 16.06.2020 не з`явився до Шевченківського РВ для проведення реєстрації без документально підтверджених поважних причин, за що до засудженого вдруге було застосовано письмове поеередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленнч для відбування покарання призначеного судом.
У зв`язку із вищевикладеним, 16.06.2020 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для вібування призначеного покарання. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2020 подання пробації задоволено. 20.04.2021 ухвалою Запорізького апеляційного суду, апеляційну скаргу захисника засдуженого було задоволено та скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2020 у поданні пробації відмовлено.
Іспитовий строк закінчився 24.12.2020.
Засуджений в судове засідання не з`явився, клопотань чи заяв не надходило.
Прокурор та представник органу пробації подали до суду заяви, в яких на задоволенні подання наполягали та просили провести судове засідання без йїх участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Дослідивши подання та долучені до нього письмові матеріали, суд дійшов висновку, що подання Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час випробування суттєвих порушень покладених на нього обов`язків не допускав, нового злочину не вчинив.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 24.12.2019 за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

23.07.21