26.03.2021
Справа №720/981/20
Провадження 1-в/720/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоселиця подання Новоселицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, про скасування іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого по
АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова,
не працюючого, не одруженого, раніше судимого,
встановив:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2020 року ОСОБА_5 визнаний винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України за сукупністю злочинів до призначення покарання повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 червня 2020 року та призначено остаточне покарання у виді 1 (одного) року та 6 (шість) місяців позбавлення волі та ш трафу в розмірі 8750 грн.. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо він на протязі даного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Представник Новоселицького РС з питань пробації в своєму поданні просить суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2020 року.
З подання і доданих матеріалів вбачається, що 29 вересня 2020 року засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12 жовтня 2020 року для ознайомлення з обов`язками, порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, однак останній у вказані у виклику дату та час не з`явився з невідомих причин. 13 жовтня 2020 року надіслано повторний виклик на 23 жовтня 2020 року, за яким засуджений також не прибув.
23 листопада 2020 року попередньо зв`язавшись із засудженим ОСОБА_5 через телефонний зв`язок (моб. тел. НОМЕР_1 ), останній прибув до органу пробації та був ознайомлений з обов`язками, встановленими на нього судом, були доведені вимоги ч. З ст. 164, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що він підписався, а також відібрано пояснення, з приводу неявок за викликами до органу пробації, відповідно до якого той зазначив, що не мав змоги з`явитись у зв`язку із тим, ще працював наймом та не мав вільного часу.
Згідно повідомлення з Новоселицького відділення поліції стало відомо, що засудженого ОСОБА_5 було тричі притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 10 липня 2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 06 липня 2020 року за ч. 2 ст. 175 КУпАП, 07 липня 2020 року за ч. 2 ст. 175 КУпАП. Відповідно до даного факту у засудженого було відібрано пояснення, в якому він зазначив, що дійсно в зазначених вище числах його було притягнуто до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв та куріння тютюнових виробів у заборонених законом місцях.
07 грудня 2020 року засуджений порушив порядок реєстрації, не з`явившись до уповноваженого органу з питань пробації. Останньому було надіслано виклик до органу пробації на 14 грудня 2020 року, для встановлення причин неявки на реєстрацію.
Прибувши 14 грудня 2020 року, засуджений надав пояснення, в якому зазначив, що не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, так як був на роботі по найму та не мав часу прибути. У зв`язку із тим, що дана причина неявки на реєстрацію не являється поважною, засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмово попередження, з яким останній ознайомився під особистий підпис.
21 та 28 грудня 2020 року, 04 січня 2021 року ОСОБА_5 знову порушив порядок реєстрації (три рази підряд) не з`явившись до уповноваженого органу з питань пробації. Останньому було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 28 грудня 2020 року для встановлення причин неявки на реєстрацію, однак відповідно до даного виклику засуджений не прибув. 29 грудня 2020 року надіслано повторний виклик на 04 січня 2021 року, за яким засуджений також не прибув.
Прибувши 05 січня 2021 року засуджений надав пояснення, в якому зазначив, що не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, так як був хворий, а саме боліли кістки та ліве око, по медичну допомогу не звертався.
В подальшому 11,18, 25 січня, 01 та 08 лютого 2021 року (п`ять разів підряд) засуджений ОСОБА_5 знову жодного разу не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
02 лютого 2021 року згідно повідомлення з відділення поліції №6 (м.Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області стало відомо, що стосовно засудженого ОСОБА_5 12 січня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Крім того Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 листопада 2020 року, у зв`язку із несплатою штрафу ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. призначеного вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2020 року, строком на п`ять місяців платежу у розмірі по 170 грн. щомісячно.
Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 14 січня 2021 року несплачену суму штрафу у розмірі 8750 грн. ОСОБА_5 призначене вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2020 року, замінити на 240 годин громадських робіт.
В судовому засіданні вислухавши пояснення представника Новоселицького РС з питань пробації, який просить задовольнити подання, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, пояснення засудженого, який просить відмовити в задоволенні подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України

якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду подання Новоселицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, про скасування іспитового строку відносно нього, не з`явився в судове засідання призначене на 25.02.2021 року та 12.03.2021 року, в зв`язку з чим відносно нього було застосовано привід через Новоселицький відділ поліції на судове засідання призначення на 24 березня 2021 року.
Суд враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не надав суду підтверджуючих документів, щодо поважності причин неявки на реєстрацію, не виконав обов`язків, покладених на нього судом, щодо періодичної реєстрації в Новоселицький РС з питань пробації, за період іспитового строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, чим не бажає стати на шлях виправлення, ігнорував виклики до суду, суд вважає за необхідне подання задовольнити та скасувати іспитовий строк і направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.

На підставі наведеного і керуючись ч. 1 ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 п. 8 ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:
Подання задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 іспитовий строк і направити його відбувати покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2020 року.
Після набрання ухвалою законної сили направити ОСОБА_5 для відбуття покарання за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2020 року за ч. 1 ст.185 КК України у вигляді одного року та шість місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 26 березня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1