Справа №355/636/21
Провадження №1-в/359/214/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 серпня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Вироком Березанського міського суду Київської області від 16.05.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

09.07.2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного суду за підсудністю надійшло подання Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_3 на обліку в Баришівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 25.06.2019 року.

В період випробувального строку з ОСОБА_4 , за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проводилася соціально - виховна робота, профілактичні бесіди, які були спрямовані на недопущення порушень порядку і умов відбування покарання, вчинення нових кримінальних правопорушень та досягнення позитивних змін у поведінці засудженого.

За результатами проведеної роботи під час випробувального строку, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся, покладені на нього судом обов`язки виконував, нових кримінальних правопорушень не вчинював, компрометуючих матеріалів до Березанської міської ради не надходило, що вбачається з довідки - характеристики, зробив для себе певні висновки.

В судове засідання прокурор, представник Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

До початку розгляду справи, на електронну адресу суду, прокурор та представник Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, підтримують та просять задовольнити.

Неявка прокурора, представника Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши їх прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Березанського міського суду Київської області від 16.05.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 на обліку в Баришівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 25.06.2019 року.

В період випробувального строку з ОСОБА_4 , за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проводилася соціально - виховна робота, профілактичні бесіди, які були спрямовані на недопущення порушень порядку і умов відбування покарання, вчинення нових кримінальних правопорушень та досягнення позитивних змін у поведінці засудженого.

За результатами проведеної роботи під час випробувального строку, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся, покладені на нього судом обов`язки виконував, нових кримінальних правопорушень не вчинював, компрометуючих матеріалів до Березанської міської ради не надходило, що вбачається з довідки - характеристики, зробив для себе певні висновки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 за час іспитового строку став на шлях виправлення, і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:
Подання Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді 3 років обмеження волі, призначеного вироком Березанського міського суду Київської області від 16.05.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Суддя: ОСОБА_1