Справа № 138/271/21
Провадження №:1-кп/138/68/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000182 від 18.12.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ном. тел. НОМЕР_1 , раніше судимого:

-16.06.1998 Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.83, ч.1 ст.94 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі;

-10.12.1998 Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ч.3 ст.81, ч.3 ст.42, ч.1 ст.194 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 18.03.2004 Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 13.07.2004 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 01.07.2013 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 30.04.2014 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 04.10.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.305 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Протягом червня-липня 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, у гаражному приміщенні, розташованому поблизу будинку АДРЕСА_2 та який відноситься до квартири АДРЕСА_3 , маючи навички виготовлення наркотичних засобів в домашніх умовах, шляхом здійснення хімічних реакцій, з наявних у нього речовин рослинного походження та інших інгредієнтів, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який помістив до медичного шприца. Частину наркотичного засобу ОСОБА_5 вжив шляхом ін`єкції, після чого шприц із наркотичним засобом помістив до шухляди столу, розташованому у вказаному вище гаражному приміщенні, де зберігав з метою власного вживання.

18.10.2020 у період часу з 10 год. 30 хв. до 12 год. 20 хв., під час обшуку у гаражному приміщенні, який відноситься до квартири АДРЕСА_3 , належного на праві сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу з градуюванням до 10 мл., з приєднаною ін`єкцією голкою у захисному ковпачку, виготовленому з полімерного матеріалу, всередині якого знаходилися залишки рідини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №1981 від 27.10.2020 в наданих на експертизу залишках рідини коричневого кольору, що містилась на внутрішній поверхні полімерного шприца, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,011 г..

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття провадження у справі посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу в Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» і з 20.01.2021 по 10.02.2021 пройшов повний курс добровільного лікування з діагнозом Ф11.252, на підтвердження чого надала довідку Вінницької обласної наркологічного диспансеру «Соціотерапія» №01 від 10.02.2021.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні, свою вину за ч.1 ст.309 КК України визнав. Підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та підтвердив факт добровільного лікування від наркоманії. Повідомив, що з 1986 року вживає періодично наркотичні засоби, перебуває на обліку в Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія» з 2013 року. Станом на сьогоднішній день пройшов курс добровільного лікування. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити. Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності йому роз`яснені та зрозумілі.
Прокурор не заперечує проти даного клопотання, вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та не оспорює факту його вчинення за обставин, викладених в обвинувальному акті.

ОСОБА_5 станом на день скоєння кримінального правопорушення страждав на наркоманію і потребував лікування, що підтверджено висновком №5 амбулаторного судово-наркологічного огляду від 20.01.2021.

Відповідно до наданої захисником довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» за №1 від 10.02.2021, ОСОБА_5 , на підставі добровільної згоди з 20.01.2021 по 10.02.2021 пройшов курс лікування з діагнозом Ф11.252.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. При цьому, з 20.01.2021 по 10.02.2021 пройшов курс лікування від наркотичної залежності шляхом добровільного звернення до відповідного лікувального закладу.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що на підставі ч.4 ст.309 КК України ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із добровільним зверненням останнього до лікувального закладу з метою розпочати лікування від наркоманії та проходження відповідного лікування, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ч.1, ч.4 ст. 309 КК України, ст.ст. 122,124, 284-288, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000182 від 18.12.2020, відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речові докази: - спеціальний пакет експертної служби МВС України №5474857 в якому міститься речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом маковою соломою масою 2,19г; спеціальний пакет експертної служби МВС України №5474880 з залишками рідини коричневого кольору, що містилася на внутрішній поверхні полімерного шприца де міститься опій ацетильований, маса якого становить 0,011г; спеціальний пакет експертної служби МВС України №4121712 в якому міститься залишки подрібнених речовин рослинного походження світло коричневого кольору з різким запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено є маковою соломою масою 11,41 г, та досліджувана речовина темно коричневого кольору масами 387,07г, 462,30г, 416,41г дозріле насіння рослини виду мак снотворний, яке до наркотичних засобів не відноситься; спеціальний пакет експертної служби МВС України №5474235 в якому міститься речовина рослинного походження і є наркотичним засобом- канабісом масою 2,34г; спеціальний пакет експертної служби МВС України №5474875 в якому міститься ацетилсаліцилова кислота; поліетиленовий пакет опломбований за №Е2 у якому міститься 3 п/е пляшки з рідинами та скляна банка з рідиною, які передано до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, згідно квитанцій №484 та № 485- знищити;

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 10133 (десять тисяч сто тридцять три) гривні 90 копійок стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1