УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002610 від 22.08.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження № 0002610 від 22.08.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та місці в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення викрадення людини та незаконного позбавлення волі, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вимагання грошових коштів та інших цінностей у останнього. На виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення злочину залучили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який надав згоду на вчинення викрадення людини, незаконного позбавленні волі та вимагання грошових коштів, після чого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 розробили спільний план учинення злочинів. Далі, ОСОБА_7 , при невстановлених слідством обставинах, підшукав та залучив до вчинення указаних злочинів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які, будучи обізнаними із злочинним планом, надали згоду на вчинення викрадення людини, незаконного позбавлення волі людини та вимагання відповідно до відведених їм ролей.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне позбавлення волі та викрадення людини, ОСОБА_5 за попередньою домовленістю, під вигаданим приводом, 21.08.2020р. приблизно о 10:00 год., зустрівся із ОСОБА_6 біля « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення та незаконне позбавлення волі людини, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 сіли у невстановлений досудовим розслідуванням транспортний засіб марки «Mercedes-Benz W221», чорного кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після чого вирушили за межі Києва в напрямку смт. Конча-Заспа, Київської області.

Виїхавши за межі Києва ОСОБА_5 , запропонував здійснити зупинку та випити води, після чого водій вищевказаного транспортного засобу марки «Мерседес», чорного кольору, під`їхав та зупинився неподалік ресторану «Струмок», що в смт. Козин Обухівського району Київської області, де за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , згідно відведеної їм ролі чекали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.

В подальшому реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на викрадення людини за попередньою змовою групою осіб та незаконне позбавлення волі людини, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, застосовуючи фізичну силу та заламавши за спину руки ОСОБА_6 , протиправно перешкоджаючи вільному пересуванню, проти його волі посадили на заднє сидіння транспортного засобу марки «Mercedes-Benz W221», чорного кольору, в такий спосіб не надаючи можливості вільно покидати зазначений вище автомобіль та здійснюючи таким чином незаконне позбавлення волі.

Поруч із ОСОБА_6 з обох сторін сіли ОСОБА_7 із ОСОБА_8 та незаконно утримуючи, надягнувши на очі потерпілому кепку з метою запобігти можливості запам`ятати шлях, яким його будуть везти та проїхавши невелику відстань пересіли в інший невстановлений транспортний засіб.

В подальшому, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовими розслідуванням особами на вказаному вище автомобілі перевезли ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому під час руху автомобіля ОСОБА_8 демонстрував предмет зовні схожий на пістолет та погрожував ним ОСОБА_6 .

Прибувши за вказаним місцем, ОСОБА_7 , спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, незаконно проти волі ОСОБА_6 , утримували його у вказаному приміщенні до 22.08.2020р., в якому він не бажав перебувати, придушуючи при цьому його волю і здатність до опору, шляхом надягання спец засобу «кайданки», погрожуючи застосуванням предмету зовні схожого на пістолет.

22.08.2020р. приблизно о 06:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на другому поверсі будинку АДРЕСА_2 , під наглядом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який постійно носив із собою предмет зовні схожий на пістолет, зробив спробу втечі та вистрибнув з другого поверху вищевказаного будинку, внаслідок чого отримав травми обох ніг. Після чого, ОСОБА_10 побачивши це, зробив декілька пострілів в бік ОСОБА_11 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_10 , підбігли до лежачого на землі ОСОБА_11 та піднявши за руки затягнули на перший поверх вказаного будинку, після чого нанесли декілька ударів ногами та руками в область голови та тулуба наказуючи мовчати та не пручатись.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на викрадення людини та незаконне позбавлення волі людини за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконно проти волі ОСОБА_6 22.08.2020 перевезли його в будинок у с. Волиця, Фастівського району, Київської області де утримували його у вказаному приміщенні до 29.08.2020, в якому він не бажав перебувати, придушуючи при цьому його волю і здатність до опору, шляхом надягання спец засобу «кайданки» та погрожуючи застосуванням предмету зовні схожого на пістолет.

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення шляхом скоєння умисного злочину незаконного позбавлення волі та викрадення людини, а також вимагання грошових коштів, переслідуючи мету незаконного заволодіння майном ОСОБА_6 , після викрадення та незаконного позбавлення волі останнього в період часу з 21.08.2020р. до 29.08.2020р., знаходячись в місцях його незаконного позбавлення волі, під погрозою застосування фізичного насильства вимагали у ОСОБА_6 вказати на місцезнаходження грошових коштів та інших цінностей останнього в тому числі його родичів, тим самим вчиняли вимагання за попередньою групою осіб.

Крім того, 30.08.2020р. в період часу з 14 год. 50 хв. 29.08.2020р. по 02 год. 10 хв. на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: ЗТП 50 (запалювальна трубка) з маркуванням «МВ 38631-73» 2 штуки; два підривача УДЗ із маркуванням «С-3-88»; шість підривачів типу УЗРГМ з маркуванням «96-76 УЗРГМ583»; чотири підривача типу УЗРГМ з маркуванням «27-77УЗРГМ 583»; два підривача типу УЗРГМ з маркуванням «173-74 УЗРГМ 583; чотири підривачі типу УЗРГМ-2 змаркуванням на зовнішній стороні важеля «179-82 УЗРГМ-2 УЗЧП» та внутрішній стороні важеля «386-206-82»; один підривач УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важеля «48-77УЗРГМ 349-2» та внутрішній стороні важеля «386-172-77»; один підривач типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важеля «124-70 УЗРГМ 583» та внутрішній стороні важеля«137-70»; один підривач типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важеля «63-72 УЗРГМ УЗЧП» та внутрішній стороні важеля «386-136-72»; один підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля «114-84УЗРГМ-2 11» внутрішній стороні важеля «386-229-84»; один корпус гранати Ф1 з маркуванням на донній частині «107 102-79 Т»; один корпус гранати Ф1 з маркуванням на донній частині (частково затерто) «...07 50-7... Т»; два корпуси гранат Ф1 з маркуванням на донній частині «386 338-84 Т»; підривач до світло-шумової гранати з маркуванням « У-517583-4-13»; Предмет схожий на магазин чорного кольору та30 предметів, схожих на патрони з маркуваннями (5 шт. «711 61», 2 шт. «270 63», 23 шт. «270 64»); предмет зовні схожий на автомат з маркуваннями « 86 4366796» та «796»; предмет зовні схожий на штик-ніж в чохлі коричневого кольору; предмет зовні схожий на гвинтівку з маркуванням «КО-9-53-14,5» «1972 Лось Р.202»; 439 предметів, схожих на патрони з маркуваннями «ЛП3 9*18»; предмет, схожий на гільзу та предмет, схожий на патрон; -предмет зовні схожий на пістолет 9 мм з маркуванням «RG88 0684210» та предмет схожий на магазин з маркування «G88 MauserMOD90»; 14 корпусів гранат типу Ф1 із маркуваннями на одній частині корпусу «386 308-77 Т» - 6 штук; «107 102-79 Т» - 2 штуки; «386 348-77 Т» - 1 штука; «107 12-88 Т» -1 штука; «386298-77 Т» - 1 штука, 3 штуки із затертим маркуванням; 2 корпуси гранати типу РГО з маркуваннями «РГО 80-31-88»; тощо.

Крім того, 29.08.2020р. в ході обшуку за адресою АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено вибухонебезпечний пристрій.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, підозрюються: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Проведеними слідчими діями встановлено: ОСОБА_4 користується мобільним телефоном «Apple iphone 6» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Apple iphone Х» з ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номером: НОМЕР_3 , «Apple iphone 8 Plus», ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером: НОМЕР_5 .

ОСОБА_5 , користується планшетом iPad з ІМЕІ: НОМЕР_6 , Nokia 8800 з ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_8 , а також абонентськими номерами телефонів: сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_9 (№ НОМЕР_10 ), № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_13 № НОМЕР_14 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

ОСОБА_7 користується мобільним телефоном НОМЕР_17 НОМЕР_18 (RH-18) з IMEI НОМЕР_19 , Nokia C5-00.2 RM-745 з IMEI НОМЕР_20 , Nokia E72-1 RM-530 з IMEI НОМЕР_21 , Nokia X1-01 RM-713 з IMEI 1 НОМЕР_22 , IMEI 2 НОМЕР_23 , Nokia 1616-2 RH-125 з IMEI НОМЕР_24 з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_25 , Nokia 515 Dual SIM (Black) з IMEI НОМЕР_26 НОМЕР_27 , IMEI 2 НОМЕР_28 з сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » « ІНФОРМАЦІЯ_15 » № НОМЕР_29 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_30 , Motorola ATRIX 4G MB860 з IMEI НОМЕР_31 , Lenovo A6000 Black з IMEI НОМЕР_26 НОМЕР_32 , IMEI 2 НОМЕР_33 , Mobiado з IMEI: НОМЕР_34 , Samsung Galaxy A10 з IMEI 1: НОМЕР_35 ,IMEI 2: НОМЕР_36 , LG з ІМЕІ НОМЕР_37 та сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » НОМЕР_38 сім-картами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_39 з номером телефону НОМЕР_40 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_41 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номером телефону НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 та НОМЕР_45 , ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_46 , ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_47 , мобільними терміналами з IMEI НОМЕР_48 , IMEI НОМЕР_49 , IMEI НОМЕР_50 , мобільним телефоном Iphone X з IMEI: НОМЕР_51 та сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_52 , Nokia C5 з IMEI НОМЕР_53 та сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_54 , Nokia з IMEI1: НОМЕР_55 , IMEI2 НОМЕР_56 та сім карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_57 , Samsung G25F з ІМЕІ 1: НОМЕР_58 , ІМЕІ 2: НОМЕР_59 та сім карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_60 .

ОСОБА_8 користується мобільним телефоном Nokia 105 Cyan RM-1134 з ІМЕІ1: НОМЕР_61 , Samsung La Fleur GT-S52380 D з IMEI НОМЕР_34 , Samsung E1125 з IMEI НОМЕР_62 , Samsung SGH-E200 з IMEI НОМЕР_63 , Vertu Constellation з IMEI НОМЕР_64 , BenQ Siemens CF75 з IMEI НОМЕР_65 з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » « ІНФОРМАЦІЯ_17 » № НОМЕР_66 , Apple Ipad 2 16Gb a11396 з IMEI НОМЕР_67 з сім-карткою оператора ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 (Go Phone) США) № НОМЕР_68 , Samsung ІНФОРМАЦІЯ_20 -G531H/DS з IMEI НОМЕР_26 НОМЕР_69 , IMEI 2 НОМЕР_70 з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_71 ( НОМЕР_72 ) та сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » « ІНФОРМАЦІЯ_15 » № НОМЕР_73 ( НОМЕР_74 ), Nokia 515 з IMEI 1 НОМЕР_75 та IMEI 2 НОМЕР_76 , сім-картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_77 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_78 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_79 з номером телефону НОМЕР_80 ., Samsung Galaxy Ace 3 з IMEI 1: НОМЕР_81 , IMEI 2: НОМЕР_82 , з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » « ІНФОРМАЦІЯ_15 » № НОМЕР_83 , сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_84 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_85 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_86 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » НОМЕР_87 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_88 та НОМЕР_89 .

ОСОБА_9 користується мобільним телефоном Samsung Galaxy з IMEI1 НОМЕР_90 , IMEI2 НОМЕР_91 .

Інформація про з`єднання зазначених абонентів мобільного зв`язку дасть можливість отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином, з метою встановлення об`єктивних обставин події та всіх осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей та інформації, яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явилася та подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002610 від 22.08.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002610 від 22.08.2020р., а саме: слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_21 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а саме:

- документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_40 , НОМЕР_40 , НОМЕР_87 та сім-карт з номерами № НОМЕР_30 , № НОМЕР_85 , а також сім-картки оператора ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 (Go Phone) США) № НОМЕР_68 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 01.06.2020р. по 30.08.2020р.;

- документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_92 та сім-карт з номерами № НОМЕР_8 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 ,№ НОМЕР_41 , № НОМЕР_57 , № НОМЕР_77 , № НОМЕР_78 , № НОМЕР_84 , № НОМЕР_86 , а також сім-картки оператора ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 (Go Phone) США) № НОМЕР_68 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 01.06.2020р. по 30.08.2020р.;

- документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_93 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 та сім-карт з номерами № НОМЕР_25 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_94 , № НОМЕР_95 , № НОМЕР_60 , № НОМЕР_66 , № НОМЕР_83 , а також сім-картки оператора ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 (Go Phone) США) № НОМЕР_68 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 01.06.2020р. по 30.08.2020р.;

- документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 . щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 01.06.2020р. по 30.08.2020р.;

- документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про абонентів, які використовують мобільні термінали з наступними серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_53 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_61 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_53 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_61 , НОМЕР_34 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_67 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місця перебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за період часу з 01.06.2020р. по 30.08.2020р.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: