03.03.2021
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2021р. Справа №642/6875/20 Провадження 1-кп/642/535/21

Суд у складі: Слідчого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участю сторін: Прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002007 від 04.12.2020 року, відносно: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Феськи Золочівського району Харківської області, українець, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством підозрюється ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення вчиненого при наступних обставинах:

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 наказом № 31/ос від 22.01.2009 призначений на посаду начальника дистанційних майстерень Виробничого Підрозділу «Харківська Дистанція Електропостачання» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» (/542).

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_5 на нього покладені наступні обов`язки:

-керівництво проведення робіт з технічного обслуговування і ремонту рухомого складу агрегатів і машин, виготовлення та відновлення запасних частин і деталей;

-сприяє ефективній праці ремонтних робітників, зниження вартості ремонту з високою якістю робіт;

-організовує облік, складання та своєчасне подання звітності про виробничу діяльність майстерні;

-аналізує результати роботи виробництва, проводить роботу з удосконалення організації виробництва, технології, механізації та автоматизації виробничих процесів, запобігання браку та підвищення якості ремонту;

-здійснює підбір кадрів, їх розстановку та доцільне використання;

-є відповідальним за збір, облік та збереження брухту коштовних , чорних та кольорових металів.

В силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 22.01.2009 по 21.05.2020, як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 наказом № 78/1 від 26.10.1998 призначений на посаду механіка Виробничого Підрозділу «Харківська Дистанція Електропостачання» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» (/542).

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_7 на нього покладені наступні обов`язки:

- забезпечує безаварійну та надійну роботу усіх видів автотракторної техніки, своєчасний, якісний ремонт і модернізацію;

- здійснює нагляд за станом та ремонтом автотракторної техніки, організовує підготовку та контроль календарних планів огляду, перевірок та ремонту автотракторної техніки;

- організує отримання необхідних для планово-запобіжних і поточних ремонтів матеріалів, запасних частин, інструменту, тощо.

- організовує облік роботи, виконаної в процесі проведення ремонту автотракторної техніки;

- керує працівниками цеху які виконують ремонт устаткування.

Таким чином, в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_7 у період з 26.10.1998 по 22.06.2020, як механік ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що,начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542), згідно наказу № 162/ос від 18.05.2010 був призначений ОСОБА_8 , який пропрацював на вказаній посаді до 10.07.2020 і був переведений відповідним наказом директора РФ «ПЗ`АТ`УЗ» № 360/ос від 10.07.2020 на іншу посаду.

Відповідно до наказу № 574 від 17.12.2018 р.»Про розподіл обов`язків між начальником, заступниками начальника та головним інженером Харківської дистанції електропостачання» на ОСОБА_8 як на начальника дистанції покладено наступні обов`язки :

-здійснює керівництво роботи дистанції в цілому;

-несе відповідальність за виконання покладених на дистанцію задач та обов`язків;

-діє за довіреністю від імені Підрозділу, представляє його інтереси у всіх підрозділах та організаціях;

-виконує функції з розпорядження коштами та майном , відповідно до чинного законодавства та наданої довіреності;

-створює необхідні умови для належної організації та ведення бухгалтерського та податкового обліку, складання фінансової та податкової звітності Підрозділу, відповідно до Законодавства України;

-забезпечує додержання порядку ведення та достовірність данних обліку та звітності, а також фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів та звітності протягом встановленого терміну,договірної, платіжної, виробничої та трудової дисципліни.

Таким чином, в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_8 у період з 18.05.2010 по 10.07.2020, як начальник ВП«Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся також службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця»,зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 10.02.2020 по 28.02.2020 став на шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме пособництва в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Так, ОСОБА_9 , діючи за попередньою домовленістю та в злочинній групі з ОСОБА_7 , як співвиконавці злочину- заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_8 злочинного плану, відповідно до якого ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_9 , та пособниками злочину : начальником дистанційних майстерень ВП«Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ«Українська залізниця» ОСОБА_5 , комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , експедитором ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_11 , заздалегідь розподілили ролі, відповідно до яких співвиконавець ОСОБА_7 за довіреністю виписаною на ім`я експедитора ОСОБА_11 отримував оплачені РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» запчастини в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,які на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», розташований за адресою : м.Харків вул.Є.Котляра, 7 не поставив, а звернув на свою користь, а пособники злочину комірниця ОСОБА_10 ,будучи достеменно обізнаною про той факт, що запчастини, отримані в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС`на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не надходили, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спочатку фіктивно оприбуткувала неіснуючі запчастини по складському обліку, склавши відповідні складські картки, а згодом списала їх зі складу в підзвіт начальника дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , внісши в офіційний документ накладну вимогу на відпуск матеріальних цінностей зі складу, недостовірні данні про фактичний відпуск неіснуючих в складі запчастин, після чого пособник злочину , ОСОБА_5 , який порадами, вказівками , наданням засобів та знарядь, усуненням перешкод вчинення злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню кримінального правопорушення,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , діючи в групі з пособником ОСОБА_7 , переслідуючи намір незаконного списання запчастин , які фактично звернули на свою користь склали фіктивний акт встановлення неіснуючих запчастин на автомобіль та оприбуткування нібито замінених запчастин, як брухту чорного металу. В подальшому ОСОБА_5 , самостійно склав підроблені накладні вимоги на оприбуткування неіснуючого брухту чорного металу, від нібито замінених запчастин , і завершуючи злочинний намір, ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_8 склали матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна,яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Реалізуючи злочинний намір, діючи із корисливої заінтересованості, розподіливши заздалегідь ролі, 10.02.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) ОСОБА_9 ,знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, надав вказівку пособнику злочину ОСОБА_11 підписати довіреність № 56 від 10.02.2020, яку ОСОБА_8 також підписав особисто,після чого ОСОБА_11 виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , будучи обізнаним , що цінності, вказані в довіреності ним особисто в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримуватись не будуть, а довіреність необхідна для незаконного заволодіння оплачених РФ «ПЗ`АТ «УКЗ» запчастин в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» передав ОСОБА_7 зазначену вище довіреність для отримання для потреб Підрозділу запчастини : «задньої ресори автомобілю КРАЗ ліва» в кількості одна шт. в постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС».

Співвиконавець злочину ОСОБА_7 10.02.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) для реалізації своєї частини злочинного наміру прибув особисто на склад ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,розташований за адресою : м.Харків вул.Клочківська , 244, де особисто передав довіреність № 56 від 10.02.2020 директору ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_12 ,і користуючись потуранням з боку останнього, який будучи необізнаним про протиправне заволодіння чужим майном з боку ОСОБА_7 , не звірив паспортні данні отримувача цінностей і особи,на яку видана довіреність,і фактично видав за видатковою накладною № 41 від 10.02.2020 задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. ОСОБА_7 , яку останній до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», розташованого по вул.Євгена Котляра, 7 м.Харкова не привіз, а звернув на свою користь та користь співвиконавця злочину ОСОБА_8 .

В подальшому 10.02.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), в подальшому, з метою приховування злочину, і створення уявності того, що вказані запчастини дійсно доставлені на склад Підпрозділу наявності майна для подальшої імітації законності належного списання майна, що стало предметом злочину, співвиконавець ОСОБА_7 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці передав особисто комірниці ОСОБА_10 видаткову накладну № 41 від 10.02.2020, отриману ним в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,разом із запчастинами , які фактично звернув на свою користь та користь ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_8 змусив комірницю ОСОБА_10 , яка діючи як пособник злочину, будучи обізнаною про фактичну відсутність на складі задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала бути поставлені від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,виконати злочинний наказ і оприбуткувати по складу фактично відсутню запчастину -задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт.,для чого остання склала відповідну складську картку № НОМЕР_1 , яка разом з видаткову накладну № 41 від 10.02.2020, що не містила підпису експедитора ОСОБА_11 за отримання запчастин в підзвіт, передала в бухгалтерію підрозділу.

Цього ж дня, 10.02.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, пособник злочину експедитор ОСОБА_11 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини за довіреністю № 56 від 10.02.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалися, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 в видатковій накладній № 41 від 10.02.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_13 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

Реалізуючи свою частину злочинного наміру, 28.02.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), за вказівкою ОСОБА_8 для списання неіснуючих на складі запчастин, ОСОБА_10 знаходячись в виробничому Підрозділі ЕЧ-2 по вул.. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці в накладну вимогу № 250 від 28.02.20 внесла недостовірні данні про видачу зі складу в підзвіт начальнику дтсьнційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ресори задньої автомобілю КРАЗ складський номер НОМЕР_2 .

В подальшому, 28.02.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , пособник злочину ОСОБА_5 , будучи обізнаним про незаконне заволодіння Співвиконавцями злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запчастиною -задньою ресорою автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала бути поставлена ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,в групі з співвиконавцем злочину ОСОБА_7 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці склали фіктивний акт списання запчастин б/н від 28.02.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., при цьому загальна вага заміненої ресори склала 26 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який затвердив особисто ОСОБА_9 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Підрозділу, статусу достовірності.

Далі, реалізуючи свою частину злочинного наміру, 28.02.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), пособник ОСОБА_5 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, будучи службовою особою, склав і особисто підписав завідомо недостовірний документ - накладну-вимогу № 2214 від 28.02.2020 в яку вніс фактично неіснуючи 26 кг. брухту чорного металу, який виник від нібито замінених при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 запчатин, яку в графі «Відпуск дозволив» особисто підписав ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану пособник злочину - ОСОБА_5 28.02.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 склав матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,а саме задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт. та брухту металу чорного в кількості 26 кг від нібито замінених запчастин,який затвердив особистим підписом ОСОБА_8 .До вказаного звіту, поданого в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 додав підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу № 250 від 28.02.20, акт списання запчастин б/н від 28.02.2020, накладну-вимогу № 2214 від 28.02.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, ОСОБА_7 в групі з співвиконавцем ОСОБА_8 , пособниками ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 незаконно заволоділи майном потерпілого - ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 10.02.2020 по 28.02.2020, як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 28.02.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а самезадля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню

раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 та механіком ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , які в свою чергу, також в силу займаних посад, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являлись службовими особами.

Так, реалізуючи злочинний намір, 28.02.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 41 від 10.02.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- акт списання запчастин б/н від 28.02.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., при цьому загальна вага заміненої ресори склала 26 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який підписали механік ОСОБА_7 та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_5 ,після чого даний акт затвердив особисто ОСОБА_9 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Товариства, статусу достовірності.

В подальшому 28.02.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) зазначений акт списання запчастин б/н від 28.02.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за лютий 2020 року , ОСОБА_5 подав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 10.02.2020 по 28.02.2020, як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 28.02.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в свою чергу, також в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою та комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 .

Так, реалізуючи злочинний намір, 28.02.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 і ОСОБА_10 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 41 від 10.02.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 250 від 28.02.2020, в якій зазначили, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , комірницею ОСОБА_10 зі складу було видано для технічного обслуговування автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 - задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., складський номер НОМЕР_1 , що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену наладну-вимогу № 250 від 28.02.2020, будучи достеменно обізнаною про фактичну відсутність запчастин в коморі, підписали комірниця ОСОБА_10 в графі «Відпустив» та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_5 в графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_14 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_8 ,і підписав даний документ за вказівкою останнього.

В подальшому 28.02.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 250 від 28.02.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за лютий 2020 року передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 10.02.2020 по 28.02.2020, як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 28.02.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в свою чергу, також в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою .

Так, реалізуючи злочинний намір, 28.02.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 41 від 10.02.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2214 від 28.02.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_4 надійшло 26 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» для заміни на вказаний автомобіль ,згідно дефектного акту,на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену наладну-вимогу № 2214 від 28.02.2020, будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 26 кг від замінених запчастин з автомобіля КРАЗ 6510 НОМЕР_5 , оскільки така заміна не здійснювалася, ОСОБА_5 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «здав» та графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 , який в сою чергу був достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_7 звернув на свою користь.

В подальшому 28.02.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2214 від 28.02.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за лютий 2020 року передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 10.02.2020 по 28.02.2020, як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 28.02.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в свою чергу, також в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою .

Так, реалізуючи злочинний намір, 28.02.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 41 від 10.02.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, а потім з метою приховування злочину склав :акт списання запчастин б/н від 28.02.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт.,що не відповідає дійсності,накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 250 від 28.02.2020, в якій зазначив, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , комірницею ОСОБА_10 зі складу було видано для технічного обслуговування автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 - задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., складський номер НОМЕР_1 ,що не відповідає дійсності та накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2214 від 28.02.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_4 надійшло 26 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю після чого жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за лютий 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) в який вніс недостовірні данні про надходження в лютому 2020 року до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., складський номер НОМЕР_1 та брухту металу чорного від заміни запчастин вагою 26 кг.

Зазначений МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за лютий 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) , будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 26 кг від замінених запчастин з автомобіля КРАЗ 6510 НОМЕР_5 , оскільки така заміна не здійснювалася,та фактичну відсутність задньої ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яку мав отримати в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_7 , і яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь, ОСОБА_5 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «документи здав», після чого даний звіт в графі «затверджую» підписав начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 , який в сою чергу був достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_7 звернув на свою користь.

В подальшому 28.02.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 матеріальний звіт фоми М-19 за лютий 2020 року ( разом з актом списання запчастин б/н від 28.02.2020, накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 250 від 28.02.2020, накладною вимогою на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2214 від 28.02.2020) передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн.

Крім того, ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, повторно ,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця»,зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 23.03.2020 по 31.03.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме пособництва в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Так, ОСОБА_9 , діючи за попередньою домовленістю та в злочинній групі з ОСОБА_7 , як співвиконавці злочину- заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_8 злочинного плану, відповідно до якого ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_9 , та пособниками злочину : начальником дистанційних майстерень ВП«Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ«Українська залізниця» ОСОБА_5 , комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , експедитором ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_11 , заздалегідь розподілили ролі, відповідно до яких співвиконавець ОСОБА_7 за довіреністю виписаною на ім`я експедитора ОСОБА_11 отримував оплачені РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» запчастини в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,які на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», розташований за адресою : м.Харків вул.Є.Котляра, 7 не поставив, а звернув на свою користь, а пособники злочину комірниця ОСОБА_10 ,будучи достеменно обізнаною про той факт, що запчастини, отримані в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС`на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не надходили, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спочатку фіктивно оприбуткувала неіснуючі запчастини по складському обліку, склавши відповідні складські картки, а згодом списала їх зі складу в підзвіт начальника дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , внісши в офіційний документ накладну вимогу на відпуск матеріальних цінностей зі складу, недостовірні данні про фактичний відпуск неіснуючих в складі запчастин, після чого пособник злочину , ОСОБА_5 , який порадами, вказівками , наданням засобів та знарядь, усуненням перешкод вчинення злочину, будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню кримінального правопорушення, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , діючи в групі з пособником ОСОБА_7 , переслідуючи намір незаконного списання запчастин , які фактично звернули на свою користь склали фіктивний акт встановлення неіснуючих запчастин на автомобіль та оприбуткування нібито замінених запчастин, як брухту чорного металу. В подальшому ОСОБА_5 , самостійно склав підроблені накладні вимоги на оприбуткування неіснуючого брухту чорного металу, від нібито замінених запчастин , і завершуючи злочинний намір, ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_8 склали матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна,яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Реалізуючи злочинний намір, діючи із корисливої заінтересованості, розподіливши заздалегідь ролі, 23.03.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) ОСОБА_9 ,знаходячись в виробничому ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, надав вказівку пособнику злочину ОСОБА_11 підписати довіреність № 98 від 23.03.2020, яку ОСОБА_8 також підписав особисто, після чого ОСОБА_11 виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , будучи обізнаним , що цінності, вказані в довіреності ним особисто в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримуватись не будуть, а довіреність необхідна для незаконного заволодіння оплачених РФ «ПЗ`АТ «УКЗ» запчастин в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» передав ОСОБА_7 зазначену вище довіреність для отримання для потреб Підрозділу запчастини : «задньої ресори автомобілю КРАЗ» в кількості одна шт. в постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС».

Співвиконавець злочину ОСОБА_7 23.03.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений) для реалізації своєї частини злочинного наміру прибув особисто на склад ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,розташований за адресою : м.Харків вул.Клочківська , 244, де особисто передав довіреність № 98 від 23.03.2020 директору ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_12 ,і користуючись потуранням з боку останнього, який будучи необізнаним про протиправне заволодіння чужим майном з боку ОСОБА_7 , не звірив паспортні данні отримувача цінностей і особи, на яку видана довіреність,і фактично видав за видатковою накладною № 109 від 23.03.2020 задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. ОСОБА_7 , яку останній до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташованого по вул.Євгена Котляра, 7 м.Харкова не привіз, а звернув на свою користь та користь співвиконавця злочину ОСОБА_8 .

В цей же день 23.03.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), в подальшому, з метою приховування злочину, і створення уявності того, що вказані запчастини дійсно доставлені на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» для подальшої імітації законності належного списання майна, що стало предметом злочину, співвиконавець ОСОБА_7 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці передав особисто комірниці ОСОБА_10 видаткову накладну № 109 від 23.03.2020, отриману ним в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,разом із запчастинами , які фактично звернув на свою користь та користь ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_8 змусив комірницю ОСОБА_10 , яка діючи як пособник злочину, будучи обізнаною про фактичну відсутність на складі задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала бути поставлені від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,виконати злочинний наказ і оприбуткувати по складу фактично відсутню запчастину -задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт.,для чого остання склала відповідну складську картку № НОМЕР_1 , яка разом з видаткову накладну № 109 від 23.03.2020, що не містила підпису експедитора ОСОБА_11 за отримання запчастин в підзвіт, передала в бухгалтерію підрозділу.

Цього ж дня, 23.03.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, пособник злочину експедитор ОСОБА_11 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини за довіреністю № 98 від 23.03.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалися, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 в видатковій накладній № 109 від 23.03.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_13 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

Реалізуючи свою частину злочинного наміру, 24.03.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), за вказівкою ОСОБА_8 для списання неіснуючих на складі запчастин, ОСОБА_10 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці в накладну вимогу № 424 від 24.03.2020 внесла недостовірні данні про видачу зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 ресори задньої автомобілю КРАЗ складський номер НОМЕР_1 .

В подальшому, 24.03.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , пособник злочину ОСОБА_5 , будучи обізнаним про незаконне заволодіння співвиконавцями злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запчастиною -задньою ресорою автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала бути поставлена ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,в групі з співвиконавцем злочину ОСОБА_7 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці склали фіктивний акт списання запчастин б/н від 31.03.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., при цьому загальна вага заміненої ресори склала 38,5 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який затвердив особисто ОСОБА_9 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Підрозділу, статусу достовірності.

Далі, реалізуючи свою частину злочинного наміру, 31.03.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), пособник ОСОБА_5 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, будучи службовою особою, склав і особисто підписав завідомо недостовірний документ - накладну-вимогу № 2226 від 31.03.2020 в яку вніс фактично неіснуючі 38,5 кг. брухту чорного металу, який виник від нібито замінених при технічному обслуговуванні автомобіля Краз запчастин, яку в графі «Відпуск дозволив» особисто підписав за вказівкою ОСОБА_8 заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_14 , який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану пособник злочину - ОСОБА_5 31.03.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 склав матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,а саме задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт. та брухту металу чорного в кількості 38,5 кг від нібито замінених запчастин, який будучи необізнаним про злочинні дії ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 , затвердив особистим підписом за вказівкою ОСОБА_8 заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_14 .До вказаного звіту, поданого в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 додав підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу №424 від 24.03.20, акт списання запчастин б/н від 31.03.2020, накладну-вимогу № 2226 від 31.03.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, пособник ОСОБА_5 в групі з співвиконавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , пособниками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 незаконно заволоділи майном потерпілого - Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 23.03.2020 по 31.03.2020 , як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 31.03.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 та механіком ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , які в свою чергу, також в силу займаних посад, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являлись службовими особами.

Так, реалізуючи злочинний намір, 31.03.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 109 від 23.03.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн..,яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- акт списання запчастин б/н від 31.03.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., при цьому загальна вага заміненої ресори склала 38, 5 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який підписали механік ОСОБА_7 та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_5 ,після чого даний акт затвердив особисто ОСОБА_9 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Товариства, статусу достовірності.

В подальшому 31.03.2020 ( точний час в ході досудового розслідування не встановлено) зазначений акт списання запчастин б/н від 31.03.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за березень 2020 року , ОСОБА_5 подав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 23.03.2020 по 31.03.2020 , як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 24.03.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в свою чергу, також в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою та комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 .

Так, реалізуючи злочинний намір, 24.03.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 і ОСОБА_10 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 109 від 23.03.2020.

ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 424 від 24.03.2020, в якій зазначили, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , комірницею ОСОБА_10 зі скалду було видано для технічного обслуговування автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 - задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., складський номер НОМЕР_1 , що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену накладну вимогу на відпуск матеріалів № 424 від 24.03.2020, будучи достеменно обізнаною про фактичну відсутність запчастин в коморі, підписали комірниця ОСОБА_10 в графі «Відпустив» та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_5 в графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» головний інженер ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_8 ,і підписав даний документ за вказівкою останнього.

В подальшому 31.03.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 424 від 24.03.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за березень 2020 року передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 23.03.2020 по 31.03.2020, як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 31.03.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в свою чергу, також в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою .

Так, реалізуючи злочинний намір, 31.03.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 109 від 23.03.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2226 від 31.03.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин на службові автомобілі надійшло 38,5 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» для заміни на вказаний автомобіль ,згідно дефектного акту,на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену наладну-вимогу № 2226 від 31.03.2020, будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 38,5 кг від замінених запчастин з службових автомобілів ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», оскільки така заміна не здійснювалася, ОСОБА_5 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «здав» та графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_14 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_8 ,і підписав даний документ за вказівкою останнього який в сою чергу був достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_7 звернув на свою користь.

В подальшому 31.03.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2226 від 31.03.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за березень 2020 року передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 23.03.2020 по 31.03.2020 , як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 31.03.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в свою чергу, також в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою .

Так, реалізуючи злочинний намір, 31.03.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 109 від 23.03.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, а потім з метою приховування злочину склав :акт списання запчастин б/н від 31.03.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт.,що не відповідає дійсності,накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 424 від 24.03.2020, в якій зазначив, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , комірницею ОСОБА_10 зі складу було видано для технічного обслуговування автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 - задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., складський номер НОМЕР_1 ,що не відповідає дійсності та накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2226 від 31.03.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_4 надійшло 38,5 кг брухту чорного металу, що не відповідало дійсності повністю після чого жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за березень 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) в який вніс недостовірні данні про надходження в березні 2020 року до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., складський номер НОМЕР_1 та брухту металу чорного від заміни запчастин вагою 38,5 кг.

Зазначений МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за березень 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) , будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 38,5 кг від замінених запчастин з автомобіля КРАЗ 6510 НОМЕР_5 , оскільки така заміна не здійснювалася,та фактичну відсутність задньої ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яку мав отримати в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_7 , і яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь, ОСОБА_5 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «документи здав», після чого даний звіт в графі «затверджую» підписав заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_14 , який не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , і який підписав даний документ за вказівкою ОСОБА_8 , який в сою чергу був достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_7 звернув на свою користь.

В подальшому 31.03.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 матеріальний звіт фоми М-19 за березень 2020 року ( разом з актом списання запчастин б/н від 31.03.2020, накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 424 від 24.03.2020, накладною вимогою на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2226 від 31.03.2020) передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн.

Крім того, ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі повторно, умисно,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця»,зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 06.04.2020 по 30.04.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме пособництва в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Так, ОСОБА_9 , діючи за попередньою домовленістю та в злочинній групі з ОСОБА_7 , як співвиконавці злочину- заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_8 злочинного плану, відповідно до якого ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_9 , та пособниками злочину : начальником дистанційних майстерень ВП«Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ«Українська залізниця» ОСОБА_5 , комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , експедитором ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_11 , заздалегідь розподілили ролі, відповідно до яких співвиконавець ОСОБА_7 за довіреністю виписаною на ім`я експедитора ОСОБА_11 отримував оплачені РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» запчастини в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,які на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», розташований за адресою : м.Харків вул.Є.Котляра, 7 не поставив, а звернув на свою користь, а пособники злочину комірниця ОСОБА_10 ,будучи достеменно обізнаною про той факт, що запчастини, отримані в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС`на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не надходили, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спочатку фіктивно оприбуткувала неіснуючі запчастини по складському обліку, склавши відповідні складські картки, а згодом списала їх зі складу в підзвіт начальника дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , внісши в офіційний документ накладну вимогу на відпуск матеріальних цінностей зі складу, недостовірні данні про фактичний відпуск неіснуючих в складі запчастин, після чого пособник злочину , ОСОБА_5 , який порадами, вказівками , наданням засобів та знарядь, усуненням перешкод вчинення злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню кримінального правопорушення,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , діючи в групі з пособником ОСОБА_7 , переслідуючи намір незаконного списання запчастин , які фактично звернули на свою користь склали фіктивний акт встановлення неіснуючих запчастин на автомобіль та оприбуткування нібито замінених запчастин, як брухту чорного металу. В подальшому ОСОБА_5 , самостійно склав підроблені накладні вимоги на оприбуткування неіснуючого брухту чорного металу, від нібито замінених запчастин , і завершуючи злочинний намір, ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_8 склали матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна,яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Реалізуючи злочинний намір, діючи із корисливої заінтересованості, розподіливши заздалегідь ролі, 06.04.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) ОСОБА_9 ,знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, надав вказівку пособнику злочину ОСОБА_11 підписати довіреність № 114 від 06.04.2020, яку ОСОБА_8 також підписав особисто, після чого ОСОБА_11 виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , будучи обізнаним , що цінності, вказані в довіреності ним особисто в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримуватись не будуть, а довіреність необхідна для незаконного заволодіння оплачених РФ «ПЗ`АТ «УКЗ» запчастин в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» передав ОСОБА_7 зазначену вище довіреність для отримання для потреб Підрозділу запчастини : «ресори задня додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.» в постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС».

Співвиконавець злочину ОСОБА_7 06.04.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений) для реалізації своєї частини злочинного наміру прибув особисто на склад ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,розташований за адресою : м.Харків вул.Клочківська , 244, де особисто передав довіреність № 114 від 06.04.2020 директору ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_12 ,і користуючись потуранням з боку останнього, який будучи необізнаним про протиправне заволодіння чужим майном з боку ОСОБА_7 , не звірив паспортні данні отримувача цінностей і особи, на яку видана довіреність,і фактично видав за видатковою накладною № 126 від 06.04.2020 ресору задня додаткова на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп. ОСОБА_7 , всього на суму 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп., які останній до облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташованого по вул.Євгена Котляра, 7 м.Харкова не привіз, а звернув на свою користь та користь співвиконавця злочину ОСОБА_8 .

В цей же день 06.04.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), в подальшому, з метою приховування злочину, і створення уявності того, що вказані запчастини дійсно доставлені на склад Підпрозділу наявності майна для подальшої імітації законності належного списання майна, що стало предметом злочину, співвиконавець ОСОБА_7 знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці передав особисто комірниці ОСОБА_10 видаткову накладну № 126 від 06.04.2020, отриману ним в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,разом із запчастинами , які фактично звернув на свою користь та користь ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_8 змусив комірницю ОСОБА_10 , яка діючи як пособник злочину, будучи обізнаною про фактичну відсутність на складі ресори задньої додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., які мали бути поставлені від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС», виконати злочинний наказ і оприбуткувати по складу фактично відсутні запчастини - ресори задньої додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., для чого остання склала відповідну складську картку № НОМЕР_7 на ресору задню додаткову до автомобіля ЗІЛ 130, та складську картку № НОМЕР_8 на редуктор моста заднього ГАЗ 3309, які разом з видаткову накладну № 126 від 06.04.2020, що не містила підпису експедитора ОСОБА_11 за отримання запчастин в підзвіт, передала в бухгалтерію підрозділу.

Цього ж дня, 06.04.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в виробничому Підрозділі ЕЧ-2 по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, пособник злочину експедитор ОСОБА_11 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини за довіреністю № 114 від 06.04.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалися, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 в видатковій накладній № 126 від 06.04.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_13 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

Реалізуючи свою частину злочинного наміру, 22.04.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), за вказівкою ОСОБА_8 для списання неіснуючих на складі запчастин, ОСОБА_10 знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці в накладну вимогу № 517 від 22.04.2020 внесла недостовірні данні про видачу зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 ресори задньої додаткової до автомобіля ЗІЛ 130 складський номер № НОМЕР_7 , та редуктора моста заднього ГАЗ 3309 складську номер № 1

В подальшому, 30.04.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , пособник злочину ОСОБА_5 , будучи обізнаним про незаконне заволодіння співвиконавцями злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запчастин - ресори задньої додаткової до автомобіля ЗІЛ 130 в кількості одна шт, та редуктора моста заднього ГАЗ 3309 в кількості одна шт., які мали бути поставлені ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,в групі з співвиконавцем злочину ОСОБА_7 знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці склали фіктивний акт списання запчастин б/н від 30.04.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля ГАЗ 3309 було замінено редуктор моста заднього в кількості одна шт., та автомобіля ЗІЛ 130 було замінено редуктор моста заднього, при цьому загальна вага замінених запчастин склала 36 кг., що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, при цьому вказаний акт затвердив особисто ОСОБА_9 , надавши даному акту, необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Підрозділу, статусу достовірності.

Далі, реалізуючи свою частину злочинного наміру, 30.04. (точний час в ході досудового слідства не встановлений), пособник ОСОБА_5 знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, будучи службовою особою, склав і особисто підписав завідомо недостовірний документ - накладну-вимогу № 2243 від 30.04.2020 в яку вніс фактично неіснуючі 36 кг. брухту чорного металу, який виник від нібито замінених при технічному обслуговуванні автомобілів ЗІЛ 130 та ГАЗ 3309 запчастин, яку в графі «Відпуск дозволив» особисто підписав за вказівкою ОСОБА_8 заступник начальника облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_14 , який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану пособник злочину - ОСОБА_5 30.04.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м. Харків, на своєму робочому місці,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 склав матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин, а саме ресори задньої додаткової до автомобіля ЗІЛ 130 в кількості одна шт, та редуктора моста заднього ГАЗ 3309 в кількості одна шт. та брухту металу чорного в кількості 36 кг від нібито замінених запчастин, який затвердив особистим підписом ОСОБА_8 до вказаного звіту, поданого в бухгалтерію облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 додав підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу №517 від 22.04.20, акт списання запчастин б/н від 30.04.2020, накладну-вимогу № 2243 від 30.04.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, пособник ОСОБА_5 в групі з співвиконавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , пособниками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 незаконно заволоділи майном потерпілого - Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у період з 06.04.2020 по 30.04.2020 , як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 30.04.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 та механіком ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , які в свою чергу, також в силу займаних посад, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являлись службовими особами.

Так, реалізуючи злочинний намір, 30.04.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_7 , діючи в групі з ОСОБА_8 і ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 126 від 06.04.2020

ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано ресору задня додаткова на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп. ,яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ - акт списання запчастин б/н від 30.04.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля ЗІЛ 130 була замінена задня додаткова ресора, а при технічному обслуговуванні автомобіля ГАЗ 3309 було замінено редуктора моста заднього в кількості одна шт., при цьому загальна вага замінених запчастин склала 36 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який підписали механік ОСОБА_7 та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_5 ,після чого даний акт затвердив особисто ОСОБА_9 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Товариства, статусу достовірності.

В подальшому 30.04.2020( точний час в ході досудового розслідування не встановлено) зазначений акт списання запчастин б/н від 30.04.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за квітень 2020 року , ОСОБА_5 подав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 06.04.2020 по 30.04.2020 , як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 24.03.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в свою чергу, також в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою та комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 .

Так, реалізуючи злочинний намір, 30.04.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 і ОСОБА_10 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 126 від 06.04.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп. ,яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 517 від 22.04.2020, в якій зазначили, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , комірницею ОСОБА_10 зі складу було видано для технічного обслуговування автомобіля ЗІЛ 130 та ГАЗ 3309 ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. складський номер НОМЕР_7 та редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт. складський номер НОМЕР_8 , що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично ресора задня додаткова на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. та редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт. які б мала надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену накладну вимогу на відпуск матеріалів № 517 від 22.04.2020, будучи достеменно обізнаною про фактичну відсутність запчастин в коморі, підписали комірниця ОСОБА_10 в графі «Відпустив» та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_5 в графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_14 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_8 ,і підписав даний документ за вказівкою останнього.

В подальшому 30.04.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 517 від 22.04.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за квітень 2020 року передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 06.04.2020 по 30.04.2020, як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 30.04.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в свою чергу, також в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою .

Так, реалізуючи злочинний намір, 30.04.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 126 від 06.04.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп.які останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2243 від 30.04.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин на службові автомобілі надійшло 36 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп., які мали надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» для заміни на вказаний автомобіль ,згідно дефектного акту,на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену наладну-вимогу № 2243 від 30.04.2020, будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 36 кг від замінених запчастин з службових автомобілів ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», оскільки така заміна не здійснювалася, ОСОБА_5 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «здав» та графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» з начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 ,і підписав даний документ особисто, будучи достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_7 звернув на свою користь.

В подальшому 30.04.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2243 від 30.04.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за квітень 2020 року передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду в розмірі 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 06.04.2020 по 30.04.2020 , як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 30.04.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в свою чергу, також в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою .

Так, реалізуючи злочинний намір, 30.04.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 126 від 06.04.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп.,які останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, а потім з метою приховування злочину склав :акт списання запчастин б/н від 30.04.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля ЗІЛ 130 була замінена задня додаткова ресора, а при технічному обслуговуванні автомобіля ГАЗ 3309 було замінено редуктора моста заднього в кількості одна шт., при цьому загальна вага замінених запчастин склала 36 кг,що не відповідає дійсності,накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 517 від 22.04.2020 в якій зазначив, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , комірницею ОСОБА_10 зі складу було видано для технічного обслуговування службових автомобілів було видано ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт.. та редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.; накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2243 від 30.04.2020 , в якій зазначили, що від заміни запчастин службових автомобілей надійшло 36 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю після чого жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за квітень 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) в який вніс недостовірні данні про надходження в березні 2020 року до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ресори задньої додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. складський номер НОМЕР_7 та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт. складський номер НОМЕР_8 та брухту металу чорного від заміни запчастин вагою 36 кг.

Зазначений МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за березень 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) , будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 36 кг від замінених запчастин службових автомобілей, оскільки така заміна не здійснювалася,та фактичну відсутність ресори задньої додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт.. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт., які мав отримати в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_7 , і яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь, ОСОБА_5 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «документи здав», після чого даний звіт в графі «затверджую» підписав начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в сою чергу був достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_7 звернув на свою користь.

В подальшому 31.03.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 матеріальний звіт фоми М-19 за березень 2020 року ( разом з актом списання запчастин б/н від 30.04.2020, накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 517 від 22.04.2020, накладною вимогою на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2243 від 30.04.2020) передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду в розмірі 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі повторно, умисно,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця»,зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 30.04.2020 по 29.05.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме пособництва в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Так, ОСОБА_9 , діючи за попередньою домовленістю та в злочинній групі з ОСОБА_7 , як співвиконавці злочину- заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_8 злочинного плану, відповідно до якого ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_9 , та пособниками злочину : начальником дистанційних майстерень ВП«Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ«Українська залізниця» ОСОБА_5 , комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , експедитором ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_11 , заздалегідь розподілили ролі, відповідно до яких співвиконавець ОСОБА_7 за довіреністю виписаною на ім`я експедитора ОСОБА_11 отримував оплачені РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» запчастини в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,які на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», розташований за адресою : м.Харків вул.Є.Котляра, 7 не поставив, а звернув на свою користь, а пособники злочину комірниця ОСОБА_10 ,будучи достеменно обізнаною про той факт, що запчастини, отримані в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС`на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не надходили, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спочатку фіктивно оприбуткувала неіснуючі запчастини по складському обліку, склавши відповідні складські картки, а згодом списала їх зі складу в підзвіт начальника дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , внісши в офіційний документ накладну вимогу на відпуск матеріальних цінностей зі складу, недостовірні данні про фактичний відпуск неіснуючих в складі запчастин, після чого пособник злочину , ОСОБА_5 , який порадами, вказівками , наданням засобів та знарядь, усуненням перешкод вчинення злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню кримінального правопорушення,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , діючи в групі з пособником ОСОБА_7 , переслідуючи намір незаконного списання запчастин , які фактично звернули на свою користь склали фіктивний акт встановлення неіснуючих запчастин на автомобіль та оприбуткування нібито замінених запчастин, як брухту чорного металу. В подальшому ОСОБА_5 , самостійно склав підроблені накладні вимоги на оприбуткування неіснуючого брухту чорного металу, від нібито замінених запчастин , і завершуючи злочинний намір, ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_8 склали матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна,яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Реалізуючи злочинний намір, діючи із корисливої заінтересованості, розподіливши заздалегідь ролі, 30.04.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) ОСОБА_9 ,знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, надав вказівку пособнику злочину ОСОБА_11 підписати довіреність № 139 від 30.04.2020, яку ОСОБА_8 також підписав особисто, після чого ОСОБА_11 виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , будучи обізнаним , що цінності, вказані в довіреності ним особисто в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримуватись не будуть, а довіреність необхідна для незаконного заволодіння оплачених РФ «ПЗ`АТ «УКЗ» запчастин в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» передав ОСОБА_7 зазначену вище довіреність для отримання для потреб Підрозділу запчастин : «піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., в постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС».

Співвиконавець злочину ОСОБА_7 30.04.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) для реалізації своєї частини злочинного наміру прибув особисто на склад ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,розташований за адресою : м.Харків вул.Клочківська , 244, де особисто передав довіреність № 139 від 30.04.2020 директору ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_12 ,і користуючись потуранням з боку останнього, який будучи необізнаним про протиправне заволодіння чужим майном з боку ОСОБА_7 , не звірив паспортні данні отримувача цінностей і особи, на яку видана довіреність,і фактично видав за видатковою накладною № 154 від 30.04.2020 піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп. ОСОБА_7 , які останній до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташованого по вул.Євгена Котляра, 7 м.Харкова не привіз, а звернув на свою користь та користь співвиконавця злочину ОСОБА_8 .

В подальшому, 29.05.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), в подальшому, з метою приховування злочину, і створення уявності того, що вказані запчастини дійсно доставлені на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» для подальшої імітації законності належного списання майна, що стало предметом злочину, співвиконавець ОСОБА_7 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м. Харків, на своєму робочому місці передав особисто комірниці ОСОБА_10 видаткову накладну № 154 від 30.04.2020, отриману ним в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,разом із запчастинами , які фактично звернув на свою користь та користь ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_8 змусив комірницю ОСОБА_10 , яка діючи як пособник злочину, будучи обізнаною про фактичну відсутність на складі запчастин, таких як: «піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт.., які мали бути поставлені від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,виконати злочинний наказ і оприбуткувати по складу фактично відсутні запчастини -« піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., для чого остання склала відповідну складську картку № 2, піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. для чого остання склала відповідну складську картку № 2, маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. для чого остання склала відповідну складську картку № 7, підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт.. для чого остання склала відповідну складську картку № 1, після цього зазначені складські картки разом з видатковою накладною № 154 від 30.04.2020, що не містила підпису експедитора ОСОБА_11 за отримання запчастин в підзвіт, передала в бухгалтерію підрозділу.

Цього ж дня, 30.04.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, пособник злочину експедитор ОСОБА_11 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини за довіреністю № 139 від 30.04.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалися, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 в видатковій накладній № 154 від 30.04.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_13 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

Реалізуючи свою частину злочинного наміру, 29.05.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), за вказівкою ОСОБА_8 для списання неіснуючих на складі запчастин, ОСОБА_10 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці в накладну вимогу № 724 від 29.05.2020 внесла недостовірні данні про видачу зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., для складський номер № 2, піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. складський номер № 2, маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. складський номер № 7, підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт. складський номер № 1.

В подальшому, 29.05.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , пособник злочину ОСОБА_5 , будучи обізнаним про незаконне заволодіння співвиконавцями злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запчастин -зпіввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., яка мала бути поставлена ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,в групі з співвиконавцем злочину ОСОБА_7 знаходячись в виробничому Підрозділі ЕЧ-2 по вул.. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці склали фіктивний акт списання запчастин б/н від 29.05.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510 держ.номер НОМЕР_5 були замінені піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., при цьому загальна вага замінених запчастин склала 29 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який затвердив особисто ОСОБА_9 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Підрозділу, статусу достовірності.

Далі, реалізуючи свою частину злочинного наміру, 29.05.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), пособник ОСОБА_5 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, будучи службовою особою, склав і особисто підписав завідомо недостовірний документ - накладну-вимогу № 2257 від 29.05.2020 в яку вніс фактично неіснуючи 29 кг. брухту чорного металу, який виник від нібито замінених при технічному обслуговуванні автомобіля Краз запчастин, яку в графі «Відпуск дозволив» особисто підписав ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану пособник злочину - ОСОБА_5 31.05.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 склав матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,а саме піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт. та брухту металу чорного в кількості 29 кг від нібито замінених запчастин , який затвердив особистом підписом ОСОБА_8 . До вказаного звіту, поданого в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 додав підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу № 724 від 29.05.2020, акт списання запчастин б/н від 29.05.2020, накладну-вимогу № 2257 від 29.05.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, пособник ОСОБА_5 в групі з співвиконавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , пособниками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 незаконно заволоділи майном потерпілого - Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп.. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 30.04.2020 по 29.05.2020 , як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 29.05.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 та механіком ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , які в свою чергу, також в силу займаних посад, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являлись службовими особами.

Так, реалізуючи злочинний намір, 29.05.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 154 від 30.04.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп. які останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ - акт списання запчастин б/н від 29.05.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510 держ.номер НОМЕР_5 були замінені піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., при цьому загальна вага замінених запчастин склала 29 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який підписали механік ОСОБА_7 та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_5 ,після чого даний акт затвердив особисто ОСОБА_9 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Товариства, статусу достовірності.

В подальшому 31.05.2020( точний час в ході досудового розслідування не встановлено) зазначений акт списання запчастин б/н від 29.05.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за травень 2020 року , ОСОБА_5 подав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.08 коп., спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період 30.04.2020 по 29.05.2020 , як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 24.03.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в свою чергу, також в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою та комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 .

Так, реалізуючи злочинний намір, 29.05.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 і ОСОБА_10 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 154 від 30.04.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп.,які останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 724 від 29.05.2020, в якій зазначили, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , комірницею ОСОБА_10 зі складу було видано для технічного обслуговування автомобіля Краз 6510 держ.номер НОМЕР_5 були замінені піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. складський номер , піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. складський номер 1, маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. складський номер7, підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт складський номер 01, що не відповідало дійсності повністю, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт.,які б мали надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену накладну вимогу на відпуск матеріалів № 724 від 29.05.2020, будучи достеменно обізнаною про фактичну відсутність запчастин в коморі, підписали комірниця ОСОБА_10 в графі «Відпустив» та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_5 в графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 .

В подальшому 31.05.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 724 від 29.05.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за травень 2020 року передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.08 коп., спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період з 30.04.2020 по 29.05.2020 , як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 29.05.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в свою чергу, також в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою .

Так, реалізуючи злочинний намір, 29.05.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 154 від 30.04.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп .,які останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2257 від 29.05.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин на службові автомобілі надійшло 29 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично отримані піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп. які мали надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» для заміни на вказаний автомобіль ,згідно дефектного акту,на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену наладну-вимогу № 2257 від 29.05.2020, будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 29 кг від замінених запчастин з службових автомобілів ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», оскільки така заміна не здійснювалася, ОСОБА_5 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «здав» та графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» з начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 ,і підписав даний документ особисто, будучи достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_7 звернув на свою користь.

В подальшому 31.05.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2257 від 29.05.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за травень 2020 року передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.08 коп., спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, . у період 30.04.2020 по 29.05.2020 , як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), зловживаючи своїм службовим становищем, 29.05.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню раніше вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив службове підроблення в злочинній змові з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 який в свою чергу, також в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою .

Так, реалізуючи злочинний намір, 29.05.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи в групі з ОСОБА_8 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 154 від 30.04.2020 ОСОБА_7 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп .,які останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, а потім з метою приховування злочину склав :акт списання запчастин б/н від 29.05.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля КРАЗ були замінені піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. ,піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.; маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт.,що не відповідає дійсності,накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 724 від 29.05.2020, в якій зазначив, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , комірницею ОСОБА_10 зі складу було видано для технічного обслуговування автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт.,що не відповідає дійсності та накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2257 від 29.05.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_4 надійшло 29 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю після чого жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за травень 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код 40081216) в який вніс недостовірні данні про надходження в травні 2020 року до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. складський номер , піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. складський номер 1, маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. складський номер7, підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт складський номер 01 та брухту металу чорного від заміни запчастин вагою 29 кг.

Зазначений МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за травень 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код 40081216) , будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 29 кг від замінених запчастин з автомобіля КРАЗ 6510 НОМЕР_5 , оскільки така заміна не здійснювалася,та фактичну відсутність піввісі заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. піввісі заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., які мав отримати в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_7 , і яку останній в групі з ОСОБА_8 звернув на свою користь, ОСОБА_5 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «документи здав», після чого даний звіт в графі «затверджую» підписав начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 , який в сою чергу був достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_7 звернув на свою користь.

В подальшому 29.05.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 матеріальний звіт фоми М-19 за квітень 2020 року ( разом з актом списання запчастин б/н від 29.05.2020, накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 724 від 29.05.2020, накладною вимогою на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2257 від 29.05.2020) передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ,при вище перелічених обставинах.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_8 , завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.08 коп.

02.03.2021р. ОСОБА_5 повідомленно про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

03.03.2021 року слідчий звернувся з клопотанням до суду про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжити противоправну діяльність.

Підозрюваний ОСОБА_5 вину не визнав. В пояснені вказав, що не вибачає виності в своїх діях.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає:

Підозра ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: Актами на списання запчастин при технічному обслуговуванні автомобілів б/н від 28.02.2020, 29.05.2020, 30.04.2020, 31.03.2020, актом перевірки ЕЧ-2 від 10.06.2020, Довіреностями від ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на отримання в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС № 56 від 10.02.2020, № 98 від 23.03.2020, № 114 від 06.04.2020, довіреністю № 139 від 30.04.2020, видатковими накладними ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС № 41 від 10.02.2020, № 109 від 23.03.2020, № 154 від 30.04.2020, № 126 від 06.04.2020, свідченнями свідка ОСОБА_5 та іншими зібраними доказами.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177 КПК України подається клопотання про застосування запобіжного заходу.

Під час досудового слідства встановлено, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, наявність ризиків, передбачених п.1, ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити скоювати кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні.

Судом оцінено репутацію підозрюваного, а саме тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло, оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1, ч. 5 ст.177 КПК України.

Керуючись ст. ст.177,178, 181, 183, 193-196, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 до 06.00 год. без застосування спеціального електронного пристрою на термін 2 місяці з дня винесення ухвали до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;

- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

- здати компетентному органу на зберігання закордонний паспорт;

Заборонити у будь-якій формі спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженя : ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та співучасниками злочину ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Копію ухвали для виконання та негайної постановки на облік передати поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчої судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Харківської області.

Строк дії ухвали два місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1