Провадження № 1-кп/756/777/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000117 від 17.06.2020 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворошиловград Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який є ліквідатором ТОВ «РГК» (), раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30.10.2020.
В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився.
Захисник повідомив у судовому засіданні про те, що обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер від коронавірусу, підтвердивши факт смерті обвинуваченого оригіналом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.11.2020 року виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 6.
Захисник клопоче про закриття даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого та повідомив, що ніхто із родичів померлого не просив про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, зазначених захисником.
Вислухавши захисника, прокурора, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.
Так, з наданого оригіналу та долученої до нього копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.11.2020 року виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ворошиловград, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 52 років у місті Києві.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, ні до захисника з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.
Після смерті обвинуваченого, а саме 30.11.2020 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «МАНТЕК» ОСОБА_6 про залучення його до участі у даному кримінальному провадженні у якості потерпілого. Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що директор ТОВ «МАНТЕК» з заявою чи повідомленням про злочин у порядку, передбаченому ст. 214 КПК, ні до слідчого, ні до прокурора не звертався.
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
При цьому обвинувальний акт від 29.10.2020, яким ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, не містить фактичних обставин та формулювання обвинувачення, де йшла б мова про вчинення ОСОБА_3 злочину відносно ТОВ «МАНТЕК» або відносно його директора, або ж про спричинення злочином матеріального збитку ТОВ «МАНТЕК» або його директору. Відповідно до обвинувального акту потерпілим у даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування було визнано лише ТОВ «Київоблнерудпром» ().
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

постановив :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Клопотання директора ТОВ «МАНТЕК» ОСОБА_6 про залучення його до участі у даному кримінальному провадженні у якості потерпілого залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1