Провадження № 1-кс/686/5112/21
07 травня 2021 року м. Хмельницький
06.05.2021 року слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на предмет, який ззовні схожий на ніж, що був вилучений 05.05.2021 року при проведенні огляду місця події.
Слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути клопотання без її участі, про зо зазначила у самому клопотанні.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом, що 05.05.2021 близько 08 години 45 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи при вході на кладовище, що розташоване по вул. Центральній, с. Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області, умисно нанесла невстановленому чоловіку віком близько 35 років тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої половини черевної порожнини, від отримання яких останній помер на місці події.
05.05.2021 року слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 був проведений огляд місця події кладовища, що розташоване по вул. Центральній в с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області, в ході якого було виявлено та вилучено зокрема предмет ззовні схожий на ніж, який поміщено до паперового конверту.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучений 05.05.2021 року під час огляду місця події (кладовища, що розташоване по вул. Центральній в с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області) предмет ззовні схожий на ніж, у відповідності до положень ст. 98 КПК України, відповідає критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні (може бути знаряддям вчиненого кримінального правопорушення).
За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на предмет, який ззовні схожий на ніж, що був вилучений 05.05.2021 року при проведенні огляду місця події.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на предмет, який ззовні схожий на ніж, що був вилучений 05.05.2021 року при проведенні огляду місця події - кладовища, що розташоване по вул. Центральній в с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області).
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1