справа №619/1630/21
провадження №1-кс/619/363/21
Ухвала
іменем України
31 березня 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув скаргу ОСОБА_3 «на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів, негайне визнання потерпілим, визнання бездіяльності слідчого неправомірною»
по кримінальному провадженню №0000056 від 16.02.2021 про вчинення злочину за ч.1 ст. 162 КК України,
встановив:
29.03.2021 до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся у порядку ст. 303, 304 КПК України із скаргою заявник ОСОБА_3 на дії уповноважених осіб відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області у вигляді невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , негайне визнання його потерпілим, визнання бездіяльності слідчого неправомірною.
Із матеріалів скарги вбачається, що у грудні 2018 року невстановлені особи на прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із підприємства ПАТ «Харківгаз» спричинили тілесні ушкодження заявнику ОСОБА_3 , в подальшому у нього у домоволодінні був відключено постачання побутового газу. У січні 2021 року після 11.01.2021 у домоволодінні заявника у АДРЕСА_1 зник газовий лічильник, а представники ПАТ «Харківгаз» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно проникли до вказаного домоволодіння без згоди власника ОСОБА_3 під приводом перевірки газових мереж, хоча будинок давно відключений від газового постачання. Із даною заявою про скоєння злочину і звернувся ОСОБА_3 до органів поліції Дергачівського району Харківської області про внесення відомостей до ЄРДР в частині незаконного проникнення невстановлених осіб до його житла і викрадення газового лічильника. За таких обставин ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області про зобов`язання Дергачівського ВП ГУНП Харківської області внести відомості про скоєння злочину до ЄРДР. Тому ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2021 суд зобов`язав внести відомості про скоєння злочину до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 29.01.2021. Однак, слідчі Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесли відомості, які не відповідають заяві ОСОБА_3 від 29.01.2021. Тому заявник просить в цій частині визнати дії посадових осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківьскій області незаконними, зобов`язати даних посадових осіб внести відомості відповідно заяви ОСОБА_3 від 29.01.2021 та негайно визнати ОСОБА_3 потерпілим по справі.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 з`явився, просив скаргу задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_8 з`явився, просив питання вирішити на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст. 25 КПК України Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарга повертається, якщо:3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Проте, за змістом ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках передбачених цим кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, лише відмова у визнанні потерпілим обов`язково оформлюється відповідною постановою слідчого.
З матеріалів справи вбачається, що у грудні 2018 року невстановлені особи на прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із підприємства ПАТ «Харківгаз» спричинили тілесні ушкодження заявнику ОСОБА_3 , в подальшому у нього у домоволодінні був відключено постачання побутового газу. У січні 2021 року після 11.01.2021 у домоволодінні заявника у АДРЕСА_1 зник газовий лічильник, а представники ПАТ «Харківгаз» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно проникли до вказаного домоволодіння без згоди власника ОСОБА_3 під приводом перевірки газових мереж, хоча будинок давно відключений від газового постачання. Із даною заявою про скоєння злочину і звернувся ОСОБА_3 до органів поліції Дергачівського району Харківської області про внесення відомостей до ЄРДР в частині незаконного проникнення невстановлених осіб до його житла і викрадення газового лічильника. За таких обставин ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області про зобов`язання Дергачівського ВП ГУНП Харківської області внести відомості про скоєння злочину до ЄРДР. Тому ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2021 суд зобов`язав внести відомості про скоєння злочину до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 29.01.2021. Однак, слідчі Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесли відомості, які не відповідають заяві ОСОБА_3 від 29.01.2021. Тому заявник просить в цій частині визнати дії посадових осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківьскій області незаконними, зобов`язати даних посадових осіб внести відомості відповідно заяви ОСОБА_3 від 29.01.2021 та негайно визнати ОСОБА_3 потерпілим по справі.
Крім того, встановлено, що постановою НПУ відділу поліції № 3 ХРУП № 3 Головного Управління НП в Харківській області від 27.02.2021 - кримінальне провадження №0000056 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України закрито, тобто суд не має можливості розглядати клопотання та скарги заявника ОСОБА_3 у закритому кримінальному провадженні, які обставини по справі не оспорюються.
За таких обставин суд вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги.
На підставі викладеного та керуючись статтями 303-307 КПК України, суд,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 «на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів, негайне визнання потерпілим, визнання бездіяльності слідчого неправомірною»
по кримінальному провадженню №0000056 від 16.02.2021 про вчинення злочину за ч.1 ст. 162 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівській районний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1