н/п 1-кс/766/2064/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002228 слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002228 слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби №10029 за 2019 рік на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , в якому знаходилася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбулося загоряння квартири АДРЕСА_3 , внаслідок чого остання була госпіталізована до ХМКЛ з діагнозом: отруєння чадним газом.

Вказаний факт 07.10.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002228, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 270, ч. 1 ст. 367 КК України.
16.02.2021 року слідчим винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, яку направлено для виконання до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради.
17.02.2021 року на адресу слідчого надійшло повідомлення від завідуючого відділом потерпілих, звинувачених та інших осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради ОСОБА_5 , в якому зазначив, що 17.02.2021 року згідно постанови слідчого розпочато проведення судово-медичної експертизи №81 ОСОБА_4 , 1941 р.н., та просив надати лікарю судово-медичному експерту ОСОБА_5 історію хвороби із ІНФОРМАЦІЯ_4 №10029 за 2019 рік, де вона лікувалася з 07.10.2019 по 28.10.2019 в терапевтичному відділенні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , необхідна для проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної історії хвороби, з метою її вилучення.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002228 слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби №10029 за 2019 рік на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1