БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/431/21

Провадження №1-кп/439/97/21

09 червня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000017 від 01 березня 2021 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , без судимості,
за ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період з 03 січня 2020 року до 27 лютого 2021 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання в селі Язлівчик, Бродівського району, Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке полягало у висловлюванні у її адресу нецензурною лайкою та погрозою фізичного насильства, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_5 , а також погіршення якості її життя.
Згідно постанови Бродівського районного суду у справі про адміністративне правопорушення від 14 січня 2020 року, яка винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 127454 від 11 січня 2020 року, згідно постанови Бродівського районного суду від 11 лютого 2021 року, яка винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 102315 від 09 лютого 2021 року, згідно постанови Бродівського районного суду від 11 лютого 2021 року, яка винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 349588 від 30 листопада 2020 року, згідно постанови Бродівського районного суду від 11 лютого 2021 року, яка винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 485276 від 15 червня 2020 року, громадянина ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме, умисних дій психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лексикою та погрозах фізичною розправою.
Так, 03 січня 2020 року о 14-й годині ОСОБА_4 за місцем свого проживання в с. Язлівчик, Бродівського району, Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, а також штовхнув ОСОБА_5 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_5 ..
Крім того, 02 червня 2020 року близько 21-ї години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_5 , погрозою фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоровю ОСОБА_5 .
Крім того, 03 листопада 2020 року близько 18-ї годин 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно, вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_5 , погрозами фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_5 .
Крім того, 09 лютого 2021 року близько 11-ї годин 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_5 , погрозами фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_5 .
Також, 27 лютого 2021 року близько 14-ї годин 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_5 , погрозами фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_5 .
Як наслідок вчинення вищезазначених систематичних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 змушена інколи покидати власну домівку задля уникнення повторних дій домашнього насильства щодо неї.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю, у вчиненому кається, суду пояснив, що дійсно, перебуваючи по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , систематично вчиняв домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_5 .
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила міру покарання призначити на розсуд суду.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Цим особам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, на думку суду, наведене вище дає підстави зробити висновок про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, так як останній вчинив умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишньої дружини, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обставиною, що обтяжує відповідальність обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відсутні.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням міри покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження на їх вимогу.

Суддя О. Бородійчук