ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 травня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000103 від 10.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000103 від 10.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження № 0000103 від 10.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України та закрити вказане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора та матеріали судового провадження №1-кп/719/19/21 (справа №717/458/21), апеляційний суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити з наступних підстав.

За приписами п.3 ч.1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені, в тому числі інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

ЄУНСС №717/458/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3
КП №11-кп/822/218/21 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст. 190 КК України
Частиною 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Між тим, нормою ч.10 ст. 284 КПК України передбачається можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про закриття кримінального провадження, а не про відмову у його закритті, як про це ставиться питання в апеляційній скарзі прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Оскільки, прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, оскарження якої, з огляду на наведені положення процесуального закону не передбачене, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000103 від 10.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - доповідач ОСОБА_1