Справа № 274/5211/21 Провадження № 1-кс/0274/1233/21
У Х В А Л А
12.08.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000085 від 08.04.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Дізнавач), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з клопотанням, у якому просить надати їй тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію по картці № НОМЕР_1 , яка належить особі, що може бути причетною до вчинення кримінального проступку, щодо сум, номерів та власників рахунків, на які перераховувались кошти з даної картки (рахунку), місць (адрес) обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідного та вихідного залишків коштів за період з 00: 00 26.03.2021 р. по 00:00 28.03.2021 р.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000085 від 08.04.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, 26.03.2021 р. близько 16:50 невстановлена особа, зателефонувавши на мобільний телефон ОСОБА_5 , представилась працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та під виглядом встановлення захисту на картковий рахунок останньої шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 50 540,00 грн., чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
З протоколу від 09.04.2021 р. допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що 26.03.2021 р. до неї зателефонував чоловік, який представився працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повідомив, що їй необхідно встановити новий ступінь захисту банківських карток, після чого за його вказівками вона перевела кошти з трьох своїх банківських карток на карти № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , а також поповнила рахунок на вказаний їй номер телефону, загалом з трьох банківських карток, належних їй, вона перевела кошти у сумі 50 540,00 грн.
За допомогою сервісу визначення банку за номером карти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) встановлено, що банківська карта, перші шість цифр якої НОМЕР_3 , видана ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 5 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання дізнавача СД Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати старшому дізнавачу СД Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію по картці № НОМЕР_1 , яка належить особі, що може бути причетною до вчинення кримінального проступку, щодо сум, номерів та власників рахунків, на які перераховувались кошти з даної картки (рахунку), місць (адрес) обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідного та вихідного залишків коштів за період з 00: 00 26.03.2021 р. по 00:00 28.03.2021 р.
3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1