Справа № 302/516/21
У Х В А Л А

27.05.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`я Закарпатської області справу за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за № в ЄРДР 0000079 від 24.05.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000079 від 24.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.05.2021 о 05.09 надійшло повідомлення від диспетчера Міжгірського РЕМ - Богаш про те, що за адресою Хустський район с. Синевирська Поляна вул. Головна, ним виявлено вантажний автомобіль "DAF" д.н.з. НОМЕР_1 з увімкненим двигуном та піднятим кузовом, який розвантажуючи щебінь зачепив кузовом високовольтну лінію електропередач, поряд якого на землі лежить тіло невідомої особи чоловічої статі. Виїздом СОГ встановлено, що померлим являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Старутин Богородчанського району Івано-Франківської області, який працював водієм ремонтно-дорожньої фірми «ПБС»

За даними фактами 24.05.2021 внесено відомості до ЄРДР №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.272 КК України.

24.05.2021 року із 13.00 по 13.55 проведено додатковий огляд місця події в біляділянки автодороги в с. Синевирська Поляна Хустського району ході якого виявлено та вилучено два змиви з ручки та важеля автомобіля "DAF" д.н.з. НОМЕР_1 , резинові тапочки чорного кольору, сліди біологічного походження білого кольору (зішкріби), які були вилучені та упаковані у чашу петрі.

Враховуючи викладене, наразі існують достатні підстави вважати, що вилучені речі та сліди в ході додаткового огляду місця події мають суттєве значення щодо обставин вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, необхідності призначення ряду експертиз, а також з`ясування всіх інших обставин справи, тому орган досудового слідства просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд у його відсутності та просить таке задоволити.

Дослідивши надані матеріали, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Речі (предмети), які вилучені з місця події, згідно з доданим до клопотання протоколом додаткового огляду місця події від 24.05.2021, а саме: змиви з ручки та важеля автомобіля "DAF" д.н.з. НОМЕР_1 , резинові тапочки чорного кольору, сліди біологічного походження білого кольору (зішкріби), можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, та з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, необхідності призначення ряду експертиз по даному кримінальному провадженню, а також з`ясування всіх інших обставин справи, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно вищезазначене майно. .

Керуючись ст.ст. 170173, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: два змиви з ручки та важеля автомобіля "DAF" д.н.з. НОМЕР_1 , резинові тапочки чорного кольору, сліди біологічного походження білого кольору (зішкріби), які були вилучені та упаковані у чашу петрі.

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1