Справа № 591/3216/20
Провадження № 1-кс/591/1708/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000174 від 13.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами медичних установ Сумської області при здійсненні медичного обладнання з штучним завищенням їх вартості та порушення ЗУ «Про публічні закупівлі», а також здійснення закупівлі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медичного обладнання за завищеними цінами і заволодінням бюджетними коштами, чим спричинили матеріальну шкоду державі.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних, просив надати тимчасовий доступ документів що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння службових осіб, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі товариства на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також, слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 до документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- правоустановчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документи щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кількості 46 одиниць, які у подальшому були ними реалізовані КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до договору № 55-1/20 від 16.04.2020 на закупівлю медичного обладнання, такі як укладені договори з усіма додатками до них, платіжні доручення, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, митні декларації, акти приймання-передачі;

- документи щодо реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Інфузоматів (Інфузійних насосів МР-60А), у кількості 46 одиниць, відповідно до договору № 55-1/20 від 16.04.2020 на закупівлю медичного обладнання, такі як укладені договори з усіма додатками до них, платіжні доручення, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, акти приймання-передачі, акти введення в експлуатацію та інше, а також акти, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, документи щодо здійснення транспортування, зберігання, страхування, навантаження, розвантажування, введення в експлуатацію, навчання фахівців замовника, оплату митних тарифів, податків стосовно зазначеного реалізованого обладнання;

- документи щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » апаратів штучної вентиляції легень VG70, у кількості 23 одиниць, які у подальшому були ними реалізовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до договору № 02-04/20 від 02.04.2020 про закупівлю товарів, такі як укладені договори з усіма додатками до них, платіжні доручення, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, митні декларації, акти приймання-передачі;

- документи щодо реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » апаратів штучної вентиляції легень VG70, у кількості 23 одиниць, відповідно до договору № 02-04/20 від 02.04.2020 про закупівлю товарів, такі як укладені договори з усіма додатками до них, платіжні доручення, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, акти приймання-передачі та інше, а також акти, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, документи щодо здійснення транспортування до міста встановлення, технічної підтримки обладнання, гарантійного обслуговування, страхування, сплату усіх податків та зборів.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1