Справа № 953/8859/20
н/п 1-в/953/40/21
"15" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо розстрочки штрафу за вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 500 неоподаткованих доходів громадян, що становить 8500 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 286 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 500 неоподаткованих доходів громадян, що становить 8500 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами, який перебуває на обліку в Дергачівському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області.
До Київського районного суду м. Харкова надійшло подання органу пробації про розстрочення несплаченої суми штрафу, у зв`язку з тим, що засуджений звернувся до органу пробації та пояснив, що інвалід, пенсіонер. не може сплатити штраф одночасно та просить розстрочити його та дати йому можливість сплачувати штраф частинами.
Представник Дергачіського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та засуджений в судове засідання не з`явився, засуджений подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив розстрочити на 8 місяців сплату штрафу та зобов`язався його сплатити. Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій розгляд просила проводити за її відсутності, проти задоволення подання не заперечувала.
Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України. Відповідно до п. ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.2 ст.26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Таким чином, оскільки призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 ОСОБА_4 покарання за ст. 286 ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі 8500 грн., фактично не виконано, штраф не сплачений засудженим через відсутність таких коштів для вчинення одночасного платежу, орган пробації звернувся із поданням про розстрочку штрафу, який засуджений зобов`язався сплатити протягом 8 місяців, суд вважає за можливе дане подання задовольнити, розділивши сплату штрафу(8500 грн.) на 8 платежів по 1062,50грн. щомісячно, до 15.10.2021.
Керуючись ст.ст. 26 КВК України, ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Розстрочити призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за ч.1 ст. 286 КК України у вигляді штрафу в сумі 8500 грн. на вісім платежів по 1062,50 грн. кожний, встановивши строк сплати першого платежу - до 15.03.2021, другого платежу до 15.04.2021, третього платежу до 15.05.2021, четвертого платежу до 15.06.2021, п`ятого платежу до 15.07.2021, шостого платежу до 15.08.2021, сьомого платежу до 15.09.2021, восьмого до 15.10.2021. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1