ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/807/21
Провадження 1-кс/483/266/2021
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2021 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням про арешт майна.
Своє клопотання обґрунтувала тим, що СВ ВП № 7 МРУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 206 КК України.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що рішенням Господарського суду Одеської області від 08.07.2005р. у справі № 21/166-05-5974 позов AO „ARTMET було задоволено та визнано за позивачем право власності на спальний корпус бази відпочинку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зазначений у технічному паспорті Комінтернівського районного БТІ Одеської області під № 1-б, літ. „А, загальною площею 576,4 кв.м, та на столову бази відпочинку „Волна, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, вул. Коблевська, 1, яка вказана в технічному паспорті Комінтернівського районного БТІ Одеської області під № 1, літ. „А, загальною площею 555,5 кв.м.

У 2008 році ОСОБА_4 та АТ ARTMET створили ТОВ «Літо-Варе». Згідно акту прийому-передачі та оцінки майна, яке передано учасниками до статутного капіталу ТОВ «Літо-Варе, Механічний завод АТ ARTMET передав до статутного капіталу наступне майно:

нерухоме майно, розташоване за адресою: Україна, Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, вул. Коблевська, 1-Б (приміщення спального корпусу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

нерухоме майно, розташоване за адресою: Україна, Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, вул. Коблевська, 1 (приміщення їдальні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

05 листопада 2008 року на підставі рішення виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 66 від 31.07.2008р., за ТОВ «Літо-Варе» зареєстровано право приватної власності на їдальню бази відпочинку «Волна», розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1 ( технічний паспорт від 18.07.2008, свідоцтво НОМЕР_1 ) та на спальний корпус, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1 «Б» (технічний паспорт від 18.07.2008, свідоцтво НОМЕР_2 ).

До 2008 року Мале Підприємство «Волна» в особі директора ОСОБА_7 орендувало у АТ «ARTMET» вказані вище їдальню та спальний корпус бази відпочинку «Волна», розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1 та 1-Б. (раніше Коблевська 1 та 1-Б).

В квітні 2010 року МП «Волна» в особі директора ОСОБА_7 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комінтернівської райдержадміністрації про спонукання до виконання трьохстороннього договору від 25.05.2007р. про співпрацю - щодо укладення договору оренди та передачу в довгострокову оренду на 49 років земельних ділянок для обслуговування існуючої бази відпочинку, а саме їдальні та спального корпусу, розташованих за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1 та АДРЕСА_2 ; скасування повністю Розпорядження Комінтернівської РДА за №430/А-2009 від 25.02.2009 року «Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження райдержадміністрації від 04.02.2009 року за №349/А-2009», спонукання до виконання вказаного розпорядження шляхом укладення договору оренди землі, строком на 49 років.

Під час розгляду вказаної справи директор МП «Волна» ОСОБА_7 з метою заволодіння приміщеннями спального корпусу та їдальні, належних ТОВ Літо-Варе, підробив договір оренди вказаного нерухомого майна № М 08-25/2007 від 17.08.2007р..

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06 жовтня 2010 року, в одній частині в позові відмовлено, в іншій - позовну заяву залишено без розгляду.

У 2011 році МП «Волна» в особі директора ОСОБА_7 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про скасування передачі АТ «ARTMET» до статутного капіталу ТОВ «Літо-Варе» вищевказаних спального корпусу та їдальні, визнання недійсною угоди між АТ «ARTMET» та ТОВ «Літо-Варе» про передачу майна, зобов`язання ТОВ «Літо-Варе» повернути АТ «ARTMET» дані споруди та зобов`язання АТ «ARTMET» передати йому в оренду дані їдальню та спальний корпус.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.03.2011 року, залишеному без змін рішенням Одеського апеляційного Господарського суду від 12.05.2011, у задоволені вказаного позову відмовлено ( справа № 6/152-10-5102).

При цьому зазначено, що Договір оренди нерухомого майна № М 08-25/2007 від 17.08.2007р., який, за твердженням директора МП «Волна» ОСОБА_7 , укладено на 49 років, є нікчемним, в силу положень ст. 220 ЦК України.

У 2013 році МП «Волна» в особі директора ОСОБА_7 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про визнання дійсним договору оренди №М08-25/2007 від 17 серпня 2007 року та додаткової угоди до нього. Рішенням суду від 04 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено (справа №916/2812/13).

У 2014 році МП «Волна» в особі директора ОСОБА_7 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом про зобов`язання виконати умови договору оренди нерухомого майна №М08-25/2007 від 17.08.2007р. та додаткової угоди до нього. Вказаний позов залишено без розгляду (справа № 915/485/14) та зазначено, що МП «Волна» не може виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2014р. про надання доказів та документів в повному обсязі.

Згідно показів представника потерпілого ТОВ «Літо-Варе», директора ОСОБА_4 , в березні 2018 року ТОВ «Літо-Варе» отримало позовну заяву з додатками за підписом ОСОБА_7 як директора МП «Волна». Зазначений позов подано МП «Волна» з приводу виселення ТОВ «Літо-Варе» із земельних ділянок з кадастровими номерами :12:055:00:30 (Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул.. Кишинівська, 2з) та :12:055:00:31 (Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и). Вказано, що «Мале підприємство «Волна» є орендарем бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в АДРЕСА_3 та 2-З на підставі договору оренди від 12.05.2016р.». Крім того, вказано, що «база відпочинку «Волна» була передана у користування Позивачу відповідно до акту прийому-передачі від 14.05.2016р.»

Також, в провадженні СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження №0001753 від 04.05.2018р. за ч. 1 ст. 358 КК України за заявою директора ТОВ Літо-Варе. У вказаному кримінальному провадженні було проведено земельно-технічну експертизу. Згідно висновку експерта:

межа земельної ділянки, площею 0,3858 га, за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з з кадастровим номером :12:055:00:30 співпадає з межею земельної ділянки, площею 0,3858 га, за адресою: 55-й км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1-б на території Сичавської сільської ради Лиманівського (Комінтернівського) району Одеської області на якій розташовано спальний корпус, який належить ТОВ «Літо-Варе»;

межа земельної ділянки, площею 0,1042 га, за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и з кадастровим номером :12:055:00:31 співпадає з межею земельної ділянки, площею 0,1249 га, на якій розташована будівля їдальні. за адресою: 55-й км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1 на території Сичавської сільської ради Лиманівського (Комінтернівського) району Одеської області та належить ТОВ «Літо-Варе».

Згідно Витягів з державного реєстру прав на нерухоме майно встановлено, що 28.12.2020р. державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради ОСОБА_8 , на підставі технічного паспорту б/н, виданого 19.10.2020р. КП «Миколаївське міжміське бюро інвентаризації», вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності за МП «Волна» на наступні об`єкти:

спальний корпус, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 576,4 кв.м, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з;

їдальня, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 555,5 кв.м, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и.

Досудовим розслідування також встановлено, що 18 травня 2021 року між МП «Волна» в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ «ВІАБ» в особі директора ОСОБА_9 укладено договір № 19/05-21/2 про надання охоронних послуг щодо забезпечення охорони об`єктів земельної ділянки загальною площею 0,4900 га, в т.ч. земельних ділянок з кадастровими номерами :12:055:0030 ( площа 0,3858 га) та :12:055:0031 ( площа 0,1042 га) за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з та 2и.

23 червня 2021 року до Миколаївської окружної прокуратури надійшла заява директора ТОВ "Літо-Варе" ОСОБА_4 про те, що з 19 травня 2021 року директор МП "Волна", спільно з найманою охоронною фірмою, проникли на територію бази відпочинку в с. Коблеве, яка належить ТОВ "Літо-Варе", та перешкоджають його законній господарській діяльності.
За результатами вивчення матеріалів, 23.06.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000037 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України.
23 червня 2021 року матеріали досудових розслідувань № 0000052 від 19.05.2021р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та № 0000037 від 23.06.2021р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер №0000052.
Посилаючись на те, що спальний корпус, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 576,4 кв.м, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з, та їдальня, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 555,5 кв.м, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и, визнані речовими доказами, з метою їх збереження та проведення подальших слідчих дій, прокурор просила накласти арешт на вказане майно шляхом встановлення заборони МП «Волна» користування, відчуження та розпорядження вказаним нерухомим майном, встановлення заборони внесення змін до відомостей державного реєстру прав та з передачею об`єктів на відповідальне зберігання ТОВ «Літо-Варе».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що у 2015 році МП «Волна» на підставі договору оренди передано у користування строком на 49 років земельні ділянки :12:055:0030 (площа 0,3858 га) та :12:055:0031 ( площа 0,1042 га) за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з та 2и. На вказаних земельних ділянках розміщені будівлі спального корпусу та їдальні, що з 2008 року на підставі свідоцтв про право власності належать ТОВ «Літо-Варе». Судовою земельно-технічною експертизою, проведеною в межах кримінального провадження встановлено, що земельні ділянки під вказаними будівлями, що мають адресу: Одеська область Комінтернівський район, с. Сичавка, співпадають за межами із земельними ділянками :12:055:0030 ( площа 0,3858 га) та :12:055:0031 (площа 0,1042 га) за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з та 2и. Таким чином, склалася ситуація, за якої землекористувачем є МП «Волна», а власником будівель ТОВ «Літо-Варе». При цьому, МП «Волна» створює перешкоди законному власнику будівель ТОВ «Літо-Варе» у здійсненні законної підприємницької діяльності, не допускаючи до об`єктів відпочиваючих та працівників бази відпочинку, перекриваючи проїзд автотранспорту, у зв`язку із чим до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за частиною 1 статті 206 КК України.
Представники потерпілої особи клопотання прокурора підтримали та пояснили, що у грудні 2020 року за МП «Волна» на підставі лише тільки технічного паспорту на будівлі було зареєстровано право власності на них. Однак, наказом Міністерства юстиції України №2483/5 від 13 липня 2021 року рішення від 30 грудня 2020 року №56031597 та №56028415, прийняті державним реєстратором ОСОБА_8 , скасовані, а виконання наказу в цій частині покладено на Офіс протидії рейдерству; доступ реєстратору до державного реєстру анульовано. Вважаючи ТОВ «Літо-Варе» є єдиним власником будівель, а самі будівлі об`єктом кримінально протиправних дій, представники просили накласти арешт шляхом заборони МП «Волна» користування вказаними будівлями та просили передати останні на відповідальне зберігання ТОВ «Літо-Варе».
Представник заінтересованої особи МП «Волна», проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що ТОВ «Літо-Варе» намагається у межах кримінального провадження вирішити господарський спір про право власності, що виник між юридичними особами. Також зазначив, що на час розгляду клопотання про арешт майна вказане майно все ще зареєстровано за МП «Волна», зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно не внесені, наказ Міністерства юстиції України про скасування рішень державного реєстратора не виконаний.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення представників ТОВ «Літо-Варе» та МП «Волна», дослідивши долучені до клопотання документи, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла такого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 206 КК України.
З наданих для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, копії яких долучені до клопотання прокурора, вбачається, що ТОВ «Літо-Варе» на підставі свідоцтв про право власності на нерухоме майно на підставі рішення виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області належать спальний корпус та їдальня бази відпочинку, розташовані за адресою АДРЕСА_4 та 1, відповідно (а.с. 23-26).
За змістом висновків судового експерта, межа земельної ділянки, площею 0,3858 га, за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з з кадастровим номером :12:055:00:30, що згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває в оренді у МП «Волна», співпадає з межею земельної ділянки, площею 0,3858 га, за адресою: 55-й км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1-б на території Сичавської сільської ради Лиманівського (Комінтернівського) району Одеської області, на якій розташовано спальний корпус, який належить ТОВ «Літо-Варе»; амежа земельної ділянки, площею 0,1042 га, за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и з кадастровим номером :12:055:00:31, що згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває в оренді у МП «Волна», співпадає з межею земельної ділянки, площею 0,1249 га, на якій розташована будівля їдальні. за адресою: 55-й км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1 на території Сичавської сільської ради Лиманівського (Комінтернівського) району Одеської області та належить ТОВ «Літо-Варе».
За даними реєстру прав власності на нерухоме майно, 30 грудня 2020 року державним реєстратором ОСОБА_8 прийнято рішення про реєстрацію за МП «Волна» права власності на спальний корпус площею 576, 4 кв. м. за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Кишинівська, 2з, та на їдальню площею 555, 5 кв. м. за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Кишинівська, 2и.
Підставою для реєстрації права вказано технічний паспорт.
З Наказу Міністерства юстиції України №2483/5 від 13 липня 2021 року вбачається, що рішення від 30 грудня 2020 року №56031597 та №56028415, прийняті державним реєстратором ОСОБА_8 , скасовані, а виконання наказу в цій частині покладено на Офіс протидії рейдерству; доступ реєстратору до державного реєстру анульовано.
В судовому засіданні представником МП «Волна» не надано правовстановлюючого документу на будівлі спального корпусу та їдальні за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Кишинівська, 2з, та на їдальню площею 555, 5 кв. м. за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Кишинівська, 2и та не надано обґрунтування, на підставі якого правочину до МП «Волна» перейшло речове право на ці будівлі.
З оглянутого у судовому засіданні протоколу очної ставки від 21 липня 2009 року, проведеної між директором АТ «Артмет» ОСОБА_10 та директором МП «Волна» ОСОБА_7 , вбачається, що між вказаними юридичними особами неодноразово укладалися договори оренди вищевказаних будівель спального корпусу та їдальні. Такі договори укладалися строком на 1 рік, востаннє до 01 вересня 2008 року. Договір оренди будівельна 49 років ніколи не укладався, оскільки 97 % акцій АТ «Артмет» належало державі Молдова і лише 3% - колективу. Для укладення довгострокового договору оренди на 49 років необхідно отримати дозвіл від Міністерства економіки республіки Молдова.
Розглядаючи в порядку ст.ст. 170-173 КПК України клопотання про накладення арешту на майно, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З огляду на положення ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В розумінні ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З матеріалів, наданих слідчому судді, вбачається, що 02 червня 2021 року слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області задовольнив клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури про арешт майна та на період проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 наклав арешт у вигляді заборони МП «Волна» на відчуження, розпорядження та користування приміщеннями спального корпусу за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з (Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1»Б») та їдальні за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и (Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1) на території бази відпочинку «Волна»; вказане нерухоме майно передав на відповідальне зберігання директору ТОВ «Літо-Варе» ОСОБА_11 ..
Вказана ухвала слідчого судді залишена без змін ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 червня 2021 року.
14 липня 2021 року слідчим суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах МП «Волна» та скасовано накладений ухвалою слідчого судді від 02 червня 2021 року арешт в частині встановлення заборони МП «Волна» користуватися майном.
Ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 липня 2021 року виправлено описку в ухвалі від 14 липня 2021 року та скасовано також арешт в частині передачі нерухомого майна на відповідальне зберігання директору ТОВ «Літо-Варе» ОСОБА_11 ..
Задовольняючи клопотання прокурора про накладення арешту частково, слідчий суддя виходить з того, що арешт майна в частині заборони МП «Волна» відчужувати та розпоряджатись нерухомим майном будівлями спального корпусу та їдальні на території бази відпочинку «Волна», є чинним згідно з ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 червня 2021 року, а тому відмовляє в цій частині клопотання.
Щодо передачі майна на відповідальне зберігання директору ТОВ «Літо-Варе» ОСОБА_11 , слідчий суддя виходить з того, що метою арешту майна є збереження його як речового доказу, а саме як об`єкту кримінально протиправного посягання у кримінальному провадженні за частиною 1 статті 206 КК України. При цьому, питання зберігання речових доказів не відноситься до компетенції слідчого судді, а має бути вирішено органом досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий суддя відмовляє в цій частині клопотання.
Враховуючи викладене, а також те, що прокурором під час судового розгляду клопотання надано достатньо доказів вважати, що має місце перешкоджання законній господарській діяльності ТОВ «Літо-Варе» з боку МП «Волна», і право власності ТОВ «Літо-Варе» на об`єкти нерухомості будівлі спального корпусу та їдальні на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підтверджено належними та допустимими доказами, слідчий суддя задовольняє клопотання в частині заборони МП «Волна» користуватися зазначеними будівлями та заборони внесення змін до відомостей державного реєстру прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-174, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на спальний корпус, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 576,4 кв.м, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з (Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1»Б») та їдальню, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 555,5 кв.м, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и (Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1), шляхом встановлення заборони Малому підприємству «Волна» (2) користування вказаним майном та шляхом встановлення заборони внесення змін до відомостей державного реєстру прав - з метою збереження як речового доказу.
В іншій частині клопотання відмовити.

Повний текст ухвали оголошений 22 липня 2021 року о 12 год. 00 хв. в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: