Справа №639/1333/18
Провадження №1-кп/639/43/21
У Х В А Л А
про надання судового доручення органу досудового розслідування

на проведення слідчих (розшукових) дій

07 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0002326 від 21.11.2017 року, №0000424 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходяться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0002326 від 21.11.2017 року, №0000424 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_8 та засобів її телефонного зв`язку, оскільки зазначений свідок за викликом у судове засідання протягом тривалого часу не з`являється, поважні причини неявки суду не повідомляє, судові рішення про здійснення приводу свідка не виконуються, у зв`язку з відсутністю свідка за місцем проживання.

У судовому захисник ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 віднесли вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати судове доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_8 та засобів їх телефонного зв`язку, що є необхідним для проведення допиту цього свідка під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 333, ст. ст. 369, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 333 КПК України задовольнити.

Надати судове доручення слідчим слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0000424 від 01.02.2018 року провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання та засобів телефонного зв`язку свідка ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для виконання судового доручення до 11 травня 2021 року.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити керівнику Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1