Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2764/21
Провадження № 1-кс/644/384/21
У Х В А Л А
01 квітня 2021 року м. Харків
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення стаціонарної карти хворої №4414 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімків та результатів МРТ досліджень, які знаходяться на дисках у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація, щодо тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_4 та історії хвороби в оригіналі, рентген знімків та результатів МРТ досліджень для призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначено, що опитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , вказала, що 02.03.2021 року, за адресою АДРЕСА_2 , близько 23.45 год., колишній співмешканець її доньки ОСОБА_5 несподівано наніс їй один удар по голові, якимось предметом. Удар прийшовся в праву частину голови, ОСОБА_4 відчула сильний біль, а також побачила, що по обличчю тече кров і почала кричати. Донька виклика швидку медичну допомогу та поліцію. По прибуттю швидкої медичної допомоги, лікар запропонував госпіталізацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але ОСОБА_4 від госпіталізації відмовилась. 12.03.2021 ОСОБА_4 у зв`язку з поганим самопочуттям звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в подальшому перебувала на стаціонарному лікуванні до 26.03.2021 за діагнозом: забій головного мозку, епідуральний крововилив правої лобної області. Лінійний перелом правої скроневої кістки з переходом на основу черепа. Забійна рана тім`яної області справа.
Прокурор надав заяву з проханням проводити розгляд клопотання без його присутності, підтримав клопотання дізнавача та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Вищевказані документи, відповідно до ст.160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарно хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила лікування у вищезазначеному медичному закладі з 12.03.2021 р. по 26.03.2021 р., рентген знімки та результати МРТ досліджень, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Надати дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення стаціонарної карти хворої №4414 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімків та результатів МРТ досліджень, які знаходяться на дисках у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація, щодо тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_4 , та історії хвороби в оригіналі, рентген знімків та результатів МРТ досліджень, які необхідні для призначення по вказаному кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 01 травня 2021 року.
Роз`яснити адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1