Справа № 148/214/21
Провадження №1-кп/148/127/21
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000012 внесеного в ЄРДР від 26.01.2021 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня-спеціальна, не одружений, працює водієм Тульчинський маслосирзавод, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України. Зокрема, в тому, що 25.01.2021 року біля 23:10 години, в м. Тульчин, Вінницької області, поблизу ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат», що по вул. Миколи Леонтовича, 166, в нього із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , на раптово виниклих особистих неприязних відносинах, виникла сварка, під час якої ОСОБА_7 діючи умисно, наніс ОСОБА_5 , один удар кулаком правої руки в область обличчя, зліва, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, синця та садни в ділянці обличчя, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, після чого між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 продовжився конфлікт, який проходив у вигляді сварки та шарпанини за одяг.

Крім того, 25.01.2021 року біля 23:10 години, в м. Тульчин, Вінницької області, поблизу ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат», що по вул. Миколи Леонтовича, 166, між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , на раптово виниклих особистих неприязних відносинах, виникла сварка, під час якої ОСОБА_7 діючи умисно, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя, зліва, після чого між ним продовжився конфлікт, який проходив у вигляді сварки та шарпанини за одяг. В цей час у конфлікт втрутився товариш ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який з метою припинення конфлікту почав заспокоювати та тримати ОСОБА_7 за тулуб, внаслідок чого між ними

виник конфлікт, під час чого ОСОБА_7 діючи умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область обличчя, зліва, чим спричинив останньому тілесні ушкодження в вигляді забою м`яких тканин та синця в ділянці обличчя, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

До початку підготовчого судового засідання, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подали письмові клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, в зв`язку з примиренням з останнім.

В судовому засіданні потерпілі поданні ними клопотання підтримали в повному обсязі та зазначили, що вони відмовляються від підтримання обвинувачення та бажають, щоб кримінальне провадження було закрито.

Прокурор, представник потерпілого, захисник та обвинувачений не заперечили щодо задоволення клопотання та підтримали позицію щодо закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 ч.1 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України (кримінальний проступок) віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За приписами ст. 284 ч.7 КПК України, якщо обставини передбаченні п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заслухавши позицію учасників судового розгляду суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження № 0000012 внесеного в ЄРДР від 26.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня-спеціальна, не одружений, працює водієм Тульчинський маслосирзавод, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Копію ухвали вручити сторонам, прокурору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя