УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 23.04.2021,

в с т а н о в и в:

в провадження суду надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 23.04.2021.

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженої особи Державного бюро розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365; ст. 366; ч. 3 ст. 371 КК України, яке отримане суб`єктом оскарження 05.05.2021 та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання представник скаржника не з`явився, однак направив клопотання про розгляд скарг у його відсутність.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення не надходило.

Вивчивши матеріали скарги, слід скаргу задовольнити, виходячи із наступного.

Так, заявником доведено, що уповноваженою особою Державного бюро розслідувань було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365; ст. 366; ч. 3 ст. 371 КК України, що отримане суб`єктом оскарження 05.05.2021.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про злочин, яка отримана суб`єктом оскарження 05.05.2021 заявник ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 повідомила обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч ст. 365; ст. 366; ч. 3 ст. 371 КК України.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи заявника з приводу невнесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви.

Крім того, представником заявника порушено питання про поновлення строку на оскарження такої бездіяльності, враховуючи, що представником заявника наведені обставини, які обґрунтовують поважність причин пропуску строку, подання даної скарги, строк на оскарження бездіяльності Державного бюро розслідувань необхідно поновити.

У зв`язку з наведеним вище, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 23.04.2021, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі заяви від 23.04.2021 представника заявника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя