Справа № 331/597/21
Провадження № 1-в/331/25/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі у відношенні засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованого, розлученого, маючого малолітню дитину 2015 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2020 року за ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, із застосування ст. 70 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2021 року начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2020 року та направлення його в місця позбавлення волі.
В обґрунтування подання зазначено, що з 17.04.2020 р. на обліку уповноваженого органу з питань пробації перебуває гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2020 року за ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, із застосування ст. 70 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органом з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
27.04.2020 р. засуджений ОСОБА_5 під особистий підпис ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судовим рішенням, йому роз`яснені права й обов`язки засудженої особи, надана інформація про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду за особами, звільненими від відбування покарання, та ознайомлений, що у разі невиконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання по скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.
У період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації з 17.04.2020 по 03.09.2020 р. ОСОБА_5 було допущено невиконання обов`язків, покладених на нього судом, у зв`язку із чим 04.09.2020 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було скероване подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
За час розгляду подання судом, засуджений ОСОБА_5 і надалі порушував на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України.
21.09.2020 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання було відмовлено.
Однак, в подальшому у період часу з 20.10.2020 по 27.01.2021 р., засуджений ОСОБА_5 позитивних висновків не зробив і знову допустив невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме:
-25.11.2020, 02.12.2020, 09.12.2020 та 16.12.2020 року не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та 02.12.2020, 10.12.2020 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації за викликом. В ході здійснення заходів з метою з`ясування причин неявок засудженого ОСОБА_5 для реєстрації встановлено, що невиконання обов`язку допущено за відсутності об`єктивних обставин. 23.12.2020 р. ОСОБА_5 надав письмове пояснення, в якому він зазначив, що неявки допустив без поважних причин, хоча йому неодноразово дзвонив інспектор пробації та зобов`язував явкою до органу пробації. 23.12.2020 р. до засудженого ОСОБА_5 за невиконання обов`язку, а саме за неявку 25.11.2020, 02.12.2020, 09.12.2020, 16.12.2020 р. до уповноваженого органу з питань реєстрації за відсутності об`єктивних обставин, застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за фактом невиконання покладеного на нього судом обов`язку та попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України;
-06.01.2021. 13.01.2021, 20.01.2021, 27.01.2021 р. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та 04.01.2021, 16.01.2021, 22.01.2021 р. не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації за викликом. В ході здійснення заходів з метою з`ясування причин неявок засудженого ОСОБА_5 для реєстрації та за викликами встановлено, що невиконання обов`язку допущено за відсутності об`єктивних обставин, так як встановлено, що проживає він вдома, причини, які унеможливлюють його явку до уповноваженого органу з питань пробації відсутні;
-станом на час розгляду подання не працевлаштувався та як безробітний у центрі зайнятості не перебуває. В ході здійснення заходів з метою контролю виконання засудженим ОСОБА_5 обов`язку працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), встановлено, що ОСОБА_5 24.06.2020 р. звернувся до Південного відділу сприяння зайнятості Запорізького міського центру зайнятості, йому надано роз`яснено з питань чинного законодавства про зайнятість та профінформаційну послугу, 17.09.2020 та 08.10.2020 р. надано консультацію з працевлаштування, в подальшому ОСОБА_5 не звертався до служби зайнятості. Відповідно до бази даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Служба зайнятості України» ОСОБА_5 як безробітний, у центрах зайнятості не перебуває.
Всі вище перелічені факти, на думку представника органу з питань пробації, свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.
Враховуючи вищевикладене, представник органу пробації просить вирішити питання про скасування звільнення від випробування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області подання підтримала, просила його задовольнити за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане подання, наполягала на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував та зазначив, що він не має наміру ухилятися від обов`язків, покладених на нього судом, просив не направляти його в місця позбавлення волі.
Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання та додану до нього особову справу, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2020 року за ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, із застосування ст. 70 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органом з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Згідно матеріалів особової справи, 17.04.2020 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації. 27.04.2020 року йому особисто було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом відповідно до положень ст. 76 КК України, попереджено про наслідки ухилення від їх виконання, роз`яснено умови відбування покарання, ознайомлено про те, що у разі невиконання обов`язків, передбачених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також обов`язків, покладених на нього судом, або систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що призводять до адміністративних стягнень, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.04.2020 року, ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації першої та третьої середи кожного місяця.
Як свідчить листок реєстрації, за період відбування покарання та перебування на обліку, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 02.09.2020, 16.09.2020, 25.11.2020, 02.12.2020, 09.12.2020, 16.12.2020, 06.01.2021, 13.01.2021, 20.01.2021, 27.01.2021 року без поважних причин.
Окрім зазначеного, згідно відповіді директора Запорізького міського центру зайнятості від 05.01.2021 року ОСОБА_5 в базі даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Служба зайнятості України» вказана особа, як безробітний, у центрах зайнятості станом на 21.12.2020 р. не перебуває. Під час звернення, 24.06.2020 р. до Південного відділу сприяння зайнятості Запорізького міського центру зайнятості, ОСОБА_5 надано роз`яснення з питань чинного законодавства про зайнятість та профінформаційну послугу. Під час наступного звернення, 17.09.2020 р. ОСОБА_5 надано роз`яснення з питань чинного законодавства про зайнятість та консультацію з працевлаштування. 08.10.2020 р. ОСОБА_5 проведено профілювання, надано консультацію з працевлаштування та профінформаційну послугу. Станом на 21.12.2020 р. ОСОБА_5 до служби зайнятості більше не звертався.
Під час надання пояснень при розгляді подання засуджений ОСОБА_5 пояснив серед іншого що на три місяці на початку року виїжджав до міста Акимівка Запорізької області для того, щоб працювати на будівництві, а тому не зміг прибувати на реєстрацію. Такі пояснення свідчать про порушення засудженим ще одного обов`язку, покладеного на нього вироком суду, а саме повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання та роботи.
У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як зазначено в ч. 4 ст. 166 КВК України, направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суду надані належні та переконливі докази того, що засуджений ОСОБА_5 систематично не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, на сьогоднішній день не працевлаштувався та не перебуває у центрі зайнятості як безробітний, що у своїй сукупності свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, на думку суду є достатніми для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Судом також враховується, що Жовтневим районним судом м. Запоріжжя розглядалося подання про скасування випробування відносно ОСОБА_5 , однак він належних висновків для себе не зробив, та продовжував порушувати обов`язки, покладені на нього умовами звільнення від відбування покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на даний час існують всі підстави для задоволення подання начальника уповноваженого органу з питань пробації.
Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі у відношенні засудженого ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі - задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2020 року та направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали складений і оголошений 21.05.2021 року.

Суддя ОСОБА_1