Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

9 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про визначення суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 ,
у с т а н о в и л а :

05.07.2021 до Київського апеляційного суду надійшло клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000026 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

У клопотанні прокурор, посилаючись на положення ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, просить визначити суд для розгляду кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України регламентовано заходи правового реагування на тимчасово окупованій території. Зокрема, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, одному з районних судів міста Києва, визначеному Апеляційним судом міста Києва.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній та інформаційній безпеці України, що виразилось в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, та наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи факт тимчасової окупації території України (півострів Крим) Російською Федерацією та факт збройного конфлікту на території півострову Крим між Україною та Російською Федерацією, будучи головою ініціативної групи громадської організації «Український вибір» у м. Севастополі, діючи у складі незаконного збройного формування «Самооборона Севастополя», здійснював злочинні дії, спрямовані на недопущення на територію півострова представників українських політичних партій, організовував та контролював патрулювання критичної інфраструктури АР Крим та м. Севастополя, в тому числі вокзалів, медичних установ, телерадіокомпаній.

Діючи умисно на виконання незаконної постанови Верховної Ради АР Крим № 1702-6/14 від 06.03.2014 «О проведении общекрымского референдума», ОСОБА_5 14.03.2014 був зареєстрований незаконно утвореною Севастопольською міською комісією по проведенню «общекрымского референдума» як спостерігач, про що йому видано посвідчення № НОМЕР_1 , підписане головою комісії ОСОБА_7 .
Крім того, ОСОБА_5 , будучи головою ініціативної групи громадської організації «Український Вибір» у м. Севастополі, в період з 06.03.2014 по 14.03.2014 зареєструвався як член робочої групи при міській комісії по проведенню референдуму в м. Севастополі, про що йому видано посвідчення № НОМЕР_2 , підписане головою комісії ОСОБА_7 .

Будучи членом робочих групи та спостерігачем при міській комісії з проведення «референдуму» в м. Севастополі, разом з іншими невстановленими особами, у тому числі представниками громадської організації «Український вибір», ОСОБА_5 забезпечував охорону та безперешкодне проведення так званого «общекрымского референдума» у м. Севастополі.

У подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, з метою надання допомоги іноземній державі Російській Федерації та її представникам у проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території АР Крим та м. Севастополя, а також створення окупаційною владою незаконного апарату державного управління на території АР Крим, добровільно погодився на пропозицію представників РФ зі складу самопроголошених незаконно утворених органів влади «Республіки Крим» очолити незаконно створену організацію на тимчасово окупованій території АР Крим з підпорядкуванням РФ та обійняти посаду голови Севастопольської регіональної громадської організації «Золотое сечение».
Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в м. Севастополі АР Крим, тобто на тимчасово окупованій території, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, колегія суддів
у х в а л и л а :

Кримінальне провадження № 0000026 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, направити на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3