Справа № 366/2454/19
Провадження № 1-в/366/28/21
УХВАЛА
іменем України

24 травня 2021 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання Фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 на підставі ч.4 статті 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
09 квітня року фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 на підставі ст. 26 ч. 4 КВК України звернувся до Іванківського районного суду Київської області з поданням про заміну несплаченої засудженим за вироком Іванківського районного суду Київської області від 11.06.2020 року ОСОБА_4 суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, фактично посилаючись на те, що орган з питань пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.
Начальником Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 до суду було направлено клопотання про залишення без розгляду подання заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 26 квітня 2021 року надала до центру пробації квитанцію про сплату штрафу у повному обсязі, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно, їхня неявка відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання, клопотання, суд приходить до наступник висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
З урахуванням наведеного та враховуючи те, що засудженою сплаченого суму штрафу в повному розмірі, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про залишення без розгляду подання заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.534,539 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Подання Фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 на підставі ч.4 статті 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1