Справа № 953/4112/21
н/п 1-кс/953/2120/21
"12" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
05.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме надання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити їх копії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які стосуються виконання Реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 » та «Реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 » у 2020-2021 роках, а саме: проектно-кошторисної документації в повному обсязі за розробленим та затвердженим проектом відповідно до вимог ДБН щодо реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 » та «Реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 »; висновків державних експертиз за проектно-кошторисною документацією в повному обсязі стосовно вказаних об`єктів; проект організації будівництва, проект виробництва робіт по вказаним об`єктам;комплекту робочих креслень, специфікації обладнання та матеріалів з написами щодо відповідності виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціям або внесеним в них змінам за погодженням з проектною організацією та замовником по вказаним об`єктам;виконавчої документації в повному обсязі (акти прийняття виконаних робіт з відомостями ресурсів та відповідними розрахунками, загальні журнали робіт, журнал авторського нагляду, акти на приховані роботи, спеціальні журнали робіт окремих видів робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, звіт про витрату матеріалів) по вказаним об`єктам;декларації про початок виконання робіт на об`єктах;декларацію про готовність об`єкту до експлуатації;розрахунок заробітної плати, яка діяла на момент складання актів на виконані роботи;документів, що підтверджують фактичне застосування будівельних машин та механізмів;договору підряду;чеків та накладних на застосовані матеріали, вироби та конструкції.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період 2020-2021 року службовими особами суб`єктів господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » під час виконання ремонтно-будівельних робіт з реконструкції приймальних відділень в опорних закладах охорони здоров`я міста Харкова та Харківської області, які фінансувались з Фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, здійснено привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення обсягів та вартості фактично виконаних робіт. Також, відповідно до матеріалів, які стали підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження, під час проведення ремонтно-будівельних робіт підрядними організаціями було використано частину будівельних матеріалів, які не відповідають проектам та значно дешевші, а також завищено обсяги фактично виконаних робіт під час складання актів форми КБ-2в.
З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме, відповідності повноти та вартості фактично виконаних робіт даним, які зазначені в документах та оплачені за рахунок бюджетних коштів, 25.01.2021 призначено проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.
24.02.2021 експертом заявлено до слідчого клопотання про надання документації щодо виконання робіт з Реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ». 25.02.2021 експертом заявлено до слідчого клопотання про надання документації щодо виконання робіт з «Реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 ».
Для забезпечення виконання клопотання експерта необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання робіт з Реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 » за договорами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та з «Реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 » за договорами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за період 2020-2021 року.
Необхідність тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовується тим, що вказані документи містять необхідні відомості та можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами.
Слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотанняя без його участі, клопотання просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_16 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки у органу досудового слідства є підстави вважати, що до вчинення вищевказаного правопорушення можуть бути причетні службові особи та працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому існує реальна загроза зміни або знищення та приховування речей і документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання експертів про надання додаткових даних та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судової будівельно-технічної експертизи. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх копій, які стосуються виконання Реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 », та «Реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 » у 2020-2021 роках, а саме: проектно-кошторисної документації в повному обсязі за розробленим та затвердженим проектом відповідно до вимог ДБН щодо реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 » та «Реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 »; висновків державних експертиз за проектно-кошторисною документацією в повному обсязі стосовно вказаних об`єктів; проект організації будівництва, проект виробництва робіт по вказаним об`єктам;комплекту робочих креслень, специфікації обладнання та матеріалів з написами щодо відповідності виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціям або внесеним в них змінам за погодженням з проектною організацією та замовником по вказаним об`єктам;виконавчої документації в повному обсязі (акти прийняття виконаних робіт з відомостями ресурсів та відповідними розрахунками, загальні журнали робіт, журнал авторського нагляду, акти на приховані роботи, спеціальні журнали робіт окремих видів робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, звіт про витрату матеріалів) по вказаним об`єктам;декларації про початок виконання робіт на об`єктах;декларацію про готовність об`єкту до експлуатації;розрахунок заробітної плати, яка діяла на момент складання актів на виконані роботи;документів, що підтверджують фактичне застосування будівельних машин та механізмів;договору підряду;чеків та накладних на застосовані матеріали, вироби та конструкції.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.04.2021.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_4