Справа № 373/318/21
Номер провадження 1-кп/373/98/21
УХВАЛА

29 березня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про призначення судово-психіатричної експертизи -

встановив:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 373/318/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 29 березня 2021 року після пояснень представника служби у справах дітей стало відомо, що у неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 при проходженні одного із медичних оглядів перед зарахуванням до реабілітаційного центру було констатовано наявність певного захворювання, шифр F.91.

Захисник ОСОБА_6 за таких обставин заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи свого підзахисного.

Прокурор зазначив, що на стадії дізнання такими даними вона не володіла. Разом з тим, якщо наявні дані щодо незадовільного психічного стану здоров`я обвинуваченого призначення експертизи є обов`язковим. Тому клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 підтримала, на вирішення експертизи вважає за необхідне поставити наступні питання: 1) Чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій та чи страждає на даний час на будь-яке психічне захворювання? 2) Чи міг ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій та чи може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3) Чи потребує ОСОБА_4 застосування медичних заходів примусового характеру?

Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник не заперечують проти задоволення такого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням матеріалів справи, вимог ст.ст. 242, 509 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242, 486, 509 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні № 0000076 для встановлення стану осудності неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в реабілітаційному центрі с. Греблі, Бориспільського району Київської області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій та чи страждає на даний час на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи міг ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій та чи може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_4 застосування медичних заходів примусового характеру?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства КиївськоїЇ обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» розташованого за адресою: 08630, Київська область, смт. Глеваха, вул.Вокзальна,8.

Для дослідження експертам надати копію обвинувального акту та копію даної ухвали.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи направити його висновок до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Розгляд справи відкласти до 13 год. 30 хв. 06 травня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1