Провадження № 1-в/127/468/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)», підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)», підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу.

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 , який відбування покарання у Державній установі «Вінницька вправна колонія (№ 86)» 25.06.2021 знаходився у стані алкогольного сп`яніння, а саме мав нечітку мову, запах із ротової порожнини та була порушена координація. На зауваження з боку адміністрації установи засуджений ОСОБА_4 відреагував з обуренням, поводив себе неадекватно, кричав, виражався нецензурною лексикою, висловлювався погрози на адресу працівників адміністрації установи.

Крім того, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі поміщався до дисциплінарного ізолятора, однак позитивних висновків для себе не зробив.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просив суд проводити розгляд подання у його відсутність.

Представник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріли подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 13-1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконається вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КК України.

Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_4 , останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на даний час відбуває покарання за вироком Березанського міського суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна та утримується в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, у виді переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Статтею 133 КВК України передбачено, що злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Як вбачається із матеріалів подання, після огляду ОСОБА_4 25.06.2021 лікарем Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» було встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно акту ВВК № 86 від 29.06.2021 ОСОБА_4 відмовився від надання письмових пояснень з приводу вчинення ним порушення режиму відбування покарання, яке виразилось у вживанні спиртовмісних речовин, що мало місце 25.06.2021, однак засуджений ОСОБА_4 усно пояснив, що допустив дані порушення з власних переконань.

Вказаний факт підтверджується письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зазначили, що 25.06.2021 приблизно о 11:00 год. засуджений ОСОБА_4 знаходився у стані алкогольного сп`яніння та поводив себе нетактовно по відношенню до представників адміністрації установи.

Крім того, судом враховано, що ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі характеризується негативно, не працевлаштований, не має жодного заохочення, 12 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі за вживання спиртовмісних речовин та зберігання бражної закваски.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 будучи засудженим за особливо тяжкий злочин, систематично порушує порядок відбування покарання, належних висновків для себе не робить, а тому суд вважає за доцільне подання установи задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, ст. ст. 132-134 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)», підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу терміном на 1 місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: