Справа № 279/3574/21
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 липня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., за участю прокурора Лисич Л.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Барановського І.І., законного представника потерпілого ОСОБА_2 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню № 0000165 від 07.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.152 ч.3 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.152 ч.3 КК України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 02.07.2021 року, 02.07.2021 року було призначено підготовче судове засідання.

По справі проведено підготовче судове засідання, підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314,ч.3, п.1-4 КПК України, не встановлені, підготовка до судового розгляду проведена.

Обраний обвинуваченому під час досудового провадження запобіжний захід у виді тримання під вартою закінчує свою дію 07.07.2021 року.

Прокурором внесено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 на час судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання йому такого запобіжного заходу на час досудового розслідування, на час судового провадження не зменшились.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважають, що достатнім заходом буде домашній арешт, оскільки потерпіла змінила свої показання, наміру переховуватись чи зникати від суду він не має.

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні згвалтування неповнолітньої особи, що є особливо тяжким злочином. Судовий розгляд не розпочато, потерпіла, яка є неповнолітньою та членом сім`ї обвинуваченого, та свідки не допитані.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, що відповідно до ст.183,ч.2,п.4 дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, не припинили існувати та не зменшились ризики того, що він може впливати на потерпілу свідків, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаному ризику, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ... доцільним є на час судового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до положень ст.183,ч.4 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування, тому розмір застави судом не визначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,196,197,316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.152 ч.3 КК України призначити о 13.30 год. 14.07.2021 року у закритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників судового провадження.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 03.09.2021 року включно.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 5-денний строк з дня її оголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання її копії, що не зупиняє її виконання, в решті не оскаржується, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя