СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/609/21
ун. № 759/1711/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000282 від 27 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 11 та 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 колегією суддів під головуванням судді ОСОБА_3 , було передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 11 та 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України, для вирішення питання про об`єднання цього провадження з кримінальним провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 та ч. 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України, яке призначено до розгляду, у колегіальному складі суду, на 11.02.2021 на 13 год. 00 хв.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість (право), а не обов`язок, прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, у разі встановлення судом такої необхідності та з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, які мають превалююче значення та підлягають обов`язковому дотриманню.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Дослідивши вказані кримінальні провадження приходжу до висновку, що не вирішено питання щодо продовження запобжіного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , який спливає 05.02.2021, оскільки судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 призначено на 11.02.2021, відтак вирішити питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень, до вказаної дати, неможливо.
Тому, вважаю за необхідне повернути кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 попередньому складу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000282 від 27 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 11 та 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України, повернути колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1