У Х В А Л А
Справа № 338/100/21
Провадження № 1-кп/338/71/21

22 квітня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження №0000109 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками, за яким ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою від 27 січня 2021 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_9 не з`явився, учасники судового розгляду не заперечували провести підготовче судове засідання за його відсутності, за участю його представника - адвоката ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта.
Дане кримінальне провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для його закриття або зупинення не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.
Застережень щодо належності та допустимості зібраних на досудовому слідстві стороною обвинувачення доказів суду не подано.
Обвинуваченим ОСОБА_8 подано суду письмове клопотання про витребування з Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз документів, які стали підставою для складання висновку судово-медичної експертизи №222 від 04 червня 2020 року щодо потерпілого ОСОБА_9 .
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили таке задоволити, їхні захисники покладались на розсуд суду, просили врахувати, що медична документація на даний час знаходиться в лікувальному закладі за місцем проживання потерпілого.
Прокурор та представник потерпілого вважали, що таке клопотання не підлягає до задоволення та є передчасним, оскільки висновок експерта не досліджувався в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні такого з огляду на наступне.
На обгрунтування клопотання обвинувачений ОСОБА_8 посилається на відомості, які містяться у висновку судово-медичної експертизи №222 від 04 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0000109, вказаний висновок на даний час не був предметом дослідження судом і не міститься у матеріалах справи №338/100/21, тому таке клопотання суд вважає передчасним.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Враховуючи, що документи, на підставі яких проведено судово-медичну експертизу потерпілого можуть містити лікарську таємницю, то тимчасовий доступ до таких може здійснюватись лише на підставі ухвали суду в порядку, визначеному ст. 159-164 КПК України.
Також, зважаючи на поданий потерпілим ОСОБА_9 цивільний позов у кримінальному провадженні, з огляду на положення ст. 61, 62, ч. 1 ст. 128 КПК України, його слід визнати цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.314 - 316, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000109 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до судового розгляду на 15 год 00 хв 28 квітня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з викликом учасників судового провадження.
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про витребування з Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз документів, які стали підставою для складання висновку експерта №222 від 04 червня 2020 року.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Визнати потерпілого ОСОБА_9 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні №0000109.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1