overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №127/6472/21
Провадження №1-кс/127/2816/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 20 лютого 2021 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0002901 від 06.05.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1, ч. 2 ст. 191 КК України,-
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Постанову слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 20 лютого 2021 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0002901 від 06.05.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1, ч. 2 ст. 191 КК України,- скасувати.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16.30 год. 30 березня 2021 року.

Слідчий суддя:
Справа 127/5467/21
Провадження 1-кс/127/2294/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001866 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
03.03.2021, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВРУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001866 від 03.09.2019.

03 березня 2021 року, за результатами розгляду клопотання задоволено частково.

Під час розгляду судом з власної ініціативи встановлено, що в ухвалі суду наявна описка, а саме у вступній частині ухвали суду замість «03 березня 2021 року» вказано «04 березня 2021 року».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливає на обґрунтованість прийнятого рішення, тому слідчий суддя вважає за доцільне виправити вищевказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 03.03.2021 (справа № 127/5467/21), а саме у вступній частині ухвали суду замість «04 березня 2021 року» слід читати «03 березня 2021 року».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 296/2289/21
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

18 березня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, погодженого прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 13.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 22.03.2021 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Skoda Oktavia» р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.12.2019 належить ОСОБА_5 (загинув внаслідок ДТП), а також відеореєстратор «WDR FULL HD», який знаходився в салоні указаного автомобіля.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
"30" березня 2021 р. Справа № 363/1287/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0001806, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 15, частиною першою статті 190; частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 27, частиною першою статті 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно із частиною другою статті 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Керуючись статтею 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001806, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 15, частиною першою статті 190; частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 27, частиною першою статті 369 КК України на 28 квітня 2021 року о 14:00.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 491/1207/18
Провадження № 1-кп/505/91/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000324 від 11.09.2018 року за ст. 124 КК України, та кримінальне провадження №-0000399 від 19.11.2018 року за ст.ст.129 ч.1, 187 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокарбівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 .
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.ст.124, 129 ч.1, 187 ч.2 КК України.
Чергове судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 призначено на 13 годину 00 хвилин 14.04.2021 року.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 просив його не етапувати до приміщення суду у наступне судове засідання, оскільки діють карантині заходи в зв`язку поширенням захворювання на COVID 19, суддя вважає за необхідне проводити судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 14.04.2021 року у режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за вчасною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд, враховуючи доводи обвинуваченого та зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про те, що судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 14.04.2021 року, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор» за місцем утримання обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 129 ч.1, 187 ч.2 КК України, призначене на 14 квітня 2021 року о 13 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Одеській слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 19.03.2021
1. Дата зупинення провадження по справі: 19.03.2021.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Непорада
17.09.2020
Провадження 1-кп/522/897/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001612 від 09.07.2019 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001612, стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 13 год. 15 хв. 22.09.2020 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх захисників, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17 вересня 2020 року о 15 год. 45 хв.

Суддя:
Справа № 125/560/19
Провадження 1-кп/991/178/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 про відновлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2018 року за № 0000667, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Бар Барського району Вінницької області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369; ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали згаданого кримінального провадження.

Ухвалою суду від 19.05.2020 р. було задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 та вказане кримінальне провадження, у порядку ст. 335 КПК, було зупинено до видужання обвинуваченої ОСОБА_5 або такого покращення стану її здоров`я, який дозволятиме їй приймати участь у судовому провадженні.
22.03.2021 р. до Вищого антикорупційного суду через канцелярію надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про відновлення кримінального провадження для вирішення питання про його закриття у порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК. Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачена ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яка була долучена до клопотання.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відновлення судового розгляду цього кримінального провадження, оскільки підстави для його зупинення перестали існувати. Крім того, суд, вирішуючи це питання, повинен призначити дату, час та місце наступного судового засідання, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 335 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2018 року за № 0000667, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369; ч. 1 ст. 190 КК України відновити.
2. Призначити підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні на 16.04.2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, проспект Перемоги, 41).
3. Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
4. Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження та за останнім відомим місцем проживання обвинуваченої.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
№ 207/1363/20
№ 1-кп/207/214/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
На даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21».

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначене на 06 квітня 2021 року на 15:00 годину судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 185 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Солонянська виправна колонія № 21».

Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» забезпечити проведення 06 квітня 2021 року о 15:00 годині дистанційного судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 159/3052/19
Провадження № 1-кп/159/46/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про привід
31 березня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 008 11 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, приватного підприємця, з освітою вищою, одруженого, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання по розгляду справи 31.04.21 р. не з`явився належно повідомлений обвинувачений. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор клопоче про привід обвинуваченого.

Суд приходить до висновку про доцільність застосування приводу щодо вказаного обвинуваченого через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 42 КПК України, належно повідомлений обвинувачений, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст. 42 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання на 16 год. 05.04.21 р. у приміщення Ковельського міськрайсуду Волинської обл. (м. Ковель, вул. Незалежності, 15) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області,

зобовязавши про хід її виконання повідомити суду негайно.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:ОСОБА_1
Справа № 359/2457/21
Провадження № 1-кс/359/428/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч.2 ст.369, ст. 370, ч. З ст. 371, ст. 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київські області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 20.01.2021 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 526/735/21
Провадження № 1-кп/526/202/2021

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

30 березня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000042 за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
встановив :

30.03.2021 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №00000042 за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 року кримінальне провадження передано судді ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 05 квітня 2021 року.
Повідомити про день та час підготовчого судового засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/88/18
Номер провадження 1-в/547/10/21
У Х В А Л А
(щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції)

31 березня 2021 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області відкрито матеріали кримінального провадження за поданням начальника Семенівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Державній установі "Олексіївська виправна колонія (№ 25)",

стосовно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.03.2018, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вказане подання органу пробації.
Обвинувачений відбуває у покарання Державній установі "Олексіївська виправна колонія (№ 25)",
Статтею 336 КПК України передбачено можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції.
З огляду на запроваджені карантинні обмеження учасникам судових проваджень рекомендовано брати участь у судових засідань у режимі відеоконференції.
Відтак суд забезпечує участь засудженого у судовому засіданні у режимі відеоконференції з місцем відбування покарання.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 323, 336, 372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити 07.04.2021 о 08 год. 40 хв. дистанційне судове провадження щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з Державною установою "Олексіївська виправна колонія (№ 25)".
Доручити відповідальній службовій особі ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" вчинити стосовно засудженого ОСОБА_4 дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 звернутися до суду із заявою про розгляд подання органу пробації за його відсутності і згоду з поданням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1