Справа № 148/828/21
Провадження №1-кс/148/321/21
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

17 червня 2021 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000149, зареєстрованого в ЄРДР 13.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Заступник начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 13.05.2021 року близько 15.20 год. в м. Тульчин по вул. М. Леонтовича відбулась ДТП за участю мотоцикла «HONDA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мазурівка Тульчинського району та автомобіля «OPEL COMBO», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Тульчин.
В результаті ДТП водій мотоцикла «HONDA», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
13.05.2021 до ЄРДР внесено відомості за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування згідно рапорту заступника начальника СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 встановлено, що на будинку по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_10 , встановленні камери відеоспостереження, які відзняли рух мотоцикла « HONDA CBR 500R », до моменту ДТП, що мала місце 13.05.2021 року в АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає, що з метою повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів із камер спостереження будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_10 за період часу з 15:00 до 15:30 години 13.06.2021, та які можуть стати доказами підтвердження чи спростування вчинення вказаного вище кримінального правопорушення.
З огляду на викладене слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів з можливістю вилучення їх копій.
В судове засідання слідчий не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно аб. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З огляду на викладене, враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що відеозаписи із камер спостереження будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_10 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, неможливість отримати їх в інший спосіб, а також те, що терміни їх зберігання обмежені, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість даного клопотання та вважає можливим надати тимчасовий доступ до відеозаписів з можливістю зняття копії інформації, що міститься на ньому.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000149, внесеного до ЄРДР 13.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 15:00 до 15:30 години 13.06.2021 з можливістю вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями
Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1