Справа № 577/2659/21
Провадження № 1-кп/577/336/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1) 10.03.2016 року Конотопським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ст. 69, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі;
2) 21.05.2019 року Конотопським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ст. 69, ст. 71 КК України до трьох років обмеження волі,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2021 року близько 09.30 год. ОСОБА_4 , під час відбуття покарання у виді обмеження волі, перебуваючи на території виробничої зони в районі контрольно-пропускного пункту автотранспорту Конотопського виправного центру № 130, розташованого по вул. Батуринській, 2 м. Конотоп, на землі виявив поліетиленовий прозорий пакет з п`ятнадцятьма пігулками медичного наркотичного лікарського засобу «Метадон», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, загальною вагою 0,3285 г. Розуміючи, що знайдені таблетки є наркотичним засобом метадоном, а їх придбання та зберігання кримінально карним діянням поклав пакет за пасок брюк спереду і незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Під час проведення огляду у приміщенні чергової частини по АДРЕСА_2 працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, з добровільної згоди, у ОСОБА_4 , було вилучено п`ятнадцять пігулок з речовини білого кольору, у складі яких, згідно висновку експерта від 02.06.2021 року № СЕ /19/119-21/5698, виявлено метадон, що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, загальною масою 0,3285г.
Відповідно до таблиці ІI списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» метадон є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», загальна вага метадону, вилученого у ОСОБА_4 , в розмірі 0,3285 г на 0,3085 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.
Отже, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та підтвердив обставини викладені вище. З вагою вилученого у нього наркотичного засобу також згодений. У вчиненому кається і просить суворо не наказувати.
Оскільки показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, з урахуванням припису ч.3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз`яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Переконавшись у добровільності повного визнання підсудним винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання.
Призначаючи покарання слід враховувати ступінь та суспільну небезпечність вчиненого проступку, особу підсудного, вид та кількість вилученої наркотичної речовини.
Обтяжуючою відповідальність обставиною є рецидив злочину.
До пом`якшуючих - слід віднести щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, посередньо характеризується за місцем відбування покарання.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 під час відбування покарання суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді обмеження волі.
Крім того, з ОСОБА_4 підлягають стягненню понесені процесуальні витрати.
Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371, 374 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати шість місяці обмеження волі невідбутої частини покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.05.2019 року і остаточно визначити один рік шість місяців обмеження волі.
Строк відбуття покарання рахувати з часу постановлення цього вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в розмірі 1716 грн. 20 коп.
Речовий доказ: таблетки медичного наркотичного лікарського засобу «Метадон», загальною масою 0,3285г вилучені у ОСОБА_4 , що зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1