Номер провадження: 11-кп/813/988/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2020 року, у кримінальному провадженні №0000056 від 31.07.2018 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, з неповною середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 27.06.2017 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, звільнений 22.03.2019 року за відбуттям строку покарання,
засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
ВСТАНОВИВ:
Зміст оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до оскаржуваного вироку суду ОСОБА_8 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Зміст та доводи клопотання про поновлення строку.
12.01.2021 року прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду, посилаючись на те, що вирок судом першої інстанції було винесено 23.10.2020 року без виклику сторін у кримінальному провадженні відповідно глави 25 КПК України, а копія вироку надійшла на адресу Одеської місцевої прокуратури №2 лише 24.12.2020 року.
Позиції учасників апеляційного розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка підтримала клопотання, та просила його задовольнити, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали провадження та доводи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Мотиви суду апеляційної інстанції.
Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, пунктом 1 ч.2 ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України , якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскаржуваний вирок Малиновського районного суду м. Одеси був ухвалений 23.10.2020 року в порядку ч. 2 ст. 382 КПК України, без участі прокурора.

В матеріалах провадження міститься супровідний лист від 22.12.2020 року про направлення на адресу Одеської місцевої прокуратури №2 копії вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2020 року (а.п. 19).

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання Одеською місцевою прокуратурою №2 копії вироку суду.

У судовому засіданні апеляційного суду прокурор пояснила, що копія вироку надійшла на адресу Одеської місцевої прокуратури №2 лише 24.12.2020 року.
Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що доводи клопотання щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду знайшли своє підтвердження, оскільки копія вироку надійшла на адресу Одеської місцевої прокуратури №2 лише 24.12.2020 року, в зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2020 року підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 117, 350, 376, 395, 401, 418, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного м. Одеси від 23.10.2020 року,- задовольнити.
Поновити прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного м. Одеси від 23.10.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000056 від 31.07.2018 року, яким ОСОБА_8 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного м. Одеси від 23.10.2020 року.
У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки.
Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 28.04.2021 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2020 року, у кримінальному провадженні №0000056 від 31.07.2018 року, яким ОСОБА_8 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України, призначити до апеляційного розгляду на 14.07.2021 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3