Справа № 344/5412/21
Провадження № 1-кс/344/2190/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000058 від 17.01.2021 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що в рамках кримінального провадження №0000058 від 17.01.2021 року було вилучено належний ОСОБА_4 автомобіль марки «Ауді А3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , який в подальшому поміщено для зберігання на територію спеціального майданчику Івано-Франківського ГУНП в Івано-Франківській області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 та ключі від автомобіля. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 20.01.2021 року було накладено арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Ауді А3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 та ключі від автомобіля. За час досудового розслідування даний автомобіль вже оглянутий, проведено експертний огляд з дослідження технічного стану автомобіля.

Оскільки, всі необхідні експертизи з автомобілем марки «Ауді А3», реєстраційний номер НОМЕР_1 проведені, просить клопотання задоволити та скасувати арешт на згаданий вище автомобіль та ключі від автомобіля.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі володільця майна ОСОБА_4 , клопотання підтримав, просив задоволити.

Слідчий подала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, щодо задоволення клопотання в частині повернення транспортного засобу на відповідальне зберігання не заперечила.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 20.01.2021 року накладено арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Ауді А3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 та ключі від автомобіля, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження речі, що були вилучені у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 17.01.2021, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на теперішній час необхідні слідчі дії стосовно автомобіля марки «Ауді А3», реєстраційний номер НОМЕР_1 органом досудового розслідування проведені.

Враховуючи вищенаведене, скасування арешту тільки в частині заборони користування автомобілем марки «Ауді А3», реєстраційний номер НОМЕР_1 на переконання слідчого судді не суперечитиме меті накладення арешту, як забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 20.01.2021 арешт на автомобіль марки «Ауді А3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , а також на ключі від автомобіля в частині заборони на користування автомобілем марки «Ауді А3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , що були вилучені у громадянина ОСОБА_4 та передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, без права відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1