Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/648/21
Провадження № 1-кп/382/78/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2021 року м.Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , одруженого, неповнолітніх дітей не має, пільг не має, раніше не судимого,

обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч.1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Так, 22.04.2021, близько 11 години 20 хвилин, в світлий період доби, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно-справним автомобілем «HONDA PILOT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по 126 кілометру автодороги Київ-Харків в крайній правій смузі в напрямку м. Київ, що на території Бориспільського району Київської області.

Під час руху по зазначеній автомобільній дорозі водій ОСОБА_5 , проявляючи злочинну недбалість, порушуючи п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та введених в дію з 01.01.2002 року, не був уважним, не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість, внаслідок чого під час руху не впорався із керуванням та виїхав на праве по напрямку руху узбіччя, де допустив зіткнення з перешкодою у вигляді дорожнього знаку та стеллою оголошення вартості пального автозаправної станції «KLO».

В результаті даної ДТП пасажир автомобіля HONDA PILOT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді рани в області лівого ліктьового суглоб, вивиху голівки лівої плечової кістки, закритого перелому дистального відділу лівої ключиці, закритого перелому зовнішнього виростку великогомілкової кістки зі зміщенням уламків, закритого перелому верхньої третини лівої малогомілкової кістки без зміщення уламків, які згідно висновку експерта № 64-Д відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_5 , який грубо порушив Правила дорожнього руху: п. 2.3 «б» ПДР України, згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 12.1 ПДР, згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Порушення ОСОБА_5 п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з даною дорожньо - транспортною пригодою, внаслідок якої ОСОБА_4 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття даної справи, в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, враховуючи, що вони є чоловік та дружина та відшкодувано їй завдану шкоду. Потерпіла зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Обвинувачений свою вину визнав.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що обвинувачений та потерпіла звернулись із вище зазначеними заявами, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, а також враховуючи, що обвинувачений вчинив вперше необережний нетяжкий злочин, примирися з потерпілою і відшкодував завдані ним збитки потерпілій, та як вбачається з матеріалів доданих до обвинувачльного акту, обвинувачений керуючи транспортним засобом не перебував в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.46 КК України, 26, 284, 350, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000316 від 23 квітня 2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Цивільний позов відсутній.

Арешт на автомобіль «HONDA PILOT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2021 року - скасувати.

Речові докази по справі: автомобіль «HONDA PILOT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на спеціальному майданчику утримання транспортних засобів за адресою: Київська область Бориспільський район с. Семенівка вул. Кірова, 15, повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3432, 40 гривень процесуальних витрат за проведення інженеро транспортних експертиз.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1