ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 193/324/17
Провадження № 1-кп/210/56/20
У Х В А Л А
іменем України
"09" лютого 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі суда присяжних:

головуючого-судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

основних присяжних: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2020 року по справі 193/324/17, провадження №1-кп/210/56/20, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.2 ч.2 ст. 115 КК України, суд присяжних
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2020 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч.2 ст. 115 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років.

Разом з цим, судом присяжних встановлено, що при винесенні вироку в резолютивній частині допущено технічну описку, а саме, не зазначено, що речові докази після набрання вироку законної сили «знищити».

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в мотивувальній частині вироку судом присяжних встановлено, що питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

За таких обставин, та враховуючи, що допущена описка не змінює змісту вироку суду та не порушує право обвинуваченого ОСОБА_7 ,суд присяжних вважає за необхідне виправити описку у вироку суду від 23.12.2020 року, зазначивши, що речові докази «знищити».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд присяжних,
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року по справі №193/324/17, провадження №1-кп/210/56/20.

Вважати вірним п`ятий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Речові докази:

- зуб та фрагмент ребра, що запаковані в окремих паперовивих пакетах, передані в кімнату зберігання речових доказів Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,після набрання вироком законної сили знищити;

- фрагмент кістки, що запакована в пакет, передана в кімнату зберігання речових доказів Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- футболка чорного кольору з візерунками на передній частині та гребінець з волоссям, передані в кімнату зберігання речових доказів Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.»

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_8

ОСОБА_3

ОСОБА_4