Провадження №1-кс/127/8199/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2021 року до Вінницького районного управління надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 16:00 08.04.2021 року до 19:00 09.04.2021 року шляхом підбору ключа проникла до її квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3000 грн та 500 злотих. Чим завдала матеріального збитку.

За вказаним фактом слідчим СВ Вінницького районного управління ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0000459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185КК України.

В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 2202, 2201; LAC 21159 CID 11021; LAC 21142 CID 2553, 2201, 2202, 61; LAC 21159 CID 11021; LAC 21142 CID 2553, 203, 62, 11032; LAC 21159 CID 11022; LAC 21142 CID 11033, 7202, 7201, 38946, 28946, 18946; LAC 21742 CID 32072032, 32080641; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 155,156, 3976, 20793, 20792, 20791, 72007921, 72001521, 72007924; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521 CID 42183, 4831, 4832, 27712, 21252, 42182, 3722, 2947, 20536, 56451, 56457, 56826, 35001333;

У зв`язку із вищевказаним, з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (за адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ) по місцю знаходження станцій оператора мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 2202, 2201; LAC 21159 CID 11021; LAC 21142 CID 2553, 2201, 2202, 61; LAC 21159 CID 11021; LAC 21142 CID 2553, 203, 62, 11032; LAC 21159 CID 11022; LAC 21142 CID 11033, 7202, 7201, 38946, 28946, 18946; LAC 21742 CID 32072032, 32080641; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 155,156, 3976, 20793, 20792, 20791, 72007921, 72001521, 72007924; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521 CID 42183, 4831, 4832, 27712, 21252, 42182, 3722, 2947, 20536, 56451, 56457, 56826, 35001333, особа яка могла вчинити даний злочин, можливо в період з 00:00 08.04.2021 року до 00:00 10.04.2021 року здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Інформація надана у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 00:00 08.04.2021 року до 00:00 10.04.2021 року може сприяти розкриттю даного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак слідчий ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих що здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у їх відсутність.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення слідчому слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;слідчому слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (за адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ) в мережах базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 2202, 2201; LAC 21159 CID 11021; LAC 21142 CID 2553, 2201, 2202, 61; LAC 21159 CID 11021; LAC 21142 CID 2553, 203, 62, 11032; LAC 21159 CID 11022; LAC 21142 CID 11033, 7202, 7201, 38946, 28946, 18946; LAC 21742 CID 32072032, 32080641; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 155,156, 3976, 20793, 20792, 20791, 72007921, 72001521, 72007924; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521 CID 42183, 4831, 4832, 27712, 21252, 42182, 3722, 2947, 20536, 56451, 56457, 56826, 35001333, особа яка могла вчинити даний злочин, можливо в період з 00:00 08.04.2021 року до 00:00 10.04.2021 року можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону на місці здійснення кримінального правопорушення.

У період з 00:00 08.04.2021 року до 00:00 10.04.2021 року, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок з можливістю вилучення усіх копій документів та з можливістю визнання їх в подальшому речовими доказами.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: