Справа № 283/1291/21
провадження №1-кп/283/132/2021
У Х В А Л А
15 червня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження № 0000018 внесеного в ЄРДР 09 січня 2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, з середньою освітою, судимого вироком Малинського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01 січня 2021 року близько 05 год. 50 хв. в приміщенні розважального комплексу «Замок Володарів» в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського, 12, на ґрунті раптово виниклого непорозуміння з ОСОБА_5 , який лежав на підлозі в залі відпочинку, правою ногою наніс один удар останньому по правій руці, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ліктьової кістки в ділянці верхньої третини, що по своїй категорії відноситься до середнього ступеню тяжкості, що потягло за собою тривалий розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених в ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог п.1 ст.477 КПК України вчинене ОСОБА_4 суспільно небезпечне діяння за ч.1 ст. 122 КК України включене до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України слідує, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
25.05.2021 року потерпілий ОСОБА_5 подав до канцелярії суду клопотання про відмову від обвинувачення, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Вказане клопотання підтримане ним в судовому засіданні 15 червня 2021 року.

Згідно абз.2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні під час судового провадження, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом з`ясовано, що потерпілий правильно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 26, 284, 370,372,477 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.122 ч.1 КК України закрити в зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя