Справа № 301/968/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 21 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874 відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Суха, Іршавського району, мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, голови правління Кушницького споживчого товариства, громадянки України, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 та ч.1 ст.366 КК України,

та

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Кушниця, Іршавського району, мешканки АДРЕСА_2 , одруженої, головного бухгалтера Кушницького споживчого товариства, громадянки України, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , будучи затвердженою згідно протоколу №1 звітно-виборчих зборів уповноважених Кушницького споживчого товариства від 05.11.2013 року головою правління Кушницького споживчого товариства, у зв`язку з чим була наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями, являючись службовою особою юридичної особи приватного права, будучи в той же час членом Кушницького споживчого товариства, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , яка будучи призначеною наказом (розпорядженням) Кушницького споживчого товариства №1 від 01.02.2012 року головним бухгалтером товариства, у зв`язку з чим була наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями, являючись службовою особою юридичної особи приватного права, будучи в той же час одним із тридцяти восьми членів Кушницького споживчого товариства, в порушення вимог ч.1 та ч.2 ст. 7 ЗУ «Про споживчу кооперацію», які заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину, зловживаючи своїм службовим становищем, 21 липня 2015 року формально провели збори уповноважених членів Кушницького споживчого товариства за присутності менше половини його членів, які мають право ухвального голосу, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи про те, що збори уповноважених членів споживчого товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, які мають право ухвального голосу, реалізуючи свій злочинний умисел, склали та видали завідомо неправдивий документ - протокол №2 загальних зборів Кушницького споживчого товариства від 21.07.2015 року про присутність на вказаних зборах 28 членів споживчого товариства, про обрання голови зборів ОСОБА_4 , секретаря зборів ОСОБА_3 , затвердження порядку денного, а саме: звіту правління споживчого товариства про роботу за 1-е півріччя 2015 року, про внесення змін та доповнень, затвердження Статуту споживчого товариства в новій редакції, про надання дозволу на виставлення на продаж основних засобів споживчого товариства, віднесених до переліку нестратегічного майна, різне, про доручення щодо підпису протоколу загальних зборів Кушницького споживчого товариства, затвердження наказу членів споживчого товариства, хоча фактично вказані питання на зборах споживчого товариства не розглядалися і члени споживчого товариства такі рішення не приймали. Далі вказаний протокол № 2 загальних зборів Кушницького споживчого товариства від 21.07.2015 року ОСОБА_4 затвердила своїм підписом у графі «Голова зборів», а ОСОБА_3 затвердила своїм підписом в графі «Секретар зборів», що не відповідало дійсності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , будучи головою правління Кушницького споживчого товариства, у зв`язку з чим була наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями, являючись службовою особою, будучи в той же час членом Кушницького споживчого товариства за попередньою змовою з ОСОБА_4 , яка будучи призначеною наказом (розпорядженням) Кушницького споживчого товариства №1 від 01.02.2012 року головним бухгалтером товариства, у зв`язку з чим була наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями, являючись службовою особою юридичної особи приватного права, будучи в той же час одним із тридцяти восьми членів Кушницького споживчого товариства, в порушення вимог ч.1 та ч.2 ст. 7 ЗУ «Про споживчу кооперацію», домовилися на вчинення дії, направлених на службове підроблення документа із зловживанням повноваженнями, тобто 21 липня 2015 року підробили підписи у реєстраційному списку Кушницького споживчого товариства членів споживчого товариства про участь у зборах, а саме: ОСОБА_3 підробила підпис у вказаному реєстраційному списку замість ОСОБА_7 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «12» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_8 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «22» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_9 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «7» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_10 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «19» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_11 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «10» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_12 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «27» (навпроти ПІБ ОСОБА_13 ) в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_14 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «14» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_15 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «18» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_16 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «24» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_17 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «23» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_18 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «28» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_19 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «15» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_20 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «17» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була. ОСОБА_4 підробила підпис у реєстраційному списку замість ОСОБА_21 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «6» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, ОСОБА_22 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «8» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була, та ОСОБА_23 , у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер - «30» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21.07.2015 року, яка на зборах присутньою не була. Далі вказаний реєстраційний список ОСОБА_3 затвердила своїм підписом в графах «Голова правління споживчого товариства» та «Секретар зборів», а ОСОБА_4 затвердила вказаний реєстраційний список у графі «Голова зборів», таким чином підробивши відомості про легітимність загальних зборів Кушницького споживчого товариства, що не відповідало дійсності.

Далі продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , будучи головою правління Кушницького споживчого товариства, у зв`язку з чим була наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями, являючись службовою особою юридичної особи приватного права, будучи в той же час членом Кушницького споживчого товариства за попередньою змовою з ОСОБА_4 , яка будучи призначеною наказом (розпорядженням) Кушницького споживчого товариства №1 від 01.02.2012 року головним бухгалтером товариства, у зв`язку з чим була наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями, являючись службовою особою юридичної особи приватного права, будучи в той же час одним із тридцяти восьми членів Кушницького споживчого товариства, в порушення вимог ч.1 та ч. 2 ст.7 ЗУ «Про споживчу кооперацію», які заздалегідь, тобто до початку кримінального правопорушення, домовилися про спільне вчинення злочину, 21 липня 2015 року формально провели збори уповноважених членів Кушницького споживчого товариства за присутності менше половини його членів, які мають право ухвального голосу, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи про те, що збори уповноважених членів споживчого товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, які мають право ухвального голосу, реалізуючи свій злочинний умисел, склали та видали завідомо неправдивий документ, а саме: статут Кушницького споживчого товариства (нова редакція) та в подальшому 18.08.2015 року прослідували до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_24 , де в присутності вказаного нотаріуса ОСОБА_4 затвердила своїм підписом вказаний статут у графі «Прийнято» протокол загальних зборів Кушницького споживчого товариства 21.07.2015 року Голова загальних зборів», а ОСОБА_3 затвердила своїм підписом в графі «Голова правління Кушницького споживчого товариства», після чого на підставі підписаних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 документів, цього ж дня проведено державну реєстрацію змін до установчих документів у державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 4000149.

Крім того, 21 липня 2015 року ОСОБА_3 , будучи головою правління Кушницького споживчого товариства, у зв`язку з чим була наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ч.1 та ч.2 ст.7 ЗУ «Про споживчу кооперацію», видала завідомо неправдивий офіційних документ, а саме: Постанову правління №17/1 від 21.07.2015 року Кушницького споживчого товариства, в якому зазначила неправдиві відомості з приводу зобов`язання голови правління споживчого товариства до оформлення кошторисну документацію та підписати акт виконаних робіт ремонту частини даху торгового комплексу с. Кушниця, зобов`язати голову правління ОСОБА_3 підписати договір про матеріальну відповідальність з в.о. касира споживчого товариства ОСОБА_4 , зобов`язати голову правління споживчого товариства ОСОБА_3 зареєструвати Статут споживчого товариства в новій редакції на протязі двох місяців, продовжити поточний ремонт торгового комплексу с. Кушниця та підприємств споживчого товариства до належного конкурентоспроможного рівня. Далі вказану постанову затвердила своїм підписом в графі «Голова правління», після чого видала її.

Крім того, 21 липня 2015 року ОСОБА_3 , будучи головою правління Кушницького споживчого товариства, у зв`язку з чим була наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями, являючись службовою особою юридичної особи приватного права, будучи в той же час членом Кушницького споживчого товариства, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , яка будучи призначеною наказом (розпорядженням) Кушницького споживчого товариства №1 від 01.02.2012 року головним бухгалтером товариства, у зв`язку з чим була наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями, являючись службовою особою юридичної особи приватного права, будучи в той же час одним із тридцяти восьми членів Кушницького споживчого товариства, в порушення вимог ч.1 та ч.2 ст.7 ЗУ «Про споживчу кооперацію», які заздалегідь, тобто до початку кримінального правопорушення, домовилися про спільне вчинення злочину, 21 липня 2015 року формально провели збори уповноважених членів Кушницького споживчого товариства за присутності менше половини його членів, які мають право ухвального голосу, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи про те, що збори уповноважених членів споживчого товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, які мають право ухвального голосу, реалізуючи свій злочинний умисел, склали та видали завідомо неправдивий документ - протокол № 2 загальних зборів Кушницького споживчого товариства від 21.07.2015 року про присутність на вказаних зборах 28 членів споживчого товариства, про обрання голови зборів ОСОБА_4 , секретаря зборів ОСОБА_3 , затвердження порядку денного, а саме: звіту правління споживчого товариства про роботу за 1-е півріччя 2015 року, про внесення змін та доповнень, затвердження Статуту споживчого товариства в новій редакції, про надання дозволу на виставлення на продаж основних засобів споживчого товариства, віднесених до переліку нестратегічного майна, різне, про доручення щодо підпису протоколу загальних зборів Кушницького споживчого товариства, затвердження наказу членів споживчого товариства, хоча фактично вказані питання на зборах споживчого товариства не розглядалися і члени споживчого товариства такі рішення не приймали. Далі вказаний протокол №2 загальних зборів Кушницького споживчого товариства від 21.07.2015 року ОСОБА_4 затвердила своїм підписом у графі «Голова зборів», а ОСОБА_3 затвердила своїм підписом в графі «Секретар зборів», що не відповідало дійсності, після чого видали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: Постанову загальних зборів Кушницького споживчого товариства від 21.07.2015 року та внесла до неї завідомо неправдиві відомості, про те, щоб викласти та затвердити в новій редакції статут Кушницького споживчого товариства Іршавської районної спілки споживчих товариств в новій редакції та зобов`язати голову споживчого товариства ОСОБА_3 підписати Статут споживчого товариства в новій редакції. На забезпечення здійснення державної реєстрації статуту, далі вказану постанову затвердила своїм підписом в графі «Секретар зборів», а ОСОБА_4 затвердила вказану постанову з своїм підписом в графі «Голова зборів», після чого видала її.

Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_3 , будучи головою правління Кушницького споживчого товариства, у зв`язку з чим була наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями, являючись службовою особою юридичної особи приватного права, будучи в той же час членом Кушницького споживчого товариства, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , яка будучи призначеною наказом (розпорядженням) Кушницького споживчого товариства №1 від 01.02.2012 року головним бухгалтером товариства, у зв`язку з чим була наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями, являючись службовою особою юридичної особи приватного права, будучи в той же час одним із тридцяти восьми членів Кушницького споживчого товариства, в порушення вимог ч.1 та ч.2 ст.7 ЗУ «Про споживчу кооперацію», які заздалегідь, тобто до початку кримінального правопорушення, домовилися про спільне вчинення злочину, 21 липня 2015 року, формально провели збори уповноважених членів Кушницького споживчого товариства за присутності менше половини його членів, які мають право ухвального голосу, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи про те, що збори уповноважених членів споживчого товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, які мають право ухвального голосу, реалізуючи свій злочинний умисел, склали та видали завідомо неправдивий документ - протокол №2 загальних зборів Кушницького споживчого товариства від 21.07.2015 року про присутність на вказаних зборах 28 членів споживчого товариства, про обрання голову зборів ОСОБА_4 , секретаря зборів ОСОБА_3 , затвердження порядку денного, а саме звіту правління споживчого товариства про роботу за 1-е півріччя 2015 року, про внесення змін та доповнень, затвердження Статуту споживчого товариства в новій редакції, про надання дозволу на виставлення на продаж основних засобів споживчого товариства, віднесених до переліку нестратегічного майна, різне, про доручення щодо підпису протоколу загальних зборів Кушницького споживчого товариства, затвердження наказу членів споживчого товариства, хоча фактично вказані питання на зборах споживчого товариства не розглядалися і члени споживчого товариства такі рішення не приймали. Далі вказаний протокол №2 загальних зборів Кушницького споживчого товариства від 21.07.2015 року затвердили своїми підписами, що не відповідало дійсності, далі видали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме додаток до постанови №2 загальних зборів Кушницького споживчого товариства пункту 2 Кушницького споживчого товариства від 21.07.2015 року «Про правомірність прийнятого рішення», та внесла до нього завідомо неправдиві відомості щодо кількості присутніх осіб, та те, що ніби з числа присутніх осіб, 28 членів споживчого товариства проголосували «За» нову редакцію Статуту, далі вказаний додаток до постанови №2, далі вказаний додаток до постанови ОСОБА_3 затвердила своїм підписом в графі «Секретар зборів», а ОСОБА_4 затвердила вказаний реєстраційний список у графі «Голова зборів», таким чином підробивши відомості про легітимність загальних зборів Кушницького споживчого товариства, що не відповідало дійсності.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано: за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, тобто вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які зазделегідь, тобто до початку кримінального правопорушення, домовилися про спільне його вчинення, а саме: складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів; за ч.1 ст.366 КК України видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, тобто вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які зазделегідь, тобто до початку кримінального правопорушення, домовилися про спільне його вчинення, а саме: складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання захисника. Вину у пред`явленому обвинуваченні вона не визнала, однак, просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити провадження по справі. Наслідки закриття кримінального провадження ОСОБА_3 зрозумілі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні не визнала, однак, підтримала клопотання захисника та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити. Наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_5 вважав, що клопотання про звільнення обвинувачених від відповідальності на підставі ст. 49 КК України підлягає до задоволення, оскільки злочин вчинено у 2015 році, тому строки притягнення до відповідальності закінчилися.

Заслухавши клопотання обвинувачених та думку прокурора суд приходить до наступного.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у тому, що 21 липня 2015 року та 18 серпня 2015 року вчинили злочини, передбачені ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, а ОСОБА_3 21 липня 2015 року вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України.

Згідно ч.1 ст. 366 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення правопорушення), за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачена кримінальна відповідальність у вигляді: штрафу у розмірі до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно положень ст. 49 ч.1 п.2 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення правопорушення), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Аналогічні строки визначені і ст.49 ч.1 п.п. 1- 3 КК України (в редакції, що діє на день розгляду справи), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З дня вчинення злочинів (21 липня 2015 року та 18 серпня 2015 року) минуло більше п`яти років.

Отже, з дня вчинення злочину минули визначені ч. 1 ст. 49 КК України строки давності, особи не ухилялися від досудового слідства та суду, до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України строків особи не вчинили нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Підстав для зупинення або переривання строків давності не має.

За таких обставин, підстав для відмови в клопотанні про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, судом не встановлено.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України та за наявності згоди обвинуваченого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Дана позиція суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 25 лютого 2021 року по справі № 192/3301/16-к.

Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. ст. 314 ч. 3 п. 2, 284 ч. 2 п. 1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 та ч.1 ст.366 КК України, та звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обирався.

Доказів, які підтверджують розмір процесуальних витрат, прокурором суду не надано.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 286, 314 ч. 3 п. 2 КПК України,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 та ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене 21 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1