Справа 688/293/21
№ 1-кс/688/117/21
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

05 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Демчука Б.М., за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Зарембою О.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,

встановила:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Демчук Б.М., за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Зарембою О.І., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 17-ої години 20 хвилин 06 січня 2021 року по 17-ту годину 20 хвилин 07 січня 2021 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в будинок АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 50 000 грн., 300 доларів США та 100 євро, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_1 на суму62 006 грн.

07 січня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_4 та користується мобільними номером телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, те, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення могла користуватись мобільним зв`язком під час його вчинення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Від прокурора та слідчого надійшли письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електорнних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 07 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок, абонент з номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 05 січня 2021 року по 00 год. 00 хв. 10 січня 2021 року.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Демчуку Богдану Миколайовичу, слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Панасюку Сергію Валерійовичу, слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Міськову Сергію Ігоровичу, слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Яворському Павлу Володимировичу, старшому слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Катревичу Івану Дмитровичу, слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Ковальчуку Андрію Віталійовичу, слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Підгорному Юрію Борисовичу, старшому оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Данілову Миколі Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Божок Ірині Олександрівні, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок, абонент з номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 05 січня 2021 року по 00 год. 00 хв. 10 січня 2021 року, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію у електронному вигляді у форматі Microsoft Exсel, яку направити в СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області (м. Шепетівка, вул. В.Котика, 3)

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Н.В. Мазур