Справа №303/2537/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000015 від 11.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою 9 класів, не одруженого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 у грудні 2018 року, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, діючи умисно, незаконно виготовив наркотични засіб шляхом висаджування на балконі за місцем свого проживання насіння коноплі, вирощування рослин коноплі, які в подальшому висушив, подрібнив та незаконно зберігав для власного вживання з використанням саморобного пристрою для викурювання без мети збуту за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 до 05.02.2019, моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку.
Згідно висновку експерта №6/158 від 15.02.2019 надана на дослідження речовина з поверхні полімерної пляшки та трьох металевих предметів є екстрактом канабісу загальною масою 1,0654 грам та відноситься до особливо небезпечного наркотичогох засобу, обіг якого заборонений.
28.03.2019 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, за викладених в обвинувальному акті обставин.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставиною, яка пом`якшує покарання винного є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Затвердити угоду від 28 березня 2019 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000015 від 11.01.2019 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: два сейф-пакети з логотипом "Україна МВС Експертна служба №4183675 з двома фрагментами прозорої безбарвної полімерної пляшки в середині та №2988806 з двома металевими предметами сріблястого кольору з металевим наперстником, жовтого кольору з металевим предметом з отворами та дерев"яним предметом коричневого кольору з металевим наперстником з отворами в середині, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області (м. Свалява, Духновича, 6/1) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 1 001 грн. витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №6/158 від 15.02.2019.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1