КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1148/20
Провадження №1-кп/133/207/21
У Х В А Л А
04.03.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000186 від 02.03.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000186 від 02.03.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Прокурор подала письмові клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час.

В обґрунтування клопотання прокурор вказала, що 25.09.2020 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час строком на 60 діб з 23.09.2020 до 21.11.2020 включно.

Строк домашнього арешту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжувався та закінчується 12.03.2021, а підстави для зміни їм запобіжного заходу з домашнього арешту в нічний час на інший більш м`який запобіжній захід відсутні, тому строк домашнього арешту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 просили змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час на особисте зобов?язання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 має намір влаштуватися на роботу, оскільки відсутні кошти для утримання родини.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти продовження домашнього арешту в нічний час на 60 діб.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з`ясувавши обставини заявлених клопотань, суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

На даний час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були встановлені під час встановлення обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчинені умисного тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням громадського порядку та нехтування загальноприйнятими нормами поведінки у суспільстві, яке вичиняли в стані алкогольного сп`яніння, а тому, розуміючи невідворотність покарання за вчинення даного злочину, можуть переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та потерпілого.
За наведених обставин, обраний щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби строком на 60 діб необхідно продовжити.
Доводи ОСОБА_4 судом відхиляються, оскільки арешт у нічну пору доби не перешкоджає працевлаштуванню з денним режимом роботи.
Керуючись ст.ст. 183, 197, 199, 315, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрану міру запобіжного заходу - домашній арешт в нічну пору доби строком на 60 діб, а саме з 04.03.2021 по 02.05.2021 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України такі обов`язки:
-не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду з 21 год. вечора до 07 год. ранку наступного дня;
-з`являтися за викликом до суду;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілим, обвинуваченим та свідками у кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 положення ч.5 ст.181 КПК України, згідно з якими працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрану міру запобіжного заходу - домашній арешт в нічну пору доби строком на 60 діб, а саме з 04.03.2021 по 02.05.2021 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України такі обов`язки:
-не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду з 21 год. вечора до 07 год. ранку наступного дня;
-з`являтися за викликом до суду;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілим, обвинуваченим та свідками у кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 положення ч.5 ст.181 КПК України, згідно з якими працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.
Ухвалу суду направити для виконання органам Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Вінницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.03.2021 о 08 год. 05 хв.

Суддя ОСОБА_1