№ 1-кп/756/758/21
У Х В А Л А
іменем України

24 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
дослідивши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №756/12544/20 з питання доцільності проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 17.02.2021, прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України з використанням технічних засобів, шляхом відеоконференції з приміщення Державній установі (далі ДУ) «Дніпровська установа виконання покарань №4», де утримується ОСОБА_3 .
За результатами вищевказаного клопотання судом було постановлено ухвалу про проведення, за наявності згоди ОСОБА_3 , підготовчого судового засідання, яке призначено на 14 год. 24.03.2021, у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».
При цьому, в судове засідання, яке призначено на 14 год. 24.03.2021 учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання, не з`явилися, а ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» отримавши ухвалу від 17.02.2021 не вийшла на відеоконференцзв`язок із Оболонським районним судом м. Києва.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Так, із приписів частин 1, 4 ст. 28 КПК України убачається наступне: під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи або щодо кримінального правопорушення, вчиненого стосовно малолітньої або неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 21 КПК України: кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону; кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Установа попереднього ув`язнення або установа виконання покарань, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язані у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», з метою забезпечення обвинуваченому доступу до правосуддя та з метою розгляду кримінального провадження по обвинуваченню останнього за ч. 2 ст. 185 КК України у розумний строк, суд вважає, що наявні підстави для проведення, за наявності згоди ОСОБА_3 , підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 21, 28, 336, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за наявності згоди останнього, у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 20.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1