Провадження № 1-кс/686/2483/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 00000183,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року слідчий ВРЗСГСД СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000183 від 17.04.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до витягу з наказу № 91-К від 28.08.2019 ОСОБА_5 призначено на посаду доцента кафедри ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Разом з цим, ОСОБА_5 , не являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, стала на шлях злочинної діяльності та вчинила корупційне кримінальне правопорушення.

Наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.08.2017 ОСОБА_5 закріплено куратором навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 до складу якої входять наступні студенти: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 .

У квітні 2020 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому органами досудового розслідування місці, не являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди та незаконного збагачення, умисно повідомила старості навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_34 (дівоче прізвище ОСОБА_35 ), що зможе допомогти студентам вказаної групи успішно скласти кваліфікаційні іспити з предмету, який вона викладає, а саме «Управління конфліктами» за відповідну грошову винагороду від студентів вказаної групи. В ході вказаної розмови ОСОБА_5 повідомила для ОСОБА_34 номер розрахункового рахунку НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що зареєстрований на ім`я її чоловіка ОСОБА_36 для перерахування студентами навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 грошових коштів за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами». Разом з тим при вказаних обставинах, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_34 список студентів навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть сплатити грошові кошти за позитивне складання іспиту з дисципліни «Управління конфліктами».

У відповідності до даної пропозиції, протягом квітня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_34 (дівоче прізвище ОСОБА_35 ) за допомогою засобів мобільного зв`язку повідомила ОСОБА_11 , ОСОБА_37 , ОСОБА_21 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_40 , ОСОБА_19 пропозицію ОСОБА_5 про перехування грошових коштів, сума яких заздалегідь була названа ОСОБА_5 , на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований на ім`я її чоловіка ОСОБА_36 за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».

Діючи відповідно до наданої пропозиції, о 11:39 год. 07.04.2020 р., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 460 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».

Крім того, о 12:44 год. 07.04.2020, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 з розрахункового рахунку № НОМЕР_4 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_42 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 410 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».

07.04.2020 о 15:32 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 з розрахункового рахунку № НОМЕР_5 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_21 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 410 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».

10.04.2020 р. о 11:06 год., перебуваючи в термінамі самообслуговування АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2050 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».

Окрім того, о 16:34 год. 10.04.2020, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 з розрахункового рахунку № НОМЕР_6 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_43 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1180 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».

12.04.2020 р. о 12:47 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 з розрахункового рахунку № НОМЕР_7 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_44 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 770 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».

12.04.2020 р. о 15:51 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 з розрахункового рахунку № НОМЕР_8 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_22 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 410 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».

12.04.2020 р. о 16:46 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 з розрахункового рахунку № НОМЕР_9 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , студентом навчальної групи УПЕП-17-1 Хмельницького Національного університету ОСОБА_9 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2060 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».

13.04.2020 р. о 20:26 год., перебуваючи в термінамі самообслуговування АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 , студентом навчальної групи УПЕП-17-1 Хмельницького Національного Формугою Дмитром Валентиновичем на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2050 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».

18.04.2020 р. о 17:16 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 з розрахункового рахунку № НОМЕР_10 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , студентом навчальної групи УПЕП-17-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_19 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить ОСОБА_41 перераховано для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2060 гривень, за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».

Таким чином, за період часу з 07.04.2020 р. по 18.04.2020 р. ОСОБА_5 через розрахунковий рахунок № НОМЕР_10 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 який належить ОСОБА_41 отримала від ОСОБА_11 , ОСОБА_45 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_9 , ОСОБА_49 та ОСОБА_19 грошові кошти на загальну суму 11 860 гривень в якості неправомірної вигоди за успішне складання кваліфікаційного іспиту з предмету «Управління конфліктами».

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в одержанні працівником установи, яка не є службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням становища, яке займає працівник установи в інтересах того хто надає таку вигоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України.

В ході досудового розслідування, 22.02.2021 р. прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 до Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 158 КПК України було скеровано клопотання про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 , розгляд якого було призначено 23 лютого поточного року. В ході зазначеного судового засідання у слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_50 , захисником підозрюваної адвокатом ОСОБА_51 слідчому судді було надано медичну довідку з КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради в якій зазначались відомості, щодо стану здоров`я підозрюваної та причини неявки останньої в зазначене судове засідання.

З метою перевірки вказаної інформації, слідчим в порядку ст. 93 КПК України було скеровано запит в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради.

У відповідь на запит слідчого, працівниками зазначеного комунального підприємства було відмовлено у наданні інформації мотивуюче це відомостями, що становлять лікарську таємницю.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради ( код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- договору про надання послуг сімейного лікаря з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 .;

- відомостей, щодо здійснення виїзду працівниками КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради для надання медичної допомоги, складу екіпажу, поставленого діагнозу, проведення медичного огляду, в період часу з 23.02.2021 по час виконання ухвалу відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;

- відомостей, щодо госпіталізації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;

- відомостей, щодо можливості приймати участь в судових засідань гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;

Зазначені документи відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути дане клопотання за відсутності представників медичної установи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_52 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_53 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_54 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_55 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради ( код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- договору про надання послуг сімейного лікаря з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 .;

- відомостей, щодо здійснення виїзду працівниками КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради для надання медичної допомоги, складу екіпажу, поставленого діагнозу, проведення медичного огляду, в період часу з 23.02.2021 р. по час пред`явлення ухвали до виконання, відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;

- відомостей, щодо госпіталізації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;

- відомостей, щодо можливості приймати участь в судових засідань гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;

Службовим особам КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 09 квітня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1