Справа № 686/8022/21
Провадження № 1-кп/686/1036/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, до якої застосовуються

примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000047 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 в зв`язку з вчиненням ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, оскільки останній за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , 18 лютого 2021 року близько 20:00 годин, перебуваючи в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 , в якому тимчасово проживав на протязі 2 місяців з дозволу власниці ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власниці будинку, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного особистого збагачення та наживи, усвідомлюючи протиправний та суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ, зайшов у приміщення спальної кімнати потерпілої ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , де у тумбочці виявив гаманець у якому знаходилися грошові кошти у сумі 28000 гривень, 150 доларів США, що відповідно курсу НБУ станом на 18.02.2021 становило 4185 гривень 57 копійок, всього разом на загальну суму 32185 гривень 57 копійок, які належать ОСОБА_6 , а також 2 срібні шпильки та 1 срібну ложку, які вартості для потерпілої не становлять, після чого разом із вказаним майном покинув приміщення будинку і таким чином таємно його викрав, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_4 містять ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, ОСОБА_4 , вчиняючи за вказаних вище обставин таємне викрадення чужого майна, у той саме день та час, перебуваючи в спальні житлового будинку по АДРЕСА_2 , в якому тимчасово проживав на протязі 2 місяців з дозволу власниці ОСОБА_6 та до якого мав вільний доступу тумбочці виявив офіційний документ - свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись відсутністю власниці будинку, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний та суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дане свідоцтво про народження.

Такі дії ОСОБА_4 , містять ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, тобто викрадення офіційного документу, з корисливих мотивів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно у вищезазначених місці і часу та за вказаних обставин, він з тумбочки викрав пенал в якому були аркуші паперу, грошові кошти, дві срібні шпильки та одна срібна ложка, в тому числі і свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розкаявся у вчиненому. Шкода відшкодована.

Винуватість ОСОБА_4 повністю підтверджується наданими стороною обвинувачення доказами.

Даними протоколу прийняття заяви потерпілої ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.02.2021, в якому вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 18.02.2021 року в період часу з 17:30 до 20:30 год. здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 28000 гривень, 150 доларів США, а також 2 срібних шпильок та 1 срібної ложки.
Даними протоколу огляду місця події від 26.02.2021 з фототаблицею та заявою потерпілої про надання дозволу про огляд, де об`єктом огляду є приміщення спальної кімнати житлового будинку по АДРЕСА_2 , звідки обвинувачений викрав 28000 гривень, 150 доларів США, 2 срібних шпильки та 1 срібної ложки, а також свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також в ході огляду було вилучено 2 відбитки пальців рук, 4 аркуші паперу з текстом, 4 змиви з дверної ручки та ручки тумбочки.

Речовими доказами, яким визнано 4 шматки паперу зі надписами.
Даними протоколу огляду предмета від 03 березня 2021 року, а саме 4 аркушів паперу з написами.

Даними протоколу огляду предмета від 09 березня 2021 року з ілюстративною таблицею до нього, а саме грошових коштів різним номіналом у сумі 1000 грн., свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 та 2 копії свідоцтва про одруження формату А4, які добровільно видані ОСОБА_4 .

Речовими доказами, якими визнано: свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 , 2 копії свідоцтва про одруження на 2 аркушах формату А4, грошові кошти в сумі 1000 грн. з яких 1 купюра номіналом 200 гривень із серійним номером УЖ0043570, 1 купюра номіналом 200 гривень із серійним номером Т30526287, 1 купюра номіналом 200 гривень із серійним номером УЖ0270331, 1 купюра номіналом 100 гривень із серійним номером ЕФ 1268908, 1 купюра номіналом 100 гривень із серійним номером УЧ6106976, 1 купюра номіналом 100 гривень із серійним номером МВ0756102, 1 купюра номіналом 100 гривень із серійним номером АБ7839160.

Даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11 березня 2021 року, де потерпіла ОСОБА_6 впізнає особу на фотознімку під №4, за формою зачіски волосся, рисами обличчя як такого, який проживав з нею в будинку протягом 2,5 місяців. Згідно додатку до протоколу пред`явлення для впізнання на фотознімку №4 зображений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11 березня 2021 року, де свідок ОСОБА_8 впізнає особу на фотознімку під №2, за формою зачіски волосся, рисами обличчя як такого, який проживав з ним та ОСОБА_6 в будинку. Згідно додатку до протоколу пред`явлення для впізнання на фотознімку №2 зображений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколом проведення слідчого експерименту від 25.03.2021 року з відеозаписом до нього з ОСОБА_4 , під час якого останній розповів та показав, яким чином зайшов до кімнати житлового будинку по АДРЕСА_2 та яким способом здійснив крадіжку грошових коштів, срібних прикрас та свідоцтва про народження.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд визнає доведеним те, що ОСОБА_4 , своїми діями, які виразились в кримінально караному діянні, характерному для таємного викрадення чужого майна (крадіжка), скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Разом з тим, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 137 від 25.03.2021 року встановлено, що ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень та на теперішній час страждає психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом, внаслідок чого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

В клопотанні дізнавача ОСОБА_9 від 27 березня 2021 року, затвердженого прокурором, ставиться питання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним режимом нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 під час вчинення суспільно-небезпечних діянь не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тобто є неосудним, в суду наявні усі підстави для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинених діянь, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_4 суд застосовує до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази:

-4 шматки паперу зі надписами, які знаходяться в матеріалах кримінальногопровадження, залишити при справі;
- свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 , 2 копії свідоцтва про одруження на 2 аркушах формату А4, грошові кошти в сумі 1000 грн. з яких 1 купюра номіналом 200 гривень із серійним номером УЖ0043570, 1 купюра номіналом 200 гривень із серійним номером Т30526287, 1 купюра номіналом 200 гривень із серійним номером УЖ0270331, 1 купюра номіналом 100 гривень із серійним номером ЕФ 1268908, 1 купюра номіналом 100 гривень із серійним номером УЧ6106976, 1 купюра номіналом 100 гривень із серійним номером МВ0756102, 1 купюра номіналом 100 гривень із серійним номером АБ7839160, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , залишити у її власності за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: