Справа№751/2923/21
Провадження №1-в/751/91/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: дільничного інспектора ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в приміщенні суду провадження за поданням начальника ЧРУП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі 04.05.2017 року та взятий на облік, як особа відносно якої було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. З моменту звільнення з місць позбавлення волі та під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, порушував встановлені судом обмеження.

Так, 29 жовтня 2020 року ОСОБА_4 Новозаводським районним судом міста Чернігова продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, але останній на шлях виправлення не став, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, порушує встановлені судом обмеження.

Так, 03 грудня 2020 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до поліцейської станції № 7 за адресою: м. Чернігів, вул. Козацька, 1-а, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова. За даним фактом 05 грудня 2020 року відносно нього складений протокол серії АПР18№365829 за ч. 2 ст. 187 КУ пАП.

Крім того, 02 грудня 2020 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова. За даним фактом 05 грудня 2020 року відносно нього складений протокол серії АПР18№365830 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2020 року вищевказані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження і постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2021 останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривень.

06 квітня 2021 року о 12:45 год. розпивав пиво за адресою: АДРЕСА_2 , чим ображав людську гідність та громадську мораль. За даним фактом останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.

09 квітня 2021 року о 09:30 год. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , курив на дитячому майданчику. За даним фактом останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривень.

При цьому 05.12.2020 року, 09.04.2021 року та 11.04.2021 року ОСОБА_4 офіційно попереджувався про припинення ведення антигромадського способу життя і що у відношенні нього може бути продовжений адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом обмежень.

Дільничний інспектор ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 підтримав та просив задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку дільничного інспектора ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений 04.09.2013 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч. 2 ст. 307, 71 КК України до 6 років 3 х місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна (а.с. 16-18)

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.10.2019 року, встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 рік з певними обмеженнями (а.с.23-25).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.10.2020 року, продовжено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 6 місяців з певними обмеженнями (а.с.26-27).

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує встановлені судом обмеження, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. (а.с. 7-15).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 після відбування покарання систематично порушував адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.10.2019 року та продовжений ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.10.2020 року, тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ЧРУП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити обмеження у виді:

- заборони відвідування кафе, барів, ресторанів, вокзалів, де є велике скупчення громадян;

- зобов`язання з`являтись до поліцейської станції № 7 по вул.. Козацька, 1 для реєстрації кожного четверга місяця з 10.00 год. до 13.00 год.;

- заборони виїжджати за межі м. Чернігова без дозволу керівництва ЧРУП ГУНП в Чернігівській області;

- заборони виходити з місця свого мешкання в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. Ранку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1