Справа № 439/867/20
Провадження №1-кс/439/115/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

14 квітня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 13 жовтня 2021 року.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2019 в СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали проведення перевірки звернення працівників РК ТРК «Броди», про факту втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів). В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено огляди інтернет-ресурсів, долучено ряд документів, допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ін., на виконання ухвал про тимчасовий доступ отримано ряд документів, проведено ряд обшуків.

Слідчий звертає увагу, що 20 січня 2021 року слідчим СВ ВП №1 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000419 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України відповідно до абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. Проте 13 квітня 2021 року т.в.о. заступника керівника Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_10 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000419 від 20.07.2019 року.

Слідчий акцентує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Слідчий звертає увагу, що у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також для встановлення істини, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування та притягнення винної особи до відповідальності необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та у зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин. Оскільки на даний час не вичерпано здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, якісне та неупереджене досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.

Тому слідчий вважає, що необхідно продовжити термін досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 13 жовтня 2021 року.

Слідчий СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого ним клопотання не з`явився, однак подав до слідчого судді заяву, у якій просить розгляд поданого клопотання проводити без його участі, клопотання просить задовольнити.

Враховуючи вимоги частин 1, 4 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що у клопотанні необхідно відмовити з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено низку слідчих (розшукових) та процесуальний дій, передбаченх КПК України.
Слідчим суддею також встановлено, що 20 січня 2021 року слідчим СВ ВП №1 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000419 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України відповідно до абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

13 квітня 2021 року т.в.о. заступника керівника Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_10 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000419 від 20.07.2019 року.

Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до норми ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Законодавчим приписом статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У ч. 3 ст. 295-1 КПК України також визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
З аналізу вказаних норм закону вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.
Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України було внесено 20 липня 2019 року.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України, з огляду на ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

В подальшому ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 14.07.2020 року було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 20 січня 2021 року.
За таких обставин вже 20 січня 2021 року фактично закінчився строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, про що того ж дня була винесена постанова слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та жодній особі не повідомлено про підозру.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке є предметом розгляду слідчого судді, підписано слідчим та погоджено прокурором 13 квітня 2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився не передбачене КПК України.
Доказів, що строк досудового засідання зупинявся, був перерваний, слідчим до клопотання не додано.
Та обставина, що винесена слідчим в останній день строку досудового розслідування постанова про закриття кримінального провадження, яка підлягає оскарженню, в подальшому була скасована прокурором 13.04.2021 року не є підставою для поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування після його закінчення.
Вимогами ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Отже, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України слідчий суддя вважає відсутні правові підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, строк якого закінчився, позаяк задоволення такого клопотання суперечитиме вимогами чинного законодавства. Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення. Керуючись статтями 219,294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити повністю.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1