Справа №522/7836/21
Провадження №1-кс/522/4389/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 15.05.2019, визнати ОСОБА_4 потерпілою, вручити їй пам`ятку потерпілої та допитати у якості потерпілої.

В обґрунтування скарги адвоката ОСОБА_3 посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001304 від 23.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 .

13.05.2019 ОСОБА_4 подано заяву про залучення її у якості потерпілої, але постановою слідчого від 15.05.2019 у задоволенні клопотання було відмовлено. Зазначену постанову слідчим не було направлено засобами поштового чи електронного зв`язку.

Крім того, представник ОСОБА_4 просить поновити строк на оскарження постанови у зв`язку з тим, що вона була отримана 22.04.2021 від ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку в рамках цивільної справи №522/14590/16-ц.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
На думку заявника, вказана бездіяльність слідчого є порушенням вимог ст.55 КПК України.
На підставі викладеного, заявник просить суд зобов`язати слідчого виконати вимоги, викладені в скарзі.

В судове засідання представник ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , просить здійснити розгляд заяви без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001304 від 23.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 4 ст.358 КК України.

13.05.2019 ОСОБА_4 подано заяву про залучення її у якості потерпілої, але постановою слідчого від 15.05.2019 у задоволенні заяви було відмовлено.

У відповідності до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 5 ст. 55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Отже, відповідно до приписів зазначеної норми законодавства після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину на підставі заяви ОСОБА_5 , слідчий мав визначити процесуальний статус ОСОБА_4 , якій було завдано матеріальну шкоду. Утім, до цього часу вказані вимоги закону не виконані, чим порушено права заявника.

Керуючись ст. ст.55, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити процесуальний строк на подачу скарги.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Постанову слідчого ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 15.05.2019 року у кримінальному провадженні №0001304 року про відмову у задоволенні клопотання та визнанні потерпілої скасувати.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області скасувати залучити ОСОБА_4 в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0001304 від 23.09.2017р., надати ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки потерпілої, та допитати у якості потерпілої.

Ухвалу направити для виконання до ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
13.05.21