Справа №173/866/21
Провадження №1-кс/173/168/2021
У Х В А Л А
іменем України

17 травня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 26.03.2020 року за ч. 3 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
14.05.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 26.03.2020 року за ч. 3 ст. 186 КК України, а саме матеріалів кримінального №0000394 від 15.09.2020, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання відповідних матеріалів та копіювання дисків з записом проведених трафіків мобільних операторів.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2020 до ЧЧ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшло повідомлення від оператору лінії 102 про те, що 26.03.2020 о 10.10 годині їм надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 23.03.2020 близько 01.00 години невідомі особи у кількості 2-3 осіб чоловічої статі, шляхом розбиття віконного скла, проникли до середини будинку його сестри ОСОБА_5 1941р.н., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де відкрито заволодіти майном ОСОБА_5 заподіявши матеріального збитку на суму близько 10000грн.

Під час проведення допиту у якості потерпілої ОСОБА_5 засвідчила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою мешкає сама. В неї є два сина ОСОБА_6 , 1965 р.н., який мешкає у м. Павлоград та ОСОБА_7 ,1972 р.н., мешкає у м. Дніпро, які приїжджають до неї не часто. 25.03.2020 приблизно о 17.00 годині, вона закрила курей, закрила сарай та зайшла до будинку, будинок закрила на двоє дверей на яких по одному замку. Включила телевізор та знаходилась у будинку. Приблизно о 21.30 годині лягла спати. Приблизно о 02.30 годині вона прокинулася від того, що біля ліжка стоїть чоловік середньої статури, одяг був темний, обличчя не було видно, який сказав їй лежати тихо і будеш жити, обличчя у масці, при цьому світив ліхтариком в обличчя. По тіні вона побачила, що було ще двоє чоловіків, які одразу пішли в інші кімнати та почали лазити по усім шафам. Той чоловік почав її запитувати, де гроші знаходяться в кімнаті, вона відповіла, що гроші знаходяться в кімнаті, де лежить сумка під столом біля її ліжка. Далі цей чоловік, що стояв біля неї, сказав іншому чоловіку по імені ОСОБА_8 , що він перевірив сумку. ОСОБА_8 витягнув гроші т віддав їх чоловіку, який стояв біля неї. З гаманця вони ще забрали сережки з жовтого металу, приблизно 2 грами. Далі вони почали збиратися, та той чоловік, що стояв біля неї почав їй говорити, ще лежати близько години. Приблизно через годину вона встала з ліжка, включила в будинку світло, та почала ходити по будинку. Так вона побачила, що в будинку все перевернуто, зникло два мобільних телефони, номери яких вона не знає, дриль, шліфувальна машинка, марок теж не знає, документів не має, яким були кольором не пам`ятає, дві сережки з жовтого металу, близько 2гр., та гроші у сумі 9500грн, купюрами по 100грн.

Згідно інформації, наданої заступником начальника-начальником слідчого відділу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_9 , стало відомо, що у провадженні ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000394 від 15.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_10 , що мало місце в ніч на 15.09.2020 за адресою АДРЕСА_3 .

Під час проведення досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження групою слідчих, до якої входять слідчі ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.03.2021 була отримана інформація від мобільних операторів про роботу мобільних терміналів з номерами сім-карток та ІМЕІ мобільних терміналів, яка була вилучена на 2 оптичні диска 2 оптичні диска з маркуванням: 1 7264 59LA34180; 2 С3129WА30092999LМ, щодо телефонних з`єднань ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інших фігурантів провадження.

Під час аналізу співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області вилученої інформації було встановлено, що мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_1 (8) працював з наступними SIM картами:

- НОМЕР_2 (номер телефону ОСОБА_5 ): у період часу з 13:12год. 05.04.18 до 18:25год. 22.03.20;

- НОМЕР_3 (встановлений як номер ОСОБА_16 ): у період часу з 21:03год. 02.04.20 до 19:19год. 29.04.20;

- НОМЕР_4 ( встановлений як номер ОСОБА_12 ): у період часу з 09:46 год. 07.05.20 до 00:28год. 09.05.20;

- НОМЕР_5 (абонент не встановлений): у період часу з 08:57год. 10.05.20 до 10:54год. 18.05.20.

З метою перевірки причетності до скоєння даного злочину ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , встановлення невідомого абоненту № НОМЕР_5 , перевірки даних фактів а також з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин скоєння злочину, визнання в якості речових доказів по кримінальному провадженню, виникла необхідність отримання тимчасового доступу з можливістю копіювання відповідних матеріалів, копіювання дисків з записом проведених трафіків мобільних операторів до кримінального провадження за №0000394 від 15.09.2020, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.
Встановлено, що 26.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000247 за ч. 3 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Документи, доступ до яких просить надати слідча, на думку слідчої судді дадуть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Тому клопотання в частині тимчасового доступу до документів на думку слідчої судді підлягає задоволенню.
Виходячи з того, що документи, які підлягають вилученню, не відносяться до правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000394 від 15.09.2020, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання відповідних матеріалів та копіювання дисків з записом проведених трафіків мобільних операторів;

Здійснення тимчасового доступу доручити слідчому СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Кам`янського РУП ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Кам`янського РУП ОСОБА_24 оперуповноваженому СКП ВП № 3 Кам`янського РУП ОСОБА_25 , або іншій уповноваженій особі за відповідним дорученням.

Строк дії ухвали один місяць
Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/866/21 (провадження 1-кс/173/168/2021), другий видається слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівнику відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1