Справа№751/2263/21
Провадження №1-кс/751/697/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про незаконне позбавлення свободи при відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , звернувся зі скаргою у зв`язку з незаконним позбавленням свободи ОСОБА_6 .

В обґрунтування скарги зазначає, що ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року дії ОСОБА_6 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 119 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 119 КК України у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки. Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання термін тримання його під вартою з 30 березня 2019 року до 04 березня 2021 року включно з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Станом на 12 годину 30 березня 2021 року ОСОБА_6 перебуває у слідчому ізоляторі та його не звільнено. Відповідно до положень статті 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Отже, строк з 04 березня 2021 року до 30 березня 2021 року повинен зараховуватись за правилами, передбаченими п. б частини 1 статті 72 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 та засуджений в судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити, з підстав викладених в ній.

Представник ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» у судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.01.2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання рахувати з 30 березня 2019 року, з дня фактичного затримання.

Проте, Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 04 березня 2021 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.01.2020 року змінив. Перекваліфікував дії ОСОБА_6 за ч.1 ст.119 КК України і призначив покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки. Крім того, зарахував в строк відбування покарання термін тримання ОСОБА_6 під вартою з 30 березня 2019 року до 04 березня 2021 року включно з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Відповідно до п. 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, кого позбавлено свободи внаслідок арешту або тримання під вартою, має право ініціювати провадження, в ході якого суд без зволікання встановлює законність затримання і приймає рішення про звільнення, якщо затримання є незаконним.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 31.03.2019 ОСОБА_6 затриманий 30.03.2019 о 23 год 10 хв.

Підставою для тримання під вартою ОСОБА_6 стало виконання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.01.2020, який набрав законної сили 04.03.2021.

Відповідно довідки Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» від 30.03.2021 року кінець строку покарання засудженого ОСОБА_6 23.04.2021, що з 05.03.2021 до 23.04.2021 становить 49 днів.

Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до положень статті 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ураховуючи, що станом на 30.03.2021 року ОСОБА_6 вже відбув 50 днів покарання у виді обмеження волі, що значно перевищує строк призначеного йому покарання у вигляді 4 років обмеження волі з урахуванням вимог ст.72 ч.1 п.1-б КК України, законних підстав для подальшого утримання ОСОБА_6 під вартою не має.

Відповідно до ч.4 ст.12 КПК України кожен, хто понад строк, передбачений цим Кодексом, тримається під вартою або позбавлений свободи в інший спосіб, має бути негайно звільнений.

Згідно ст.29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Виходячи з наведеного, скарга адвоката ОСОБА_3 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про незаконне позбавлення свободи при відсутності судового рішення, яке набрало законної сили задовольнити.

Негайно звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», у зв`язку з відбуттям покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1