Справа № 734/3266/18
1-кп/729/5/21 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
01 червня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2 ,
прокурорки ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 289 КК України.
Під час судового розгляду, як вбачається із довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні №1 з 02.03.2021 по 18.03.2021.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 , надав епікриз № 631 відносно хворого ОСОБА_3 , наданого КНП ««Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня»
У зв`язку з цим захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , враховуючи викладене та вимоги ст.ст. 242, 332 КПК України, просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та поставити на вирішення експертів такі питання:
1. Чи мав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у юридично значимий проміжок часу 01 липня 2018 року в час інкримінованих йому кримінальних правопорушень, психічні розлади, тимчасовий психічний розлад, розумову відсталість та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2. Чи мав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у юридично значимий проміжок часу 01 липня 2018 року в час інкримінованих йому кримінальних правопорушень тимчасовий психічний розлад, який позбавляв би його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
3. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час будь-які психічні розлади здоров`я та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
Прокурорка, обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться в обов`язковому порядку, для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеження осудності.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні захисника дані дають достатні підстави вважати, що для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слід залучити експерта відповідної експертної установи для проведення експертизи, а тому суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Статтею 335 КПК України визначено перелік підстав зупинення кримінального провадження. Призначення експертизи до вказаного переліку не входить.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України,
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи мав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу, до якого відносяться кримінальні правопорушення у вчиненні яких він обвинувачується, 01 липня 2018 року, психічні розлади, тимчасовий психічний розлад, розумову відсталість та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2. Чи мав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу, до якого відносяться кримінальні правопорушення у вчиненні яких він обвинувачується, 01 липня 2018 року, тимчасовий психічний розлад, який позбавляв би його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
3. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час будь-які психічні розлади здоров`я та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Для вивчення та проведення експертизи експертам направити копію ухвали суду,
матеріали кримінального провадження.
Направити обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Євминка Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 до експертної установи яка буде здійснювати проведення експертизи в день її проведення.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1