Справа № 570/1368/21
номер провадження 1-кп/570/235/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Мар`янівка, Маневицького району Волинської області, громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого монтажником ТОВ "АНАЛОГ-ТЕРМ-СЕРВІС", одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 25 березня 2021 р. близько 23 год. 30 хв. перебуваючи на території господарства за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому один удар кулаком лівої руки в голову в ділянку правої брови, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці правої брови поєднаної із крововиливом в правій навколоочній ділянці, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, вказуючи про відсутність претензій до обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілого. При цьому зазначив, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 заяву потерпілого підтримав та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подану потерпілим заяву, обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК, дане провадження за ч. 2 ст. 125 КК відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Підстав для відмови в задоволенні заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК.

Керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 000136 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1