справа № 274/6063/18
провадження № 1-кс/0274/922/21

У Х В А Л А
14.06.2021 року м. Бердичів
В клопотанні орган досудового слідства необхідність прийняття такого рішення аргументував тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.06.2018 р. в захисній лісосмузі, що розташована вздовж залізничних колій перегону «Козятин-2 - Бердичів», неподалік с. Великі Гадомці Бердичівського району, виявлено самовільну порубку сироростучих дерев в кількості 23 штуки, з яких 10 дерев породи "дуб" та 13 дерев - породи "ясен".
В рамках кримінального провадження було проведено ряд оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна та причетних осіб, а саме: було проведено допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 05.06.2018 р.; проведено допити громадян, які проживають поблизу місця вчинення злочину, проведено радіорозвідку місця вчинення злочину, витребувано документи із Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень щодо розміру заподіяної шкоди, призначено судово-екологічну експертизу.
На даний час не встановлено місцезнаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не повідомлено особі про підозру, не проведено судово-екологічну експертизу, не проведено інші необхідні слідчі дії з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо виконати без особи злочинця та предмету злочину.
Вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування, який спливає 06.06.2021 р., тому у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку ще до дванадцяти місяців.
Також слідчий просить поновити пропущений процесуальний строк, який був пропущений з поважних причин, оскільки 02.06.2021 р. слідчий звернувся до слідчого судді з аналогічним клопотанням про продовження строку досудового розслідування, однак копію ухвали слідчого судді від 03.06.2021 р. про повернення клопотання для усунення недоліків слідчий отримав лише 09.06.2021 р.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Даний злочин відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Тому на час звернення слідчого до суду з клопотанням (11.06.2021 р.) та на момент його розгляду в суді (14.06.2021 р.) продовжений дванадцятимісячний строк досудового розслідування у такому кримінальному провадженні закінчився 06.06.2021 р.
Отже, слідчим при зверненні до слідчого судді із зазначеним клопотанням порушено вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до суду пізніше п"яти днів після спливу строку досудового розслідування, а отже, подане після закінчення встановленого строку досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1