Справа №295/6180/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000770 від 07.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором звернулася із клопотанням, в якому зазначено, що слідчим відділом ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000770 від 07.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Житомирської окружної прокуратури.

03.09.2019 на адресу Житомирського РВП ГУНП в області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території м. Житомира та Оліївської сільської ради Житомирського району посадові особи приватного підприємства « ОСОБА_4 » розміщують будівельні відходи в прибережній захисній смузі р. Крошенка, внаслідок чого заподіяно шкоди державі в розмірі 39 701 376, 00 грн.

Встановлено, що ПП « ОСОБА_5 » здійснює господарську діяльність пов`язану із збором та заготівлею відходів на виробничому майданчику, за адресою: АДРЕСА_1 .

Спеціалістами Інспекції на підставі звернень ОСОБА_6 10.06.2019 та 26.06.2019 проведено обстеження прибережної захисної смуги р. Крошенка на території Оліївської сільської ради Житомирського району, площею 0,18 га та за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,972 га, про що складено відповідні акти.

За результатами обстеження держінспекторами з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу, встановлено розміщення та складування змішаних відходів будівництва на землях водного фонду площами 0,18 га та 0,972 га.

Згідно з проведеними розрахунками відповідно до «Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства», затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України № 171 від 27.10.1997, сума шкоди, заподіяних державі внаслідок засмічення земельної ділянки площею 0,18 га працівниками ПП « ОСОБА_5 » становить 12 992 760,00 грн. та земельної ділянки площею 0,972 га становить 26 708 616, 00 грн.

26.03.2019 комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 проведене обстеження земельної ділянки прибережної захисної смуги р. Крошенка, про що складено відповідний акт.

Документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 .
Зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме завдяки ним можливо встановити факт здійснення господарських відносин, коло осіб причетних до вчиненого злочину.
Можливість проведення судово-екологічної, земельно технічної, будівельно технічної експертизи.
Вказані документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд проводити без його участі, просив його задовольнити.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Житомирської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим слідчого відділу ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000770 від 07.09.2019 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- акт від 26.03.2019 складений комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 проведене обстеження земельної ділянки прибережної захисної смуги р. Крошенка.
Строк дії ухвали встановити до 25.06.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15 Перекупка