Справа № 629/3371/21
Номер провадження 1-кп/629/325/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого продавцем на ринку в м. Лозова, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту, 15.05.2021, близько 10-10, біля ролету № 91 Центрального ринку м. Лозова Харківської області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті неприязних стосунків виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_6 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень і бажаючи їх настання, з мотивів особистих неприязних стосунків, з метою заподіяти ОСОБА_4 тілесні ушкодження, наніс удар головою в грудну клітину ОСОБА_4 , після чого здавив шию останнього та притиснувши до свого тулубу повалив ОСОБА_4 на лівий бік та тримаючи за шию наніс близько 4 ударів кулаком по голові та 2 удари по рукам останнього. В результаті вищевказаних злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців на волосяній частині голови в правій скроневій ділянці (4x3 см), на передній поверхні лівого плечового суглобу (4,7x3,2см), на передній поверхні грудної клітини в області проекції 2-3 ребер зліва по середньоключичній лінії (6x5 см), на передній поверхні шиї в нижній третині зліва (2,8x1,9см), на передній поверхні лівого плеча в середній третині (4x1,3см), на передній поверхні правої гомілки в середній третині (2,9х2,2см); саден на розгинальній поверхні правого ліктя (3,5x1,9см), на передній поверхні лівого коліна (3,2x1,7см), в правій поперековій ділянці (1,8x1,2см), на тильній поверхні серединних фаланг 3-го (0,8x0,6см) і 4-го (0,9x0,8см) пальців лівої кисті, які є легкими тілесними ушкодженнями (згідно п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995 року).

У підготовчому судовому засідання потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Зазначив, що вони з обвинуваченим примирилися, претензій до ОСОБА_6 він не має.

Учасники кримінального провадження у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно з ч. 1,4 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження)КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Дане кримінальне провадження, яке було розпочате на підставі заяви потерпілого, в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення під час кримінального провадження є його усвідомленим вибором (можливістю) згідно до ст. 26 КПК України, як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом щодо захисту своїх прав, тому така відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено положеннями п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти в тому числі рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Таким чином, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, провадження у якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий у судовому засіданні відмовивсявід підтримання обвинувачення у суді, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Судові витрати по справі та речові докази відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 2 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1