Справа 688/692/21
№ 1-кс/688/299/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

15 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,

встановила:

Дізнавач СД Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погодженез прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в ніч на 11 листопада 2020 року в с.Велика Березна із пасовища, невідома особа, шляхом вільного доступу таємно викрала трьох коней, які належать ОСОБА_5 , завдавши потерпілому матеріальних збитків.
12 листопада 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження, оперативними працівниками Полонського відділення Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області було проведено радіорозвідку та встановлено координати операторів мобільного зв`язку, які покривають, а саме: 1) в місці крадіжки двох коней неподалік вул. Дмитрівської с. Велика Березна - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 58181 CID : 19063; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 58181 CID : 57573; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 18507 CID :8172; 8772; 772; 2173; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 18707 CID: 23071733; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 13502 CID :32851; 32852; 32853; 2) в місці крадіжки третього коня на полі неподалік КЗС с. Велика Березна - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 58181 CID : 1485; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 58181 CID : 57648; 57573; 57643; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 58181 CID : 55002833; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 18507 CID :7173; 9671; 18173; 8772; 8172; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 18507 CID : 23865; 13865; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 18707 CID: 23071733; 23096731. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 13502 CID : 5247; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 13502 CID :32852; 32851; 32853; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 13502 CID :93280531; 93280131; 3) на виїзді з с.Новолабунь, Полонського району, де свідок бачив автомобіль, який перевозив у возику коня. - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 18507 CID :1672; 9673; 1673; 9672; 8571; 19002; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 18507 CID : 23867; 13867; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 18707 CID : 23096732; 23085731; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 13502 CID :14301; 14302; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 13502 CID :93343011.
На даний час є підстави вважати, що особи, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, могли користуватись радіоелектронними засобами зв`язку операторів телекомунікаційних послуг.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від дізнавача надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електорнних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 12 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема щодо інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, отримання повідомлень, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій від операторів стільникових зв`язків.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКП Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до:

- документів (в тому числі електронних), роздруківок, з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00.00 годин 01.11.2020 року по 00.00 годин 20.11.2020 року з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами LAC: 18507 CID :8172; 8772; 772; 2173; LAC: 18707 CID : 23071733; LAC: 18507 CID :7173; 9671; 18173; 8772; 8172; LAC: 18507 CID : 23865; 13865; LAC: 18707 CID : 23071733; 23096731; LAC: 18507 CID : 23867; 13867; LAC: 18707 CID : 23096732; 23085731, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 );
- документів (в тому числі електронних), роздруківок, з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00.00 годин 01.11.2020 року по 00.00 годин 20.11.2020 року з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами LAC: 13502 CID :32851; 32852; 32853; LAC: 13502 CID : 5247; LAC: 13502 CID :32852; 32851; 32853; LAC: 13502 CID :93280531; 93280131; LAC: 13502 CID :14301; 14302; LAC: 13502 CID:93343011, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 );

- документів (в тому числі електронних), роздруківок, з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00.00 годин 01.11.2020 року по 00.00 годин 20.11.2020 року годин з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами LAC: 58181 CID: 19063; LAC: 58181 CID: 57573; LAC: 58181 CID: 1485; LAC: 58181 CID: 57648; 57573; 57643; LAC: 58181 CID: 55002833, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1