У Х В А Л А
Справа № 149/2073/17

Провадження №1-кп/149/7/20

06.07.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:
В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Проведення судового засідання призначено на 06.07.2020 року о 14.00 год, про що належним чином повідомлено обвинуваченого ОСОБА_7 , що підтверджується матеріалами кримінальної справи, однак останній в судове засідання не з"явився, подавши клопотання про відкладення судового засідання у зв"язку з його перебуванням на самоізоляції.

Прокурор вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, оскільки присутність обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов"язковою. Крім того заявив клопотання про привід ОСОБА_7 , який будучи повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання не з"явився, доказів які б свідчили про перебування особи у самізоляції не надав, зазначивши, що це не перша неявка обвинуваченого, а його відсутність перешкоджає розгляду справи.

Потерпілі не заперечують проти відкладення розгляду справи через неявку обвинуваченого та підтримують позицію прокурора щодо застосування приводу.

Представник потерпілих в судове засідання не з"явився, причини неявки не відомі.

Захисник обвинуваченого вважає за необхідне відкласти судове засідання та зазначив про відсутність підстав для застосування приводу обвинуваченого, який подав клопотання про відкладення справи через його перебування на самоізоляції.

Відповідно до ст.ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання без поважних причин, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши докази обізнаності обвинуваченого про розгляд справи, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає до задоволення, оскільки останнім не надано жодних доказів, що підтверджують причини неявки особи в судове засідання, відсутність якого перешкоджає розгляду справи та як наслідок, порушуються розумні строки розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 23.07.2020 о 15.00 год. до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Ухвалу направити для виконання до Конотопського ВП ГУНП у Сумській області (41600, Сумська область, м. Конотоп, пр-т Миру, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1