У Х В А Л А
(про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання)

Справа № 348/345/21
Провадження № 1-кс/348/143/21

13 квітня 2021 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, неодруженого, на утриманні немає нікого, несудимого, українця, громадянина України, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 13.04.2021 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 12.02.2021 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000037 від 12.02.2021 року відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув в судове засідання самостійно. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його особистим підписом.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задоволити, з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обгрунтовує його доводи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У процесі розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24.02.2021 року на підставі п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та в подальшому допитано його в якості підозрюваного по данному кримінальному провадженні.
Слідчим суддею з`ясовано, що причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повністю підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні, а саме: протоколом огляду місця події від 12.02.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 12.02.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Підозрюваний ОСОБА_5 неодружений, має постійне місце проживання, що свідчить про усталений спосіб життя та стійкі соціальні зв`язки. Відповідно до характеристики Пасічнянської сільської ради ОСОБА_5 за час проживання у селі зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг з боку сусідів на нього не надходило.

Разом з тим, згідно п.4 ч.1 ст.184 КПК України органом досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України, беручи до уваги тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його особу, вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, враховуючи його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, те, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку в наркологічному чи психіатричному кабінетах не перебуває, не судимий, а також те, що існують ризики того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про можливість призначення покарання за вчинення злочину у виді позбавлення волі, не з`являтися на офіційні виклики слідчого, слідчий суддя встановив, що надані сторонами кримінального провадження докази є підставою для обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 задоволити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком шістдесят днів, тобто до 12 червня 2021 року та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого слідчого відділення Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області на визначений час за викликом;

- не відлучатися за межі Надвірнянського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого або прокурора.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000037 від 12.02.2021 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1