Справа № 283/1548/21
провадження №1-кс/283/416/2021
У Х В А Л А
15 червня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 06.06.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000131 за ч.1 ст.186 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозапису з камери відео спостереження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2021 року близько 13 год. 00 год. ОСОБА_4 з палати №11 хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 відкрито викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-А107F» з сім-карткою НОМЕР_1 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду.
За даним фактом 06 червня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в АДРЕСА_1 встановлено відеокамери спостереження, що перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 і фізично розташовані у відділені поліції №1 Коростенського РУП.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з камер відео спостереження.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів - камер відео спостереження в м. Малині Житомирської області по вул. Бондарика, що перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , та фізично розташовані у ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 ,

з наданням можливості вилучення відеозаписів за період часу з 13 год. 06 хв. по 13 год. 16 хв. 06.06.2021 року.

Строк дії ухвали з 15.06.2021 року по 15.08.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя