Справа № 132/1129/20
Ухвала
Іменем України

08 квітня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Калинівка клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000156 від 12 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погодженого прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
07.01.2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000156 від 12 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000156 від 12.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту ДТП під час якого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2020 року о 20 год. 35 хв. до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від диспетчера МКЛ про те, що на в`їзді до с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, рухаючись із м. Калинівка Вінницької області, сталося ДТП. Виїздом на місце події було встановлено, що водій автомобіля марки «Мазда-6», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись зі сторони м. Калинівка Вінницької області в напрямку с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, під час обгону трактора колісного марки МТЗ-82.1.26, д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом, не вибравши безпечну дистанцію здійснив зіткнення з вище вказаним причепом, після якого автомобіль марки «Мазда-6» відкинуло та в ході якого останнім було здійснено зіткнення із навантажувачем телескопічним, марки «Merlo P34.Plus Turbofarm», д.н.з. НОМЕР_3 , який направлявся в напрямку с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області. В ході даного зіткнення лівим колесом причепа від трактора колісного марки МТЗ-82.1.26, д.н.з. НОМЕР_2 , було пошкоджено автомобіль марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в напрямку с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, із м. Калинівка Вінницької області. Водії трактора, навантажувача та автомобіля марки «БМВ» не постраждали. Водія автомобіля марки «Мазда-6» ОСОБА_6 працівниками ШМД доставлено до МКЛ ШМД із закритим переломом верхньої третини правого стегна.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме оглянуто місце події та транспортні засоби, на які в подальшому накладено арешт, проведено судову транспортно-трасологічну експертизу, судові автотоварознавчі експертизи, судові токсикологічні експертизи, проведено судові експертизи технічного стану транспортних засобів, проведено судово-медичну експертизу потерпілого, судово - одорологічну експертизу та допитано ряд свідків.

Дванадцяти місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 12.04.2021 року. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: призначити та провести комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу, провести слідчі експерименти із учасниками події, призначити та провести судову автотехнічну експертизу.

Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні, що можливо провести в строк до вісімнадцяти місяців.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання з підстав наведених у ньому та просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання слідчого, оглянувши додані слідчим до клопотання документи, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, провадженні слідчого відділу відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000156 від 12.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме оглянуто місце події та транспортні засоби, на які в подальшому накладено арешт, проведено судову транспортно-трасологічну експертизу, судові автотоварознавчі експертизи, судові токсикологічні експертизи, проведено судові експертизи технічного стану транспортних засобів, проведено судово-медичну експертизу потерпілого, судово - одорологічну експертизу та допитано ряд свідків.

Дванадцяти місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 12.04.2021 року.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: призначити та провести комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу, провести слідчі експерименти із учасниками події, призначити та провести судову автотехнічну експертизу.

Отже, доводи сторони обвинувачення щодо необхідності у виконанні вищевказаних слідчий дій є обґрунтованими, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що заявлене старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000156 від 12.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 12.10.2021 року, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000156 від 12.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 12 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1