печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні №0002255 від 09 червня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
06.04.2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002255 від 09 червня 2016 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує на те, що інформація, яку необхідно отримати в ході тимчасового доступу, надасть можливість дослідити механізм вчинення злочину, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України, забезпечити виконання відповідних технічних та почеркознавчих експертиз документів, встановити винних осіб, а також інших осіб, які можуть бути співучасниками злочину у даному кримінальному провадженні та володіти інформацією, необхідною для проведення досудового розслідування.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002255 від 09 червня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 та ч. 1 ст. 388 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що в період часу з 2015 по 2018 роки, посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), спільно з посадовими особами інших суб`єктів господарської діяльності та фізичними особами, здійснили розтрату майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме 24 бурових свердловин та об`єктів нерухомості, заподіявши Товариству матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
Встановлено, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 року, за заявою Державної податкової порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаним рішенням введено мораторій на задоволення вимог кредиторів тобто з зазначеного часу повноваження керівництва ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - обмежені ухвалою суду, дією мораторію та процедурою банкрутства (розпорядження майном, санації та ліквідації).
Так, в ході розслідування встановлено, що за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) була зареєстрована наступна нерухомість: квартири АДРЕСА_2 , а також комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно Протоколів проведення аукціонів з реалізації нерухомого майна, що є власністю ВАТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведеного Філією № 17 ПП « ОСОБА_5 » від 12 липня 2013 року переможцем аукціону стало ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
16 липня 2013 року між ВАТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено Договори (біржові контракти) купівлі-продажу майна ВАТ БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на аукціоні, відповідно до яких до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відчужено ряд майна , а саме: - комплекс будівель та споруд, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; - квартира АДРЕСА_4 ; - квартира АДРЕСА_5 ; - квартира АДРЕСА_6 .
16 липня 2013 року вказане вище майно, згідно Актів прийому-передачі майна ВАТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представником ВАТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 передано представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи виготовили підроблені документи щодо придбання 12 липня 2013 року на аукціонах з реалізації нерухомого майна, належного на праві власності ВАТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: квартир АДРЕСА_2 , а також комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 .
У подальшому зазначені документи використані для легалізації права власності на вказане майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо наступних об`єктів нерухомого майна:
- квартира АДРЕСА_4 ;
- квартира АДРЕСА_5 ;
- квартира АДРЕСА_6 ;
- комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 ,
були внесені 29.12.2017 відомості про право власності реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ОСОБА_8 .
У зв`язку з вище викладеним є необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна: квартир АДРЕСА_7 , 195, 205 в будинку АДРЕСА_8 та комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документи, постанову слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 від 29.03.2021 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та/або іншим слідчим та прокурорам, які входять до складу групи слідчих або прокурорів у кримінальному провадженні №0002255 від 09 червня 2016 року, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_9 , а саме оригіналів реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна - квартири АДРЕСА_7 , 195, 205 в будинку АДРЕСА_8 та комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1