Справа № 592/1436/21
Провадження № 1-кс/592/765/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 00 год. 40 х.в помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході неналежного виконання медичними працівниками своїх службових обов`язків.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що в листопаді 2019 року вона завагітніла та стала на облік в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 до лікаря ОСОБА_6 .

24.07.2020 на 9 год лікарем ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 було заплановано пологи, в ході яких народився ОСОБА_4 .

Дитина розвивалася згідно свого віку, проводилися обстеження. За сім`єю закріплений сімейний лікар ОСОБА_8 , який працює в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " , що за адресою: АДРЕСА_3 . Там мається картка ОСОБА_4 . Ніяких патологій чи інших проблем зі здоров`ям та розвитком дитини не було.

27.11.2020 близько 15 год. ОСОБА_5 разом з сином ОСОБА_4 на кареті швидкої медичної допомоги госпіталізували до ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

27.11.2020 о 18 год 30 хв ОСОБА_5 разом з сином ОСОБА_4 попали на лікування до інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що дані, які містяться у медичній документації, а саме медичній картці хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , містять лікарську таємницю, а вищезазначені дані необхідні для проведення ряду експертиз, просить надати до них доступ.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до медичної документації про хід лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володіння КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1