Справа № 524/3761/20
Провадження № 1-кс/524/1852/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 18 січня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 18 січня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.01.2020 року до ЧЧ Кременчуцького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.01.2020 року невідома особа шахрайським шляхом в мережі Інтернет оформила кредит на її персональні дані в компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в сумі 2500 грн.

18.01.2020 року за даним фактом СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що відповідно до наданої відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вих. №11/03/2020/3 від 11.03.2020 заявку на оформлення останнього кредиту клієнтом на суму 3500 грн. було подано 04.01.2020 з IP-адреси НОМЕР_1 від імені ОСОБА_5 . Договір про надання фінансового кредиту №13223060 був укладений та кошти перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_2 . IP-адреса, з якої 04.01.2020 року здійснювався доступ в Особистий кабінет в ІТС Товариства « НОМЕР_1 ». При перевірці даного IP-адресу було встановлено, що він належить компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дізнавач вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації про номер мобільного оператора стільникового зв`язку (номер абонента мобільного зв`язку), який 04.01.2020 року використовував «ІР адресу» НОМЕР_1 ; в разі встановлення номеру мобільного оператора стільникового зв`язку (номер абонента мобільного зв`язку), який 04.01.2020 року використовував «ІР адресу» НОМЕР_1 , надати інформацію - дата, час, тривалість з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, абонентські номери, з якими проводилось з`єднання, ідентифікаційний номер мобільного терміналу IMEI, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку з використанням якої здійснювалось з`єднання щодо абонента мобільного терміналу, починаючи з 00:00 годин 04.01.2020 по теперішній час.

Дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

У відповідності до пункту 4 частини другої статті 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною другою статті 131 КПК України встановлено, що заходами забезпечення кримінального провадження , зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів .

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, проте, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 18 січня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про номер мобільного оператора стільникового зв`язку (номер абонента мобільного зв`язку,) який 04.01.2020 року використовував «ІР адресу» НОМЕР_1 ; в разі встановлення номеру мобільного оператора стільникового зв`язку (номер абонента мобільного зв`язку), який 04.01.2020 року використовував «ІР адресу» НОМЕР_1 , надати інформацію - дата, час, тривалість з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, абонентські номери, з якими проводилось з`єднання, ідентифікаційний номер мобільного терміналу IMEI, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання щодо абонента мобільного терміналу, починаючи з 00:00 годин 04.01.2020 року по 22.06.2021 року

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 21 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1