У Х В А Л А

Справа № 184/1716/18
Номер провадження 1-кс/184/60/21

24 лютого 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 23.02.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 23.02.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 28.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій. Зважаючи на те, що строки досудового розслідування закінчуються 28.02.2021 року та беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, існує необхідність у продовжені строку досудового розслідування кримінального провадження №0000660 від 28.08.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але через канцелярію суду надала заву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000660 відомості за фактом того, що в період часу з 13.00год. 22.08.2018 до 19.30год. 27.08.2018 невідома особа, шляхом підбора ключа до замку дверей, проникла до квартири гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку майна, належного ОСОБА_4 , сума якого встановлюється, було внесено до ЄРДР 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме:

- оглянуто місце події - квартиру АДРЕСА_2 . За результатами огляду у вищевказаній квартирі виявлено та вилучено циліндровий механізм та ключ від нього; фрагменти картонної коробки зі слідами рукавичок;

- з вилученими під час огляду слідами, призначені необхідні експертні дослідження. До матеріалів кримінального провадження долучено висновки експертів.

- 18.08.2018 як потерпілу допитано ОСОБА_4 , яка під час допиту повідомила перелік викраденого в неї майна;

- призначено судову товарознавчу експертизу. До матеріалів кримінального провадження долучено повідомлення про неможливість проведення судової товарознавчої експертизи;

- як свідка допитано ОСОБА_5 ;

- як свідка допитано ОСОБА_6 ;

- як свідка допитано ОСОБА_7 ;

- як свідка допитано ОСОБА_8 ;

- вживались заходи на встановлення інших свідків вказаного злочину, з числа мешканців зазначеного та прилеглого до місця вчинення злочину будинків.

- з метою встановлення факту збуту викраденого майна надавалися запити до ломбардів;

-вживалися заходи на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочиї відпрацьовувалися особи раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів.

-до СКП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській облай неодноразово надавалося доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінали правопорушення, однак на теперішній час особу не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 23.02.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 28.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 місяців, тобто до 28.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1