печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави - ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків при особистому зобов`язанні для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків згідно ч.5 ст. 194 КПК України при особистому зобов`язанні для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще на 2 місяці, або до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) на запит іноземної держави

Клопотання обґрунтовує тим, що 17.12.2019 о 23 годині працівниками державної прикордонної служби України в пункті пропуску ОКПП "Київ" час оформлення пасажирів рейсу №1722 "Анкара-Київ" виявлено та затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 401-1 КК Республіки Таджикистан.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2019 відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, до 26.01.2020 включно.

Офісом Генерального прокурора отримано запит компетентного органу Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності.

20.01.2020 до прокуратури Київської області надійшло доручення Офісу Генерального прокурора на проведення, відповідно до вимог ст. 587 КПК України, екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до Республіки Таджикистан.

Встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, звернувся до органів міграційної служби за захистом. Вказане звернення ЦМУ ДМС м. Києва та Київської області на момент перевірки до розгляду не прийнято, у зв`язку з чим ОСОБА_6 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва (справа №: 640/10957/20 від 19.05.2020) з позовом про визнання бездіяльності ЦМУ ДМС м. Києва та Київської області протиправною та зобов`язанням вчинити дії. На даний час рішення не прийняте.

Екстрадиційна перевірка триває.

Відповідно до інформації та матеріалів, наданих іноземною стороною ОСОБА_6 перебуває в міжнародному розшуку у зв`язку з вчиненням останнім злочину, передбаченого ст. 401-1 (участь громадян Республіки Таджикистан та осіб без громадянства, які проживають на території Республіки Таджикистан в незаконних збройних формуваннях, бойових діях, військових операціях інших держав) КК Республіки Таджикистан.

Постановою керівника єдиного республіканського Штабу від 20.05.2016 відносно ОСОБА_6 порушена кримінальна справа за ст. 401-1 КК Республіки Таджикистан.

Постановою слідчого СВ ЗП УВС Хатлонської області по Кулябській групі районів від 04.07.2016 ОСОБА_6 притягнуто як обвинувачуваного, останнього пред`явлено обвинувачення по ст. 401-1 КК Республіки Таджикистан.

Постановою слідчого СВ ЗП УВС Хатлонської області по Кулябській групі районів від 15.07.2016 ОСОБА_6 оголошений в розшук.

Постановою судді суду міста Куляб від 15.07.2016 відносно

ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Відповідно до наявних матеріалів ОСОБА_6 у червні 2015 року разом з дружиною та двома неповнолітніми дітьми приїхали в Сирію, де вступили до лав терористичної групи «Ісламська держава» («ІДІЛ») і приймають активну участь в бойових операціях та воєнних діях проти конституційно законної армії Сирійської арабської Республіки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.01.2020 до ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), застосовано екстрадиційний арешт до 23.03.2020.

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2020, 13.05.2020, 06.07.2020 та від 03.09.2020 ОСОБА_6 продовжено строк застосування екстрадиційного арешту до 30.10.2020.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2020 ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком до 14.12.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2020 та від 09.02.2021 громадянину Республіки Таджикистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 09.04.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2021 громадянину Республіки Таджикистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), змінено міру запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 07.06.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2021 громадянину Республіки Таджикистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 03.08.2021.

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ст. 401-1 КК Республіки Таджикистан, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає ч.2 ст. 260 (створення непередбачених законом збройних формувань або участь у їх діяльності) КК України, строк покарання за які передбачено позбавлення волі до 8 років, а тому є екстрадиційним злочином.

Строк давності притягнення громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Прокурор зазначає, що на даний час необхідність у застосуванні запобіжного заходу до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала, а тому покладення саме таких обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, може гарантувати запобіганню втечі ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та забезпечення в подальшому його видачі компетентним органам Республіки Таджикистан.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що ОСОБА_6 добросовісно виконує покладені на нього обов`язкі, а відтак, не потребує їх подальшого продовження.

Особа, щодо якої вирішується клопотання, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) погодився з позицією свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, документи, додатково долучені сторонами в судовому засіданні, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2021 відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) продовжено дію обов`язку при особистому зобов`язанні, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 03.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Враховуючи конкретні обставини справи, відомості, передбачені ч. 2 ст. 585 КПК України, те, що на даний час триває екстрадиційна перевірка відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), яка продовжена до 03.10.2021, слідчий суддя вважає наявними обставини щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), оскільки вони забезпечують його належну поведінку, не створюють будь яких неспівмірних обмежень у повсякденному житті, оскільки доказів протилежного суду не представлено.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309, 585 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити громадянину Республіки Таджикистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 2 місяці або до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) на запит іноземної держави, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою,

- здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити до 02 жовтня 2021 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1