ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 липня 2021 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , яка подана на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 08 червня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останні рази:
- 12.06.2018 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці.На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28.07.2017 року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України, остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;
- 08.12.2020 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та строк 3 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.12.2020 року, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 місяців.
До вступу вироку в законну силу, обвинуваченому ОСОБА_2 залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено обчислювати з моменту його взяття під варту, а саме, з 18.09.2020 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати та вирішено питання щодо речових доказів.
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і не містить

Провадження №11-кп/822/314/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3
Категорія ч.1 ст.309 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , подану на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 08 червня 2021 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1