Справа №766/5949/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0005584 від 06.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 1, 3 ст. 358 КК України щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0005584 від 06.10.2017 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 будучи обраною конференцією жителів органу самоорганізації населення №11 (протокол №2 від 07.02.2016)керівником зазначеного органу, який легалізовано рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсон ради №33 від 11.03.2016,керуючись прямим умислом спрямованим на підрив авторитету органів місцевого самоврядування, з метою самовільного присвоєння владних повноважень, неправомірно, у порушення встановленого порядку, за відсутності підстав прийняла на себе повноваження з реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, які відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ №207 від 02.03.2016 відноситься до повноважень виконавчих органів місцевого самоврядування, у межах адміністративно територіальної одиниці м. Херсон відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, ввівши в оману оточуючих стосовно свого дійсного статусу, назвавши себе представником владиу період часу з 26.05.2017 до 29.12.2017 вчинила суспільно небезпечні діяння, підробивши посвідчення, шляхом внесення у них відомостей про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч.1ст.353 КК України самовільне присвоєння владних повноважень, поєднане із вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь.

Крім того, ОСОБА_4 26.05.2017, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за якою здійснювала свою діяльність, як голова ОСН №11 «Забалка», керуючись прямим умислом скерованим на порушення правил реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, з метою використання підробленого документу за призначенням іншою особою, у порушення вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ №207 від 02.03.2016, не маючи відповідних повноважень, внесла недостовірні відомості до посвідки на постійне проживання НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , шляхом проставляння відбитку штампа «Місце проживання зареєстровано за адресою», власноруч зазначивши реєстрацію місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч.1 ст.358 КК України підроблення посвідчення, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_4 27.07.2017, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за якою здійснювала свою діяльність, як голова ОСН №11 «Забалка», керуючись прямим умислом скерованим на порушення правил реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, з метою використання підробленого документу за призначенням іншою особою, у порушення вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ №207 від 02.03.2016, не маючи відповідних повноважень, повторно,внесла недостовірні відомості до паспорту громадянина УкраїниМО660085 на ім`я ОСОБА_6 , шляхом проставляння відбитку штампа «Місце проживання зареєстровано за адресою», власноруч зазначивши реєстрацію місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч.3 ст.358 КК України підроблення посвідчення, з метою використання його іншою особою, вчинено повторно.

Крім того, ОСОБА_4 29.12.2017, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за якою здійснювала свою діяльність, як голова ОСН №11 «Забалка», керуючись прямим умислом скерованим на порушення правил реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, з метою використання підробленого документу за призначенням іншою особою, у порушення вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ №207 від 02.03.2016, не маючи відповідних повноважень, повторно,внесла недостовірні відомості до посвідки на постійне проживання НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , шляхом проставляння відбитку штампа «Знято з реєстрації місце проживання» та «Місце проживання зареєстровано за адресою», власноруч зазначивши реєстрацію місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч.3 ст.358 КК України підроблення посвідчення, з метою використання його іншою особою, вчинено повторно.

Крім того, ОСОБА_4 29.12.2017, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за якою здійснювала свою діяльність, як голова ОСН №11 «Забалка», керуючись прямим умислом скерованим на порушення правил реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, з метою використання підробленого документу за призначенням іншою особою, у порушення вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ №207 від 02.03.2016, не маючи відповідних повноважень, повторно,внесла недостовірні відомості до посвідки на постійне проживання НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , шляхом проставляння відбитку штампа «Знято з реєстрації місце проживання» та «Місце проживання зареєстровано за адресою», власноруч зазначивши реєстрацію місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч.3 ст.358 КК України підроблення посвідчення, з метою використання його іншою особою, вчинено повторно.

Крім того, ОСОБА_4 29.12.2017, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за якою здійснювала свою діяльність, як голова ОСН №11 «Забалка», керуючись прямим умислом скерованим на порушення правил реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, з метою використання підробленого документу за призначенням іншою особою, у порушення вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ №207 від 02.03.2016, не маючи відповідних повноважень, повторно,внесла недостовірні відомості до посвідки на постійне проживання НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , шляхом проставляння відбитку штампа «Місце проживання зареєстровано за адресою», власноруч зазначивши реєстрацію місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч.3 ст.358 КК України підроблення посвідчення, з метою використання його іншою особою, вчинено повторно.

08.01.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

Так, 14.11.2020 потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , було надано доступ для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в приміщенні каб. № 18 СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, у прошитому та пронумерованому вигляді в 4-х томах. Ознайомлення проходило в період з 09:00 годин до 17:00 годин.

Підозрюваному забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Однак, станом на 15.01.2021 року, тобто за 6 робочих днів, підозрювана ОСОБА_4 , на виклики телефонним зв`язком та повістки, жодного разу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не з`явились.

Таким чином, підозрювана ОСОБА_4 зловживає своїми процесуальними правами та зволікає при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Підозрювана в судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні відомості про те, що підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлялась в порядку ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0005584 від 06.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 1, 3 ст. 358 КК України, також враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні відомості стосовно того, що підозрювана викликалась до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в передбачений КПК України спосіб, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0005584 від 06.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 1, 3 ст. 358 КК України щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1