Номер провадження:1-кс/521/2435/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_7 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123, від 07.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_7 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123, від 07.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування зазначених вимог слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що в кінці лютого 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, діючи умисно,тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,маючи намір на службове підроблення, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу типову форму П-5 «табель обліку використання робочого часу», затверджену Наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 за лютий 2019 року щодо перебування на робочому місці слюсаря аварійно-відновлювальних робіт військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 у період з 11 по 15, 18 по 22, 25 по 28 лютого 2019 року, після чогопосвідчив табель обліку використання робочого часу за лютий 2019 року своїм особистим підписом та видавав його до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Він же,в кінці лютого 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення третіх осіб ОСОБА_8 , будучи службовою особою зловживаючи своїм службовим становищем, видав табель обліку використання робочого часу за лютий 2019 року до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 із зазначенням наявності останнього на робочому місці у період 11 по 15, 18 по 22, 25 по 28 лютого 2019 року, що не відповідало дійсності, на підставі чого, ОСОБА_8 за період 11 по 15, 18 по 22, 25 по 28 лютого 2019 рокувійськовою частиною НОМЕР_1 нараховано 2921,6 грн. заробітної плати без врахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18% та військового збору у розмірі 1,5% та у подальшому зараховано 14.02.2019 та 28.02.2019 на розрахунковий рахунок останнього АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 заробітну плату на загальну суму 3359,26 грн., тобто що призвело до розтрати на суму 2921,6 грн, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Він же, кінці березня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, діючи умисно,тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,маючи намір на службове підроблення, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу типову форму П-5 «табель обліку використання робочого часу», затверджену Наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 за березень 2019 року щодо перебування на робочому місці слюсаря аварійно-відновлювальних робіт військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 у період з 1, 4-7, 11-15, 18-22, 25-29 березня 2019 року, який фактично на роботу не виходив та свої функціональні обов`язки не виконував, а в цей час перебував за кордоном у Республіці Польща, та прибиральниці службових приміщень військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 у період 11-15,18-22, 25-26 березня 2019 року, яка фактично на роботу не виходила та свої функціональні обов`язки не виконувала, а в цей час перебувала на тимчасово окупованій території у АР Крим,після чогопосвідчив табель обліку використання робочого часу за березень 2019 року своїм особистим підписом та видавав його до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України.
Він же, в кінці березня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно,тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,повторно, з метою незаконного збагачення третіх осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи службовою особою зловживаючи своїм службовим становищем, видав табель обліку використання робочого часу за березень 2019 року до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 із зазначенням наявності на робочому ОСОБА_10 у період 1, 4-7, 11-15, 18-22, 25-29 березня 2019 року та ОСОБА_9 у період 11-15,18-22, 25-26 березня 2019 року, що не відповідало дійсності, на підставі чого, ОСОБА_8 за період 1, 4-7, 11-15, 18-22, 25-29 березня 2019 року військовою частиною НОМЕР_1 нараховано 4173 грн. заробітної плати без врахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18% та військового збору у розмірі 1,5% та у подальшому зараховано 15.03.2019 та 29.03.2019 на розрахунковий рахунок останнього АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 заробітну плату на загальну суму 4905,67 грн., а також ОСОБА_9 за період 11-15,18-22, 25-26 березня 2019 року нараховано 2512,8 грн. заробітної плати без врахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18% та військового збору у розмірі 1,5% та у подальшому зараховано 15.03.2019 та 29.03.2019 на розрахунковий рахунок останньої АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 заробітну плату на загальну суму 3371,33 грн., що призвело до розтрати на загальну суму 7069,53 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Він же, в кінці квітня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, діючи умисно,тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,маючи намір на службове підроблення, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу типову форму П-5 «табель обліку використання робочого часу», затверджену Наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008за квітень 2019 року щодо перебування на робочому місці слюсаря аварійно-відновлювальних робіт військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 у період з 1-5, 8-12, 15-19, 22-26 квітня 2019 року, який фактично на роботу не виходив та свої функціональні обов`язки не виконував, а в цей час перебував за кордоном у Республіці Польща, після чогопосвідчив табель обліку використання робочого часу за квітень 2019 року своїм особистим підписом та видавав його до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Він же, в кінці квітня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно,тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,повторно, з метою незаконного збагачення третіх осіб ОСОБА_8 ,будучи службовою особою зловживаючи своїм службовим становищем, видав табель обліку використання робочого часу за квітень 2019 року до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 із зазначенням наявності на робочому місці ОСОБА_8 у період з 1-5, 8-12, 15-19, 22-26 квітня 2019 року, що не відповідало дійсності, на підставі чого, ОСОБА_8 за період 1-5, 8-12, 15-19, 22-26 квітня 2019 року військовою частиною НОМЕР_1 нараховано 3842 грн. заробітної плати без врахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18% та військового збору у розмірі 1,5% та у подальшому зараховано 12.04.2019 та 26.04.2019 на розрахунковий рахунок останнього АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 заробітну плату на загальну суму 3092,81 грн., що призвело до розтрати на суму 3842 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Він же,в кінці травня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,маючи намір на службове підроблення, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу типову форму П-5 «табель обліку використання робочого часу», затверджену Наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 за травень 2019 року щодо перебування на робочому місці слюсаря аварійно-відновлювальних робіт військової частини ОСОБА_11 у період з 2-3, 6 травня 2019 року, який фактично на роботу не виходив та свої функціональні обов`язки не виконував, а в цей час перебував за кордоном у Республіці Польща, після чогопосвідчив табель обліку використання робочого часу за травень 2019 року своїм особистим підписом та видавав його до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Він же, в кінці травня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення третіх осіб ОСОБА_8 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, видав табель обліку використання робочого часу за травень 2019 року до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 із зазначенням наявності ОСОБА_8 на робочому місціу період у період з 2-3, 6 травня 2019 року, що не відповідало дійсності, на підставі чого, ОСОБА_8 за період 2-3, 6 травня 2019 року військовою частиною НОМЕР_1 нараховано 523,91 грн. заробітної плати без врахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18% та військового збору у розмірі 1,5% та у подальшому зараховано 15.05.2019 та 30.05.2019 на розрахунковий рахунок останнього АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 заробітну плату на загальну суму 3092,81 грн., тобто що призвело до розтрати на суму 523,91 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Він же, в кінці липня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,маючи намір на службове підроблення, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу типову форму П-5 «табель обліку використання робочого часу», затверджену Наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 за липень 2019 року щодо перебування на робочому місці прибиральниці службових приміщень військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 у період з 1-4, 29-31 липня 2019 року, яка фактично на роботу не виходила та свої функціональні обов`язки не виконувала, а в цей час перебував за кордоном у АР Крим, після чогопосвідчив табель обліку використання робочого часу за липень 2019 року своїм особистим підписом та видавав його до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Він же, в кінці липня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення третіх осіб ОСОБА_9 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, видав табель обліку використання робочого часу за липень 2019 року до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 із зазначенням наявності ОСОБА_9 на робочому місці у період з 1-4, 29-31 липня 2019 року, що не відповідало дійсності, на підставі чого, ОСОБА_9 за період 1-4, 29-31 липня 2019 року військовою частиною НОМЕР_1 нараховано 1108,75 грн. заробітної плати без врахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18% та військового збору у розмірі 1,5% та у подальшому зараховано 12.07.2019 та 30.07.2019 на розрахунковий рахунок останнього АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 заробітну плату на загальну суму 3421,43 грн., тобто що призвело до розтрати на суму 1108,75 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Він же, в кінці серпня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,маючи намір на службове підроблення, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу типову форму П-5 «табель обліку використання робочого часу», затверджену Наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 за серпень 2019 року щодо перебування на робочому місці прибиральниці службових приміщень військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 у період з 1-2, 5-9, 12-16, 19-23, 27-30 серпня 2019 року, яка фактично на роботу не виходила та свої функціональні обов`язки не виконувала, а в цей час перебував за кордоном у АР Крим, після чогопосвідчив табель обліку використання робочого часу за серпень 2019 року своїм особистим підписом та видавав його до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Він же, в кінці серпня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,повторно, з метою незаконного збагачення третіх осіб ОСОБА_9 будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, видав табель обліку використання робочого часу за серпень 2019 року до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 із зазначенням наявності ОСОБА_9 на робочому місці у період з 1-2, 5-9, 12-16, 19-23, 27-30 серпня 2019 року, що не відповідало дійсності, на підставі чого, ОСОБА_9 за період 1-2, 5-9, 12-16, 19-23, 27-30 серпня 2019 рокувійськовою частиною НОМЕР_1 нараховано 7978,16 грн. заробітної плати без врахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18% та військового збору у розмірі 1,5% та у подальшому зараховано 15.08.2019 та 30.08.2019 на розрахунковий рахунок останньої АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 заробітну плату на загальну суму 6641,44 грн, тобто що призвело до розтрати на 7978,16 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Він же,в кінці вересня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,маючи намір на службове підроблення, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу типову форму П-5 «табель обліку використання робочого часу», затверджену Наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 за вересень 2019 року щодо перебування на робочому місці слюсаря аварійно-відновлювальних робіт військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 у період з 9-13 вересня 2019 року, який фактично на роботу не виходив та свої функціональні обов`язки не виконував, а в цей час перебував за кордоном у Республіці Польща, та прибиральниці службових приміщень військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 у період 2-6, 26-27, 30 вересня 2019 року, яка фактично на роботу не виходила та свої функціональні обов`язки не виконувала, а в цей час перебувала за кордоном у АР Крим, після чогопосвідчив табель обліку використання робочого часу за вересень 2019 року своїм особистим підписом та видавав його до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Він же, в кінці вересня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,повторно, з метою незаконного збагачення третіх осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, видав табель обліку використання робочого часу за вересень 2019 року до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 із зазначенням наявності ОСОБА_8 на робочому місці у період 9-13 вересня 2019 року та ОСОБА_9 , у період 2-6, 26-27, 30 вересня 2019 року, що не відповідало дійсності, на підставі чого, ОСОБА_8 за період 9-13 вересня 2019 року військовою частиною НОМЕР_1 нараховано 993,57 грн. заробітної плати без врахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18% та військового збору у розмірі 1,5% та у подальшому зараховано 13.09.2019 та 26.09.2019 на розрахунковий рахунок останнього АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 заробітну плату на загальну суму 6579,27 грн., а також ОСОБА_9 за період 2-6, 26-27, 30 вересня 2019 року нараховано 1619,13 грн.заробітної плати без врахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18% та військового збору у розмірі 1,5% та у подальшому зараховано 13.09.2019 та 26.09.2019 на розрахунковий рахунок останньої АТ КБ «Приватбанк»507499 заробітну плату на загальну суму 7270,31 грн., що призвело до розтрати на загальну суму 2612,7 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Він же,в кінці жовтня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,маючи намір на службове підроблення, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу типову форму П-5 «табель обліку використання робочого часу», затверджену Наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 за жовтень 2019 року щодо перебування на робочому місці прибиральниці службових приміщень військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 у період з 1-4, 7-11, 15-18, 21-25, 28-31 жовтня 2019 року, яка фактично на роботу не виходила та свої функціональні обов`язки не виконувала, а в цей час перебував за кордоном у АР Крим, після чогопосвідчив табель обліку використання робочого часу за жовтень 2019 року своїм особистим підписом та видавав його до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Він же, в кінці жовтня 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,повторно, з метою незаконного збагачення третіх осіб ОСОБА_9 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, видав табель обліку використання робочого часу за жовтень 2019 року до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 із зазначенням наявності ОСОБА_9 на робочому місці у період у період з 1-4, 7-11, 15-18, 21-25, 28-31 жовтня 2019 року, що не відповідало дійсності, на підставі чого, ОСОБА_9 за період 11-4, 7-11, 15-18, 21-25, 28-31 жовтня 2019 року військовою частиною НОМЕР_1 нараховано 4250,22 грн. заробітної плати без врахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18% та військового збору у розмірі 1,5% та у подальшому зараховано 15.10.2019 та 31.10.2019 на розрахунковий рахунок останнього АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 заробітну плату на загальну суму 3421,42 грн., тобто що призвело до розтрати на суму 4250,22 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Він же,в кінці листопада 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,маючи намір на службове підроблення, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу типову форму П-5 «табель обліку використання робочого часу», затверджену Наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 за листопад 2019 року щодо перебування на робочому місці прибиральниці службових приміщень військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 у період з 1, 4-8, 11-15, 18-20 листопада 2019 року, яка фактично на роботу не виходила та свої функціональні обов`язки не виконувала, а в цей час перебував за кордоном у АР Крим, після чогопосвідчив табель обліку використання робочого часу за листопад 2019 року своїм особистим підписом та видавав його до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Він же, в кінці листопада 2019 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,повторно, з метою незаконного збагачення третіх осіб ОСОБА_9 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, видав табель обліку використання робочого часу за листопад 2019 року до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 із зазначенням наявності ОСОБА_9 на робочому місці у період у період з 1, 4-8, 11-15, 18-20 листопада 2019 року, що не відповідало дійсності, на підставі чого, ОСОБА_9 за період 1, 4-8, 11-15, 18-20 листопада 2019 рокувійськовою частиною НОМЕР_1 нараховано 2833,48 грн. заробітної плати без врахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18% та військового збору у розмірі 1,5% та у подальшому зараховано 14.11.2019 та 29.11.2019 на розрахунковий рахунок останнього АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 заробітну плату на загальну суму 7297,13 грн., тобто що призвело до розтрати на суму 2833,48 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У зв`язку із відкриттям сторонам матеріалів кримінального провадження на підставі доручення прокурора у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України, неодноразові порушення підозрюваною своїх обов`язків, з метою недопущення порушення розумних строків виникла необхідність у встановленні слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у зв`язку із зволіканням в ознайомленні підозрюваним та його захисником із матеріалами кримінального провадження № 0000123 від 07.05.2020 року виникла необхідність у встановленні слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

У судовому засіданні сторона обвинувачення просила встановити строк для ознайомлення до 08.06.2021 року включно та надали суду письмову заяву про уточнення, оскільки строк ознайомлення у прохальній частині на день розгляду клопотання сплинув.

Захисник щодо вимог клопотання заперечував, зазначив, що 29 квітня 2021 року було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та того ж дня було було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Матеріали кримінального провадження значні за обсягом, а тому їм необхідний тривалий час для ознайомлення з ними. До того ж, певний час захисник перебуває на лікарняному. Тому просив надати строк в один місяць для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Вислухавши сторони, дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
СВ відділом поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2020.
30.01.2021 року у даному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
29.03.2021 року - строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців,а саме до 30.04.2021 року.
29.04.2021 року у даному кримінальному провадженні було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_6
29.04.2021, на підставі доручення прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_12 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
29.04.2021, близько 14 годині 19 хвилин, старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було повідомлено підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування, однак останні відмовились від отримання відповідного повідомлення, про що слідчим було особисто зазначено в повідомленні. Крім того, 29.04.2021 року старшим слідчим ОСОБА_4 за вихідними номерами 38СВ 60.1-3060 від 29.04.2021 та 38СВ 60.1-3061 від 29.04.2021 було повідомлено про завершення досудового розслідування.
05 травня 2021 року, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 почали ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, ознайомившись з трьома із п`яти томів кримінального провадження, із підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 було оговорено наступну дату ознайомлення із четвертим та п`ятим томом кримінального провадження, а саме на 06.05.2021, 07.05.2021 та 11.05.2021. Однак, слідство зазначає, що кожного разу захисник ОСОБА_6 переносив дату ознайомлення, а з 11.05.2021 року захисник ОСОБА_6 взагалі не відповідає на телефонні дзвінки та смс повідомлення.
Старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 12 травня 2021 року було відправлено повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не з`явились до Відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у встановлений строк.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим за адресою роботи підозрюваного було направлено повістки про виклик останнього 17.05.2021, 19.05.2021 та 21.05.2021 до Відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для проведення процесуальних дій.
Захисник у судовому засіданні зазначив, що він навіть станом на день розгляду клопотання, ще перебуває на лікарняному.
Під час розгляду слідчим суддею цього клопотання жодних обмежень стороні захисту зі сторони слідчого в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи зазначив, що право на таке ознайомлення не є абсолютним. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Питання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження врегульовано ст. 290 КПК України.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.
На підставі вимог ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного провадження.
Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Згідно ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
З аналізу наведених норм процесуального права, необхідно дійти висновку, що слідчий суддя може встановити строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за клопотанням слідчого, однак виключно у разі умисного зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1- рп/2012. Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
З урахуванням обсягу матеріалів, з якими залишилось ознайомитись стороні захисту, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, слідчий суддя вважає достатнім встановлення стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування строк до 30.06.2021 року включно, який забезпечить дотримання вимог розумності строків та не порушить збалансованість прав та інтересів, як сторони обвинувачення, так і сторони захисту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_7 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123, від 07.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123, від 07.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до 30 червня 2021 року включно.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Після спливу встановленого строку, сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1