УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О, розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000248 від 17.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

До слідчого судді звернулася старша слідча СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області Челкак М.В. з наведеним вище клопотанням, погодженим прокурором Волноваської місцевої прокуратури Ткаченко О.А., яке мотивував наступним.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2021 року надійшло повідомлення до РУ від АТ КБ Приватбанк, про те, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду в частині стягнення з неї боргу на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 79802,25 грн. (строк пред`явления виконавчого листа до виконання до 7 березня 2023 року)

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документації наявної у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дозволить органам слідства встановити обставини, що мають суттєве значення в розслідуванні кримінального провадження та використовуватимуться в якості доказу.

Виходячи з того, що вищеперераховані речі та документи будуть використані як докази, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим способом отримати дану інформацію як і довести всі обставини кримінального правопорушення є неможливим.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її присутності.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх ( здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно зі статтею 21 Закону України «Про інформацію» та статтею 14 Закону України «Про захист персональних даних», інформація про фізичну особу є конфіденційною. Ця інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, а саме відповідно до ст. 24 Закону України "Про захист персональних даних" від 20.11.2012, держава гарантує захист персональних даних.

Відповідно до пунктів 4, 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отже, інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю.

Доступ особи до речей та документів, які містять таку таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якої вони знаходяться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

При вирішенні питання про надання тимчасового доступу слідчий суддя бере до уваги надані слідчим: витяг з кримінального провадження № 0000248 від 17.04.2021 року, згідно якого відкрито кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ст.382 ч.1 КК України, інші матеріали кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалах доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 36, 110, 131, 132, 159, 161, 162, 163 ч.2, 164 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшої слідчої СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області Челкак М.В., погодженим прокурором Волноваської місцевої прокуратури Ткаченко О.А. задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та надати стороні обвинувачення (старшому слідчому СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області Челкак Марії Валеріївні) завірені копії документів з матеріалів виконавчого провадження ВП № 61966794 від 06.05.2020 року, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання речових доказів та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В. Безрук