Справа № 646/675/21
№ провадження 1-в/646/103/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.21 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про об`єднання вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про об`єднання вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)» відбуває покарання ОСОБА_3 , засуджений Дворічанським районним судом Харківської області 03.10.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вироком Харківського апеляційного суду від 29.09.2020 вироком Дворачівського районного суду Харківської області від 03.10.2019 року в частині призначеного покарання скасовано. Призначено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 20.08.2020 та остаточно призначити покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 29.09.2020. Між тим, ОСОБА_3 раніше був судимий Дворічанським районним судом Харківської області 18.04.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 місяців 10 днів позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.11.2020
Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 просив розглянути справу без його участі, клопотання ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» підтримав та просив задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 03.10.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Вироком Харківського апеляційного суду від 29.09.2020 вироком Дворачівського районного суду Харківської області від 03.10.2019 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 20.08.2020 та остаточно призначити покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 29.09.2020.
Між тим, ОСОБА_3 раніше був судимий Дворічанським районним судом Харківської області 18.04.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 місяців 10 днів позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.11.2020
У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Також у пункті 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003ь року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3 необхідно визначити порядок виконання вироків відповідно до ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутих покарань.
Таким чином, клопотання про вирішення судом питання, про застосування остаточного покарання при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 71 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про об`єднання вироків - задовольнити.
Вирішити питання про застосування покарання за вироками Харківського апеляційного суду від 29.09.2021 року, яким скасовано вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 03.10.2019 року в частині призначеного покарання, та Дворічанського районного суду Харківської області від 18.04.2019 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст. 71,72 КК України, до призначеного покарання за вироками Харківського апеляційного суду від 29.09.2021 року, яким скасовано вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 03.10.2019 року в частині призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 18.04.2019 у виді 4 місяців арешту і остаточно визначити ОСОБА_3 - 4 роки 5 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 19.07.2019.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.
Засудженому строк подання апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1