Справа № 577/1729/21
Провадження № 1-кс/577/557/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 13 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14.04.2021 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на дерев`яні двері, темно-коричневого кольору, розміром 198х90 см, виготовлені із тирсоплити, з вертикальним вирізом для скла, обладнані врізним замикаючим пристроєм «Apecs» разом із вхідною ручкою; дерев`яні двері, світло-коричневого кольору, розміром 200х80 см, виготовлені із цільної деревини, обладнані вирізним замикаючим пристроєм «Kale» разом із вхідною ручкою; дерев`яні двері, темно-коричневого кольору, розміром 196х80 см, виготовлені із тирсоплити, з двома вертикальним вирізами для скла, без замикаючих пристроїв. Визначити місце зберігання у власниці ОСОБА_4 , якій відповідно до складеної розписки передано на зберігання вищезазначене майно та заборонити останній знищувати, відчужувати та змінювати властивості даного майна. Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з кінця січня 2021, точна дата невідома, по 13.04.2021 невстановлена особа, шляхом зламу замка вхідних дверей, проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала міжкімнатні двері та інші речі належні ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальних збитків.

Під час проведення огляду 13.04.2021 на відкритій ділянці місцевості, поблизу господарства за адресою АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено дерев`яні двері, темно-коричневого кольору, розміром 198х90 см, виготовлені із тирсоплити, з вертикальним вирізом для скла, обладнані вирізним замикаючим пристроєм «Apecs» разом із вхідною ручкою; дерев`яні двері, світло-коричневого кольору, розміром 200х80 см, виготовлені із цільної деревини, обладнані вирізним замикаючим пристроєм «Kale» разом із вхідною ручкою, які, як остання повідомила, вона придбала кожну за 300 грн у свого сусіда ОСОБА_6 , який пояснив їй, що робить ремонт і дані двері йому не потрібні, тож він може їх продати. Присутня при огляді ОСОБА_4 впізнала у вказаних двері свої двері, які у неї були викрадені з господарства по АДРЕСА_1 .
Крім того, під час проведення огляду 13.04.2021 на відкритій ділянці місцевості, поблизу господарства за адресою АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_7 було виявлено та вилучено дерев`яні двері, темно-коричневого кольору, розміром 196х80 см, виготовлені із тирсоплити, з двома вертикальним вирізами для скла, без замикаючих пристроїв. Присутня при огляді ОСОБА_4 впізнала у вказаних двері свої двері, які у неї були викрадені з господарства по АДРЕСА_1 .

13.04.2021 постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області вилучене майно визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні №0000277 від 13.04.2021.

Враховуючи, що вилучене майно є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості про обставини його скоєння, тому є правова підстава для накладення на нього арешту.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує і прохає задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розгляд клопотання провести у її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
На підставі п.1) ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження в рамках якого слідчий звернувся до суду із клопотанням.
Згідно протоколів огляду місця події від 13.04.2021 року, під час огляду місця на відкритій ділянці місцевості, поблизу господарства за адресою АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 та на відкритій ділянці місцевості, поблизу господарства за адресою АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_7 було виявлено та вилучено дерев`яні двері, темно-коричневого кольору, розміром 198х90 см, виготовлені із тирсоплити, з вертикальним вирізом для скла, обладнані вирізним замикаючим пристроєм «Apecs» разом із вхідною ручкою; дерев`яні двері, світло-коричневого кольору, розміром 200х80 см, виготовлені із цільної деревини, обладнані вирізним замикаючим пристроєм «Kale» разом із вхідною ручкою та дерев`яні двері, темно-коричневого кольору, розміром 196х80 см, виготовлені із тирсоплити, з двома вертикальним вирізами для скла, без замикаючих пристроїв. Присутня при оглядах ОСОБА_4 впізнала свої двері, які у неї були викрадені з господарства по АДРЕСА_1 .

Відповідно до розписки від 13.04.2021 року, ОСОБА_4 отримала на зберігання троє дерев`яних дверей, які були у неї викрадено.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 13.04.2021 року дерев`яні двері, темно-коричневого кольору, розміром 198х90 см, виготовлені із тирсоплити, з вертикальним вирізом для скла, обладнані врізним замикаючим пристроєм «Apecs» разом із вхідною ручкою; дерев`яні двері, світло-коричневого кольору, розміром 200х80 см, виготовлені із цільної деревини, обладнані вирізним замикаючим пристроєм «Kale» разом із вхідною ручкою; дерев`яні двері, темно-коричневого кольору, розміром 196х80 см, виготовлені із тирсоплити, з двома вертикальним вирізами для скла, без замикаючих пристроїв, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000277 від 13.04.2021 року.
Враховуючи, що вказані в клопотання речі мають значення речових доказів, суд приходить до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню і на вказане майно необхідно накласти арешт шляхом обмеження права відчужувати вказане майно.
Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту на вказане майно. Слідчий суддя вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 170 - 175 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 13 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно під час огляду місця події 13 квітня 2021 року, а саме: дерев`яні двері, темно-коричневого кольору, розміром 198х90 см, виготовлені із тирсоплити, з вертикальним вирізом для скла, обладнані врізним замикаючим пристроєм «Apecs» разом із вхідною ручкою; дерев`яні двері, світло-коричневого кольору, розміром 200х80 см, виготовлені із цільної деревини, обладнані вирізним замикаючим пристроєм «Kale» разом із вхідною ручкою; дерев`яні двері, темно-коричневого кольору, розміром 196х80 см, виготовлені із тирсоплити, з двома вертикальним вирізами для скла, без замикаючих пристроїв, які зберігаються у ОСОБА_4 , шляхом заборони знищувати, відчужувати, розпоряджатися та змінювати властивості вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали негайно вручити слідчому та ОСОБА_4 .

Роз`яснити право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддяОСОБА_1