печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 13.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 13.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000051 від 13.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 29.12.2020 з метою особистого збагачення, шляхом вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, ОСОБА_5 прибув до центральної частини міста Києва. Цього ж дня приблизно о 15 год.00 хв. ОСОБА_5 з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло або інше приміщення, підійшов з тильної сторони кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де розташований службовий вхід даного кафе. Так, ОСОБА_5 , скориставшись вільним доступ до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зайшов через службовий вхід вище вказаного кафе, після чого зайшов до одного з залів вказаного кафе. В подальшому ОСОБА_5 , оглянувши приміщення та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу до вказаної зали, безперешкодно проник до зали, де на боковій частині дивану останній помітив два джойстики до приставки «Sony PS 4» та зарядний пристрій до джойстиків, які належать ТОВ «КАКОС 2017».

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення майна, поєднане з проникненням у житло, ОСОБА_5 , користуючись тим, що його дії залишаються таємними для оточуючих, з бокової частини дивану таємно викрав два джойстики до приставки «Sony PS 4» загальна вартість яких складає 2700 грн., та зарядний пристрій до джойстиків «Sony PS 4», вартість якого складає 600 грн., які заховав до чорного пакету, який мав при собі. В подальшому ОСОБА_5 , з метою доведення свого умислу до кінця, вище вказаним майном, загальна вартість яких становить 3300 грн. 00 коп., яке належать ТОВ «КАКОС 2017», залишив приміщення офісу, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: в таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникнення у житло.

25.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.04.2021 керівником місцевої прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.05.2021.

24.05.2021 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, до 25.06.2021.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події від 17.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом пред`явлення особи для впізнання з ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи для впізнання з ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , додатковим протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом перегляду відеозапису, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Завершити розслідування у кримінальному провадженні у чотирьохмісячний строк не представляється можливим, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити наступні слідчі (розшукові) дії та прийняти відповідні процесуальні рішення, а саме: отримати висновок стаціонарної судової психіатричної експертизи, провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв?язку з особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом роботи, складністю проведення судових експертиз.

У зв`язку із вищевказаним, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Сторона захисту не заперечувала щодо продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, сторони захисту, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

25.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України /а.м. 64-66/.

22.04.2021 постановою Керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 продовжено до трьох місяців /а.м. 54-56/.

24.05.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 25.06.2021 /а.м. 61/.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею протягом розгляду клопотання, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема і для отримання висновку експертизи.

Також протягом розгляду клопотання не встановлено фактів та обставин, які б переконливо свідчили про відсутність підстав вважати, що сталась подія кримінального правопорушення, або про те, що підозрюваний причетний до цієї події.

Отже, з урахуванням матеріалів клопотання, пояснень, наданих прокурором, позиції сторони захисту у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 13.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 13.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1