Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/325/20
В И Р О К
Іменем України

09 лютого 2021 року м. Гребінка

09 лютого 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000103 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кропивня, Іванківського району, Київської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, маючої на утриманні малолітню дитину, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше судимої 24.09.2019 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.10.2020 року вирок приведено у відповідність до вимог КК України, покарання змінено на 240 годин громадських робіт, знята з обліку по відпрацюванню громадських робіт,
за ст. 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

Всередині жовтня 2019 року, точної дати встановити не представилось можливим, близько 08-00 год. ОСОБА_5 перебувала біля переїзду залізничного вокзалу по вул.Магістральній в м.Гребінка, Полтавської області, де продала ОСОБА_4 волоські горіхи за 520 грн. При цьому ОСОБА_5 при розрахунку, окрім оплати за горіхи, отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 500 грн. для їх розміну у сусідньому магазині. Однак після розміну коштів ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрала грошові кошти в сумі 480 грн., чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, від дачі показів відмовилась, щиро розкаялась у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, оскільки вона, діючи умисно, повторно, таємно викрала чуже майно (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченої, яка раніше судима, не притягувалась до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Відповідно до висновку органу пробації, виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеки для суспільства.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди, вчинення злочину жінкою в стані вагітності.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винної та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання.
Витрати у справі відсутні. Речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя Я. Татіщева