Провадження №1-кс/522/6056/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ресторану-караоке ФОП « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у кримінальному провадженні №0000634 від 02.06.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2021 до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 01.06.2021 о 21:30 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщені прийому макалатури невідомий чоловік, в ході бійки, наніс удар невідомим предметом із колючо-ріжучими властивостями, ззовні схожим на ніж, в живіт прийомщику макулатури. В наступному 01.06.2021 о 22:17 до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 01.06.2021 до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОМР із адреси: АДРЕСА_1 приміщення прийому макалатури було доставлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом проникаюча колото-різана рана передньої черевної стінки, є загроза життя. ЖЄО 22857

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та вирішення остаточної кваліфікації вчиненого злочину скоєного 01.06.2021 року, досудовому слідству необхідні записи з камер зовнішнього спостереження, які розташовані в приміщенні прийому вторинного матеріалу де було скоєно кримінальне правопорушення та які могли зафіксувати злочин.

Під час проведення досудового розслідування слідчим відділом надано доручення до СКП Приморського ВП в м. Одесі у порядку ст. 40 КПК України з вимогою встановити наявність камер відео спостереження, що могли зафіксувати протиправні дії 01.06.2021 року в період часу 20:30 22:00 годин, після встановлення яких, встановити кому належать на праві власності сервери на яких знаходяться вищезазначені записи з камер відео спостереження.

У ході відпрацювання доручення слідчого відділу співробітники СКП відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, встановлено, що в будівлі першого поверху за адресою: АДРЕСА_1 де здійснює свою діяльність ФОП « ОСОБА_5 » по прийому вторинної сировини в приміщені якого сталося вище вказане кримінальне правопорушення, розташовано камери відеоспостереження.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останньої, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд без її участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у кримінальному провадженні №0000634 від 02.06.2021.

Встановлено, що зазначені відеозаписи з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ресторану-караоке ФОП « ОСОБА_5 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження, розташованих в середині приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в приватній власності та належать ресторану-караоке ФОП « ОСОБА_5 », за період часу з 20:30 22:00 годин 01.06.2021, з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
16.06.21