КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2021 року:

- ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

- ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

- ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, та виправдано у зв`язку за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

- ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2020 року та призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу у розмірі 850 грн.

Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2020 року, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, виконувати самостійно.

На вказаний вирок суду захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений законом строк належними особами. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 31 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1