Провадження № 1-кп/760/1528/21
Справа № 761/9770/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що внесено 08.03.2020 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002407, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Києва, громадянина України, українця, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно при наступних обставинах.
25.11.2019 року ОСОБА_4 , проходив стажування на посаду фотографа ПТ «Ломбард24» ТОВ «Афінаж ЛТД і Компанія» (), що за адресою: м. Київ, вул. Орловська, 4/6-2, і під час виконання робіт та вільного перебування у складському приміщенні, останній звернув свою увагу на мобільний телефон, розташований у приміщенні складу за вищевказаною адресою, який належить ПТ «Ломбард24», і в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24 січня 2020 року, в денний час доби, перебуваючи в складському приміщенні ПТ «Ломбард24» за вищевказаною адресою, діючи умисно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та вільним доступом до майна, таємно викрав мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «P30 Ppo 8/128GB Blue» IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 12383, 33 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим, розпорядившись їм на власний розсуд, чим спричинив ПТ «Ломбард24» ТОВ «Афінаж ЛТД і Компанія» матеріальну шкоду на загальну суму 12383,33 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29 січня 2020 року, в денний час доби, перебуваючи у складському приміщенні «Ломбард24», що за адресою: м. Київ, вул. Орловська, 4/6-2, користуючись відсутністю сторонніх осіб та вільним доступом до майна, таємно викрав мобільний телефон марки «APPLE» моделі «iPhone X 64Gb Black» IMEI: НОМЕР_2 , вартістю 11408,33 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив ПТ «Ломбард24» ТОВ «Афінаж ЛТД і Компанія» матеріальну шкоду на загальну суму 11408,33 грн.
Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02 лютого 2020 року, в денний час доби, перебуваючи у складському приміщенні «Ломбард24», що за адресою: м. Київ, вул. Орловська, 4/6-2, користуючись відсутністю сторонніх осіб та вільним доступом до майна, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7 3/32GB (Global Version)» ІМЕІ: НОМЕР_3 , вартістю 2550,00 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив ПТ «Ломбард24» ТОВ «Афінаж ЛТД і Компанія» матеріальну шкоду на загальну суму 2550,00 грн.
Також ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 лютого 2020 року, в денний час доби, перебуваючи у складському приміщенні «Ломбард24», що за адресою: м. Київ, вул. Орловська, 4/6-2, користуючись відсутністю сторонніх осіб та вільним доступом до майна, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7 4/64GB Black» ІМЕІ: НОМЕР_4 , вартістю 2943,00 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив ПТ «Ломбард24» ТОВ «Афінаж ЛТД і Компанія» матеріальну шкоду на загальну суму 2943,00 грн.
Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 лютого 2020 року, в денний час доби, перебуваючи у складському приміщенні «Ломбард24», що за адресою: м. Київ, вул. Орловська, 4/6-2, користуючись відсутністю сторонніх осіб та вільним доступом до майна, таємно викрав мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «P Smart Z 4/94Gb Black» IMEI: НОМЕР_5 , вартістю 3798,00 грн. та мобільний телефон марки «APPLE» моделі «iPhone 8 64Gb Black» IMEI: НОМЕР_6 , вартістю 7999,67 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив ПТ «Ломбард24» ТОВ «Афінаж ЛТД і Компанія» матеріальну шкоду на загальну суму 11797,67 грн.
Після цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 лютого 2020 року, в денний час доби, перебуваючи у складському приміщенні «Ломбард24», що за адресою: м. Київ, вул. Орловська, 4/6-2, користуючись відсутністю сторонніх осіб та вільним доступом до майна, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy S10+9/158 Gb White» ІМЕІ: НОМЕР_7 , вартістю 14500,00 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив ПТ «Ломбард24» ТОВ «Афінаж ЛТД і Компанія» матеріальну шкоду на загальну суму 14500,00 грн.
Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24 лютого 2020 року, в денний час доби, перебуваючи у складському приміщенні «Ломбард24», що за адресою: м. Київ, вул. Орловська, 4/6-2, користуючись відсутністю сторонніх осіб та вільним доступом до майна, таємно викрав мобільний телефон марки «APPLE» моделі «iPhone 7 Plus 128Gb Black» IMEI: НОМЕР_8 , вартістю 7475,00 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив ПТ «Ломбард24» ТОВ «Афінаж ЛТД і Компанія» матеріальну шкоду на загальну суму 7475,00 грн.
Після цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29 лютого 2020 року, в денний час доби, перебуваючи у складському приміщенні «Ломбард24», що за адресою: м. Київ, вул. Любомира Гузара, 38/57, користуючись відсутністю сторонніх осіб та вільним доступом до майна, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy S8 64Gb Black» ІМЕІ: НОМЕР_9 , вартістю 5284,00 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив ПТ «Ломбард24» ТОВ «Афінаж ЛТД і Компанія» матеріальну шкоду на загальну суму 5284,00 грн.
Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06 березня 2020 року, в денний час доби, перебуваючи у складському приміщенні «Ломбард24», що за адресою: м. Київ, вул. Любомира Гузара, 38/57, користуючись відсутністю сторонніх осіб та вільним доступом до майна, таємно викрав мобільний телефон марки «APPLE» моделі «iPhone 7 32Gb Black» IMEI: НОМЕР_10 , вартістю 5499,67 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив ПТ «Ломбард24» ТОВ «Афінаж ЛТД і Компанія» матеріальну шкоду на загальну суму 5499,67 грн.
Всього злочинними діями ОСОБА_4 , ПТ «Ломбард24» ТОВ «Афінаж ЛТД і Компанія» було заподіяно майнової шкоди на загальну суму 73841,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі, розкаявся та повністю підтвердив обставини, вказані вище, щодо часу, місця, мети, способу вчинення ним крадіжок, повторно, щодо кількості, вартості, виду та асортименту товару.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції - відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку - роз`яснені.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, при обставинах, викладених в обвинувальному акті і вироку, є доведеною.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за дії, вчинені 24.01.2020 р., - за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за дії, вчинені, 29.01.2020, 02.02.2020, 05.02.2020, 13.02.2020, 15.02.2020, 24.02.2020, 29.02.2020 та 06.03.2020 - за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При обранні покарання ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ч.3 ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості; данні про особу обвинуваченого, який одружений, має постійне місце проживання та реєстрацію, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, раніш не судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає його щире каяття. Обтяжуючих обставин не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Разом з тим, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , його критичне ставлення до вчиненого і щире каяття, визнання вини на стадії досудового розслідування та сприяння проведення досудового розслідування, відсутність цивільного позову, суд дійшов висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст.76 КК України.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 370, 371, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 , покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 1 (одного) року, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , наступні основні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: Xiaomi Redmi 7 4/64GB Black ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 ; APPLE iPhone 7 32Gb ІМЕІ: НОМЕР_10 ; APPLE iPhone 7 32Gb ІМЕІ: НОМЕР_12 ; APPLE iPhone 7 32Gb ІМЕІ: НОМЕР_13 ; HUAWEI P Smart Z 4/94Gb Black IMEI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 ; HUAWEI P30 Ppo 8/128GB Blue IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 ; Samsung S8 ІМЕІ: НОМЕР_9 ; APPLE iPhone 7+ ІМЕІ: НОМЕР_8 , які передані на відповідальне зберігання представнику ПТ «Ломбард24» ТОВ «Афінаж ЛТД і Компанія» ОСОБА_5 , залишити у їх володінні.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадженн.

Суддя ОСОБА_1