Справа № 183/352/21
№ 1-кп/183/882/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження №0001449 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 у 2018 році, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, знаходився на мікрорайоні Цегляний завод, що розташований в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де знайшов на землі нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю - обріз одноствольної мисливської рушниці та сто двадцять патронів, і цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який одразу, тобто у 2018 році, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_3 перебуваючи на мікрорайоні Цегляний завод що розташований в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вогнепальною зброєю та бойовими припасами, а також розуміючи, що в нього не має передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, поклав їх до своєї сумки, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси.
Після чого нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю - обріз одноствольної мисливської рушниці та сто двадцять патронів ОСОБА_3 незаконно переніс до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у спальній кімнаті будинку без передбаченого законом дозволу зберігав їх до 02 жовтня 2020 року, коли в період часу з 10 години 23 хвилини до 11 години 00 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у спальній кімнаті будинку, під ліжком було виявлено та вилучено нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю - обріз одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі ИжК, серії НОМЕР_1 , 1960 р.в., виробництва Іжевського механічного заводу (СРСР) шляхом укорочення саморобним способом ствола та сто чотирнадцять патронів, що є бойовими припасами до вогнепальної зброї - сімдесят шість є цільовими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалювання та тридцять вісім є спортивно - мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, а в тумбі біля ліжка було виявлено та вилучено шість патронів, що є бойовими припасами, з них: два патрона з маркувальними позначеннями на дні гільз 17 83 та 539 80 є 5,45-мм патронами зразка 1974 року, два патрона з маркувальними позначеннями на дні гільзи 38 85 та 9x18 ТПЗ є 9-мм патронами до пістолетів конструкції Макарова та Стєчкіна, два патрона з маркувальними позначеннями на дні гільз зображення трикутника 70 є спортивно - мисливськими патронами калібру 5,6x39 мм Бегущий олень. Вказану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_3 раніше придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив, що зазначене в обвинувальному акті в повному об`ємі відображає обставини скоєного ним злочину і жодної з них він не оспорює. Показав, що дійсно влітку 2018 року, він збирав траву на м-ні "Цегельний завод", де побачив сумку, в якій знаходився обріз з патронами, який він взяв собі для самооборони та переніс за місцем свого мешкання, де сховав під ліжко. В подальшому, в жовтні 2020 року, дані патрони та обріз він добровільно видав працівникам поліції під час проведення у нього обшуку. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що скоєний ним злочин відноситься до категорії тяжких, однак обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Крім того, обвинувачений, вину визнав повністю, є особою, що раніше не судима, на обліках у лікарів не перебуває (а.п.52,53,54), за місцем мешкання характеризується позитивно (а.п.51), досяг пенсійного віку.
Щире каяття ОСОБА_3 визнається обставиною, що пом`якшує його покарання.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені: судові експертизи зброї №19/104-7/1/1018, вартість якої складає (163,45х8) 1307,60 гривень (а.п.23), №19/104-7/1/1017, вартість якої складає (163,45х8) 1307,60 гривень (а.п.30), №19/104-7/1/1205, вартість якої складає (163,45х4) 653,80 гривень (а.п.35), загальна вартість яких складає 3269 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:
- предмет, схожий на обріз, що є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом мисливської рушниці 16 калібру моделі ИжК, серії НОМЕР_1 , 1960 р.в., виробництва Іжевського механічного заводу (СРСР) шляхом укорочення саморобним способом ствола; предмети, схожі на елементи мисливської гладкоствольної рушниці, що не відносяться до вогнепальної зброї, а є частинами (блоком стволів, цівкою, колодкою та прикладом) вогнепальної зброї - двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16-го калібру виготовленої у Бельгії у першій половині двадцятого сторіччя, заводський номер рушниці - НОМЕР_2 ; сто чотирнадцять патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї тілесні шістьма цільовими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалювання та тридцятьма вісьмома спортивно-мисливськими патронами кільцевого запаленнями калібру 5,6 мм; шість патронів, що є бойовими припасами, з них: два патрона з маркувальними позначеннями на дні гільз 17 83 та 539 80 є 5,45-мм патронами зразка 1974 року, два патрона з маркувальними позначеннями на дні гільзи 38 85 та 9x18 ТПЗ є 9-мм патронами до пістолетів конструкції Макарова та Стєчкіна, два патрона з маркувальними позначеннями на дні гільз зображення трикутника 70 є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6x39 мм Бегущий олень; тринадцять патронів, що не є бойовими припасами - шість патронів з маркувальними позначеннями Є.Б.Є. 9 мм Р.А.Кnall є сигнальними (шумовими) пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А.Кnall, один патрон з маркувальними позначеннями ТЕРЕН-3 9 мм Р.А. є складовою частиною (стріляною гільзою) газового патрона калібру 9 мм Р.А., шість патронів з маркувальними позначеннями ТЕРЕН-3 9 мм Р.А. є газовими патронами калібру 9 мм Р.А.Кnall - які знаходяться в камері схову Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 3269 гривень.

Копію вироку ОСОБА_3 , вручити негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1