Справа № 344/3144/21
Провадження № 1-кс/344/1244/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000329, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 01.12.2020 до Косівського відділу поліції ГУ НП з Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури надійшло звернення ОСОБА_5 , переадресоване Генеральним Консульством України в Любліні (Республіка Польща). У своєму зверненні громадянин України ОСОБА_6 посилається на те, що 19.06.2016, на його думку, він був несвідомо втягнутий у перевезення наркотичних засобів з України до Польщі, організованого громадянином України ОСОБА_7 .

За наявними у органу досудового розслідування відомостями, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.06.2016 затриманий правоохоронними органами Республіки Польща за вчинення контрабанди наркотичних засобів, притягнутий до кримінальної відповідальності згідно рішення суду та відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий правоохоронними органами Республіки Польща за контрабанду наркотичних засобів, які виявлені в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz» модель «Citan», державний номерний знак НОМЕР_1 (знаряддя вчинення злочину), яким останній керував на підставі довіреності посвідченої 15.06.2016 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Встановлено, що документи, які містять зображення, зразки почерку та підпису ОСОБА_9 , власника транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» модель «Citan», державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка 15.06.2016 посвідчувала довіреність на транспортний засіб - бланк НОМЕР_2 , запис у реєстрі нотаріальних дій № 158, що є доказом вчинення нотаріальної дії.

У ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судових експертиз.

Слідчим зазначається, що для отримання відомостей про злочин та осіб, які причетні до його організації та вчинення, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) та допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді і носить винятковий та тимчасовий характер, оскільки іншим способом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати цю інформацію, не представляється можливим.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу довіреності на транспортний засіб (бланк НОМЕР_2 , запис у реєстрі нотаріальних дій № 158), копій документів, які подавалися для її нотаріального оформлення, містять зображення, зразки почерку та підпису ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в паперовому та електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 квітня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1