Справа№751/3294/21
Провадження №1-кс/751/1006/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку 29.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000189 від 23.07.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за фактами незаконного виготовлення, зберіганні з метою збуту, збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

На підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова 29.04.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 . Під час проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі та предмети.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що вказані вилучені предмети містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту предметів, вилучених 29.04.2021 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 є забезпечення збереження речових доказів, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Збереження речових доказів, які вилучені 29.04.2021 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 можливе лише за умови накладення арешту із забороною у користуванні та розпоряджанні ними власником або іншою особою, яка має на те, передбачене діючим законодавством право, оскільки знаходження речового доказу в інших осіб може призвести до його приховування, пошкодження, втрати або перетворення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Власник майна та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували в частині накладення арешту на флешкарту «Silicon Power» 16 Gb та ноутбук «Нр» в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, оскільки вказані речі належать на праві власності ОСОБА_8 і необхідні йому для роботи.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 квітня 2021 року надано дозвіл на проведення обшуку слідчим у кримінальному провадженні № 0000189 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній приватній власності 1/5 частина ОСОБА_8 , 1/5 частина ОСОБА_9 , 4/15 частина ОСОБА_10 , 4/15 частина ОСОБА_4 , 1/15 частина ОСОБА_8 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксування доказів кримінального правопорушення, а саме: речі, які вилучені з вільного обігу - наркотичні засоби, прекурсори, психотропні речовини, мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, тримачі для сім-карток, карти пам`яті (флеш накопичувачі), комп`ютерна техніка, документи з чорновими записами, блокноти, обладнання та речовини, які використовуються під час приготування та вирощування наркотичних, психотропних речовин (скляні та металеві колби, інший посуд, тощо), ваги, пакувальний матеріал, речі із залишками наркотичних засобів, банківські картки, чеки від перерахуванням грошових коштів, товарно-транспортні накладні на отримання (відправлення) різного роду посилок, одяг, в якому були одягненні особи, під час збуту наркотичних засобів. (а.с. 7-8).

Згідно протоколу обшуку від 29.04.2021 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено зазначені в клопотанні предмети (а.с. 9-11).

Постановою слідчого від 30.04.2021 року вилучене 29.04.2021 року у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0000189 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на предмети, а саме: Флешкарту «SP» 16 Gb, мобільний телефон з сім-карткою, банківську картку, тримачі для сім карт, пакет із зіп-застібкою, наперсник (ковпак) та дві пластикові бутилки, вилучені 29.04.2021 року у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, враховуючи те, що вказані предмети можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто бути речовими доказами у кримінальному провадженні, і з метою збереження вказаних речей та документів.

Що стосується, на флешкарту «Silicon Power» 16 Gb та ноутбук «Нр» в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, у судовому засіданні встановлено, що вказаний флеш карта та ноутбук належать на праві власності ОСОБА_8 , належні доводи можливої причетності якого до вчинення кримінального правопорушення не наведені і накладенні арешту на вказане майно може призвести на порушення права останнього на вільне розпорядження належним йому майном, а тому вказані предмети слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 29.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Флешкарта «SP» 16 Gb;

2. Мобільний телефон Huawei ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_3 , сімкартою оператора «ВФ Україна» НОМЕР_4 ;

3. Банківська картка НОМЕР_5 ;

4. Тримачі для сімкарт НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

5. Пакет із зіп-застібкою в якому находиться речовина рослинного походження та порожній зіп-пакет;

6. Наперсник (ковпак), який пристосований для паління із нашаруванням речовини;

7. Дві пластикові бутилки, пристосовані для вживання наркотичних засобів шляхом паління.

Заборонити власнику або іншій особі, яка має на те передбаченим діючим законодавством право, відчужувати, користуватись та розпоряджатися вказаним вище майном.

Флешкарту «Silicon Power» 16 Gb та ноутбук «Нр» в корпусі чорного кольору серійний номер № 5CD22913Y7 із зарядним пристроєм повернути власнику ОСОБА_8 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1