Справа № 562/1659/21
провадження №1-кс/562/348/21
У Х В А Л А
09.06.2021 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

У клопотанні про арешт майна слідчим зазначається, що 01 червня 2021 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 31 травня 2021 року по 01 червня 2021 року, її колишній чоловік ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проник до підсобного приміщення по АДРЕСА_1 , звідки таємного викрав металеві вироби, чим спричинив потерпілій майнову шкоду.
04 червня 2021 року в ході проведення огляду добровільно наданих ОСОБА_7 речей було вилучено металеву трубу довжиною 1 метр 45 см, товщиною стінки 1, 5 см.
З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження слідчий СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області просить накласти арешт на вилучену металеву трубу довжиною 1 метр 45 см, товщиною стінки 1, 5 см., оскільки вона може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 02 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217за ч.3 ст.185 КК України.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіне з`явилася, що не перешкоджає розглядові клопотання, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме:металева труба довжиною 1 метр 45 см, товщиною стінки 1, 5 см. визнано речовим доказом та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене клопотання слідчого є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на металеву трубу довжиною 1 метр 45 см, товщиною стінки 1, 5 см, добровільно надану ОСОБА_7 та вилучену в ході огляду 04 червня 2021 року, із забороною користування та розпорядження ними.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: