Справа № 488/1731/21
Провадження № 1-кп/488/322/21 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва про закриття кримінального провадження №0000531 від 22.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України ,
В С Т А Н О В И В:
Окружною прокуратурою м.Миколаєва на розгляд Корабельного районного суду м.Миколаєва спрямоване клопотання про закриття кримінального провадження №0000531 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що відділенням поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 22.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 про наявність ознак підробки технічної документації із землеустрою щодо складання документу (державного акту), що посвідчує право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою отримання достатнього обсягу доказів для встановлення особи, яка вчинила проступок, та повідомлення їй про підозру, однак не зважаючи на вжиті заходи, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх доказів для повідомлення про підозру на даний час немає.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України відповідно до ст.12 КК є кримінальним проступком, а з дня внесення відомостей до ЄРДР до теперішнього часу встановити особу, причетну до вчинення останнього не вдалося, в той час як строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України за вчинення кримінального проступку, скінчилися, прокурор просить суд на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та аргументувала його викладеними у ньому доводами, просила суд клопотання задовольнити.
Надавши оцінку доводам клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження №0000531, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено під час судового розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000531, внесеному до ЄРДР 22.05.2019 року за заявою ОСОБА_4 про наявність ознак підробки технічної документації із землеустрою, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчий дій, спрямованих як на з`ясування обставин складання вищевказаної документації так і особи, яка її склала, зокрема здійснені запити для встановлення організації, якою розроблено дану технічну документацію, допитані свідки для з`ясування осіб, можливо причетних до складання даної документації, відібрані зразки підпису, призначено та проведено експертне дослідження.
Однак, незважаючи на вжиті дізнавачем процесуальні заходи, встановити особу, причетну до складання вищевказаної документації не надалося можливим та жодну особу не повідомлено про підозру.
В той же час, відповідно до ст.49 КК України, визначено строки притягнення особи до кримінальної відповідальності, які диференціюються в залежності від тяжкості кримінального провадження та виду покарання, що передбачене санкцією Кримінального закону.
Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили за вищевказаною категорією кримінального проступку минулу три роки.
Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті, а саме, у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відтак, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, органом досудового розслідування, незважаючи на вжиті задля цього заходи, не встановлено, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, а з моменту його вчинення минуло більше трьох років, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстав для закриття вказаного кримінального провадження.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва задовольнити.
Кримінальне провадження № №0000531, що внесене до ЄРДР 22.05.2019р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1