н/п 1-кс/953/5905/21
Сторона обвинувачення просить надати слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації статистики входів ІР-адрес та інших реєстраційних даних, які використовуються для входу електронні пошти скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (номера мобільних телефонів, інші поштові скриньки, дані про особу), також зміст відправлених та отриманих на вказану поштову адресу повідомлень із змістом електронних листів та прикріплених файлів за період часу з 28 травня 2021 року по час дії ухвали.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Отже, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається в будь-якому випадку за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, тобто участь слідчого при розгляді даного клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів є обов`язковою.
В судове засідання слідчий, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, не з`явився, хоча обізнаний про строки розгляду вказаних клопотань, та дату судового засідання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи неявку сторони обвинувачення, якою подано клопотання про тимчасовий доступ, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, вказане клопотання сторони обвинувачення на теперішній час задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1