печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1.
Фрунзенським (міста Мінськ) районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №1, порушену 11.12.2020 за фактом вчиненого злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
B ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа 06.12.2020 о 12.36 годині, реалізуючи умисел на розкрадання грошових коштів, пов`язаний з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, перебуваючи в невстановленому місці, отримало доступ до карт-рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 B відкритому акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( далі - ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), і, не будучи правомірним користувачем і не маючи дозволу на роботу з ним, що пов`язане з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, вчинила розкрадання належать останньої грошових коштів на суму 210 білоруських рублів, що на момент скоєння злочину склало більше 7.77 базової величини.
В ході попереднього розслідування встановлено, що Невстановлений особа 06.12.2020 зв`язалося з потерпілою за допомогою листування в месенджері обміну повідомленнями «Вайбер» і повідомило, що бажає придбати товар, оголошення про продаж якого потерпіла розмістила на майданчику в мережі "Інтернет". В ході зазначеного розмови ОСОБА_4 вказала реквізити наявної у неї банківської платіжної картки, смс-коди, які приходили їй на мобільний телефон, після чого з карти відбулося списання грошових коштів.
Невстановлений особа для зв`язку з ОСОБА_4 використовувало електронний гаманець НОМЕР_1 .До вказаного електронного гаманця прив`язаний абонентський номер телефону НОМЕР_1 .
Згідно з інформацією, розташованої у вільному доступі в глобальній мережі Інтернет. абонентський номер НОМЕР_1 належить приватному акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (далі - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), центральний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Орган попереднього розслідування вважає, що вказаний абонентський номер використовувався в злочинних цілях B день скоєння злочину 06.12.2020 і спроби його використання можуть тривати зараз. У зв`язку з чим, для встановлення особи і реального місцезнаходження невстановленої особи необхідна інформація про належність вказаного абонентського номера, а також відомості, про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 із зазначенням сот (базових станцій) знаходження даних абонентів і IMEI-номерів телефонів, які використовуються при з`єднаннях, Інтернет-судинних із зазначенням IP-адрес, яким K здійснювався доступ з абонентського номера НОМЕР_1 за період з 06.12.2020 по теперішній час.
Зазначеними відомостями повному обсязі володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", центральний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , документів в яких міститься інформація:

- про контактні дані особи, на яку зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 ;

- про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонента НОМЕР_1 із зазначенням базових станцій (сот) знаходження даного абонента і IMEI-номерів телефонів, які використовуються при з`єднаннях, Інтернет-з`єднаннях із зазначенням IP-адрес, до яких здійснювався доступ з абонентського номера НОМЕР_1 за період з 06.12.2020 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1