Справа № 717/926/20
ВИРОК
08.04.2021 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Жданів Донецької області та проживає по АДРЕСА_1 , освіта вища, не працюючого, одруженого, раніше не судимого
за ч. 2 ст.357 КК України
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 10.08.2020 року приблизно об 11 годині 00 хвилин в селі Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області в приміщенні сільської ради села Нелипівці Дністровського ( колишнього Кельменецького ) району Чернівецької області, перебуваючи в кабінеті сільського голови села Нелипівці, в присутності сільського голови ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, в особистих інтересах, викрав особливо важливу печатку, тобто гербову печатку Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, що спричинило порушення роботи установи.
Таким чином згідно обвинувального акта ОСОБА_3 вчинив викрадення в особистих інтересах особливо важливої печатки, що спричинило порушення роботи установи.
8 квітня 2021 року прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений беззастережно зобов`язався визнати винуватість та обвинувачення у судовому провадженні.
Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 357 КК України, як викрадення в особистих інтересах особливо важливої печатки, що спричинило порушення роботи установи.
Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 357 КК України.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 65, 66 КК України сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч. 2 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст.357 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України .
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особа обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 8 квітня 2021 року між прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Речові докази по справі: гербову печатку Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області повернути правонаступнику даної установи Кельменецькій селищній раді Дністровстького району Чернівецької області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя