Справа № 367/5655/21
Провадження №1-кс/367/1217/2021
УХВАЛА
Іменем України

04 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання дізнавача СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_5 медичної допомоги, яка зберігається у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради Київської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення в оригіналі.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 на протязі двох років (точного часу не встановлено) за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, для власного вживання, без мети збуту, зберігав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 15,12 г.

В подальшому, ОСОБА_6 24.06.2021 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 15,12 г., яку він зберігав за місцем проживання для власного вживання без мети збуту, в період часу з 16 години 11 хвилин до 16 години 40 хвилин добровільно видав поліцейським.

30.06.2021 до ІСНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради Київської області, було надіслано запит щодо встановлення факту перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_7 на що отримано відповідь про те, що останній перебуває на обліку в лікаря психіатра.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи за участю ОСОБА_7 з метою встановлення відомостей щодо психічного стану останнього.

Відсутність вказаних документів унеможливлює проведення необхідної судово-психіатричної експертизи.

Зазначена у даному клопотанні медична документація, до якого орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме: медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_8 медичної допомоги, має суттєве значення для досудового розслідування та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить інформацію, що охороняється лікарською таємницею.

Медична документація ОСОБА_7 , яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, зберігається у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради Київської області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Процедура вилучення вказаної медичної документації не може негативно вплинути на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради Київської області.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розгляд клопотання проводити без участі представників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Ірпінської міської ради Київської області, з метою недопущення затягування досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_9 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2021 року до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали про те, що прибувши на виклик екіпажем акцентом-211 ОСОБА_10 , 1957 року народження, повідомила, що її син зберігає наркотичну речовину, а саме канабіс .

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з відповідним клопотанням, не доведено того, що доступ до речей і документів, медичної документації, яка зберігається у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради Київської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того дізнавачем не уточнено дати народження хворого, до медичної картки якого просять надати доступ.

Клопотання про надання доступу до документів обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених прокурором доводів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1