Провадження № 1-кс/947/4850/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000245 від 12.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року в провадження слідчого суді надійшло клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з клопотання, слідчим відділенням відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 12.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2021 о 15:10 год. до ЧЧ відділу поліції No 4 Одеського районного управління No 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.04.2021 в період часу з 07:00 год. по 15:10 год. за адресою: м. Одеса вул. Архітекторська, 14/1 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки "Ford Galaxу", 2001року випуску, чорного кольору, з Литовськимм номерами НОМЕР_1 , яка належить заявнику

Слідчим СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в період часу з 18:00 по 18:50 годин 12.04.2021 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «FordGalaxy», 2001 року випуску, чорного кольору, д/н НОМЕР_1 (литовська реєстрація) за адресою: м. Одеса проспект Небесної Сотні, будинок №101 А, користувачем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: трудовий договір № 0103 від 24.11.2016 на ім`я ОСОБА_5 , витяг з реєстру Литви, довіреність на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 24.11.2016, довіреність на литовській мові на ім`я ОСОБА_7 від 24.11.2017 ( 2 штуки), бельгійський транзитний технічний паспорт на FordGalaxy, литовський страховий поліс на FordGalaxy, переклад довіреності з литовського на ОСОБА_7 від 24.11.2017, переклад довіреності з литовського на ОСОБА_5 , чотири відрізки ліпких стрічок зі слідами папілярних візерунків, які поміщені до сейф-пакету № SUD 1009262.

Окрім того, слідчим СВ ВП №4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в період часу з 19:00 по 19:30 12.04.2021 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення проведено огляд місця події, а саме службового кабінету, який розташований в будівлі відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса вул. Люстдорфська дорога, 170 А, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: замок запалювання та мобілайзер з автомобіля чорного кольору, марки Ford Galaxy, 2001 року випуску, д/н НОМЕР_1 (литовська реєстрація).

Слідчий звернулась з клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи клопотання тим, що вилучене майно може бути використано як докази по кримінальному провадженні, а також в зв`язку з необхідністю проведення ряду експертних досліджень.
Слідчий в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з клопотання слідчого, під час проведення огляду в порядку ч.3 ст.233 КПК України, було тимчасово вилучено майно, з накладенням арешту на яке звертається слідчий. При цьому, згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 13.04.2021 року вбачається, що слідчому було відмовлено в клопотанні про проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «FordGalaxy», 2001 року випуску, чорного кольору, д/н НОМЕР_1 (литовська реєстрація) за адресою: м. Одеса проспект Небесної Сотні, будинок №101 А та службового кабінету, який розташований в будівлі відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса вул. Люстдорфська дорога, 170 А, з клопотанням про узаконення яких слідчий звернувся, відповідно після їх проведення. Таким чином, враховуючи, що в проведенні огляду слідчому було відмовлено, відповідно клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000245 від 12.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1