Справа 688/638/21
№ 1-кс/688/321/21
Ухвала
Іменем України

17 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старший слідчого ВРЗ загально кримінальної спрямованості Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області,подане в рамках кримінального провадження за №0000240від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗ загально кримінальної спрямованості Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000240від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19 грудня 2020 року, о 13 год. 35 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на перехресті вулиць Незалежності, Михайлова та Набережна на зупинці громадського транспорту поблизу Нетішинської загально-освітньої школи №1 завдав працівнику поліції Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця повік лівого ока ззовні, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Відомості щодо указаного факту 19 грудня 2020 року внесені в ЄРДР за №0000240за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

20 грудня 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 України.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 грудня 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

05 січня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1 від 06 січня 2021 року підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 лютого 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР.
10 березня 2021 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області винесено ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20 березня 2021 року, однак завершити досудове розслідування у порядку ст. 283 КПК України не представилось можливим, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, здійснити остаточне повідомлення про підозру; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України із врахуванням об`ємів матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_7 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000240, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 20 березня 2021 року.
На даний час в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, здійснити остаточне повідомлення про підозру; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України із врахуванням об`ємів матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Однак, виконати перераховані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у визначений законом трьохмісячний процесуальний строк, внаслідок особливої складності провадження, не представляється можливим.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України є нетяжким злочином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20 березня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗ загально кримінальної спрямованості Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000240 від 19 грудня 2020 року, строком на 4 (чотири) місяці, тобто до 20 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: