Cправа № 127/3448/21
Провадження № 1-кс/127/1409/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000465, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка близько 14:36 год. 28.12.2020 таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «АТБ», що за адресою: м. Вінниця, прос. Космонавтів, 56, вчинила крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв на загальну суму 1 682 грн.

По даному факту підрозділом дізнання Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000465 від 29.12.2020, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності та відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області, 19.07.2018 було винесено ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, про скасування звільнення від відбуття покарання, за вироком Вінницького міського суду від 28.10.2016 за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, проведення досудового розслідування доручено СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого проведення досудового розслідування.
Зокрема, в ході проведення дізнання було зібрано наступні докази, а саме:

-реєстрація в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Вишенського ВП ГУНП у Вінницькій області від 28.12.2020 № 17135;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 28.12.2020;

-довідка з магазину «АТБ - Продукти 1224», який розташований за адресою: м. Вінниця, прос. Космонавтів, 56, в якому здійснює господарську діяльність товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» (, далі - ТОВ «АТБ-Маркет»);

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 401 КПК України;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 29.12.2020;

-рапорт ст. оперуповноваженого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_7 ;

-постанова про закриття кримінального провадження від 31.12.2020;

-постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.02.2021;

-постанова про визначення підслідності від 06.02.2021.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №№0000465 від 29.12.2020, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 18.02.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000465, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням, встановлено, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка близько 14:36 год. 28.12.2020 таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «АТБ», що за адресою: м. Вінниця, прос. Космонавтів, 56, вчинила крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв на загальну суму 1 682 грн.

По даному факту підрозділом дізнання Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000465 від 29.12.2020, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності та відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області, 19.07.2018 було винесено ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, про скасування звільнення від відбуття покарання, за вироком Вінницького міського суду від 28.10.2016 за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, постановою дізнавача кваліфікація у кримінальному провадженні №0000465 від 29.12.2020, змінена з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України .
У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 06.02.2021 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000465 від 29.12.2020, визначено за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000465 від 29.12.2020, підрозділом дізання здобуті наступні докази, саме:

-реєстрація в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Вишенського ВП ГУНП у Вінницькій області від 28.12.2020 № 17135;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 28.12.2020;

-довідка з магазину «АТБ - Продукти 1224», який розташований за адресою: м. Вінниця, прос. Космонавтів, 56, в якому здійснює господарську діяльність товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» (, далі - ТОВ «АТБ-Маркет»);

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 401 КПК України;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 29.12.2020;

-рапорт ст. оперуповноваженого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_7 ;

-постанова про закриття кримінального провадження від 31.12.2020;

-постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.02.2021;

-постанова про зміну кваліфікації від 06.02.2021;

-постанова про визначення підслідності від 06.02.2021.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000465 від 29.12.2020, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000465 від 29.12.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000465 від 29.12.2020, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000465 від 29.12.2020, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме

-реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Вишенського ВП ГУНП у Вінницькій області від 28.12.2020 № 17135;

-протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 28.12.2020;

-довідки з магазину «АТБ - Продукти 1224», який розташований за адресою: м. Вінниця, прос. Космонавтів, 56, в якому здійснює господарську діяльність товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» (, далі - ТОВ «АТБ-Маркет»);

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 401 КПК України;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 29.12.2020;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 29.12.2020;

-рапорту ст. оперуповноваженого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_7 ;

-постанови про закриття кримінального провадження від 31.12.2020;

-постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.02.2021;

-постанови про зміну кваліфікації від 06.02.2021;

-постанови про визначення підслідності від 06.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя