Житомирський апеляційний суд
Справа №295/76/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.ст. 185 ч. 1, 2, 361 ч. 1, 357 ч. 1 КК України Доповідач ОСОБА_2
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі апеляційну скаргу першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 22 лютого 2021 року у кримінальному провадженні № 0004641 за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 357 ч.1, 361 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_9 (далі - ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заміжньої, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_10 засуджено: за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 06 місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України - до штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень; за ч. 1 ст. 361 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_10 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на 1 (один) рік 06 (шість) місяців.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України вирішено звільнити ОСОБА_10 від призначеного покарання з випробуванням на 1 рік та зобов`язано її: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_10 вирішено не обирати.

Вирішено стягнути з ОСОБА_10 на користь потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_11 (далі ОСОБА_12 ) 7300 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.

Вирішено долю речових доказів.

Відповідно до вироку у невстановлений день та час поблизу магазину «Обжора» по вул. Ціолковського,12-А у м. Житомирі ОСОБА_10 , скориставшись тим, що ОСОБА_12 надала їй свою картку для здійснення операцій в терміналі «Приват 24» з метою погашення заборгованості, яку ОСОБА_10 мала перед ОСОБА_12 , в той час, як ОСОБА_12 відвернулася та не звертала увагу на дії ОСОБА_10 , остання умисно незаконно заволоділа шляхом шахрайства та зловживання довірою офіційним електронним платіжним документом належною потерпілій ОСОБА_12 банківською карткою ПАТ КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , викрала її, та передала ОСОБА_12 банківську картку, яка належить іншій особі. Отримавши від ОСОБА_10 вищевказану банківську картку, ОСОБА_12 , вважаючи, що ОСОБА_10 повернула належну їй банківську картку, будучи введеною в оману останньою, поклала її до сумки.
03.09.2019 у достовірно невстановлений час ОСОБА_10 разом з ОСОБА_12 перебували в відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука,19-А, де в цей час ОСОБА_12 на своє ім`я здійснювала оформлення банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , де зазначала свої персональні дані, електронну адресу власної електронної пошти та пароль до неї ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), номер телефону, пін-код від картки (0014). При цьому вищевказані відомості стали відомі ОСОБА_10 , оскільки остання була присутня при вказаних діях та допомагала ОСОБА_12 створити власний акаунт в додатку «Приват24», який був прив`язаний до фінансового номеру «Київстар» НОМЕР_3 , сім-картка якого знаходилась в телефоні, належному ОСОБА_12 .
В подальшому, в невстановлений слідством день та час, перебуваючи в невстановленому місці в м. Житомирі ОСОБА_10 , знаючи про те, що ОСОБА_12 не володіє достатніми знаннями про роботу автоматизованих систем, зокрема, додатку «Приват-24», використовуючи персональні дані ОСОБА_12 , а також, маючи при собі банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , якою раніше заволоділа шляхом шахрайства у ОСОБА_12 , знаючи реквізити картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_12 , фінансовий номер телефону, до якого здійснено прив`язку карток, електронну адресу та пін-код від картки потерпілої № НОМЕР_4 , які їй стали відомі під час оформлення картки, вирішила скористатись даними відомостями з метою внесення відповідних змін у додаток «Приват24», щоб в подальшому мати безперешкодний доступ до карткового рахунку ОСОБА_12 та заволодіти належними їй коштами.
В цей день, час та місці у ОСОБА_10 виник злочинний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, з метою підробки та спотворення процесу обробки інформації, що матиме наслідком порушення встановленого порядку маршрутизації інформації, з метою особистого збагачення та отримання вигоди у протизаконний спосіб.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , якою раніше заволоділа шляхом шахрайства у потерпілої ОСОБА_12 , логіну, номеру телефону НОМЕР_3 , пін-коду (0014) та електронної адреси, до яких здійснено прив`язку банківських карток, заповнивши всі реквізити, необхідні для входу до WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно до договору), здійснила вхід до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» за допомогою терміналу самообслуговування. В подальшому ОСОБА_10 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за ОСОБА_12 , та, в подальшому, змінила її фінансовий номер телефону з НОМЕР_3 на свій НОМЕР_5 , таким чином зв`язавши власний номер мобільного телефону з банківською карткою.
Таким чином, своїми незаконними діями ОСОБА_10 спотворила інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього, з метою подальшого дистанційного керування вищевказаною карткою, отримавши при цьому можливість розпоряджатись коштами та функціями вищезазначеного банківського рахунку, а також отримала доступ до всіх послуг, які пропонує Інтернет-банкінг «Приват24», та змогу використовувати їх на власний розсуд.
В послідуючому, в невстановлений слідством день та час, маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку № НОМЕР_2 , перебуваючи в невстановленому місці, ОСОБА_10 , використовуючи належний їй мобільний телефон «Fly» моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору та сім-карту «Київстар» з номером НОМЕР_5 , до якого було прив`язано номер карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , належного потерпілій ОСОБА_12 , здійснила вхід до додатку з програмним забезпеченням «Приват24», де на рахунку виявила грошові кошти.
В цей час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_10 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить потерпілій ОСОБА_12 .
Реалізуючи свій злочинний умисел. направлений на таємне викрадення чужого майна грошових коштів, які належать ОСОБА_12 , керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_10 з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, маючи при собі вищевказаний мобільний телефон «Fly» з доступом до мережі Інтернет, за допомогою якого отримала доступ до карти № НОМЕР_2 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, у власних цілях, діючи умисно, 07.10.2019 о 20 год. 45 хв. за допомогою додатку з програмним забезпеченням інтернет-банкінгу «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_8 , належний чоловіку її сестри ОСОБА_13 , грошові кошти в сумі 360 грн.
В подальшому, маючи при собі картку, видану на ім`я ОСОБА_14 , направилась до банкомату, що знаходиться в будівлі за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука 45/1, та переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти, зняла, тобто таємно викрала, грошові кошти в сумі 360 грн, що належать ОСОБА_12 .
В невстановлений слідством день та час, маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку № НОМЕР_2 , перебуваючи в невстановленому місці, ОСОБА_10 , використовуючи належний їй мобільний телефон «Fly» моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору та сім-карту «Київстар» з номером НОМЕР_5 , до якого було прив`язано номер карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_12 , здійснила вхід до додатку з програмним забезпеченням «Приват24», де на рахунку виявила грошові кошти та у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_12 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_10 , з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, маючи при собі вищевказаний мобільний телефон «Fly» з доступом до мережі Інтернет, за допомогою якого отримала доступ до карти № НОМЕР_2 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, у власних цілях, діючи умисно, 07.10.2019 о 22 год. 52 хв. за допомогою додатку з програмним забезпеченням інтернет-банкінгу «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 1185 грн 90 коп.
В невстановлений слідством день та час, перебуваючи в невстановленому місці ОСОБА_10 , використовуючи належний їй мобільний телефон «Fly» моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору та сім-карту «Київстар» НОМЕР_5 , яка була зареєстрована як фінансовий номер карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_12 , здійснила вхід до додатку «Приват24», де на рахунку виявила грошові кошти та вирішила повторно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_12 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_10 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, маючи при собі мобільний телефон «Fly», моделі BL9017 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору, з додатком «Приват24» та фінансовим номером «Київстар» НОМЕР_5 , за допомогою якого отримала доступ до карти № НОМЕР_2 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 14.10.2019 о 23 год. 35 хв. за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», перерахувала на належний їй картковий рахунок АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 735 грн. В подальшому, направилась до банкомату, що в м. Житомирі, та переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти, зняла, тобто таємно, повторно викрала, грошові кошти в сумі 735 грн, що належать ОСОБА_12 .
У невстановлений слідством день та час, перебуваючи в невстановленому місці ОСОБА_10 , використовуючи належний їй мобільний телефон «Fly», моделі BL9017 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору та сім-карту «Київстар» НОМЕР_5 , яка була зареєстрована як фінансовий номер карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_11 , здійснила вхід до додатку «Приват24», де на рахунку виявила грошові кошти та вирішила їх викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_10 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються таємними, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, маючи при собі мобільний телефон «Fly», моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору, з додатком «Приват24» та фінансовим номером «Київстар» НОМЕР_5 , за допомогою якого отримала доступ до карти № НОМЕР_2 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 15.10.2019 о 02 год. 05 хв. за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», перерахувала на картковий рахунок, належний чоловіку її сестри ОСОБА_13 № НОМЕР_8 , грошові кошти в сумі 205 грн. В подальшому, направилась до банкомату, що в будівлі за адресою м.Житомир, вул.Вітрука 45/1, та, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти, зняла, тобто таємно, повторно викрала, грошові кошти в сумі 205 грн, що належать ОСОБА_12 .
У невстановлений слідством день та час, перебуваючи в невстановленому місці ОСОБА_10 , використовуючи належний їй мобільний телефон «Fly», моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору та сім-карту «Київстар» НОМЕР_5 , яка була зареєстрована як фінансовий номер карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_12 , здійснила вхід до додатку «Приват24», де на рахунку виявила грошові кошти та вирішила їх викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_10 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються таємними, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, маючи при собі мобільний телефон «Fly», моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору, з додатком «Приват24» та фінансовим номером «Київстар» НОМЕР_5 , за допомогою якого отримала доступ до карти № НОМЕР_2 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 16.10.2019 о 13 год. 26 хв. за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», перерахувала на належний їй картковий рахунок АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 1145 грн 70 коп.
У невстановлений слідством день та час, перебуваючи в невстановленому місці ОСОБА_10 , використовуючи належний їй мобільний телефон «Fly» моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору та сім-карту «Київстар» НОМЕР_5 , яка була зареєстрована як фінансовий номер карткового рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_11 , здійснила вхід до додатку «Приват24», де на рахунку виявила грошові кошти та вирішила їх викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_10 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються таємними, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, маючи при собі мобільний телефон «Fly», ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору, з додатком «Приват24» та фінансовим номером «Київстар» НОМЕР_5 , за допомогою якого отримала доступ до карти № НОМЕР_2 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 17.10.2019 о 05 год. 05 хв. за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», перерахувала на належний їй картковий рахунок АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 450 грн.
В подальшому, направилась до банкомату, що в м. Житомирі та переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти, зняла, тобто таємно, повторно викрала, грошові кошти в сумі 450 грн, що належать ОСОБА_12 .
У невстановлений слідством день та час, перебуваючи в невстановленому місці ОСОБА_10 , використовуючи належний їй мобільний телефон «Fly», моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору та сім-карту «Київстар» НОМЕР_5 , яка була зареєстрована як фінансовий номер карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_12 , здійснила вхід до додатку «Приват24», де на рахунку виявила грошові кошти та вирішила їх викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_10 ., пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються таємними, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, маючи при собі мобільний телефон «Fly», моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору, з додатком «Приват24» та фінансовим номером «Київстар» НОМЕР_5 , за допомогою якого отримала доступ до карти № НОМЕР_2 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 17.10.2019 о 05 год. 44 хв. за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», в банкоматі, що за адресою: м. Житомир, вул. І. Сльоти 49, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти, зняла без наявності банківської картки, тобто таємно, повторно викрала, грошові кошти в сумі 202 грн, що належать ОСОБА_12 .
У невстановлений слідством день та час, перебуваючи в невстановленому місці ОСОБА_10 , використовуючи належний їй мобільний телефон «Fly», моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору та сім-карту «Київстар» НОМЕР_5 , яка була зареєстрована як фінансовий номер карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_11 , здійснила вхід до додатку «Приват24», де на рахунку виявила грошові кошти та вирішила їх викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_10 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються таємними, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, маючи при собі мобільний телефон «Fly», моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору, з додатком «Приват24» та фінансовим номером «Київстар» НОМЕР_5 , за допомогою якого отримала доступ до карти № НОМЕР_2 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 17.10.2019 о 15 год. 21 хв. за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», перерахувала на належний їй картковий рахунок АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 1959 грн 75 коп.
В подальшому, направилась до банкомату, що в м. Житомирі, та переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти, зняла, тобто таємно, повторно викрала, грошові кошти в сумі 1959 грн 75 коп, що належать ОСОБА_12 .
У невстановлений слідством день та час, перебуваючи в невстановленому місці ОСОБА_10 , використовуючи належний їй мобільний телефон «Fly», моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору та сім-карту «Київстар» НОМЕР_5 , яка була зареєстрована як фінансовий номер карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_12 , здійснила вхід до додатку «Приват24», де на рахунку виявила грошові кошти та вирішила їх викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_10 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються таємними, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, маючи при собі мобільний телефон «Fly», моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору, з додатком «Приват24» та фінансовим номером «Київстар» НОМЕР_5 , за допомогою якого отримала доступ до карти № НОМЕР_2 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 18.10.2019 о 19 год. 15 хв. за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», в банкоматі, що за адресою: м. Житомир, вул. Київська 93, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти, зняла без наявності картки, тобто таємно, повторно викрала, грошові кошти в сумі 202 грн, що належать ОСОБА_12 .
У невстановлений слідством день та час, перебуваючи в невстановленому місці ОСОБА_10 , використовуючи належний їй мобільний телефон «Fly», моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору та сім-карту «Київстар» НОМЕР_5 , яка була зареєстрована як фінансовий номер карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_12 , здійснила вхід до додатку «Приват24», де на рахунку виявила грошові кошти та вирішила їх викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_10 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються таємними, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, маючи при собі мобільний телефон «Fly», моделі BL9017, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору, з додатком «Приват24» та фінансовим номером «Київстар» НОМЕР_5 , за допомогою якого отримала доступ до карти № НОМЕР_2 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 20.10.2019 о 03 год. 56 хв. за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», перерахувала на належний їй картковий рахунок АТ КБ «Ощад Банк» № НОМЕР_9 грошові кошти в сумі 855 грн.
В подальшому, в невстановленому досудовим розслідуванням місці зняла, тобто таємно, повторно викрала, грошові кошти в сумі 855 грн, що належать ОСОБА_12 .
В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченій ОСОБА_10 покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; ч. 1 ст. 357 КК у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень; за ч. 1 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_10 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України. В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін. Посилається на неправильне застосування ч. 3 ст. 61 КК України.
Заслухавши доводи прокурора в підтримання апеляційної скарги, міркування обвинуваченої, яка не заперечувала проти поданої апеляційної скарги, перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.
Висновки суду першої інстанції про фактичні обставини злочинів та кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_10 є обґрунтованими та не оспорюються в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 61 КК України, обмеження волі не застосовується до жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Згідно зі ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_10 має на утриманні 2 неповнолітні дитини, які на час винесення вироку не досягли чотирнадцятирічного віку.
За таких обставин є обґрунтованими доводи апеляційної скарги прокурора про неправильне застосування ч. 3 ст. 61 КК України, що виразилося у неправильному призначенні ОСОБА_10 покарання за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі, яке не може бути застосовано до жінок, що мають малолітніх дітей.
Тому доводи апеляційної скарги прокурора про неправильне призначення покарання за ч. 1 ст. 361 КК України є обґрунтованими.
За таких обставин вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині призначення обвинуваченій ОСОБА_10 покарання, з ухваленням нового вироку в цій частині.
З урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та даних про особу обвинуваченої, встановлених судом першої інстанції обставин, що пом`якшують покарання, колегія суддів призначає ОСОБА_10 покарання за ч. 1 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів, з призначенням остаточного покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 404, 407, 420 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.
Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 22 лютого 2021 року у кримінальному провадженні № 0004641 за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 357 ч.1, 361 ч.1 КК України щодо ОСОБА_9 скасувати в частині призначення покарання.
Постановити новий вирок в цій частині.
Призначити ОСОБА_9 покарання за: ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень; ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на 1 (один) рік 06 (шість) місяців; ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 гривень; ч.1 ст.361 КК України у виді позбавлення волі на 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на 1 (один) рік 06 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Вирок апеляційного суду набирає законної сили з дня його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення.
Судді: