Справа № 686/5928/21
Провадження № 1-кс/686/2738/21
11 березня 2021 м. Хмельницький
09.03.2021 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль марки Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля, які були вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2021 року близько 00:23 год. працівниками ДПП УПП в Хмельницькій області під час патрулювання м. Хмельницького по вул. Свободи 2А, було зупинено т/з марки "Opel Zafira" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4 , в якому свідоцтво про реєстрацію т/з має ознаки підробки.
05.03.2021, під час огляду місця події по вул. Свободи, 2а у м. Хмельницькому, було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 , дане свідоцтво про реєстрацію поміщено до сейф-пакету № 7339710, який заклеєно та підписано учасниками огляду та направлено для проведення технічної експертизи документів в Хмельницьке НДЕКЦ , що по вул. Молодіжній, 12 у м. Хмельницькому.
Крім того було вилучено автомобіль марки Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля, поміщено на спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортного засобу ГУНП в Хмельницькій області, що по вул.. Курчатова, 120 Д у м. Хмельницькому
05.03.2021, постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області вилучені вищеперераховані речі визнано речовим доказом.
Та, беручи до уваги те, що для забезпечення проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення техніко-криміналістичної експертизи, з метою встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, існують підстави вважати, що у вилученого автомобіля можуть бути змінені номери його агрегатів, а тому виникла необхідність у вилученні вказаного майна та накладенні на нього арешту з метою збереження речових доказів та встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню. Окрім того, в ході проведення експертизи у разі наявності внесення змін до ідентифікаційного номера автомобіля, буде визначатися початковий номер кузова автомобіля, що дасть змогу встановити дійсного власника транспортного засобу.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучений в ході огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль відповідає критеріям речового доказу відповідно до положень ст.98 КПК України.
По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, а тому наявна необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.
Власником свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль марки Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження на:
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 автомобіля марки Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль марки Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля, які були вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1