Справа № 214/35/21
1-кп/214/494/21
У Х В А Л А
Іменем України

26 липня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000336 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, раніше не судимої, заміжньої, маючої на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 її захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , яка 08.10.2020 року о 10 год. 40 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ маркет» за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя Кривого Рогу, 7д, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою зі сторони працівника ТОВ «АТБ-маркет» під приводом доставки покупок з торгівельної зали магазину до виходу з нього, незаконно заволоділа візком для покупок з підстаканником об`ємом 90 л з пластику, вартість якого згідно з висновку експерта №4161 від 16.12.2020 року становить 2924 грн. 50коп, після чого з даним візком вийшла через вхідну зону магазину покинувши його приміщення, тим самим зникла з місця вчинення злочину, викраденим розпорядилась на свій розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 ТОВ «АТБ-маркет» спричинена матеріальна шкода на загальну суму 2924 грн. 50 коп.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою(шахрайство).

Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання в якому просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Вину визнала повністю, збитки відшкодувала, щиро покаялась у вчиненому.

Захисник обвинуваченої підтримав подане клопотання.

Представник потерпілого підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 45 КК України, вказавши, що шкода підприємству відшкодована, претензій до обвинуваченої вони не мають.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 вперше вчинила кримінального проступку, щиро покаялась та активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала збиток ТОВ «АТБ-маркет» шляхом повернення викраденого візка (т.2 а.с. 42), утримує п`ятеро дітей, тому є підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_3 - обвинувачену у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Судові витрати у справі - відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, 286, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Речовий доказ візок для покупок з підстаканником об`ємом 90л, який знаходиться у ТОВ «АТБ-маркет» залишити у розпорядженні останнього, дозволивши використовувати та розпоряджатися ним на власний розсуд (т.2 а.с. 45).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1