УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 495/2582/21

Номер провадження 1-кс/495/1381/2021

04 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
04.06.2021 старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації - оригіналів (історії хвороби, рентген знімків), на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування вимог клопотання слідчого зазначено, що 15.08.2020 о 22.00 годині автомобіль марки "ВАЗ-2107" державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , рухаючись по автодорозі «Одеса-Рені» 125 км+670м не вибрав безпечну швидкість руху, дистанцію, не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення в задню частину в передньостоячий автомобіль марки «ВАЗ-2109» державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який в подальшому здійснив зіткнення в задню частину в передньостоячий автомобіль марки «MITSUBISHI GALANT» реєстраційний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , котрий намагався здійснити маневр - поворот вліво. В результаті дорожньо-транспортної пригоди - пасажир, котрий перебував в автомобілі марки "ВАЗ-2107" державний реєстраційний знак НОМЕР_4 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ділянки зап`ястку та кисті лівої руки.

За даним фактом 01.12.2020 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно довідки лікаря постраждала ОСОБА_5 , проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з тілесними ушкодженнями у вигляді СГМ, гематома лобної частини голови, закритий внутрішньо суглобний перелом правої голені, які вона отримала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень в результаті ДТП потерпілому.

У зв`язку з чим, експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи а саме медичну документацію та рентген знімки, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , при проведенні та складанні висновку судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, були повідомлені належним чином, надали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання у їхню відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, у провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 16.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , або співробітникам відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які зберігаються в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної документації оригіналів (історії хвороби, рентген знімків) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово - медичної експертизи.

Термін дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1