Справа № 344/9208/21
Провадження № 1-кс/344/3672/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000335 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000335 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що посадові особи ПП «Галкомубуд» спільно із службовими особами УКБ в Івано-Франківській області виконуючи роботи по будівництві «Амбулаторії групової практики сімейної медицини присілок Біла Річка, в с. Голови Верховинського району нове будівництво» розтратили бюджетні кошти виділені на будівництво вказаного об`єкту.

Згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 від 18.12.2020 (справа № 344/1745/20) строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0002091 від 20.06.2019 продовжено до 20.06.2021 року.

Окрім того, у кримінальному провадженні, після отримання висновків комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, необхідно вирішити питання щодо проведення почеркознавчої експертизи для встановлення осіб, які підписували акти виконаних робіт.

Також, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не проведено всіх заходів для всебічного дослідження даного правопорушення, а саме не встановлено та не допитано осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення з метою підтвердження чи спростування винуватості осіб, що можуть бути причетні до вчинення правопорушення.

У зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій а також експертних досліджень, на теперішній час виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на шість місяців.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення органу досудового розслідування необхідно завершити виконання судової будівельно-технічної експертизи Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України, призначити та провести почеркознавчу експертизу, отримати тимчасовий доступ до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, а також провести допит працівників підприємства-підрядника, замовника та осіб, відповідальних за здійснення технічного нагляду на об`єктів.

Їх виконання не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 20 грудня 2021 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000335 на шість місяців, тобто до 20 грудня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1