Справа № 750/6013/21
Провадження № 1-кс/750/1641/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000227 від 29.12.2020, -
в с т а н о в и в:
03.06.2021 дізнавач відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків, відкритих рахунків у фінансових установах та місця працевлаштування громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ) в період з 31.03.2020 по термін дії ухвали, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. номер НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення такої інформації у паперовому та електронному вигляді.
Дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надіслав на електрону адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000227 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 надала показання, що 13.06.2019 вони з ОСОБА_5 . уклали шлюб, в якому у них народилася спільна дитина донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
22.08.2020 року між ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , був розірваний шлюб (рішення Деснянського районного суду м.Чернігова).
Рішенням Деснянського районного суду від 08.05.2020 року по цивільній справі № 750/2662/20, провадження № 2/750/863/20 з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_6 були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі - 3 000 грн. щомісяця, починаючи з 31.03 2020 року по досягненню дитини повноліття.
Після вступу судового рішення в законну силу, ОСОБА_6 , отримала виконавчий лист та подала його до виконавчої служби за місцем реєстрації ОСОБА_5 .
28.05.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_6 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 62195608).
Відповідно до довідки-розрахунки заборгованості по аліментам, складеної Головним державним виконавцем ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , сума заборгованості зі сплати аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5 за період з 31.03.2020 року по 01.04.2021 року становить 29 381, 77 грн.
З метою отримання вказаної інформації, дізнавачем скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 та на виконання вказаного запиту отримано відповідь № 514/25-01-12-02-09 від 17.02.2021, якою у наданні вказаної інформації на запит відмовлено.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, дізнавач обґрунтовано звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
Враховуючи те, що вказані документи містять персональні дані осіб, доступ до яких просить надати дізнавач відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактичних обставин справи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Проте, дізнавач у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «по термін дії ухвали», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. номер НОМЕР_2 ), надати дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків, відкритих рахунків у фінансових установах та місця працевлаштування громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення такої інформації у паперовому та електронному вигляді, за період з 31.03.2020 по 03.06.2021.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 22 серпня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1