Справа № 390/789/18
Провадження № 1-в/390/14/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому подання Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальним і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задарів, Монастирського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні одну дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 25.03.2019 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання за ст. 75 КК України на три роки, згідно ст. 75 КК України покладені обов`язки : повідомляти УОП про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись на реєстрацію до УОП.
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло подання Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальним і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник органу з питань пробації та прокурор подання підтримали, наполягали на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення подання, проте доказів поважності причин неявки на реєстрацію суду не надали. Просили відмовити в задоволенні клопотання.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки.
За час відбування покарання ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, та допустив ряд порушень встановленого порядку та умов відбування призначеного йому судом покарання. Так, 04.07.2019 року та 11.04.2019 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації без поважної причини, про що від нього 18.07.2019 року відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. Засудженому повторно було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом та умови відбування покарання, а також що у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом, матеріали відносно нього можуть бути направлені до суду для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Не зважаючи на це, засуджений ОСОБА_6 05.09.2019 року та 12.09.2019 року повторно не з`явився для реєстрації без поважної причини, про що від нього 23.12.2020 року відібрано пояснення та винесено застереження у вигляд письмового попередження.
29.05.2020 року ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 було відмовлено.
03.12.2020 року, 10.12.2020 року 17.12.2020 року, 24.12.2020 року та 11.01.2021 року ОСОБА_6 повторно не з"являвся для реєстрації, чим порушив обов`язки, покладені на нього судом.
Загалом за період перебування на обліку засуджений одинадцять разів не з`являвся для реєстрації до органу пробації, чим грубо порушив умови відбування покарання. За місцем проживання характеризується посередньо. Засуджений ОСОБА_6 проживає без реєстрації зі співмешканкою. Офіційно не одружений. Дані факти свідчать, що засуджений свідомо порушує порядок і умови відбування призначеного йому судом покарання, не виконує обов`язки, покладені на нього вироком, та може вчинити новий злочин, чим становить небезпеку охоронюваним законом суспільним відносинам.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 довів своє небажання ставати на шлях виправлення, ним порушуються обов`язки покладені на нього судом, а тому суд вважає, що в судовому засіданні встановлено достатньо підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного судом, в місця позбавлення волі
Відповідно ч.2 ст.78 КК України в разі якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, зокрема згідно ч.3 ст.166 КВК України невиконанням обов`язків вважається коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кіровоградського Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області», про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальним і направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 задовольнити.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.
Направити ОСОБА_6 , в місця позбавлення волі строком на три роки згідно вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1