справа № 278/1684/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001004 від 15.08.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0001004 від 15.08.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, 15.08.2013 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ст. 290 КК за фактом того, що 29.07.2013 в с. Скоморохи Житомирського району та області працівниками Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області виявлено автомобіль марки "ВАЗ 21093", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", під керуванням ОСОБА_4 , з ознаками підроблення ідентифікаційного номеру шасі автомобіля. Згідно висновку судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, ідентифікаційний номер автомобіля марки "ВАЗ 21093", реєстраційний номер " НОМЕР_1 " вварений кустарним способом.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання за вищезазначеним фактом підробки ідентифікаційного номеру агрегату транспортного засобу 15.08.2013 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ст. 290 КК. Встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.
Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.
Відповідно до ст. 12 КК кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК, є кримінальним проступком.
За п. 2 ч. 1 ст. 49 КК строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний кримінальний проступок становить три роки.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищенаведене кримінальне правопорушення сплив 29.07.2016, та зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0001004 від 15.08.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1