Справа № 182/3675/20
Провадження № 1-кс/0182/188/2021
У Х В А Л А
Іменем України
17.02.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригінал історії хвороби, рентгенівських знімків, їх опису, виписки з історії хвороби №7740 від 09.11.2020 на малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в розпорядженні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу ЄРДР 16.06.2020 року розпочато кримінальне провадження №0001615 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.06.2020 р. приблизно о 22.00 в АДРЕСА_2 невстановлений автомобіль здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 2004 р.н., яка рухалась по узбіччю дороги в зустрічному напрямку в бік автодороги Р23 по вул. Чкалова. В результаті ДТП гр.. ОСОБА_6 отримала травму у вигляді перелому лівого стегна. Після ДТП постраждалу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, після чого переведено для подальшого лікування до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проходила лікування з 16.06.2020 до 09.11.2020. Для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 необхідно провести судово-медичну експертизу для якої необхідно вилучити: історію хвороби яка перебувають в розпорядженні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригінал історії хвороби, рентгенівських знімків, їх опису, виписки з історії хвороби №7740 від 09.11.2020 на малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в розпорядженні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1