Справа № 191/472/21
Провадження № 1-в/191/134/21
У Х В А Л А
іменем України

12 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування фіксування технічними засобами в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 , щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який заперечував проти задоволення клопотання, оскільки дане питання вирішено на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 09.02.2021 року, яка набрала законної сили 17.02.2021 року.

Судом досліджено письмові матеріали справи та встановлено, наступне.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2019 року, який набрав законної сили на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30.09.2019 року, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено відраховувати з 10.10.2017 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

Згідно довідки СВК-94 початок строку засудженого зазначений 10.10.2017 року, кінець строку: 10.11.2022 року. До СВК - 94 прибув 13.11.2019 року. 05.02.2020 вибув до УВП - 4. 20.05.2020 р. прибув до СВК-94.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 року засудженому ОСОБА_4 відмовлено у клопотанні, щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення (крим. пров. №0002131, справа №204/7392/17, провадження 1-кп/204/120/19), яке було вчинено 07 жовтня 2017 року, тобто після 21.06.2017 року, і під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046 -VIII), тобто в редакції закону, яка діяла після 21.06.2017 року. Засуджений ОСОБА_4 не є особою на яку розповсюджується дія ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р., яка набула чинності з 24.12.2015 року.

Так, 29.08.2018 року Постановою Верховного Суду визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Враховуючи, що дане питання є вирішеним 09.02.2021 року на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яка набрала законної сили 17.02.2021 року, доказів перебування ОСОБА_4 в інші періоди в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, суду не надано, тому слід відмовити засудженому у задоволенні у вищезазначеного клопотання у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1