Справа № 592/2921/21
Провадження № 1-р/592/16/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув заяву сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

15.03.2021 р. ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У вказаній ухвалі було зазначено, що право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих.

22.03.2021 старший слідчий СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу про тимчасовий доступ до документів від 15.03.2021, справа № 592/2921/21, а саме: п. 4 резолютивної частини ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 380, - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

На підставі вищенаведеного вважаю необхідним роз`яснити ухвалу від 15.03.2021.

Керуючись ст.ст. 164, 380, 395 КПК України, суд, -

постановив:

П. 4 резолютивної частини ухвали, справа № 592/2921/21, викласти в наступній редакції: "Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_6 ."

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення сторони вправі подати апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1