Справа № 308/7592/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001903 від 18.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , будучи у встановленому порядку викликаний. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив суд накласти грошове стягнення на потерпілого.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора та наполягала на накладенні грошового стягнення.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Одним з обов`язків потерпілого , згідно з ч. 1 ст. 57 КПК України є прибуття за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Враховуючи наведене, а також обов`язкову участь потерпілого при розгляді кримінального провадження, повідомлення останнього про виклик до суду в порядку, встановленому КПК України, його неодноразову неявку до суду та неповідомлення про причини неявки, що призводить до безпідставного затягування розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139, 146, 369-372 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України, на 10 год. 00 хв. 14 квітня 2021 року.
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Копію ухвали невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_6 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1