Справа № 598/1198/21
провадження № 1-кс/598/252/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2021 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000031 від 03 березня 2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:
Згідно клопотання, ГУНП в Тернопільській обл., надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 1986 р.н., жит. м. Збараж, про те, що 13.12.2020 року, приблизно о 16.33 год., по АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти із банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в сумі 2100 грн, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4
03 березня 2021 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням зі слів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 13 грудня 2020 року вона перебувала в м. Збараж, Тернопільської області та займалась особистими справами.
Так, коли ОСОБА_4 гуляла містом та заходила у ряд продуктових та інших магазинів загубила, як стало їй відомо пізніше, свою банківську картку видану на її ім`я у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Прийшовши додому, ОСОБА_4 на мобільний телефон прийшло СМС-повідомлення о 16.33 год. проте, що з її карткового рахунку знято грошові кошти в сумі 100 гривень у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Цього ж дня, тобто 13 грудня 2020 року о 16.35 год. на мобільний телефон ОСОБА_4 прийшло інше СМС-повідомлення про те, що з її банківської картки знято ще грошові кошти в сумі 1000 грн.
Після чого, у 16.36 год. прийшло ще одне СМС-повідомлення про те, що з банківської картки ОСОБА_4 знято ще грошові кошти в сумі 1000 грн.
В ході проведення впізнання із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 встановлено, що причетним до вчинення даного кримінального правопорушення є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Колодно, Збаразької територіально-об`єднаної громади, Тернопільського району, Тернопільської області.
ОСОБА_8 вказує, що в період вчинення крадіжки він перебував в с.Колодно, Збаразької територіальної громади Тернопільського району разом із своїми товаришами ОСОБА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_10 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 . ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтверджують покази ОСОБА_8 .
З метою підтвердження чи спростування показів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 необхідно встановити місце їх перебування в день вчинення крадіжки.
Інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi, а також згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сiм-картками НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача від якого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по даному клопотанні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сiм-картками НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за перiод з 00 год. 00 хв. 13 грудня 2020 року по 23 год. 59 хв. 14 грудня 2020 року, за сiм-картами НОМЕР_2 та НОМЕР_1 стосовно:
1. адреси розташування базової станцiї;
2. тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя) із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату;
3. дата, час та тривалiсть з`єднання;
4. iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);
5. iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.
Дана ухвала діє до 27 серпня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1