УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 120 201 001 000 005 99 від 20.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 120 201 001 000 005 99 від 20.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 120 201 001 000 005 99 від 20.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

21.01.2020 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

Однак, у вказаний строк завершити досудове розслідування не можливо, оскільки у даному кримінальному провадженні проводиться стаціонарна судово психіатрична експертиза з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_8 , у зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
У судовому засіданні слідчий, що входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 доводи клопотання підтримала та просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Захисники та законний представник підтримали позицію слідчого щодо необхідності продовження строку досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_8 до суду доставлений не був, оскільки направлений на судову психіатричну експертизу.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). За загальним правилом досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Одночасно ч. 4 ст. 219 КПК України закріплює можливість продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Разом з тим, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове слідство неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 1,2 ч. 4 ст. 219 КПК України до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; (ч. 3 ст. 294 КПК України).

Викладені конструкції чинного законодавства спрямовують діяльність слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування на дослідження ряду критеріїв, серед яких: тяжкість інкримінованого злочину, складність кримінального провадження, період, що минув з дня повідомлення про підозру, активність слідчого при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.

В даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування не тяжкого злочину. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців. Вказано на необхідність завершити проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_8 , виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, відповідну експертизу було призначено в даному кримінальному провадженні. Відповідно до ст. 84, 242 КПК України висновки експерта є процесуальними джерелами доказів, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Отже отримання висновків експертів за наслідками призначених у кримінальному провадженні експертиз обумовлюється потребами досудового розслідування.

Аналізуючи наведене у своїй сукупності, вважаю, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, а також встановлення осудності підозрюваного.

Отже, стороною обвинувачення доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а ті процесуальні дії, на необхідності проведення яких посилався слідчий, об`єктивно потребують такого строку.

Враховуючи обставини справи,а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 201 001 000 005 99 від 20.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 29.06.2021 о 12 год. 05 хв.

Слідчий суддя: