Провадження № 1-кс/761/7546/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 28.01.2020 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 28.01.2020, звернувся із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме: з`являтися на виклик до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, який здійснив виклик; не відлучатись із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання закордонний паспорт, який надає можливість підозрюваному виїзду за кордон; заборонити спілкування з підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні.

В клопотанні викладений перебіг досудового розслідування та зазначені відповідні обставини, встановлені за час його проведення.

11.02.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.02.2021 відносно ОСОБА_8 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою застави у вигляді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45 400 гривень, яку 19.03.2021 було внесено та ОСОБА_8 звільнено з-під варти. У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного покладені відповідні обов`язки.

У клопотанні перелічені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з посиланням на докази, здобуті у ході досудового розслідування.

Прокурор у клопотанні зазначає, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_8 ухвалою слідчого судді обов`язків закінчується 11.04.2021, однак внаслідок особливої складності даного кримінального провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, так як у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: витребувати висновки призначених 11.02.2021, 16.02.2021 судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, по об`єктам, вилученим 10.02.2021 та 11.02.2021 під час обшуків за місцями проживання підозрюваних; за результатами проведених експертиз призначити та провести порівняльні експертизи матеріалів, речовин та виробів; допитати як свідків осіб, які були залучені як поняті під час затримання підозрюваних і проведення обшуків за місцями мешкання підозрюваних; допитати як свідків осіб, яким належать приміщення та житлові будівлі, де проводились обшуки 10.02.2021 та 11.02.2021; долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи, клопотання слідчого та ухвали Київського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них, попередньо знявши гриф таємності; за результатами отриманих експертиз додатково допитати підозрюваних

з приводу обставин вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень; провести інші слідчі (розшукові дії), в проведені яких виникне необхідність; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Також прокурор зазначає, що орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний ОСОБА_9 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжувати злочинну діяльність.

Наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується наступним:

(п.1) підозрюваний ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання до 10 років позбавлення волі із конфіскацією майна, а тому розуміючи невідворотність покарання може змінити своє місце проживання та вчинити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

(п.3, 4) підозрюваний ОСОБА_9 може впливати на свідків, підозрюваних у даному кримінальному провадженні, оскільки володіє інформацією про адреси мешкання останніх та іншим чином впливати на хід досудового розслідування;

(п.5) підозрюваний ОСОБА_9 може продовжити свою злочинну діяльність, враховуючи, що на протязі проведення НСРД, ОСОБА_9 , який ніде не працює та не має постійного джерела доходів, вчинив декілька інкримінованих йому злочинів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив задовольнити з огляду на викладені у ньому обставини.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_9 заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що прокурор не довів існування ризиків, які дають підстави для продовження строку дії покладених на ОСОБА_9 обов`язків.
Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши позицію захисника та підозрюваного, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встанов-лення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності з ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000046 від 28.01.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

11.02.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.02.2021 відносно ОСОБА_8 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою застави у вигляді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45 400 гривень, яку 19.03.2021 було внесено та ОСОБА_8 звільнено з-під варти. У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного покладені відповідні обов`язки.

26.03.2021 заступником керівника Київської міської прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 11.05.2021.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_12 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом обшуку від 11.02.2021; протоколом затримання особи за підозрою у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_13 ; протоколом затримання особи за підозрою у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_11 ; протоколом за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій від 26.08.2020; протоколом за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій від 26.08.2020; протоколом за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій від 09.12.2020; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 06.11.2020; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме спостереження за річчю, спостереження за місцем, спостереженням за особою; протоколом огляду за адресою АДРЕСА_1 від 10.07.2020; протоколом огляду за адресою АДРЕСА_2 від 13.07.2020; протоколом огляду за адресою АДРЕСА_3 від 05.10.2020; висновком експерта № 19/11/2-244-СЕ/20 від 21.10.2020; висновком експерта № 11-2/4393 від 07.08.2020; висновком експерта № 19/11/2-256-СЕ/20 від 11.12.2020; протоколами допитів свідка ОСОБА_14 ; протоколами допитів понятих; іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, знайшло своє підтвердження під час розгляду клопотання, що установлений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.02.2021 строк дії покладених на ОСОБА_8 обов`язків, закінчується, а для завершення досудового розслідування є необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_12 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а також наявність ризиків, визначених у ст. 177 КПК України, зокрема спроби підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжувати злочинну діяльність.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 177, 182, 194, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-з`являтися на виклик до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, який здійснив виклик;

-не відлучатись із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;

-повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;

-здати на зберігання закордонний паспорт, який надає можливість підозрюваному виїзду за кордон;

-заборонити спілкування з підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків визначити в межах строків досудового розслідування до 11 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: