Справа № 296/4150/21
УХВАЛА
Іменем України

05 травня 2021 року м.Житомир

Слідчий сусддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 30.04.2021 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , яким просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000296 від 06.11.2019 на дванадцять місяців, а саме до 06.05.2022.

1.2. Обставинами, що розслідуються органом досудового розслідування є те, що службові особи ДП «ЖБТЗ» зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи в супереч інтересам служби здійснили проведення фінансово господарських операцій з ремонту товарів військового призначення з ТОВ НВП «Кітва», по завищених цінах чим спричинили тяжкі наслідки.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України. На даний час у вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

1.4. Подане клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтовувалось тим, що завершити досудове розслідування у встановлені законом строки до 06.05.2020 не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даних кримінальних правопорушень. Посилаючись на об`єм та складність запланованих процесуальних дій, а також проведення додаткових судових експертиз ініціатор клопотання вказувала, що найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування складає дванадцять місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Заступник начальника СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подала заяву, в якій вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

[…] 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. […]

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину […] до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

[…] 8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000296 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

4.2. Санкція частини 2 статті 364 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до положень статті 12 Кримінального кодексу України є тяжким злочином.

4.3. У вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

4.4. Як вбачається зі змісту клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у слідства виникла необхідність у проведення ряду слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000296 від 06.11.2019, зокрема триває виконання ряду експертиз: експертиза з питань віднесення інформації до державної таємниці у книзі, «Технические условия ГО 27» з написами TRI.570.000. ТУ/С. ЗВДТ 1.10.3, «таємно», інв. №9, вилучені під час обшуку на товаристві з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Кітва» (), що за адресою: м. Львів, вул.. Наукова, 3, виконання якої доручено Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Експертизи військового майна (прилад радіаційної та хімічної розвідки, встановлюється на БМП-1, БМП-2) виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України. З урахуванням висновків вищевказаних судових експертиз можливо буде вирішувати питання про повідомлення про підозру фігурантам у провадженні.

4.5. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000296 від 06.11.2019 закінчується 06.05.2021, однак у слідства є необхідність у виконанні процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно до вимог першої та частини четвертої статті 294 та пунктом другим частини другої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України на дванадцять місяців, тобто до 06.05.2022.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 06.11.2019 на дванадцять місяців, а саме до 06.05.2022.

3. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1