УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа № 608/1283/20

Номер провадження1-кп/608/58/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 від 19 червня 2020 року про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно просила надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання вказаного запобіжного заходу. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 було відомо, що відносно нього до суду направлено обвинувальний акт, однак, останній в підготовче судове засідання повторно не з`явився. Згідно інформації даних системи «Аркан», ОСОБА_4 08 липня 2020 року виїхав за межі України і місце перебування останнього невідоме. 31 липня 2020 року ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області було задоволено клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання, строк дії якої на даний час закінчився. У зв`язку з наведеним, прокурор вважає, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Тому просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотань, вважає, що клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу підлягає до задоволення, а клопотання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому слід розглядати в разі його затримання та доставки до суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

У відповідності до положення ст. 187 КПК України, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Згідно ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу. Це клопотання може бути подане: після неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2020 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 від 19 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України на 20 липня 2020 року. У зв`язку з неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання, його було відкладено на 31 липня 2020 року.

31 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився. Згідно довідки управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Тернопільській області від 29.07.2020 року за № 2529/6/01-20, відповідно до даних системи «АРКАН», ОСОБА_4 08 липня 2020 року виїхав за межі України і місце перебування останнього невідоме.

Цього ж дня ухвалою суду було надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої на даний час закінчився. Обвинувачений ОСОБА_4 не затриманий та в судове засідання не доставлений. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що під час розгляду кримінального провадження у суді ОСОБА_4 самовільно залишив місце проживання та ухилився від явки до суду, теперішнє його місце знаходження не відоме, не повідомив обвинувачений і про причини своєї неявки до суду, що свідчить про свідоме ухилення обвинуваченого від явки до суду, перешкоджанні ним розгляду справи по суті та про існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України. При цьому суд вважає, що саме наявність ризику ухилення від суду і виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи обвинуваченого.

На підставі вищевказаного та з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 333, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі даної ухвали суду, особа, не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 копію даної ухвали та повідомити про затримання керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області та Чортківський районний суд Тернопільської області, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Виконання ухвали доручити Чортківському районному відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області.

Копію ухвали направити для контролю за виконанням Чортківській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 27 липня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1283/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1