Справа № 515/102/21
Провадження № 1-кп/515/442/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

14 травня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розсліду- вань за № 0000004 від 06.01.2021 р., за обвинуваченням

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

у м.Білгород-Дністровський Одеської області, україн-

ки, громадянки України, з середньо освітою, заміжньої

маючої на утримання 4 неповнолітніх дітей, в силу ст.

89 КК України не маючої судимості, працюючої за на-

ймом, зареєстрованої та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року приблизно о 19 год. ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, умисно, із корисливих мотивів, обійшовши зі сторони господарського подвір`я домоволо- діння, що розташоване по АДРЕСА_1 , проникла на його територію, де з приміщення сараю таємно викрала півня біло-жовтого окрасу вартістю 210 грн, та чотири курки біло-жовтого окрасу, вартістю 150 грн. кожна, загальною вартістю 600 грн., після чого з викраденою птицею зникла з місця вчинення злочину, розпорядив- шись нею на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 810 грн.

Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення і детально розповіла про обставини заподіяного.

Дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч.3 ст.185 КК України, оскільки вона з проникнен- ням у сховище вчинила таємне викрадення чужого майна.

Після закінчення досудового розслідування, а саме, 22.01.2021 р., між прокурором Білгород- Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_5 в присутнос- ті захисника адвоката ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до умов якої, ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті. Сторонами узгоджено призначення покарання ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі стро- ком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого ор- гану з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця про живання, роботи або навчання.

В угоді про визнання винуватості зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст.468475 цього Кодексу.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, перевіривши угоду на відповідність її ви- могам КПК та КК України, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердже- ння угоди про визнання винуватості, укладеної 22.01.2021 р. між прокурором та підозрюваною ОСОБА_8 .

Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 374, 468-470, 473-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 січня 2021 року, укладену між прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, пе- редбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі стро- ком на 3 роки.

В силу ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іс- питовим строком на 1 рік та 6 місяців .

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_5 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Сплив іспитового строку для засудженої відраховувати з 14 травня 2021 року.

Речові докази у справі чотири курки та одного півня (а.с.29, 30) залишити потерпілому ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.ч.1,5 ст.476 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1