УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.04.2019 року за №0001341 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Сейфалі, Шамкирського району, Азербайджан, проживав за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального прапопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-
встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_5 , 23.04.2019 року близько 23:20 год., перебуваючи у приміщенні кухні будинку АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілій ОСОБА_6 три удари ножем, а саме 2 удари в область тулубу та 1 удар в район шиї, у результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді колото-різаної рани шиї справа з пошкодженням нервів правого плечевого сплетіння з порушенням функції правої руки, яка виникла від дії колюче-ріжучого предмету, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я та колото-різаної рани лівої переднє-бокової поверхні грудної клітини, проникаючої в ліву плевральну порожнину з пошкодженням лівого купола діафрагми, проникаючої в черевну порожнину з пошкодженням шлунку, в порожнині якого закінчується, колото-різана рана лівої бокової поверхні черева, проникаюча в черевну порожнину з пошкодженням тонкої кишки, в порожнині якої закінчується, які виникли від двох травматичних дій колюче-ріжучим предметом (предметами) та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з його смертю.

Захисник у судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11.05.2021 року.

Обставин, за яких провадження є необхідним для реабілітації померлого, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

У ч. 2 ст. 124 КПК України визначено, що витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого виключно у разі ухвалення обвинувального вироку, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості стягнути процесуальні витрати у даному проваджені з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст 284, 371-372, 376 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 24.04.2019 року за №0001341 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального прапопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України- закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 35670 грн. 03 коп. прийняти на рахунок держави.
Речові докази: ножі, светри, куртки, шкарпетки, штани, недопалки - знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1