Справа № 274/6997/13-к
Провадження № 1-кс/0274/414/21
У Х В А Л А
Іменем України
16.03.2021 року м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001408 від 06.09.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

15.03.2021 р. ст.слідча СВ Бердичівського РВП ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України, в рамках кримінального провадження № 0001408 від 06.09.2013 р.
Вказане клопотання було подане одночасно з поданням клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжними заходами, зокрема, є тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу слідчого СВ Бердичівського РВП на те, що згідно Наказу Офісу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 р. "Про день початку роботи окружних прокуратур" встановлено, що днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року. Зазначений наказ набирає чинності з дня його оприлюднення. Таким чином, починаючи з 15.03.2021 р., діє Бердичівська окружна прокуратура Житомирської області.
Однак, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 15.03.2021 р. погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 176 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчому для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 176, 183, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого в межах кримінального провадження № 0001408 від 06.09.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України, повернути слідчому для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1