Справа № 712/4107/21
Провадження № 1- кс/712/2176/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 квітня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000402 від 17.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України дізнавачем сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в секторі дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000402 від 17.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали подання з Придніпровського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській області, про те, що гр. ОСОБА_5 , 1990 р.н., засуджений 03.09.2020 р. Придніпровським райсудом м. Черкаси за ч. 1 ст. 185 ККУ до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 год умисно ухиляється від відбуття покарання, не пов`язаного з позбавленням волі. (ЄО 13258 від 17.03.2021, 9549 від 24.02.2021)
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було отримано подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від старшого інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , де вказано 03.09.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин. 12.10.2020 року Придніпровським районним відділом філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було отримано копію вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийнято на виконання. 27.10.2020 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також був попереджений про те, що в разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали правоохоронним органам для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389Кримінального кодексу України. 30.10.2020 року засудженого ОСОБА_5 було направлено на підприємство КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для відбування покарання, але останній в зазначений день так і не з`явився. 02.11.2020 року було здійснено телефонний дзвінок до гр. ОСОБА_5 з метою з`ясування причини не явки до Придніпровського районного відділу 30.10.2020 року, для отримання направлення на підприємство, нащо останній відповів, що захворів та знаходиться вдома на лікуванні, та відповідні підтверджуючі документи надасть згодом. 16.11.2020 року гр. ОСОБА_5 отримав направлення на КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з 17.11.2020 року повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт. 19.11.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що засуджений ОСОБА_5 відпрацював громадські роботи лише 17.11.2020, а 18.11.2020 року втік з дільниці не приступивши до відпрацювання громадських робіт. Після чого, гр. ОСОБА_5 , на комунальне підприємство не з`являвся та на телефонні дзвінки не відповідає.

На теперішній час з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, підтвердження чи спростування факту ухилення від відбуття покарання, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: матеріалів справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в Придніпровському районному відділі філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській області, за адресою: АДРЕСА_1 ;

Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

В судове засідання дізнавач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання .

Згідно ч. 2 п. 4 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій .

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані і речі в сукупності з іншими зібраними доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000402і можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Придніпровського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасовий доступ до матеріалів справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.
Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та на інших дізнавачів Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що входять до складу групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні або за їх дорученням, оперативним працівникам ВКП Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1