справа №619/3439/21
провадження №1-кс/619/817/21
УХВАЛА
іменем України
13 липня 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000195 від 20.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,

встановив:
13 липня 2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування зазначено, що у провадженні СВ відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000195 від 20.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України за фактом навмисного забруднення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_1 та фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля речовими відходами промислового виробництва внаслідок порушення спеціальних правил.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дергачівською окружною прокуратурою Харківської області.

Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване поряд з житловими будинками і постійно з труб вказаного підприємства йде густий дим з частками древесного пилу та різким запахом, що викликає нудоту та утруднення дихання. Також, повідомив, що по периметру підприємства на житлових будинках встановлено датчики, які постійно фіксують перевищення норм викиду формальдегіду та повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у березні 2020 року проведено перевірку, про результати якої йому невідомо, однак підприємство продовжує свою діяльність та продовжує здійснювати викиди забруднюючих речовин.

Враховуючи вищевикладене, Дергачівською окружною прокуратурою 14.05.2021 та 22.06.2021 в порядку ст. 93 КК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлені запити з метою отримання інформацію, а також завірених копій документів щодо кількості проведених перевірок (планових та позапланових) протягом 2019-2021 років Державною екологічною інспекцією у Харківській області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належним чином завірені копії документів, винесених та складених за результатами вищезазначених перевірок (акти перевірок, приписи, складені протоколи, копії супровідних листів до відповідних органів, направлених для відповідного реагування).

08.07.2021 Дергачівською окружною прокуратурою отримано лист з ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову у наданні вищевказаних документів.

Для повного та об`єктивного досудового слідства, для з`ясування питання, чи було допущено службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушення вимог нормативно-правових актів щодо екологічної безпеки необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме до:

-Акти планових та позапланових перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018-2021 рр.

-Претензії щодо нарахування збитків та шкоди за порушення вимог природоохоронного законодавства, документи щодо їх сплати в добровільному порядку або стягнення в судовому порядку.

-Приписи, складені на підставі попередніх перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2018-2021 рр. , інформацію щодо виконання приписів, протоколи та постанови про притягнення осіб до адміністративної відповідальності, квитанції про сплату штрафів.

-Листування щодо виявлених порушень природоохоронного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з державними органами, органами місцевого самоврядування, органами контролю.

Крім цього, в обґрунтування позиції досудового слідства, отримання саме оригіналів документів для проведення комплексної комісійної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи, досудове слідство звертає увагу на рішення Верховного суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 11 березня 2020 року (Справа №149/745/14), відповідно до якого копії документів а також відповідно і інші похідні від них докази, в тому числі і судова експертиза виконана на основі копій, судом обґрунтовано визнано недопустимими доказами.

Прийняття зазначеного законного рішення неможливо без отримання висновків експертиз.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Як зазначено вище 20.11.2020 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000195 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_3 .

Дергачівською окружною прокуратурою 14.05.2021 та 22.06.2021 в порядку ст. 93 КК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлені запити з метою отримання інформацію, а також завірених копій документів щодо кількості проведених перевірок (планових та позапланових) протягом 2019-2021 років Державною екологічною інспекцією у Харківській області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належним чином завірені копії документів, винесених та складених за результатами вищезазначених перевірок (акти перевірок, приписи, складені протоколи, копії супровідних листів до відповідних органів, направлених для відповідного реагування).

08.07.2021 Дергачівською окружною прокуратурою отримано лист з ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову у наданні вищевказаних документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1,2 ч. 5, ч.ч.6,7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись статтями 159, 162, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000195 від 20.11.2020 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , або іншим слідчим ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області включених до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

oакти планових та позапланових перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018-2021 рр.;

oпретензії щодо нарахування збитків та шкоди за порушення вимог природоохоронного законодавства, документи щодо їх сплати в добровільному порядку або стягнення в судовому порядк;

oприписи, складені на підставі попередніх перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2018-2021 рр., інформацію щодо виконання приписів, протоколи та постанови про притягнення осіб до адміністративної відповідальності, квитанції про сплату штрафів;

oлистування щодо виявлених порушень природоохоронного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з державними органами, органами місцевого самоврядування, органами контролю;

для ознайомлення та можливості зняття копій, завірених відповідно до чинного законодавства.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.08.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1