Справа № 134/1013/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
представника ДУ Крижопільський ВЦ № 113: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, одруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого:

1) 10.05.2006 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 263 ч.1, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

По даній справі засуджений 12.12.2012 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі.

про умовно дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення. В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 просить звільнити його умовно достроково. Під час відбування покарання має багато подяк, щиро розкаюється у вчиненому. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково. Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. Прокурор не заперечувала проти задоволення подання, просила його задовільнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та сумлінною працею став на шлях виправлення. Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. За даною справою ОСОБА_4 засуджений 12.12.2012 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.02.2016 зараховано в строк відбування покарання термін попередньо ув`язнення з 20.08.2012 по 28.12.2012 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.11.2019 відмовлено в клопотанні про умовно-дострокового звільнення. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2020 ззадоволено в клопотанні про застосування до нього ст.82 КК України. Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2020 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 17.03.2020 по 09.07.2020 включно, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 20.08.2012. Станом на 24 червня 2021 року ОСОБА_4 відбув 9 років 6 місяців 4 дні призначеного судом покарання, що становить 3/4 частини призначеного строку покарання. Згідно характеристики засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.08.2012. З 20.08.2012 по 28.03.2013 перебував в СІЗО м. Кіровоград, зарекомендував себе негативно, мав одне стягнення, заходи заохочень не застосовувалися. З 28.03.2013 по 16.12.2015 відбував покарання в ДУ «Дзержинська ВК (№2)», зарекомендував себе позитивно, порушень режиму утримання не допускав та 5 разів був заохочений. З 16.12.2015 по 09.07.2020 відбував покарання в ДУ «Черкаська ВК (№62)», був працевлаштований на 0,25 ставки посади працівника їдальні, зарекомендував себе позитивно, допустив одне порушення режиму утримання та 10 разів був заохочений. З 09.07.2020 по 09.12.2020 відбував покарання в ДУ «Олександрівський ВЦ (№ 104)», зарекомендував себе посередньо, допустив 1 порушення режиму утримання, та мав 1 заохочення. З 09.12.2020 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу згідно цивільно-трудового договору № 24-21 від 27.01.2021 по теперішній час працевлаштований в майстерні установи. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, два рази був заохочений правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами немає. Рішенням комісії державної установи «Черкаська (ВК №62)» - протокол №10 від 14.04.2017 задоволено в застосуванні заохочувальних норм, передбачених ст.ст. 100, 101 КВК України у виді переведення до дільниці соціальної реабілітації. Рішенням комісії державної установи «Черкаська (ВК №62)» - протокол №26 від 29.12.2018 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, за власним бажанням. Під дію ст. 81 КК України підпадав після відбуття 3/4 строку покарання, а саме 12.10.2019. Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_4 від 27.06.2021 засуджений отримав 18 подяк та 3 стягнення. Відповідно до цивільно-трудового договору № 53-21 від 04.05.2021 ОСОБА_4 по теперішній час працевлаштований в майстерні установи. Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 09.12.2020 по 31.05.2021 склала 149,49 грн. Отже суд приходить до висновку, що засуджений своїми діями підтвердив своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, оскільки виконує на нього покладенні обов`язки, та працює з метою доведення свого виправлення, засуджений став на шлях виправлення, свідченням цього є тещо, він працював в місцях позбавлення волі та поводив себе належним чином, свідченням чого є позитивна характеристика та відсутність стягнень. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 3/4 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоархангельського районного судом Кіровоградської області за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі, умовно-достроково на 5 місяців 26 днів від подальшого відбування покарання. Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: