Справа № 522/7466/21
Провадження №1-кп/522/1770/21
УХВАЛА
02 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000349 від 23.03.2021 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, одруженого, який має малолітню доньку ОСОБА_6 , 2020 року народження, працює в ТОВ «Таїрово Вайнері» комірником на складі готової продукції, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000349 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Також прокурор просив суд надати доручення Приморському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та надання запиту про складення досудової доповіді.
Потерпілий ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, просив задовольнити.
Крім того, потерпілий ОСОБА_4 просив прийняти до розгляду цивільний позов до обвинуваченого, у якому просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на його користь матеріальну шкоду у розмірі 5000,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 15000,00 грн.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.
В судове засідання необхідно викликати учасників кримінального провадження.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 до судового розгляду та доручення органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Окрім того, цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн., суд вбачає за необхідне залишити без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вимогам ст. 128 КПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 370-372, 392, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту №0000349 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 108) на 15 год. 00 хв. 02 липня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн., залишити без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вимогам ст. 128 КПК України, та надати позивачу строк 10 днів з дня оголошення зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Доручити Приморському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, одруженого, який має малолітню доньку ОСОБА_6 , 2020 року народження, працює в ТОВ «Таїрово Вайнері» комірником на складі готової продукції, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у строк 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1