Справа № відсутній
Провадження № 11п/824/150/2021 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про визначення територіальної підсудності для розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про визначення територіальної підсудності для розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Клопотання обґрунтоване тим, що 27 лютого 2021 прокурором Автономної Республіки Крим та міста Севастополя отримане повідомлення ОСОБА_6 в порядку вимог ст.214 КПК України про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України. Однак, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості за вказаним повідомленням про вчинення злочину не були внесені прокурором до ЄРДР.
Вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи наведені в клопотанні, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Як визначено в ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з п.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, беручи до уваги, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад, ч.1 ст.306 КПК України).
Відповідно до абз.10 ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», питання, що відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, розглядаються слідчими суддями районних судів міста Києва, визначеними Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року Апеляційний суд міста Києва ліквідовано та створено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду №3 від 02.10.2018 року, днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03.10.2018 року.
Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду скарги на бездіяльність прокурора, колегія суддів вважає, що викладені у заяві обставини дають підстави, передбачені ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», для направлення скарги на бездіяльність прокурора до одного з районних судів міста Києва.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визначення для розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - Дніпровський районний суд міста Києва.
Керуючись ст.32 КПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 задовольнити.
Визначити для розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - Дніпровський районний суд міста Києва.

Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3