Справа №635/8531/20
Провадження по справі 1-в/635/115/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Імантов Арик-Баликського району Кокчетавської області, Казахстан, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 01 серпня 2013 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст. 263,

ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 11 листопада 2013 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 11 лютого 2014 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 203-2, ст.69, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі та штрафу 127500 грн.;

- 16 травня 2018 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяці позбавлення волі та штрафу у сумі 127500 грн.,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання

В С Т А Н О В И В :
16 травня 2018 року ОСОБА_4 засуджений Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі та штрафу у сумі 127500 грн.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі положень ч.5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 , представник Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046- VIII,яким змінено ч.5 ст. 72 КК України та викладено в наступній редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5ст. 72 КК України(зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа №663/537/17): положення ч. 5ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2ст. 4 КК України.

Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII(пряма дія Закону № 838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII(зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1ст. 5 КК України).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIIв силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIIIмає переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII(пряма дія Закону № 2046-VIII).

Судом встановлено, що вироком Лисичанськго міського суду Луганської області від 16 травня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного за даним вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 11 лютого 2014 року у виді 1 місяця позбавлення волі і, призначено остаточне покарання, за сукупністю вироків, у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць та штрафу у сумі 127500 грн., який відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, підлягає самостійному виконанню.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишено попередній - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено обчислювати з 16 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-УІІІ) зараховано в строк призначеного ОСОБА_4 за даним вироком покарання строк попереднього ув`язнення з моменту взяття під варту з 17 серпня 2017 року по день ухвалення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавленні волі.

Вирок набрав законної сили 18 червня 2018 року.
Як вбачається зі змісту вище зазначеного вироку, ОСОБА_4 засуджений за злочини, передбачені ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, вчинені ним до 20 червня 2017 року, та за злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, вчинений ним 03 серпня 2017 року.
Згідно матеріалів особової справи засудженого, до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за злочини, передбачені ч.1 ст. 309,ч.1 ст. 263, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, вчинені ним до 20 червня 2017 року, не застосовувався.
Ухвалою Лисичанського міського суду від 17 серпня 2017 року до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, вчинений ним 03 серпня 2017 року.
Таким чином, з огляду на те, що злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, засудженим було вчинено після 20 червня 2017 року, строк попереднього ув`язнення не підлягає зарахуванню із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки в даному випадку під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046-VІІІ.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1