СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/145/21
Провадження № 1-кп/306/129/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сасівка, Закарпатської області, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000003 від 01 січня 2021 року.

За участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 23 грудня 2020 року близько 20:00 години, знаходячись біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 на грунтц раптово виниклих особистих непрязних відносин, затіяв сварку із співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_3 в ході якої діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження, наніс потерпілій ОСОБА_6 один удар правою рукою зжатою в кулак в область голови, в результаті чого потерпіла впала на землю і втратила свідомість. Продовжуючи злочинний намір, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 наніс потерпілій ще декілька ударів ногами по обличчю, грудній клітці, плечі, спині та куприку, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: ЗМЧТ струс г/м з цефалгією та помірним статико-координаторним порушенням, забійні гематоми червоно-синюшного кольору обличчя нижньої щелепи, задньої поверхні лівої половини грудної клітки, грудини, н/з внутрішньої поверхні правого плеча та куприка.

Згідно висновку експерта № 10/С від 25.01.2021 року та відповідно до наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року "Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" тілесні ушкодження у ОСОБА_6 кваліфікуються за п.2.3.1. "а" як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, більше 6-ти діб та не більше 21-го дня.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2021 підозрюваний ОСОБА_5 отримав 26 січня 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2021 року справу до розгляду передано судді ОСОБА_1 .

Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.02.2021 року.

Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву (вх. № 2790) про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.125 КК України у формі приватного обвинувачення. Просила кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні потерпіла відмову про обвинувачення відносно ОСОБА_5 підтримала, просила задовольнити. Підтвердила, що з обвинуваченим примирилася, просила кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 (на підставі постанови про призначення групи прокурорів від 21.04.2021) не заперечив проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив щодо заявленого потерпілою клопотання про відмову від обвинувачення відносно нього, у зв`язку з примиренням з ОСОБА_6 . Просив провадження у справі закрити.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження та заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 125 КК України - це кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи, яке згідно ст.12 КК України є проступком (санкція ч.2 ст. 125 КК України передбачає штраф від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправні роботи на строк до одного року, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років).

Відповідно до ст. 477 КПК України - кримінальні провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносяться до приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заява потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства. і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України - якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 подала клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, що потерпіла після роз`яснення їй наслідків задоволення поданої нею заяви про відмову від обвинувачення, підтвердила свою позицію, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - не обирався.

Керуючись ст. 2, 26, 283, 284, 285, 371, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_7