Справа № 303/3790/21
№ 1-кс/303/1173/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000026 від 07 травня 2021 року,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що 06.05.2021 року близько 22:00 години невстановлений на даний час громадянин, на прохання ОСОБА_4 , зателефонував потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та під приводом купівлі у нього лако-фарбових матеріалів, шляхом обману, запросив його у салон автомобіля «BMW-520» д/н Словацької Республіки « НОМЕР_1 », який був припаркований поблизу місця проживання потерпілого ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 де вже знаходився ОСОБА_4 та дві невстановлені на даний час особи. В подальшому, ОСОБА_4 разом з невстановленими особами, забравши потерпілого ОСОБА_5 з місця проживання останнього, направились вказаним транспортним засобом в напрямку м.Мукачева до заздалегідь обумовленого місця, де потерпілого повинні були тримати без його бажання там перебувати, а саме до приміщення автомобільного гаража № НОМЕР_2 , розташованого у сьомому ряді на території «КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , який орендував ОСОБА_4 . Знаходячись у приміщенні вказаного гаражу, ОСОБА_4 та двоє невстановлених осіб у масках, з метою залякування, не пояснюючи мету своїх протиправних дій, усвідомлюючи суспільну небезпечність вчинюваного діяння та бажаючи настання його суспільно небезпечних наслідків, в період часу близько з 23:00 години 06.05.2021 року до 05:00 годину 07.05.2021 року незаконно, із застосуванням фізичного насильства, що виразилося у нанесенні кулаками рук ударів в область голови, передпліччя, тулуба потерпілого та морального страждання, проти волі останнього, утримували його в оглядовій ямі у вказаному гаражі, позбавивши його таким чином змоги вільно залишити вказане місце, тим самим незаконно позбавили потерпілого ОСОБА_5 волі. Крім того, у гаражі по потерпілому стріляли із невстановленого виду зброї. Він чув постріл та біля його ніг по поверхні бетонної підлоги зрикошетив снаряд, випущений із даної зброї. І він не бачив, хто стріляв та у кого у руках була зброя. Тобто, це міг бути підозрюваний ОСОБА_6 або інші двоє, що були там, один з яких ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що учасник події ОСОБА_8 користувався мобільним номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 . На даний час існує необхідність в проведенні перевірки вказаного номеру абонента оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі на предмет його місця знаходження у момент скоєння злочину, у час, що передує злочину та після вчинення злочину, враховуючи, що спільники могли домовлятися та спілкуватися з приводу скоєння злочину. Вказану інформацію необхідно отримати у вигляді роздруківки трафіків рухомого мобільного зв`язку номера оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , як абонента «А» і «Б» у період часу з 00:00 години 01.05.2021 року по 00:00 години 15.05.2021 року включно. Вказана інформація має для органу досудового розслідування важливе значення.
Старший слідчий ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонента мобільного зв`язку « НОМЕР_3 » як абонента «А» і «Б» у період часу з 00:00 години 01.05.2021 року по 00:00 години 15.05.2021 року включно, з можливістю вилучення та зважаючи на те, що вказана інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000026 від 07 травня 2021 року - задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_3 , а саме: роздруківку з`єднань номера « НОМЕР_3 » у період часу з 00:00 години 01 травня 2021 року по 00:00 годину 15 травня 2021 року включно, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Тимчасовий доступ (можливість провести виїмку) надати старшому слідчому відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , О/У СКП відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали 50 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1