Справа № 314/1541/21
Провадження № 1-кп/314/335/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000012 від 02 лютого 2021 року стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має,
раніше судимого:
1)20.03.2003 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до
покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
2)04.09.2003 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КПК України частково приєднано покарання згідно вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2003 та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3)01.07.2004 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання згідно вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2003 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки;
4)11.03.2008 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання згідно вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2004 та призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі;
5)01.11.2012 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
6)18.09.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.06.2018 від відбування покарання умовно-достроково, не відбутий строк, що складає 10 місяців 7 днів;
7)20.05.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:

формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
02.02.2021, приблизно о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись поблизу ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)», розташована за адресою: вулиця Металістів, 1, місто Вільнянськ, Запорізька область, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав згорток у якому знаходилася сіро-зелена речовина рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/1658-НЗПРАП від 08.02.2021: «...є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого склала 9,7473 г в перерахунку на висушену речовину...».
Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи незаконно, впевнившись в тому, що вказана речовина, являється наркотичним засобом, помістив її до лівого внутрішнього карману своєї куртки й продовжив зберігати зазначене при собі без мети збуту, до того моменту, коли знаходячись біля маскувальної огорожі ділянки периметру № 7 ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)», яка розташована за адресою: вулиця Металістів, 1, місто Вільнянськ, Запорізька область, ОСОБА_3 о 17 годині 00 хвилин, був виявлений службовими особами вказаної виправної установи, які в ході проведення особистого неповного обшуку, виявили у ОСОБА_3 вказаний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, який в подальшому в ході огляду місця події 02.02.2021 о 17 годині 28 хвилин, був вилучений працівниками поліції у присутності понятих.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даного злочину при викладених вище обставинах.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом було з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, та в судовому засіданні встановлена відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Аналіз та оцінка приведених доказів в сукупності, приводить суд до переконання доведеності вини обвинуваченого.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .
Умисні дії обвинуваченого за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу «канабісу», яке мало місце 02.02.2021, приблизно о 16 годині 50 хвилин, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 .
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання.
При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно обвинуваченого, суд виходить з наступних обставин.
При визначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, що скоєне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення.
Суд також враховує умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище, стан його здоров`я, рівень культури та освіти, його соціально - психологічні риси, при дослідженні яких з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлював значення своїх умисних дій і в повній мірі міг керувати ними. Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він має середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.
При призначенні виду покарання обвинуваченому, суд виходить із змісту ст.ст. 50, 65 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, з врахуванням особи обвинуваченого, враховуючи характер кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючої покарання обставини, його наслідки, суд приходить до висновку, що повинно бути призначено покарання у вигляді обмеження волі в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, та відповідно до ст.ст. 75 - 78 КК України, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання, із застосуванням випробування.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Розподіл процесуальних витрат суд здійснює згідно ст. 124 КПК України.
Речові докази вирішуються в порядку ст. 100 КПК України.
Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, слід залишити в матеріалах судової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 - 380 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання з покаранням, призначеним вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2021, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням терміном 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 протягом строку випробування обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Захід забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів загальною вартістю, що складає 653 гривні 80 копійок.

Речові докази:
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 9,7473 г, який передано до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, слід залишити в матеріалах судової справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_5
13.07.2021