Справа № 747/233/20
Провадження№ 1-в/747/11/21
23.06.2021 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого інспектора Талалаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старовірівка Нововодолазькогно району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
представника органу пробації - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_3
Вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три ) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи навчання. Ухвалою Талалаївського районного суду від 07 травня 2021 року ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Талалаївського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2020 року та направлено для відбування призначеного цим вироком покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки, початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з часу його фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.

Для постановки на облік ОСОБА_3 був викликаний до Талалаївського РС пробації на 20.05.2021 року, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді обмеження волі та попереджений, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру, на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, про що надав підписку. Цього ж дня йому було вручено припис про виїзд до ДУ «Конотопський ВЦ (№130), згідно якого він зобов`язаний прибути до виправного центру 24.05.2021 року. 01.06.2021 року до Талалаївського РС пробації надійшло повідомлення з ДУ «Конотопський ВЦ (№130) від 26.05.2021 року, згідно якого станом на 25.05.2021 року ОСОБА_3 до виправного центру для відбуття покарання не прибув та на обліку не перебуває.

01.06.2021 року для з`ясування причин неприбуття до виправного центру згідно припису посадовими особами Талалаївського РС пробації було здійснено виклик ОСОБА_3 на 02.06.2021 року шляхом телефонної розмови із його співмешканкою ОСОБА_6 , але у вказаний день ОСОБА_3 за викликом не прибув. 02.06.2021 року старшим інспектором Талалаївського РС пробації було здійснено телефонну бесіду з ОСОБА_3 , в ході якої він повідомив, що знав про необхідність явки 02.06.2021 року до органу пробації, але не прибув на виклик, так як був на заробітках, а потім вживав алкогольні напої, і тому його було повторно викликано то органу пробації на 03.06.2021 року для надання пояснень, але і в цей день ОСОБА_3 за викликом не прибув. 03.06.2021 року старшим інспектором Талалаївського РС пробації був здійснений виїзд до ОСОБА_3 по місцю його проживання в с. Красний Колядин. ОСОБА_3 був помічений неподалік місця свого проживання та повідомив, що не з`явився до місця відбування покарання згідно припису, так як у ці дні систематично вживав алкогольні напої у великій кількості та не мав бажання їхати до виправного центру. З його слів про необхідність явки до Талалаївського РС пробації 02 та 03 червня йому було відомо від його співмешканки, але в ці дні він ходив на заробітки а потім вживав алкогольні напої, та не бажає прибувати за викликом до органу пробації, тобто в діях ОСОБА_3 вбачається злісне ухилення від відбування покарання у вигляді обмеження волі, тому представник органу пробації просить суд затримати та направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Талалаївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 подання підтримала з наведених у ньому підстав з посиланням на докази, наявні в матеріалах особової справи засудженого. Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав подання таким, що підлягає задоволенню, наголошував на наявності всіх законних підстав для затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не бажає самостійно їхати до виправного центру для відбування призначеного судом покарання, про наслідки ухилення йому відомо і він їх усвідомлює.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2020 року ОСОБА_3 засуджено до обмеження волі строком на 3 (три) роки та із застосуванням статей 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Ухвалою Талалаївського районного суду від 07 травня 2021 року задоволено подання сектору пробації та скасовано ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням, та постановлено направити засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно з ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 отримав припис 20 травня 2021 року, проте до місця відбування покарання не прибув. Будь-які документально підтверджені поважні причини для такого неприбуття на час звернення органу з питань пробації до суду з поданням та на час розгляду зазначеного подання відсутні, не встановлено їх і під час судового розгляду. Навпаки, в ході розгляду подання встановлено свідоме ухилення засудженого від виїзду до місця відбування покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Відповідно до ст. 88 КВК України засуджені до позбавлення волі направляються до місця відбування покарання під вартою. Статтею 23 Закону України «Про Національну поліцію» передбачено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань розшукує осіб, які ухиляються від виконання кримінального покарання; доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень.

Оскільки ОСОБА_3 , отримавши припис про виїзд до місця відбування покарання, без поважних причин не прибув до виправного центру, суд приходить до висновку про необхідність направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеженні волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Талалаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі, призначеного вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2020 року, та направити його для відбування призначеного покарання до ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» (вул Батуринська, 2 м Конотоп Сумської області). Направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання покласти на Прилуцький районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали вручити представникові органу пробації, прокурору, засудженому.

Після набрання ухвалою законної сили копію ухвали направити до Прилуцького районного відділу ГУНП в Чернігівській області для виконання та в Прилуцьку окружну прокуратуру для контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1