Справа № 214/2/21
1-в/214/31/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, не одружена, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середньо-спеціальна, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена:
- 10.06.2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ст. ст. 75, 76 КК України, призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
10.06.2020 року ОСОБА_5 засуджена вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу року на засуджену покладено обов`язки згідно ст. 76 ч.1 п.п.1,2 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
18.08.2020 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку (підписка засудженої від 18.08.2020 року, довідка про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 18.08.2020 року). Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої ОСОБА_5 повинна з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації 1,2 та 3 понеділок кожного місяця з 8.00 до 17.00 години (постанова від 18.08.2020 року).
Засуджена стала на шлях ухилення та порушила обов`язки, покладені вироком суду, а саме:
- 21.09.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, виправдувальних документів не надав. (попередження від 23.09.2020 року).
- 14.12.2020 та 21.12.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, виправдувальних документів не надав (попередження від 22.12.2020 року).
В період іспитового строку згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягувалася.
До кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом іспитового не притягувалася.
Засуджена ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом не виконує.
Вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладенні на неї судом, а саме протягом іспитового строку не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин тричі: 21.09.2020, 14.12.2020 та 21.12.2020 року відповідних документів, що засвідчують поважність причини не явки до органу пробації на реєстрацію не надала.
Представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки, на його погляд, воно є передчасним.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання. Не з`явилась до органу пробації, так як знаходилась з дитиною.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженої ОСОБА_5 , представника органу пробації, суд прийшов до висновку, що подання старшого Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію» , а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Нормами ч.4 ст.166 КВК України встановлено, що невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Так, судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 04.08.2020 року, дійсно не з`явилась на реєстрацію до органу пробації тричі, а саме 21.09.2020 року,14.12.2020 року та 21.12.2020 року та має застереження у виді письмового попередження, однак не підряд, а з проміжком часу, тобто у її діях відсутня систематичність.
В той же час засуджена ОСОБА_5 за період з 07.09.2020 року по 07.12.2020 року десять разів з`явилась на реєстрацію до органу пробації, що, на думку суду, свідчить про бажання останньої стати на шлях виправлення.
Окрім того, відповідно до письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 , вона не з`явлюсь на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 21.09.2020 року, у зв`язку з тим, що переплутала дні явки на реєстрацію, та 14.12.2020 року не з`явилась, у зв`язку з тим, що хворіла, але до лікарні не зверталась, тому підтверджуючих документів надати не може.
ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку, не вчиняла кримінальних правопорушень, має постійне місце проживання, а три неявки на реєстрацію не можуть свідчити про систематичне невиконання засудженою обов`язків, покладених на нею вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2020 року, а тому висновки органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі є передчасними.
Оскільки представником органу пробації не доведені факти, які могли б свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення чи неможливість її виправлення без відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 КК України, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1