Справа № 643/6841/21
Провадження № 1-во/643/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2021, справа №643/6841/21, провадження 1-кс/643/1890/21,-

ВСТАНОВИВ:
Від прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , 21.07.2021 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.04.2021, справа №643/6841/21, провадження 1-кс/643/1890/21. Так, прокурор просила вказати вірне прізвище особи у якої 13.04.2021 у ході огляду місця події вилучено майно, на яке 22.04.2021 слідчим суддею накладено арешт, а саме - «Тульнов» ОСОБА_4 , замість невірно вказаного - ОСОБА_5 » ОСОБА_4 .
В судове засідання прокурор не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Неявка прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що описка підлягає виправленню враховуючи наступне.
Ухвалою слідчого судді від 22.04.2021 клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_6 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 14.04.2021, задоволено. Накладено арешт на вилучене під час огляду місця події у ОСОБА_7 майно а саме на 10 згортків в ізоленті чорного кольору з порошкоподібною речовиною а також мобільний телефон «Xiaomi-Redmi 4x» у корпусі чорного кольору (справа №643/6841/21, провадження 1-кс/643/1890/21).
З доданих до клопотання про арешт майна матеріалів, а саме: письмових пояснень та заяви особи, у якої під час огляду вилучено майно, протоколу огляду місця події від 13.04.2021 за адресою буд. 64-Б по вулиці Валентинівській у місті Харкові, вбачається що майно вилучалось у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2021, справа №643/6841/21, провадження 1-кс/643/1890/21.
Вважати вірним прізвище особи у якої 13.04.2021 під час огляду місця події, біля будинку 64-Б по вулиці Валентинівській у місті Харкові, вилучено майно на яке 22.04.2021 слідчим суддею накладено арешт - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість зазначеного невірно - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя ОСОБА_1