КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київський апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 05 квітня 2021 року, апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року, відносно,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Федорівка Поліського р-ну Київської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року до покарання у вигляді штрафу, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участі: підозрюваного ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 13 березня 2021 року, одночасно визначено заставу в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 22 700 грн., та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, підозрюваний подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
У судовому засіданні апеляційної інстанції підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою підозрюваного від поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року, - закрити, у зв`язку з відмовою підозрюваного від поданої апеляційної скарги.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 761/1092/21 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_8

Проваждення № 11сс/824/1331/2021 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України