Справа № 212/2780/21
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі частини 4 статті 107 КПК України, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002250 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий вказує, що 08.10.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому ОСОБА_3 , нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 (старший групи).

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.10.2019 до Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби =102= про те, що в період часу з 12:00 год. 07.10.2019 до 09:40 год 08.10.2019 невстановлена особа, шляхом пошкодження замку, проникла до приміщення гаражу, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 матеріальний збиток шкоди встановлюється (ЖЄО №26271 від 08.10.2019).

Слідчий органу досудового розслідування в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій та додатково потрібно провести наступні слідчі (розшукові дії):

-Надати повторно доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка чинила кримінальне правопорушення.

-Інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

-Встановлення особи, яка чинила кримінальне правопорушення.

Крім того слідчий просить поновити йому пропущений строк звернення із клопотанням про продовження строку досудового розслідування .

Вислухавши прокурора, дослідивши зміст клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України внесено до ЄРДР 08 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Клопотання отримано Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 05 квітня 2021 року.

Слідчим суддею не встановлено, а стороною обвинувачення не доведено будь-яких об`єктивних перешкод для подання слідчим безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, який територіально знаходиться за місцем знаходження органу досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування у строк, передбачений ч.5 ст.294 КПК України, а саме за п`ять днів до 08 квітня 2021 року, тобто 02 квітня 2021 року.

Крім того, у судовому засіданні слідчий суддя встановив, що слідчий ОСОБА_3 зазначає, що йому потрібно провести інші слідчі дії та встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, при цьому не зазначено які дії вчинялись для встановлення особи і чим це підтверджується.

В поданому клопотанні слідчим не доведено обґрунтованості продовження строку досудового розслідування, оскільки вищевказані слідчі дії, можна було б здійснити протягом періоду часу з 08 жовтня 2019 року по дату звернення з клопотанням до суду, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219,294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002250 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1