УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
Справа № 495/2439/21

Номер провадження 1-кс/495/829/2021

09 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача інспектора СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 дізнавач інспектор СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, клопотання погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просив надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а також за дорученням дізнавача оперативним співробітникам, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме: документацію щодо домоволодіння (технічний паспорт домоволодіння), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні дізнавача - інспектора зазначено, що 06.04.2021 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 20.11.2020 року приблизно о 14:00 годин 30 хвилин невстановлена особа незаконно проникла на територію двору домоволодіння АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №000143 від 06 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий в ході допиту пояснив, що 20.11.2020 року ОСОБА_6 проник на територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування, було допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , котрий в ході допиту пояснили, що 20.11.2020 року ОСОБА_6 проник на територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою проведення перевірки відомостей, які зазначені у допиті ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, необхідно отримати доступ до документів, які в подальшому можуть використанні у кримінальному провадженні, в якості речових доказів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, спростування даного факту або притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність у отриманні можливості виготовлення та вилучення копій документів.

У судове засідання дізнавач інспектор та прокурор не прибули, надали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання у їхню відсутність, а також за відсутністю особи, в якої перебуває в користуванні зазначені документи, оскільки існує реальна загроза пошкодження, схову або знищення даного майна, яке необхідно вилучити, а тому факт завчасного ознайомлення його із ухвалою суду про проведення тимчасового доступу до речей може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні. Клопотання просили задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000143 від 06 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, в ході якого для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000143, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання.

З врахуванням відсутності в клопотанні дізнавача будь-яких доводів стосовно необхідності визначення заявленого ним строку тимчасового доступу, слід встановити одномісячний строк дії ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача інспектора СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а також за дорученням дізнавача оперативним співробітникам, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме:

Документацію щодо домоволодіння (технічний паспорт домоволодіння), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1