Справа № 351/1800/20
Провадження № 1-кп/351/59/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кулачківці Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який працює оператором комп`ютерного набору на ТОВ ВКФ «Варто», раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту, та незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
17 серпня 2020 року близько 18 год. ОСОБА_5 , проходячи повз приміщення магазину «Явір», який розташований по вулиці Шевченка у м. Снятин Снятинського району Івано-Франківської області знайшов поліетиленовий кульок з трьома згортками з фольги, у яких містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Після чого ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, без мети подальшого збуту, шляхом привласнення знайденого придбав вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

У подальшому ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переніс незаконно придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін до свого господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 та незаконно зберігав його без мети збуту до 23 серпня 2020 року.

23 серпня 2020 року близько 16 години ОСОБА_5 взяв із собою незаконно придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та поніс її у напрямку ставку, що розташований неподалік АДРЕСА_2 , де шляхом викурювання вживав наркотичний засіб марихуану.

23 серпня 2020 року біля 17 години 30 хвилин працівниками СРПП №3 Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за столиком на березі вказаного ставку було виявлено ОСОБА_5 , який викурював особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану та незаконно зберігав біля себе на столі три згортки з фольги з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном для власного споживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта від 31.08.2020 вилучена у ОСОБА_5 речовина у трьох фольгових згортках містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Загальна кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну становить 0,2252 грама.

Також ОСОБА_5 на початку серпня 2020 року, точної дати слідством не встановлено, йдучи додому від ставка, що знаходиться поруч зі Снятинською ГЕС, яка розташована у м. Снятин Снятинського району Івано-Франківської області, побачив рослини коноплі, які проростали на полі.

Після чого ОСОБА_5 , з метою незаконного виготовлення наркотичної речовини, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, без мети подальшого збуту, зірвав рослини коноплі, які переніс до свого господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 . Вдома у підсобному приміщенні ОСОБА_5 знайдені рослини коноплі висушив та подрібнив їх, таким чином виготовив з них без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс.

22 вересня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме по АДРЕСА_1 , виявлено наркотичні засоби (канабіс) загальною вагою 59,9346 грама, які ОСОБА_5 зберігав для власного споживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта від 28.08.2020 вилучена речовина у паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1984 грама, вилучена речовина у полімерному пакетику є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 0,2865 грама.

Відповідно до висновку експерта від 31.08.2020 вилучена речовина у полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 4,8274 грама.

Вказаний наркотичний засіб загальною вагою 5,3123 грама ОСОБА_5 зберігав для власного споживання без мети збуту.

Також ОСОБА_5 , у серпні 2020 року, точної дати слідством не встановлено, проходячи берегом р. Прут, що у м. Снятин Снятинського району Івано-Франківської області, неподалік від підвісного моста знайшов бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї, а саме 20 (двадцять) 9-мм пістолетних патронів, та 15 (п`ятнадцять) 9-мм пістолетних патронів Парабелум/Люгер/ зі свинцевою кулею.

З метою незаконного придбання бойових припасів шляхом привласнення знайденого ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законодавством дозволу на придбання бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи про те, що знайдені ним патрони є бойовими припасами, взяв вказані бойові припаси та привласнив їх, тобто здійснив придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У цей же день та час ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що знайдені ним патрони є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, діючи умисно, не маючи на придбання, носіння та зберігання вказаних бойових припасів законних підстав та без отримання дозволу, обов`язковість якого регламентовано Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, з метою незаконного зберігання знайдених ним бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, а саме 20 (двадцять) 9-мм пістолетних патронів, та 15 (п`ятнадцять) 9-мм пістолетних патронів Парабелум/Люгер/ зі свинцевою кулею переніс їх до господарства за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 .
22 вересня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме по АДРЕСА_1 , у його житловій кімнаті, поліцейськими Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області було виявлено та вилучено 35 (тридцять п`ять) бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, а саме 20 (двадцять) 9-мм пістолетних патронів та 15 (п`ятнадцять) 9-мм пістолетних патронів Парабелум/Люгер/ зі свинцевою кулею.

Згідно висновку експерта від 28.09.2020 року 35 (тридцять п`ять) предметів, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких:

20 (двадцять) є 9-мм пістолетними патронами центрального бою, з яких 12 (дванадцять) штук із кулею «НР», а 8 (вісім) штук із кулею з свинцевим осердям, призначені для стрільби з автоматичної нарізної зброї, патронник яких розрахований під даний патрон;

15 (п`ятнадцять) є 9-мм пістолетними патронами Парабелум/Люгер/ зі свинцевою кулею, призначені для використання у самозарядній та автоматичній нарізній вогнепальній зброї патронник якої розрахований під дані патрони.

Усі тридцять п`ять наданих на дослідження патронів придатні для стрільби. З числа наданих на дослідження патронів: - дванадцять патронів промислового виробництва (Remington Petrs Remington Arms Co., Bridgeport, Conncticut and Lonoke, Arkansas, США); вісім патронів промислового виробництва Empresa National SantaBarbara de Industrias Militares, SA Toledo, (Іспанія) 1975 року випуску; - п`ятнадцять патронів самостійного спорядження з використанням складових частин, а саме гільз промислового виробництва (G.F.L.- Giulio Fiocchi, Lecco (Німеччина) та свинцевих куль.

У сукупності ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України та кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Захисник обвинуваченого у судовому засіданні зазначив, що його підзахисний ОСОБА_5 щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_5 також підтверджується матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 349 КПК України, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, пересвідчився у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм про позбавлення права оскарження обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Проаналізувавши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена повністю і його злочинні діяння слід кваліфікувати, як незаконне виготовлення та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту та вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України доведена повністю і його злочинні діяння слід кваліфікувати, як незаконне носіння, зберігання та придбання боєприпасів до вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд, відповідно до ст.ст. 65, 66, 67 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України є тяжким злочином.
До пом`якшуючих покарання обставин обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , встановлено, що він неодружений, проживає разом із батьками і братом, із якими підтримує теплі сімейні стосунки, на даний час працює оператором комп`ютерного набору на ТОВ ВКФ «Варто», до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, згідно висновку органу пробації, у нього середній ризик вчинення повторного правопорушення, при цьому можливе виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі, оскільки обвинувачений не становить високої небезпеки для суспільства, в тому числі окремих осіб.
Враховуючи наявність зазначених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та відсутність обтяжуючих покарання обставин, характеризуючих даних за місцем роботи та проживання, його спосіб життя та відношення до скоєного злочину, суд вважає доцільним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, у межах станкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий із покладенням обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.

На думку суду, призначене покарання є справедливим та законним, з врахуванням всіх фактичних обставин по справі у їх сукупності і буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження нових злочинів, а також цілком відповідати тяжкості вчинених злочинів і особі винного.
При цьому слід залишити в силі до набрання вироком законної сили, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Судові витрати на проведення експертиз слід стягнути із обвинуваченого.
У порядку ст.174 КПК України скасувати ухвали слідчих суддів Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 та від 25.09.2020 про арешт майна.
Долю речових доказів визначити за ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-374, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передчбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримільного правопоуршення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередньо обраний - особисте зобов`язання.
Стягнути із ОСОБА_5 11604,75 грн. витрат за проведення експертиз.
У порядку ст.174 КПК України скасувати ухвали слідчих суддів Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 та від 25.09.2020 про арешт майна.
Речові докази:
-психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною кількістю 0,2252 грама, упаковану в спецпакет №5277567 знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг, якого заборонено, канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 4,8274 грама та поміщено в спецпакет №4004079 знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг, якого заборонено, канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1984 грама та поміщено в спецпакет №3679323 знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг, якого заборонено, канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2865 грама та поміщено в спецпакет №3679324 знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг, якого заборонено, екстракт канабісу, кількість якого становить 0,0032 грама та поміщено в спецпакет №4132347 - знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг, якого заборонено, екстракт канабісу, кількість якого становить 0,0142 грама та поміщено в спецпакет №4132348 знищити;

-п`ятнадцять полімерних пакетиків, паперовий згорток, полімерний згорток, металеву коробку від м`ятних цукерків фірми «FRISK», полімерний прозорий кульок, полімерний пакет із зображенням долара США, полімерний пакет чорного кольору із надписом «BMW», полімерний пакет із надписом «Spring Flowering», полімерний пакет із вишиванкою, у яких містилися особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, амфетамін, канабіс та екстракт канабісу та полімерний пакет, у якому містилися боєприпаси знищити;

-обрізану пластикову пляшку з-під пива «Чернігівське», дві обрізних пластикових пляшки без наліпок, три згортки із фольги із сипучою речовиною, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, полімерну упаковку з-під пачки сигарет із подрібненою речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження - знищити;

-21 (двадцять один) боєприпас до нарізної вогнепальної зброї - знищити;

-оптичний носій інформації DVD+R диск, на який записано події огляду місця події з участю ОСОБА_5 та оптичний носій інформації DVD+R диск, на який записано події обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1