Справа № 308/9063/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке 25.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001964 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 308/9063/19, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001964 від 25.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У судове засідання, яке було призначено на 13:00 год. 21.05.2021 року, обвинувачений повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання органом національної поліції не виконана. Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки обвинуваченого до суду не встановлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення судового провадження у справі.
Захисник обвинуваченого заперечив проти задоволення клопотання прокурора, вказав на його передчасність та просив повторно застосувати привід до його підзахисного.
Суд, заслухавши позицію прокурора, думку захисника обвинуваченого, вивчивши справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №308/9063/19 до розшуку ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження у справі №308/9063/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до його розшуку.
У разі розшуку ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Ужгородську окружну прокуратуру.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1