У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду подання начальника Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, позбавленням волі або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до закону,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 , в порядку ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, позбавленням волі або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що станом на 15.02.2021 року засудженим не надано до органу з питань пробації документа про сплату штрафу та на відсутність інформації про причини не виконання вироку суду.

В судове засідання представник Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився, надіслав письмову заяву про розгляд подання в його відсутності враховуючи карантинні заходи, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подас письмову заяву про розгляд подання в його відсутності, просив застосувати розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, разом з тим через канцелярію суду подав заяву в якій просить розстрочити сплату штрафу.

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, подані учасниками провадження письмові заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вир ішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Частиною 1 ст.26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.9 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 14.12.2020 року, який набрав законної сили 14.01.2021, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засуджено за ст. 309 ч 1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Зазначений вирок після набрання ним законної сили разом з розпорядження №308/13122/20 від 15.01.2021 року 21.01.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області направлено до Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

Станом на 26.02.2021 вирок Ужгородського міськрайонного суду від 14.12.2020, громадянином ОСОБА_4 не виконано.

Згідно з ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Приписами абз.2 п.7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, визначено, якщо засудженому призначено штраф із розстрочкою виплати певними частинами, він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, що встановлені судовим рішенням. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Приймаючи до уваги заяву засудженого ОСОБА_4 , у якій він просить розстрочити сплату штрафу, суд вважає, що подання Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шляхом розстрочки сплати штрафу рівними частинами строком на 10 місяців, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, позбавленням волі або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Розстрочити строком на 10 місяців засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , виплату несплаченої ним суми штрафу 17000грн. (сімнадцять тисяч), призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 14.12.2020 року рівними частинами в розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання даною ухвалою суду законної сили, встановивши наступні строки сплати:

- до 10.03.2021 року 1700,00 (одна тисяча сімсот)гривень;

- до 10.04.2021 року 1700,00 (одна тисяча сімсот)гривень;

- до 10.05.2021 року 1700,00(одна тисяча сімсот) гривень;

- до 10.06.2021 року 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень;

- до 10.07.2021 року 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень;

- до 10.08.2021 року 1700,00 (одна тисяча сімсот)гривень;

- до 10.09.2021 року 1700,00 (одна тисяча сімсот)гривень;

- до 10.10.2021 року 1700,00(одна тисяча сімсот) гривень;

- до 10.11.2021 року 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень;

- до 10.12.2021 року 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , вимоги ч.4 ст.26 КВК України, відповідно до якої у разі не сплати засудженою чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1