Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/631/21
Провадження № 1-кп/650/104/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 червня 2021 р. смт. Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
захисника обвинувачених - ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
законного представника потерпілого ОСОБА_8
представник потерпілого ОСОБА_9
потерпілої ОСОБА_10
законного представника потерпілої ОСОБА_11
потерпілого ОСОБА_12
розглянувши в ході підготовчого розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000052 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Олександрівка, Великоолександрівського району, Херсонської області, громадянина України, не одруженого, з повною загально середньою освітою, не працюючого, студента 1-го курсу Каховського державного агротехнічного коледжу, не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з повною загально середньою освітою, не працюючого, студента 3-го курсу Одеського національного університету імені І.І. Мєчнікова, не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
31.05.2021 р. до Великоолександрівського районного суду в порядку підсудності надійшов обвинувальний акт № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296 КК України.
Підстав для закриття кримінального провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків, передбачених КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка одноособово суддею за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника, потерпілих, законних представників, представника потерпілого ОСОБА_9 , свідків згідно реєстру.
Обвинувачені, захисник обвинувачених не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду за участю обвинувачених, захисника, потерпілих, законних представників потерпілих, представника потерпілого ОСОБА_9 , свідків згідно реєстру.
Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , законний представник ОСОБА_11 не заперечують щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду за участю обвинувачених, потерпілих, законних представників потерпілих, захисника, представника потерпілого ОСОБА_9 , свідків згідно реєстру
Потерпілий ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_8 , представник потерпілого ОСОБА_9 вважають, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме у обвинувальному акті не зазначено всіх обвинувачених, які вчиняли кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч. 4 КК України, органом досудового слідства невірно кваліфіковано дії обвинувачених, не визнана потерпілою особою гр. ОСОБА_13 , крім того прокурором в обвинувальному акті не зазначено пом`якшуючі та обтяжуючи обставини, які мале місце в ході вчинення даного кримінального правопорушення. З урахуванням даних обставин вважають, що обвинувальний акт слід повернути прокурору.
В ході підготовчого розгляду представник потерпілого ОСОБА_9 заявив клопотання про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки в ході досудового слідства питання запобіжного заходу не вирішувалося. Потерпілий ОСОБА_7 , законний представник потерпілого, клопотання представника ОСОБА_9 підтримали.
Прокурор заперечує проти задоволення клопотання представника потерпілого, оскільки в ході досудового слідства обвинувачені з`являлися до органів слідства, прокурора на всі виклики, не переховувалися від слідства, не перешкоджали веденню слідства.
Потерпіла ОСОБА_10 , законний представник потерпілої, потерпілий ОСОБА_12 заперечують щодо задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 .
Обвинувачені, захисник заперечують щодо обрання запобіжного заходу, оскільки слідству не перешкоджали, не переховувалися.
Заслухавши представника потерпілого, думку прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, законних представників потерпілих, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт може призначено до судового розгляду. Заявлені представником потерпілого ОСОБА_9 обставини, за яких обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду, не можуть бути враховані судом, оскільки в ході підготовчого розгляду суд не з`ясовує питання, пов`язані з обставинами вчиненого правопорушення, та не дає оцінку кваліфікації діям обвинувачених, а лише вирішує питання щодо можливості призначення його до судового розгляду та відповідність вимогам ст. 291 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, законних представників потерпілих, законного представника ОСОБА_9 з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні представника потерпілого не зазначені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК, не зазначено з якою метою і для забезпечення яких процесуальних обов`язків слід обрати запобіжний захід.
Прокурором в обвинувальному акті зазначено, що пом`якшуючих та обтяжуючих обставин в ході досудового розслідування не встановлено, що відповідає вимогам п.6 ч. 2 ст. 291 КПК України, тому підстав для повернення обвинувального акту суд не вбачає.
Керуючись ст.177, 181, 194, 291, 314, 315 КПК України,- суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Великоолександрівського районного суду на 30 червня 2021 року на 11:00 годину.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, законних представників потерпілих, представника потерпілого ОСОБА_9 свідків згідно реєстру.
Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого щодо обрання відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
З матеріалами кримінального провадження учасники судового провадження мають право ознайомитися до початку судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1