Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2857/21
У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2021 року за №0000283 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Євпаторія, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на утриманні малолітніх дітей не маючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 15 лютого 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування в медичному закладі з 09 березня 2021 року по 22 березня 2021 року з діагнозом «Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання кокаїну, епізодичне вживання», що підтверджується довідкою від лікаря №298 від 23.03.2021 року.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з таких підстав.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14.02.2021 року, приблизно о 09 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 31, на землі під деревом він помітив поліетиленовий згорток, усередині якого знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору.
Усвідомлюючи, що у вказаному згортку міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на його придбання, для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, забрав із землі поліетиленовий згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено кокаїн, та направився за місцем проживання, тим самим незаконно придбав та розпочав його зберігання, для власного вживання, без мети збуту.
У той же день, приблизно о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 31, до ОСОБА_5 підійшли працівники поліції та запитали, чи має він при собі заборонені законом предмети або речовини. У подальшому у нього було вилучено поліетиленовий згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїном, який він придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № CЕ-19/111-21/8625-НЗПРАП від 26.02.2021 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн. Маса кокаїну в наданій речовині становить 0, 353 г.
Кокаїн згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 0,02 г кокаїну є невеликим розміром, від 1,0 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини, без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він добровільно звернувся за медичною допомогою, розпочав та завершив курс лікування від наркоманії в період з 09 березня 2021 по 22 березня 2021 року. При цьому підтвердив в суді обставини незаконного придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з вимогами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно, до початку судового розгляду, у період з 09 березня 2021 року по 22 березня 2021 року пройшов лікування у ТзОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», із діагнозом «Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання кокаїну, епізодичне вживання», що підтверджується довідкою від 23 березня 2021 року №298, тобто добровільно пройшов курс лікування від наркоманії та не мав на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується із звільненням його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави. Суд переконався, що його позиція є добровільною.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України із закриттям кримінального провадженням щодо нього.
Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000283 від 15 лютого 2021 року - закрити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено - кокаїн, маса кокаїну в речовині 0,353 г, поміщену до спеціального пакету №2587197 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити негайно прокурору та обвинуваченому.

СуддяОСОБА_1