Справа № 384/214/21
Провадження № 1-кп/390/290/21
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження

"08" липня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника н/л обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000020 від 15.02.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п. п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п. п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07.07.2021 задоволено подання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000020 від 15.02.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, п. п.6, 12 ч.2 ст.115, ч. 1 ст.304 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, п. п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, направлено на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

08.07.2021 вказана справа надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 08.07.2021 призначено підготовче судове засідання на 11.30 год. 12.07.2021.

08.07.2021 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначено на 11.30 год. 12 липня 2021 року в режимі відеоконференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області, оскільки вона, її підзахисний та його законний представник, які проживають в Голованівському районі, не мають можливості прибути до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Позиція щодо проведення слухання справи у режимі відеоконференції з підзахисним узгоджена.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно із частинами 4, 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду(ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 ґрунтується на нормах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника н/л обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження № 384/214/21 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п. п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п. п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, у режимі відеоконференціїміж Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Голованівським районним судом Кіровоградської області (смт Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18).

Доручити відповідальній особі Голованівського районного суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання, яке призначено на 11 год. 30 хв. 12 липня 2021 року та в подальшому, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є н/л обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його захисник адвокат ОСОБА_3 , та його законний представник ОСОБА_5 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1