Справа № 712/5121/21
Провадження № 1кп/712/548/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000006 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, фізичної особи підприємця, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , намагалася перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, лісоматеріали з цінних та рідкісних порід дерев акації, які заборонені до експорту.

Так, 17 лютого 2021 року громадянка ОСОБА_4 з приховуванням від митного контролю контрабандно намагалася перемістити через митний кордон України в зоні діяльності МП «Черкаси-центральний» Київської митниці Держмитслужби на територію Болгарії лісоматеріали з акації об`ємом 2,5 м3, які відповідно до Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» заборонені до експорту.

Фізична особа підприємець ОСОБА_4 займаючись протягом тривалого часу лісопильним та стругальним виробництвом, на початку січня 2021 року, досліджуючи цінову позицію лісо та пиломатеріалів на території України та за її межами вирішила експортувати до країн ЄС дуб, липу, березу, а також заборонені до експорту цінні та рідкісні породи дерев.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 на початку лютого 2021 року, більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, придбала у ФОП ОСОБА_5 в м. Каневі Черкаської області лісоматеріали з акації у вигляді дощок, загальним об`ємом 2,5 м3.

15 лютого 2021 року ОСОБА_4 уклала договір з ОСОБА_6 про перевезення лісоматеріалів до Болгарії та наступного дня з 10 години до 17 години у м. Черкаси по вул. Руставі неподалік автокооперативу «Славутич», в напівпричіп д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , якому нічого не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_4 , завантажила лісоматеріали з дубу та акації, забороненої до експорту.

Після чого, 16 лютого 2021 року ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що Законом України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів», акацію віднесено до цінних та рідкісних порід дерев та її експорт заборонений, подала до МП «Черкаси-центральний» Київської митниці Держмитслужби митну декларацію №UA100710/2021/501404, в яку внесла недостовірні відомості, а саме не вказала, що вивозить з України лісоматеріали з акації об`ємом 2,5 м3.

17 лютого 2021 року ОСОБА_6 на автомобілі марки «Даф» з номерним знаком НОМЕР_2 та під`єднаним напівпричепом з номерним знаком НОМЕР_1 заїхав в зону митного контролю МП «Черкаси-центральний» Київської митниці Держмитслужби з метою замитнення товару по декларації №UA100710/2021/501404.

Однак, довести до кінця свій злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів цінних та рідкісних ОСОБА_4 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки 17.02.2021 при проведенні співробітниками МП «Черкаси-центральний» Київської митниці Держмитслужби митного огляду вантажу, який знаходився в напівпричепі з номерним знаком НОМЕР_1 , було виявлено та співробітниками СБ України вилучено 148 дошок з акації, загальним об`ємом 2,5 м3, які згідно висновку експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-21/2467-ТВ від 05.03.2021 являються лісоматеріалами цінних та рідкісних порід дерев, вартістю 20 000 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю та пояснила, що заключила договір з компанією з Болгарії на поставку дощок з акації. На початку лютого 2021 року у ФОП ОСОБА_5 вона закупила лісоматеріал з акації, який 16 лютого 2021 року був завантажений в автомобіль, що належить ОСОБА_6 . В декларації, яка була надана в митний орган вона вказала, що вивозить лісоматеріал з сосни, оскільки вважала, що ніхто не буде перевіряти. Однак працівники МП «Черкаси-центральний» Київської митниці виявили, що в автомобілі знаходяться дошки акації та вилучили вказаний лісоматеріал. Просила суд суворо не карати та врахувати її щире каяття, сприяння розкриттю злочину, і що на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченою у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

-ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України, як закінчений замах на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів цінних та рідкісних порід дерев, заборонених до вивозу за межі митної території України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судима.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд враховує: щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 980 грн. 70 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченої.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 980 гривень 70 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA0023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача 37930566, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

По набуттю вироком чинності скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 від 22.02.2021 на майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: дерев`яні дошки з акації у кількості 148 штук.

Речові докази:

- документи, вилучені під час обшуку 04.03.2021 за місцем реєстрації ОСОБА_4 та приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- дерев`яні дошки з акації у кількості 148 штук, об`ємом 2,5 м3, передані на зберігання ОСОБА_5 - повернути за належністю ОСОБА_4 .

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: