Справа № 171/1631/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000109, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2021 року, та матеріали кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде, Республіка Бурятія, Російської Федерація, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого як ФОП ОСОБА_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 фактично використав земельні ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки земельної ділянки, в порушення встановлених норм Земельного кодексу України, вирішив самовільно зайняти земельні ділянки: кадастровий номер :01:002:0062, площею 19,2793 га та кадастровий номер :02:001:0020 площею 16,8555 га, що розташовані на території Зеленодольської об`єднаної територіальної громади Криворізького району, Дніпропетровської області поблизу села Велика Костромка, для здійснення вирощування сільськогосподарської продукції.

Відповідно до відомостей з Державного земельного кадастру та відповідно до Державних акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №045956 комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Апостолівського району Дніпропетровської області «АПОСТОЛОВЕАГРОКОММПЛЕКС" (далі КП «АПОСТОЛОВЕАГРОКОМПЛЕКС») є постійним користувачем земельної ділянки площею 19,2793 га кадастровий номер :01:002:0062.
Відповідно до відомостей з Державного земельного кадастру та відповідно до Державних акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №045955 КП «АПОСТОЛОВЕАГРОКОМПЛЕКС» є постійним користувачем земельної ділянки площею 16,8555 га кадастровий номер :02:001:0020.
Рішенням Криворізької районної ради № 36-2/VII від 09.06.2021 «Про надання згоди на безоплатне прийняття до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Криворізького району КП «АПОСТОЛОВЕАГРОКОМПЛЕКС» прийнято до спільної власності до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Криворізького району.
Рішенням Криворізької районної ради № 37-2/VII від 09.06.2021«Про внесенні змін до статуту КП «Апостоловеагрокомплекс» внесено зміни у склад засновників КП «Апостоловеагрокомплекс» та перейменовано на комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Криворізького району Дніпропетровської області "АГРОПРОДСЕРВІС-КР" ( далі - КП "АГРОПРОДСЕРВІС-КР").
Відповідно до положень ч. 1.1 Статуту КП "АГРОПРОДСЕРВІС-КР" затвердженого рішенням Криворізької районної ради Дніпропетровської області №37-2VIII від 09.06.2021 КП "АГРОПРОДСЕРВІС-КР" діє на основі майна, всіх прав та обов`язків КП «АПОСТОЛОВЕАГРОКОМПЛЕКС».
Відповідно до Акту перевірки вимог земельного законодавства, щодо об`єкту земельної ділянки № 525-ДК/668/АП/09/01/-21 від 27.05.2021 складеного державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог земельного законодавства України про охорону земель заступником начальника відділу контролю за використанням та охороною земель в Апостолівському, Криворізькому, Софіївському, Широківському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області встановлено, що земельні ділянки з кадастровим номером :01:002:0062, площею 19,2793 га та кадастровий номер :02:001:0020 площею 16,8555 га використовуються для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Так, в період часу з вересня 2020 (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) по 16.07.2021, ОСОБА_3 перебуваючи на території Зеленодольської об`єднаної територіальної громади Криворізького району, Дніпропетровської області поблизу села Велика Костромка, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування та державної реєстрації набуття необхідних та достатніх прав на володіння, користування чи розпорядження земельними ділянками кадастровий номер :01:002:0062, площею 19,2793га та кадастровий номер :02:001:0020 площею 16,8555га, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на самовільне зайняття земельної ділянки, усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи найману сільськогосподарську техніку здійснив на всій площі земельних ділянок кадастровий номер :01:002:0062 та :02:001:0020 посів сільськогосподарської культури озимої пшениці та її вирощування, а потім збір. Внаслідок дій ОСОБА_3 законному володільцю Комунальному підприємству спільної власності територіальних громад Криворізького району Дніпропетровської області «АГРОПРОДСЕРВІС-КР» завданої майнової шкоди на загальну суму 322412 гривень 75 копійок що є значною шкодою.

Зазначені умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.1 ст. 197-1 КК України - як самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю.

Обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності. З наслідками надання згоди щодо оскарження вироку ознайомлений. Згоду надав добровільно у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

Представник потерпілого Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Криворізького району Дніпропетровської області «АГРОПРОДСЕРВІС-КР» - ОСОБА_5 надав письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч.1ст.382 КПК України, та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.197-1 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюється учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12КК України є кримінальним проступком, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, скарг на обвинуваченого не надходило, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, є раніше не судимим. Також суд враховує, що ОСОБА_3 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

При цьому, слід зазначити, що в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про наявність у ОСОБА_3 на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , згідно вимог ст.66 КК України є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.67КК України судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного ОСОБА_3 , обставину, яка пом`якшує покарання, суд вважає, що покарання йому повинно бути призначене у вигляді штрафу. Підстав для застосування статті 69 КК України судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити за правилами частини 9 статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373-374,381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень.

Матеріали кримінального провадження № 0000109 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі № 171/1631/21.

Речові докази по кримінальному провадженню: комбайн зернозбиральний марки КЗС «Дніпро-350», р/н НОМЕР_1 залишити за належністю законному власнику, вантажний автомобіль марки ГАЗ-САС модель 3507, синього кольору, р/н НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки "МАЗ-5549", синього кольору, р/н НОМЕР_3 , зерно пшениці з вантажних автомобілів та з бункеру комбайну загальною вагою 17840кг повернути їх володільцю.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Вирок, ухвалений без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання нею копії судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя: ОСОБА_1