Справа № 572/3206/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000792 від 12 жовтня 2020 року клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 12.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання дозволу на проведення допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя: АДРЕСА_1 ., як свідка, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000792, в судовому засіданні, за місцем розташування суду, за місцем знаходження органу досудового розслідування, за участю сторони обвинувачення та сторони захист

Відповідно до клопотання в ніч на 12.10.2020 року невідома особа діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка дверей, проникла до складського приміщення TOB «Опорядремобуд», яке розташоване у приймальному відділенні "Сарненська ЦРЛ", що в м. Сарни, вул. Я. Мудрого, 3, звідки таємно викрала електроінструменти, а саме: електричну болгарку, електричний міксер, перфоратор та два електричні відбійні молотки марки "Макіта".

В подальшому, в ході досудового розслідування отримано оперативну інформацію про можливу причетність до скоєння вказаного злочину громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котрий являється особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, веде конспіративний, прихований та скритий спосіб життя та продовжує свою протиправну діяльність.

Допитаний в ході досудового розслідування у кримінальне провадженні як свідок ОСОБА_5 повідомив обставини вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, оскільки той вечір, коли ОСОБА_6 здійснив крадіжку електроінструментів, він був разом з ним на території КНП «Сарненська ЦРЛ». Також останній повідомив, що на даний час він проходить лікування в реабілітаційному центрі що знаходиться в Львівській області та коли звідти повернеться сказати точно не може, оскільки ОСОБА_7 потрібно пройти об`ємний курс лікування для повного відновлення свого організму (у зв`язку з вживанням ним наркотичних засобів). Крім того, коли він вилікується, то планує виїхати за межі України, оскільки за місцем проживання не може знайти собі постійного заробітку, а за кордоном матиме більше шансів на отримання матеріального доходу.

На думку слідчого на даний час існують обставини, які в подальшому можуть ускладнити та унеможливити його допит в суді, так як останній перебуває в реабілітаційному центрі і в подальшому планує виїхати за кордон, існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, наявність інших обставин, що можуть унеможливлювати його допит в суді, у зв`язку з чим виникла необхідність у його допиті в судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання, наявності обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, згідно ст. 225 КПК України, слідчим не додано.

Так, підставою для допиту свідка в порядку, визначеному ст.225 КПК України може бути виключно тяжка хвороба. Однак, матеріали провадження не містять доказів тяжкості захворювання, наявного у свідка.

Отже, матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження наявності обставин, що можуть унеможливлювати його допит в суді, а саме існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи наявність інших обставин.

Оскільки проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування можливе тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розгляду та відсутні докази того, що на свідка чиниться вплив, існує небезпека для його життя і здоров`я чи наявності інших випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтею 225 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя : АДРЕСА_1 ., як свідка, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000792, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: