Справа № 610/380/21
Провадження № 1-кс/610/486/2021
УХВАЛА

01.07.2021 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 у провадження слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000049 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , судове засідання з розгляду якого призначено на 01.07.2021 на 17.10 годину.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 у телефонному режимі просив провести зазначене судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом у зв`язку з його зайнятістю у розгляді іншого кримінального провадження в Харківському апеляційному суді.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.07.2021 за його участю в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі у судовому засіданні Балаклійського районного суду Харківської області, слідчий суддя дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Судове засідання 01.07.2021 о 17.10 годині з розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2 здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Харківського апеляційного суду (місцезнаходження: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат ОСОБА_3 .

Доручити Харківському апеляційному суду здійснити заходи для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України 01.07.2021 о 17.10 годині.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання надіслати до Харківського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1