Справа №463/5985/21
Провадження №1-кс/463/3607/21
У Х В А Л А

31 травня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо не розгляду заяви -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 щодо не розгляду його заяви від 14.05.2021 про залучення як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000071 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Скаргу мотивує тим, що він звернувся до Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, із заявою від 16.04.2021 про залучення його до участі у вказаному кримінальному провадженні як потерпілого, однак йому було відмовлено з тих підстав, що заява не вмотивована. Тому він подав мотивовану заяву від 14.05.2021 та вважає, що слідчий зобов`язаний повторно розглянути його заяву та повідомити про результати розгляду.
В судовому засіданні скаржник підтримав заяву з наведених в ній мотивів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги в силу ст. 306 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши скаргу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, із заявою від 16.04.2021 про залучення його до участі у кримінальному провадженні № 0000071 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України як потерпілого. 23.04.2021 слідчим винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.05.2021 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на вказану постанову слідчого з тих підстав, що заява не вмотивована.
14.05.2021 ОСОБА_3 повторно подав заяву про залучення його до участі в кримінальному провадженні як потерпілого і як вказує заявник навів мотиви для задоволення його заяви.
Разом з тим, на переконання слідчого судді, за наявності не скасованого процесуального рішення, а саме постанови слідчого від 23.04.2021 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, у слідчого не виникає обов`язку повторно розглядати аналогічну заяву від 14.05.2021. Так, нормами КПК України не передбачено права повторного оскарження процесуального рішення як і обов`язку слідчого повторно розглядати заяву по якій прийнято процесуальне рішення незалежно від наведених мотивів. При цьому, слідчим та слідчим суддею приймалося рішення з єдиного питання визначення статусу заявника і його доводи оцінювалися насамперед в світлі обставин кримінального провадження.
Враховуючи наведене, скарга не підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами статей 220, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо не розгляду заяви - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 04.06.2021 о 09.50 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1