Справа № 696/635/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янка кримінальне провадження, внесене 17.05.2021 до ЄРДР за № 0000302 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Баландине Кам`янського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України. В ході підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також відшкодував заподіяну шкоду у повному обсязі. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності. Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, суд приходить до наступного. Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він в порушення вимог статті 38 Закону України « Про тваринний світ», Закону України « Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», наказу Управління Державного агенства рибного господарства у Черкаській області № НОД-20/3 від 18.03.2021 «Про встановлення весняно-літньої нерестової заборони на лов водних біоресурсів на водних об`єктах Черкаської області у 2021 році», згідно якого встановлено термін заборони на лов(добування) риби у весняно-літній період природного відтворення(нересту) в 2021 році на водоймах в межах Черкаської області, зокрема у річці «Сухий Ташлик», яка розташована в адміністративних межах с.Баландине, Кам`янської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області, 17.05.2021 року, в період часу з 13 години 30 хвилин по 15 годину 30 хвилин, за допомогою риболовного сіткоснастевого риболовного засобу «павук», який згідно акту дослідження від 18.05.2021 року являється забороненим знаряддям лову, п.3.15 « Правил любительського і спортивного рибальства», без належного дозволу, в заборонений час (період нересту), незаконно, з річки «Сухий Ташлик», яка розташована в адміністративних межах с.Баландине, Кам`янської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області, здійснив вилов риби карась в кількості 15 штук, чим заподіяв Управлінню Державного агенства рибного господарства у Черкаській області шкоду, яка згідно висновку експерта № 750/21-23 від 09.06.2021 року, відповідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 № 17 « Про судову практику у справах про злочини та ініші правопорушення проти довкілля» є істотною, оскільки незаконний вилов риби здійснено в період нересту. Тим самим, ОСОБА_4 шляхом незаконного вилову риби в період нересту, заподіяв істотну шкоду. Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 249 КК України як незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду. В силу ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, є кримінальним проступком. Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті даного кримінального провадження, вперше вчинив кримінальний проступок, в силу статті 89 КК України раніше не судимий, а також відшкодував завдані кримінальним правопорушенням збитки. На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_4 - звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України. Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової інженерно-екологічної експертизи №750/21-23 від 09.06.2021 року які слід віднести на рахунок Держави на підставі ст.122 КПК України, у зв`язку з проведенням експертизи спеціалізованою державною установою Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, якій цільовим призначенням виділяються кошти з Державного бюджету України, без стягнення з обвинуваченого, з врахуванням того, що процесуальні витрати виникають та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, є матеріальними витратами органів досудового розслідування, прокуратури, суду та інших учасників кримінального провадження. Відповідно до вимог ст.ст.96-1, 96-2 КК України у даному кримінальному провадженні речові докази сітка «павук», риба підлягають спеціальній конфіскації у власність держави, як предмети і знаряддя злочину. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 122, 284, 286, 288, 369, 370, 372, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Баландине Кам`янського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000302 від 17.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, - закрити на підставі п.1ч.2ст.284 КПК України у зв`язку з дійовим каяттям. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.05.2021 року на вилучені під час проведення огляду місця події сіткоснастевий виріб «Павук» та рибу виду «Карась» в кількості 15 штук. Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави до речових доказів: сіткоснастевий виріб «Павук», який переданий на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області та риби виду « Карась» у кількості 15 штук яка передана на зберігання до Управління Державного агенства рибного господарства в Черкаській області. Процесуальні витрати, пов"язані із проведенням судової інженерно-екологічної експертизи, віднести на рахунок Держави. Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом семи діб з моменту проголошення. На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали та вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя : ОСОБА_1