Номер провадження:1-кс/521/2984/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002407 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 10.07.2018 до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі УГНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 01.06.2018 невідома особа, представившись ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території спецмайданчику №6 Одеської філії ДП МВС України "Інформ-ресурси" використала завідомо підроблений документ, а саме ухвалу слідчого судді Апеляційного суду міста Одеси ОСОБА_6 від 30.05.2018 справа №505/7842/17-ц з явними ознаками підробки. (ЄО № 20167).
06.12.2018 до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про те, що в ході проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням ЄРДР за № 0002407 виявлено факт скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2018 невстановлена особа, перебуваючи на території Штрафного майданчику ОФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 29, шляхом використання завідомо підробленого документа, а саме Ухвали слідчого судді Апеляційного суду міста Одеси (справа № 505/7842/17-ц) від 30 травня 2018 року, незаконно заволоділа автомобілем марки Range Rover в кузові чорного кольору 2009 року випуску, державний реєстраційний номер якого НОМЕР_1 та номер кузова якого НОМЕР_2 , чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 2 000 000 гривень.
За даними фактами до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості та було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002407 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 289 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: було надіслано доручення оперативному підрозділу на встановлення камер відео спостереження поблизу місця скоєння злочину, встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення, допитано чотирьох свідків, однак, станом на 18.06.2020 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та не зібрані необхідні докази по справі.
В зв`язку з викладеним, слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, у зв`язку із чим його необхідно повернути слідчому, при цьому виходить з наступного.
Вимогами статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, відомості до ЄРДР були внесені 11.07.2018 року, з урахуванням чого, на день звернення органом досудового розслідування з клопотанням до суду, строки досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчились.
В своєму клопотанні слідчий не вказує дату закінчення строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002407 від 11.07.2018 року, та до матеріалів клопотання не додано відомостей про зупинення досудового розслідування та його відновлення чи продовження строків слідчим суддею.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002407 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 289 КК України повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1