Справа № 559/47/20
Провадження № 1-в/559/7/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації Дубенського МРВ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» у Рівненській майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє за вироком Дубенського міськрайонного суду від 05.05.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання.
Засудженого 02.06.2020 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.06.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
13.07.2020 року до Дубенського МРВ з питань пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 , які були прийняті до виконання.
Засуджений викликався до Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області 21.07.2020 та 31.07.2020 року, але за даними викликами не зявився, у звязку з чим були розпочаті першочергові розшукові заходи. 31.08.2020 року ОСОБА_5 з`явився до Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації в Рівненській області де надав пояснення, що за викликами вчасно не з`явився, оскільки їх не отримував.
31.08.2020 року ОСОБА_5 було роз`яснено його права та обов`язки, а також порядок і умови відбуття іспитового строку. Також, йому були роз`яснені вимоги ст.164 ч.3 Кримінально-виконавчого кодексу України про те, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, покладені на них судом та з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Окрім того, ОСОБА_5 було роз`яснено про наслідки за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, зокрема, за неявку до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, систематичного вчинення адміністративних цравопорушень, вчинення ним нових злочинів, а також за неявку за викликами до органу з питань пробації, про що засуджений власноручно заповнив підписку.
18.08.2020 року з Млинівського відділення поліції Дубенського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області до Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області надійшли копії адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_5 , за якими він притягувався до адміністративної відповідальності під час іспитового строку.
Окрім цього, в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області 15.09.2020 та 07.12.2020 року було винесено постанову відносно ОСОБА_5 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 130, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 130, ч.2 ст. 130, ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 130 КУпАП.
02.11.2020 року ОСОБА_5 не з`явився вчасно для реєстрації до Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації в Рівненській області.
Даний факт свідчить про його небажання належним чином виконувати вимоги вироку суду та стати на шлях виправлення під час іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації клопотання підтримав, з підстав викладених у клопотанні.
Прокурор просив задоволити подане клопотання з тих підстав, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення. Просить скасувати умовне засудження з випробувальним терміном та направити засудженого для відбуття реального терміну призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав, що порушив взяті за вироком суду обов`язки під час випробування. Неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягавався до відповідальності. Окрім цього, вчасно не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації. Заперечив щодо задоволення клопотання про скасування йому іспитового терміну та направлення для відбуття реальної міри призначеного судом покарання .
Суд, заслухавши думку прокурора, який просить клопотання задоволити, представника органу з питань пробації Дубенського МРВ, думку засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 02.06.2020 року за вироком Дубенського міськрайонного суду в Рівненській області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Викладені в клопотанні факти, а саме те, що засуджений не виконував покладених на нього судом обов`язків, підтверджуються поясненням представника органу пробації, які аналогічні змісту подання, матеріалами справи, зокрема: копією вироку Дубенського міськрайонного суду від 02.06.2020, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а.с.2-3), постановами про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності (а.с.79-88-94).
У ч.2 ст.78 КК України зазначено, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов"язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За таких обставин, подання органу пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання підлягає задоволенню, оскільки під час встановленого

іспитового строку засуджений не виконував покладених на нього судом обов`язків: не з`являвся вчасно на реєстрацію до Дубенського МРВ з питань пробації, вчиняв адміністративні правопорушенн,чим унеможливив виконання вироку суду. Вказане дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
Керуючись: ст. 537, ст.539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задоволити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного за вироком Дубенського міськрайонного суду від 02.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України для реального відбування призначеного судом покарання у вигляді 2 років позбавлення волі до установи з питань виконання кримінальних покарань.
Засудженого ОСОБА_5 направити для відбуття реальної міри покарання у відповідності до вироку Дубенського міськрайонного суду від 02.06.2020 року - з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Початок строку виконання призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня звернення ухвали суду до виконання.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Рівненського Апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1