Провадження № 11-сс/4820/142/21
Справа № 677/36/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2021 року,

в с т а н о в и л а :

15 січня 2021 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 25.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000395 від 24.10.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2021 року відмовлено в задоволені скарги ПАТ АБ «Укргазбанк».

Не погоджуючись із таким рішенням, 24 лютого 2021 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк», заявлені у скарзі.

Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали та журналу судового засідання Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2021 року, представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - адвокат ОСОБА_3 був присутнім у судовому засіданні під час розгляду скарги, надавав пояснення та перебував у залі суду під час проголошення ухвали. Отже, ухвала слідчого судді була постановлена з викликом представника ПАТ АБ «Укргазбанк».

За таких обставин, перебіг строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали розпочався з дня її оголошення, тобто з 10 лютого 2021 року та закінчився після спливу п`яти днів 15 лютого 2021 року (з урахуванням вихідних днів).
Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» у встановлений законом строк своїм правом на оскарження ухвали слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2021 року не скористався. З апеляційною скаргою звернувся до суду лише 24 лютого 2021 року, що підтверджується штемпелем на конверті прийняття відправлення. Отже, апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали на 9 днів. Клопотання про поновлення такого строку представник не заявляв.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення представнику ПАТ АБ «Укргазбанк» - адвокату ОСОБА_3 апеляційної скарги та доданих до неї документів. При цьому, суд роз`яснює, що це не позбавляє його права повторно звернутись з апеляційною скаргою і клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2021 року про відмову у задоволені його скарги на постанову начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 25.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000395 від 24.10.2019 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального Суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2