Справа № 186/571/21
Провадження № 1-кс/0186/95/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

20 квітня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання дізнавача, 11 березня 2021 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 рахунок № НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 5 000 гривень, які зняла з банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026, попередньою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у період часу з 10.03.2021 року до 11.03.2021 року невстановлена особа викрала грошові кошти з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рахунком № НОМЕР_1 , в сумі 5000 гривень.

До матеріалів кримінального провадження потерпілий надав виписку по картковому рахунку, згідно якої з його банківської картки рахунок № НОМЕР_1 , 11.03.2021 року були зняті грошові кошти в сумі 5000 гривень, з банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати дані про особу, яка 11.03.2021 року таємно викрала грошові кошти з банківської картки ОСОБА_5 , дізнавачу необхідний доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні банківської установи і містять інформацію щодо банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з рахунком № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , а саме: рух коштів по картці за 11.03.2021 року, із зазначенням повного номеру банківської картки, особисті дані щодо особи клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якій належить дана банківська картка, які перебувають у володінні офісу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , а також до фото-, відеоматеріалів з можливістю вилучення їх копій, при здійсненні операцій з банківською карткою з рахунком № НОМЕР_1 які перебувають у володінні офісу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що містять інформацію по банківській картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок № НОМЕР_1 , про рух коштів по картці за 11.03.2021 року, із зазначенням повного номеру картки, а також особистих даних особи клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якій належить дана банківська картка, які перебувають у володінні офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також до фото-, відеоматеріалів з можливістю вилучення їх копій, при здійсненні операцій з банківською карткою, рахунок № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні офісу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення даної інформації у відділенні банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання дізнавач відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання дізнавача, 11 березня 2021 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 рахунок № НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 5 000 гривень, які зняла з банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

24 березня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до інформації про рух грошових коштів по банківській картці рахунок № НОМЕР_1 за період часу 11 березня 2021 року, із зазначенням повного номеру банківської картки, особистих даних щодо особи клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якій належить дана банківська картка, а також фото-, відеоматеріалів при здійсненні операцій з банківською карткою рахунок № НОМЕР_1 , виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана інформація має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка скоїла даний кримінальний проступок.

Отримання доступу до інформації про рух грошових коштів по банківській картці рахунок № НОМЕР_1 за період часу 11 березня 2021 року, із зазначенням повного номеру банківської картки, особистих даних щодо особи клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якій належить дана банківська картка, а також фото-, відеоматеріалів при здійсненні операцій з банківською карткою рахунок № НОМЕР_1 , надасть дізнавачу змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначена інформація, має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до неї неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про рух грошових коштів по банківській картці рахунок № НОМЕР_1 за період часу 11 березня 2021 року, із зазначенням повного номеру банківської картки, особистих даних щодо особи клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якій належить дана банківська картка, а також фото-, відеоматеріалів при здійсненні операцій з банківською карткою рахунок № НОМЕР_1 , до якої просить дізнавач надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Надати дізнавачу відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що містять інформацію по банківській картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок № НОМЕР_1 , про рух коштів по картці за 11 березня 2021 року, із зазначенням повного номеру картки, а також особистих даних щодо особи клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому належить дана банківська картка, а також до фото-, відеоматеріалів з можливістю вилучення їх копій, при здійсненні операцій з банківською карткою рахунок № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення тимчасового доступу у відділенні банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 21 квітня 2021 року по 20 травня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на дізнавача відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .