н/п 1-кс/953/4853/21
"31" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
18.05.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її отримання на електронному носії, а саме про:
- вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних номерів що працюють:
А) в наступних мобільних терміналах терміналів:
IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 ;
IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_4 ;
IMEI: НОМЕР_8 та IMEI: НОМЕР_9 ;
IMEI: НОМЕР_11 та IMEI: НОМЕР_12 ;
IMEI: НОМЕР_13 та IMEI: НОМЕР_14 ;
IMEI: НОМЕР_15 та IMEI: НОМЕР_16 ;
ІМЕІ: НОМЕР_17 та ІМЕІ: НОМЕР_18 ;
IMEI: НОМЕР_21 та IMEI: НОМЕР_22 ;
IMEI: НОМЕР_25 та IMEI: НОМЕР_26 ;
IMEI: НОМЕР_27 та IMEI: НОМЕР_28 ;
IMEI: НОМЕР_29 та IMEI: НОМЕР_30 ;
IMEI: НОМЕР_31 та IMEI: НОМЕР_32 ;
IMEI: НОМЕР_33 та IMEI: НОМЕР_34 ;
IMEI: НОМЕР_36 ;
IMEI: НОМЕР_37 та IMEI: НОМЕР_38 ;
IMEI: НОМЕР_40 та IMEI: НОМЕР_41 ;
IMEI: НОМЕР_46 та IMEI: НОМЕР_47 ;
IMEI: НОМЕР_48 та IMEI: НОМЕР_49 ;
IMEI: НОМЕР_50 та IMEI: НОМЕР_51 ;
IMEI: НОМЕР_52 та IMEI: НОМЕР_53 ;
Б) що працюють з абонентськими номерами:
НОМЕР_57 ;
- про місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 до 00 год. 00 хв. 22.04.2021, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; та ІМЕІ з якими працювали зазначені абонентські номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація, інтернет з`єднань тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись у м. Харкові, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений час, але не пізніше лютого 2019 року, створили та очолили злочинну організацію, що представляла собою внутрішнє і зовнішнє стійке ієрархічне об`єднання осіб, а саме: самих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які діючи умисно, із корисливих мотивів, попередньо зорганізувались для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів за єдиним злочинним планом та з розподілом функцій учасників злочинної організації, спрямованих на досягнення цього плану, який був відомий та погоджений всіма її учасниками.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
- про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних номерів що працюють:
А) в наступних мобільних терміналах терміналів:
IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 ;
IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_4 ;
IMEI: НОМЕР_8 та IMEI: НОМЕР_9 ;
IMEI: НОМЕР_11 та IMEI: НОМЕР_12 ;
IMEI: НОМЕР_13 та IMEI: НОМЕР_14 ;
IMEI: НОМЕР_15 та IMEI: НОМЕР_16 ;
ІМЕІ: НОМЕР_17 та ІМЕІ: НОМЕР_18 ;
IMEI: НОМЕР_21 та IMEI: НОМЕР_22 ;
IMEI: НОМЕР_25 та IMEI: НОМЕР_26 ;
IMEI: НОМЕР_27 та IMEI: НОМЕР_28 ;
IMEI: НОМЕР_29 та IMEI: НОМЕР_30 ;
IMEI: НОМЕР_31 та IMEI: НОМЕР_32 ;
IMEI: НОМЕР_33 та IMEI: НОМЕР_34 ;
IMEI: НОМЕР_36 ;
IMEI: НОМЕР_37 та IMEI: НОМЕР_38 ;
IMEI: НОМЕР_40 та IMEI: НОМЕР_41 ;
IMEI: НОМЕР_46 та IMEI: НОМЕР_47 ;
IMEI: НОМЕР_48 та IMEI: НОМЕР_49 ;
IMEI: НОМЕР_50 та IMEI: НОМЕР_51 ;
IMEI: НОМЕР_52 та IMEI: НОМЕР_53 ;
Б) що працюють з абонентськими номерами:
НОМЕР_57 ;
- про місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 до 00 год. 00 хв. 22.04.2021, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; та ІМЕІ з якими працювали зазначені абонентські номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація, інтернет з`єднань тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.06.2021 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1