ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
02 серпня 2021 року м. Фастів Київської області
ч. 2 ст. 185 КК України,-
Клопотання надійшло до суду 30.07.2021 та відповідає вимогам ст.167,171 КПК України.
ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 23.07.2021 року близько 12 год. 00 хв. до ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що в період часу з 12 год. 00 хв. 22.07.2021 року по 12 год. 00 хв 23.07.2021, невідомі особи вчинили крадіжку електроінструментів з приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
23.07.2021 року оперативним шляхом було встановлено, місце знаходження викрадених речей, а саме в БГК «Радист», що знаходиться за адресою: Бровари, вул. Олега Онікієнко 6.
23.07.2021 в період часу з 22 год. 30 хв. по 23 год. 53 хв., за адресою: м. Бровари, вул. Олега Онікієнко 6, а саме в БГК «Радист», в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено:
пилку марки «inc-co»
компресор помаранчевого кольору марки «Koellmann» airtec Fabr-nz: 4.1 065370/4;
пластиковий таз чорного кольру «Kastra budowlna» 80 л;
металевий кут марки «Pro»;
шпатель марки «Kubala» 270 на 90 - 3 шт;
розкладушки марки «Марія М-30 new», ТМ «Vista» розмір 190 на 75 на 30, вага 6 кг 3 шт:
драбина металева «Сибртех» - 4 ступені, висота 1,4 м, - 2 шт.
Прокурор в судовому засідання підтримав вимоги поданого ним клопотання, просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказане майно, яке було вилучене 23.07.2021 під час проведення обшуку, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.. Олега Онікієнко, 6, а саме в БГК «Радист», в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зважаючи на те, що вилучене майно, яке містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
пилку марки «inc-co»
компресор помаранчевого кольору марки «Koellmann» airtec Fabr-nz: 4.1 065370/4;
пластиковий таз чорного кольру «Kastra budowlna» 80 л;
металевий кут марки «Pro»;
шпатель марки «Kubala» 270 на 90 - 3 шт;
розкладушки марки «Марія М-30 new», ТМ «Vista» розмір 190 на 75 на 30, вага 6 кг 3 шт:
драбина металева «Сибртех» - 4 ступені, висота 1,4 м, - 2 шт.
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1