копія Справа №678/372/21
Провадження №1-кс-678-118/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 27.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на шість місяців, тобто до 25.10.2021 року,

встановив:

19.04.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з виконувачем обов`язків заступника керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 27.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на шість місяців, тобто до 25.10.2021 року, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.04.2019 року до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України за фактом службового підроблення посадовими особами ТОВ «Альп-Пром» та КП «Деражнянська ЖЕК №1», а саме внесення завідомо неправдивих відомостей в документи щодо вартості та обсягів виконаних робіт по капітальних ремонтах покрівель житлових будинків у м. Деражня.

25.04.2019 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.10.2016 року, перебуваючи за адресою Хмельницька область, м.Деражня, вул.Соломчука, 6, ОСОБА_5 , розуміючи, що акти форми КБ-2в є офіційними документами, які є підставою для перерахування коштів, достовірно знаючи, що акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року (примірна форма КБ-2в) містить завідомо неправдиві відомості про те, що підрядні роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по вул. Соломчука, 6, м. Деражня, Хмельницької області, виконані в повному обсязі на загальну суму 171506 грн. 89 коп., за допомогою кулькової ручки підписав та завірив власним мокрим штампом «Інженер технічного нагляду « ОСОБА_5 » «реєстраційний номер 4539» акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року, чим підтвердив належне виконання, перелік та обсяги робіт які виконано ТОВ «Альп-Пром» за договором підряду №22/8 від 03.10.2016 року, і надав юридичної сили даним офіційним документам, завершив їх підроблення, таким чином підтвердив належне виконання робіт та використання матеріалів, які фактично не проводились та не використовувались на суму 2143,26 грн.

22.05.2017 року перебуваючи за адресою Хмельницька область, м.Деражня, вул.І.Зубкова, 13, ОСОБА_5 , розуміючи, що акти форми КБ-2в є офіційними документами, які є підставою для перерахування коштів, достовірно знаючи, що акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2017 року (примірна форма КБ-2В) містить завідомо неправдиві відомості про те, що підрядні роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 , виконані в повному обсязі на загальну суму 100751 грн. 27 коп., за допомогою кулькової ручки підписав та завірив власним мокрим штампом «Інженер технічного нагляду « ОСОБА_5 » «реєстраційний номер 4539» акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2017 року, чим підтвердив належне виконання, перелік та обсяги робіт які виконано ТОВ «Альп-Пром» за договором підряду №22/12 від 22.12.2016 року, і надав юридичної сили даним офіційним документам, завершив їх підроблення, таким чином підтвердив належне виконання робіт та використання матеріалів, які фактично не проводились та не використовувались на суму 3154,45 грн.

Також встановлено, що 27.06.2017 року, перебуваючи за адресою Хмельницька область, м.Деражня, провул.Піонерський, 3, ОСОБА_5 , розуміючи, що акти форми КБ-2в є офіційними документами, які є підставою для перерахування коштів, достовірно знаючи, що акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року (примірна форма КБ-2В) містить завідомо неправдиві відомості про те, що підрядні роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 , виконані в повному обсязі на загальну суму 143777 грн. 44 коп., за допомогою кулькової ручки підписав та завірив власним мокрим штампом «Інженер технічного нагляду « ОСОБА_5 » «реєстраційний номер 4539» акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року, чим підтвердив належне виконання, перелік та обсяги робіт які виконано ТОВ «Альп-Пром» за договором підряду №21 від 19.06.2017 року, і надав юридичної сили даним офіційним документам, завершив їх підроблення, таким чином підтвердив належне виконання робіт та використання матеріалів, які фактично не проводились та не використовувались на суму 19564,91 грн.

Окрім того, 28.09.2017 року, перебуваючи за адресою Хмельницька область, м.Деражня, провул.Піонерський, 3, ОСОБА_5 , розуміючи, що акти форми КБ-2в є офіційними документами, які є підставою для перерахування коштів, достовірно знаючи, що акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року (примірна форма КБ-2В) містить завідомо неправдиві відомості про те, що підрядні роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 , виконані в повному обсязі на загальну суму 48908 грн. 63 коп., за допомогою кулькової ручки підписав та завірив власним мокрим штампом «Інженер технічного нагляду « ОСОБА_5 » «реєстраційний номер 4539» акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року, чим підтвердив належне виконання, перелік та обсяги робіт які виконано ТОВ «Альп-Пром» за договором підряду №21 від 19.06.2017 року, і надав юридичної сили даним офіційним документам, завершив їх підроблення, таким чином підтвердив належне виконання робіт та використання матеріалів, які фактично не проводились та не використовувались на суму 9484,48 гривень.

28.09.2017 року перебуваючи за адресою Хмельницька область, м.Деражня, провул. Піонерський, 5, ОСОБА_5 , розуміючи, що акти форми КБ-2в є офіційними документами, які є підставою для перерахування коштів, достовірно знаючи, що акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року (примірна форма КБ-2в) містить завідомо неправдиві відомості про те, що підрядні роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 , виконані в повному обсязі на загальну суму 320491 грн. 55 коп., за допомогою кулькової ручки підписав та завірив власним мокрим штампом «Інженер технічного нагляду « ОСОБА_5 » «реєстраційний номер 4539» акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року, чим підтвердив належне виконання, перелік та обсяги робіт які виконано ТОВ «Альп-Пром» за договором підряду №25 від 10.07.2017 року, і надав юридичної сили даним офіційним документам, завершив їх підроблення, таким чином підтвердив належне виконання робіт та використання матеріалів, які фактично не проводились та не використовувались на суму 30988,92 грн.

Поряд із тим, 06.11.2017 року, перебуваючи за адресою Хмельницька область, м. Деражня, вул. Майдан Привокзальний, 8, ОСОБА_5 , розуміючи, що акти форми КБ-2в є офіційними документами, які є підставою для перерахування коштів, достовірно знаючи, що акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року (примірна форма КБ-2В) містить завідомо неправдиві відомості про те, що підрядні роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 , виконані в повному обсязі на загальну суму 213180 грн. 52 коп., за допомогою кулькової ручки підписав та завірив власним мокрим штампом «Інженер технічного нагляду « ОСОБА_5 » «реєстраційний номер 4539» акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, чим підтвердив належне виконання, перелік та обсяги робіт які виконано ТОВ «Альп-Пром» за договором підряду №26 від 07.07.2017 року, і надав юридичної сили даним офіційним документам, завершив їх підроблення, таким чином підтвердив належне виконання робіт та використання матеріалів, які фактично не проводились та не використовувались на суму 34056,91 грн.

Окрім того, 20.06.2018 року перебуваючи за адресою Хмельницька область, м.Деражня, вул.Майдан Привокзальний, 8, ОСОБА_5 , розуміючи, що акти форми КБ-2в є офіційними документами, які є підставою для перерахування коштів, достовірно знаючи, що акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року (примірна форма КБ-2В) містить завідомо неправдиві відомості про те, що підрядні роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 , виконані в повному обсязі на загальну суму 100691 грн. 66 коп., за допомогою кулькової ручки підписав та завірив власним мокрим штампом «Інженер технічного нагляду « ОСОБА_5 » «реєстраційний номер 4539» акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року, чим підтвердив належне виконання, перелік та обсяги робіт які виконано ТОВ «Альп-Пром» за договором підряду №24 від 20.06.2018 року, і надав юридичної сили даним офіційним документам, завершив їх підроблення, таким чином підтвердив належне виконання робіт та використання матеріалів, які фактично не проводились та не використовувались на суму 5616,14 грн.

27.03.2021 року постановою виконувача обов`язків заступника керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , виділено з матеріалів кримінального провадження №0000092 матеріали досудового розслідування по факту вчинення службового підроблення, за ознаками ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 27.03.2021 року повідомлення про підозру згідно ст.ст. 276-279 КПК України нікому не вручалось.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.366 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до положень ч.7 ст.217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 25.04.2019 року продовжувався, а саме ухвалою слідчого судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.10.2020 року на строк до шести місяців.

Оскільки строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 25.04.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: встановити місцезнаходження та провести допити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та, в разі необхідності, інших посадових осіб ТОВ «Альп-Пром», провести інші дії в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Враховуючи те, що на даний час не встановлено всіх обставин вчинення правопорушення, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а тому термін досудового розслідування є недостатнім для встановлення винної особи та повідомлення їй про підозру, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців, на думку слідчого судді саме цього строку буде достатньо для проведення слідчих (процесуальних) дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 27.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на шість місяців, тобто до 25.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1