Справа № 279/1892/21 Провадження №1-кс/279/423/21
У Х В А Л А
іменем України
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 кулаками рук та ногами, умисно наніс численні удари ОСОБА_5 в область голови та тулубу, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: комбінованого шоку (травматично-геморагічного). Тупа травма черевної порожнини. Розрив кореня Бриженки тонкого кишківника. Садна, синці обличчя волосистої частини голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень у живої особи, як небезпечні для життя та знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті.
Близько 22 години 00 хвилин, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у вищевказаному будинку помер, смерть якого настала від комбінованого шоку (травматичний-геморагічний). Тупа травма черевної порожнини. Розрив кореня Бриженки тонкого кишківника. Садна, синці обличчя волосистої частини голови.
По даному факту 11 квітня 2021 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені
Під час проведення огляду місця події від 10 квітня 2021 в період часу з 22 год. 30 хв. 10.04.2021 по 05 год. 20 хв. 11.04.2021 за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул., виявлено та вилучено: - недопалок виявлений на килимі;- маску чорного кольору;- мобільний телефон марки «Нокіа»; - виріз із плями речовини бурого кольору виявлену на подушці; - два виріза із плями речовини бурого кольору виявлену на килимі; - кепка синього кольору; - шапка коричневого кольору; - маска медична, чорного кольору;- уривок паперу із написом ( НОМЕР_1 ОСОБА_6 ); - светер сірого кольору; - шапка чорного кольору;
Вказані речі належать не встановленій слідством особі.
11.04.2021 в судово-медичному морзі, що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Жмаченка, 46, вході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено наступне: - куртку коричневого кольору демісезону; - піджак сірого кольору тканиний; - светер шерстяний чорно-коричневого кольору; - сорочка сіра з джинсової тканини;- майка тільняшка х/б; - штани чорні трикотажні тканині; - труси чорні трикотажні; - шкарпетки сірі чорного кольору ручної в`язки; - сумка коричневого кольору марки «Classic» з нашаруванням речовини бурого кольору;
Вказані речі належать трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11.04.2021 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено обшук особи у вчиненні кримінального правопорушенні:- чоловічу куртку чорного кольору, марки «Карте»; - чоловічі штани, тканині чорного кольору на вигляд брудні; - чоловіче взуття марки «Treking»;
Вказані речі належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
12.04.2021 вказані речі визнанні речовим доказом, так як, на собі зберегли сліди вчиненого кримінального правопорушення та особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення
В подальшому виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів та допустимості у використанні їх в кримінальному провадженні, а також проведення судових експертиз так як на них збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та визначення їх вартості.
Клопотав про накладення арешту на вказане майно.
Речі, вилучені під час огляду 11.04.2021 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено. Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події 10.04.2021, 11.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: недопалок виявлений на килимі; маску чорного кольору; мобільний телефон марки «Нокіа»; виріз із плями речовини бурого кольору виявлену на подушці; два виріза із плями речовини бурого кольору виявлену на килимі; кепка синього кольору; шапка коричневого кольору; маска медична, чорного кольору; уривок паперу із написом ( НОМЕР_1 ОСОБА_6 ); светер сірого кольору.
Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події 11.04.2021 в судово-медичному морзі, що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Жмаченка, 46, вході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: куртку коричневого кольору демісезону; піджак сірого кольору тканиний; светер шерстяний чорно-коричневого кольору; сорочка сіра з джинсової тканини; майка тільняшка х/б; штани чорні трикотажні тканині; труси чорні трикотажні; шкарпетки сірі чорного кольору ручної в`язки; сумка коричневого кольору марки «Classic» з нашаруванням речовини бурого кольору; змиви з лівої та правої долоні рук; зрізи з нігтьових пластин правої та лівої руки; зразки з волосся з голови трупа ОСОБА_5 ; на речі вилучені 11.04.2021 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : чоловічу куртку чорного кольору, марки «Карте»; чоловічі штани, тканині чорного кольору на вигляд брудні; чоловіче взуття марки «Treking», з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом