н/п 1-кс/766/6894/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_5 на проведення огляду будинку та господарських споруд, які знаходяться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою огляду трупа ОСОБА_6 , та фіксації наявних тілесних ушкоджень на її тілі, а також виявлення і вилучення слідів вчинення злочину, предметів та речей, а саме: недопалоку від цигарки «Прилуки», вилученого біля хвіртки; 9 (дев`ять) недопалків вилучених біля лавки; два тапки виявлених біля трупу та біля входу до будинку; куртки, штанів, трусів, вилучених у сараї; пари рукавичок світлого кольору, вилучених у сараї; сонцезахисних окулярів з чорним склом; окулярів для зору (прозорі); частини ґрунту зі слідами речовини червоного кольору біля дерев`яного палєта; фрагменту соломи зі слідами речовини червоного кольору у місці виявлення окулярів для зору; пляшки мінеральної води «Моршинська» об`ємом 0,75 л, вилучена біля перехрестя доріг; зіскобу речовини бурого кольору з поверхні стіни коридору №2 (суміжний з кімнатою №2); слідів папілярних візерунків на двох відрізках СТ : перший з поверхні дверей до кімнати №2 у будинку, другий з поверхні дверей кімнати, розташованої навпроти кімнати №2, а саме дверей до суміжної кімнати.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000228 від 20.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 о 20.58 годині до чергової частини відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.07.2021 близько 20.40 годин за адресою: АДРЕСА_1 в господарській будівлі він виявив труп громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а саме множинними колото-різаними ранами всього тіла.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які розвантажували сіно на замовлення потерпілої, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час місцезнаходження ОСОБА_8 встановлено, останній підтвердив, що здійснював розвантажування сіна у потерпілої, разом із своїм знайомим ОСОБА_9 . Зі слів ОСОБА_8 в процесі виконання робіт, між ОСОБА_9 , та потерпілою виник конфлікт на ґрунті виплати грошових коштів за виконану роботу. Окрім цього ОСОБА_8 повідомив, що з метою уникнення конфлікту із потерпілою, він попрощався із останньою та пішов.

На даний час проводяться заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_10 .

Так, у період з 23.01 години 19.07.2021 по 04.57 годину 20.07.2021 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_5 проведено огляд за місцем виявлення трупу ОСОБА_6 , а саме домоволодіння та існуючих на його території господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведеного огляду було виявлено та вилучено наступне:

недопалок від цигарки «Прилуки», вилучений біля хвіртки; 9 (дев`ять) недопалків вилучених біля лавки; два тапки виявлених біля трупу та біля входу до будинку; куртка, штани, труси, вилучені у сараї; пара рукавичок світлого кольору, вилучені у сараї; сонцезахисні окуляри з чорним склом; окуляри для зору (прозорі); частина ґрунту зі слідами речовини червоного кольору біля дерев`яного палєта; фрагмент соломи зі слідами речовини червоного кольору у місці виявлення окулярів для зору; пляшка мінеральної води «Моршинська» об`ємом 0,75 л, вилучена біля перехрестя доріг; зіскоб речовини бурого кольору з поверхні стіни коридору №2 (суміжний з кімнатою №2); сліди папілярних візерунків на двох відрізках СТ : перший з поверхні дверей до кімнати №2 у будинку, другий з поверхні дверей кімнати, розташованої навпроти кімнати №2 (де знаходився труп ОСОБА_6 ), а саме дверей до суміжної кімнати.

Перед проведенням огляду від доньки вбитої, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надійшла заява, про надання працівникам поліції дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація щодо права власності на нерухоме майно,що за адресою: АДРЕСА_1 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

Окрім цього під час допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , останні підтвердили той факт, що ОСОБА_6 дійсно довгий час проживала за вищевказаною адресою разом із своїм чоловіком.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (або огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що 19.07.2021 о 20.58 годині до чергової частини відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.07.2021 близько 20.40 годин за адресою: АДРЕСА_1 в господарській будівлі він виявив труп громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а саме множинними колото-різаними ранами всього тіла.

У зв`язку із вказаними обставинами в період з 23.01 години 19.07.2021 по 04.57 годину 20.07.2021 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_5 проведено огляд за місцем виявлення трупу ОСОБА_6 , а саме домоволодіння та існуючих на його території господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку, що обшук було проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, як невідкладний захід з метою безпосереднього переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, оскільки у зв`язку із виявленням трупа було достатньо підстав вважати, що особа, яка вчинила злочин може перебувати на території домоволодіння.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 30 Конституції України, зміст якої відтворено й у статті 13 КПК, передбачає, що кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Порядок проникнення у невідкладних випадках до якого відсилає частина 3 статті 30 Конституції, передбачено, зокрема, положеннями статей 233, 234 та 237 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що огляд вищезазначеного володіння особи проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, як невідкладний, слідчий своєчасно звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення такого огляду, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого.

При цьому, слідчий суддя враховує, що згідно висновку, що викладений у постанові Верховного суду України від 12.02.2019 року у справі № 159/451/16-к за умов, що огляд підпадає під визначення «невідкладного випадку» у значенні частини третьої статті 233 КПК України, звернення до слідчого суду постфактум відповідно до вимог цього положення є обов`язковим. За відсутності ухвали слідчого судді, отриманої в порядку, передбаченому цим же положенням, результати такого обшуку не можуть бути визнані допустимими доказами.

Слід відзначити, що слідчий суддя не може прийняти згоду ОСОБА_11 як належну правову підставу на проникнення до житла, оскільки вона не є його власником.

Так, згідно наданої довідки БТІ власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , що мав місце в період часу з 23.01 год. 19.07.2021 року по 04.57 год. 20.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 29.07.2021 року о 16.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1