Справа № 592/7619/21
Провадження № 1-кс/592/3864/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 28.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на знищення речових доказів, яке обгрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000066 від 28.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 та 3 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з травня 2019 року по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснюють незаконне виготовлення з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування спирту етилового, алкогольних напоїв або інших підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

За результатами проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовують в своїй протиправній діяльності приміщення за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Так, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми, 04.03.2021 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході обшуку якого виявлено та вилучено 352 полімерних ємностей, об`ємом 5 літрів, заповнених рідиною з характерним запахом спирту.

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми, 04.03.2021 року проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у ході обшуку якого виявлено та вилучено: 9 тетрапаків з написом «Absolut», об`ємом по 3 л; Полімерна ємність з рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 20 л; Полімерна ємність з рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 3,5 л.

Також, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, 04.03.2021 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . у ході якого виявлено та вилучено 8 полімерних ємностей, об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною, яка має характерний запах спирту.

Зокрема, із загальної кількості вилучених алкогольних напоїв відібрано зразок для проведення судової хімічної експертизи.

У подальшому, отримано висновок судової експертизи по дослідженню спиртовмісних сумішей №СЕ-19/117-21/3057-ФХД від 17.03.2021, проведеної експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, встановлено, що досліджуваний зразок рідини є спиртом етиловим ректифікованим, міцністю 93,11%об. Наданий зразок не відповідає ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» за заниженою міцністю. Надані зразки виготовлені промисловим способом. Невідповідність їх ДСТУ4221:2003 свідчить про порушення технологічних вимог при їх виготовленні або про розведення їх водою.

У рамках досудового розслідування, до оперативного управління ГУ ДФС у Сумській області надавались доручення в порядку ст.40, ст.41 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення фактів незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового, а також встановлення власників вилученого у ході обшуку майна. Проведеними оперативними заходами в рамках наданих доручень, таких фактів не встановлено.

Таким чином, за результатами проведених слідчих дій не встановлено осіб, які є власниками вилучених під час обшуку алкогольних напоїв та спирту етилового можуть бути причетними до їх незаконного обігу, місце виробництва та збуту також не виявлені.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не надалось можливим встановити фактів незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно алкогольних напоїв та спирту етилового.

На час звернення до суду з клопотанням про знищення речових доказів, до слідчого та прокурора будь-яких заяв та/чи клопотань щодо оскарження дій та повернення вилученого майна не надходило.

Крім того, встановлено, що вилучені під час проведення досудового розслідування незаконно виготовлені алкогольні напої (підакцизні товари), не містять на собі слідів кримінального правопорушення та не містять інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, але разом з тим встановлено, що вони не відповідають вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей, джерело їх походження не відоме, відповідні документи, що підтверджують якість та безпеку даних спиртовмісних рідин відсутні, а тому вказані незаконно виготовлені алкогольні напої (підакцизні товари) відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» № 1393-ХІV від 14.01.2000 зі змінами та доповненнями відносяться до неякісної та небезпечної продукції і відповідно до ст. 5 цього Закону підлягають обов`язковому вилученню з обігу.

Згідно з п.6 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 24.01.2001 року №50, вилучена з обігу неякісна та небезпечна продукція, яка є непридатною для переробки, підлягає знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог нормативних документів.

Відповідно до вимог п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 - речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Абзацом 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Також, згідно з п.3 ч.9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п.4 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Крім того, відповідно до ч.9 цієї статті закону, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Так, до клопотання про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 28.11.2019 року старшим слідчим з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , додано постанову про закриття матеріалів кримінального провадження та зміну фабули кримінального провадження з якої вбачається, що матеріали кримінального провадження №0000066 від 28.11.2019 року в частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2 і 3 ст.204 КК України (епізод №3 та епізод №4) закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення; внесено зміни до фабули кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 (чинна з 01.01.2019 року до 01.07.2020 року) (епізод №2) та викладено її у іншій редакції, а саме: «У період з травня 2019 року по травень 2021 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснюється незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування спирту етилового та алкогольних напоїв або інших підакцизних товарів».
Під час розгляду клопотання встановлено, що відповідно до проведеної судової експертизи по дослідженню спиртовмісних сумішей №СЕ-19/117-21/3057-ФХД від 17.03.2021, які проводилися експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, встановлено, що наданий на дослідження зразок рідини є спиртом етиловим ректифікованим, міцністю 93,11%:об., який на даний час не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Зважаючи, що до матеріалів клопотання надані достатні дані, якими слідчий та прокурор обґрунтовує клопотання, щодо надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000066 від 28.11.2019 року, які є неякісною продукцією, відносяться до вилучених з обігу товарів та їх тривале зберігання небезпечне для здоров`я людей і довкілля, та в матеріалах клопотання міститься постанова про закриття матеріалів кримінального провадження та зміну фабули кримінального провадження з якої вбачається, що матеріали кримінального провадження №0000066 від 28.11.2019 року, тому вказані речові докази підлягають знищенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 100 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000066 від 28.11.2019 року, у зв`язку з тим, що вони є неякісною продукцією, відносяться до вилучених з обігу товарів та їх тривале зберігання небезпечне для здоров`я людей і довкілля, а саме:

-352 полімерних ємностей, об`ємом 5 літрів, заповнених рідиною з характерним запахом спирту;

-9 тетрапаків з написом «Absolut», об`ємом по 3 л;

-полімерна ємність з рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 20 л;

-полімерна ємність з рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 3,5 л;

-8 полімерних ємностей, об`ємом 5 л. кожна, заповнені рідиною, яка має характерний запах спирту.

Ухвала слідчогосудді оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1