ЄУН №337/2144/21
Провадження № 1-кс/337/334/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 р. слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 р. слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.03.2021р. за № 0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 26.03.2021 року до відділу поліції № 5 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 06:25 год. 26.03.2021 до 19:05 год. 26.03.2021 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідної двері, проникла до приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала мобільний телефон «Sony Xperia F3115», планшет «Huawei MediaPasT5» моделі «AGS-L09», ноутбук «Lenovo» моделі «IdeaPad S340-14IWL», чим завдали матеріальну шкоду ОСОБА_4 , на суму 5500 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка поянила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 яку вона орендує у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з яким у потерпілої укладений договір оренди. Також пояснила, що квартира в якій вона проживає знаходиться на другому поверсі, в третьому під`їзді вищевказаного будинку. Прийшовши додому приблизно о 19:05 годині, після роботи, вона виявила що нижній замок вхідної двері знаходиться в відкритому стані. Зайшовши до квартири потерпіла одразу виявила, що речі не на своїх місцях. Так як гостей у неї не буває, вона зрозуміла що в квартирі була стороння особа, після чого вона зателефонувала власнику квартири та повідомила про дану подію. ОСОБА_4 пройшла до кімнати та помітила, що зникли її речі, а саме ноутбук «Lenovo» моделі «IdeaPad S340-14IWL», планшет «Huawei MediaPasT5» моделі «AGS-L09», мобільний телефон «Sony Xperia F3115».

26.03.2021 року було проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речові докази.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

АДРЕСА_4
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 542, 537, 541, 543, 515

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23723, 23721, 23722

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78006321

АДРЕСА_5
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 483, 486, 482, 462, 481

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 33683, 33681, 33682

м. Запоріжжя, Нікопольський поворот
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 62, 533, 537

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23331, 13882, 13883, 23333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 7800062 1, 78004621

м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 1222, 513

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23882, 23881, 31013, 31011

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121

м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 18853, 18851, 28852, 28851

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 501

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 13692, 13693, 13691

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 - надати слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 05:00 26.03.2021 року до 20:00 26.03.2021, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

АДРЕСА_4
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 542, 537, 541, 543, 515

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23723, 23721, 23722

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78006321

АДРЕСА_5
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 483, 486, 482, 462, 481

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 33683, 33681, 33682

м. Запоріжжя, Нікопольський поворот
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 62, 533, 537

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23331, 13882, 13883, 23333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 7800062 1, 78004621

м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 1222, 513

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23882, 23881, 31013, 31011

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121

м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 18853, 18851, 28852, 28851

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 501

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 13692, 13693, 13691, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді).

Строк дії ухвали встановити до 24 травня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: