Справа № 646/3767/19
№ провадження 1-кп/646/245/2021
У Х В А Л А

30.06.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 від 04.04.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, неодруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю потеріплого - ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25.03.2019 приблизно о 22:30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення кафе «City» за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 18, в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, наніс кулаком правої руки один удар в область лівої частини обличчя потерпілого, від чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та оперся правим коліном на асфальт та лівою рукою намагався себе захистити від наступних ударів. Після чого, ОСОБА_4 наніс удар правою ногою в область передпліччя лівої руки ОСОБА_5 та, у подальшому, був зупинений свідками події. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця у лівій підочній ділянці з наявністю субкон`юнктивального крововиливу у ділянці зовнішнього кута лівого ока, синець на розгинальній поверхні лівого передпліччя у середній третині, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прокурор зазначив, що 24.10.2020 ОСОБА_4 був доставлений до лікарні з черепно-мозковою травмою, яку отримав із-за власної необережності при падінні. У подальшому був опізнаний своїм вітчимом як ОСОБА_4 , що підтверджується висновком експерта №12-17/409-А/20 від 20.12.2020.
Потерпілий у судовому засіданні проти закриття криміналього провадження не заперечував, оскільки йому відомо про те, що ОСОБА_4 помер у лікарні у 2020 році.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що реабілітуючих підстав під час досудового розслідування не встановлено.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки судом не встановлено необхідності реабілітації померлого, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000852 від 04.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди у розмірі 30 954,56 грн, та моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1