Справа № 754/5161/21
У Х В А Л А
Іменем України

01 квітня 2021 року слідчий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку виконання обов"язків, покладених на підозрюваного у зв"язку із внесенням застави, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.02.2021 року за онаками кримінального правопопушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку виконання обов"язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

В сувоєму клопаотанні прокурор зазначає, що матеріалами досудового розслідування, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України встановлено наступне.

У провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 03.02.2021 року приблизно о 03 годині 43 хвилин разом із ОСОБА_5 , приїхали на автомобілі «GELLY» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 під керуванням ОСОБА_4 до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на меті умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, де ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та підійшов до припаркованого біля будинку за вказаною адресою автомобілю «SUBARU FORESTER», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_7 , та, із використанням заздалегідь заготовленого з метою вчинення злочину та принесеного із собою у 5-ти літровій пляшці бензину та сірників, розлив вказану рідину на вищезазначений автомобіль та запалив її, в результаті чого сталися загоряння та пожежа вказаного автомобіля, що мало наслідком його повного пошкодження і спричинило потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду, яка на даний час встановлюється та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
04.02.2021 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

04.02.2021 заступником начальника ВП-2 начальником слідчого відділення СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 повідомлено:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Києва, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, -

про те, що він підозрюється в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
05.02.2021 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України у межах 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 гривень.

08.02.2021 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з під варти зі слідчого ізолятору арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави у розмірі 45 400 гривень

Крім того на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, покладено наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протокол огляду місця події від 03.02.2021;
- протокол огляду місця події від 03.02.2021;
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;
- протокол затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України;
- протокол проведення обшуку від 04.02.2021 року
По даному кримінальному провадженню виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку здобутих доказів.
Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, у тому числі:

- завершити раніше призначену та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновок судової пожежно-технічної експертизи;

- завершити раніше призначену та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновок авто-товарознавчої експертизи;

- завершити раніше призначену та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновок комп`ютерно-технічної експертизи;

- завершити раніше призначену та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновок судової молекулярно-генетичної експертизи;

- завершити раніше призначену та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновок 8 (восьми) експертиз матеріалів речовин та виробів;

- завершити раніше призначену та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

- здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави та покладення у зв`язку із цим на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується 04.04.2021 року.

Упродовж дії застосованих обмежень закінчити розслідування не виявилось можливим, у зв`язку із виконанням ряду слідчих дій, які з об`єктивних причин у двомісячний термін не можуть бути виконані.

В зв"язку із викладеним вище, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, просив продовжити строк виконання обов`язків, покладених слідчим суддею на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, строком один місяць в межах строку досудового розслідування. Зокрема, продовженню підлягають наступні обов`язки:прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, просив суд про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував прти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, суддя слідчий приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 03.02.2021 року приблизно о 03 годині 43 хвилин разом із ОСОБА_5 , приїхали на автомобілі «GELLY» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 під керуванням ОСОБА_4 до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на меті умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, де ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та підійшов до припаркованого біля будинку за вказаною адресою автомобілю «SUBARU FORESTER», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_7 , та, із використанням заздалегідь заготовленого з метою вчинення злочину та принесеного із собою у 5-ти літровій пляшці бензину та сірників, розлив вказану рідину на вищезазначений автомобіль та запалив її, в результаті чого сталися загоряння та пожежа вказаного автомобіля, що мало наслідком його повного пошкодження і спричинило потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду, яка на даний час встановлюється та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
05.02.2021 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України у межах 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 гривень.

08.02.2021 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з під варти зі слідчого ізолятору арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави у розмірі 45 400 гривень

Крім того на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, покладено наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протокол огляду місця події від 03.02.2021;
- протокол огляду місця події від 03.02.2021;
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;
- протокол затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України;
- протокол проведення обшуку від 04.02.2021 року
По даному кримінальному провадженню виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку здобутих доказів.
Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, у тому числі:

- завершити раніше призначену та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновок судової пожежно-технічної експертизи;

- завершити раніше призначену та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновок авто-товарознавчої експертизи;

- завершити раніше призначену та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновок комп`ютерно-технічної експертизи;

- завершити раніше призначену та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновок судової молекулярно-генетичної експертизи;

- завершити раніше призначену та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновок 8 (восьми) експертиз матеріалів речовин та виробів;

- завершити раніше призначену та долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

- здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави та покладення у зв`язку із цим на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується 04.04.2021 року.

Упродовж дії застосованих обмежень закінчити розслідування не виявилось можливим, у зв`язку із виконанням ряду слідчих дій, які з об`єктивних причин у двомісячний термін не можуть бути виконані.

Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , згідно з положеннями ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме:

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим способом.

У даному випадку наявні реальні ознаки суспільного інтересу, який переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного. Відомості, що містяться у матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні, підтверджують реальність настання ризиків, у разі не продовження строку виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, пов`язаних із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, неможливо досягти належного дотримання підозрюваним виконання обов`язків та процесуальної поведінки. У зв`язку із цим, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає належної оцінки порушень цінностей суспільства.
За викладених обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та забезпечення запобігання зазначеним ризикам, виникла необхідність в продовженні строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , пов`язаних із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави.

Підстави для припинення дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, пов`язаних із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, на цей час відсутні. Ризики з метою запобігання яким вони застосовувалися не зменшилися.

Метою продовження застосованих до підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим способом.

Ураховуючи, що строк дії ухвали слідчого судді про виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, пов`язаних із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави закінчується, а необхідність у їх застосуванні не відпала.

Таким чином, на даний час є доцільним продовжити підозрюваному

ОСОБА_4 строк виконання обов`язків, покладених на нього у зв`язку із внесенням застави з підстав наявності ризиків, оголошених вище.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 182, 183, 184, 194, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання подане прокурором ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов"язків, покладених на підозрюваного у зв"язку із внесенням застави, поданого в рамках кримінального провадження №0000271, внесеного до ЄРДР 03.02.2021 року за онаками кримінального правопопушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених слідчим суддею на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, строком один місяць в межах строку досудового розслідування, а саме:прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 нів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1