Справа № 573/1568/20
Номер провадження 1-кс/573/180/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2021 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
07 травня 2021 року слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2020 року за №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, по факту надання потерпілою ОСОБА_5 завідомо неправдивих свідчень у кримінальному провадженні, в якому відносно ОСОБА_6 постановлено обвинувальний вирок.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування закінчується 13 травня 2021 року, а в кримінальному провадженні не проведені всі оперативно-розшукові заходи та слідчі (розшукові) дії, слідча просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши слідчу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 13 травня 2020 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, який є нетяжким злочином.

Про підозру в даному провадженні нікому не повідомлено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, але закінчити слідчі та процесуальні дії в цей строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчої Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000173, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців, тобто до 12 листопада 2021 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -