УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/510/21

Провадження № 1-кп/936/77/2021

08.06.2021 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000295 від 19.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

01.06.2021 в.о. начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000295 від 19.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що в ніч з 18.11.2016 на 19.11.2016 року невідомі особи, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена в АДРЕСА_1 , викрали 1 парасольку, чим завдали потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду. Тієї ж ночі невідомі особи, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з території магазину «АВС» який розміщений в АДРЕСА_1 , викрали 1 парасольку, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 чим завдали потерпілому матеріальну шкоду. Тієї ж ночі невідомі особи, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з літньої тераси ТГК «Грант», що розташований за адресою смт. Воловець, вул. Пушкіна, 15, викрали велику парасолю марки «Злата Прага», вартістю 1698 гривень, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду. Потім невідомі особи у період часу із 22.11.2016 на 22.11.2016 року шляхом вільного доступу з тераси готельного комплексу «Гранд» торгівельний зонт ТМ «StaraPraga» розмірами 4х4 метри чим спричинили матеріальну шкоду.

У клопотанні прокурор зазначає, що вжитими під час досудового розслідування заходами встановити осіб, які причетні до вчинення злочину не видалось за можливе.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту скоєння кримінального правопорушення, тобто з 19.11.2016, минуло понад 4 роки.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження та проведення судового розгляду без його участі.

Потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні СД відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000295 від 19.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування установлено, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000295 встановлено, щов ніч з 18.11.2016 на 19.11.2016 року невідомі особи, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена в АДРЕСА_1 , викрали 1 парасольку, чим завдали потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду. Тієї ж ночі невідомі особи, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з території магазину «АВС» який розміщений в АДРЕСА_1 , викрали 1 парасольку, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 чим завдали потерпілому матеріальну шкоду. Тієї ж ночі невідомі особи, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з літньої тераси ТГК «Грант», що розташований за адресою смт.Воловець, вул. Пушкіна, 15, викрали велику парасолю марки «Злата Прага», вартістю 1698 гривень, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду. Потім невідомі особи у період часу із 22.11.2016 на 22.11.2016 року шляхом вільного доступу з тераси готельного комплексу «Гранд» торгівельний зонт ТМ «StaraPraga» розмірами 4х4 метри чим спричинили матеріальну шкоду.

Згідно показів ОСОБА_4 вона, прийшовши зранку близько 08.00 до кафе ОСОБА_7 , щоб відкрити його для працівників, побачила, що з подвір`я зникла парасолька з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка була встановлена перед входом в кафе.

Відповідно до показів ОСОБА_5 , що прийшовши зранку до магазина « ІНФОРМАЦІЯ_3 », він побачив, що зникла парасоля з надписом «Чернігівське», яка знаходилася на подвір`ї магазину біля узбіччя дороги.

Потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що зранку 19.11.2016, приблизно о 08.00 годині, йому на мобільний телефон зателефонував син та повідомив, що з літньої тераси його ресторану невідомі особи викрали парасолю марки «Злата Прага», яка знаходилася з лівої сторони входу до ресторану біля гойдалки та була взята в суборенду.

Слідчо-оперативними, розшуковими заходами, направленими на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановити таких не представилось можливим, про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту скоєння кримінального правопорушення, тобто з 19.11.2016, минуло понад 4 роки, суд дійшов висновку, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372, ч.2 ст.376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання виконувача обов`язків начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000295 від 19.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності-задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000295 від 19.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1