Справа №597/1051/21
Провадження №1-в/597/18/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики подання начальника Борщівського міжрайонного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернелиця городенківського району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 18.06.2020 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 18.06.2020 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Начальник Борщівського МРС філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області Петро Скочиляс в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розгляд подання проводити у його відсутності, подання підтримує та просить звільнити ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням строку випробування 18.06.2021 року, так як скарг на нього від виконкому селищної ради не поступало, за час іспитового строку обов`язки покладені на нього вироком суду виконував добросовісно, заплановані заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконані засудженим у повному обсязі, зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання слід задоволити і звільнити ОСОБА_5 від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.539 ч.5 п.2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Борщівського міжрайонного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_4 слід задовольнити, так як за час іспитового строку ОСОБА_5 довів своє виправлення, нового кримінального правопорушення не вчинив.

А, тому, керуючись ст.78 ч.1 Кримінального кодексу України, ст.ст.369-372, 395, 537 ч.1 п.9, 539 ч.1, 539 ч.2 п.3, 539 ч.5 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Борщівського міжрайонного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 18.06.2020 року за ст.185 ч.3 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1