Справа №173/1475/21
Провадження №1-кс/173/237/2021
У Х В А Л А
іменем України

05 серпня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Верхньодніпровську, клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 02.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

04.08.2021 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 02.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 02 серпня 2021 року близько 16:30 години перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходився разом зі своїм пасинком ОСОБА_5 та дружиною ОСОБА_6 за місцем їх постійного мешкання розташованого по АДРЕСА_1 у кухонній кімнаті. У вказаний час на підґрунті того, що ОСОБА_4 на протязі тривалого часу зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, між останнім та ОСОБА_5 виникла словесна сварка в ході якої, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, образившись на образливі слова ОСОБА_5 в його адресу, прийшов у стан сильної агресії та маючи намір направлений на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх подальшого настання, навмисно, схопив з кухонного столу ніж та утримуючи останній за рукоятку в своїй правій руці, умисно, цілеспрямовано, його клинком, наніс один удар ОСОБА_5 в область лівого плеча та один удар в область черевної порожнини зліва. Усвідомивши скоєне ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії та покинув кухонну кімнату. Згідно довідки № 143 від 03.08.2021 виданої КНП КМР «МЛШМД» своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки; евентерації кишківника; множинних поранень тонкого кишківника; бризжівки товстого кишківника, внутрішньочеревної кровотечі, які згідно п.п. 2.1.3. літери «к» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995р. відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

02.08.2021 року за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 02.08.2021 за ч.1 ст.121 КК України.

02.08.2021 року було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду приміщення літньої кухні на дивані №2, на якому знаходилася подушка на наволочці червоного кольору якої було виявлено хаотично розташовані сліди речовини бурого кольору (РБК). Вказану наволочку було вилучено та поміщено до чорного поліетиленового пакету та опечатано біркою з написом та підписами понятих. На подвір`ї на відстані 3-х метрів від вхідних дверей жилого будинку, у бік хвіртки входу, на дерев`яному тині зліва виявлено рушник синього кольору в жовто-білу смужку, на якому виявлено хаотично розташовані сліди речовини бурого кольору (РБК). Вказаний рушник було вилучено та поміщено до чорного поліетиленового пакету та опечатано біркою з написом та підписами понятих. На подвір`ї за приміщенням металевого літнього душу, який розташований з права від хвіртки входу під дерев`яним столом на підлозі було виявлено кухонний ніж з пластмасовою ручною чорного кольору, загальною довжиною 24см., довжина леза 13 см.,ширина леза у руків`я 2см. При візуальному огляді леза спостерігаються нашарування речовини бурого кольору. Вказаний ніж було огорнуто в білий аркуш паперу та поміщено до спец пакету речових доказів SUD №1158108.

Всі вилучені предмети було вилучено на адресу відділення поліції №3 Кам`янського РУП та передано на зберігання до камери схову відділення поліції №3 за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Авраменка, 21.

Необхідність накладення арешту із забороною використання та розпорядження зазначеного майна зумовлена обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужено.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 02.08.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого злочину та містить на собі сліди вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для його арешту як речового доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна, а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, предметом дослідження яких буде зазначені в клопотанні предмети. Тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику, знищення, пошкодження, відчуження даних речових доказів, слідів, що містяться на даних речових доказах, слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту відповідно до способу, зазначеному в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 02.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на майно вилучене в ході огляду від 02.08.2021 року, а саме: наволочка червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору; рушник синього кольору в жовто-білу смужку, зі слідами речовини бурого кольору; кухонний ніж з пластмасовою ручною чорного кольору, загальною довжиною 24см., довжина леза 13 см., ширина леза у руків`я 2см. з нашарування речовини бурого кольору

Визначити місцем зберігання арештованого майна територію відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Авраменко № 21.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1