Справа № 509/1144/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 09.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, українця за національністю, що має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий Овідіопольським райсудом Одеської області 22.11.2019 р. за ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік,

підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 09.02.2021 за ч.3 ст. 185 КК України.

В відповідності до наданого клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2021 приблизно о 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, прийшов до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де, переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, діючи з прямим умислом, через огорожу проник на територію вказаного домоволодіння, де з-під воріт гаражу таємно викрав майно, належне ОСОБА_6 , а саме: два будівельних козла (металевих конструкцій по типу триноги «козли»), загальною вартістю 769,50 гривень; совкову лопату, вартістю 250 гривень; штикову лопату, вартістю 450 гривень. Після чого, ОСОБА_5 викрадене майно перекинув через огорожу та залишив місце скоєння злочину, однак неподалік будинку потерпілого ОСОБА_6 , він був затриманий сусідами потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 1469,50 гривень.

12.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 185 КК України.
Підозра ОСОБА_5 обґрунтована зібраними по кримінальному провадженню доказами: заявою ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 08.02.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; речовими доказами, вилученими в ході огляду місця; та іншими доказами у справі.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк трьох до шести років.

Слідчий вважає, що беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв корисливий злочин, раніше був судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про необхідність зас тосування запобіжного заходу.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, підозрюваний проти застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки передбачені ст. 194 КПУ України, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років позбавлення волі.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за скоєний ним злочин, може виїхати за межі території України, переховуватися від органів слідства та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що він раніше судимий, враховуючи повне визнання ним своєї вини та сприяння у розкритті злочину, суд вважає за можливе застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та саме такий запобіжний захід зможе забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.179, 193, 194, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 09.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи до суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 19.03.2021 р. о 09.30.

Слідчий суддя ОСОБА_1