Справа № 686/5921/21
Провадження № 1-кс/686/2733/21
10 березня 2021 року м. Хмельницький
09.03.2021 слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене 08.03.2021 під час особистого обшуку у ОСОБА_5 вилучено грошові кошти в сумі 300 гривень, купюрами по 100 гривень, мобільний телефон марки «Нокія 101» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , автомобільний тримач до мобільного телефону «INTALEO», зв`язка ключів у кількості 7 шт., також у останнього вилучено кросівки сірого кольору з написом «AIR», з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Слідчий в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 08.03.2021, невстановлена особа проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку майна.
08.03.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 09.03.2021 вилучені речі, а саме: грошові кошти в сумі 300 гривень, купюрами по 100 гривень, мобільний телефон марки «Нокія 101» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , автомобільний тримач до мобільного телефону «INTALEO», зв`язка ключів у кількості 7 шт., кросівки сірого кольору з написом «AIR» визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені 08.03.2021 під час особистого обшуку у ОСОБА_5 вилучено грошові кошти в сумі 300 гривень, купюрами по 100 гривень, мобільний телефон марки «Нокія 101» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , автомобільний тримач до мобільного телефону «INTALEO», зв`язка ключів у кількості 7 шт., також у останнього вилучено кросівки сірого кольору з написом «AIR», відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт із забороною права розпоряджатися, відчужувати та користуватись на майно, яке було вилучене 08.03.2021 під час особистого обшуку у ОСОБА_5 вилучено грошові кошти в сумі 300 гривень, купюрами по 100 гривень, мобільний телефон марки «Нокія 101» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , автомобільний тримач до мобільного телефону «INTALEO», зв`язка ключів у кількості 7 шт., кросівки сірого кольору з написом «AIR».
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1