Справа № 592/2009/21
Провадження № 1-кс/592/1075/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції Литовки І.О. про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 23.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 08:30 год. 21.01.2021 по 21:40 год. 22.01.2021 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 3500 грн. та ювелірних виробів із золота, завдавши ОСОБА_1 матеріального збитку.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_6 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13151 CID 65237, 30186, 37101, 65235, 30185;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC 13151 CID 58497, 58494, 58491;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC 13151 CID 51013173, 51013133;

ТОВ«КП" ІНФОРМАЦІЯ_4 " (CDMA) LAC 15906 CID 29372, 4499;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC 24431 CID 22273, 22271, 22272;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC 24431 CID 89002721, 89000831, 89001111;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC 52800 CID 19084132, 19089032, 19090232;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC 53100 CID 412;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC 53100 CID 20416, 30416, 10416, 10586

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 21.01.2021; з 20:00 год. 21.01.2021 по 08:00 год. 22.01.2021, з 08:00 год. по 20:00 год. 22.01.2021, з 20:00 год. 22:00 год. 22.01.2021 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13151 CID 65237, 30186, 37101, 65235, 30185;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC 13151 CID 58497, 58494, 58491;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC 13151 CID 51013173, 51013133;

ТОВ«КП" ІНФОРМАЦІЯ_4 " (CDMA) LAC 15906 CID 29372, 4499;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC 24431 CID 22273, 22271, 22272;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC 24431 CID 89002721, 89000831, 89001111;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC 52800 CID 19084132, 19089032, 19090232;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC 53100 CID 412;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC 53100 CID 20416, 30416, 10416, 10586

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена інформація в розумінні п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час, дана інформація може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, які використовували злочинці, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків, які б прямо вказували на осіб не встановлено). Аналіз такої інформації оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а, отже, в розумінні ч. 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу, яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до копій документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 21.01.2021; з 20:00 год. 21.01.2021 по 08:00 год. 22.01.2021, з 08:00 год. по 20:00 год. 22.01.2021, з 20:00 год. по 22:00 год. 22.01.2021 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13151 CID 65237, 30186, 37101, 65235, 30185;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC 13151 CID 58497, 58494, 58491;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC 13151 CID 51013173, 51013133;

ТОВ«КП" ІНФОРМАЦІЯ_4 " (CDMA) LAC 15906 CID 29372, 4499;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC 24431 CID 22273, 22271, 22272;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC 24431 CID 89002721, 89000831, 89001111;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC 52800 CID 19084132, 19089032, 19090232;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC 53100 CID 412;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC 53100 CID 20416, 30416, 10416, 10586.

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається групі слідчих у кримінальному провадженні №0000158, а саме: слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області Магалясу Олександру Миколайовичу та слідчим з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя В.Б. Князєв