Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/146/21
Номер провадження 1-кп/530/48/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2021 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Зіньків, Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, зареєстровані в ЄРДР за № 0000022 від 29.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брилівка, Ставищенкського району, Київської області, та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 21.07.2005 р. Ставищенським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України строком 4 р. позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки; 15.11.2006 року Ставищенським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України строком 4р. 3м. позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно засуджений до 4 р. 3 м. позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 04.11.2009 р. умовно-достроково звільнений від відбування покарання; 13.02.2011 року Ставищенським районним судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України строком 1 р. 6 м. позбавлення волі, 01.10.2012 року звільнений у зв`язку з відбуттям покарання; 18.07.2013 року Ставищенським районним судом Київської області за ст. 395 КК України строком 6 м. арешту, 17.01.2014 року звільнений від відбування покарання; 11.06.2015 року Броварським міським судом Київської області за ст. 186 ч.2 КК України на строк 4 р. позбавлення волі, 13.12.2017 року умовно-достроково звільнений від відбуття покарання та будучи притягнутим до кримінальної відповідальності 30.12.2017 року слідчим відділом Солом`янського управління ГУНП в м. Києві за ст. 186 ч.2. КК України, та маючи непогашену і не зняту судимість, на шлях виправлення не став та знову вчиним умисне кримінальне правопорушення:-

ВСТАНОВИВ:
01.02.2021 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 29.01.2021 року, відносно ОСОБА_4 .

З обвинувального акту вбачається, що 28.01.2021 року близько 19 год. ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного спяніння, та перебуваючи в будинку господарства в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки із ОСОБА_5 наніс численні, не менше трьох ударів кулаками своїх рук в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин в тім`яній області справа, синців та садно на обличчі, що згідно висновку судово-медичної експертизи №40 від 29.01.2021 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні 22.02.2021 року потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що до суду подала відповідну заяву.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 , виходячи з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 29.01.2021 року.
Кримінальне провадження №0000022 від 29.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Зіньківський районний суд Полтавської області

Суддя -