Провадження № 1-в/702/11/21
Справа № 702/231/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження адміністративного нагляду
29.04.2021 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище подання начальника СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше судимого: 1) 29.11.1999 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік; 2) 24.01.2006 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України, у виді 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, строком на 1 рік, перегляд вироку 27.03.2007 Дарницьким районним судом м. Києва і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі; 3) 08.04.2014 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 4) 12.02.2015 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 4 місяців позбавлення волі за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.04.2014 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи.
Згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2016 на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 1 день, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
з участю учасників судового провадження: представника СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , особи, відносно якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Згідно з поданням начальника СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 06.05.2020 Монастирищенським районним судом Черкаської області ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок, правила та обмеження адміністративного нагляду встановлені йому Монастирищенським районним судом Черкаської області.
Так, протягом 2020 року та 2021 року ОСОБА_3 шість разів був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що на нього були накладені адміністративні стягнення та були проведенні профілактичні бесіди.
ОСОБА_3 , до якого встановлено адміністративний нагляд, продовжував зловживати спритними напоями, порушувати громадський порядок, а також правила та обмеження адміністративного нагляду, продовжував залишатися небезпечним для суспільства, а тому просить продовжити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_3 терміном на 6 місяців та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 годин ранку; заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції; реєструватися в СПД № 1 ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 4 рази на місяць.
Представник СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області подання підтримав повністю, просить його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає до задоволення та виходить з наступного.
Згідно ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.
Судом встановлено, що згідно ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.05.2020 ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено наступні обмеження: 1) заборонено вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня (за винятком часу роботи); 2) заборонено перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив; 3) заборонено виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції; 4) зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Монастирищенський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць.
Згідно з постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05.08.2020 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення (а.с. 11). 05.08.2020 проведено профілактичну бесіду (а.с. 12).
Відповідно до постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2020 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення (а.с. 13). 09.11.2021 проведено профілактичну бесіду (а.с. 14).
Згідно з постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.02.2021 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення (а.с. 15). 15.02.2021 проведено профілактичну бесіду (а.с. 16).
Відповідно до постанови по справі про адміністративні правопорушення серії ГАА № 108187 від 02.01.2021 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення. 05.01.2021 проведено профілактичну бесіду (а.с. 18 - 19).
Згідно з постановою по справі про адміністративні правопорушення серії ГАА № 108188 від 05.01.2021 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення. 05.01.2021 проведено профілактичну бесіду (а.с. 20 - 21).
Відповідно до постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.03.2021 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення (а.с. 22). 16.03.2021 проведено профілактичну бесіду (а.с. 23).
Згідно з п. «а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Суд вважає, що оскільки за вироками Монастирищенського районного суду Черкаської області від 29.11.1999, Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.01.2006, ОСОБА_3 визнається таким, що немає судимості, то суд не враховує даних вироків для продовження адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд з певними обмеженнями, разом з тим, він на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення.
На підставі викладеного, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 , запобіганню вчиненню правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд в межах строків передбачених ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а саме на 6 місяців з встановленням обмежень передбачених ст. 10 вказаного Закону в межах термінів передбачених для погашення чи зняття судимості, а саме: заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 годин ранку наступного дня (за винятком часу роботи); заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції; реєструватися в СПД № 1 ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць.
На підставі викладеного та керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 № 264/94-ВР (з наступними змінами та доповненнями) суд,
п о с т а н о в и в :
Подання начальника СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня (за винятком часу роботи).
2. Заборонити перебування в торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції.
4. Реєструватися в СПД № 1 ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць.
Виконання ухвали доручити СПД № 1 ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1