Справа №463/2180/21
Провадження №1-кс/463/1639/21
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

05 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Борщів Чортківського району Тернопільської області, українцю, громадянину України, з вищою освітою, не судимому, працюючому на посаді начальника Чортківської Державної податкової інспекції ГУ ДПС у Тернопільській області, не депутата, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника Чортківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області, строком на 2 місяці.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 368 КК України, відомості про яке 25 лютого 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Чортківської Державної податкової інспекції ГУ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_5 будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, виконуючи покладені на нього обов`язки, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, використовуючи надані йому повноваження, всупереч інтересам служби, з метою виконання свого злочинного умислу, 23 лютого 2021 року в приміщенні свого службового кабінету Чортківської Державної податкової інспекції ГУ ДПС у Тернопільській області висловив ОСОБА_6 вимогу про необхідність передачі йому неправомірної вигоди в загальній сумі 1000000 (один мільйон) гривень, за сприяння у зменшенні суми застосування в подальшому штрафних санкцій за результатами проведеної перевірки господарських операцій ПП «Холдер Агро» та не скерування результатів зібраних матеріалів до ГУ ДФС у Тернопільській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення. При цьому, ОСОБА_5 намагаючись уникнути викриття своєї злочинної діяльності, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на одержання у ОСОБА_6 неправомірної вигоди, залучив для закінчення свого умислу до кінця ОСОБА_7 котрий діючи за його вказівкою виступив як пособник у вчиненні кримінального правопорушення. 27 лютого 2021 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_7 з метою одержання неправомірної вигоди в загальній сумі 1 000000 (один мільйон) гривень, для подальшої її передачі ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Вовківці Чортківського району Тернопільської області поруч складських приміщень колишнього спиртового заводу, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 1000000 (один мільйон) гривень, що є особливо великим розміром, та повинен був передати ОСОБА_5 , за сприяння у зменшенні суми застосування в подальшому штрафних санкцій за результатами проведеної перевірки господарських операцій ПП «Холдер Агро» та не скерування результатів зібраних матеріалів до ГУ ДФС у Тернопільській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення. Після одержання зазначеної неправомірної вигоди злочинна діяльність ОСОБА_7 була припинена працівниками правоохоронних органів. Після викриття злочинної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , останній покинув місце вчинення злочину та з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органу досудового розслідування. 28 лютого 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України в порядку ст. 135 КПК України.

Слідчий вказує, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_5 особливо тяжке кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинено ним безпосередньої по займаній посаді, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків: ОСОБА_6 та своїх підлеглих працівників Чортківської Державної податкової інспекції ГУ ДПС у Тернопільській області, а також перешкоджати веденню господарської діяльності ПП «Холдер Агро». Зазначає, що перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального корупційного правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді останній зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність. Оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді начальника Чортківської Державної податкової інспекції ГУ ДПС у Тернопільській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, зокрема будучи працівником правоохоронного органу, який вправі у відповідності до чинного законодавства приймати рішення, щодо притягнення суб`єктів підприємницької діяльності до адміністративної відповідальності матиме можливість таким чином незаконними засобами використовуючи своє службове становище, а також підозрюваного ОСОБА_7 , шляхом вступу з ними у поза процесуальні відносини, надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди, вважає за необхідне відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади терміном на 2 місяці.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просить розгляд клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного від займаної посади здійснювати без його участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, подали заяви, відповідно до яких розгляд клопотання просять здійснювати за їх відсутності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року. За таких обставин, враховуючи епідеміологічну ситуацію, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників процесу.

Оглянувши матеріали клопотання, додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб. (ч. 2 ст. 157 КПК України).

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, що підтверджується наступними доказами, зокрема: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27 лютого 2021 року, протоколом огляду місця події від 27 лютого 2021 року, протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 27 лютого 2021 року, протоколом обшуку від 28 лютого 2021 року.
Як вбачається з матеріалів клопотання, наказом №46-о від 9 лютого 2021 року «Про переведення ОСОБА_5 » ОСОБА_5 переведено на посаду начальника Чортківської Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області.

28 лютого 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді начальника Чортківської Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, іншого співучасника кримінального правопорушення, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді начальника Чортківської Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.107, 131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Чортківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області на строк 2 місяці, тобто до 4 травня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1