Єдиний унікальний номер 725/3113/21
Номер провадження 1-кс/725/509/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000003 від 04.01.2021 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.01.2021 року приблизно о 18 год. 57 хв. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , зайшла на територію господарства АДРЕСА_2 , з метою умисного грубого порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, всупереч загальноприйнятим в суспільстві правилам поведінки та нормам моралі, сховавши своє лице балаклавою, зайшов через незачинені вхідні двері до будинку де безпричинно застосував фізичну силу до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та тримаючи в руках предмет схожий на пістолет здійснив в будинку один постріл в напрямку підлоги, після чого вийшов з будинку та направився в невідомому напрямку.

Дане кримінальне правопорушення 04.01.2021 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

З метою розкриття вищевказаного кримінального правопорушення працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області, проведено ряд оперативно-розшукових заходів з метою встановлення осіб причетних до вказаного злочину.

В ході проведення ряду оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні четверо жителів Чернівецької області, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с.Тарасівці, Чернівецького району, Чернівецької області, який використовує мобільний телефон № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (з якого 04.01.2021 року на номер телефона чоловіка потерпілої ОСОБА_5 , № НОМЕР_3 , було відправлено СМС повідомлення інформаційного характеру яке вказує на скоєння злочину. Також встановлено, що ОСОБА_4 , при цьому використовував мобільний термінал з № ІМЕІ НОМЕР_4 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Тарасівці, Чернівецького району, Чернівецької області, який використовує мобільний телефон № НОМЕР_5 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець с. Маршинці, Чернівецького району, Чернівецької області, який використовує мобільний телефон № НОМЕР_6 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за с. Ванчаківці, Чернівецького району, Чернівецької області, який використовує мобільний телефон № НОМЕР_7 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУ НП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_4 в період часу з 01.12.2020 року по час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000003. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУ НП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_4 в період часу з 01.12.2020 року по 03.06.2021 року, із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1