ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-164/2010
УХВАЛА

"04" червня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Петриківського районного суду від 09.12.2010 року за ч. 12 ст. 263 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В

03.06.2021 року начальник Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, у якому просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У поданні зазначено, що вироком Петриківського районного суду від 09.12.2010 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 24.12.2010 року, надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) 24.02.2011 року. Засуджений для постановки на облік не з`явився.

04.07.2011 року засудженого ОСОБА_6 було оголошено в розшук та відносно нього заведено працівниками Петриківського ВП оперативно-розшукову справу категорії Розшук за № 82111001 та до теперішнього часу ОСОБА_6 не розшукано.

Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП від 14.04.2021 року, ОСОБА_6 повторного злочину не скоїв.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, так як засуджений перебуває у розшуку, а тому наразі вирішити вказане подання не є можливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих органом Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» матеріалів справи ОСОБА_6 для постановки на облік не з`явився.

Відповідно до наданих органом Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» матеріалів справи 04.07.2011 року було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за № 82111001 відносно ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, суд у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_6 , не може перевірити поважність причин невиконання ним покладених на нього вироком суду обов`язків.

Проте у зв`язку із відсутністю у суду інформації про адресу місця проживання ОСОБА_6 , його неможливо повідомити про час, дату та місце розгляду вказаного вище подання органу Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації».

За умови відсутності ОСОБА_6 у судовому засіданні і його належного повідомлення про час такого розгляду у зв`язку з невставноленням у ході розшуку адреси проживання засудженого, суд позбавлений можливості розглянути клопотання органу Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» щодо звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. ст.75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1