УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2021 Справа №607/8037/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2018 року:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадяниня України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України у розмірі 32 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 544 грн.

-- з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
В судові засідання з розгляду вищевказаного подання засуджений ОСОБА_4 не з`являвся з невідомих причин, поштове повідомлення з повістками про виклик повернулося до суду без вручення адресату за відсутністю адресата за вказаною адресою.

Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній в судові засідання не з`являється, ухиляється від суду, встановити місце його перебування неможливо.

Тернопільським міськрайонним відділом з питань пробації подано суду клопотання про розгляд їхнього подання (клопотання) без участі представника відділу, зазначене клопотання підтримують повністю.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Засуджений ОСОБА_4 на виклики в судове засідання не з`являється, місце перебування його на даний час не відоме. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від суду.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що провести судове засідання у відсутності засудженого, який ухиляється від суду неможливо, що перешкоджає розгляду подання, суд вважає, що слід оголосити в розшук засудженого ОСОБА_4 , а провадження в справі зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 335, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , організацію виконання якого необхідно доручити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Розгляд подання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 зупинити до розшуку засудженого та доставлення його в суд.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 для організації виконання та начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1