П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/800/21

Номер провадження 1-в/184/56/21

27 квітня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника відділення поліції №2 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, українця, гр-на України, освіта середня, офіційно не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 15.04.2008 року Орджонікідзевським міським судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки;

-02.11.2010 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 23 дні;

-21.12.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, з іспитовим строком на 2 роки.

Звільнений: 22.02.2019 року від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , представника відділення поліції ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області звернувся з поданням т.в.о. начальника ВП №2 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 , після звільнення на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, не намагається працевлаштуватись, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. На підставі цього т.в.о. начальника відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області просить суд встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі п."в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" з покладанням обмежень, передбачених ст. 10 Закону.

Представник ВП №2 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судовому засіданні вказане подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримав та просив задовольнити, встановивши відносно ОСОБА_3 обмеження у виді зобов`язати останнього з`являтися до ВП №2 НРУП ГУНП України в Дніпропетровській області для реєстрації один раз на місяць, перший четвер місяця з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.; заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та місця продажу спиртних напоїв на розлив.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши вище вказане подання, заслухавши пояснення представника відділення поліції та ОСОБА_3 , дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, оцінивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 21.12.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_3 після звільнення 06.09.2019 року прибув до ВП №2 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області та поставлений на облік як особа, яка формально підпадає під гласний адміністративний нагляд. Перебуваючи на волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, не намагається працевлаштуватись, порушує громадський порядок та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 10.02.2021 року був притягнений постановою судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області до адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.;

- 22.03.2021 року був притягнений до адміністративній відповідальності за ст. 178, ч. 1 КУпАП. З гр. ОСОБА_3 , була проведена профілактична бесіда та винесено офіційне попередження, як особі формально підлягаючої під гласний адміністративній нагляд;

- 20.04.2021 року ОСОБА_3 був притягнений постановою судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. З гр. ОСОБА_6 була проведена профілактична бесіда та винесено офіційне попередження, як особі формально підлягаючої під гласний адміністративній нагляд. 20.04.2021 року постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Згідно п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі - Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Отже, за викладених обставин, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки останній, перебуваючи на волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та на факти неодноразових попереджень з боку правоохоронних органів не реагує.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи учасників судового засідання, прийшов до висновку, що з метою запобігання вчиненню раніше засудженим ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень та здійснення на нього виховного впливу, подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись п."в" ст.3, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 369-372, 537-539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції №2 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

- зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися до ВП №2 НРУП ГУНП України в Дніпропетровській області для реєстрації один раз на місяць, перший четвер місяця з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.;

- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1