ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/18/21 Справа № 711/5086/18 Категорія: ч.2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурора обвинуваченого захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 0004123 за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_10 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2019 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багачівка Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, прописаного м. Черкаси, вул. Пушкіна. 116, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого

засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

в с т а н о в и л а :

В провадженні Черкаського апеляційного суду тривалий час перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження № 0004123 за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_10 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.03.2019 щодо ОСОБА_7 ..

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , тому явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Кримінальне провадження неодноразово призначалось до апеляційного розгляду про що повідомлялись всі учасники судового провадження, але обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання жодного разу не з`явився, у зв`язку з чим 23.04.2020 ухвалою Черкаського апеляційного суду було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_6 , надано дозвіл ГУНП в Черкаській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою приводу його до Черкаського апеляційного суду, та оголошено останнього в розшук.

01.06.2021 ОСОБА_7 був затриманий та доставлений до Черкаського апеляційного суду, та цього ж дня прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала подане нею 23.04.2020 клопотання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 в підтримку заявленого клопотання, думку ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які заперечили проти задоволення клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду.

Як вбачається з ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, повідомлення, які направлялись на адресу обвинуваченого ОСОБА_7 отримувались або його дружиною, або сином, або повертались до суду з відміткою про невручення.

24.12.2019 ухвалою Черкаського апеляційного суду доручено ГУНП в Черкаській області вжити передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 .

В зв`язку з невиконанням вказаної ухвали, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.03.2020 повторно доручено ГУНП в Черкаській області вжити передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Згідно листа т.в.о. начальника ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 22.04.2020 - 03.03.2020 Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 було заведено ОРС «Розшук» № 131020023, і місце знаходження розшукуваного ОСОБА_7 на той час не було встановлено.

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що власного житла та сім`ї він не має, винаймає гараж в якому постійно проживав, що свідчить про відсутність в нього постійного місця проживання.

Таким чином, колегія суддів вважає, що прокурором доведено ризик переховування обвинуваченого ОСОБА_7 від суду, а також те, що обрання більш м`якого запобіжного заходу щодо останнього не зможе запобігти вказаному ризику, оскільки з моменту закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду на 18.06.2019, обвинувачений жодного разу не з`явився до апеляційного суду і не цікавився ходом розгляду кримінального провадження щодо себе.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, та обрати ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 30 липня 2021 року, взявши його під варту негайно з зали суду.

Керуючись ст. 323, 333, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Багачівка Звенигородського району Черкаської області, громадянину України, пенсіонеру, інваліду ІІІ групи, проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 30 липня 2021 року.

Обвинуваченого ОСОБА_7 взяти під варту негайно з зали суду.

Головуючий

Судді