233 № 233/3526/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
03 серпня 2021 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000424 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2021 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 128 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За твердженням слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що 16 липня 2021 року до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 29.06.2021 р. приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_6 штовхнула ОСОБА_5 в плече після чого остання впала та зламала руку. Після отримання тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_5 звернулась за медичною допомогою до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй поставлено діагноз: закритий перелом шиловидного відростка лівої променевої кістки.
Крім того, ОСОБА_5 знаходилась на амбулаторному лікуванні у лікаря ортопеда-травматолога травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08.07.2021. Медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 № 01-62385 від 08.07.2021.
Підтвердженням наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 є довідка директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також допит в якості свідка лікаря ортопеда-травматолога ОСОБА_7 .
Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної карти амбулаторного хворого з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 01-62385 від 08.07.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентген знімку від 29.06.2021 із описом тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в рентген-кабінеті Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою проведення судово-медичної експертизи.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.
Прокурор, слідчий, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Власники медичної картки ОСОБА_5 , представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, про причину неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення справи не надсилали.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000424 від 16 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000424 від 16 липня 2021 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 16 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме до медичної карти амбулаторного хворого з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 01-62385 від 08.07.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентген знімку від 29.06.2021 із описом тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що зберігається в рентген-кабінеті Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактом отримання тілесних ушкоджень останньою 29.06.2021, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон - НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , для її вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали встановити до 02 жовтня 2021 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/233/733/21, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1