Справа № 954/175/21
Номер провадження 1-кп/954/50/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Нововоронцовка клопотання захисника у кримінальному провадженні № 0000014 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, який проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, офіційно не працевлаштований, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , у період часу із 01.12.2020 року по 03.12.2020 року, у денний час доби, перебуваючи на території нежилого, напівзруйнованого домоволодіння по АДРЕСА_2 , не маючи ні дійсного, ні уявного права на зберігання боєприпасів та вибухових пристроїв, у порушення вимог п. 2, 3, 4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ №576 від 12.10.1992 року (із змінами) та п. 2.1., 2.3.1, 2.3.3, 15.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року (із змінами) переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання вибухових речовин, знайшов у траві під час збирання хмизу, металевий предмет, який відповідно до висновку експерта, № КСЕ-19/122-12/498 від 03.02.2021 року, бойовим припасом не являється, а є складовою частиною оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 зарядом вибухової речовини в корпусі гранати Ф-1, яку в подальшому умисно, з метою незаконного зберігання вибухової речовини переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав, коли самостійно із власних переконань через своїх знайомих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 повідомив поліції факт зберігання ним бойових припасів, вибухових пристроїв та попросив вилучити їх у нього та добровільно здав частину гранати поліції, яку і було вилучено.

У судовому засіданні ОСОБА_8 визнав всі обставини, наведені у клопотанні захисника, та зазначив, що дійсно у грудні знайшов іржавий предмет, який показав друзям ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Разом вирішили, що він схожий на частину гранати. ОСОБА_8 прийняв рішення видати її органам поліції, і з цією метою попросив ОСОБА_6 викликати по телефону працівників поліції, оскільки він свого телефону не мав. В цей же день після приїзду поліції він видав їм цей предмет.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , підтвердили покази ОСОБА_8 та повідомили, що дійсно спілкувалися з ОСОБА_8 у січні цього року. Останній показав їм металевий предмет, в якому ОСОБА_7 впізнав частину гранати. Після цього ОСОБА_8 одразу вирішив здати гранату до органів поліції і з цією метою, оскільки власного телефону не мав, попросив їх набрати по телефону працівникам поліції, що і було зроблено. Цього ж дня ОСОБА_8 добровільно здав частину гранати органам поліції.

Викладене підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні. Витягом з ЄРДР від 18.01.2021 року у кримінальному провадженні № 0000014. Протоколами слідчих дій, висновком експерта КСЕ-19/122-12/498 від 03.02.2021.

Дії ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння, зберігання без передбаченого законом дозволу вибухової речовини.
Від захисника до суду надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000014 по ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 добровільно видав органам влади вибухові речовини.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання захисника, та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності згідно ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади боєприпасів.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади вибухової речовини на підставі ч. 3 ст.263 КК України.

Відповідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284-286 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити та звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України, в зв`язку з добровільною видачею вибухової речовиниорганам влади на підставі ч.3 ст. 263 КК України та ст. 44 КК України.

Кримінальне провадження № 0000014 відносно ОСОБА_5 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України закрити.

Речові докази: залишки об`єкта дослідження, а саме корпусу гранати Ф-1 знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 3922,80грн.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1