Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1411/21
Провадження № 1-кп/930/356/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р. місто Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження відносно невстановленої особи в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням , обгрунтовуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000293 від 08.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 7 червня 2017 року близько 13:20 год. невідома особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на дерев`яній підставці всередині кабінки для примірювання виявила належну малолітній ОСОБА_4 жіночу сумку, всередині якої знаходився мобільний телефон торгової марки «SAMSUNG GALAXY G-100», грошові кошти в сумі близько 500 грн., після чого, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає, дану сумку умисно таємно з корисливих спонукань викрала, чим завдала малолітній ОСОБА_4 матеріального збитку.
Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000293 встановлено факт крадіжки мобільного телефону «SAMSUNG GALAXY G-100». Разом з тим під час досудового розслідування не встановлено особу, яка здійснила чи могла здійснити крадіжку зазначеного вище мобільного телефону.
В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 7 червня 2017 року близько 13:20 год. невідома особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на дерев`яній підставці всередині кабінки для примірювання виявила належну малолітній ОСОБА_4 жіночу сумку, всередині якої знаходився мобільний телефон торгової марки «SAMSUNG GALAXY G-100», грошові кошти в сумі близько 500 грн., після чого, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає, дану сумку умисно таємно з корисливих спонукань викрала, чим завдала малолітній ОСОБА_4 матеріального збитку.
08.06.2017 СВ Немирівським ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000293 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.
На підтвердження того, що слідчими було проведено ряд слідчих дій, суду надано матеріали кримінального провадження № 0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, які були досліджені у судовому засіданні.
Так, в ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, а саме проведено огляд місця події, відібрано пояснення від потерпілого, проведено допити свідків та потерпілого, неодноразово отримано тимчасовий доступ до речей і документів. Однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя і здоров`я, що є перешкодою до закриття кримінального провадження.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені ст. 49 КК України.
Згідно з п.2 ч.1ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді, зокрема, обмеження волі.
Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст. 185 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, тобто одночасно існує дві необхідні умови, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000293 від 08.06.2017 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185КК України - закриттю на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 370-372, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 08.06.2017 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1