Справа № 349/672/21
Провадження № 1-кс/349/221/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савіцької Л.Р.

розглянув у судовому засіданні клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області (далі- відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП) Борушевська О.В., за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Шуварем М.Т., звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів протоколів допиту, в тому числі протоколів додаткових допитів потерпілої у кримінальному провадженні № 0000263 ОСОБА_1 , протоколів слідчих експериментів за її участю, а також інших протоколів, складених за результатами проведення інших слідчих (розшукових) дій, в ході яких потерпіла надавала показання, пояснення, робила зауваження щодо обставин вчиненого відносно неї кримінального правопорушення, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Дізнавач ОСОБА_2 та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, просили клопотання розглядати у їхній відсутності.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з клопотанням, сектором дізнання відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000008 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Встановлено, що 22 січня 2021 року ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України «Введення в оману суду чи іншого уповноваженого органу» та допитаною в рамках судового розгляду кримінального провадження ( судова справа №341/1854/19 ) у якості потерпілої, в судовому засіданні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала суду завідомо неправдиві показання щодо окремих фактичних обставин вчиненого щодо неї кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_3 , які суперечать показанням, наданим нею в якості потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На даний час з метою встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення та, зокрема, розбіжностей між показаннями потерпілої ОСОБА_1 , наданих нею під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000263, яке перебувало у провадженні слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 та було скеровано у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та під час судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , суперечностей та розбіжностей між показаннями потерпілої ОСОБА_1 та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а такий доступ допускається виключно за вмотивованою ухвалою слідчого судді, та, окрім того, іншим способом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, отримати доступ до вказаних документів, які направлені на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливим.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За вимогами ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням наведеного, а також враховуючи те, що наданий час триває судовий розгляд кримінального провадженні № 0000263, слідчий суддя надає тимчасовий доступ до оригіналів окремих вищезазначених документів досудового розслідування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з цими документами та виготовлення належним чином засвідчених їх копій.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Борушевської Оксани Володимирівни про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Борушевській Оксані Володимирівні, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Соколович Василині Василівні тимчасовий доступ до оригіналів усіх протоколів допиту, в тому числі протоколів додаткових допитів потерпілої у кримінальному провадженні № 0000263 ОСОБА_1 , протоколів слідчих експериментів за її участю, а також інших протоколів, складених за результатами проведення інших слідчих (розшукових) дій, в ході яких потерпіла надавала показання, пояснення, робила зауваження щодо обставин вчиненого відносно неї кримінального правопорушення, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення із оригіналами даних документів та виготовлення належним чином завірених їх копій.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Р.Г. Могила