Справа № 307/252/21
Провадження №1-кс/307/627/21
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

12 липня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування,

встановила:

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 8 липня 2021 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному 29 липня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що у провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться вказане кримінальне провадження і під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у серпні 2017 року, з метою реєстрації за ним права власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , площею 1,6130 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0034, звернувся до державного реєстратора Тячівської РДА та надав, як підставу для вчинення реєстраційних дій, в тому числі, виписку з рішення Буштинської селищної ради від 28 серпня 2001 року.

31 серпня 2017 року за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, разом з тим, згідно відомостей наданих архівним відділом Тячівської РДА, у матеріалах 17 сесії ІІІ скликання Буштинської селищної ради від 28 серпня 2001 року відсутні відомості про передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки в смт. Буштино, ур. «Руськополівське».

Під час досудового розслідування отримано ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, вилучено документи у Тячівській державній нотаріальній конторі, Відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного нотаріуса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено і отримано висновки почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи.

На даний час у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у детальному допиті свідків: державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кадастрового реєстратора Відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , державного нотаріуса ОСОБА_8 , призначення та проведення оціночно-земельної експертизи, вчинення інших слідчих та процесуальних дій.

Відтак, для встановлення доказів, а також проведення слідчих дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій, просив продовжити строк досудового розслідування до 29 січня 2022 року.
Під час розгляду клопотання прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилався на викладені у ньому обставини.
Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення прокурора у підтримання заявленого клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження строку досудового розслідування на шість місяців виходячи з такого.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному 29 липня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а прокурором ОСОБА_3 здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні (а. с. 3).

Ураховуючи наведене, а також те, що для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення слідчих дій, а також зважаючи на те, що вказані дії не могли бути завершені вчасно з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців, тобто до 29 січня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному 29 липня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на шість місяців до 29 січня 2022 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1