Справа № 314/49/20
Провадження № 1-кп/314/140/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001116 від 24.11.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, освіта повна середня, не одружений, працює складачем поїздів на станції «Запоріжжя-1», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У кінці вересня 2019 року, в денний час доби, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись у лісосмузі поблизу с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, шляхом зриву, незаконно придбав верхівки з листям та верхніми частинами стебел дикоростучої коноплі, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи незаконно, переніс їх до приміщення свого сараю, який розташований на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зазначені рослини для висихання й зберігав в сухому місці до 27.11.2019 року, коли о 09 годині 10 хвилин, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено верхівки з листям та верхніми частинами стебел, які згідно з висновком експерта №16-254 від 23.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 149,392 г.
У судовому засіданні ОСОБА_3 після роз`яснення йому судом суті обвинувачення повністю визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

Також пояснив, що на початку осені 2019року побачив в лісосмузі гарні рослини, зрізав їх та приніс до свого сараю, де повісив їх, щоб вони висохли. Він знав, що це конопля, хотів висушити їх та в подальшому вжити. Рослини знаходилися весь час в сараї, поки зранку в ході обшуку працівниками поліції не були вилучені.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням експертизи та матеріалів, що характеризують його особу.

Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечили. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно з висновком експерта від 23.12.2019 № 16-254 надані на дослідження верхівки з листям та верхніми частинами стебел, вилучені у ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 149,392 г.
Дослідивши та оцінивши в сукупності вищезазначені докази, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує позицію сторони обвинувачення, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до проступків, обставину, що пом`якшує покарання, а саме, щире каяття в скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу винного, який раніше не судимий, працює, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Таким чином, саморобний пристрій для куріння, виконаний з фрагменту поліетиленової пляшки об`ємом 1 літри та фрагменту пробки з металевим напальником для шиття, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ масою 0,084г в перерахунку на суху речовину, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, маса якого, складає 149,392г в перерахунку на висушену речовину, передані до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, підлягають знищенню.

Витрати, пов`язані із залученням стороною обвинувачення експерта спеціалізованої державної установи, в порядку ст.124 КПК України необхідно покласти на обвинуваченого, а отже, з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню сума в розмірі 628,04 грн. за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок від 23.12.2019 № 16-254).

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому під час судового розгляду не заявлялось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок від 23.12.2019 № 16-254) в розмірі 628,04 грн.

Речові докази: саморобний пристрій для куріння, виконаний з фрагменту поліетиленової пляшки об`ємом 1 літри та фрагменту пробки з металевим напальником для шиття, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ масою 0,084г в перерахунку на суху речовину, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, маса якого, складає 149,392г в перерахунку на висушену речовину, передані до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_5
16.03.2021