Справа № 638/7632/21
Провадження № 1-в/638/413/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:

судді секретаря судового засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Уренгой, Тюменської області, Російської Федерації, який має середню освіту, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:
21 травня 2021 року начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 02 липня 2020 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року відносно ОСОБА_3 , яким за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року приведено вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року у відношенні ОСОБА_3 у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року. ОСОБА_3 ухвалено вважати засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до кримінального покарання у виді 2 років обмеження волі. В іншій частині вирок залишено без змін.
До ухвалення вироку Московським районним судом м. Харкова ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 309, ч .2 ст. 307, ч. 1 ст. 286 КК України та відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2020 утримується в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» з 30 липня 2020 року, у зв`язку із чим ОСОБА_3 не був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання у виді іспитового строку.

14 грудня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений Ленінським районним судом м. Харкова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Також вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року ухвалено, що вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року, яким ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, підлягає виконанню самостійно.

Вироком Київського районним судом м. Харкова від 26 квітня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України. Шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, та покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавленні волі на строк 6 років 1 місяць із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна та з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Також вироком Київського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року ухвалено, що вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року, яким ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, підлягає виконанню самостійно.

Іспитовий строк, призначений вироком Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року, закінчився 21 травня 2021 року.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, подання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого, прокурора та представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені 29 жовтня 2019 року злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміни місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року приведено вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року у відношенні ОСОБА_3 у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року. ОСОБА_3 ухвалено вважати засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до кримінального покарання у виді 2 років обмеження волі. В іншій частині вирок залишено без змін.
Вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року набрав законної сили 23 червня 2020 року.

Іспитовий строк засудженого закінчився 21 травня 2021 року.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні 27 жовтня 2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Також ухвалено, що вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року, яким ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, підлягає виконанню самостійно.

Суд, з метою оцінки всіх обставин, дослідив загальнодоступний сайт «Судова влада України» та Єдиний державний реєстр судових рішень, за допомогою яких встановив, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні 06 квітня 2020 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік за ч.1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна за ч. 2 ст. 307 КК України. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна та з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Також ухвалено, що вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року, яким ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, підлягає виконанню самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Суд вирішує дане подання відповідно до закріпленої ч.1 ст. 9 КПК України загальної засади кримінального провадження законності, тобто у відповідності до вимог закону.

Згідно ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Статтею 75 КК України передбачено, що звільнення засудженого від відбування призначеного покарання полягає у відповідному випробуванні засудженої особи протягом чітко визначеного періоду шляхом покладення на неї певних обов`язків та застосування до неї відповідних пробаційних процедур. Метою такого випробовування є перевірка того чи може особа не відбувати вже визначене їй вироком суду покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З правового аналізу ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України вбачається, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання є невчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Зважаючи на те, що вороком Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року та вироком Київського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, вчинених 29 жовтня 2019 року, 27 жовтня 2019 року та 06 квітня 2020 року відповідно, зазначеними вироками Ленінського та Київського районного суду м. Харкова ухвалено, що вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року підлягає виконанню самостійно, вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року набрав законної сили 23 червня 2020 року, а іспитовий строк засудженого закінчився 21 травня 2021 року, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 протягом визначеного іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення.

За таких обставин, подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Не є правовою підставою для відмови у задоволенні клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та обставина, що ОСОБА_3 не виконав покладені на нього вироком Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року обов`язки щодо повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки під час розгляду даного клопотання судом встановлено, що ОСОБА_3 з 30 липня 2020 року по час розгляду клопотання утримується в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор», зважаючи на що був позбавлений можливості виконати покладені вироком суду обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1