Справа № 694/953/21
Провадження № 1-кс/710/15/21
УХВАЛА

про арешт майна
08.06.2021 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
користувача майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.06.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 27.05.2021 надійшли матеріали клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, яке надіслане до суду 21.05.2021 р..
Клопотання мотивоване тим, що у період часу із 10 березня 2021 року по 20 травня 2021 року ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленими досудовим слідством особами, переслідуючи корисливу мету, та будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом на отримання грошових коштів за допомогою погроз застосування насильства до потерпілого ОСОБА_6 та його близьких родичів висловили вимогу передачі їм грошових коштів еквівалентну 2500 доларів США за повернення вигаданого боргового зобов`язання,

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 травня 2021 року близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_5 , приїхавши на автомобілі «Lexus» модель «SG 300» д.н.з НОМЕР_1 , на автомобільній парковці за адресою: АДРЕСА_1 , через посередника отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 49 500 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, тим самим останній заволодів майном потерпілого на зазначену суму.

Відомості про дану подію 12.04.2021 внесено до ЄРДР за №0000001 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим та його близькими родичами (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «Lexus» модель «GS 300» д.н.з НОМЕР_2 чорного кольору,

-2 (два) ключі до автомобіля марки «Lexus» модель «GS 300» д.н.з НОМЕР_2 чорного кольору, поміщено до сейф-пакету № SUD 1033136.

Вилучені вищевказані речі оглянуті та постановою прокурора визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вилучені речі фактично є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, оскільки ОСОБА_5 отримав через посередника в салоні вказаного автомобіля від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 495000 гривень.

З метою збереження речових доказів прокурор просив накласти арешт на вилучене 20.05.2021 майно, що належить ОСОБА_7 .

Прокурор Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечував.
Користувач майна на підставі довіреності ОСОБА_4 просила залишити транспортний засіб їй у користування.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які з`явились у судове засідання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000001. Правова кваліфікація кримінального провадження ч.2 ст. 189 КК України. Орган досудового розслідування : Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Група прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.4-5, 23-24).
Відповідно до постанови про зміну групи прокурорів, винесеної 21.05.2021 року першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури, замінено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000001 від 12.04.2021 визначивши її у складі: прокурорів Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_12 (а.с.32-33).
Відповідно протоколу огляду місця події від 20.05.2021р. було вилучено автомобіль марки «Lexus» «GS 300» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Огляд та вилучення здійснені у присутності понятих(а.с.6-8).
Відповідно протоколу огляду предмету (автомобіля) від 20.05.2021, було вилучено ключі від автомобіля марки «Lexus» «GS 300» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Огляд та вилучення здійснені у присутності понятих (а.с.9-11).
Постановою прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 20.05.2021 вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 : автомобіль марки «Lexus» модель «GS 300» д.н.з. НОМЕР_3 чорного кольору та 2 (два) ключі до автомобіля марки «Lexus» модель «GS 300» д.н.з. НОМЕР_3 чорного кольору визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 12.04.2021.
Автомобіль марки «Lexus» модель «GS 300» д.н.з. НОМЕР_3 чорного кольору поміщено на штрафний майданчик Звенигородсьокго РВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: вул. Благовісна, 50 м. Звенигородка, Черкаської області; 2 (два) ключі до автомобіля марки «Lexus» модель «GS 300» д.н.з. НОМЕР_3 чорного кольору, поміщено до сейф пакету № SUD 1033136 передано в камеру зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області (а.с.29-30).
Ухвалою слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.06.2021 року надано дозвіл прокурору Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення 20.05.2021 обшуку в автомобілі «Lexus» модель «GS 300» д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.31).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 власником автомобіля «Lexus» модель «GS 300» д.н.з. НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , є ОСОБА_7 (а.с.41).
Відповідно до довіреності від 27.07.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_13 , ОСОБА_7 уповноважив гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (кожен діє самостійно), користуватися та розпоряджатися (продати, обміняти, здавати в оренду, заставляти тощо), належним йому на підставі свідоцтва про ТЗ серії НОМЕР_6 , виданого Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області 29 серпня 2013 року, автомобілем марки «Lexus» «GS 300», 2000 року випуску, номер шасі, (кузов) НОМЕР_7 , чорного кольору, седан В, об`єм двигуна 2997 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_5 , особливі відмітки: індивідуальні номери «ІІ777». Довіреність видана терміном на 10 років (а.с.43-44).
Відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 04.06.2021 року, щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 21 липня 2021 року без права внесення застави (а.с.45-46).
Клопотання про арешт майна також містить протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.05.2021 року (а.с.25-27) та повідомлення від 21.05.2021 року ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2 ст. 189 ККУкраїни (а.с.28).
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Майно, яке є предметом розгляду даного клопотання було вилучене 20.05.2021 року, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням про арешт вилученого рухомого майна 21.05.2021 ( а.с.13).
Аналізуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено, що з метою забезпечення ефективності досудового розслідування та збереження речових доказів, є обґрунтовані підстави для накладення арешту на автомобіль марки «Lexus» «GS 300», індивідуальний номер « НОМЕР_3 » із ключами від замку запалювання вказаного автомобіля, яким користувався ОСОБА_5 та який фактично належить на праві власності ОСОБА_7 зі встановленням заборони власнику або будь-якій особі на відчуження, розпорядження, користування вказаним транспортним засобом.
Згідно положень статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 132, 167, 169, 170-174, 371, 372, 395, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 зодовольнити.
Накласти арешт на вилучений 20.05.2021 року автомобіль «Lexus» модель «GS 300», тип- загальний легковий седан В, номер шасі, (кузова рами) НОМЕР_8 , чорного кольору, 2000 року випуску, об`єм двигуна 2997 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_5 , індивідуальний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі встановленням заборони власнику або будь-якій особі на відчуження, розпорядження, користування вказаним транспортним засобом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1