Справа № 176/1630/18
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілої Приліпоти , обвинуваченого ОСОБА_6 , ознайомившись з клопотанням прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Cтороною обвинувачення заявлено клопотання про допит свідка сторони обвинувачення ОСОБА_8 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, оскільки свідок мешкає та працює у м. Київ.
Сторона захисту заперечувала проти заявленого клопотання, наполягаючи на забезпеченні явки свідка до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що існують достатні підстави для задоволення клопотання сторони обвинувачення з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суд вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Дарницьким районним судом міста Києва з метою допиту свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснювати допит свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у дистанційному режимі відеоконференції 16 березня 2021 року о 14-00 годині між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Дарницьким районним судом міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).
Доручити уповноваженій особі Дарницького районного суду міста Києва виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Дарницького районного суду міста Києва для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3