Номер провадження: 11-кп/813/1152/21
Номер справи місцевого суду: 504/3778/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 січня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001072 від 31 жовтня 2020 року, відносно

ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чита Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за інформацією НЦБ Інтерполу РФ знаходиться у федеральному розшуку на території Російської Федерації з ініціативи УВС по ЦАО ГУ МВС Росії по м. Москві, за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 п.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.158 КК РФ, раніше судимого:

- вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2020 року за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк чотири місяці,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 січня 2021 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2020 року більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 визначено рахувати з 31 жовтня 2020 року.

Також оскарженим вироком вирішено питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Крім того, ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 січня 2021 року задоволення клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та роз`яснено вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 січня 2021 року, а саме що у вказаному вироку судом не вирішено питання стосовно запобіжного заходу та відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Оскарженим вироком встановлено, що:

30 жовтня 2020 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, перебуваючи у торгівельній залі магазину «SINSAY» ТЦ «RIVIERA» дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Південна дорога, 101-А, ОСОБА_7 , діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з вітрини жіночу куртку, чорного кольору артикул «УХ135-99х», вартістю 639 гривень без ПДВ, після чого, будучи непоміченим охороною, вийшов з приміщення магазину.

Надалі, ОСОБА_7 , одразу повернувся до торгівельної зали вищевказаного магазину, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини жіночу куртку, бежевого кольору, артикул «УХ135-08х», вартістю 639 гривень без ПДВ, після чого не розрахувавшись за вищевказаний товар, покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив магазину «SІNSAY» ТЦ «RIVIERA» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнову шкоду на загальну суму 1278 гривень без ПДВ.

30 жовтня 2020 року , приблизно о 16 годині 40 хвилин, перебуваючи у торгівельній залі магазину «DeFacto» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефакто Рітейл Україна», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Південна дорога, 101-А, ОСОБА_7 , діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу жіночу куртку артикул «N6375AZ/NWP30», вартістю 719 гривень 20 копійок без ПДВ. Надалі, ОСОБА_7 , не розрахувавшись за вищевказаний товар, покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив магазину «DeFacto» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефакто Рітейл Україна» майнову шкоду на загальну суму 719 гривень 20 копійок без ПДВ.

30 жовтня 2020 року приблизно о 16 годині 45 хвилин, перебуваючи у торгівельній залі магазину «RЕSERVED» ТЦ «RIVIERA» дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Південна дорога, 101-А, ОСОБА_7 , діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу наступні товари: штани чоловічі артикул «VV379», вартістю 1069 гривень без ПДВ та штани чоловічі артикул «XJ152», вартістю 1069 гривень без ПДВ. Надалі, ОСОБА_7 , не розрахувавшись за вищевказаний товар, вийшов за межі магазину «RESERVED» ТЦ «RIVIERA» дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» та намагався покинути місце вчинення злочину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» майнову шкоду на загальну суму 2138 гривень без ПДВ, однак, довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з незалежних від його волі причин, так як був зупинений персоналом магазину.

13 липня 2021 року обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з письмовою заявою, в якій він відмовився від поданої апеляційної скарги на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 січня 2021 року.

Під час апеляційного розгляду вказаної заяви, захисник ОСОБА_8 підтримала заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги, вказала, що роз`яснила підзахисному наслідки такої відмови. Прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення заяви обвинуваченого.

Апеляційним судом були роз`яснені обвинуваченому наслідки відмови від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, обвинуваченого, захисника та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від своєї апеляційної скарги, захисник ОСОБА_8 підтримала вказану заяву, а прокурора не заперечувала проти задоволення заяви обвинуваченого, інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначене рішення суду, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 376, 403-405, 407, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 січня 2021 року, на підставі ч.2 ст.403 КПК України у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4