Справа № 369/8243/21
Провадження №1-кс/369/1644/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000427 від 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2021 близько 23 години ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою вчинення розбійного нападу, шляхом вільного доступу, через відчинені двері, проникли до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться в ОКГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в якому в цей час перебував ОСОБА_8 .
Потрапивши до приміщення, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , застосували до ОСОБА_8 насильство, небезпечне для його життя та здоров`я, а саме нанесли ОСОБА_8 численні удари (точна локалізація та кількість ударів досудовим розслідуванням не встановлена) у голову та інші частини тіла, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, півкульної субдуральної гематоми зліва, півкульної субдуральної гематоми праворуч без мас-ефекту, посттравматичного субарахноїдального крововиливу, компресійно-дислокаційного синдрому, множинних переломів кісток склепіння та основи черепа, зокритої травми грудної клітини забою обох легень, лівостороннього пневмотораксу, переломів 5-12 ребер ліворуч та 3-11 ребер праворуч, та надалі незаконно заволоділи майном, яке перебувало у приміщенні, а саме двома обігрівачами «UFO», мийкою «Karcher» жовтого кольору, набором інструментів, зварювальним апаратом, велосипедом спортивним срібно-білого кольору, ключами від трьох автомобілів: Peugeot Boxer, Volkswagen Jetta, Hyundai Creta, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на авто Peugeot Boxer, мобільним телефоном марки Apple iPhone 11, з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гаманцем.
Після заволодіння чужим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втекли в невідомому напрямку, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди.
Крім того, 28.03.2021 близько 23 години ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке знаходиться в ОКГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де вчиняли напад з метою заволодіння майном ОСОБА_8 , останній також перебував у вказаному приміщенні.
В цей час у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на ґрунті конфлікту, виник кримінально протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_8 , того ж дня, в той же час, перебуваючи за вищевказаною адресою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння умисного тілесного ушкодження потерпілому, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли численні удари (точна локалізація та кількість ударів досудовим розслідуванням не встановлена) у голову та інші частини тіла ОСОБА_8 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, півкульної субдуральної гематоми зліва, півкульної субдуральної гематоми праворуч без мас-ефекту, посттравматичного субарахноїдального крововиливу, компресійно-дислокаційного синдрому, множинних переломів кісток склепіння та основи черепа, зокритої травми грудної клітини забою обох легень, лівостороннього пневмотораксу, переломів 5-12 ребер ліворуч та 3-11 ребер праворуч, внаслідок яких ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За вказаним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000427 від 30.03.2021 року, правова кваліфікація ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
На місці події було проведено радіорозвідку, в ході якої було встановлено, що в зоні дії даної базової станції оператора мобільного зв`язку працювали мобільні телефони з номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Таким чином, на даний час проводяться першочергові заходи з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження. В ході проведення даних заходів встановлено стільникові номери, які представляють інтерес для відпрацювання на предмет встановлення абонентів. які можуть бути допитані в якості свідків з даного приводу, а саме шляхом отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », роздруківки з`єднань по НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 18 години 00 хвилин 26.03.2021 року по 09 годину 00 хвилин 05.04.2021 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його часткового задоволення, в частині надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів. В частині вимог клопотання щодо зобов`язання оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати протягом семи днів зазначену в клопотанні інформацію відмовити, оскільки слідчим не доведено необхідність такого обмеження в часі для надання зазначеної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000427 від 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 :
- Інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
- Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 18 години 00 хвилин 26.03.2021 року по 09 годину 00 хвилин 05.04.2021, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1