Справа № 401/1303/21
№ 1-кс/401/176/21.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001586 від 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2021 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001586 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що 08 листопада 2019 року Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за ч.3 ст. 185 КК України.

При вирішенні питання щодо призначення клопотання слідчого до розгляду, слідчий суддя встановив, що клопотання подано без дотримання вимог ч. 2 статті 295 КПК України, наслідком чого є повернення вказаного клопотання прокурору.
Частиною 2 статті 295-1 КПК України визначені вимоги щодо змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, де серед іншого мають бути зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Всупереч наведеним вимогам, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування не вказано які слідчі дії слід додатково здійснити у вказаному кримінальному провадження, а також не вказано, що перешкоджало здійснити відповідні дії у строки, що визначені ч. 1 ст. 219 КПК України.

Вказане позбавляє слідчого суддю можливості належним чином визначитись з обґрунтованістю поданого клопотання.

Частиною другою ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи положення ст.295-1КПК України слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно повернути особі, яка його подала, оскільки воно подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001586 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді про повернення клопотання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1