Справа № 595/469/21
Провадження № 1-кс/595/148/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які що зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 01.02.2021 року близько 15 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 наніс декілька ударів руками та ногами в область голови і тулуба,чим спричинив останій тілесні ушкодження.

01.02.2021 року під час допиту потерпілої, ОСОБА_5 повідомила, що цілий час до даного випадку вона перебувала на своєму робочому місці в ІНФОРМАЦІЯ_2 де займає посаду сімейного лікаря.

Близько 14 год. 30 хв. вона попросила ОСОБА_6 , яка є співробітницею ОСОБА_5 та займає посаду помічника сімейного лікаря, щоб та виписала рецепти на ліки пацієнтам, та ОСОБА_6 перебуваючи у поганому настрої та стані агресії із вживанням нецензурної лексики відмовила ОСОБА_5 . Одразу ж після цього між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розпочався словесний конфлікт.Через деякий період часу ОСОБА_6 почала телефонувати ОСОБА_4 , який працює у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також є співмешканцем ОСОБА_6 . Під час їхньої розмови ОСОБА_6 , попросила у схвильованому стані,щоб ОСОБА_4 прийшов по місцю її роботи.

Через деякий час у кабінет, де знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прийшов ОСОБА_4 та накинувся на ОСОБА_5 почавши наносити їй удари руками та ногами у область голови та різні частини тіла, а також схопивши ОСОБА_5 за верхній одяг штовхнув декілька раз до стіни, при тім виражався у бік ОСОБА_5 нецензурними словами, принижував її, а також погрожував розправою.Дані дії ОСОБА_4 тривали близько 10 хв, після чого ОСОБА_7 забрала ОСОБА_4 від ОСОБА_5 і одразу ж вийшли двоє із кабінету. Більше у той вечір ні ОСОБА_6 ні ОСОБА_4 на дане місце події не повертались. Через деякий час ОСОБА_5 зателефонувала у поліцію.

Того ж дня ОСОБА_5 звернулась у ІНФОРМАЦІЯ_4 в якій перебувала на стаціонарному лікувані з 01.02.2021 року по 12.02.2021 рік.

На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 . В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_5 , які в подальшому будуть направлені у ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлений про час та дату розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
02.02.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 ( м. Бучач ) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 ( м. Бучач ) Чортківського ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, що зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Ковалівка, Чортківського району, Тернопільської області; виписки щодо звернення 01.02.2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 у ІНФОРМАЦІЯ_7 ; інших медичних документів у яких відображено звернення 01.02.2021 року.

Тимчасовий доступ до медичних документів надати із можливістю ознайомлення з ними та отримання їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1