Провадження №1-в/760/119/21
Справа № 760/3481/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області К. Волик про направлення ОСОБА_4 звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком, -

в с т а н о в и в :

вироком Ірпінського міського суду Київської області від 06.08.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на 2 (два) з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК УКраїни.

13.10.2020 ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання та попереджена, що в разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженої особи стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.

Постановою Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» від 13.10.2020 року засудженій були встановлені дні явки для реєстрації: перший та третій вівторок кожного місяця.

ОСОБА_4 03.11.2020 не з`явилася для реєстрації до органу пробації без поважних на те причин, за що 12.11.2020 їй було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

02.02.2021 засуджена знову допустила порушення, повторно не з`явилася для реєстрації до органу пробації у встановлений день. З приводу допущеної неявки пояснила, що 02.02.2021 знаходилася на своєму робочому місці та не мала змоги з`явитися для реєстрації, підтверджуючих документів про те, що цілий день перебувала на роботі надати не може, адже офіційно не працевлаштована.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання так як у ОСОБА_4 відсутня систематичність ухилення від виконання покарання призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що подання інспектора задоволенню не оскільки суд не вбачає систематичності ухилення ОСОБА_4 від виконання покарання, призначеного Ірпінського міського суду Київської області від 06.08.2020.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області К. Волик про направлення ОСОБА_4 звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1