Номер провадження 1-в/243/33/2021
Номер справи 243/55/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м.Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28 січня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 297 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 4 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 .
Представник Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області старший інспектор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути подання у її відсутність та задовольнити його в повному обсязі, звільнити від призначеного ОСОБА_3 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність та проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явився, просив подання слухати за його відсутністю та просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 28 січня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 297 до покарання у виді 4 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин. Вирок набрав законної сили 28 лютого 2019 року та був прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним відділом з питань пробації 11 березня 2019 року, про що було заведено особову справу № 33/2019.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час судового засідання було встановлено та підтверджено письмовими доказами, що за період іспитового строку визначеного вироком суду, засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, у зв`язку з чим є обґрунтовані підстави для його звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2019 року за ст. 297 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 4 років обмеження волі, на підстав ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з ориіналом
Ухв