Справа № 755/4664/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2021 р. року Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого в судове засідання, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000966 від 24 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000966 від 24 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений про дату та час судового засідання, однак у визначений час до суду не прибув, його місцезнаходження на даний час невідоме.
Ухвалами суду від 07.12.2020, 12.11.2020 дообвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід у судові засідання, призначені на 18.01.2021 та 07.12.2020 відповідно.

Відповідно до відпрацювання виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, а саме рапорту ДОП Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 , яким неодноразово було здійснено виїзд за адресою проживання обвинуваченого, однак двері ніхто не відкрив, в усній бесіді з сусідами з`ясовано, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, місце перебування його не відоме.
У зв`язку з чим від прокурора у судовому засіданні надійшло клопотання про доручення органу досудового розслідування встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 .
Так, відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити провести певні слідчі (розшукові) дії.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне покласти на орган, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000966 від 24.01.2017 р., забезпечення встановлення місцезнаходження (перебування, проживання тощо) обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній за зазначеним у обвинувальному акті місцем реєстрації та проживання, не проживає, у судові засідання неодноразово не з`явився, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві виконати наступні дії (кримінальне провадження за №0000966 від 24.01.2017 р.), а саме: вжити слідчих (розшукових) дій для встановлення місцезнаходження обвинуваченого:
ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Забезпечивши його явку в судове засідання з розгляду даного кримінального провадження на 12 годину 30 хвилин 23 лютого 2021 року.
Виконання ухвали суду доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .
У разі неможливості виконання ухвали слід негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 23.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: