Справа № 276/1156/17
Провадження по справі 1-кп/276/6/21

У Х В А Л А
08 квітня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в підготовчому провадженні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про залучення безоплатно захисника для надання правової допомоги під час розгляду кримінального провадження по суті. ОСОБА_4 не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання без захисника.
Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого про призначення йому в кримінальному провадженні захисника на стадію судового розгляду.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений бажає мати захисника, він не може залучити захисника самостійно, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника та участі останнього на стадії судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого та потерпілої. Крім цього, просив доручити органу пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, інших клопотань до суду не заявив.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. 19.12.2017 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Також, підлягає до задоволення клопотання прокурора про доручення органу пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. 49, 314-316 КПК України, суд, -

постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на на 10 год. 30 хв. 19 квітня 2021 року в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Житомирський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Оплату праці захисника провести за рахунок держави.
Уповноваженій особі Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області надати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, та повідомити захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1