Справа № 134/773/21
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

19 травня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілих адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000038 від 09 лютого 2021року, яке надійшло 05 травня 2021 року від Тульчинської окружної прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керівником Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 06 травня 2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про можливість призначення судового розгляду, який просить проводити у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи визначення іншої підсудності. Також заявив клопотання про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Обвинувачений проти призначення судового розгляду не заперечував, погодившись з можливістю його проведення у відкритому судового засіданні, власних клопотань не заявив.

Представник потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду та просив прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням та цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вважаючи за можливе прийняти цивільний позов до розгляду по вказаному кримінальному провадженню.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та заначила що в цивільних позовах відсутня загальна сума ціни позову.
Після оголошеної перерви представник потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заначила загальну суму позовних вимог.
Заслухавши думки учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, підстав для закриття кримінального провадження наразі не вбачається. Угод про примирення чи про визнання винуватості сторонами не представлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Крижопільському районному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу не надійшло. Визначених законом підстав, за яких не складається досудова доповідь, стосовно обвинуваченого не встановлено.

Крім того, частиною п`ятою статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З огляду на вищевказане та на відповідність позовних заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає наявними підстави для прийняття до розгляду вказаних цивільних позовів та визнання по кримінальному провадженню ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 до якого висунуто позовні вимоги, цивільним відповідачем та визначити ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» до яких висунуто позовні вимоги цивільними відповідачами.

За сукупності наведеного суд доходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.та доручити представнику персоналу Тульчинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 31, 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України прийняти до провадження Крижопільського районного суду Вінницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 14 год. 30 хв. 03 червня 2021 року.
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000038 від 09 лютого 2021року, яке надійшло 05 травня 2021 року від Тульчинської окружної прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України цивільні позови :
- поданий потерпілою ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Визначити ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» до яких висунуто позовні вимоги цивільними відповідачами;

- поданий потерпілим ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Визначити ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 до яких висунуто позовні вимоги цивільними відповідачами.

Роз`яснити цивільним відповідачам ОСОБА_7 та Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» право подати відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, встановивши строк для подання відзиву 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Доручити Тульчинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області до 03 червня 2021 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження, роз`яснивши їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1