Справа № 461/2085/21
Провадження № 1-кс/461/1687/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надати представнику потерпілої особи ЗГРУ ПриватБанк ОСОБА_3 інформацію щодо результатів двох незгласних слідчо-розшукових дій по даному кримінальному провадженню; залучити до досудового розслідування УПК у Львівській області Департамент кібер поліції Національної поліції України; належним чином (ухвалою) в оператора мобільного зв`язку отримати контактні номери мобільних номерів телефонів з якими контактували номера мобільних СІМ карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 26.10.2019 p.; належним чином ( ухвалою ) в оператора мобільного зв`язку отримати ІМЕІ мобільних номерів телефонів у яких використовувались номера мобільних СІМ карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 26.10.2019 p.; належним чином ( ухвалою ) отримати в оператора мобільного зв`язку по номеру ІМЕІ мобільних номерів телефонів, які інші номери мобільних СІМ карток по датах перебували у вказаних мобільних телефонах за період з 26.10.2019 p.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
Виходячи аналізу норм КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування, а тому, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило застосовується й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).
Таким чином, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається із матеріалів скарги, заявник просить зобов`язати слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надати представнику потерпілої особи ЗГРУ ПриватБанк ОСОБА_3 інформацію щодо результатів двох незгласних слідчо-розшукових дій по даному кримінальному провадженню; залучити до досудового розслідування УПК у Львівській області Департамент кібер поліції Національної поліції України; належним чином (ухвалою) в оператора мобільного зв`язку отримати контактні номери мобільних номерів телефонів з якими контактували номера мобільних СІМ карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 26.10.2019 p.; належним чином (ухвалою) в оператора мобільного зв`язку отримати ІМЕІ мобільних номерів телефонів у яких використовувались номера мобільних СІМ карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 26.10.2019 p.; належним чином ( ухвалою ) отримати в оператора мобільного зв`язку по номеру ІМЕІ мобільних номерів телефонів, які інші номери мобільних СІМ карток по датах перебували у вказаних мобільних телефонах за період з 26.10.2019 p.
Згідно офіційного повідомлення, розташованого на сайті поліції Львівської області від 26.01.2021 р., вбачається, що на виконання Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №718-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області», а також відповідно до організаційно-штатних змін Головного управління Національної поліції у Львівській області, реорганізовано відділи поліції у місті Львові. Зокрема, Личаківський та Галицький відділи поліції об`єднані у Львівське районне управління поліції. Громадян, які проживають у Личаківському та Галицькому районах міста Львова, з питань особистого прийому, подачі заяв, скарг та звернень до поліції просять звертатися за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18. Як вбачається з офіційних повідомлень Галицький відділ поліції ГУ НП у Львівській області було офіційно припинив свою діяльність з 30.01.2021 року, та створено Львівське районне управління поліції, куди увійшли всі підрозділи ліквідованого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області. При цьому, створене Львівське районне управління поліції розташоване за адресою: м.Львів, вул.Романчука, 18, у Личаківському районі м.Львова, тобто поза межами територіальної юрисдикції слідчого судді Галицького районного суду м.Львова.
Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях вказує, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 409 КПК України та п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення апеляційною інстанцією.
Зважаючи на обов`язок дотримання судом вимог КПК України щодо верховенства права та законності під час кримінального провадження, приймаючи до уваги той факт, що суб`єктом оскарження є Львівське районне управління поліції, а судовий контроль у кримінальному провадженні здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, вважаю, що скарга ОСОБА_5 не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, а тому слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути скаржнику, роз`яснивши право на звернення до слідчого судді в межах місця знаходження органу досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 - повернути скаржнику.
Роз`яснити ОСОБА_3 його право звернутись до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із вказаною скаргою.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1