Справа № 676/1984/21
Провадження № 1-в/676/69/21
УХВАЛА
5 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3 , якому вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року призначено покарання за ч. 1 ст. 361-2 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень; за ч.2 ст.361-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 37400 гривень; за ч.2 ст.362 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень; за ч. 3 ст. 362 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 42500 гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 42500 гривень.
Засуджений ОСОБА_3 просить розстрочити вище вказану суму штрафу строком на один рік, оскільки у нього важке матеріальне становище, він не працевлаштований, крім того, у нього на утриманні знаходиться матір, яка є інвалідом другої групи та дружина з малолітньою дитиною.
В судове засідання учасники не зявилися, засуджений ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 направили заяви про розгляд клопотання у їхню відсутність, їх не явка не перешкоджає у розгляді клопотання, оскільки ставиться питання про покращення становища засудженого.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних правових підстав.
Вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 361-2 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень; за ч.2 ст.361-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 37400 гривень; за ч.2 ст.362 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень; за ч. 3 ст. 362 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 42500 гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 42500 гривень.
Засуджений ОСОБА_3 штраф не сплачує. Згідно ч.1 ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч.4ст.53ККУ). У разі несплати засудженим штрафу, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу (ч.3ст.26 КВК).
Встановлено, що вирок щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 22 травня 2021 року. Проте, ОСОБА_3 вирок не виконує через важке матеріальне становище та хворобу матері. Ці обставини суд враховує і вважає, що є підстави для розстрочки штрафу. За таких обставин, виконання вироку слід розстрочити на 12 місяців.
Засудженому слід роз`яснити наслідки несплати чергового платежу.
Керуючись ч.3 ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 42500 гривень, на 12 місяців з покладенням на засудженого ОСОБА_3 обов`язку щомісячно, не пізніше п`ятнадцятого числа, сплачувати по 3540 грн. штрафу, а останній місяць 3560 грн. штрафу, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу направити органу пробації для контролю за виконанням покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1