Справа № 157/444/21
Провадження №1-кс/157/154/21
УХВАЛА
Іменем України

02 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 жовтня 2019 року за №0000492 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до дванадцяти місяців. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 5 жовтня 2019 року невстановлена особа (особи), керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку (новобудови) по АДРЕСА_1 , де умисно, таємно викрала належні ОСОБА_5 електроінструменти та будматеріали, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 80000 гривень. Не зважаючи на те, що у даному кримінальному провадженні проведено чисельну кількість слідчих-розшукових дій, зокрема, огляди місця події, допити потерпілого та свідків, а також проведенні радіотехнічні обстеження місця злочину, однак зібрані докази на даний час не дають достатні підстави повідомити жодній особі про підозру. Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, були внесені 5 жовтня 2019 року і строк досудового розслідування спливає 5 квітня 2021 року. Даний злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування строком на дванадцять місяців з метою завершення опрацювання та аналізу інформації, вилученої у операторів телекомунікацій щодо трафіку з`єднань абонентських номерів телефонів осіб, що підозрюються у вчиненні крадіжки, проведення судової трасологічної експертизи по вилучених із місця злочину слідів відбитків низу взуття, проведення інших процесуальних дій, що дадуть змогу пред`явити винній особі повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, адже внаслідок складності даного провадження існували об`єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

У судове засідання слідчий та прокурор у кримінальному провадженні не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши додані до клопотання матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити, зважаючи на таке.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 жовтня 2019 року слідчим за повідомленням ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що в ніч на 5 жовтня 2019 року невстановлена особа (особи), керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку (новобудови) по АДРЕСА_1 , де умисно, таємно викрала належні ОСОБА_5 електроінструменти та будматеріали, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 80000 гривень, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і до дня повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Жодній особі про підозру у кримінальному провадженні не повідомлено.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 5 квітня 2021 року.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч. 4 ст. 295-1 КПК України).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з часу внесення 5 жовтня 2019 року до ЄРДР відомостей про вчинення вищезазначеного злочину, слідчим було: проведено огляд місця події 5 жовтня 2019 року; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 6 жовтня 2019 року; допитано 6 жовтня 2019 року в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; залучено 22 жовтня 2019 року спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження, який надав довідку від 28 жовтня 2019 року № 1221/18/01-2019 про результати такого обстеження.

Жодних інших дій протягом сімнадцяти місяців двадцяти шести днів, тобто до дня звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчим (слідчими) вчинено не було.

Як на підставу для продовження строку досудового розслідування слідчий посилається у клопотанні на необхідність завершення опрацювання та аналізу інформації, вилученої у операторів телекомунікацій щодо трафіку з`єднань абонентських номерів телефонів осіб, однак жодних доказів на те, що ним була отримана у визначеному КПК України порядку (шляхом звернення до слідчого судді) така інформація слідчому судді не надано, а результати радіотехнічного обстеження були отримані слідчим ще 28 жовтня 2019 року, тобто за сімнадцять місяців перед зверненням з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Слідчим не наведено обставин, які перешкоджали йому здійснити у кримінальному провадженні інші необхідні процесуальні дії раніше, для здійснення яких саме конкретних процесуальних дій йому необхідно продовжити строк досудового розслідування ще на дванадцять місяців з урахуванням того, що протягом більш як сімнадцяти місяців, інших, окрім вищезазначених процесуальних дій, ним вчинено не було.

Окрім того, слідчим не обґрунтовано у чому полягала складність кримінального провадження за вищезазначених обставин.

За змістом ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора.

Ні слідчий, ні прокурор, які були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, у судове засідання з метою обґрунтування клопотання не з`явилися.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому у його задоволенні належить відмовити.

Зволікання слідчого у проведенні необхідних слідчих (розшукових, процесуальних) дій у кримінальному провадженні, за відсутності обґрунтування у клопотанні складності кримінального провадження, не є підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 5 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1