Дата документу 22.04.2021
Справа № 937/1767/21
Провадження 1-кс/937/1229/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» квітня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова Ігоря Анатолійовича в кримінальному провадженні № 0000017 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова Ігоря Анатолійовича в кримінальному провадженні № 0000017 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , із встановленням ІМЕІ його мобільних терміналів та зв`язків, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, виду та тривалості сеансів з`єднань, смс (ммс) - повідомлень, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні, доступу до мережі Інтернет, переадресації за період часу з 27.11.2020 по 27.02.2021, з можливістю зробити належним чином завірені копії на паперовому та/або електронному носії інформації та вилучити її.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, як умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2021 приблизно о 04:00 год. невстановлена особа, знаходячись поблизу під`їзду № 4 буд. АДРЕСА_2 , за допомогою паливо-мастильних речовин здійснила підпал автомобіля "Hyundai Metrix" р/н НОМЕР_2 , належного ОСОБА_1 , після чого направилася до під`їзду №4 буд. АДРЕСА_3 , який розташований не поодалік, де за допомогою паливо-мастильних речовин здійснила підпал автомобіля "Toyota Camry" р/н НОМЕР_3 , який також належить ОСОБА_1 , чим завдала останній матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Незважаючи на проведені слідчі дії, на теперішній час встановити особу, яка скоїла вказаний злочин не надалося можливим.

Під час проведення досудового розслідування допитана у якості потерпілої ОСОБА_1 показала, що у неї в власності мається автомобіль "Hyundai Metrix" р/н НОМЕР_2 , який вона залишає поблизу під`їзду № 4 буд. АДРЕСА_2 та автомобіль "Toyota Camry" р/н НОМЕР_3 , який вона залишає біля під`їзду №4 буд. АДРЕСА_3 . Вказані будинки розташовані не поодалік один від одного. 22.12.2020, їй на мобільний телефон зателефонував невідомий з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та вимагав з неї грошові кошти за вчинення шахрайських дій, які вона не вчиняла. Коли вона відмовилась віддавати грошові кошти, невідомий погрозив, що у разі несплати, через деякий час належні її автомобілі підпалять. У подальшому грошові кошти невідомому вона не сплатила. 27.01.2021, у нічний час її стало відомо, що невідомий вчинив підпал її автомобілів "Hyundai Metrix" р/н НОМЕР_2 , який знаходився поблизу під`їзду № 4 буд. №17 по вул. Казарцева у м.Мелітополі та автомобіль "Toyota Camry" р/н НОМЕР_3 , який знаходився біля під`їзду №4 буд. АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що потерпіла ОСОБА_1 користувалася мобільним телефоном з оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

На теперішній час з метою встановлення особи, з яким спілкувалася потерпіла за допомогою мобільного зв`язку, а також осіб з кола спілкування потерпілого та свідків, яким можливо відомі обставини вчиненого злочину чи особа, яка вчинила злочин, наразі необхідно провести аналіз інформації про вхідні та вихідні з`єднання з номеру телефону НОМЕР_1 , із встановленням їх зав`язків, з прив`язкою до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку в період часу з 27.11.2020 по 27.02.2021.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з абонентами «А» та «Б», їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , які працювали або працюють із зазначеними номером телефону в період часу з 27.11.2020 по 27.02.2021, та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином є можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, шляхом проведення аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, вищевказаного номеру, підтвердити або спростувати причетність вказаних осіб до вчинення злочину та місця їх перебування в момент вчинення злочину.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що, іншими способами встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, які передбачається довести за допомогою цих речей, без надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів які містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не можливе, інформація про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження та може бути використана в якості доказів.

У зв`язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, слідчий просить встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представники володільців документів в судове засідання не викликалися відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2021 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігаються в приміщені юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо використати як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст.159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова Ігоря Анатолійовича в кримінальному провадженні № 0000017 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанову Ігорю Анатолійовичу, старшому слідчому Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Кузьміну Сергію Юрійовичу, слідчому Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Гришко Івану Івановичу, оперуповноваженим Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області та членам слідчо-оперативної групи оперуповноваженим ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції Стороженко Миколі Федоровичу, старшому лейтенанту поліції Пушкарьову Максиму Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Коваленко Олександру Сергійовичу, старшому лейтенанту поліції Петраш Олексію Григоровичу, старшому лейтенанту поліції Бухтіярову Артуру Олександровичу, лейтенанту поліції Небурачко Вадиму Сергійовичу, лейтенанту поліції Малєєву Артему Володимировичу, лейтенанту поліції Павлову Євгену Олександровичу, лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, лейтенанту поліції Пчолкіну Максиму Андрійовичу, лейтенанту поліції Акімову Владиславу Олександровичу, лейтенанту поліції Христафорову Роману Геннадійовичу, лейтенанту поліції Резь Євгену Юрійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , із встановленням ІМЕІ його мобільних терміналів та зв`язків, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, виду та тривалості сеансів з`єднань, смс (ммс) - повідомлень, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні, доступу до мережі Інтернет, переадресації за період часу з 27.11.2020 по 27.02.2021, з можливістю зробити належним чином завірені копії на паперовому та/або електронному носії інформації та вилучити її.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігається в приміщені юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна