Справа № 577/4702/19
Провадження № 1-кс/577/438/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 04 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 04 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до 12 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 12 травня 2019 року о 03 год. 00 хв. шляхом підпалу був пошкоджений автомобіль «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, яким користувався ОСОБА_4 та який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 04 липня 2019 року Конотопським ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі (розшукові) дії: допитатий потерпілий ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , проведені автотоварознача та вибухотехнічна експертизи, на місці вчиненні злочину була проведена радіотехнічна розвідка, отриманий дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які на час вчинення злочину перебували у місці вчинення злочину та їх з`єднання, а також отримана інформація від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Крім того слідчим неодноразово надавалися доручення на проведення розшукових дій, направлених на встановлення особи, яка скоїла злочин.

Проте особа, яка вчинила злочин, встановлена не була.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000146 від 04 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, зокрема, отримати відповідь на виконання доручення слідчого від 23 березня 2021 року щодо вжиття заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин, повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» з метою встановлення осіб, які на час вчинення злочину перебували у районі місця його вчинення, та їх з`єднання.

Без проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій закінчити досудове розслідування кримінального провадження у передбачений законом строк неможливо та для їх виконання необхідно не менше 12 місяців.

Проте строк досудового розслідування, який був продовжений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2020 року, спливає 29 березня 2021 року та до вказаного часу закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити, пояснила, що для прийняття процесуального рішення необхідно повторно вжити заходи, направлені на встановлення особи, яка вчинила злочин, повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл». Вона не мала можливості здійснити всі необхідні у кримінальному провадженні слідчі дії у встановлений КПК України строк, у зв`язку із значним навантаженням, а також запровадженням на території України карантину.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За таких обставин КПК України визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру щодо тяжких злочинів до дванадцяти місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, відомості за фактом пошкодження невстановленою особою шляхом підпалу 12 травня 2019 року автомобіля «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 були внесені 04 липня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 04 липня 2019 року був продовжений до трьох місяців до 29 березня 2021 року.

Слідчий повторно 24 березня 2021 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, звернулася до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146.

При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За викладених обставин дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 04 липня 2019 року мають бути спрямовані на забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню, оскільки додатковий строк є необхідним для вчинення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000146 від 04 липня 2019 року, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин, вирішення питання щодо тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» для встановлення осіб, які на час вчинення злочину перебували у районі місця його вчинення, що забезпечить дотримання прав потерпілого у кримінальному провадженні.

Результати вказаних дій мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 04 липня 2019 року необхідно продовжити до трьох місяців та саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 04 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000146 від 04 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до трьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1