Провадження № 1-кс/461/1121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2021 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання директора ТзОВ «ЛембергМіт» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
в с т а н о в и в:

Директор ТзОВ «ЛембергМіт» ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений на вантажний автомобіль MAN TGA 26.440 д.н.з. НОМЕР_1 та повернути власнику ТзОВ «ЛембергМіт»
В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що 11.01.2021 року в судовому засіданні за клопотанням слідчого було накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб з метою проведення експертизи експертами Львівського НДЕКЦ МВС України. 16 січня 2021 року на арешт майданчику за адресою: м.Львів, вул. Авіаційна,7 головним експертом Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 було проведено експертний огляд вищевказаного транспортного засобу та підготовлено експертний висновок від 20 січня 2021 року. Оскільки експертиза проведена, вважає, що подальший арешт і тримання вантажного автомобіля MAN TGA 26.440 д.н.з. НОМЕР_1 на арешт майданчику є недоцільним та приносить фінансові збитки власнику ТзОВ «ЛембергМіт».
Представник особи, яка заявила клопотання адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 11.01.2021 р. накладено арешт на автомобіль марки MAN TGA 26.440 д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТзОВ «ЛембергМіт», яке зареєстроване за адресою: вул. Галицька,143, с.Старий Яричів, Кам`яна-Бузького району Львівської області.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт на автомобіль марки MAN TGA 26.440 д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТзОВ «ЛембергМіт», яке зареєстроване за адресою: вул. Галицька,143, с.Старий Яричів, Кам`яна-Бузького району Львівської області, накладений з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчий мав можливість та достатній час для відшукання слідів злочину та проведення всіх необхідних експертиз.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном і ніхто не може бути протизаконно обмежений в реалізації свого законного права власності.
Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
В судовому засіданні встановлено, що автомобіль марки MAN TGA 26.440 д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ТзОВ «ЛембергМіт».
Зважаючи на те, що вказаний арешт накладався в межах кримінального провадження №0000948 від 24.12.2020 з метою збереження речових доказів, слідчий мав можливість та достатній час для відшукання слідів злочину на вказаному майні, суд приходить до висновку, що в подальшому в застосуванні арешту майна в частині користування відпала потреба, відтак клопотання директора ТзОВ «ЛембергМіт» ОСОБА_3 про скасування арешту майна є обґрунтованим та законним, а тому підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 131, 170, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТзОВ «ЛембергМіт» ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт в частині позбавлення права користування майном, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 11.01.2021 року у справі № 461/10921/20 на автомобіль марки MAN TGA 26.440 д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТзОВ «ЛембергМіт», яке зареєстроване за адресою: вул. Галицька,143, с.Старий Яричів, Кам`яна-Бузького району Львівської області.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1