Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7612/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської міської прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002481 від 13.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2021 року приблизно о 14:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки намагалася викрасти майно, яке належить ОСОБА_6 , але була затримана працівниками поліції. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період приблизно з липня по серпень 2020 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_6 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період приблизно з жовтня по листопад 2020 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_7 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу приблизно з 13:30 год. по 15:00 год. 12.04.2020 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_8 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу приблизно о 13:00 год. 21.10.2020 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_8 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці жовтня 2019 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_8 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 28.02.2021 приблизно 14:00 год. по 08.03.2021 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_9 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07:00 год. по 21:30 год. 01.12.2019 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_10 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:30 год. по 19:00 год. 12.07.2019 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_11 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:00 год. по 14:00 год. 29.03.2021 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_12 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:00 год. по 14:00 год. 21.07.2019 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_13 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:00 год. по 19:00 год. 11.09.2020 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_9 , звідки таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_14
08.04.2021 о 17:00 год. слідчим Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_15 було затримано в порядку ст. 208 КПК України громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
09 квітня 2021 року органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_5 про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
30 квітня 2021 року органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
26 травня 2021 року органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування потерпілі ОСОБА_7 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , яка повідомила, що користується номерами мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_13 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_14 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , який повідомив, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_12 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , в ході допиту в якості потерпілого повідомили, що підозрювана ОСОБА_5 користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_10 . Також в ході допиту потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_10 повідомили, що ОСОБА_5 користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_11 .
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи вище зазначеного номера, з метою отримання інформації про місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 , яка причетна до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень на момент вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зв`язок та місце перебування абонента НОМЕР_11 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Періоди часу за які необхідно отримати інформацію є періоди часу: 1) з 00:00 год. 01.10.2020 по 00:00 год. 01.12.2020, 2) з 06:00 год. 12.04.2020 по 21:00 год. 12.04.2020, 3) з 00:00 год. 01.02.2021 по 00:00 год. 28.03.2021, 4) з 00:00 год. 01.12.2019 по 23:00 год. 01.12.2019, 5) з 00:00 год. 12.07.2019 по 23:00 год. 12.07.2019, 6) з 00:00 год. 28.03.2021 по 00:00 год. 09.04.2021, 7) з 00:00 год. 21.07.2019 по 23:00 год. 21.07.2019, 8) з 00:00 год. 11.09.2020 по 23:00 год. 11.09.2020, 9) з 00:00 год. 21.10.2020 по 23:00 год. 21.10.2020, 10) з 00:00 год. 01.10.2019 по 00:00 год. 01.11.2019, що надасть можливість перевірити, чи використовував абонент НОМЕР_10 , для зв`язку інші мобільні термінали, про переміщення вказаних абонентів, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про причетність особи до злочинних дій. А також, така інформація за вказаний період часу необхідна для отримання інформації про зміну мобільних терміналів для зв`язку з метою подальшої перевірки вказаної інформації та встановлення кола знайомих та осіб, з якими особа, яка може бути причетна до протиправних дій спілкувалась, встановлення місць перебування останньої та з метою проведення аналізу та встановлення місця перебування вказаної особи.
Таким чином, необхідність отримання інформації про телефонні з`єднання абонента впродовж вище вказаних періодів є необхідною для встановлення можливої причетності вказаної особи до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень, що може бути зроблено шляхом аналізу телефонних з`єднань ОСОБА_5 з потерпілими, зі свідком ОСОБА_16 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 та зі свідком ОСОБА_17 , який повідомив, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 , аналізу зміни місцезнаходжень підозрюваної ОСОБА_5 на момент вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень. Свідок ОСОБА_17 являється цивільним чоловіком підозрюваної ОСОБА_5 та на прохання останньої зробив дублікат ключів за допомогою яких підозрювана вчинила кримінальне правопорушення, а саме крадіжку з квартири. Свідок ОСОБА_16 являється особою, в якої підозрювана ОСОБА_5 таємно заволоділа ключами та попросила свого чоловіка ОСОБА_17 зробити дублікат та в подальшому за допомогою дубліката ключів здійснила кримінальне правопорушення.
Крім цього, вказана інформація надасть змогу перевірити причетність вказаної особи до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002481 від 13.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_10 ) надати слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_20 , оперативним працівникам за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, а саме оперуповноваженим Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок телефонних дзвінків абонентів НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , що обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надати по номерах даних абонентів роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за періоди часу з: 1) з 00:00 год. 01.10.2020 по 00:00 год. 01.12.2020, 2) з 06:00 год. 12.04.2020 по 21:00 год. 12.04.2020, 3) з 00:00 год. 01.02.2021 по 00:00 год. 28.03.2021, 4) з 00:00 год. 01.12.2019 по 23:00 год. 01.12.2019, 5) з 00:00 год. 12.07.2019 по 23:00 год. 12.07.2019, 6) з 00:00 год. 28.03.2021 по 00:00 год. 09.04.2021, 7) з 00:00 год. 21.07.2019 по 23:00 год. 21.07.2019, 8) з 00:00 год. 11.09.2020 по 23:00 год. 11.09.2020, 9) з 00:00 год. 21.10.2020 по 23:00 год. 21.10.2020, 10) з 00:00 год. 01.10.2019 по 00:00 год. 01.11.2019.
Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Cлідчий суддя
Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1