Справа № 451/652/21
Провадження № 1-кс/451/58/21
УХВАЛА
про арешт майна
06 травня 2021 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 30.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, а саме на шість пляшок води «Кока Кола», чотири пляшки вина марки «Болград», тринадцять пляшок горілки марки «Немірофф», п`ять банок з енергетичним напоєм «Нон Стоп», чотири пачки сигарет «Бонд», одна пачка сигарет марки «Мальборо», з можливістю передачі на відповідальне зберігання власнику.

Подане клопотання мотивує тим, що 29.04.2021 невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення кафе "Березка", за адресою Львівська область, смт. Лопатин, звідки викрала продукти харчування, алкогольні напої. Сума завданих збитків встановлюється.

29.04.2021 працівниками поліції виявлено громадянина ОСОБА_4 , який тримаючи у раках пакунок з продуктами рухався по вул. Івана Франка, смт. Лопатин, Львівської області. В ході спілкування з працівниками поліції, вказаний громадянин повідомив що 29.04.2021 року, близько 04 години 00 хвилин, він шляхом віджиму вікна проник у приміщення кафе «Берізка», по вул. Героїв Майдану, буд.17, звідки викрав продукти харчування та алкогольні напої.

В ході проведення огляду за участі ОСОБА_4 , були виявлені та вилучені: упаковка сиру твердого, дві упаковки ковбаси, одна упаковка сиру косичкою, чотири помідори, одна упаковка гірчиці марки «Щедро», упаковка кетчупу марки «Торчин», упаковка майонезу марки «Провансаль», один перець болгарський, два огірки, п`ять упаковок шоколаду марки «Рошен», одна упаковка шоколаду «Корона», двадцять сім упаковок сухариків «Флінт», двадцять упаковок сухариків «Хрустім», шість пляшок води «Кока Кола», чотири пляшки вина марки «Болград», тринадцять пляшок горілки марки «Немірофф», п`ять банок з енергетичним напоєм «Нон Стоп», чотири пачки сигарет «Бонд», одна пачка сигарет марки «Мальборо».

В подальшому, 29.04.2021 року на відповідальне зберігання власнику кафе «Берізка» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були повернуті наступні продукти харчування: упаковка сиру твердого, дві упаковки ковбаси, одна упаковка сиру косичкою, чотири помідори, одна упаковка гірчиці марки «Щедро», упаковка кетчупу марки «Торчин», упаковка майонезу марки «Провансаль», один перець болгарський, два огірки, п`ять упаковок шоколаду марки «Рошен», одна упаковка шоколаду «Корона», двадцять сім упаковок сухариків «Флінт», двадцять упаковок сухариків «Хрустім». Інші викрадені речі, а саме: шість пляшок води «Кока Кола», чотири пляшки вина марки «Болград», тринадцять пляшок горілки марки «Немірофф», п`ять банок з енергетичним напоєм «Нон Стоп», чотири пачки сигарет «Бонд», одна пачка сигарет марки «Мальборо» знаходяться у камері зберігання Червоноградського ГУНП у Львівській області.

Вищевказані речі можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Прокурор Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину та подане клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій клопотання про накладення арешту підтримала та просила розгляд даного клопотання проводити без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, вважаю за можливе таке задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Із копії витягу з кримінального провадження № 0000216 вбачається, що відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000216 від 30.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідальність за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні та в подальшому з метою проведення експертиз, відтак виникла необхідність у накладенні арешту, приходжу до висновку, що клопотання підставне, відтак його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.94,170,172,173,370,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на шість пляшок води «Кока Кола», чотири пляшки вина марки «Болград», тринадцять пляшок горілки марки «Немірофф», п`ять банок з енергетичним напоєм «Нон Стоп», чотири пачки сигарет «Бонд», одна пачка сигарет марки «Мальборо», з можливістю передачі на відповідальне зберігання власнику, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися ними.

Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна.

Слідчий суддяОСОБА_1