Справа № 930/900/21
Провадження №1-кс/930/273/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2021 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № №0000014 від 18.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що 17.01.2021 року до відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 4850 гривень за придбання мотоблоку «Зоря» через мережу інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які останній перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .
Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_5 вказав, що 14 січня 2021 року за допомогою пошукової інтернет системи «GOOGLE» він знайшов оголошення на сайті «Авторіа» з приводу продажу мотоблока «Зоря» за 11000 тисяч гривень та вирішив зателефонувати за номером НОМЕР_2 , вказаним в оголошенні. Під час спілкування невідомий чоловік повідомив, що він дійсно продає по низькій ціні від ринкової свого мотоблока «Зоря» через стан здоров`я так, як користуватись ним самостійно не може. Після даної розмови ОСОБА_5 вирішив придбати даного мотоблока, але невідомий чоловік попросив скинути йому завдаток у сумі 5000 тисяч гривень, пояснивши, що послуги « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з перевезення будуть дорого коштувати. На що ОСОБА_5 сказав невідомому чоловіку, щоб відправляв наложним платежем і, що під час отримання товару, він розрахується. Про те невідомий чоловік відмовився, та запропонував, щоб все таки ОСОБА_5 , скинув 5000 тисяч гривень, як тільки невідомий скине накладну про відправку мотоблоку «Зоря», на що ОСОБА_7 погодився. Після чого, через V1BER, невідомий скинув квитанцію за № 2319 та номер банківської карти НОМЕР_1 , де ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в розмірі 4850 гривень. Про те, у подальшому мобільний телефон продавця мотоблоку «Зоря» був виключений, а товару ОСОБА_5 так і не отримав. Тому 17.01.2021 року, він зрозумівши, що натрапив на шахраїв, звернувся з письмовою заявою до відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості які в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації: про час та місце зняття коштів, фото осіб, які проводили зняття коштів.
Отриманні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені для подальшого викриття осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вище вказані відомості, з огляду на п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України «Речі і документи, містять охоронювану законом таємницю», належать до відомостей, які можуть становити банківську таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний банківський рахунок має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сам по собі або в сукупності з іншими доказами, може слугувати беззаперечним доказом в розслідуванні даного кримінального провадження, так як неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей (документів).
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів дізнавача викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення:дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_8 , так і працівникам оперативного підрозділу відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: капітаном поліції ОСОБА_9 , яка знаходиться в головному офісі Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 , яку виготовити та надати на паперовому та електронному носії, а саме, щодо інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 , фотографії осіб, які здійснювали будь - які операції з вказаним рахунком 14.01.2021 в період часу з 00:00 години по 23:00 годину, 15.01.2021 в період часу з 00:00 години по 23:00 години, 16.01.2021 в період часу з 00:00 години по 23:00 годину та 17.01.2021 в період часу з 00:00 години по 23:00 годину.
Надати інформацію, де проводились зняття коштів, які були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_3 в період часу з 00:00 години по 23:00 годину, 15.01.2021 в період часу з 00:00 години по 23:00 години, 16.01.2021 в період часу з 00:00 години по 23:00 годину та 17.01.2021 в період часу з 00:00 години по 23:00 годину та фотографії особи чи осіб, які проводили зняття коштів.

Строк дії ухвали два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1