Справа № 204/3226/19
Провадження № 1-кп/204/128/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000730 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні головуючим суддею було поставлено на обговорення учасників процесу питання про доручення Відділу поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки вказані свідки за адресами, які зазначені в матеріалах кримінального провадження, не проживають, а ухвали про привід виконано не було.
Сторони по справі не заперечували та вважали за можливим доручити Відділу поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження свідків.
Судом встановлено, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , неодноразово викликалися судовими повістками в судове засідання, однак у визначений час свідки до суду не прибули. Натомість, на адресу суду були повернуті поштові конверти з яких вбачається, що причиною повернення є відсутність адресата за вказаною адресою.
Також судом до свідків було застосовано примусовий привід в судове засідання, однак у визначений час явка свідків в судове засідання забезпечена не була.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Відділу поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк виконання доручення встановити до 10 серпня 2021 року.
У випадку встановлення місця знаходження свідків, застосувати привід до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 08 годину 30 хвилин 10 серпня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 97 КПК України у разі неможливості встановлення місцезнаходження свідків, суд може визнати неможливим допит даної особи.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Копію ухвали суду направити начальнику Відділу поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурорам Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1