Провадження №1-кп/447/221/21
Справа №447/2074/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області, кримінальне провадження № 000031 від 22.04.2021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудники. Стрийського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

прокурор ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 20.04.2021, близько 21:00 год. знаходячись по місцю проживання у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у власності його батьків, маючи умисел на заволодіния чужим майном із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із кімнати його сестри ОСОБА_5 , належний їй фотоапарат марки «Саnon Еоs 80 D body», карту пам`яті «Sаndisk SDXC 64 GB Ultra Class» та об`єктив «Саnon EF 50 D mm F1/8 STM», якими розпорядився на власний розсуд та в подальшому здав у ломбард, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 25 014 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування між обвинуваченим та потерпілою укладено угоду про примирення від 23.06.2021, згідно якої сторони домовилися про наступне. Вони примирились та погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті даного кримінального правопорушення, а також враховуючи відсутність обставин, які обтяжують покарання, сторони кримінального провадження дійшли згоди на призначення ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

У судовому засіданні учасники судового провадження підтримали угоду про примирення.

У судовому засіданні були досліджені докази, що характеризують особу обвинуваченого: вимогу про відсутність судимостей; довідку про не перебування на обліку у лікаря-психіатра від 17.05.2021; довідку про не перебування на обліку у лікаря-нарколога від 17.05.2021; характеристику ОСОБА_3 , довідку Рудниківського старостинського округу Стрийського району про склад сім`ї ОСОБА_3 №621 від 08.06.2021, копію паспорта ОСОБА_3 , постанови про визнання предметів та речей речовими доказами та зберігання їх при матеріалах кримінального провадження від 23.04.2021 та 26.04.2021, видатковий чек №20456, договір №599-21003141 від 21.04.2021, договір купівлі-продажу №СОК-1090-36296099 від 07.03.2020, гарантійний талон, CD-R диск, роздруківку переписки.

Заслухавши думку сторін судового провадження, прокурора, який просив затвердити угоду про примирення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначено у разі затвердження угоди та зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, визначені в угоді про примирення.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статтями 374, 474, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 23.06.2021 укладену між ОСОБА_5 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні №000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2021, з однієї сторони, та ОСОБА_3 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, з іншої сторони.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1