Дата документу 12.02.2021
Справа № 334/903/21
Провадження № 1-кс/334/277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») займається розробкою та впровадженням сервісів електронного урядування. Сервіси електронного урядування спрямовані на спрощення доступу мешканців до публічної інформації, встановлення прозорості та відкритості органів місцевого самоврядування, забезпечення нових форм комунікації між громадянами, бізнесом та владою, що сприятиме участі громадян у процесах управління містом, покращенню якості надання послуг населенню та наближенню до вимог мешканців.
Рішенням міської ради №30 від 21.12.2016для КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була розроблена та затверджена програма міська цільова програма «Безпечне місто Запоріжжя». Основними завданнями програми є:забезпечення загального рівня безпеки, включаючи безпеку руху підвищення ефективності діяльності служб правопорядку всіх рівнів щодо профілактики, попередження та розкриття злочинів та правопорушень, зменшення загрози терористичних актів та інших кримінальних дій в безпосередній близькості з важливими об`єктами, місцями масового перебування людей тощо.
У період часу з 2016 року і по теперішній час, реалізовуючи вищезазначену програму КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », освоїло більш 200 млн.грн.,місцевого бюджету, з різними підрядними організаціями.
Встановлено, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були укладенні договори з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 31091208 - 84 договори на суму 114 738 803.39 грн., з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 34063173 - 1 договір на суму 11 116 611.00 грн.,з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 34713900 2 договори на суму3 059 052.00 грн., ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 31720260 7 договорів на суму 10 150 000.00 грн. Далі встановлено, що шляхом зловживання своїм службовим становищем посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » всупереч інтересам служби при прийомі та підписанні актів виконаних робіт (та інших документів) при поставлені матеріально-товарних цінностей, службові особи внесли недостовірні відомості в офіційні документи, які в свою чергу слугували підставою для перерахунку бюджетних коштів на рахунки вищевказаних підприємств, за поставленні товари і послуги за завищеними цінами.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема з метою з`ясування фактичного поставлення товарно-матеріальних цінностей, їх якість, характеристики, об`єми та вартість виконаних робіт за вказаними договорами у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів щодо укладання та виконання умов наступних договорів між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 31091208, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період часу з 2016 року по теперішній час.
Вилучення саме оригіналів вказаних документів обумовлено подальшим проведенням судових експертиз з питань інтелектуальної власності за результатами проведення комплексних комп`ютерно-технічних та експертизи у сфері інтелектуальної власності,економічних експертиз, та почеркознавчих експертиз, а також запобіганням знищення чи пошкодження вказаних документів, або заміні існуючих документів чи виправлення в них попередніх даних, що з огляду на обставини справи може мати місце.

На підставі викладеного слідство доходить висновку, що документи, доступ до яких заявлено, знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до речей та документів за ухвалою слідчого судді, отримати не вбачається за можливе та вказані документи мають значення у розслідуванні даного кримінального провадження як джерело доказів.
Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України.

Розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 14.12.2020 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України за № 0000093.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, перевіривши доводи слічого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки документи, що вказані в клопотанні, які знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надавши слідчому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в особі директора або його заступників оригіналів наступних документів, а саме:

щодо укладання та виконання умов договорів між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 31091208, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період часу з 2016 року по теперішній час, з усіма додатками, додатковими угодами, змінами, специфікаціями до договорів; податкових та видаткових накладних, сертифікатів якості та інших документів, які підтверджують якість та вартість товарно-матеріальних цінностей та програмного забезпечення; актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за вказаними договорами, з додатками та розшифровками; актів прийому прихованих робіт, проектно-кошторисної документації, ресурсних відомостей та розрахунків; накладних, та розхідних накладних, податкових накладних та інших документів які підтверджують факт виконання умов договору; рахунків, рахунків-фактур, платіжних доручень, банківських виписок та інших документів які підтверджують сплату грошових коштів за виконанні роботи (надані послуги), у разі залучення для виконання робіт (надання послуг) за вищевказаними договорами субпідрядних організацій (фізичних осіб), оригіналів документів щодо взаєморозрахунків з субпідрядними організаціями;

штатного розпису за 2020 рік, трудових договорів або контрактів та додатків до них, укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та працівниками підприємства, а саме: директора, заступника директора, головного бухгалтера за 2020 рік; копії наказів про призначення на посаду директора, заступника директора, головного бухгалтера, посадові інструкції; табелі обліку робочого часу за 2020 рік.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 12 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1