Справа № 395/325/21
Провадження № 1-кп/395/62/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю: підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 06 березня 2021 року відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргорода Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання т.в.о. начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.
Відповідно до клопотання ОСОБА_4 незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси, вчинивши тим самим злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.
05.03.2021 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 на сміттєзвалищі, що знаходиться неподалік його домоволодіння,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виявив 15 предметів схожих на патрони, які знаходились у паперовому згортку. В цей час у нього виник умисел на придбання бойових припасів. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 в порушення п.п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини і засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ від 17.10.1992 р. № 576 і «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказами МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, що регулює порядок поводження з цими предметами, вчинив умисні протиправні дії щодо придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та придбав вказані вище 15 предметів, схожих на патрони, які приніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та став незаконно зберігати.
06.03.2021 року, о 12:30 год., ОСОБА_4 звернувся з заявою до відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про добровільну видачу виявлених ним предметів, схожих на патрони. 06.03.2021 року працівниками відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, в період часу з 12 год. 16 хв. до 12 год. 30 хв., проведено огляд місця події біля приміщення сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. А. Гурічева, 25.
Під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав
працівникам поліції 14 предметів, схожих на патрони, які згідно висновку експертизи зброї № СЕ-19/112-21/2176-БЛ від 22.03.2021 року є боєприпасами, калібру 5,6 мм. спортивно-мисливським патронами кільцевого запалювання промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22 LR) (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТОЗ-8м, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99 та ін.) та один предмет є боєприпасом калібру 7,62 (7,62x39 мм) проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова («АК-47», «АКМ», «АКМС») карабінів «СКС» та ін., які придатні для стрільби та ОСОБА_4 придбав без передбаченого законом дозволу.
Прокурор підтримав у судовому засіданні клопотання та просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити, пояснивши суду, що патрони він добровільно передав працівникам поліції.
Захисник підтримав підозрюваного та просив задовольнити клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши обґрунтованість клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Статтею 263 частиною 3 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Матеріали клопотання свідчать, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України. Підозрюваний добровільно видав працівникам поліції боєприпаси. Крім цього, матеріали кримінального провадження не містять даних про наявність в діях ОСОБА_4 складу іншого злочину.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що підозрюваного ОСОБА_4 можливо звільнити на підставі ст.ст.44, 263 ч.3 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати компенсувати за рахунок держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 44, 263 КК України, ст.ст.314, 370, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.ст.44, 263 ч.3 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.
Кримінальне провадження № 0000049 від 06 березня 2021 року закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.
Речові докази, а саме: 15 патронів калібру 7,62 (7,62x39 мм) та 5,6 мм., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Кропивницького апеляційної суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6 ОРЕНДОВСЬКИЙ