Справа № 177/432/21
Провадження № 1-в/177/32/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
09 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
31.03.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування зазначеного подання, представник органу пробації вказав, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе із задовільної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався та просить звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із спливом іспитового строку.

В судове засідання учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не прибули, про поважність причин неприбуття не повідомили, підстав для визнання їх участі обов`язковою судом не встановлено, у зв`язку із чим, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд подання проводився без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року по справі № 216/875/17 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України та призначено покарання: за ч. 4 ст. 190 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. ст. 75, 77 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, без конфіскації майна. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.(а.о.с.3-5)

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 23 березня 2021 року.

Як вбачається з подання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та доданих до нього матеріалів, а також матеріалів особової справи, ОСОБА_3 в період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, за місцем мешкання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за період іспитового строку останній не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим 02.09.2020, ОСОБА_3 винесено застереження у виді письмового попередження, після якого інших правопорушень він не допускав (а.о.с.241). Згідно з проведеної органом пробації оцінки ризиків повторного вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, рівень такого ризику низький (а.о.с.264-270)

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року по справі № 216/875/17 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року по справі № 216/875/17

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: