Провадження №1-кс/127/6610/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001362 від 03.04.2018,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001362 від 03.04.2018. В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначив, що керівник органу досудового розслідування СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 39 КПК України, допустив бездіяльність у даному кримінальному провадженні, не виконував вказівки прокурора, не ознайомлювався з матеріалами досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, не давав або давав упереджені вказівки слідчому ОСОБА_5 , в зв`язку з чим останній закрив кримінальне провадження №0001362 від 03.04.2018 за відсутністю складу злочину. Постанова слідчого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження була скасована прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 і був призначений інший слідчий для розслідування даного кримінального провадження - ОСОБА_7 31 жовтня 2019 року, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, останнього було зобов`язано в найкоротші строки вчинити певні дії повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні. Однак, 15 листопада 2019 року кримінальне провадження №0001362 від 03.04.2018 повторно було закрито, так як 03 травня 2019 року строк досудового розслідування закінчився. Він звернувся 24 квітня 2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області, в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 15 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження №0001362 від 03.04.2018. Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24 квітня 2020 року постанова слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 15 листопада 2019 року про закриття вищезазначеного кримінального провадження скасована. 01 червня 2020 року було призначено слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні, який 09 липня 2020 року виніс постанову про закриття кримінального провадження №0001362 від 03.04.2018 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, скаргу підтримав та просив вимоги скарги задоволити.

Уповноважена особа ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України скаргу розглянуто у її відсутність.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику разом із усіма доданими до неї матеріалами з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001362 від 03.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно з постановою слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 09 липня 2020 року кримінальне провадження №0001362 від 03.04.2018 закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Дана постанова не скасована.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи те, що досудове розслідування в кримінальному провадженню №0001362 від 03.04.2018 закінчено, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя не уповноважений розглядати дану скаргу, а тому скаргу слід повернути скаржнику ОСОБА_3 разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. ст. 3, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001362 від 03.04.2018 повернути скаржнику ОСОБА_3 разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: