Справа № 369/7933/21
Провадження №1-кс/369/1577/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001016 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001016 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2021 до Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи, на підставі підроблених документів змінили цільове призначення земельної ділянки площею 0,2006 га з кадастровим номером :01:003:0095, розміщеної по АДРЕСА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проживаючий по АДРЕСА_2 , мав у власності одну земельну ділянка площею 0.1506 га, отриману на підставі договору дарування від 18.06.1999 року № 4-2162 для ведення особистого підсобного господарства, розташованого в АДРЕСА_3 , яка межувала з трьох сторін з землями сільради (з однієї сторони укіс, з другої луг, з третьої водоохоронна зона), та другу земельну ділянку площею 0.0500 га, отриману на підставі рішення 12 сесії 24 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09 липня 2004 року для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 , яка межувала з земельною ділянкою ОСОБА_6 , землею ІНФОРМАЦІЯ_1 прохід, землею ІНФОРМАЦІЯ_1 проїзд (кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0054).

У квітні місяці 2019 року ОСОБА_6 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 , виявив на офіційному Інтернет-порталі Публічна кадастрова карта України інформацію про об`єднання двох вищезазначених земельних ділянок в одну, площа якої складає 0.2006 га, із зміною цільового призначення з ведення особистого селянського господарства та ведення особистого підсобного господарства в підрозділ 02.01, що згідно Класифікації видів цільового призначення земель, затвердженого Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 23.07.2010 № 548, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 листопада 2010 р. за № 1011/18306 має назву Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та присвоєно кадастровий номер :01:003:0095.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю №087497, виданого 06.12.2000 року, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1506 гектарів. Земельну ділянку передано для ведення особистого підсобного господарства. В ході опису меж земельної ділянки в даному акті зазначено, що частина земельної ділянки межує із землями сільради (водоохоронною зоною).

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №438/7 від 08.05.2019 на адвокатський запит ОСОБА_4 , щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0095, було отримано відповідь, що план зонування території або детальний план відсутній, проект землеустрою щодо зміни цільового призначення в ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповіді від 11.05.2019 року за № 29-10-0.222-6481/2-19 на адвокатський запит ОСОБА_4 повідомлено про відсутність відомостей в ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо проведення перевірок дотримання вимог діючого законодавства відносно земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0054. Тобто, існують достатні підстави вважати, що державна експертиза землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки при зміні цільового призначення не проводилася.

ОСОБА_6 , землі якого є суміжними із землями ОСОБА_5 не пропонувалось підписання Акту погодження меж земельних ділянок при об`єднанні двох вищевказаних ділянок в одну і зміною цільового призначення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 обставини викладені вище в клопотанні підтвердив та повідомив, що земельна ділянка :01:003:0095 була переоформлена на ОСОБА_7 , яка є співмешканкою ОСОБА_8 батька ОСОБА_5 .

Відповідно до Інформаційної довідки №259960313 з Державного реєстру на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.06.2021 року, власником земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0095 є ОСОБА_7 , відповідно до договору купівлі продажу земельної ділянки, серія та номер 2232 виданого 07.11.2016 року, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 та внесено Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32246808 від 07.11.2016 року, номер запису про право власності 17307706.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, маючи на меті корисливий умисел, використовуючи підроблені документи, в порушення містобудівної документації на місцевому рівні, цільового та функціонального призначення Земельної ділянки, змінили цільове призначення земельної ділянки, об`єднали її з іншою, присвоївши кадастровий номер об`єднаним земельним ділянкам :01:003:0095, після чого, продали або фіктивно переоформили її ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 , що містяться в матеріалах справи посвідченої 07.11.2016 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим номером №2232 Договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0095, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах Кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що в результаті такого тимчасового доступу будуть отриманні докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами сприятимуть всебічному та повному дослідженню всіх обставин Кримінального провадження, досягненню його мети.

Вищевказані документи мають важливе значення для встановлення усіх обставин справи в ході досудового розслідування, оскільки предметом злочину, в даному випадку, є вищезазначена Земельна ділянка, стосовно якої приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 було посвідчено вищезазначений правочин та здійснено державну реєстрацію права власності на зазначену Земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Слід зазначити, що вилучення копій вказаних документів є обґрунтовано розумним заходом, в результаті якого, в органу досудового розслідування буде можливість встановлення попереднього власника земельної ділянки, фіктивності продажу земельної ділянки, документів, які посвідчували право власності на земельну ділянку, а також встановлення можливої шкоди ОСОБА_7 у разі доведення факту протиправної діяльності ОСОБА_5 .

Окрім того, усі відомості, які містяться у вказаних вище документах, як окремо так і у своїй сукупності будуть використанні як докази у вказаному Кримінальному провадженні, та без вилучення їх копій, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

На підставі вищевказаного слідчий просив суд надати тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: справи посвідченої 07.11.2016 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим номером №2232 Договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0095, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання слідчий не з`явився.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні та вилучення їх не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.
Вивчивши матеріали клопотання оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчої групи тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001016 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: справи посвідченої 07.11.2016 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим номером №2232 Договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0095, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містяться в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1