Справа № 669/323/21
Провадження № 1-кп/669/26/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_6 ,

та законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я Хмельницької області кримінальне провадження № 0000020 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, безробітного, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 14 серпня 2020 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи паралельно до приміщення Білогірського районного суду Хмельницької області, що знаходиться по вул.Шевченка,42 в смт Білогір`я Хмельницької області, на незначній відстані від тротуару, біля насаджень дерев, в ході суперечки із ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, наніс два удари кулаком правої руки в ліву сторону обличчя ОСОБА_8 . Після цього, перемістившись в сторону до тротуару ОСОБА_4 та ОСОБА_8 впали на землю, де ОСОБА_4 сів на ОСОБА_8 та, продовжуючи свої протиправні дії, наніс один удар кулаком правої руки в праву сторону обличчя та два удари долонею правої руки в область обличчя останнього. Від нанесених ударів та фізичного впливу ОСОБА_8 зазнав фізичного болю та отримав тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої губи справа, струсу головного мозку, синця та садна повіки правого ока, які за своїм характером відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як заподіяння ОСОБА_8 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_7 подали клопотання, в якому відмовилися від приватного обвинувачення, просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , його законного представник ОСОБА_5 і захисник ОСОБА_6 , не заперечують проти закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його законного представника і захисника та законного представника потерпілого, суд вважає, що клопотання потерпілого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлені всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_8 відмовився від приватного звинувачення і наполягає на закритті кримінального провадження.

Згідно ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення кваліфікується як кримінальний проступок.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України вказане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить його інтересам, не наполягає на продовженні розгляду провадження.

Частиною 4 ст.26 Кодексу передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У ст. 477 КПК України дано поняття кримінального провадженням у формі приватного обвинувачення і вказано, що це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень,

Здійснення кримінального провадження за ст. 125 КК України згідно ч.1 цієї статті віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного звинувачення.

Потерпілий відмовився від підтримання приватного обвинувачення за вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст. 125 КК України. Таким чином, враховуючи вищенаведені позиції сторін, суд не убачає ніяких перешкод для задоволення зазначеної заяви потерпілого відносно відмови від обвинувачення та для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов прокурора підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Разом з цим, підлягає залишенню без розгляду цивільний позов потерпілого в зв`язку із добровільним відшкодуванням шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_8 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_8 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за тим самим обвинуваченням.

Цивільний позов прокурора залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілої залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1