Справа № 991/2735/21
Провадження №11-п/991/11/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив подання Вищого антикорупційного суду про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0004330 від 18.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 27 частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 27 частиною 1 статті 366 КК, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 27 частиною 1 статті 366 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 27 частиною 1 статті 366 КК, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 27 частиною 1 статті 366 КК.

1. 02.06.2021 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Вищого антикорупційного про направлення до іншого суду кримінального провадження №0004330 від 18.11.2017.

2. Для розгляду зазначеного подання автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

3. Суддя-доповідач вирішив призначити подання до розгляду в судовому засіданні колегією суддів, а також визначити час і місце такого розгляду, виходячи з викладеного нижче.

4. Направлення кримінального провадження з одного суду до іншого врегульовано статтею 34 КПК.

5. Питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, зокрема, за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала. Про час та місце розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання (абзац 2 частини 3 та частина 4 статті 34 КПК).

6. Разом з тим, нормами КПК не врегульовано порядок дій судді-доповідача безпосередньо після отримання зазначеного подання з метою вирішення організаційних питань для забезпечення його розгляду колегією суддів.

7. Крім того, КПК не містить спеціальних вимог до подання складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду, недотримання яких могло би бути перешкодою для призначення подання до розгляду.

8. Виходячи з наведеного, на етапі прийняття судом апеляційної інстанції подання суддя-доповідач має вирішити лише питання про призначення до розгляду в судовому засіданні цього подання, а також визначити час і місце такого розгляду.

9. Враховуючи, що будь-яких перешкод для призначення до розгляду в судовому засіданні подання не виявлено, то такий розгляд слід призначити, одночасно визначивши його час та місце.

10. Процесуальними рішеннями є всі рішення суду (частина 1 статті 110 КПК). Всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали (частина 2 статті 369 КПК).

11. Із урахуванням зазначеного, суддя-доповідач вирішує питання про призначення до розгляду подання шляхом постановлення ухвали.

12. Керуючись пунктом 1 частини 1, абзацом 2 частини 3 і частиною 4 статті 34, частиною 1 статті 110, статтями 369-372 КПК, суддя-доповідач постановив:

1. Призначити розгляд подання Вищого антикорупційного суду про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0004330 від 18.11.2017 на 14 годину 00 хвилин 07 червня 2021 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).

2. Повідомити учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду зазначеного подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1