Справа №465/1023/21
Провадження1-кс/465/397/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

26.05.21 м. Львова

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:
слідчий СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме: на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC: 51481 C1D: 7233, 17233, 12942 ЦрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51481 СЮ: 3938, 3936, 3972, 3933, 3978 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51481 СЮ: 46001232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10195 СЮ: 37591, 8303, 39473, 39471, 39472, 17122, 37592

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10195 СЮ: 24815, 34815, 14815, 24817, 14817 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8795 СЮ: 14375931, 14375932, 14083043 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 СЮ: 4262 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 СЮ: 622, 413, 624, 628, 411 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53915 СЮ: 60621,60623, 60622, 30411 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84006043

(в районі знаходження особи злочинця за адресою АДРЕСА_1 ) в період часу з 11:00:01 год. 07.12.2020 року по 12:00:01 год. 07.12.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2:1.' Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕГ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким Відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

СВ ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001748 від «08» грудня 2020 року, розпочатому за заявою ОСОБА_5 , за Ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2020, близько 12.00 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла в камеру схову, звідки викрала майно та документи, які належать ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється...

На місці скоєння злочину було проведено радіорозвідку.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження,. допитано потерпілих та п`ять осіб в якості свідка. В ході проведених слідчих дій не отримано інформації, з допомогою якої можна достовірно встановити осіб правопорушників.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим не доведено,що інформація, здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували у в районі місця вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження. В ході проведених слідчих дій не отримано інформації, з допомогою якої можна достовірно встановити осіб правопорушників. Слідчий не довів, що він вжив всі можливі слідчі та процесуальні дії для встановлення обставин кримінального провадження без втручання в охоронювану законом таємницю.Слідчим зазначається, що під час проведення досудового розслідування даного провадження допитано потерпілих та 5 осіб в якості свідків, разом з тим до клопотання не долучено жодного протоколу допиту.З протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.12.2020р не вбачається з якого документу слідчий встановив особу,яка звернулась з такою заявою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР, №0001748 від 08.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1