Провадження №1-кп/748/1/21
Єдиний унікальний № 748/3509/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000673 від 12 вересня 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого 07.04.2008 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.1 ст.289, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 25.08.2009 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.ст. 69, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі (звільнений 29.12.2011 за постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21.12.2011 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 7 днів) зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Новгород-Сіверськ Чернігівської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого 10.11.2011 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту, 12.03.2012 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 16.09.2013 Новгород-сіверським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, зареєстрованого в с.Кірове Новгород-сіверського району Чернігівської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м.Чернігова, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Чернігів, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,

з участю прокурорів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 , його захисника ОСОБА_21 ,

обвинуваченого ОСОБА_13 , його захисників ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , їх захисника ОСОБА_24 ,

потерпілих ОСОБА_25 , його представника ОСОБА_26 ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та його представника ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та її представника ОСОБА_33 -

ВСТАНОВИВ :

В період часу з 10.09.2014 по 12.09.2014 ОСОБА_12 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму пластикового вікна, проникли до гаражного приміщення розташованого на території господарства АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали інвентарний зварювальний апарат Fubag IN 160, вартістю 2900 грн., домкрат гідравлічний гаражний MIOL fools 80-122, вартістю 264 грн. 60 коп., дриль марки «Hitachi» ire the Next модель D 6 SH, вартістю 683 грн. 10 коп., машину кутову шліфувальну марки «Фіолент», моделі МШУ 2-9425, вартістю 395 грн. 40 коп., термофен «MEGA» модель MF 2300LED, вартістю 478 грн., мультиварку марки «Moulinex», моделі SERIE ЕРС01, вартістю 1120 грн., холодильник марки COOLFORT моделі CF - 1221 В, вартістю 1591 грн. 20 коп., навігатор автомобільний марки «Aser» моделі v 200 series, вартістю 400 грн автомобільний телевізор марки «Opеra» моделі QP-V807WEA, вартістю 500 грн, та компресор «Metabo» разом із шлангом та двома пістолетами, вартістю 2000 грн., набір інструментів для ремонту автомобіля марки «Jonnesway», вартістю 1900 грн., пістолет для герметика (запінення) марки «mtx», вартістю 250 грн., набір інструментів для ремонту автомобіля (маленький) марки «Jonnesway», вартістю 900 грн., набір автомобільних інструментів для ремонту (великий) марки «TOPTUL», вартістю 1500 грн., перфоратор марки «Бош», вартістю 3000 гри., чотирьохмісну, польську палатку для відпочинку в чохлі, вартістю 800 грн., одномісну палатку для відпочинку в чохлі, вартістю 300 грн., двухмісний надувний матрац марки «Intex», вартістю 300 грн., 1,5-місний надувним матрац марки «Intex», вартістю 200 грн., одномісний надувний матрац марки «Intex», вартістю 150 грн,, однокомфорочну газову плиту із газовим балоном, вартістю 300 грн., два ящика горілки «Чернігівська» в пляшках по 0,5 л, загальною вартістю 2000 грн., грошові кошти в сумі 750 грн., а всього викрали майна та грошових коштів на загальну суму 22682 грн. 30 коп., що належать ОСОБА_34 , заподіявши таким чином останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 17.11.20l4 по 20.11.2015 ОСОБА_12 , повторно, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник до будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав перфоратор марки Makita моделі HR 2470, вартістю 919 грн. 54 коп., перфоратор марки Енергомаш моделі ПЕ-25100, вартістю 1109 грн. 46 коп., дрель марки Інтерскол моделі ДУ 16/1000 ЭР, вартістю 752 грн. 76 коп., електро-косу марки «Sadko» моделі etr 450, вартістю 493 грн. 05 коп., 2 масляні обігрівача марки Термія, моделі H 0715, загальною вартістю 1683 грн. 64 коп., дві металеві каністри об`ємом по 20 літрів кожна, загальною вартістю 640 грн. 92 коп., телевізор марки Samsung моделі UE 40 H 5000, вартістю 5983 грн. 32 коп., 4 автомобільні зимові покришки NOKІAN HAKKAPELIITTA RS 265/50 R201112, вартістю 16000 грн., 4 автомобільні літні покришки Hankook 225/60 optimo, вартістю 5000 грн., мото-косу марки Boiens (MTD), вартістю 800 грн., зварювальний апарат марки «Урал», вартістю 4000 грн., зарядний пристрій СВ BOOSTER, вартістю 1200 грн., телевізор марки «LG» моделі 19/22LS35, вартістю 6000 грн., пістолет Флобера Safari РФ-447, 2400 грн., а всього викрав майна на загальну суму 46982 грн. 69 коп., що належать ОСОБА_25 , заподіявши таким чином останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 30.11.2014 по 13.12.2014 ОСОБА_12 , повторно, за попередньою змовою з особою, вина якої не доведена у встановленому законом порядку на час винесення вироку, та ОСОБА_14 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зламу замка вхідних дверей проникли до будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали мотоблок бензиновий, марки «EXPERT GARDEN» моделі HSDIG-45, вартістю 2443 грн. 75 коп,, бензинову газонокосарку марки «AL-KO» моделі High line 46.3, вартістю 2819 грн. 40 коп., бензиновий пилосос марки «1KRA» моделі mogatec BLS 1000, вартістю 2076 грн. 67 коп., фарборозсіювач марки «MEGA» моделі МК 6048, вартістю 315 грн. 60 коп., портативний мультимедійний DVD-програвач, марки «Opera» моделі ОР -1680 D, вартістю 987 грн., пилку шабельну марки «COMPAS» моделі SR-450/10, вартістю 475 грн., електрокультиватор марки «Експерт» 10104215, вартістю 2000 грн., насос дренажний марки «Експерт» 10206798, вартістю 2000 грн., пилу циркулярну марки «Експерт» моделі TS 200/800с, вартістю 2000 грн.. диван надувний марки «Інтекс», вартістю 1000 грн., батут надувний (дитячий) з насосом, вартістю 6000 грн., електрокабель (3x2) на бухті довжиною 80 метрів, вартістю 1500 грн., електрокабель квадратного нарізу 2x10, довжиною 250 метрів, марки «Ericsson», вартістю 10000 грн., шланг для поливу довжиною 60 м., вартістю 1500 грн., гойдалку дитячу марки «SezonX», вартістю 3000 грн., тример для трави і кущів марки «Експерт» моделі ВС 260, вартістю 1500 грн., дві музичні колонки, одна з яких підсилювач у дерев`яній оправі, вартістю 200 грн., а всього викрали майна на загальну суму 34417 грн. 42 коп., що належать ОСОБА_27 , заподіявши таким чином останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 27.01.2015 на 28.01.2015, ОСОБА_12 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та з особою, вина якої не доведена у встановленому законом порядку на час винесення вироку, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули в с. Кобилянка Чернігівського району та області, де шляхом віджиму пластикового вікна, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно викрали: телевізор марки «Panasonic» моделі TH-42PA60R, вартістю 5000 грн., металевий кронштейн до телевізора, марки «Peerless», вартістю 1000 грн., три дерев`яні (бамбукові) ролетні штори, вартістю 1500 грн., покривало для більярдного столу, розмірами 5,5x2,5 м., вартістю 1000 грн., металеву саблю, вартістю 1000 грн., а всього викрали майна на загальну суму 9500 грн., що належать ОСОБА_35 , заподіявши таким чином останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині березня 2015 року близько 01.00 год., ОСОБА_12 , повторно, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до приміщення будинку АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав мікрохвильову піч марки «SAMSUNG» моделі ME712BR, вартістю 536 грн. 98 коп., арбалет «BARNETT PANZER V», вартістю 5853 грн. 88 коп, що належать ОСОБА_28 , а всього на загальну суму 6390 грн. 86 коп., заподіявши таким чином останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, наприкінці травня 2015 року ОСОБА_12 , повторно, шляхом зламу вхідних дверей, проник до приміщення будинку розташованого по АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав набір декоративних скриньок-шкатулок у кількості 3-х штук, вартістю 245 грн. 60 коп., що належать ОСОБА_29 , заподіявши таким чином останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.05.2015, в проміжок часу з 02.12 год., по 03.17 год., ОСОБА_12 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_15 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зламу замка вхідних дверей проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого в АДРЕСА_9 , звідки таємно викрали 24 (двадцять чотири) пляшки горілки «Істина чиста», ємністю 0,25 л, загальною вартістю 561 грн. 60 коп., 10 (десять) пляшок горілки «Істина чиста», ємністю ; 0,25 л, загальною вартістю 494 грн., 15 (п`ятнадцять) пляшок горілки «Деснянські зорі», ємністю 0,25 л, загальною вартістю 340 грн. 50 коп., 15 (п`ять) пляшок горілки «Деснянські зорі», ємністю 0,5 л, загальною вартістю 246 грн., 15 (п`ятнадцять) пляшок горілки «Рідна Столиця», ємністю 0,25 л, загальною вартістю 340 грн. 50 коп., 5 (п`ять) пляшок горілки «Рідна Столиця», ємністю 0,5 л, загальною вартістю 246 грн., 6 (шість) пляшок горілки «Забава Мисливська», ємністю 0,5 л, загальною вартістю 322 грн. 20 коп., 10 (десять) пляшок горілки «Медофф класік експертна», ємністю 0,25 л, загальною вартістю 231 грн. 30 коп., 10 (десять) пляшок горілки «Особлива на березових бруньках», ємністю 0,2 л, загальною вартістю 221 грн., 20 (двадцять) пляшок горілки «Наша марка класична експортна», ємністю 0,25 л, загальною вартістю 507 грн., 5 (п`ять) пляшок горілки «Наша марка класична експортна», ємністю 0,5 л, загальною вартістю 234 грн., 12 (дванадцять) пляшок горілки «Наша марка класична експортна», ємністю 0,1 л, загальною вартістю 136 грн. 20 коп . 20 (двадцять) пляшок коньяку «Ай-Петрі» 3*, ємністю 0,1 л, загально» вартістю 398 грн., акційний набір «Коньяк ординарний Ай-Петрі», 3*, 0,25 л та коробка з гральними картами, вартістю 43 грн. 57 коп., акційний набір «Коньяк ординарний Ай-Петрі», 3*, 0,5 л., та ліхтарик, вартістю 78 грн. 66 коп., 20 (двадцять) пляшок коньяку «Кримський відбірний VS» 3*, ємністю 0,1 л, загальною вартістю 422 грн., 5 (п`ять) пляшок коньяку «Жан-Жак ординарний» 3*, ємністю 0,25 л, загальною вартістю 184 грн. 50 коп., 5 (п`ять) пляшок коньяку «Жан-Жак ординарний» 3*, ємністю 0,5 л, загальною вартістю 364 грн. 30 коп., 60 (шістдесят) пачок сигарет «BOND STREET BLUE SELEKTION», загальною вартістю 840 грн., 10 (десять) пачок сигарет «CHESTERFIELD BRONZE», загальною вартістю 175 грн., 10 (десять) пачок сигарет «Оптима Класична», загальною вартістю 115 грн., 10 (десять) пачок в сигарет «PRESIDENT POVER LINE», загальною вартістю 95 грн., 16 (шістнадцять) пачок сигарет «PRESIDENT CLASSIK STARS» в пачці 25 цигарок, загальною вартістю 216 грн., 10 (десять) пачок сигарет «WINSTON SILVER SUPER SLIMS», загальною вартістю 175 грн., 10 (десять) пачок сигарет «Прима Люкс № 8», загальною вартістю 130 грн., 20 (двадцять) пачок сигарет «Столичні» б/ф, загальною вартістю 200 грн., 16 (шістнадцять) пачок сигарет «Столичні» (25 шт. в пачці), загальною вартістю 216 грн., 10 (десять) пачок сигарет «Прима Люкс № 2», загальною вартістю 130 грн., 10 (десять) пачок сигарет «Davidoff Classic», загальною вартістю 190 грн., 20 (двадцять) пачок сигарет «STYLE SUPER SLIMS BLUE», загальною вартістю 268 грн., 10 (десять) пачок сигарет «ROTMANS SILVER», загальною вартістю 130 грн., 20 (двадцять) пачок сигарет «Козак», загальною вартістю 210 грн., 10 (десять) пачок сигарет «Прилуки особливі класичні 12», загальною вартістю 120 грн., 30 (тридцять) пачок сигарет «Прилуки особливі вишукані 8», загальною вартістю 360 грн., 70 (сімдесят) пачок сигарет «Прилуки особливі класичні», загальною ;а вартістю 700 грн., 16 (шістнадцять) пачок сигарет «PRESIDENT POVER LINE BLUE», загальною вартістю 152 грн., 10 (десять) пачок сигарет «LD BLUE», загальною вартістю 109 грн. 50 коп., 10 (десять) пачок сигарет «ROTMANS SILVER», загальною вартістю 130 грн., 10 (десять) пачок сигарет «CAPRI AZZURRO», загальною вартістю 145 грн., 81 (вісімдесят одну) пачку сигарет «Прилуки особливі класичні сині», загальною вартістю 848 грн. 88 коп., 20 (двадцять) пачок сигарет «Прилуки особливі класичні червоні», загальною вартістю 209 грн. 60 коп., 14 (чотирнадцять) пачок сигарет «LD RED», загальною о вартістю 153 грн. 30 коп., 14 (чотирнадцять) пачок сигарет «Столичні сині мунштук», загальною вартістю 140 грн., 12 (дванадцять) пачок сигарет «BOND STREET RED SELEKTION», загальною вартістю 168 грн., 7 (сім) пачок сигарет «Оптима Класична б/ф», загальною вартістю 140 грн., 2 (дві) пачки сигарет «LUCKY STRIKE ORIGINAL RED», загальною вартістю 38 грн., 2 (дві) пачки сигарет «Прима Люкс Duo», загальною вартістю 30 грн., 1 (одну) пачку сигарет «KENT HD SILVER», загальною вартістю 19 грн. 50 коп., 7 (сім) пачок сигарет «Прима Срібна синя», загальною вартістю 87 грн. 50 коп., 8 (вісім) пачок сигарет «BOND STREET SILVER SELEKTION», загальною вартістю 112 грн., 11 (одинадцять) пачок сигарет «NEXT BY DUBLISS BLUE», загальною вартістю 136 грн. 40 коп., 16 (шістнадцять) пачок сигарет «BOND STREET BLUE SELEKTION», загальною вартістю 224 грн., 7 (сім) пачок сигарет «PRESIDENT CLASSIK з мундштуком», загальною вартістю 73 грн. 50 коп., 5 (п`ять) пачок сигарет «MARLBORO GOLD ORIGINAL», загальною вартістю 125 грн., 5 (п`ять) пачок сигарет «PRESIDENT POVER BLUE», загальною вартістю 47 грн. 50 коп., 1 (одну) пачку сигарет «WINSTON BLUE», загальною вартістю 17 грн., 1 (одну) пачку сигарет «Прилуки преміум класичні», загальною вартістю 9 грн. 50 коп., 10 (десять) пляшок горілки «Хлібний Дар Класична», ємністю 0,37 л, загальною вартістю 367 грн. 40 коп., 2 (дві) пляшки горілки «Хлібний Дар Класична», ємністю 0,5 л, загальною вартістю 91 грн. 78 коп., 2 (дві) пляшки горілки «Хлібний Дар Класична», ємністю 0,7 л, загальною вартістю 152 грн. 50 коп., 1 (одну) пляшку горілки «Грін Дей», ємністю 0,5 л, вартістю 53 грн. 20 коп., 1 (одну) пляшку вина «Токадо», ємністю 0,7 л, загальною вартістю 39 грн. 25 коп., 1 (одну) пляшку коньяку «Кримський» 3*, ємністю 0,1 л, вартістю 21 грн. 10 коп., 1 (одну) пляшку горілки «Хортиця класична», ємністю 0,5 л, вартістю 49 грн. 90 коп., 1 (одну) пляшку коньяку «Шабо» 3*, ємністю 0,5 л, вартістю 71 грн. 25 коп., 2 (дві) пляшки коньяку «Жан-Жак» 3*, ємністю 0,5 л, загальною вартістю 145 грн. 36 коп., 3 (три) пляшки коньяку «Ай-Петрі» 3*, ємністю 0,5 л, загальною вартістю 237 грн., 1 (одну) пляшку горілки «Хортиця класична», ємністю 1 л. вартістю 99 грн. 80 коп., а всього викрали майна на загальну суму 14452 грн. 23 коп., що належить ОСОБА_36 , заподіявши таким чином останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 29.05.2015 по 04.06.2015, ОСОБА_12 , повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав телевізор марки «SAMSUNG», моделі UE46D6100, вартістю 9600 грн., телевізор марки «LG», моделі 32LD420, вартістю 4000 грн., 20 (двадцять) скляних пляшок горілки, ємністю по 0,7 л., марки «Бульбаш», загальною вартістю 1600 грн., декоративний ніж, темно-сірого кольору, у вигляді дракону, вартістю 500 грн., декоративну гуцульську сокирку, вартістю 500 грн., мультимедійний проектор марки «TOSHIBA», вартістю 2000 грн., а всього викрав майна на загальну суму 18200 грн., що належить ОСОБА_37 , заподіявши таким чином останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.06.2015, близько 22.30 год., ОСОБА_12 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму пластикового вікна, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_11 , звідки таємно викрали духову шафу HOTPOINT ARISTON FT 850.1/НА S, вартістю 6062 грн., варильну поверхню «HOTPOINT-ARISTON» моделі PC 640 Т Р/НА PL, вартістю 3371 грн. 20 коп., електричний лобзик марки «Compass» моделі MlQ-100, вартістю 470 грн., сталевий радіатор опалення Korado, типу 22x500x1200 мм., вартістю 1891 грн. 89 коп., 2 сталеві радіатори опалення Korado, типу 22x500x1000 мм,, вартістю 3111 грн, 11 коп., сталевий радіатор опалення Korado, типу 22x500x800 мм., вартістю 1245 грн, 34 коп, а всього викрали майна на загальну суму 16151 грн. 54 коп., що належить ОСОБА_38 , заподіявши таким чином останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.06.2015, близько 01.30 год, ОСОБА_12 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відтиску пластикового вікна проникли до дачного будинку АДРЕСА_12 , звідки таємно викрали холодильник марки «Siltal» KF 300, вартістю 3500 грн., електричний конвектор марки «NEOCLIMA» Dolce 1.0, вартістю 860 грн матрац «EKQ-43», розміром 900x200x15 см., вартістю 836 грн., електричний вентилятор марки «Histar» моделі HS-16, вартістю 179 грн. 10 коп., електроплитку «Елна», моделі 002Н, вартістю 275 грн., 2 ножі KOCHSYSTEME edelsahl, rosfrei, загальною вартістю 207 грн, ніж «Arcos» 1508, 180 мм., (7"), вартістю 270 грн., ніж «Arcos» 1505, 105 мм,, (4"), вартістю 197 грн. 10 коп, дві пляжні парасольки купола 180 см. та 240 см.. вартістю 268 грн. 15 коп., матрац марки «Sleep&Fly», розміром 160x200x19 см., вартістю 2513 грн. 70 коп, та 2 металеві сковорідки, загальною вартістю 400 грн., а всього на загальну суму 9506 грн, 05 коп,, що належать ОСОБА_39 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_14 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та дав показання, що спочатку познайомився з ОСОБА_12 , а потім з ОСОБА_40 . Одного разу йому подзвонив ОСОБА_12 і запропонував перевезти речі. На мікроавтобусі Фольксваген він з Заруденським та ще однією особою доїхали до с.Клочків. Він залишився в автомобілі, а інші вийшли та кудись пішли. Десь через годину йому зателефонували і сказали їхати прямо. Він під`їхав до вказаного місця, де йому погрузили якісь речі і вони поїхали. В Чернігові ці речі залишили у гаражі ОСОБА_12 на вул.Київській. Згодом працівники поліції вилучили у нього портативний телевізор, який він взяв у ОСОБА_12 . У 2015 році також їздили в якесь село в бік Мени. Все відбувалося так само. При приїзді на місце ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інша особа, яку називали ОСОБА_41 , вийшли, а потім десь через годину йому зателефонували, він під`їхав і в автомобіль загрузили речі: телевізор, жалюзі, підставку. За ці поїздки йому давали гроші перший раз сімсот гривень, другий шістсот. Другого разу речі також завезли в гараж, вони були завернуті. Дзвонив йому ОСОБА_12 . Обидва епізоди відбувалися вночі. У скоєному щиро кається.

Обвинувачений ОСОБА_15 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та дав показання, що познайомився з ОСОБА_12 на СТО і через пару зустрічей той запропонував йому здійснити крадіжку. Зустрілися о 12 годині ночі та на автомобілі ОСОБА_12 разом з незнайомою особою поїхали до місця. Автомобіль поставили у провулку. Потім пішли до будівлі магазину, обрізали дроти, ОСОБА_12 відкрив магазин та виносив речі з нього на крильце. ОСОБА_15 в магазин не заходив, а відносив винесені речі далі в кущі десь за 20 метрів від магазину, потім під`їхав третій і всі речі з магазину вони склали в автомобіль. Переносили речі в ящиках, були сигарети, горілка. Потім здалеку хтось з`явився і вони перестали носити. ОСОБА_12 пішов до автомобіля та під`їхав до кущів. Погрузили викрадене у багажник та на заднє сидіння. Щось не забрали та залишили у кущах. По приїзді в Чернігів, вони розділили викрадене та роз`їхалися. Іншого разу знову зустрівся з ОСОБА_12 та з ОСОБА_13 і домовилися поїхати в Жавинку. Виїхали вночі на двох автомобілях. Його автомобіль потім залишили, а далі поїхали на автомобілі Ауді. ОСОБА_13 залишився, а ОСОБА_15 з ОСОБА_12 відкрили вікно у будинку та винесли речі з нього. Викрадене склали до авто. Потім він почув постріли і вони поїхали з місця, але їх наздогнали та затримали. У скоєному щиро кається.

Обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні спочатку вину не визнавали, а після дослідження доказів у провадженні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнали повністю та дали показання, що підтверджують обставини викладені в обвинувальному акті, детально обставини повідомити не змогли через сплив тривалого часу. У скоєному щиро покаялися.

Крім визнання вини обвинуваченими, їх винність у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_25 дав показання, що 25.10.2015 виявив, що на дачі порушено цілісність грат та брами. Вони були відчинені, а вхідні двері були зламані (був зламаний сердечник замку). Викрадені у нього речі були важкі і одна людина не могла відімкнути брами. Мабуть заїжджала якась машина.

Згідно з протоколом огляду місця події від 12.09.2014 огляд проводився за адресою АДРЕСА_5 та області (господарство потерпілого ОСОБА_42 ), де на віконній рамі були виявлені та вилучені сліди зламу, також були виявлені та вилучені сліди рукавичок, взуття та транспортного засобу.

Відповідно до висновку експерта №2277-2297/15-24 від 26 серпня 2015 року вартість інвентарного зварювального апарату «Fubag» модель IN 160 станом на проміжок часу з 10.09.2014 по 12.09.2014 на вторинному ринку України, за умови його функціонування, складає 2900,00 грн.; гідравлічного домкрату «MIOL» модель fools 80-122 з урахуванням зносу, за умови його функціонування, - 264,60 грн.; дрилі «Hitachi» модель D 6SH - 683,10 грн.; кутової шліфувальної машини «Фіолент» модель МШУ 2-9-125 - 395,40 грн.; термофену «MEGA» модель MF 2300LED - 478,00 грн.; мультиварки «Moulinex» модель SERIE EPC01 - 1120,00 грн.; холодильника «COOLFORT» модель CF 1221В - 1591,20 грн.; автомобільного навігатору «Aser» модель v 200 series, - 400,00 грн.; автомобільного телевізору «Opera» модель OP-V807WEA, - 500,00 грн.

За протоколами пред`явлення речей для впізнання від 31.07.2015 потерпілий ОСОБА_43 впізнав мультиварку «Moulinex», автомобільний телевізор «Opera» та коробку від нього, як свої речі.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.11.2014 було оглянуте господарство в АДРЕСА_6 (господарство потерпілого ОСОБА_25 ). В ході огляду виявлено сліди зламу механізму замка на дверях до котельного приміщення, слід низу підошви взуття у коридорі будинку, сліди рукавичок, в кімнатах порушено порядок, у підвалі пусті пакети від автомобільних шин.

Згідно з висновком експерта №255 від 30.07.2015 чотири сліда рукавички, вилучені 20.11.2014 при огляді будинку №13 по вул. Західній в с. Радянська Слобода та один слід рукавички, вилучений 12.09.2014 при огляді гаражу по АДРЕСА_5 придатні для проведення порівняльного дослідження (встановлення групової належності). Відповісти на питання «Якщо придатні, то чи не залишені вони одними і тими самими рукавичками» не представляється можливим оскільки слідки рукавички вилучені при ОМП від 20.11.2014 та ОМП від 12.09.2014 залишені різними ділянками рукавички.

Відповідно до висновку експертів №2184-2199/15-24 від 26 серпня 2015 року вартість перфоратору «Makita» модель HR 2470 з урахуванням зносу, за умови його функціонування, станом на проміжок часу з 17.11.2014 по 20.11.2014 складає 919,54 грн.; вартість перфоратору «Енергомаш» модель ПЕ-25100 - 1109,46 грн.; вартість дрилі «Інтерскол» модель ДУ 16/1000 ЭР - 752,76 грн.; вартість електричної коси «Sadko» модель etr 450 - 493,05 грн.; вартість 2-х металевих каністр об`ємом по 20 л - 640,92 грн.; вартість масляного обігрівача «Термія» модель Н 0715 - 841,82 грн.; вартість телевізора «Samsung» модель UE 40 Н5000 - 5983,32 грн.

Згідно з протоколом огляду місця події від 13.12.2014 огляд проводився за адресою АДРЕСА_5 та області (господарство потерпілого ОСОБА_27 ), де на вхідних дверях до будинку виявлено сліди пошкодження, циліндричний механізм врізного замка лежав на веранді, також виявлені сліди рукавичок та низу підошви взуття.

Відповідно до висновку експерта №254 від 24.12.2014 два сліда низу підошов взуття, відкопійовані на шматках темної дактилоплівки, вилучені при ОМП від 13.12.2014 в будинку АДРЕСА_5 придатні для проведення порівняльного дослідження (встановлення групової належності).

За висновком експерта №253 від 24.12.2014 сліди рукавички, вилучені 13.12.2014 під час цього ж огляду місця події непридатні для порівняльного дослідження.

Відповідно до висновку експерта №252 від 27.12.2014 на поверхні циліндрового механізму замка, вилученого 16.12.2014 в АДРЕСА_13 , маються сліди знаряддя зламу розмірами від 10х5 мм до 11х5 мм. Але вони непридатні для порівняльного дослідження (встановлення групової належності). Встановити інструмент, яким вони були залишені не представляється можливим.

Згідно з висновком експерта №2530-2537/15-24 від 26.08.2015 вартість мотоблоку «EXPERT GARDEN» модель HSD1G-45 з урахуванням зносу, за умови його функціонування, станом на 30.11.2014 та 30.12.2014 складає 2443,75 грн.; вартість фарборозсіювача «MEGA» модель МК 6048 - 315,60 грн.; вартість пилки шабельної «COMPASS» - 475,00 грн.; вартість газонокосарки «AL-KO» модель Highline 46.3 - 2819,40 грн.; вартість пилососу «IKRA» модель mogatec BLS 1000 - 2076,67 грн.; вартість портативного мультимедійного DVD-програвача «Opera» модель ОР-1680 D - 987,00 грн.

За протоколами пред`явлення речей для впізнання від 20.07.2015 потерпілий ОСОБА_27 впізнав викрадені у нього фарборозсіювач марки «Mega», музичні колонки, мультиварку «Moulinex» та DVD-програвач «Opera».

Згідно з протоколом огляду місця події від 28.01.2015 огляд проводився за адресою АДРЕСА_7 (господарство потерпілого ОСОБА_44 ), де був виявлений пошкоджений привідкритий ролет вікна, розбите вікно до лазні. У приміщенні лазні виявлений та вилучений слід низу підошви взуття, також були вилучені сліди протектора шин, слід рукавичок та слід тканини.

Відповідно до висновку експерта №131 від 02.04.2015 цей слід тканини придатний для порівняльного дослідження (встановлення групової належності).

За висновком експерта №133 від 03.04.2015 слід бігової доріжки протектора шини, шириною до 140 мм, виявлений та вилучений при огляді місця події від 28.01.2015 за фактом крадіжки майна з будинку АДРЕСА_7 , зображений на ілюстрації, ілюстративної таблиці до протоколу ОМП, наданої на дослідження придатний для порівняльного дослідження (встановлення групової належності).

А згідно з висновком експерта №130 від 02.04.2015 слід розмірами 324х168 мм, від копійований на відрізку темної дактилоплівки розмірами 347х177 мм, вилучений при огляді місця події 28.01.2015 за фактом крадіжки майна з будинку АДРЕСА_7 непридатний для проведення порівняльного дослідження.

Також за висновком експерта №132 від 03.04.2015 три сліди рукавичок, виявлені та вилучені при огляді місця події від 28.01.2015 по факту крадіжки майна з будинку АДРЕСА_7 , - придатні для проведення порівняльного дослідження (встановлення групової належності).

Відповідно до висновку експерта №2135-2139/15-24 від 26.08.2015 вартість телевізора «Panasonic» модель ТН-42РА60R, за умови його функціонування, на вторинному ринку України станом на 27.01.2015 складає 5000,00 грн.

Згідно з заявою ОСОБА_45 23.06.2015 він передав працівникам міліції телевізор «Panasonic» модель ТН-42РА60R.

В цей же день, як свідчить протокол огляду речей від 23.06.2015 цей телевізор та кронштейн до нього був оглянутий слідчим, а 11.09.2015 потерпілий ОСОБА_46 упізнав телевізор та кронштейн як викрадені у нього речі, що підтверджується протоколами пред`явлення речей для впізнання від 11.09.2015.

Згідно з протоколом огляду місця події від 21.04.2015 огляд проводився за адресою АДРЕСА_8 (господарство потерпілого ОСОБА_28 ), де було виявлено пошкодження металопластикових дверей кухонної кімнати, в кімнатах був порушений порядок. Також були виявлені та вилучені сліди рук, рукавичок, низу підошви взуття, мікрооб`єкти та сліди знаряддя злому.

Відповідно до висновку експерта №591(х) від 02.06.2015 на фрагменті дактилоплівки, який вилучено при проведенні ОМП від 21.03.2015 в дачному будинку ОСОБА_28 за адресою: АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено два сторонніх волокна-нашарування, які відносяться до хімічних волокон. Виявлені волокна-нашарування придатні для проведення порівняльного дослідження.

За висновком експерта №39 від 12.05.2015 об`ємний слід механічного пошкодження, вилучений під час огляду місця події 21.03.2015, за адресою: АДРЕСА_8 , - придатний для порівняльного дослідження. Він залишений твердим предметом з пласкою робочою частиною шириною 26 мм (типу лом-фомки, долото та ін.).

Відповідно до висновку експерта №40 від 13.05.2015 фрагмент сліду низу підошви взуття найбільшими розмірами 90х80 мм на відрізку темної дактилоскопічної плівки найбільшими розмірами 177х163 мм, вилучений під час огляду місця події 21.03.2015, за адресою: АДРЕСА_8 придатний для порівняльного дослідження.

Згідно з висновком експерта №41 від 13.05.2015 два сліди структури тканини вилучені під час огляду місця події 21.03.2015 за адресою: АДРЕСА_8 придатні для порівняльного дослідження та залишені рукавичками виготовленими з трикотажного матеріалу.

Відповідно до висновку експерта №42 від 14.05.2015 три сліди пальця руки, вилучені 21.03.2015 під час огляду місця події за адресою:вул. Набережна, 19, с. Гориця, Менського району придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили). Два з них залишені одним і тим же пальцем руки однієї особи.

За висновком експерта №71 від 27.06.2015 один з цих трьох слідів залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до висновку експерта №618 від 31.07.2015 залишкова вартість арбалета «BARNETT PANZER V», з урахуванням зносу, за роздрібними цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на березень 2015 року може складати: 5853,88 грн. Орієнтовна ринкова вартість мікрохвильової печі «Samsung ME712 BR», виходячи з режиму вільного ціноутворення на території України станом на березень 2015 року може складати: 536,98 грн.

Згідно з протоколом огляду місця події від 06.06.2015 огляд проводився за адресою АДРЕСА_8 (господарство потерпілої ОСОБА_29 ), де було виявлено пошкодження на вхідних дверях та металопластиковому вікна. Також було оглянуто місце, де знаходилися декоративні скриньки-шкатулки.

Відповідно до висновку експерта №619 від 15.07.2015 середня ринкова вартість набору декоративних скриньок-шкатулок у кількості 3 штук, за умови знаходження їх у відповідному товарному та придатному для подальшого використання стані, при умові вільного ціноутворення на території України, за роздрібними цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на кінець травня 2015 року, могла складати 245,60 грн.

Згідно з протоколом огляду місця події від 28.05.2015 огляд проводився за адресою АДРЕСА_9 (магазин потерпілої ОСОБА_32 ), де було виявлено пошкодження вхідних дверей до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вилучено циліндровий механізм із замка у вхідних дверей, частину кабелю, сліди рукавичок.

Відповідно до висновку експерта №260 від 31.08.2015 на поверхні частини циліндрового механізму врізного замка вилученого 28.05.2015 при ОМП у вхідних дверях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , мається слід знаряддя зламу найбільшими розмірами 18х0,8 мм. Слід знаряддя зламу найбільшими розмірами 18х0,8 мм придатний для проведення порівняльного дослідження (встановлення групової належності). Цей слід залишений металевою пластиною 421х49х5 мм вилученої під час огляду автомобіля ИЖ 27151 НОМЕР_1 .

За висновком експерта №259 від 31.08.2015 на частині кабелю вилученого 28.05.2015 при ОМП магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , мається слід перекусу діаметром 6 мм. Слід перекусу придатний для проведення порівняльного дослідження (встановлення групової належності). Цей слід перекусу міг бути залишений лещатами довжиною 210 мм, або лещатами, які мають такі ж характеристики лез. Відповісти в більш категоричній формі не представляється можливим в зв`язку з неповним відображенням окремих ознак на дротах зумовлених їх перекриттям еластичною ізоляцією в момент перекусу.

Відповідно до висновку експерта №261 від 31.08.2015 слід перчатки розміром 64х39 мм, на таблиці до протоколу ОМП від 28.05.2015, вилучений у вхідних дверях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_9 придатний для порівняльного дослідження (встановлення групової належності). Але він залишений не перчатками вилученими при огляді автомобіля ИЖ 27151, реєстраційний номер НОМЕР_2 від 22.06.2015.

Згідно з висновком експерта №2320-2354/15-24 від 20.08.2015 середня ринкова вартість пляшки горілки «Істина чиста» об`ємом 0,25л станом на 28.05.2015р. складає 23,44грн.; середня ринкова вартість пляшки горілки «Істина чиста» об`ємом 0,5л - 49,40грн.; середня ринкова вартість пляшки горілки «Деснянські зорі» об`ємом 0,25 л - 22,70грн.; середня ринкова вартість пляшки горілки «Деснянські зорі» об`ємом 0,5 л - 49,20 грн.; середня ринкова вартість пляшки «Рідна столиця» об`ємом 0,25л - 22,70грн.; середня ринкова вартість пляшки горілки «Рідна столиця» об`ємом 0,5л - 49,20грн.; середня ринкова вартість пляшки горілки «Забава мисливська» об`ємом 0,5л - 53,70грн.; середня ринкова вартість пляшки горілки «Медофф класік експортна» об`ємом 0,2 л - 23,13 грн.; середня ринкова вартість пляшки горілки «Особлива на березових бруньках» об`ємом 0,2 л - 22,10грн.; середня ринкова вартість пляшки горілки «Наша марка класична експортна» об`ємом 0,25л - складає 25,35грн.; середня ринкова вартість пляшки горілки «Наша марка класична експортна» об`ємом 0,5л - складає 46,80грн.; середня ринкова вартість пляшки горілки «Наша марка класична експортна» об`ємом 0,1л - 11,35грн.; середня ринкова вартість пляшки коньяку «Ай-Петрі» 3*, об`ємом 0,1л - 19,90грн.; середня ринкова вартість набору «Коньяк ординарний Ай-Петрі» З*, об`ємом 0,25л. та коробка з гральними картами - 43,57грн.; середня ринкова вартість набору «Коньяк ординарний Ай-Петрі» З*, об`ємом 0,5 л. та ліхтарик - 78,66грн.; середня ринкова вартість пляшки коньяку «Кримський відбірний VS» 3*, об`ємом 0,1л - 21,10грн.; середня ринкова вартість пляшки коньяку «Жан-жак ординарний» З*, об`ємом 0,25л - складає 36,90грн.; середня ринкова вартість пляшки коньяку «Жан-жак ординарний» З*, об`ємом 0,5л - 72,86грн.; вартість пачки цигарок «BOND STREET RED SELEKTION» - 14,00грн.; вартість пачки цигарок «BOND STREET RED SELEKTION» - 17,50грн.; вартість пачки цигарок «Оптима Класична» - 11,50грн.; вартість пачки цигарок «PRESIDENT POVER LINE» - 9,50грн.; вартість пачки цигарок «PRESIDENT CLASSIK STARS», в пачці 25 цигарок - 13,50грн.; вартість пачки цигарок «WINSTON SILVER SUPER SLIMS» - 17,50грн.; вартість пачки цигарок «Прима Люкс № 8» - 13,00 грн.; вартість пачки цигарок «Столичні» б/ф - 10,00грн.; вартість пачки цигарок «Столичні» (25 шт. в пачці) - 13,50грн.; вартість пачки цигарок «Прима Люкс № 2» - 13,00грн.; вартість пачки цигарок «Davidoff Classic» - 19,00грн.; вартість пачки цигарок «STYLE SUPER SLIMS BLUE» - 13,40 грн.; вартість пачки цигарок «ROTMANS SILVER» - 13,00грн.; вартість пачки цигарок «Козак» - 10,50грн.; вартість пачки цигарок «Прилуки особливі класичні 12» - 12,00грн.; вартість пачки цигарок «Прилуки особливі вишукані 8» - 12,00грн.; вартість пачки цигарок «Прилуки особливі класичні» - 10,00грн.

Відповідно до висновку експерта №2239-2276/15-24 від 19.08.2015 вартість 16-ти пачок цигарок «PRESIDENT POWER LINE BLUE» станом на 28.05.2015р. складає 152,00грн.; 10-ти пачок цигарок «LD BLUE» - 109,50грн.; 10-ти пачок цигарок «ROTMANS SILVER» - 130,00грн.; 10-ти пачок цигарок «CAPRI AZZURRO» - 145,00грн.; 81-єї пачки цигарок ««Прилуки особливі класичні сині»» - 848,88грн.; 20-ти пачок цигарок ««Прилуки особливі класичні червоні» - 209,60грн.; 14-ти пачок цигарок ««LD RED» - 153,30грн.; 14-ти пачок цигарок ««Столичні сині мундштук» - 140,00грн.; 12-ти пачок цигарок «BOND STREET RED SELEKTION» - 168,00грн.; 7-ми пачок цигарок «Оптима Класична б/ф» - 70,00грн.; 2-х пачок цигарок «LUCKY STRIKE ORIGINAL RED» - 38,00 грн.; двох пачок цигарок «Прима Люкс Duo» - 30,00грн.; пачки цигарок «KENT HD SILVER» - 19,50грн.; 7-ми пачок цигарок «Прима Срібна синя» - 87,50грн.; 8-ми пачок цигарок «BOND STREET SILVER SELEKTION» - 112,00грн.; 11-ти пачок цигарок «NEXT BY DUBLISS BLUE» - 136,40грн.; 16-ти пачок цигарок «BOND STREET BLUE SELEKTION» - 224,00грн.; 7-ми пачок цигарок «PRESIDENT CLASSIK з мундштуком» - 73,50грн.; 5-ти пачок цигарок «MARLBORO GOLD ORIGINAL» - 125,00грн.; 5-ти пачок цигарок «PRESIDENT POVER BLUE» - 47,50грн.; пачки цигарок «WINSTON BLUE» - 17,00грн.; пачки цигарок «Прилуки преміум класичні» - 9,50грн.; 10-ти пляшок горілки «Хлібний дар класична» об`ємом по 0,37 л. - 367,40грн.; 2-х пляшок горілки «Хлібний дар класична» об`ємом по 0,5л. - 91,78грн.; 2-х пляшок горілки «Хлібний дар класична» об`ємом по 0,7л. - 152,50грн.; пляшки горілки «Грін Дей» об`ємом 0,5л. - 53,20грн.; пляшки вина «Токадо» об`ємом 0,7л. - 39,25грн.; пляшки коньяку «Кримський» З*, об`ємом 0,1 л - 21,10грн.; пляшки горілки «Хортиця Класична» об`ємом 0,5л - 49,90грн.; пляшки коньяку «Шабо» 3*, об`ємом 0,5л - 71,25грн.; 2-х пляшок коньяку «Жан-Жак» З*, об`ємом по 0,5л - 145,36грн.; 3-х пляшок коньяку «Ай-Петрі» З*, об`ємом по 0,5л - 237,00грн.; пляшки горілки «Хортиця Класична» об`ємом 1л - 99,80грн.

Згідно з протоколом огляду місця події від 28.05.2015 огляд проводився за адресою АДРЕСА_11 (господарство потерпілого ОСОБА_30 ), де було виявлено пошкодження вхідних дверей до будинку, а також пошкодження металопластикового вікна. Також було виявлено та вилучено слід низу підошви взуття, слід структури матеріалу та слід пальця руки, а також циліндровий механізм із замка.

Відповідно до висновку експерта №225 від 03.07.2015 один слід фрагменту низу підошви взуття, найбільшими розмірами 93х45 мм, виявлений та вилучений при цьому огляді місця події від 16.06.2015 - придатний для порівняльного дослідження (встановлення групової належності);

Відповідно до висновку експерта №223 від 26.06.2015 слід рукавички, найбільшими розмірами 34х44 мм, від копійований на шматку липкої прозорої стрічки, під цифрою 2, вилучений 16.06.2015 при огляді будинку АДРЕСА_11 , - придатний для проведення порівняльного дослідження (встановлення групової належності).

Відповідно до висновку експерта №222 від 04.07.2015 на частині врізного механізму циліндрового замка, вилученого при ОМП від 16.06.2015 є сліди знарядь зламу у вигляді динамічних слідів, найбільшими розмірами 14х1 мм та 6х3 мм на правій та лівій бокових поверхнях патрону циліндрового механізму. Вони придатні для проведення порівняльного дослідження (встановлення групової належності). Динамічні сліди, найбільшими розмірами 14х1 мм та 6х3 мм виявлені на лівій та правій бокових поверхнях патрону циліндрового механізму, характерні для впливу на нього стороннього предмету, з двома робочими площинами (плоскогубці, розвідний ключ).

Відповідно до висновку експерта №256 від 31.08.2015 на поверхні частини циліндрового механізму врізного замка вилученого 16.06.2015 при огляді будинку АДРЕСА_11 та області виявлено сліди знаряддя зламу найбільшими розмірами 14х1 мм та 6х3 мм. Сліди знаряддя зламу найбільшими розмірами 14х1 мм та 6х3 мм придатні для проведення порівняльного дослідження (встановлення групової належності). Сліди знаряддя зламу на поверхні частини циліндрового механізму врізного замка вилученого 16.06.2015 при огляді будинку АДРЕСА_11 та області найбільшими розмірами 14х1 мм та 6х3 мм та сліди знаряддя зламу на циліндровому механізмі замка найбільшими розмірами 9х1,5 мм, 10х3 мм, 14х2 мм та 15х2,5 мм, які вилучені під час огляду місця події від 20.11.2014, проведеного в господарстві №13 по вул. Західна в с. Радянська Слобода, Чернігівського району та області могли бути залишені металевою пластиною розмірами 421х49х5 мм вилученої під час огляду автомобіля ИЖ 27151 НОМЕР_1 , або металевою пластиною, яка має такі ж розмірні характеристики вирізу отвору для циліндрового механізму замка. Відповісти в більш категоричній формі не представляється можливим в зв`язку з невідомою силою натиску на пластину, можливість використання допоміжних засобів та відображенням переважно статичних слідів.

Відповідно до висновку експерта №1995-2000/15-24 від 16.07.2015 середня ринкова вартість духової шафи «Hotpoint-Ariston» модель Hotpoint FT 850.1/HA S станом на 14 червня 2015 року складає 6062,00 грн.; варильної поверхні «Hotpoint-Ariston» модель РС640 Т R/HA PL - 3371,20 грн.;електричного лобзика «Compass» модель M1Q-100, - 470,00 грн.; сталевого радіатора опалення «Korado» тип 22х500х1200 мм - 1891,89 грн.; двох сталевих радіаторів опалення «Korado» тип 22х500х1000 мм - 3111,11 грн.; сталевого радіатора опалення «Korado» тип 22х500х800 мм - 1345,34 грн..

Згідно з заявою ОСОБА_47 від 22.06.2015 той добровільно видав слідчому духову шафу «Hotpoint-Ariston» моделі Hotpoint FT 850.1/HA S. В цей же день вона була оглянута слідчим, що підтверджується протоколом огляду предмету від 22.06.2015.

За протоколами пред`явлення речей для впізнання від 13.07.2015 потерпілий ОСОБА_48 впізнав духову шафу «Hotpoint-Ariston» та електричний лобзик «Compass» моделі M1Q-100 як належні йому речі.

Згідно з протоколом огляду місця події від 04.06.2015 огляд проводився за адресою АДРЕСА_10 (господарство потерпілої ОСОБА_49 ), де було виявлено відчинене металопластикове вікно зникнення двох телевізорів та інших речей, а також вилучено сліди рук.

Відповідно до висновку експерта №549 від 24.06.2015 два сліда папілярних узорів долоней рук, розміром 63х16 мм, 28х79 мм, вилучені 04.06.2015 під час огляду місця події, по факту крадіжки майна з будинку АДРЕСА_10 , у гр. ОСОБА_50 придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили).

За протоколом пред`явлення речей для впізнання від 25.11.2015 ОСОБА_50 впізнала викрадені з її будинку ніж у чохлі та сувенірну гуцульську сокирку.

Згідно з протоколом огляду місця події від 22.06.2015 огляд проводився в садівничому товаристві «Жавинка» на ділянці № НОМЕР_3 поблизу АДРЕСА_12 (дачний будинок потерпілого ОСОБА_51 ), де було виявлено на території ділянки двоспальний матрац, сліди низу підошви взуття, сліди знаряддя злому на пластиковому вікні, сліди рукавичок.

Відповідно до висновку експерта №2003-2012/15-24 від 06.08.2015 вартість холодильника марки «Siltal» модель KF 300, з ознаками природного зносу, на вторинному ринку України станом на 22.06.2015 може складати 3500,00 грн.; конвектора марки «Neoclima» модель Dolce 1.0 - 860,00 грн.; матрацу «ЕКО-43», розміром 900х200х15 см - 836,00 грн.; вентилятора марки «Histar» модель HS-16 - 179,10 грн.; електроплитки «Елна» модель 002Н з урахуванням зносу станом на 22.06.2015 складає 275,00 грн.; двох ножів «KOCHSYSTEME edelsahl rosfrei» загальною довжиною 32 см та загальною довжиною 19 см - 207,00 грн.; ножа «Arcos» 1508 180 мм - 270,00 грн.; ножа «Arcos» 1505 105 мм - 197,10 грн.; двох пляжних парасольок діаметром купола 180 см та 240 см - 268,15 грн.; матрацу «Sleep&Fly» Standart, розміром 160х200х19 см - 2513,70 грн.

Зазначеними вище доказами підтверджуються факти вчинення злочинів інкримінованих обвинуваченим, час та спосіб їх вчинення, а також перелік викраденого у потерпілих майна та його вартість.

Наступними доказами підтверджується причетність обвинувачених до вчинення інкримінованих їм злочинів.

Відповідно до висновку експерта №246 від 24.07.2015 слід фрагменту низу підошви взуття, вилучений при останньому огляді, - придатний для порівняльного дослідження. Він міг бути залишений таким же взуттям, як і надані на дослідження кросівки (такого ж виду, з таким же рельєфним малюнком низу підошви). Конкретно відповісти на питання, чи не залишений він взуттям підозрюваного ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не є можливим, в зв`язку з тим, що в сліді не відобразилась достатня кількість особливих ознак слідоутворюючої поверхні, які складають індивідуально характерний комплекс.

Відповідно до висновку експерта №247 від 27.07.2015 слід перчатки розміром 129х37 мм, на таблиці до протоколу ОМП від 22.06.2015 за адресою: Чернігівський район, с. Жавинка, буд. 265 придатний для порівняльного дослідження (встановлення групової належності); цей слід, міг бути залишений перчатками, вилученими при огляді автомобіля ИЖ 27151, реєстраційний номер НОМЕР_2 від 22.06.2015, або перчатками, які мають таку ж структуру виступаючих частин та матеріал виготовлення. Відповісти категорично не представляється можливим в зв`язку з невідомими умовами слідоутворення та низькою кількістю ідентифікуючих ознак в сліді.

Відповідно до висновку експерта №254 від 01.08.2015 на поверхні фрагменту пластика, вилученого під час огляду місця події 22.06.2015, при ОМП по факту крадіжки майна в сдт Жавинка та на фрагменті пластику, вилученого при ОМП 12.09.2014, по факту крадіжки в с. Киїнка, вул. Перемоги, 92 маються сліди знаряддя зламу розмірами 7х0,6х3 мм, 8х0,2х3 мм. Сліди знаряддя зламу на поверхні фрагментів пластику, вилученого під час огляду місця події 22.06.2015 при ОМП по факту крадіжки майна в сдт Жавинка та вилученого при ОМП 12.09.2014 по факту крадіжки в с. Киїнка, вул. Перемоги, 92 придатні для порівняльного дослідження (встановлення групової належності). Слід знаряддя зламу розмірами 7х0,6х3 мм вилучений 22.06.2015 при ОМП по факту крадіжки майна в с. Жавинка залишено викруткою довжиною 200 мм та розмірами робочої частини 7х1 мм вилученої під час огляду автомобіля ИЖ 27151 НОМЕР_1 . Слід знаряддя зламу розмірами 8х0,2х3 мм вилучений при ОМП 12.09.2014 по факту крадіжки в АДРЕСА_5 , залишений не викрутками довжиною 190 мм, 200 мм та 270 мм та розмірами робочої частини 6х1 мм, 7х1 мм та 9х1,2 мм вилучених під час огляду автомобіля ИЖ 27151 НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу обшуку помешкання ОСОБА_13 за адресою АДРЕСА_2 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 17.06.2015, 22.06.2015 в ході обшуку були виявлені та вилучені наступні речі: пара кросівок марки «bofin sport» темно-сірого кольору; коробка з-під телевізора SAMSUNG 32 біло-чорного кольору з синіми вставками з телевізором чорного кольору, моделі UE32H4270AU; зимове чоловіче взуття чорного кольору, марки «DRIVE»; чохол темно-бежевого кольору з коричневими краями, на передній частині якого наявна емблема круглої форми з надписом в середині «ZAUBERG» з 6 шампурами з круглими ручками, на кінці яких мається спіраль; DVD-програвач марки «SONY» divx. Модель DVP-NS36; електроконвектор марки «WILDWIND» сірого кольору; радіоприймач Dual CT125O sterto tuner в металевій оправі сірого кольору; електроконвектор білого кольору марки «NEOCLIMA»; мультиприбор циліндричних форми сріблясто-чорного кольору марки «moulinex» модель serie ЕРС01.

В подальшому, згідно з протоколом огляду речей від 22.06.2015 ці речі були оглянуті та описані слідчим.

За ухвалою слідчого судді від 17.07.2015 коробка з-під телевізора SAMSUNG 32 біло-чорного кольору з синіми вставками з телевізором чорного кольору, моделі UE32H4270AU; DVD-програвач марки «SONY» divx. Модель DVP-NS36; електроконвектор марки «WILDWIND» сірого кольору; електроконвектор білого кольору марки «NEOCLIMA» були повернуті власниці ОСОБА_52 .

Відповідно до протоколу обшуку помешкання ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 17.06.2015, 22.06.2015 в ході обшуку були виявлені та вилучені наступні речі, зокрема: електробритва «Philips Philishave» С888; електровентилятор «Елбі»; пристрій для підстригання волосся марки «Technika Germany haircutting set»; електричний конвектор в фірмовій коробці білого кольору «atlantic»; електричний пилосос DAEVOO, модель RC - 37506; автомагнітола Weconic МХ-400; вісім пар чоловічого взуття; картонна коробка з надписом «Opera ОР-V807WEA Digital LCD mini TV with wide view angle» сіро-чорного кольору; ДВД програвач Opera OP-168OD чорного кольору; принтер Canon Pixma ІР2000; сталевий посилювач BE2G ГОСТ 24388-83 сіро-чорного кольору; гаманець чорного кольору. в якому знаходяться 6 чеків та 3 пластикові картки на ім`я ОСОБА_53 № НОМЕР_4 -(Ощадбанк), НОМЕР_5 - (Приватбанк). 293716-(Приватбанк); 2 гумові рукавички у прозорому поліетиленовому пакеті та сувенірний ніж з надписом на лезі Made in Japan; учнівський квиток на ім`я ОСОБА_54 , серія ЄН №02194859 Чернігівського ВПУ №15 біло-голубого кольору і коробка. в якій знаходиться парфумована вода червоного кольору для жінок Royal cosmetic France Jose також пробник Royal cosmetic з рідиною жовтого кольору в рожево- чорній коробці; парфумована вода жовтого кольору Royal cosmetic Bourbons, а також пробник з рідиною жовтого кольору в біло-синій коробці; парфумована вода Royal cosmetic Magic noir з рідиною темно коричневого кольору та пробник з залишками оранжевої рідини Royal cosmetic в чорній упаковці; жіночий косметичний набір,; парфумна вода коричневого кольору Modo blue Art Dailary; парфумована вода Юрмала Art Dailary 3 у фірмовій коробці зеленого кольору; кухонний процесор Scarlett SC-440 у коробці; електро-соковижималка «Журавінка» ЦВСП-301Н у фірмовій коробці синього кольору; керамічна поверхня Interline модель PV300NE чорного кольору зі сталевим корпусом; пульвелізатор Megaitaliya МК6048 з технічними документами та розрахунком на ім`я ОСОБА_27 .

Інші речі за ухвалою слідчого судді від 07.08.2015 були повернуті ОСОБА_55 .

Відповідно до протоколу обшуку іншого помешкання ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_14 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 17.06.2015, 22.06.2015 в ході обшуку були виявлені та вилучені наступні речі: Мікрохвильова піч марки «SAMSUNG», модель МЕ712BR, електрорадіатор маслонаповнений марки ТЕРМІЯ, кеди білого кольору «Пума», кросівки чорно-білого кольору «LDIHAMU», черевики зимові чорного кольору, черевики чоловічі, чорного кольору, черевики зимові чорного кольору; металевий виріб, за сукупністю зовнішніх ознак схожий на шаблю з рукояткою чорного кольору; дві подушки сіро-коричневого кольору з абстрактним візерунком; футляр з дермонтину чорного кольору з біноклем Tento» - БПЦ 20*60; набір з трьох скриньок, дерев`яних, різьблений, коричневого кольору, ідентичних за дизайном; дерев`яна різьблена скринька, жовтого кольору; столовий набір на 12 персон; ніж сувенірний в пластмасових ножнах, сірого кольору, в цілому складає фігуру дракона; ноутбук марки «COMPAQ» Presario CQ57 із зарядним пристроєм до нього; монітор сірого кольору «SAMSUNG», модель SyncMaster 152В та шнур підключення до системного блоку; дві колонки в дерев`яній оправі світло-коричневого кольору, серія TF51103А01568; мишка комп`ютерна жовтого кольору Logiсfox з адаптером чорного кольору; пластикова карта зі стартового пакету «ЛАЙФ»( НОМЕР_6 ); дві монети СССР 5 рублей, срібного кольору; дві монети сувенірні з написом «БОЛГАРІЯ» жовтого кольору; маска чорного кольору, пластикова з тримачем на тонкій ризинці «Чорна тінь»; металева статуетка, жовто-коричневого кольору (жінка з зав`язаними очима); телевізор марки «Philips», модель 42RF7606T/12, чорного кольору на сірій пластиковій підставці; магнітофон «LG», модель SB74, чорно-сірого кольору,; принтер-сканер-ксерокс марки «SAMSUNG», модель SCX-4100; бушлат армійський кольору «Хакі» на металевій блискавці чорного кольору; крісло надувне INTEX чорно-сірого кольору; насос INTEX в картонній коробці синього кольору; дві чорні печатки в білу цятку, матрац INTEX, темно-синього кольору; матрац надувний сірого кольору, без маркування,; дерев`яна сокира, сувенірна, коричневого кольору з золотистим тримачем; клавіатура BRAVO.

В цей же день відповідно до протоколу огляду ці речі були оглянуті та описані слідчим. 08.07.2015 окремо слідчим відповідно до протоколу огляду речей було оглянуто набір декоративних скриньок.

Відповідно до протоколу обшуку помешкання ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_3 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 17.06.2015, 22.06.2015 в ході обшуку були виявлені та вилучені наступні речі: 6 пар чоловічого взуття; коробка від мобільного телефону «Айфон 4» із зарядним пристроєм та інструкцією; коробка від мобільного телефону «Samsung» GT-C3322 із товарним чеком та інструкцією; мобільний телефон Айфон 5 ІМЕІ1 НОМЕР_7 ; мобільний телефон «NOKIA» Q30 ІМЕІ1 НОМЕР_8 , ІМЕІ2 НОМЕР_9 чорно - сірого кольору; мобільний телефон «SIEMENS» МЕ75 ІМЕІ НОМЕР_10 - НОМЕР_11 ; стартові пакети ЛАЙФ 3шт, Джинс 2 шт.; 4 ключі на двох металевих кільцях, пульт сигналізації, металевий брелок з надписом «Войска связи» та « ОСОБА_56 , 22.12.1987»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_12 «Yamaha YZF 750R» д.н.з. НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_57 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 «RENAULT MAGNUM 440» д.н.з. НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_58 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_16 « НОМЕР_17 -S», д.н.з. НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_59 ; водійське посвідчення НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_14 ; телевізор чорного кольору «OPERA» OP-V807WEA.

Відповідно до протоколу обшуку іншого помешкання ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_15 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 17.06.2015, 22.06.2015 в ході обшуку нічого не було виявлено та нічого не вилучалось.

Під час огляду місця події 22.06.2015 в м.Чернігів, по вул.Щорса, 78, було оглянуто автомобіль ИЖ 27151 д.н.з. НОМЕР_2 та вилучено його, в самому автомобілі виявлено рюкзак з інструментами 2 пари чорних рукавичок, 2 мобільних телефони Нокіа, холодильник марки Siltal KF300, матрац, чохли для стільців 2 шт, DVDплеєр Pioneer та інші речі.

Згідно протоколу обшуку від 22.06.2015, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.06.2015, обшук проводився в автомобілі Ауді 80 д.н.з. НОМЕР_20 чорного кольору. В ході обшуку виявлено вентилятор Histar модель HS-16, серійний номер HS/08/037652.Чорна шкіряна куртка Felix Farz 52 розміру. Кросівки Porsche 2X 750 чорного та помаранчевого кольору, біла куртка Adidas, чорні брюки LS Luvans. При відкритті передніх пасажирських дверей в бардачку виявлено мобільний телефон Huawei 4G Mobile Hot Spot Imei НОМЕР_21 чорного кольору з сім-картою Укртелеком. При відкритті багажника автомобіля в багажнику виявлено наступні речі: електричний конвектор Neoclima Dolce 1.0 білого кольору. Туристична сокира Fiskars X5; електропилка «Елна-002Н» чорного кольору; механічні кусачки червоного кольору МІХ, футляр золотистого кольору з написом «Валерию Николаевичу на память» з ручкою Parker; Кусачки синього кольору, плоскогубці жовтого кольору Inter Tool 160 мм, плоскогубці Inter Tool 250 червоного кольору; розвідний гаєчний ключ помаранчевого кольору Sparta 8/200 мм;Туристична парасолька Pepsi синього кольору; туристична парасолька; плетена корзинка; сковорідка Sachek; сковорідка; решітка для мангалу A-Plus; карнавальна маска у вигляді черепа; прилад нічного бачення чорного кольору; тряпчаний мішок у кількості 2 шт.; сонцезахисні окуляри без одного скла з правої сторони. Ніж Arcos 1508 180 мм; ніж Arcos 1505 105 мм; ніж KOCHSYSTEME edelsahl rosfrei; ніж KOCHSYSTEME edelsahl rosfrei; ніж Сибиртех; ножиці.

Під час слідчого експерименту, згідно з протоколом від 24.06.2015 ОСОБА_14 розповів та показав обставини вчинення ним інкримінованих йому злочинів, які відповідають викладеним у обвинувальному акті обставинам та його показанням в судовому засіданні.

Згідно з протоколами за результатами проведення оперативно-технічного заходу №2 від 10.07.2015 та 13.07.2015, які проводилися на підставі ухвали голови Апеляційного суду Чернігівської області від 09.04.2015 та від 11.06.2015, ОСОБА_12 використовуючи абонентські неконтрактні номери мобільної мережі «Лайф» № НОМЕР_22 та № НОМЕР_23 під час розмов телефоном з 28.05.2015 по 30.05.2015 з 17.06.2015 по 22.06.2015 обговорює заходи конспірації у нічний час, домовляється про продаж різних речей, зокрема, коліс, кухонної плити, цигарок, горілки, а 22.06.2015 розмовляє про проникнення до будинку на дачах.

За протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю від 29.07.2015, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Чернігівської області, ОСОБА_12 в ІТТ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області розповідає, що здійснював крадіжки майна зі співучасниками навколо Чернігова.

Відповідно до протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу візуального спостереження за особою від 13.07.2015 в м.Чернігів 22.06.2015 о 00:45 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 сіли до автомобіля Ауді-80 д.н.з. НОМЕР_20 , а ОСОБА_15 сів до автомобіля «Москвич» д.н.з. НОМЕР_2 та вирушили в бік вул.Жабинського. О 01:10 ОСОБА_15 припаркував свій автомобіль біля буд.6 по вул.Ушинськогота пересів до автомобіля ОСОБА_12 і на ньому приїхали до садового товариства поблизу с.Жавинка, де проникли до буд.256, що належить ОСОБА_60 та почали виносити конвектор, вентилятор, електроплитку та класти в автомобіль. О 02:00 ОСОБА_12 на своєму автомобілі переїхав до автомобіля ОСОБА_15 та пересів за його кермо. Потім в цей автомобіль вони завантажили холодильник та інші речі. О 02:35 вони утрьох сіли до цього автомобіля та поїхали в бік вул.Енергетиків.

ОСОБА_12 в судовому засіданні під час допиту підтвердив, що голос на зафіксованих розмовах його.

Свідок ОСОБА_61 в судовому засіданні дав показання, що автомобіль ИЖ 27151 д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований на нього, також цим автомобілем користувався ОСОБА_15 .

Отже, вилученими під час обшуків помешкань обвинувачених, автомобіля Ауді та огляду автомобіля ИЖ, речами потерпілих, знаряддями злочинів підтверджуються показання обвинувачених про визнання ними вини у вчинених злочинах, а тому суд виключає можливість обмови чи самообмови обвинувачених.

Заслухавши обвинувачених, потерпілого, свідка, дослідивши докази у провадженні, суд вважає доведеною винність ОСОБА_12 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло та у приміщення, а його дії кваліфікуються за ч.3 ст.185 КК України.
Також суд вважає доведеною винність ОСОБА_13 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло, а його дії кваліфікуються за ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_14 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло, а його дії кваліфікуються за ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_15 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло та у приміщення, а його дії кваліфікуються за ч.3 ст.185 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особи винних.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_12 , суд визнає щире каяття. Часткове відшкодування шкоди потерпілим, на думку суду не може бути визнано пом`якшуючою обставиною, оскільки це відшкодування відбулося у самому кінці судового розгляду та є порівняно не значним з розміром спричиненої шкоди.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_12 відсутні.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_12 , раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання негативні характеристики відсутні, має сім`ю, малолітню дитину, мати та брат мають інвалідність, батько через хворобу потребує допомоги. За висновком органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюються як середні, виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_13 , суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_13 відсутні.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_13 раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання негативні характеристики відсутні, має сім`ю та малолітню дитину. За висновком органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, можливо здійснювати виключно в умовах цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_14 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_14 відсутні.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_14 , раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання негативні характеристики відсутні, одружений, має малолітню дитину. За висновком органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюються як середні, виправлення особи без ізоляції від суспільства можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_15 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_15 відсутні.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_15 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, одружений, має малолітню дитину. За висновком органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюються як середні, виправлення особи без ізоляції від суспільства можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинувачених і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень призначити їм покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.3 ст.185 КК України з урахуванням ступені їх участі у вчинених злочинах. Також, враховуючи висновки органу пробації наявність двох пом`якшуючих обставин, суд доходить висновку про можливість виправлення обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 без відбуття покарання. Щодо обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , хоча за тривалий час розгляду кримінального провадження вони значно посили свої соціальні зв`язки (створили сім`ї, мають малолітніх дітей), що позитивно характеризує їх, але зважаючи на наявність судимостей, кількість епізодів злочинної діяльності суд вважає, що їх виправлення не можливе без ізоляції від суспільства. Разом з тим, зазначені обставини слід врахувати при визначенні строку покарання цим обвинуваченим.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_32 необхідно задовольнити частково (вирахувавши відшкодовані ОСОБА_12 300 грн. матеріальної шкоди) та на підставі ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України стягнути з ОСОБА_12 та ОСОБА_15 солідарно частину матеріальної шкоди в сумі 14152,23 грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн., а всього 19152,23 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_30 необхідно задовольнити частково (вирахувавши відшкодовані ОСОБА_12 300 грн. матеріальної шкоди) та на підставі ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України стягнути з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 солідарно частину матеріальної шкоди в сумі 14111 грн. та моральну шкоду в сумі 3000 грн., а всього 17111 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_27 необхідно задовольнити частково (вирахувавши відшкодовані ОСОБА_12 300 грн. матеріальної шкоди та зменшивши розмір моральної шкоди до 15000 грн. з урахуванням вимог розумності та справедливості) та на підставі ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України стягнути з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 солідарно частину матеріальної шкоди в сумі 32614,82 грн. та моральну шкоду в сумі 15000 грн., а всього 47614,82 грн.

Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів слід розподілити пропорційно до участі обвинувачених у вчинених злочинах: стягнути з ОСОБА_12 на користь держави 11928,03 грн.; стягнути з ОСОБА_13 на користь держави 2885,52 грн.; стягнути з ОСОБА_15 на користь держави 4362,48 грн.; стягнути з ОСОБА_14 на користь держави 2144,03 грн..

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Арешт накладений на автомобіль ИЖ 27151 д.н.з. НОМЕР_2 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.06.2015 необхідно скасувати.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_15 та ОСОБА_14 у виді застави необхідно скасувати, а заставу повернути заставодавцям.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до вступу вироку в закону силу слід залишити у виді застави. Після звернення вироку до виконання повернути заставу заставодавцям.

Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 слід обраховувати з моменту затримання для виконання вироку.

Зарахувати ОСОБА_12 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.06.2015 по 24.07.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_13 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.06.2015 по 24.07.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_13 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_14 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_14 від відбування покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_15 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_15 від відбування покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_32 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_12 та ОСОБА_15 солідарно на користь ОСОБА_32 частину матеріальної шкоди в сумі 14152,23 грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн., а всього 19152,23 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_30 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 солідарно на користь ОСОБА_30 частину матеріальної шкоди в сумі 14111 грн. та моральну шкоду в сумі 3000 грн., а всього 17111 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_27 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 солідарно на користь ОСОБА_27 частину матеріальної шкоди в сумі 32614,82 грн. та моральну шкоду в сумі 15000 грн., а всього 47614,82 грн.

Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів: стягнути з ОСОБА_12 на користь держави 11928,03 грн.; стягнути з ОСОБА_13 на користь держави 2885,52 грн.; стягнути з ОСОБА_15 на користь держави 4362,48 грн.; стягнути з ОСОБА_14 на користь держави 2144,03 грн..

Арешт накладений на автомобіль ИЖ 27151 д.н.з. НОМЕР_2 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.06.2015 скасувати.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_15 та ОСОБА_14 у виді застави скасувати, а заставу повернути заставодавцям.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до вступу вироку в закону силу залишити у виді застави. Після звернення вироку до виконання повернути заставу заставодавцям.

Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 обраховувати з моменту затримання для виконання вироку.

Зарахувати ОСОБА_12 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.06.2015 по 24.07.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_13 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.06.2015 по 24.07.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Речові докази у проваджені:

мультиварку «Moulinex», автомобільний телевізор «Opera» та коробку від нього залишити потерпілому ОСОБА_62 ;

телевізор «Panasonic» модель ТН-42РА60R та кронштейн до нього залишити потерпілому ОСОБА_63

арбалет «BARNETT PANZER V» та мікрохвильову піч «Samsung ME712 BR» - залишити потерпілому ОСОБА_28 ;

три декоративні шкатулки залишити потерпілій ОСОБА_29 ;

духову шафу «Hotpoint-Ariston» та електричний лобзик «Compass» моделі M1Q-100 залишити потерпілому ОСОБА_64 ;

ніж у чохлі та сувенірну гуцульську сокирку повернути потерпілій ОСОБА_65 ;

речі викрадені у потерпілого ОСОБА_51 та передані йому на зберігання залишити йому;

сліди рукавичок, сліди пальців рук, шматок картонки, частини замків, сліди взуття, слід тканини, сліди протектора шини, дактилокарти пальців рук ОСОБА_66 та ОСОБА_28 , пластиліновий зліпок, мікрооб`єкти, частину кабеля, механічні кусачки, дві пари рукавичок, розвідний ключ, металеву планку, фрагменти пластику, 3 викрутки, - знищити;

автомобіль ИЖ 27151 д.н.з. НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_67 ;

речі, які були вилучені, а потім повернуті власникам залишити їм.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1