09.03.2021
Справа № 359/7599/20
Провадження № 1-кп/359/227/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_23 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні з технічною та відео фіксації в залі суду кримінальне провадження за №0000879, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2020, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ірпінь, Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
З 25.02.2019 по 31.03.2020 ОСОБА_6 працювала на посаді начальника відділення Глибоцької філії центру поштового зв`язку №11 Київської міської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі по тексту ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11), яке розташоване по вул. Центральній, 25 в с. Глибоке Бориспільського району Київській області.

22.05.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася пенсіонерка ОСОБА_7 , з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 706 грн. 99 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 706 грн. 99 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 706 грн. 99 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_7 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 706 грн. 99 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 706 грн. 99 коп.

Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім цього, після вчинення шахрайства, ОСОБА_6 повторно вчинила заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою за наступних обставин.

26.07.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернувся пенсіонер ОСОБА_8 з проханням оплатити від його імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожиту електроенергію за місцем проживання в сумі 284 грн.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 284 грн., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпілий повністю довіряв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 284 грн. та зловживаючи довірою запевнила потерпілого, що вона сплатить ці кошти за спожиту ним електроенергію у поштовому відділенні.

Натомість ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_8 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілого в сумі 284 грн., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин, ОСОБА_6 завдала ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 284 грн. 00 коп.

17.08.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася пенсіонерка ОСОБА_21 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 127 грн. 47 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_21 в сумі 127 грн. 47 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 127 грн. 47 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_21 діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 127 грн. 47 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 127 грн. 47 коп.

28.08.2019 до ОСОБА_6 як працівника поштового відділення звернувся ОСОБА_9 , з проханням оплатити від його імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 податок на землю в кількості трьох платежів в сумах: 377 грн. 87 коп., 332 грн. 24 коп. та 466 грн. 21 коп., а всього на загальну суму 1136 грн. 35 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 1136 грн. 35 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпілий повністю довіряв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1136 грн. 35 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілого, що вона сплатить ці кошти, як земельний податок, у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 не маючи наміру здійснити оплату податків від імені ОСОБА_9 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілого в сумі 1136 грн. 35 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1136 грн. 35 коп.

У вересні 2019, у невстановлену дату, до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_10 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожиту електроенергію за місцем проживання в сумі 769 грн.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 769 грн., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 769 грн. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожиту нею електроенергію у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_10 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 769 грн., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 769 грн.

12.11.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_11 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 515 грн. 45 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 515 грн. 45 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 515 грн. 45 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_11 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 515 грн. 45 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин, ОСОБА_6 завдала ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 515 грн. 45 коп.

13.11.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_24 , з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 507 грн.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_24 в сумі 507 грн., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_24 грошові кошти в сумі 507 грн. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_24 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 507 грн., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 507 грн.

23.11.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_12 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 875 грн.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_12 в сумі 875 грн., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 875 грн. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_12 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 875 грн., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин, ОСОБА_6 завдала ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 875 грн.

23.11.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_23 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 270 грн. 40 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_23 в сумі 270 грн. 40 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_23 грошові кошти в сумі 270 грн. 40 коп. та зловживаючи довірою, запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_23 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства, заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 270 грн. 40 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин, ОСОБА_6 завдала ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 270 грн. 40 коп.

23.11.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_21 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 727 грн.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_21 в сумі 727 грн., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_21 , грошові кошти в сумі 727 грн. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_21 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 727 грн., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин, ОСОБА_6 завдала ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 727 грн.

26.11.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернувся пенсіонер ОСОБА_8 з проханням оплатити від його імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожиту електроенергію за місцем проживання в сумі 166 грн. 24 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 166 грн. 24 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпілий повністю довіряв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 166 грн. 24 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілого, що вона сплатить ці кошти за спожиту ним електроенергію у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_8 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства, заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілого в сумі 166 грн. 24 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 166 грн. 24 коп.

18.12.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_23 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожиту електроенергію в сумі 548 грн. 20 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_23 в сумі 548 грн. 20 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_23 грошові кошти в сумі 548 грн. 20 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожиту електроенергію у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_23 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 548 грн. 20 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 548 грн. 20 коп.

21.12.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_25 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожиту електроенергію в сумі 1156 грн. 20 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_25 в сумі 1156 грн. 20 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_25 грошові кошти в сумі 1156 грн. 20 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожиту електроенергію у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_25 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства, заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 1156 грн. 20 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 1156 грн. 20 коп.

21.12.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_10 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожиту електроенергію в сумі 1266 грн. та 691 грн. 51 коп., а всього на суму 1957 грн. 51 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 1957 грн. 51 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1957 грн. 51 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожиту нею електроенергію у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_10 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 1957 грн. 51 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства ОСОБА_6 завдала ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1957 грн. 51 коп.

21.12.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_26 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 2042 грн. 38 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_26 в сумі 2042 грн. 38 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_26 грошові кошти в сумі 2042 грн. 38 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_26 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 2042 грн. 38 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_26 матеріальну шкоду на суму 2042 грн. 38 коп.

21.12.2019 до ОСОБА_6 як працівника поштового відділення звернулась ОСОБА_13 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 1014 грн.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_13 в сумі 1014 грн., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_13 , грошові кошти в сумі 1014 грн. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_13 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 1014 грн., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 1014 грн.

21.12.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_10 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі в сумі 619 грн. 48 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 619 грн. 48 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 619 грн. 48 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_10 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 619 грн. 48 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 619 грн. 48 коп.

21.12.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_14 , з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі в сумі 1105 грн. 23 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_14 в сумі 1105 грн. 23 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_14 , грошові кошти в сумі 1105 грн. 23 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_14 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 1105 грн. 23 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства ОСОБА_6 завдала ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 1105 грн. 23 коп.

24.12.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_15 , з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі в сумі 287 грн.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_15 в сумі 287 грн., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 287 грн. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_15 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 287 грн., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства ОСОБА_6 завдала ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 287 грн.

24.12.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення звернувся пенсіонер ОСОБА_8 з проханням оплатити від його імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 1937 грн. 70 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 1937 грн. 70 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпілий повністю довіряв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1937 грн. 70 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілого, що вона сплатить ці кошти за спожитий ним газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_8 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілого в сумі 1937 грн. 70 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1937 грн. 70 коп.

25.12.2019 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_27 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 397 грн. 16 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_27 , в сумі 397 грн. 16 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_27 грошові кошти в сумі 397 грн. 16 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_27 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 397 грн. 16 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 397 грн. 16 коп.

21.01.2020 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_28 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальні платежі за спожитий газ за місцем проживання в сумах 594 грн. 07 коп. та 1135 грн. 91 коп., а всього на загальну суму 1937 грн. 70 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_28 в сумі 1937 грн. 70 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_28 грошові кошти в сумі 1937 грн. 70 коп., та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_28 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 1937 грн. 70 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_28 матеріальну шкоду на суму 1937 грн. 70 коп.

21.01.2020 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_17 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 948 грн. 79 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_17 в сумі 948 грн. 79 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 948 грн. 79 коп., та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_17 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 948 грн. 79 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 948 грн. 79 коп.

22.01.2020 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_18 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 1250 грн. 04 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_18 в сумі 1250 грн. 04 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 1250 грн. 04 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_18 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 1250 грн. 04 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 1250 грн. 04 коп.

24.01.2020 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_29 , з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 252 грн.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_29 в сумі 252 грн., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_29 грошові кошти в сумі 252 грн. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_29 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 252 грн., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_29 матеріальну шкоду на суму 252 грн.

24.01.2020 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_27 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 292 грн. 45 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_27 в сумі 292 грн. 45 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_27 грошові кошти в сумі 292 грн. 45 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_27 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 292 грн. 45 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 292 грн. 45 коп.

24.01.2020 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернувся пенсіонер ОСОБА_8 з проханням оплатити від його імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 1643 грн.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 1643 грн., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпілий повністю довіряв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1643 грн. та зловживаючи довірою запевнила потерпілого, що вона сплатить ці кошти за спожитий ним газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_8 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілого в сумі 1643 грн., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1643 грн.

24.01.2020 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернувся пенсіонер ОСОБА_8 з проханням оплатити від його імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 220 грн. 74 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 220 грн. 74 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпілий повністю довіряв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 220 грн. 74 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілого, що вона сплатить ці кошти за спожитий ним газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_8 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілого в сумі 220 грн. 74 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 220 грн. 74 коп.

24.01.2020 до ОСОБА_6 як працівника поштового відділення звернулась ОСОБА_30 , з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 1288 грн. 80 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_30 в сумі 1288 грн. 80 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_30 , грошові кошти в сумі 1288 грн. 80 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_30 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 1288 грн. 80 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_30 матеріальну шкоду на суму 1288 грн. 80 коп.

24.01.2020 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_21 , з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 229 грн. 94 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_21 в сумі 229 грн. 94 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 229 грн. 94 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_21 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 229 грн. 94 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 229 грн. 94 коп.

24.01.2020 ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_27 , з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 536 грн. 02 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_27 в сумі 536 грн. 02 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_27 , грошові кошти в сумі 536 грн. 02 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_27 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 536 грн. 02 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 536 грн. 02 коп.

25.01.2020 до ОСОБА_6 , як працівника поштового відділення, звернулася ОСОБА_18 з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за спожитий газ за місцем проживання в сумі 281 грн. 84 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_18 в сумі 281 грн. 84 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 281 грн. 84 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за спожитий нею газ у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_18 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 281 грн. 84 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 281 грн. 84 коп.

25.01.2020 до ОСОБА_6 як працівника поштового відділення звернулась ОСОБА_31 , з проханням оплатити від її імені у ВПЗ Глибоцьке ЦПЗ №11 комунальний платіж за розподіл газу за місцем проживання в сумі 295 грн. 24 коп.

У цей час у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний намір заволодіти чужим майном грошовими коштами ОСОБА_32 в сумі 295 грн. 24 коп., шляхом зловживання довірою, оскільки потерпіла повністю довіряла ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_6 прийняла від ОСОБА_32 грошові кошти в сумі 295 грн. 24 коп. та зловживаючи довірою запевнила потерпілу, що вона сплатить ці кошти за розподіл газу у поштовому відділенні.

Натомість, ОСОБА_6 , не маючи наміру здійснити оплату комунального платежу за ОСОБА_33 , діючи умисно, шляхом вчинення шахрайства заволоділа чужим майном - грошовими коштами потерпілої в сумі 295 грн. 24 коп., які обернула на свою користь та витратила на власні потереби.

Внаслідок вчинення шахрайства за наведених обставин ОСОБА_6 завдала ОСОБА_34 матеріальну шкоду на суму 295 грн. 24 коп.

Всього ОСОБА_6 в період з 22.05.2019 по 25.01.2020, шляхом вчинення шахрайства, заволоділа грошовими коштами вказаних громадян на загальну суму 26158 грн. 37 коп.

Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується, у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового слідства кримінального провадження №0000879, 14.04.2020, між потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та підозрюваною ОСОБА_6 , було укладено угоду про примирення. Із змісту вбачається, що сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини; констатовано факт примирення між потерпілими та обвинуваченою, а також щире каяття обвинуваченої та активне сприяння обвинуваченою розкриттю злочинів.

Також узгоджено, що при затвердженні угоди про примирення від 28.08.2020, ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 190 КК України буде призначено покарання у виді штрафу 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп., за ч. 2 ст. 190 КК України буде призначено покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначивши ОСОБА_6 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, зрозумілі та роз`яснені наслідки невиконання угоди.

Потерпілі, крім ОСОБА_26 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та обвинувачена повідомили, що укладена ними угода про примирення є добровільною, ні фізичного ні психологічного тиску до них не застосовувалося.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 підтримала укладену угоду про примирення, визнала свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та просила суд затвердити укладену між нею та потерпілими угоду про примирення, пояснивши, що наслідки затвердження даної угоди їй відомі.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі по черзі зазначили, що вони підтримують угоду про примирення, укладену між ними та обвинуваченою, а також вказали, що претензій до обвинуваченої ні морального, ні матеріального характеру немає. Зі ст. 473 КПК України ознайомленні, наслідки угоди їм зрозумілі. Угода укладена ними добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді.

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 вважає можливим затвердження угоди про примирення в підготовчому судовому засіданні, як такої, що відповідає вимогам КПК України.

Суд в даному випадку не перевіряє фактичні обставини вчинених ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, так як і не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ч. 1 ст. 190 КК України та у заволодінні чужим майном шляхом обману чиненого повторно (шахрайство), ч. 2 ст. 190 КК України. Згідно з положеннями ст. 12 КК України, злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 474 КПК України обвинувачена визнає вину в обсязі пред`явленого обвинувачення, а також цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинувачена розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди про примирення між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення, а тому у суду не виникає необхідності витребувати документи, а також викликати в судове засідання інших осіб та опитувати їх для з`ясування добровільності укладеної угоди. Укладення угоди є правомірним, та таким, що відповідає інтересам потерпілого, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом встановлено, що покарання сторонами угоди про примирення визначено у відповідності до положень КК України. Узгоджена сторонами міра покарання передбачена в межах санкції ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та відповідає загальній меті призначення кримінального покарання, визначена з урахуванням характеру та тяжкості вчинених злочинів ОСОБА_6 даних про особу обвинуваченої, обставин, що пом`якшують покарання, та є достатньою для виправлення обвинуваченої та запобігання вчинення нею нових злочинів.

Таким чином, перевіривши угоду про примирення укладену між потерпілими та обвинуваченою ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що умови угоди: не суперечать вимогам кримінально-процесуального кодексу України та кримінального кодексу України; відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи сторін та інших осіб; наявні фактичні підстави для визнання винуватості; відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань; сторони дійсно примирилися, що підтверджено в судовому засіданні, і як вбачаться з матеріалів кримінального провадження та погодили вид покарання.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду про примирення, яка укладена, між потерпілими з одного боку та обвинуваченою з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України. Призначити обвинуваченій ОСОБА_6 узгоджену сторонами міру покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначивши ОСОБА_6 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, а саме у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Судові витрати по справі відсутні.

Разом із цим, 14.12.2020 через канцелярію Бориспільського міськрайонного суду Київської області від Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» до ОСОБА_6 , подано позовну заяву про відшкодування завданої майнової шкоди.

Відповідно до норм ст. 128 КПК України, які кореспондуються з положеннями ч. 1 ст. 1166 та ч. 1 ст. 1167 ЦК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Позивач Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта», у кримінальному провадженні №0000879 від 14.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, не є потерпілим та учасником судового процесу у вищезазначеному кримінальному провадженні, а тому суд прийшов до переконання позовну заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» про відшкодування завданої шкоди від 08.12.2020, залишити без розгляду, матеріали позовної заяви повернути позивачу.

Суд у порядку ч. 7 ст. 128 КПК України звертає увагу представника Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта», що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 368-371, ч. 2, ст. 373, ст. ст. 374-376, п. 1 ч. 1 ст. 468, ст.ст. 471, 474, 475 КПК України, ст. 70, ч.1, ч. 2 ст. 190 КК України, суд

у х в а л и в:
Угоду про примирення, укладену 28.08.2020 між потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та підозрюваною ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000879, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, затвердити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Засуджена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язана сплатити суму штрафу на користь держави України, в місячний строк з моменту набрання вироком суду законної сили.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» про відшкодування завданої шкоди від 08.12.2020, залишити без розгляду, матеріали позовної заяви повернути позивачу.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Засудженим, в той же строк та в такому ж порядку з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинувачуваному та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1