Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/331/2021 Справа № 641/6418/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками ч.2 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м Харкова від 25.08.2020 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.10.2020 року справу призначено до судового розгляду.
В судові засідання призначені на 18.01.2021 року , 23.02.2021 року , 30.03.2021 року , 22.04.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється , про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб , причини своєї неявки суду не повідомляв.
23.02.2021 року в судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 було заявлено клопотання про надання доручення Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпеченню його явки в судове засідання, в порядку ст. 333 КПК України.

В судове засідання призначене на 30.03.2021 року , обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився , його явка співробітниками поліції не забезпечена.

30.03.2021 року в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про надання доручення Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпеченню його явки в судове засідання, в порядку ст. 333 КПК України.
Доручення виконано не було.
В судовому засіданні 22.04.2021 року прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на існування ризиків, передбачених п. п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень , оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та ухиляється від явки до суду.
Одночасно, 22.04.2021 року прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу , прийшов до наступного.
Статтею 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Статтею 189 КПК України передбачено, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
За таких підстав, оскільки обвинувачений не з`являється в судові засідання, без поважних причин, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою, тому є всі підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.187-190,200,331,335 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на строк 36 (тридцять шість) годин з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затриманий на підставі ухвали суду обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше 36 (тридцяти шості) годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, провул. Брянський, буд.5).
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Копію ухвали направити до ВП №2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківський області - для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 - для контроля.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Строк дії ухвали 6 місяців з моменту проголошення, тобто до 22 жовтня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.
Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1