Справа № 487/6889/20
Провадження № 1-кс/487/1534/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 29.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000055 від 17.08.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
10.03.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просив скасувати постанову слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 29.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000055 від 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий прийшов до наступного.
Відповідно до положень ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником
Частиною 1 ст.304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається із скарги та доданих до неї матеріалів, 29.09.2020 року слідчим Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000055 від 17.08.2020 року.
Із тексту скарги слідує, що дана постанова була направлена ОСОБА_2 03.11.2020 року.
Крім того, 16.11.2020 року ОСОБА_2 вже звертався зі скаргою про скасування вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження №0000055 та ухвалою слідчого судді від 03.12.2020 року йому було відмовлено у її задоволенні. Зазначене свідчить про те, що скаржник отримав копію цієї постанови ще в листопаді 2020 року, тобто з вказаного часу у скаржника почався десятиденний строк на її оскарження.
Зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №0000055 від 17.08.2020 року ОСОБА_2 звернувся 04.03.2021 року (штамп з датою відправлення на конверті), тобто після спливу строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою ОСОБА_2 не заявляв та будь-яких доказів на підтвердження того, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин не надав.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником порушено строки звернення зі скаргою, передбачені ч.1 ст.304 КПК України, суду не надано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та (або) не порушено клопотання про їх поновлення, тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України скаргу необхідно повернути ОСОБА_2 ..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 29.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000055 від 17.08.2020 року повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1