Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1044/21
Номер провадження 1-кп/530/124/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2021 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000536 від 21.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000536 від 21.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що в період з 19.10.2017 по 21.10.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу з пікету №15 газопроводу-шлейфу від свердловини №2 Загорянського ГКР ТОВ Астроінвест-Енерджі поблизу с. Кілочки Зіньківського району таємно викрала 19 металевих труб загальною довжиною 209 м., чим задала вказаному товариству майнової шкоди.
21.10.2017 року за вищевказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000536 від 21.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування. На даний час особу, яка вчинила крадіжку не встановлено.
В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося. Внаслідок чого прокурор звернувся до суду з клопотанням та просив закрити кримінальне провадження за № 00000536 від 21.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі. Потерпілий представник ТОВ Астроінвест Енерджі в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.10.2017 року за фактом вчинення крадіжки у ТОВ Астроінвест-Енерджі було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000536 від 21.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавлення волі.
Згідно положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, особа звільняється від кримінальної відповідальності за умови, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Санкцією ст. 185 ч.1 КК України передбачене максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені прокурором знайшли своє підтвердження, оскільки злочин, який був вчинений 21.10.2017 року є кримінальним проступком, строки давності притягнення до відповідальності закінчилися, та особу яка вчинила даний злочин не встановлено, тому суд вважає, що клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за № 00000536 від 21.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.12,49 КК України, ст.107, 284 - 288, 370-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за № 00000536 від 21.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000536 від 21.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Зіньківський районний суд Полтавської області
Суддя -