У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1266/21

22 липня 2021 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна клопотання представника заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2019 року та 04.10.2019 року по кримінальному провадженні № 0000296 від 28.11.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2019 року та 04.10.2019 року по кримінальному провадженні № 0000296 від 28.11.2016 року.

Клопотання мотивує тим, що 28.11.2016 року Яремчанським відділенням поліції було розпочато кримінальне провадження № 0000296 за заявою родички заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про нібито підробку договору купівлі-продажу за ч.1 ст. 368 КК України. В ході досудового слідства слідчим в Поляницьку сільську раду було направлено листа з вимогою заборони ОСОБА_3 , як власнику, розпоряджатись земельною ділянкою на період слідства.

26.02.2018 року було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження.

В 2019 році було відновлено слідство по кримінальному провадженні. Під час проведення досудового слідства 03.10.2019 року та 04.10.2019 року за клопотанням слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 . Надвірнянський районний суд наклав арешт на земельні ділянки: земельну ділянку площею 0,4878 га, кадастровий номер :22:002:2998, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 0,0700 га, кадастровий номер :22:002:2999, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області. Зазначає, що теперішній власник ОСОБА_7 не є ні підозрюваною, ні обвинуваченою в даному кримінальному провадженні. Також це стосується попереднього власника ОСОБА_3 .

Що стосується нібито підробки договору купівлі-продажу земельної ділянки в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, то ще 31.03.2015 року рішенням Яремчанського міського суду було розглянуто справу № 354/1075/13-ц, відповідно до якого визнано недійсними свідоцтво на право власності від 26.06.2013 року, видане реєстраційною службою Яремчанського міського управління юстиції на нерухоме майно - земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки :22:002:0346 розміром 0,6578 га на ім"я ОСОБА_5 (тобто, заявника в поліції) та припинити її право власності на спірну земельну ділянку. Цим же рішенням суду ОСОБА_5 відмовлено в зустрічному позові до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держземагенства м. Яремче, Івано-Франківської області, приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , Поляницької сільської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області апеляційну скаргу було залишено без задоволення.

10.03.2016 року відповідно до ухвали ВССУ рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі № 354/1075/13-ц були залишені без змін.

07.04.2006 року згідно письмового нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу ОСОБА_3 придбала земельну ділянку у ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , розміром 0,6578 га за ціною 400 271 грн.

На підставі даного договору купівлі-продажу ОСОБА_3 17.05.2006 року було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ 306155. Спірній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер земельної ділянки :22:002:0346. Саме з цього часу ОСОБА_3 стала власником спірної земельної ділянки. Отже, з 07.04.2006 року заявник у кримінальному провадженні ОСОБА_5 перестала бути власником спірної земельної ділянки, а до ОСОБА_3 перейшло право власності.

За клопотанням ОСОБА_5 Яремчанським міським судом ще під час розгляду цивільної справи № 354/1075/13-ц було призначено почеркознавчу експертизу.

Під час досудового слідства обставини укладення договору купівлі-продажу вже були встановлені судом під час розгляду цивільної справи та виключено факт підроблення документу. Копію почеркознавчої експертизи та рішення всіх судів ОСОБА_3 було надано особисто слідчому Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ще в квітні 2016 року.

25.05.2021 року згідно постанови начальника СД відділення поліції № 1 м. Яремче Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000296 в зв"язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень. За цих підстав на даний час відпала підстава у застосуванні заходів у вигляді арешту майна.

Просив скасувати арешт, накладений на земельну ділянку площею 0,4878 га, кадастровий номер :22:002:2998, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, та земельну ділянку площею 0,0700 га, кадастровий номер :22:002:2999, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 подане клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому та просив задоволити в повному обсязі.

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 м. Яремче Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судове засідання не прибув. Від нього поступила заява, в якій просив розглядати дане клопотання про скасування арешту майна без його участі.

Слідчий суддя, вислухавши представника заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Одночасно статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2019 року за клопотанням слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000296 від 28.11.2016 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0700 га, кадастровий номер :22:002:2999, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: с. Поляниця, уч. Вишні, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, яка на праві приватної власності на той час належала ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), а також ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2019 року за клопотанням слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000296 від 28.11.2016 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,4878 га, кадастровий номер :22:002:2998, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності на той час належала ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У відповідності до ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно із ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Як з`ясовано в судовому засіданні, постановою начальника СД відділення поліції № 1 м. Яремче Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.05.2021 року кримінальне провадження № 0000296 від 28.11.2016 року закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.1, 357 ч.3 КК України, таким чином в даний час у кримінальному провадженні відпала потреба в арешті земельної ділянки площею 0,0700 га, кадастровий номер :22:002:2999, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: с. Поляниця, уч. Вишні, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та земельної ділянки площею 0,4878 га, кадастровий номер :22:002:2998, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: с. Поляниця, уч. Вишні, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області.

В зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає доведеною необхідність скасування арешту накладеного на майно, а тому клопотання представника заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2019 року та 04.10.2019 року по кримінальному провадженні № 0000296 від 28.11.2016 року, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2019 року та 04.10.2019 року по кримінальному провадженні № 0000296 від 28.11.2016 року задоволити.
Скасувати арешт, накладений, згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2019 року на земельну ділянку площею 0,0700 га, кадастровий номер :22:002:2999, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: с. Поляниця, уч. Вишні, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області.

Скасувати арешт, накладений, згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2019 року на земельну ділянку площею 0,4878 га, кадастровий номер :22:002:2998, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: с. Поляниця, уч. Вишні, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1