печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нехзакритті кп №0007660 та скасування постанови прокурора від 25.03.2021 про відмову у задоволенні клопотання про закриття кп №0007660, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нехзакритті кп №0007660 та скасування постанови прокурора від 25.03.2021 про відмову у задоволенні клопотання про закриття кп№0007660. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про розгляд скарги повідомлені належним чином, причини неявки невідомі. Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмові заперечення на скаргу. Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Так, у поданій скарзі адвокат просить суд скасувати прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 25.03.2021 про відмову у задоволенні клопотання підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0007660 на підставі п.10 ч.1 ст. 284 та зобов`язати прокурора вчинити дії вказані у клопотанні. Статтею 303 КПК України, а саме частиною 1 цієї статті пунктом 7, законодавцем передбачено оскарження у суді рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; пунктом 11 передбачено оскарження у суді відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. З аналізу вказаної норми кримінального процесуального законодавства вбачається, що оскарженню підлягає постанова про відмову у задоволенні клопотання щодо проведення слідчих (процесуальних) дій, або відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу проте зі змісту постанови прокурора від 25.03.2021 вбачається, що у вимогах клопотання відсутні прохання щодо проведення слідчих (процесуальних) дій чи про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 КПК України, а відтак постанова за наслідками розгляду такого клопотання не може бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке оскарження не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що регламентовано положеннями Глави 6 цього Кодексу. Під час кримінального провадження слідчий суддя, суд неухильно додержуються вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства та вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їхніх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду. З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вказана скарга не підлягає оскарженню в порядку ст.303 КПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нехзакритті кп №0007660 та скасування постанови прокурора від 25.03.2021 про відмову у задоволенні клопотання про закриття кп №0007660 - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1