ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1204/21 Номер провадження 11-кп/814/818/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення захисника у провадженні за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 травня 2021 року щодо ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду задоволено спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та звільнено засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково на 02 роки 04 місяці 06 днів від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 квітня 2019 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, прокурор звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

16.06.2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про призначення йому безоплатного захисника.
При цьому ОСОБА_7 не може безпосередньо брати участь у апеляційному провадженні, оскільки перебуває у Державній установі "Крюковська виправна колонія (№29)".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ "Крюковська виправна колонія (№29)" та те, що прохання ОСОБА_7 про залучення захисника є його правом, з метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження та призначення йому захисника-адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 травня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ "Крюковська виправна колонія (№29)".

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженому ОСОБА_7 , 1972 року народження, адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
Копію ухвали надіслати ДУ "Крюковська виправна колонія (№29)" та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання, засудженому ОСОБА_7 - для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 13 липня 2021 року об 15-00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4