Справа № 1-кс/593/71/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2021 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення окремих розшукових дій у кримінальному провадженні №0000009 від 08.01.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
26.03.2021 року до Бережанського районного суду Тернопільської області із клопотанням про проведення окремих розшукових дій у кримінальному провадженні №0000009 від 08.01.2021 року, звернувся потерпілий ОСОБА_4 . В обґрунтування даного клопотання зазначив, що його батькові висунуто підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України та обрано запобіжний захід тримання під вартою. Однак не проведено окремих розшукових дій щодо встановлення особи та відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5 , який терміново покинув місце проживання вул. Шевченка с. Плотича та поїхав у м. Калуш Івано - Франківської області в період різдвяних свят і не появляється в селі тривалий час. Як стало відомо потерпілому ОСОБА_4 вказана особа в грубій формі переслідувала його маму ОСОБА_6 пропонуючи їй різні непристойні пропозиції, на які вона не пристала. Та мали місце факти застосування останнім до матері фізичної сили. А тому потерпілий ОСОБА_4 з метою об`єктивного проведення досудового слідства просить: встановити місце знаходження гр. ОСОБА_5 та відібрати біологічні зразки і відповідну інформацію стосовно вищевказаних подій. При цьому отримати відповідну додаткову у тому числі письмову інформацію від сільського старости с. Плотича Козівської ОТГ Тернопільської області - ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 -жительки АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - жителів АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 - жителя хутора Плоска.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задоволити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо поданого клопотання, вважає його таким, що до задоволення не підлягає.
В судове засідання представник слідчого управління ГУНП в Тернопільській області не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно ст. 303 КПК України - Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9) виключено
9.1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9 1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Згідно ст.304 КПК України - Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження.
1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
2. Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
3. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
4. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
5. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
6. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
7. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Проаналізувавши матеріали клопотання та вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 слід залишити без задоволення, оскільки потерпілий ОСОБА_4 із клопотанням про проведення окремих розшукових дій до слідчого не звертався, а звернувся із даним клопотанням до слідчого судді, однак нормами КПК України не передбачено розгляд даного клопотання слідчим суддею.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення окремих розшукових дій- відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1