Справа № 740/5990/19
Провадження № 1-кп/740/68/21
17 березня 2021 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 -адвокат ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 ,
ОСОБА_3 14 листопада 2019 року близько 18-30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля магазину «Тройка» по вул.3-й мікрорайон м.Ніжина Чернігівської області, під час словесного конфлікту з оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , який перебував у складі слідчо-оперативної групи і прибув на місце події з метою реагування на повідомлення ОСОБА_9 з приводу вчинення ОСОБА_3 неправомірних дій, будучи зазделегідь повідомленим, що ОСОБА_7 є працівником правоохоронного органу та візуально спостерігаючи, що ОСОБА_7 вдягнений у форменний одяг, екіпірований спеціальними засобами захисту, умисно, з метою уникнення негативних для себе наслідків вчинених дій, з мотивів явної неповаги до органів державної влади, наніс не менше одного удару кулаком руки в область обличчя ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя, а саме рани слизової оболонки нижньої губи з переходом на кайму губи, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
У клопотанні захисника ставиться питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу за місцем роботи обвинуваченого-ФОП ОСОБА_5 , що підтримано в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 , який зазначив про повне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення та щиро розкаявся у скоєному, проти закриття кримінального провадження в присутності свого захисника не заперечує.
Прокурор ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого не заперечували.
Із врахуванням доводів сторін та поданих ними доказів суд приходить до слідуючих висновків.
Частиною 4 ст.286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона
кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст.47 КК України встановлено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.
ОСОБА_3 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності та щиро покаявся, обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів і не пов`язане із кримінальними правопорушеннями щодо корупції та порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, останній згідно наказу від 02 червня 2020 року №2 з 03 червня 2020 року працює вантажником ФОП ОСОБА_5 , про що заперечення учасників судового розгляду відсутні, згідно протоколу №1 загальних зборів трудового колективу вказаної ФОП від 05 січня 2021 року вирішене питання про взяття ОСОБА_3 на поруки вказаного колективу із здійсненням контролю та заходів виховного характеру, відповідне звернення до Ніжинського міськрайонного суду у зв`язку з розглядом кримінального провадження щодо останнього.
За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею останнього на поруки трудового колективу.
Також судом враховується, що вказані положення закону не містить жодних вимог щодо розміру колективу, який має право взяти свого працівника на поруки, та часу, який ця особа має бути працевлаштована, до вирішення вказаного питання.
У зв"язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти цього не заперечує.
Керуючись ст.ст.284, 286-288 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання задовольнити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України у зв"язку з передачею його на поруки трудового колективу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі порушення умов передачі на поруки він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-закрити.
Повідомити колектив ФОП ОСОБА_5 про передачу їм
ОСОБА_3 на поруки, направивши копію ухвали для виконання, та роз`яснити,-якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.Олійник