Справа № 565/248/21
Провадження № 1-кс/565/33/21
У Х В А Л А

17 березня 2021 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідння ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника слідчого відділення Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 15.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи встановлено, що 12.02.2021 до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою Рівненська обл., Володимирецький р-н., с. Іванчі, надійшло повідомлення про те, що громадянин Михайло, житель м. Вараш, Рівненської обл. має намір займатись доставкою наркотичних речовин в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через кур`єрську доставку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, з цього приводу було розпочато досудове розслідування відомості щодо якого, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000017 від 15.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме а саме за фактом пересилання та збуту наркотичних засобів.

Слідчий клопоче про отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозапису з приміщення відділення № НОМЕР_1 м. Вараш ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. на якому фіксується робота працівників цього поштового відділення з клієнтами зокрема прийняття в них поштових відправлень з наданням можливості копіювання вказаного відеозапису на цифрові носії інформації.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте подав клопотання до суду про розгляд справи за його відсутності, підтримав письмове клопотання та просив суд його задовольнити.

Для розгляду клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " не з`явився, хоча повідомленням, яке надіслане на електронну адресу товариства був завчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого.

Враховуючи надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час досудового розслідування, 16.02.2021 в приміщенні адміністративної будівлі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Іванчі, Володимирецького р-ну., Рівненської обл., було проведено огляд місця події під час якого начальником оперативного відділу вказаної установи, ОСОБА_4 , було надано для огляду упакування та п`ять поштових відправлень Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що були відправлені особою, яка представилась ОСОБА_5 з відділення № НОМЕР_1 , що за адресою м. Вараш, особам, які утримуються в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так ОСОБА_4 надав наступні поштові відправлення, а саме №4525 на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ,№ НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ,№ НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ,№ НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 та об`єктів, які були поміщені до вказаних упакувань. В ході огляду вмісту кожної із посилок в усіх них було виявлено однаковий набір продуктів, окрім цього в кожній із посилок в банці з під кетчупу було виявлено поміщену до зіп-пакету рослину речовину зеленого кольору зовні подібну на наркотичний засіб канабіс. В ході огляду зіп-пакети з рослиною речовиною, з кожної посилки, були вилучені та поміщені до окремих сейф-пакетів.

Згідно висновків, проведених під час досудового розслідування, судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/118-21/1808-НЗПРАП, №СЕ-19/118-21/1809-НЗПРАП, №СЕ-19/118-21/1810-НЗПРАП, №СЕ-19/118-21/1811-НЗПРАП, №СЕ-19/118-21/1812-НЗПРАП виявлена в посилках рослинна речовина є наркотичним засобом канабіс масою 7,604 грам., 8,918 грам., 9,426 грам., 10,089 грам., 9,210 грам. відповідно.

Таким чином під час досудового розслідування з метою отримання доказів вчинення особами вказаного кримінального правопорушення, а саме пересилання та збут наркотичних засобів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, відомостей, які перебувають в володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
При цьому іншим чином встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, окрім як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та електронних файлів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не представляється можливим. З викладеного випливає, що інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення.

Документи, по яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За правилом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також, зважаючи на те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання на тимчасовий доступ до речей та документів, тому для ефективності досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, крім інших даних, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 або за їх дорученням оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 отримати тимчасовий доступ в Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 до відеозапису з приміщення відділення № НОМЕР_1 м. Вараш ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. на якому фіксується робота працівників цього поштового відділення з клієнтами зокрема прийняття в них поштових відправлень з наданням можливості копіювання вказаного відеозапису на цифрові носії інформації.

Роз`яснити володільцю документів Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 17 квітня 2021 року.

Для виконання цієї ухвали надати заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15