Провадження № 1-кс/344/4699/21
У Х В А Л А
30 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий судя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000399 від 28.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 281 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 28.07.2021 біля 13.40 годин в с. Шепарівці Коломийського району керівник ГО «Прикарпатська дитячо-юнацька спортивна асоціація малої авіації» ОСОБА_4 , керуючи легкомоторним літаком з трьома пасажирами на борту та виконуючи віраж «бочка», контактував із дахом житлового двоповерхового будинку, що по АДРЕСА_1 та впав на подвір`я сусіднього житлового будинку, де загорівся. Унаслідок даної події пілот і три пасажири літака померли на місці. Під час проведення огляду місця події 28.07.2021 території ТО «Прикарпатської дитячо-юнацької спортивної асоціації малої авіації» та приміщень, які розташовані на вказаній території, що за адресою АДРЕСА_2 вилучено скляну банку із відстоєм пального із літака WT-10; полімерна банка із мастилом; скляну банку з зразками пального, три папки із документацією та один зошит з рукописними написами. У кримінальному провадженні вказані вилучені речі визнано речовим доказом.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Постановою від 28.07.2021 року, речі вилучені в ході огляду місця події території ТО «Прикарпатської дитячо-юнацької спортивної асоціації малої авіації» та приміщень, які розташовані на вказаній території, що за адресою АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до зазначеного, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною на користування та розпоряджання на скляну банку із відстоєм пального із літака WT-10; полімерну банку із мастилом; скляну банку із зразками пального, три папки із документацією та один зошит з рукописними написами, які вилучені 28.07.2021 під час огляду місця події з території ТО «Прикарпатської дитячо-юнацької спортивної асоціації малої авіації» та приміщень, які розташовані на вказаній території, що за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1