Справа № 646/927/21
№ провадження 1-кп/646/507/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_2
потерпілого - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 03 листопада 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Зміївського р-ну Харківської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06 грудня 2006 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки;
- 17 жовтня 2007 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, 06 жовтня 2010 року звільненого умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк один рік один місяць дев`ятнадцять днів;
- 12 квітня 2013 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до одного місяця арешту, 14 травня 2013 року звільненого за відбуттям строку покарання;
- 04 червня 2013 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки;
- 16 серпня 2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст.ст. 70, 71 КК України до шести років одного місця позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 17 березня 2017 року за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
25 березня 2021 року Червонозаводський районний суд м. Харкова видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 03 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, однак виникла необхідність поновити судовий розгляд у даному провадженні, оскільки при вивченні даних про особу обвинуваченого ОСОБА_6 з`ясувалася обставина наявності у останнього непогашеної у встановленому законом порядку судимості за вчинення кримінального правопорушення проти власності, що впливає на кваліфікацію інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Суд зазначає, що вихід з нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду не суперечать загальним засадам кримінального провадження та сприяє реалізації загальних засад і прийняття рішення поза розумним сумнівом.

Наведене вище узгоджується із правовим висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 28 січня 2021 року у справі № 182/523/16-к (провадження № 51-1103 км 200).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370-372 КПК України, суд

постановив:
Поновити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 03 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1