Справа №591/2822/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/101/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
Іменем України

12 травня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 591/2822/21 на розгляд іншого суду,

установила:

07.05.2021 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 0001589 від 16.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на розгляд іншого суду, яке умотивовано тим, що ухвалою цього суду постановлено рішення про направлення провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 до апеляційного суду з метою визначення підсудності, так як відповідно обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно положень ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається із обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Даний злочин був вчинений у торговому залі ТОВ «ЕКО», що територіально розташоване за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17 а, тобто був вчинений в межах територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження направити для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає таким, що підлягає задоволенню подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 34 КПК України, -

постановила:

Подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 591/2822/21 направити на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3