Справа № 215/2935/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000089 від 18.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, на шлях виправлення не став та повторно скоїв новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.

Так, 15.02.2021 приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поряд із другим під`їздом, помітив раніше не знайому йому ОСОБА_4 , що сиділа на лавці, поряд із якою знаходилась її сумка з особистими речами. Побачивши це, у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поряд із другим під`їздом, 15.02.2021 приблизно о 23 год. 05 хв., дочекавшись, як ОСОБА_4 залишить вищевказану сумку без нагляду, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв жіночу сумку фіолетового кольору із лаковим покриттям, в середині якої знаходився мобільний телефон Xiaomi Redmi 9 4|64 GB Sunset Purple, S/n: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/7296-ТВ від 01.04.2021р., коштує 3426,67 грн. (три тисячі чотириста двадцять шість гривень 67 копійок), гаманець сірого кольору, в середині якого знаходились грошові кошти у сумі 280 гривень, після чого пішов у невстановленому напрямку.

З вище вказаним майном ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 3706,67 грн. (три тисячі сімсот шість гривень 67 копійок).

06.05.2021 було повідомлено про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наглядався лікарем-психіатром з 1999 року, з приводу: розумова відсталість в ступені легкої дебільності, з 2002 року, за медичною допомогою не звертався.
З метою можливості визначення психічного стану ОСОБА_3 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово - психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_3 .
Вказані відомості містяться в історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.
Слідчий ОСОБА_2 надав заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово - психіатричної експертизи.
Слідчий суддя перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідна інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1