справа № 274/3811/21
провадження № 1-кс/0274/956/21

У Х В А Л А
24.06.2021 року м. Бердичів
В клопотанні орган досудового слідства необхідність прийняття такого рішення аргументував тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2019 р. з 07-30 год по 17-00 год невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби та грошові кошти в сумі 4500 доларів США, які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди на суму близько 150 000 грн.
В межах досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій: проведено огляд місця події, допитувались мешканці сусідніх будинків за місцем вчинення злочину, перевірялись раніше судимі особи за скоєння аналогічних злочинів, неодноразово надавалися доручення з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та винних осіб у вчиненні даного злочину, перевірялись особи, які ведуть антигромадський спосіб життя, перевірялись ринки м. Бердичева, комісійні магазини, ломбарди, особи, які займаються скупкою ювелірних виробів.
На даний час не встановлено місцезнаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не повідомлено особі про підозру, не проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, за результатами якої необхідно звернутися з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, після чого вилучену інформацію направити на опрацювання.
Вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування, який спливає 15.06.2021 р., тому у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку ще до дванадцяти місяців.
Разом з тим, слідчий просить поновити пропущений процесуальний строк, який був пропущений з поважних причин, оскільки 10.06.2021 р. ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду зазначене клопотання про продовження строку досудового розслідування було повернуто слідчому для усунення недоліків, однак копію ухвали слідчого судді від 10.06.2021 р. слідчий отримав лише 18.06.2021 р.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Даний злочин відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Отже, слідчим при зверненні до слідчого судді із зазначеним клопотанням порушено вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до суду пізніше п"яти днів після спливу строку досудового розслідування, а отже, подане після закінчення встановленого строку досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1