Справа № 367/1482/21
Провадження № 1-кс/367/689/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:
До суду звернувся старший слідчий СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, в якому просить надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на примусове відбирання, із залученням спеціаліста сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та працівників СКП відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області біологічних зразків зразків букального епітелію (слини) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначає, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000104 від 01.03.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 01.03.2021 приблизно о 00 год. 14 хв. (точний час не встановлено), маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, прибув до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 . Одразу після цього, а саме 01.03.2021 приблизно о 00 год. 20 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_4 , реалізуючи протиправний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими, підійшов до паркану вказаного вище домоволодіння, а саме до частини де розташована нежитлової господарська будівля лазня, облив отвір припливно-витяжної вентиляції зовнішньої стіни парильного відділення заздалегідь заготовленою речовиною для пришвидшення процесу загоряння, яку підпалив.

Після цього, з метою залишення місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 залишив прилеглу територію подвір`я даного домоволодіння та з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , шляхом підпалу пошкодив нежитлову господарську будівлю лазню, що разташована на територрїі домоволодіння заа адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку.

В ході проведення огляду місця події 01.03.2021 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого оглянуто територію домоволодіння за вказаною адресою та нежитлове приміщення (лазню) в обгорілому стані, а також виявлено та вилучено пластикову кришка зеленого кольору із нашарування речовини коричневого кольору по якій постановою слідчого від 03.03.2021 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу; змиви речовини чорного кольору виявлені на снігу біля лазні, та змиви речовини коричневого кольору із зовнішньої поверхні лазні по яким постановою слідчого від 02.03.2021 призначено судову експертизу паливно-мастильних матеріалів.

Крім того в ході проведення огляду місця події 02.03.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , в лісосмузі виявлено та вилучено:

-чоботи зеленого кольору по яким постановою слідчого від 03.03.2021 призначено комплексну молекулярно-генетичну експертизу та експертизу матеріалів речовин у виробів;

-пластикову планшетки із харчовою плівкою із штрих кодом магазину «Фора» по якій постановою слідчого від 03.03.2021 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу;

-Дві коробки з під сірників по яким постановою слідчого від 03.03.2021 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу;

-куртку камуфляжного кольору - по якій постановою слідчого від 03.03.2021 призначено комплексну молекулярно-генетичну експертизу та експертизу матеріалів речовин у виробів;

-медичну маску по якій постановою слідчого від 03.03.2021 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу;

-скляну пляшку - по якій постановою слідчого від 03.03.2021 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

З метою встановлення наявності біологічних слідів людини на вилучених з місця події об`єктів та їх приналежності конкретній особі виникла необхідність у проведенні порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи. Для призначення та проведення зазначеної експертизи необхідні біологічні зразки у вигляді зразків букального епітелію (слини) підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 22.03.2021 винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію (слини) у підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення зазначеної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_4 у присутності свого захисника ОСОБА_5 22.03.2021 відмовився добровільно надати біологічні зразки букального епітелію (слини).

З метою встановлення наявності на поверхні вилучених 01.03.2021 та 02.03.2021 вказаних вище речових доказах, крові людини та клітин з ядрами 04.03.2021 у даному кримінальному провадженні призначено ряд судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Разом з тим, 23.03.2021 призначено судову молекулярно-генетипчну експертизу з метою встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_4 для подальшого порівняння отриманих результатів на предмет збігу генетичних ознак крові людини або клітин з ядрами, встановлених на вилучених 01.03.2021 та 02.03.2021 вказаних вище речових доказах.

Відповідно до п. 3.2 Розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за № 705/3145, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо). Враховуючи викладене, провести експертизу без відбирання в підозрюваного біологічних зразків неможливе, а зволікання з їх відбиранням унеможливить проведення досудового розслідування у передбачений п. 4 ч. 2 ст. 219 КПК України двомісячний строк з моменту повідомлення особі про підозру.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили в задоволенні клопотання відмовити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000104 від 01.03.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

У відповідності до вимог вищевказаної норми закону, прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 22.03.2021 винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію (слини) у підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення зазначеної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_4 у присутності свого захисника ОСОБА_5 22.03.2021 відмовився добровільно надати біологічні зразки букального епітелію (слини).

Частиною третьою ст. 245 КПК України визначено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх обґрунтованих підстав для відібрання від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків зразків букального епітелію (слини), суд задовольняє подане клопотання в повному обсязі.

Роз`яснити слідчому, що відібрання біологічних зразків має здійснюватись за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на примусове відбирання, із залученням спеціаліста сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та працівників СКП відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області біологічних зразків зразків букального епітелію (слини) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 28.04.2021 о 09-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1