печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 16.10.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
09.04.2021 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 16.10.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 16 квітня 2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000985 відомості про яке 16.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження перевіряються обставини можливого зловживання своїм службовим становищем прокурорів Криворізької місцевої прокуратури Дніпропетровської області під час здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0001190 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, зокрема у незаконному поверненні вилученого майна, яке підлягало знищенню, що спричинило тяжкі наслідки. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав у ньому зазначених. Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків. Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000985 відомості про яке 16.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: в порядку ст.ст. 40 КПК України дано доручення ГУ БКОЗ СБУ на встановлення фактичної адреси місцезнаходження офісу ТОВ «ДСЛ-2010», встановлення свідка ОСОБА_4 , якому прокурором передані речові докази у кримінальному провадженні;в порядку ст.ст. 40 КПК України дано доручення СОПДР територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава на встановлення ОСОБА_5 з метою його допиту як свідка; в порядку ст.ст. 40 КПК України дано доручення СОПДР територіального управління Деожавного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава на встановлення фактичної адреси місцезнаходження офісу ТОВ «ДСЛ-2010», встановлення свідка ОСОБА_4 , якому прокурором передані речові докази у кримінальному провадженні; в порядку ст.ст. 40 КПК України дано доручення СОПДР територіального управління Деожавного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава на встановлення адрес проживання понятих присутніх при передачі речових доказів;отримані копії матеріалів судової справи Держинського районного суду м. Кривого Рогу №210/3821/19 за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області про передачі речових доказів для їх знищення. У зв`язку з неефективним досудовим розслідуванням постановою Генерального прокурора від 02.03.2021 проведення подальшого досудового розслідування доручено іншому органу досудового розслідування Центральному апарату Державного бюро розслідувань. На теперішній час для завершення досудового розслідування необхідно отримати дозволи та провести тимчасові доступи до матеріалів кримінальних проваджень №0001190 від 24.09.2018 за ч. 2 ст. 364 КК України та №0000767 від 20.05.2019 за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України. Також необхідно отримати дозволи та провести тимчасові доступи до наглядових проваджень у кримінальних провадженнях №0001190 від 24.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України та №0000767 від 20.05.2019 за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України. Отримати дозволи та провести тимчасові доступи до документів, які стосуються прийому-передачі речових доказів на знищення. Крім того, під час досудового розслідування необхідно встановити та допитати всіх свідків, які були присутні при передачі та знищенні речових доказів, встановити місця можливого зберігання вилученої продукції, станків і агрегатів для виготовлення тютюнової продукції. Провести інші слідчі та процесуальні дії для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зважаючи на складність кримінального провадження, а також те, що для отримання вищезазначених доказів необхідний додатковий час, а також враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, строк у три місяці буде достатнім на проведення зазначених у клопотанні слідчих дій. Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 16.10.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України на 3 (три) місяці, а саме до 16.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1