ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4168/19
Провадження № 1-кс/210/1817/20

"09" вересня 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2020 року слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідча зазначила, що В провадженні СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом того, що в ніч на 23.02.2019 року, невстановлена особа, шляхом розбиття вікна проникло до приміщення Чкаловського сільського клубу, у с.Чкаловка, що в Криворізькому районі, Дніпропетровської області та таємно викрала майно, яке належить управлінню освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації, спричинивши матеріальний збиток, сума якого встановлюється. (ЄО No 2175 від 12.03.2019).

Відомості про вказане правопорушення 13.03.2019 року зареєстровано в ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України. Кримінальному правопорушенню присвоєно №0000097.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: допитано в якості представника юридичної особи ОСОБА_5 ; допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; проведено ряд судових експертиз; проведено тимчасовий доступ до речей та документів та отримано аналіз телефонних з`єднань; направлено доручення до оперативного підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, на встановлення свідків, на встановлення можливих місць збуту викраденого.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 13.09.2020, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: призначити судово-товарознавчу експертизу на викрадене майно; встановити можливих свідків та очевидців події шляхом допиту осіб, які мешкають поблизу місця вчинення даного злочину з метою встановлення даних щодо скоєння злочину; повторно направити доручення до оперативного підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, на встановлення свідків, на встановлення можливих місць збуту викраденого; провести інші слідчі (розшукові) дії.

Так, з огляду на викладене вище, згідно із вимогами ст. 294 КПК України,якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Оскільки правова кваліфікація кримінальної події є ч.3 ст. 185 КК України, яка згідно із ч. 1 ст.12 КК України є злочином тяжким, то відповідно до п. 2,3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 12 місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідча не з`явилася, надала заяви про можливість розгляду клопотання за її відсутності.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про продовження строку досудового розслідування, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, у провадженні СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000097 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: призначити судово-товарознавчу експертизу на викрадене майно; встановити можливих свідків та очевидців події шляхом допиту осіб, які мешкають поблизу місця вчинення даного злочину з метою встановлення даних щодо скоєння злочину; повторно направити доручення до оперативного підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, на встановлення свідків, на встановлення можливих місць збуту викраденого; провести інші слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 13.09.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 13.09.2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000097 від 13 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1