overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/5204/20
1-кс/214/537/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року на адресу суду, в порядку ст.303 КПК України, надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 , в якій він просить суд: зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 направити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 17 липня 2020 року, до Державного бюро розслідувань, відповідно до вимог ст.216 КПК України.

27 липня 2020 року за результатами автоматизованого розподілу матеріали скарги передано в провадження слідчому судді ОСОБА_1 на підставі протоколу.

Слідчий суддя встановив, що скарга відповідає вимогам КПК України, подана особою, яка має право на її подання, а відтак може бути призначена до судового розгляду. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.304 КПК України, відсутні.

Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії.

Призначити скаргу до судового розгляду на 14-30 годин 30 липня 2020 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №4 (поверх ІІІ).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1764/20
Справа № 711/5193/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність компетентних осіб Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк,-

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність компетентних осіб Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк.

Справа за скаргою надійшла в провадження судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 24.07.2020.

Відповідно до положень ст.303 КПК України скаргу необхідно призначити до слухання в судове засідання з викликом осіб, що беруть участь у розгляді скарги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність компетентних осіб Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк - призначити до судового розгляду на 06 серпня 2020 року о 16 год. 00 хв. в залі суду.

В судове засідання викликати: ОСОБА_2 , представника Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 752/2338/20
Провадження №: 1-кп/752/1340/20
28.07.2020 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
законного представника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказане вище кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яке станом на 01.07.2020 року не призначено до судового розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила повернути обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Інші учасники підтримали думку прокурора.
Заслухавши думки учасників процесму, враховуючи те, що відповідно до вимог вказаного вище закону ч. 1 ст. 185 КК України з 01.07.2020 року є кримінальним проступком і вказане вище кримінальне провадження не призначено до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення даного обвинувального акту прокурору.
Керуючись вимогами ст.ст. 12, ч. 1 ст. 185 КК України, п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року, суд
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
справа №133/1214/20
провадження №1-в/133/88/20
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.07.20 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання заступника начальника Козятинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 , щодо питання про виправлення описки у вироку суду від 09.06.2020 року за кримінальним провадженням № 0000291 від 07.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 390-1 КК України,-

встановив:

24.07.2020 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області звернувся заступник начальника Козятинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 , з вищевказаним поданням.

Підстав для відмови у прийнятті подання до провадження немає.

Виходячи з наведеного, вважаю за можливе прийняти вказане подання до свого провадження та призначити його до розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючисьст. 379 КПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти в провадження подання заступника начальника Козятинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо питання про виправлення описки у вироку суду від 09.06.2020 року за кримінальним провадженням №0000291 від 07.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 390-1 КК України.

Подання призначити до розгляду на 11.08.2020 року, 15-00 годину, у залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 754/8092/20
У Х В А Л А
Іменем України

23 липня 2020 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

за участі інспектора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Ірпінського міськрайонного відділу філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , г-на України, без визначеного місця проживання,

про направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 06.12.2018 року був засуджений Ірпінським міськрайонним судом Київської області за ст.309ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки.

Ірпінський міськрайонний відділ філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється на реєстрацію без поважної причини, змінив місце проживання без дозволу відділу з питань пробації.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який просив відхилити подання, інспектора пробації який підтримав думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації підлягає відхиленню, за таких обставин.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 показав, що після постановлення вироку Ірпінським міськрайонним судом Київської області він не мав постійного місця проживання. На даний час він не проживає у Деснянському районі м. Києві, перебував у реалібітаційному центрі.

Інспектор відділу пробації ОСОБА_4 повідомив, що вирок Ірпінського міськрайонного суду Київської області на виконанні у Деснянському районному відділі філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області не перебуває, ОСОБА_5 на обліку у відділі пробації не знаходиться.

З врахуванням вищевикладеного, враховуючи пояснення ОСОБА_5 , думку прокурора та представника Деснянського районного відділу філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області, дослідивши матеріали особової, у якій відсутні будь-які допустимі докази, які б свідчили що засуджений проживає на території Деснянського району м. Києва або особова справа перебуває на виконанні у Деснянському районному відділі філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відхилити подання Ірпінського міськрайонного відділу філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 призначеного вироком Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2018 року за ст.309ч.2 КК України.

Справу повернути до відділу пробації.

Суддя:
Справа № 149/1522/20
УХВАЛА

28.07.2020 року м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками в кримінальному провадженні № 0000246 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000246 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 09:30 годину 29.07.2020 року в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/6121/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність УСБУ у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22 червня 2020 року,-
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.
Зобов`язати уповноважену особу УСБУ у Вінницькій області у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 22 червня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16.00 год. 24 липня 2020 року.

Слідчий суддя:
№ 1-кп/756/1397/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 надійшло до Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з клопотання учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання в Оболонському районному суді м. Києва, каб.9, на 11 год. 30 хв. 28 січня 2020 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
21.07.2020 Справа № 756/7789/20
Провадження № 1-кп/756/1193/20
Унікальний 756/7789/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"21" липня 2020 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 30.06.2020 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення вищевказаного провадження до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14 годин 45 хвилин 23.07.2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3511/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000713 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками, та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000713 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 25 березня 2020 року о 14-00 год.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 щодо забов`язання уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000215 забезпечити дотримання прав підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою у Відділі ЗабезпеченняДосудового Розслідування СБУ, шляхом переведення його для тримання під вартою до ДУ «Київський слідчий ізолятор», на весь період дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 щодо забов`язання уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000215 забезпечити дотримання прав підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою у Відділі Забезпечення Досудового Розслідування СБУ, шляхом переведення його для тримання під вартою до ДУ «Київський слідчий ізолятор», на весь період дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 22.07.2020 року о 14-00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОСВ Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 від 12 травня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000369,

У Х В А Л И В :
Скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОСВ Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 від 12 травня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000369 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в ОСВ Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 від 12 травня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000369.

Зобов`язати старшого слідчого в ОСВ Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 чи іншого слідчого у кримінальному провадженні № 0000369, надати захиснику ОСОБА_3 на ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 577/2409/20
Провадження № 1-кс/577/1024/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"28" липня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 23 квітня 2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 23 квітня 2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 195, ч. 1 ст. 129 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0001083 повернути до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області для проведення досудового розслідування.

Про прийняте рішення повідомити прокурора та слідчого.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 03 серпня 2020 року о 16:30 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1