Дата документу 27.07.2020 Справа № 554/3608/20
Провадження № 1-кс/554/5844/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 12.03.2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 16.11.2017 р., порушеному за ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.04.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні. Скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги.

Ухвалою слідчого судді від 28.04.2020 року поновлено процесуальний строк на оскарження та відкрито провадження за скаргою.

Скаргу обґрунтовано тим, що 10.03.2020 року вона звернулась до слідчого у кримінальному провадженні №0000311 із клопотанням про визнання її потерпілою, однак постановою від 12.03.2020 року слідчий відмовив у задоволенні клопотанні. Оскаржувану постанову вважає необґрунтованою та передчасною. Вказує, що дана постанова суперечить вимогам ч. 5 ст. ст. 55 КПК України, слідчим не було зазначено, які саме дії ним було проведено для встановлення спричиненої їй шкоди із посиланнями на матеріали кримінального провадження. Зауважено, що вона не була допитана ані як свідок, ані як потерпіла і невірно було викладено обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення у ЄРДР.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Слідчий Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 , постанова якого оскаржується, у судове засідання не з`явився, у заяві від 21.07.2020 року, що надійшла на електронну адресу суду, прохав розглянути скаргу за його відсутності, та повідомив, що ухвалою іншого слідчого судді оскаржувана постанова скасована та із новим клопотанням до слідчого ОСОБА_3 не зверталась.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

У провадженні першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, розпочатого на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.02.2020 у справі №554/1127/20 провадження №1-кс/554/2389/2020, якою зобов`язано службову особу ТУ ДБР у м. Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами ОСОБА_3 від 18.12.2019 та 03.02.2020 року щодо можливого привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем з боку службових осіб Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Полтавській області, нотаріуса.

Разом із тим, вказане кримінальне провадження було об`єднано із іншими кримінальними провадженнями на підставі постанови прокурора: №0000311, №0000312, №0000313. №0000314, №0000315, №0000316, №0000321, №0000322, №0000323, №0000324, №0000325, №0000326 під спільним номером №0000311.

На адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшло клопотання ОСОБА_3 від 10.03.2020 року про визнання останньої потерпілою в рамках кримінального провадження №0000311 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Постановою слідчого Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 12.03.2020 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею також встановлено під час розгляду справи, що вказана постанова вже була предметом оскарження у суді. Так, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 28.05.2020 року справа №554/3613/20 провадження №1-кс/554/5849/2020 скасовано постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 12.03.2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 10.03.2020 року про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311.

Разом із тим, ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 19.05.2020 у справі №554/3611/2020 провадження №1-кс/554/5847/2020, від 13.05.2020 у справі №554/3609/2020 провадження №1-кс/554/5845/2020, були скасовані інші постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 у рамках вказаного кримінального провадження №0000312.
За таких обставин, слідчий суддя, керуючись вимогами ст. 307 КПК України вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 12.03.2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 16.11.2017 р., порушеному за ч. 2 ст. 191 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 27.07.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1