Провадження № 1-кс/932/194/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю:
-надати групі слідчих СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у юридичної особи ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з наданням телекомунікаційних послуг, її з`єднання, тривалості, маршрутів передавання і місць знаходження абонента за період часу з 01.01.2020 по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002093 від 30.11.2020 за фактом вчинення діянь, що мають ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.307 КК України та полягають у: вчиненні, невстановленими особами, дій, що мали місце 30.11.2020 та полягали у незаконному заволодінні транспортним засобом ОСОБА_5 , а саме автомобілем марки «Шевроле Авео» державний номерний знак НОМЕР_3 ; 08.12.2020 було виявлено автомобіль марки «Шевроле Авео» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 в ході огляду якого було виявлено та вилучено 6 сліп-пакетів з психотропною речовиною «метамфетамін» та останнім було видано співробітникам поліції 3 сліп-пакетів з психотропною речовиною, які він зберігав з метою збуту. З метою проведення заходів спрямованих на розкриття вказаних діянь, вважали за необхідне звернутися до суду з даним клопотанням.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з тим, що слідчий не з`явився, а представник особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація не викликався, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає за необхідне зазначити наступне.

30.11.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002093 було зареєстроване кримінальне провадження за фактом вчинення діянь, що має ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України (30.11.2020 невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом ОСОБА_5 , а саме автомобілем марки «Шевроле Авео» державний номерний знак НОМЕР_3 ; 08.12.2020 було виявлено автомобіль марки «Шевроле Авео» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 в ході огляду якого було виявлено та вилучено 6 сліп-пакетів з психотропною речовиною «метамфетамін» та останнім було видано співробітникам поліції 3 сліп-пакетів з психотропною речовиною, які він зберігав з метою збуту).
08.12.2020 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002093 повідомлено про підозру за ч.2 ст.289 КК України.
08.12.2020 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002132 повідомлено про підозру за ч.2 ст.307 КК України
Відповідно до протоколу огляду від 08.12.2020, у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон.
Згідно з протоколом огляду від 15.01.2021 (кримінальне провадження №0002093), мобільний телефон, який було вилучено під час огляду 08.12.2020, встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним номером НОМЕР_1 та періодично мобільним телефоном НОМЕР_4 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що запитувана інформація доступ до якої просить надати слідчий, містить охоронювану законом таємницю може знаходитися у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002093 від 30.11.2020 і те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити визначивши період часу: з 01.01.2020 08.12.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільного номеру № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період з 01.01.2020 по 08.12.2020 з наданням телекомунікаційних послуг, її з`єднання, тривалості, маршрутів передавання і місць знаходження абонента, із зазначенням телефоних номерів, на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, IMEI, SMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в якому використовувались сім-картки з вищевказаними номерами, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та SMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстрації антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та SMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників мобільних номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з наданням його повних анкетних даних, на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18.01.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1