Справа № 274/6903/20
Провадження №1-в/0274/894/20
Ухвала
21.10.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання адміністрації державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування у строк покарання засудженому:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянину України, не одруженого, з середньою технічною освітою, до засудження не працював, раніше судимого,
часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст. 58 КВК України за правилами, визначеними в ст. 72 КК України,-
ОСОБА_3 засуджено 17.06.2016 року Самарським районним судом м. Дніпропетровськ за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03.12.2019 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 10 місяці 2 дні обмеження волі.
Початок строку: 05.10.2016 року (для позбавлення волі). Початок строку: 03.10.2020 року (для обмеження волі).
У державній установі „Бердичівський виправний центр (№108) засуджений перебуває з 03.10.2020 року.
У судове засідання представник адміністрації не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути подання у його відсутність.
Засудженого ОСОБА_3 в судове засідання не доставлено, ним подано письмову заяву про проведення судового розгляду подання у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ДУ „Бердичівський виправний центр (№108), прокурората засудженого, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі.
Таким чином, засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати час слідування під вартою до виправного центру з 03 грудня 2019 року по 03 жовтня 2020 року, тобто, 305 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 610 дням обмеження волі.
При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання час слідування під вартою до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" з 03 грудня 2019 року по 03 жовтня 2020 року, тобто, 305 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 610 дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1