Справа № 525/1085/20
Провадження № 1-кп/525/112/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника органу пробації - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020 за №0000027 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого водієм автотранспортного засобу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
03 вересня 2020 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською місцевою прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020 за №0000027 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 04.09.2020 було призначене підготовче судове засідання на 07.09.2020. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.
З обвинувального акту вбачається, що 17 серпня 2020 року близько 21 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці узбіччя автодороги Київ-Харків, яка знаходиться неподалік кафе «Псьол», що розташоване за адресою: вул. Першотравнева, 6а, с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, в ході сварки з потерпілим ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, наніс останньому один удар правою рукою зжатою в кулак в область лівої щоки, чим спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді: синця, що розташований на лівій щоці, з розповсюдженням на скулову ділянку, який згідно висновку судово-медичного експерта №317 від 27.08.2020 по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 07.09.2020 потерпілий ОСОБА_5 подав заяву по суті про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Зазначив, що претензій матеріального та морального характеру він до обвинуваченого не має.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 вказав, що підтримує свою заяву, відмовляється від обвинувачення і просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_6 , заяву потерпілого в підготовчому судовому засіданні 07.09.2020 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підтримали, просили вищевказану заяву потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_6 , дослідивши зміст заяви потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 07.09.2020 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Речові докази у справі відсутні. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.314, п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд ,
п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.08.2020 за №0000027.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.08.2020 за №0000027, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

.