УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0001374 від 02.11.2020,

встановив:

21.12.2020 прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності та просить задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

18.10.2020 близько 16:18 години невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо-270», що по вул. Свободи, 73, умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товару, чим спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» майнового збитку на суму 3 580 грн. 65 коп.

За вказаним фактом 02 листопада 2020 року СД ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0001374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме:

- заява про вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2020;

- довідка про закупівельну вартість від 02.11.2020;

- пояснення ОСОБА_4 від 01.10.2020;

- копія документів гр. ОСОБА_4 від 02.10.2020;

- довідка СІД від 10.11.2020;

- рапорт від 14.12.2020;

- постанова про перекваліфікацію від 15.12.2020.

У зв`язку із тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,15 грудня 2020 року інспектором СД ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст. 185 на ч.2 ст. 185 КК України.

В подальшому, 02.11.2020 кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ст. ч.1ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

На підставі ч.ч. 1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За визначенням у ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За положеннями ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що вказані прокурором у клопотанні докази, а саме:заява про вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2020, довідка про закупівельну вартість від 02.11.2020, пояснення ОСОБА_4 від 01.10.2020, копія документів гр. ОСОБА_4 від 02.10.2020, довідка СІД від 10.11.2020,мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні 0001374 від 02.11.2020.

Водночас рапорт інспектора від 14.12.2020 та постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення у розумінні кримінального процесуального закону не є процесуальними джерелами доказів, з яких слідчий суддя, суд може встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

А тому підстави для визнання їх доказами відсутні.

Керуючись ст.ст. 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0001374 від 02.11.2020 року задовольнити частково.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0001374 від 02.11.2020 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме:

- заяву про вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2020;

- довідку про закупівельну вартість від 02.11.2020;

- пояснення ОСОБА_4 від 01.10.2020;

- копії документів гр. ОСОБА_4 від 02.10.2020;

- довідка СІД від 10.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя