Справа №127/4224/19

Провадження № 1-в/127/525/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2020 у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.

Вказане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробування та встановленим іспитовим строком 1 рік. 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11. 2018, у зв`язку із чим уповноважений орган з питань пробації просить суд привести вирок у відповідність до чинного законодавства.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд відмовити у задоволенні подання, оскільки ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2020 було вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , тому необхідно приводити у відповідність ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2020.

Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З урахуванням вказаного, суд вважає за можливе проводити розгляд подання у відсутність представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та засудженого ОСОБА_4 .

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання у випадках, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 74 КК України.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 КК України.

Разом з тим, інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області у своєму поданні просить суд привести у відповідність вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019.

Однак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2020 вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , а тому з урахуванням викладеного суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 у відповідність до чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У поданні Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: