УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 692/ 262 /18

Провадження № 1-в/712/38/21

11 січня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Соснівського РФ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.07.2019 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ст. 76 ч.1 п.1,п.2,ч.2 п .2 КК України, прож. АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:

Інспектор Соснівського РФ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням ОСОБА_5 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.07.2019 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ст. 76 ч.1 п.1,п.2,ч.2 п .2 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 27.09.2019 року. Під час постановки на облік засудженому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, про шо було складено письмову підписку. За період перебування на обліку з ОСОБА_5 постійно проводились бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового злочину.

Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема 18.02.2020 року без поважної причини не з`явився для реєстрації, чим порушив вимоги ч.1 п.1 ст. 76 КК України, за що отримав письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду, неявку пояснив тим, що пошкодив ногу, але до лікаря не звертався.

Не зробивши належних висновків, ОСОБА_5 в черговий раз, а саме: 21.07.2020 року, 28.07.2020 року, 11.08.2020 року, 18.08.2020 року, 25.08.2020 року, 08.09.2020 року, 15.09.2020 року, 22.09.2020 року, 13.10.2020 року, 20.10.2020 року та 27.10.2020 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим знов порушив вимоги ч.І п.1 ст. 76?

З метою встановлення поважних причин систематичної неявки засудженого ОСОБА_5 для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 19.08.2020 року було розпочато першочергові розшукові заходи в ході яких направлені запити до медичних установ м. Черкаси, а саме: КЗ Третя Черкаська міська лікарня, КЗ Черкаська міська інфекційна лікарня, КЗ Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер, також був направлений запит до ДРАЦС, ОАДБ, та до СІЗО м. Черкаси. Згідно отриманих відповідей засуджений ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, смерть не реєструвалась та під вартою не перебуває. Також, під час перевірки засудженого за місцем його проживання було встановлено, що він постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2

Згідно отриманої інформації з облікової програми АРМОР, відносно ОСОБА_5 , працівниками Черкаського районного відділення ЧВП ГУНП в Черкаській області, було зареєстровано та внесено до ЄРДР кримінальне провадження під № 0000070 від, 07.08.2020

Дані факти свідчать про те, що засуджений свідомо ухиляється від відбування покарання, порушує встановлений судом обов`язок та не бажає стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор та представник пробації просили клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки перебував проживав за містом Черкаси.

Заслухавши думку представника з питань пробації та прокурора, засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 систематично, більше дванадцяти разів, без поважних причин не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про свідоме ухилення від відбування покарання та не бажання стати на шлях виправлення.

керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст.78 ч.2 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання інспектора Соснівського РФ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.07.2019 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ст. 76 ч.1 п.1,п.2,ч.2 п .2 КК України, прож. АДРЕСА_1 . Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.07.2019 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.07.2019.

Строк покарання рахувати з моменту затримання, після набрання ухвалою законної сили.

Виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського відділу Головного управління Національної поліції у Черкаській області.

Повний текст ухвали буде оголошений 11.01.2021 о 15-10год.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Головуючий -