Справа № 461/9280/20
Провадження № 1-кс/461/7274/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002171 від 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002171 від 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що інформація яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а саме, надасть змогу органу досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливих співучасників даної особи, та іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 надати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з моменту активації по час виконання ухвали, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (усі котрі були використані за вищевказаним номером ІМЕІ) та дані по даному ІМЕІ (абонентські номери сім-карток), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів із вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS без розкриття змісту повідомлень, GPRS, переадресація) та датою, часом та тривалістю з`єднання; копії документів щодо оформлення усіх послуг між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідним абонентом; уся наявна інформація щодо облікового запису у системі (додатку) «Мій водафон» (ІР-адреси входу у систему із зазначенням часу, електронна скринька, інші контактний номер телефону та ін.). Крім того, інформацію щодо здійснення транзакцій (із розшифруванням змісту), час, сум та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, поповнення рахунку із зазначенням ідентифікаційних даних (номерів карток, телефонів, сервісів та ін.).
Вказана інформація має важливе значення для досудового розслідування, тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просить проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації.
Крім цього, слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002171 від 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В межах даного кримінального провадження, виникла необхідність в отримані інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення особи, яка може мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, його співучасників та інших осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчиненого правопорушення.
Вказані відомості містяться у оператора телекомунікацій, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002171 від 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - задоволити.
Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 у період часу з моменту активації по час виконання ухвали, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (усі котрі були використані за вищевказаним номером ІМЕІ) та дані по даному ІМЕІ (абонентські номери сім-карток), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів із вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS без розкриття змісту повідомлень, GPRS, переадресація) та датою, часом та тривалістю з`єднання; копії документів щодо оформлення усіх послуг між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідним абонентом; уся наявна інформація щодо облікового запису у системі (додатку) «Мій водафон» (ІР-адреси входу у систему із зазначенням часу, електронна скринька, інші контактний номер телефону та ін.). Крім того, інформацію щодо здійснення транзакцій (із розшифруванням змісту), час, сум та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, поповнення рахунку із зазначенням ідентифікаційних даних (номерів карток, телефонів, сервісів та ін.).
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1