overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження:1-в/521/909/20
У Х В А Л А
про внесення виправлення у судове рішення

19 жовтня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлення описки в ухвалі суду про продовження строку досудового розслідування

У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2020 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002605на шість місяців, тобто до 19.02.2021 року.
Однак, в тексті ухвали було припущено механічну помилку при зазначенні дати доякої продовжено строк досудового розслідування, а саме: невірно вказано 19.02.2020, замість вірного 19.02.2021.

13.10.2020 до суду із заявою про виправлення описки звернувся слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою зацікавленої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка, яка мала місце при складенні судового рішення, підлягає виправленню.

Виправлення зазначеної описки в ухвалі суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2020 року про продовження строку досудового розслідування та викласти 2 абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002605 на шість місяців, тобто до 19.02.2021 року.»
Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1475/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 246 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 01 вересня 2020 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 246 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 246 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 11 годину 30 хвилин 15 жовтня 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/44/20 ун. № 759/3498/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м. Київ

(неповний текст відповідно до правил ст. 376 КПК України)
Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ;

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6
розглянувши в приміщенні суду під час судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бобровиця Чернігівської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ніжин Чернігівської області, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, які, кожний окремо, обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, а також стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, заяви про відвід прокурорам,

сторони: прокурори ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачені та цивільні відповідачі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , їх захисники ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; інші учасники: потерпілі ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та інші (всього 181 особа) та інші (всього 181 особа); представники потерпілих ОСОБА_27 та інші; цивільні позивачі ОСОБА_28 та інші (всього 74); представники цивільних відповідачів ГУ МВС України в м. Києві та ГУ НП в м. Києві ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , а МВС України ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ; третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державна Казначейська служба України (), -

УХВАЛИВ:
Заяву захисників ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_22 , про відвід прокурорам ОСОБА_37 , ОСОБА_38 і ОСОБА_39 у судовому провадженні за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 залишити без задоволення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 20 жовтня 2020 року о 15 год. 50 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ПРИСЯЖНІ: ОСОБА_40 ,

ОСОБА_41 ,

ОСОБА_42 ;

СУДДІ: ОСОБА_43 ,

ОСОБА_44
Житомирський апеляційний суд
Справа №274/1982/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.391 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

20 жовтня 2020 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №274/1982/20 за клопотанням прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и в :
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.199, 376 ч.2, 405 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 18 грудня 2020 року.

Копію ухвали направити для виконання до Житомирської УВП №8.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.10.2020 о 10 год.

Судді :
Справа № 314/4912/19
Провадження № 1-кп/314/518/2020
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
16.10.2020 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 18 травня 2019 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2020 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 18 травня 2019 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши матеріали, суд вважає можливим призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 381 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 18 травня 2019 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 15 хвилин 29 жовтня 2020 року у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області, у режимі відеоконференції.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

16.10.2020
Дата документу 24.06.2020
Справа № 334/1558/19
Провадження № 1-кп/334/315/20
УХВАЛА

Про призначення до судового розгляду

24 червня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, не одруженої, директора ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Технікс», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 за ч.2,3 ст. 190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Вказана справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Справа має слухатися у відкритому судовому засіданні. Угод щодо визнання винуватості не укладалося. Просив призначити справу до судового розгляду. Окрім того необхідно об`єднати в одне провадження кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 .

Обвинувачена та захисник не заперечували щодо можливості призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Оскільки ч. 2 ст. 334 КПК України передбачено обов`язковість вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне, враховуючи наявність підстав для такого об`єднання, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження.

Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження 1-кп/334/396/20 (334/4894/19), 1-кп/334/315/20 (334/1558/19) та присвоїти об`єднаному провадженню 1-кп/334/315/20 (334/1558/19).

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2, 3 ст. 190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя до 11.00 год. 25 червня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 335/10020/15

пр. 1-кп/336/51/2020

19 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , під головуванням судді ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні римінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001098 від 26.03.2013 року, відносно ОСОБА_6 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 3, 10 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У відкритому у судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання вжити заходи забезпечення кримінального провадження, а саме, здійснити привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання.

Так, вказані свідки на виклик у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити привід у відношенні свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання, яке відбудеться 14.12.2020 року об 11-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, зала судового засідання № 6.

Виконання ухвали в цій частині доручити Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Здійснити привід у відношенні свідка:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в судове засідання, яке відбудеться 14.12.2020 року об 11-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, зала судового засідання № 6.

Виконання ухвалив цій частині доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.

Копію ухвали направити начальникам Вознесенівського та Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області - для організації виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді ОСОБА_11

ОСОБА_2
Справа №463/9875/20
Провадження №1-кп/463/633/20
УХВАЛА
призначення до розгляду у підготовче судове засідання
20 жовтня 2020 року, суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000729 від 06.05.2020 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
з Львівської місцевої прокуратури № 1 до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000729 від 06.05.2020 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи наведене, вивчивши зазначене вище клопотання, вважаю що слід призначити підготовче провадження з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -

постановив:
призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000729 від 06.05.2020 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до розгляду у підготовче судове засідання на 24 листопада 2020 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29.07.2020 Справа №607/12289/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003524 від 15 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003524 від 15 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003524 від 15 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 13 серпня 2020 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 2).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 676/5606/20
Номер провадження 1-кп/676/453/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

З Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст.314, ст.372 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 11 год. 27 жовтня 2020 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари, 7 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури, потерпілого, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ДП радгосп «Лісовогринівецький» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ДП радгосп «Лісовогринівецький» на бездіяльність прокурора, -
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Перевіривши матеріали кримінального провадження прихожу до висновку, що вищевказане скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
14 серпня 2020 року ДП радгосп «Лісовгоринівецький» звернувся до прокурора процесуального керівника у даному провадженні, в якому просив у відповідності до вимог ст..ст.28, 113, 114 та 220 КПК України встановити слідчому, який здійснює досудове розслідування у провадженні, строк здійснення слідчої дії допит свідка ОСОБА_4 до 01 вересня 2020 року.
Вказане клопотання було направлено з Хмельницької місцевої прокуратури до начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області для розгляду та вирішення по суті, про що листом від 18.08.2020 року № 122-437-13 було повідомлено ДП радгосп «Лісовогринівецький».
Отже станом на час розгляду даної скарги встановлено, що подане 14.08.2020 року ДП радгосп «Лісовогринівецький» клопотання було розглянуто прокурором та ухвалено відповідне процесуальне рішення.
Крім того слідчий суддя звертає свою увагу на те, що діючим КПК України (а саме положеннями ч.2 ст.307 КПК України) визначено вичерпний перелік рішень, які можуть бути ухвалені за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування. Ухвалення рішення про визнання відповідної бездіяльності незаконною до переліку таких рішень не входить.
З огляду на викладене у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.110, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ДП радгосп «Лісовогринівецький» на бездіяльність прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1651/20
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в особі головуючої судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002921 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК Україна, -

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду в порядку ст. 291 КПК України надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002921 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК Україна, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002921 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК Україна, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 305) на 10 год. 30 хв. 18 листопада 2020 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого).

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1