У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 листопада 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.
Не погоджуючись з зазначеним вироком суду обвинувачений звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить його скасувати. Одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ним була подана апеляційна скарга на зазначений вирок у встановлений Законом строк, однак ухвалою апеляційного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну залишено без руху.
Окрім того вказує, що апеляційний суд повернув його апеляційну скаргу, у зв`язку з тим, що він не обізнаний в правових питань та не зміг належним чином її оформити.

Прокурор в клопотанні від 29.01.2021р. просить розглядати клопотання ОСОБА_4 в порядку письмового апеляційного провадження.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, апеляційний суд ухвалює рішення за результатами письмового провадження.
Вивчивши матеріали, надані судом, та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов наступного.
За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України, строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду, якщо він пропущений з поважних причин. При цьому, законом не визначено переліку підстав, при наявності яких строк на оскарження підлягає поновленню, і це питання має вирішуватися судом, з урахуванням всіх встановлених обставин справи.
_____________________________________________________________________________
провадження № 11-кп/812/292/21 головуючий у 1 інстанції : ОСОБА_5
категорія ст.121 ч.2 КК України доповідач у апеляц. інстанції : ОСОБА_1
У рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», Європейський суд з прав людини зробив висновок про те, що правова система багатьох країн-членів передбачає можливість продовження строків, якщо для цього є обґрунтовані підстави. Разом з тим, питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими, тому від судів вимагається вказувати підстави для поновлення строку. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан потрібного їм судового провадження. У кожній справі суди мають перевіряти, чи виправдовують підстави для поновлення строків для оскарження втручання у принцип юридичної визначеності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області було ухвалено 13 листопада 2019 року.
Згідно з вимогами п.1 ч. 2 ст. 395 КПК України, вирок може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Як вбачається з матеріалів провадження ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без руху. Ухвалою цього ж суду від 14 липня 2020 року скаргу повернуто обвинуваченому.
Як вбачається з матеріалів провадження, вдруге апеляційна скарга обвинуваченим подана 12.01.2021р., тобто з пропуском вищевказаного строку.
Однак, враховуючи те, що обвинувачений не володіє юридичними знаннями , з метою недопущення порушення права на захист особи, доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду є поважними, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження таким, що підлягає до задоволення і такий строк поновленню.
Керуючись ст. 117, 395, 406, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 . - задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 листопада 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді: