Провадження №1-кс/369/2278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002657 ід 07.05.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про встановлення строку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002657 ід 07.05.2017 року, посилаючись на те, що на даний час триває досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, однак слідчий та прокурор не виконують своїх процесуальних обов`язків. З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло 40 місяців, однак слідчим, не зважаючи на вказівки процесуального керівника не вчинено жодних дій у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просив встановити розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002657 ід 07.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, необхідних для закінчення вказаного кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши письмові матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженню.

Згідно вимог ч. ч. 1-3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час криімнального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0002657 ід 07.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

З моменту внесення відомостей до ЄРДР кримінальне провадження № 0002657 ід 07.05.2017 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 зверталася до прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області із заявою від 14.05.2020 року щодо надання відомостей про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002657 ід 07.05.2017 року. На вказану заяву ОСОБА_4 було надано відповідь про те, що наразі триває розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

З наведеного слідчий суддя приходить до висновку щодо неефективності проведення розслідування кримінального провадження № 0002657 ід 07.05.2017 року та порушення розумних строків, визначених КПК України, в межах яких повинні бути вчинені процесуальні та слідчі дії.

За вказаних обставин виникає необхідність для встановлення органу досудового розслідування процесуальних строків для вчинення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій у розумні строки, оскільки досудове розслідування здійснюється повільно без достатньо вагомих аргументів, що призводить до порушення прав сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку досудового розслідування.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 28, 40, 113, 114 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити розумні процесуальні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002657 ід 07.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, уповноваженій особі, яка здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, а саме один місяць з моменту отримання копії даної ухвали для проведення всіх процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № № 0002657 ід 07.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1