Справа№751/5485/19
Провадження №1-в/751/321/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за подання старшого інспектора Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано виною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набув законної сили 18 жовтня 2019 року (а.с.2-4 особової справи).

В поданні інспектор Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 порушує питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначає, що за період відбування іспитового строку громадянка ОСОБА_4 згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області повторних кримінальних правопорушень не скоїла. Згідно перевірки по обліках Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до адміністративної відповідальності не притягувалась. Порушень порядку і умов відбування іспитового строку не допускала. За місцем проживання характеризується задовільно. З боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має. Покладені на неї судом обов`язки виконала. Заходи індивідуального планування виконувала. Іспитовий строк закінчився 17.09.2020 року.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Від представника органу пробації ОСОБА_3 до суду надійшла заява, згідно якої просить подання розглядати без його участі, подання підтримує та просить задовольнити (а.с.88). Від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшла заява, згідно якої просить провести розгляд подання без її участі, подання підтримує, просить задовольнити (а.с.87). Від засудженої ОСОБА_4 до суду надійшла заява, відповідно до якої просить подання розглядати без її участі, подання підтримує та просить задовольнити (а.с.86).

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали особової справи на засудженої ОСОБА_4 та матеріали даного провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 за цей час стала на шлях виправлення та виконала всі покладені на неї обов`язки.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2019 року, звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1