Справа № 202/6414/20
Провадження № 1-кс/202/7655/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

24 жовтня 2020 року місто Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 23 жовтня 2020 року підозрюваному ОСОБА_4 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області був призначений захисник ОСОБА_7 .
В подальшому 24.10.2020 року підозрюваним на ім`я слідчого була складена заява про те, що він відмовляється від захисника.
Разом із тим, у судовому засідання підозрюваний висловив сумніви щодо своєї позиції стосовно необхідності участі захисника під час розгляду слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу. Зазначив, що захисник йому потрібен.
Згідно зі статтею 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно в невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, або коли підозрюваний виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя з метою забезпечення права підозрюваного на захист, вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська о 12 годині 00 хвилин 24 жовтня 2020 року.
Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1