УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в задоволенні клопотання

11 вересня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при розгляді матеріалів ОРС «Розшук» 131016242 від 22.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, щодо розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів при розгляді матеріалів ОРС «Розшук» 131016242 від 22.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, щодо розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів (терміналів) рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2020 р. по закінчення терміну дії ухвали.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що в провадженні КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває ОРС «Розшук» 131016242 від 22.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, щодо розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оголошеного в розшук згідно постанови прокурора військової прокуратури ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 14.03.2015 року.
Проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що розшукуваний користується мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Отримання інформації про з`єднання з мобільних телефонів (терміналів) з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може сприяти встановленню місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 .
Оперуповноважений ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує та наполягає на його задоволенні.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000055 внесені 24 липня 2015 року за фабулою: «117 військовослужбовців служби 1 коменданту ІНФОРМАЦІЯ_4 (з дислокацією в АР Крим) у квітні 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 не прибули та незаконно ухилилися від подальшого проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_4 » - правова кваліфікація - ч.1 ст.408 КК України.
23 липня 2015 року прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_6 , за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 16 липня 2015 року, складено повідомлення про підозру, згідно якої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.
Постановою прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_6 від 15 серпня 2015 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного, винесеною за результатом розгляду матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000055 від 15 серпня 2015 року, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; здійснення розшуку підозрюваного доручено оперативним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_6 ; досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.
22 лютого 2016 року оперуповноваженим Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області винесено постанову про заведення оперативно - розшукової справи та оголошення державного розшуку, яка затверджена начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 , якою вирішено: завести оперативно - розшукову справу (ОРС) категорії «Розшук» № 131016242 від 22 лютого 2016 року та оголосити державний розшук ОСОБА_4 .
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Так, згідно параграфу 2 «Сторона обвинувачення» КПК України, стороною обвинувачення є: прокурор, орган досудового розслідування, оперативні підрозділи.
Згідно ч.1 ст.41 КПК України, оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Відповідно до ч.2 ст.41 КПК України, під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_9 ) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.
Враховуючи викладене, відповідно до ч.2 ст. 41 КПК України, оперуповноважений ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не є стороною кримінального провадження, яка, відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, наділена правом на звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.41, 107, 159, 160, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при розгляді матеріалів ОРС «Розшук» 131016242 від 22.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України щодо розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1