єдиний унікальний номер справи 546/622/20
номер провадження 1-в/546/52/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого: 05.11.2008 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 263 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень; 16.12.2011 року Решетилівським районним судом за ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі та штрафу у розмірі 510 гривень, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців; 12.09.2013 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 30 днів позбавлення волі та штрафу в розмірі 510 гривень,-

встановив:

18 серпня 2020 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду, у якому зазначено, що ОСОБА_4 засуджувався до позбавлення волі за чинення тяжкого злочину, після відбування покарання на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, не працює та зловживає спиртними напоями, у зв`язку з чим засудженому необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік з встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку в період часу з 21-00 по 05-00 годину; заборони виїзду за межі Решетилівського району без дозволу контролюючого органу; заборони перебування у місцях, де організовано продаж алкогольних напоїв на розлив; реєстрація в Решетилівському ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області щосуботи.
У судовому засіданні представник органу поліції ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 вину визнав, проте просив відмовити в задоволенні подання, пояснив, що у нього зараз скрутна життєва ситуація, адміністративних правопорушень, крім тих, які передбачені ст. 178 КУпАП, він не вчиняв. В даний час він в с. Сагайдак Шишацького району доглядає батька, який потребує сторонньої допомоги.
Суд, вислухавши представника поліції та засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.2 ст.6 цього закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.11.2015 року умовно-достроково звільнений 04.12.2015 року від відбування невідбутої частини покарання з встановленням адміністративного нагляду терміном на 1 рік. Строк погашення судимості до 04.12.2021 року (а.с.а.с. 4, 9-10, 11-12, 13).
Решетилівським районним судом Полтавської області відносно ОСОБА_4 ухвалою від 28.04.2017 року встановлювався адміністративний нагляд та ухвалою від 26.04.2018 року було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, який закінчився 03.11.2018 року (а.с.а.с. 14, 15).
Як вбачається з досліджених матеріалів подання ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та на нього накладено адміністративні стягнення: 15.04.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - у вигляді попередження (а.с. 16); 21.04.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн (а.с. 18); 29.07.2020 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 102,00 грн (а.с. 20).
15 квітня 2020 року, 21 квітня 2020 року та 10 серпня 2020 року ОСОБА_4 були винесені попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду (а.с.а.с. 17, 19, 23).
Відповідно до довідки-характеристики, виданої 30.07.2020 року Покровською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_4 фактично проживає в с. Кривки Решетилівського району Полтавської області, скарг на засудженого до сільської ради не надходило (а.с. 5).
З урахуванням характеризуючих даних ОСОБА_4 , з огляду на незначну суспільну небезпеку вчинених ним правопорушень, щире каяття, беручи до уваги, що з моменту закінчення терміну адміністративного нагляду пройшло майже два роки та у зв`язку з відсутністю підстав вважати, що засуджений є небезпечним для суспільства, суд вважає, що підстави для встановлення адміністративного нагляду відсутні, оскільки доданими до подання матеріалами не доведено наявність підстав для запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

постановив:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Копію постанови видати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1