Справа № 509/5509/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року смт. Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,:
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001438 від 21.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що невстановлена особа 20.10.2020 року приблизно о 23 год. 30 хв., знаходячись біля вікна, що веде в приміщення де розташована редакція газети « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна за допомогою заздалегідь підготовленої горючої суміші та предметів для підпалу, здійснила підпал приміщення, чим завдала матеріальну шкоду головному редактору засновнику ЗМІ ОСОБА_5 , сума збитків встановлюється.

02.11.2020 від секретаря Овідіопольської селищної ради ОСОБА_6 , отримано носій цифрової інформації флеш копичувач «Kingston» SDCS 2 / 16GB SP, на якому записано відеозаписи камер зовнішнього відео спостереження смт. Овідіополь за період 20.10.2020 по 21.10.2020.

02.11.2020 вказаний флеш накопичувач «Kingston» SDCS 2 / 16GB SP визнано речовим доказом в порядку ст. 98 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети мають істотне значення, являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132,170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - носій цифрової інформації флеш накопичувач «Kingston» SDCS 2 / 16GB SP зберігати із матеріалами провадження № 0001438 від 21.10.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1