Провадження № 1-кс/161/7204/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 06 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 30.06.2020 про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В

02.10.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 30.06.2020 про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

До початку судового розгляду прокурор ОСОБА_8 на адресу суду надіслала постанову прокурора від 06.10.2020 про скасування постанови слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 30.06.2020 про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та просила суд закрити провадження за скаргою.

Представник потерпілих ОСОБА_3 подав заяву про закриття провадження за скаргою.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно постанови прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 06.10.2020 постанова слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 30.06.2020 про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, скасована.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 30.06.2020 про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя