Провадження №1-кс/592/7015/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що громадяни ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_3 ), та інші невстановлені особи, використовуючи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_8 ), використовуючи підконтрольних фізичних осіб-підприємців ФОП ОСОБА_6 , (рнокпп НОМЕР_9 ), ФОП ОСОБА_7 , (рнокпп НОМЕР_10 ), ФОП ОСОБА_8 , (рнокпп НОМЕР_11 ), ФОП ОСОБА_9 , код (рнокпп НОМЕР_12 ), ФОП ОСОБА_10 , (рнокпп НОМЕР_13 ), ФОП ОСОБА_11 , (рнокпп НОМЕР_14 ), протягом 2018 - 2020 років, при здійсненні імпорту на митну територію України легкових автомобілів, бувших у користуванні зі Сполучених Штатів Америки, та подальшого їх продажу не сплачували податок на прибуток, отриманий ними від послуг по ввезенню автомобілів, їх розмитненню та реалізації, в результаті чого ухилилися від сплати податків на загальну суму 11 179 200 гривень, що є особливо великим розміром.

Так, в ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій та заходів, негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що засновником та бенифіціаром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_8 ) є ОСОБА_5 . Вищевказані підприємства надають послуги по придбанню, експедуванню, розмитненню вантажів (транспортних засобів).

На території Сумської області та міста Суми встановлено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який є засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_5 ), та відповідно до нотаріально завірених довіреностей разом зі своєю дружиною ОСОБА_12 , являється повноважним представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_5 ) на аукціонах з продажу автомобілів в США, зокрема, COPART, INC. Вищевказані особи використовуючи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_5 ) придбають на замовлення громадян України автомобілі бувші у використанні на аукціонах в США, використовуючи при вивантаженні та розмитненні автомобілів в порту м. Одеса послуги ОСОБА_5 та представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В рамках досудового розслідування проведено обшук в офісному приміщенні, яке використовується ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в результаті якого вилучено комп`ютерну техніку яка використовувалась ОСОБА_3 для координації своєї злочинної діяльності. В подальшому, проведено огляд комп`ютерної техніки та інформації, що на ній міститься. Оглядом встановлено, в тому числі, перелік легкових автомобілів, бувших у користуванні, що імпортувалися на митну територію України зі Сполучених Штатів Америки ОСОБА_3 використовуючи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_4 ).

В подальшому, від ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано інформацію про власників транспортних засобів, які замовляли та придбавали автомобілі зі Сполучених Штатів Америки використовуючи послуги ОСОБА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_4 ), серед яких є ОСОБА_13 .

З метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності чи відсутності фактів вчинення кримінального правопорушення, встановлення суми завданих кримінальним правопорушенням збитків, згідно ст.ст. 40, 93 КПК України, ОСОБА_13 направлено вимогу про надання документів щодо обсягів і вартості придбання транспортних засобів та запчастин до них, їх використання, розмитнення, експедитування, ремонту, сертифікації транспортних засобів за період з 01.01.2018 р. по 25.11.2020 р.

Від ОСОБА_13 01.12.2020 р. надійшла відповідь про відмову в наданні запитуваних документів, із зазначенням порядку отримання документів виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 13.05.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000019 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 3 ст. 212 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1