пр. № 1-кс/759/6317/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу виконуючого обов`язки директора КП «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району м. Києва» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000638 від 22.05.2020,

В С Т А Н О В И В:
02.12.2020 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, в якій виконуючий обов`язки директора КП «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району м. Києва» просить зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у Київській області ОСОБА_2 чи будь-яку іншу уповноважену особу СУ ГУ НП у Київській області повернути КП «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району м. Києва» майно тимчасово вилучене під час обшуку 13.10.2020 у кримінальному провадженні № 0000638 від 22.05.2020.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 вказаної статті, передбачено, що скарга повертається, якщо 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із матеріалів скарги та доданих до неї документів вбачається, що КП «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району м. Києва» 21.10.2020 подало до слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 заяву про повернення тимчасово вилученого майна.

Слідчим СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 16.11.2020 було направлено відповідь на вказану заяву, у якій зокрема зазначалось, що вказане майно не є тимчасово вилученим, оскільки ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.10.2020 прямо надано дозвіл на вилучення майна.

Разом з тим, КП «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району м. Києва» подало на адресу суду скаргу про неповернення тимчасового вилученого майна лише 30.11.2020, тобто із пропущенням 10 денного строку.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги та всіх доданих до неї матеріалів скаржнику.

На підставі викладеного і керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу виконуючого обов`язки директора КП «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району м. Києва» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000638 від 22.05.2020 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1