ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/808/20Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/264/20 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 р. м.Тернопіль

Голова Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши звернення Підволочиського районного суду Тернопільської області про направлення клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000002 до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:
Підволочиський районний суд Тернопільської області звернувся в Тернопільський апеляційний суд з клопотанням інспектора СД ОДР Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про направлення клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000002 до іншого суду.

Згідно із клопотанням, 01.09.2020 року до Підволочиського районного суду направлено клопотання Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000002. Однак на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

Дослідивши доводи клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із клопотання, суддя ОСОБА_3 перебуває у відпустці (наказ №38-в від 18.08.2020 р.), а суддя ОСОБА_4 - на лікуванні. Інших суддів, які можуть здійснювати правосуддя у ІНФОРМАЦІЯ_1 немає.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000002.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Згідно з вимогами абзацу 3 та 4 пункту 20-5 розділу ХІ Перехідні положення КПК України в редакції від 13 квітня 2020 року у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Беручи до уваги те, що у Підволочиському районному суді Тернопільської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000002, та те, що в КПК України передбачено стислі строки для розгляду такого клопотання слідчим суддею, на підставі ст. 34 КПК України, абз. 3, 4 п. 20-5 розділу ХІ Перехідні положення КПК України в редакції від 13 квітня 2020 року, його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, п. 20-5 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Матеріали клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000002 (справа №604/808/20; провадження №1-кс/604/198/20) направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Голова суду ОСОБА_1