УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які зібрані у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, у кримінальному провадженні щодо злочину,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.10.2020р. за №0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудове розслідування здійснювалось у формі дізнання і під час нього було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, за результатами яких складено відповідні документи. Також в ході досудового розслідування була змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України, яка є злочином.

Можливість використання раніше отриманих в ході дізнання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину передбачена ст.298-1 КПК України і реалізується на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.

Згідно з ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 25.10.2020р. до ЄРДР за №0000399 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.185 КК України, яке є кримінальним проступком, за фактом таємного викрадення 25.10.2020, невстановлена особа, яка назвалась ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «Ксиаоми реалми С3», чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання було встановлено, що до скоєння вищевказаних кримінального проступку причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого до Хортицького районного суду м. Запоріжжя скеровано обвинувальний акт за ч. 1 ст. 185 КК України. Отже, в діях ОСОБА_6 вбачається повторність, у зв`язку з чим дані кримінальні провадження були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 України на ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання у кожному кримінальному провадженні було проведено огляд місця події, вилучено майно, згідно ухвали судді про тимчасовий доступ до речей та документів та інші слідчі дії, а саме: огляд місця події від 25.10.2020 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 ; заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинене кримінальне правопорушення; заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання її потерпілої; пам`ятка про процесуальні права потерпілого, постанова про визнання ОСОБА_5 , в якості потерпілого; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 26.10.2020; пояснення ОСОБА_4 1980р.н., від 29.10.2020; запит директору ПП «Євроломбард» про надання інформації та відеозапису з камери спостереження; заява від ОСОБА_6 про надання договору кредиту та застави №23769; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 05.11.2020; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 10.11.2020 та опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 10.11.2020.

Постановою начальника СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 від 02.11.2020 р. змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України і відповідно матеріали кримінального провадження передані для проведення досудового слідства до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, ч.2 ст.185 КК України злочином.

Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає необхідним на підставі ст.298-1 КПК України визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.10.2020р. за №0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, докази, які раніше отримані у цьому кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування в формі дізнання, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.84,298-1 КПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Хортицького ВП Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані про проведенні досудового розслідування в формі дізнання щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину, а саме:

-огляд місця події від 25.10.2020 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 ;

-заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинене кримінальне правопорушення;

-заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання її потерпілої;

-пам`ятка про процесуальні права потерпілого.

-постанова про визнання ОСОБА_5 , в якості потерпілого;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 26.10.2020;

-пояснення ОСОБА_4 1980р.н., від 29.10.2020;

-запит директору ПП «Євроломбард» про надання інформації та відеозапису з камери спостереження;

-заява від ОСОБА_6 про надання договору кредиту та застави №23769;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 05.11.2020;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 10.11.2020 та опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 10.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1