Провадження №1-кп/761/2816/2020
В И Р О К
іменем України

05 жовтня 2020 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 вересня 2020 за №0006203) за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 07.09.2020, обвинувачений ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, поряд із фактичним місцем мешкання (адреса: АДРЕСА_3 ) віднайшов наркотичний засіб - канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину - UR-144 (KM-Xl, TMCP-018, MN-001, YX-17), особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, тобто незаконно придбав без мети збуту наркотичні засоби та психотропну речовину.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 приніс згадані наркотичні засоби та психотропну речовину до житлової квартири за місцем власного проживання (адреса: АДРЕСА_2 ), та почав незаконно їх зберігати без мети збуту.

Далі, 07 вересня 2020 року, в період часу з 12 години 58 хвилин по 14 годину 32 хвилин, за згаданим місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 працівниками поліції проведено обшук, в ході якого у наведеній квартирі виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 7,71 г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - UR-144 (KM-Xl, TMCP-018, MN-001, YX-17), масою 0,0532 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,418 г.

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_6 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби та психотропну речовину без мети збуту, то такі його дії, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує те, що він є раніше несудимим, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_6 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 30 коп., слід покласти на ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі - наркотичні засоби та психотропну речовину знищити, а інші зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1