Справа № 629/4963/18
Номер провадження 1-во/629/10/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області клопотання в.о. першого заступника начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)" про виправлення описки в ухвалі суду від 03 жовтня 2018 року по справі за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2018 року задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13 серпня 2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання в.о. першого заступника начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)" про виправлення описки в ухвалі суду від 03 жовтня 2018 року по справі за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні ОСОБА_4 . В клопотанні вказано, що в резолютивній частині ухвали при визначенні остаточного покарання не зазначено застосування ч. 2 ст.70 КК України.
Крім того, при вивченні матеріалів справи, судом виявлено, що в третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначена дата вироку Тимирязівського районного суду м. Москви, Російської Федерації, за яким ОСОБА_4 визнано винною за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, а саме 06.09.2018 року, замість 06.09.2017 року.
На очевидність даних описок вказують матеріали справи та дані самої ухвали, до якої є необхідність внести відповідні виправлення.
У судовому засіданні прокурор проти уточнення ухвали не заперечувала та вважала необхідним її уточнити.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, суд, при викладенні тексту ухвали, у резолютивній частині ухвали при визначенні остаточного покарання засудженій не зазначив застосування ч. 2 ст.70 КК України. Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначив дата вироку Тимирязівського районного суду м. Москви, Російської Федерації, за яким ОСОБА_4 визнано винною за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, 06.09.2018 року, замість вірної дати 06.09.2017 року.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду, оскільки дані описки є істотними та такими, що ускладнюють виконання ухвали. Виправлення допущених в судовому рішенні описок не змінюють суті ухвали, а лише усувають неточності щодо виконання ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2018 року по справі за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні ОСОБА_4 , зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини дату вироку Тимирязівського районного суду м. Москви, Російської Федерації 06.09.2017 року.
Четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: "На підставі ч.2 ст.70 КК України, вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженою за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років без конфіскації майна».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1