печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001911, -

ВСТАНОВИВ:
06.11.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 06.10.2020 за № 0001911 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в 2020 році, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату коштів цього державного підприємства в особливо великих розмірах, шляхом придбання електроенергії за завищеними цінами за наступних обставин.

Так, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено відкриті торги із закупівлі електроенергії на лютий-грудень 2020 року з очікуваною вартістю 398,087 грн.

Усупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незважаючи на невідповідність документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не відхили його пропозицію, не визнали торги такими, що не відбулися і не уклали договір з ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як з постачальником останньої надії, а діючи з метою розтати коштів державного підприємства визначили переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та уклали з ним договір про постачання електричної енергії споживачу від 04.03.2020 № 101ВК, із прибутковістю постачальника 0,7 грн/кВт*год. без ПДВ.

При цьому, станом на січень 2020 норма прибутковості ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_4 » становила 0,4 грн/кВт*год. без ПДВ, відповідно до Постанови НКРЕКП від 13.12.2019 №2772 «Про встановлення тарифу на послуги постачальника «останньої надії» на І квартал 2020.

На даний час виникла необхідність встановити чи дійсно службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладався договір про постачання електричної енергії споживачу № 101 ВК (за результатами відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 04.03.2020 та додатки до нього, на підставі яких документів було проведено відкриті торги ІНФОРМАЦІЯ_5 та прийнято рішення за їх результатами, а також встановити чи проводились розрахунки за договором про постачання електричної енергії споживачу № 101 ВК (за результатами відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 04.03.2020.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні їх оригіналів документів, які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

05.11.2020 постановою слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_6 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001911 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.03.2020 № 101 ВК (за результатами відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з усіма додатками та додатковими угодами;

документів, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для участі у процедурах закупівлі за предметом: «Товари» (ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія), а також для укладання Договору про постачання електричної енергії споживачу № 101 ВК (за результатами відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 04 березня 2020 року;

актів, накладних та податкових накладних за Договору про постачання електричної енергії споживачу № 101 ВК (за результатами відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 04 березня 2020 року;

належним чином завірених виписок з відповідних банківських рахунків, які відображають проведення розрахунків за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 101 ВК (за результатами відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 04 березня 2020 року;

документів щодо обґрунтування необхідності проведення закупівлі за предметом: «Товари» (ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія), а також документів щодо прийняття рішення про проведення цих закупівель;

протоколів засідань тендерного комітету щодо розгляду та оцінки пропозицій учасників закупівлі за предметом: «Товари» (ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія);

документів щодо перевірки та оцінки пропозицій учасників закупівель за предметом: «Товари» (ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія) та протоколу щодо визначення переможця торгів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48614/20-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1