н/п 1-кс/766/8387/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: поновити строки на звернення з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку 14.09.2020 року, в період часу з 12:47 год. по 15:05 год., за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання проводити без участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з можливістю негативного впливу останнього на хід досудового розслідування.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку від 14.09.2020 року, в період часу з 12:47 год. по 15:05 год. за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

-мобільний телефон «Iphone 7+», чорного кольору, imei НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , поміщений до сейф-пакету №7128388;

-поліетиленовий пакет, з поліетиленовим пакетом та шматком тканини рожевого кольору в середині, поміщений до паперового конверту, опечатаного печаткою «36.2 Для пакетів».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_7 за місцем свого мешкання на території Корабельного району м. Херсона зберігає вогнепальну зброю.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що гр. ОСОБА_7 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Достатньо підстав вважати, що саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 причетний до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу зброї, а саме зберігає за місцем свого проживання, та за місцем реєстрації вогнепальну зброю пістолет, відомості про що викладені в рапорті старшого оперуповноваженого 2-го сектору ВЗНД УСБУ в Херсонській області ОСОБА_8 , та протоколі №71/22/24-192дск від 13.07.2020 за результатами проведення оперативно-технічного заходу (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж).

14.09.2020 року в період часу з 12:47 год. по 15:05 год. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , санкціонований відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 17.08.2020 року, з метою відшукування вогнепальної зброї та боєприпасів. В ході зазначеного обшуку було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на корпус ручної, бойової, осколкової гранати типу РГД-5, та предмет, ззовні схожий на запал до гранат типу УЗРГМ з маркуванням «150-87 УЗРГМ-2 583» та маркуванням у вигляді цифри «4» на корпусі.

В ході зазначеного обшуку гр. ОСОБА_4 було зазначено, що походження даних предметів в квартирі, де він проживає йому не відомо.

Додатково, з метою подальшого проведення експертиз та встановленням особи, що контактувала з виявленими та вилученими предметами, було проведено взяття змивів з предмету, ззовні схожого на корпус ручної бойової осколкової гранати типу РГД-5, та предмету, ззовні схожого на запал до гранат типу УЗРГМ з маркуванням «150-87 УЗРГМ-2 583» та маркуванням у вигляді цифри «4» на корпусі, також було вилучено контрольний тампон. Дані предмети були поміщені до паперових конвертів, опечатаних печаткою «36.2 Для пакетів».

Захисником ОСОБА_4 було надане усне клопотання, щодо додаткового вилучення речей, в котрих було виявлено предмети, ззовні схожі на гранату, та запал до неї, а саме поліетиленового пакету, з поліетиленовим пакетом та шматком тканини рожевого кольору в середині, з метою подальшого проведення генетико - молекулярної експертизи з даними речами. Зазначений поліетиленовий пакету, з поліетиленовим пакетом та шматком тканини рожевого кольору в середині також було поміщено до паперового конверту, опечатаного печаткою «36.2 Для пакетів».

З метою встановлення об`єктивної істини, в ході даного обшуку додатково було вилучено мобільний телефон «Iphone 7+», чорного кольору, imei НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , котрий знаходився у користуванні ОСОБА_4 , оскільки відомості, що знаходяться в донному пристрої, можуть свідчити про відношення гр. ОСОБА_4 до речей, що були виявлені під час обшуку.

В даному випадку мобільний телефон «Iphone 7+», чорного кольору, imei НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , виступає об`єктом, що може зберегти в собі відомості про відношення гр. ОСОБА_4 до правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом зброї, та накладення арешту на нього забезпечує подальшу можливість звернення з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей, а саме вказаного мобільного телефону, з метою виявлення та фіксації відомостей відносно злочину.

Предмети, що були виявлені та вилучені в ході обшуку були визнанні речовими доказами, про що винесенні вмотивовані постанови.

Клопотання про арешт речей вилучених під час проведення обшуку було направлено до Херсонського міського суду Херсонської області 15.09.2020 року, тобто в строк, передбачений законом, однак його було повернуто для усунення недоліків, на що було надано 72 години, що припало в тому числі на вихідні дні, а саме 19.09.2020 та 20.09.2020.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 згоден добровільно надати слідчому на огляд свій телефон.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 14.09.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 17.08.2020 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході зазначеного обшуку було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на корпус ручної, бойової, осколкової гранати типу РГД-5, та предмет, ззовні схожий на запал до гранат типу УЗРГМ з маркуванням «150-87 УЗРГМ-2 583» та маркуванням у вигляді цифри «4» на корпусі.

Додатково, з метою подальшого проведення експертиз та встановленням особи, що контактувала з виявленими та вилученими предметами, було проведено взяття змивів з предмету, ззовні схожого на корпус ручної бойової осколкової гранати типу РГД-5, та предмету, ззовні схожого на запал до гранат типу УЗРГМ з маркуванням «150-87 УЗРГМ-2 583» та маркуванням у вигляді цифри «4» на корпусі, також було вилучено контрольний тампон. Дані предмети були поміщені до паперових конвертів, опечатаних печаткою «36.2 Для пакетів».

Захисником ОСОБА_4 було надане усне клопотання, щодо додаткового вилучення речей, в котрих було виявлено предмети, ззовні схожі на гранату, та запал до неї, а саме поліетиленового пакету, з поліетиленовим пакетом та шматком тканини рожевого кольору в середині, з метою подальшого проведення генетико - молекулярної експертизи з даними речами. Зазначений поліетиленовий пакету, з поліетиленовим пакетом та шматком тканини рожевого кольору в середині також було поміщено до паперового конверту, опечатаного печаткою «36.2 Для пакетів».

З метою встановлення об`єктивної істини, в ході даного обшуку додатково було вилучено мобільний телефон «Iphone 7+», чорного кольору, imei НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , котрий знаходився у користуванні ОСОБА_4 , оскільки відомості, що знаходяться в донному пристрої, можуть свідчити про відношення гр. ОСОБА_4 до речей, що були виявлені під час обшуку.

Постановою слідчого від 14.09.2020 року вищезазначене майно, вилучене під час обшуку, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Строки звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна слідчим не пропущені з огляду на те, що клопотання поверталося слідчому на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку від 14.09.2020 року, в період часу з 12:47 год. по 15:05 год. за адресою: АДРЕСА_1 , майно, що належить ОСОБА_4 , шляхом заборони користування та розпоряджання ним, а саме:

-мобільний телефон «Iphone 7+», чорного кольору, imei НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , поміщений до сейф-пакету №7128388;

-поліетиленовий пакет, з поліетиленовим пакетом та шматком тканини рожевого кольору в середині, поміщений до паперового конверту, опечатаного печаткою «36.2 Для пакетів».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1