УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 , як потерпілий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документі, в якому просив: надати сторонам та потерпілому тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріали розробленої проектно- технічної та кошторисною документації щодо проведеної реконструкціїї будинку.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження ЄРДР № _0002167 від 08.07.2020 за ст.190 ч.3 КК України

1.Короткий виклад обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до фабули, внесеної в ЄРДР та недодержанням розумних строків розгляду прокурором та слідчим клопотання потерпілого про тимчасовий доступ до документу - матеріали розробленої проектно - технічної та кошторисною документації щодо проведеної реконструкції будинку за адресою: АДРЕСА_1 було вчинене кримінальне правопорушення - підробка технічного паспорту об`єкту- квартири, яка сталася 21.10. 2015р. Наявність підробки підтверджується документами, прикладених у додатках. Зловмисники - посадові особи забудовника у змові з техніком БТІ за допомогою цієї підробки 28.10.2015 долучили до Реєстру майнових прав недостовірні відомості щодо опису об`єкту, на цих підставах вимагали гроші, та в подальшому безоплатно обернули на користь третьої особи.

2.Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті КК 358 ч.3 . Використання завідомо підробленого документа закону України. 3

3.Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - матеріали розробленої проектно - технічної та кошторисною документації щодо проведеної реконструкції будинка по адресі АДРЕСА_1 які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_2 .Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Бо компанія є забудовником цього об`єкту тож в неї мають бути узгоджені з ДАБІ матеріали розробленої проектно- технічної та кошторисною документації щодо проведеної реконструкції будинку.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Потерпілий просив надати йому та сторонам кримінального провадження тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання. Пояснила, що нею подано клопотання слідчому судді про тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи. Після отримання матеріалів реєстраційної справи буде з`ясовано наявність в ній документів на квартиру, зазначену потерпілим.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення потерпілого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Тож, потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК. При цьому потерпілий має врахувати, що його клопотання повинно бути обґрунтованим відповідно до вимог глави 15 КПК України.

Керуючись ст.ст. 56, 93,160, ч.2.ст.376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 12 годині 10 хвилин 18 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1