Справа № 183/1405/19
№ 1-кп/183/490/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000302 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.02.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 28.05.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 09.06.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

- 06.06.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
? ОСОБА_3 , будучи особою, що раніше судима за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 185, 186 КК України, які за правилами обчислення строку погашення судимості не погашені і не зняті в передбаченому законом порядку, повторно скоїв два таємних викрадення чужого майна, за наступних обставин.

Так, 12 грудня 2018 року о 07.15 годині ОСОБА_3 зайшов до приміщення магазину "Асорті", розташованого по вул. Гетьманська, 220б, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив на прилавках різноманітний товар, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного товару, реалізуючи який одразу, тобто 12 грудня 2018 року о 07.20 годині, ОСОБА_3 , діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до торгівельної полиці з табачними виробами, звідки викрав:

- 4 пачки цигарок марки "Winston XS Silver", вартістю 34 гривні 50 копійок кожна, на загальну суму 138 грн.;

- 4 пачки цигарок марки "Winston Blue", вартістю 39 гривень кожна, на загальну суму 156 грн.;

- 4 пачки цигарок марки "Winston XStyle Duo", вартістю 34 гривні 50 копійок кожна, на загальну суму 138 грн.;

після чого, сховав їх за пазуху своєї куртки та перетнув касову зону приміщення магазину "Асорті" не розрахувавшись і з викраденим товаром ОСОБА_3 місце скоєння злочину залишив, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 432 гривні.

Далі, 25 січня 2019 року о 06.39 годині ОСОБА_3 зайшов до приміщення магазину "Асорті", розташованого по вул. Гетьманська, 220б, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив на прилавках різноманітний товар і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного товару, реалізуючи який одразу, тобто 25 січня 2019 року о 06.42 годині, ОСОБА_3 , діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до торгівельної полиці з консервацією, звідки викрав 9 банок консервованого ананасу в кільцях ТМ "Ріо", об`ємом 565 г кожна, вартістю 30 гривень 50 копійок кожна, на загальну суму 274 гривні 50 копійок, після чого, сховав їх в кишені своєї куртки та за пазуху куртки та перетнув касову зону приміщення магазину "Асорті" не розрахувавшись і з викраденим товаром ОСОБА_3 місце скоєння злочину залишив, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив, що зазначене в обвинувальному акті в повному об`ємі відображає обставини скоєних ним злочинів та показав, що дійсно у вказані в обвинувальному акті дати, час та місце він скоїв крадіжки цигарок та консервованих ананасів, для власних потреб. Доповнив, що не пам`ятає точну кількість викрадених банок з консервованими ананасами та підтвердив, що під час досудового розслідування і проведення слідчого експерименту за його участі він також визнавав скоєні ним злочини. У скоєному він щиро кається.
Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні даних кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:
- показаннями потерпілої ОСОБА_8 , наданими в судовому засіданні про те, що взимку 2019-2020 року, точний рік вона не пам`ятає, в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому по вул.Радянській, 220, м. Новомосковськ, де вона є власницею, під час інвентаризації цигарок, вони дізналися про відсутність певної кількості пачок цигарок, після чого, переглянувши камери відеоспостереження, які розташовані в приміщенні вказаного магазину, побачили, як невідомий чоловік взявши цигарки, сховав їх та намагався купити стік кави але начебто не купив його та покинув приміщення магазину. Крім того, прийшовши для проведення інвентаризації, вона від продавців дізналася про те, що невідомий хлопець, перебуваючи в неадекватному стані, викрав декілька банок ананасів, а вони в свою чергу, враховуючи його стан, побоялися зробити йому зауваження та зупинити його. Після чого, переглянувши камери відеоспостереження, які розташовані в приміщенні вказаного магазину, побачили, як невідомий чоловік викравши декілька банок з ананасами, сховав їх під кофту та покинув приміщення магазину. Зазначила, що кількість банок, які було ним викрадено, вони рахували відповідно до відеозапису. На даний час шкода завдана кримінальним правопорушенням не відшкодована.
а також письмовими доказами:

- витягами з кримінальних проваджень, внесених до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 та № 0000303 за фактом таємного викрадення майна невідомою особою, що мало місце 12.02.2019 року та 23.01.2019 року в приміщенні магазину "Асорті", розташованого за адресою: вул.Гетьманська, 200 б, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_7 (а.п.52,58) та постановою про об`єднання вказаних матеріалів досудових розслідувань в одне провадження за № 0000302 (а.п.64-65,66-67);

- протоколом прийняття усної заяви ОСОБА_7 від 13.02.2018 року, про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка 12.12.2018 року о 07.00 годині, здійснила крадіжку 12 пачок цигарок з магазину "Асорті", розташованого за адресою: вул.Гетьманська, 200 б, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, чим завдала їй матеріальних збитків (а.п.53);

- протоколом огляду місця події від 13.02.2019 року та фототаблицею до нього, за участі потерпілої ОСОБА_7 , в присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відповідно до якого об`єктом огляду є приміщення супермаркету "Асорті", яке розташоване за адресою: вул.Гетьманська, 200 б, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, вхід до якого здійснюється через металопластикові двері, зліва від якого розташована касова зона з прилавком, на якому розташовані цигарки різних марок. По периметру супермаркету розташовані прилавки з продовольчими та харчовими товарами. В ході огляду нічого не виявлено та не вилучалося. (а.п.54-57);

- протоколом прийняття усної заяви ОСОБА_7 від 13.02.2019 року, про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка 23.01.2019 року приблизно о 06.00 годині, шляхом вільного доступу, з магазину "Асорті", розташованого за адресою: вул.Гетьманська, 200 б, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснила крадіжку 9 банок консервованих ананасів, об`ємом 565 г одна, чим завдала їй матеріальних збитків (а.п.59);

- протоколом огляду місця події від 13.02.2019 року та фототаблицею до нього, за участі потерпілої ОСОБА_7 , в присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відповідно до якого об`єктом огляду є приміщення супермаркету "Асорті", яке розташоване за адресою: вул.Гетьманська, 200 б, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, вхід до якого здійснюється через металопластикові двері. По периметру супермаркету розташовані прилавки з продовольчими та харчовими товарами. Прямо перед входом на першому ряді торгового прилавку на третій полиці зверху знаходиться між пляшками з водою розпаковані п`ять банок з консервованими ананасами марки ТМ "Ріо". В ході огляду обстановка не порушена, нічого не виявлено та не вилучалося. (а.п.60-63);

- висновком експерта за №1020-19 від 05.10.2018 року, відповідно до якого станом на 12.12.2018 року ринкова (дійсна) вартість пачки цигарок придбаної у 2018 року становить: марки "Winston XS Silver" - 34,50 грн.; марки "Winston Blue" - 39,00 грн.; марки "Winston XStyle Duo" - 34,50 грн. Станом на 25.01.2019 року ринкова (дійсна) вартість консервованого ананасу в кільцях ТМ "Ріо", об`ємом 565 г, придбаного у 2018 році становить 30,50 грн. (а.п.69-73).

- протоколом огляду речей від 20.02.2019 року в присутності понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відповідно до якого об`єктом огляду є "CD-R 52х700 Mb 80 min" диск, який має відеозапис з камери, розташованої над касою магазину "Асорті", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на якому мається два відео файли, з відео записами, на першому, з надписом 12.12.2018 року - знаходиться відео, де в приміщення магазину заходить ОСОБА_3 , який підходить до стелажу з табачними виробами, який розташований біля каси, та правою рукою три рази бере по 4 пачки цигарок та ховає їх собі до пазухи під кофту, яка була одягнена під курткою, після чого підходить до касової зони, беручи один стік кофе, розраховується за нього та виходить з приміщення магазину. На другому відео, з надписом 25.01.2019 року - в приміщення магазину заходить ОСОБА_3 , який 3 хв.38сек. знаходиться біля термінала самообслуговування, після чого проходить мимо касової зони до стелажів з консервацією, які розташовані з тильної стіни магазину, де оглядаючись та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, ховає банки до пазухи своєї застебнутої спортивної кофти, поверх якої одягнута розстебнута куртка дутої форми, зі стелажу з консервації, роблячи це декілька раз, з проміжком часу, щоб ніхто не помітив, після чого помітивши продавця, ОСОБА_3 йде в сторону виходу магазину і, проходячи біля касової зони, де з ним розмовляє продавець, він в ході розмови виходить з приміщення магазину. (а.п.74-76), який визнано та залучено в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню (а.п.77), а також самим диском із зазначеними відеозаписами, які були відтворені під час судового розгляду (а.п. 123);

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.02.2019 року за участю свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в присутності понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , відповідно до яких ОСОБА_13 на фотознімку №4, а ОСОБА_14 на фотознімку №1, впізнали чоловіка, який 25.01.2019 року приблизно об 06.40 годині здійснив крадіжку з магазину "Асорті", розташованого за адресою: вул.Гетьманська, 200 б, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, а саме ОСОБА_3 (а.п.78-81, 82-85);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.02.2019 року за участю свідка ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , відповідно до якого ОСОБА_16 на фотознімку №4, впізнала чоловіка, який 12.12.2018 року приблизно об 07.40 годині здійснив крадіжку з магазину "Асорті", розташованого за адресою: вул.Гетьманська, 200 б, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, а саме ОСОБА_3 (а.п.86-89);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.02.2019 року та фототаблицею до нього за участю підозрюваного ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , відповідно якого ОСОБА_3 розказав та показав на місці обставини скоєння ним крадіжок, а саме як він з приміщення магазину "Асорті", розташованого за адресою: вул.Гетьманська, 200 б, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, біля касової зони зі стелажа з табачними виробами, який розташований з правої сторони від каси, 12.12.2018 року таємно викрав 12 пачок цигарок. Після чого він пройшов в торгівельний зал, повернув за стелажами направо, до стелажів з консервацією, показав третю полицю зверху, де знаходяться банки з консервованими ананасами, звідки 25.01.2019 року він таємно викрав 9 банок консервованих ананасів, які сховав в свої кармани та за пазуху своєї куртки, та вийшов з приміщення вказаного магазину не розрахувавшись за вказаний товар (а.п.104-109),

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують вину обвинуваченого.
При цьому, оцінюючи докази, надані стороною обвинувачення, на підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.02.2018 року (а.п.53), який складений на спеціальному бланку та зареєстрований черговим в журналі єдиного обліку із зазначенням на штампі дати -13.02.2019 року за №2804, в якому ОСОБА_18 вказано, що злочин вчинено 12.12.2018 року, суд розцінює, що рік складення вказаного протоколу, зазначений друкованим шрифтом не виправлено з суб`єктивних причин, а у витязі з ЄРДР №0000302 від 14.02.2019 року, по факту вчинення крадіжки 12.02.2019 року, який внесений на підставі зазначених відомостей з вище вказаного протоколу за заявою потерпілої ОСОБА_8 , суд вважає зазначену дату технічною опискою, яка властива будь-якій людині при значному навантаженні, оскільки встановлена під час судового розгляду дата скоєння даного кримінального правопорушення, яка й зазначена в обвинувальному акті, підтверджується, як наданими в судовому засіданні показами потерпілої ОСОБА_8 , так і іншими письмовими та речовими доказами, в тому числі й протоколом проведення слідчого експерименту від 27.02.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 (а.п.104-109) в їх сукупності.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:

- по епізоду від 12.12.2018 року - за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- по епізоду від 25.01.2019 року - за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, його щире каяття, як обставину, що пом`якшуює його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, хоча й перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом "Психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання опоїдів. Синдром залежності" (а.п.99), однак у інших лікарів на обліках не перебуває (а.п.98,100), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п.103), потерпіла на суворому покаранні не наполягає.

Обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Разом з тим, він є особою, що раніше судима і знову скоїв два умисних корисливих злочинів, які відносяться до категорії не тяжких, протягом пів року після відбуття покарання за попереднім вироком суду, на даний час відбуває покарання за попереднім вироком суду, а тому застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 ст. 75 КК України є неможливим, підстави для застосування ст. 69 КК України відсутні, і, виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах передбачених санкцією даної статті.

При цьому, посилання сторони захисту на наявність такої обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, як його активне сприяння розкриттю злочину, не може бути прийнято судом, виходячи із аналізу змісту поняття «активного сприяння розкриттю злочину», який полягає у тому, що особа, яка вчинила злочин, добровільно надає органам досудового розслідування нові докази, інформацію, що мають важливе значення для встановлення істини в справі. Однак, будь-яких активних дій винного, спрямованих на допомогу слідству, результативного надання допомоги органам правосуддя, судом не встановлено.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судово-товарознавча експертиза № 1020-19, вартість якої складає 286 гривень (а.п.68), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання з покаранням призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2019 року, остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , рахувати з моменту його затримання, тобто з 25 квітня 2019 року.

Речові докази:
- CDR - диск з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 286 гривень.

Копію вироку ОСОБА_3 , вручити негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1