н/п 1-кс/953/5844/20
УХВАЛА
"31" липня 2020 р. м. Харків
22 липня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1975 р.н., яка зберігається в медичному архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2019 близько о 04.05 поблизу будинку АДРЕСА_2 автомобілем «Renault Duster» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 скоєний наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому кісток гомілки доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де знаходився на стаціонарному лікуванні у 1-му травматологічному відділенні по 13.09.2019..
Слідчий зазначає, що зазначена медична документація, яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманий ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з урахуванням його лікування після ДТП, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 31.08.2020 року включно.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1