Справа № 508/70/21
Провадження № 1-кс/508/7/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

З участю: секретаря ОСОБА_2 .

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , про самовідвід у справі № 508/70/21.
В СТ А Н О В И В :

28 січня 2021 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 01.12.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
Згідно протоколу авторизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 01.12.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України надійшов на розгляд судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 ..
Суддя ОСОБА_3 , 28 січня 2021 року у розгляді зазначеного обвинувального акту заявив самовідвід.
Вивчивши доводи судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , про самовідвід у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 01.12.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України вважаю, що заява судді ОСОБА_3 , про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
До початку розгляду кримінального провадження по суті, було встановлено, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя розглядав клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
При розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 01.12.2020 року у обвинуваченого ОСОБА_4 , може виникнути думка щодо упередженого ставлення судді ОСОБА_3 , до нього.
Згідно п. 4 ч. 1ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності таких обставин суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Наведені суддею ОСОБА_3 , у заяві про самовідвід обставини можуть викликати сумнів у його неупередженості, що у свою чергу виключає можливість його участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 01.12.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Самовідвід судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 01.12.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України задовольнити.
Передати справу до канцелярії суду для визначення іншого судді з числа суддів Миколаївського районного суду Одеської області у даному провадженні відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1