Справа №639/5605/19
Провадження №1-кс/639/2476/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
08.10.2020 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківської області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000708 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000708 від 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2019 за адресою м. Харків, вул. Москалівська, б. 131, перебуваючи за вказаною адресою не встановлена особа таємно, шляхом проникнення до телефонної каналізації, вчинила крадіжку кабелю марки ТПП100*2*0.4 загальною довжиною 3168 метрів, належний ПАТ "Фарлеп-Інвест".
У ході досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії:
- подано клопотання до суду про призначення судово-товарознавчої експертизи та отримано ухвалу про призначення такої експертизи;
- було призначено судово-товарознавчу експертизу для встановлення суми завданої шкоди;
- надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
Однак у ході досудового розслідування не проведено всіх можливих слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Для проведення досудового розслідування у повному обсязі, необхідно провести наступні слідчі дії:
- повторно призначити судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданих збитків;
- в порядку ст. 40 КПК України надати доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, направлених на встановлення свідків, вчиненого кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна;
- провести радіорозвідку на місці вчинення злочину;
- після проведення радіорозвідки звернутись до суду з клопотання з тимчасовим доступом до операторів мобільного зв`язку для отримання інформації відносно абонентів які знаходились на місці вчинення злочину;
- у разі надання тимчасового доступу судом, здійснити тимчасовий доступ і отримати інформацію відносно абонентів які знаходились на місці вчинення злочину;
- після отримання інформації у операторів мобільного зв`язку провести аналіз вказаної інформації;
- витребувати додаткові документи на викрадене майно.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 25 жовтня 2020 року, однак внаслідок складності провадження закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000708 від 25.04.2019 року до 6 (шести) місяців, тобто до 25 квітня 2021 року.
У судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, доводи клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 25 квітня 2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шість) місяців, що є достатнім строком для виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 25.04.2019 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000708 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 25 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1