Справа № 592/9799/20
Провадження № 1-кс/592/4991/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 01.07.2020 близько 14:30 год. ОСОБА_3 , 1991 р.н. перебуваючи поряд з буд. АДРЕСА_1 таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон ОСОБА_4 - Редмі нот 8, тим самим спричинив матеріального збитку ОСОБА_5 .

Дані відомості було внесено до ЕРДР 17.08.2020 за №0002417.

Таким чином, 01.07.2020 ОСОБА_3 заволодів мобільним телефоном Xiaomi Redmi Note 8 Pro Forest Green 6 GB RAM 64GB ROM imeil: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , та вказаний мобільний телефон ОСОБА_3 в подальшому заклав до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення викраденого майна, вважаю за необхідне звернутися до операторів мобільного зв`язку України ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 з ухвалою про надання тимчасового доступу до речей та документів щодо телекомунікаційних послуг зазначеного мобільного терміналу з імеі 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 по кінцевий строк дії ухвали суду.

Вказані відомості нададуть можливість, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, місце знаходження викраденого майна та слугуватиме окремим доказом.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002312 від 01.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України задовольнити.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи та інформація операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ., в яких міститься інформація про те, які сім карти, тобто абонентські номери працювали у терміналі з номером імеі 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 по 26.08.2020.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1