Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6851/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2020 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0000458, внесеного до ЄРДР 20.04.2020 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту від 10.06.2020 року ОСОБА_4 20.04.2020 року, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у Подільському районі міста Києва, більш точної адреси у ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, побачив та підібрав блістер з вмістом однієї таблетки, а саме наркотичним засобом метадон (фенадон). В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу метадону (фенадону), для особистого вживання, без мети збуту.
Діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу метадону (фенадону), ОСОБА_4 вказаний блістер з вмістом однієї таблетки метадону (фенадону), помістив до правої зовнішньої кишені штанів, у які на той час був одягнений, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб метадон (фенадон), для особистого вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи наркотичний засіб метадон (фенадон) пішки попрямував за власними справами.
У подальшому, того ж дня, приблизно о 10 год. 25 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 24, був зупинений працівником поліції, та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений, повідомив, що у правій зовнішній кишені штанів, у які він одягнений, знаходиться наркотичний засіб метадон (фенадон), який він знайшов за вищевикладених обставин та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Після того, у присутності двох понятих чоловічої статі, із правої зовнішньої кишені штанів, у які був одягнений ОСОБА_4 було вилучено блістер з вмістом однієї таблетки метадону (фенадону).
Крім того, встановлено що у наданій на дослідження таблетці білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).
Маса метадону (фенадону) у таблетці становить 0,022 г.
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно розпочав курс лікування.
Вислухавши прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченого та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008). Після вчинення злочину обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та розпочав курс лікування в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 06.08.2020 року по теперішній час.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування з 06.08.2020 року по теперішній час в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008) та закрити кримінальне провадження.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008) закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Речові докази: метадон (фенадон) масою 0,022 г знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1