УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебувало у володінні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та вилучене: 24.12.2020 в ході проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 316 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: 1 тюбик крему для ніг марки «Neutrogene Norwegian Formula Восстанавливающий», об`ємом 100 мл., 1 флакон олії-спрей арганової марки «OGX» об`ємом 118 мл., одну туш для вій марки «Loreal Paris Telescopic Extra-Black», 2 пари сережок (біжутерія), які вилучено, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2013333.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001982 від 11.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуюча магазином «Єва № 2107» яка просить прийняти мір до невідомої особи жіночої статі, що в проміжок часу з 24.11.2020 по 07.11.2020 неодноразово, таємно, шляхом вільного доступу, з полиць торгової зали магазину «Єва-2107», що в м. Вінниці, по вул. Пирогова, 89, здійснювала крадіжку ряду товарів з асортименту магазину.

В ході розслідування, встановлено, що 24.10.2020, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-2107» у м. Вінниці, по вул. Пирогова, 89, невідома особа жіночої статі з полиць магазину викрала 1 пару сережок, 26.10.2020 невідома особа викрала з полиць магазину 1 резинку для волосся, 1 тюбик зубної пасти «Лакалут», 1 банку аргонової олії марки «OGX», маску для обличчя «Гарнєр Скін», набір резинок, шампунь марки «Пантін» об`ємом 400 мл., 1 пару сережок, 30.10.2020 невідома особа жіночої статі з полиць магазину здійснила крадіжку 2 пар сережок, крему для рук марки «MIXA», крем мила марки «Savon De Royal», тонуючої маски «Естель Я Тон перлинний», тонуючої маски «Естель Я Тон сріблястий», фарби для волосся марки «Колібрі», крему для ніг марки «Нітроджина Норвезька формула», 02.11.2020 з полиць магазину невідома особа викрала 2 резинки для волосся, 07.11.2020 невстановленою особою жіночої статі з магазину вчинено крадіжку зубної щітки «R.O.C.S», декору для нігтів, клею для штучних вій, листівки, туші марки «Лореаль Телескопік».

24.12.2020 в ході проведення огляду місця події в приміщені службового кабінету № 316 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала працівникам поліції: 1 тюбик крему для ніг марки «Neutrogene Norwegian Formula Восстанавливающий», об`ємом 100 мл., 1 флакон олії-спрей арганової марки «OGX» об`ємом 118 мл., одну туш для вій марки «Loreal Paris Telescopic Extra-Black», 2 пари сережок (біжутерія), які в подальшому було вилучено, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2013333, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого.

Враховуючи вище вказане, а також те що вище зазначені вилучені речі, мають істотне значення для кримінального провадження та можуть використовуватись як речові докази, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як,зазначене у клопотанні майно, яке перебувало у володінні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та вилучене: 24.12.2020 в ході проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 316 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: 1 тюбик крему для ніг марки «Neutrogene Norwegian Formula Восстанавливающий», об`ємом 100 мл., 1 флакон олії-спрей арганової марки «OGX» об`ємом 118 мл., одну туш для вій марки «Loreal Paris Telescopic Extra-Black», 2 пари сережок (біжутерія), які вилучено, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2013333, відповідно до ст. 98 КПК України,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та вилучене: 24.12.2020 в ході проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 316 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: 1 тюбик крему для ніг марки «Neutrogene Norwegian Formula Восстанавливающий», об`ємом 100 мл., 1 флакон олії-спрей арганової марки «OGX» об`ємом 118 мл., одну туш для вій марки «Loreal Paris Telescopic Extra-Black», 2 пари сережок (біжутерія), які вилучено, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2013333.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя