overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/201/19
Провадження №1-в/307/85/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів справу за клопотанням Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою.

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2019 року, вироком Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із подання вбачається, що ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Заслухавши думку прокурора, засудженого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як ОСОБА_5 своєю поведінкою доказав своє виправлення і заслуговує на звільнення від покарання.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, ст.. 78 ч. 1 КК України -,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання за вироком Тячівського районного суду від 25 листопада 2019 року, в зв`язку з спливом іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/7740/20 1-кс/335/5069/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю помічника судді, яка тимчасово виконує посадові обов`язки секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неврученні копії постанови про закриття кримінального провадження, -

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести слідчого суддю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неврученні копії постанови про закриття кримінального провадження (ЄУН № 335/7740/20, провадження № 1-кс/335/5069/2020).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21.12.2020.

Повний текст ухвали буде проголошено 24 грудня 2020 об 11-00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/253/20
Провадження № 1-кп/442/143/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002199 від 27.11.2019 відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужани Самбірського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , вдівця, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.09.2020 було оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужани Самбірського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; організацію виконання ухвали доручено Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області та прокурору Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ; судове провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого.
Працівниками Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області було розшукано та доставлено до суду ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 28, 318, 335, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Відновити судове провадження щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002199 від 27.11.2019 відносно:
ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити судове засідання на 17.12.2020 о 13 год. 30 хв. у приміщення суду за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 1.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/1082/19
Провадження №1-кс/463/6498/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

18 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до вимог ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року за підозрою: ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України - до чотирьох місяців, тобто до 21 лютого 2021 включно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 17:00 год. 21.12.2020 р. в залі судових засідань № 9 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/774/19 Провадження № 1-кп/450/132/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого- адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників -адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Пустомити клопотання обвинуваченого за ч.1 ст.415 КК України ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слід обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде проголошено 24.12.2020р. о 13:30 год.

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 284 -288, 369,376,392-395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання обвинуваченого за ч.1 ст.415 КК України ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні №00000272, внесеному до ЄРДР 13.12.2018 р., про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується. Заперечення проти даної ухвали може бути включно до апеляційної скарги на судове рішення про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного характеру.

СуддяОСОБА_1
Справа № 454/2939/19
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

18 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 357 ч.3, 185 ч. 1 та ч.2 КК України-,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений повторно не прибув в судове засідання .

Прокурор в судовому засіданні просив суд оголосити обвинуваченого в розшук .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що слід клопотання прокурора задоволити та оголосити розшук обвинуваченого, доручити працівникам поліції доставити в судове засідання обвинуваченого .

Керуючись ст. 323 КПК України,-

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Копію ухвали направити в Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Провадження по кримінальній справі зупинити в зв"язку із оголошенням розшуку обвинуваченого.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 459/2889/20
Провадження № 1-кп/459/535/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 грудня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження №0000634 від 25.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
15.10.2020 р. до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000634 від 25.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 16.10.2020 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні на 02.11.2020 року.
В підготовче судове засідання 02.11.2020 року, 10.11.2020 року, 30.11.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні 21.12.2020 року прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акту, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву від 30.11.2020 року про розгляд справи у його відсутності.
Обвинувачений не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду учасники кримінального провадження не заперечували, тому суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, що надійшли до суду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000634 від 25.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 30.12.2020 р. об 11:15 год.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/4101/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"21" грудня 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001133 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, - підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення його судового розгляду, а тому відповідно до ст.314 КПК України провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту в межах строку, визначеного ч.2 ст.316 КПК України.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.
Оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України, мінімальна санкція якої передбачає покарання у вигляді шести років позбавлення волі стосовно них відсутні підстави для складання досудової доповіді, так як ч.2 ст.314-1 КПК України передбачає, що досудова доповідь складається лише щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження не було заявлено клопотань про виклик свідків, витребування доказів, а також про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.315 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.
Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити кримінальне провадження №0001133 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні - на 30 грудня 2020 року о 15.00 годині.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/2802/18
Провадження № 1-в/488/188/20 р.
УХВАЛа
16.12.2020 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджена 09.09.2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Вирок набрав законної сили 22.10.2020 року; станом на 23.11.2020 року засудженою штраф не сплачено.
В судовому засіданні представник Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання в зв`язку з неконкретизованістю вимог.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена шляхом направлення смс - повідомлення, заяв до суду не надавала, причини неявки не відомі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд прийшов до такого висновку.
Будь-яке клопотання (подання) має бути обгрунтованим і вмотивованим. В даному випадку подання складено у спосіб, що не дозволяє конкретизувати вимоги, що викладені у поданні.
Суд не має повноважень самостійно визначити вимоги.
Відтак, подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
490/9111/15-к
н/п 1-кп/490/603/2018
У Х В А Л А

27 травня 2016 року Центральний районний суд м.Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кизил-Сир Вілюйського району Саха Росія, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.06.2012р. Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

про скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 який був належно сповіщений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання 27.05.2016р. не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Суд вважає явку вказаних осіб обов`язковою, тому вважає за необхідне доставити їх шляхом примусового приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання 10 червня 2016 о 09год. 30хв в приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва за адресою: 54020, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд. № 41/12.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Центральному ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
н/п 1-кп/490/164/2016
У Х В А Л А

14 березня 2016 року Центральний районний суд м.Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаїв, українки, громадянки України, незаміжня, не працюючої, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 яка була належно сповіщена про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання 14.03.2016р. не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Суд вважає явку вказаної особи обов`язковою, тому вважає за необхідне доставити їх шляхом примусового приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання 10 травня 2016р. о 14годині 00хв. в приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва за адресою: 54020, Миколаївська область м.Миколаїв, вул.Декабристів 41/12.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Центральному відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 598/2081/20
провадження № 1-кп/598/301/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження

"18" грудня 2020 р. м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

14.12.2020 року до Збаразького районного суду Тернопільської області із Кременецької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинувачених, законних представників обвинувачених, захисника обвинувачених, законного представника начальника служби у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації, інспектора з ювенальної превенції СПД Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області, представника Збаразького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000237 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 10 годину 30 хвилин 19 лютого 2021 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул. Грушевського, 13, м. Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинувачених, законних представників обвинувачених, захисника обвинувачених, законного представника начальника служби у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації, інспектора з ювенальної превенції СПД Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області, представника Збаразького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань.

Суддя ОСОБА_1