печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000227 від 20.08.2019 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000227 від 20.08.2019 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 20.08.2019 за фактом привласнення службовими особами КП «ЖИТЛО-СЕРВІС» грошових коштів у великих розмірах шляхом зловживання службовими особами службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2018 по 2019 роки службові особи Комунального підприємства з експлуатації ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС» () в ході проведення конкурсних торгів з реконструкції на території 32 шкіл м. Києва спортивних майданчиків для міні-футболу із штучним покриттям, сприяли в перемозі підконтрольним підприємствам, серед яких ТОВ «СМАРАГД ПОЛ СЕРВІС» ().

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Пріорська, буд. 14 (стара назва Полупанова) юридичне місцезнаходження офісу ТОВ «Смарагд Пол Сервіс» (код ЄДРОПУ 38556965) використовується для зберігання документів та речей по реконструкції на території 32 шкіл м. Києва спортивних майданчиків для міні-футболу зі штучним покриттям, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий вказує, що вказані предмети та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на будівлю літ. «А», нежитлової нерухомості, загальною площею 2251,5 кв.м. розташовану за адресою: м. Київ, вул. Пріорська, 14, (стара назва Полупанова) належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки» підлягає частковому задоволенню, лише шляхом зняття копії інформації, та в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів», оскільки вилучення вказаних речей є необґрунтованим, неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 та слідчими слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000227 від 20.08.2019, дозвіл на проведення обшуку в будівлі літ. «А» загальною площею, 2251,5 кв.м., розташованої в м. Києві по вул. Пріорській, 14, (стара назва Полупанова) за місцем юридичної реєстрації ТОВ «СМАРАГД ПОЛ СЕРВІС» (), належної на праві власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей та документів що мають значення для справи, а саме:
-тендерної документації, пропозицій учасників, протоколів розкриття пропозицій, їх оцінки, акцепт пропозиції, обгронтування акцепту пропозиції, повідомлення про визначення переможця (в тому числі протоколи засідання тендерного комітету КП «ЖИТЛО СЕРВІС»; договори на виконання проектних робіт з додатками до них; додаткові угоди; протоколи засідання тендерного комітету КП «ЖИТЛО СЕРВІС»), первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи, пов`язані з виконанням робіт по реконструкції на території 32 шкіл м. Києва спортивних майданчиків для міні-футболу зі штучним покриттям за адресами: «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 228 міста Києва, вул. Березняківська, 34 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов № 112 імені Т. Шевченка міста Києва, вул. Червоноармійська (вул. Велика Васильківська), 78 реконструкція»; «Спортивний майданчик зі штучним покриттям загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів «Спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 5 ім. Я.П. Батюка» міста Києва, вул. Вишгородська, 35 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям середньої загальноосвітньої школи № 60 комплексного розвитку дітей «Росток» міста Києва, вул. Волгоградська, 1/2 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям школи І-ІІІ ступенів № 233 Оболонського району міста Києва, вул. Лайоша Гавро (Йорданська), 22-А реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям навчально-виховного комплексу «Школа І ступеня-гімназія «Потенціал» Оболонського району міста Києва, просп. Героїв Сталінграду, 47 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям ліцею № 303 суспільно-природничого профілю, місто Київ, вул. Драгоманова, 9-А реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям школи І-ІІІ ступенів № 231 Деснянського району міста Києва, вул. Драйзера, 40-Б реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям спеціалізованої школи № 76 імені Олеся Гончара Святошинського району міста Києва, вул. Жмеринська, 8 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям середньої загальноосвітньої школи № 215 Святошинського району міста Києва, вул. Жмеринська, 20 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям середньої загальноосвітньої школи № 253 Святошинського району міста Києва, вул. Жмеринська, 34 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям школи І-ІІІ ступенів № 29 Оболонського району міста Києва, вул. Калнишевського, 3-А реконструкція»; «Спортивний майданчик для. міні-футболу зі штучним покриттям середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 258 міста Києва, вул. Міста Шалетт, 1-А реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови та літератури № 273 міста Києва, вул. Набережно-Корчуватська, 94-А реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям гімназії-інтернату № 13 міста Києва, вул. Новопольова, 106 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 168 Оболонського району міста Києва, вул. Озерна, 2 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 18 міста Києва, бульв. Перова, 23 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям ліцею «Універсум» Шевченківського району міста Києва, вул. Політехнічна, 3-А реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям спеціалізованої школи № 7 імені М.Т. Рильського міста Києва, пров. Платонівський, 3 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням англійської мови № 85 міста Києва, просп. Голосіївський, 36 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 207 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва, просп. Лісовий, 33-А реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям школи І-ІІІ ступенів № 213 Деснянського району міста Києва, просп. Лісовий, 33-Б реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям гімназії № 290, вул. Ревуцького, 13-А реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям гімназії № 172 «Нивки» Шевченківського району міста Києва, вул. Ружинська, 30-32 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям школи І-ІІІ ступенів № 276 Деснянського району міста Києва, вул. Сабурова, 14 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям спеціальної школи-інтернату І-ІІІ ступенів № 9 міста Києва, вул. Сеченова, 9 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям середньої загальноосвітньої школи № 74 міста Києва, вул. Смоленська, 4 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 97 імені О. Теліги з поглибленим вивченням англійської мови Шевченківського району міста Києва, вул. Олени Теліги, 5 реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям школи І-ІІІ ступенів № 284 Дарницького району міста Києва, вул. Тростянецька, 7-Г реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям середньої загальноосвітньої школи № 50 Святошинського району міста Києва, вул. Ушакова, 12-А реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям гімназії «Троєщина» І-ІІІ ступенів Деснянського району міста Києва, вул. Марини Цвєтаєвої, 14-В реконструкція»; «Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 102 з поглибленим вивченням англійської мови Шевченківського району міста Києва, вул. Шулявська, 10/12 реконструкція», в тому числі: договорів генпідряду укладених між КП «ЖИТЛО-СЕРВІС» () та ТОВ «СМАРАГД ПОЛ СЕРВІС» () за вищевказаними об`єктами, договорів підряду укладених по виконанню робіт по реконструкції на території 32 шкіл м. Києва спортивних майданчиків для міні-футболу зі штучним покриттям, укладених ТОВ «СМАРАГД ПОЛ СЕРВІС» із субпідрядними організаціями, первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, пов`язаних з виконанням робіт по реконструкції на території 32 шкіл м. Києва спортивних майданчиків для міні-футболу зі штучним покриттям, в тому числі: договорів підряду, договорів субпідряду, договорів-замовлень, договорів купівлі-продажу, договорів поставки, договорів відповідального зберігання та договорів та угод з усіма змінами, доповненнями, додатками, специфікаціями; договори авторського та технічного нагляду, відомостей обсягів робіт; графіків виконання робіт; договірних цін; креслень, кошторисів (зведених та локальних), висновків цінової експертизи, відомостей щодо оприбуткування на балансових/позабалансових рахунках підприємства та відомостей щодо використання сировини та матеріалів які використовували підрядні (субпідрядні) організації в ході виконання вищезазначених договорів, розрахунки трудовитрат при проведенні робіт по вищезазначеним договорам (у тому числі в разі використання сировини та матеріалів іноземного виробництва документів що підтверджують законність використання зазначеної сировини та матеріалів на митній території України (ЗЕД договори, митні декларації, інвойси/рахунки фактури, CMR, експортні декларації країни виробника), відомості бухгалтерського обліку щодо відображення на відповідних рахунках руху конструкцій, сировини та матеріалів які використовувались під час виконання робіт на об`єктах дослідження, документи, що підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання (сертифікати, технічні паспорти, та документи, що відображають результати лабораторних досліджень), загальних журналів робіт на будівельні роботи по об`єкту дослідження, журналів авторського нагляду по об`єкту дослідження, акти на закриття прихованих робіт (акти на улаштування та огляди котлованів, акти планування виїмок (ґрунтових основ полів) з ущільненням, актів улаштування прошарків з геотекстилю, актів улаштування нижнього шару двошарової основи зі щебеню, актів улаштування верхнього шару двошарової основи зі щебеню, актів устаткування бетонних бортових каменів на бетонну основу, актів улаштування ям для стійок огорожі спортивного майданчику, актів бетонування огорожі спортивних майданчиків), виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту дослідження, листування в паперової та електронної формі стосовно організації та проведення робіт за вказаним об`єктом будівництва, накази, посадові інструкції, особові справи на керівників, заступників, головних інженерів, головних бухгалтерів, спеціалістів технічного нагляду замовника, генпідрядника та супідрядних організацій, штатний розклад зазначених підприємств, відомості щодо нарахування та виплати заробітної платні працівникам зазначених підприємств, журналів виходу на роботу, проведення інструктажів з техніки безпеки працівників які задіяні на роботах в рамках зазначених договорів, оборотно-сальдових відомостей; актів виконаних робіт, актів здачі-прийомки продукції, актів приймання робіт (наданих послуг), дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, актів вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт; підсумкових відомостей ресурсів; головних книг; платіжних доручень; рахунків-фактур; банківських виписок; платіжних доручень; накладних, звітів про витрати матеріалів; актів звірок; видаткових-накладних; товарно-транспортних накладних та документів щодо використання матеріалів, машин та працівників; сертифікатів на матеріали (в тому числі сертифікатів відповідності), податкових накладних; рахунків-фактур, відомостей про обсяги робіт, протоколів погодження договірної ціни; кошторисів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), проектно-кошторисну документацію, експертних звітів, протоколів випробувань, розрахунків формування поточних цін, листів, претензій, календарних планів виконання робіт платіжних доручень, у тому числі, щодо придбання матеріалів для реконструкції 32 стадіонів на території шкіл м. Києва, комп`ютерної техніки, системних блоків, моноблоків, ноутбуків, планшетів, флеш накопичувачів, (шляхом зняття копії інформації яка міститься на них) виключно якщо у їх пам`яті зберігають проекти та/або копії вказаних документів, або доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, мобільних терміналів систем зв`язку, які використовувались для підготовки та вчинення кримінального правопорушення та в пам`яті яких міститься переписка з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також мобільних терміналів систем зв`язку, доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1