overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1661/20
Провадження № 1-в/553/367/2020
У Х В А Л А
Іменем України

28.09.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» щодо можливості застосування умовно дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року Державна установа «Полтавська виправна колонія № 64» звернулась до суду з поданням щодо можливості застосування умовно дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурором на адресу суду подано клопотанння про проведення судовоого засіданння у режимі відеоконференції з ДУ "Полтавська виправна колонія №64", де засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання, для заслуховування пояснень засудженого.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотанння прокурора про проведення судовоого засіданння у режимі відеоконфренції - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» щодо можливості застосування умовно дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64.

Здійснити надання пояснень засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.

Зобов`язати Полтавську виправну колонію № 64 забезпечити:

- участь засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64 за адресою: м. Полтава вул. Старокотелевська, 6, в судовому засіданні 20 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів засудженого ОСОБА_4 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 538/1567/20
Провадження №1-кп/548/253/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол кримінальне провадження № 0000044 по обвинуваченню: ОСОБА_3
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000044 по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним здійснити кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Хорольського районного суду Полтавської області та Лохвицьким районним судом Полтавської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення розгляду кримінального провадження № 0000044 по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Здійснити розгляд судового засідання 29.09.2020 року о 09:30 год у кримінальному провадженні № 0000044 по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області (37800, м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області), із участю потерпілої, обвинуваченого та прокурора у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати керівнику Лохвицького районного суду Полтавської області (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8) для виконання та здійснення контролю. Зобов`язати уповноважену службову особу Лохвицького районного суду Полтавської області встановити особу обвинуваченого, потерпілої та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Справа № 559/1989/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого засідання
"25" вересня 2020 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000032 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України призначити підготовче засідання на 13 годину 00 хвилин 22 січня 2021 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 вересня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000749 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,суд -

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000749 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000749 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК Українина 12 год. 30 хв. 02 жовтня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В судове засідання викликатипрокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа №639/4821/20
Провадження №1-кп/639/495/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2020 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області №2 ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001533 від 21.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ч. 1 ст. 190 КПК України, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області №2 ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001533 від 21.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказані матеріали надійшли у провадження судді ОСОБА_1 ..
Відповідно до вимог п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 6 ст. 9, ст.ст. 284, 314, 369 372, 376 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області №2 ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001533 від 21.08.2015 року на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, на 07 серпня 2020 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судових засідань №2.
У судове засідання викликати: прокурора та потерпілу ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/3070/18
Номер провадження 1-кп/629/63/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений та захисник заявили клопотання про привід свідка ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд, враховуючи положення ч.2 ст. 139 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Застосувати привід на 09 год. 30 хв. 02 листопада 2020 року в судове засідання до свідка ОСОБА_6 , що за даними реєстрів матеріалів досудового розслідування мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі відсутності свідка за місцем мешкання, разом з рапортом надати пояснення сусідів.
Копію ухвали направити для виконання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням приводу - прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, який підтримує державне обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/5745/20
Номер провадження 1-кп/495/616/2020
УХВАЛА
Про призначення підготовчого судового засідання
24 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, розподілено судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 314 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 111, 112, 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Повідомити учасників процесу, що підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, призначено на 28 вересня 2020 року о 15 год. 30 хв. в приміщені Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області /зал судових засідань № 38, 2-ий поверх/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 297/2004/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

25 вересня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування покримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 29.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
23 вересня 2020 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт, в якому зазначено клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту за даним кримінальним провадженням у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження відносно ОСОБА_2 , до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, та заяви потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного та його захисника про надання згоди на таке проведення, а також матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 23.09.2020 року.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 381 КПК України суд після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Враховуючи наведене, вважаю, що наявні всі підстави для призначення обвинувального акта відносно ОСОБА_2 щодо вчинення ним кримінального проступку за ч. 2 ст. 125 КПК України до судового розгляду без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 381-382 КПК України, суддя,
ухвалив:
Призначити на 28 вересня 2020 року на 10:30 годин у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт покримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 29.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3184/20
У Х В А Л А
29.09.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001208 від 27.11.2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2020 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0001208 від 27.11.2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001208 від 27.11.2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 09 годину 00 хвилин 07 жовтня 2020 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілу.

СуддяОСОБА_1
Справа № 307/2796/20
Провадження № 1-кп/307/840/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

28 вересня 2020 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , з сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тячів, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, судимості не має,
та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює, в силу ст.89 КК України судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 та ч.2 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2020 року до суду від прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 29 червня 2020 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 та ч.2 ст.146 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 та ч.2 ст.146 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів, вулиця Незалежності, 120, на 16 годину 00 хвилин 07 жовтня 2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/1497/20
Провадження № 1-в/314/566/2020
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

п о с т а н о в и в :
в задоволені подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений 18.09.2020 року.
Суддя ОСОБА_1

18.09.2020
Справа № 314/3329/20
Провадження № 1-в/314/889/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2020 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання медичної частини № 101 філії ЦОЗ ДКВС у Запорізькій області організувати надання медичної допомоги у закладах МОЗ України у хірургічному відділенні спеціалізованої лікарні ДКВС засудженому.
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання медичної частини № 101 філії ЦОЗ ДКВС у Запорізькій області організувати надання медичної допомоги у закладах МОЗ України у хірургічному відділенні спеціалізованої лікарні ДКВС засудженому.
У судовому засіданні стало відомо, що відповідно до довідки від 22.09.2020, наданої начальником відділу по контролю за виконання судових рішень ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений 10.09.2020 умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.09.2020. Враховуючи зазначені обставини, захисник засудженого просить залишити клопотання без розгляду.
Прокурор не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку про необхідність залишення клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання медичної частини № 101 філії ЦОЗ ДКВС у Запорізькій області організувати надання медичної допомоги у закладах МОЗ України у хірургічному відділенні спеціалізованої лікарні ДКВС засудженому без розгляду.
Керуючись п. 2 ст. 84 КК України, п. 6 ст. 537 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання медичної частини № 101 філії ЦОЗ ДКВС у Запорізькій області організувати надання медичної допомоги у закладах МОЗ України у хірургічному відділенні спеціалізованої лікарні ДКВС засудженому залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
29.09.2020