Справа № 157/75/20
Провадження №1-кс/157/19/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 лютого 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000004 від 14 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16 грудня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі її голови ОСОБА_5 та директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 укладено договір підряду № 187, предметом якого є реконструкція адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що в АДРЕСА_1 , ціна предмету договору 1115000 грн.

Вказаними вище посадовими особами 24 грудня 2019 року підписано акт № 187 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року на суму 1115000 грн., який 24 грудня 2019 року був зареєстрований і взятий на облік в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а 26 грудня 2019 року безготівково оплачений відповідно до платіжного доручення № 13 від 24 грудня 2019 року, юридичного і фінансового зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_5 до вказаного платіжного доручення.

Проведеним 15 січня 2020 року оглядом місця події зафіксовано, що будівельні роботи по реконструкції адміністративного приміщення сільської ради, що по АДРЕСА_1 продовжуються, а вже проведені не відповідають зазначеним у акті виконаних будівельних робіт їх обсягу.

14 січня 2020 відомості по даному факту було внесені Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно з висновком експерта №8035 від 29 травня 2020 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи вартість не виконаних та безпідставно внесених будівельних робіт в акт приймання виконаних будівельних робіт № 187 форми №КБ-2в за грудень 2019 року складає 103563,14 грн. з ПДВ.

Виконані будівельні роботи з влаштуванням перекриття на даному об`єкті, не відповідають проектній документації, а саме в проекті передбачено влаштування перекриття з металевих балок, а фактично використано дерев`яні.

На даний час для повноти досудового розслідування виникла необхідність у встановленні правового статусу підприємства, яке проводило підрядні роботи по реконструкції ЦНАПу.

Дана інформація відображена в установчих документах ПП « ОСОБА_6 », в яких зафіксовано волевиявлення на створення юридичної особи, її правовий статус як юридичної особи, мету, для досягнення якої вона створюється, права та обов`язки засновників та членів організації, умови її припинення, склад та компетенцію органів юридичної особи, взаємовідносини з третіми особами.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП « ОСОБА_6 » 31820131 зареєстроване 22.02.2002 (дата запису: 11.07.2005, номер запису: 0000044) і реєстраційна справа знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, має інформація наявна у реєстраційній справі ПП « ОСОБА_6 » НОМЕР_1 .

Документи, наявні в реєстраційній справі, містять охоронювану законом таємницю, однак без їх використання неможливо іншим способом довести обставини щодо правового статусу зазначеного вище підприємства.

В інакший спосіб, аніж як вилучення даних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 на законних підставах аби вони мали силу доказів, отримати неможливо.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме оригіналів реєстраційної справи приватного підприємства « ОСОБА_6 » 31820131, зареєстроване 22.02.2002 (дата запису: 11.07.2005, номер запису: 0000044), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 » при підписанні акту № 187 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме оригіналів реєстраційної справи приватного підприємства « ОСОБА_6 » 31820131, зареєстроване 22.02.2002 (дата запису: 11.07.2005, номер запису: 0000044), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1