Справа № 459/3361/18
Провадження № 1-кп/459/95/2020
УХВАЛА

судового засідання

04 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження №0001567 від 09.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили, свідки приводом доставлені не були.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків та грошового стягнення до потерпілої.

Обвинувачений не заперечив щодо даного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до слідчого судді або суду, до нього може бути застосовано грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Судом встановлено, що свідки та потерпіла на виклики суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань не подали, а їх неявка перешкоджає подальшому розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до свідків слід застосувати привід у судове засідання, а на потерпілу накласти грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить з 01.07.2020 - 2118 грн..

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2118 грн. на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувати привід до свідків ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ) у судове засідання на 29.12.2020 о 12.00 год..

Виконання даної ухвали доручити Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити потерпілій - для відома, прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для контролю за виконанням в частині приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1