Справа № 204/7660/19
Провадження № 1-кп/204/321/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА
14 грудня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровську у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
Прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 27 квітня 2020 року до суду було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки в ході судового розгляду було встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що останній переховується від суду.
Ухвалами від 27.04.2020, 20.07.2020та 06.10.2020 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з рапортом від 16.12.2019 при опитуванні сусідів було встановлено, що вони не знають де мешкає та перебуває ОСОБА_4 (а.с.35). Згідно до рапорту від 27.12.2019 (а.с.43) ОСОБА_4 був доставлений до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, проте коли о 09:30 ОСОБА_4 було викликано до зали судового засідання, то було виявлено, що останній самовільно покинув приміщення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, куди направився невідомо (а.с.43). Згідно до рапорту від 17.01.2020 (а.с.57) та від 05.02.2020 (а.с.60) місцезнаходження ОСОБА_4 сусідам невідомо.

Відповідно до рапорту лейтенанта поліції Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , вбачається, що в ході виконання ухвал Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська були здійснені неодноразові виїзди за місцем мешкання ОСОБА_4 , двері ніхто не відчинив, встановити зв`язок з даним громадянином не виявилось можливим. Зі слів сусідів даного громадянина давно не бачили (а.с.128).

Статтею 335 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 приймав участь в процесі, обізнаний про слухання справи щодо нього в суді, не мешкає за місцем проживання, його місцезнаходження невідоме, а також факт самовільного залишення приміщення суду після виконання ухвали щодо його приводу, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду та місцезнаходження його наразі невідоме, тому провадження необхідно зупинити до його розшуку, організацію виконання якого доручити Чечелівському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Чечелівському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та Дніпропетровській місцевій прокуратурі №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1