Справа №345/2668/20
Провадження № 1-кс/345/867/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000742 від 31.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме, що 31.07.2020 року о 23.00 год. в м.Калуш по вул.Лесі Українки,водій автомобіля марки «ВАЗ 2106» ,р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 ,1985 року народження ,рухаючись в напрямку вул.Винниченка,у м. Калуш ,здійснюючи маневр повороту праворуч ,не переконавшись у безпеці руху та не надавши переваги у русі ,допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «Сітроен» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи щодо потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ,1985 року народження,що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації,у тому числі медичних карт стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що в АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не зявився ,однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності .

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 із вилученням медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ,1985 року народження,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що в АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: