Справа № 443/142/19
Провадження № 21-з/811/53/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в.о. начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання змінено. Постановлено вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1 ст. 345 КК України до покарання у виді 2 (двох) місяців арешту. На підставі ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_6 до покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2018 року, із врахуванням положень п.п. а п.1 ч.1 ст. 72 КК України року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці. В решті вирок залишено без змін.

На адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява в.о. начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено колегією суддів, вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року строк відбування покарання ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбування покарання період з дня постановлення вироку до дня набрання вироком законної сили.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання змінено. Постановлено вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1 ст. 345 КК України до покарання у виді 2 (двох) місяців арешту. На підставі ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_6 до покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2018 року, із врахуванням положень п.п. а п.1 ч.1 ст. 72 КК України року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці. В решті вирок залишено без змін.

При постановленні ухвали Львівським апеляційним судом враховано, що відповідно до інформації, наданої Львівською установою виконання покарань №19 від 24.12.2019 №9/8866 (Т.1 а.с.263), станом на 11.12.2019 невідбутий ОСОБА_6 термін покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2018 становив 3 роки 3 місяці та 17 днів, та станом на 16.03.2020 невідбута останнім частина покарання за вказаним вироком становила 3 роки і 12 днів.

Поряд з цим, при виготовленні резолютивної частини цієї ухвали було упущено п`ятий абзац зі словами «Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили».

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, за змістом закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджають розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що у зв`язку з тим, що дана описка є очевидною та не стосується суті повного тексту судового рішення, її слід усунути шляхом внесення виправлення до ухвали Львівського апеляційного суду від 16.03.2020 року.

За таких обставин подане заявником клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Заяву в.о. начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 - задоволити.

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року відносно ОСОБА_6 , доповнивши її п`ятим абзацом зі словами «Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили».

У зв`язку з цим, п`ятий, шостий абзаци резолютивної частини ухвали вважати шостим, сьомим абзацами відповідно.

Головуючий

Судді