Провадження № 1-в/761/458/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120 181 001 000 119 76 від 11 листопада 2018 року),

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене клопотання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_3 вносилася застава за ОСОБА_4 у сумі 38420 гривень.

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 був засуджений та йому було змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання, при цьому вироком суду не було вирішено питання про повернення застави заставодавцю, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить повернути їй внесену за ОСОБА_4 заставу та долучає відповідні документи на підтвердження доводів клопотання.

В судове засідання в установленому порядку викликалися учасники кримінального провадження та заставодавець, які до суду не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з такого:

ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про повернення застави, яка вносилася за ОСОБА_4 .

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 11.08.2020, який набрав законної сили 11.09.2020, ОСОБА_4 був засуджений та вказаним вироком йому було змінено запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, при цьому вироком суду не було вирішено питання про повернення застави заставодавцю.

Відповідно до квитанції: 0.0..1 від 27.12.2019 ОСОБА_5 було внесено заставу за ОСОБА_4 у сумі 38420,00 гривень на розрахунковий рахунок ТУ ДСА у місті Києві згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 27.11.2019 по справі 761/17803/19, в якій зазначені реквізити одержувача грошових коштів в якості застави.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.07.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами встановлені підстави для повернення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесеної нею застави в сумі 38420,00 гривень.

У зв`язку з чим, вказане клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст.9, 182, 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПО: НОМЕР_2 , внесену нею заставу на розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ в місті Києві (МФО 820172, , банк: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок № 2089, призначення платежу - застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно ухвали суду Шевченківського районного суду міста Києва від 27.11.2019 по справі №761/17803/19, внесені ОСОБА_5 ),згідно квитанції: 0.0..1 від 27.12.2019, в сумі 38420,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1