Справа № 158/1591/20
Провадження № 1-кс/0158/509/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000492 від 27.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

06 липня 2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000492 від 27.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 26.06.2020, о 14 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами заявниці, в сумі 139500 грн., які остання самостійно перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , в якості оплати за товар. Однак в ході протиправних дій невстановленої особи, заявнику було завдано матеріальних збитків на вказану суму.

Слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000492 від 26 червня 2020 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

02.07.2020 року під час проведення слідчої дії за адресою: м. Ківерці вул. Чкалова, 61, а саме тимчасового доступу до речей і документів згідно з ухвалою слідчого судді було виявлено та вилучено 620 бухт шпагату для тюків марки «Juta», які знаходяться в приміщення складу кур`єрської служби «Делівері». Вказані бухти шпагату визнані речовим доказом та передані на відповідальне зберігання завідувачу складу кур`єрської служби «Делівері» ОСОБА_9 .

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені 02.07.2020 року в ході тимчасового доступу до речей і документів згідно з ухвалою слідчого судді 620 бухт шпагату для тюків марки «Juta», з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання та накладені арешту на вилучене майно, так як воно є об`єктом вчиненого кримінального правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні просили клопотання задоволити, оскільки накладення арешту на майно забезпечить схоронність бухт шпагату.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, так як арешт накладається на його майно 320 бухт шпагату.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 27.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані бухти шпагату для тюків, вилучені під час тимчасового доступу до речей і документів, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане вище майно шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бухти шпагату мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на вилучені 02.07.2020 року в ході тимчасового доступу до речей та документів згідно з ухвалою суду від 02.07.2020 року 620 (шістсот двадцять) бухт шпагату для тюків марки «Juta», які перебували у володінні кур`єрської служби «Делівері», тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ним до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 02.07.2020 року в ході тимчасового доступу до речей та документів згідно з ухвалою суду від 02.07.2020 року 620 (шістсот двадцять) бухт шпагату для тюків марки «Juta», які перебували у володінні кур`єрської служби «Делівері», тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ним до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1