Справа № 354/647/20
Провадження № 1-кп/354/60/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Микуличин, Яремчанської міської ради, жительки АДРЕСА_1 з базовою середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила незаконне вирощування снотворного маку.

ОСОБА_4 на своїй грядці ( АДРЕСА_1 ) посадила різні городні культури, серед яких виросли рослини маку. В подальшому вона незаконно вирощувала та доглядала за ними тривалий час, рослини маку не знищила, а залишила для того, щоб в подальшому використати їх для своїх господарських потреб.

15.07.2020 року працівниками Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області під час проведення на території населених пунктів Яремчанської міської ради оперативно-профілактичних заходів щодо протидії наркозлочинності, по місцю проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) на одній грядці було виявлено 145 (сто сорок п`ять) рослин, які згідно висновку експерта Івано-Франківського НДЕЦК МВС України № СЕ -19/109/11/2-737НЗ/20 від 17.07.2020 року є нарковмісними рослинами виду «Мак снотворний (Papaver somniferum L.)» та які ОСОБА_4 незаконно вирощувала на території по місцю свого проживання.

Своїми діями, які виразилися у незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості 145 (сто сорок п`ять) рослин, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, виходячи з того, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, активно сприяла розкриттю злочину, щиро покаялася, шкода її діями не заподіяна. Правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав обвинувачена розуміє.

Прокурор вважає, що клопотання слід задоволити, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України слід закрити у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої слід задоволити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому, діяння в скоєнні якого вона обвинувачується відноситься до кримінальних проступків, пенсіонерка, хворіє.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного суд вважає, що є всі правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати у зв`язку із проведенням експертизи, які слід стягнути із обвинуваченої.

Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.286, ст.288, ст.372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження відносно неї закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 653,80 грн. витрат на залучення експерта за проведення експертизи №СЕ-19/109/11/2-737НЗ/20 від 17.07.2020 року.

Речові докази: 145 (сто сорок п`ять) нарковмісних рослин маку, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1