Справа № 639/5755/20
Провадження № 1-в/639/752/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, до арешту не працював, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.11.2015 року дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася адміністрація ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» з поданням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_6 ..

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 позитивно характеризується, відбув більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» надали заяву про розгляд подання без їх участі та просили суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 підтримала подання в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.11.2015 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.03.2015 року по 18.12.2015 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахується з 03.03.2015 року, кінець строку відбування покарання 19.05.2021 року.

На момент розгляду подання засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто 6 років 6 років 4 місяці 26 днів, залишилось 7 місяців 4 дні.

З характеристики засудженого вбачається, що останній перебуває в місцях позбавлення волі з 03.03.2015 року.

З 06.03.2015 року по 24.12.2015 року перебував у Харківській установі виконання покарань (№27). Режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 24.12.2015 року відбуває покарання у державної установі «Холодногірська виправна колонія (№18)».
За період відбування покарання в установі характеризується позитивно, вимог режиму тримання не порушує. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має 8 заохочень адміністрацією установи. Стягнень не має.
Відповідно до ст.118 КВК України працевлаштований прибиральником адміністративної будівлі. До праці ставиться добре, виконує доручений обсяг робіт якісно та своєчасно, проявляє розумну ініціативу.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу для засуджених «Творчість» та «Підготовка до звільнення». До реалізації цих програм ставиться із зацікавленням.
Згідно вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.11.2015 року має позов на користь держави за проведення експертизи на суму 306 грн. 90 коп., який засуджений відшкодував в повному обсязі.
Вину у скоєному злочині визнав повністю.
У разі застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення, буде мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи всі встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу ОСОБА_6 , його ставлення до вчиненого злочину та факт розкаяння, той факт, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 8 разів заохочувався адміністрацією установи, стягнень не має, суд приходить до висновку, що на даний час засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2015 року на невідбутий термін 7 місяців 4 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1