Справа № 159/2683/20
Провадження № 1-кс/159/1176/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області 11.08.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що о 03 год. 07.06.20 р. невстановлені особи, з метою заволодіння майном гр. ОСОБА_4 , 64 р. н., залізли на дах п`ятиповерхового будинку, у якому мешкає остання, після чого один з них за допомогою альпіністського спорядження спустився з даху на рівень 4 - го поверху та шляхом віджиму вікна проник до її квартири та вчинила напад на неї, застосувавши насильство у вигляді удару. Відомості про це кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 07.06.20 р. за № 120 200 301 100 009 67 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Встановлено, що необхідним є отримання тимчасового доступу до документів, які містяться у операторів мобільного зв`язку. Зловмисники використовували автомобіль. 07.06.20 р. було виявлено автомобіль. Встановлено факт перетину цим авто Держкордону України у 2014 р., на водія його було складено адмінпротокол за порушення ПДР, авн же був учасником ДТП, є застрахованим у СК ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». перепродувався. Його придбавач користується номером мобільного телефону у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; сім - карткою НОМЕР_2 з ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . З абонентським номером НОМЕР_5 контактували особи, які перебували на території Волинської області, а саме: абонент із сім - карткою НОМЕР_6 , що використовується у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (власник не встановлений); абонент із сім - карткою НОМЕР_9 , що використовується у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_10 (власник не встановлений); абонент із сім - карткою НОМЕР_11 , що використовується у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 (власник не встановлений); абонент із сім - карткою НОМЕР_14 , що використовується у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_15 (власник не встановлений); абонент із сім - карткою НОМЕР_16 , що використовується у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_17 (власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ). З метою встановлення абонентів, з якими могли контактувати особи зловмисників при підготовці та під час скоєння злочину, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, що потребує додаткової перевірки, в даному випадку - шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містяться у операторів мобільного зв`язку, в період з 01.06.20 р. по теперішній час, так як у ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння злочину можуть бути причетними особи, які користуються такими картками мобільних операторів та мобільними телефонами з їх серійними номерами з ІМЕІ: картки мобільного оператора НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_6 ; картка мобільного оператора НОМЕР_6 , мобільного термінала з ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (власник не встановлений); картка мобільного оператора НОМЕР_9 , мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_10 (власник не встановлений); картка мобільного оператора НОМЕР_11 , мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 (власник не встановлений); картка мобільного оператора НОМЕР_14 (власник не встановлений); картка мобільного оператора НОМЕР_16 , мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_17 (власник ОСОБА_5 ). З метою встановлення належності зазначених вище мобільних терміналів, їх зв`язків та перевірки на причетність до вчинення злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з вказаних вище мобільних терміналів, з обов`язковою їх територіальною прив`язкою до базових станцій і такою ж територіальною прив`язкою абонентів, які контактували із ними, із зазначенням всіх типів з`єднань, в період з 01.06.20 р. по теперішній час, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо. Отримання вказаних: вище даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даного злочину. Вказана вище інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів, інформація, що в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із такою особою, в т. ч. пред`явлення її для впізнання свідкам у справі. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилось за можливе. Покликаючись на ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», судову практику, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з"явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах; врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване у ЄРДР 07.06.20 р.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, хоча у ньому помилково зазначено про надання слідчим суддею згоди на тимчасовий доступ, а не надання тимчасового доступу, як передбачено КПК України; належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Оскільки слідчий не конкретизувала період, за який визначає потребу у отриманні запитуваної інформації, доцільно такий визначити з кінцевим терміном дати надходження розглядуваного клопотання до суду.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів, що фактично запитувані.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів: (у т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останього: надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за її дорученням - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_12 : копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, зроблені із мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , в період часу з 01.06.20 р. по 11.08.20 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 10.09.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1