Справа № 545/2430/20
Провадження № 1-в/545/532/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироку Місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2018 року та вироку Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до діючого законодавства ,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання Державної установи « Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироку Місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2018 року та вироку Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ.

Від представника колонії та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Від прокурора надійшла заява про розгляд подання без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання ( подання ), не перешкоджає проведенню судового засідання, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу, на підставі поданих ними заяв.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України.

Як встановлено судом ОСОБА_3 засуджений вироком Місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2018 року за :

-ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,

-ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 2 роки.

В подальшому ОСОБА_3 засуджено вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначених покарань приєднано до призначеного покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2018 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Згідно даного Закону санкція ч.1 ст. 185 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 року передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином судом встановлено, що за вироком Місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2018 року ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, в той час як санкція нового Закону передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років.

За таких обставин, покарання призначене ОСОБА_3 вироком Місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2018 року за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 1 року позбавлення волі підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції Кримінального кодексу України (в редакції Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), шляхом перерахування призначеного покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України до покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 2 років обмеження волі .

В іншій частині вирок Місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2018 року відповідає вимогам чинного законодавства України.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2019 року також відповідає вимогам закону .

Керуючись ст. ст. 5,72,74 КК України,ст.ст. 537,539 КПК України суд :

УХВАЛИВ :
Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироку Місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2018 року та вироку Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до діючого законодавства - задовольнити.

Привести у відповідність вирок Місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2018 року та вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

В іншій частині даний вирок відповідає вимогам діючого законодавства України.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185,71 КК України до 3 років позбавлення волі відповідає вимогам діючого законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1