Номер провадження: 11-п/813/497/20
Номер справи місцевого суду: 497/914/2020
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про вирішення питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000447 від 27.12.2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду,-

встановив:

Голова Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000447 від 27.12.2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду.

У поданні, голова районного суду, з посиланням на вимоги ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000447 від 27.12.2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України до іншого районного суду Одеської області, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду через відсутність суддів, які можуть розглянути дане кримінальне провадження в Болградському районному суді Одеської області.

Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні і додані до нього матеріали та обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З направленого до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000447 від 27.12.2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вбачається, що останні обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна, тобто підлягає розгляду у складі трьох професійних суддів.

З подання голови районного суду вбачається, що згідно штатного розпису Болградського районного суду Одеської області до штату суду входять 6 суддів, фактично працюють 3 судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_8 не може приймати участь у розгляді кримінального провадження в зв`язку з тим, що під час досудового розслідування, як слідчий суддя, розглядав 42 клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000447, що підтверджується даними реєстру обвинувального акту та виключає його участь в даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України.

Суддя ОСОБА_4 не може приймати участь у розгляді кримінального провадження в зв`язку з тим, що під час досудового розслідування, як слідчий суддя, розглядала 7 клопотань слідчого по кримінальному провадженню №0000447, що також підтверджується даними реєстру обвинувального акту та виключає її участь в даному кримінальному провадженні.

Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства і загальних засад кримінального судочинства, розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000447 від 27.12.2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України суддями Болградського районного суду Одеської області є неможливим, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження його необхідно передати для подальшого розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області.

Вирішуючи питання про направлення справи на розгляд до відповідного суду, апеляційний суд враховує розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів, їх завантаженість та можливість формування у суді складу суду в кількості трьох професійних суддів та приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000447 від 27.12.2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, необхідно передати для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, в якому чисельність суддів, які розглядають кримінальні справи є більшою в порівнянні з іншими судами Одеської області та у якому можливо сформувати склад суду з трьох професійних суддів, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000447 від 27.12.2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3