Справа № 446/25/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

05.11.2020 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, зазначивши, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000232 від 26 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, розпочався 26.05.2018, разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який закінчився 11.10.2019 р.

В клопотанні слідчий зазначає, що для завершення досудового розслідування є необхідність у проведенні досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000232 від 26.05.2018 відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.10.2002, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, ще на три місяці, адже саме за цей період часу об`єктивно достатньо часу для проведення необхідних слідчих дій з метою встановлення обставин, заявлених заявником.

Сторони в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000232 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
П.2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
В клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000232 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України з приводу того, що 25 травня 2018 року в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що посадові особи Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району, внесли завідомо неправдиві відомості в технічну документацію землеустрою на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 .

Як вбачається х клопотання, у ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка землевпорядника Старояричівської сільської ради ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка голову Старояричівської сільської ради ОСОБА_6 ; було надіслано лист в управління Держгеокадастру у Львівської області з метою проведення перевірки щодо дотримання вимог чинного земельного законодавства щодо об`єкту земельних ділянок по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та в результаті проведення управлінням Держгеокадастру у Львівській області перевірки по вказаних земельних ділянок порушень не виявлено; проведено тимчасовий доступ до речей і документів, розпорядником яких являється Старояричівська сільська рада в ході якого вилучено частину зазначених в ухвалі слідчого судді документів.

Слідчий вказує, що на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ для вилучення іншої частини документів, які не були вилучені в ході проведення попереднього тимчасового доступу, допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також проведення додаткової комплексної перевірки управлінням Держгеокадастру у Львівській області. Отримання даної інформації матиме суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та на отримання такої необхідно ще три місяці часу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то 26 травня 2019 року слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження, про що того ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомлено зацікавлених осіб у спосіб, визначений законом. 11.10.2019 ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.05.2019 скасовано та продовжено проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження. 24 жовтня 2019 року у Кам`янка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 жовтня 2019 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 і як наслідок скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0000232 від 26.05.2019 та зобов`язано продовжити проведення досудового розслідування в межах згаданого кримінального провадження. 01.11.2019 слідчим подано клопотання до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про продовження строку досудового розслідування. 15.11.2019 слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000232 від 26.05.2018 на три місяці відмовлено. 20.11.2019 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, встановлених ст.219 КПК України. 03.02.2020 слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 , поданої на рішення слідчого від 20.11.2020 про закриття кримінального провадження.

21.05.2020 ухвалою Львівського апеляційного суду скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 20.11.2019 та матеріали кримінального провадження направлено до Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області. У подальшому, 10.06.2020 ухвалу Львівського апеляційного суду отримано та прийнято рішення щодо відновлення кримінального провадження. Після цього, 11.06.2020 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

З клопотання, поданого слідчим, вбачається, що 04.11.2020 до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 11.06.2020 та направлено матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000232 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України розпочався 26.05.2018 та закінчився 11.10.2019. Разом з тим, 04 листопада 2020 року надійшла ухвала слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 11.06.2020 та зобов`язано продовжити досудове розслідування в межах згаданого кримінального провадження.

Згідно зі ст.113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. У ч.8 ст.223 КПК України зазначено, що слідчі дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування.

Так, строк, визначений ст.219 КПК України у даному кримінальному провадженні завершився, а згідно ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.10.2020 прийнято рішення щодо продовження досудового розслідування, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням в порядку, передбаченому ст.294, 295, 295-1 КПК України з метою продовження строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на три місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до №0000232 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, ще на 3 (три) місяці з моменту його відновлення, тобто до 04.02.2021
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1