Справа № 163/1344/20 Провадження №11-п/802/311/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року місто Луцьк

Голова Волинського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання голови комісії з реорганізації Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_2 про направлення клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді застави ОСОБА_4 , підозрюваному у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2020 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання голови комісії з реорганізації Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_2 про направлення клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді застави ОСОБА_4 , підозрюваному у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
Перевіривши матеріали подання вважаю, що вище вказане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до п.20-5 Перехідних положень КПК України, тимчасово, на період дії карантину, розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
З матеріалів подання встановлено, що 03 серпня 2020 року до Любомльського районного суду Волинської області для розгляду надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді застави ОСОБА_4 , підозрюваному у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи призначення вказаної справи не відбулося, оскільки суддя ОСОБА_5 згідно наказу Любомльського районного суду Волинської області №16-1/02-06 від 17.06.2020 року з 20.07.2020 року по 07.08.2020 року включно перебуватиме у відпустці, суддя ОСОБА_6 відбула у соціальну відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами, суддя ОСОБА_7 , відповідно до Указу Президента України від 27.06.2013 року №352/2013, припинив здійснення правосуддя, у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень, а інших суддів у Любомльському районному суді Волинської області, немає.

З урахуванням того, що у Любомльському районному суді Волинської області з поважних причин неможливо здійснити розгляд клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання на підставі п.20-5 Перехідних положень КПК України, слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - до Шацького районного суду Волинської області, який територіально найбільш наближений до Любомльського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 35, КПК України та п.20-5 Перехідних положень КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови комісії з реорганізації Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_2 задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді застави ОСОБА_4 , підозрюваному у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, направити на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова Волинського апеляційного суду ОСОБА_1