справа № 488/3204/19
провадження № 1-кп/488/221/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, з середньо - спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.10.2005 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- 25.03.2010 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 190 ч.2, ст. 191 ч.3, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 16.05.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту,

- 31.10.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 190 ч.2, ст. 191 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 31.10.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 70 ч.1, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяці позбавлення волі,

- 06.11.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- 16.02.2015 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- 30.03.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі,

- 09.10.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 року приблизно о 15:00 години,ОСОБА_4 , перебуваючиу приміщенні палати № 14 травмотологічного відділення Міської лікарні № 5 за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, пр. Богоявленський, 336, керуючись корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись у тому, що на нього ніхто не звертає уваги, таємно викрав належні ОСОБА_6 срібні ланцюжок та хрестик, загальною вагою 4,365 г вартістю 110 грн. за грам та грошові кошти в сумі 400 грн.

В подальшому ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 880,15 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою вину, підтвердив обставини та мотиви вчинення правопорушення, які зазначені в обвинувальному акті.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, особу обвинуваченого, а також обставину, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, у вигляді щирого каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні остаточного покарання суд застосовує ст. 70 КК України, з урахуванням попереднього вироку суду.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.10.2019 року і остаточно призначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати за попереднім вироком - з 31.07.2019 року.

Речові докази залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1