Справа № 761/201/21
Провадження № 1-кс/761/1005/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню № 0001105 від 01.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001105 від 01.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001105 від 01.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 жовтня 2018 року ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на переміщення та передачу своїх доньок з метою сексуальної експлуатації, на поїзді сполученням «Київ-Пасажирський-Краматорськ» привіз малолітню ОСОБА_6 та неповнолітню ОСОБА_7 до міста Краматорськ Донецької області.

В подальшому, перебуваючи в мотелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 малолітню доньку ОСОБА_6 та неповнолітню доньку ОСОБА_7 для їх подальшої сексуальної експлуатації, за що отримав від ОСОБА_8 грошову винагороду в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Після чого, перебуваючи в мотелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 вступив в статеві зносини з малолітньою ОСОБА_6 та неповнолітньою ОСОБА_7 природним та не природним способом.

В ході виконання доручення слідчого встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше користувався та на даний час продовжує користуватись номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільними терміналами з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні отримано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000552 від 26.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч.ч. 1, 2 ст. 156, ч. 3 ст. 149, ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у період з 2016 по листопад 2018 року, систематично розбещував та вступав в статеві зносини природним та неприродним способом зі своїми малолітніми доньками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , свої злочинні дії ОСОБА_5 фіксував на відео та фотозйомку, з метою їх подальшого розповсюдження та отримання грошових коштів. Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні 28.05.2019 направлено до суду.

Згідно протоколів допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.11.2018 та протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_6 користувалась абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_6 , а ОСОБА_7 користувалась абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

Згідно протоколу обшуку від 20.11.2018 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 проведено обшук в ході якого вилучено:

-Мобільний телефон «Microsoft» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5

- Мобільні телефони: «Alcatel Onetouch» IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , «Lenovo» IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_14 , «Prestigio» IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_17 , «Samsung S9» IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_19 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_20 , «Samsung S9» з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_21 , Nokia IMEI: НОМЕР_22 , IMEI: НОМЕР_23 , які зі слів ОСОБА_5 належать його донькам ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

В зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номерів мобільних телефонів, які використовувались у терміналах мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_19 , IMEI: НОМЕР_22 , IMEI: НОМЕР_23 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також абонентських номерів, які закріплені за сім картами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з серійними номерами: № НОМЕР_14 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з 01.01.2016 по 01.01.2021.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню № 0001105 від 01.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ,- задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_9 та слідчим слідчої групи: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити їх копії в електронному вигляді, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , по номерам мобільних телефонів, які використовувались у терміналах мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_19 , IMEI: НОМЕР_22 , IMEI: НОМЕР_23 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також абонентських номерів, які закріплені за сім картами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з серійними номерами: № НОМЕР_14 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, в період з 01.01.2018 по 01.01.2021 р..

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1