ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів судового

засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0003190 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, одруженого, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, працюючого ФОП " ОСОБА_5 "и пильщиком, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до вимог ст. 89 КК України,

за ст.ст. 311 ч.2, 309 ч.3 КК України,

з участю:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_8

в с т а н о в и в :
У невстановлений слідством день та час, але не пізніше 07.05.2020, у ОСОБА_4 виник умисел на придбання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовного якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену, з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено,- амфетаміну.

В подальшому ОСОБА_4 за невстановлених обставин здобув необхідні для виготовлення амфетаміну обладнання, а також інгредієнти, які мають в своєму складі прекурсори (фенілнітропропен) масою не менше 3,30124 г. та невстановленими вулицями м. Житомирі переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_1 ГК «Аграрник», що по вул. Труда, 41 в м. Житомирі, який перебуває у його володінні.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення, зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_4 за місцем свого проживання незаконно, шляхом приготування за рецептом використовуючи прекурсор, обіг якого обмежено і стосовного якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен та невстановлені реактиви, виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою не менше 30,26939 г.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконне зберігання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовного якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін в особливо великих розмірах, без мети їх збуту, ОСОБА_4 незаконно зберігав прекурсор та виготовлену психотропну речовину у вказаному гаражному приміщенні.

В подальшому 06.05.2020 о 20 год. 00хв. у приміщенні у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ГК «Аграрник», що по вул. Труда, 41, в м. Житомирі було виявлено та вилучено частину обладнання та речовини призначені для виготовлення психотропної речовини амфетамін, а саме: скляну круглодонну колбу, із нашаруванням на внутрішній поверхні психотропної речовини , обіг якої обмежено амфетаміну масою 3,12г., скляну плоскодонну колбу, із нашаруванням на внутрішній поверхні психотропної речовини , обіг якої обмежено амфетаміну масою 4,48 г.; смужки універсального індикаторного паперу, які використовуються для швидкого вимірюванням показника концентрації іонів гідрогену (рН) розчинів кислотності середовища, шприц із останньою поділкою шкали 50 мл. із нашаруванням на поверхнях психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін масою 0,01354 г та прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою 0,00304 г., фрагмент паперу із нашаруванням речовини темно-жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою 0,232 г, фрагмент тканини із нашаруванням речовини темно-жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою 1,312 г, ємність із полімерного матеріалу із нашаруванням речовини темно-жовтого кольору, яка містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою 0,2484 г, скляну ємність із нашаруванням речовини темно-жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою 0,535 г, лійку із нашаруванням речовини темно-жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою 0,0276 г, предмет із полімерного матеріалу із нашаруванням речовини темно-жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою 0,1434 г, склянку із полімерного матеріалу із нашаруванням речовини темно-жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою 0,438 г, ємність із полімерного матеріалу із нашаруванням речовини темно-жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою 0,333 г, хімічний стакан із нашаруванням речовини темно-жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою 0,0288 г.

Окрім цього в ході обшуку було вилучено чотири контейнери із полімерного матеріалу із нашаруванням психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін масою 0,00047 г, 0,00101 г, 0,00054 г, 0,00057 г; пакет з прозорого, безбарвного матеріалу, з пазовим замком та смужкою фіолетового кольору, всередині з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін масою 4,45150 г; три шприци з останньою поділкою шкали 100 мл, 10 мл., 5 мл. із нашаруванням на поверхнях психотропної речовини, обіг якої обмеженого амфетамін масою 0,0003 г, 0,0002 г, 0,00006 г відповідно; скло круглої форми діаметром 315 мм, товщиною 15 мм із нашаруванням психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін масою 0,1436 г, кришку із полімерного матеріалу білого та коричневого кольорів з пошкодженим дзеркалом із нашаруванням психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0703 г, пластикова картки з написами»…8% OBNOVA EUROSHOP» із нашаруванням психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0741 г, частину виробу із полімерного матеріалу жовтого кольору із нашаруванням психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0156 г, металеву ложку сріблясто-сірого кольору із нашаруванням психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0025 г, частину трубки із полімерного матеріалу блакитного кольору із нашаруванням психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0007 г, ємність із полімерного матеріалу об`ємом 10 л. жовтого кольору, всередині із маслянистою рідиною темно-жовтого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 8,50704 г, ємність із полімерного матеріалу об`ємом 10 л. чорного кольору, всередині із маслянистою рідиною темно-жовтого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 8,08741г, ємність із полімерного матеріалу об`ємом 10 л. сірого кольору, всередині із маслянистою рідиною темно-жовтого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 1,29941 г, скляний стакан, фломастер, фрагмент гнучкої труби із полімерного матеріалу на поверхні яких нашарування що містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 0,750 г., 0,000624 г., 0,00304 г, 0,00075 г., 0,00076 г., 0,00029 г., 0,00086 г., скляна конічна колба на поверхні якої нашарування коричневого кольору, містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою 0,3854 г., 8 каністр із полімерного матеріалу на зовнішній поверхнях яких виявлено нашарування речовин, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою: 0,00025 г., 0,00035 г., 0,00027г., 0,00049 г., 0,00077 г., 0,00026 г., 0,00111 г.. 0,00111 г., каністру із полімерного матеріалу на внутрішній поверхні якої виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,00201 г., яку ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що за обставин, зазначених в обвинувальному акті придбав прекурсор, який переніс до гаражного приміщення тестя, намагався виготовити амфетамін та виготовив біля 4 грамів для власного вживання. Щиро розкаюється у вчиненому злочині та просить суворо не карати.

У зв`язку з не оспорюванням обвинуваченим фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії:

- за ст. 311 ч.2 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні прекурсору, обіг якого обмежено і стосовного якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену в великих розмірах з метою його використання для виготовлення психотропної речовини;

- за ст. 309 ч.3 КК України, які виразилися у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін в особливо великих розмірах.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, ст. 311 ч.2 КК України, згідно з ч.4 ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, ст. 309 ч.3 КК України, згідно ч.5 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, характеризується позитивно, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, критично ставиться до вчиненого.

Також судом враховуються й результати досудової доповіді Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації», з якої вбачається, що орган пробації прийшов до висновку про можливе виправлення та досягнення обвинуваченим право слухняної поведінки без застосування покарань, пов`язаних з ізоляцією від суспільства, оскільки обвинувачений не становить значної небезпеки для суспільства та вважає доцільним покладення на обвинуваченого бов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання в межах санкції статті із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи, суд в порядку ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого.

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підлягає скасуванню арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.05.2020.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.311 ч.2, 309 ч.3 КК України і призначити йому покарання за цими законами:

-за ст. 311 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;

-за ст. 309 ч.3 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальній витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи, в сумі 27296 (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто шість) грн.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.05.2020.

Речові докази, які передано на зберігання до камери схову Житомирського ВП ГУНП в Житомирській обл.,а саме:
- предмет схожий на велосипед червоно - сірого кольору без ідентифікаційних знаків;
- велосипед синього кольору з надписом на ньому « HEAD»;
- рама від велосипеда марки "Ардіс" чорного кольору з сірими вставками;
- велосипед марки "Сотамі" в рамі жовтого кольору з сірими вставками, з одним переднім колесом;
- рама дитячого велосипеду червоно- синього кольору з маркуванням «Mustang Sport»;
- рама велосипеда "Grand" біло-синього кольору;
- дитячий велосипед зеленого кольору, з синіми вставками без маркувань;
- дитячий велосипед червоно-синього кольору «BMW»;
- рама від велосипеду оранжево - фіолетового кольору марки «Ардіс»;
- велосипед чорного кольору марки «Extreme»;
- дитячий велосипед жовтого кольору марки «BMX xtreme»;
- рама від велосипеду чорного кольору з оранжевими вставками марки «Totem»;
- велосипед синьо-чорного кольору без індефікаційних позначень;
- самокат синього кольору невідомої марки;
- акумулятор марки «MonBAT» зеленого кольору серійний номер ;
-акамулятор марки «Narads» чорного кольору серійний номер 00853;
- акамулятор-батарея сірого кольору із надписом на поверхні «викрадено у Лайфсел»;
- акамулятор сірого кольору марки «Solena power»;
- акамулятор-батарея марки « Na ra da», чорного кольору з оранжевою вставкою;
- генератор до автомобіля повернути його володільцю ОСОБА_4 .

Речові докази:
- поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору;
- предмет зовні на пістолет із рухомими частинами механізму чорного кольору;
- предмет зовні схожий на ніж блискучого кольору;
- два предмети зовні схожі на колби;
- три предмети зовні схожі на електронні ваги;
- 13 прозорих пакетів;
- 7 скляних пробірок;
- 4 пари перчаток синього кольору;
- коробку з трубкою в якій знаходиться речовина білого кольору;
- змиви з електронних вагів;
- 6 склянок з невідомою речовиною;
- 2 поліетиленові баки з невідомою речовиною;
- 7 поліетиленових баночок з під невідомої речовини;
- 1 скляна банка з під невідомої речовини;
- 1 банка з невідомою речовиною оранжевого кольору;
- 1 банка з прозорою речовиною;
- поліетиленовий стакан з нашаруванням жовтого кольору;
- поліетиленова ємкість в якій знаходиться тряпка з невідомою речовиною;
- склянка з жовтою речовиною;
- поліетиленовий бак з жовтою речовиною;
- лійка з жовтою речовиною;
- пластиковий виріб з нашаруванням жовтого кольору;
- змиви зі шприцу 100 мл.;
- змив з ртутного термометру;
- ртутний термометр ;
- шприц 100 мл. з невідомою речовиною;
- шприц 50 мл. з невідомою речовиною;
- шприц 10 мл. з невідомою речовиною;
- шприц 5 мл. з невідомою речовиною;
- пластиковий футляр із ідентифікаторів « ПШ», всередині із невідомою речовиною сріблястого кольору;
- 4 пластикові футляри з ідентифікаторними папірцями « ПШ»;
- 2 скляні колби з нашаруванням білої речовини;
- полімерні каністри в кількості 8 шт.;
- скляна банка з невідомою речовиною білого кольору;
- колба з нашаруванням невідомої речовини;
- скляний стакан з невідомими предметами;
- пластмасова лійка;
- 4 скляні пляшки з невідомою речовиною;
- резиновий шланг;
- обрізана поліетиленова ємкість всередині якої з білою речовиною невідомого походження;
- скляна колба;
- 2 скляні чашки з невідомою речовиною;
- мірка - мензурка скляна;
- 2 мотки фольги зірних розмірів;
- 4 каністри з невідомою речовиною жовтого кольору;
- каністра синього кольору, місткість невідома;
- предмет зовні схожий на ніж;
- прозорий поліетиленовий пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору;
- скло круглої форми на якому знаходиться невідома речовина білого кольору
- металева ложка;
- пластикова біла кришка невідомою речовиною білого кольору;
- дисконтна карта білого кольору;
- полімерна трубка синього кольору;
- кусок пластмаси жовтого кольору;
- невикористані поліетиленові, прозорі пакети із фіолетовими смужками;
- 2 скляні колби ;
- 3 металеві та пластикові ложки;
- 7 скляних пробірок;
- 4 коробки з предметом «Керхер»;
- чорна скриня ззовні схожим на зарядний пристій;
- металева чаша, всередині якої знаходиться пластикова обрізана пляшка знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1