Справа № 487/115/19
Провадження № 1-кс/487/298/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання старшого слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0005061 від 29.12.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005061 від 29.12.2018 року на шість місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005061 від 29.12.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2018 до чергової частини Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 15.00 год. по 18.00 год. 28.12.2018 таємно, умисно, протиправно, з метою викрадення чужого майна та привласнення його, шляхом пошкодження вхідного замка до квартири АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товару матеріальних цінностей.
За вказаною заявою було внесено відомості до ЄРДР за №0005061 від 29.12.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла.
У клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчий дій, проте на теперішній час підозру у вчиненні злочину нікому не повідомлено, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні додаткових процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила правопорушення.
Посилаючись на те, строк досудового розслідування спливає 29.12.2020, а провести вказані дії у зазначений строк не виявилося можливим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).
З аналізу наведених норм закону слідує, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку, визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження.
Судом встановлено, що у провадженні Заводського відділу ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005061 від 29.12.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий в своєму клопотанні обґрунтовує необхідність продовження строку досудового розслідування загальним посиланням на те, що в рамках кримінального провадження планується проведення ряду слідчих та процесуальних дій, без їх конкретизації.
Як встановлено, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2020 р. було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0005061 від 29.12.2018 до шести місяців, тобто до 29.12.2020 р., оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні таких слідчих дій, зокрема, встановленні осіб, які причетні до скоєння злочину та їх місцезнаходження, допиту свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також проведенні комплексу необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що останні слідчі дії були проведені 29.12.2018, ухвала про продовження строку досудового розслідування була постановлена 10.06.2020, клопотання надійшло до суду 21.12.2020, тобто після спливу більше ніж піврічного терміну після продовження строку досудового розслідування.
Проте з наданих до суду матеріалів не встановлено, які слідчі дії проведені у зазначений проміжок часу, а саме: з 10.06.2020 по 21.12.2020, чи існували будь-які обґрунтовані причини, що перешкоджали їх проведенню.
Крім того, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до суду 21.12.2020.
У період з 23.12.2020 по 15.01.2021 слідчий суддя перебувала у відпустці.
Враховуючи положення ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування кримінального провадження з моменту внесення відомостей до ЄРДР закінчився 29.12.2020.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0005061 від 29.12.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1