Провадження №1-кс/447/697/20
Справа №447/1171/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000180 від 07.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 , у якому зазначено, що згідно даних системи державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП «ФОП ОСОБА_4 » протягом 2017-2019 років являється переможцем у тендерних закупівлях по виконанню ремонтно будівельних робіт на загальну суму 5 750 063 грн.
Згідно даних інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано 46 договорів: за 2017 рік 2 395 337 грн; за 2018 рік 1 661 264 грн., № за 2019 рік. 1 747 435 грн.
В ході проведеного аналізу діяльності ФОП ОСОБА_4 встановлено, що протягом 2017-2019 років даними суб`єктами підприємницької діяльності виконувались роботи за бюджетні кошти, замовниками яких були : - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 5 тендерів на загальну суму 1 371 400 грн.; ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 8 тендерів на загальну суму 832 441 грн.; ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 5 тендери на загальну суму 1 485 770 грн.; ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) 2 тендери на загальну суму 173 384 грн.; ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) 2 тендери на загальну суму 469 307 грн.; ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) 2 тендери на загальну суму 389 996 384 грн.
Згідно поданої звітності в органи ДФС (податковий розрахунок сум доходу нарахованого (виплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку форми 1-ДФ) заробітна плата нарахована і виплачена найманим працівникам становить: за 2017 рік 136 610 грн., за 2018 рік 108 270 грн., за 2019 рік 137 600 грн., всього 382 480 грн. Середня заробітна плата : за 2017 рік 3200 грн.; за 2018 рік. 4200 грн., за 2019 рік.- 5000 грн.,хоча згідно державних будівельних норм мінімальна заробітна плата для працівника будівельних професій становить понад 8 тис. грн.
З метою отримання копій первинних фінансово господарських документів щодо проведених взаєморозрвзаємо розрахунків із розпорядниками бюджетних коштів скеровано відповідні запити.
Згідно державних будівельних норм середній кошторисний рівень фонду оплати праці від загальної кошторисної вартості робіт становить 9-10%, відповідно нарахування заробітної плати повинно становити близько 0,57 млн.грн.
Таким чином в діях службових осіб вищевказаного ФОП ОСОБА_4 , вбачається можливе привласнення бюджетних коштів у вигляді заробітної плати, яка нарахована проте не виплачена найманим працівникам, на приблизну суму понад 190 тис. грн.
25.09.2020 слідчим особисто, під розписку було вручено повістку- виклик свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованій та проживаючій по АДРЕСА_1 , про необхідність явки на 28.09.2020 о 14:00 для проведення допиту у кримінальному провадженні № 0000180, однак, остання будучи належним чином повідомленою, на виклик не з`явилася, про причину не прибуття не повідомила.
Крім цього, 25.09.2020 слідчим особисто, під розписку було вручено повістку- виклик свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованій та проживаючій по АДРЕСА_1 , про необхідність явки на 29.09.2020 о 14:00 для проведення допиту у кримінальному провадженні № 0000180, однак, остання будучи належним чином повідомленою, на виклик не з`явилася, про причину не прибуття не повідомила.
Окрім цього, 25.09.2020 слідчим особисто, під розписку було вручено повістку- виклик свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованій та проживаючій по АДРЕСА_1 , про необхідність явки на 30.09.2020 о 14:00 для проведення допиту у кримінальному провадженні № 0000180, однак, остання будучи належним чином повідомленою, на виклик не з`явилася, про причину не прибуття не повідомила.
Однак, 28-30.09.2020 свідок ОСОБА_4 , без поважних причин не прибула до слідчого на виклик, про причини неявки слідчого не повідомила. Відтак, слідчий відклав проведення допиту свідка ОСОБА_4 за неявки останньої.
Таким чином, свідок ОСОБА_4 28-30.09.2020 не виконав свій процесуальний обов`язок прибуття до слідчого у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відпрвідно до ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Керуючись ст.ст. 140 - 146 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 на 10 год.00 хв. 20.10.2020 до заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у службовий кабінет № 27 Миколаївського ВП, що за адресою: АДРЕСА_2 , для допиту у процесуальному статуті - свідок, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 07.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1