Справа № 531/910/19
Провадження № 1-в/550/57/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове подання старшого інспектора Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілече Харківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, одруженого, громадянина України, непрацюючого, засудженого 16.08.2019 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, -

УСТАНОВИВ:
Старший інспектор Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 16.08.2019 р. по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання належним чином був повідомлений, подав телефонограму про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання належним чином був повідомлений, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити, та не заперечувала щодо розгляду подання без участі засудженого та представника органу пробації.

Дослідивши матеріали особової справи № 43/2019, заслухавши думку прокурора, суд встановив наступне.

Згідно вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного судом покарання.

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 16.08.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, однак кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 25.08.2020 року.

Крім того, відносно ОСОБА_5 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, однак ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 22.09.20 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 16.08.2019 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1