н/п 1-кс/766/9019/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №000382 від 17.09.2020 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 000382 від 17.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: заяви про залучення до провадження, як представника потерпілого від 18.09.2002 року; постанови про залучення до кримінального провадження представника потерпілого від 18.09.20202 року; протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.09.2020 року; протокол про вручення пам`ятки про процесуальні прав та обов`язки; Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки від 18.09.2020 року; клопотання представника потерпілого про долучення до матеріалів в якості речових доказів копій документів на викрадений товар від 18.09.2020 року; постанови про призначення товарознавчої експертизи від 21.09.2020 року; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 22.09.2020 року; ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів від 24.09.2020 року; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 24.09.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.09.2020 року; протоколу проведення впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 21.09.2020 року; протоколу проведення впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 ; пояснення ОСОБА_7 від 19.09.2020 року; висновку товарознавчої експертизи № 20-279 від 08.10.2020 року.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000382 від 17.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0000382 від 17.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 16.09.2020, перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

За даним фактом 17.09.2020 внесені відомості до ЄРДР за №0000382, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось дізнавачем - інспектором СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .

В ході проведення дізнання було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: прийнято заяву про залучення до провадження, як представника потерпілого від 18.09.2020; винесено постанову про залучення до кримінального провадження представника потерпілого від 18.09.2020; допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.09.2020; складено протокол про вручення пам`ятки про процесуальні права та обв`язки; вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки від 18.09.2020; отримано клопотання представника потерпілого про долучення до матеріалів в якості речових доказів копій документів на викрадений товар від 18.09.2020; винесено постанову про призначення товарознавчої експертизи від 21.09.2020 року; направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 22.09.2020 року; отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 24.09.2020 року; проведено тимчасовий доступ до речей та документів від 24.09.2020 року; допитано в якості свідка ОСОБА_5 21.09.2020; проведено впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_5 21.09.2020 року; допитано в якості свідка ОСОБА_6 21.09.2020; проведено впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_6 21.09.2020 року; опитано ОСОБА_7 від 19.09.2020 року; отримано висновок товарознавчої експертизи № 20-719 від 08.10.2020; винесено постанову про зміну правової кваліфікації.

25.09.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Стаття 185 ч. 2 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури за клопотанням дізнавача СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000382 від 17.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0000382 від 17.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №000382 від 17.09.2020 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 000382 від 17.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: заяви про залучення до провадження, як представника потерпілого від 18.09.2002 року; постанови про залучення до кримінального провадження представника потерпілого від 18.09.20202 року; протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.09.2020 року; протокол про вручення пам`ятки про процесуальні прав та обов`язки; Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки від 18.09.2020 року; клопотання представника потерпілого про долучення до матеріалів в якості речових доказів копій документів на викрадений товар від 18.09.2020 року; постанови про призначення товарознавчої експертизи від 21.09.2020 року; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 22.09.2020 року; ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів від 24.09.2020 року; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 24.09.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.09.2020 року; протоколу проведення впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 21.09.2020 року; протоколу проведення впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 ; пояснення ОСОБА_7 від 19.09.2020 року; висновку товарознавчої експертизи № 20-279 від 08.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1