Справа № 752/3901/20
Провадження № 1-кп/752/1383/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001932 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута Російської Федерації, громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008),
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 17.12.2019 о 10 год. 50 хв., знаходячись на Київському центральному автовокзалі, що розташований за адресою: м. Київ, пр.-кт Науки, 1, на асфальті побачив та підняв поліетиленовий пакет з пазовою застібкою в середині якого знаходився паперовий згорток при візуальному огляді якого виявив в середині речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс. Після чого ОСОБА_3 помістив даний пакет до бокового відділення своєї сумки кольору хакі, яку тримав на плечах, чим придбав та розпочав зберігати для особистого вживання без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс.
В подальшому, 17.12.2019 об 11 год. 00 хв., ОСОБА_3 , дійшов до вестибюлю станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де і був зупинений працівником поліції, та на запитання чи є заборонені законним обігом речі, відповів, що є, а саме наркотичний засіб канабіс. Після чого, ОСОБА_3 був запрошений працівником поліції до службового приміщення поліції вказаної станції метро, де в присутності двох понятих у ОСОБА_3 із бокового відділення сумки кольору хакі, яку він тримав на плечах, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовою застібкою в середині якого знаходився паперовий згорток, в середині якого знаходився наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,42 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 2», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті та пояснив суду про те, що їхав на роботу, на автовокзалі знайшов канабіс та поставив його у сумку (вживав раніше). Пішов до метро «Деміївська», там був зупинений поліцейським та на його запитання чи має він щось заборонене повідомив, що має. У вчиненому кається, просить суворо його не карати.

За згодою сторін згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів, як показання свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин кримінального провадження, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.
При обранні міри покарання ОСОБА_3 суд враховує наступні обставини кримінального провадження: ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2002 р. з діагнозом легка розумова відсталість, неодружений, працює не офіційно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу (в редакції Закону № 270-VІ від 15.04.2008), який як відмітив обвинувачений він має змогу сплатити, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 309 КК України, ст.ст. 368, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).

Речові докази у кримінальному провадженні: канабіс, масою 6,42 г., що перебуває у камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУНП в м. Києві відповідно до ч. 9 п. 3 ст. 100 КПК України знищити;

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 11-2/8533 від 03.01.2020 р. у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1