Справа №599/744/20
н.п.1-кп/599/49/2020
У Х В А Л А
24 грудня 2020 року

Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 0000025 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч.2 ст. 187 КК України; -
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Згідно обставин викладених в обвинувальному акті, 19 січня 2019 року близько 22:00 години в ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , вчинили розбійний напад на ОСОБА_8 в результаті чого заволоділи мобільним телефоном марки «Самсунг Галакси S9» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 10 000 грн.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи вартості мобільного телефона.
Суд заслухавши думку учасників судового засідання вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 статті 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно обвинувального акту обвинувачені заволоділи майном потерпілого, а саме телефоном марки «Самсунг Галакси S9» вартістю 10 000 грн., чим заподіяли шкоду на вказану суму. Згідно довідки приватного підприємця, середньо-ринкова вартість бувшого в користуванні такого телефона, станом на 19 січня 2019 р. становить 14500 грн. Допитаний потерпілий ОСОБА_8 , вказує, що йому заподіяна шкода в розмірі 10 000 грн.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.
Виходячи зі змісту даної статті суд вважає, що слід провести експертизу щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Керуючись ст..ст.242,332 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України (м.Тернопіль вул. Степана Будного, 48).
На вирішення експертам поставити питання:
яка вартість телефона марки «Самсунг Галакси S9» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 станом на 19 січня 2019 р.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
В розпорядження експертам надати телефон марки «Самсунг Галакси S9» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Організацію проведення експертизи покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1