Справа № 676/804/20
Номер провадження 1-кп/676/211/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області підготовче судове засідання кримінального провадження №0000268 від 04 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000268 від 04 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про витребування з Офісу Генерального прокурора відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження №0000268 від 04 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, з моменту реєстрації до моменту його закінчення у межах всієї внесеної до Реєстру інформації, а також щодо руху кримінального провадження №0000276 від 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, з моменту реєстрації до моменту об`єднання у межах всієї внесеної до Реєстру інформації.

В обґрунтування клопотання сторона захисту посилається на те, що витребування зазначеної у клопотанні інформації має безпосереднє значення для розгляду справи та є необхідною з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органами прокуратури при проведенні досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а отримати самостійно зазначену інформацію сторона захисту позбавлена можливості.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене захисником клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання захисника, мотивуючи тим, що отримання відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань можливе лише шляхом надання відповідного витягу.
Потерпіла ОСОБА_4 при вирішення клопотання захисника поклалася на розсуд суду.
Вислухавши доводи захисника та думку інших учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.09.2016 р. № 9-2388/0/4-16, проведення досудового розслідування кримінального провадження органом, до компетенції якого згідно із процесуальним законодавством не віднесено його здійснення, порушує загальні засади законності здійснення кримінального провадження, закріплені у ст.9 КПК України та унеможливлює виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст.2 КПК України. Порушення вимог КПК позбавляють доказового значення відомості, які були отримані, роблять доказ недопустимим. Такий доказ не може бути покладений в основу підозри, обвинувачення, використаний для доказування інших значущих у кримінальному провадженні обставин.
Пунктом 4 глави 1 «Загальні положення» розділу І «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139 - держателем Єдиного реєстру досудових розслідувань є Генеральна прокуратура України. У вищевказаному Положенні передбачено обсяг відомостей, що вносяться до ЄРДР та порядок їх внесення.
Перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР зазначено в главі 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру» розділу І «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 09 липня 2020 року звертався до Офісу Генерального прокурора із відповідним адвокатським запитом щодо надання відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000268.
Відповідно до листа заступника начальника управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи начальника відділу організаційного забезпечення Єдиного реєстру Офіса Генерального прокурора ОСОБА_7 від 20 липня 2020 року №25/3-844вих20 (а.с.97) в задоволенні зазначеного адвокатського запиту адвоката ОСОБА_6 відмовлено із тих підстав, що Офіс Генерального прокурора, як Держатель надає відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань з додержанням вимог КПК України (Глави 15, 28), які зокрема регулюють порядок доступу та витребування документів з електронних інформаційних систем або їх частин.
Таким чином, судом встановлено, що сторона захисту у відповідності до вимог ч. 3 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України намагалася отримати зазначенні у клопотанні документи шляхом їх витребування від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора України, проте не отримала їх самостійно із зазначених вище підстав.

А тому суд, проаналізувавши заявлене клопотання, дійшов висновку, що витребування зазначених у клопотанні захисника документів зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно.
Таким чином, на переконання суду клопотання захисника ОСОБА_6 про витребування від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора України відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальних провадженнях №0000268 від 04 жовтня 2019 року та №0000276 від 17 жовтня 2019 року є обґрунтованим. Проте, на думку суду заявлений захисником у клопотанні обсяг витребуваних документів є не конкретним, а тому суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання захисника та зобов`язати держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офіс Генерального прокурора України надати відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по зазначених кримінальних провадженнях, а саме: повну інформацію у вигляді роздруківок по всіх розділах «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження» та «Прикріпленні файли».

Керуючись ч.1, ч.2 ст.22, ч.3 ст.93, ст.ст.370-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_6 .

Зобов`язати держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офіс Генерального прокурора України надати в строк протягом десяти робочих днів з моменту отримання зазначеної ухвали суду відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000268 від 04 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, а саме: повну інформацію у вигляді роздруківок по всіх розділах «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріпленні файли».

Зобов`язати держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офіс Генерального прокурора України надати в строк протягом десяти робочих днів з моменту отримання зазначеної ухвали суду відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000276 від 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України , а саме: повну інформацію у вигляді роздруківок по всіх розділах «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріпленні файли».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1