УХВАЛА

Справа № 300/469/19

Провадження № 1-в/936/22/2020

09.10.2020 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Воловецьким районним судом Закарпатської області 17.09.2019 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.345 КК України до двох років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на один рік,
В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, мотивованим тим, що розпорядження суду та вирок від 17.09.2019 року щодо громадянина ОСОБА_4 надійшов до органу пробації 22.10.2019 року та цього ж дня був прийнятий до виконання. 28.10.2019 року засудженого постановлено на облік та ознайомлено з умовами відбування покарання та попереджено про наслідки невиконання. В подальшому, не зважаючи на неодноразові профілактичні бесіди та попередження ОСОБА_4 вчиняв адміністративні правопорушення, чим порушував умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням та проявив небажання стати на шлях виправлення. Посилаючись на положення ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, п.8 ч.1 ст.537 КПК України, старший інспектор просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.09.2019 року.
Начальник Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_6 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 на виклик суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив відмовити в задоволенні такого.
Дослідивши подання та матеріали, додані до нього, суд вважає, що таке не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч. 1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Положенням ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що станом на день розгляду подання -09.10.2020 року, іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 , встановлений вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.09.2019 року терміном один рік закінчився 17.09.2020 року.
Враховуючи викладене, суд вважає недоцільним розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за межами іспитового строку, встановленого вироком суду.
Таким чином, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Воловецьким районним судом Закарпатської області 17.09.2019 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.345 КК України до двох років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на один рік- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1