Справа №463/7087/20
Провадження №1-кс/463/3978/20
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

представника скаржника - ОСОБА_3

в м. Львові,

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 від 24 липня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000499 від 28 травня 2020 року.

Скаргу мотивує тим, що після отриманій 23.04.2019 року заяви від 23.04.2019 року за вих.№51 про кримінальне правопорушення, жодних належних та своєчасних процесуальних дай посадовими особами ТУ ДБР, спрямованих на дотримання законності та на здійснення досудового слідства, не вчинялося. Слідчими жодних процесуальних дій з ОСОБА_4 не вчинялось. Кримінальне провадження №0000499 від 28.05.2019 року закрито за різними статтями КК України без зазначення прізвищ і посад винуватців, щодо яких воно стяло протиправно і передчасно закритим 24.07.2020 року, що свідчить про приховування слідчим кримінальних правопорушень, вчинених різними поліцейськими. А тому, вважає, що постанова підлягає до скасування.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, дав аналогічні пояснення.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали скарги та оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебувало кримінальне провадження №0000499 від 28 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.384, ч.2 ст.365, ч.1 ст.367, ч.1 ст.364 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 28 травня 2020 року, постановою слідчого ОСОБА_5 від 24 липня 2020 року закрито кримінальне провадження оскільки в ході проведення досудового розслідування не встановлено об`єктивних і достатніх даних, які б вказували на факт вчинення кримінального правопорушення працівниками Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області та працівниками УПП у Львівській області ДПП НП, у зв`язку із відсутністю у їх діянні складу кримінального правопорушення, а також у зв`язку із тим, що строк досудового розслідування закінчується, із посиланням на положення п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Як вбачається із змісту постанови, слідчий дійшов до відповідного висновку за результатами проведення досудового розслідування, в ході якого, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, було долучено висновок службового розслідування.

У відповідності до положень ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відносяться: 1) верховенство права; 3) рівність перед законом і судом; 15) змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З врахуванням наведених вище обставин, слідчий суддя погоджується із доводами скаржника щодо того, що слідчим не перевірено та не встановлено всі обставини провадження, оцінку вже одержаним доказам не надано, жодних слідчий та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального провадження не здійснено, зокрема не допитано заявника.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що досудове розслідування кримінального провадження №0000499 від 28 травня 2020 року проведено формально та поверхнево, а висновки слідчого про відсутність складу кримінального правопорушення є передчасними, а відтак постанову слід скасувати.

Керуючись вимогами статтей 9, 284, 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 від 24 липня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000499 від 28 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1