Справа№ 366/1059/19;
Пр. №1-в/366/61/20
У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю учасників кримінального проваджеження:

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання Іванківаського районного відділу філії ДУ`Центр пробації» в м.Києві та Київській області про скасування іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр.України,народився у м.Кармелава Республіка Литва, освіта середня,не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого 22 жовтня 2019 року Іванківським районним судом за ч.3 ст.297 КК України до 4 років волі,з випробуванням та іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Іванківського відділу філії ДУ`Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 іспитового строку та направлення його відбувати покарання за вироком Іванківського районного суду від 22 жовтня 2019 року за ч.3 ст.297 КК України, так як засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання.

ОСОБА_5 ,який був засуджений вироком Іванківського районного суду Київської області від 22.10.2019 року за ч.3 ст.297 КК України, на облік Іванківського районного відділу з питань пробації був поставлений 27.11. 2019 року. Під час бесіди 13.12.2019 року ОСОБА_5 роз`яснино порядок та умови відбування іспитового строку, роз`яснені покладені на нього судом обов`язки. ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.

Із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводилися бесіди,він попереджався про відповідальність за порушення громадського порядку,скоєння нового злочину,ухилення від відбування покарання, відбиралися письмові пояснення та попередження,але,не дивлячись на попередження, засуджений ОСОБА_5 на зауваження не реагує,на шлях виправлення не стає, характеризується посередньо, засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування іспитового строку, що виразилося в наступному.

13.01.2020,10.03.2020,09.06.2020, 13.07.2020 р. ОСОБА_8 не з`явився без поважної причини на реєстрацію. 22.02.2020 року ОСОБА_8 вчинив адміністративне правопорушення та був притягнутий за ст. 175-1 КУпАП та ч.2 ст.178 КУпроАП, у вигляді штрафу.

Крім того, ОСОБА_5 скоїв нове кримінальне правопорушення за ч.3 ст.297 КК України. На даний час кримінальне провадження знаходиться на розгляді суду.

В судовому засіданні інспектор Іванківського відділу філії ДУ`Центр пробації» подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно був засуджений за крадіжку до умовної міри покарання,але якої, він не пам`ятає. На реєстрацію до РВ він не з`являвся,так як був на роботі, потім забув. Про зміну свого місця проживання також не повідомляв. Правопорушення скоїв,але штраф не платив,так як нем ає грошей. Обіцяє,що тепер буде з`являтися на реєстрацію.

Вислухавши інспектора, засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи,вислухавши висновок прокурора, який подання підтримує, суд вважає,що подання слід задовольнити, як обгрунтоване.

Керуючись ст. 537 ч.1п.8, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 ч.2 Кримінально- виконавчого кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Іванківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_9 , - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк, призначений вироком Іванківського районного суду від 22 жовтня 2019 року за ч.3 ст. 297 КК України та направити його відбувати покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання правоохоронними органами,в порядку виконання вироку суду та даної ухвали.

Міра запобіжного заходу, до вступу ухвали в законну силу, ОСОБА_5 -не обиралася.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом.

Копія ухвали засудженому та прокурору вручається після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1