УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з поданого клопотання, що працівник правоохоронного органу працівник однієї з місцевих прокуратур Одеської області повідомив, що невстановлені особи на ім`я « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », здійснюють збут наркотичних засобів на території Одеської області.

Під час досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження було встановлено, що в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, були отримані результати проведених негласних слідчих (розшукових дій), при розсекреченні яких встановлено, щотакож невстановлені особи займаються вимаганням грошових коштів з підприємців (фермерів) півдня Одеської області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що у нього дійсно вимагали грошові кошти невстановлені особи, в зв`язку з чим він написав заяву про вчинення кримінального правопорушення до прокуратури Одеської області, після чого було відкрито кримінальне провадження №0000090 від 28.02.2020.

В ході досудового розслідування надано доручення оперативним підрозділам у порядку ст.40 КПК України на встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-встановити винну особі (осіб) та повідомити про підозру;
-встановити та допитати свідків скоєного кримінального правопорушення;
-скласти клопотання про обшуки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення;
-провести необхідні негласні слідчі (розшукові) дії, з мето встановлення осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення;
-виконати інші слідчі та процесуальні дії скеровані на отримання доказів по кримінальному провадженню.
Оскільки завершити досудове розслідування до завершення строку досудового розслідування не виявляється можливим, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з вказаним клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та для встановлення особи, яка може бути причетною до його вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Так, слідчий суддя вважає, що забезпечити проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій можливо здійснити строком до 17.09.2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000012 від 17.01.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, до 17.09.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1