Справа № 643/427/21
Провадження № 1-кс/643/197/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання прокурора Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 15.01.2019,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 15.01.2019.
У клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 12:00 години по 16:00 годину 15.10.2018 з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Зобов`язати оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону, в якому знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_1 з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В» у період часу з 12:00 години по 16:00 годину 15.10.2018 - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; - інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із зазначенням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 15.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст.190 КК України. Для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідна інформація, що має обмежений доступ, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 12:00 години по 16:00 годину 15.10.2018, отримати зазначену інформацію іншим шляхом неможливо.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала просила задовольнити.
Уповноважена особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явилась, про час та дату розгляду клопотання повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Підстав для визнання явки представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.161 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно приписів п.10 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
Статтею 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
З наведеного можна встановити, що з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів може звернутись прокурор, слідчий, дізнавач уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, в межах якого ініціюється відповідне клопотання.
Проте, матеріалами клопотання, в тому числі витягом з кримінального провадження №0000003 від 15.01.2019, який сформований станом на 15.01.2021 року, не підтверджено повноваження прокурора Харківської області ОСОБА_4 здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Тобто, в розумінні ст.37 КПК України, особа, яка звертається з клопотанням не надала належних та допустимих доказів, щодо здійснення повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів подане не уповноваженою особою, внаслідок чого, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 36, 37, 159, 160, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 15.01.2019 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1