Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2334/2020 Справа № 641/620/20
УХВАЛА
24 листопада 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: юридична адреса: АДРЕСА_3 ), номера яких ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОЕ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 : НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , з 01.11.2019 по 11.03.2020
ІМЕІ- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІМЕІ НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , у період з 01.11.2019р., по 11.03.2020р.,
мобільних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номери НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 за період з 30.01.2020 по 11.03.2020:
Мобільних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_35 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номери НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 _за період з 30.01.2020 по 11.03.2020:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_39 , з 01.11.2019р., по 19.03.2020р.
ІМЕІ- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІМЕІ НОМЕР_27 , НОМЕР_29 та номери, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номери НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 за період з
01.01.2020по 25.03.2020 та ІМЕІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІМЕІ НОМЕР_44 за період з 01.01.2020 по 25.03.2020.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_45 , з 01.11.2019р. по 25.03.2020р.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_31 , з 01.11.2019р., по 26.03.2020р. та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_46 , з 30.01.2020 по 26.03.2020 р. за період з 01.11.2019 по20.03.2020, ІМЕІ НОМЕР_47 та можливість їх вилучити слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що 24.01.2020 близько 03 години 08 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 невстановлені особи шляхом підриву здійснили втручання в роботу відділення банкомату філії Харківське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 289 та умисно знищили та пошкодили майно АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
19.11.2020 також від о/у ВКП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що до скоєння даного правопорушення можуть бути причетні особи, які користувалися номерами мобільних операторів, які перелічені у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номера яких операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зазначена інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо. Достовірно відомо, що документи, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Слідчий надала заяву в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій , про зв`язок , абонента. Надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та мати доказове значення у справі.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки документи містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого в частині доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та про надання тимчасового доступу документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: юридична адреса: АДРЕСА_3 ), номера яких ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОЕ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 : НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , з 01.11.2019 по 11.03.2020
ІМЕІ- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІМЕІ НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , у період з 01.11.2019р., по 11.03.2020р.,
мобільних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номери НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 за період з 30.01.2020 по 11.03.2020:
Мобільних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_35 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номери НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 _за період з 30.01.2020 по 11.03.2020:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_39 , з 01.11.2019р., по 19.03.2020р.
ІМЕІ- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІМЕІ НОМЕР_27 , НОМЕР_29 та номери, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номери НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 за період з
01.01.2021по 25.03.2020 та ІМЕІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІМЕІ НОМЕР_44 за період з 01.01.2020 по 25.03.2020.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_45 , з 01.11.2019р. по 25.03.2020р.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_31 , з 01.11.2019р., по 26.03.2020р. та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_46 , з 30.01.2020 по 26.03.2020 р. за період з 01.11.2019 по20.03.2020, ІМЕІ НОМЕР_47 та можливість їх вилучити слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвал, один з яких залишається в матеріалах справи.
Інший примірник оригіналу ухвали видати для подальшого виконання слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1