Справа № 303/6602/19
Провадження № 1-кс/303/1493/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000786 від 08.04.2019 року (кваліфікація ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України),
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000786 від 08.04.2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України до шести місяців.
В обґрунтування клопотання вказує на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 08.10.2020 року, та через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановлені Кримінальним процесуальним кодексом строки, існує необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити.
Дослідивши копії матеріалів, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 року в 11.00 год., надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в квітні 2017 року гр. ОСОБА_6 , під приводом допомоги в продажі нерухомості заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 доларів США.
Крім цього, 27.06.2019 до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в січні 2018 року ОСОБА_8 , шляхом обману та зловживання довірою останнього, умовила оформити на його ім`я кредити в різних банках на загальну суму 300 000 грн., грошові кошти привласнила та зустрічі уникає.
02.09.2019 о 13.01 год. до ЧЧ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали по заяві від гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що 08.08.2019 його знайома на ім`я ОСОБА_10 вмовила його взяти кредит в ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» в сумі 8500 гривень, які заявник віддав останній.
03.09.2019 о 13.28 год. до ЧЧ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали по заяві від гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 , про те, що з квітня 219 року по серпень 2019 року гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 , увійшовши у довіру шахрайським шляхом виманила від останньої грошові кошти у сумі близько 100 000 гривень, які заявниця взяла в кредит у відділеннях банків «А Банк» та «УкрСибБанк», в м.Ужгород.
13.09.2019 год. до ЧЧ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 , про те, що 30.08.2019 його знайома ОСОБА_10 , яка проживає в будинку заявника, оформили на нього кредит на суму 78 000 гривень.

- 2 -
13.09.2019 год. до ЧЧ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_6 про те, що 30.05.2019 ОСОБА_6 шахрайським шляхом оформила на нього кредити у різних банках, а саме: в УкрсибБанку на суму 43 095 гривень, в банку Monoyveo на 5 000 гривень, в А-Банку на 20 492 гривень.
Наразі існує необхідність у повторному проведенні слідчих та оперативно-розшукових дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину та збору доказів винуватості певних осіб, так як підозру по даному факту нікому не було оголошено.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг проведених процесуальних дій, а також тих слідчих дій, які необхідно провести для прийняття завершального процесуального рішення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, з врахованням того, що злочин, передбачений ч.3 ст.190 КК України, є тяжким злочином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000786 від 08.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, необхідно продовжити на 6 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, в якому триває досудове розслідування, строком на шість місяців до 08.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1