"22" грудня 2020 р. Провадження №1-кс/512/162/20
УХВАЛА

22 грудня 2020 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 18.12.2020р., по кримінальному провадженню №0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 17.12.2020р. за №0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 17.12.2020р. приблизно о 05год. 00хв. за адресою АДРЕСА_1 , невстановлені особи скориставшись тим, що в одному з вікон домогосподарства було відсутнє віконне скло проникли до приміщення житлового будинку, розташованого за вказаною адресою, належного ОСОБА_5 , де відкрито заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 9000грн.. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 17.12.2020р. внесено відомості до ЄРДР за №0000166 за правовою кваліфікацією за ч.3 ст.186 КК України. В ході досудового розслідування органом слідства було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину для визначення вірогідного напрямку відходу злочинців після його вчинення, де було встановлено, що місцем вчинення злочину є АДРЕСА_1 , а можливим маршрутом відходу злочинців є населені пункти, які перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 45632; CID: 54489; 54483, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 14106; CID: 29851; 7607; 903; 863430 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 36751; CID: 160793; 33; 50323350. Надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідно для встановлення осіб, що можуть бути причетні до вказаного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а тому вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали, просили його задовольнити та розглянути за їх відсутності.

Представники телекомунікаційних компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться відомості, до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися та про причини свого неприбуття не повідомили, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов висновку, що стороною кримінального провадження у своєму клопотанні доведено у відповідності з вимогами ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація перебуває у володінні юридичних осіб операторів телекомунікаційних компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; також стороною кримінального провадження доведена можливість використання як доказів вищезазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з її допомогою, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, якою володіють оператори телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднання абонентів, які в період часу з 03год. 00хв. 17.12.2020р. по 06год. 30хв. 17.12.2020р. виходили на зв`язок у зоні покриття реєстраційних антен мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC: 45632 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: 54489; 54483;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC: 14106 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: 29851; 7607; 903; 863430;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC: 36751 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: 160793; 33; 50323350 та забезпечити можливість її вилучення слідчими СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або працівниками СКП Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області о/у СКП ОСОБА_8 , старшим о/у СКП ОСОБА_9 , о/у ОСОБА_10 , помічником о/у СКП ОСОБА_11 ..

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійснені у зоні покриття реєстраційних антен мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 14106; CID: 29851; 7607; 903; 863430, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 45632; CID: 54489, та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 36751; CID: 160793; 33; 50323350 з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (абонент А);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди, (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2020р. за №0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Попередити телекомунікаційні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, тобто до 21 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1