Справа №489/3410/20
Провадження №1-кп/489/770/20
УХВАЛА
іменем України

10 грудня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Азербайджан, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , одружена, має на утриманні малолітню дитину,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

До Ленінського районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000167 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України.

Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України за таких обставин: остання є громадянкою Республіки Азербайджан, перебуваючи на законних підставах на території України, з метою не перетину державного кордону України, всупереч міграційного законодавства України, а саме: Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», Постанови Кабінету Міністрів України №150 від 15.02.2012 «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», після закінчення відповідного терміну законного перебування на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в невстановлений слідством час та місті, надала невстановленій в ході досудового розслідування особі належний останній паспорт громадянина Республіки Азербайджан серії № НОМЕР_1 виданого 23.07.2014, з метою внесення недостовірних відомостей до офіційного документу та маючи намір подальшого використання вказаного документа на території України, де останній було поставлено завідомо підроблений відбиток штампу про перетин державного кордону, а саме: на сторінці №49 - 21.11.2014 у напрямку виїзд у пункті пропуску «Козача Лопань».

Так, 14.02.2015, в денний час, більш точного часу встановити не представилось можливим, громадянка Республіки Азербайджан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до Інгульського відділу ДМС м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. 12 Повздовжня, 42а, (1-й поверх), маючи намір на використання завідомо підробленого документу, з метою продовження строку перебування на території України на вимогу уповноваженої особи умисно пред`явила та надала працівнику Інгульського відділу ДМС в м. Миколаєві належний їй паспорт громадянина Республіки Азербайджан серії № НОМЕР_1 виданого 23.07.2014, усвідомлюючи те, що до її паспорту, тобто офіційного документу внесені недостовірні відомості, а саме: завідомо підроблено відбиток штампу про перетин державного кордону: 21.11.2014 року у напрямку виїзд у пункті пропуску «Козача Лопань», на сторінці 49, тобто використала завідомо підроблений документ, в результаті чого останній було продовжено строк перебування на території України до 18.05.2015.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрювана ОСОБА_5 також просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності.

Санкція ч.4 ст.358 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Оскільки трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення сплинув, та ОСОБА_5 не заперечує проти її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, в суду наявні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Керуючись ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. ст. 286, 288, 314 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 23.07.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя