ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Фастівської місцевої прокуратури та невнесення Фастівським ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

31 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Фастівської місцевої прокуратури та невнесення Фастівським ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на те, що 27.05.2020 він звернувся до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП України в Київській області з повідомленням про вчинення злочину, яке полягає у спричиненні йому тілесних ушкоджень, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України. Отримавши з відділу поліції відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, ОСОБА_3 не погодився з нею та 22.06.2020 звернувся до Фастівської місцевої прокуратури з заявою на бездіяльність працівників Фастівського ВП, але отримав роз`яснюючу відповідь.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

Представник Фастівської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, матеріали Єдиного обліку не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без отримання відповіді на запит суду від Фастівського відділення поліції щодо наявності матеріалів ЄО та без представника прокуратури.

Судом встановлено, що 27.05.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП України в Київській області з повідомленням про вчинення злочину, яке полягає у спричиненні йому тілесних ушкоджень, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно відповіді Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП України в Київській області за №3003 від 15.06.2020 встановлено, що за інформацією, що зареєстрована за №6367 від 27.05.2020 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Фастівського відділення поліції, була проведена перевірка, на даний час підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає за відсутністю в даному випадку будь-якого кримінального правопорушення (а.с.5).

Не погоджуючись з даною відмовою, ОСОБА_3 звернувся за захистом своїх прав до Фастівської місцевої прокуратури, та згідно відповіді за № 38-88-2977вих-20 від 24.06.2020 та отримав відповідь наступного змісту: «Незважаючи на те, що у заяві Ви стверджуєте про вчинення злочину, Ваша заява за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить достатніх даних про вчинення будь-якого кримінального правопорушення…».

Дана відмова є такою, що порушує вимоги КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги скарги ОСОБА_3 в частині

зобов`язання Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП України у Київській області прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань його заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, та розпочати досудове розслідування, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Що стосується вимог скарги в частині скасування результатів розгляду заяви ОСОБА_3 від 22.06.2020 прокурором Фастівської місцевої прокуратури та визнання бездіяльності прокурора, що полягає у визнанні ним відсутності кримінального правопорушення у будь-якій формі і не проведення досудового розслідування, погодження з невнесенням Фастівським ВП його заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР, то ні чинним Кримінально-процесуальним кодексом України не повноваженнями слідчого судді такі дії не передбачені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303,306,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Фастівської місцевої прокуратури та невнесення Фастівським ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати Фастівське відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП України у Київській області прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 27 травня 2020 року, про вчинення злочину, який полягає у спричиненні йому тілесних ушкоджень, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1