Провадження № 1-кс/686/9259/20
22 липня 2020 року м. Хмельницький
22.07.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01.07.2020 близько 16:10 години невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товару, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнового збитку на суму 363 грн. 00 коп.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відео спостереження, що знаходяться:в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ).
Враховуючи те, що архівний запис із даних камер відео спостереження який зберігається на сервері даної установи, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів з камер відео спостереження, які знаходяться на серверісупермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 ,який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за період часу з 15 год. 40 хв. по 16 год. 40 хв. 01.07.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглядати дане клопотання без представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вищевказані архівні записи з камер відео спостереження, у зв`язку з обмеженою ємністю архіву сервера.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надатист. слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ,здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів з камер відео спостереження, які знаходяться на сервері супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за період часу з 15 год. 40 хв. по 16 год. 40 хв. 01.07.2020.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 20 серпня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_5