Справа № 473/3770/20
Номер провадження 1-в/473/365/2020
УХВАЛА
Іменем України

"11" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.06.2012 року Баштанським районним судом Миколаївської області за п.п.4, 6, 9, 12, ч.2 ст.115, ч.3 ст.185,ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,
- про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі)

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі).

ОСОБА_5 був засуджений 08.06.2012 року Баштанським районним судом Миколаївської області за п.п.4, 6, 9, 12, ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.01.2012 року по 16.08.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши представника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 був засуджений 08.06.2012 року Баштанським районним судом Миколаївської області за п.п.4, 6, 9, 12, ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.01.2012 року по 16.08.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок відбуття покарання 23.01.2012 року, кінець строку 30.06.2025 року. Відбув більше 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.01.2012 року. З 03.09.2012 року відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)». За період відбування покарання має 12 заохочень (з яких 2 у 2019 році та 4 у 2020 році) та 17 стягнень( останнє 10.01.2019 року), які зняті та погашені у встановленому законом порядку.

За час відбування покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» зарекомендував себе позитивно. У зв`язку з виробничою необхідністю був працевлаштований прибиральником приміщень згідно договору цивільно-правового характеру, наказ №55/ОД-20 від 19.06.2020 року. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належним догляд, використовує тільки за призначенням. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, завжди дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Завжди вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання передбачені законом. Згідно ст.123 КВК України приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Фізкультура та спорт», за що нагороджений чисельними грамотами ГО «Пенітенціарна ініціатива». Підтримує зв`язок з рідними шляхом надання побачень, отримує посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України та п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.06.2012 року Баштанським районним судом Миколаївської області за п.п.4, 6, 9, 12, ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна - замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 07 (сім) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів на обмеження волі строком на 4 (чотири) роки 07 (сім) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України, направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування невідбутої частини основного покарання в виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 11.11.2020 року виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до пп. б, п.1, ч.1 ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду на протязі 07 /семи/ днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1