12.11.2020
Справа № 642/4770/20
провадження № 1-кп/642/836/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в залі суду в м. Харкова клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого за неприбуття до судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана кримінальна справа.
У судове засідання на виклики потерпілий ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися, причини неприбуття суду не відомі.
У судовому засіданні прокурором поставлено питання про накладення грошового стягнення на потерпілого оскільки останній повідомлений про дату, час і місце судового засідання ігнорує його явку.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти накладення грошового стягнення на потерпілого.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що на потерпілого ОСОБА_6 доцільно накласти грошове стягнення за неявку до суду, виходячи з наступного.
У судові засідання на виклик потерпілий ОСОБА_6 не прибув, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать його розписки в матеріалах справи, причини неприбуття до суду не повідомив. Крім цього, адвокат потерпілого також обізнаний про день та час розгляду справи в суді про що свідчать телефонограми в матеріалах справи.
Неприбуття потерпілого у судові засідання призводить до відкладення судового засідання.
Відповідно до положень ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою12 цього Кодексу.
Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 139, 144, 325, 369-372, 376 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити потерпілому ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий