Провадження № 1-кс/752/6305/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

21 серпня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0008499 від 13.09.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «Мазда» моделі «СХ-5», номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 »(первинний номер кузова - НОМЕР_3 ), білого кольору, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань Голосіївського УП за № 0008499 від 13.09.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 12.08.2017 року до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що у період часу з 22 годин 00 хвилин 12.09.2017 року по 09 годину 00 хвилин 13.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Мазда» моделі «СХ-5», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 належить їй на праві власності.
27.12.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт поліцейського взводу №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 про те, що 27.12.2019 року близько 01:10 год. за адресою: АДРЕСА_3 , було зупинено автомобіль марки «Мазда» моделі «СХ-5», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , яка під час перевірки реєстраційних документів пред`явила свідоцтво про реєстрації ТЗ серії НОМЕР_6 , в якому при візуальному огляді було виявлено ознаки підробки.
За даним фактом слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП у Івано-Франківській області було відкрито кримінальне провадження №0004342 від 27.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109/13/2-1КДТЗ/20 від 14.02.2020 року наявний на досліджуваному автомобілі марки «Мазда» моделі «СХ-5» білого кольору ідентифікаційний номер кузова та номер двигуна містить ознаки (сліди) механічного втручання.
Наявний на досліджуваному автомобілі ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » нанесений на металеву пластину не заводським способом не э первинним, змінений механічним способом. Первинний номер кузова - НОМЕР_3 , перебуває в розшуку за ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчим в клопотанні доведено, що у даному випадку тимчасовий доступ найефективніший захід кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 до транспортного засобу марки «Мазда» моделі «СХ-5», номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 »(первинний номер кузова - НОМЕР_3 ), білого кольору, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл про можливість вилучення слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 транспортного засобу марки «Мазда» моделі «СХ-5», номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 »(первинний номер кузова - НОМЕР_3 ), білого кольору, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1