Справа № 694/1080/20 1-кс/694/369/20
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.09.2020 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за №0000249 від 24.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в якому просить надати прокурору Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналіввідомостей на виплату пенсій за формою В1-М, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , за період 2017-2020 роки та оригінали відомостей на виплату пенсій за формою В1-М, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , за період 2017-2020 роки., яка перебуває у володінні Черкаська дирекція Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " міське ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати Черкаську дирекцію Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " міського відділення поштового зв`язку м. Звенигородка № 2, надати оригінали вищевказаних документів прокурору Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 та дізнавачу-інспектору сектору дізнання Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 24.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2019 року до Звенигородського відділу поліції звернулася ОСОБА_4 , мешканка с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області зі скаргою на неправомірні, на її погляд, дії керівництва СВК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме підробці та використанні договорів завідомо підроблених договорів оренди земельних ділянок, які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 призначено почеркознавчу експертизу в ході проведення якої, від експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 надійшло клопотання № 1/1363 від 10.08.2020 про надання вільних зразків підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відсутність вказаних вище зразків підписів може вплинути на форму.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_7 №2300-0407-6/38806 від 07.08.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 з 17.02.2007р., та отримує пенсію через відділення поштового зв`язку з квітня 2014 року. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 з 11.10.2001р., та отримує пенсію через відділення поштового зв`язку з березня 2012 року. Відомості на виплату пенсії щомісячно після нарахування передаються на відділення поштового зв`язку Звенигородка-2 ЧД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацією щодо місця зберігання даних відомостей Головне управління не володіє.
Також, згідно інформації територіального менеджера ЧД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до п.6.8, п.п.2 інструкції про виплату та доставку пенсій соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженим наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, ІНФОРМАЦІЯ_8 №464/156 від 28.04.2009 р., відомості за формою В1-М зберігаються в установленому порядку протягом трьох років.
Місце зберігання документів: Черкаська дирекція Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " міське відділення поштового зв'язку м. Звенигородка № 2, що розташована адресою, АДРЕСА_2 .
У зв`язку з вказаним, значення указаних документів є суттєве для реалізації повноти, всебічності проведення досудового розслідування, що як наслідок потягне за собою прийняття законного та об`єктивного рішення.
09.09.2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Прокурор Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотаннябез його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Прокурор вказує, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені ст. 91 КПК України, у тому числі подія кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, осіб, які володіють, або можуть володіти будь - якою інформацію щодо його вчинення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Черкаської дирекції Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " міське відділення поштового зв`язку м. Звенигородка № 2.
Інформація, яка знаходиться в Черкаська дирекція Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " міське відділення поштового зв`язку АДРЕСА_4 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що прокурор звертався до ІНФОРМАЦІЯ_9 №2300-0407-6/38806 від 07.08.2020, ОСОБА_4 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 з 17.02.2007р., та отримує пенсію через відділення поштового зв`язку з квітня 2014 року. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 з 11.10.2001р., та отримує пенсію через відділення поштового зв`язку з березня 2012 року. Відомості на виплату пенсії щомісячно після нарахування передаються на відділення поштового зв`язку Звенигородка-2 ЧД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Також, згідно інформації територіального менеджера ЧД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до п.6.8, п.п.2 інструкції про виплату та доставку пенсій соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженим наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, ІНФОРМАЦІЯ_8 №464/156 від 28.04.2009 р., відомості за формою В1-М зберігаються в установленому порядку протягом трьох років. Місце зберігання документів: Черкаська дирекція Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " міське ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована адресою, АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні Черкаська дирекція Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " міське відділення поштового зв`язку АДРЕСА_4 , та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя також вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо необхідності вилучення оригіналів вказаних документів у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.
Крім того, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю лише особам уповноваженим на здійснення досудового розслідування, вказаним у витязі з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за №0000249 від 24.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст. 358 КК України задовольнити повністю.
Надати прокурору Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригінали відомостей на виплату пенсій за формою В1-М, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , за період 2017-2020 роки та оригінали відомостей на виплату пенсій за формою В1-М, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , за період 2017-2020 роки., з можливістю її вилучення, які перебувають у володінні Черкаської дирекції Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " міське ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована адресою, АДРЕСА_2 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Черкаської дирекції Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " міське відділення поштового зв`язку м. Звенигородка № 2 надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та можливість вилучити вказані документи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1