Справа № 283/2448/18
Провадження №1-кп/283/22/2020
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,

за частиною 1 статті 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він у період з 01.09.2017 року по 30.11.2017 року з метою таємного викрадення чужого майна, разом з особою, яка не знала про наміри обвинуваченого, на вантажному автомобілі «Ford Transit» прибув до домогосподарства ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити його дії, ОСОБА_4 зайшов на територію вищевказаного домогосподарства та таємно викрав звідти дві діжки автомобільної оливи, які належать ТОВ «Квітна», а саме: марки «Mobil Ultra 10W-40» ємністю 208 літрів вартістю 11350 гривень 56 копійок та «Mobil Super 3000 X1 5W-40» ємністю 208 літрів вартістю 17967 гривень 04 копійки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку даності передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника. Інші учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

В статті 285 КПК України зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В частині 2 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом:

1)у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

11) з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті;

2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;

3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 92 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за частиною 1 статті 185 КК України, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, то для нього строк давності становить 3 роки з дня його вчинення. Згідно обвинувачення ОСОБА_4 вчинив інкриміновані йому дії в період з 01.09.2017 року по 30.11.2017 року, тобто більше трьох років тому. У зв`язку з цим суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 185 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК України.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 185 КК України у зв`язку із закінченням строку давності передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Речові докази: дві бочки залишити ТОВ «Квінта».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1