Справа № 214/4751/19
1-в/214/280/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 ч.1 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 КК України. За час перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.01.2020 року складений протокол за ст. 177 КУпАП; 06.01.2020 року складений протокол за ст. 121 ч.1 КУпАП; 01.01.2020 року складений протокол за ст. 127 ч.1 КУпАП. За місцем проживання характеризується задовільно. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженого криміногенних потреб виявлено не було. Також з ОСОБА_3 проводились соціально-виховна робот з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, оскільки останній обов`язки, покладені судом виконав, після проведення профілактичної бесіди старшим інспектором Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в подальшому вчинення правопорушень не допускав, за час перебування на обліку нового злочину не вчинив.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року за ст. 309 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1