Провадження № 1-кс/686/8734/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000349,

встановив:

09.07.2020 року старший слідчи ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 а саме: два дзеркала з нашаруваннями білого кольору, 2 банківські картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 12 рослин схожі на коноплю разом із ринкою із землею, миску з порошкоподібною речовиною білого кольору з лопаткою, 2-а згортками з фольги у середині яких знаходиться порошкоподібна речовина, ЗІП пакет жовтого кольору з нашаруваннями, 6 тримачів Київстар з маркуванням із сім карткою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , сім картку НОМЕР_9 , тримач лайфселл НОМЕР_10 , сім картку лайфселл без маркувань, тримач лайфселл НОМЕР_11 , банківську картку Укргазбанк № НОМЕР_12 , Монобанк № НОМЕР_13 , Приватбанк № НОМЕР_14 , мобільний телефон марки Нокія без сім картки ІМЕІ НОМЕР_15 , Нокія ІМЕІ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 із сім карткою Київстар НОМЕР_18 , Самсунг ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 із сім карткою, електронні ваги прямокутної форми, 2 предмети схожі на наперстки з нашаруваннями, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 16.12.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000349, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх анал огіві прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, протягом березня квітня 2020 року, здійснював неодноразово незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в м. Хмельницький.

Так, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) придбав у невставленої слідством особи та зберігав з метою подальшого збуту 0, 230 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,15341 г., який 25.03.2020, близько 17:00 год., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної та контрольованої закупки, перебуваючи поруч з будинком № 39 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницький, умисно, з метою збагачення, незаконно, збув громадянину під легендованими даними ОСОБА_6 через чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , за що отримав грошову винагороду в сумі 300 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) незаконно, повторно придбав та зберігав з метою подальшого збуту 0,1 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0382 г. та суху подрібнену речовину зеленого кольору, масою 3,4 г., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 3,128 г. (в перерахунку на суху речовину), які 03.04.2020, близько 18:10 год. та 04.04.2020, близько 14:40 год., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної та контрольованої закупки, перебуваючи неподалік будинку № 39 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницький, умисно, з метою збагачення, незаконно, повторно збув громадянину під легендованими даними ОСОБА_6 , за що отримав грошову винагороду в сумі 600 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) незаконно, повторно придбали та зберігали з метою подальшого збуту 2,52 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,9642 г. та суху подрібнену речовину зеленого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 63,81 г., 9,99 г. та 16,38 г., (в перерахунку на суху речовину), з метою її подальшої незаконної передачі (шляхом перекиду через паркан) особам, які відбувають покарання у Райківецькій виправній колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України у Хмельницькій області № 78 (ДУ «Райківецька ВК № 78»), що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Райківці, вул. Паркова, 9.

В подальшому, отримавши заборонені законом психотропні речовини та наркотичні засоби, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 принесли їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігали їх з метою подальшого збуту.

Узгодивши під час розмови по мобільному телефону із особами, які відбувають покарання у ДУ «Райківецька ВК № 78» спосіб фасування та упакування «канабісу» та «амфетаміну», щоб непомітно перекинути їх через паркан на територію ДУ «Райківецька ВК № 78», ОСОБА_5 розфасував та упакував їх і 22.04.2020, близько 00 год. 45 хв. разом із ОСОБА_8 рухаючись автомобілем марки «Нива Шевроле», д.н.з. НОМЕР_21 , під керуванням ОСОБА_9 автомобільною дорогою М 12, сполученням Хмельницький Тернопіль в напрямку м. Тернопіль, при виїзді з м. Хмельницький, були зупинені працівниками поліції, де під час проведення затримання ОСОБА_5 , останній повідомив, що при ньому знаходяться заборонені речі, а саме наркотичні засоби, які під час проведення особистого обшуку з правого карману його куртки було вилучене працівникам поліції упакування, в середині якого знаходилися два фасованих поліетиленових пакети з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» маса якого становить масою 63,81 г., 9,99 г. та 16,38 г.,та психотропною речовиною «амфетамін» масою 0,9642 г., які ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , зберігали з метою подальшого збуту особам, які відбувають покарання у ДУ «Райківецька ВК № 78».

Під час розслідування даного кримінального провадження проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було тимчасово вилучене вищезазначені речі.

Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, а також те, що зазначене майно (предмети та документи) є доказом протиправних дій у вчиненні тяжких злочинів, зважаючи на те, що є підстави вважати, що власники можуть знищити, відчужити чи іншим чином перетворити вилучене майно, в тому числі і безпосередньо яке перебувало у їхньому володінні та віддані, з метою запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, та забезпечення збереження речових доказів, є необхідність у накладенні на нього арешту.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: два дзеркала з нашаруваннями білого кольору, 2 банківські картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 12 рослин схожі на коноплю разом із ринкою із землею, миску з порошкоподібною речовиною білого кольору з лопаткою, 2-а згортками з фольги у середині яких знаходиться порошкоподібна речовина, ЗІП пакет жовтого кольору з нашаруваннями, 6 тримачів Київстар з маркуванням із сім карткою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , сім картку НОМЕР_9 , тримач лайфселл НОМЕР_10 , сім картку лайфселл без маркувань, тримач лайфселл НОМЕР_11 , банківську картку Укргазбанк № НОМЕР_12 , Монобанк № НОМЕР_13 , Приватбанк № НОМЕР_14 , мобільний телефон марки Нокія без сім картки ІМЕІ НОМЕР_15 , Нокія ІМЕІ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 із сім карткою Київстар НОМЕР_18 , Самсунг ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 із сім карткою, електронні ваги прямокутної форми, 2 предмети схожі на наперстки з нашаруваннями, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя