Провадження №1-кс/127/6559/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000228 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Вжитими під час досудового розслідування заходами слідчим було встановлено, що ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою. Керуючись жагою швидкої наживи, маючи намір на вчинення крадіжки.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , інша невстановлена слідством особа 25.06.2020 близько 23.00 години на автомобілях марки: OPEL Vectra з номерним знаком НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 та «Iveko Dely» з номерним знаком НОМЕР_3 приїхали до с. Марківка, Теплицького району, Вінницької області.

У подальшому, 26.06.2020 близько 00 годин 10 хвилин взявши з собою заздалегідь привезене ними знаряддя для вчинення крадіжки, попрямували до фермерського господарства «КРОКУС», яке розташоване в с. Марківка, по вул. Леонтовича, 116, Теплицького району, Вінницької області.

ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи спільно та відповідно до заздалегідь розробленого ними плану, із завчасно заготовленим знаряддям для вчинення злочину, перелізши через огороджу, проникли на територію фермерського господарства «КРОКУС» та підійшовши до складського приміщення даного господарства за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя ножиць по металу, пошкодили металеву обшивку складу і проникли до середини приміщення, звідки вчинили крадіжку засобів захисту рослин, а саме: двадцять чотири коробки з дев`яносто шістьма каністрами ємністю по 5 л з препаратом «Гезагард» 500FW; двадцять одну коробку з вісімдесят чотирма каністрами ємністю по 5 л з препаратом «Soligor EC 425»; одинадцять коробок з сорока чотирма каністрами ємністю по 5 л з препаратом «Міура»; вісімнадцять коробок з сімдесяти двома каністрами ємністю по 5 л з препаратом «Балерина» .

Своїми діями ОСОБА_4 спільно з. ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою завдали фермерському господарству «КРОКУС» матеріальну шкоду на загальну суму 1 500 000 грн.

У ході досудового розслідування 09.07.2020 проведено додатковий огляд автомобіля OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 та автомобіля марки Iveco Daily державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_5 . Під час огляду автомобіля OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 виявлено та вилучено: дві пари шортів, три футболки, куртку, спортивну кофту, чотири пари шльопанців, дві запальнички, сім медичних масок, одну чорну маску, три пляшки з-під мінеральної води «Моршинська», одну пляшку з-під мінеральної води «Бонаква», фомку, чотири викрутки, ліхтарик, два рюкзака, двоє матерчатих рукавиць, один навісний замок з ключем, паперовий стаканчик з-під напою з написом «ОККО». З автомобіля марки Iveco Daily державний номерний знак НОМЕР_3 вилучено: пару матерчатих рукавиць, дві пляшки з мінеральною водою «Моршинська», пляшку з-під газованої води «Sprite».

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей, вилучених 09.07.2020 під час огляду автомобіля OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки Iveco Daily номерний знак НОМЕР_3 , оскільки вони мають значення речових доказів, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на дві пари шортів, три футболки, куртку, спортивну кофту, чотири пари шльопанців, дві запальнички, сім медичних масок, одну чорну маску, три пляшки з-під мінеральної води «Моршинська», одну пляшку з-під мінеральної води «Бонаква», фомку, чотири викрутки, ліхтарик, два рюкзака, двоє матерчатих рукавиць, один навісний замок з ключем, паперовий стаканчик з-під напою з написом «ОККО», вилучених 09.07.2020 під час огляду автомобіля OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 .

Накласти арешт на пару матерчатих рукавиць, дві пляшки з мінеральною водою «Моршинська», пляшку з-під газованої води «Sprite», вилучених 09.07.2020 під час огляду з автомобіля марки Iveco Daily державний номерний знак НОМЕР_3 .

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя