Справа № 489/4970/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/1389/20
УХВАЛА
01 грудня 2020 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, подія якого та причетність до якого підозрюваного була виявлена органом досудового розслідування 12.10.2020.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Підозрюваний вину визнав у зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання. Пояснив, що працює у родича в с. М. Погорілово на виробництві тротуарної плітки. Просив разом із захисником обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується показами самого підозрюваного, протоколами огляду місця події від 12.10.2020, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та іншими матеріалами. При цьому, як встановлено з пояснень сторони обвинувачення, підозрюваний сам вказував на розташування "закладок".

Також, вважаю доведеними обставини існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 10 років позбавлення волі, офіційно не працює та не має стабільного джерела доходу, що дає підстави стверджувати про можливість переховування його від органів досудового розслідування та суду. Разом з тим, має малолітнього сина та дружину, що пом`якшує такий ризик.

Вважаю недоведеними обставини існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки обставини існування вказаного ризику, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.184 КПК України, окрім припущень щодо їх існування, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, відсутність офіційної роботи та постійного джерела доходу, позитивну характеристику, наявність сім`ї та малолітньої дитини, вважаю, що запобігання доведеному ризику може забезпечити більш м`який запобіжний захід, та приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 19 години до 08 години наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 строком до 27.01.2021
Покласти на підозрюваного обов`язки:
- прибувати за кожним викликом до органу досудового розслідування, прокурора та суду;
- не відлучатися за межі Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали закінчується 27.01.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1