СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4595/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Київської обалсті ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 12.03.2019 року у якому повідомлення про підозру не здійснювалось,

ВСТАНОВИВ:
08.09.2020 до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий з ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000077 від 12.03.2019 року за ознаками криімнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369 КК України на 12 місяців, тобто до 12.09.2021р.

В обгрунтування клопотання посилався на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 12.03.2019, розпочатому за фактом пропозиції службовій особі неправомірної вигоди за вчинення чи невчинення нею будь-яких дій, а також за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами органу державної влади та комунальних підприємств, діючих на території Київської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Порядку надання в оренду спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області, який затверджений рішенням Київської обласної ради від 28.11.2013 № 702-35-VI (нова редакція) та Порядку надання в оренду спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області, затвердженого рішенням Київської обласної ради від 02.06.2016

№ 111-04-VII (далі Порядок) частина орендної плати, отриманої від здачі в оренду нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області підлягає перерахуванню до бюджету Київської області.

Зокрема, відповідно до п. 15 методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області (додаток 1 до Порядку) орендна плата зараховується в госпрозрахункових підприємствах у розмірі 50 відсотків до обласного бюджету, 50 відсотків підприємству, на балансі якого перебуває це майно.

Разом з цим, відповідно до довідки перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КП КОР «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» за період з 01.01.2016 по 21.08.2017 орендарями сплачено орендних платежів на суму 2 млн. 571 тис. гривень, з яких керівництвом КП КОР «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» не забезпечено виконання зобов`язань перед обласним бюджетом щодо перерахування частини орендної плати, отриманої від надання в оренду нерухомого майна на суму 1 млн. 6 тис. грн. Відповідно до інформації ГУ ДКСУ у Київській області, всупереч вимогам вказаного Порядку, КП КОР «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» упродовж 2018-2019 років до бюджету Київської області грошові кошти також не сплачувались.

Факти розкрадання коштів службовими особами КП КОР «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій», підтверджуються зібраними під час слідства доказами.

22.07.2020 у провадженні призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 12.09.2020, однак, завершити експертизу у строки до закінчення терміну досудового розслідування не видається за можливе.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000077 від 12.03.2019 жодній особі про підозру не повідомлено.
Строк досудового розслідування у даному провадженні може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, тобто до дванадцяти місяців. В цей час у провадженні слід виконати:завершити проведення експертизи, отримавши висновок економічної експертизи для з`ясування суми збитків;в разі необхідності провести негласні слідчі (розшукові) дії;з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, вирішити питання про повідомлення підозр суб`єктам, у діях яких вбачаються ознаки кримінальних правопорушень;зібрати характеризуючі матеріали на фігурантів у провадженні;виконати вимоги кримінально-процесуального законодавства, щодо об`єктивного, повного та всебічного завершення розслідування в розумні строки.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у клопотанні підстав.

Вивчивши клопотання та перевіривши матеріали додані до нього, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.2,3 ч. 4 ст .219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні 0000077 від 12.03.2019 року підозру нікому не вручено.

На даний час відповідно до постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_6 було призначено в кримінальному провадженні 0000077 від 12.03.2019 року судово-економічну експертизу виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.09.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.4 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурора віддлу прокуратури Київської обалсті ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 12.03.2019 року у якому повідомлення про підозру не здійснювалось-задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань у вчиненні кримінального правопорушення за № 0000077 від 12.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369 КК України у якому повідомлення про підозру не здійснювалось, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 12.09.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1