Дата документу 01.12.2020
Справа № 1-452/2005
Провадження № 1-в/334/206/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування арешту майна, в якій просять суд скасувати арешт, накладений автомобіль марки «КАМАЗ», модель 4310, 1988 року випуску, №шасі (рами) НОМЕР_1 . У квітні 2018 він дізнався, що його автомобіль перебуває під арештом, який був накладений в рамках кримінальної справи №2240201 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України. Вироком від 04.10.2005 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, призначено покарання, вирішено питання про речові докази, проте автомобіль заявника серед них не значиться.
Заявник, прокурор у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що впровадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувала кримінальна справа №1-452/2005 відносно ОСОБА_4 , яка згідно довідки Ленінського районного суду м. Запоріжжя знищена у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2005 року по справі №1-452/2005, який набрав чинності 20.10.2005 року, ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Вирішено долю речових доказів : речові докази, які знаходяться на зберіганні в Ленінському РВ ЗГУ - знищити, передані на зберігання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернуто за належністю.

Відповідно до листа Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області №К-235/40/-/04-2018 від 26.04.2018 року на транспортний засіб марки «КАМАЗ», модель 4310, 1988 року випуску, №шасі (рами) НОМЕР_1 , колишнім слідчим СВ Ленінського районного відділу Запорізького міського управління міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_7 було накладено арешт в рамках кримінальної справи №2240501, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 власником автомобіля «КАМАЗ» модель 4310, 1988 року випуску, №шасі (рами) НОМЕР_1 є ОСОБА_3 .
На теперішній час вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя належним чином виконаний та в подальшому потреба у застосуванні арешту майна відсутня.

Згідно з пунктом 9 розділу XI «Перехідні положення» чинного КПК України питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
У порядку, передбаченому ст.411 КПК України (1960 року), суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироку, зокрема про скасування заходів по забезпеченню цивільного позову чи можливої конфіскації майна, якщо при винесенні виправдувального вироку чи відмови в позові або незастосування конфіскації вироком ці заходи не скасовані.
Частина 4 ст.126 КПК України (1960 року) передбачає, що накладення арешту на майно скасовується, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.
Абзацом 3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за №5 від 03.06.2016 встановлено, що за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України (далі -КПК), до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений в рамках кримінальної справи на автомобіль марки «КАМАЗ», модель 4310, 1988 року випуску, №шасі (рами) НОМЕР_1 .
Керуючись, ст.ст. 126, 409, 411 КПК України (1960року), п.9 Перехідних положень КПК України в редакції 2012 року,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений в рамках кримінальної справи №1-452/2005 за обвинуваченням ОСОБА_4 , на автомобіль марки «КАМАЗ», модель 4310, 1988 року випуску, №шасі (рами) НОМЕР_1 , які належить ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1