СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1066/20
ун. № 759/8001/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2020 року за №0001645 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувальний акт з додатками внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2020 року за №0001645 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 20 травня 2020 року.

У зв`язку з заміною судді через обставини, передбачені ч.1 ст. 319 КПК України, в судовому засіданні зі сторонами кримінального провадження були обговорені питання, викладені в ч. 2 ст. 319 КПК України щодо відсутності чи наявності необхідності нового проведення процесуальних дій, які вже були проведені судом до заміни вибувшого судді. Відтак, новим складом суду з врахуванням думок сторін було винесено ухвалу про розгляд даного кримінального провадження спочатку - зі стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник потерпілої ОСОБА_10 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. При цьому, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 також вказали, що не бажають заявляти клопотання про розгляд обвинувального акту судом у складі колегії трьох суддів та просять здійснювати судовий розгляд обвинувального акту стосовно них суддею одноособово.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не встановлено.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 31 КПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів»), відповідно до яких кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого, зважаючи на п.п. 2 ч. 1 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вище вказаного закону, відповідно до яких у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону, беручи до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кожен окремо у підготовчому судовому засіданні не заявили клопотань про розгляд обвинувального акту стосовно них судом у складі колегії трьох суддів, колегія суддів приходить до висновку про те, що судовий розгляд зазначеного обвинувального акту слід проводити одноособово.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 314-316 КПК України, п.п. 2 ч. 1 Розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», колегія суддів-,

У Х В А Л И Л А:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 08.09.2020 року на 16 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3