УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000132 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Володимир-Волинським відділом поліції ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області.

З матеріалів кримінального провадження №0000132 вбачається, що в період з 15.02.2019 року по 20.02.2019 року, в м. Володимир-Волинський, Волинської області, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в іноземній та національній валюті на загальну суму 310900 грн., належні ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

20 лютого 2019 року за даним фактом СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинський області було розпочате кримінальне провадження №0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

В кримінальному провадженні проведені наступні слідчі та розшукові дії:

-відібрано офіційну протокол заяву від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення;

- проведено огляд місця події, зокрема оглянуто квартиру АДРЕСА_1 ;

- долучено фототаблиці із проведеного огляду місця події;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , про відомі їй обставини вчиненого кримінального правопорушення;

-дано доручення учасникам СОГ з метою проведення першочерговий слідчих дій та встановлення можливих свідків та очевидців події;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення;

- дано письмове доручення працівникам СКП з метою встановлення викраденого майна, особи, що вчинила даний злочин, а також свідків та очевидців, що могли б надати інформацію, котра б сприяла розкриттю злочину;

- отримано відповідь на письмове доручення із письмовими рапортами про проведено роботу;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (в ході допиту будь-якої інформації, котра б могла сприяти розкриттю злочину, здобуто не було);

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (в ході допиту будь-якої інформації, котра б могла сприяти розкриттю злочину, здобуто не було);

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (в ході допиту будь-якої інформації, котра б могла сприяти розкриттю злочину, здобуто не було);

- допитано в якості свідка ОСОБА_9 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (в ході допиту будь-якої інформації, котра б могла сприяти розкриттю злочину, здобуто не було);

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (в ході допиту будь-якої інформації, котра б могла сприяти розкриттю злочину, здобуто не було);

- допитано в якості свідка ОСОБА_11 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (в ході допиту будь-якої інформації, котра б могла сприяти розкриттю злочину, здобуто не було);

- направлено ухвалу у Володимир-Волинський міський суд про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи;

- отримано ухвалу про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи, котра була направлення на виконання експертам Волинського НДЕКЦ МВС України у Волинській області;

- винесено та направлено постанову про залучення спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження;

- направлено клопотання у Володимир-Волинський міський суд про тимчасовий доступ до речей і документів;

- отримано ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі направлені на виконання операторам стільникового зв`язку;

- дано доручення працівникам СКП з метою здійснення виїмки інформації згідно ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів;

- проведено виїмку інформації згідно ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів;

- отриману інформацію направлено на аналіз у УОТЗ з метою складання довідки;

- допитано в якості свідка ОСОБА_12 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (в ході допиту будь-якої інформації, котра б могла сприяти розкриттю злочину, здобуто не було);

- допитано в якості свідка ОСОБА_13 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (в ході допиту будь-якої інформації, котра б могла сприяти розкриттю злочину, здобуто не було);

- допитано в якості свідка ОСОБА_14 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (в ході допиту будь-якої інформації, котра б могла сприяти розкриттю злочину, здобуто не було);

- допитано в якості свідка ОСОБА_15 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (в ході допиту будь-якої інформації, котра б могла сприяти розкриттю злочину, здобуто не було);

- допитано в якості свідка ОСОБА_16 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (в ході допиту будь-якої інформації, котра б могла сприяти розкриттю злочину, здобуто не було);

- допитано в якості свідка ОСОБА_17 , про відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення (в ході допиту будь-якої інформації, котра б могла сприяти розкриттю злочину, здобуто не було);

- дано письмове доручення працівникам СКП з метою встановлення викраденого майна, особи, що вчинила даний злочин, а також свідків та очевидців, що могли б надати інформацію, котра б сприяла розкриттю злочину;

- дано письмове доручення працівникам ДОП з метою встановлення викраденого майна, особи, що вчинила даний злочин, а також свідків та очевидців, що могли б надати інформацію, котра б сприяла розкриттю злочину;

Проведено інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, однак на даний час встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 було розпочате 20.02.2019. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000132 спливає 20 серпня 2020 року.

Наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших процесуальних дій, зокрема допитів свідків, встановлення особи злочинців та інших, що в подальшому дадуть змогу повідомити останнім про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, адже внаслідок складності даного провадження існували об`єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину .

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру не можливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього кодексу.

Як вбачається з ч.ч.4,5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців , якщо його не можливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування , встановленого статтею 219 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, на даний час не допитані свідки, не вчинено інших дій, а тому досудове розслідування неможливо завершити так як необхідність проведення зазначених дій є обов`язковими для встановлення істини.

Таким чином, розслідування кримінального провадження потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання відповідає вимогам КПК України, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження 60000132 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис).

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1