Справа № 643/1054/21
Провадження № 1-кс/643/454/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000213 внесеному 21.01.2021 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 21.01.2021 о 15:03 годині до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 21.01.2021 о 15:00 годині група невстановлених осіб, знаходячись на паркувальному майданчику, розташованому біля торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно викрали ОСОБА_5 .

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №0000213 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався двома мобільними телефонами. Перший мобільний телефон з ідентифікуючими ознаками: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 . Другий мобільний телефон має ідентифікуючі ІМЕІ: НОМЕР_5 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_6 .

Також, встановлено коло родинних зв`язків потерпілого, та осіб з якими в останнє спілкувався ОСОБА_5 перед зникненням, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

Крім того, проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бут причетні особи, які користуються наступними засобами мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 працював в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , працював в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , працював в мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_30 та IMEI 2: НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 , працював в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , працював в мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_30 та IMEI 2: НОМЕР_31 ; НОМЕР_35 працював в мобільних терміналах IMEI НОМЕР_36 , IMEI НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_36 , наступними засобами мобільного зв`язку, з номерами, а саме: НОМЕР_39 НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_29 , НОМЕР_38 , НОМЕР_35 , НОМЕР_32 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_28 , НОМЕР_50 , НОМЕР_28 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_23 , НОМЕР_65 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що в ході проведення досудового розслідування проведені всі можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили злочин, однак, у зв`язку з тим, що інформацію щодо осіб які скоїли даний злочин, отримати іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з абонентських номерів мобільних телефонів: НОМЕР_23 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_29 , НОМЕР_38 , НОМЕР_35 , НОМЕР_32 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_28 , НОМЕР_50 , НОМЕР_28 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_23 , НОМЕР_65 , НОМЕР_39 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились зазначені абонентські номери за період з 01.09.2020 по теперішній час знаходиться лише у оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та начальникам відділення СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперовому та/або електронному носії, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного оператора з номерами: НОМЕР_23 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_29 , НОМЕР_38 , НОМЕР_35 , НОМЕР_32 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_28 , НОМЕР_50 , НОМЕР_28 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_23 , НОМЕР_65 , НОМЕР_39 , за період з 01.09.2020 по теперішній час, крім того в наданій інформації необхідно висвітлити наступні відомості:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

7. Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.

Строк дії ухвали до 01.04.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1