13.08.2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «Укрсиббанк», на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «Укрсиббанк» звернулась до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка на її думку полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у заяві від 25.01.2019р.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 25.01.2019 р. нею в інтересах АТ «Укрсиббанк» була подана заява до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Однак до цього часу працівниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 ,- не внесено.

Вказані дії працівників Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області адвокат ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 яка діє в інтересах АТ «Укрсиббанк» не з`явилась, надавши заяву про розгляд скарги за її відсутністю, просила задовольнити її в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах АТ «Укрсиббанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

25.01.2019р. адвокатом ОСОБА_3 яка діє в інтересах АТ «Укрсиббанк» була подана заява до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Однак до цього часу працівниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах АТ «Укрсиббанк» підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах АТ «Укрсиббанк» на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах АТ «Укрсиббанк» від 25.01.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
_______________________________________________________________________________________
вих. С 07 від 13.08.2020 року
07.11.2017 рокуС-07

Начальнику Приморського ВП
в м. Одесі ГУНП в Одеській області

65000, м. Одеса, вул. Грецька,42

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 13.08.2020 року з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «Укрсиббанк», на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1