СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/376/21
ун. № 759/728/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зазначив, що 06.01.2021 Святошинським УП ГУНП в м. Києві отримано заяву ОСОБА_4 про грабіж та викрадення дитини та зареєстровано за СО № 1117. Однак станом на день подання скарги відомості до ЄРДР по заяві не внесено. Просить визнати протиправною бездіяльність начальника Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, передбачених ч. 5 ст. 214 КПК України, на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.01.2021 року про пограбування (грабіж) та викрадення дитини. Зобов`язати начальника слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві (уповноважену особу) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.01.2021 року про пограбування (грабіж) та викрадення дитини; щодо потерпілої ОСОБА_4 ; щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186,146 КК України; інші відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України. Надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначених відомостей на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.01.2021 року про пограбування (грабіж) та викрадення дитини. В порядку та у відповідності із вимогами, передбаченими КПК України, розпочати досудове розслідування або визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування злочину, про який йдеться у заяві ОСОБА_4 від 06.01.2021 року про пограбування (грабіж) та викрадення дитини.

У судове засідання скаржник та адвокат не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду не подавав. Згідно положення ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

В ідповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення скарги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Статтею 304 КПК України визначено строки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, яка визначає, що така скарга може бути подана протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Із наданих документів вбачається, що скаржник звернувся до слідчого судді із такою скаргою у передбачені нормами КПК України строки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, під час розгляду вказаної скарги з`ясовано, що 06.01.2021 року дільничий Святошинського УП ГУНП в м. Києві року прийняв пояснення від ОСОБА_4 про пограбування (грабіж) та викрадення дитини.

Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомлені чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п. 4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Слідчим суддею встановлено, що подана ОСОБА_4 до управління поліції заява про вчинення кримінального правопорушення містить короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Разом із тим, згідно письмових пояснень скаржника внесення до ЄРДР інформації про злочин слідчим вчинено не було. В сукупності з неявкою до суду слідчого та за відсутності інших протилежних доказів цьому, слідчий суддя не вбачає підстав для відмови в задоволенні вказаної скарги в частині зобов"язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.01.2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги, оскільки така є обґрунтованою та відповідає нормам КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві (уповноважену особу) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1