Справа № 461/6542/19
Провадження № 1-кс/461/6816/20
УХВАЛА

02.11.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВПГУНПу Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речового доказу у кримінальному провадженні №0006006 від 19.07.2019 року, досудове розслідування якого здійснювало ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до мобільного телефону марки "Самсунг Гелексі Д 3" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання вмотивовано тим, що 23.07.2019 року, приблизно о 20:00 год., невідомі особи, перебуваючи на вул. Театральній у м.Львові, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , відкрито заволоділи майном останньої, а саме: мобільний телефон марки "Самсунг Гелексі Д 3" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , вартістю 3000 грн., паспортом громадянина України, пенсійне посвідчення, посвідчення залізничника, виданні на її ім`я, кредитна, пенсійна та зарплатні карточки, грошові кошти у сумі 2500 грн., ключі від квартири в якій остання проживає, ключі від роботи, а такожсрібне колечко вартістю 600 грн. та срібна цепочка з хрестиком вартістю 1000 грн., чим заподіяли останній матеріальної шкоди на загальну суму 8600 грн. Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити без участі слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 23.07.2019 року, приблизно о 20:00 год., невідомі особи, перебуваючи на вул. Театральній у м.Львові, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , відкрито заволоділи майном останньої, а саме: мобільний телефон марки "Самсунг Гелексі Д 3" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , вартістю 3000 грн., паспортом громадянина України, пенсійне посвідчення, посвідчення залізничника, виданні на її ім`я, кредитна, пенсійна та зарплатні карточки, грошові кошти у сумі 2500 грн., ключі від квартири в якій остання проживає, ключі від роботи, а також срібне колечко вартістю 600 грн. та срібна цепочка з хрестиком вартістю 1000 грн., чим заподіяли останній матеріальної шкоди на загальну суму 8600 грн.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0006006 від 19.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, в ході якого, під час проведення огляду місця події 02.08.2020 рокуу ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки "Самсунг Гелексі Д 3" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003311, що підтверджується допитом останньої від 30.07.2020 року.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Таким чином, враховуючи те, що вказана інформація може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, така необхідна для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Надати слідчому Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речового доказу у кримінальному провадженні №0006006 від 19.07.2019 року, досудове розслідування якого здійснювало ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до мобільного телефону марки "Самсунг Гелексі Д 3" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 02.01.2021 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1