Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7916/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 розглянути клопотання,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004135, на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.07.2020 року.
Скаргу обґрунтовувано тим, що 07.07.2020 року ОСОБА_3 звернулася до прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 з клопотанням щодо вчинення прокурором процесуальних дій.
ОСОБА_3 подала заяву в якій просила розглянути скаргу за її відсутності, просила її вимоги задовольнити повністю.
Представник Київської місцевої прокуратури №7 свого права на участь у судовому засіданні не використав, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. ч.1-2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до наданого листа (відповіді) прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_5 від 09.07.2020р., винесено постанову на подане потерпілою клопотання від 07.07.2020р. у кримінальному провадженні №0004135 від 23.10.2018.
Чинним кримінально-процесуальним законодавством зобов`язання повторно розглянути клопотання за тією ж самою заявою, не передбачено.
Враховуючи вище викладене, а також ту обставину, що прокурором вже було розглянуто клопотання скаржника, по-суті, про що надано відповідні докази, тому дану скаргу слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 розглянути клопотання від 07.07.2020 року- відмовити;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1