Провадження № 1-кс/686/9536/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000015,

встановив:

30.07.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучено у ході проведення обшуку службового кабінету директора департаменту освіти і науки Чернівецької обласної державної адміністрації за адресою: м. Чернівці вул. Грушевського, 1, яким користується ОСОБА_5 , а саме на:

-грошові кошти у іноземній валюті доларах США у кількості 8 купюр, номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерами: MF92275680C; LG38584527B; MB01030495F; LF54333114F; LK02981226D; MB32510803L; LB47446163R; LE61629103A, які були вилучені та поміщені до прозорого поліетиленового пакету, який було опломбовано ниткою білого кольору та прикріплено бирку білого кольору з надписом «Грошові кошти у кількості 8 купюр номіналом по 100 доларів США», яка містить підписи слідчого, понятих та учасників обшуку;

-мобільний телефон марки «Самсунг» синього кольору у чохлі коричневого кольору, який вилучено та поміщено до сейф пакету ДБР №S1000445, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження вказаним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 26.05.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000015, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він, працюючи на посаді директора Департаменту освіти і науки Чернівецької обласної державної адміністрації, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, використовуючи надане йому службове становище, у порушення вимог Конституції України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державну службу» та ст. 22, 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на особисту протиправне збагачення, починаючи з 22.05.2020 вимагав та 29.07.2020, приблизно о 17 год. 45 хв., перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що знаходиться на четвертому поверсі адміністративного приміщення Чернівецької обласної державної адміністрації, за адресою: м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 800 (вісімсот) доларів США, що згідно офіційного курсу встановленого Національним банком України на момент одержання становить 22 144 (двадцять дві тисячі сто сорок чотири) грн. за сприяння в укладенні між Недобоївською сільською радою Хотинського району Чернівецької області та ОСОБА_7 , як фізичною особою-підприємцем Договору про закупівлю № 174 від 24.06.2020 про виконання робіт з капітального ремонту в приміщенні Недобоївської ЗОШ I-III ступенів по вул. Головна, 36, в с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області.

29.07.2020 року слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук службового кабінету директора департаменту освіти і науки Чернівецької обласної державної адміністрації за адресою: м. Чернівці вул. Грушевського, 1, яким користується ОСОБА_5 .

У ході обшуку виявлено , наступні речі:

-грошові кошти у іноземній валюті доларах США у кількості 8 купюр, номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерамиMF92275680C; LG38584527B; MB01030495F; LF54333114F; LK02981226D; MB32510803L; LB47446163R; LE61629103A, які були вилучені та поміщені до прозорого поліетиленового пакету, який було опломбовано ниткою білого кольору та прикріплено бирку білого кольору з надписом «Грошові кошти у кількості 8 купюр номіналом по 100 доларів США», яка містить підписи слідчого, понятих та учасників обшуку.

Окрім цього, у ході обшуку ОСОБА_5 добровільно видав слідчому належний йому мобільний телефон марки «Самсунг» синього кольору у чохлі коричневого кольору, який вилучено та поміщено до сейф пакету ДБР №S1000445.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 30.07.2020 вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000015 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та їх приєднано до матеріалів даного кримінального провадження, як речові докази.

З метою збереження речових доказів а також, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час огляду і які являються доказами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та можуть бути використанні, як доказ та мають важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено у ході проведення обшуку службового кабінету директора департаменту освіти і науки Чернівецької обласної державної адміністрації за адресою: м. Чернівці вул. Грушевського, 1, яким користується ОСОБА_5 , а саме на:

-грошові кошти у іноземній валюті доларах США у кількості 8 купюр, номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерами: MF92275680C; LG38584527B; MB01030495F; LF54333114F; LK02981226D; MB32510803L; LB47446163R; LE61629103A, які були вилучені та поміщені до прозорого поліетиленового пакету, який було опломбовано ниткою білого кольору та прикріплено бирку білого кольору з надписом «Грошові кошти у кількості 8 купюр номіналом по 100 доларів США», яка містить підписи слідчого, понятих та учасників обшуку;

-мобільний телефон марки «Самсунг» синього кольору у чохлі коричневого кольору, який вилучено та поміщено до сейф пакету ДБР №S1000445, з позбавленням права на відчуження та розпорядження вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя