Справа № 303/5093/20
Провадження № 1-кс/303/1670/20
У Х В А Л А
06 листопада 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001573 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 22.09.2020 року арешт на автомобіль марки «Ford Focus» номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 8, передавши його законному володільцю - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи його тим, що в рамках кримінального провадження з даним транспортним засобом всі слідчі дії за півтори місяці вже повинні бути проведені, власник автомобіля не має ніякого відношення до кримінального провадження так само як і він - володілець, в якого авто було вилучено. Окрім цього, жодного процесуального статусу в проваджені не визначено ні йому, ні власнику.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був належним чином повідомленим.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 10.09.2020 року до ЄРДР № 0001573 (кваліфікація ч.4 ст.187 КК України), з метою збереження речових доказів накладено арешт на: автомобіль марки «Ford Focus» з номерними знаками Чеської Республіки НОМЕР_1 ; предмет схожий на пістолет, що був вилучений до спец.пакету № ЕХРТ0209894; чоловічу матерчату кепку (бейсболку) чорного кольору упаковану до полімерного пакету.
Вимогами ч.1 та ч.2 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням

- 2 -
підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не має жодного процесуального статусу, скасування накладеного арешту вказаного автомобіля з переданням його володільцю є можливим без шкоди для кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.100, 174, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 22.09.2020 року арешт на автомобіль марки «Ford Focus» номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 8, та передати його законному володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1