Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/686/20
Провадження по справі № 1-кс/514/314/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000128 від 21.05.2020 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор сектору дізнання Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що 21.05.2020, вході відпрацювання оперативної операції "МАК", на присадибній ділянці домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено насадження рослин зовні схожих на рослини роду коноплі.

За даним фактом 21.05.2020 внесені відомості до ЄРДР за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в психіатричному кабінеті КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тарутинської районної ради Одеської області.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні, у зв`язку з плануванням призначення комплексної амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи, експерту для ознайомлення потрібна амбулаторна карта ОСОБА_5 з психіатричного кабінету КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тарутинської районної ради Одеської області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна карта ОСОБА_5 з психіатричного кабінету КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тарутинської районної ради Одеської області, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні амбулаторної карти ОСОБА_5 з психіатричного кабінету, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тарутинської районної ради Одеської області розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що амбулаторна карта ОСОБА_5 з психіатричного кабінету КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тарутинської районної ради Одеської області, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у призначенні комплексної амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема до амбулаторної карти ОСОБА_5 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тарутинської районної ради Одеської області, по АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання інспектора сектору дізнання Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 та/або інспектору сектору дізнання Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або інспектору сектору дізнання Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з психіатричного кабінету, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена амбулаторна картка, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тарутинської районної ради Одеської області, по АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 24 вересня 2020 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1