Справа № 740/4702/20
Провадження № 1-кс/740/1061/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

12 листопада 2020 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

У поданому 10 листопада 2020 року до суду клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 03 листопада 2020 року близько 11-23 год. на вул. Синяківській у м. Ніжині поблизу будинку № 79 відбулося зіткнення автомобіля марки Ford Transit Custom, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , що виїжджав на проїзну частину із заїзного карману, та велосипедиста ОСОБА_6 , що рухався на електровелосипеді марки Lіke Bike по проїзній частині вул. Синяківської. Первинний контакт відбувся між лівими дверми автомобіля (двері водія) та переднім колесом і правим краєм керма велосипеда, після чого ОСОБА_6 впав на асфальтоване дорожнє покриття проїзної частини. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та перебуваючи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 від 03 листопада 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у подальшому перекваліфікованого на ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що поряд з місцем ДТП на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена відеокамера спостереження, яка належить власнику магазину ОСОБА_7 , який повідомив, що вказаною відеокамерою було зафіксовано обставини вказаної дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тобто, єдиним можливим способом отримати доступ до відеозапису обставин ДТП, зафіксованого відеокамерою ОСОБА_7 , що встановлена на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є одержання відповідної ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу до цього відеозапису та його вилучення.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, при цьому 11 листопада 2020 року надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, задовольнити та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

За телефонограмою від 11 листопада 2020 року ОСОБА_7 повідомлений про розгляд клопотання слідчого про отримання тимчасового доступу до вказаного відеозапису та його вилучення.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_7 , та має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати слідчому Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписуз можливістю вилучення на електронний носій відеофіксації обставин дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03 листопада 2020 року близько 11-23 год. на вул. Синяківській у м. Ніжині, здійсненого відеокамерою спостереження, встановленою на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_7 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк 1 (один) місяць з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1