КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2595/20
Провадження № 1-кс/488/392/20
УХВАЛА

21.08.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и л а:

Слідча звернулася із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2020 року за № 0001301 за ознаками ст.121 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про накладення арешту на тимчасово вилучене 18 серпня 2020 року в ході огляду місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: джинсові брюки зі слідами РБК, які поміщено у пакет експертної служби EXP 0414859, змиви РБК із поверхні дивану, які перенесено на фрагмент бинту та поміщено у паперовий конверт та ніж із руків`ям чорного кольору, на лезі якого наявні плями РБК, який поміщено у паперовий конверт.

Встановлено, що 18.08.2020 року в період часу приблизно з 11 год. 30 хв. по 12 год. 20 хв., у ході сумісного вживання алкогольних напоїв у одній з кімнат приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В подальшому ОСОБА_3 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, схопив зі стільця ніж та наніс ОСОБА_4 один удар в область грудної клітини, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото різаного поранення грудної клітини зліва, гемоторакс.

18.08.2020 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено джинсові брюки зі слідами РБК, які поміщено у пакет експертної служби EXP 0414859, змиви РБК з поверхні дивану, які перенесено на фрагмент бинту та поміщено у паперовий конверт та ніж із руків`ям чорного кольору, на лезі якого наявні плями РБК, який поміщено у паперовий конверт.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

18 серпня 2020 року в період з 13 год. 42 хв. по 14 год. 42 хв. в присутності понятих, з дозволу власниці вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проведений огляд місця події, в ході якого вилучені: джинсові брюки зі слідами РБК, які поміщено у пакет експертної служби EXP 0414859, змиви РБК із поверхні дивану, які перенесено на фрагмент бинту та поміщено у паперовий конверт та ніж із руків`ям чорного кольору, на лезі якого наявні плями РБК, який поміщено у паперовий конверт.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про його обґрунтованість.

Так, за п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди.

Ч.2 ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.170, 173, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 18 серпня 2020 року в ході огляду місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на: джинсові брюки зі слідами РБК, які поміщено у пакет експертної служби EXP 0414859, змиви РБК із поверхні дивану, які перенесено на фрагмент бинту та поміщено у паперовий конверт та ніж із руків`ям чорного кольору, на лезі якого наявні плями РБК, який поміщено у паперовий конверт.

Зберігати все вищезазначене майно в камері схову речових доказів Корабельного ВП ГУ НП у Миколаївській області.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1