УХВАЛА
Іменем України

26.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000232 старшим слідчим слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на документи, що стосуються господарської діяльності на даній звірофермі, а саме журнал зеленого кольору на 96 арк., блокнот з написом «Walk» на 96 арк., журнал з написом «Ваги кров» на 96 арк., журнал синього кольору «Обліку, перевірки, використання електроінструменту 2020», журнал зеленого кольору обліку перевірки випробувань електроінструменту, журнал «Видачі та повернення спецодягу», журнал «Обліку вакцини» червоного кольору, блокнот синього кольору з написом «2020», журнал «Видачі та повернення спецодягу» зеленого кольору, папка з аркушами паперів під назвою «Табеля звіроферми», папка фіолетового кольору, в якій знаходяться 12 файлів з аркушами паперів, блокнот чорного кольору, папка зеленого кольору з документами та з написом «2018», документи, упаковані до спецпакету №SUD4025673, папка рожевого кольору в якій також містяться документи та картки обліку хутрових тварин (норок), папку зеленого кольору з документами та з написом «2018», папку рожевого кольору та картки обліку хутрових тварин, які тимчасово зберігається в Житомирському РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із забороною відчуження, розпоряджання та користування ними та на вилучені

- транспортні засоби за допомогою яких здійснюється господарська діяльність ТОВ «Профуна», а саме: ТЗ марки «Fiat» д.н.з. НОМЕР_1 , ТЗ марки «Giant V 4502T» без номеру, ТЗ марки «ISEKI» без номеру, ТЗ марки «Jovaba 1500», номер кузову НОМЕР_2 , ТЗ марки «Hollander 1200», номер кузову НОМЕР_3 , ТЗ «Jovaba 1200», номер кузову НОМЕР_4 , ТЗ (трактор) з д.н.з. НОМЕР_5 , а також 16 пересувних шедів, по 1088 кліток в кожному, та норки в кількості приблизно 43520 голів, що знаходяться у шедах №1-10.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказав, що у провадженні слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває об`єднане кримінальне провадження за №0000232 від 17.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч.1 ст. 382 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом порушення правил екологічної безпеки під час введення в експлуатацію та здійснення господарської діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «Профуна» на звірофермі по вирощуванню та забою пушних звірів норок за межами населеного пункту на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району, а також невиконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та Постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі № 240/9382/19 відповідно до яких тимчасово зупинено діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА» в частині будь-якого використання (експлуатації) стаціонарних неорганізованих джерел викидів - шедів № 1-16 до моменту отримання визначених дозвільних документів (висновок оцінки впливу на довкілля, дозволи на викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин під час вирощування хутрових тварин від стаціонарних джерел шедів №11-16).

Відомості про вищенаведене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР на підставі заяви депутата Сінгурівської сільської ради ОСОБА_4 про те, що внаслідок господарської діяльності ТОВ «Профуна» забруднюється навколишнє природнє середовище, в тому числі працівниками підприємства здійснюється захоронення відходів у недозволених місцях на території сільської ради, що створює екологічну небезпеку для мешканців с. Сінгури Житомирського району.

Крім того, у клопотанні зазначено, що відповідно до заяви ОСОБА_4 , при будівництві звіроферми порушено вимоги законодавства щодо встановлення розмірів водоохоронної та санітарно-захисної зони; придбано земельні ділянки, на яких знаходиться звіроферма, без виготовлення детального плану території, що суперечить законодавству; не дотримано вимог містобудівного законодавства; не проведено обов`язкові для будівництва та експлуатації виробничих потужностей відповідної категорії складності екологічну експертизу та оцінку впливу на навколишнє середовище; використання земельних ділянок не за цільовим призначенням.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000232 від 17.03.2019 встановлено, що на території Сінгурівської сільської ради здійснює господарську діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА», юридична та фактична адреса: с. Сінгури, вул. Зарічна, 83, .

ТОВ «Порфуна» має 2 виробничих майданчики:

- цех з виробництва кормів з морозильною камерою та складськими приміщеннями по вул. Зарічанській, 83 в с. Сінгури Житомирського району Житомирської області;

- звіроферма на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району за межами населеного пункту комплекс будівель і споруд №28, яка складається з 11 споруд шедів, та насосної. Крім того, на вказаних земельних ділянках також частково добудовано шеди №12-16.

Загальна площа земельних ділянок, на яких знаходиться звіроферма, становить близько 7,9345 га (кадастрові номери земельних ділянок: :02:000:1211; :02:000:1228; :02:000:0970; :02:000:1214; :02:000:1206; :02:000:1207; :02:000:0968), цільове призначення для ведення особистого сільського господарства.

Відповідно до інформації наданої Державною екологічною інспекцією Поліського округу, в період з 27.02.2019 по 01.03.2019 проведено плановий захід державного нагляду за дотримання ТОВ «Профуна» в ході здійснення господарської діяльності природоохоронного законодавства, за результатами якого, серед іншого, виявлено наступні порушення:

- викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин під час вирощування хутрових тварин від стаціонарних джерел шедів №11-16 звіроферми, які не включені до дозволу на викиди № 239 від 23.03.2018, здійснюється за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;

- на кожне місце чи об`єкт зберігання або видалення відходів не складено та не погоджено технічний паспорт відходів, в якому зазначаються найменування та код відходів, їх кількісний та якісний склад, походження, а також технічні характеристики місць чи об`єктів зберігання чи видалення і відомості про методи контролю та безпечної експлуатації цих місць;

- не здійснено контролю за станом місць чи об`єктів розміщення відходів ТОВ «Профуна»;

- під час діяльності на території цеху з виробництва кормів допускається зберігання та видалення твердих побутових відходів у несанкціонованих місцях.

05.11.2019 Житомирським окружним адміністративним судом винесено рішення (справа №240/9382/19), відповідно до якого прийнято:

-тимчасово зупинити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА» в частині будь-якого використання (експлуатації) стаціонарних неорганізованих джерел викидів - шедів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 на об`єкті звіроферма, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій здійснюється утримання, відгодівля та розведення хутрових тварин - норок, до моменту отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА» позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля стосовно вказаних об`єктів;
-тимчасово зупинити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА» в частині використання (експлуатації) стаціонарних неорганізованих джерел викидів - шедів №№ 11, 12, 13, 14, 15, 16 на об`єкті звіроферма, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій здійснюється утримання, відгодівля та розведення хутрових тварин - норок, до моменту внесення змін до раніше отриманого дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № -239 від 23 березня 2018 року або отримання окремого дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами - шедами №№ 11, 12, 13, 14, 15, 16 на об`єкті - звіроферма, що розташована за вищевказаною адресою;
-тимчасово зупинити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА» в частині будь-якого використання звіроферми, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Сінгурівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 28, буд. 1, на якій здійснюється утримання, відгодівля та розведення хутрових тварин - норок, та цеху з виробництва кормів з морозильною камерою та складськими приміщеннями по вул. Зарічній, 83 в с. Сінгури Житомирського району Житомирської області до моменту:
- розроблення Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА» проектів організації санітарно-захисних зон зазначених об`єктів;
- отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА» висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо розроблених проектів організації санітарно-захисних зон зазначених об`єктів;
- організації Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА» санітарно-захисних зон зазначених об`єктів, яке залишено в силі постановою Сьомого апеляційного адміністративного суд у від 03.03.2020.

З отриманої в ході досудового розслідування інформації вбачається, що наявні підстави вважати, що рішення Житомирського окружного адміністративного суду щодо тимчасового зупинення діяльності підприємства фактично не виконано, оскільки господарська діяльність звіроферми та цеху з виробництва кормів з морозильною камерою та складськими приміщеннями продовжує здійснюватися без висновку оцінки впливу на навколишнє природне середовище та дозволу на викиди стаціонарними джерелами забруднюючих речовин в атмосферне повітря окремими шедами.

20.08.2020 під час санкціонованого обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомир справа №295/9159/20 1-кс/295/3636/20 від 05.08.2020, на території звіроферми розташованої на земельних ділянках за кадастровими номерами: :02:000:1211; :02:000:1228; :02:000:0970; :02:000:1214; :02:000:1206; :02:000:1207; :02:000:0968, що знаходяться на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА», виявлено документи, що стосуються господарської діяльності на даній звірофермі на якій здійснюється діяльність із утримання, відгодівлі, розведення, забою хутрових тварин норок, а саме: журнал зеленого кольору на 96 арк., блокнот з написом «Walk» на 96 арк., журнал з написом «Ваги кров» на 96 арк., журнал синього кольору «Обліку, перевірки, використання електроінструменту 2020», журнал зеленого кольору обліку перевірки випробувань електроінструменту, журнал «Видачі та повернення спецодягу», журнал «Обліку вакцини» червоного кольору, блокнот синього кольору з написом «2020», журнал «Видачі та повернення спецодягу» зеленого кольору, папка з аркушами паперів під назвою «Табеля звіроферми», папка фіолетового кольору, в якій знаходяться 12 файлів з аркушами паперів, блокнот чорного кольору, папка зеленого кольору з документами та з написом «2018», документи, упаковані до спецпакету №SUD4025673, папка рожевого кольору в якій також містяться документи та картки обліку хутрових тварин (норок), папку зеленого кольору з документами та з написом «2018», папку рожевого кольору та картки обліку хутрових тварин, які вилучено в якості речових доказів до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області. Також в ході вказаного обшуку виявлено транспортні засоби за допомогою яких здійснюється господарська діяльність ТОВ «Профуна», а саме: транспортний засіб марки «Fiat» д.н.з. НОМЕР_1 , транспортний засіб марки «Giant V 4502T» без номеру, транспортний засіб марки «ISEKI» без номеру, транспортний засіб марки «Jovaba 1500», на якому виявлено вісім трупів норок, номер кузову НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «Hollander 1200», номер кузову НОМЕР_3 , ТЗ «Jovaba 1200», номер кузову НОМЕР_4 , транспортний засіб (трактор) з д.н.з. НОМЕР_5 , а також виявлено 16 пересувних шедів, в кожному шеді розташовано по 1088 кліток, в шедах 1-10 знаходилися живі тварини зовні схожі на норки в кількості приблизно 43520 голів, які вилучено в якості речових доказів та передано на зберігання ОСОБА_5 .

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що вищезазначені речі та документи вилучені на земельних ділянках, що належать ТОВ «Профуна» та використовуються підприємством для здійснення господарської діяльності, таким чином вилучене майно перебуває у володінні та користуванні ТОВ «Профуна» ().

В ході проведення вищевказаного обшуку вилучено ряд документів та речей, які підтверджують здійснення діяльності ТОВ «Профуна», не зважаючи на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та Постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі № 240/9382/19 відповідно до яких тимчасово зупинено діяльність в частині будь-якого використання (експлуатації) стаціонарних неорганізованих джерел викидів - шедів № 1-16 до моменту отримання визначених дозвільних документів (висновок оцінки впливу на довкілля).

Вищенаведені документи містять відомості, що мають вважливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Обшуком зафіксовано, що всупереч рішення суду на території звіроферми продовжують, в тому числі за допомогою транспортних засобів, здійснювати діяльність по утриманню та відгодівлі норок, які знаходяться у шедах №1-10 у кількості приблизно 43520 голів.

Відтак слідчий зазначив, що з огляду на викладене, вилучені норки, шеди та транспортні засоби використовуються як знаряддя вчинення злочину, а саме невиконання рішення суду щодо тимчасового призупинення діяльності в частині будь-якого використання (експлуатації) даних шедів на об`єкті звіроферма до моменту отримання позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля стосовно вказаних об`єктів.

Вилучене майно в ході обшуку від 20.08.2020 відповідно до ст. 98 КПК України набуло статусу речового доказу у кримінальному провадженні № 0000232.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що вищенаведені речі та документи визнано речовими доказами, вони містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення та були використанні як знаряддя злочину, з метою їх збереження, виникла необхідність у застосуванні арешту на вказане майно шляхом заборони володіння, користування та розпорядження.

Не накладення арешту може призвести до знищення слідів злочину, що були на них залишені, а також їх приховання, відчуження, знищення, внесення змін, що в подальшому може вплинути на хід досудового розслідування та позбавить можливості провести необхідні слідчі дії з вказаним майном для розкриття даного кримінального провадження.

Вилучені у ході обшуку від 20.08.2020 на території звіроферми розташованої на земельних ділянках за кадастровими номерами: :02:000:1211; :02:000:1228; :02:000:0970; :02:000:1214; :02:000:1206; :02:000:1207; :02:000:0968, що знаходяться на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА», речі і документи згідно п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України зберегли на собі сліди злочину та одержані в результаті вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку на території звіроферми розташованої на земельних ділянках за кадастровими номерами: :02:000:1211; :02:000:1228; :02:000:0970; :02:000:1214; :02:000:1206; :02:000:1207; :02:000:0968, що знаходяться на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА», , а саме:

- документи, що стосуються господарської діяльності на даній звірофермі, а саме журнал зеленого кольору на 96 арк., блокнот з написом «Walk» на 96 арк., журнал з написом «Ваги кров» на 96 арк., журнал синього кольору «Обліку, перевірки, використання електроінструменту 2020», журнал зеленого кольору обліку перевірки випробувань електроінструменту, журнал «Видачі та повернення спецодягу», журнал «Обліку вакцини» червоного кольору, блокнот синього кольору з написом «2020», журнал «Видачі та повернення спецодягу» зеленого кольору, папка з аркушами паперів під назвою «Табеля звіроферми», папка фіолетового кольору, в якій знаходяться 12 файлів з аркушами паперів, блокнот чорного кольору, папка зеленого кольору з документами та з написом «2018», документи, упаковані до спецпакету №SUD4025673, папка рожевого кольору в якій також містяться документи та картки обліку хутрових тварин (норок), папку зеленого кольору з документами та з написом «2018», папку рожевого кольору та картки обліку хутрових тварин, які тимчасово зберігається в Житомирському РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із забороною відчуження, розпоряджання та користування ними та на вилучені

- транспортні засоби за допомогою яких здійснюється господарська діяльність ТОВ «Профуна», а саме: ТЗ марки «Fiat» д.н.з. НОМЕР_1 , ТЗ марки «Giant V 4502T» без номеру, ТЗ марки «ISEKI» без номеру, ТЗ марки «Jovaba 1500», номер кузову НОМЕР_2 , ТЗ марки «Hollander 1200», номер кузову НОМЕР_3 , ТЗ «Jovaba 1200», номер кузову НОМЕР_4 , ТЗ (трактор) з д.н.з. НОМЕР_5 , а також 16 пересувних шедів, по 1088 кліток в кожному, та норки в кількості приблизно 43520 голів, що знаходяться у шедах №1-10 які передано на зберігання ОСОБА_5 , із забороною відчуження та розпоряджання даним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: