Справа № 461/8188/20
Провадження № 1-кс/461/6489/20
УХВАЛА

02.10.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000391 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342КК України, про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 08.04.2021 року.

Подане клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що08.10.2019 звернувся з письмовою заявою старший слідчий з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 про те, що під час початку проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , де розміщено ТзОВ «Будівельні технології ХХІ» невідомі особи вчинили опір працівникам правоохоронного органу та не надали їм можливості провести слідчу дію.

Відповідно до викладеного, в діях невстановлених на даний час службових осіб, вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 342КК України.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 342 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

З врахуванням наведеного, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08 жовтня 2020 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо, у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження не було проведено всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають значення у кримінальному провадженні та дадуть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення та прийняти законне рішення, зокрема: не допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не з`явились на допит хоча їм було неодноразово скеровано повістки,не допитано ОСОБА_8 який не з`явився по даний час незважаючи на скеровані йому повістки про виклик, не отримано відповіді на запити з ТзОВ «БК Будівельні технології ХХІ», не проведено необхідних одночасних допитів між учасниками кримінального провадження у зв`язку з їх проживанням на значній відстані від органу досудового розслідування та неможливістю прибути,а також у зв`язку з обставинами оголошеного карантину на території України,не виконано інші необхідні слідчі та процесуальні дії, які стосуються суті даного кримінального провадження та спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а також складання підозри та обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З метою проведення всіх вказаних необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні, проведення об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування з метою досягнення завдань кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців, томуслідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк до 08.10.2020 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 08.04.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, на шість місяців, тобто до 08.04.2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .