Справа № 524/4320/20
Провадження № 1-кс/524/1983/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 14.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що До Кременчуцького ВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про те що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на садовій ділянці № НОМЕР_1 у садовому товаристві Юність-1 по алеї 0 міста Горішні Плавні вирощує нарковмісні рослини роду конопель.
14.07.2020 року по даному факту були внесені відомості до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань за № 0000144 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
26.07.2020 в ході проведення обшуку на підставі ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука за участю громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території огороджено, садової ділянки № НОМЕР_1 садового товариства Юність-1 по алеї 0 міста Горішні Плавні виявлено та вилучено: 17 рослин схожих на рослини роду коноплі, полімерні ємкості та горщики в яких знаходились рослини схожі на рослини роду коноплі, металеві частини за допомогою яких підв`язувались рослини роду коноплі, дві перчатки та кепка білого кольору, дві полімерні пляшки які слугували для поливу, два пакети з під добрива, пакет (не ушкоджений) із написом грунт 20 літрів.
Постановою дізнавача у кримінальному провадженні від 27.07.2020 полімерні ємкості та горщики в яких знаходились рослини схожі на рослини роду коноплі, металеві частини за допомогою яких підв`язувались рослини роду коноплі, дві перчатки та кепка білого кольору, дві полімерні пляшки які слугували для поливу, два пакети з під добрива, пакет (не ушкоджений) із написом грунт 20 літрів визнано речовим доказом та направлено на зберігання до камери речових доказів Кременчуцького ВП.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження прокурор просив накласти арешт на полімерні ємкості та горщики в яких знаходились рослини схожі на рослини роду коноплі, металеві частини за допомогою яких підв`язувались рослини роду коноплі, дві перчатки та кепка білого кольору, дві полімерні пляшки які слугували для поливу, два пакети з під добрива, пакет (не ушкоджений) із написом грунт 20 літрів
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п.1 ч.ч.2,3 ст.170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 26 липня 2020 року під час обшуку дізнавачем вилучено: полімерні ємкості та горщики в яких знаходились рослини схожі на рослини роду коноплі, металеві частини за допомогою яких підв`язувались рослини роду коноплі, дві перчатки та кепка білого кольору, дві полімерні пляшки які слугували для поливу, два пакети з під добрива, пакет (не ушкоджений) із написом ґрунт 20 літрів
Слідчий суддя вважає, що вказане майно може мати доказове значення для кримінального провадження і підпадає під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на нього може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 14.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 26.07.2020 при проведенні обшуку, а саме: полімерні ємкості та горщики в яких знаходились рослини схожі на рослини роду коноплі, металеві частини за допомогою яких підв`язувались рослини роду коноплі, дві перчатки та кепка білого кольору, дві полімерні пляшки які слугували для поливу, два пакети з під добрива, пакет (не ушкоджений) із написом ґрунт 20 літрів, з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1