Справа №155/1540/20
Провадження №1-кс/155/214/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2020 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого інспектора СД Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000061 від 19 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю старшого інспектора СД Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор СД Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на накладення арешту на чотири стільці чорного кольору, з металевої основи та дерев`яною поверхнею з виконаним на спинці написом «Соса Соlа», які були вилученні 19.10.2020 під час огляду працівниками поліції Горохівсього ВП ГУНП у Волинській області житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000061.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02:00-06:00 год. 18.10.2020 в м. Горохів, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала чотири стільці з металевої основи та дерев`яною поверхнею із виконаним на спинці написом «Соса Соlа», які знаходилися на літньому майданчику на території АЗК 01-24, що розташований за адресою: м. Горохів по вул. Луцькій, 47. Сума збитків завданих кримінальним правопорушенням становить 2 400 грн.
Проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Горохів. В подальшому, 19.10.2020 проведено невідкладну слідчу дію - огляд приміщення, а саме будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду, вилучено викрадені ним, із літнього майданчику на території АЗК 01-24 м. Горохова чотири стільці з металевої основи та дерев`яною поверхнею чорного кольору із виконаним на спинці написом «Соса Соlа».
У відповідності до ст. 98 КПК України вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На думку старшого інспектора, з метою збереження доказів кримінального правопорушення, шляхом позбавлення права розпорядження та користування речами, запобіганню можливостей їх приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, а також проведення швидкого, повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.
Заслухавши думку старшого інспектора, яка підтримала подане клопотання із наведених у ньому підстав, представника потерпілого, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені речі мають значення для кримінального провадження, а тому існують розумні підозри вважати, що це майно зберегло на собі його сліди та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у спосіб тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученого майна, вважаю доцільним.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що чотири стільці мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого інспектора СД Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на чотири стільці чорного кольору, з металевої основи та дерев`яною поверхнею з виконаним на спинці написом «Соса Соlа», які були вилученні 19.10.2020 під час огляду працівниками поліції Горохівсього ВП ГУНП у Волинській області житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000061.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1