Справа № 459/2008/20
Провадження № 1-кс/459/805/2020
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження за скаргою

06 серпня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо недотримання норм чинного законодавства при внесенні відомостей до ЄРДР та з інших питань,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року скаржник звернулася до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області на підставі її заяв від 5 червня, 2 та 20 липня 2020 року, ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду від 23 липня 2020 року:внести відомості до ЄРДР про вчинення посадовою особою органу місцевого самоврядування Головою Гірницької селищної ради ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України; зазначити в ЄРДР, що заявником про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України є ОСОБА_2 ; в пункті ЄРДР про короткий опис вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України вказати, що ОСОБА_3 самовільно уклав договори про надання правової допомоги, без погодження з Гірницькою селищною радою, хоча таке погодження договорів належить до виключної компетенції місцевої ради, тобто до Гірницької селищної ради, також зазначити, що такі договори про правову допомогу були укладені за наявної посади юриста в штаті Гірницької селищної ради; визначити процесуального керівника та вказати його посаду в органах прокуратури та ГПП та надати виписку з реєстру йому на підпис; зазначити ПІП заступника начальника відділу, начальника слідчого відділення та його підпис; зобов`язати Червоноградський ВП розглядати кримінальне провадження № 0000565 згідно вимог КПК України, а не ЗУ «Про звернення громадян»; зобов`язати Червоноградський ВП надати мені пам`ятку про мої права та обов`язки, як заявника про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкриті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

У відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити з огляду на таке.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та особи, які мають право їх оскаржити, передбачені у ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Оскільки КПК України прямо не визначено строків для вчинення слідчим дій (бездіяльності), на зволікання у вчиненні яких посилається скаржник, такі можливі дії (бездіяльність) не можуть бути оскарженіпід час досудового розслідування.
При цьому слід роз`яснити, що дії (бездіяльність) слідчого, які повинні бути вчинені у розумні строки, можуть бути оскаржені у порядку, встановленому ч. 1 ст. 308 КПК України, тобто прокурору вищого рівня.

За таких обставин у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1