Справа № 456/4971/18
Провадження № 1-в/456/100/2020
УХВАЛА

іменем України
20 серпня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Стрийського МРВ Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю:

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2019 року ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та відповідно до статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування подання представник органу з питань пробації покликається на те, що за час перебування ОСОБА_3 з 14.11.2019 на обліку у Стрийському МРВ з питань пробації він до адміністративної відповідальності не притягувався, пропусків явки для реєстрації не допускав та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, покладені на нього судом обов`язки виконав. Згідно вимоги Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 16.06.2020, стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 скеровано обвинувальний акт в суд за вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 ст. 185, частиною 2 ст. 186 КК України. Іспитовий строк закінчився 30.07.2020, вироку який доводить вину ОСОБА_3 у скоєнні ним злочину не винесено.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримав.

Засуджений просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення подання заперечила, суду пояснила, що засуджений під час іспитового строку вчинив нові злочини, про що йому оголошено підозру, обвинувальний акт стосовно нього скеровано до суду і на даний час кримінальне провадження перебуває на розгляду в суді, тому просить в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши аргументи, викладені в поданні та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 185, частиною 2 ст. 186 КК України, обвинувальний акт скеровано до суду 17.06.2020, що підтверджується довідкою №54-04082020/46031 (а.п.151).

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень під час іспитового строку і кримінальне провадження стосовно нього, на даний час, перебуває у провадженні суду, тому суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 537, 539, 372 КПК України, статтею 78 КК України, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні подання Стрийського МРВ Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1