печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого 1 СВ управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, ГСУ ДБР ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 від 21.09.2020 року до шести місяців, тобто до 06.04.2021 року.

Клопотання вмотивовано тим, що Першим відділом Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 від 21.09.2020 року за підозрою заступника начальника сектору кримінальної поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України та його пособника ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_9 в сумі 3500 доларів США, за вчинення дій для уникнення останнім притягнення до кримінальної відповідальності.

06.10.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

07.10.2020 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

03.12.2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом ОСОБА_7 продовжено в межах строку досудового розслідування до 06.01.2021 року включно.

06.10.2020 року повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України у зв`язку з невстановленням місцезнаходження цього підозрюваного надіслано поштовим зв`язком за місцем його реєстрації, проживання та роботи.

12.10.2020 року підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук.

29.10.2020 року підозрюваний ОСОБА_6 затриманий на підставі ухвали слідчого судді з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.10.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

27.11.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено першим заступником Генерального прокурора до трьох місяців, тобто до 06.01.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим у зв`язку з необхідністю проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 06.01.2021, проте для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення усіх необхідних процесуальних дій направлених на повне і всебічне встановлення обставин справи та забезпечення процесуальних прав підозрюваних, його недостатньо.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідний шестимісячний строк досудового розслідування, тобто до 06.04.2021 року.

Враховуючи обсяг та специфіку слідчих і процесуальних дій, які необхідно провести під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 від 21.09.2020, тяжкість злочину, особливу складність кримінального провадження виникла необхідність продовжити його строк до 6 (шести) місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що воно необґрунтоване та безпідставне.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку захисника адвоката ОСОБА_5 та додав, що клопотання не відповідає вимогам ст. 295 КПК України, вважає, що досудове розслідування навмисно затягується.

Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали думку захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення слідчого, думку захисників та підозрюваних, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що Першим відділом Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 від 21.09.2020 року за підозрою заступника начальника сектору кримінальної поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України та його пособника ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_9 в сумі 3500 доларів США, за вчинення дій для уникнення останнім притягнення до кримінальної відповідальності.

06.10.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

07.10.2020 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

03.12.2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом ОСОБА_7 продовжено в межах строку досудового розслідування до 06.01.2021 року включно.

06.10.2020 року повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України у зв`язку з невстановленням місцезнаходження цього підозрюваного надіслано поштовим зв`язком за місцем його реєстрації, проживання та роботи.

12.10.2020 року підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук.

29.10.2020 року підозрюваний ОСОБА_6 затриманий на підставі ухвали слідчого судді з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.10.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

27.11.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено першим заступником Генерального прокурора до трьох місяців, тобто до 06.01.2021 року.

На даний час виникла необхідність здійснити значний обсяг слідчих процесуальних дій, перелік яких зазначено вище, що потребує додаткового часу.

Доказів щодо безпідставного затягування досудового розслідування в даному кримінальному провадженні стороною захисту не надано.

Враховуючи, викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 від 21.09.2020 року до шести місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 від 21.09.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто до 05 квітня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1