ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0001942 від 14.06.2019 року та за №0003202 від 15.10.2019 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бендери, Республіка Молдова, громадянина Молдови, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання на території України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.09.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 15, ч. 1 ст. 289, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

-18.05.2011 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі звільнився 24.09.2013 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи по вулиці Академіка Філатова, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов під кущем домоволодіння АДРЕСА_2 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною «солі», тим самим незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, ОСОБА_6 став незаконно зберігати пакет із даною речовиною при собі у правій кишені шортів, які були одягнуті на ньому.
Надалі, 14.06.2019 року в період з 19 години 45 хвилин по 20 годину 10 хвилин працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області по вул. Івана та Юрія Лип, будинок 15 в м. Одесі було проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_6 добровільно дістав та видав із правої кишені своїх шортів полімерний прозорий пакетик із порошкоподібною, кристалічною речовиною, невідомого походження, білого кольору.
Згідно проведеного дослідження надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, яка знаходилася в одному з двох прозорих полімерних пакетів, містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме PVP, кількісний вміст якого становить 0.184 г.
Крім того, 15.10.2019 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Космонавтів в м. Одесі, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов під кущем домоволодіння АДРЕСА_3 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною «солі», тим самим незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, ОСОБА_6 став незаконно зберігати пакет із даною речовиною при собі в джинсах, які були одягнуті на ньому.
Згідно проведеного експертного дослідження, надана на експертизу кристалічна речовина бежевого кольору, яка знаходилась у вилученому прозорому пакеті та двох лампах накалювання містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме PVP, кількісний вміст якого становить 0.171 г. та 0,023 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав в повному обсязі, щиро покаявся та підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальних актах.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту; за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_6 виду та міри покарання, суд керується положеннями, визначеними в ст.65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд визнає щире каяття.

Обставиною, яке обтяжує покарання рецидив злочинів.
При цьому суд бере до уваги, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та знову вчинив два умисних кримінальних правопорушення в період непогашеної судимості, на обліках в психіатричних та наркологічних медичних закладах не перебуває, неодружений, непрацевлаштований, непрацездатних осіб на утриманні не має.

З урахуванням обставин вчинених кримінальних правопорушень та відомостей про особу в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначення ОСОБА_6 покарання лише у виді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі відсутній.

Процесуальні витрати у розмірі 3454, 22 гривень підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України (в ред. від 22.11.2018 року у виді 1 /одного/ року обмеження волі волі;

-за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з 26.11.2019 року.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід ОСОБА_6 залишити колишній у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у сумі 3454, 22 гривень.

Речові докази: психотропну речовину знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається засудженим та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1