Справа № 644/3343/17
Провадження № 1-в/610/394/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області в режимі відеоконференції з Державною установою «Покровська виправна колонія (№17)» клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2017 та вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.06.2018 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 начальник державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2017 та вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.06.2018 стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений 15.06.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання цього покарання та покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2017, яким його було засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018. Цим законом до ч. 1 ст. 185 КК України було внесено зміни в частині покарання, встановленого санкцією вказаної статті. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Адміністрація виправної колонії просила розглянути справу за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 , який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання підтримав.

Прокурор вважав, що наявні підстави для часткового задоволення клопотання приведення у відповідність вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2017 в частині засудження ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2015 та остаточно визначено ОСОБА_4 до відбування покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.06.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання цього покарання та покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2017, остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.07.2018.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким, зокрема, внесено зміни до ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

З урахуванням змін, внесених цим Законом, частиною 1 статті 185 КК України передбачено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Натомість санкція ч. 1 ст. 185 КК України в попередній редакції передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

З урахуванням змін, внесених цим Законом, діяння, передбачене частиною 2 статті 190 КК України, карається штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки призначене вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2017 ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом`якшити раніше призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України з 1 року позбавлення волі на 1 рік обмеження волі.

Призначене за вказаним вироком покарання за ч. 2 ст. 190 КК України не перевищує санкції ч. 2 ст. 190 КК України в редакції Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Враховуючи, що вказаним вироком на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим (за ч. 2 ст. 190 КК України) остаточно призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі, та відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2015 остаточно визначено ОСОБА_4 до відбування покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі, підстав для приведення вироку суду в іншій частині у відповідність із Законом від 22.11.2018 року №2617-VIII не вбачається.

Щодо клопотання про приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.06.2018 стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки до ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України зміни вказаним Законом не вносились, та остаточне покарання призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. Тому підстав для приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.06.2018 у відповідність із вказаним Законом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2017 та вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

У задоволенні клопотання про приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.06.2018 стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.11.2020.

Суддя ОСОБА_1