ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1248/20 Номер провадження 11-кп/814/1004/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001638, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини.
Вироком суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лубни, Полтавської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією всього належного йому майна.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Наразі ОСОБА_7 відбуває покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)». Згідно довідок Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №308 від 27.04.2020 та №745 від 11.08.2020 ОСОБА_7 проживає за адресою АДРЕСА_2 та має склад сім`ї матір ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснює догляд за нею, оскільки мати є інвалідом 1 (першої) групи «Б».

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної комісії серії АВ №0072776 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена група інвалідності перша «Б» з 01.12.2019 та вона потребує постійного часткового стороннього догляду.

Статтею 378 КПК України передбачено, що за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Колегія суддів звертає увагу, що судом першої інстанції всупереч вимогам вказаної статті одночасно і ухваленням вироку суду не було порушено питання перед органом соціального захисту населення про необхідність здійснення діяльності щодо забезпечення догляду відносно непрацездатної ОСОБА_9 , а тому вважає за необхідне на виконання вимог закону зобов`язати Управління соціального захисту населення Лубенської РДА забезпечити догляд за вказаною особою.

Керуючись ст. 378, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Лубенської РДА здійснити діяльність щодо забезпечення догляду відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , інваліда першої групи «Б», яка залишилася без стороннього догляду.

Про вжиті заходи повідомити ОСОБА_7 (відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» за адресою 36015 м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6) та Хорольський районний суд Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3