Провадження № 1-кс/592/5621/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002701 від 03.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події від 02.10.2020 року в приміщенні магазину «Продукти-806» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м.Суми, вул. Леваневського, 22, а саме: три упаковки змінних касет Gilette Fusion 5 зі штрих кодом 478 кожна, та передати під відповідальне зберігання власнику майна, відповідальним особам ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-806», попередивши останнього про кримінальну відповідальність та зміст ст.388 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002701 від 03.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що близько 11.30 год. 02.10.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину Продукти-806 «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м.Суми, вул. Леваневського, 22, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку 3 упаковок касет для гоління Gillette 5, але при виході з магазину був зупинений охоронником, сума попередженого матеріального збитку становить 717грн. 90коп. (ЖЄО №63961)

Під час огляду місця події в приміщенні магазину «Продукти-806» ТОВ АТБ-Маркет, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Леваненвського, 22, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено три упаковки касет Gilette Fusion 5 зі штрих кодом 478 кожна.

Вище перелічене майно відповідно до положень ч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України і на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.
Таким чином, досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що вищевказане майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його арешту.
Метою застосування арешту зазначеного майна полягає у позбавленні осіб, яким належить таке майно можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що клопотання про арешт майна просить розглядати без його участі.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
В провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за №0002701 від 03.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за фактом того, що близько 11.30 год. 02.10.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину Продукти-806 «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м.Суми, вул. Леваневського, 22, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку 3 упаковок касет для гоління Gillette 5, але при виході з магазину був зупинений охоронником, сума попередженого матеріального збитку становить 717 грн. 90 коп. (ЖЄО №63961)

Під час огляду місця події в приміщенні магазину «Продукти-806» ТОВ АТБ-Маркет, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Леваненвського, 22, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено 3 упаковки касет Gilette Fusion 5 зі штрих кодом 478 кожна.

Вище перелічене майно відповідно до положень ч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України і на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події від 02.10.2020 року в приміщенні магазину «Продукти-806» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м.Суми, вул. Леваневського, 22, а саме: три упаковки змінних касет Gilette Fusion 5 зі штрих кодом 478 кожна, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та спвірозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події від 02.10.2020 року в приміщенні магазину «Продукти-806» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м.Суми, вул. Леваневського, 22, а саме: три упаковки змінних касет Gilette Fusion 5 зі штрих кодом 478 кожна, та передати під відповідальне зберігання власнику майна, відповідальним особам ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-806», попередивши останнього про кримінальну відповідальність та зміст ст.388 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1