г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/32/21
Номер провадження 1-кс/213/43/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000001 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК Українипро надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2021 року до слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000001 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК Українипро надання тимчасового доступу до документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у юридичної особи - - відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення для проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, вимоги по клопотанню підтримує.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника

відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідив надані матеріали, приходжу до такого висновку.

Так, в провадженні СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000001 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що в ході проведення моніторингу загально доступних сайтів з держзакупівлі ( ІНФОРМАЦІЯ_2 були виявлені фактичні обставини, які можуть свідчити про вчинення посадовими особами відокремлених структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Інгулецького району м. Кривого Рогу, привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в ході реалізації програм з реконструкції (ремонту).

Так, відповідно до договору №81 від 23 грудня 2020 року, укладеного між Відокремленим структурним підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останні повинні були надати послуги з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків в будівлі навчального корпусу АДРЕСА_2 (встановлення вікон). Відповідно до додатку №5 на вказаному об`єкті встановлюються 9 блоків вікон.

Крім того, встановлено під час надання усних пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , наявність у відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору № ВЗ-1228/20 від 28 грудня 2020 року між директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 про відповідальне зберігання Блоків віконних у кількості 9 одиниць, злив віконний 34 м, дошка підвіконна пластикова 34 м, піна монтажна 15 флаконів; гарантійний лист № 952 від 24 грудня 2020 року щодо гарантування поставки до 31 січня 2021 москітних сіток та фурнітури, Акт прийому передачі від 28 грудня 2020 року до договору ВЗ-1228/20 щодо передання директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 на зберігання Блоків віконних у кількості 9 одиниць, злив віконний 34 м, дошка підвіконна пластикова 34 м, піна монтажна 15 флаконів; договору зберігання № 81/1 від 24 грудня 2020 року між директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 комплекту поворотно-відкидної фурнітури (Україна) 4 шт., москітна сітка (коричнева) 6 штук дверна петля (коричнева) 1 шт.; договору зберігання № 85/1 від 24 грудня 2020 року між директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 вікна металопластикового (Україна) 1 шт., довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року примірна форма КБ-3 до акту №1-0-1-6 підписаний 28 грудня 2020 року директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , Акт приймання виконаних підрядних робіт № 1-0-1-6 за грудень 2020 року підписаний 28 грудня 2020 року директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №1-01-6 за грудень 2020 року підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , розрахунок №1-1 загальновиробничі витрати за грудень 2020 року підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , дефектний акт послуги з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків навчального корпусу від 28 грудня 2020 року, підписаний 28 грудня 2020 року директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 .

Відповідно до інформації з сайту держзакупівлі ( ІНФОРМАЦІЯ_2 договір виконано.

Відповідно до інформації з сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що здійснено перерахунок бюджетних коштів відокремленим структурним підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розмірі 187 500 грн., призначення : 2201420;2282;2240 Опл. послуг з поточ.ремонт. встанов. вiкон; Акт №1-0-1-6 вiд 28 грудня 2020 Дог. №81 вiд 23 грудня 2020; Без ПДВ.

Зазначає, що подальшому проведеними тимчасовими доступами до речей та документів, за ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вилучено документи, котрі мають значення по кримінальному провадженню, а саме: договір № ВЗ-1228/20 від 28 грудня 2020 року між директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 про відповідальне зберігання Блоків віконних у кількості 9 одиниць, злив віконний 34 м, дошка підвіконна пластикова 34 м, піна монтажна 15 флаконів; гарантійний лист № 952 від 24 грудня 2020 року щодо гарантування поставки до 31 січня 2021 року москітних сіток та фурнітури; акт прийому передачі від 28 грудня 2020 року до договору ВЗ-1228/20 щодо передання директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 на зберігання Блоків віконних у кількості 9 одиниць, злив віконний 34 м, дошка підвіконна пластикова 34 м, піна монтажна 15 флаконів; договір зберігання №81/1 від 24 грудня 2020 року між директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 комплекту поворотно-відкидної фурнітури (Україна) 4 шт., москітна сітка (коричнева) 6 штук дверна петля (коричнева) 1 шт.; договір зберігання №85/1 від 24 грудня 2020 року між директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 вікна металопластикового (Україна) 1 шт., довідка про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року примірна форма КБ-3 до акту № 1-0-1-6 підписаний 28 грудня 2020 року директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , акт приймання виконаних підрядних робіт № 1-0-1-6 за грудень 2020 року, підписаний 28 грудня 2020 року директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №1-01-6 за грудень 2020 року підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , розрахунок №1-1 загальновиробничі витрати за грудень 2020 року підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , дефектний акт послуги з поточного ремонту (заміни) окремих віконних блоків навчального корпусу від 28 грудня 2020 року підписаний 28 грудня 2020 року директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 ; гарантійний листа № 950 від 23 грудня 2020 року; гарантійний листа № 951 від 24 грудня 2020 року; договір зберігання №83/1 від 24 грудня 2020 року між директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 .

В подальшому, документи вилучені під час тимчасового доступу було визнано у якості документів та долучено до кримінального провадження №0000001 від 05 січня 2021 року.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що під час досудового розслідування, з метою підтвердження чи спростування факту, що саме директор Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , в особі ОСОБА_8 , підписала вказані документи, та поставила на них печатку установи, які підтверджують факт вчинення даного злочину, тому, в даній ситуації виникла необхідність в проведенні технічної експертизи документу та почеркознавчої експертизи. В зв`язку з чим, з метою проведення зазначених експертиз на дослідження експерту необхідно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку і підпису певної особи від імені якої значиться підпис (та/або особи, яка виконала підпис від імені іншою особи), та вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки печатки установи.

Згідно ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Водночас, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, слідчим не надано доказів призначення в межах кримінального провадження №0000001 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України технічної експертизи документу та почеркознавчої експертизи, тому приходжу до висновку, що клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 159-160, 163-165, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000001 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК Українипро надання тимчасового доступу до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1