Номер провадження: 11-кп/813/1855/20
Номер справи місцевого суду: 521/6772/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

19.08.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2019 року було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати.

Перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу засудженого, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Пунктом 1) ч.1 ст.393 КПК України передбачено, що обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, має право на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до положень п.2) ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня їх проголошення.

Згідно з ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскаржувана ухвала Малиновського районного суду м. Одеси була постановлена 16 жовтня 2019 року (а.к.п.14).

Згідно відповіді начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_4 копію вказаної ухвали засуджений ОСОБА_3 отримав 12 листопада 2019 року.

В свою чергу апеляційна скарга, яка була подана ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку, надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси лише 23 січня 2020 року (а.к.п.18).

Беручи до уваги дату надходження апеляційної скарги до суду першої інстанції суддя-доповідач дійшов висновку про те, що апеляційна скарга була подана засудженим поза межами семиденного строку на апеляційне оскарження, при цьому питання про поновлення цього строку засуджений у скарзі не порушує.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом з тим вважаю за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_3 про те, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись 396, 398, п.4) ч.3 ст.399, 418, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_5 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2