Справа №487/4628/20
Провадження №1-кс/487/5137/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 від 28.07.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000209,-
ВСТАНОВИВ:
17.08.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга від імені ОСОБА_2 , в якій він просить скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 від 28.07.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000209 від 13.11.2019 р. за ч.1 ст.201 КК України.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
виходячи зі змісту ст.ст.303-304 КПК України, скарга особи, що подається до суду, має бути підписана особою, яка її подає та має містити дату звернення.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України слідчий суддя повертає скаргу у разі, якщо скаргу подано особою, яка не має права подавати скаргу.
Як вбачається з тексту скарги, остання подана від імені ОСОБА_2 , проте не містить підпису скаржника.
Зважаючи на те, що встановити особу, яка звернулася зі скаргою не можливо, оскільки скарга не підписана скаржником, що свідчить про не підтвердження волевиявлення скаржника на її підписання, слідчий суддя приходить до висновку про її повернення.
Одночасно скаржнику роз`яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Крім того, пункт 3 частини 1 статті 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, постановою слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 від 28.07.2020 р. закрито кримінальне провадження №0000209 від 13.11.2019 р. за ч.1 ст.201 КК України.
Скаржник у тексті скарги зазначає, що згадана вище постанова слідчого отримана ним 04.08.2020 р. поштовим зв`язком, проте жодних доказів на підтвердження цього не надає, про поновлення строків звернення з даною скаргою клопотання не заявляє.
Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частино першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до положень ч.2 ст.304 КПК України скаргу необхідно повернути скаржнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 від 28.07.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000209 повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1