Справа № 168/852/20
Провадження № 1-кп/168/101/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10 грудня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_11 ,
представника служби в справах дітей ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Учасники провадження висловили позицію про можливість призначення справи до судового розгляду.

Підстав для повернення обвинувального акту немає. Суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Старовижівському районному суду Волинської області.

Що стосується клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявністю підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Призначення судово-медичної експертизи віднесено на розсуд слідчого або суду, що приймають рішення, виходячи з конкретних обставин справи.

Судово-медична експертиза призначається в тих випадках, коли для вирішення певних питань необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням, захисник обвинуваченого просить постановити на вирішення експертизи такі питання: чи міг потерпілий ОСОБА_8 отримати травми внаслідок падіння з висоти власного зросту? Чи міг він отримати травми внаслідок удару об бетонну перешкоду та падіння з висоти перешкоди? Чи міг потерпілий ОСОБА_8 отримати травми внаслідок нанесення самим потерпілим ударів іншим особам або внаслідок удару у сторонній предмет? Обґрунтовує клопотання тим, що в ході досудового розслідування ці питання не ставились експерту. Слідчий в такому клопотанні захисту відмовив. Однак встановлено під час розслідування, що потерпілий ОСОБА_8 завдавав ударів у відповідь та подав з висоти власного зросту у місці інциденту біля магазину, де наявний бетонний поріг. А тому тілесні ушкодження могли бути отримані ним внаслідок необережних власних дій.

Прокурор, представник потерпілих та потерпілі проти клопотання про призначення експертизи заперечили.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з того, що оскільки завданням підготовчого провадження є визначення можливості призначення справи до судового розгляду, а надання суду інших документів, крім обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, до початку судового розгляду забороняється, фактичні обставини кримінального провадження не є предметом розгляду в підготовчому судовому засіданні. Суд ще не досліджував обставин справи. Відтак, суд позбавлений можливості на цій стадії розгляду з`ясувати існування обставин, передбачених для призначення експертизи, а тому на даній стадії кримінального провадження в задоволенні клопотання слід відмовити. Разом з тим, учасники провадження не позбавлені можливості в ході розгляду справи та за наявності для цього підстав повторно заявити таке клопотання.

Крім того, потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 пред`явили цивільні позови до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, дані позови слід долучити до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації складення досудової доповіді.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні 18.12.2020 р. на 10.00 год.

У судове засідання викликати учасників провадження та свідків.

У клопотанні захисника про призначення експертизи відмовити.

Цивільні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 прийняти до розгляду в межах кримінального провадження.

Визнати потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 цивільними відповідачами.

Роз`яснити відповідачам право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із моменту проголошення цієї ухвали, одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачам.

Доручити Ковельському міськрайонному центру Філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області підготувати і надати суду досудову доповідь щодо

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1