Справа № 493/166/21
Провадження № 1-кс/493/10/21
УХВАЛА
02 лютого 2021 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000009 за фактом викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 .
Під час розслідування даної справи дізнавач СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 01.02.2021 року під час огляду місця події.
Своє клопотання дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Власник майна в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31.01.2021 року внесено відомості про факт викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 30.01.2021 року до ЧЧ відділення № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа викрала її велосипед марки «Україна», сіро-желеного кольру з червоними крилами над колесами, який вона залишила біля воріт не функціонуючої Балтської дитячої поліклініки.
01.02.2021 року під час огляду місця події узбіччя дороги по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , добровільно видав велосипед «Україна» сіро-зеленого кольору, з червоними крилами над колесами, з багажником над заднім колесом, з пошкодженням на сидінні та з наявним пошкодженням на рамі у вигляді зірваного надпису марки велосипеда. Як пояснив ОСОБА_6 зазначений вище велосипед 28.01.2021 року у вечірній час йому продав ОСОБА_7 .
Вищевказаний велосипед постановою дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 01.02.2021 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000009 від 31.01.2021 року.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 01.02.2021 року під час огляду місця події, а саме, Україна» сіро-зеленого кольору, з червоними крилами над колесами, з багажником над заднім колесом, з пошкодженням на сидінні та з наявним пошкодженням на рамі у вигляді зірваного надпису марки велосипеда, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1