Справа № 487/4299/20
Провадження № 1-кс/487/4854/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Судове засідання по даній справі було призначено на 30.07.2020 року на 13.00 год.

29.07.2020 року захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 до Заводського районного суду міста Миколаєва було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просить надати підозрюваному ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_5 можливість участі у розгляді даної справи в режимі відеоконференції. Просить доручити проведення відеоконференції Роздільнянському районному суду Одеської області.

Відповідно до ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Роздільнянським районним судом Одеської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести дистанційне судове засідання по клопотанню слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 між Заводським районним судом міста Миколаєва та Роздільнянським районним судом Одеської області.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання на 30.07.2020 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва, яке провести в режимі відеоконференції з Роздільнянським районним судом Одеської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, яка відбудеться 30.07.2020 року о 13:00 годині з обов`язковою участю підозрюваного та його захисника доручити Роздільнянському районному суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, зафіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати сторонам та до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1