Справа№751/5655/20
Провадження №1-в/751/268/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

дільничного інспектора ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в приміщенні суду провадження за поданням т.в.о. начальника ЧВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_5 був звільнений з місць позбавлення волі 06.09.2019 року та взятий на облік, як особа відносно якої було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. З моменту звільнення з місць позбавлення волі та під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, порушував встановлені судом обмеження.

Так, 12.11.2019 року був відсутній за місцем мешкання в 22-15, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Ковпаківським районним судом м. Суми . За даним фактом відносно ОСОБА_5 складено протокол за ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановою суду від 21.01.2020 року останнього визнано виним за вчинення адміністративного правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.

29.02.2020 року не прибув на реєстрацію на ДПП№7 за адресою м. Чернігів, вул. Козацька, 1 А, чим порушив правила встановленого судом адміністративного нагляду.

Постановою суду від 11.03.2020 року останнього визнано виним за вчинення адміністративного правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.

Також ОСОБА_5 04.04.2020 року не прибув на реєстрацію до ДПП№7 за адресою м. Чернігів, вул. Козацька, 1 А, чим порушив правила встановленого судом адміністративного нагляду. За даним фактом відносно ОСОБА_5 складено протокол за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою суду від 24.04.2020 року останнього визнано виним за вчинення адміністративного правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривень.

При цьому 25.01.2020 року, 24.04.2020 року та 25.04.2020 року ОСОБА_5 офіційно попереджувався про припинення ведення антигромадського способу життя і що у відношенні нього може бути продовжений адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом обмежень.

Прокурор в судовому засіданні подання т.в.о. начальника ЧВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 підтримав та просив задовольнити.

Дільничний інспектор ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 підтримав та просив задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, дільничного інспектора ЧВП ГУНП в Чернігівській області та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 був засуджений 29.03.2016 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч. 2 ст. 187, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна (а.с. 5-8)

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2019 року, встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 терміном на 1 рік з певними обмеженнями (а.с.12).

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує встановлені судом обмеження, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями постанов Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.01.2020, 21.04.2020, 24.04.2020 року (а.с. 14, 16, 18).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 після відбування покарання систематично порушував адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2019 року, тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника ЧВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити обмеження у виді:

- заборони відвідування кафе, барів, ресторанів, вокзалів, де є велике скупчення громадян;

- зобов`язання з`являтись до ДПП № 7 по вул.. Козацька, 1-а для реєстрації кожної суботи місяця з 10.00 год. до 13.00 год.;

- заборони виїжджати за межі м. Чернігова без дозволу керівництва ЧВП ГУНП;

- заборони виходити з місця свого мешкання в період часу з 20.00 год. до 04.00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1