Справа № 484/4513/17
Провадження № 1-в/484/2/21
УХВАЛА
28.01.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання заступника начальника Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта 9 класів, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , засудженого:

-14.02.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки; -

ВСТАНОВИВ:
За вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.02.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

З подання слідує те, що 26.03.2018 року до Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області надійшов на виконання вищевказаний вирок. У період випробувального терміну, а саме 16.10.2018 року Доманівським відділенням поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області було відкрите кримінальне провадження №0000448 від 16.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Так випробувальний термін за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.02.2018 року у відношенні ОСОБА_4 сплинув 14.02.2020 року. Заступник начальника Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 вказує, що обов`язки призначені вироком суду засуджений в цілому виконав. Станом на 27.08.2020 року ОСОБА_4 не визнаний винним в законному порядку за злочин в якому обвинувачується, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 перебуває на розгляді в Доманівському районному суді Миколаївської області.

Посилаючись на вищевикладене просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Заступник начальника Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, дані про належне повідомлення останнього про час та місце розгляду справи у суду відсутні. Більш того, згідно ухвали Доманівського райсуду Миколаївської області від 20.02.2019 року засуджений ОСОБА_4 знаходиться в розшуку.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність у зв`язку з зайнятістю в іншому кримінальному провадженні, а в задоволенні подання просила відмовити, як передчасному.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів подання, в провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (справа № 475/75/19), яке на даний час ще не розглянуто, а крім того згідно ухвали Доманівського райсуду Миколаївської області від 20.02.2019 року засуджений ОСОБА_4 знаходиться в розшуку і місце знаходження його не відоме.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, після винесення обвинувального вироку, яким йому було встановлено іспитовий строк, та в період відбуття іспитового строку.

За наведених обставин суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 є передчасним, тому що в період іспитового строку йому пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і на даний час триває розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 75,78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис.