Справа № 579/1232/20
Провадження № 1-кс/577/1242/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" вересня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2020 р. слідчий СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучені в ході проведення невідкладного обшуку земельної ділянки належної ОСОБА_5 , що розташована АДРЕСА_1 колоди деревини сосни сухостійної, 13 колод деревини сосни сироростущої, 198 шт. дошок довжиною по 4,14 м, шириною 8 см, 649 шт дошок розмірами 4,08х10 см, 148 шт. брусу розмірами 10х10 см, власником яких є ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтовує тим, що 21.07.2020 р. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , виконуючого обов`язки лісничого Дубовицького лісництва про виявлення незаконної порубки 10 дерев в кварталі 58 відділі 12 Дубовицького лісництва ДП «Кролевецьке ЛМГ». Крім того, в цей же день до Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ДП «Кролевецьке ЛМГ» про те, що в кварталі 58 вид.12 Дубовицького лісництва ДП «Кролевецьке ЛМГ» було виявлено незаконний поруб 9 дерев сосни сухостійної та 1 дерева сосни сироростущої.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000249 від 21.07.2020 року за ознаками ст.246 ч.1 КК України.

21.07.2020 р. слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події в кв. 58 вид. 12 Дубовицького лісництва ДП «Кролевецьке ЛМГ» в ході якого було виявлено 10 свіжоспиляних пнів дерев сосни, з них 9- сухостіних, 1 сироростущий та вилучено 14 зрізів. Також на даному місці було виявлено слід від протектору шини та послід коня.

Допитаний в якості свідка виконуючий обов`язків лісничого Дубовицького лісництва ОСОБА_6 пояснив, що 21.07.2020 р. йому зателефонував майстер лісу Дубовицького лісництва ОСОБА_7 та повідомив, що в кв. 58. вид. 12 ДП «Кролевецьке ЛМГ» Дубовицьке лісництво поблизу с. Тулиголове ним виявлено незаконний поруб. Відразу відреагував на повідомлення, сів на власний автомобіль та поїхав до місця вчинення порубу. По приїзду на місце, а саме кв. 58 вид. 12 ДП «Кролевецьке ЛМГ» Дубовицького лісництва виявив на місці поруб 10 дерев сосни, з них 9 дерев сухостійні та 1 сироростуще. Дані дерева були зпиляні не по технолігії, без подпилу, тобто різані одним різом. Про дану подію, повідомив ОСОБА_8 - начальника лісової охорони та головного лісничого ОСОБА_9 . Після цього до даного місця порубу приїхав ОСОБА_8 , якому показав місце порубу, та далі діяв за його вказівками. Разом з ОСОБА_8 почали оглядати дане місце та виявив на під`їзді до даного місця послід коня і слід протектору шин. Колія була вузька, тому відразу зрозуміли, що колоди з лісового масиву вивозили конем з гужовою підводою. З ОСОБА_8 почали рухатись по даним слідам, які виявили в лісовому масиві, та по сліду доїхали до пилорами сім`ї Литвинчуків, яка розташована в с. Тулиголове приблизно в 3-х кілометрах від місця вчинення незаконного порубу. Дана пилорама з одного боку неогороджена, тому вони не заходячи, зазираючи, виявили, що на території лежать колоди сосни сухостійної, довжиною близько 3 метрів. На даній пилорамі лежало близько 20 колод сосни сухостійної. Візуально оглянувши їх, побачивши на колодах свіжий зріз, зрозуміли, що дані колоди сосни сухостійної були незаконно спиляні з кВ. 58 вид. 12 Дубовицького лісництва ДП «Кролевецький ЛМГ». Дані колоди знаходились біля самої пилорами, бірок на них було, на кожній колоді чорним кольором був написаний їх діаметр. По діаметрам даних колод також зрозуміли, що колоди були незаконно спиляні в місці вчиненні порубу.Також на пилорамі знаходились колоди сосни сироростущої та вже готова лісо продукція, а саме дошка та брус. Про те, що вони виявили незаконну спиляну в кВ. 58 вид. 12 Дубовицького лісництва ДП «Кролевецьке ЛМГ» деревину на пилорамі в с. Тулиголове, ОСОБА_6 відразу повідомив головному лісничому ОСОБА_9 та зателефонував на 102. По приїзду працівників поліції на даній пилорамі було проведено невідкладний обшук, в ході якого було вилучено 24 колоди сосни сухостійної різними діаметрами, довжиною по 3 метри, та ще 13 колод сосни сироростущої різних діаметрів, довжиною також по 3 метри. Під час обшуку чоловік, який спілкувався з ним раніше, представився ОСОБА_5 та повідомив, що документів на даний ліс у нього немає, про те він його купив, у кого йому невідомо.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , начальник відділу охорони та захисту лісу показав, що 21.07.2020 р. йому зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що в кварталі 58 вид. 12 Дубовицького лісництва ДП «Кролевецьке ЛМГ» виявлено незаконний поруб. Він разом з водієм виїхав на місце вчинення порубу та виявив там 9 свіжоспиляних пнів дерев сосни сухостійної та 1 свіжоспиляний пеньок дерева сосни сироростущої. На даному місці вони також виявили послід коня та слід протектору шини. Після виявлення даного сліду вони поїхали по ньому та по сліду виїхали до пилорами сім`ї Литвинчуків, що розташована в с. Тулиголове, Кролевецького р-ну.

Допитаний в якості свідка водій ДП «Кролевецьке ЛМГ» ОСОБА_10 пояснив, що 21.07.2020 р. спільно з ОСОБА_8 здійснював об`їзд та їм зателефонував лісничий Дубовицького лісництва ОСОБА_6 і повідомив, що в кварталі 58 вид. 12 Дубовицького лісництва ДП «Кролевецьке ЛМГ» майстер лісу виявив незаконний поруб. Коли вони приїхали на місце, то побачили, що з даного місця порубу вів слід протектора шин, рухаючись по даному сліду вийшли до с. Тулиголове Кролевецького р-ну, а саме до пилорами, яка знаходиться навпроти двору сім`ї ОСОБА_11 . Приїхавши до даної пилорами, вони побачили, що на її території лежать колоди сосни сухостійної та сироростущої.

21.07.2020 р. на підставі ч.3 ст.233 КПК України працівниками СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області у період часу з 15.43 год. по 18.10 год. здійснено невідкладний обшук земельної ділянки, що розташована АДРЕСА_2 , яка згідно 15 сесії шостого скликання Тулиголовської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 05.07.2012 р. належить ОСОБА_5 .

В ході обшуку виявлено та вилучено на зберігання до ДП «Кролевецьке ЛМГ» 24 колоди деревини сосни сухостійної діаметрами: 20см-2 шт; 22 см-1 шт; 24 см-4 шт;, 26 см-5шт; 28 см-2шт; 30 см-4 шт; 32 см-4 шт; 34 см-1 шт; 13 колод деревини соснасироростуща діаметрами № 24 см-2шт; 30 см-1шт; 28 см-2 шт; 25 см-1 шт; 39 см-1 шт; 21 см-1 шт; 20 см-1 шт; 22 см-1 шт; 38 см-1 шт; 40 см-2 шт.; 198 шт дошок довжиною по 4,14 м, шириною 8 см, 649 шт. дошок розмірами 4,08х10 см, 148 шт брусу розмірами 10х10 см, які передані під зберігаючу розписку ОСОБА_5 .

Власником даного майна є ОСОБА_5

21.07.2020 р. постановою слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 вилучені предмети зрізів визнані речовим доказом.

Враховуючи вище викладене є достатньо підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме 24 колоди деревини сосни сухостійної, 13 колод деревини сосни сироростущої, 198 шт. дошок довжиною по 4,14 м, шириною 8 см, 649 шт дошок розмірами 4,08х10 см, 148 шт. брусу розмірами 10х10 см є предметом вчинення кримінального правопорушення зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином виникла необхідність накласти арешт на майно, яке є предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконного порубу в кв. 58 вид. 12 Дубовицького лісництва ДП «Кролевецький ЛМГ» було набуте кримінально-протиправним шляхом та зберегло на собі його сліди, а також має значення речових доказів.

Слідчий СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_3 заперечують накладенню арешту на деревину та дошки.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконного порубу дерев, а саме 21.07.2020 р. надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в Дубовицькому лісництві кварталі 58, виділ 12 виявлено незаконний поруб 1 сироростучого дерева та 9 сухостійних дерев (а.с.8).

21.07.2020 р. слідчим СВ Кролвецького ВП ГУНП в Сумській області проведено обшук під час якого виявлено та вилучено 24 колоди деревини сосни сухостійної діаметрами: 20см-2 шт; 22 см-1 шт; 24 см-4 шт;, 26 см-5шт; 28 см-2шт; 30 см-4 шт; 32 см-4 шт; 34 см-1 шт; 13 колод деревини соснасироростуща діаметрами № 24 см-2шт; 30 см-1шт; 28 см-2 шт; 25 см-1 шт; 39 см-1 шт; 21 см-1 шт; 20 см-1 шт; 22 см-1 шт; 38 см-1 шт; 40 см-2 шт.; 198 шт дошок довжиною по 4,14 м, шириною 8 см, 649 шт. дошок розмірами 4,08х10 см, 148 шт брусу розмірами 10х10 см, які зберігаються на території ДП «Кролевецьке ЛМГ» та передані під збереджну розписку ОСОБА_5 (а.с.30-31).

Слідчий СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 22 липня 2020 року, тобто з дотриманням встановлених КПК України, строків.

Слідчий СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області звернувся до Апеляційного суду Сумської області з клопотанням про передачу клопотання про накладення арешту на майно іншому суду.

10.08.2020 р. до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Сумського апеляційного суду надішли матеріали клопотання про накладення арешту на майно.

Встановлено, що власником 24 колод деревини сосни сухостійної діаметрами: 20см-2 шт; 22 см-1 шт; 24 см-4 шт;, 26 см-5шт; 28 см-2шт; 30 см-4 шт; 32 см-4 шт; 34 см-1 шт; 13 колод деревини сосни сироростущої діаметрами № 24 см-2шт; 30 см-1шт; 28 см-2 шт; 25 см-1 шт; 39 см-1 шт; 21 см-1 шт; 20 см-1 шт; 22 см-1 шт; 38 см-1 шт; 40 см-2 шт.; 198 шт дошок довжиною по 4,14 м, шириною 8 см, 649 шт. дошок розмірами 4,08х10 см, 148 шт брусу розмірами 10х10 см є ОСОБА_5 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України: є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 21.07.2020 р. вилучені 24 колоди деревини сосни сухостійної діаметрами: 20см-2 шт; 22 см-1 шт; 24 см-4 шт;, 26 см-5шт; 28 см-2шт; 30 см-4 шт; 32 см-4 шт; 34 см-1 шт; 13 колод деревини соснасироростуща діаметрами № 24 см-2шт; 30 см-1шт; 28 см-2 шт; 25 см-1 шт; 39 см-1 шт; 21 см-1 шт; 20 см-1 шт; 22 см-1 шт; 38 см-1 шт; 40 см-2 шт.; 198 шт дошок довжиною по 4,14 м, шириною 8 см, 649 шт. дошок розмірами 4,08х10 см, 148 шт брусу розмірами 10х10 см, які зберігаються на території ДП «Кролевецьке ЛМГ» та передані під збережну розписку ОСОБА_5 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 надав ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2020 р. про надання дозволу на проведення обшуку належної ОСОБА_12 земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 , який було проведено 21.07.2020 р. (а.с.62-63).

Слідчий суддя, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. З вищевказаного витягу ЄРДР вбачається, що 21.07.2020 р. надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в Дубовицькому лісництві кварталі 58, виділ 12 виявлено незаконний поруб 1 сироростучого дерева та 9 сухостійних дерев. Згідно допиту ОСОБА_6 вбачається, що на місці він виявив поруб 10 сосен, з них 9 дерев сухостійної та 1 сироростуче, яке зпиляне та залишене не розпиляним на місці. Два дерева сосни сухостійної були зпиляні та зависли на інших деревах, тобто не забрані з місця події.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки частина деревини вилучена під час обшуку 21.07.2020 р. є предметом кримінально-протиправних дій, зберегла на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на частину деревини, а саме на 07 колод деревини сухостійної.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході проведення невідкладного обшуку земельної ділянки належної ОСОБА_5 , що розташована АДРЕСА_3 колод деревини сосни сухостійної, власником яких є ОСОБА_5 заборонивши відчуження, розпорядження або користування, зазначеного майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали оголошено 04 вересня 2020 року об 08.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1