Справа № 627/806/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Краснокутськ кримінальне провадження №0000201 від 04.07.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область, вірмена, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розподілено судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 01.10.2020 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
06.11.2020 року у підготовчому судовому засіданні обвинуваченим та його захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів на підставі ч. 2 ст. 31 КПК України, оскільки санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 7 до 15 років.
Прокурор у при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив суд провести судове засідання, призначене на 06.11.2020 року без його участі через погане самопочуття, викликане загостренням захворювання, набутого в результаті нанесеної йому обвинуваченим травми. Просив провести зазначене засідання за участю його представника ОСОБА_7 .
Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного.
ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі від 7 до 15 років.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Частиною 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Враховуючи клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього у складі трьох суддів, що є його беззаперечним правом, а також те, що санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, суд вважає за необхідне проводити колегіальний розгляд кримінального провадження, справу передати для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 31, 35 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про призначення колегіального розгляду кримінального провадження - задовольнити.
Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, колегіально у складі трьох суддів.
Кримінальне провадження справа № 627/806/20, провадження № 1-кп/627/81/2020 передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1