Справа № 135/742/20
Провадження № 1-кп/135/83/20
ВИРОК
іменем України

08.12.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000151 від 02 червня 2020 року та №0000229 від 13 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, особою з інвалідністю третьої групи по зору з дитинства, раніше судимого:
- 27.01.2016 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частини покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.07.2015, остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі, 24.03.2020 звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання;
- 23.10.2020 Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2020 у другій половині дня (точного часу досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_3 , проходячи, з його слів, позаду будинку АДРЕСА_2 , на землі помітив паперовий згорток, при відкриванні якого всередині виявив суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Будучи особою, яка вживає наркотичні речовини та розуміючи, що в паперовому згортку міститься наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_3 помістив його до правої зовнішньої кишені спортивної куртки, в яку був одягнений, і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який надалі незаконно зберігав до 16 год 55 хв 02.06.2020 для власного вживання без мети збуту.
Надалі, відповідно до протоколу про адміністративне затримання серії АА № 187891 від 02.06.2020 ОСОБА_3 був затриманий працівниками Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій, о 15 год 31 хв, на території садового товариства ТОВ «Протон» по вул. Процишина, в м. Ладижин Вінницької області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП розпивання пива у громадському місці.
Після цього, відповідно до ст. ст. 29, 30, 31, 32, 33, 34 Закону України «Про Національну поліцію» та ст. 264 КУпАП в присутності понятих за добровільної згоди ОСОБА_3 було проведено особистий огляд та огляд речей останнього, в ході якого в правій зовнішній кишені спортивної куртки ОСОБА_3 виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом сухої подробленої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 948 від 05.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 8,60 г (у перерахунку на висушену речовину).
Також 01.10.2020 в обідню пору доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , проходячи з його слів, через закинуті будівлі поряд з територією гаражного товариства № 2, що по вул. Хлібозаводській в м. Ладижин Вінницької області, в одній із будівель на землі побачив газетний згорток, при розгортанні якого всередині виявив суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з пряним запахом. Будучи особою, яка вживає наркотичні речовини та розуміючи, що в газетному згортку міститься наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_3 помістив даний згорток до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який надалі незаконно зберігав до 10 год 30 хв 13.10.2020 для власного вживання без мети збуту.
Надалі, 13.10.2020 о 10 год 30 хв відповідно до протоколу про адміністративне затримання серії АА № 187894 від 13.10.2020 по вул. Процишина в м. Ладижин Вінницької області ОСОБА_3 був затриманий працівниками Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП розпивання пива у заборонених законом місцях.
Після цього, відповідно до ст. ст. 29, 30, 31, 32, 33, 34 Закону України «Про Національну поліцію» та ст. 264 КУпАП в присутності понятих за добровільної згоди ОСОБА_3 було проведено особистий огляд та огляд речей останнього, в ході якого в правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_3 виявлено та вилучено газетний згорток з вмістом в ньому сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 2014 від 19.10.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 10,61 г (у перерахунку на висушену речовину).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, показавши, що дійсно 02.06.2020 у другій половині дня проходячи, позаду будинку АДРЕСА_2 , на землі помітив паперовий згорток, при відкриванні якого всередині виявив суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Розуміючи, що в паперовому згортку міститься наркотичний засіб канабіс, помістив його до правої зовнішньої кишені спортивної куртки та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Також 01.10.2020 в обідню пору доби проходячи через закинуті будівлі поряд з територією гаражного товариства № 2, що по вул. Хлібозаводській в м. Ладижин Вінницької області, в одній із будівель на землі побачив газетний згорток, при розгортанні якого всередині виявив суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з пряним запахом. Розуміючи, що в газетному згортку міститься наркотичний засіб канабіс, він помістив даний згорток до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, який в подальшому незаконно зберігав до 13.10.2020 для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро кається, обіцяє, що надалі подібне не повториться.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись лише допитом обвинуваченого та дослідженням тих документів, які характеризують особу обвинуваченого.
Отже, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є проступком, дані про особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується не вперше, за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності, є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства по зору.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 суд визнає рецидив кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 має бути призначено в порядку ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, оскільки встановлено, що він вчинив кримінальний проступок до постановлення щодо нього вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.10.2020, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці з початком строку відбування покарання з моменту приведення вироку до виконання, який не відбув.
Речові докази у кримінальному проваджені вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 948 від 05.06.2020 в розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн 60 коп. та №2014 від 19.10.2020 в розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн 60 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю даного кримінального проступку та кримінального проступку, за який ОСОБА_3 засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.10.2020 шляхом часткового складання покарань у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.
Початок відбування покарання рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.
Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 948 від 05.06.2020 в розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн 60 коп. та №2014 від 19.10.2020 в розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн 60 коп., на загальну суму 2 615 грн 20 коп.(дві тисячі шістсот п`ятнадцять гривень 20 коп.) стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: арешт на тимчасово вилучене майно паперовий згорток, в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 8,6 г, який поміщено в спецпакет Експертної служби МВС України, який накладений ухвалою слідчого судді від 05.06.2020, а також арешт на тимчасово вилучене майно паперовий згорток, в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 10,61 г, який поміщено в спецпакет Експертної служби МВС України, який накладений ухвалою слідчого судді від 16.10.2020 - скасувати.
Речові докази: паперовий згорток, в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 8,6 г, який поміщено в спецпакет Експертної служби МВС України та паперовий згорток, в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 10,61 г, який поміщено в спецпакет Експертної служби МВС України, зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя