Єдиний унікальний № 500/8969/18
Провадження № 1-в/946/4/20
УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання

06 жовтня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років, згідно зі ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2015 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2016 року у вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточне покарання визначено у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року зазначений вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області змінено та вважати засудженим за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, згідно ч.4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання, приєднавши частково не відбуту частину покарання, призначеного вироком апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2016 року у виді шести місяців позбавлення волі і остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , строком на 18 (вісімнадцять) місяців, з встановленням обмежень.

З посиланням на те, що ОСОБА_3 раніше засуджений за два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, та за час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства тому після звільнення за ним доцільно встановити адміністративний нагляд терміном 18 місяців, встановивши обмеження в повному обсязі згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

В судове засідання не з`явився представник Державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88) та ОСОБА_3 відносно якого внесено подання щодо встановлення адміністративного нагляду. Заяв щодо розгляду подання за їх відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши матеріали зазначеного подання, вважає, що за відсутністю учасників судового розгляду, суд не вправі вирішувати питання щодо доцільності встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1