Справа № 716/646/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню про яке 20.04.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000109, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене належним чином, звернувся заступник начальника ВП начальник СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .
В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що 20.04.2020 біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні коридору житлового будинку під час словесного конфлікту із своєю дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій застосував до останньої фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні численних ударів в ділянку обличчя та тулуба.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_8 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: садна: на підборідді по центру; - на лобі зліва; - в лівій скроневій ділянці; - чисельні на рівні лівої молочної залози; - чисельні на рівні правої молочної залози в кількості 7-ми; - по передній поверхні черевної стінки, в кількості 5-ти; - на рівні лівого плеча, по зовнішній та передній поверхнях; - по променевій поверхні лівого передпліччя у верхній третині; - по ліктьовій поверхні лівого передпліччя в нижній третині; - по долонній поверхні лівої кисті, в кількості 3-х; - на рівні основної фаланги 1-го пальця по тильній поверхні лівої китиці; - по тильній поверхні лівої китиці на рівні п`ястних кісток; - по передній поверхні правого плеча в середній третині; - на передній поверхні правого передпліччя в нижній третині; - по тильній поверхні правої кисті, з переходом на основні фаланги всіх пальців, навколо даних саден припухлість та синець; - на передній поверхні правого колінного суглобу; - на рівні нижньої губи справа в кількості 2- х; - на рівні верхньої губи справа. Синець на переніссі по центру з переходом на ліву орбітальну ділянку. Синець в правій орбітальній ділянці. Крововиливи в м`які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої їх поверхні: - в потиличній ділянці по центру; в лівій скроневій ділянці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №292 від 19.05.2020, відноситься: до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
В подальшому ОСОБА_5 маючи злочинний умисел на позбавлення життя дружини ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій та усвідомлюючи те, що завдає удари в життєво важливі органи, взяв до рук кухонного ножа із написом «S SONESTA» максимальною довжиною 330 мм., руків`я якого по всій довжині скріплено ізолентою чорного кольору, яким завдав численні ножові поранення ОСОБА_9 в ділянку грудної клітки та тулуба. Внаслідок чого остання згідно висновку експерта №292 від 19.05.2020 отримала тілесні ушкодження у вигляді: проникаючих, колото-різаних поранень: на рівні 3-тього міжребір`я зліва по передньо-акселярній лінії, з ушкодженням паріетальної та вісцеральної плевр на даному рівні та ушкодженням тканини легень на рівні верхньої долі; - на рівні 4- го міжребір`я зліва по передньо-аксілярній лінії з ушкодженням паріетальної та вісцеральної плевр на даному рівні та ушкодженням тканини легень на рівні нижньої долі; - на рівні 6-го міжребір`я зліва по передньо-аксілярній лінії з ушкодженням паріетальної та вісцеральної плевр на даному рівні, наскрізним ушкодженням тканини легень на рівні нижньої долі, ушкодженням серцевої сорочки у вигляді щілиноподібного отвору та щілиноподібним ушкодженням міокарду по верхньому краю лівого шлуночка серця; - на рівні нижнього краю 10- го ребра зліва по середньо-ключичній лінії з ушкодженням паріетальної плеври, наскрізним ушкодженням діфрагми на рівні лівої долі печінки; - на рівні 3-го міжребір`я зліва по біля-хребтовій лінії з ушкодженням регіональних м`язів та зв`язок спини, паріетальної та вісцеральної плевр на даному рівні, наскрізним ушкодженням тканини легень на рівні верхньої долі з ушкодженням аорти; - на рівні 6-го міжребір`я зліва по біля-хребтовій лінії з ушкодженням регіональних м`язів та зв`язок спини, паріетальної та вісцеральної плевр на даному рівні, наскрізним ушкодженням тканини легень на рівні нижньої долі; - на рівні 6-го міжребір`я зліва по середньо-ключичній лінії з ушкодженням регіональних м`язів спини, паріетальної та вісцеральної плевр на даному рівні, наскрізним ушкодженням тканини легень на рівні нижньої долі; - на рівні 3-го міжребір`я зліва по середньо-лопаточній лінії з ушкодженням регіональних м`язів та зв`язок спини, паріетальної та вісцеральної плевр на даному рівні, сліпим ушкодженням тканини легень на рівні верхньої долі; - на рівні 2-го міжребір`я зліва по середньо- лопаточній лінії з ушкодженням регіональних м`язів та зв`язок спини, паріетальної та вісцеральної плевр на даному рівні, сліпим ушкодженням тканини легень на рівні верхньої долі; - на рівні 3-го міжребір`я зліва по задній-аксілярній лінії з ушкодженням регіональних м`язів та зв`язок спини, паріетальної та вісцеральної плевр на даному рівні, сліпим ушкодженням тканини легень на рівні верхньої долі; - на рівні 3-го міжребір`я зліва по задній-аксілярній лінії з ушкодженням регіональних м`язів та зв`язок спини, паріетальної та вісцеральної плевр на даному рівні, сліпим ушкодженням тканини легень на рівні верхньої долі; - на рівні 7-го міжребір`я зліва по задній-аксілярній лінії з ушкодженням регіональних м`язів та зв`язок спини, сліпим ушкодженням тканини правої долі печінки; - на рівні 5-го міжребір`я зліва по середньо-аксілярній лінії з ушкодженням регіональних м язів, паріетальної та вісцеральної плевр на даному рівні, сліпим ушкодженням тканини легень на рівні нижньої долі. По ходу вищеописаних раньових каналів в наявності масивні крововиливи в навколишні тканини.
Вищеперераховані тілесні ушкодження виникли прижиттєво незадовго до моменту настання смерті, від не менш як 13-ти кратної колюче-ріжучої дії травмуючого знаряддя типу «ніж», який мав гостре вістря, обушків край та лезо (метричні параметри вказують на те, шо ширина полотна клинка травмуючого знаряддя була не менше ніж 3 см; товщина обушкового краю була не менш ніж 0,1см), тобто є колото-різаним пораненням, про що свідчать лінійна форма нашкірної рани, рівні, неосаднені краї, відсутність міжтканиних перетинок, наявність раневого каналу довжиною до 17см, відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за ознакою «небезпеки для життя» та перебувають в безпосередньому причинному зв`язку з фактом настання смерті.
Смерть ОСОБА_8 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 від гемарагічного шоку, що розвинувся внаслідок масивної зовнішньої та внутрішньої кровотечі, яка в свою чергу виникла, як ускладнення проникаючих, сліпих, колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням внутрішніх органів.
20.04.2020 відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами в своїй сукупності.
27 квітня 2020 року ОСОБА_5 оголошено підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та 07.05.2020 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.06.2020. 17.06.2020 строк досудового розслідування в кримінальному провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 27.07.2020. 17.06.2020 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри. 23.06.2020 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10:30 год. 27.07.2020.
Під час досудового розслідування у трьохмісячний строк було проведено ряд слідчих та процесуальних дій. Однак внаслідок особливої складності провадження завершити досудове розслідування до визначеного строку не представляється можливим, оскільки на даний час призначено та скеровано до виконання судово-криміналістичні експертизи одягу померлої ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 , результати яких на даний час ще не отримано. Також після отримання судово-криміналістичних експертиз є необхідність у призначенні судово-імунологічних експертиз, а також судово-трасологічної експертизи взуття, яке було вилучено в підозрюваного ОСОБА_5 . Крім цього, виконання вимог, передбачених ст. 290 КПК України потребує додаткового часу, що свідчить про складність даного кримінального провадження та відсутність змоги провести слідчі дії у запланований термін з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у зверненні з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи слідчого та прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюються в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 20.04.2020.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 27.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КПК України. 17.06.2020 останньому вручене письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.
Зі змісту додатків долучених до клопотання, вбачається, що наявні достатні дані, що поза розумним сумнівом свідчать про причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, а тому підозра повідомлена йому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України є обґрунтованою.
Ухвалою слідчого судді від 07.05.2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, до 27 червня 2020 року 10-30 години без можливості внесення застави. 17.06.2020 строк досудового розслідування в кримінальному провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 27.07.2020. 17.06.2020 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри. 23.06.2020 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10:30 год. 27.07.2020.
У відповідності до ч.ч.3,4 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи те що, слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 27.07.2020, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема на даний час призначено та скеровано до виконання судово-криміналістичні експертизи одягу померлої ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 , результати яких на даний час ще не отримано. Також після отримання судово-криміналістичних експертиз є необхідність у призначенні судово-імунологічних експертиз, а також судово-трасологічної експертизи взуття, яке було вилучено в підозрюваного ОСОБА_5 . Крім цього, виконання вимог, передбачених ст. 290 КПК України потребує додаткового часу, що свідчить про складність даного кримінального провадження та відсутність змоги провести слідчі дії у запланований термін з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні. Саме тому, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000109 від 20.04.2020 до п`яти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000109 від 20.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України до п`яти місяців, тобто до 27.09.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ