печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
02.04.2019 року у провадженні судді Печерського районного суду м. Києва після автоматизованого розподілу справ надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за № 0001175 від 15.03.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 02.04.2019 вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч.1 ст.314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що обвинувачений помер, у зв`язку з чим відсутні підстави для розгляду вказаного кримінального провадження по суті, оскільки воно підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст.32, 33 КПК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 14.03.2019 року приблизно о 17 год. 00 в., шляхом вільного доступу зайшов до торгівельної зали магазину ТОВ "Бюро вин" (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 9. Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину ОСОБА_7 серед інших товарів викладених у вільній розкладці помітив: пляшку ігристого вина брют біле Класік марки "Шабо" об`ємом 0,750 мл, артикул 71228 вартістю 158 гривень 52 копійки, пляшку ігристого вина екстра-брют біле Класік марки"Шабо" об`ємом 0,750 мл, артикул 71760, вартістю 158 гривень, 52 копійки, що належать ТОВ "Бюро вин".

Усвідомивши, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна , а саме: однієї пляшки ігристого вина брют біле Класік марки "Шабо" об`ємом 0,750 мл, артикул 71228 вартістю 158 гривень 52 копійки, та однієї пляшки ігристого вина екстра-брют біле Класік марки"Шабо" об`ємом 0,750 мл, артикул 71760, вартістю 158 гривень, 52 копійки, що належать ТОВ "Бюро вин, загальною вартістю 317 грн. 04 коп.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямваного на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно з корисливих спонукань, не маючи наміру оплачувати вартість товару, приховав пляшку ігристого вина брют біле Класік марки "Шабо" об`ємом 0,750 мл, артикул 71228 вартістю 158 гривень 52 копійки, пляшку ігристого вина екстра-брют біле Класік марки"Шабо" об`ємом 0,750 мл, артикул 71760, вартістю 158 гривень, 52 копійки, що належать ТОВ "Бюро вин",загальною вартістю 317 грн. 04 коп.в два рукави куртки чорного кольору, в яку був одягнений, після чого попрямував на вихід з магазину ТОВ "бюро вин" (), таким чином виконав усі дії, які вважавнеобхідними для доведення злочину до кінця, однак довести до кінця свій злочинний план не зміг, оскільки після перетину антикрадіжкових рамок, які спрацювали, був затриманий охороною вказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_7 , своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчиненому повторно, але не доведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №1513 від 03.08.2020 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходь висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 314, 369, 371, 474 КПК України,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001175 від 15.03.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України- закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору.

Суддя ОСОБА_1