У Х В А Л А
про арешт майна

19.07.2020 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивує тим, що 16.07.2020 року близько 10:30 год. патрулюючи за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 36/42, було зупинено водія автобуса марки «VAN HOOL T9IXAA3», д.н.з. НОМЕР_1 , за порушення ПДР, а саме: водій, керуючи транспортним засобом неподалік вул. Городоцька, 126, не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 «Напрями руху по смугах» та зі смуги, яка дозволяє поворот праворуч, здійснив рух прямо. Підійшовши до даного громадянина працівники патрульної поліції представились і повідомили суть правопорушення, а також запропонували, відповідно до ст..32 ЗУ «Про Національну поліцію» пред`явити документи для встановлення особи. Відповідно до інформації із рапорту, водій повідомив, що залишив всі документи в салоні автобуса та просив не притягувати до адміністративної відповідальності. Як вказано далі у рапорті, дана особа передала в руки працівнику поліції документи (посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу), а також, з метою уникнення адміністративної відповідальності запропонувала працівникам поліції неправомірну вигоду, а саме, тримав в руках складену грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень.
В подальшому було встановлено водія: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, 16.07.2020 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії УР 4654468, про що складено відповідний протокол. Дану купюру було поміщено до пакету і опечатано.
17.07.2020 року слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області була винесена постанова про визнання грошової купюри номіналом 200 (двісті) гривень серії УР 4654468 речовим доказом у кримінальному провадженні №0001331 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
На думку слідчого, дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна (ст. 59 КК). Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за заподіяну шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Окрім того, як вбачається із постанови слідчого про визнання речовими доказами від 17.07.2020 року у даному кримінальному провадженні, зазначене вище вилучене майно визнано речовими доказами.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то вважаю обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії УР 4654468.
Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам використання вищевказаним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя Франківського
районного суду м. Львова ОСОБА_1 .