ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/811/20
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

16 листопада 2020 року колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення подання начальника Тальнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання, яке виникло під час виконання вироку ЄУН 704/750/20, №0000032 відносно ОСОБА_7 , на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що згідно протоколу автоматизованого розподілу від 09.11.2020 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу подання.

На даний час в Тальнівському районному суді Черкаської області здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_8 .

З 04 листопада 2020 року суддя ОСОБА_8 перебуває на лікарняному.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України керівник апарату Тальнівського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про направлення подання до іншого суду.

Заслухавши доповідача, розглянувши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України (клопотання) подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.

Отже, з матеріалів клопотання начальника Тальнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання, яке виникло під час виконання вироку, ЄУН 704/750/20 (номер провадження №1-в/704/32/20), відносно ОСОБА_7 , вбачається, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного подання.
Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , а матеріали даного клопотання направити до Маньківського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного подання.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали подання клопотання начальника Тальнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання, яке виникло під час виконання вироку, ЄУН 704/750/20 (номер провадження №1-в/704/32/20), відносно ОСОБА_7 , направити до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді