УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора СД Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документів відносно громадянина Республіки Ірак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до особової справи/провадження за заявою і поданням з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, із можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.

Обґрунтуванні клопотання:

ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження № 0000543 від 09.10.2020 року, розпочате за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

08.10.2020 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що громадянин Республіки Ірак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав до ІНФОРМАЦІЯ_4 довідку про розуміння державної мови в обсязі достатньої для спілкування від 06.03.2020 р. з ознаками підробки.

З зазначених матеріалів встановлено, громадянин Республіки Ірак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся 26.03.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про прийняття до громадянства України відповідно до статті 9 ЗУ «Про Громадянство України». Серед наданих заявником документів є довідка про розуміння державної мови в обсязі, достатньому для спілкування №402 від 06.03.2020 видана ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка передбачена підпунктом «Е» пункту 45 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень» затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 №215. Також 24.04.2020 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 та 22.09.2020 отримано відповідь у якій зазначено що довідка на імя громадянина Республіки Ірак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавалась.

Також в ході досудового слідства було встановлено, що оригінал особової справи на громадянина Республіки Ірак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, необхідно вилучити долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали документації на громадянина Республіки Ірак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою : АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, то слідчий ввіжає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 шляхом вилучення оригіналів зазначених документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000543 від 09.10.2020 року здійснюється визначеною групою слідчих, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним особам може бути надано доступ до речей і документів.

У СД Дніпровського відділу поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000543 від 09.10.2020 року, розпочате за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що громадянин Республіки Ірак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся 26.03.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про прийняття до громадянства України відповідно до статті 9 ЗУ «Про Громадянство України». Серед наданих заявником документів є довідка про розуміння державної мови в обсязі, достатньому для спілкування №402 від 06.03.2020 видана ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка передбачена підпунктом «Е» пункту 45 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень» затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 №215. Також 24.04.2020 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 та 22.09.2020 отримано відповідь у якій зазначено що довідка на імя громадянина Республіки Ірак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавалась.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до особової справи/провадження громадянина Республіки Ірак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою і поданням з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень.
В свою чергу заявлена дізнавачем необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу інспектору СД Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірених копій документів (здійснити їх виїмку), відносно громадянина Республіки Ірак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до особової справи/провадження за заявою і поданням з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень.
Встановити строк дії ухвали до 24.01.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1