Справа № 496/3474/20
Провадження № 1-кс/496/1598/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка дізнавача-інспектора СД Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 30.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач-інспектор звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що до Біляївського ВП надійшов рапорт інспектора УПП в Одеській області Віхрова, про те, що 29.08.2020 року в ході патрулювання а/д Одеса-Рені був зупинений автомобіль марки "Опель Віваро" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в ході перевірки документів, останній пред`явив підроблене посвідчення водія.(ЄО-7625). У якості свідка було допитано інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який пояснив що при перевірці документів у гр. ОСОБА_4 у нього була увімкнена нагрудна боді-камера № НОМЕР_2 (2). Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з нагрудної боді-камери №001572 від 29.08.2020 року та копія журналу обліку видачі портативного відео реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації за 29.08.2020 року має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до копії відеозапису з нагрудної боді-камери № НОМЕР_2 від 29.08.2020 року та копія журналу обліку видачі портативного відео реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації за 29.08.2020 року, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на задоволенні вимог наполягав.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис з боді-камери має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису та іншого.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача-інспектора СД Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ інспектору ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанту поліції ОСОБА_3 до копії відеозапису з нагрудної боді-камери №001572 від 29.08.2020 року та належним чином завіреної копії журналу обліку видачі портативного відео реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації за 29.08.2020 року, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1