ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/1559/20

Номер рядка у звіті 254

20 липня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей та інших непрацездатних осіб не має, освіта: середня, не працюючого, інвалідом будь-якої групи чи постраждалим внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, учасником АТО (ООС), депутатом будь-якого рівня не є, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого: апеляційним судом Черкаської області 03.03.2009 року за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ст. 348, ч. 2 ст. 263 КК України до 15 років позбавлення волі, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2016 року термін попереднього ув`язнення з 10.03.2007 року по 13.03.2009 року та з 09.05.2007 року по 09.06.2009 року зараховано у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; звільненого 03.04.2020 року після відбуття строку покарання,

що обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року близько 11.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в лісопосадці, що розташована у адміністративних межах Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (більш точне місце слідством не встановлено), умисно, незаконно, всупереч встановленому законодавством порядку обігу наркотичних засобів: Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з метою особистого вживання, незаконно придбав, знайшовши два прозорі полімерні пакети, в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/993 від 18.05.2020 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, осіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 51.23 грами та 71.70 грами, які в подальшому без мети збуту зберігав при собі до моменту добровільної видачі працівникам Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області 07 травня 2020 року близькл 16.30 год.

Враховуючи, що обвинувачений у ході досудового розслідування беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені під час досудового розслідування фактичні обставини і погодився на розгляд кримінального провадження за його відсутності у спрощеному порядку без проведення судового розгляду, ознайомлений з обмеженням його права на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України, а добровільність беззаперечного визнання винуватості та згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за відсутності обвинуваченого ствердив його захисник адвокат ОСОБА_4 , суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проводить розгляд обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції відсутні. При цьому судом враховано, що учасникам кримінального провадження роз`яснено, що вони будуть позбавлені можливості оскаржити обставини, які ніким із них не оспорюються, в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пред`явлене органами слідства обвинувачення ОСОБА_3 доведено повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, який є раніше судимим, за місцем проживання характеризується незадовільно, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 на Д обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Беручи до уваги обставини справи та особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який є раніше судимим, наявність пом`якшуючих обставин та обтяжуючих обставин, суд вважає, що його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.,ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений

Суд також вважає, що судові витрати по справі в сумі 817.25 грн. за проведення судових експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 370-374, 376, КПК України, суд ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати в сумі 817.25 грн. за проведення експертиз стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: спеціалізовану упаковку, що опечатана пломбою № 7676030, в яку поміщено особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 51.23 та 71.70 грами, що зберігається у кімнаті збереження речових доказів Золотоніського ВП, знищити разом із вмістом упаковки.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1