Провадження №: 1-кс/752/5441/20
УХВАЛА
слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про накладення арешту на майно, яке 02.07.2020р. було вилучено в ході проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження, слідчий просить накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд встановив наступне.
З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2020 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
02.07.2020 року за вказаною адресою був проведений обшук, під час якого було виявлено та вилучено речі та документи які наведені в клопотанні слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
При здійсненні обшуку було відшукано та вилучено майно, перелік якого наведено у клопотанні слідчого. Факт вилучення такого майна підтверджується протоколом обшуку від 02.07.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частинами 2, 3 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий у клопотанні навів перелік майна, на яке просить накласти арешт.
Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачалось, що майно, вилучене під час проведення обшуку, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи по об`єкту реконструкції нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський ДЦПМСД №4» за адресою: м. Дніпро вул. Новорічна, 77 а саме: робочий проект тома №1,12,14,15,7,3,5,6,7,9,10, ХЗ-3,2.1,4,2,2.1,,2,8, паспорт зовнішніх зовнішнього оздоблення. Документи по об`єкту реконструкції нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський ДЦПМСД №10» за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: енергоефективний звіт про топографічно-геодизичні вишукування для розробк робочого проекту, робочий проект системи пожежної сигналізації, робочий проект системи охоронної сигналізації, технічний висновок, зведений кошторисний розрахунок том 7, пояснювальна записка, опалення та вентеляції, водопровода та сигналізації, електрообладнання силове, технологічне виробництво, архітектурне рішення. Документи по об`єкту реконструкції нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський ДЦПМСД №10» за адресою: м. Дніпро вул. Буковинська, 5 а саме: зведений кошторисний розрахунок, робочі проекти в 2х томах. Документи по об`єкту реконструкції нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський ДЦПМСД №4» за адресою: м. Дніпро вул. Сімферопольська, 19 а саме: паспорт зовнішнього оздоблення, робочі проекти тома: 1,2,2.1,8,3,4,5,6,7,9,10,12,14,15. Документи по об`єкту реконструкції нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський ДЦПМСД №7» за адресою: м. Дніпро вул. Амбулаторна, 1 а саме: технічне обстеження будівельних конструкцій паспорт зовнішньої обробки фасаду, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, робочі проекти.Документи по об`єкту реконструкції нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський НП ДЦПМСД №4» за адресою: м. Дніпро просп. Героїв, 3 а саме: паспорт зовнішнього оздоблення робочий проект том:1,12,15,14,7,8,2.1,4,5,6,3,10.9,2,7.Документи по об`єкту реконструкції нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський НП ДЦПМСД №1» за адресою: м. Дніпро просп. Богдана Хмельницького, 12г а саме: кошторисна документація в 3х томах, паспорт зовнішнього оздоблення, робочій проект тома №1,8.1,2.1,12,2,3,4,5,6,7,7(зі змінами),8,9,10.Документи по об`єкту реконструкції нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський ДЦПМСД №7» за адресою: м. Дніпро вул. Філосовська, 62 а саме: технічне обстеження стану будівельних конструкцій робочій проект тома:1,2 з додатками.
Документи по об`єкту реконструкції нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський НП ДЦПМСД №4» за адресою: м. Дніпро вул. Набережно Перемоги, 118 а саме: паспорт ранішнього оздоблення робочій проект тома: 1.7,5,9,6,14,5,4,3,7(зі змінами),8 2.1, 2, кошторисна документація в 2х томах.Документи по об`єкту реконструкції нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський ДЦПМСД №5» за адресою: м. Дніпро просп. Свободи 99 саме: кошторисна документація в 2х томах, зведений кошторисний розрахунок, робочі проекти в 16 томах.Документи по об`єкту реконструкції нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський ДЦПМСД №1» за адресою: м. Дніпро просп. О. Поля, 59 а саме: кошторисна документація в 3х томах, пояснювальні записки, паспорт зовнішнього оздоблення, технічне заключення,робочій проект тома:9,8,5,2.1,4,6,7,10,3,11,7,12,2.Документи по об`єкту реконструкції нежитлового філії амбулаторії №6 за адресою: АДРЕСА_3 саме: кошторисна документація в 3х томах, робочі проекти в 3х томах, платіжне доручення за 2020 рік в кількості 199 шт.платіжне доручення за 2019 рік в кількості 109 шт.платіжне доручення за 2018 рік в кількості 4 шт.
договори та додаткові угоди до них укладені департаментом капітального будівництва Дніпропетровської ОДА за 2018-2020 роки з ПП «Днипрогорстрой» в 20 папках.Копії розпоряджень Дніпропетровської ОДА.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.
Слідчий суддя: