Справа №195/996/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 , обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду смт.Томаківка кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 17.05.2017 р., за №0000526 від 12.09.2017 р., №0000140 від 08.04.2019 р., №0000179 від 08.05.2019 р., №0000305 від 22.08.2019 р. стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Катражка, Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.01.2019 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі , на підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1 , п.2 ч.2 ст.76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

- 06.05.2019 року переглянуто вирок Дніпропетровським апеляційним судом, вирок від 18.01.2019 року змінено в частині призначення покарання, та вважати засудженим по ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік. Вирок вступив в законну силу 06.05.2019 року.

- 27.02.2020 року відповідно до ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області звільнено від покарання у звязку із закінченням іспитового строку. Ухвала суду набрала законної сили: 06.03.2020 р.,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2,3 ст.185, ч.3 ст.297, ч.3 ст.357 КК України -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2017 року близько 15.30 години, обвинувачені ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , через незачинені ворота зайшли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , належного потерпілому ОСОБА_7 , де за допомогою ключів від гаражу , які обвинувачений ОСОБА_5 знайшов у приміщенні літньої кухні, відчинили вхідні двері гаражу, розташованого на території цього ж домоволодіння, після чого ОСОБА_5 , діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, обвинувачені викрали велосипед марки «Україна» вартістю 900 грн., та штикову лопату вартістю 80 гри., належні потерпілому ОСОБА_7 , спричинивши тим самим матеріальну шкоду останньому на загальну суму 980 грн.

Крім цього, 13.05.2017 року приблизно о 16.30 год. обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 прийшли на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де переконавшись, що їх злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_8 , після чого, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, умисно, повторно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та зрушили її з місця, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_6 спільно зі ОСОБА_5 таємно викрали 2 металевих швелери довжиною по 2 м. кожний, загальною вартістю 89,4 гри, на яких утримувалась могила в якій поховано ОСОБА_8 . Викрадені металеві швелери ОСОБА_6 та ОСОБА_5 погрузили на велосипед, який 13.05.2017 викрали у ОСОБА_7 та використали для перевезення майна, яким незаконно заволоділи, та яким розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 13.05.2017, приблизно о 16 годин 50 хвилин, ОСОБА_6 разом зі ОСОБА_5 , знаходячись на кладовищі, розташованому по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_6 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_5 демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та зрушили її з місця, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_6 спільно зі ОСОБА_5 намагалися таємно викрасти металеві труби з-під пам`ятника на могилі, в якій поховано ОСОБА_9 , але не змогли їх викопати, зруйнувавши при цьому могильну стелу.

Крім того, 13.05.2017, приблизно о 17 годин 00 хвилин, ОСОБА_6 разом зі ОСОБА_5 знаходячись на кладовищі, розташованому по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могил в яких поховані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , після чого ОСОБА_6 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_5 , демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп та пошкодили пам`ятники на вищезазначених могилах, тобто вчинили наругу над могилами. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_6 спільно зі ОСОБА_5 намагалися таємно викрасти металеві швелери з-під пам`ятників на могилах, в яких поховано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , але не змогли їх викопати.

Крім того, 13.05.2017, приблизно о 17 годин 10 хвилин, ОСОБА_6 разом зі ОСОБА_5 знаходячись на кладовищі, розташованому по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_12 , після чого ОСОБА_6 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_5 демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та пошкодили пам`ятник на могилі, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_6 спільно зі ОСОБА_5 намагалися таємно викрасти металеві швелери з-під пам`ятника на могилі, в якій поховано ОСОБА_12 , але не змогли їх викопати.

Крім того, 13.05.2017, приблизно о 17 годин 20 хвилин, ОСОБА_6 разом зі ОСОБА_5 знаходячись на кладовищі, розташованому по вул.Бригадній в с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_13 , після чого ОСОБА_6 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_5 , демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та зрушили її з місця, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_6 спільно зі ОСОБА_5 таємно викрали 2 металевих швелери довжиною по 1,5 метра кожний, загальною вартістю 62,58 грн., на яких утримувалась могила в якій поховано ОСОБА_13 . Викрадені металеві швелери ОСОБА_6 та ОСОБА_5 погрузили на велосипед, який 13.05.2017 викрали у ОСОБА_7 та використали для перевезення майна, яким незаконно заволоділи, та яким розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 14.05.2017 року приблизно о 12 годин 00 хвилин обвинувачені ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 прийшли на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де переконавшись, що їх злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_14 , після чого, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою, пошкодивши таким чином пам`ятник на могилі, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 спільно зі ОСОБА_5 таємно викрали 2 металевих швелери довжиною по 1,5 м. кожний, загальною вартістю 62,58 грн., на яких утримувалась могила в якій поховано ОСОБА_14 . Викрадені металеві швелери ОСОБА_6 та ОСОБА_5 погрузили на велосипед, який 13.05.2017 викрали у ОСОБА_7 та використали для перевезення майна, яким незаконно заволоділи, та яким розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 14.05.2017, приблизно о 12 годин 20 хвилин, ОСОБА_6 разом зі ОСОБА_5 , знаходячись на кладовищі, розташованому по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_15 , після чого ОСОБА_6 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_5 , демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та пошкодили пам`ятник на могилі, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_6 спільно зі ОСОБА_5 намагалися таємно викрасти металеві швелери з-під пам`ятника на могилі, в якій поховано ОСОБА_16 , але не змогли їх викопати.
Крім того, 14.05.2017 року приблизно о 12 годин 30 хвилин, обвинувачені ОСОБА_6 разом зі ОСОБА_5 знаходячись на кладовищі, розташованому по вул.Бригадній в с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_17 , після чого ОСОБА_6 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_5 , демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та пошкодили пам`ятник на могилі, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 таємно викрали 2 металевих швелери довжиною по 2 метра кожний, загальною вартістю 89,4 грн., на яких утримувалась могила в якій поховано ОСОБА_17 . Викрадені металеві швелери ОСОБА_6 та ОСОБА_5 погрузили на велосипед, який 13.05.2017 викрали у ОСОБА_7 та використали для перевезення майна, яким незаконно заволоділи, та яким розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 12.08.2017 року приблизно об 11 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 знаходився у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, переконавшись, що ОСОБА_18 спить та не бачить його злочинних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав з кишені шорт, які ОСОБА_18 залишив на стільці у кімнаті, банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , видану ОСОБА_18 , пін-код якої ОСОБА_5 був відомий зі слів самого ОСОБА_19 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в цей же день, тобто 12.08.2017 в період часу з 11 години 56 хвилин по 13 годин 11 хвилин, використовуючи банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , якою розраховувався у банківських терміналах, здійснив покупки продуктів харчування та побутових товарів у магазинах, розташованих по АДРЕСА_3 , витративши при цьому гроші ОСОБА_19 , загальною сумою 579,50 грн., спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_19 на вказану суму.

Крім того, 10.09.2017, приблизно о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в кухні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_20 , та будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав масляний радіатор «ЕWТ NОС 1143 ТLG», білого кольору, вартістю 883 гривні 33 копійки, що належав потерпілій ОСОБА_20 на праві приватної власності.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , разом з викраденим майном, покинув місце скоєння злочину, спричинивши своїми злочинними діями потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 883 гривні 33 копійки.

01.04.2019 року приблизно о 07:30 год., обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_21 відволікся та впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за його діями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, шляхом вільного доступу, викрав банківську картку № НОМЕР_3 , належну ОСОБА_21 , тобто вчинив незаконне заволодіння іншим важливим особистим документом в особистих інтересах.
Окрім того, 01.04.2019 року, приблизно о 08:00 годині, обвинувачений ОСОБА_5 прийшов до магазину ПП «Батраченко», розташованого по вул.Центральній в с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, де придбав товари на суму 59,00 грн, розрахувавшись карткою «Приватбанк» № НОМЕР_3 , належною ОСОБА_21 . Після чого, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на вчинення крадіжки грошових коштів з цієї ж картки, обвинувачений ОСОБА_5 02.04.2019 року приблизно о 08:00 годині, прийшов до AT «Укрпошта» розташованої по вул.Центральній в с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, де зняв гроші з картки «Приватбанк» № НОМЕР_3 , належної ОСОБА_21 , на суму 100 грн.
Крім того, цього ж дня, тобто 02.04.2019 року ОСОБА_5 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на вчинення крадіжки грошових коштів з картки «Приватбанк», належної ОСОБА_21 , розрахувався у магазинах ПП «Батраченко», ПП «Сівак-Промтовари» та ПП «Максимум» вказаною карткою за придбання продуктово-промислових товарів на загальну суму 1686,15 грн., які були на картці «Приватбанк» № НОМЕР_3 .
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 керуючись єдиним злочинним умислом, таємно, повторно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку грошових коштів на загальну суму 1845,15 грн. з картки «Приватбанк» № НОМЕР_3 , належної потерпілому ОСОБА_21 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Окрім того, в березні 2019 року приблизно о 20.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 через незачинену хвіртку зайшов на території домоволодіння АДРЕСА_4 , де будучи впевненим , що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, розбив скло у вікні господарської будівлі, розташованої на території вказаного домоволодіння , через вікно проник всередину даної будівлі, звідки викрав бензинову косу марки STURM модель ВТ 8926D, вартістю 1100,16 грн., якою розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на вказану вище суму.
25.10.2018 року у вечірній час доби , обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись на території домоволодіння , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за його діями, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на подвірї зазначеного домоволодіння, з використанням сили власних рук зірвав металеву скобу навісного замку з вхідних дверей будинку, після чого поник всередину будинку, де пройшов до зали та зі столу, розташованому в ній, викрав телевізор марки JVC модель AV - 2106 СЕ, потужністю 65 Вт, вартістю 520 грн., належний потерпілому ОСОБА_23 .
Довівши свій злочинний умисел до кінця, обвинувачений ОСОБА_5 , разом з викраденим майном, покинув місце скоєння злочину, спричинивши своїми злочинними діями потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду у розмірі 520 грн.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення; за ч.3 ст.297 КК України за ознаками - наруга над могилою, та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; за ч.3 ст.357 КК України за ознаками - незаконне заволодіння будь-яким способом іншим важливим особистим документом; за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним повністю у скоєнні інкримінованих йому злочинах, та підтвердив вищезазначені факти.

Потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_24 , ОСОБА_20 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_21 , ОСОБА_31 в судове засідання не з`явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Потерпілий ОСОБА_18 допитаний в судовому засіданні, який зазначив , що претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 не має.
Вина обвинуваченого також підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000285 від 17.05.2017 р., які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протокол огляду місця події, а саме кладовища, розташованого по вул.Бригадній в с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області від 17.05.2017 р. (а.с.4 -5);

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 09.06.2017 р. (а.с.13);

- протокол огляду від 21.05.2017 р. та фототаблиці до протоколу огляду речей та предметів (а.с.24-26);

- протокол огляду металевих виробів від 20.05.2017 року(а.с.29-30);

- протокол проведення слідчого експерименту від 21.05.2017 р. (а.с. 31);

- висновок експерта № 38/12.1/207 від 22.06.2017, де вказано, що ринкова вартість 1 кг брухту чорного металу, вид 501 могла становити 4, 47 грн.( а.с.36-38);

- протокол огляду від 18.05.2017 р. території домоволодіння АДРЕСА_2 , де вилучено для огляду велосипед «Україна та штикова лопата з фототаблицями (а.с.43-45);

- висновок експерта № 14/12.1/555 від 29.05.2017, де вказано, що ринкова вартість штикової лопати могла складати 80,00 грн., ринкова вартість велосипеда марки «Україна» - 900,00 грн. ( а.с.59-61);

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 29.05.2017 р.з фототаблицями ( а.с. 66- 67);

- протокол проведення слідчого експерименту від 30.05.2017 р. з фототаблицями (а.с. 68-70);

- протокол проведення слідчого експерименту від 13.06.2017 р. ( а.с. 77-78);

- зібраний характеризуючий матеріал стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 ( а.с.79-84);

- протокол проведення слідчого експерименту від 09.06.2017 р. (а.с. 92-93);

- протокол огляду від 18.06.2017 р. ( а.с. 94-95);

- зібраний характеризуючий матеріал стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ( а.с. 96-101);

- протокол огляду від 18.05.2017 р. могили похованої ОСОБА_9 з фототаблицями ( а.с.109-111);

- протокол огляду від 18.05.2017 р. могил похованих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з фото таблицями ( а.с. 123-126);

- протокол огляду від 19.05.2017 р. могили покійного ОСОБА_12 з фототаблицями ( а.с. 139-141);

- протокол огляду від 19.05.2017 р. могили ОСОБА_13 з фототаблицями ( а.с. 154-156);

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 09.06.2017 р. металевих швелерів з фототаблицями ( а.с.167-168);

- протокол огляду від 20.05.2017 р. могили ОСОБА_14 з фототаблицями (а.с. 173-175);

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 09.06.2017 р. з фототаблицями ( а.с. 183-184);

- протокол огляду від 20.05.2017 р. могили покійного ОСОБА_15 з фототаблицями ( а.с. 188-190);

- протокол огляду від 20.05.2017 р. могили ОСОБА_17 з фото таблицями ( а.с. 202-204);

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 09.06.2017 р. металевих швелерів з фототаблицями ( а.с.212-213);

- постанова про залучення речових доказів до кримінального провадження від 23.06.2017 р. ( а.с. 240);

- розписки потерпілих ОСОБА_31 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 та ОСОБА_24 про прийняття металевих швелерів на зберігання ( а.с. 241-244);

- протокол огляду місця події від 12.09.2017 р. території домоволодіння АДРЕСА_1 з таблицями зображень ( а.с. 14-17);

- протокол огляду речей від 28.09.2017 р. з таблицями зображень електрообігрівача ( а.с. 23-25);

- висновок експерта № 14/12.1/1032 від 06.10.2017, де зазначено, що ринкова вартість масляного радіатору «ЕWТ NОС 1143 ТLG» могла складати 883,33 грн. ( а.с.33-35);

- постанова про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 06.10.2017 р.

- розписка ОСОБА_20 про прийняття на зберігання масляного радіатору «ЕWТ NОС 1143 ТLG»;

- протокол проведення слідчого експерименту від 18.10.2017 р. з фото таблицями ( а.с. 48-51).

Матеріалами кримінального провадження №0000526 від 12.09.2017 р.:

- протокол огляду місця події від 14.10.2017 р. домоволодіння АДРЕСА_2 з фото таблицями ( а.с. 65-67);

- протокол огляду від 14.10.2017 р. банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк», належної ОСОБА_18 з фото таблицями ( а.с. 70-72);

- постанова про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 14.10.2017 р. ( а.с. 73);

- розписка ОСОБА_18 про прийняття на зберігання банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ;

Матеріалами кримінального провадження №0000140 від 08.04.2019 р.:

-протоколом огляду місця події від 08.04.2019 року ( а.с.12-15);

-протоколом огляду банківської картки від 09.04.2019 року (а.с.22-24);

-постановою про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 09.04.2019 року (а.с.25).

Матеріалами кримінального провадження №0000179 від 08.05.2019 р.:

- протоколом огляду місця події та таблицею зображень до нього від 08.05.2019 року (а.с.11-14);

- постановою про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 08.05.2019 року (а.с.33);

- протоколом проведення слідчого експерименту та таблицею зображень до нього від 28.058.2019 року (а.с.60-64);

- зібраними характеризуючими матеріалами стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Матеріалами кримінального провадження №0000305 від 22.08.2019 р.:

- протоколом огляду місця події від 22.08.2019 року та таблицею зображень до нього (а.с.10-14);

- протоколом огляду речей від 23.08.2019 р. та таблицею зображень до нього (а.с.34-37);

- постановою про залучення речових доказів до кримінального провадження (а.с. 38, 62);

- протоколом слідчого експерименту та конвертом з диском до даного протоколу (а.с.59-61);

- зібраними характеризуючими матеріалами стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Аналізуючи зібрані по справі докази в частині їх допустимості суд вважає, що вина обвинуваченого повністю ними доведена.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання ним своєї вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує особу, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, знову вчинив корисливий злочин, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, за місцем проживання характеризується негативно, викрадене потерпілим повернуто, останні щодо міри покарання покладаються на розсуд суду, будучи особою працездатного віку суспільно-корисною працею не займається, відомостей про постійне або хоча б тимчасове працевлаштування суду не надав, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Цивільні позови під час кримінального провадження та до початку судового розгляду не пред`являлися.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у цьому кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.297 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
за ч.3 ст.357 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;
за ч. 3 ст. 297 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі, з відбуванням його у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-товарознавчих експертиз: за №38/12.1/207 від 22.06.2017 р., в сумі 395,48 грн.; за №14/12.1/555 від 29.05.2017 р. в сумі 593,22 грн.; за №14/12.1/1032 від 06.10.2017 р. в сумі 593,22 грн.; за №1534/19 від 13.05.2019 в сумі 300 грн.; за №2918/19 від 28.08.2019 в сумі 300 грн.

Речові докази: велосипед марки «Україна» та штикова лопата, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 залишити у потерпілого; 2 металевих швелера, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_31 залишити у потерпілого; 2 металевих швелера, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_27 залишити у потерпілого; 2 металевих швелера, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_29 залишити у потерпілої; 2 металевих швелера, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_24 залишити у потерпілої; електричний масляний радіатор «ЕWТ NОС 1143 ТLG», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_20 залишити у потерпілої; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_18 залишити у потерпілого; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_21 залишити в останнього; бензинову косу марки STURM модель ВТ8926D, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_22 - залишити в останнього; телевізор марки JVC модель AV-2106 СЕ, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_23 - залишити в останнього; СД-диск з записом слідчого експерименту від 29.08.2019 року, який долучено до матеріалів кримінального провадження - зберігати в матеріалах даної справи.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1

11.08.2020