печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000920 від 21.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 21.06.2021 року.

Клопотання вмотивовано тим, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000920 від 21.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами Управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно із заявою ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і надалі зареєстроване кримінальне провадження № 0001651 об`єднане із кримінальним провадженням № 0000920 від 21.06.2019 року.

У кримінальному провадженню виконано ряд слідчих (розшукових), процесуальних дій, зокрема: допитано свідка ОСОБА_4 , проведено низку негласних слідчих (розшукових) дій, оглянуто необхідну документацію.

У зв`язку з проведенням негласних слідчих (розшукових) дій, проведення слідчих (розшукових) дій на окремих етапах могло зашкодити меті досудового розслідування.

На даний час, слідчим проводяться слідчі (розшукові) дії та здійснюються заходи направлені на збирання доказів, вилучення документів, що містять відомості про вчинені кримінальні правопорушення.

Враховуючи великий обсяг слідчих (розшукових) дій, які необхідно виконати для отримання доказів, що можуть бути використанні під час судового розгляду, завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно ще виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- допитати як свідків заступника начальника Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_5 , начальника відділу контррозвідувального захисту економіки Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_6 , старшого оперуповноважений відділу КЗЕ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_7 , колишнього заступника Голови Черкаської ОДА ОСОБА_8 , заступник директора Департаменту - начальник управління житлово- комунального господарства Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської ОДА ОСОБА_9 , інших службових осіб Черкаської ОДА та Черкаської міської ради;

- допитати як свідків керівників ТОВ «ПМ-АРСЕНАЛ» ОСОБА_10 , ТОВ "ЧЕРКАСИБУДКОМФОРТ" ОСОБА_11 , ТОВ "БК Гранд" ОСОБА_12 , ТОВ "ОРІОН 2017" ОСОБА_13 , ТОВ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" ОСОБА_14 , ТОВ "Теплосфера АВП" ОСОБА_15 , ПП "Зернотрейд» ОСОБА_16 ;

- допитати як свідка власника ТОВ «Ростдорстрой» ОСОБА_17 стосовно проведеної зустрічі із ОСОБА_5

- провести одночасні допити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , ОСОБА_17 і ОСОБА_5 .

Без проведення зазначених процесуальних дій не можливо завершити досудове розслідування у встановленому законом в порядки та строки, оскільки це призведе до порушення норм КПК України, а саме ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000920 від 21.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено певний обсяг слідчих процесуальних дій.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 21.12.2020 року.

Підозра будь-яким особам не повідомлена.

На даний час виникла необхідність здійснити певний обсяг слідчих процесуальних дій, перелік яких зазначено вище, що потребує додаткового часу.

Враховуючи, викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000920 від 21.06.2019 року на шість місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000920 від 21.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 20.06.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1