Справа № 199/5264/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2020 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла на розгляд скарга заявника ОСОБА_3 , в якій він просив: зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 10.08.2020 щодо вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України.
Заявник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розглдяу скарги, до суду не з`явився. В той же час 18.08.2020 ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути скаргу без його участі.
Дніпропетровська місцева прокуратури № 1 Дніпропетровської області, Амур-Нижньодніпровський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області також були належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги, проте уповноважений прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора при розгляді скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин скарга заявника ОСОБА_3 розглянута за відсутності заявника, слідчого та прокурора у відповідності до ч. 1 ст. 26, ч. 3 ст. 306 КПК України.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання слідчим або прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.
10.08.2020 заявник ОСОБА_3 подав до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень та просив внести відповідні відомості до ЄРДР з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 зазначив про те, що 08.08.2020 він разом зі своєю дружиною та трьома неповнолітніми дітьми повернувся до квартири, яку винаймав та побачив, що замки на вхідних дверях змінені, у квартирі залишились особисті речі, техніка, кошти, документи про освіту, свідоцтва про шлюб та про народження дітей, інше майно, що належить заявнику. Віддавати речі ОСОБА_4 відмовляється, пропонує звертатись до суду. Термін дії договору оренди був визначений до 10.08.2020, орендна плата сплачена у повному обсязі. У своїх поясненнях ОСОБА_4 повідомила, що вважає свої дії законними через те, що у квартирі, що орендується, був пошкоджений замок та самі двері, а коштів, що знаходяться у якості завдатку, не вистачить на ремонт дверей, достатньою буде сума лише у розмірі 15000 гривень. Таким чином, на думку ОСОБА_3 , протиправними діями ОСОБА_4 порушено права та інтереси його, як потерпілого, його малолітніх дітей віком 4, 6 та 14 років, які залишились без особистих речей, предметів першого вжитку, іграшок. Родині заявника завдано матеріальну та моральну шкоду.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За таких обставин, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості повинні бути внесені до ЄРДР, оскільки вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених службових осіб здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, не пізніше 11.08.2020 відповідна уповноважена службова особа Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області зобов`язана була внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання заяви 10.08.2020.
Невнесення з 11.08.2020 по цей час уповноваженою службовою особою Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_3 від 10.08.2020 суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України та порушує право заявника, передбачене п. 1-1) ч. 2 ст. 60 та ч. 1 ст. 214 КПК України на отримання витягу з ЄРДР.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин за результатами розгляду скарги заявника ОСОБА_3 повинна бути постановлена ухвала слідчого судді у відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 307 КПК України про зобов`язання вчинити певну дію, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінальних правопорушень, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 10.08.2020, приймаючи до уваги приписи ч.ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України, повинні бути внесені уповноваженою службовою особою Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303-306, 318-380 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважену службову особу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) на підставі заяви ОСОБА_3 від 10.08.2020, отриманої 10.08.2020 Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1