Справа № 344/8288/20
Провадження № 1-кс/344/3084/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження обов`язків в рамках кримінального провадження №0000121 від 05.02.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000121 від 05.02.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та обставинах, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА), яку у період з березня місяця по квітень місяць 2020 року, з метою особистого збагачення, незаконно зберігав та збував наркозалежним особам у м. Івано-Франківську.

Так, 22 березня 2020 року, в період часу з 17 год 56 хв по 18 год 03 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Пальміра» в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 127А, діючи умисно, з корисливих спонукань, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 900 гривень прозорий поліетиленовий пакетик з застібкою та червоною смугою із вмістом у всередині трьох таблеток рожевого кольору з графічним малюнком «голови тигра», які, згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-233НЗ/20 від 01.04.2020 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА), в загальній кількості 0,5036 грама, яку ОСОБА_5 придбав та зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 квітня 2020 року, в період часу з 19 год 06 хв по 19 год 14 хв, ОСОБА_5 , прибувши на автомобілі марки «HONDA CIVIC», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні (володінні) на територію АЗС «ОККО», що знаходиться по вул. Хриплинська 9, в м. Івано-Франківську, вийшов з автомобіля та перебуваючи біля будівлі АЗС «ОККО», діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі дві тисячі чотириста гривень запаяний прозорий поліетиленовий пакетик із вмістом всередині десяти таблеток рожевого кольору з у формі та відтиску малюнка голови тигра, які, згідно висновку експерта

№ СЕ-19/109/11/2-372НЗ/20 від 30.04.2020 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА), в загальній кількості 2,4641 грама, яку ОСОБА_5 придбав, зберігав та перевозив з метою подальшого незаконного збуту.

Згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА), вагою від 1,5 грам до 15 грам, є великим розміром.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківська, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

25 травня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

27 травня 2020 року ухвалою Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави та покладення відповідних обов`язків на строк 40 днів терміном до 05.07.2020 включно.

01 червня 2020 року ОСОБА_5 після внесення застави у розмірі 73 570 гривень звільнений з під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами за результатами проведення контролів за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, висновками судово-хімічних експертиз, виявленими та вилученими речовими доказами, протоколами допитів свідків та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності в тому числі НСРД.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000121 закінчується 25.07.2020.

Однак, строк дії запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного, закінчується 05.07.2020, у зв`язку із чим виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків немає.

Найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладення на останнього обов`язків.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 5

ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 усвідомлює, що за вчинення вказаного злочину передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, яке може бути призначено судом у разі доведення його вини у вчиненому та маючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у будь який час може покинути територію України, ти же самим переховуватись від органів досудового розслідування та суду за скоєні ним кримінальні правопорушення;

- п. 3 - незаконно впливати на свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки йому стануть відомі їх повні анкетні дані;

п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки він не має міцних соціальних зв`язків, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, ніде офіційно не працює, джерело існування не відоме та з метою отримання коштів, може знову вчиняти злочини, пов`язані із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вказані ризики існують, оскільки на даний час у зазначеному провадженні не встановлено всіх фактичних обставин та всіх причетних осіб.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу застави немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу з покладенням на нього обов`язків.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25 травня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

27 травня 2020 року ухвалою Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави та покладення відповідних обов`язків на строк 40 днів терміном до 05.07.2020 включно.

01 червня 2020 року ОСОБА_5 після внесення застави у розмірі 73 570 гривень звільнений з під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Однак стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 25.07.2020 року.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки до 24 липня 2020 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24 липня 2020 року включно, - обов`язків:

1. прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця або місця роботи;

4. утримуватись від спілкування з свідками;

5. не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої;

6. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено і підписано 06.07.2020 року.