УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

20 серпня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2020 року за №0003119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2020 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2020 року за №0003119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить: накласти арешт на автомобіль марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2019 року випуску, який, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який був оглянутий та описаний 17 серпня 2020 року в ході огляду місця події та залишений на майданчику спеціального зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Лесі Українки, 21.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0003119 від 17 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
17 серпня 2020 року близько 09 години 20 хвилин водій автомобіля «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , рухаючись в місті Черкаси по вулиці 30-річчя Перемоги зі сторони вулиці Смілянської в напрямку вулиці Олени Теліги поблизу будинку №20 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , який перетинав проїзну частину вулиці 30-річчя Перемоги по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД" Черкаської міської ради з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, мозкова кома 1, 2 ступенів.
17 серпня 2020 року в ході огляду місця події на проїзній частині вулиці 30-річчя Перемоги поблизу будинку №20 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду вказаного автомобіля було зафіксовано сліди наїзду на пішохода: пошкодження переднього бамперу з правої сторони, правої передньої фари, лобового скла з правої сторони.
Після завершення огляду місця події, автомобіль «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 був направлений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Лесі Українки, 21.
Оскільки транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України, постановою слідчого вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у збереженні зазначеного речового доказу.
На підставі вищевикладеного, в ході досудового розслідування зібраними доказами встановлено, що автомобіль марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2019 року випуску, який, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , під час дорожньо-транспортної пригоди. Вказаний автомобіль був оглянутий та описаний, містить на собі сліди кримінального правопорушення, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003119. Враховуючи викладене, наявні підстави для накладення арешту на вказаний транспортний засіб для забезпечення кримінального провадження, подальшого проведення ряду судових експертиз, а також забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі. Слідчий ОСОБА_4 зазначив, що ним винесено постанову про призначення експертизи, після проведення якої орган досудового розслідування не буде заперечувати проти передачі власнику транспортного засобу на відповідальне зберігання зі збереженням арешту. Зазначив, що порядок зберігання речових доказів визначений Постановою КМУ № 1104 від 2011 року, відповідно до вимог якої надано квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 10003119. Копію вказаної квитанції слідчим додано до матеріалів клопотання про накладення арешту.
Представник власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив клопотання слідчого задовольнити частково, накласти арешт на вказаний автомобіль та передати його на відповідальне зберігання власнику, оскільки відповідно до Постанови КМУ 1104 майданчик спеціального зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21 не має належним чином обладнаного місця зберігання транспортного засобу. Крім того, враховуючи, що слідчим винесено постанову про призначення експертизи, після проведення експертизи автомобіль просив передати вказаний транспортний засіб власнику на відповідальне зберігання.Зазначив, що квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, не містить номеру кримінального провадження та способу опечатування автомобіля. Крім того, в клопотанні слідчий зазначаєпро можливість подачі цивільного позову у вказаному кримінальному провадженні, проте в матеріалах клопотання цивільний позов відсутній.
Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала позицію свого представника - адвоката ОСОБА_6 , не заперечувала проти накладення арешту на автомобіль, просила передати його на відповідальне зберігання власнику, оскільки майданчик спеціального зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21 не має належним чином обладнаного місця зберігання транспортних засобів.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, прокурора, власника майна, її представника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0003119 внесені до вказаного реєстру 17 серпня 2020 року за фабулою: «17 серпня 2020 року близько 09 години 20 хвилин водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в місті Черкаси по вулиці 30-річчя Перемоги зі сторони вулиці Смілянської в напрямку вулиці Олени Теліги поблизу будинку №20, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , який перетинав проїзну частину вулиці 30-річчя Перемоги по нерегульованому пішохідному переходові справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 був госпіталізований до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» Черкаської міської ради з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, мозкова кома 1,2 ступенів (ЄО-40235та №40253 від 17 серпня 2020 року» - правова кваліфікація ч.2 ст.286 КК України.
Згідно ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
17 серпня 2020 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , у період часу з 10 години 20 хвилин до 11 години 30 хвилин, в присутності понятих та особи, яка керувала транспортним засобом - ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, про що складений відповідний протокол.
Згідно вказаного протоколу огляду місця події від 17 серпня 2020 року, під час огляду на проїзній частині вулиці 30-річчя Перемоги поблизу будинку №20 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду, на вказаному автомобілі було зафіксовано сліди наїзду на пішохода: пошкоджений передній бампер з правої сторони, права передня фара, лобове скло з правої сторони.
Після завершення огляду місця події, автомобіль «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , направлений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Лесі Українки, 21.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до диспозиції ч.2 ст. 286 КК України, кримінальна відповідальність за даною частиною статті настає у разі вчинення наступних дій: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
17 серпня 2020 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за результатами розгляду кримінального провадження №10003119 від 17 серпня 2020 року, винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, якою визнано речовим доказом автомобіль марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 по кримінальному провадженню № 10003119, приєднано його до матеріалів кримінального провадження та залишено на спеціальному майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Під час судового розгляду встановлено, що автомобіль марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2019 року випуску, який, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та який був оглянутий та описаний 17 серпня 2020 року в ході огляду місця події, є речовим доказом у кримінальному провадженні №10003119 від 17 серпня 2020 року.
Відповідно до постанови про доручення призначення експертизи від 17 серпня 2020 року, винесеної слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 10003119 від 17 серпня 2020 року, об`єктом дослідження є марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2019 року випуску, який, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 .
Таким чином, слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2019 року випуску, який, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 під час дорожньо - траспортної пригоди, який було оглянуто та описано 17 серпня 2020 року в ході огляду місця події.
Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.1 ст.316 КПК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.317 КПК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно ч.ч.1-6 ст.319 КПК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності.
Як встановлено судом під час розгляду клопотання, автомобіль марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2019 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 .
Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2020 року за №0003119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити частково.
Накласти, в межах кримінального провадження №10003119 від 17 серпня 2020 року, арешт на автомобіль марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2019 року випуску, який, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та який було оглянуто та описано 17 серпня 2020 року в ході огляду місця події.
На період проведення експертизи, призначеної у кримінальному провадженні № 0003119 постановою про доручення призначення експертизи від 17 серпня 2020 року старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУПН в Черкаській області ОСОБА_4 та отримання відповідного висновку за результатами вказаної експертизи залишити автомобіль марки Ford Kuga, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2019 року випуску на майданчику спеціального зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Лесі Українки, 21.
Після завершення експертизи та отримання висновку передати автомобіль марки Ford Kuga, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2019 року випуску, який, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .
Заборонити користування, відчуження та будь яку зміну права власності арештованого майна - автомобіля марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2019 року випуску.
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали виготовлений 25 серпня 2020 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1