Справа № 461/7218/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1050/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.09.2020 року про повернення скарги на бездіяльність слідчого,

встановила:

ОСОБА_6 звернувся зі скаргою до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління НП України ОСОБА_7 щодо не розгляду його клопотання у кримінальному провадженні №0000649.

Ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_6 повернуто, оскільки така не підлягає розгляду у Галицькому районному суді м. Львова.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий розгляд його скарги у суді першої інстанції.

В обґрунтування скарги покликається на те, що у КПК України немає жодних вимог щодо територіальної юрисдикції скарг на бездіяльність слідчого, а тому вважає рішення слідчого судді незаконним.

ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить проводити розгляд у його відсутності.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.09.2020 року, ОСОБА_6 звернувся зі скаргою до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління НП України ОСОБА_7 щодо не розгляду його клопотання у кримінальному провадженні №0000649.

Із матеріалів скарги вбачається, що суб`єктом оскарження є слідчий Головного слідчого управління НП України ОСОБА_7 , службова адреса якого: 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Таким чином, з огляду на те, що скарга подана на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління НП України ОСОБА_7 службова адреса, якого знаходиться за межами юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, колегія суддів приходить до переконання, що висновок слідчого судді про неможливість розгляду скарги у Галицькому районному суді м. Львова, є вірним, а тому підстав для скасування ухвали слідчого судді немає.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:

у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 відмовити.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.09.2020 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління НП України ОСОБА_7 щодо не розгляду його клопотання у кримінальному провадженні №0000649залишити без змін.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4