Справа № 147/525/20
Провадження № 1-кс/147/3/21
УХВАЛА

03 лютого 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в :
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000132.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання 03 лютого 2021 року не з`явився.
Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_7 у зв`язку з неодноразовою неявною підозрюваного ОСОБА_7 в судові засідання.
Захисник ОСОБА_4 заперечив щодо заявленого прокурором клопотання про привід ОСОБА_7 та зазначив, що ОСОБА_7 неодноразово з`являвся в судові засідання Баршадського районного суду Вінницької області під час розгляду даного клопотання. Також вважає, що повернення повістки адресованої ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною в ній адресою не є належним повідомленням останнього про розгляд справи.
Дослідивши клопотання сторін, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.
Згідно з ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного.
Згідно з ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_7 неодноразово в судові засідання 05 листопада, 24 листопада, 11 грудня 2020 року, 15 січня, 03 лютого 2021 року не з`являвся, у слідчого судді відсутності на початок судового засідання відомості про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, ухвали про привід підозрюваного від 24 листопада, 11 грудня 2020 року не виконані, повістки про виклик повертаються з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», вважаю, що клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_7 в судове засідання для розгляду клопотання слідого про застосування запобіжного заходу слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 187 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_7 задоволити.
Розгляд клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 відкласти на 10.00 год. 16 лютого 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.
Доставити приводом в судове засідання на 10.00 год. 16 лютого 2021 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області (Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна 102).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратуру Вінницької області ОСОБА_9 .
Зобов`язати відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області та прокурора Бершадської місцевої прокуратуру Вінницької області ОСОБА_9 за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити слідчого суддю про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1