Справа № 487/6655/19
Провадження № 1-кс/487/6411/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000144 від 03.05.2019 року за ч. 2 ст. 413 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування №0000144 від 03.05.2019 року за ч. 2 ст. 413 КК України до шести місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 03.05.2019 року за ч. 2 ст. 413 КК України за фактом втрати ввіреної для службового користування зброї, бойових припасів, засобів пересування, внаслідок порушення правил їх зберігання, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 вчинив втрату зброї та іншого військового майна, а саме: 5,45 мм автомату АКС-74У, № НОМЕР_2 , 1984 року випуску, в комплекті з: (магазин до АКС-74 4 шт., сумка для магазинів АКС-74 1 шт., масельничка 1 шт., планка для заряджання магазину 4 шт., пенал для приладдя до АКС-74 1 шт., перехідник до магазину 1 шт., багнет-ніж 1 шт.), та біноклю Би 8х30 № 6102692, які були ввірені йому для службового користування в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, внаслідок порушення правил їх зберігання. Прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні за фактом можливого вчинення солдатом ОСОБА_5 кримінального правопорушення не було можливим, оскільки необхідно виконати наступне: встановити та допитати в якості свідків пряме та безпосереднє командування солдата ОСОБА_5 за фактом втрати останнім ввіреної йому для службового користування зброї, бойових припасів та іншого військового майна, встановити та допитати в якості свідків інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які можуть підтвердити факт втрати солдатом ОСОБА_5 ввіреної йому для службового користування зброї, бойових припасів та іншого військового майна, встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до вимог ст. ст. 133, 135 КПК України викликати останнього для проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких може виникнути під час досудового розслідування.
Посилаючись на те, що провести вказані вище слідчі дії з об`єктивних причин до закінчення строку досудового розслідування не можливо, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий не був присутній, слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 ст. 219 КПК України визначено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу (ч. 5 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України).
Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 03.05.2019 року за ч. 2 ст. 413 КК України за фактом втрати ввіреної для службового користування зброї, бойових припасів, засобів пересування, внаслідок порушення правил їх зберігання, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 вчинив втрату зброї та іншого військового майна, а саме: 5,45 мм автомату АКС-74У, № НОМЕР_2 , 1984 року випуску, в комплекті з:(магазин до АКС-74 4 шт., сумка для магазинів АКС-74 1 шт., масельничка 1 шт., планка для заряджання магазину 4 шт., пенал для приладдя до АКС-74 1 шт., перехідник до магазину 1 шт., багнет-ніж 1 шт.), та біноклю Би 8х30 № 6102692, які були ввірені йому для службового користування, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, внаслідок порушення правил їх зберігання.
Так, 19.08.2014 командиром 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі складу ракетно-артилерійського озброєння зазначеної військової частини, отримано зброю та бойові припаси: 5,45 мм автомат АКС-74У, № НОМЕР_2 , 1984 року випуску, в комплекті з:(магазин до АКС-74 4 шт., сумка для магазинів АКС-74 1 шт., масельничка 1 шт., планка для заряджання магазину 4 шт., пенал для приладдя до АКС-74 1 шт., перехідник до магазину 1 шт., багнет-ніж 1 шт.), які в подальшому ввірено у службове користування солдату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, солдату ОСОБА_5 у тимчасове користування було ввірено бінокль Би 8х30 № 6102692.
06.09.2015 при звільненні солдата ОСОБА_5 з військової служби у запас, встановлено, що 5,45 мм автомат АКС-74У, № НОМЕР_2 , 1984 року випуску, в комплекті з:(магазин до АКС-74 4 шт., сумка для магазинів АКС-74 1 шт., масельничка 1 шт., планка для заряджання магазину 4 шт., пенал для приладдя до АКС-74 1 шт., перехідник до магазину 1 шт., багнет-ніж 1 шт.), та бінокль Би 8х30 № 6102692, у останнього були відсутні.
При цьому, ОСОБА_5 пояснив, що втратив зазначене майно під час бою поблизу населеного пункту Мар`їнка Донецької області.
Проте, прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні за фактом можливого вчинення солдатом ОСОБА_5 кримінального правопорушення неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити та допитати в якості свідків командування солдата ОСОБА_5 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, встановити та допитати в якості свідків інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які можуть підтвердити факт втрати солдатом ОСОБА_5 ввіреної йому для службового користування зброї, бойових припасів та іншого військового майна, встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до вимог ст. ст. 133, 135 КПК України викликати його для проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких може виникнути під час досудового розслідування.
25.03.2020 р. слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва постановлено ухвалу, відповідно до якої продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №№0000144 від 03.05.2019 року за ч. 2 ст. 413 КК України до шести місяців, до 03.11.2020 р.
Таким чином, строк досудового розслідування спливає 03.11.2020 р.
Проте, провести вищевказані слідчі дії у строк, який залишився до закінчення досудового розслідування, неможливо з об`єктивних причин, враховуючи обсяг цих дій та їх тривалість, віддаленість місцезнаходження органу досудового розслідування від місця вчинення злочину Донецька область.
А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000144 від 03.05.2019 року за ч. 2 ст. 413 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000144 від 03.05.2019 року за ч. 2 ст. 413 КК України до 6 (шести) місяців, до 03.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1