Справа № 712/512/21
Провадження № 1-кс/712/362/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001002 від 13.12.2020 за ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:

Старший дізнавач сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що за даними досудового розслідування, до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з приводу того, що 12.12.2020 в приміщенні вищевказаного сервісного центру, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 , для здійснення процедури обміну водійського посвідчення надав медичну довідку щодо придатності на керування транспортним засобом серії 10 ААЄ № НОМЕР_1 видану на його ім`я, що містила ознаки підробки.
За даним фактом СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР №0001002 від 13 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в рамках якого було призначено судово-технічну експертизу вищевказаної довідки, за результатами якої висновком судового експерта встановлено, що відбиток печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Черкаси « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має ознаки підробки та нанесена на довідку струменевим способом друку.
ОСОБА_6 пояснив, що інформацію про надану ним підроблену медичну довідку він знайшов в інтернет-мережі на сайті за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , де він і замовив довідку, після чого особа відправник ОСОБА_7 мобільний ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » абонентський номер НОМЕР_2 наложеним платежем відправила підроблену медичну довідку на ім`я ОСОБА_6 до відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_3 , розташованого в АДРЕСА_2 . На підставі вищевикладеного, було надано доручення оперативному підрозділу ВПК в Черкаській області ДКП НП України на огляд сайту розміщеному в інтернет-мережі за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході виконання якого встановлено, що станом на 15.12.2020 даний сайт недоступний для огляду, натомість в мережі було виявлено аналогічний сайт ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), на якому розміщено оголошення про продаж медичних довідок різних форм з переліком (прайсом) цін на них (зокрема ф072/о, 122-2/о, ф083/о, ф079/о, ф086/о, ф082/о, ф095/о) з номером телефона оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером НОМЕР_4 , за яким можна здійснити замовлення тієї чи іншої медичної довідки, видача котрих може здійснюватися лише профільними державними установами, підприємствами та організаціями.
Таким чином, сім картки мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_4 та НОМЕР_2 могли та станом на теперішній час можуть використовуватися невстановленими особами, котрі за грошову винагороду, що коливається в еквіваленті цін приблизно від 200 грн. до 500 грн. виготовляють підроблені медичні довідки, видача котрих може здійснюватися лише профільними державними установами, підприємствами та організаціями, дискредитуючи таким чином роботу медичних закладів у сфері охорони здоров`я.
У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання повністю підтримує.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, в судове засідання не з`явилися.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням дізнавача, слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001002 внесені до вказаного реєстру 13 грудня 2020 року за фабулою: «12.12.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 12.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , в сервісному ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , надав підроблену медичну довідку» - правова кваліфікація ч.4 ст.358 КК України.
Допитаний 20 січня 2021 року в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що приблизно 18.11.2020, перебуваючи в інтернет мережі за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , він натрапив на оголошення, на якому розміщено оголошення про продаж медичних довідок різних форм з переліком цін на них. Для здійснення її замовлення необхідно було звернутися за одним із номерів вказаним на сайті, а саме: № НОМЕР_5 , котрий в мобільному додатку був підписаний ІНФОРМАЦІЯ_8 . Через декілька днів, на мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_12 » надійшла інформація про те, що замовлення № НОМЕР_6 від відправника ОСОБА_7 ( НОМЕР_7 ) чекає на нього у відділенні НП № НОМЕР_3 в м. Черкаси. Прибувши 21.11.2020 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , він отримав медичну довідку на право користування транспортом, виготовлену на його ім`я
За даними рапорту інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , під час огляду ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_13 виявлено наступні контакти для зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які містять інформацію стосовно абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_2 має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Водночас, тимчасовий доступ необхідно надати за період із 00-00 год. 18.11.2020 по дату виконання цієї ухвали оператором мобільного зв`язку, оскільки надання такої інформації за інший період в клопотанні не обґрунтовано.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001002 від 13.12.2020 за ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_2 із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень (але без доступу до даних про зміст спілкування), інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, за період часу з 00-00 год. 18.11.2020 по дату виконання цієї ухвали оператором мобільного зв`язку.
Інформацію надати в електронному вигляді.
Строк дії ухвали до 24 лютого 2021 року включно.
Виконання даної ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням в порядку ст. 401 КПК України на оперативних співробітників, а саме старшого інспектора ВПК в Черкаській області ДКП НП України капітана поліції ОСОБА_9 , інспектора ВПК в Черкаській області ДКП НП України лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого інспектора Департаменту кіберполіції НП України капітана поліції ОСОБА_11 , старшого інспектора Департаменту кіберполіції НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_13 ересунько