У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2391/19

Провадження №1-кп/348/188/20

11 листопада 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

її представника: - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

його захисника: - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження №0000906 від 07.11.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні немає нікого, не судимого, українця, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.1261 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 , вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_4 , що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.
Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

Протягом тривалого часу, обвинувачений ОСОБА_6 , умисно, тобто усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично вчиняє психологічне насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_4 , що призводить до її психологічних страждань, емоційної зележності та погіршення якості життя.

Так, 25.08.2019 року близько 21 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , а саме: ображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.08.2019 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Окрім цього, 18.08.2019 року приблизно о 12 год 04 хв обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю спільного проживання за вищезазначеною адресою, повторно вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_4 .

В подальшому, 20.08.2019 року, 21.08.2019 року, 29.08.2019 року, 01.09.2019 року, 04.09.2019 року, обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчиняв домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_4 , а саме: ображав її нецензурними словами. Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2019 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Однак, незважаючи на неодноразові притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, обвинувачений ОСОБА_6 продовжував вчиняти психологічне насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_4

07.11.2019 року близько 07 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах із використанням нецензурних слів, погрозах фізичною розправою, що призвело до її психологічних страждань і погіршення якості життя.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.1261 КК України при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, та пояснив суду, що протягом тривалого часу, у нього із колишньою дружиною виникають словесні конфлікти, в ході яких він висловлювався в сторону останньої нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

У вчиненому щиро розкаюється та просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.1261 КК України на підставі ст.46 КК України, оскільки вони з потерпілою примирилися. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України йому роз`яснені та зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні також заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням із обвинуваченим, жодних претензій до обвинуваченого вона немає, про що подала письмову заяву. Просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст.1261 КК України на підставі ст.46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання підлягає до задоволення і обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ст.1261 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.1261 КК України, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачене у ст.46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Із заяви потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що вони примирилися, потерпіла жодних претензій до обвинуваченого немає.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, вину свою у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідності не притягувався, потерпіла претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає і також просить закрити провадження в зв`язку з примиренням, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні, питання щодо яких має вирішувати суд відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі ст.ст.12, 46 КК України, ст.ст.284, 285-286, 288, 370, 371, 372, 381, 382, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.1261 КК України в зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_4 і закриття кримінального провадження задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.1261 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження №0000906 від 07.11.2019 року відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ст.1261 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1