МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №370/272/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 .

cторони кримінального провадження, інші учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського районного суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, інваліда третьої групи, який має середню освіту, раніш не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_6 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно вчинив систематичне фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_7 та сестри ОСОБА_5 , що призвело до фізичних, психологічних страждань останніх, накопичення емоційних переживань образливості, приниженої гідності в поєднанні з відповідальністю за свою безпеку та здоров`я, а також певної проблематизації їх життя, яка наповнила його стресогенними факторами у життєве значущих сферах життєдіяльності та душевними переживаннями у вигляді тривоги, страхів, емоційного напруження.

ОСОБА_6 з 16.02.2018 року перебуває на обліку в Макарівському ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області як сімейний насильник.

16.02.2018 року близько 17.00 години обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності потерпілої ОСОБА_5 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно своєї сестри потерпілої ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_6 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

23.02.2018 року близько 13.00 години обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з мотивів неповаги до них, вчинив відносно потерпілої своєї сестри ОСОБА_5 та потерпілої матері ОСОБА_7 дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в їх адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_6 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 21.03.2018 року у справі №370/751/18 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за вищевказаними фактами та на останнього накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 гривень.

03.02.2019 року близько 16.15 години обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності потерпілої ОСОБА_5 з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно потерпілої своєї сестри ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_6 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

19.02.2019 року близько 18.30 години обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності потерпілої ОСОБА_5 з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно потерпілої своєї сестри ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_6 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Макарівського районного суду Київської області від 06.03.2019 у справі №370/785/19 обвинувачений ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП за вищевказаними фактами та останньому, за малозначністю оголошено усне зауваження.
09.01.2020 року близько 15.00 години обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності потерпілої ОСОБА_7 з мотивів неповаги до неї, вчинив
відносно потерпілої своєї матері ОСОБА_7 дії психологічного насильства, що виразилося у
безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу
словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи.
12.01.2020 року близько 18.00 години обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності потерпілої ОСОБА_5 з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно потерпілої своєї сестри ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, а також вчинив дії фізичного насильства, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_6 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
14.01.2020 року близько 15.00 години обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись по
місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності потерпілої ОСОБА_7 , з мотивів неповаги до неї, вчинив
відносно потерпілої своєї матері ОСОБА_8 дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу
словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано
працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_6 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
23.01.2020 року в смт Макарів Макарівського району Київської області між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_6 , з іншої сторони, за участю захисника ОСОБА_4 (свідоцтво №2779/10 від 24.02.2005 року, адреса листування: АДРЕСА_3 ) на підставі ст.468, 469, 470, 472, 473 КПК України в приміщенні Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури за адресою: Київська область, смт Макарів, вулиця Димитрія Ростовського, 66, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.126-1 КК України, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у виді арешту строком один місяць.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст..468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно положень ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, який згідно до вимог ст.12 КК України, є невеликої тяжкості злочином.

Обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді арешту строком на один місяць.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись вимогами ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 23.01.2020 року, яка укладена між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_6 з іншої сторони, за участю захисника ОСОБА_4 (свідоцтво №2779/10 від 24.02.2005 року, адреса листування: АДРЕСА_3 ).

Обвинуваченого ОСОБА_6 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити, узгоджене сторонами покарання, у виді арешту строком на один місяць.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання засудженого ОСОБА_6 .

Залишити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з забороною перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, тобто за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя