Провадження № 1-в/760/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів,

в с т а н о в и в:
вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25.05.2015 (із змінами, внесеними ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.10.2016) засуджено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 та інш. КК України.

Вирок набрав законної сили 24.10.2016.

До суду звернувся начальник слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , який просив вирішити долю речових доказів у даній кримінальній справі, які не були вирішені під час постановлення вироку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з постановленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Крім того, при постановленні остаточного судового рішення суд повинен вирішити що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати будь-які інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, шляхом подання клопотання до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що у кримінальній справі вже ухвалено вирок, який набрав законної сили, продовження арешту майна більше не може слугувати переліченим вище цілям, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
клопотання начальника слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі №1808 задовольнити.

Знищити речові докази:
1) поліетиленовий пакет чорного кольору, який прошитий нитками білого кольору та опечатаний печаткою «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України», висновок експерта № 52/5 від 12.03.2012 з підписом експерта ОСОБА_13 , в якому міститься: 6 (шість) полімерних пакетів з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу (маріхуани), загальною масою 293,2823 г.,; 5 (п`ять) прозорих флаконів з рідиною, яка містить у собі психотропні речовини «метилон», загальною масою 2,5452 г. та «4 FA» загальною масою 1,7015 г.; зерна кави, які обвинувачений ОСОБА_14 помістив у колонку для приховування запаху наркотичної та психотропних речовин.

2) 7 (сім) картонних коробок, які опечатані скетчем та фрагментами паперу з відтисками печатки: «Для довідок № 1 Україна Солом`янський районний суд м. Києва» за підписами учасників огляду в судовому засіданні, в яких знаходиться 200 (двісті) рослин роду коноплі (канабіс), що містять наркотичні засоби та психотропні речовини загальною масою 54,18 г.

3) Мішок № 1 з шести мішків, а саме: прозорий поліетиленовий пакет прошитий нитками білого кольору та опечатаний печаткою: «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України» за підписом експерта ОСОБА_15 , висновок експерта № 136/5 від 07.08.2012, у яких знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс загальною масою 3281,68 г. та дозріле насіння роду коноплі;

4) Мішок № 2 з шести мішків, а саме: поліетиленовий пакет чорного кольору прошитий нитками білого кольору та опечатаний печаткою: «Для довідок Україна Солом`янський районний суд м. Києва», за підписами учасників огляду в судовому засіданні 14.11.2014 р., в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс загальною масою 3281,68 г. та дозріле насіння роду коноплі.

5) Мішок № 3 Прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого прошито нитками білого кольору та опечатано фрагментом паперу з відтиском печатки: «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України», Висновок експерта № 136/5 від 07.08.2012, експерт ОСОБА_15 , в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса в шести мішках складає 3281,68 г. та дозріле насіння коноплі.

6) Мішок № 4 Прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого прошито нитками білого кольору та опечатано фрагментом паперу з відтиском печатки: «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України», Висновок експерта № 136/5 від 07.08.2012, експерт ОСОБА_15 , в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса в шести мішках складає 3281,68 г. та дозріле насіння коноплі.

7) Мішок № 5 Прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого прошито нитками білого кольору та опечатано фрагментом паперу з відтиском печатки: «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України», Висновок експерта № 136/5 від 07.08.2012, експерт ОСОБА_15 , в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса в шести мішках складає 3281,68 г. та дозріле насіння коноплі.

8) Мішок № 6 Прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого прошито нитками білого кольору та опечатано фрагментом паперу з відтиском печатки: «Для довідок Соломянський районний суд м. Києва» від 14.11.2014, за підписами учасників огляду в судовому засіданні, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса в шести мішках складає 3281,68 г. та дозріле насіння коноплі.

9) Паперовий конверт білого кольору додаток до висновку експерта № 87/5 від 07.05.2012, опечатаний печаткою «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України» за підписом експерта ОСОБА_16 , а також відтиском «до №18/4-3377 від 16.09.2012», в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (маріхуана), загальною масою 3,6736 г., вилучений під час проведення оперативної закупівлі від 23.12.2011.

10) Прозорий поліетиленовий пакет, який прошитий нитками зеленого кольору та опечатаний печаткою «Для пакетів ГУ МВС України в м. Києві Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» до висновку № 924х» з підписом, в якому міститься предмети вилучені за місцем проживання ОСОБА_12 ,а саме: Нашарована речовина, яка міститься на корковому наперстку з металевим наперстком, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, загальною масою 0,244 г.; Нашарування канабісу у незначній кількості, що міститься на фрагменті целофанового пакету та поліетиленовому крафт-пакеті з пазовим замком.

11) Паперовий конверт коричневого кольору, опечатаний печатками «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України» відповідно до висновку № 88/5 від 27.08.2012 за підписом експерта ОСОБА_17 , а також відтиском, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходилась у 10 (десятьох) капсулах світло-бежевого кольору, що є особливо небезпечний наркотичним засобом, обіг якого заборонено «4-FA» загальною масою 0,3711 г., яка 11.02.2012, після оперативної закупівлі була вилучена у покупця ОСОБА_18 .

12) Поліетиленовий пакет білого кольору, прошитий нитками білого кольору, опечатаний печаткою зеленого кольору: «Для пакетів ГУ МВС України в м. Києві Науково дослідний експертно-криміналістичний центр» до висновку експерта № 926х, у якому знаходяться: 1) подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься у банці місткістю 0,5 л.; 2) 26 (двадцять шість) прозорих полімерних пакети з пазовими замками фіолетового кольору; 3) шар жовтого кольору для подрібнення речовини; 4) пристрої для паління з нашаруванням; 5) ватний тампон на якому було знято нашарування з шару жовтого кольору; 6) 102 (сто два) прозорих полімерних пакети з пазовими замками фіолетового кольору, що було вилучено за місцем проживання ОСОБА_6 .

13) Поліетиленовий пакет чорного кольору, прошитий нитками білого кольору та опечатаний печаткою круглої форми: «Для довідок № 1 Україна Солом`янський районний суд м. Києва» за підписами учасників огляду в судовому засіданні 14.11.2014, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (маріхуана), загальною вагою 17, 5778 г.

14) Пакет опечатаний печаткою «Для пакетів ГУ МВС України в м. Києві НДЕКЦ» до висновку № 909х, в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у картонному футлярі із під пляшки зі спиртного, яка вилучена в автомобілі ОСОБА_19 , щоє особливо небезпечним засобом, обіг якої заборонено канабісом загальною масою 142,66 г.

15) Поліетиленовий пакет чорного кольору, прошитий нитками білого кольору та опечатаний печаткою: «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України» за підписом експерта ОСОБА_20 , висновок експерта № 89/5 від 24.07.2012, в якому міститься речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечний наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною) загальною масою 81,6131 г., що знаходиться у пластиковій банці білого кольору, яка 16.02.2012 після оперативної закупівлі була вилучена у покупця ОСОБА_18 .

16) Полімерний пакет синього кольору, горловина якого прошита нитками білого кольору, кінці якої опечатано биркою, виготовленої з перегнутого навпіл фрагменту паперу, на кожному боці якої присутні відбитки печатки: «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України», Висновок експерта № 108/5 від 21.06.2012, експерт І.Кучинська, в якому міститься коробка з дозрілим насінням роду коноплі, яке було вилучено 18.04.2012 в ході огляду місці події за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме: АДРЕСА_1 .

17) 35 (тридцять п`ять) поліетиленових мішків білого кольору, горловину яких прошито нитками білого кольору та опечатано фрагментом паперу з відтиском печатки: «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України», Висновок експерта № 108/5 від 21.06.2012, експерт І.Кучинська, кримінальна справа № 1808, що були вилучені 18.04.2012 в ході огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме: АДРЕСА_1 , міститься: 1584 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят чотири) рослин роду коноплі, загальною масою 4535,96 г.

18) Картонна коробка опечатано скетчем та фрагментом паперу з відтиском печатками: «Для пакетів № 8 Служба безпеки України Управління у м. Києві» та «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України», Висновок експерта № 150/5 від 20.07.2015, експерт ОСОБА_21 , в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), загальною масою 998,06 г, вилучений за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме: АДРЕСА_1 .

19) Поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого прошито нитками білого кольору та опечатано фрагментом паперу з відтиском печатки: «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України», Висновок експерта № 135/5 від 24.05.2012, експерт ОСОБА_22 , з вмістом, а саме земля із саджанцями коноплі. Речові докази вилучені ОМП, за адресою: АР Крим, Бахчисарайський р-н, с Теністе, вул. Зарічна, буд. 61.

20) Поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого прошито нитками чорного кольору та опечатано фрагментом паперу з відтиском печатки: «Для пакетів № 8 Служба безпеки України Управління у м. Києві» та підписом слідчого, в якому міститься: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 2,784 г,; 2) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу , загальною масою 0,393 г,; 3) наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, загальною масою 0,20 г, що 18.04.2012 вилучені за місцем проживання та роботи ОСОБА_5 .

21) Поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого прошито нитками білого кольору та опечатано фрагментом паперу з відтиском печатки: «Для довідок № 1 Україна Солом`янський районний суд м. Києва» за підписами учасників огляду в судовому засіданні, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходились у електронному пристрої білого кольору з прозорою кришкою, які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_8 , та які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 3,127 г.

22) Пакувальні пакетики 51 шт., які знаходяться у конверті, скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві» слідчий С.Мосійчук.

23) Освітлювальні лампи у кількості 14 шт., які знаходяться у пакетах, скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві», слідчий Печатніков;

Залишити при матеріалах кримінальної справи речові докази:
1)Телефонний довідник із рукописними записами 1 шт., який знаходиться у пакеті, скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві». слідчий ОСОБА_23 ;

2)Фотоплівки із зображенням лікарського засобу «Фестал» - 8 шт.; Фотоплівки із зображенням лікарського засобу «Флюколд-N» - 6 шт.; Поліетиленовий пакет, опечатаний «Для пакетів № 12 ГУ СБУ у м. Києві та Київській області» із підписами слідчого;

Передати в дохід держави наступне майно:
1)Мобільний телефон Nokia, Imei НОМЕР_1 з сім картою МТС № НОМЕР_2 ; Мобільний телефон Nokia С-1, Imei НОМЕР_3 з сім картою МТС № НОМЕР_4 ; Мобільний телефон Nokia 5130с-2, Imei НОМЕР_5 з сім картою МТС № НОМЕР_6 ; Мобільний телефон Nokia, Imei НОМЕР_7 з сім картою МТС НОМЕР_8 ,які знаходяться у конверті, скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві», слідчий С.Печатніков.,

2)Мобільний телефон "Sansung"; Мобільний телефон "Нокіа", які знаходяться у пакеті, скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві». слідчий С.Печатніков;

3)Електронні ваги "Momert - 6000" 1 шт,; Ноутбук «Acer»,; Мобільний телефон "Блекбері", з карткою "МТС", які знаходяться у пакеті, скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві» слідчий С.Печатніков.

4)Електронні ваги "Momert - 6000"; Ноутбук "Asus К50IJ"; Мобільний телефон "Sansung" Imei НОМЕР_9 ; Мобільний телефон "Нокіа" Imei НОМЕР_10 , які знаходяться у пакеті, скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві». слідчий С.Печатніков.

5)Електронні ваги «USA WEIGH» - 1 шт.

6)Електронні ваги "Momert - 6000" у кількості 2 шт., знаходяться у прозорому пакеті скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві» слідчий С.Печатніков.

7)Золотий ланцюжок, 585 проби 1 шт.; Золотий кулон у вигляді іконки , 583 проби 1 шт.

8)автомобіль марки «BMW725» д.н.з. НОМЕР_11 , рік випуску 1997, номер кузова НОМЕР_12 , який передано на відповідальне зберігання начальнику 2 сектору РСВ Управління СБУ у м. Києві підполковнику ОСОБА_24 .

9)Грошові кошти в сумі 7331 грн., які знаходяться на депозитному рахунку ГУ СБ України у м. Києві та Київській області №1998 (гривня Українська) в Головному управлінні Державного казначейства України;

Повернути власникам речові докази:

1)Мобільний телефон "Нокіа" Imei НОМЕР_13 на якому відсутні частини корпуса з карткою "Лайф", який знаходиться у пакеті, скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві», слідчий М.Євтушенко.

2)Планшет «Самсунг Гелакси Таб» - 1 шт., який знаходиться у пакеті, скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві». слідчий С.Печатніков.

3)Ключі від автомобіля «Пежо 405», які знаходиться у пакеті, скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві», за підписом слідчого ОСОБА_25 .

4)Грошові кошти в сумі 470 грн., які знаходяться на депозитному рахунку ГУ СБ України у м. Києві та Київській області №1998 (гривня Українська) в Головному управлінні Державного казначейства України;

Скасувати арешт, накладений:
1)постановою слідчого СВ Управління СБУ України в м. Києві ОСОБА_26 від 07.08.2012 на автомобіль марки «Peugeоt 407» д.н.з. НОМЕР_14 , рік випуску 2006, номер кузова НОМЕР_15 , який передано на відповідальне зберігання начальнику 2 сектору РСВ Управління СБУ у м. Києві підполковнику ОСОБА_24 та повернути власнику;

2)постановою слідчого СВ Управління СБУ України в м. Києві ОСОБА_26 від 07.08.2012 на автомобіль марки «Peugeоt 405» д.н.з. НОМЕР_16 , який передано на відповідальне зберігання начальнику 2 сектору РСВ Управління СБУ у м. Києві підполковнику ОСОБА_24 та повернути власнику.

У зв`язку із виділенням в окреме провадження матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_27 у зв`язку з його розшуком, залишити без вирішення питання щодо наступних речових доказів:

1)Колонка акустичної системи 1 шт., яка знаходиться у пакеті, скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві». слідчий С.Печатніков.

2)Ключі від автомобіля «Ssang Young» реєстраційний номер НОМЕР_17 , які знаходяться у конверті, скріплено печаткою «Для пакетів № 12 УСБУ у м. Києві», слідчий Печатніков.

3)автомобіль марки «Ssang Young Actyon» д.н.з. НОМЕР_17 , рік випуску 2008, номер шасі НОМЕР_18 , який передано на відповідальне зберігання начальнику 2 сектору РСВ Управління СБУ у м. Києві підполковнику ОСОБА_24

4)опечатаний паперовий конверт коричневого кольору, за підписами уповноважених осіб, згідно квитанції №003265 від 13.07.2012 у якому містяться 19500 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1