Справа №295/6433/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001811 від 19.04.2020 стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 121 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 121 ч. 1 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу обвинуваченого, просив викликати до суду свідків, витребувати досудову доповідь.

Потерпілий в письмовій заяві просив призначити справу до судового розгляду, просив прийняти цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Щодо прийняття позову не заперечують учасники провадження.

Обвинувачений та захисник не заперечують щодо призначення справи до розгляду, щодо дослідження в судовому засіданні при розгляді справи заявлених прокурором доказів.

Обвинувачений просив змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на арешт в нічний час, вказане клопотання підтримане захисником, щодо задоволення клопотання заперечує прокурор.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється одноособово суддею відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків, витребовуванню досудової доповіді.

Суд вважає, що підстав для зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченому не вбачається, оскільки відносно обвинуваченого у провадженні суду перебувають інші справи щодо вчинення ним злочинів, інкримінуємий злочин був вчинений після надходження попередніх справ до суду, що підтверджує наявність ризику повторного вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 121 ч. 1 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 03 серпня 2020 року на 12 годину 00 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши обвинуваченого відповідачем.

Зобов`язати Богунський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Відмовити у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який у зв`язку з відсутністю підстав.

Суддя ОСОБА_1