ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/673/20Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
ЄУНС: 711/5613/20 Категорія: ст. 81 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

19 жовтня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2020 року, якою залишено без задоволення клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.08.2020 залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вказане судове рішення оскаржено в апеляційному порядку засудженим ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 17.09.2020 апеляційний розгляд призначено на 16 год. 30 хв. 22.10.2020 в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» за участю засудженого ОСОБА_3 та уповноваженого представника установи.

За повідомленням ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» від 30.09.2020, засуджений ОСОБА_3 28.09.2020 вибув у розпорядження Північно-Східного міжрегіонального управління МЮУ до ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».

16.10.2020 від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду за його участі в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор (№4)».

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки ОСОБА_3 вибув до ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», однак наразі утримується у ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор (№4)», а ухвалою від 17.09.2020 постановлено проводити апеляційний розгляд дистанційно, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор (№4)».

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2020 року, якою залишено без задоволення клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначений на 16 годину 30 хвилин 22 жовтня 2020 року, проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор (№4)», та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Начальнику ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор (№4)» забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та уповноваженого представника установи з матеріалами особової справи.

Уповноваженому представнику установи вручити засудженому відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити для виконання в ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор (№4)» та для вручення під розписку засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2