Справа № 180/602/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання ТОВ ВКФ «Агро-хліб» щодо зберігання речових доказів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ВКФ «Агро-хліб» звернулося з клопотанням про визначення місця зберігання речових доказів, обґрунтовуючи клопотання тим, що в Марганецькому ВП перебуває на зберіганні майно: гербіцид Каптора в кількості 680 літрів. Згідно листа ТОВ «Сингента» необхідні зазначено вимоги спеціального режиму зберігання, які не можуть бути забезпечені в Марганецькому ВП. Просить передати на зберігання їм чи третій особі.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

23 квітня 2020 року розпочато кримінальне провадження №0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду 5 травня 2020 року виявлено та вилучено у ОСОБА_3 34 каністри гербіциду Каптора , об`ємом 20 літрів.

Ухвалою слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 8 травня 2020 року накладено арешт на вилучено майно, яке зберігається в Марганецькому ВП.

Відповідно до п. 6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

ОСОБА_3 не підтвердив законність придбання зазначеного майна.

ТОВ «Сингента» надало вимоги щодо режиму зберігання.

Згідно листа начальника СВ Марганецького ВП від 24 листопада 2020 року № 49-2/12800 у Марганецькому ВП не має можливості забезпечити умови зберігання препарату, відповідно до вимог, зазначених ТОВ «Сингента».

Відповідно до листа ТОВ ВКФ «Декорт» від 25 листопада 2020 року № 25 товариство погоджується прийняти на відповідальне зберігання 34 каністри гербіциду Каптора, та має можливість забезпечити спеціальні умови зберігання препарату.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити місце зберігання вилученого майна: 34 каністри гербіциду Каптора, на яке накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 8 травня 2020 року та зобов`язати орган досудового розслідування передати його на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Декорт», розташованого за адресою: вул.Хліборобів буд.30 к.3, м. Марганець, з покладенням обов`язку забезпечити зберігання.

Попередити директора ТОВ ВКФ «Декорт» про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1