Справа № 950/1416/20
Номер провадження 1-кс/950/233/20
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000288 від 19.07.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого;

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з начальником Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000288 від 19.07.2020 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст.185 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, не відлучатися із Лебединського району без дозволу, докласти зусилля до пошуку роботи.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що о 00 год. 00 хв. 18.07.2020 року, взявши із собою лом та мотузку, зайшов до огородженої території МТФ №1 ТДВ «Племзавод Михайлівка» по пров. Фермівський, с. Михайлівка, Лебединського району, зі сторони вул. Польова с. Михайлівка, через незачинені ворота, та пересвідчившись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, відірвавши за допомогою лома дошку загорожі, де перебували телята, зайшов до загону зав`язав за шию теля чорно-білої масті, віком 4,5 місяці, вагою 135 кг., вивів за територію ферми і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТДВ «Племзавод Михайлівка» матеріальної шкоди відповідно до проведеної в ході досудового розслідування судової товарознавчої експертизи № 19/119/11/1-1819 від 24.07.2020 на суму 6 000 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - Крадіжка», тобто таємне викрадення чужого майна,кваліфікуючою ознакою якої є: вчинення крадіжки поєднаної з проникненням у інше приміщення.
За даними фактами СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 19.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
11.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
На думку слідчого існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі на строк до 6 років і перебуваючи на волі, він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 обґрунтованопідозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а надані суду докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам перешкоджати ним кримінальному провадженню вищезазначеним чином, буде достатньою міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Тому, враховуючи всі вищенаведені обставини, та дані, які характеризують особу підозрюваного суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 107, 178-179,193,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків:

-прибувати до слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за кожною вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися із Лебединського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1