№1-кп/760/2624/20
В И Р О К
26 жовтня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження,що внесено до ЄРДР за
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Волинської області, Маневицького
району,с. Хряськ, громадянина України,проживає
в АДРЕСА_1 ,зареєстрованого
АДРЕСА_2 , не судимого ,-
у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,
10.03.2020 приблизно о 11.00. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Зодчих,36, знайшов на вулиці поліетиленовий пакет з пазовим замком в якому знаходились ін`єкційний шприц з рідиною та порошкоподібна речовина бежевого кольору та ідентифікував дану речовину , як психотропну речовину амфетамін.
Тобто таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання психотропної речовини амфетамін , обіг якої обмежено для власного вживання без мети збуту , залишив її при собі в своїй сумці , тим самим незаконно став зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_3 поклав сумку з пакетом , в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін до автомобілю Опель Астра ,д.н.з. НОМЕР_1 , на якому протягом дня пересувався по території міста Києва, тим самим незаконно перевозив психотропну речовину.
Так, 10.03.2020 біля 18.40 за адресою: м. Київ, бул. Чоколівський ,27 в ході огляду автомобіля Опель Астра, д.н.з. НОМЕР_1 , за добровільною згодою ОСОБА_3 працівниками поліції було вилучено пакет, в середині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін .
Згідно висновку експерта № 11-2/1869 від 18.05.2020 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін ,обіг якої обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 0,342 г. .
Амфетамін ,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини ,обіг яких обмежено» в «Таблиці 2» є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст. 309 ч. 1 КК України .
Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_3 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу.
Обставинами,що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому та перше притягнення до кримінальної відповідальності.
Обставин ,що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК
Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст.309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 1700 гривень.
Речові докази : амфетамін , загальною масою 0,342 г. знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1307,60 грн. витрат за проведення експертизи.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.
СУДДЯ :