Провадження № 1-кс/201/4209/2020
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт у кримінальному провадженні № 0000292, внесеному до ЄРДР 05.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська передано клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час огляду, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000292, внесеному до ЄРДР 05.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення заходів по Соборному районі у м. Дніпро виявлено зали ігрових автоматів, де невстановленою особою в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», надаються послуги грального бізнесу та здійснюється діяльність з ведення азартних ігор за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме зайняття гральним бізнесом.

26.11.2020 в період часу з 02:00 год до 02:50 год слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за участі двох понятих проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- монітор «LENOVO» серійний номер відсутній;

- монітор «ACER» серійний номер відсутній;

- монітор «ЛОС» серійний номер відсутній;

- монітор «SAMSUNG» серійний номер відсутній;

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- монітор «ЛОС» серійний номер відсутній;

- монітор «ACER» серійний номер відсутній;

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «Dell» серійний номер відсутній;

- системний блок «Dell» серійний номер відсутній;

- системний блок «Dell» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній.

26.11.2020 вищевказані речі визнано згідно ст. 98 КПК України речовими доказами.

Слідчий на задоволенні клопотання наполягав, з підстав зазначених в останньому. Надав суду заяву про проведення судового засідання без засобів технічної фіксації.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 05.02.2020р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, внесеному до ЄРДР 05.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2020р. надано дозвіл на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення і виявлення речових доказів, а саме:
- монітор «НР» серійний номер відсутній;
- монітор «LENOVO» серійний номер відсутній;
- монітор «ACER» серійний номер відсутній;
- монітор «ЛОС» серійний номер відсутній;
- монітор «SAMSUNG» серійний номер відсутній;
- монітор «НР» серійний номер відсутній;
- монітор «ЛОС» серійний номер відсутній;
- монітор «ACER» серійний номер відсутній;
- монітор «НР» серійний номер відсутній;
- монітор «НР» серійний номер відсутній;
- монітор «НР» серійний номер відсутній;
- монітор «НР» серійний номер відсутній;
- монітор «НР» серійний номер відсутній;
- системний блок «Dell» серійний номер відсутній;
- системний блок «Dell» серійний номер відсутній;
- системний блок «Dell» серійний номер відсутній;
- системний блок «НР» серійний номер відсутній;
- системний блок «НР» серійний номер відсутній;
- системний блок «НР» серійний номер відсутній;
- системний блок «НР» серійний номер відсутній;
- системний блок «НР» серійний номер відсутній;
- системний блок «НР» серійний номер відсутній;
- системний блок «НР» серійний номер відсутній;
- системний блок «НР» серійний номер відсутній;
- системний блок «НР» серійний номер відсутній;
- системний блок «НР» серійний номер відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з інформації, викладеної у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, питання арешту якого порушується слідчим, відповідає критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, являється знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, у зв`язку з чим вважає необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, Керуючись ст. ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- монітор «LENOVO» серійний номер відсутній;

- монітор «ACER» серійний номер відсутній;

- монітор «ЛОС» серійний номер відсутній;

- монітор «SAMSUNG» серійний номер відсутній;

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- монітор «ЛОС» серійний номер відсутній;

- монітор «ACER» серійний номер відсутній;

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- монітор «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «Dell» серійний номер відсутній;

- системний блок «Dell» серійний номер відсутній;

- системний блок «Dell» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній;

- системний блок «НР» серійний номер відсутній, які були вилучені слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 26.11.2020 в період часу з 02:00 год до 02:50 год за адресою: м. Дніпро, проспект Героїв, 11 К. На даний час вказані предмети знаходяться у Соборному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заборонити будь-яким особам користування, володіння та розпорядження вищеперерахованим майном, яке було вилучено слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 26.11.2020 в період часу з 02:00 год до 02:50 год за адресою: м. Дніпро, проспект Героїв, 11 К.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1