Справа № 502/1255/20
УХВАЛА

18 грудня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши подання
Кілійського районного відділу Філії державної установи
«Центр пробації» в Одеській області про
приведення вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2019 року у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2019 року було засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Кілія, Одеської області, гр. України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, раніше не судимого, засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, остаточне покарання ОСОБА_3 визначено у вигляді 4 років позбавлення волі. У відповідності до положень ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
03.08.2020 року орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про приведення вказаного вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII ( далі - Закон № 2617-VIII) щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону.
Представник Кілійського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої підтримав подання та просив розглянути справу у його відсутність.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої підтримав подання органу пробації та просив розглянути справу у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 надав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення подання не заперечує та просить розглянути відповідну справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає поданням обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.
До набрання чинності Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року, санкція ч.1 ст. 185 КК України передбачала карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Після набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, тобто з 01.07.2020 року, санкція ч.1 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2019 року, тобто до 01.07.2020 року та призначено покарання за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, остаточне покарання ОСОБА_3 визначено у вигляді 4 років позбавлення волі, в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкції ч.1 ст. 185 КК України, викладену в новій редакції, тому суд вважає необхідним подання органу пробації задовольнити, визначивши ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
При визначенні терміну покарання нового виду суд виходить з того, що у відповідності до ч. 1 ст. 72 КК Україну одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, призначення покарання за ч.1 ст. 185 КК України погіршить становище особи, що порушуватиме принципи дії кримінального закону у часі, закріплені у ст. ст. 4 та 5 КК України, з огляду на що, приводячи вирок у відповідність, слід вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2019 року ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У ХВ А Л И В:
Подання задовольнити.

Привести вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2019 року у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII.

Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1