Справа № 401/2806/20
Провадження №1-кп/401/362/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 00000301 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2020 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Матеріали вищезазначеного кримінального провадження передані на розгляд судді ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України для вирішення питання про їх об`єднання з кримінальним провадженням № 0001433 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Прокурор вважає, що підстави для об`єднання обох кримінальних проваджень відсутні, оскільки кримінальне провадження № 0001433 надійшло до суду з угодою про визнання винуватості.

Обвинувачений та його законний представник підтримали позицію прокурора.

Вирішуючи порушене питання, суд враховує таке.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Ч. 1 ст. 217 КПК передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В даному випадку первісне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 надійшло до суду з угодою про визнання винуватості, що має наслідком його розгляд в порядку глави 35 КПК України, відтак об`єднання його з іншим кримінальним провадженням, що передбачає судовий розгляд , є недоцільним.
За таких обставин матеріали кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 00000301 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України належить передати до канцелярії Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для виконання вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 314, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000301 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передати до канцелярії Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для виконання вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1