Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/65/21

Номер провадження: 1-кс/511/18/21

15.01.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВРоздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що 11 січня 2021 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби "102" від ОСОБА_5 матері - вихователя ДБСТ в смт. Лиманське про те , що її прийомна дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04 січня 2021 року поїхала до своєї біологічної матері ОСОБА_7 , до АДРЕСА_1 ), та 07 січня 2021 року мала повернутись в ДБСТ, за адресою: АДРЕСА_2 , але не повернулась, мобільний телефон вимкнуто.

Згідно показань прийомної матері ОСОБА_6 , матері вихователя ОСОБА_5 , у ОСОБА_6 в користуванні знаходиться мобільний телефон, абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 з яким остання поїхала до м. Одеса. Для встановлення можливих контактів, та встановлення можливого місця перебування ОСОБА_6 , а також з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про з`єднання вказаного мобільного номеру телефона з іншими абонентами мобільного зв`язку за певний проміжок часу.
12 січня 2021 року оперативному підрозділу СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області в порядку статті 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих дій направлених на розкриття вказаного кримінального правпорушення

Так, 14 січня 2021 року на адресу СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено,що останніми бачили та спілкувались із безвісно зниклою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зранку 08 січня 2021 року близько о 07:00 години за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкають, знімаючи житло ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 .
Встановлено, що ОСОБА_6 знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 у подруги біологічної матері ОСОБА_7 , ОСОБА_11 у період з 04.01.2021 року по 07.01.2021 року абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , з якою матір-вихователь ОСОБА_5 підтримувала зв`язок.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - частина 1 статті 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених статтею 2 КПК України завдань, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, який передбачений статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, за допомогою якого планується отриматиінформацію про користувачів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 00 год 00 хв 01.01.2021 року до 00 год 00 хв 14.01.2021 року, стосовно SIM - карт з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, в електронному вигляді з можливістю її вилучення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 .

Вказані речі і документи містять інформацію необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку.

Можливість використання відомостей як доказів, які містяться у вказаних документах передбачена КПК України.

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення.

Вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою: використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину; використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Відповідно до наказу МВС України №575 від 07.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні» працівник оперативного підрозділу за дорученням слідчого забезпечує виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів у найкоротші строки (за умови зазначення в ухвалі надання йому права тимчасового доступу до речей і документів).

В судове засідання керівник (представник) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.
Положення частини 4 статті 163 КПК України регламентують, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 19 частини 1 статті 3 КПК України визначає, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

У свою чергу, пункт 3 частини 2 статті 40 КПК України регламентує, що слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Відповідно до частини 2 статті 41 КПК України, під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частина 6 статті 163 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим ОСОБА_3 , крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах до яких планується тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію, яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_5 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_5 , а саме: інформацію про користувачів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року до 00 год. 00 хв.14.01.2021 року, стосовно SIM - карт з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, в електронному вигляді з можливістю її вилучення на електронному носій.

На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 можливість ознайомитись та вилучити документи та інформацію, яка зазначена в даній ухвалі, та містить охоронювану законом таємницю.
Ухвала діє на строк до 15 лютого 2021 року (включно).
Відповідно до положень статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1