Справа № 344/757/21
Провадження № 1-кс/344/331/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 000048 від 11.08.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що дане кримінальне провадження внесено до ЄРДР 11.08.2020 прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом спонукання до вчинення дій щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :20:004:0151, що обмежує можливість займатись господарською діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

14.08.2020 до ЄРДР внесено відомості за фактом вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шахрайських дій, що призвели до заволодіння земельною ділянкою ІНФОРМАЦІЯ_4 площею 0,3600 га, на якій знаходяться адміністративні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 та музею « ІНФОРМАЦІЯ_6 », спричинивши значної шкоди державі.

25.08.2020 кримінальні провадження об`єднані прокурором в одне провадження.

У ході досудового розслідування досліджуються обставини укладення договору оренди землі від 11.01.2007 № 05 та виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, вулиця Національної Гвардії Є. Коновальця- О. Сорохтея, розробленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », землекористувачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Крім того, з інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_9 також встановлено, що станом на сьогоднішній день ( з 25.06.2015) договір оренд на земельну ділянку з кадастровим номером :20:004:0151 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладені обставини, у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи, які містять інформацію, що має значення для даного кримінального провадження, оскільки може сприяти розкриттю злочину, встановленню винних осіб, а також встановленню обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, там містяться наступні речі та документи, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, вулиця Національної Гвардії Є. Коновальця- О. Сорохтея, розроблений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », землекористувачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », електронні файли xml.

Слідчим зазначається, що відомості, які містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмки) копій документів, здобути вказані докази неможливо. Так само, без вилучення копій документів, іншим способом неможливо довести зазначені вище обставини. Вказані докази самостійно та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, про які йде мова в описовій частині даного клопотання. Документи не містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до правоустановчих документів земельної ділянки з кадастровим номером :20:004:0151, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , розроблений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », землекористувачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », електронні файли xml, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20 лютого 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1