Єдиний унікальний номер справи 185/6967/20
У Х В А Л А

19 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

09.10.2020 року з Павлоградської місцевої прокуратури до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт. Ухвалою суду від 12.10.2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання. На неодноразові виклики обвинувачений до суду не з`явився, численні ухвали про привід обвинуваченого не були виконані поліцією.
В призначене підготовче судове засідання з`явився прокурор, обвинуваченого було доставлено поліцією. Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Прокурор в підготовчому судовому провадженні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності - не вбачається. Просить вирішити питання про тимчасове залишення обвинуваченого в установі попереднього ув`язнення для розгляду вказаного провадження, оскільки обвинуваченого затримано поліцією для відбуття покарання, призначеного 01.09.2020 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області у вигляді 3 місяців арешту. Прокурор не заперечує проти вирішення питання про призначення захисника обвинуваченому з центру для захисту в судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду, просив призначити йому захисника.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема п 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді домашнього аресту, срок його дії закінчився 21.11.2020 року. Будь-яких клопотань щодо обрання запобіжного заходу від сторін провадження не надходило.

Крім того, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 17.01.2021 року затриманий на підставі виконання вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.09.2020 року для відбування покарання у вигляді 3 місяців арешту та буде направлений до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Беручи до уваги, що в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який затриманий для відбуття покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.09.2020 року у вигляді 3 місяців арешту, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до розгляду вищезазначеного кримінального провадження в суді.
Щодо заявленого клопотання обвинуваченого про призначення захисника, суд зазначає наступне.
Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 виявив бажання мати захисника, немає можливості самостійно запросити захисника, суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який буде здійснювати його захист в судовому засіданні за призначенням під час розгляду кримінального провадження в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 27 січня 2021 року о 14:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово суддею.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Тимчасово залишити в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
Заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту обвинуваченого під час розгляду в суді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, забезпечивши його явку в судове засідання, призначене на 27 січня 2021 року о 14.00 годині.
Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1