Провадження № 1-кп/734/219/20 Справа № 734/2601/20
В И Р О К

іменем України

04 грудня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000088 від 18.08.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, не одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Козелецьким РС УДМС в Чернігівській області, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2020 року, близько 15 год. знаходячись поряд з приміщенням АТ КБ «Приватбанк», що розташоване по вул. Соборності, буд. 21, смт. Козелець Чернігівської області, з мотивів особистих неприязних відносин, з' метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, наніс своєму рідному брату - ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді 4-х забійних ран на обличчі - на нижній губі, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що в своєму клінічному перебігу не спричиняють за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 125 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання, що він 14 серпня цього року десь в другій половині дня біля приміщення «Приватбанк», що в смт. Козелець, наніс один удар кулаком в обличчя потерпілому, який від удару не встояв на ногах, а він розвернувся і пішов.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованій йому дії.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття обвинуваченого.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому передбачених ст. 67 КК України суд відносить вчинення кримінального правопорушення (проступку) щодо рідного брата, з яким він перебуває у сімейних відносинах.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень, а саме у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 680 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою в той же строк після отримання копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1