Справа № 456/3716/16-к
Провадження № 1-в/456/132/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського МРВ ОСОБА_3 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2017 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 121, КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

09.02.2018 року до Стрийського МРВ надійшли розпорядження та вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування на обліку Стрийського МРВ вищевказаний засуджений охарактеризував себе наступним чином: пропусків явки для реєстрації не допускав, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Обов`язки, встановлені вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області виконав в повному обсязі. Згідно характеристик, виданих Нежухівською сільською радою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації у власному будинку, який не зданий в експлуатацію в АДРЕСА_1 . Характеризується посередньо. Скарги та заяви на його поведінку до сільської ради не поступали. Згідно матеріалів перевірок Стрийського МРВ по місцю проживання, ОСОБА_4 алкогольними напоями не зловживає, в конфлікти з сусідами не вступає, громадського порядку не порушує. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського МРВ виконав. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. Іспитовий термін закінчився 06.11.2020 року.

Представник Стрийського МРВ в судовому засіданні просив подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_5 підтримала подання та просила його задоволити.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив подання задоволити.

Суддя, дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників, вважає, що воно підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки засуджений по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий термін закінчився 06.11.2020, а тому суд вважає правильним звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2017 року у зв?язку із закінченням іспитового терміну.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України суддя, -

ухвалив:

Подання задоволити. Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2017 року, засудженого за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1