Справа № 587/2812/17
У Х В А Л А

24 січня 2020 рокуСумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України,-
У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходяться кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України.
У матеріалах справи від свідка ОСОБА_7 мається заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що на даний час він перебуває на військовій службі і не має можливості прибути в Сумський районний суд для його допиту.
Прокурор вважав клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 , представник цивільного відповідача ОСОБА_4 не заперечували проти даного клопотання.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд вважає доцільним його клопотання задовольнити та провести допит свідка ОСОБА_7 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Козелецького районного суду Чернігівської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Клопотання свідка ОСОБА_7 задовольнити.
Козелецькому районному суду Чернігівської області забезпечити відеоконференцзв`язок зі свідком ОСОБА_7 (33 полігон в/ч НОМЕР_1 ) для проведення судового засідання у страві № 587/2812/17 (провадження № 1-кп/587/23/20) в режимі відеоконференції на 28 лютого 2020 року о 09-00 год.
Доручити відповідній службовій особі Козелецького районного суду Чернігівської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати зі свідком ОСОБА_7 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1