Справа № 355/588/20
Провадження № 1-в/355/23/20
П О С Т А Н О В А
про встановлення адміністративного нагляду

09 вересня 2020 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка, справу про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Баришівка, Київської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, раніше судимого: 15.06.2011 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 08.02.2012 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, 23.05.2014 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно достроково з невідбутим строком покарання одинадцять місяців шість днів; 02.04.2015 року Баришівським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України, ст.71 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.06.2018 року, на підставі ст.81 КК України звільнений умовно -достроково з не відбутим покаранням - сім місяців двадцять два дні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим 19.06.2018 року прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та 19.06.2018 року став на профілактичний облік в Баришівське ВП Переяслав - Хмельницького ВП ГУНП в Київській області. При постановці на облік з громадянином ОСОБА_4 працівники поліції провели профілактичну бесіду та попередили, що у випадку систематичного порушення громадського порядку в відношенні до нього буде встановлено адміністративний нагляд терміном до 12 місяців.

Останній на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення.

Так, 22.10.2019 року Баришівським районним судом Київської області винесено Постанову (справа №355/1544/19 провадження №3/355/638/19 від 22.10.2019 р.) за ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП про накладення адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень та працівниками поліції винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

28.02.2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_4 постановою ГАА 347883 попереджений та йому повторно винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

16.03.2020 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_4 постановою ГАА 147533 попереджений та йому повторно винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Не зважаючи на попередження, 23.03.2020 року за ч.2 ст. 178 КУпАП ОСОБА_4 постановою ГАА 147539 підданий адміністративному штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Начальник Баришівського відділення поліції Переяслав- Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_5 просить встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців з метою попередження вчинення ним злочинів та правопорушень, а також прийняття мір виховного характеру.

В судовому засіданні представник Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив суду, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим, після звільнення, не зважаючи на неодноразові попередження органу внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно зловживав спиртними напоями, за що притягувався до адміністративної відповідальності, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 який підтримав заявлене клопотання, вважає, що подання підлягає до задоволення в зв`язку з тим, що встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 необхідне для запобігання скоєння нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись ст. 3,5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі суд, -

постановив :

Встановити у відношенні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 наступні обмеження:

- Заборона виходу з дому за місцем проживання АДРЕСА_1 в період з 22.00 години до 6.00 годин ранку.

- Заборона знаходитися в ресторанах, кафе та барах, де продаються на розлив спиртні напої.

- Заборона виїзду за межі Баришівського району по особистим справам без дозволу начальника відділення поліції.

- Явка на реєстрацію в Баришівське ВП перший та третій понеділок кожного місяця в період з 9.00 годин до 17.00 годин в кабінет № 7 або до чергового по ВП.

Дана постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд.

Головуючий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1