Справа № 216/2756/20
Провадження № 1-кп/216/746/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 кримінальне провадження № 0000219 від 30.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, працює в приватному підприємстві «Строй-Арсенал» на посаді газорізальника, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2020 року приблизно о 09.00 год. ОСОБА_3 , знаходячись біля гаражів поблизу Донецького юридичного інституту МВС України на вул. Співдружності, 92а в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, знайшов на землі пачку з-під сигарет, яка містила фрагменти полімерних трубочок, запаяних з обох боків, з кристалічними речовинами світлого кольору. Далі ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи, що кристалічні речовини, що містяться в знайдених ним фрагментах пластикових трубочок, що знаходились у пачці з-під сигарет, містять психотропну речовину - метамфетамін, обіг якого обмежено, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій з незаконного обігу психотропних речовин, привласнив знайдені ним речовини, тим самим придбавши їх та, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання й зберігання психотропних речовин з метою особистого вживання без мети збуту, поклав указану пачку з-під сигарет з речовинами до кишені своєї куртки та став таким чином зберігати психотропну речовину при собі без мети збуту. Того ж дня, 30 січня 2020 року, у період часу з 11.53 год. до 12.20 год., знаходячись на сходовому майданчику п`ятого поверху під`їзду № 6 будинку № 100 на вул. Співдружності в м. Кривому Розі, в ході огляду місця події, проведеного слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у присутності двох понятих чоловічої статі, ОСОБА_3 надав із кишені своєї куртки, пачку з-під сигарет, в якій знаходилось 25 (двадцять п`ять) фрагментів полімерних трубочок, запаяних з обох боків, з кристалічними речовинами масами 0,0523 г, 0,0652 г, 0,0580 г, 0,0604 г, 0,0599 г, 0,0724 г, 0,0667 г, 0,0813 г, 0,0712 г, 0,0623 г, 0,0698 г, 0,0594 г, 0,0577 г, 0,0568 г, 0,0579 г, 0,0513 г, 0,0584 г, 0,0612 г, 0,0614 г, 0,0609 г, 0,0763 г, 0,0710 г, 0,0707 г, 0,0837 г, 0,0732 г, які згідно з висновком експерта № 19/104-8/633 від 06.04.2020 року містять психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну в речовинах складає 0,0264 г, 0,0407 г, 0,0293 г, 0,0313 г, 0,0319 г, 0,0389 г, 0,0376 г, 0,0384 г, 0,0369 г, 0,0344 г, 0,0324 г, 0,0340 г, 0,0319 г, 0,0332 г, 0,0289 г, 0,0251 г, 0,0288 г, 0,0292 г, 0,0321 г, 0,0336 г, 0,0463 г, 0,0374 г, 0,0415 г, 0,0452 г, 0,0400 г, загальною масою 0,8654 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.05.2020 року між прокурором та підозрюваним, за участю захисника, було укладено угоду про визнання винуватості, яку вони підписали, при цьому підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних вище фактичних обставин та кваліфікації.

За змістом угоди про визнання винуватості сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні цієї угоди дотриманні вимоги КПК України та КК України, просив її затвердити й призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений та його захисник також просили затвердити угоду й призначити узгоджену в ній міру покарання. При цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому проступку за викладених вище обставин і кваліфікації, а також ствердив, що цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, характер обвинувачення, вид і розмір покарання, запевнивши про добровільність укладення угоди.

З огляду на наведене суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, доведена в судовому засіданні поза будь-яким розумним сумнівом.

Під час судового засідання суд роз`яснив сторонам кримінального провадження наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, з`ясував в обвинуваченого, що він цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, переконався, що укладення цієї угоди сторонами є добровільним, перевірив угоду на відповідність вимогам кримінального процесуального та кримінального законів, а також роз`яснив обмеження права оскарження вироку, визначені ч. 4 ст. 394 КПК України.

Ураховуючи викладене, встановивши, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству, а наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави 4 710 грн 30 коп. документально підтверджених процесуальних витрат на залучення експерта (а.к.п. 18).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368-371, 373, 374, 376, 468-470, 472-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20.05.2020 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000219 від 30.01.2020 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами угоди міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази, а саме психотропну речовину - метамфетамін, яка в спеціальному пакеті експертної служби МВС України № 5287018 передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області згідно із квитанцією № 0932-н/20 (а.к.п. 25), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 4 710 (чотири тисячі сімсот десять) грн 30 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1