Справа № 397/921/20
н/п : 1-в/397/104/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2015 за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу (далі КК) України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.04.2016 направлений для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2015.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 Кримінального кодексу (далі КК) України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2015 ОСОБА_3 визнано винним у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації особистого майна, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців (а.п. 20-21).
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.04.2016 ОСОБА_3 направлений для відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2015 на строк 5 років (а.п. 22).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2019, засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 роки 6 днів (а.п. 23).
До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 10.09.2019.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, мало місце 1 порушення вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте у встановленому законом порядку. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, отримав 3 заохочення. На даний працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_6 ».

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 25.08.2016 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23), з 15.09.2016 в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», де допустив два порушення вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку, отримав 8 заохочень (а.к. 11).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2017 по 2020 отримав 11 заохочень та 3 стягнення, які погашені та зняті у встановленому законом порядку (а.к. 12).

Згідно довідки виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 з жовтня 2019 по березень 2020 працював, квітень 2020 не працював, з травня 2020 по липень 2020 - працював (а.к. 16).
Відповідно до протоколу № 32 від 20.08.2020 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 14).

Згідно довідки, виданої В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 03.09.2020, засудженим відбута частина строку покарання становить 4 роки 1 місяць 7 днів, не відбута частина строку покарання 10 місяців 23 дні (а.к. 30).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як останній відбув більше двох третин строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2015 за ч. 2 ст. 289 КК України - умовно-достроково на строк 10 місяців 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/921/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської ОСОБА_7

Копію засвідчено «___»_____________20___ року