Справа № 462/1658/20
провадження 1-кс/462/1970/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003767 від 16.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 10.12.2020 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 16.12.2019 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 відповідно до якої зобов?язано уповноважену особу Залізничного відділу поліції внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві АТ «Міжнародний інвестиційний банк» з приводу невиконання директором ПП «Едель» ОСОБА_4 рішення Господарського суду Львівської області щодо погашення заборгованості за іпотечним договором № 00006.13-СВD/PL/108.
16.12.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано значну кількість свідків, проведено тимчасові доступи, призначено комплексну почеркознавчу та техніко-криміналістичну експертизу, однак, на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0003767 від 16.12.2019 року закінчується 16.12.2020 року. Однак, завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки, на даний час не отримано висновку комплексної почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003767 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано значну кількість свідків, проведено тимчасові доступи, призначено комплексну почеркознавчу та техніко-криміналістичну експертизу, однак, на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

На момент розгляду клопотання органом досудового розслідування не отримано висновку комплексної почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину, за який законом передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003767 від 16.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003767, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 року на шість місяців, а саме до 16 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1