єдиний унікальний номер справи 531/1130/20
номер провадження 1-кп/531/268/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солона Балка Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, освіта повна загальна середня, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 06 липня 2020 року, близько 22 години 00 хвилин, проїжджаючи на автомобілі повз господарство своєї знайомої ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , побачив молодшу сестру своєї дружини неповнолітню ОСОБА_8 , після чого зупинився та, вийшовши з автомобіля, зробив зауваження останній стосовно її особистого життя. Потім, неповнолітня ОСОБА_8 зателефонувала до своєї тітки ОСОБА_6 та попросила прийти до неї та поспілкуватися з ОСОБА_4 , оскільки їй не сподобались його зауваження. Коли на місце прийшла ОСОБА_6 , та за нею також прийшов її співмешканець ОСОБА_5 , то, на ґрунті особистих неприязних відносин, у нього виник конфлікт з присутнім ОСОБА_4 з приводу того, що останній робив зауваження неповнолітній ОСОБА_8 та сварився з ОСОБА_6 . В результаті чого, ОСОБА_4 , умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме спочатку штовхнув останнього на землю та в такому положенні схопив за руки та почав волочити по землі, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді смугастого переривчастого садна в ділянці лівої лопатки, в поперековій ділянці ліворуч, на правому колінному суглобі з переходом на гомілку та на зовнішні поверхні 2-5 пальців правої стопи, які утворилися від дії тупого предмета з шершавою поверхнею, та які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №128 від 08 липня 2020 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Крім того, ОСОБА_4 06 липня 2020 року, близько 22 години 00 хвилин, знаходячись на АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин з присутньою ОСОБА_6 , умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_6 дерев`яною секцією паркану два удари по лівій нозі, один удар по тулубу та один удар по лівій ріці і три удари кулаком в обличчя, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: двох ділянок забою м`яких тканин зовнішньої поверхні лівого стегна з синцями та осадненнями; синця в нижній частині живота ліворуч, синця на внутрішній поверхні променево-зап`ясткового суглобу; поверхневого смугастого садна на зовнішній поверхні правого плечового суглобу, які утворились від дії тупих предметів, та які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №129 від 08 липня 2020 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подали заяви про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяви потерпілих та просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяви потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтримав обвинувачений, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаних заяв, суд вважає за необхідне їх задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. ч. 1, 2 ст. 125 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000013, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 125 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя