Номер провадження: 11-сс/813/1923/20
Номер справи місцевого суду: 502/996/17 1-кс/502/196/2020
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

26.11.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку

ст. 398 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 11.11.2020 про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001421, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 11.11.2020 відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001421, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та зобов`язати посадових осіб СВ Кілійського ВП ГУНП в Одеській область прискорити досудове розслідування.
Дослідивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку про те, що її необхідно повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскаржена ухвала слідчого судді постановлена 11.11.2020 та апеляційна скарга направлена апелянтом до Одеського апеляційного суду поштою 17.11.2020, тобто з пропуском встановленого законом п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

При цьому в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відсутні посилання на причини пропуску цього строку, а також на положення ч. 3 ст. 395 КПК України, тому така апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 399 КПК України.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_3 повернути апелянту.
Додатково роз`яснюю, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 309, 310, 392, 395, 396, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 11.11.2020 про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001421, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, повернути особі, яка її подала.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками негайно направити особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2