Справа № 587/1890/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року Сумський районний суд Сумської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сумського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцяти) годин,-
Начальник відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи тим, що строк давності виконання обвинувального вироку Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року відносно засудженої ОСОБА_4 відповідно ч. 1 п. 1 ст. 80 КК України закінчився. Обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 04 грудня 2017 року, отже строк його виконання сплив 04 грудня 2019 року.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просили звільнити засуджену від призначеного покарання.
Начальник Сумського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд подання без його участі, вимоги підтримав.
ОСОБА_4 також до суду не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася.
Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання відповідно до ч. 4 ст. 80 та ч. 1 ст. 80 КК України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Так, судом встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, проте строк давності вище зазначеного вироку, який набув законної сили 04 грудня 2017 року закінчився, отже ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
За таких обставин, керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного їй вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року, у виді громадських робіт на строк 120 (вісімдесят) годин, в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1