overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер: 379/1145/20
Провадження № 1-кп/379/126/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2020 справу передано до розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
До обвинувального акту додані документи, передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на 11 год 00 хв 21 жовтня 2020 року в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 524/3575/19
Провадження 1-кп/524/42/20
УХВАЛА

06.10.2020 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000900, по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 121 КК України, яке надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 121 КК України, що надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.
В ході судового розгляду виникла необхідність про допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 .

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з`явились у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 );

ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_2 );

ОСОБА_10 , без постійного місця проживання;

ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 (м.т. НОМЕР_3 );

ОСОБА_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 (м.т. НОМЕР_4 ).

Привід здійснити на 26 жовтня 2020 року на 15.30 год. в приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області за адресою: м.Кременчук, вул Першотравнева, 29/5, каб.1,2, Полтавська область.

Організацію приводу свідків доручити слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_14 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 439/807/20
провадження № 1-кп/439/121/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
6 жовтня 2020 року м. Броди
На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , в якому просить провести 13 жовтня 2020 року о 14:00 год. судове засідання по справі № 439/807/20 за його участю в режимі відеоконференції поза межами суду. Відеоконференцію здійснити за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Еа8уСоn».
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він проживає у м. Львові, де займається адвокатською практикою, а наявність протиепідемічних карантинних заходів запроваджених по всій території України утрудняє його прибуття на судове засідання, яке призначено на 14:00 год. 13 жовтня 2020 року повинне відбутися у Бродівському районному суді Львівської області, що у м. Броди Львівської області, хоча його участь у вказаному судовому засіданні є необхідною для забезпечення належного права на захист обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 462/6036/20
провадження 1-кс/462/1622/20
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.02.2018 року про закриття кримінального провадження № 0002824 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 поштовим зв?язком звернулася до суду зі скаргою, яка надійшла до суду 01.10.2020 року, в порядку ст.303 КПК України, на постанову старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.02.2018 року про закриття кримінального провадження № 0002824 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Крім того, в своїй скарзі ОСОБА_3 просить поновити строк на подання скарги, з посиланням на те, що лише 23.09.2020 року вона отримала копію оскаржуваної постанови.
Превіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що строк на подання скарги скаржником не пропущено, позаяк згідно ст.304 КПК України, скаргу на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.02.2018 року про закриття кримінального провадження №0002824 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3 каб.4) на 11.15 год. 02.10.2020 року.

У судове засідання викликати скаржника та слідчого.

Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області до 02.10.2020 року подати до Залізничного районного суду м.Львова матеріали кримінального провадження №0002824.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 539/661/20
Провадження № 1-кп/539/114/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, не одруженого, інваліда 3 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, - ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 серпня 2020 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, а саме до 21 жовтня 2020 року.
У судовому засіданні прокурор надав клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжких злочинів, суд вважає, що існують підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 20.00 до 07.00 години строком на два місяці, а саме до 06 грудня 2020 року.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: -прибувати до суду за кожним викликом;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Порушення обвинуваченим умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворого запобіжного заходу.
Ухвала підлягає виконанню Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 545/2241/20
Провадження № 1-в/545/499/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженої, ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в :
До суду звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженої, ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Від захисника надійшло клопотання про розгляд справи з його участю в режимі відео конференції у зв`язку з територіальною віддаленість, прокурор не заперечив проти клопотання.

Розглянувши клопотання захисника, думку прокурора, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у дистанційному режимі між Полтавським районним судом та Миколаївським апеляційним судом в режимі відеоконференції, оскільки захисник знаходиться в м. Миколаїв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст, 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за клопотанням адвоката, ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженої, ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,- здійснювати дистанційно в режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154А) та Миколаївським апеляційним судом, так як захисник, територіально знаходиться в м. Миколаєві.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю захисника адвоката, ОСОБА_4 , 54058, м. Миколаїв, а/с 667, тел.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , доручити відповідальній особі Миколаївського апеляційного суду, 54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, е-mail: .

Зобов`язати уповноважену особу Миколаївського апеляційного суду, встановити особу захисника адвоката, ОСОБА_4 .

Слухання справи призначено на 30.10.2020р. о 08 год. 50 хв. у приміщення Полтавського районного суду Полтавської області, м. Полтава, вул. Європейська, 154-А.

Копію ухвали направити до Миколаївського апеляційного суду для виконання.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 571/874/20
Провадження № 1-кп/572/359/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 жовтня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України на 09 год. 12 жовтня 2020 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/947/1260/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06.10.2020 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000195 від 04.08.2020, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 02.10.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000195 від 04.08.2020, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , представники потерпілої сторони ДП «Адідас Україна» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник потерпілої сторони ТОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_7 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 , його законний представник ОСОБА_8 та захисник адвокат ОСОБА_9 .
Крім того, відповідно до ст.496 КПК України, по справах щодо неповнолітніх необхідно залучити службу у справах дітей та уповноваженого підрозділу органу внутрішніх справ.
Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000195 від 04.08.2020, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на 21.10.2020 о 10.30 год.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Запросити в судове засідання представника служби у справах дітей та представника уповноваженого підрозділу органу внутрішніх справ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

06 жовтня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000708 від 22 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.1,2 ст.309, ч.ч.1,2 ст.311 КК України -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року на розгляд судді, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000708 від 22 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.1,2 ст.309, ч.ч.1,2 ст.311 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести з викликом учасників процесу.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000708 від 22 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.1,2 ст.309, ч.ч.1,2 ст.311 КК України, підготовче судове засідання на 09 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № - 1-кп/201/986/2020
УХВАЛА
30 вересня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № № 0001060 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

Крім того, суд враховуючи що ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, то суд вважає за необхідне з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти та направити на адресу досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/3542/20
Провадження № 1-кп/0203/898/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2020 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001506 31 липня 2020 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
05 жовтня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001506 31 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0001506 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2020 року ві дносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України, на 09 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1