В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000346 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Решетилівка Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, військовослужбовця за контрактом -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року ОСОБА_3 незаконно придбав шляхом зривання на території домогосподарства у АДРЕСА_1 , дикоростучі рослини коноплі, які в подальшому висушив, подрібнив, виготовивши наркотичний засіб та незаконно зберігав у приміщеннях господарчих споруд на території подвір`я домогосподарства для власних потреб без мети збуту.

19 жовтня 2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: у приміщенні господарчої споруди у металевому термосі насіння з частинами подрібненої речовини рослинного походження, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 892,157 г; на вікні в приміщенні господарчої споруди 1 гілочку рослини у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 3,880 г; у шафі в приміщенні господарчої споруди 3 гілочки рослини у висушеному стані, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 12,2 г, а також насіння з частинами подрібненої речовини рослинного походження, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 38,779 г; під столом у приміщенні господарчої споруди подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 2,905 г, полімерну ємкість з подрібненою речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 31,025 г; на столі у приміщенні господарчої споруди предмет в корковій основі з нашуванням речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,134 г; під столом у приміщенні господарчої споруди полімерну ємкість із нашаруванням речовини коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,061 г; у приміщенні господарчої споруди - полімерну ємкість з верхньою частиною полімерної пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,329 г.

Таким чином вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

25.11.2019 року між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки та прохають застосувати ст.75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим за ч.2 ст. 309 КК України, віднесений до нетяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в справі були проведені експертизи, за результатами яких складені відповідні висновки. Вартість проведення експертиз становить 8478,54 грн., а тому із ОСОБА_3 на користь держави необхідно стягнути витрати на їх проведення.

Питання, щодо речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 25.11.2019 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості, укладену прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 8478,54 грн.

Речові докази: насіння з частинами подрібненої речовини рослинного походження масою 892,157 г; 1 гілочка рослини зеленого кольору масою 3,880 г; 3 гілочки рослини зеленого кольору масою 12,2 г, насіння з частинами подрібненої речовини рослинного походження масою 38,779 г; подрібнену речовину рослинного походження масою 2,905 г, полімерну ємкість з подрібненою речовину рослинного походження масою 31,025 г; предмет в корковій основі з нашаруванням речовини коричневого кольору - екстрактом канабісу масою 0,134 г; полімерну ємкість із нашаруванням речовини коричневого кольору - екстрактом канабісу масою 0,061 г; полімерну ємкість з верхньою частиною полімерної пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору екстрактом канабісу масою 0,329 г, які зберігаються в Решетилівському ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя