СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6240/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України ОСОБА_5 . Скарга обґрунтована тим, що 14.11.2020р. він подав клопотання від 13.11.2020р. про вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження посадових обов`язків заступника голови правління НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_6 , якими він керувався під час здійснення своїх повноважень у період 2012-2013 років. Вказане клопотання відповідно до сервісу відстеження відправленої кореспонденції АТ «Укрпошта» надійшло до ГСУ НП України 16.11.2020р., але станом на 25.11.2020р. слідчим розглянуто не було.
Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути клопотання.
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, заперечень по суті скарги не подав, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає її розгляду.
Вивчивши скаргу та долучені до неї додатки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГСУ НП України перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000063 від 02.10.2015р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Як вбачається зі змісту скарги 14.11.2020р. адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до ГСУ НП України із клопотанням про проведення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Також, згідно з вимогами ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що клопотання було прийнято, однак до цього часу посадовими особами не було вчинено дій, передбачених ст. 220 КПК України, тобто клопотання адвоката не розглянуто у належний процесуальний спосіб та строк, як і не повідомлено про результати розгляду вказаного клопотання, що, на переконання слідчого судді, свідчить про обґрунтованість скарги.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України ОСОБА_5 , доведені під час розгляду скарги, у зв`язку з чим скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 13.11.2020р. про вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження посадових обов`язків заступника голови правління НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_6 , якими він керувався під час здійснення своїх повноважень у період 2012-2013 років, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1