Справа № 466/1447/18
У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про заміну несплаченої покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

у с т а н о в и в:

10.06.2020р. до Шевченківського районного суду м. Львова поступило вищевказане подання. В обґрунтування своїх вимог, начальник відділу пробації посилається на те, що ОСОБА_5 засуджений 10 квітня 2018 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вирок набрав законної сили 11.05.2018р. та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 11.02.2019р.

Однак, в порушення ст. 26 КВК України, засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили. Станом на 29.04.2020р. відділ пробації не отримував від останнього документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку засудженим не надано. Також, засуджений не звертався до підрозділу пробації з питанням про можливість розстрочки сплати штрафу. З урахуванням викладеного, в силу ч. 3 ст. 26 КВК України, змушене звернутись до суду з даним поданням.

Засуджений ОСОБА_6 на розгляд подання не з`явився. Захисник ОСОБА_4 , який представляє інтереси останнього надав суду квитанцію від 17.07.2020р. про сплату ОСОБА_5 штрафу по вироку суду від 10.04.2018р. на суму 850 грн., у зв`язку з чим у задоволенні подання просив відмовити.

Від представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує.

Прокурор в судовому засідання вказала, що вважає за доцільне у задоволенні подання відмовити, оскільки в розпорядження суду надійшла квитанція про сплату ОСОБА_5 штрафу по вироку суду від 10.04.2018р.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання вважає за необхідне в задоволенні такого відмовити, виходячи з наступного.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 10.04.2018 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (вісімсот п`ятдесят гривень). Вирок суду набрав законної сили 11.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 29.04.2020 року орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, на момент розгляду подання, засуджений ОСОБА_5 оплатив штраф у повному обсязі, що стверджується квитанцією # 0.0..1 від 17.07.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з підстав сплати засудженим штрафу на момент розгляду такого судом.

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про заміну несплаченої покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу на момент розгляду подання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1