Справа № 182/4862/20
Провадження № 1-в/0182/170/2020
У Х В А Л А
Іменем України

03.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про відміну іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк 2 (два) роки.

Подання органу пробації обґрунтоване наступним:

31.07.2019 року на виконання до Нікопольського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_5 22.08.2019 року. ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, засудженому роз`яснено обов`язки, які покладені на нього судом та законом, а також попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання (а.с.16).

Однак засуджений систематично порушував порядок та умови звільнення від відбування покарання, ігнорував обов`язки покладені на нього судом, так 03.09.2019 року, не з`явився до Нікопольського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, чим порушив вимоги ст.76 КК України,ч.3 ст. 164 КВК України. 17.09.2019 року був письмово попереджений про наслідки невиконання покладеним судом обов`язків (а.с.36-38). Незважаючи на попередження ОСОБА_5 21.07.2020, 04.08.2020, 18.08.2020 року повторно не з`явився до Нікопольського МРВ з питань пробації на реєстрацію. 19.08.2020 року ОСОБА_5 був повторно, письмово попереджений про наслідки невиконання покладених судом обов`язків (а.с.124-125). В письмовому поясненні від 19.08.2020 року ОСОБА_5 пояснив, що за станом здоров`я у нього не має змоги з`являтись до органу пробації на реєстрацію, медичної довідки про стан здоров`я ОСОБА_5 не надав.

Наданий час ОСОБА_5 не працює, йому було неодноразово роз`яснено, що в разі невиконання обов`язків покладених на нього судом, орган пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 Кримінального кодексу України, про що свідчать наявні в матеріалах особової справи пояснення засудженого, (а.с.20, 36, 104, 125).

Однак, засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, ухиляється від виконання покладенних на нього обов`язків гіередбаченних н.1.2 ч.І ст.76 КК України, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк 2 (два) роки.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні, враховуючи його стан здоров`я.

Також зауважив, що весь цей час перебував та наразі перебуває на лікуванні у м. Дніпро, більше місяця перебуває у лікарні з діагнозом «Хвороба, зумовлена ВІЛ, з проявами інших злоякісних пухлин лімфатичної, кровотворної і споріднених їм тканин».

Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За думкою суду, обставини викладені інспектором органу пробації є недостатніми для відміни іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Крім того, у даному випадку суд не вбачає підстав для відміни іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, оскільки він визнає той факт, що не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, в подальшому бажає виконувати обов`язки покладені на нього за вироком суду, тому у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537, ст.ст. 539, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про відміну іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1