Справа № 947/3697/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000400 від 30.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 30.03.2019 до Лиманського ВП надійшло повідомлення від охоронця КМ «Сосновий берег» про те, що 30.03.2019, за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , 1957 року народження, з ознаками насильницької смерті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22:00 29.03.2019 по 02:00 30.03.2019, невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до домоволодіння родини ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила розбійний напад спрямований на заволодіння майном господаря будинку ОСОБА_5 , поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень у вигляді вогнепального кульового поранення голови ОСОБА_5 , від якого останній помер на місці події.

При проведенні огляду місця події слідів зламу запираючих пристроїв замка не виявлено, сигналізація на момент вчинення нападу вимкнена, у кімнатах будинку обстановка порушена,сейф, встановлений у будинку без ознак зламу, при відкритті сейфу встановлено, що грошові кошти та інші дорогоцінні речі з сейфу викрадені не були.

У ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що з місця події зник золотий ланцюжок із золотим кулоном підвіскою у формі лева, та пістолет невстановленого зразка убитого ОСОБА_5 , який він зберігав без передбаченого законом дозволу. Окрім зазначеного з місця події нічого не зникло.

Вхід на територію житлового комплексу здійснюється через контрольно-пропускний пункт, на якому фіксуються усі сторонні особи, які прибувають на територію комплексу.

Так, вилучено відеозаписи із камер зовнішнього спостереження, встановлених на території житлового комплексу, неподалік від місця вчинення злочину, у ході огляду яких виявлено особу чоловічої статі, яка 28 та 29 березня 2019 року знаходиться неподалік від місця вчинення злочину та спостерігає за будинком потерпілого ОСОБА_5 .

Зазначена особа проникла на територію комплексу минаючи контрольно-пропускний пункт через неогороджену територію Лузанівсього заповіднику та може бути причетна до вчиненого злочину.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; огляд ділянки місцевості території котеджного селища «Сосновий берег`за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Фонтанка,, в районі маяка; огляд трупа ОСОБА_5 ; огляд ділянки місцевості котеджного селища «Сосновий берег» за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Фонтанка, в районі території Лузанівсього заповіднику, з метою встановлення можливого маршруту пересування (підходів та відходів) злочинця до місця мешкання потерпілого; проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_8 , з метою встановлення місця знаходження виявленої ним зброї; проведено огляд ділянки місцевості неподалік прохожої частини дороги по вул.Залізничній за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Ільчанка; залучено як потерпілу та допитано у відповідному процесуальному статусі дружину ОСОБА_5 ОСОБА_7 ; допитано як свідків: ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 та ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 та ОСОБА_51 , ОСОБА_8 та ін.; огляд предметів, а саме дисків з відеозаписами камер зовнішнього спостереження, вилучених із магазину «Продукти 24» в с.Крижанівка, Лиманського району, Одеської області; огляд інформації, яка міститься в всесвітній мережі Інтренет; отримано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна») по результатам радіорозвідки місця вчинення кримінального правопорушення; опрацьовано УОТЗ інформацію по результатам радіорозвідки; огляд та відтворення аудіозапису, наданого Управлінням організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Одеській області, з повідомленням про скоєний злочин; отримано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна») по мобільним телефонам потерпілого та осіб, які перевіряються на причетність до вчинення кримінального правопорушення; проведено аналіз опрацьовано УОТЗ ГУНП в Одеській області, інформацію по трафікам; проведено огляд предметів (вилучених трафіки телефонних з`єднань); оглянуто речові докази, які долучено до матеріалів кримінального провадження; обшуки за місцями мешкання осіб, які перевірялись на причетність до вчинення даного злочину, а також осіб у яких могли перебувати знаряддя вбивства та викрадене майно; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи трупа №101/2019 від 14.05.2019; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновки судової трасологнічної експертизи за експертною діяльністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»: №297 від 11.05.2019, №319-Д від 03.06.2019, №743-Д від 20.07.2020; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновки судової трасологнічної експертизи за експертною діяльністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», 4.4 «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» №291-Т від 19.04.2019; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних цитологічних експертиз по вилученим предметам та об`єктах: №222 від 06.06.2019, №231 від 21.06.2019, №269 від 02.07.2019, №267 від 01.07.2019, №268 від 27.06.2019, №274 від 02.07.2019, №231 від 21.06.2019, №295 від 11.07.2019, №442 від 01.07.2019, №446 від 04.07.2019, №477 від 23.07.2019; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних імунологічних експертиз по вилученим предметам та об`єктах: №269 від 02.07.2019, №302 від 20.05.2019, №448 від 04.07.2019, №139 від 11.02.2020, №441 від 01.07.2019, №442 від 01.07.2019, №446 від 04.07.2019, №477 від 23.07.2019; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних криміналістичних експертиз по вилученому одягу та вирізкам шкіри із трупа ОСОБА_5 , №304 від 11.07.2019, №256 від 12.07.2019; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновки судовихмолекулярно-генетичних експертизпо вилученим предметам та об`єктах: №554 від 09.07.2019, №1100 від 03.01.2019, №1101 від 03.01.2019, №1099 від 20.01.2020, №551 від 17.06.2020, №550 від 22.06.2020; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судової вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речових, продуктів вибуху та пострілу» №569 від 12.07.2019; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи, трасологічної за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження», експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» та вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», №145 від 19.07.2019; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», №68-Б від 03.03.2020; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», №327-Б від 01.06.2020; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи №116к від 11.03.2020; проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи з дослідження ґрунтів №19-3622 від 29.08.2019; витребувано відомості на осіб, які перевірялись та на даний момент перевіряються на причетність до вчинення даного злочину; проведено негласні слідчі (розшукові) дії.

Крім того, в порядку ст.40 КПК України неодноразово було надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи причетної до вказаного кримінального правопорушення.
У кримінальному провадженні проведено значний об`ємом слідчих (розшукових) дій, в тому числі негласних, судовими експертизами, однак на теперішній час не отримано відомостей, щодо особи причетної до вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого злочину.
На даний момент оперативними підрозділами ГУНП в Одеській області проводяться слідчі (розшукові) дії направленні на розкриття вчиненого вбивства та розбійного нападу.
Відповідно до ст.12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000400, яке розпочатого 30.03.2019, закінчується 30.09.2020, у зв`язку із закінченням вісімнадцятимісячного строку.

Однак, для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

- витребувати матеріали виконаних доручень в порядку ст.40 КПК України, наданих оперативному підрозділу;

- витребувати висновок раніше призначеної комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів»;

- призначити та провести експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», вилученого під час огляду ділянки місцевості пістолету;
- витребувати з ДНДЕКЦ МВС України та Миколаївського НДЕКЦ МВС України відомості з приводу наявності ДНК-профілю в центральному та регіональному обліках генетичних ознак людини, ДНК-профілю особи, яка на даний момент перевіряється на причетність до вчинення даного злочину
- встановити особу яка причетна до вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 ;
- встановити знаряддя вчинення кримінального правопорушення, по якому призначити та провести експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу»;
- встановити засоби зв`язку особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення;
- за результатами проведеного УОТЗ ГУНП в Одеській області аналізу трафіків телефонних з`єднань, звернутись до суду із клопотанням з метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»);

- провести негласні слідчі (розшукові) дії відносно осіб, які перевіряються на причетність до вчинення даного злочину;
- надати повторне доручення в порядку ст.40 КПК України до УКР ГУНП в Одеській області для здійснення заходів, направлених на встановлення особи причетної до вбивства ОСОБА_5 та проведення інших слідчих (розшукових) дій, необхідних для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню;
- провести інші слідчі (розшукові) дії та відповідні оперативні заходи, направленні на встановлення всіх обставин вчиненого злочину.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений ч.1 ст.219 КПК строк на теперішній час не представилося можливим, враховуючи складність кримінального провадження.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців та їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000400 від 30.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 30.09.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000400 від 30.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000400 від 30.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 31.01.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1