Справа № 473/1929/20
Номер провадження1-кп/473/265/2020
ВИРОК
іменем України

"05" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000759 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнська Миколаївської області,українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 липня 2020 року за ч.1 ст.122, ч. 3 ст.135 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки,

- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 приблизно в кінці квітня - на початку травня 2020 року, заздалегідь підготyвaвши грунт y полімерних пляшках, відрах та на присадибній ділянці, на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, які проросло y 23 (двадцять три) кущі. Дані кущі ОСОБА_6 вирощував та культивував, a саме: знищував бур`яни, обробляв грунт та поливав водою, тобто незаконно вирощував до проведення обшуку працівниками поліції, a саме до 10.06.2020. 10.06.2020 в періоду часу з 07 год. 37 хв. по 08 год. 28 хв., працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведения санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території присадибної ділянки будинку, виявлено та вилучено рослини роду коноплі y загaльній кількості 23 кущі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в незаконному посіві та незаконному вирощувані конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин кваліфіковані за ч.1 ст. 310 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 05.11.2020 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 , за ч.1 ст.310 КК України у вигляді 3 років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Вознесенського міськрайонного суду від 07.07.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України, ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України .
ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
В судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст..124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягенню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст..100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 05.11.2020 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Вознесенського міськрайонного суду від 07.07.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст..75 КК України, ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнити, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 980 ( дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: 23 (двадцять три) нарковмісних рослин роду конопель, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1