№ 566/1549/17
№ 1-в/566/57/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року смт.Млинів
Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

інспектора Млинівського РС ДУ «Центр пробації»: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області клопотання інспектора Млинівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2020 року в Млинівський районний суд було направлено клопотання інспектора Млинівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 09.08.2019 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців для відбування призначеного покарання.
Клопотання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Млинівського РС філії ДУ «Центр пробації».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив суду, що причиною неявки його для реєстрації є віддаленість від місця його проживання до смт.Млинів, що становить приблизно 22 км, відсутність регулярного транспортного сполучення та відсутність коштів на проїзд.
В судовому засіданні представник Млинівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні клопотання, у зв`язку з тим, що органом пробації не доведено злісної систематичності з боку ОСОБА_5 щодо ухилення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник просили відмовити у задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи № 31/2019, вивчивши клопотання, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Судом встановлено, що, вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 29.08.2019 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців та покладено на засудженого обов`язки, передбачені ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .
Згідно розпорядження зазначений вирок набрав законної сили 10.09.2019.
Як вбачається із постанови від 12.11.2019 з якою ОСОБА_5 ознайомлений особисто, останнього зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Млинівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області та визначено день -перший вівторок кожного місяця.
Частиною 3 ст. 164 КВК України встановлено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
З листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 07.04.2020, 05.05.2020, 02.06.2020, 07.07.2020, 04.08.2020, 01.09.2020 та 06.10.2020 не з`явився на реєстрацію.
При цьому, матеріали вищевказаної особової справи містять пояснення ОСОБА_5 , надані ним 18.08.2020 відповідно до якого він не зміг з`явитися на реєстрацію через відсутність коштів на проїзд.
18.08.2020 ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
При цьому, згідно до ч. 4 ст. 166 КВК України,письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Суд зазначає, що наведений у клопотанні органу пробації факт неявки засудженого ОСОБА_5 для реєстрації, з урахуванням наданих ним пояснень, не можуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення та вважатися достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Суду не надано переконливих доказів злісної систематичності з боку ОСОБА_5 щодо ухилення від відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення.
Правопорушень, які б тягнули за собою адміністративні стягнення і свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, засуджений ОСОБА_5 в період дії іспитового строку не допускав.
За таких обставин, у задоволенні подання слід відмовити.
Відповідно до ч. 6 ст.166 КВК України,у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання інспектора Млинівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для відбування призначеного покарання згідно вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 29.08.2019 року - відмовити.
Матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути інспектору Млинівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1