Справа № 372/2069/20
Провадження 1-кп-266/20
ухвала

08 жовтня 2020 року Колегія суддів Обухівського районного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003164 від 05.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 по ст.257, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_7 подала клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. В обґрунтування клопотання зазначала, що ризики, встановлені ст.177 КПК України відсутні, обвинувачення є необґрунтованим. ОСОБА_7 зацікавлений у оперативному та об`єктивному вирішенні кримінального провадження, а тому не має намірів перешкоджати судовому розгляду, переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні злочини. Він має стійкі соціальні зв`язки, неповнолітню дитину на утриманні, працевлаштований. Його сім`я потребує матеріального забезпечення.
Адвокат ОСОБА_11 також подала суду клопотання про зміну режиму запобіжного заходу (способу виконання обов`язків) у виді цілодобового домашнього арешту в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби із звабороною покидати адресу проживання з 22 до 06 години та змінити адресу місця перебування під домашнім арештом за адресою АДРЕСА_1 , у разі необхідності застосувати електронний засіб контролю.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав вказане клопотання, вважав його затримання та перебування під вартою безпідставним.
Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав клопотання просив його задовольнити, оскільки він тривалий час знаходиться під домашнім арештом, не має можливості використовувати повноцінно свої права, сплачувати за наймане житло на разі не має можливості, оскільки не може працевлаштуватись. Його дружина уклала договір оренди будинку, що розташований в с.Любимівка Дніпропетровської області за символічну плату де він може проживати разом з родиною.
Прокурор та представник потерпілих ОСОБА_6 вважали, що підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу, а обвинуваченому ОСОБА_9 зміни режиму запобіжного заходу (способу виконання обов`язків) у виді цілодобового домашнього арешту відсутні.
Заслухавши думки учасників судового розгляду суд прийшов до наступного висновку.
Клопотання захисника ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу не містить будь-яких обґрунтувань того, що передбачені ч. 1 ст.177 КПК України ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 та цілодобового домашнього арешту ОСОБА_9 відпали, зменшилися і є неактуальними.
Щодо зміни адреси місця перебування під домашнім арештом ОСОБА_9 , то суд враховує ту обставину, що ухвалою суду від 07.07.2020 року за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника змінено адресу перебування під домашнім арештом останнього з АДРЕСА_2 на адресу АДРЕСА_3 . Перебування обвинуваченого під домашнім арештом в іншій області, на думку колегії суддів, створить певні складнощі щодо розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 відмовити.
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_11 про зміну режиму запобіжного заходу (способу виконання обов`язків) у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_9 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3