Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2230/20
УХВАЛА
13 січня 2021 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання директора Приватного підприємства «Михалич І КО» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2020 року, за ознаками кримнільного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
Директор ПП «Михалич І КО» звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме, автомобіля марки DAF XF 95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ) з напівпричепом-самоскидом LANGENDORF SKS-HS 24/29, реєстраційний номер НОМЕР_3 (номер шасі НОМЕР_4 ), накладений на підставі ухвали слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2020 року у кримінальному провадженні №0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання заявник вказав, що арешт на автомобіль DAF XF 95.480, з напівпричепом-самоскидом LANGENDORF SKS-HS 24/29, був накладений з метою проведення відповідних експертних досліджень та інших слідчих дій. На даний час всі необхідні слідчі дії, які стосуються вказаного транспортного засобу, виконані, а тому відпала необхідність у арешті автомобіля.
В судове засідання представник ПП «Михалич І КО» не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Слідчий в судовому засіданні пояснив, що по кримінальному провадженню проведено необхідні експертні дослідження, пов`язані з даним транспортним засобом, а призначення інших експертиз не планується, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Заявник (представник ПП «Михалич І КО») до суду не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі.
Заслухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Встановлено, що 25 листопада 2020 року до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області через лінію «102» надійшло повідомлення про те, що 25 листопада 2020 року, близько 18 год. 34 хв., на автодорозі Н-03, сполученням «Житомир-Чернівці», поблизу с.Скаржинці Ярмолинецького району, Хмельницької області, невстановлений водій, керуючи невстановленим вантажним автомобілем можливо із р.н. НОМЕР_3 , здійснив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на дорожній горизонтальній розмітці «зебра», в лежачому положенні.
Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 отримав політравми, знаходиться в комі та госпіталізований в реанімаційне відділення Хмельницької обласної лікарні, стан важкий.
За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 25.11.2020 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Автомобіль марки «DAF» модель «XF 95.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричіпом марки «LANGENDORF», модель «SKS-HS 24/29» передано на зберігання на територію штраф майданчику ГУНП в Хмельницькій області за адресою: вул. Курчатова, 120, що в м. Хмельницький.
Ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «DAF ХF 95/480», д.р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 належить ПП «МИХАЛИЧ І КО», що розташоване по вул. Київська, 13, смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, та спеціалізований напівпричіп «LANGENDORF» модель «SKS-HS 24/29», д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 належить ПП «МИХАЛИЧ І КО», яким керував під час ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
Згідно із абзацом другим ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки на даний час немає потреби в арешті вказаного транспортного засобу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, при цьому вказаний автомобіль необхідно передати на відповідальне зберігання директору ПП «Михалич І КО».
Керуючись ст. 174, 309, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2020 року на автомобіль марки «DAF ХF 95/480», д.р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 належить ПП «МИХАЛИЧ І КО», що розташоване по вул. Київська, 13, смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, та спеціалізований напівпричіп «LANGENDORF» модель «SKS-HS 24/29», д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 належить ПП «МИХАЛИЧ І КО», яким керував під час ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
Передати автомобіль марки «DAF ХF 95/480», д.р.н. НОМЕР_1 , та спеціалізований напівпричіп «LANGENDORF» модель «SKS-HS 24/29», на відповідальне зберігання ПП «МИХАЛИЧ І КО», що розташоване по вул. Київська, 13, смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області до прийняття рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1