Справа № 456/3504/18
Провадження № 1-кп/456/67/2020
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н.Стинава, Стрийського району, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, - за ст. 128 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.09.2017 близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи на АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, не маючи прямого умислу на заподіяння тілесних ушкоджень, однак передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння та легковажно розраховуючи на їх відвернення, умисно штовхнув потерпілу ОСОБА_6 в груди, внаслідок чого потерпіла впала в канаву та отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої малогомілкової кістки у верхній третині із зміщенням кісткових уламків на ширину кортикального шару та перелом зовнішнього надвиростка лівої великогомілкової, що відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження по ознаці тривалого розладу здоров`я. Своїми діями, що виразились в необережному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.

У судовому засідані обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що на час судового розгляду закінчилися строки давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що минули строки давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, а тому обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 вимог ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Санкція ст. 128 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Тобто діяння, інкриміноване органом досудового розслідування ОСОБА_4 , відноситься до категорії нетяжкого злочину.

На час розгляду справи в суді минули строки давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Згідно із п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення від кримінальної відповідальності є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження з цих підстав підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 350, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0001696 від 18.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1