Справа №597/1110/20
Провадження №1-кс/597/225/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2020 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого СВ Заліщицького ВП ОСОБА_3

особи, що звернулась зі скаргою ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , яка полягає у відмові у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000164

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у своїй скарзі та в судовому засіданні просить постановити ухвалу про визнання протиправною бездіяльність слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000164 від 26.07.2019 року, яка полягає у відмові у залученні її до справи як потерпілої та зобов`язати слідчого ОСОБА_3 визнати її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні та надати пам`ятку про ознайомлення з правами потерпілого.

При цьому заявниця покликається на те, що в провадженні слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000164, яке внесено до ЄРДР 26.07.2019 року. Потерпілим у даному кримінальному провадженні являвся її батько ОСОБА_5 , тілесні ушкодження середньої тяжкості якому завдав ОСОБА_6 . Лікуванням батька та придбанням для нього медикаментів займалася вона, внаслідок чого їй було завдано матеріальної та моральної шкоди. ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ДТП її батько ОСОБА_5 помер, тому вона переконана, що відповідно до положень ст.55 ч.1, 2 КПК України потерпілою має бути визнана особа, якій завдано шкоди, тобто вона ОСОБА_4 , про що подала 16.07.2020 року заяву слідчому. Однак, слідчий СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_3 постановою від 16.07.2020 року відмовив у задоволенні її клопотання та визнанні потерпілою, з посиланням на те, що нею не надано підтвердження завдання шкоди, що потягло за собою подання даної скарги.

Слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки постанова відповідає вимогам закону і підстав для визнання заявниці потерпілою немає.

Заслухавши пояснення заявниці та слідчого СВ Заліщицького відділення поліції, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000164 від 28.07.2019 року, що витребувані від Заліщицького відділення поліції, вважаю, що скарга ОСОБА_4 до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.55 ч.1 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, за обставин, викладених у скарзі, потерпілим по даному кримінальному провадженню було визнано ОСОБА_5 , тобто особу, якій безпосередньо кримінальним правопорушенням було завдано тілесні ушкодження.

Як вбчачаєтсья з лікарського свідоцтва про смерть №62 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від масивної крововтрати, спричиненої травмами внаслідок перекидання трактора.

В силу ст.55 ч.6 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

З вищевикладеного вбачається, що потерпілим може бути визнано особу, яка є близьким родичем чи членом сім`ї особи, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоду, тільки у випадках: 1) якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи; 2) особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви. При цьому смерть особи має перебувати у безпосередньому причинному зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення. Якщо особа, якій заподіяно шкоду, померла після вчинення кримінального правопорушення, але з інших причин, то її близькі родичі чи члени сім`ї не мають права на визнання їх потерпілими.

З огляду на зазначене, враховуючи, що смерть ОСОБА_5 не перебуває у безпосередньому причинному зв`язку із вчиненням злочину, суд вважає, що дочка потерпілого ОСОБА_4 не має права на визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , яка полягає у відмові у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000164 слід відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 56, 303, 304, 307, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , яка полягає у відмові у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000164 відмовити повністю.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

З повним текстом ухвали суду учасники судового розгляду можуть ознайомитися 18.08.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1