Справа № 635/1232/18
Провадження №1-кп/635/608/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3
сторона обвинувачення: обвинувачений ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Південне, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
УСТАНОВИВ:
в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 неодноразово викликались в судові засідання, в тому числі призначене на 22 січня 2021 року об 14:00, але в судові засідання не з`являлись, причини неявки суду не повідомляли, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання вказаною в матеріалах кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки подальший судовий розгляд за їх відсутності неможливий.
Обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , викликались в судове засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судові засідання, останнє з яких призначено на 22 січня 2021 року не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи, суд задовольняє клопотання прокурора та застосовує привід до свідків для забезпечення їх явки в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
застосувати привід для забезпечення явки в судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 01 березня 2021 року об 14:30:
свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1