Справа № 169/546/20 Провадження №11-п/802/279/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2020 року місто Луцьк

Голова Волинського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання голови Турійського районного суду Волинської області про направлення клопотання слідчого СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2020 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Турійського районного суду Волинської області про направлення клопотання слідчого СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
Перевіривши матеріали подання вважаю, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до п.20-5 Перехідних положень КПК України, тимчасово, на період дії карантину, розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
З матеріалів подання встановлено, що 13 липня 2020 року до Турійського районного суду Волинської області для розгляду надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи призначення вказаної справи не відбулося, оскільки суддя ОСОБА_4 з 14.07.2020 року перебуватиме у відпустці, у судді ОСОБА_5 відсутня спеціалізація, а у судді ОСОБА_6 припинилися повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який її було призначено на посаду судді, а інших суддів у Турійському районному суді Волинської області, немає.

З урахуванням того, що у Турійському районному суді Волинської області з поважних причин неможливо здійснити розгляд клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання на підставі п.20-5 Перехідних положень КПК України, слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - до Володимир-Волинського міського суду Волинської області, який територіально найбільш наближений до Турійського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 35, КПК України та п.20-5 Перехідних положень КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Турійського районного суду Волинської області задовольнити.
Матеріали клопотання клопотання слідчого СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова Волинського
апеляційного суду ОСОБА_1