Провадження № 1-кс/592/5997/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003666 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003666 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, до 6 місяців включно. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.10.2018 в період часу з 19.30 по 19.40 неподалік кафе"King", що розташоване за адресою м. Суми, вул. Кооперативна б.1 невстановлена особа, діючи з хуліганських спонукань, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
За даним фактом відомості внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0003666 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме:
встановити та допитати осіб на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
встановити та допитати працівників патрульної поліції, що здійснювали виїзд за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ;
отримати пояснення від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, а саме проведено допит свідків, призначено судово-медичні експертизи та долучено висновок експерта.
Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
23.04.2020 року слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області до Ковпаківського районного суду м. Суми, було направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування.
23.04.2020 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми було винесено ухвалу №592/5126/20 від 23.04.2020 року про задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 28.10.2020 року включно.
22.10.2020 року слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області до Ковпаківського районного суду м. Суми, було направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, при цьому дане клопотання було повернуте слідчому на доопрацювання, про що отримана ухвала 28.10.2020 року.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003666 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.04.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003666 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до 28.10.2020.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003666 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003666 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, до 28 квітня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1