Справа № 197/437/20
Провадження № 1-кс/197/168/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 17.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що за результатами досудового розслідування 08.10.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про заміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за фактом умисного спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, вчиненого групою осіб, ОСОБА_8 повідомлено про заміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.186 КК України, за ч.2 ст.121 КК України.

08.10.2020 закінчено досудове розслідування по кримінальному провадженню, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів та надано (забезпечено) до них доступ, підозрювані ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 будучи повідомленим про завершення досудового розслідування були викликані до Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

08.10.2020 підозрюваний ОСОБА_5 доставлений конвоєм з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», до приміщення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в категоричній формі відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, мотивуючі це тим, що він є малограмотним та не володіє українською мовою, його захисник адвокат ОСОБА_9 , будучи також завчасно повідомленою про завершення досудового розслідування, в приміщення службового кабінету №208, 2 поверх, Широківського відділення поліції, відмовилась від надання будь-якого письмового підтвердження про ознайомлення з матеріалами провадження, умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також мотивує це тим, що під час фактичного ознайомлення з матеріалами провадження (том №1) не виявила письмові заяви про вчинені кримінальні правопорушення написані її підзахисними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо спричинення їм тілесних ушкоджень за обставин від 16.05.2020.

Будучи проінформованою, що матеріали письмових заяв перебувають в органі дізнання Широківського відділення поліції, ОСОБА_9 службовий кабінет №208 покинула, сказавши ОСОБА_5 не знайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000182.

Підозрюваний ОСОБА_6 будучи викликаний слідчим до Широківського ВП КВП прибув до нього, але з метою ухилення від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження зник, не пояснюючі причин. Після чого телефонному режимі повідомив, що ОСОБА_9 сказала не знайомитися з матеріалами кримінального провадження. ОСОБА_6 прибувати за викликом до Широківського відділення поліції відмовився, та крім цього порушив обов`язок з`являтися до слідчого на перший виклик.

Виходячи з викладеного, встановлено, що сторона захисту, а саме підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та їх захисник ОСОБА_9 , умисно допускають зволікання при ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, через обрану тактику захисту, та з метою закінчення строку дії запобіжних заходів відносно вищевказаних підозрюваних.

08.10.2020 потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в телефонному режимі був повідомлений, що досудове розслідування кримінального провадження 08.10.2020 завершено, а тому він має право ознайомитися як сам так і за участі його представників з матеріалами провадження. В телефонному режимі потерпілому повідомлено., що йому необхідно було з`явитися 09.10.2020 на 09.30 годину. Потерпілий разом з представником адвокатом ОСОБА_10 прибули 09.10.2020 на 09.50 годину для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. ОСОБА_10 о 10.15 хвилин по власним справам направився до м. Кривий Ріг та не став знайомитися з матеріалами кримінального провадження за участі потерпілого. ОСОБА_7 знаходячись в службовому приміщення (каб.208) також без участі його представників відмовився ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, про що на протоколі зробив відмітку. Своїми діями ОСОБА_10 та ОСОБА_7 умисно допускають зволікання при ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи це тим, що ними написані скарги до Головного слідчого управління в Дніпропетровській області, та після отримання відповідей та проведення службових розслідування ознайомляться з матеріалами провадження.

Слідчий за погодженням з прокурором просять встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - 3 доби.
Сторони кримінального провадження, повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явились, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч.10 ст.290 КПК України.

До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_11 та документи, які підтверджують той факт, що потерпіла ОСОБА_12 та її представник ознайомились з матеріалами досудового розслідування 10.10.2020, потерпілий ОСОБА_7 та його представник ознайомились з матеріалами досудового розслідування 10.10.2020.
Згідно із ч.10 ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчим суддею встановлено, що 08 жовтня 2020 року підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захиснику ОСОБА_9 повідомлено про завершення досудового розслідування та про їх право на доступ до матеріалів досудового розслідування, відповідно до ст.290 КПК України, що підтверджено повідомленнями про завершення досудового розслідування від 08.10.2020, підозрювані в присутності захисника відмовились від ознайомлення, адвокат ОСОБА_9 покинула приміщення кабінету слідчого, що підтверджено рапортом.
Враховуючи вищенаведене, а також обсяг, складність матеріалів та умов доступу до них, слідчий суддя встановлює підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захисникуОСОБА_9 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження 3 доби, що є підставою для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст . 290 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити
Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_9 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 17.05.2020, а саме: до 17.00 години 15 жовтня 2020 року.
Роз`яснити підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захиснику ОСОБА_9 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами досудового розслідування в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1