Справа № 562/3132/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000646 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в кінці липня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи по вул.8-го Березня, що в м.Здолбунів Рівненської області, побачив на узбіччі дороги, поблизу залізничної колії, пістолет на якому наявне маркування "BLOW TR92", "B 13I4-19091918" та "Cal.9mm P.A.K.", який являється короткоствольною вогнепальною зброєю та в магазині якого знаходились 8 патронів, які є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї. Надалі, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, діючи в порушення вимог "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і "Положення про дозвільну систему", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 (зі змінами від 31.01.2018), умисно незаконно придбав шляхом привласнення знайденого короткоствольну вогнепальну зброю, а саме: пістолет на якому наявне маркування "BLOW TR92", "B 13I4-19091918" та "Cal.9mm P.A.K." та 8 боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї, якими був споряджений магазин вищевказаної зброї.

Надалі ОСОБА_4 в кінці липня 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи в порушення вимог "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і "Положення про дозвільну систему", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 (зі змінами від 31.01.2018), реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, умисно, незаконно зберігав вищезазначену вогнепальну зброю та 8 бойових припасів між водійським сидінням та центральною торпедою салону автомобіля марки "BMW" моделі "530 D" реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", який перебував у його користуванні, до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході обшуку, який проводився 12.08.2020р.

30 листопада 2020 року в приміщенні Здолбунівської місцевої прокуратури прокурор Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та обвинувачений ОСОБА_4 з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_5 на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, які виразилися у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї і боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість в інкримінованому злочині.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.75, 76 КК України.

Суд переконався у тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст угоди про визнання винуватості, наслідки її укладення та затвердження відповідно до ст.473 КПК України. Обвинуваченому роз`яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні, заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України) та, що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право протягом строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку.

Усвідомивши вказані обставини, обвинувачений в судовому засіданні наполягає на істинності своєї позиції у визнанні винуватості та запевнив суд, що укладення угоди є добровільним.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст.ст.470, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угоди.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2020 року, укладену між прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 0000646, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_5 на підставі статей 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Здолбунівської місцевої прокуратури.

ОСОБА_4 визнати винним по ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 20 коп. на залучення експерта.

Речові докази: - пістолет "BLOW TR92" "B 13I4-19091918" та "Cal.9mm P.A.K.", який разом з першопочатковою упаковкою, картонною коробкою поміщені в сейф-пакет Експертної служби МВС України № 3186589 - передати до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для вміщення до інформаційно-довілкової колекції зброї;

- 8 патронів, які після проведення експертного дослідження разом із першопочатковою упаковкою, поміщено в сейф-пакет експертної служби МВС України № 2833708 - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: