ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/962/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/82/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.289 КК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000879за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 16 травня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 16 травня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна. Зараховано у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року апеляційну скаргу обвинуваченого залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, оскільки апелянт конкретно не вказав в чому саме полягає незаконність та необґрунтованість вироку, та які допустив порушення суд першої інстанції та як вони вплинули на законність та обґрунтованість ухваленого рішення. Обвинувачений не навів змістовних доводів про те, у чому саме полягали допущені судом порушення, та як вони вплинули на законність та обґрунтованість ухваленого рішення, зокрема в частині призначеного покарання. Апелянт не висловив чіткої вимоги про те, яке процесуальне рішення він просить прийняти суд апеляційної інстанції в межах компетенції, визначеної ст. 407 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що копію ухвали судді Херсонського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року, обвинувачений отримав особисто під підпис 21 грудня 2020 року.
Станом на 21.01.2021 року апелянтом вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_3 не усунув, апеляційну скаргу з виправленими недоліками не подавав.
При цьому, ухвалою судді від 17.12.2020 року обвинуваченому було роз`яснено можливі процесуальні наслідки у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.
Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що у визначений строк недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі судді від 17.12.2020 року усунуті не були, а наявність недоліків апеляційної скарги перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційну скаргу обвинуваченого слід повернути апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргуобвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 16 травня 2019 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити обвинуваченому, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя
Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2