Справа №295/9934/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 03.02.2020 о 23.20 на 187 км автодороги «Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський» в смт. Гуйва Житомирського району Житомирської області, відбувся наїзд автомобілем «MERCEDES-BENZ AXOR 1829 L» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у напрямку м. Житомира, на пішохода ОСОБА_6 , який рухався попереду у попутному напрямку. Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до відділення інтенсивної терапії комунального некомерційної підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.02.2020, після ДТП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 .
На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 з метою встановлення ступню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для чого судово-медичному експерту потрібно надати усю наявну медичну документацію.
Медична документація на ОСОБА_6 яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 162 КПК України становить лікарську таємницю, яка охороняється законом та може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 , та відповідно до ст. 162 КПК України становить лікарську таємницю, яка охороняється законом та може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які можуть становити лікарську таємницю, згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, а також вилучення оригіналів пов`язане з необхідністю призначення вказаних вище судових експертиз, становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що розташована по АДРЕСА_1 , з наданням можливості їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 27 вересня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1