Провадження № 1-в/641/346/2020 Справа № 641/6360/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, 03.08.2020 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та одночасно було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, 04.08.2020 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду, 04.08.2020 року його також було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 07.08.2020 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Вищевказане свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення. За місцем мешкання характеризується негативно, систематично порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями.

Представник Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просить подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує, погоджується виконувати обов`язки, які у разі встановлення адміністративного нагляду, будуть покладені на нього.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначено Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 , ст. 6 ч. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Адміністративний нагляд встановлюється терміном від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з частиною 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий.

Зокрема, 11.01.1995 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст. 222 ч. 3 КК України до 1 року іспитового терміну. 14.03.1996 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 86 ч. 1, 43 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. 20.06.2002 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, іспитовий термін на 2 роки. 30.10.2002 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 15, 185, ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 18.03.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова, за ст. 164 ч. 1., 357 ч.3, 70 КК України, до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, іспитовий термін на 1 рік. 31.01.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 06.12.2010 року Комінтернівським районним судом за ст. 185 ч. 3, 71, 72 КК України до 4 років позбавлення волі. 31.03.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, іспитовий термін на 2 роки. 28.11.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. 15.01.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 213 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, іспитовий термін на 1 рік.
03.08.2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду.

04.08.2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду.

04.08.2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175 КУпАП було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду.

07.08.2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи засудженим два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою попередження вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Відповідно до ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження та покласти наступні обов`язки: заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області; заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням наступних обов`язків та обмежень:

1. Заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області;

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, де реалізують спиртні напої та продаж їх на розлив;

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Копію постанови направити для виконання начальнику Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1