Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 06 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 25 вересня 2020 року апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 06 серпня 2020 року у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі або заміну покарання на більш м`яке призначено на 22 грудня 2020 року, на 12 год. 30 хв. в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)" за участю засудженого ОСОБА_2

29 жовтня 2020 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло повідомлення з ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про те, що забезпечити проведення відеоконференції на виконання ухвали суду від 25 вересня 2020 року не представляється можливим, оскільки 17 жовтня 2020 року засуджений ОСОБА_2 вибув з ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)" для подальшого відбування покарання до ДУ "Казанківська виправна колонія (№ 93)".

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, висловлене ОСОБА_2 в апеляційній скарзі прохання про проведення судового засідання щодо розгляду поданої ним апеляційної скарги в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Казанківська виправна колонія (№ 93)" за участю засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 06 серпня 2020 року у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі або заміну покарання на більш м`яке, призначений на 22 грудня 2020 року, на 12 год. 30 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Казанківська виправна колонія (№ 93)" за участю засудженого ОСОБА_2 .

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Казанківська виправна колонія (№ 93)" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 , вручення засудженому пам`ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3, 6 ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1