Справа № 1-кп/593/19/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного 1 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, працюючого водієм ТОВ «Діана», не депутата, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 грудня 2018 року, близько 23 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будівлі ресторану «Колос» в с.Жуків Бережанського району Тернопільської області, на вулиці Центральній, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_7 під час словесного конфлікту з ним, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно кулаком правої руки наніс один удар в ліву частину обличчя останнього, після чого умисно наніс йому в область обличчя ще три удари кулаком правої руки та один удар ногою в потиличну ділянку голови, чим спричинив потерпілому закриту черепно-мозкову травму з переломами кісток лицевого черепа зліва (передньої стінки верхньощелепної пазухи, що поширюється на нижньо - внутрішній край орбіти), підшкірну гематому потиличної ділянки, крововилив у білкову оболонку та садно нижньої повіки і синець обох повік лівого ока, забиття м`яких тканин обличчя у вигляді виразного набряку та саден.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_4 цього ж вечора, 30 грудня 2018 року, близько 23год.30хв., прибув на вулицю Б.Хмельницького с. Надрічне Бережанського району Тернопільської області, де на сходовій площадці перед входом у Народний дім, кулаком правої руки наніс один удар в область носа ОСОБА_7 , внаслідок чого останній втратив свідомість, чим спричинив потерпілому багатовідламковий перелом кісток носа, крововиливи у речовину лобових часток обох і скроневої частки правої півкуль головного мозку та крововиливи у порожнину навколоносових пазух, що супроводжувалось забиттям головного мозку (за клінічною класифікацією- середнього ступеня).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження, що не супроводжувалися загрозливими для життя явищами, тобто не були небезпечними для життя, та у своєму клінічному перебігу супроводжувалися тривалим (більш як 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належать до середньої тяжкості.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: в умисному заподіянні тілесного ушкодження середньої тяжкості, тобто в умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених статтею 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

22 січня 2021 року потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням у якому просив на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України закрити провадження по справі у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 подане клопотання потерпілого підтримав, просив його задоволити.

Обвинувачений та його захисник із заявленим клопотанням потерпілого згідні.

Прокурор заперечень щодо задоволення клопотання немає.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення належать і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, ч.1ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене 1 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1