Справа № 699/445/20
Номер провадження № 1-кс/699/74/20
УХВАЛА
щодо надання тимчасового доступу до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

03.07.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим начальником Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000033 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме до справи про призначення та виплату соцiальної допомоги малозабезпеченим сiм`ям на ОСОБА_5 , 1976 р.н., що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Корсунь-Шевченкiвським вiддiлом Звенигородської мiсцевої прокуратури в ходi опрацювання iнформацii Управлiння соцiального захисту населення КорсуньШевченкiвськоi районної державної адмiнiстрацiї про стан падання державної соцiальної допомоги малозабезпеченим сiм`ям встановлено, що ОСОБА_6 , 1976 року народження, жителька АДРЕСА_2 , 01.11.2017 звернуласъ до Управлiння соцiального захисту населення ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про призначення та виплату матерiальної допомоги малозабезпеченим сiм`ям на пiдставi постанови Кабiнету мiнiстрiв України № 250 вiд 24.02.2003. На пiдставi вказаної заяви ОСОБА_7 призначено вiдповiдну допомогу, як малозабезпеченiй. Разом з тим, при заповненнi декларацiї про доходи та майнового стану членiв ciм'i, ОСОБА_8 не вказала про придбання її чоловiком у 2017 роцi транспортного засобу. У зв`язку iз прихованням доходу за перiод з 01.11.2017 по 30.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , надмiрно виплачено матерiальну допомогу понад 83 000 гривенъ.

Вказані речі та документи, які планується вилучити, буде можливо використати як прямий доказ для підтвердження причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 .

У суді прокурор підтримав внесене клопотання, пояснив, що іншим чином отримати вказані у клопотанні відомості не представляється можливим, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні інформації для встановлення обставин справи, а також причетності ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого злочину.

Будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду даного клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали внесеного до суду клопотання, вислухавши пояснення прокурора, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до приписів п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас судом встановлено, що 30.06.2020 до Корсунь-Шевченківського районного суду від Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000033 щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 190 КК України. У зв`язку з тим, що у суді неможливо було утворити склад суду вказане кримінальне провадження підлягає надісланню до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 № 01-10/57/2020 від 30.06.2020.
Таким чином слідчим заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні, у якому завершено досудове розслідування, а обвинувальний акт направлено до суду, що суперечить ч. 1 ст. 160 КПК України згідно змісту якої під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів слід звертатися не до слідчого судді, а до суду, що розглядає кримінальне провадження. Враховуючи, що на даний час внесене клопотання непідсудне слідчому судді, а тому слідчий вважаю, що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000033 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1