Номер провадження: 11-п/813/546/20
Номер справи місцевого суду: 496/3915/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000036 від 10.01.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

Голова Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Учасники в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були поставлені у відомість належним чином.
Прокурор ОСОБА_8 31.07.2020 року надіслала до апеляційного суду заяву №ЕП-11162/20, якою просила подання розглядати за її відсутністю та за результатом розгляду направити кримінальне провадження №0000036 від 10.01.2014 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 також звернувся до апеляційного суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.
Санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років та відповідно до приписів ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.
Частиною 2 статті 31 КПК передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, 23 липня 2020 року до Біляївського районного суду Одеської областінадійшло для розгляду кримінальне провадження №0000036 від 10.01.2014 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачениху вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Як вбачається з поданняголови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , в Біляївському районному суді Одеської областіправосуддя здійснюють 7 суддів. При цьому суддя ОСОБА_10 з 23.01.2019 року тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23.01.2019 року. Суддя ОСОБА_11 зарахована до штату Біляївського районного суду Одеської області з 14.07.2020 року (згідно наказу від 13.07.2020 року № 3-ос), проте набуття повноважень судді відбудуться після складення присяги. Суддя ОСОБА_12 зайнятий згідно табелю (наказ від 15 червня 2020 року № 12-в), відпустка з 30 червня по 24 липня 2020 року. Суддя ОСОБА_13 зайнятий згідно табелю (наказ від 25 червня 2020 року № 13-в), відпустка з 14 липня по 14 серпня 2020року. Суддя ОСОБА_14 зайнятий згідно табелю (наказу від 13 липня 2020 року № 15-в), відпустка з 03 серпня по 01 вересня 2020 року. Суддя ОСОБА_15 вже приймала участь в розгляді даного кримінального провадження, (ухвалою від 08.11.2019 року обвинувальний акт повернуто прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_16 для усунення недоліків, ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.07.2020 скасовано та призначено новий розгляд в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання).
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Біляївського районного суду Одеської області.
Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Під час розгляду подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 в апеляційному суді не встановлені виняткові випадки, з яких кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.
З довідки про наявність на робочому місці суддів Біляївського районного суду Одеської області станом на 31 липня 2020 року наявні на робочому місці троє суддів, які мають повноваження здійснювати розгляд зазначеного кримінального провадження.
При цьому, ч. 2 ст. 30 КПК України передбачає, що відмова у здійсненні правосуддя не допускається.
Згідно до п. 2 ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя зобов`язаний дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів.
За таких обставин, враховуючи, що подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 не містить передбачених кримінальним процесуальним законом підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд, враховуючи те, що дане кримінальне провадження підсудне Біляївському районному суду Одеської області, подання голови даного суду про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 24, 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000036 від 10.01.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Матеріали кримінального провадження повернути до Біляївського районного суду Одеської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3