Провадження №1-кс/447/7/21
Справа №447/3498/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000394 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-
встановив:
14.12.2020, о 05:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в громадському місці по вул. Радів, у м. Миколаїв, Львівської області, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, існуючих правил поведінки у суспільстві й інших соціальних цінностей, що супроводжувалось особливою зухвалістю, використовуючи надумані приводи, вчинив конфлікт із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, ОСОБА_4 маючи у руці предмет схожий на зброю, перебуваючи за кермом автомобіля марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , здійснив два постріли в сторону ОСОБА_5 , залякуючи останнього, після чого вийшов з автомобіля наблизився до ОСОБА_5 , погрожуючи фізичною розправою із використанням нецензурної лайки та демонстрацією зброї, завдав два удари ОСОБА_5 у ліву скроню руків`ям пістолета, та здійснив постріл поруч з потерпілим, після чого спрямувавши пістолет на ОСОБА_5 вистрелив у передню поверхню лівої ноги, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження.
04.01.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області проведено обшук у іншому володінні, а саме у транспортному засобі - автомобілі марки ««Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , яким на момент вчинення злочину користувався ОСОБА_4 . Під час даного обшуку із автомобіля марки ««Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено : загострений металевий предмет із заокругленим тримачем, коробку та інструкцію до предмета схожого на пістолет ( зброю).
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України вилучені 04.01.2021р. під час обшуку автомобіля марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 - загострений металевий предмет із заокругленим тримачем, коробку та інструкцію до предмета схожого на пістолет ( зброю), які являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на речі та предмети вилучені 04.01.2021р. під час проведення обшуку автомобіля марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , які являється речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000394 задоволити.
Накласти арешт на загострений металевий предмет із заокругленим тримачем, коробку та інструкцію до предмета схожого на пістолет ( зброю), які являються які являються речовим доказом в даному кримінальному провадженні та які вилучено 04.01.2021року під час обшуку автомобіля марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1