справа №176/2030/20
провадження №1-кп/176/80/21
УХВАЛА

19 січня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2020 року за №0000130,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , судового розпорядника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2020 року за №0000130 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Даний обвинувальний акт складений слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 і затверджений прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_11 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

В підготовчі судове засідання, які були призначено на 07.12.2020 року на 09.00 годину на 18.12.2020 року на 10.00 годину обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 19.01.2021 року на 09.00 годину обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить довідка про доставлення sms-повідомлення у вигляді судового виклику на номер мобільного телефону останнього. Про причини неприбуття суд не повідомлено.

В підготовче судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_12 , належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить довідка ПАТ "Укрпошта" про вручення судової повістки адресатові. Про причини неприбуття суд не повідомлено.

В підготовче судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_13 , належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить довідка про доставлення sms-повідомлення у вигляді судового виклику на номер мобільного телефону останнього. Про причини неприбуття суд не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого та потерпілих. Просив оголосити перерву в судовому засіданні, застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання. Здійснити виклик потерпілих, які не прибули в судове засідання.

Потерпілі, кожний окремо, в судовому засіданні, підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілих, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно ст. 323 КПК України, яка регламентує наслідки неприбуття обвинуваченого під час судового розгляду, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що судові засідання у даному кримінальному провадженні призначалися неодноразово. Обвинувачений ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився. Про причини неприбуття суд не повідомлено. Участь обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

З огляду на вище вказані обставини, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід в наступне судове засідання через органи Національної поліції. Виконання ухвали про привід доручити уповноваженій особі Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпроптеровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2020 року за №0000130, на 27 січня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Застосувати привід через органи Національної поліції в судове засідання на вказану вище дату обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити уповноваженій особі Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області

На підставі ч. 4 ст. 143 КПК України зобов`язати уповноважену особу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя