єдиний унікальний номер справи 546/1062/20
номер провадження 1-кп/546/24/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року за № 0000321, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Колотії Решетилівського району Полтавської області, місце проживання зареєстроване по АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не депутат, не інвалід, не потерпілий від наслідків аварії на ЧАЕС, військовослужбовець за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимий,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Прокурор Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим у кримінальному провадженні № 0000321, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.09.2018.
Ухвалою суду від 24.12.2020 призначене підготовче судове засідання на 02.02.2021. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України.
З клопотання вбачається, що в кінці серпня 2018 року ОСОБА_4 вирішив викрасти грошові кошти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із житлового орендованого будинку АДРЕСА_3 , де спільно проживав з останнім. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 близько 09 год. 00 хв. 26.08.2018, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зайшов до кімнати у якій проживав ОСОБА_5 , де із коробки на шафі таємно викрав 7500 грн, 580 євро та 200 доларів США, частину яких в подальшому зарахував на свій електронний рахунок букмекерської контори «Parimatch», а решту витратив на власні потреби, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Відповідно до довідки, наданої ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10016/053 філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», станом на 26.08.2018, згідно інформації Національного банку України, офіційний курс долара США відносно гривні становив 2788,5488 грн за 100 доларів США, а за 100 євро становив 3239,1783 грн. Так, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 31862,20 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

14 грудня 2020 року від потерпілого ОСОБА_4 отримано заяву, у якій він не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з останнім, збитки йому відшкодовані повністю. Також у даній заяві ОСОБА_5 зазначив, що з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності він ознайомлений.

Прокурор Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, пояснив, що заява ним була написана власноручно без будь якого тиску.
ОСОБА_4 проти звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечував.
Судом роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.
Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок вперше та кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України, не є корупційним. Потерпілому ОСОБА_5 завдані збитки відшкодував повністю.
Добровільність позиції потерпілого судом перевірена.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріальних підстав, передбачених ст. 46 КК України, та процесуальних підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 285, 314, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 0000321, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.09.2018, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1