Справа № 404/7137/19
Номер провадження 1-кп/404/394/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002780 по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений однак, на виклик до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого для розгляду обвинувального акту по суті. При цьому прокурор зазначила, надавши відповідні документи, що обвинувачений був повідомлений про час та місце розгляду обвинувального акту як 02.12.2020 року, так і 13.01.2021 року. При цьому, обвинувачений в грудні зазначив, що перебуває на лікуванні в Компаніївській ЦРЛ, а в дане засідання зобов`язувався з`явитися. Однак, згідно відповіді заступника головного лікаря КНП "Компаніївська ЦРЛ КРР КО", обвинувачений ОСОБА_3 не перебував на лікуванні в даному закладі. Відтак, прокурор вважає, що обвинувачений умисно затягує розгляд обвинувального акту, тому просить здійснити примусовий привід обвинуваченого.
Всі учасники погодилися із даним клопотанням.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повідомлявся про час та місце розгляду обвинувального акту, однак в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття в судове засідання повідомляє недостовірну інформацію, здав до суду 02.12.2020 року заяву про неможливість прибуття до суду через карантинні заходи, хоча дану заяву здав особисто в день судового засідання, що на переконання суду свідчить про вчинення дій, спрямованих на затягування судового розгляду та призводить до порушення строків розгляду провадження, суд визнає його неявку в судове засідання без поважних причин та вважає необхідним здійснити привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Здійснити привід на 16 лютого 2021 року на 09:00 год. в зал судового засідання Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,7 каб.14, обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .
Ухвалу направити на виконання начальнику Кіровоградського відділу поліції ГУ національної поліції в Кіровоградській області та прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1