Справа № 307/2035/20
Провадження № 1-кп/307/751/20
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
іменем України
07 жовтня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження № 0000222 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Воловець, Воловецького району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 17 лютого 2020 року, приблизно о 21 год. 00 хв., знаходячись на території бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована в АДРЕСА_2 , маючи в руках предмет схожий на зброю, підійшов до вхідних дверей вищезазначеного закладу, за якими в той момент знаходилася власниця закладу ОСОБА_5 , та на ґрунті неприязних відносин з останньою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, влаштував словесну сварку з нею, в ході якої почав погрожувати їй вбивством та створюючи реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, шляхом демонстрації предмету схожого на зброю, який знаходився у нього в руках, чим викликав у потерпілої побоювання за своє життя та створив реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання потерпілої підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129 … .

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.129 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з ст.100 КПК України речові докази дерев`яний макет автомату, який знаходиться на зберіганні в Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити, а DVD-R диск з відеозаписом події, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), слід залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування).

А тому, керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 372, 393, 395, ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази дерев`яний макет автомату, який знаходиться на зберіганні в Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити, а DVD-R диск з відеозаписом події, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), - залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1