Справа № 495/3604/20
Номер провадження 1-кс/495/2078/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

09 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю серкетаря судового засідання судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
09. 10.2020 року старший слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчого зазначено, що 16.06.2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.04.2020 року під час перебування в Білгород-Дністровському пологовому будинку комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташований по АДРЕСА_1 , в ході пологів малолітній син заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав родову травму, у вигляді перелому правої ключиці, шлунково-кишкової кровотечі, внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що спричинило тяжкі наслідки для малолітнього ОСОБА_6
29 липня 2020 року в рамках кримінального провадження призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації МОЗ України. 01.10.2020 року до слідчого відділу надійшло клопотання експерта в порядку ст. ст. 69, 70 КПК України, в якому експерт вказує, що для виконання експертизи виникла необхідність в дослідженні амбулаторної картки малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає в м. Білгород-Дністровський Одеської області. Таким чином, амбулаторна карта знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород-Дністровської міської ради. Фактично медична документація знаходиться в приміщенні амбулаторії загальної практики - сімейної медицини № 4.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є зокрема тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала на наполягала на його задоволенні.

Вислухавши прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться в комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши тимчасовий доступ до амбулаторної карти малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий речей та доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , або за дорученням слідчого співробітникам оперативного підрозділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород-Дністровської міської ради, Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , (амбулаторія загальної практики - сімейної медицини № 4), амбулаторної карти малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала діє строком до 09.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: