ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2202/20 Справа № 185/2281/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2020 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорієвка Васильківського району Дніпропетровської області, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні № 0000481,

за участю:
прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
встановила:
Вказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді років позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Прокурор не погодилась з даним рішенням суду. В апеляційній скарзі просить вирок скасувати в частині призначеного обвинуваченому покарання, через його м`якість, та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

В судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 15 вересня 2020 року та на 24 вересня 2020 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Судові повістки, направлені за місцем проживання останнього, повернуті до суду, за закінченням терміну зберігання.

Ухвала Дніпровського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання апеляційної інстанції, не виконана.

Вислухавши думку прокурора, яка просила оголосити обвинуваченого в розшук та при цьому надати дозвіл на його затримання, думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, виходячи з наступного.

В апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 404 КПК України, участь обвинуваченого при апеляційному перегляді вироку є обов`язковою.

Разом з тим, на неодноразові виклики обвинуваченого до суду, останній не з`явився, вжиті апеляційним судом заходи щодо примусового приводу обвинуваченого до суду через органи поліції, позитивних результатів не дали, ухвала апеляційного суду від 15 серпня 2020 року не виконана, що надає підстави прийти до висновку, що ОСОБА_7 ухиляється від суду.

На підставі викладеного, оскільки обвинувачений ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів, вважає за можливе оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання, у зв`язку з чим апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорієвка Васильківського району Дніпропетровської області, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Надати начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на керівника Павлоградської місцевої прокуратури.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та його затриманні негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та керівнику Павлоградської місцевої прокуратури.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4