Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7540/18
Провадження № 1-в/644/415/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду подання заступника начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, освіта середня, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, освіта середня, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На обліку у відділі перебуває з 04.03.2019 року.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким санкцію ч.2 ст. 309 КК України було змінено. Отже, враховуючи викладене, інспектор просить суд на підставі ст.537 КК України вирішити питання щодо приведення вищенаведеного вироку суду у відповідність з діючим законодавством.

Прокурор просив суд в задоволенні клопотання відмовити.

Представник Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.01.2019 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання при умові, що вона протягом 3 років іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Вирок набрав законної сили 19.02.2019 року.

З 04.03.2019 року по теперішній час ОСОБА_6 перебуває на обліку у Індустріальному РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ.

За вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.01.2019 року ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки, що унеможливлює застосування норми п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частиною 3 статті 74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Засуджена ОСОБА_6 звільнена від відбуття призначеного їй вироком суду покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що в свою чергу унеможливлює приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.01.2019 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Таким чином, суд вважає подання заступника начальника Індустріального РВ філії «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 необґрунтованим та недоведеним, а тому в задоволенні відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.74,75,78 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1