Справа № 447/2171/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/971/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 вересня 2020 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 25 серпня 2020 року про відмову у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення останнього,

встановила:

вищевказаною ухвалою відмовлено у задоволенні подання Миколаївської ВК-50 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 14 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено апеляційним судом засуджений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)» та у поданій апеляційній скарзі просить проводити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що засуджений просить проводити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції із Державною установою «Миколаївська виправна колонія (№50)».

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 25 серпня 2020 року про відмову у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення останнього, призначити на 19 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)» (адреса: с. Заклад, Миколаївський район, Львівська область, 81606) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2