Справа № 615/660/20
Провадження № 1-кс/615/269/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000226 від 14.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участі слідчого ОСОБА_4 ,

встановив:

27.07.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих права на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №1527, рентген знімків №№1865, 1867, 1868, 1869, 1901, 1902, 1927 та всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до рентген знімку №1870 та всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання подав клопотання про судовий розгляд за його відсутності через службову зайнятість, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 13.06.2020 року на перехресті вул. Пушкіна та вул. Ков`язькій м. Валки Харківської області сталася ДТП за участі мотоцикла МТ «Дніпро» під керуванням ОСОБА_6 та велосипеду марки «Україна» під керуванням ОСОБА_8 , внаслідок чого учасники отримали різного ступеня тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000226 від 14.06.2020 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Згідно доданого до клопотання протоколу огляду місця ДТП від 13.06.2020 року, на перехресті вул. Пушкіна та вул. Ков`язькій м. Валки Харківської області виявлено характерні для ДТП ознаки, але т/з відсутні; мотоцикл червоного кольору «Днепр 11», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорта серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , та велосипед синього кольору марки «Україна», що належить ОСОБА_5 в цей же день виявлено та вилучено по АДРЕСА_2 .

Як зазначено в довідці КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №240-ю від 18.06.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.06.2020 року о 13.20 год. доставлявся бригадою екстреної (невідкладної) медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Діагноз попередній: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рана голови. Закритий перелом гомілково-ступневого суглобу зліва. Множинні садна, забій м`яких тканин обличчя та кінцівок. Госпіталізований до травматологічного відділення. Карта стаціонарного хворого № 1527. Зроблена рентгенографія: 13.06.2020 року за №№1865, 1867, 1868, 1869, 15.06.2020 року за №№1901, 1902, 16.06.2020р року за №1927. Знімки знаходяться в рентгенкабінеті.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.06.2020 року о 13.20 год. доставлявся бригадою екстреної (невідкладної) медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Діагноз попередній: Множинні садна та забої лівої кінцівки. Закритий перелом верхньої третини лівого передпліччя. Госпіталізації не потребував. Зроблена рентгенографія за №1870. Знімок знаходяться в рентгенкабінеті.

Як вказує слідчий в клопотанні, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та причино-наслідкового зв`язку між подіями та отриманими травмами ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , для проведення якої необхідна медична документація стаціонарних хворих та наявні рентген знімки.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні юридичної особи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 365-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 право тимчасового доступу до:

- медичної картки стаціонарного №1527, рентген знімків №№1865, 1867, 1868, 1869, 1901, 1902, 1927 та всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- рентген знімку №1870 та всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1