печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001273 від 26.04.2017 за підозрами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення та зібрання доказів, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, відомостей, що стосуються документів, що слугували підставою для отримання ключів електронного цифрового підпису для доступу до інформаційних систем Єдиного державного реєстру судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , видачі ідентифікаторів ключів доступу державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а також документів, що підтверджують фактичне отримання (надання) вказаного доступу, тощо; відомостей щодо МАС-адрес комп`ютерів, з яких проходило з`єднання з інформаційних систем Єдиного державного реєстру судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.01.2019 по 31.12.2019 (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання) тощо; ІР-адреси, з яких проходило з`єднання із інформаційних систем Єдиного державного реєстру судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копій документів щодо зміни прізвищ, які слугували підставами внесення відповідних змін в реєстраційні записи в інформаційних системах інформаційних систем Єдиного державного реєстру судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розширених відомостей виконаних дій в інформаційних системах Єдиного державного реєстру судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_7 про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився.

До суду надійшли заперечення на клопотання представника ОСОБА_8 відповідно до яких , просить відмовити в задоволенні клопотання.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , ОСОБА_3 відповідно до постанови про створення групи слідчих у кримінальному провадженні, а також відповідно до постанови про призначення групи прокурорів Офісу Генерального прокурора прокурорам ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей, що стосуються:

документів, що слугували підставою для отримання ключів електронного цифрового підпису для доступу до інформаційних систем Єдиного державного реєстру судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , видачі ідентифікаторів ключів доступу державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а також документів, що підтверджують фактичне отримання (надання) вказаного доступу, тощо;

відомостей щодо МАС-адрес комп`ютерів, з яких проходило з`єднання з інформаційних систем Єдиного державного реєстру судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.01.2019 по 31.12.2019 (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання) тощо; ІР-адреси, з яких проходило з`єднання із інформаційних систем Єдиного державного реєстру судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копій документів щодо зміни прізвищ, які слугували підставами внесення відповідних змін в реєстраційні записи в інформаційних системах інформаційних систем Єдиного державного реєстру судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 .

розширених відомостей виконаних дій в інформаційних системах Єдиного державного реєстру судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 з 01.01.2019 по 31.12.2019.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1