Справа № 524/7079/20
Провадження № 1-кс/524/2892/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002642 від 04.09.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002642, зареєстрованого 04.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 04.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.09.2020 року до СВ Кременчуцького ВП надійшов рапорт інспектора відділу комунікацій ОСОБА_5 , що у ході моніторингу мас-медіа міста Кременчука виявлено інформацію у виданні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що керівником КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вчиняються дії щодо привласнення та розтрати майна КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " шляхом зловживання своїм службовим становищем.

У ході досудового розслідування перевіряється інформація щодо знаходження магазину непродовольчих товарів підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходяться товари, які не поставлені на баланс підприємства, тобто відсутні наліпки та записи на товарах з інвентаризаційними номерами, що свідчить про те, що даний товар не поставлений на облік підприємства та дохід від його реалізації отримує група осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Петров. До складу інвентаризаційної комісії входить головний бухгалтер підприємства ОСОБА_8 , інженер з охорони праці ОСОБА_9 , в.о. директора ОСОБА_10 , в.о. механіка ОСОБА_11 , головний інженер ОСОБА_12 , які відповідно підписують акт та підтверджують наявність товарів та засобів належних підприємству.

Також свідки повідомили щодо здійснення міжміських перевезень тіл померлих, без супровідних документів (шляхових листів), відповідно паливні матеріали придбавались за готівку надану замовниками, а різницю з наданої послуги привласнювалась групою осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 .

16.10.2020 року слідчим СВ Кременчуцького ВП ОСОБА_3 направлено запит на КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання відомостей та належним чином завірених копій документів, щодо: придбання та продажу непродовольчих товарів (ритуальна атрибутика), як готова продукція так і заготовки, за 2020 рік; проведені інвентаризації на підприємстві за 2020 рік; маршрутних листів щодо пересування транспортних засобів підприємства (як тих, що перебувають на балансі, так і орендованих) та документів щодо списання паливно-мастильних матеріалів за 2020 рік; табелів обліку робочого часу працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020 рік; документів, на підставі яких здійснювалась діяльність на підприємстві ОСОБА_14 .

У відповідь на зазначений запит КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомило про те, що запитувані відомості містять персональні дані, які є об`єктами захисту, тому віднесені до конфіденційної інформації про особу відповідно до ЗУ «Про захист персональних даних». Тому відповідно доступ до вказаної інформації можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Вказані відомості мають доказове значення для кримінального провадження, а саме встановлення факту щодо привласнення та розтрати майна службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані відомості знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, однією з основоположних засад кримінального провадження є недоторканість права власності, яка означає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на даний час неможливо.

Як встановлено у судовому засіданні, мета, з якою надається тимчасовий доступ, може бути досягнута шляхом ознайомлення з документами та виготовлення їх копій .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання в частині надання певних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002642 від 04.09.2020 року, задовольнити частково.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо придбання та продажу непродовольчих товарів (ритуальна атрибутика), як готова продукція, так і заготовки, за 2020 рік; проведення інвентаризації на підприємстві за 2020 рік; маршрутних листів щодо пересування транспортних засобів підприємства (як тих, що перебувають на балансі, так і орендованих) та документів щодо списання паливно-мастильних матеріалів за 2020 рік; табелів обліку робочого часу працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020 рік; договору оренди ОСОБА_14 приміщення по АДРЕСА_1 за 2020 рік, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали визначити до 09 грудня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1