Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/861/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000191 від 10.07.2020 за ч.2 ст.367 КК України

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000191 від 10.07.2020 за ч.2 ст.367 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що Київською місцевою прокуратурою № 7 здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 10.07.2020.
Досудове розслідування розпочато за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом службової недбалості керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в ході виконання завдання зі збору адміністративно-господарських санкцій та ведення претензійно-позовної роботи в судах різних інстанцій.
У ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) не було вжито відповідних заходів, передбачених положенням про відділення ФСЗІ, що затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.09.2017 № 55, в частині належного збору адміністративно-господарських санкцій та ведення претензійно-позовної роботи в судах різних інстанцій щодо ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 »( НОМЕР_8 ), ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).
Без проведення вищевказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.
Одержання копій зазначених документів надасть стороні обвинувачення можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення даного злочину.
Окрім того, в порядку ст.93 КПК України направлено запит від 20 січня 2020 року до ПрПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак останні відповідь не надали.
До початку розгляду клопотання прокурором подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Київською місцевою прокуратурою № 7 здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 10.07.2020.
Досудове розслідування розпочато за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом службової недбалості керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в ході виконання завдання зі збору адміністративно-господарських санкцій та ведення претензійно-позовної роботи в судах різних інстанцій.
У ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) не було вжито відповідних заходів, передбачених положенням про відділення ФСЗІ, що затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.09.2017 № 55, в частині належного збору адміністративно-господарських санкцій та ведення претензійно-позовної роботи в судах різних інстанцій щодо ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ),
КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ),
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ),
ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) та
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).
Отже, значення для сторони обвинувачення мають відомості щодо виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю на вказаних підприємствах за період 01.01.2018-01.11.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3
та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Одержання копій зазначених документів надасть стороні обвинувачення можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення даного злочину, а також можливість визначитись з необхідністю проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000191 від 10.07.2020 за ч.2 ст.367 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення (виїмки) копій документів та інформації в друкованому та електронному вигляді щодо виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю за період 01.01.2018-01.11.2020 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: звіти про зайнятість і працевлаштування інвалідів (форма № 10-ПІ), звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (форма № Д4), податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ), табелі обліку використання робочого часу, розрахунок середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу, розрахунок середньої річної заробітної плати штатного працівника, яка використовується для нарахування адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу щодо працевлаштування осіб з інвалідністю, список працівників з інвалідністю, які працювали на підприємстві із наданням копій підтверджуючих документів (накази про призначення/звільнення, трудові книжки, довідки МСЕК, посвідчення осіб з інвалідністю тощо), звіти про наявність вакансій (звіт № 3-ПН), звіти про заплановане вивільнення працівників (звіт № 4-ПН (план)), звіти про фактичне вивільнення працівників (звіт № 4-ПН (факт)) та інші документи щодо виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Дозвіл на тимчасовий доступ до документів надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ; слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000191
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..
Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1