Справа № 463/196/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/105/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2018 року,

в с т а н о в и в :

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 17.05.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції прокурор прокуратури Львівської області - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2018 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи, у ОСОБА_3 відсутній захисник.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції ОСОБА_3 було призначено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Станом на момент розгляду справи апеляційним судом, повноваження захисника, призначеного ОСОБА_3 , закінчились.

З огляду на наведене, з врахуванням того, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, такий клопотав про залучення захисника у суді першої інстанції, відтак бажає, щоб його інтереси представляв захисник, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити такого до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2018 року та забезпечити його прибуття в судове засідання 12 жовтня 2020 року об 11:00 годині для участі у розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2018 року.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_2