Справа № 601/1543/20
Провадження №1-кп/601/52/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець підготовче судове засідання призначене 17 вересня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000092 від 09.02.2020 року, що надійшло до суду з відділу прокуратури Тернопільської області із обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 органами досудового слідства кваліфіковані за частиною 2 статті 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспорним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав недотримання прокурором при складанні обвинувального акту вимог ст. 291 КПК України. Так, обвинувальний акт затверджений прокурором 07 серпня 2020 року, до його складання 08 серпня 2020 року; до справи залучений не той представник потерпілого: у потерпілої є батько, а її представником залучена старша сестра та обвинувачення не відповідає дійсним обставинам справи, у тому числі через невірне викладення даних про ділянку дороги, де сталось ДТП.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання захисника.

Не погоджуючись з клопотанням, прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що підстав для повернення обвинувального акту немає.
Законний представник потерпілої ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_5 в судовому зсіданні просять призначити дану справу до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників справи, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 4 статті 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Керуючись вказаною нормою, прокурор усі фактичні обставини, які вважав установленими, навів у обвинувальному акті стосовно ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем..
В порушення вищезазначеної вимоги закону обвинувальний акт затверджений прокурором 07 серпня 2020 року до його складання - 08 серпня 2020 року
З огляду на таке, суд вважає, що складаючи і затверджуючи обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 прокурор не дотримався вимоги, визначеної ч. 1 ст. 291 КПК України, що не дає можливість здійснити належний розгляд кримінального провадження, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Суд не погоджується з доводами захисника про те, що підставою для повернення обвинувального акту прокурору є те, що залучений не той представник потерпілого та обвинувачення не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки в ньому викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, із зазначенням часу, місця, способу, мотиву та мети його вчинення.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 314, ст.ст. 110, 291, 392, 393, 395 КПК України, суд,-
постановив:
Повернути прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 09.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, з підстав його невідповідності ч. 1 ст. 291 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: