ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/516/20
Справа №704/1472/18 Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів клопотання начальника Тальнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про вирішення питання, яке виникло під час виконання вироку, ЄУН 704/1472/18 (номер провадження №1-в/704/22/20), відносно ОСОБА_6 ,

встановив:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано, що на даний час має повноваження здійснювати правосуддя в Тальнівському районному суді Черкаської області лише суддя ОСОБА_7 .

З 30 червня 2020 року по кінець серпня суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній основній відпустці.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08.07.2020 р. призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу подання.

За таких обставин, заступник керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 просить визначити підсудність вищезазначених матеріалів клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання начальника Тальнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів зазначеного клопотання, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.5).

Зі звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 вбачається, що виключено суддів: ОСОБА_8 неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень), ОСОБА_9 неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень); ОСОБА_7 зайнятий згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів) (а.с. 6).

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України (клопотання) подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.

Отже, з матеріалів клопотання начальника Тальнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про вирішення питання, яке виникло під час виконання вироку, ЄУН 704/1472/18 (номер провадження №1-в/704/22/20), відносно ОСОБА_6 , вбачається, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного подання.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 , спрямувати матеріали даного клопотання до Звенигородського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного подання.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали подання клопотання начальника Тальнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про вирішення питання, яке виникло під час виконання вироку, ЄУН 704/1472/18 (номер провадження №1-в/704/22/20), відносно ОСОБА_6 , направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді