Провадження № 1-в/496/72/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.05.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 191 КК України, до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2 роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням,
В С Т А Н О В И В:
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 був засуджений 02.05.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 191 КК України, до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2 роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи і періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вказує на те, що ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав всі заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи, заплановані в реалізації індивідуального плану. Вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв`язку з чим представник заявника звернулася до суду з поданням.
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просила подання задовольнити та розглянути справу без її участі.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та не заперечував проти задоволення вказаного подання.
Від представника потерпілого ТОВ фірма «Комплект» - ОСОБА_6 надійшло письмове заперечення на подання, в якому він просив відмовити у задоволенні подання щодо звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що вищевказаним вироком суду, серед іншого, був задоволений цивільний позов до ОСОБА_3 і станом на теперішній час за останнім числиться заборгованість у розмірі 3878,77 грн., у зв`язку з чим вважає, що вимоги ч. 1 ст. 78 КВК України засудженим не виконані, тобто ОСОБА_3 не виконав обов`язки, що були на нього покладені вироком суду, а тому у задоволенні вказаного подання слід відмовити.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 був засуджений 02.05.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 191 КК України, до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2 роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Ч. 1 ст. 76 КК України визначені обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, а саме у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України вищевказаним вироком суду на ОСОБА_3 були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи і періодично з`являтись для реєстрації уповноважений орган з питань пробації.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 не вчинив нового злочину, про що свідчать матеріали особової справи, виконав обов`язки, покладені на нього судом (передбачені ст. 76 КК України), а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання.
Доводи представника потерпілого в тій частині, що покладені на засудженого ОСОБА_3 обов`язки не виконані ним в повному обсязі, а саме: не сплачено всю суму матеріальної шкоди, не заслуговують на увагу, оскільки виконання вироку в частині цивільного позову здійснюється на підставі ч. 3 ст. 535 КПК України, а підставою для звільнення від призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України є виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, і в судовому засіданні було встановлено, що ці обов`язки засуджений виконав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого 02.05.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 191 КК України, до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2 роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1