Справа № 676/2114/20
Номер провадження 1-кп/676/274/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2020 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом представника потерпілого, захисників та обвинувачених, оскільки провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області та підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Представник потерпілого ОСОБА_4 заперечила проти призначення обвинувального акту до розгляду та звернулись до суду з письмовим клопотанням, яке підтримала в підготовчому судовому засіданні, про повернення обвинувального акту у зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам п. 7 ч.2 ст.291 КПК України, в ньому викладено не конкретне обвинувачення, нічим не підтверджується розмір майнової шкоди, вчиненої злочином, не проведено експертизу щодо визначення розміру матеріальних збитків понесених АТ «Укрсімбанк».

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники не заперечили щодо думки прокурора та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Тобто, після отримання обвинувального акту суд зобов`язаний перевірити його на відповідність вимогам ст. 291 КПК України, з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду. Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

У відповідності до п. 7 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити відомості про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Заслухавши доводи представника потерпілого, дослідивши зміст обвинувального акту, суд приходить до висновку, що містить відомості щодо майнової шкоди, зокрема в ньому зазначено, що майнової шкоди не завдано. Зважаючи на стадію розгляду кримінального провадження, зокрема підготовче судове засідання, та відповідно завдання суду на даній стадії, а саме перевірка дотримання формальних ознак поданого обвинувального акту та неможливість з`ясування по суті обставин, зазначених в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що посилання представника потерпілого ОСОБА_4 не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України та правові підстави для його повернення прокурору відповідно до п. 3 ч. 3ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, в задоволенні клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору з підстав, вказаних у клопотанні, слід відмовити.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 13 год. 00 хв. 17 серпня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисників та обвинувачених.

В задоволенні клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1