Справа № 461/3049/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/871/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

26 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м.Львова від 15 липня 2020 року про повернення прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

встановила :

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 15 липня 2020 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 11.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, повернуто прокурору Львівської місцевої прокуратури №1.

На дану ухвалу суду прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження згаданої ухвали, покликаючись на те, що про наявність оскаржуваної ухвали дізнався у момент її надходження до Львівської місцевої прокуратури №1 засобами поштового зв`язку, тобто 03 серпня 2020 року.

Заслухавши доповідача, доводи прокурора щодо задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Галицького районного суду м.Львова від 15 липня 2020 року, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до вимог ст.117 КПК України, пропущений процесуальний строк повинен бути поновлений лише у разі, якщо він пропущений з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду стосовно ОСОБА_7 була проголошена 15 липня 2020 року, отже граничним строком на апеляційне оскарження вказаного рішення є 22 липня 2020 року.

Як вбачається із апеляційної скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , така подана 06 серпня 2020 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що прокурор у даному кримінальному провадженні на проголошенні оскаржуваної ухвали не був присутній та Львівська місцева прокуратура №1 дізналася про її наявність у момент її надходження до прокуратури засобами поштового зв`язку лише 03 серпня 2020 року, то покликання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про поважність причин пропуску процесуального строку є підставними.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись, ст. ст. 405, 418 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження, - задоволити.

Поновити прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м.Львова від 15 липня 2020 року стосовно ОСОБА_7

Головуючий
Судді: