Справа № 192/765/20
Провадження № 1-в/192/204/20
Ухвала
Іменем України

"26" жовтня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського, району, Дніпропетровської області подання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петровське, Солонянського району, Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

Начальник Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судове засідання від представника органу пробації надійшло клопотання про залишення без розгляду подане клопотання.

Представник органу пробації, засуджений, прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами подання, вважає, що клопотання про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню, у зв`язку з таким.

Статтею 539 КПК України передбачено, що подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку подається представником органу пробації за місцем виконання вироку.

Таким чином, оскільки ініціатором клопотання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого є начальник Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, тому з врахуванням положень диспозитивності він має право просити залишити своє клопотання без розгляду.

На підставі вищенаведеного ст. 78 КК України, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про залишення подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку без розгляду задовольнити.

Подання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня при її оголошені з моменту отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1