Провадження №1-кс/127/8131/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 21.08.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що 28.05.2020 року в 23 год. 20 хв., невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку коньяку марки "Тбілісо" у кількості 2 шт., об`ємом 0,5 л. з приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку становить 437,60 грн..
Крім того, ОСОБА_4 , 29.05.2020 о 02 год. 40 хв. ,повторно, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку коньяку марки "Шабо" у кількості 4 шт., об`ємом 0,5 л. з приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку становить 631,20 грн.
Крім того, 28.07.2020 близько 23:45 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 вчинив крадіжку пляшки коньяку «Remy Martin Superior VS» об`ємом 0,5 л. однак пройшовши каси біля виходу з магазину був помічений та зупинений працівниками охорони магазину.
В ході досудового слідства, було встановлено, що у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ведеться відеоспостереження.
Враховуючи те, що відеозаписи з камер спостереження зафіксували особу чоловічої статі, яка здійснювала крадіжки у магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення речового доказу, на підставі якого можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер спостереження розташованих у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ведеться відеоспостереження, в період часу з 23:00 год. до 23:30 год 28.05.2020, з 02:20 год. до 02.50 год. 29.05.2020, з 23:30 год. до 23:50 год. 28.07.2020 року.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за його відсутності. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вишенським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000574 від 30.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що відео записи з камер відео спостереження за період часу з 23:00 год. до 23:30 год 28.05.2020, з 02:20 год. до 02.50 год. 29.05.2020, з 23:30 год. до 23:50 год. 28.07.2020 розташованих у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться у володінні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи перебувають у володінні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження розташованих у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з з 23:00 год. до 23:30 год 28.05.2020, з 02:20 год. до 02.50 год. 29.05.2020, з 23:30 год. до 23:50 год. 28.07.2020.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: