Провадження № 1-кс/592/6699/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003064, внесеному 26.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

07.12.2020 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 26.11.2020 року близько 04:00 год, невстановлена особа шляхом злому вхідних дверей проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , де діючи таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів, завдавши потерпілому майнової шкоди (ЄО 75081)

У ході досудового розслідування було встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговується абонентами стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051, CID 37215, 37097, 37211, 37195, 37216, 27026, 37096, 580055, 58141, 58147, 58058, 58144; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800, CID 19098831,19080532, 19089933, 19089943; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 9881, 1881, 1882, 8082, 8052, 9882, 82, 11585, 21585, 31585, 11586; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 12883, 4755; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 24431, CID 133, 171, 135, 22, 172, 131, 141, 12171, 12173, 32131, 32133, 89001711, 89001331.

Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили.

У документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 02:30 год. по 04:05 год. 26.11.2020 за вищезазначеними координатами.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідча в судове засідання не з`явилася, прохала про розгляд клопотання без її участі, та участі представників операторів мобільного зв`язку.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 26.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження №0003064 перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та іншим слідчим в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 02:30 год. по 04:05 год. 26.11.2020 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051, CID 37215, 37097, 37211, 37195, 37216, 27026, 37096, 580055, 58141, 58147, 58058, 58144; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800, CID 19098831,19080532, 19089933, 19089943; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 9881, 1881, 1882, 8082, 8052, 9882, 82, 11585, 21585, 31585, 11586; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 12883, 4755; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 24431, CID 133, 171, 135, 22, 172, 131, 141, 12171, 12173, 32131, 32133, 89001711, 89001331.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1