Справа № 390/206/19
Провадження № 1-в/390/46/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький подання старшого інспектора Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не маючого на утриманні осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. В якості обґрунтування подання зазначено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Вирок набрав законної сили, проте ОСОБА_4 не сплатив штраф у визначений строк.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини його неявки суду не повідомлені.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що на даний час відсутні підстави для задоволення вказаного подання.
В судове засідання, призначене на 22.07.2020 року, засуджений не з`явився, про дату, місце і час розгляду подання повідомлявся за адресою проживання, повідомленою суду під час розгляду кримінального провадження, проте судова кореспонденція повернута до суду, тому розгляд подання відкладено на 03.09.2020 року.
В судове засідання, призначене на 03.09.2020 року, засуджений не з`явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання ним поштового відправлення за адресою проживання. У зв`язку з чим до ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання на 07.10.2020 року.
В судове засідання, призначене на 07.10.2020 року, засуджений ОСОБА_4 приводом не доставлений. Згідно рапорту, наданого дільничним Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, виконати даний привід не представилось можливим, оскільки зі слів місцевих жителів ОСОБА_4 на даний час перебуває в м.Києві, його точна адреса не відома, у зв`язку з чим розгляд подання проведено за його відсутності.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Матеріали провадження та особової справи свідчать, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Вирок набрав законної сили, а 10.04.2020 року вирок прийнято до виконання Кропивницьким РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області. На адресу місця проживання ОСОБА_4 органом пробації направлено повідомлення № 31/10-652 від 10.04.2020 року, яким роз`яснено порядок виконання покарання, наслідки несплати штрафу та можливість його розстрочки, а також наголошено про відповідальність, яка настає у разі ухилення від виконання покарання у виді штрафу, проте відсутні будь-які докази відправлення та отримання вказаного повідомлення засудженим. До теперішнього часу уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду орган пробації не має.
Враховуючи положення та принципи кримінального судочинства подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт має бути обґрунтованим і підтвердженим належними доказами.
Аналізуючи матеріали подання встановлено, що матеріали не містять відомостей про відсутність встановлених законом обмежень для призначення громадських робіт. Крім цього, за відсутності засудженого суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу, а саме чи мало місце умисне ухилення від сплати штрафу чи штраф не сплачено через об`єктивні причини, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення подання по суті. Також, працівниками органу пробації не встановлено місцезнаходження засудженого.
В матеріалах подання міститься лише запит до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо місця проживання засудженого і його характеристики та відповіді, згідно яких останній на території Аджамської сільської ради не зареєстрований та не проживає. Однак, враховуючи, що після звернення до суду із зазначеним поданням засуджений отримував судову кореспонденцію в с.Аджамка, органом пробації вжито недостатньо заходів для встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області відносно ОСОБА_4 про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1