Справа № 592/488/21
Провадження № 1-кс/592/319/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 за період часу з 07 годин 30 хвилин до 19 годин 50 хвилин 08.12.2020.

Клопотання мотивує тим, що невідомі особи в період часу з 07:50 год. 04.12.2020 по 19:30 год 04.12.2020 шляхом підбору ключів, проникли до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та здійснили крадіжку золотих прикрас та грошових коштів. Сума збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , за даними адресами працює закрита група мобільних терміналів тому з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку.

Зазначає, що інформація отримана від операторів стільникового зв`язку може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця. В інший спосіб отримати вказані відомості неможливо. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.
Слідчий ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 04.12.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003132 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Разом з тим, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за координатами в місці проведення РТО за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

Таким чином, враховуючи час та місце вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку в місці проведення радіотехнічної розвідки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 07 годин 30 хвилин до 19 годин 50 хвилин 08.12.2020.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_7 - надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу ), АДРЕСА_1 за період часу з 07 годин 30 хвилин до 19 годин 50 хвилин 08.12.2020 року в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 37133, 37137, 37635, 73253, 37252, 37636, 59166, 59163, 59169, 51006173, 51006133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19090431,19186133, 19084233; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 18613, 9041, 8423, 8621, 10613, 8072, 42, 31017, 11017, 21017, 30995; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 29627, 8715; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 333, 155, 331, 227, 263, 332, 32333, 32, 331, 32332, 89003331.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 28.02.2021 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.