Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2016/20
Номер провадження 1-кс/650/422/20
УХВАЛА

іменем України

30 грудня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт у кримінальному провадження № 0000302 від 28.12.2020 на майно, вилучене 27.12.2020 в ході огляду місця події, а саме бензопилу марки «CRAFT-TEC-CT-500» зеленого кольору, з подальшим залишення її на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області, до вирішення питання про скасування арешту майна.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що 27.12.2020 21.00 години, на у полезахисному лісонасадженні, розташованому на відстані близько 8 км від с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області. в напрямку с. Суханове Бериславського району Херсонської області, було виявлено факт порубки дерев «Гледичія» у кількості 6 дерев та одного дерева «Акація біла».

28.12.2020 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером - № 0000302, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.2020, за вказаним вище фактом на місці незаконної порубки дерев, було проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто та вилучено бензопилу марки «CRAFT-TEC-CT-500» зеленого кольору.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що вилучена бензопила має значення речового доказу по кримінальному провадженні, як знаряддя вчинення злочину, тому застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження дозволить зберегти речовий доказ.

Володілець майна ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку слідчого та володільця майна, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Пункт 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 246 КК України.

Майно, про яке йде мова у клопотанні, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу.

З метою збереження речового доказу, а також уникнення настання негативних наслідків для досудового розслідування у вигляді втрати речового доказу, виникла необхідність накладення арешту на вказане майно з залишенням його на зберіганні у відділенні поліції, що слідчий суддя вважає дієвим заходом доказування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Накласти арешт у кримінальному провадження № 0000302 від 28.12.2020 на майно, вилучене 27.12.2020 в ході огляду місця події, а саме бензопилу марки «CRAFT-TEC-CT-500» зеленого кольору, з подальшим залишення її на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області, до вирішення питання про скасування арешту майна.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1