Справа № 509/4341/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001270 від 07.09.2020, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 227 КК України, КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 07.09.2020 до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що ним було придбано дитячу іграшку в одному із Інтернет магазинів, після отримання якої, останній засумнівався у якості товару, та після бесіди із представником магазину, впевнився, що придбаний дитячий товар не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, та може вироблятись на "Промтоварному ринку 7 КМ", із порушенням норм та процесів. Тобто, невстановленими особами здійснюється введення в обіг на ринку України (випуск на ринок України) небезпечної продукції - дитячих іграшок.

07.09.2020 в якості свідка допитано заявника ОСОБА_5 , який повідомив, що 14.08.2020 в «Інтернет магазині»: «https://babyplus.ua/», замовив іграшку - дитяча кухня з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку 17.08.2020 останній отримав, та при огляді, виявив що в реалізації «Інтернет магазину» знаходився товар без необхідної, доступної, достовірної інформації в обсязі, передбаченому законодавством в будь-який наочній формі, що має забезпечувати можливість його свідомого і компетентного вибору. Також, після телефонної розмови із працівниками інтернет магазину «babyplus.ua», ОСОБА_5 не було надано відомостей про відповідність іграшки вимогам технічного регламенту безпеки або сертифіката відповідності на іграшку.

07.09.2020 свідок ОСОБА_5 видав слідчому, раніше придбану іграшку: картону упаковку біло-рожевого кольору із написами «Kithen Series - small kithen helper», яка містить дитячу іграшку «кухня» із різними візуально пластиковими предметами імітаціями кухонних приладів та предметів харчування, що було зафіксовано відповідно протоколу отримання речей та документів.

07.09.2020 року постановою слідчого, у відповідності ст. ст. 98, 100, 110 КПК України, у зв`язку з тим, що вищевказаний предмет має значення речового доказу у кримінальному провадженні, він був визнаний речовим доказом.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України,існують реальні підстави вважати, що власник майна може його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописаний предмет, містять інформацію що підтверджує або спростовує злочинні дії.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказаний предмет в клопотанні, може зберігати на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отриманий слідчим предмет являється речовим доказом по кримінальному провадженню та має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

2. Накласти арешт на майно, а саме: картонна упаковка біло-рожевого кольору із написами «Kithen Series - small kithen helper», яка містить дитячу іграшку «кухня» із різними візуально пластиковими предметами імітаціями кухонних приладів та предметів харчування направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, після проведення необхідних експертних досліджень.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1