УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000898 від 05.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, 05.08.2020 року приблизно о 01 год. 11 хв., в м. Одесі, на перехресті вул. Рішельєвська Велика Арнаутська, сталося зіткнення між автомобілем «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався проїзною частиною вул. В. Арнаутська, та автомобілем «BMW 523I», р/н НОМЕР_2 , який здійснив проїзд на забороняючий червоний сигнал світлофора, під керуванням не встановленого водія, який місце пригоди залишив. В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали:

1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , д/з: ЗЧМТ, СГМ, перелом черепу, доставлений до « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

2. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз політравма, доставлений до «ООДКЛ».

3. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , діагноз: політравма, СГМ, перелом правої ключиці, численні травми нижніх кінцівок, доставлена до «ООДКЛ».

4. ОСОБА_9 47 років, діагноз політравма, доставлениий до « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані камери зовнішнього відеоспостереження.

Слідчсий зазначає, що для повного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка була зафіксована камерами зовнішнього відеоспостереження, які встановлені на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:40 годин 05.08.2020 року до - 02.10 год. 05.08.2020 р.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідні відео записи з камер відеоспостереження встановлених на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться на даних відеозаписах, та неможливість іншими способами довести обставини, враховуючи, що вказані документи не містять охоронювану законом таємницю та вони є важливими для виявлення та подальшої фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, та осіб які причетні до його скоєння, з метою розкриття кримінального правопорушення, та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, з метою запобігання ризиків зміни чи знищення вищезазначених документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що інформація, яка знаходиться на камерах відеоспостереження на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетності особи, до скоєння вказаного кримінального правопорушення, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000898 від 05.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати слідчому відділу СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 за дорученням слідчого, наданим у порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення фрагментів відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження за період часу з 00:40 годин 05.08.2020 року до 02.10 год. 05.08.2020 р.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1