Справа № 629/3844/20
Провадження № 1-кс/629/793/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000690 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.08.2020 року старший слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до Лозівського міськрайонного суду Харківській області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000690 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання було розподілено в провадження слідчого судді ОСОБА_1 25.08.2020 року.

З клопотання слідчого вбачається, що 26.05.2020 року до ЄРДР було внесено відомості за фактом скоєння 25.05.2020 року близько 09:00 годині ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. 07.07.2020 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Станом на 18.08.2020 року СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000690 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було проведено в повному обсязі та стороні захисту було оголошено про надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

18.08.2020 року о 18:40 год. підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 в слідчій кімнаті ІВС Лозівського ВП надані матеріали кримінального провадження № 0000690 від 26.05.2020 року в 1 томі на 232 аркушах.

19.08.2020 року та 20.08.2020 року захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 почали ознайомлюватися з кримінальним провадженням в порядку ст. 290 КПК України з 1 аркушу. На протязі трьох днів, по одній годині на день, захисник і підозрюваний знайомились з матеріалами досудового розслідування і на даний час ознайомлені з матеріалами з 1 по 170 аркуш. Фактично ще залишилось ознайомитися із 62 аркушами, відеоматеріалами та речовими доказами.

На думку слідчого це свідчить про грубе зловживання стороною захисту, своїми правами для штучного затягування строку досудового розслідування та строку дії міри запобіжного захисту.

Слідчий просить встановити для захисника та підозрюваного ОСОБА_6 час для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000690 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України строком 1 день.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити і надати час для виконання ст. 290 КПК України до кінця 27.08.2020 року.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні спростував будь-яке зволікання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на те, що він та його підзахисний дійсно знайомились з матеріалами досудового розслідування протягом 1 години 19.08.2020 та 20.08.2020 року. Після чого підозрюваного ОСОБА_6 етапували до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор». Слідчий не пропонував виїхати до даної установи та продовжити виконання ст.. 290 КПК України. Крім того, 20.08.2020 року ним було подані чотири клопотання про проведення слідчих дій, але на даний час жодної відповіді від слідчого ним не було отримано. Просив надати час для ознайомлення до 31.08.2020 року включно.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як встановлено слідчим суддею під час судового розгляду клопотання, слідчий приймала заходи для відкриття матеріалів провадження стороні захисту, для цього 18.08.2020 року слідчий надала доступ захиснику та підозрюваному для вручення відповідних матеріалів, повідомивши сторону захисту про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами. Крім того, слідчим надані копії чеків відправлення поштою постанов про відмову в задоволенні клопотань сторони захисту та копії самих постанов, які долучені до матеріалів доданих до клопотання про встановлення строку.

Разом з тим, після ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 19 та 20 серпня 2020 року підозрюваного ОСОБА_6 було етаповано до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор». На даний час сторона захисту не ознайомлена з матеріалами досудового розслідування об`ємом 62 аркуша, відеоматеріалами та речовими доказами.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що певне зволікання зі сторони захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування мало місце, а тому клопотання слідчого не є таким, що ґрунтується на припущеннях та не підтверджується об`єктивними доказами.

Відповідно слідчий суддя вважає, що необхідно встановити певний строк стороні захисту, який буде розумним і справедливим та забезпечить реалізацію стороною свого права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

При встановлені строку, слідчий суддя враховує загальний об`єм матеріалів досудового розслідування. Так, кримінальне провадження складається з одного тому, який складається з 232 аркушів. Як вказав захисник у судовому засіданні, він вже ознайомився з матеріалами досудового розслідування на 170 аркушах, а тому слідчий суддя вважає очевидним, що сторона захисту та підозрюваний мають можливість ознайомитись на протязі двох днів з вказаним об`ємом провадження, а саме: 62 аркуша, відеоматеріалами та речовими доказами.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000690 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення стороні захисту адвокату ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 0000690 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у 2 дні. Початок строку ознайомлення рахувати з 27.08.2020 року. Останній день ознайомлення 28.08.2020 року.

Після спливу вказаного строку, сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Зобов`язати слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 надати усі матеріали кримінального провадження, які є в її розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості, або сприяти пом`якшенню покарання стороні захисту адвокату ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_6 у вказаний строк без обмежень у часі на ознайомлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1