Справа № 362/4909/20
Провадження № 1-кс/362/1178/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання слідчої СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Land Rover», моделі «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , предмет схожий на пістолет, предмет зовні схожий на магазин з пістолету, предмет зовні схожий на патрон, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , із забороною розпорядження ним і користування.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на мету збереження речових доказів.

Слідча в судовому засіданні підтримала своє клопотання частково, а саме, просить накласти арешт лише на предмет схожий на пістолет, предмет зовні схожий на магазин з пістолету, предмет зовні схожий на патрон, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 . Просить його задовольнити в цій частині, оскільки автомобіль не є доказом у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши пояснення слідчої та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 18.09.2020 року на автодорозі «Київ Одеса» 14 км + 600 метрів під час перевірки документів у ОСОБА_4 було виявлено предмет зовні схожий на пістолет, відомості про що внесено за № НОМЕР_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 4).

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 18.09.2020 року, під час огляду автомобіля марки «Land Rover», моделі «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на автодорозі «Київ Одеса» 14 км + 600 метрів, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням Форт 12РМ 9 мм № НОМЕР_4 , предмет зовні схожий на магазин від пістолету, предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «ПСУ», дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий УГБ ГУ МВСУ в Одеській області, дійсний до 21.07.2020 року (а.с.12).

Оскільки, під час розгляду клопотання встановлено, що порушено кримінальне провадження щодо незаконного носіння зброї, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування зброєю, з метою забезпечення її збереження та для запобігання можливості її відчуження.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для його належного збереження.

В той же час, у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль слід відмовити, оскільки він не є доказом у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням Форт 12РМ 9 мм № НОМЕР_4 ;

- предмет зовні схожий на магазин від пістолету, предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «ПСУ»;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий УГБ ГУ МВСУ в Одеській області, дійсний до 21.07.2020 року

шляхом заборони розпорядження та користування ними.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя