УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків, у кримінальному провадженні №0005532 від 24.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові чи букального епітелію.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування №0005532 від 24.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України.

17 серпня 2020 року ОСОБА_5 , в рамках даного кримінального провадження, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судових експертиз, зокрема судово-біологічної та судової молекулярно-генетичної експертизи. Добровільно надати відповідні біологічні зразки підозрюваний відмовився.

У зв`язку з викладеним слідчий просить надати дозвіл примусове відібрання зразків крові чи букального епітелію ОСОБА_5 , з метою проведення досліджень в рамках кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити, зазначила, що проведення вищевказаних експертиз у справі є необхідним для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні.

Підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_4 , заперечили проти задоволення даного клопотання, посилаючись на його безпідставність. Зазначили, що відповідні зразки вже відбиралися у підозрюваного на підставі яких, вже проведені відповідні експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005532, яке було зареєстроване у ЄРДР 24.11.2019 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.5 ст.186 КК України.

17 серпня 2020 року ОСОБА_5 , в рамках даного кримінального провадження, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.

26 серпня 2020 прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові чи букального епітелію, в необхідній кількості, для проведення судово-біологічної та судової молекулярно-генетичної експертизи у підозрюваного ОСОБА_5 для проведення судових експертиз.

Відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи від 09.09.2020 підозрюваний ОСОБА_5 добровільно надавати біологічні зразки відмовився.

За таких обставин, з метою забезпечення проведення молекулярно-генетичної експертизи, яка є необхідною для встановлення суттєвих обставин у даному кримінальному провадженні, факту відмови ОСОБА_5 у добровільному порядку надати відповідні біологічні зразки, вважаю є підстави для надання дозволу на примусове відібрання таких біологічних зразків у ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 245, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005532від 24.11.2019 а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та за необхідності за участю працівників ХОБ СМЕ, судово-медичного експерта, лікаря або інспектора відділу криміналістичного забезпечення СУ ГУНП в Хмельницькій області, працівників ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» на здійснення примусового відбирання біологічних зразків, а саме зразків крові чи букального епітелію, в необхідній кількості, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-біологічної та судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1