Справа № 644/9268/20
н/п 1-кс/644/1215/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001307 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; IMEI мобільного телефону; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу: 17.06.2020 року до теперішнього часу, за номером телефону НОМЕР_1 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0001307 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 17.06.2020 року в період часу з 07.00 до 17.00 невстановлена особа таємно проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала гроші у сумі 20 000 та ювелірні вироби із золота, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду останній.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 17.06.2020 року о 06.15 годині її чоловік пішов з дому на роботу, а вона вийшла на роботу о 07.00. Закрила металеві двері на замок на 2 оберти. Двері тамбуру не зачиняються. Після чого направилася на роботу. Нікого підозрілого не зустріла. О 17.00 годині потерпіла повернулася додому. Коли вона виходила з ліфту на своєму поверсі, повернула направо і біля вхідної двері тамбуру зустріла двох раніше незнайомих чоловіків. Вони виходили з нашого тамбуру. Вона одразу зрозуміла, що вони вийшли з її квартири. Чоловіки направилися не до ліфта, а почали спускатися донизу по сходам. Вона одразу пішла за ними, але потім зрозуміла, що це може погано для неї закінчитися, тому повернулася на свій поверх. Коли вона підійшла до дверей своєї квартири, смикнула ручку дверей, двері відчинилися, тобто вони були лише прикриті, а на замок не зачинені. Вона увійшла у квартиру та побачила, що в коридорі зі шафи-купе всі речі скидані на підлогу, взуття, витягнуте з коробки. Потім вона пройшла на кухню та побачила, що там також безлад, навіть витяжка розібрана. Вона намагалася зробити фото з вікна кухні чоловіків, однак через крону дерев неможливо сфотографувати було, лише побачила, що вони пішли в праву сторону від нашого під`їзду, в сторону дитячого садка. Одразу викликала поліцію та подзвонила своєму чоловіку та повідомила про, те що квартиру обікрали. Чоловік повідомив, що скоро приїде. Через 10 хвилин, прибула слідчо-оперативна група та чоловік. Також я побачила у всіх кімнатах безлад, речі розкидані. У дитячій кімнаті вона зберігала гроші та золоті вироби, а саме на полиці навісної шафи, гроші були у металевій коробці з-під цукерок «Рафаелло», а золото в шкатулці. Після проникнення до моєї квартири виявила відсутність грошей та золота. А саме викрали гроші: 11 000 гривень (купюри номіналом по 500 та 200); 300 євро (купюри номіналом 50 та 20), 500 доларів США (купюри номіналом 50, 20). Також викрали золоті вироби разом з бірками, а саме: золоті сережки, проба-585, вага 1,5 грами, у формі кілець, були придбані в 2000 році, ціна -3000 гривень; золоті сережки, проба-585, вага 3 грами, у формі пелюстків, були придбані в 2001 році, ціна -4500 гривень; золоті сережки, проба-585, вага 3 грами, у формі полукілець з вставками з цирконію, було придбані в 2002 році, ціна -5000 гривень; золотий браслет, проба-585, вага 5 грами, довжина 17 см, був придбаний в 2003 році, ціна -7500 гривень; золотий кулон , проба-585, вага 10,5 грами, у вигляді золотої пластини із. зображенням «Ніфіртіті», був придбаний в 2004 році, ціна 10500 гривень; золотий ланцюжок, проба-585, вага 3 грами, був придбаний в 2005 році, ціна -4500 гривень; золотий хрест, проба-585, вага 3 грами, був придбані в 2006 році, ціна- 4500 гривень; золота каблучка , проба-585, вага 2 грами, була придбані в 2007 році, ціна- 3000 гривень; золота каблучка , проба-585, вага 4 грами, з вставкою із цирконія була придбані в 2008 році, ціна -12000 гривень; золотий лом проба-585, вага 6 грами (половина сережки, частина золотого ланцюжка), вартістю 7000 гривень.
Також повідомила, що 13.06.2020 року в квартирі замінювали балконні рами, які замовляли у ФОП « ОСОБА_6 ». Заміну здійснювали троє майстрів, один з них на ім`я ОСОБА_7 (мобільний телефон НОМЕР_2 ), який вів себе зухвало, йому не подобалось, що контролюють його роботу та не давав можливості знаходитися поряд, мав наколки на руках, плечах. Вона припускає, що вказаний чоловік може бути причетний до крадіжки з її квартири. Впізнати чоловіків, яких вона зустріла біля вхідної двері тамбуру зможе. Чоловіки були однакового зросту, приблизно 170-172 см, худорлявої статури, були одягнені у чорні футболки, на голові були бейсболки чорного кольору, на одному з них були одягнені бриджі кольору хакі. 19.06.2020 року о 11.54 годині їй зателефонував раніше незнайомий номер мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , з нею спілкувався чоловік, який представився як ОСОБА_8 . Він запропонував повернути золото за 10 000 гривень, на те, щоб зібрати гроші дав 2 години, місце зустрічі вказав, палац Спорту в м. Харкові. Вона йому зателефонувала ще раз та попросила сфотографувати золото та відправити фото на «вайбер», однак чоловік відмовився, сказав, що не хоче сідати до в`язниці на 6 років, тому піде здасть золото в ломбард.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлення IMEI мобільного телефону, у якому працювала сімка-карта мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , з метою встановлення особи, яка здійснила дзвінок на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 19.06.2020 року о 11.54 годині та яка повідомила, що зможе повернути викрадене золото за 10 000 гривень. Вказана інформація допоможе встановленню свідків кримінального правопорушення, особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, належною підставою для отримання правоохоронними органами в рамках кримінального провадження копій документів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані вище документи знаходяться у володінні вказаних юридичних осіб, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001307 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; IMEI мобільного телефону; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу: 17.06.2020 року до 27.11.2020 року, за номером телефону НОМЕР_1 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1