Справа № 943/1098/20
Провадження № 11-п/811/1203/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Буського районного суду Львівської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000159 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України,

за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

встановила:

До Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000159 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

У даній справі адвокатом ОСОБА_6 був заявлений відвід судді ОСОБА_7 , який 31.07.2020 був задоволений.

У подальшому, згідно повторного авторозподілу, кримінальне провадження було передано для розгляду судді ОСОБА_8 , якому адвокатом ОСОБА_6 також був заявлений відвід. Ухвалою від 28.09.2020 даний відвід був задоволений.

З протоколу, автоматизованого розподілу судової справи, від 29.09.2020, вбачається, що призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як вбачається з подання на даний час у Буському районному суді Львівської області відсутня необхідна кількість суддів для розподілу справи.

Суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , виключено зі списку суддів для розподілу справи, оскільки вони слухали дану справу; суддю ОСОБА_9 виключено так, як вона слухала поєднану справу; суддю ОСОБА_10 виключено, оскільки у нього закінчився період повноважень. На даний час фактична кількість працюючих суддів у Буському районному суді Львівської області становить три одиниці: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

За таких обставин згідно з ч. 5 ст. 82 КПК України необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, до іншого суду, що у відповідності з ч. 2 ст. 34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника обвинуваченого, який просив передати дану справу на розгляд іншого районного суду м. Львова з метою можливого подальшого об`єднання з кримінальним провадженням № 0000491 щодо ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, оскільки дані справи стосуються одних і тих же подій та обставин, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З обвинувального акту вбачається, що подія та обстави кримінального правопорушення відбувалися у Буському районі Львівської області. Потерпілими по даній справі є ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які є працівниками патрульної поліції Буського ВП Кам`янка-Буського ВП ГУНП у Львівській області. Досудове розслідування здійснювалось слідчим відділом СУ ГУНП у Львівській області, обвинувальний акт був затверджений прокурором другого відділу прокуратури Львівської області.
Територіальна юрисдикція Радехівської місцевої прокуратури поширюється на Радехівський, Бродівський, Буський, Кам`янка-Буський райони Львівської області.
Адвокат ОСОБА_6 по даній справі подав клопотання з проханням врахувати, що потерпілі та свідки, які є по справі, являються працівниками поліції в межах вищевказаних районів Львівської області, які спілкуються з суддями місцевих судів даних районів по службовим питаннях. У зв`язку з цим адвокат просив передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в інший районний суд м. Львова чи Львівської області.
Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів дійшла до переконання, що подання необхідно задовольнити та направити обвинувальний акт, у кримінальному провадженні № 0000159, щодо ОСОБА_5 для розгляду в інший суд Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Подання Буського районного суду Львівської області задовольнити.
Кримінального провадження № 0000159 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, направити на розгляд Золочівського районного суду Львівської області.
Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: