У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/2081/20

Провадження № 1-кс/126/658/2020

17 листопада 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 15.07.2020 на автомобіль марки "KIA Sportage" д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у його володінні та користуванні.

Обгрунтовуючи вказане клопотання ОСОБА_3 вказує, що 10 липня 2020 року в період з 14.45 год по 17.00 год в м. Бершадь по вул. Партизанська 14, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем «Кіа Spoilage» державний номерний знак НОМЕР_1 , що перебував в володінні та користуванні заявника. Даний автомобіль він придбав в середині червня 2020 року без переоформлення. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль належить на праві власності ОСОБА_4 , жителю м. Нікополь Дніпропетровської області. Під час огляду місця події у заявника було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ до замка запалювання автомобіля.

11 липня 2020 року до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000393 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Того ж дня працівниками поліції в с. Миколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області був затриманий громадянин ОСОБА_5 , який керував автомобілем «Кіа Sportage» державний номерний знак НОМЕР_1 , без будь-яких документів на автомобіль.

В подальшому даний автомобіль та ключ до замка запалювання був у нього вилучений.

Згодом кваліфікація кримінального правопорушення про кримінальному провадженню №0000393 була змінена на ст.356 КК України.

15 липня 2020 року ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області було накладено арешт на автомобіль «Кіа Sportage» державний номерний знак НОМЕР_1 , два ключі запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , як на речові докази в кримінальному провадженні.

В даний час автомобіль знаходиться на території Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, де відсутні умови для його належного зберігання. Відсутність умов призводить до псування транспортного засобу і спричиняє матеріальну шкоду ОСОБА_3 . Також, останній позбавлений можливості користуватися автомобілем.

Заявник ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав повністю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що 11 липня 2020 року до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000393 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Того ж дня працівниками поліції в с. Миколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області був затриманий громадянин ОСОБА_5 , який керував автомобілем «Кіа Sportage» державний номерний знак НОМЕР_1 , без будь-яких документів на автомобіль.

В подальшому даний автомобіль та ключ до замка запалювання був у нього вилучений.

Згодом кваліфікація кримінального правопорушення про кримінальному провадженню №0000393 була змінена на ст.356 КК України.

15 липня 2020 року ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області було накладено арешт на автомобіль «Кіа Sportage» державний номерний знак НОМЕР_1 , два ключі запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , як на речові докази в кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що постановою дізнавача-інспектора СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 30.09.2020 кримінальне провадження №0000393 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 174, 309, 310, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 15.07.2020 на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «Кіа Sportage» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_3 та повернути йому вказаний автомобіль, ключ запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1