УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

спрва №133/2098/20

провадження №1-кп/133/414/20

10.09.20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000501 від 07.09.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000501 від 07.09.2014 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 06.09.2014 до чергової частини Козятинського РВ УМВС України надійшли матеріали від СДІМ ОСОБА_4 , про те, що проведеною перевіркою встановлено, що в ніч на 30.08.2014 невідома особа з салону автомобіля марки «Мазда» світло-синього кольору д/н НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 1980 р.н., шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів в сум 300 грн., зарядний пристрій до телефону, модулятор, окуляри від сонця, флеш карту на 8 GB та з місця події з викраденим зникла.

07.09.2014, за вище вказаним фактом СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося, таким чином, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з"явилась, проте подала заяву про слухання справи у її відсутність, заявлені у клопотанні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Судом встановлено, що 07.09.2014, за фактом крадіжки грошових коштів в сумі 300 грн., зарядного пристрію до телефону, модулятора, окулярів від сонця, флеш карти на 8 GB з автомобіля марки «Мазда» світло-синього кольору д/н НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 1980 р.н., СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000501, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно п. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане із позбавленням волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, а тому особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені прокурором знайшли своє підтвердження, а відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, сплив, а особу, яка його вчинила не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження № 0000501, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України ст.ст. 284 - 288, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 07.09.2014, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1