Справа № 939/1238/20
Провадження № 11-п/824/634/2020 Доповідач: ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві поданняголови Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_6 який діє в інтересах ТОВ «Оберіг» на бездіяльність керівника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури, для розгляду до іншого суду,-
в с т а н о в и л а :
09 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_6 який діє в інтересах ТОВ «Оберіг» на бездіяльність керівника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури, для розгляду до іншого суду, яке мотивоване тим, що в Бородянському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 липня 2020 року.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Так, з матеріалів подання вбачається, що в Бородянському районному суді Київської області працює 4 судді. Рішенням зборів суддів Бородянського районного суду № 6 від 26 грудня 2019 року слідчими суддями обрано суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Разом з тим, суддя ОСОБА_8 з 03 липня 2020 року перебуває на лікарняному, попередньо на 10 днів, а суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу в.о. голови суду від 16 червня 2020 року № 4/к перебуватиме у відпустці з 14 липня 2020 року по 07 серпня 2020 року.
Згідно довідки, складеної секретарем ОСОБА_4 , з телефонного повідомлення помічника голови Бородянського районного суду вбачається, що лікарняний судді ОСОБА_8 продовжено до 15 липня 2020 року включно.
Тобто, з 16.07.2020 року кількість працюючих у Бородянському районному суді суддів дозволить провести автоматизований розподіл судової справи за скаргою адвоката ОСОБА_6 .
Беручи до уваги наведені обставини, подання голови Бородянського районного суду Київської області не підлягає до задоволення і матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_6 необхідно повернути до Бородянського районного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів ,
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні подання голови Бородянського районного суду Київської областіпро вирішення питання щодо направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Оберіг» на бездіяльність керівника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури відмовити.
Матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_6 повернути до Бородянського районного суду Київської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
_________________ _________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3