УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 621/3186/20
Провадження 1-в/621/226/20
30 грудня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники справи:
засуджена ОСОБА_3
представник органу пробації К.Жукова
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області за відсутністю учасників справи подання уповноваженого органу з питань пробації про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 23.06.2020 року вироком Ленінського районного суду міста Харкова за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,
Вироком Ленінського районного суду Харківської області від 23.06.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік.
Заступник начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням щодо вирішення питання про приведення вище вказаного вироку у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII

В судове засідання заступник начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Прокурор подала до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.
Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місця розгляду клопотання повідомлялася шляхом направлення поштової кореспонденції за місцем фактичного проживання, зазначеного в поданні, однак виклики за 04.12.2020, 24.12.2020, 30.12.2020 повернуті до суду не врученими адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання»
Відповідно до ч.2, ч.3 статті 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до положень ч.2 ст.318 КПК України, участь обвинуваченого (засудженого) в судовому засіданні є обов`язковою.
За змістом ч.5 статті 539 КПК України, в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Судовий розгляд питань, пов`язаних з виконанням вироку, за відсутності вказаних осіб може бути проведений за умови їх належного повідомлення про дату, час і місце розгляду клопотання.
На теперішній час суд не має жодних відомостей про місце перебування засудженої та про причини її неявки, виклики суду за зазначеною центром пробації адресою проживання засуджена не отримує, до суду для розгляду вказаного подання не прибуває, інші засоби зв`язку з засудженим відсутні, що унеможливлює об`єктивний розгляд даного подання, оскільки прийняття відповідного рішення без наявності доказів належного повідомлення засудженої порушило б її конституційні права на захист.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 43, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про приведення вироку Ленінського районного суду міста Харкова від 23.06.2020 року відносно засудженої ОСОБА_3 у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 30.12.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1