Справа № 720/802/20
Провадження 1кп-720/96/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження № 0000037 від 22.04.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кетриш Фалештського району, Республіки Молдова, тимчасово проживаючий АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 3322 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 який являється громадянином Республіки Молдова, будучи особою якій заборонено в`їзд на територію України, близько 07:30 год., 06.02.2020 року рухаючись у пішому порядку, незаконно перетнув державний кордон України на лінії розмежування між розташуваннями проміжкових прикордонних знаків 0005/2 та 0005/1 з Республіки Молдова поза пунктом пропуску біля с. Подвірне Новоселицького району Чернівецької області, звідки дістався до місця свого тимчасового проживання в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області. В подальшому 15.04.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 був виявлений співробітниками Сокирянського МРВ УСБУ в Чернівецькій області.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та вказав, що дійсно 06.02.2020 року приблизно о 09:00 год. у зв`язку з відсутністю будь яких документів, що посвідчують його особу, здійснив незаконний перетин державного кордону України поза пунктами митного контролю.

В скоєному щиро розкаюється, просив його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3322 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обвинувачений визнав та з якими погодився в повному об`ємі.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого ним кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії обвинуваченого за даною статтею кваліфіковано правильно, оскільки своїми умисними діями, направленими на незаконне перетинання у пішому порядку, державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон, будучи особою, якій заборонено в`їзд на територію України, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 3322 КК України, тобто незаконне перетинання державного кордону України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення належать до категорії нетяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризуються посередньо, є особою раніше не судимою, те що діями обвинуваченого не завдана будь яка шкода, суд вважає, що до обвинуваченого доцільно застосувати вимоги ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ст. 3322 ч. 1 КК України, або іншого, більш м`якого виду основного покарання не зазначеного в санкції даної статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ) винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 3322 КК України та призначити йому покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України, у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Обрати ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ) до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши останнього під варту із зали суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати з часу його затримання.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1