справа №619/4002/20
провадження №1-кс/619/950/20
УХВАЛА
іменем України

17 вересня 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні клопотання інспектора сектору дізнання Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000090 від 08.09.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
05.09.2020 в період часу з 08 год. 10 хв. по 08 год. 17 хв. невстановлена особа, знаходячись в електропотязі сполученням "Харків-Козача Лопань" в смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, шляхом вільного доступу, таємно, скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 .
Відомості за даним фактом 08.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
12.09.2020 під час проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету № 22, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 10 було виявлено і тимчасово вилучено:
1. Банківська картка АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .
2. Рюкзак чорного кольору марки «GOLDBE!» № НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вказане вище: Банківська картка АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; рюкзак чорного кольору марки «GOLDBE!» № НОМЕР_2 власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 , що вилучені в ході огляду 12.09.2020- є тимчасово вилученим майном.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що на даний момент виникла необхідність у проведенні по кримінальному провадженню судових експертиз, встановлення обставин, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому, а також те, що вилучені предмети під час вищевказаного огляду місця події є тимчасово вилученим майном, для запобігання знищенню виявлених речових доказів, виникла необхідність в накладанні арешту на тимчасово вилучені предмети.
В судове засідання інспектор сектору дізнання Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, згідно наданої суду заяви клопотання підтримує та просить його розглядати за її відсутності.

Власник майна ОСОБА_4 не прибув, в зв`язку зі стислими строками розгляду вищевказаного клопотання, суд вважає можливим розглянути його за відсутності власника майна ОСОБА_4 .
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 08.09.2020 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000090 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею було встановлено, що 05.09.2020 в період часу з 08 год. 10 хв. по 08 год. 17 хв. невстановлена особа, знаходячись в електропотязі сполученням "Харків-Козача Лопань" в смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, шляхом вільного доступу, таємно, скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_4

12.09.2020 під час проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету № 22, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 10 було виявлено і тимчасово вилучено:
1. Банківська картка АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .
2. Рюкзак чорного кольору марки «GOLDBE!» № НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вказане вище: Банківська картка АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; рюкзак чорного кольору марки «GOLDBE!» № НОМЕР_2 власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 , що вилучені в ході огляду 12.09.2020- є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Слідчий суддя вважає, що інспектор довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання інспектора сектору дізнання Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході огляду місця події, а саме:
1. Банківську картку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .
2. Рюкзак чорного кольору марки «GOLDBE!» № НОМЕР_2 та передати вищевказане майно на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1