Справа № 307/245/15-к
Провадження № 1-кс/307/1039/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з скаргою на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області. В скарзі зазначила, що в провадженні сектору дізнання Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження за №0001371 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України за фактом того, що в Тячівський РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що її брат ОСОБА_4 у 2007 році, користуючись родинними зв`язками заманив її під приводом сімейного будинку проживати у будинках, які останній придбав, зокрема в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , в який вона та її чоловік ОСОБА_5 вкладали свої кошти з метою обладнання будинку для їх сумісного проживання, самого ОСОБА_4 , який на той момент був холостим і їх старенької мами, однак ОСОБА_4 починаючи з 2013 року вчиняє дії щоб вона і її чоловік ОСОБА_5 залишили належні йому будинки, але ніякої компенсації за вкладені нею у сімейний бізнес кошти повертати не хоче. По вказаному кримінальному провадженню її було визнано потерпілою та допитано в якості потерпілої. На теперішній час вказане кримінальне провадження №0001371 за ст. 190 ч.1 КК України знаходиться в провадженні дізнавача сектору дізнання Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 . В ході ознайомлення з матеріалами кримінального провадження нею було виявлено порушення вимог КПК України. Так, 22.10.2019 року процесуальним керівником по вказаному кримінальному провадженні, в порядку, передбаченому ст. 36 КПК України, слідчому були направлені вказівки по кримінальному провадженні із строком виконання до 08.11.2019 року, а саме: визнати речовими доказами у кримінальному провадженні речі, що знаходяться в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та які були придбані потерпілими за власний рахунок; долучити до матеріалів кримінального провадження аудіо-записи Тячівського районного суду з голосами ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , визнати такі речовими доказами у справі; призначити у кримінальному провадженні фоноскопічну експертизу аудіо-записів; з`ясувати, чи були наявні у ОСОБА_4 депозитні рахунки, наявність коштів на рахунках, які могли бути використані для придбання нерухомості; вжити додаткових заходів та доручити оперативним підрозділам встановити свідків події, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для цього кримінального провадження. На теперішній час по вказаному кримінальному провадженню слідчих дій не проводилось та жодних вказівок прокурора не виконано.

Просить визнати незаконною бездіяльність дізнавача щодо невиконання вказівок прокурора та зобов`язати дізнавача сектору дізнання Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , який здійснює досудове розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0001371 за ст. 190 ч.1 КК України вчинити певні дії, а саме виконати вказівки прокурора від 22.10.2019 року, так як надала до суду заяву про розгляд скарги в її відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд скарги в її відсутності.

Дізнавач та прокурор на розгляд скарги не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги в його відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні сектору дізнання Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0001371 за ознаками ст.190 ч.1 КК України.

22 жовтня 2019 року прокурором Тячівської місцевої прокуратури слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надано вказівки в порядку ст. 36 КПК України, а саме: визнати речовими доказами у кримінальному провадженні речі, що знаходяться в будинку в АДРЕСА_1 , які були придбані потерпілими за власний рахунок; долучити до матеріалів кримінального провадження аудіо-записи Тячівського районного суду з голосами ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , визнати такі речовими доказами у справі, призначити у кримінальному провадженні фоноскопічну експертизу аудіо-записів; з`ясувати, чи були наявні у ОСОБА_4 депозитні рахунки, наявність коштів на рахунках, які могли бути використані для придбання нерухомості; вжити додаткових заходів та доручити оперативним підрозділам встановити свідків події, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для цього кримінального провадження, про що проінформувати прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, у строк до 08.11.2019 року.

Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

При цьому відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене та те, що вказівки прокурора Тячівської місцевої прокуратури від 22.10.2019 року не виконані, вважаю, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не вчинення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001371 від 08.09.2014 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не вчинення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001371 від 08.09.2014 року, задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність дізнавача сектору дізнання Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не вчинення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001371 від 08.09.2014 року.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, який на даний час здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001371 від 08.09.2014 року, вчинити слідчі дії щодо розслідування кримінального провадження, зазначені у вказівках прокурора Тячівської місцевої прокуратури від 22 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_1