Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5630/20
Провадження 1-в/711/415/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
11.08.2020 року старший інспектор Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просять привести вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 12.12.2019 року у відповідність до вимог чинного законодавства.

В судове засідання прокурор надав заяву проханням справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник ДУ «Центр пробації» надав заяву проханням справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про наступне.

ОСОБА_4 засуджений 12.12.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 14.01.2020 року.

01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Вказаним законом внесено зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: «незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України, - закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно до ч. 3 ст. 74 КК України, - призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали подання щодо засудженого, суд вважає, що відповідно до вимог діючого законодавства слід вирішити питання про застосування відносно ОСОБА_4 покарання з урахуванням змін внесених до ч. 1 ст. 309 КК України, визначивши йому остаточно покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеженням волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання на підставі ч. 1 ст. 309 КК України за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 12.12.2019 року, визначивши остаточно до відбування покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Копії ухвали надіслати до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області, вручити засудженому і прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1