Справа № 138/2621/20
Провадження №:1-в/138/141/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» клопотання про приведення вироку у відповідність до нового закону
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корделівка, Калинівського району Вінницької області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, до засудження офіційно не працював, раніше судимого: 1) 28.11.2016 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3) 15.05.2017 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
по даній справі засудженого: 05.02.2019 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15.05.2017, визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до нового закону.
Засуджений просив суд задовольнити клопотання.
Заслухавши, засудженого, захисника, думку прокурора, представника ВК №114, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2, ч.3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2019 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15.05.2017, визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Враховуючи викладене вище, а також те що станом на день скоєння злочинів (кінець червня 2015 року та 03 серпня 2018 року), ухвалення вироків (15.05.2017, 05.02.2019) та на сьогоднішній день, санкція ч.2 ст.185 КК України не змінювалась, підстави для приведення вироку у відповідність відсутні, суд приходить до висновку відмовити в задоволені клопотання.

Керуючись ст.74 КК України, ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задовленні клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до нового закону.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1