Справа № 715/2171/20
Провадження № 1-кп/715/142/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2020 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачена ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області, жительки с. Червона Діброва, громадянки Українки, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13.09.2020 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе бару «Кентавр» в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області, переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно, умисно викрала мобільний телефон марки «IPHONE 7», вартістю 4331 грн. 33 коп., який знаходився на столі в альтанці та належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 4331, 33 гривень.

На підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала повністю та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченою, повним відшкодуванням шкоди та просив клопотання задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що вина обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, обвинувачена примирилася з потерпілим, повністю відшкодувала йому майнову та моральну шкоду, завдану кримінальним проступком, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити вiд кримiнальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «IPHONE 7»,залишити власнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляцiйного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: