печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави у зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0001495 від 14.07.2015 року та звільненням від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва 28.07.2020 надійшла заява ОСОБА_5 про повернення застави у розмірі 3 654 000 (три мільйони шістсот п`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, що була внесена ним як заставодавцем 17.02.2015р. на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва при обранні судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001495 від 14.07.2015р., у зв`язку із закриттям кримінального провадження та звільненням від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 вимоги, зазначені у заяві ОСОБА_5 , підтримала. Надала суду для ознайомлення оригінал довідки № 1 від 24.09.2020р. якою підтверджується, що грошові кошти, внесені ОСОБА_5 17.02.2015р. на депозитний рахунок Печерського районного суду при обранні судом запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 у розмірі 3 654 000 (три мільйони шістсот п`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, не були звернені в дохід держави та знаходяться на вказаному депозитному рахунку.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заставодавця в обґрунтування поданої заяви, прокурора, вивчивши заяву та долучені до неї документи, суддя приходить наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.02.2015 до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 3 654 000 (три мільйони шістсот п`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, яку 17.02.2015р. вніс заставодавець ОСОБА_5 на депозитний рахунок Печерського районного суду згідно платіжного доручення № 1000 від 17 лютого 2015 року.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року по справі № 757/38389/15-к було закрито кримінальне провадження № 0001495 від 14.07.2015 року та звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за вказані діяння.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2020 року вищевказана ухвала була залишена без змін.

Отже ухвала Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2019 року на даний час набрала законної сили, а кримінальне провадження № 0001495 від 14.07.2015 року є закритим, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.

Як вбачається з матеріалів справи, сума застави в дохід держави звернена не була та знаходяться на депозитному рахунку Печерського районного суду міста Києва.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Зважаючи на викладене, суд приходить висновку про необхідність повернення коштів, внесених в якості застави за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 заставодавцю ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. ст. 182, 203, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_5 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 3 654 000 (три мільйони шістсот п`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, внесені у якості застави на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва відповідно до платіжного доручення № 1000 від 17 лютого 2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.02.2015 по справі № 757/38389/15-к про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», код банку одержувача 334851, одержувач ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер одержувача НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1