Справа №127/2924/21
Провадження №1-кс/127/1176/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль «ЗІЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Хмільник, вул. Небесної сотні, 47;куртку зеленого кольору, яка поміщена до спец пакету SUD № 4011641;змиви з керма та коробки перемикання передач, які поміщено до двох паперових конвертів, які належним чином опечатані; зразки паливно-мастильних матеріалів з моторного відсіку, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7050658;біологічні зразки з кузова автомобіля «ЗІЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано;гіпсовий знімок, який поміщено до паперової коробки, яка належним чином опечатана;змиви РБК, які поміщено до двох паперових конвертів, які належним чином опечатані;зразки паливно-мастильних матеріалів, які поміщено до спец пакету SUD № 1041639;змив РБК, який поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано;два зразки РБК, які поміщено до двох паперових конвертів, які належним чином опечатані; один зразок біологічного походження, який поміщено до паперового конверту, який належним чином опечатаний;посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорій «В, С», видане 11.02.2012 Хмільницьким ВРЕР УДАІ ГУМВС у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "ЗІЛ-131", державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , видане 27.01.2021 ТСЦ 0545; мобільний телефон «Huawei Q7» в корпусі сірого кольору з сім-картами мобільних операторів стільникового зв`язку «Київстар» та «Водафон», які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7051961; черевики коричневого кольору, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7261851;куртку темно-синього кольору, яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № 7261860;дві футболки та кофту, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7261862; двоє штанів чорного кольору, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7261863; черевики з коричневими вставками та шкарпетки, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7261864;мобільний телефон «Fly», який поміщено до паперового конверту, який належним чином опечатаний.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000157 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 ч.1 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 19 години 30 хвилин 02 лютого 2021 року водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем "ЗІЛ-131", державний номер НОМЕР_1 , по вул. Першотравневій в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих травм загинув на місці події.

З метою уникнення відповідальності водій ОСОБА_4 з місця події зник, приховавши тіло загиблого.

В ході огляду місця події від 03.02.2021, який проводився на території Широкогребельського лісового господарства, що за адресою:Вінницька область, Хмільницький район, с. Широка Гребля, вул. Чкалова, 40 А, було вилучено автомобіль «ЗІЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Хмільник, вул. Небесної сотні, 47. Вказаний транспортний засіб, що вилучений під час огляду місця пригоди містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Також було вилучено куртку зеленого кольору, яка поміщена до спец пакету SUD № 4011641, змиви з керма та коробки перемикання передач, які поміщено до двох паперових конвертів, які належним чином опечатані, зразки паливно-мастильних матеріалів з моторного відсіку, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7050658, біологічні зразки з кузова автомобіля «ЗІЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано.
В ході огляду місця події від 03.02.2021, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено гіпсовий знімок, який поміщено до паперової коробки, яка належним чином опечатана, змиви РБК, які поміщено до двох паперових конвертів, які належним чином опечатані, зразки паливно-мастильних матеріалів, які поміщено до спец пакету SUD № 1041639.
В ході огляду місця події від 03.02.2021, який проводився на ділянці польової дороги між селами Широка Гребля та Курилівка Вінницької області Хмільницького району, було вилучено змив РБК, який поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано.
В ході огляду місця події від 03.02.2021, який проводився на ділянці автодороги провулка Вишневого, що у с. Широка Гребля Вінницької області, Хмільницького району, було вилучено два зразки РБК, які поміщено до двох паперових конвертів, які належним чином опечатані та один зразок біологічного походження, який поміщено до паперового конверту, який належним чином опечатаний.

В ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України водія ОСОБА_4 від 03.02.2021, яке проводилося у приміщені службового кабінету № 532 що за адресою: м. Вінниця, вул. Чорновола, 5, в останнього було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорій «В, С», видане 11.02.2012 Хмільницьким ВРЕР УДАІ ГУМВС у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "ЗІЛ-131", державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , видане 27.01.2021 ТСЦ 0545, мобільний телефон «Huawei Q7» в корпусі сірого кольору з сім-картами мобільних операторів стільникового зв`язку «Київстар» та «Водафон», які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7051961, та черевики коричневого кольору, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7261851.

В ході огляду трупа ОСОБА_5 від 04.02.2021, який проводився у приміщенні моргу Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83, було вилучено куртку темно-синього кольору, яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № 7261860, дві футболки та кофта, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7261862, двоє штанів чорного кольору, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7261863, черевики з коричневими вставками та шкарпетки, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7261864, мобільний телефон «Fly», який поміщено до паперового конверту, який належним чином опечатаний.

Вилучений транспортний засіб та речі приєднано до даного кримінального провадження, як речові докази.
Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, та належного збереження вказаних речових доказі,тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно,а саме: автомобіль «ЗІЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Хмільник, вул. Небесної сотні, 47;куртку зеленого кольору, яка поміщена до спец пакету SUD № 4011641;змиви з керма та коробки перемикання передач, які поміщено до двох паперових конвертів, які належним чином опечатані; зразки паливно-мастильних матеріалів з моторного відсіку, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7050658;біологічні зразки з кузова автомобіля «ЗІЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано;гіпсовий знімок, який поміщено до паперової коробки, яка належним чином опечатана;змиви РБК, які поміщено до двох паперових конвертів, які належним чином опечатані;зразки паливно-мастильних матеріалів, які поміщено до спец пакету SUD № 1041639;змив РБК, який поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано;два зразки РБК, які поміщено до двох паперових конвертів, які належним чином опечатані; один зразок біологічного походження, який поміщено до паперового конверту, який належним чином опечатаний;посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорій «В, С», видане 11.02.2012 Хмільницьким ВРЕР УДАІ ГУМВС у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "ЗІЛ-131", державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , видане 27.01.2021 ТСЦ 0545; мобільний телефон «Huawei Q7» в корпусі сірого кольору з сім-картами мобільних операторів стільникового зв`язку «Київстар» та «Водафон», які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7051961; черевики коричневого кольору, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7261851;куртку темно-синього кольору, яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № 7261860;дві футболки та кофту, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7261862; двоє штанів чорного кольору, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7261863; черевики з коричневими вставками та шкарпетки, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7261864;мобільний телефон «Fly», який поміщено до паперового конверту, який належним чином опечатаний, відповідно до ст. 98 КПК України,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль «ЗІЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Хмільник, вул. Небесної сотні, 47;куртку зеленого кольору, яка поміщена до спец пакету SUD № 4011641;змиви з керма та коробки перемикання передач, які поміщено до двох паперових конвертів, які належним чином опечатані; зразки паливно-мастильних матеріалів з моторного відсіку, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7050658;біологічні зразки з кузова автомобіля «ЗІЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано;гіпсовий знімок, який поміщено до паперової коробки, яка належним чином опечатана;змиви РБК, які поміщено до двох паперових конвертів, які належним чином опечатані;зразки паливно-мастильних матеріалів, які поміщено до спец пакету SUD № 1041639;змив РБК, який поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано;два зразки РБК, які поміщено до двох паперових конвертів, які належним чином опечатані; один зразок біологічного походження, який поміщено до паперового конверту, який належним чином опечатаний;посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорій «В, С», видане 11.02.2012 Хмільницьким ВРЕР УДАІ ГУМВС у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "ЗІЛ-131", державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , видане 27.01.2021 ТСЦ 0545; мобільний телефон «Huawei Q7» в корпусі сірого кольору з сім-картами мобільних операторів стільникового зв`язку «Київстар» та «Водафон», які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7051961; черевики коричневого кольору, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7261851;куртку темно-синього кольору, яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № 7261860;дві футболки та кофту, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7261862; двоє штанів чорного кольору, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № 7261863; черевики з коричневими вставками та шкарпетки, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7261864;мобільний телефон «Fly», який поміщено до паперового конверту, який належним чином опечатаний.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя