Справа № 454/4089/20
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 07.12.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені речі під час огляду місця події 02.12.2020 року, а саме: глюкометр фірми «Contour plus», який належить ОСОБА_3 , газову запальничку фіолетового кольору, яка належить ОСОБА_4 , тестові смужки «Contour plus», бальзам після бриття «Compass wild power» об`ємом 100мл., які вилучені у ОСОБА_4 та належать ОСОБА_3 , а також, кросівки чорного кольору «Reebok», в які був взутий ОСОБА_4 , оскільки дані речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000571 від 03.12.2020 року.

Клопотання мотивовано тим, що 02.12.2020р. біля 18.45 год. невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в квартиру ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку тестових смужок для глюкометра, глюкометра та однієї банки піни для гоління, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 500грн.

03.12.2020 вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події за адресою смт.Жвирка, вул.Дорошенка, 5/5 Сокальського району на землі біля дверей було виявлено глюкометр та запальничку фіолетового кольору залишені особою, яка вчинила крадіжку. Безпосередньо після вчинення крадіжки із застосуванням службової собаки, залученням працівників поліції, в м.Сокалі було затримано гр. ОСОБА_4 . Під час поверхневого огляду було вилучено тестові смужки та бальзам після гоління. Крім цього, ОСОБА_4 видав кросівки чорно-синього кольору в які був взутий.

Вищевказані речі речовими доказами у кримінальному провадженні №0000571 від 03.12.2020р.

Дослідження зазначених предметів необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки такі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або ж є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та являються речовими доказом.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до наступних висновків.

03.12.2020р. за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000571, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що під час огляду місця події за адресою смт.Жвирка, вул.Дорошенка, 5/5 Сокальського району на землі біля дверей було виявлено глюкометр та запальничку фіолетового кольору залишені особою, яка вчинила крадіжку. Безпосередньо після вчинення крадіжки із застосуванням службової собаки, залученням працівників поліції, в м.Сокалі було затримано гр. ОСОБА_4 . Під час поверхневого огляду було вилучено тестові смужки та бальзам після гоління. Крім цього, ОСОБА_4 видав кросівки чорно-синього кольору в які був взутий.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 02.12.2020 року: глюкометр фірми «Contour plus», який належить ОСОБА_3 , газову запальничку фіолетового кольору, яка належить ОСОБА_4 тестові смужки «Contour plus», бальзам після бриття «Compass wild power» об`ємом 100мл., які вилучені у ОСОБА_4 та належать ОСОБА_3 , а також, кросівки чорного кольору «Reebok», в які був взутий ОСОБА_4 , оскільки дані речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000571 від 03.12.2020 року.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1