УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)»,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки зазначене питання розглянуто та вирішено по суті вироком суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03.03.2016 ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України на 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03.10.2016 ОСОБА_3 засуджений за ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі.

Відповідно до протоколу затримання засудженої особи ОСОБА_3 затримано 16.11.2016 на виконання вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03.10.2016.
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23.12.2016 ОСОБА_3 засуджений за ст. 309 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання строк його тримання під вартою з 16.11.2016 включно по 23.12.2016 включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23.12.2016 набрав законної сили 24.01.2017.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.07.2017 зараховано засудженому термін попереднього ув`язнення з 24.12.2016 по 24.01.2017 включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.01.2020, зміненим ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.09.2020, ОСОБА_3 засуджений за ст. 408 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк перебування у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з 14.12.2017 по 24.01.2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Частиною 2 статті 21 КПК встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України», рішення № 32053/13 від 29.10.2015, одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.
У зв`язку із тим, що питання, яке ставить перед Богунським районним судом м. Житомира засуджений ОСОБА_3 , вже було розглянуто судом, рішення є обов`язковим для виконання, а тому Богунський районний суд м. Житомира позбавлений можливості приймати нове рішення чи змінювати існуюче.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1