Справа № 215/5365/20
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 15.08.2020 щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який одружений, має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, не має місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; судимий:
- 11.03.2003 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.142 ч.3, 186 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 27.02.2007 року з Жовтоводської ВК №26;
- 04.12.2008 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 10.09.2009 року з Синельніковської ВК №94 за відбуттям терміну покарання;
- 29.11.2010 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 263 ч.1 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 14.03.2012 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна;
- 22.05.2012 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна;
- 24.01.2013 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна;
- 24.10.2013 вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна; звільнився з Софіївської ВК №45 умовно-достроково на підставі рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 на невідбутний термін 2 роки 9 місяців 1 день;
Крім того, щодо ОСОБА_2 :
- 22.08.2017 кримінальне провадження №0000995 направлено з обвинувальним актом за ст. 185 ч. 2 КК України до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
- 28.02.2018 кримінальне провадження №0000257 направлено з обвинувальним актом за ст.213 ч.1 КК України до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
- 27.03.2018 кримінальне провадження №0000535 направлено з обвинувальним актом за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
- 31.07.2018 кримінальне провадження № 0001023 направлено з обвинувальним актом за ст. 311 ч. 2 КК України до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
- 28.09.2018 кримінальне провадження №0001954 направлено з обвинувальним актом за ст. 309 ч.2, ст.263 ч.1 КК України до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (перебуває на розгляді)
- 25.04.2019 кримінальне провадження №0000591 направлено з обвинувальним актом за ст. 190 ч. 2 КК України до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
- 30.04.2020 кримінальне провадження №0000212 направлено з обвинувальним актом за ст. 309 ч. 2 КК України до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
- 25.06.2020 кримінальне провадження №0000764 направлено з обвинувальним актом за ст. 190 ч. 2 КК України до Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг.
- 29.07.2020 кримінальне провадження №0000130 направлено з обвинувальним актом за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг.
- 31.08.2020 кримінальне провадження №0001411 направлено з обвинувальним актом за ст. 263 ч. 2 КК України до Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг.
- 31.06.2020 кримінальне провадження №0000082 направлено з обвинувальним актом за ст. 309 ч. 1 КК України до Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг (перебуває на розгляді);
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме: 15.08.2020 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 12:40 години, ОСОБА_2 , проходячи неподалік Криворізького протитуберкульозного диспансеру №2 по вул. Кемерівська в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на землі помітив поліетиленовий пакунок. Взявши його до рук ОСОБА_2 побачив в ньому медичний шприц об`ємом 20,0 мл, заповненого до відмітки 5,0 мл з речовиною коричневого кольору, яку останній визначив для себе як особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Таким чином, він незаконно придбав шляхом привласнення знайденого всупереч передбаченого законом порядку.

Реалізуючи зазначений вище прямий умисел ОСОБА_2 , перебуваючи у вказаному місці, тримаючи зазначений поліетиленовий пакунок із медичним шприцом об`ємом 20,0 мл заповненим рідиною, достовірно знаючи, що дана речовина є наркотичною; діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, дістав з пакунку вищевказаний медичний шприц та поклав його до внутрішньої кишені сумки, яка знаходилась при ньому на плечі. Потім пішки попрямував у бік будинку № 9, що розташований по вул. Д. Войчишена в Тернівському районі м. Кривий Ріг.

15.08.2019, близько 12-40 годині, під час патрулювання Тернівського району м. Кривого Рогу, у складі екіпажу «Буран-110» інспекторами взводу № 1 роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неподалік будинку № 9 по вул. Д. Войчишена в Тернівському районі м. Кривий Ріг було виявлено ОСОБА_2 , який стояв на місці. Помітивши вищевказаних співробітників Управління патрульної поліції він почав помітно нервувати, чим викликав до себе підозру у вчиненні протиправних дій.

Працівники Управління патрульної поліції, підійшовши до вказаного громадянина, який назвався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.34 ЗУ «Про національну поліцію» поцікавилися, чи є у нього заборонені законом речі, на що ОСОБА_2 повідомив, що у внутрішній кишені сумки, яка знаходилася при ньому, знаходиться медичний шприц об`ємом 20,0 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом. Після чого, з метою документування можливих протиправних дій співробітниками УПП на місце було викликано СОГ Тернівського ВП КВП ГУНП.

Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП Криворізького ВП на запитання працівників поліції, чи зберігає ОСОБА_2 при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні засоби, психотропні речовини, обіг яких заборонено, останній повідомив, що в нього є зазначений вище опій ацетильований.

З огляду на викладене, слідчим СВ Тернівського ВП ОСОБА_6 в період часу з 13-50 по 13.56 години із залученням двох понятих, неподалік буд. № 9 по вул. Д. Войчишена в Тернівському районі м. Кривого Рогу проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_2 дістав із внутрішнього карману одягненої на нього сумки, та поклав біля себе, таким чином видав працівникам поліції шприц об`ємом 20,0 мл із заповненого рідиною до позначки 5,0 мл з речовиною коричневого кольору, зовні схожою на опій ацетильований, яка була оглянута та вилучена у пакет Національної поліції № ЕХР 7193640.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-17/1/3/633 від 02.09.2019, надана на експертизу рідина, масою 4,2985 г, що вилучена у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та упакована 15.08.2020 до спеціального пакету Національної поліції України головного слідчого управління №3884830, містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0980 г.

Ці умисні дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_2 в присутності захисника ОСОБА_7 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, без судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України при наданні згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєному кримінальному правопорушенні щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

З урахуванням особи обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебував та не перебуває; з вересня 2010 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу психічно поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, із синдромом залежності; за місцем мешкання характеризується посередньо; офіційно не працевлаштований; інвалідом не є; одружений, має малолітню дитину; а також ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України при відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі зі звільненням від покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 373-376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим і призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-17/1/3/633 від 02.09.2020 у сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп..

Речові докази:

- медичний шприц об`ємом 20,0 мл., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та опечатаний до пакету національної поліції №3884830, що зберігається за квитанцією №1362 в камері схову Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- оптичний диск DVD-R з відеозаписом від 15.08.2020 вилучення у ОСОБА_2 наркотичної речовини, що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000110 залишити там же;

- оптичний диск, з відеозаписами з бодікамер працівників патрульної поліції від 15.08.2020, що зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000110 залишити там же.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: