Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2192/20
У Х В А Л А
31.07.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , представника Виноградівського ВП ОСОБА_3 , раніше судимого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Виноградівського відділення поліцї Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до Виноградівського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд".

ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став і продовжує скоювати протиправні діяння.

Так: 05.03.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв в громадських місцях) та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 05.03.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 01.07.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП (поява в громадському місці в п"яному вигляді) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штафу в розмірі 51 гривня.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, схильний до зловживання спиртних напоїв, порушень громадського порядку.

В судовому засіданні представник Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 проти подання не заперечував.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали профілактичної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 в останнє був засуджений Виноградівським районним судом Закарпатської області 18.04.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Раніше 03.11.2009 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

05.03.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв в громадських місцях) та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

05.03.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

01.07.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП (поява в громадському місці в п"яному вигляді) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штафу в розмірі 51 гривня.

Зазначені рішення про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, на переконання суду, не свідчать про системність порушення громадського порядку і права інших громадян, вчинення інших правопорушень, враховуючи мотиви та обставини за яких притягнуто ОСОБА_4 до відповідальності.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За встановлених обставин, суд приймає рішення про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1