г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/535/19
Номер провадження 1-кп/213/70/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

при судовому розгляді кримінального провадження №0000030 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом 12.11.2020 року об 11.30 год. призначалося судове засідання, але обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про дату та час розгляду кримінального провадження був повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив оголосити привід обвинуваченому, оскільки на його думку останній про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але не з`явився до суду без поважних причин.

Потерпілий та його представник в судове засідання не з`явились, останній заявив клопотання про проведення судового засідання без його участі, в зв`язку з поганим самопочуттям.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 належним чином завчасно повідомлений судом про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки 31.10.2020 року, проте до суду не з`явився. В письмовому поясненні обвинувачений зазначає, що має незадовільний стан здоров`я, на підтвердження чого надає копію електроенцефалограми від 23.10.2018 року, таким чином, суд не приймає до уваги вказані відомості та копію довідки від 2018 року, будь-яких доказів, підтверджуючих певну хворобу обвинуваченого на цей час суду надано не було. Крім того, обвинувачений в письмовому поясненні зазначає номер мобільного зв`язку, за яким можливо з ним зв`язатись - НОМЕР_1 . Згідно доповідної секретаря судового засідання, при зв`язку з вказаним номером оператор повідомляє, що даний номер обмежений у прийнятті вхідних дзвінків. Сукупність зазначених обставин вказує на те, що обвинувачений, який надає суду неправдиві відомості щодо стану свого здоров`я та засобів зв`язку свідомо ухиляється від судового розгляду кримінального провадження без поважних причин.
За таких обставини, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого, порушуватиме його права, а чергове відкладання судового засідання, призведе до подальшого зволікання розгляду кримінального провадження.

При цьому, особі, яка виконуватиме дану ухвалу про здійснення приводу, слід звернути увагу, що, відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід - примусове супроводження - обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснюється для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 08 грудня 2020 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а, каб. № 14.

Виконання ухвали про привід покласти на Широківський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .