У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000337 від 15.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач-інспектор сектору дізнання Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код банку (МФО) НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 наявних відомостей щодо електронних ресурсів, якими зафіксовано (відеовізуальний контроль) особу в банківському терміналі, розташованому за адресою АДРЕСА_2 , яка 14.09.2020 здійснювала банківські операції, а саме зняття готівки по рахунку № НОМЕР_2 (фотопортрет, відеозапис) та електронних ресурсів, якими зафіксовано (відеовізуальний контроль) особу на зовнішніх камер відеоспостереження відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , яка 14.09.2020 здійснювала банківські операції зняття готівки по рахунку № НОМЕР_2 (фотопортрет, відеозапис); дізнавач-інспектор посилається на наступне.

За матеріалами кримінального провадження, 14.09.2020 14:08 ОСОБА_4 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала повідомлення про те, що з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 знято готівка через банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 . З банкомату було здійснено дві операції зняття готівки сумою 2000 гривень та 400 гривень ( за період часу з 14:05 год по 14:15 год), чим спричинено останній матеріальний збиток на суму 2400 гривень.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дізнавач-інспектор клопоче у тимчасовому доступі до інформації електронних ресурсів, якими зафіксовано (відеовізуальний контроль) особу в банківському терміналі, розташованому за адресою АДРЕСА_2 , яка 14.09.2020 здійснювала банківські операції, а саме зняття готівки по рахунку № НОМЕР_2 (фотопортрет, відеозапис) та електронних ресурсів, якими зафіксовано (відеовізуальний контроль) особу на зовнішніх камер відеоспостереження відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код банку (МФО) НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , яка 14.09.2020 здійснювала банківські операції зняття готівки по рахунку № НОМЕР_2 (фотопортрет, відеозапис), за період часу з 14:05 год по 14:15 год 14.09.2020 р.

Вказана інформація зберігається у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код банку (МФО) НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виклик у судове засідання службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом інформації належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Приписами ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, та можливості їх вилучення.

Дізнавач-інспектор будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності, а також надав матеріали кримінального провадження щодо вчиненого проступку.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 4 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення провадження у закритому судовому засіданні, якщо здійснення у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача-інспектора СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000337 від 15.09.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код банку (МФО) НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірених копій документів в паперовому та електронному вигляді щодо:

- електронних ресурсів, якими зафіксовано (відеовізуальний контроль) особу в банківському терміналі, розташованому за адресою АДРЕСА_2 , яка 14.09.2020 здійснювала банківські операції, а саме зняття готівки по рахунку № НОМЕР_2 (фотопортрет, відеозапис);
- електронних ресурсів, якими зафіксовано (відеовізуальний контроль) особу на зовнішніх камер відеоспостереження відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код банку (МФО) НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , яка 14.09.2020 здійснювала банківські операції зняття готівки по рахунку № НОМЕР_2 (фотопортрет, відеозапис), за період часу з 14:05 год по 14:15 год 14.09.2020 р.
Відповідальні особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код банку (МФО) НОМЕР_1 зобов`язані надати доступ до зазначених відомостей, речей, документів та можливість їх вилучення дізнавачем-інспектором СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 , або іншими дізнавачами-інспекторами з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.10.2020