Справа №766/3245/20
н/п 1-кс/766/8917/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000230, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на рішення старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000230, в якій він просить: постанову про закриття кримінального провадження №0000230 від 30 червня 2020 року скасувати. Поновити кримінальне провадження. Відсторонити слідчого ОСОБА_4 від досудового розслідування кримінального провадження за його зверненнями та інше.

Вказану скаргу мотивовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження №0000230 за фактом внесення змін до автоматизованої системи Державний реєстр речових прав щодо реєстрації права власності за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Скаржник зазначає, що 30.06.2020 року старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковником поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000230. З вказаною постановою скаржник категорично не згоден, вважає її необґрунтованою та необ`єктивною.

Посилаючись на те, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято без проведення всіх необхідних та можливих слідчих дій, у зв`язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити.

Скаржника у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав на адресу суду заяву в якій просив залишити скаргу без розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали та заяву про залишення скарги без розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

16.10.2020 року на адресу суду від скаржника надійшла заява про залишення скарги на рішення слідчого про закриття вищевказаного кримінального провадження без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що хоча Кримінальним процесуальним кодексом України і не передбачено вчинення такої процесуальної дії як залишення скарг без розгляду, при цьому, керуючись принципом диспозитивності, для забезпечення особі права на доступ до правосуддя та з метою можливого захисту прав особи у майбутньому, слідчий суддя вважає за доцільне у такому випадку залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 303-305, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000230 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1