Справа № 481/1851/20
Провадж.№ 1-кп/481/1/2021
В И Р О К
Іменем України

18.01.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новий Буг, в порядку спрощеного провадження, кримінальне провадження № 0000124 від 04.12.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка, Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
Судом встановлено та визнано доведеним, що восени 2020 року, більш точної дати та часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік річки Інгул, яка протікає біля с. Улянівка, Новобузького району Миколаївської області, виявивши чотири дикоростучі кущі рослини роду коноплі, підійшов до них та руками зірвав їх, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для особистого використання, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_3 вказані рослини приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де занісши до приміщення господарської споруди (комори), поклав на підлозі, під столом, на полицях комори, а також на полиці над вхідними дверима, з метою доведення їх до сухого стану для подальшого особистого вживання, тобто розпочав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту. Через деякий час, коли кущі дикорослої рослини роду коноплі висохли, ОСОБА_3 відокремив частину листя та суцвіття від стебел, перетер відокремлене листя та суцвіття, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту. Виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_3 зберігав для власного вживання, без мети збуту, у господарському приміщенні (коморі) на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . 18.12.2020 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у господарському приміщенні (коморі) на підлозі за мішками із зерном було виявлено та вилучено рослинну масу, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 71,545 грами; в господарчому приміщенні (коморі) під столом рослинну масу, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) - 64,588 г.; в господарчому приміщенні (коморі) на полицях рослинну масу, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - кінабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) - 47,337 г.; в господарчому приміщенні (коморі) на полиці над вхідними дверима рослинну масу, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) - 21,508 г.; в господарчому приміщенні (коморі) чотири паперові (газетні) згортки з рослинною масою, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) - 14,37 г.; в господарчому приміщенні (коморі) рослинну масу, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) - 15,279 г., яка знаходилася в скляній колбі, жестяній банці з-під кави «FORD» та на металевій кришці. Вилучена рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою 234,627 г.
Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 , щиро каючись, вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (проступку) визнав повністю і пояснив, що він дійсно восени 2020 року, перебуваючи неподалік річки Інгул, яка протікає біля с. Улянівка, Новобузького району Миколаївської області, виявив чотири дикоростучі кущі рослини роду коноплі, які зірвав та приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де, у приміщенні господарчої споруди (комори), розклав їх з метою доведення їх до сухого стану для подальшого особистого вживання шляхом куріння. Через деякий час перетер відокремлене листя та суцвіття та зберігав для власного вживання в різних місцях господарчого приміщення (комори). З вагою вилучених наркотичних засобів, яка встановлена висновками експертиз, погодився. Також обвинувачений пояснив, що, придбавши та зберігаючи коноплю, усвідомлював наявність у його діях кримінальної відповідальності за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Крім визнання вини обвинуваченого ОСОБА_3 , його винуватість підтверджується доказами, безпосередньо дослідженими в судовому засіданні.
Протоколом обшуку від 18.12.2020 року, проведеного дізнавачем Новобузького ВП ГГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судду Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 від 17.12.2021 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у якому проживає ОСОБА_3 , під час якого було виявлено у господарському приміщенні (коморі) на підлозі за мішками із зерном, під столом, на полицях, на полиці над вхідними дверима, в скляній колбі, жестяній банці з-під кави «FORD» та на металевій кришці, речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка була вилучена, у встановленому законом порядку.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-20/17051 від 24.12.2020 надана на експертизу речовина рослинного походження, що знаходиться в спецпакеті № SUD3043085 є канабісом, який відноситься до особливо небезпеченого наркотичного засобу, обіг яких заборонено законом; маса канабісу, у перерахунку на висушену речовину становить 71.545 г.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-20/17043-МРВ від 23.12.2020 надана на експертизу речовина рослинного походження, що знаходиться в спецпакеті № SUD3043084 є канабісом, який відноситься до особливо небезпеченого наркотичного засобу, обіг яких заборонено законом; маса канабісу, у перерахунку на висушену речовину становить 64.588 г.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-20/17045-МРВ від 24.12.2020 надана на експертизу речовина рослинного походження, що знаходиться в спецпакеті № SUD4021462 є канабісом, який відноситься до особливо небезпеченого наркотичного засобу, обіг яких заборонено законом; маса канабісу, у перерахунку на висушену речовину становить 47.337 г.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-20/17042-МРВ від 23.12.2020 надана на експертизу речовина рослинного походження, що знаходиться в спецпакеті № SUD4021465 є канабісом, який відноситься до особливо небезпеченого наркотичного засобу, обіг яких заборонено законом; маса канабісу, у перерахунку на висушену речовину становить 21.508 г.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-20/17056-МРВ від 23.12.2020 надана на експертизу речовина рослинного походження, що вилучена 18.12.2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 є канабісом, який відноситься до особливо небезпеченого наркотичного засобу, обіг яких заборонено законом; маса канабісу, у перерахунку на висушену речовину становить 1.478 г., 6.838 г.,6.963 г.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-20/170565МРВ від 23.12.2020 надана на експертизу у полімерному сейф-пакеті № SUD1108969 речовина рослинного походження, є канабісом, який відноситься до особливо небезпеченого наркотичного засобу, обіг яких заборонено законом, маса канабісу, у перерахунку на висушену речовину становить 7.715 г.; надана на експертизу у полімерному сейф-пакеті № SUD1108970 речовина рослинного походження, є канабісом, який відноситься до особливо небезпеченого наркотичного засобу, обіг яких заборонено законом, маса канабісу, у перерахунку на висушену речовину становить 0.836 г.; надана на експертизу у полімерному сейф-пакеті № SUD1108971 речовина рослинного походження, є канабісом, який відноситься до особливо небезпеченого наркотичного засобу, обіг яких заборонено законом, маса канабісу, у перерахунку на висушену речовину становить 1.254 г.; надана на експертизу у полімерному сейф-пакеті № SUD1108975 речовина рослинного походження, є канабісом, який відноситься до особливо небезпеченого наркотичного засобу, обіг яких заборонено законом, маса канабісу, у перерахунку на висушену речовину становить 4.565 г.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-20/17047-МРВ від 23.12.2020 надані на експертизу в полімерному спецпакеті № SUD4021463 нашарування на предметі містять особливо небезпечений наркотичний засіб екстракт канабісу, маса екстракту канабісу, у перерахунку на суху речовину становить 1.5259 г.
Дані докази за кримінальним провадженням, суд знаходить належними та допустимими, так як вони підтверджують існування обставин, щодо вчинення даного проступку обвинуваченим ОСОБА_3 .
Аналіз та оцінка приведених належних та допустимих доказів за кримінальним провадженням в сукупності, приводить суд до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_3 .
Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення (проступок), винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
Обставиною, яка, відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені.
Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.
При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що останній є осудним в розумінні ч. 1 ст. 19 КК України, вчинив умисний проступок.
Суд також враховує умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , враховуючи тяжкість проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вагу виявлених наркотичних речовин, за наявності обставини, яка пом`якшує покарання, і за відсутності обставин, які б обтяжували покарання, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає можливим призначити йому основне покарання в виді 1 року обмеження волі, який буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.
При цьому, суд враховує пом`якшуючу обставину, як щире каяття, відношення обвинуваченого до вчиненого, його позитивну харауктеристику за місцем проживання, що суттєво знижують суспільну небезпечність вчиненого правопорушення та впливають на покарання в сторону пом`якшення, а також беручи до уваги позицію прокурора, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без відбування основного покарання і, на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати, відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373-374, 532 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання в виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1(один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ - канабіс масою 203,627 грам, екстракт канабісу масою 1.5259 грам та саморобний пристрій для куріння, які знаходяться в спецпакетах №L87376349, №L87376346, №L87376350, №L87376347, №L87376392, №L5422403, №L56422426 на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз, в сумі 5066 (п`ять тисяч шістдесят шість) гривень 95 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1