Справа № 613/1115/17
Провадження № 1-во/638/45/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.03.2020 року, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебувало судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, за результатами розгляду якого 26.03.2020 року судом ухвалено вирок.

В подальшому начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» подав до суду заяву, в якій просив виправити описку у вироку суду від 26.03.2020 року, а саме вказати початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 замість «12.07.2017 року» зазначити згідно протоколу затримання «13.07.2012 року». Крім того, просив уточнити вирок в частині місця народження засудженого ОСОБА_4 замість «смт.Кегичівка Дніпропетровської області» зазначити «смт.Кегичівка Харківської області»

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд справи повідомлялись, представник заявника надав заяву про розгляд клопотання без участі заявника. Їхня неявка у відповідності до вимог ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що у вступній частині вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.03.2020 року судом допущено описку, а саме зазначено місце народження обвинуваченого ОСОБА_4 як «смт.Кегичівка Кегичівського району Дніпропетровської області», тоді як згідно даних паспорта серія НОМЕР_1 місце народження обвинуваченого зазначено як «смт.Кегичівка Кегичівського району Харківської області»

Враховуючи викладене, в цій частині клопотання начальника установи виконання покарання підлягає задоволенню.

Щодо виправлення помилки у вироку суду в частині визначення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду м.Харкова від 12.07.2017 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Згідно змісту резолютивної частини вироку суду від 26.03.2020 року строк відбування покарання стосовно ОСОБА_4 слід обчислювати з часу фактичного затримання, тобто з 12.07.2017 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви в частині визначення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 .

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.03.2020 року задовольнити частково.

Внести виправлення у вступну частину вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.03.2020 року, зазначивши місце народження обвинуваченого ОСОБА_4 « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині в задоволенні заяви - відмовити

В іншій частині вирок суду від 26.03.2020 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1