Справа № 594/1251/20
Провадження № 1-кс/594/128/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2020 рокувідповідає вимогам ст.171 КПК.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив:

08.09.2020 року о 13:25 год. через лінію 102 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в с. Цигани Борщівського району його сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в стані алкогольного сп`яніння нанесла поранення в область спини предметом, схожим на ніж.

08 вересня 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України внесено начальником СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 до ЄРДР за № 0000198.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 вересня 2020 року близько 11:00 год. перебуваючи за місце проживання в с. Цигани, Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з необережності спричинила своєму чоловікові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення правої половини грудної клітки.

08 вересня 2020 року в період часу із 20:30 год. по 21:30 год. проведено огляд місця події, а саме домогосподарства яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та розташоване в АДРЕСА_2 , в якому проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час проведення якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж з руків`ям чорного кольору, предмет зовні схожий на ніж з руків`ям світло-червоного кольору, предмет зовні схожий на ніж із руків`ям світло-червоного кольору із зубчастим лезом клинка та футболку темно сірого кольору на тильній стороні якої виявлено отвір розміром близько 1 см., дана футболка просякнута речовиною бурого кольору, яка зовні схожа на кров.

Вказані вище речі поміщено в камеру зберігання речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Власником предмета зовні схожого на ніж з руків`ям чорного кольору, предмета зовні схожого на ніж із руків`ям світло-червоного кольору, предмета зовні схожого на ніж із руків`ям світло-червоного кольору із зубчастим лезом клинка є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 про те на даний час перебуває за кордоном.

Власником футболки темно - сірого кольору на тильній стороні якої виявлено отвір розміром близько 1 см., дана футболка просякнута речовиною бурого кольору, яка зовні схожа на кров є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 .

08.09.2020 року постановою про визнання речових доказів та їх зберігання, визнано речовими доказами предмет зовні схожий на ніж з руків`ям чорного кольору, предмет зовні схожий на ніж із руків`ям світло-червоного кольору, предмет зовні схожий на ніж із руків`ям світло-червоного кольору із зубчастим лезом клинка та футболку темно-сірого кольору на тильній стороні якої виявлено отвір розміром близько 1 см., дана футболка просякнута речовиною бурого кольору, яка зовні схожа на кров.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно, предмет зовні схожий на ніж з руків`ям чорного кольору, предмет зовні схожий на ніж із руків`ям світло-червоного кольору, предмет зовні схожий на ніж із руків`ям світло-червоного кольору із зубчастим лезом клинка та футболку темно-сірого кольору на тильній стороні якої виявлено отвір розміром близько 1 см., дана футболка просякнута речовиною бурого кольору, яка зовні схожа на кров, є доказом вчинення кримінального правопорушення та на них збереглися сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні № 0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК Українинакласти арешт на тимчасово вилучене майно при огляді місця події, згідно протоколу огляду місця події від 08 вересня 2020 року:

- предмет зовні схожий на ніж з руків`ям чорного кольору,

- предмет зовні схожий на ніж із руків`ям світло-червоного кольору,

- предмет зовні схожий на ніж із руків`ям світло-червоного кольору із зубчастим лезом клинка,

- футболку темно-сірого кольору, на тильній стороні якої виявлено отвір розміром близько 1 см., яка просякнута речовиною бурого кольору, схожою на кров.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1