Справа №388/1904/18 провадження № 1-кп/403/6/20
У Х В А Л А
09 листопада 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка обвинувальні акти в межах об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000909 від 01.12.2018 року та за №0000342 від 25.05.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Снігурівка

Снігурівського району Миколаївської області,

адреса місця проживання, зареєстрована у

встановленому законом порядку та фактичного

місця проживання:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 09.11.2020 року залучено захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою, з огляду на неможливість прибуття в судове засідання раніше призначеного захисника ОСОБА_5 ..
Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області від 09.11.2020 року №1975, на виконання вищевказаної ухвали суду, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою призначено адвоката ОСОБА_6 ..
09.11.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кіровському районному суду м.Кіровограда.
При вирішенні даного клопотання суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1, п.п.1, 5 ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, суд, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту, приймаючи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, приходить до висновку про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні за участю захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Кіровограда.
Разом з тим, згідно інформації, розміщеної на офіційному сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда обідня перерва у вищезазначеному суді триває з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв..
На підставі викладеного, з урахуванням режиму роботи Кіровського районного суду м.Кіровограда, а саме: часу обідньої перерви, який збігається з початком судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, суд, з урахуванням думки прокурора та заяви захисника, приходить до висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви до 14 год. 00 хв. 09.11.2020 року з метою забезпечення участі у ньому захисника ОСОБА_6 ..
Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Заяву захисника ОСОБА_6 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду обвинувальних актів в межах об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000909 від 01.12.2018 року та за №0000342 від 25.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, провести 09 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м.Кіровограда.
Доручити Кіровському районному суду м.Кіровограда (адреса місцезнаходження: вул.Габдрахманова, буд.№7 м.Кропивницький, поштовий індекс 25009), забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участю захисника ОСОБА_6 ..
Доручити відповідальному працівнику Кіровського районного суду м.Кіровограда перевірити явку і встановити особу захисника.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію ухвали надіслати, в тому числі електронною поштою, Кіровському районному суду м.Кіровограда для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 09.11.2020 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1