Справа № 676/5016/20
Номер провадження 1-кс/676/1249/20
У Х В А Л А
іменем України
06 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеного 21 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янець-Подільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », травматологічному відділенні, що по АДРЕСА_1 , а саме до карти стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19 вересня 2020 року близько 12 години 20 хвилин в місті Кам`янець-Подільський Хмельницької області, водій автомобіля марки «Opel» моделі «Combo», білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцевий житель, рухаючись по вулиці Лесі Українки зі сторони вулиці Гегенмейстера та в напрямку вулиці Панівецька, здійснив зіткнення із велосипедистом гр. ОСОБА_5 , 1946 року народження, місцевого жителя, який на вказаній ділянці дороги рухаючись у правій смузі руху на велосипеді марки «Panther» моделі «Xenium», здійснював поворот ліворуч у двір будинку АДРЕСА_2 , внаслідок чого велосипедист отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 19 вересня 2020 року слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000773 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 19 вересня 2020 року близько він керував власним велосипедом по вулиці Лесі Українки поблизу кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в той час, коли він здійснював поворот ліворуч, автомобіль, що рухався позаду здійснив із ним зіткнення. Від отриманих травм потерпілий отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

29.09.2020 у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 .

А тому, слідчий ОСОБА_7 , просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янець-Подільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », травматологічному відділенні, оскільки карти стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мають істотне значення для встановлення та викриття винних осіб, а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 21 вересня 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як встановлено п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю є охоронюваною законом таємницею. Згідно із ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що карти стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають істотне значення для встановлення та викриття винних осіб. Крім того, на думку слідчого судді дослідження вказаної інформації має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу документів.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб Комунального некомерційного підприємства Кам`янець-Подільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », травматологічного відділення, що по АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме карт стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1