Справа № 686/7721/20
Провадження № 1-кс/686/9376/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000010,

встановив:

24.07.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_5 марки «HUAWEI», модель «POT-LX1», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходяться сім-карти оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 вилучений під час обшуку 23.07.2020 року, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 12.03.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000010, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, будучи службовою особою правоохоронного органу,з метою реалізації свого злочинного умислу на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , будучи обізнаним про розміщення прикордонних нарядів та час прикордонного патрулювання на ділянці кордону України з республікою Молдова,в межах прикордонних знаків, що обслуговує відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обіцяну грошову винагороду від ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, 16.03.2020 о 16 год. 13 хв. зустрівся з останнім в селі Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області з метою показати ОСОБА_6 ділянку кордону України з республікою Молдова, в якій можна безперешкодно перемістити поза митним пунктом пропуску та прикордонним контролем анаболічні препарати. В подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 вирушили на автомобілі останнього марки «SSangYong» моделі «Rexton» д.н.з НОМЕР_5 до с. Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області де ОСОБА_5 вказав ОСОБА_7 на ділянку кордону в межах прикордонного знаку № НОМЕР_6 де можливо безперешкодно перемістити з республіки Молдова анаболічні препарати поза митними та прикордонним контролем.

Цього ж дня, ОСОБА_7 в період 19 год. 02 хв. по 21 год. 00 хв. проведено імітацію отримання та переміщення через державний кордон України до республіки Молдова поза митним та прикордонним контролем анаболічних препаратів.

17.03.2020 року о 19 год. 57 хв. ОСОБА_5 , неподалік відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в салоні автомобіля марки «SSangYong» моделі «Rexton» д.н.з НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 , отримав від останнього, за безперешкодне переміщення 16.03.2020 ОСОБА_6 шести коробок спортивного харчування - анаболічних препаратів поза митним та прикордонним контролем, неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ становить 13262,45 грн., які після отримання помістив до зовнішньої кишені куртки лівого плеча.

23.07.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Цього ж дня, за участю ОСОБА_5 , у відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду.
Під час проведення обшуку ОСОБА_5 був виданий мобільний телефон марки «HUAWEI», модель «POT-LX1», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходяться сім-карти оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
23.07.2020 року вилучений мобільний телефон у ОСОБА_5 визнано у кримінальному провадженні речовим доказом.
Арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме, на мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_5 марки «HUAWEI», модель «POT-LX1», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходяться сім-карти оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 вилучений під час обшуку 23.07.2020 року, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя