Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4537/20
Провадження № 1-в/711/306/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

02.10.2020 м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.09.2020 у справі № 711/4537/20, постановленої за результатами розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі від 22.07.2020 року за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015, -

в с т а н о в и в:

02.07.2020 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015.

Ухвалою суду від 22.07.2020 вказане вище клопотання залишено без задоволення.

Між тим, при виготовленні зазначеного вище процесуального документу, судом допущено описку, яку виправлено за ініціативою суду та винесено ухвалу про виправлення описки від 22.07.2020 року (а.с.-27).

Проте, судом встановлено невідповідність дати в тексті ухвали від 22.09.2020 про виправлення описки, а саме: вказано дату процесуального документу «24.09.2020», коли є вірним «22.09.2020», що підтверджується, крім іншого, і Журналом судового засідання від 22.09.2020 року (а.с. 26).

Питання про внесення виправлень у судовому рішенні ініційоване судом самостійно.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення ухвали суду від 22.09.2020 про виправлення описки, у справі № 711/4537/20, судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату процесуального документу «24.09.2020», замість «22.09.2020».

Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 22.09.2020 має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.09.2020 про виправлення описки в ухвалі від 22.07.2020 у справі № 711/4537/20, постановленої за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015, а саме замість помилково вказаної дати «24.09.2020», слід вважати вірною «22.09.2020».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1