Справа № 367/7669/19
Провадження №1-кп/367/183/2021
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 02.08.2019 р. за № 0001358, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та 02.08.2019 р. за №0001357, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

В судовому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття провадження та звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із їх примиренням.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки сторін, оглянувши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що 01.08.2019 р., приблизно о 20 год 00 хв (точний час не встановлено), біля будинку АДРЕСА_1 , у ході конфлікту, який виник між ними на ґрунті неприязних відносин, вони один одному нанесли тілесні ушкодження. ОСОБА_4 було завдано легкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_5 - легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров?я.

У зв?язку з цим ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності може бути звільнена особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінального проступку, примирились між собою і не мають один до одного жодних претензій, не бажають, щоб застосовувались покарання, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності за ст. 125 КК України та закриття у зв`язку з цим провадження по справі.

У зв?язку із закриттям провадження по справі суд розпоряджається речовими доказами згідно з ст. 100 КПК України, а процесуальні витрати відшкодовує за рахунок обвинувачених.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання обвинувачених.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ: пістолет «Гарант С27», магазин до нього з двома патронами калібром 9 мм, з маркуванням «ПНД» конфіскувати.

Речовий доказ: газовий балончик з написом «Peper Ko Fog» конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні в розмірі 1 727,11 грн. (Одна тисяча сімсот двадцять сім гривень 11 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні в розмірі 1 727,11 грн. (Одна тисяча сімсот двадцять сім гривень 11 коп.).

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1