Справа № 463/69/21
Провадження № 1-кс/463/348/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 01.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального розслідування Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить надати уповноваженій особі правоохоронного органу Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання ухвали слідчого судді, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій звернень ОСОБА_5 до лікарів після видворення останнього з території України та передачі його правоохоронним органам Республіки Польща, тобто у період часу з 24 січня 2005 року до 15 лютого 2005 року, з приводу отримання ним тілесних ушкоджень, проходження курсу лікування тощо; належним чином завірені копії медичної документації щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у період часу з 24 січня 2005 року до 15 лютого 2005 року, які перебувають у володінні в`язниці у м.Перемишлі (zaklad ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що Європейським судом з прав людини 31.03.2011 року прийнято рішення у справі «Новак проти України» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яким встановлено порушення правоохоронними органами України прав ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_7 ). Згідно рішення суду ОСОБА_8 20.01.2005 року незаконно затриманий працівниками міліції м.Львова. Під час перебування під вартою у період з 20.01.2005 року по 24.01.2005 року, працівниками міліції йому спричинено тілесні ушкодження, які 31.01.2015 року виявлено у слідчому ізоляторі у Республіці Польща. Також рішенням суду констатована бездіяльність правоохоронних органів України щодо розгляду факту спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 01.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0000183 від 01.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, та документи які перебувають у володінні компетентних органів Республіки Польща в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 01.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України - задовольнити.

Надати уповноваженій особі правоохоронного органу Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання ухвали слідчого судді, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій звернень ОСОБА_5 до лікарів після видворення останнього з території України та передачі його правоохоронним органам Республіки Польща, тобто у період часу з 24 січня 2005 року до 15 лютого 2005 року, з приводу отримання ним тілесних ушкоджень, проходження курсу лікування тощо; належним чином завірені копії медичної документації щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у період часу з 24 січня 2005 року до 15 лютого 2005 року, які перебувають у володінні в`язниці у м.Перемишлі (zaklad ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноважену особу правоохоронного органу Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164, ч.2 ст.562 КПК України - строк дії ухвали необмежений.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1