Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/648/20
Провадження № 1-кс/670/189/20
УХВАЛА
ІМНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарг ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2020 року до Віньковецького районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постановуслідчого Віньковецького ВП ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000110 внесеного в ЄРДР 03.07.2019 року за ст. 296 КК України.

У скаргах потерпілі повідомляють про передчасність закриття слідчим ОСОБА_5 кримінального провадження № 0000110 порушеного за ст. 296 КК України, оскільки ним не виконані вказівки прокурора надані в межах ст. 36 КПК України. Ним не проведено ряд слідчих дій, які необхідно провести.

Скаржники аналізують зміст постанови від 27.06.2020 року цього слідчого про закриття кримінального провадження і просять її скасувати.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга на дії слідчого подається протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Скарга подана 09 жовтня 2020 року, а постанова слідчим прийнята 27 червня 2020 року, тобто вона подана після спливу десятиденного строку та немає клопотання про поновлення пропущеного строку, що є підставою для повернення скарги , відповідно до ч.2 п.3 ст.304 КПКУ.

Окрім цього, підставою для повернення скарги являється повторність її подання скаржниками.

Так до ч.2 п.1 ст.304 КПКУ передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу. Скаржники та їх адвокат вже оскаржували постанову слідчого ОСОБА_5 від 27.06.2020 року.

09 липня 2020 року до Віньковецького районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Віньковецького ВП ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000110 внесеного в ЄРДР 03.07.2019 року за ст. 296 КК України.

22 липня 2020 року до Віньковецького районного суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на постановуслідчого Віньковецького ВП ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000110 внесеного в ЄРДР 03.07.2019 року за ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України скарги розглянуті слідчим суддею в одному провадженні та відмовлено ухвалою від 29 липня 2020 року скаржникам у задоволені їх скарг. Зазначена ухвала залишена без змін рішенням суду апеляційної інстанції від 18 серпня 2020 року (провадження № 11-сс/4820/477/20, справа № 670/409/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1 )
Повторне звернення до суду з тих же підстав, тими ж особами, по тій же справі не оговорено КПК України та є підставою для повернення скарги, оскільки подається скарга особами, які не наділені правом повторної подачі скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Повернути скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постановуслідчого Віньковецького ВП ОСОБА_5 від 25.07.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000110 внесеного в ЄРДР 03.07.2019 року за ст. 296 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1