Справа № 676/4422/20
Номер провадження 1-кс/676/1126/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 08 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, а саме: частини пластикової пляшки з нашаруванням невідомої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 2 поліетиленових пакетів та 2 згортків з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; картонної коробки, в яку поміщено 17 паперових згортків з насінням невідомої рослини, ззовні схожих на насіння конопель; 5 скляних банок різних об`ємів з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; частини пластикової пляшки та елементу фольги з нашаруванням невідомої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору; 9 паперових згортків та 1 поліетиленового пакету з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 3 скляних банки та 1 поліетиленового пакету з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; паперового згортку з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; поліетиленового пакету з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 2 скляних банок, в якій знаходяться 40 паперових згортків з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну та 1 скляної банки, в якій знаходяться 30 паперових згортків з насінням невідомої рослини, ззовні схожих на насіння конопель; картонної коробки, всередині якої виявлено елементи рослини, ззовні схожої на наркотичну канабіс.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000331 від 29.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2020, в рамках проведення санкціонованого обшуку у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за No 0000282 від 08.07.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України, на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично володіє ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: частину пластикової пляшки з нашаруванням невідомої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 2 поліетиленових пакети та 2 згортки з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; картонну коробку, в яку поміщено 17 паперових згортків з насінням невідомої рослини, ззовні схожих на насіння конопель; картонну коробку, в яку поміщено 12 паперових згортків з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 5 скляних банок різних об`ємів з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; частину пластикової пляшки та елемент фольги з нашаруванням невідомої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору; 9 паперових згортків та 1 поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 3 скляних банки та 1 поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 2 скляних банки, в якій знаходяться 40 паперових згортків з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну та 1 скляна банка в якій знаходяться 30 паперових згортків з насінням невідомої рослини, ззовні схожих на насіння конопель; картонну коробку, всередині якої виявлено елементи рослини, ззовні схожої на наркотичну канабіс.

Відповідно до постанови прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури від 31.08.2020 кримінальні провадження №0000282 та №0000331, об`єднано в одне кримінальне провадження №0000282.

Таким чином, враховуючи те, що вилучені зазначені вище речі є предметом злочину, а також у зв`язку із необхідністю проведення із ним необхідних слідчих дій та експертиз, слідчий просив накласти на ці речі арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника майна.

Представник власника майна в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого, мотивуючи тим, що слідчий в порушення вимог частини п`ятої статті 171 КПК України подав зазначене клопотання про арешт майна після 48 годин з моменту вилучення майна.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника власника майна, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 08 липня 2020 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 29 серпня 2020 року в період з 10 год. 20 хв. до 14 год. 46 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: частину пластикової пляшки з нашаруванням невідомої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 2 поліетиленових пакети та 2 згортки з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; картонну коробку, в яку поміщено 17 паперових згортків з насінням невідомої рослини, ззовні схожих на насіння конопель; картонну коробку, в яку поміщено 12 паперових згортків з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 5 скляних банок різних об`ємів з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; частину пластикової пляшки та елемент фольги з нашаруванням невідомої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору; 9 паперових згортків та 1 поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 3 скляних банки та 1 поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 2 скляних банки в якій знаходяться 40 паперових згортків з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну та 1 скляна банка в якій знаходяться 30 паперових згортків з насінням невідомої рослини, ззовні схожих на насіння конопель; картонну коробку, всередині якої виявлено елементи рослини, ззовні схожої на наркотичну канабіс, які постановою цього ж слідчого про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 29 серпня 2020 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та поміщено до камери зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені слідчим речі містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктами кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику зазначених речей, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними і використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

Твердження представника власника майна про те, що підстав для накладення арешту на майно не вбачається, оскільки слідчим в порушення вимог частини п`ятої статті 171 КПК України подано клопотання про арешт майна після 48 годин з моменту вилучення майна, є безпідставними з огляду на наступне.

Так, дійсно відповідно до приписів частини п`ятої статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено з дослідженого слідчим суддею протоколу обшуку (а.с.6-8) обшук проводився 29 серпня 2020 року в період часу з 10 год. 20 хв. до 14 год. 46 хв. Тобто часом тимчасового вилучення майна є 14 год. 46 хв. 29 серпня 2020 року.

Із врахуванням приписів ч.5 ст.171 КПК України слідчий мав би подати клопотанням про арешт майна протягом 48 годин після вилучення майна, тобто до 14 год. 46 хв. 31 березня 2020 року.

Як вбачається з довідки керівника апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2020 року №676/4422/20, слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся із цим клопотанням до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області о 14 год. 40 хв. 31 серпня 2020 року.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що слідчий звернувся із клопотанням про арешт майна у відповідності до приписів ч.5 ст.171 КПК України, тобто протягом 48 годин після вилучення майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29 серпня 2020 року в період з 10 год. 20 хв. до 14 год. 46 хв. під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , майно а саме: частину пластикової пляшки з нашаруванням невідомої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 2 поліетиленових пакети та 2 згортки з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; картонну коробку, в яку поміщено 17 паперових згортків з насінням невідомої рослини, ззовні схожих на насіння конопель; 5 скляних банок різних об`ємів з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; частину пластикової пляшки та елемент фольги з нашаруванням невідомої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору; 9 паперових згортків та 1 поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 3 скляних банки та 1 поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну; 2 скляних банки в якій знаходяться 40 паперових згортків з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну та 1 скляна банка в якій знаходяться 30 паперових згортків з насінням невідомої рослини, ззовні схожих на насіння конопель; картонну коробку, всередині якої виявлено елементи рослини, ззовні схожої на наркотичну канабіс, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1