УХВАЛА
06 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003058 від 09.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0003058 від 09.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2020 року під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Тайота Кемрі» НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два запали типу УЗРГМ-2 з однаковим маркуванням «17-88 УЗРГМ-2 583», які упаковано в спеціальний пакет №АВ 10004794, та два предмети ззовні схожий на тротил, які упаковано в спеціальний пакет № АВ 2017880.

В рамках даного кримінального провадження 12.10.2020 року було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, в рамках проведення досудового розслідування №0003037 від 06.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було отримано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси про проведення обшуку автомобіля марки «Тайота Кемрі» д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку вищевказаного автомобіля за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено два запали типу УЗРГМ-2 з однаковим маркуванням «17-88 УЗРГМ-2 583», які упаковано в спеціальний пакет №АВ 10004794, та два предмети ззовні схожий на тротил, які упаковано в спеціальний пакет № АВ 2017880. Під час проведення експрес-тесту працівниками вибухотехнічої служби ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що дані предмети містять вибухову речовину.

З метою підтвердження факту причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність в отриманні матеріалів з кримінального провадження ЄРДР №0003037.

Враховуючи, що для подальшого всебічного, неупередженого, об`єктивного та швидкого досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003058 від 09.10.2020 року, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0003037 від 06.10.2020 року, з можливістю вилучення копій документів: протоколу обшуку автомобіля марки «Тайота Кемрі» д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ; відеозапису проведення обшуку автомобіля марки «Тайота Кемрі» д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу огляду предмету від 09.10.2020 року (речі вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ); оригінал акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів №329 від 08.10.2020 року, а також копії інших матеріалів, що мають значення для розслідування кримінального провадження №00003058 від 09.10.2020 року.

Зазначені документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003058 від 09.10.2020 року.

Кримінальне провадження №0003037 від 06.10.2020 року знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

До суду надійшло клопотання слідчого, у якому зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003058 від 09.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП ОСОБА_6 та іншим слідчим з числа слідчої групи у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0003037 від 06.10.2020 року, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів:

- протоколу обшуку автомобіля марки «Тайота Кемрі» д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відеозапису проведення обшуку автомобіля марки «Тайота Кемрі» д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколу огляду предмету від 09.10.2020 року (речі вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 );

- оригінал акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів №329 від 08.10.2020 року, а також копії інших матеріалів, що мають значення для розслідування кримінального провадження №00003058 від 09.10.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 06.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1