Справа № 471/817/20
Провадження №1-кп/471/99/20
Номер рядка звіту 93
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 09.09.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040.

Так, 08.09.2020 року ОСОБА_4 перебуваючи на території колишнього консервного заводу, який належить ТОВ «Братське-Агро» за адресою: Миколаївська область, Братський район, с. Трудолюбівка, вул. Заводська, 1-А, проводив демонтування металевих виробів. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме на крадіжку демонтованих металевих виробів. Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, 08.09.2020 року близько 12:00 год., переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоду, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку демонтованих металевих виробів, а саме: металевого П - подібного швелера розміром 47x16x6см., металевого швелера рельсового розміром 346x16x10 см., металевого швелера рельсового розміром 348x16x10 см., металевого крану на один вентиль розміром 53x45 см., металевого крану на два вентиля розміром 128x40 см., металевого гідравлічного циліндра розміром 90x20 см., металевої арматури розміром 230x3 см., металевої арматури розміром 76x2 см., металевої арматури розміром 46x2 см., металевої арматури розміром 71x2 см., металевого прута розміром 98x1 см., металевого прута розміром 36x1 см., металевого прута розміром 58x2,5 см., металевого прута розміром 97x1 см., металевого прута розміром 92x2 см., металевого прута розміром 119x2 см., металевої труби розміром 146x8 см., металевої труби розміром 204x8 см., металевої труби розміром 156x8 см., металевого кута розміром 90x7x7 см., металевого кута розміром 86x7x7 см., металевого кута розміром 84x7x7 см., металевого кута розміром 84x7x7 см., металевого валового хомута розміром 18x14 см., металевої трубки розміром 108x2 см., алюмінієвого кабелю на 4 жили разом з перемикачем розміром 90 см., мідного кабелю на 9 жил розміром 305 см., металевого листу розміром 52x23 см. бувших у використанні, що належать ТОВ «Братське-Агро», завдавши потерпілій стороні матеріального збитку на загальну суму 1680 гривень. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитаний щодо кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину.

За таких обставин, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує дані про особу винного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений.

Речові докази: металевий П - подібного швелера розміром 47x16x6см., металевий швелер рельсового розміром 346x16x10 см., металевий швелер рельсового розміром 348x16x10 см., металевий кран на один вентиль розміром 53x45 см., металевий кран на два вентиля розміром 128x40 см., металевий гідравлічний циліндр розміром 90x20 см., металева арматура розміром 230x3 см., металева арматура розміром 76x2 см., металева арматура розміром 46x2 см., металева арматура розміром 71x2 см., металевий прут розміром 98x1 см., металевий прут розміром 36x1 см., металевий прут розміром 58x2,5 см., металевий прут розміром 97x1 см., металевий прут розміром 92x2 см., металевий прут розміром 119x2 см., металева труба розміром 146x8 см., металева труба розміром 204x8 см., металева труба розміром 156x8 см., металевий кут розміром 90x7x7 см., металевий кут розміром 86x7x7 см., металевий кут розміром 84x7x7 см., металевий кут розміром 84x7x7 см., металевий валовий хомут розміром 18x14 см., металева трубка розміром 108x2 см., алюмінієвий кабель на 4 жили разом з перемикачем розміром 90 см., мідний кабель на 9 жил розміром 305 см., металевий лист розміром 52x23 см., що були у використанні, згідно вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно повернути законному володільцю.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт.

Речові докази: металевий П - подібний швелер розміром 47x16x6см., металевий швелер рельсового розміром 346x16x10 см., металевий швелер рельсового розміром 348x16x10 см., металевий кран на один вентиль розміром 53x45 см., металевий кран на два вентиля розміром 128x40 см., металевий гідравлічний циліндр розміром 90x20 см., металева арматура розміром 230x3 см., металева арматура розміром 76x2 см., металева арматура розміром 46x2 см., металева арматура розміром 71x2 см., металевий прут розміром 98x1 см., металевий прут розміром 36x1 см., металевий прут розміром 58x2,5 см., металевий прут розміром 97x1 см., металевий прут розміром 92x2 см., металевий прут розміром 119x2 см., металева труба розміром 146x8 см., металева труба розміром 204x8 см., металева труба розміром 156x8 см., металевий кут розміром 90x7x7 см., металевий кут розміром 86x7x7 см., металевий кут розміром 84x7x7 см., металевий кут розміром 84x7x7 см., металевий валовий хомут розміром 18x14 см., металева трубка розміром 108x2 см., алюмінієвий кабель на 4 жили разом з перемикачем розміром 90 см., мідний кабель на 9 жил розміром 305 см., металевий лист розміром 52x23 см., що були у використанні, - повернути законному володільцю.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1