УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и л а :

16 грудня 2020 року ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просила:

1.Визнати бездіяльність посадових осіб, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення відносно неї та її малолітньої дитини кримінальних правопорушень, - незаконною.

2. Зобов`язати службових осіб, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення відносно її сина та неї особисто кримінального правопорушення, який скоїв ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у АДРЕСА_1 , та його мати ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 ., передбаченого ст. 135 КПКУ -Залишення в небезпеці. Згідно розділу 2 КПКУ кримінальний злочин проти життя та здоров`я особи, стаття 115. Умисне вбивство, п.п. 2 малолітньої дитини, п.6 з корисливих спонукань, з метою приховати інший кримінальний злочин або полегшити його вчинення, п.12, та ст. 120 доведення до самогубства п.3 дія, передбачена частиною1,2 даної статті, якщо воно було скоєне у відношенні неповнолітнього та ст.369 та 368 КК України, дача та отримання хабара посадовим особам.

В рамках кримінального провадження провести повне досудове розслідування.

Обґрунтування скарги:

08.12.2020 року о 16:13, звернулась з заявою, про підозру скоєння злочину,- до керівника місцевої Херсонської прокуратури м.Херсон, надіславши листа на офіційну електронну почту - з дотриманням всіх вимог законодавство.

В якій просила: розглянути заяву згідно КПК України; посприяти у відкритті кримінальної справи в рамках нового розслідування, по написаним раніше заявам до Поліції, зобов`язати службових осіб, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення відносно мого сина та неї особисто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 135 КПКУ Залишення в небезпеці. Згідно розділу 2 КПКУ кримінальний злочин проти життя та здоров`я особи, стаття 115. Умисне вбивство, п.п. 2 малолітньої дитини, п.6 з корисливих спонукань, з метою приховати інший кримінальний злочин або полегшити його вчинення, п.12, та ст. 120 доведення до самогубства п.3 дія, передбачена частиною1,2 даної статті, якщо воно було скоєне у відношенні неповнолітнього та ст.369 та 368 КК України, дача та отримання хабара посадовим особам, внести до єдиного реєстру кримінальних справ, посприяти розслідуванню та встановити 1 покарати винних осіб у встановлені Законом України строки.

10.12.2020 року о 16:13 ОСОБА_4 надіслала запит, керівнику місцевої Херсонської прокуратури м.Херсон, - на отримання витягу з ЄРДР. Відповідь не отримала.

Суть справи написано у заяві до керівника Херсонської прокуратури м. Херсон. Доводи сторін у судовому засіданні:

Скаржниця зазначила, що перебуває за межами України, про результати розгляду скарги просить її повідомити, що суд розуміє, як її згоду на розгляд скарги без її участі.

Прокурор просив відмовити у розгляді скарги. На обґрунтування своїх заперечень послався на те, що з дитиною заявниці мав місце нещасний випадок. В ході перевірки не було встановлено обставин, які б вказували на насильницьку смерть дитини.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, положення частини 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214 КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником.

Вимоги щодо короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вказують на те, що такий виклад обставин має міститися в заяві, повідомленні або іншому джерелі, з якого беруться відомості про наявність кримінального правопорушення, оскільки отримання такої інформації в інший спосіб щодо обставин вчинення кримінального правопорушення при внесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення законом не передбачено.

Повідомлення про злочин, що було подано до керівника Херсонської місцевої прокуратури від 09.12.2020 року, не містить викладу обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення.

У заяві прокурору заявниця описує стан своєї дитину, яку вона побачила в реанімації з тілесними ушкодженнями у 2010році. Із змісту заяви слідує, що проводилася перевірка за фактом смерті дитини, якою було встановлено, що дитина випала із вікна квартири, розташованої на 4-му поверсі. У смерті дитини заявниця звинувачує свого колишнього чоловіка(батька дитини) та його матір, проте які конкретні дії чи бездіяльність вказаних осіб призвели до смерті дитини, заявниця не зазначає.

Із відповіді начальника слідчого відділу Херсонського відділу поліції від 25.09.2019року слідує, що фактом смерті дитини проводилася перевірка і 07.07.2010року у відкритті кримінальної справи було відмовлено на підставі п.1 ст.6КПК України.

Таким чином, у заяві про злочин не були викладені обставини, які б свідчили про те, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, а відтак відсутні підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Слідчим суддею не було встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1