overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

18 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Липовецького району Вінницької області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК Україн, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодоОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арештув період часу з 23:00 год. по 07:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_2 , в період часу з 23:00 год. по 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає та перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала про застосування домашнього арешту відносно ОСОБА_4 діє в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.01.2020 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління національної поліції у Вінницькій області для виконання.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 23.12.2020 р. о 12.00. год.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
Справа №127/1131/21
Провадження №1-кс/127/459/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

18 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

В складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 від розгляду клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3, 70, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 від розгляду клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 відмовити.

Повний текст ухвали буде складено 22.01.2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 496/197/21
Провадження № 1-кс/496/67/21
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

16 січня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,

за матеріалами кримінального провадження № 0000018 від 15.01.2021 року, за ознаками ст. 146 ч. 2 КК України,

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 202, 205 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Одеського районного управління № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 за першою вимогою;

-цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти та негайно доставити його до місця проживання - АДРЕСА_1 .

Ухвалу надіслати до Одеського районного управління № 2 ГУНП в Одеській області для виконання.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 16.00 год. 18 січня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Cправа № 127/1436/21
Провадження № 1-кс/127/583/21
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ГО «Філософія Серця» в особі голови правління ОСОБА_2 на бездіяльність СВ ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ГО «Філософія серця» без номера та дати, -

ВСТАНОВИВ:

Голова правління ГО «Філософія Серця» ОСОБА_2 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність СВ ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ГО «Філософія серця» без номера та дати.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає за можливе прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ГО «Філософія Серця» в особі голови правління ОСОБА_2 на бездіяльність СВ ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ГО «Філософія серця» без номера та дати - прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 21 січня 2021 року о 11:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 8, 2-й поверх).
В судове засідання викликати голову правління ГО «Філософія Серця» ОСОБА_2 та представника ГУНП у Вінницькій області, якого зобов`язати надати суду матеріали з приводу реєстрації або відмови в реєстрації заяви ГО «Філософія Серця» без номера та дати.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Справа № 521/1990/18
Номер провадження:1-в/521/860/18
Справа № 521/1990/18
Провадження 1-кс/521/860/18
У Х В А Л А

26.01.2018 року

Суддя Малиновський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «ОВК (№14)», клопотання подано з дотриманням вимог ст.ст. 537,539 КПК України та підлягає розгляду Малиновський районний суд м. Одеси у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього увязнення в строк покарання у відкритому дистанційному судомо засіданні у режимі відео конференції з ДУ «ОВК (№14)» на 12 лютого 2018 року о 15 год 00 хвилин.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «ОВК (№14)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
233 № 233/5923/20
У Х В А Л А
про призначення захисника

20 січня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000228 від 25 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України про призначення захисника, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 25 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
20 січня 2021 року в судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів центру вторинної правової допомоги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених ст.ст. 49 та 53 КПК України.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Приймаючи до уваги викладене, думки учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, враховуючи, що ОСОБА_5 за відсутністю коштів та з об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно, суд вважає, за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатною вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 25 листопада 2020 року захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатною вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Забезпечити участь адвоката в наступне судове засідання яке відбудеться 27 січня 2021 року о 14 годині в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корп.1 каб.3.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатною вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
провадження №1-кп/243/597/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали суду)
14 січня 2021 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2014 року за № 0001154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001154 від 08 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Повний текст ухвали суду буде проголошений о 16 год. 00 хв., 19 січня 2021 року.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000071 від 06.02.2020 року старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене виконувачем обов`язки начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною середньою освітою, інваліда ІІ групи, судимого 12.03.2020 року Ужгородським міськрайонним судом за ч.2 ст. 309 та ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,-
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали слідчого судді , пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 186, 193-194, 196, 199,309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000071 від 06.02.2020 року старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене виконувачем обов`язки начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Хмельницький, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого, не працюючого, не одруженого, з повною середньою освітою , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, в межах строку досудового розслідування строком до 60 днів тобто до 01.03.2021 року.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Хмельницький - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 25.01.2021 року о 15 -40 год.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/3697/20
Провадження № 1-кп/314/216/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 07.08.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рубанівка Лептихівського району Херсонської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.01.2021 зупинено провадження у зв`язку із розшуком обвинуваченої.

За повідомленням Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 розшукана та доставлена до суду.

Виходячи з вищенаведеного, обставини зупинення провадження усунуті, а тому підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Провадження відновити.

Призначити судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 07.08.2020, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України, на 13 годину 30 хвилин 20.01.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
20.01.2021
Дата документу 18.01.2021
Справа № 334/264/21
Провадження № 1-кс/334/121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України та подана особою, яка має право її подавати, з дотриманням правил підсудності, тому слід відкрити провадження у справі.

Підстав для повернення скарги у відповідності до п.2 ст.304 КПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на 19 січня 2021 року о 09-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, заяву потерпілого ОСОБА_6 та товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-112» через представництво адвоката ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 від участі в розгляді клопотання про скасування арешту накладеного на корпоративні права ТОВ «СУ-112» ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_9 від 14 серпня 2020 р. в якості заходів забезпечення у кримінальному провадженні №0001938,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 та товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-112» про відвід слідчому судді ОСОБА_8 задовольнити.

Відвести слідчого суддю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 від участі в розгляді клопотання захисників підозрюваної ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , про скасування арешту, накладеного на корпоративні права ТОВ «СУ-112» (ідентифікаційний код 36981934, місце знаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лєрмонтова, буд. 26, прим. 22) ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_9 від 14.08.2020 в якості заходів забезпечення у кримінальному провадженні № 0001938.

Визначити новий склад суду для розгляду даного клопотання відповідно до ст. ст. 35, 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали ухвалені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 січня 2021 р.
Повний текст ухвали буде виготовлено 19 січня 2021 року о 15:15 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/8975/20
Провадження №1-кс/463/492/21
У Х В А Л А

19 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000215 від 18 серпня 2020 року про продовження строку дії процесуальних обов`язків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження на 2 місяці строку дії процесуальних обов`язків щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000215 від 18 серпня 2020 року.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали - відкладає.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Продовжити до 24 січня 2021 року застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту (м. Тернопіль), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Повний текст ухвали буде оголошено 21 січня 2021 року о 17 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1