Провадження № 1-кп/754/448/21
У Х В А Л А
Іменем України

03 лютого 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000435 від 04.05.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 04.05.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_5 просив повернути акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме: в обвинувальному акті не вказана форма вини водія ОСОБА_4 , не конкретизовано обвинувачення в частині викладу об`єктивної сторони злочину, не вказано розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Крім того, в реєстрі матеріалів досудового розслідування не вказано дату і час проведення процесуальної дії внесення відомостей до ЄРДР. Також заявив клопотання про здійснення судового виклику осіб та витребування документів.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Потерпіла, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду не заявила.
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору суд вважає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам ст. 291 КПК України, доводи захисника про повернення обвинувального акту з наведених вище підстав є такими, що не перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, а тому суд вважає їх необґрунтованими. Що стосується клопотання про здійснення судового виклику осіб та витребування документів, то суд вважає його передчасним, оскільки суд позбавлений можливості перевірити доводи захисника в зв`язку з тим, що відсутні письмові матеріали кримінального провадження, на які останній посилається.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.
Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України на 10 лютого 2021 року о 15.30год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
В задоволенні клопотання захисника відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: