Справа № 462/4951/20
провадження 1-кс/462/1418/20
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Омськ, Російської Федерації, українцю, громадянину України, неодруженому, непрацюючому проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимому,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001553 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч. 2 ст. 186 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 15.08.2020 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи в сквері, що за адресою: м. Львів, вул. Ряшівська, 1 - вул. Городоцька, 309, завдавши удар потерпілій кулаком правої руки в ділянку правої частини голови, вухо, тобто із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, намагався вчинити відкрите викрадення чужого майна (грабіж), а саме: відкрито заволодіти поліетиленовим пакетом, в середині якого знаходилась поліетиленова пляшка з-під води «Оболонь», купюра номіналом 5 гривень, гаманець приблизною вартістю 370 гривень, з грошовими коштами в сумі 2605 гривень та пенсійним посвідченням виданим на прізвище ОСОБА_6 , тим самим завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 2 980 гривень, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений громадянами та працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні незакінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч. 2 ст.186 КК України.

17 серпня 2020 року старшим слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 -ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, свою вину визнав в повному обсязі.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, а саме: вчинив незакінчений замах на відкрите викрадення майна (грабіж), поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, враховуючи вік підозрюваного та те, що ОСОБА_4 офіційно не працює, що свідчить про відсутність в нього офіційного джерела доходу, з місця скоєння злочину мав намір втекти, однак був зупинений громадянами та працівниками поліції, що свідчить про можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, можливість незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи наявність обґрунтованого повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, тяжкість покарання та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, а тому просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення стверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення заявника ОСОБА_6 від 15.08.2020 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 16.08.2020 року, протоколом огляду місця події за 15.08.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , повідомленням про підозру від 17.08.2020 року ОСОБА_4 ..

З огляду на наведене, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, факт того, що підозрюваний вчинив відкрите викрадення майна (грабіж), поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, враховуючи те що ОСОБА_4 неодружений, не працює, що свідчить про відсутність будь-яких соціально стримуючих факторів, з місця скоєння злочину мав намір втекти, що свідчить про можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, можливість незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, а відтак до нього слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, який є тим запобіжним заходом, що забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику, а також, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, крім того до підозрюваного слід застосувати зобов`язання, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 18 жовтня 2020 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати до старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , у період часу з 20.00 по 08.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Дата закінчення дії ухвали 18 жовтня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.