Справа № 309/1533/20
Провадження № 1-кс/309/422/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого CВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 18.05.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого CВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 18.05.2020 року про закриття кримінального провадження за № 0000733 від 12.08.2019 року. Посилається на те, що з часу відкриття кримінального провадження, слідчим, всупереч ст. 9 КПК України не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження; не надано оцінки зібраним доказам та не враховано висновку експертизи.

В судове засідання адвокат ОСОБА_5 , діюча на підставі ордеру, подала заяву про розгляд скарги без участі заявника та захисника. Вимоги скарги підтримує повністю. Просить скаргу задоволити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд скарги без участі прокурора, у задоволенні скарги просив відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000733 від 12.08.2019 року на вимогу слідчого судді слідчим CВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 не надано.

Суд, перевіривши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішенні слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено що 18.05.2020 року слідчим CВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 12.08.2019 року.

Проте, вищезазначена постанова слідчого від 18.05.2020 року про закриття кримінального провадження не містить достатніх мотивів такого процесуального рішення та їх обґрунтування, зокрема слідчим не надано належної оцінки доказам; слідчим не взято до уваги обставини, викладені у поясненнях ОСОБА_3 , не розглянуто клопотання про приєднання висновку експерта.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що постанова про закриття кримінального провадження від 18.05.2020 року слідчим CВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 винесена передчасно, досудове розслідування проведено неповно, однобічно, поверхово та формально, доводи заявника у повній мірі не перевірені, не вирішено ряд питань, які мають суттєве значення для правильного вирішення кримінального провадження, не надано належної оцінки доказам, що відповідно тягне за собою скасування постанови слідчого та направлення матеріалів кримінального провадження для проведення досудового розслідування.

Крім того, закриваючи кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий не вказує, в чиїх діяннях відсутній склад кримінального правопорушення.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалася в порядку ст.107 ч.4 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 18 травня 2020 року - задоволити.

Скасувати постанову слідчого CВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 18.05.2020 року про закриття кримінального провадження за № 0000733 від 12.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили 15.07.2020 року.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Секретар: ОСОБА_2
15.07.2020