САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1563/20
1-кс/206/255/20
УХВАЛА
Іменем України

17 липня 2020 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 рокуслідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, знаходячись в злочинній змові, використовуючи підроблені документи, 23.05.2019 вчинили дії направлені на незаконне заволодіння правами на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , незаконну перереєстрацію на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подальшу перереєстрацію на громадянку ОСОБА_6 та третіх осіб.
Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10.12.1998 між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) укладено договір купівлі продажу нежитлового приміщення №22, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 128 кв.м.

У відповідності до інформації наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради №2718 від 02.03.2020, станом на 31.12.2012 в інвентаризаційній справі відомості щодо реєстрації права власності за адресою: АДРЕСА_2 на приміщення №22 відсутні. Житловий будинок АДРЕСА_3 , зареєстрований за балансоутримувачем ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №3535 від 20.11.2003. Зважаючи на це, органом досудового розслідування отримано відповідь з КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради №111 від 09.04.2020, відповідно до якої встановлено, що житловий будинок за адресою по АДРЕСА_2 в кількості 21 квартири був прийнятий на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради від ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 31.12.2003, та на момент прийняття житлового будинку, нежитлове приміщення №22 площею 128 кв.м., яке в інвентарній справі рахується як Молочна кухня, згідно договору купівлі продажу від 10.12.1998 було продано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Окрім цього встановлено, що 23.09.2019 державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Нивотрудівської сільської ради ОСОБА_7 зареєстрував право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також в ході досудового розслідування було виявлено ряд фактів стосовно незаконного заволодіння ОСОБА_5 майном інших громадян, а саме, квартирами за адресами: АДРЕСА_5 , яка 01.02.2011 року була подарована ОСОБА_5 на підставі договору дарування.

Квартира АДРЕСА_6 , яка 25.05.2016 року була продана ОСОБА_5

Квартира АДРЕСА_7 , яка 19.08.2016 року була продана ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу.

Будинок АДРЕСА_8 , який 25.06.2010 на підставі договору дарування було подаровано ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що таким чином, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин у досудовому розслідуванні, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з метою отримання відомостей, які можуть нести доказове значення по кримінальному провадженню, а саме документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , де знаходяться реєстраційні справи вищезазначених об`єктів нерухомого майна, щодо підстав виникнення права власності на об`єкти нерухомого майна - свідоцтво про право власності, технічний паспорт, сканкопія паспорта, та документів, які по даному кримінальному провадженню матимуть значення доказів.

Слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилученням, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованому за адресою: АДРЕСА_10 .

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом незаконного заволодіння нежитловим приміщенням АДРЕСА_1 .
Відомостей щодо незаконного заволодіння квартирами за адресами: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_8 , щодо яких слідчий просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, до ЄРДР не внесено, у зв`язку з чим слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 159-164, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1