У Х В А Л А
02 листопада 2020 року м.Хмельницький
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05 травня 2018 року близько 19:00 години в селі Сушівці, Білогірського району, Хмельницької області, троє невстановлених під час досудового розслідування осіб, із медичними масками на обличчях, діючи за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, проникли на подвір`я домогосподарства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, де вчинили напад на останнього, під час того як останній займався по господарству та застосовуючи фізичну силу заволокли до будинку. Перебуваючи у будинку, не встановлені під час досудового розслідування особи, зв`язали скотчем за спиною руки ОСОБА_4 , та застосовуючи насильство у вигляді нанесення тілесних ушкоджень руками та ногами в різні частини тіла вимагали у останнього грошові кошти. Під час нанесення тілесних ушкоджень, невстановлені під час досудового розслідування особи, погрожували ОСОБА_4 предметом зовні схожим на кухонний ніж, а також вставили два електричних провідники в розетку та пускали струм по тілу потерпілого, що виразилось у фізичному насильстві небезпечному для життя та здоров`я особи потерпілого, в ході чого відкрито заволоділи майном останнього.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.10.2019 строки досудового розслідування продовжувались на шість місяців.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.04.2020 строки досудового розслідування продовжувались на шість місяців.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: проведено огляд місця події, в ході якого вилучено докази вчинення кримінального правопорушення; на підставі ухвал слідчих суддів призначено ряд судових експертиз, а саме: трасологічну, біологічну, медичну; вилучені під час огляду місця події докази визнані речовими доказами та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області; на підставі постанови процесуального прокурора у кримінальному провадженні відібрано біологічні зразки букального епітелію у потерпілого ОСОБА_4 ; неодноразово допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; неодноразово надано доручення слідчого оправним працівникам з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, встановлення та допиту свідків кримінального правопорушення; перевірено місця продажу медичних масок зеленого кольору, місця можливого збуту викраденого майна; на місці вчинення злочину та у місцях можливого руху зловмисників проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано ухвали слідчих суддів про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у користуванні операторів мобільного зв`язку України; за результатами опрацьованої інформації, отриманої у встановленому законом порядку в операторів мобільного зв`язку України, проведено тимчасовий доступ на підставі ухвал слідчих суддів, щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального провадження; проведено тимчасовий доступ до банківської таємниці, щодо руху коштів по картковому рахунку, яку було викрадено у потерпілого ОСОБА_4 ; допитано в якості свідків, осіб раніше судимих за вчинення злочинів передбачених ст. ст. 186, 187 КК України та проживають на території Хмельницької області; перевірено ломбарди на території України щодо факту закладу викраденого у потерпілого ОСОБА_4 ноутбука; перевірено Інтернет ресурс, а саме Інтернет сайти, що спеціалізуються на продажі нумізматичних речей, а саме царської монети зі срібла номіналом 5 копійок 1914 року випуску; проведено негласне відібрання біологічних зразків у осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, за результатами чого на підставі ухвал слідчих суддів призначено порівняльні судово-біологічні експертизи; отримано ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних (слідчих) розшукових дій у вказаному кримінальному провадженні; проведено інші слідчі, процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на дванадцять місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду