Справа №586/1312/19
Пров. №1-кп/590/57/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль по кримінальному провадженню №0000163 від 13.07.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області Середино-Будського р-ону, с. Стягайлівка, громадянина України, українця, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Сумської області Середино-Будського р-ону, с.Кренидівка, громадянина України, українця, одруженого, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Сумської області Середино-Будського р-ону, с. Стягайлівка, громадянки України, українки, зареєстровіавної та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

розглянувши заяву обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про незаконні методи слідства, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в ході судового розгляду кримінального провадження про їх обвинувачення за ч.3 ст.332 КК України звернулися з усною заявою про застосування щодо них начальником Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 та іншими співробітниками поліції незаконних методів слідства, а саме: 21.11.2018 при допиті їх в якості свідків, в ході досудового слідства, застосовуючи психологічне та фізичне насильство, примушували їх давати показання щодо визнання ними вини у злочині, які вони не вчиняли.
Обвинувачені були попереджені за ст.383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили бажання самостійно звернутися з відповідною заявою до територіального управління Державного бюро розслідувань з метою організації проведення дослідження фактів, викладених в усних заявах обвинувачених та для проведення відповідної перевірки.
Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 11 КПК України визначено, що забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Частинами 1, 2 ст. 18 КПК України передбачено, що жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення. Кожна особа має право не говорити нічого з приводу підозри чи обвинувачення проти неї, у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання, а також бути негайно повідомленою про ці права.
Відповідно до вимог ч.6ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
З урахуванням вищенаведених положень КПК України, суд зобов`язаний вживати заходи щодо захисту прав людини.
Враховуючи, що показання обвинувачених про застосування щодо них заборонених методів слідства під час досудового розслідування перевірені не були та потребують окремої перевірки, результати якої можуть мати істотне значення для даного кримінального провадження і не можуть бути отримані іншим шляхом, суд вважає за необхідне доручити територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Полтава провести перевірку обставин, зазначених обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 під час судового розгляду, встановивши чи мали місце факти застосування заборонених заходів фізичного чи психологічного впливу на обвинувачених.
Керуючись ст.ст. 206 ч.6, 214, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтава перевірити заяви обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про застосування до них незаконних методів досудового розслідування працівниками Середино-Будського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області та вжити заходів для проведення відповідної перевірки зазначених фактів, про результати якої повідомити суд у строк до 26 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1