Справа № 468/1518/19-к
Номер провадження 1-в/473/20/2021
УХВАЛА
Іменем України

"25" січня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт.Чернівці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджений 24 грудня 2019 року вироком Баштанського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.307 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Баштанського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.307 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Орган пробації звернувся до суду з повторним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, застосованого відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений порушує обов`язок, покладений на нього судом у частині періодичної явки на реєстрацію.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на обліку у Вознесенському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 30.01.2020 року.
Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.10.2020 року в задоволенні подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання було відмовлено.
Як зазначено в поданні після цього - 02.12.2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у зв`язку з хворобою, 04.12.2020 року засуджений надав до відділу медичну довідку, згідно якої ОСОБА_5 знаходився на амбулаторному лікуванні з 01.12.2020 року по 03.12.2020 року.
08.12.2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації без поважної причини, за що 05.01.2021 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
На думку відділу пробації засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та ухиляється від виконання обов`язків, які покладені на нього судом.
Представник Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» просила подання задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, вказавши, що неявки засудженого на реєстрацію не мали систематичного характеру, а причини таких неявок не вказують на те, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення. Також прокурор вказав, що неявка 02.12.2020 року мала місце з поважних причин через хворобу засудженого.
Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки він 08.12.2020 року не з`явився до відділу пробації з поважних причин (дружина захворіла і він змушений був залишитися із двома неповнолітніми дітьми), проте не зміг надати письмових доказів про це інспектору.
Враховуючи пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із листком реєстрації після постановлення ухвали суду від 29.10.2020 року, якою в задоволенні подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання відмовлено, - засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 02.12.20 та 08.12.20 року. Після цього двічі з`являвся на реєстрацію 05.01.21 та 12.01.21 року.
Проте 02.12.2020 року ОСОБА_5 надав пояснення інспектору про те, що не з`явився, так як у нього боліла нога. Цього ж дня йому було винесено письмове попередження від 02.12.2020 року.
Згідно із довідкою від 04.12.2020 року Олександрівського ЦПМСД ОСОБА_5 перебував на амбулаторному лікуванні з 01.12.20 по 03.12.20 року.
Згідно із письмовими поясненнями від 06.01.21 року ОСОБА_5 пояснив, що не з`явився на реєстрацію 08.12.20 року, так як хворіла дружина, звертався до лікарні, проте довідку йому не надали.
Стаття 166 КВК України передбачає, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частина 4 ст.166 КВК України передбачає, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Разом із тим пояснення, надані засудженим в ході судового розгляду, вказують на те, що неявка засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію 08.12.2020 року була обумовлена об`єктивними обставинами та збігом складних сімейних обставин, а тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням суд не вбачає.
Керуючись ст.78 КК України, ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні повторного подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1