Справа № 351/1993/18
Провадження № 1-кп/342/21/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000362 від 18.10.2016р. про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

По даному кримінальному провадженні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судові засідання призначені по справі не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід свідків, які неодноразово викликалися в судове засідання, проте не з`явилися з невідомих причин.

Обвинувачений, його захисник та представник потерпілої особи не заперечили проти клопотання прокурора.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України - якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Оскільки свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися в судове засідання, не повідомили суд про причини свого неприбуття в судове засідання, привід працівниками поліції не здійснено, тому є підстави застосувати повторний привід.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-143,327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати повторний привід в зал судових засідань № 1 Городенківського районного суду на 09:30 год. 20.10.2020 року (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка) в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 .

Копію ухвали для здійснення приводу направити до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали надіслати Снятинському відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області для контролю за забезпеченням приводу в судове засідання свідків по даній справі.

Суддя: ОСОБА_1