Провадження № 1-кп/161/1259/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 10 грудня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 16.04.2019, від військової прокуратури західного регіону, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Клопотання мотивує тим, що в обвинувальному акті у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 16.04.2019, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України в порушення вимог п.4 ч.2 ст.291 КПК України не зазначено слідчих СУ ГУНП у Львівській області, які здійснювали досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подане клопотання підтримали та просили задовольнити, окрім того, захисник ОСОБА_5 зазначив також, що обвинувальний акт затверджений не уповноваженим на це прокурором.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали клопотання захисників.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен зокрема, клопотання сторони захисту заперечили у зв`язку з безпідставністю, та просили призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 16.04.2019, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.

Доводи сторони захисту щодо не зазначення в обвинувальному акті слідчих СУ ГУНП у Львівській області, які здійснювали досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні суд вважає безпідставними, оскільки як вбачається із наданого стороною обвинувачення витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, прокурором зазначено прізвища, ім`я, по-батькові та займані посади слідчих, які приймали участь у даному кримінальному провадженні, станом на день скерування обвинувального акту до суду. Окрім того, обвинувальний акт скеровано до суду уповноваженим прокурором, що підтверджується відповідною постановою від 30.09.2020.

Обставини участі слідчих СУ ГУНП у Львівській області у досудовому розслідуванні кримінального провадженя, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, та їх повноваження проводити таке досудове розслідування, на думку суду, підлягають перевірці на стадії судового розгляду.

Враховуючи зазначене, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 16.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 16.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на 09 год. 00 хв., 11 грудня 2020 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий