ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/2596/19 Номер провадження 11-кп/814/744/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

23 вересня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003124 від 18.12.2018 за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і потерпілої ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 20.03.2020,-
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Нова Кочубеївка Чутівського р-ну Полтавської обл., з вищою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
24.09.2019 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки,-
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України і призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 24.09.2019 відносно ОСОБА_8 ухвалено виконувати окремо.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили не застосовувася.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з моменту його з`явлення до кримінально-виконавчої установи відкритого типу.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задоволено частково.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_7 5719 грн. 02 коп. матеріальної шкоди, 30000 грн. моральної шкоди та 4000 грн. витрат на правову допомогу.
Вирішено питання про речові докази.
Прокурор Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і потерпіла ОСОБА_7 подали апеляційні скарги на вирок Київського районного суду м. Полтава від 20.03.2020.
27.07.2020 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з ДУ "Крюківська виправна колонія (№29), (адреса: вул. Миру, 4, с. Божківське, Полтавського району, Полтавської області, 38734, e-mail: ).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і потерпілої ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 20.03.2020 щодо ОСОБА_8 - провести в режимі відеоконференції між ДУ "Крюківська виправна колонія (№29) та Полтавським апеляційним судом.
Доручити ДУ "Крюківська виправна колонія (№29) вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати:
-ДУ "Крюківська виправна колонія (№29), (адреса: вул. Миру, 4, с. Божківське, Полтавського району, Полтавської області, 38734, e-mail: ).
Повідомити всіх учасників кримінального провадження про проведення розгляду кримінального провадження 24.09.2020 о 10:00 у режимі відеоконференції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4