ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1/21
Провадження № 1-кп/941/47/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000318 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Миколаїв Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05.01.2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 15, ч. 12 п.6 ст. 115, ч.4 ст.187, ст.395, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
зі сторони захисту захисника ОСОБА_5
зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Що ОСОБА_3 з 02.03.2015 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№ 49)», розташованій в селі Новий Стародуб, вулиця Польова, 1, Петрівського району Кіровоградської області, де по прибуттю в установу був ознайомлений з вимогами Кримінально-виконавчого кодексу України, Правилами внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, Кримінального кодексу України, в тому числі зі статтею 391 КК України.
За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони: допустив сімдесят три порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до відповідальності, в тому числі 10 разів поміщався до дисциплінарного ізолятора установи, один раз був підданий дисциплінарному стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, а саме: 19.10.2020 року ухвалою Петрівського районного суду за невиконання вимог ч.5 ст.118 КВК України.
З 16.01.2017 року ОСОБА_3 перебуває в установі на профілактичному обліку як особа схильна до злісної непокори вимогам адміністрації установи.
Незважаючи на застосовані заходи виховного та дисциплінарного впливу, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та вчинив кримінальне правопорушення в умовах відбування покарання за попереднім вироком суду.
Так, 10.12.2020 року близько10 години 00 хвилин начальником відділення соціально-психологічної служби Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» ОСОБА_6 в порядку ч.5 ст.118 КВК України, відповідно до графіку чергування засуджених до позбавлення волі до суспільно-корисної праці без оплати на грудень 2020 року, затвердженим 03.12.2020 року начальником ДУ «Петрівська ВК№49» ОСОБА_7 , було запропоновано ОСОБА_3 провести прибирання за закріпленою територією дільниці посиленого контролю та було надано інвентар для прибирання.
Маючи на меті невиконання законних вимог адміністрації установи, ОСОБА_3 діючи умисно та цілеспрямовано, достовірно знаючи, що протягом останнього року, а саме 19.10.2020 року був підданий дисциплінарному стягненню у вигляді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери), законну вимогу адміністрації установи виконання покарань проігнорував та в категоричній формі відмовився здійснити прибирання.
Після відмови засудженого ОСОБА_3 виконати законні вимоги адміністрації установи, йому було доведено і роз`яснено наслідки та відповідальність за вчинення умисних протиправних дій у вигляді невиконання законних вимог представників адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)», яка передбачена статтею 391 Кримінального кодексу України.
В подальшому, о 9 год. 52 хв. начальником ДУ «Петрівська ВК №49» ОСОБА_7 повторно висунуто законну вимогу ОСОБА_3 , відповідно до ч.5 ст.118 КВК України, провести прибирання території дільниці посиленого контролю.
Проте ОСОБА_3 протиправних дій не припинив та в категоричній формі продовжив відмовлятися від виконання законних вимог адміністрації установи виконання покарань щодо здійснення прибирання.
Своїми діями ОСОБА_3 не виконав обов`язки засудженого, встановлені п. 1, 2, 3 ч.3 ст.107 КВК України, п.1, 2, 5, 6 ч.3 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії», «виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії», «виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії».
Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації виправної установи особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери), тобто кримінальне правопорушення, передбачене статтею 391 Кримінального кодексу України.
Під час судового слідства 14.01.2021 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.391 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений
ОСОБА_3 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.391 КК України, у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05.01.2015 року у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць з конфіскацією майна.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Цивільний позов не заявлено.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314,373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 14 січня 2021 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.391 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05.01.2015 року у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати

з 15 січня 2021 року.

Речові докази:
компакт-диск DVD-R з серійним номером 39813201GX146PAM - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1