н/п 1-кс/953/7799/20
"09" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 18.09.2020, -
07.10.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить: зобов`язати слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 18.10.2020; зобов`язати слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області надіслати їй витяг із ЄРДР із внесеними даними за її заявою та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого в кримінальному провадженні.
На обґрунтування скарги зазначає, що 18.09.2020 до Київського ВП ГУ НП в Харківській області нею подано поштою заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , що передбачено ст. 190 КК України. 22.09.202 уповноваженою особою отримано її листа із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2020. Продовж усього часу із дня отримання заяви про кримінальне правопорушення, слідчим Київського ВП ГУ НП в Харківській області їй не повідомлено про відкриття кримінального провадження, витягу із внесеними даними до ЄРДР та пам`ятку потерпілої не надано.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 09.10.2020 надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання без її участі, скаргу підтримує в повному обсязі.
Представник Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Київського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2020, в якій просила відкрити кримінальне провадження, шляхом внесення відомостей до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення; негайно розпочати досудове розслідування та допитати її в якості потерпілої; визнати її потерпілою, шляхом вручення пам`ятки потерпілого; вручити їй витяг з ЄРДР.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 з заявою про вчинення злочину, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує уповноважених осіб Київського ВП ГУНП у Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 18.09.2020.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Київського ВП ГУНП у Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 18.09.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1