Провадження № 1-кс/761/9843/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Уиєві ОСОБА_4 від 03.03.2020 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0008320, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України (об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням №0000705 від 29.01.2019),
в с т а н о в и в:
28.05.2020 року на розгляд слідчого судді, через систему «Електронний суд», надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Уиєві ОСОБА_4 від 03.03.2020 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0008320, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України (об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням №0000705 від 29.01.2019), в якій скаржник просила суд скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 03.03.2020 р. у кримінальному провадженні №0008320 (об`єднаний №0000705 від 29.01.2019 р.) про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 , постановити ухвалу, якою зобов`язати орган досудового розслідування залучити його, ОСОБА_3 до кримінального провадження об`єднаний номер №0000705 від 29.01.2019 р. як потерпілого, вручити їй як потерпілій по кримінальному провадженню пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, зобов`язати орган досудового розслідування правову кваліфікацію кримінального провадження привести у відповідність до тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та кваліфікувати за ч. 3 ч. 4 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав у ній наведених.

В судове засідання слідчий у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000705 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, також не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, рішення яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

У судовому засіданні було встановлено, що у провадженні слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 0008320, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 03.03.2020 р., яку скаржником було отримано у той же день особисто, відмовлено ОСОБА_3 у визнанні її потерпілим в рамках кримінального провадження № 0008320, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

12 березня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою на зазначену вище постанову.

29 квітня 2020 року постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження № 0008320, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України були об`єднані в порядку ст. 217 КПК України з матеріалами кримінального провадження №0000705, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

29 квітня 2020 року постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 місцем проведення досудового розслідування досудового розслідування кримінального провадження №0000705, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України визначено на території Шевченківського району м. Києва та доручено слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

25 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва, у зв`язку зі зміною підсудності скарги, у її задоволенні було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною 5 статті 55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно з частиною 5 статті 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Разом з тим, постанова слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 03.03.2020 р. про відмову у визнанні потерпілим складена з порушенням вказаних вимог закону.

Так, у мотивувальній частині вказаної постанови, слідчий робить висновок про те, що для задоволення клопотання відсутні правові підстави.

Такий висновок слідчого, на переконання слідчого судді, не може вважатись належною підставою для відмови особі у визнанні потерпілим, оскільки він не підкріплений ні відповідними, вказаними у постанові мотивами, ні посиланням на відповідні докази, здобуті під час досудового розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що при прийнятті рішення про відмову ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим у рамках кримінального провадження № 0008320, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України (об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням №0000705 від 29.01.2019), слідчим було допущено грубе порушення вимог процесуального закону, у зв`язку з чим оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а скарга у цій частині задоволенню.

Що ж стосується вимог скаржника постановити ухвалу, якою зобов`язати орган досудового розслідування залучити його, ОСОБА_3 до кримінального провадження об`єднаний номер №0000705 від 29.01.2019 р. як потерпілого, вручити їй як потерпілій по кримінальному провадженню пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, зобов`язати орган досудового розслідування правову кваліфікацію кримінального провадження привести у відповідність до тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та кваліфікувати за ч. 3 ч. 4 ст. 358 КК України, то слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у їх задоволенні, оскільки в силу вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на постанову про відмову у визнанні потерпілим, слідчий суддя може прийняти одне з двох рішень: скасувати постанову або відмовити у задоволенні скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 40, 55, 93, 110, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Уиєві ОСОБА_4 від 03.03.2020 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0008320, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України (об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням №0000705 від 29.01.2019) задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 03.03.2020 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0008320, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України (об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням №0000705 від 29.01.2019).

У задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 23 червня 2020 року о 08 годині 02 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1