Справа № 646/146/21
№ провадження 1-кс/646/236/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001855 від 12.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001855 від 12.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001855 від 12.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.12.2020 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.12.2020 з 10:10 по 10:30 год. невстановлена особа таємно проникла на територію двора домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед, що належав заявнику, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 11.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 11.01.2021 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 11.01.2021 близько 12:30 год. на відкритій ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа таємно, повторно вчинила закінчений замах на крадіжку велосипеда TM «Benneto BMX», бордового кольору, яка не була закінчена з причин, що не залежали від його волі, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.

Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 15.01.2021 було об`єднано матеріали досудового розслідування, а саме: кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001855 від 12.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 11.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження, та зареєстровано в ЄРДР під загальним номером №0001855.

11.01.2021 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Азербайджанська, буд. 34/1 слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено велосипед TM «Benneto BMX», бордового кольору, на боковій частині рами та сидінні з двох боків мається напис «Benneto», на бокових частинах переднього колеса мається напис «BMX», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказаний велосипед був придбаний потерпілим ОСОБА_5 влітку 2020 року на ринку «Барабашово» з рук у раніше невідомого чоловіка за 1000 грн, що підтверджується копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Оскільки, вилучений предмет визначений речовим доказом стане об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаної речі негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання прокурор не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Від володільця майна ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутність, проти накладення арешту на майно не заперечує.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов таких висновків.

12.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0001855, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 15.01.2021 було об`єднано матеріали досудового розслідування, а саме: кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001855 від 12.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 11.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження, та зареєстровано в ЄРДР під загальним номером №0001855.

12.01.2021 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000052 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, повернуто прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Оскільки, недоліки прокурором були усунуті, 21.01.2021 прокурором було подано клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 від 11.01.2021 велосипед TM «Benneto BMX», бордового кольору, на боковій частині рами та сидінні з двох боків мається напис «Benneto», на бокових частинах переднього колеса мається напис «BMX», опечатаного биркою з підписами понятих, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який було виявлено та вилучено 11.01.2021 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , - визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на велосипед TM «Benneto BMX», бордового кольору, на боковій частині рами та сидінні з двох боків мається напис «Benneto», на бокових частинах переднього колеса мається напис «BMX», опечатаного биркою з підписами понятих, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, слідчий довів, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 11.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на велосипед TM «Benneto BMX», бордового кольору, на боковій частині рами та сидінні з двох боків мається напис «Benneto», на бокових частинах переднього колеса мається напис «BMX», опечатаного биркою з підписами понятих, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено 11.01.2021 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження майном, з метою збереження речових доказів.

Місцем зберігання арештованого майна визначити адресу місця мешкання потерпілого ОСОБА_5 : АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1