Справа № 128/10/21
УХВАЛА
Іменем України

14 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 21.12.2010 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 09.10.2012 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 02.03.2015 невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі, звільнився 19.10.2015 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 22 дні;

3) 13.06.2017 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи відбування покарання підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений в установі характеризується позитивно, працевлаштований, сумлінно виконує вимоги адміністрації, має багато заохочень та лише одне стягнення, яке погашене та після переведення до дільниці соціальної реабілітації засуджений не допускав порушення вимог відбування покарання. Додатково повідомив, що 10.01.2021 до засудженого було застосовано ще одне заохочення, яке не вказано в наданих суду матеріалах, оскільки застосовано після направлення матеріалів особової справи до суду, а саме у вигляді подяки.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив подання задовольнити, пояснив, що офіційно працевлаштований в установі близько двох років та сумлінно виконує всі покладені обов`язки, підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та братами, з якими планує проживати після звільнення. Бажає працевлаштуватись та не допускатиме в майбутньому порушень та протиправних вчинків, про вчинені злочини, а також допущення зазначеного порушення умов відбування покарання, жалкує та щиро розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, враховуючи встановлені обставини та відомості, що характеризують засудженого.

Вивчивши клопотання та з`ясувавши позицію установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вирокомЖмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2017 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку засудженому рахується з 25.07.2017, кінець строку 25.01.2022.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.07.2017, під час утримання в ДУ «Вінницька УВП (№1)» дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 14.08.2017, де до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, та 8 разів заохочувався. 18.06.2020 за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», де характеризується позитивно, а саме 1 раз заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Працевлаштований підсобним робітником на контрагентському об`єкті в «Барлінек інвест». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику в свою сторону реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбаченні законом вимоги персоналу установи. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт». Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом телефонних розмов, листування, отримав 1 передачу та 1 посилку. Вину в скоєному злочині визнав повністю. Згідно вироку суду зобов`язаний відшкодувати процесуальні витрати на суму 176, 20 гривень, але виконавчі листи до установи не надходили.

17.06.2020 комісією установи було погоджено переведення до дільниці соціальної реабілітації, як особі, що стає на шлях виправлення. 03.08.2020 комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України на підставі особистої заяви засудженого. Застосуванню ст. 81 КК України підлягає по відбуттю 3/4 частини строку покарання 10.12.2020.

За час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 23.12.2020, вбачається, що 25.07.2019 до засудженого було застосовано одне дисциплінарне стягнення, а саме догана. За час відбуття покарання засуджений отримав 9 заохочень протягом 2018 - 2020 років, з яких 8 подяк та одне дострокове заняття раніше накладеного стягнення.
Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81, ОСОБА_5 на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань не знаходиться, загальнисй стан здоров`я задовільний.

З наданих довідок про працевлаштування, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 працевлаштований в установі відбування покарання з січня 2019 року.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» за засудженим в установі виконавчі листи не рахуються.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, а саме наявність лише одного дисциплінарного стягнення, яке погашене у встановленому порядку, наявність 9 заохочень протягом 2018 - 2020 років, а також застосування заохочення 10.01.2021, що повідомлено представником установи відбування покарання, в тому числі 4 заохочень після застосування дисциплінарного стягнення, даних про його працевлаштування, ставлення до робіт, виконуваних в установі, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованих програмах виховного впливу, наявність соціальних зв`язків, визнання вини у скоєному, що також підтверджено в судовому засіданні, позицію установи виконання покарань, яка клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення, та позицію прокурора, який вважає за доцільне клопотання задовольнити, суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2017 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, з невідбутим строком покарання 1 рік 11 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: