Справа № 588/2009/20
№ провадження 1-кс/588/16/21
У Х В А Л А

19.01.2021 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 26.12.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасовий доступ йому та групі слідчих, до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , а домашньою адресою у лікарні зазначила: АДРЕСА_3 , яка з 30.12.2020 до 11.01.2021 перебувала на лікуванні у торакальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 26.12.2020 о 10 годині 48 хвилин до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що неподалік с.Боромля Тростянецького району трапилась ДТП з потерпілими. При виїзді на місце події встановлено, що на 49 км автодороги Н-12 "Суми - Полтава" між населеними пунктами с.Боромя та м. Тростянець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рухаючись в напрямі с.Боромля, керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. З отриманими в результаті ДТП тілесними ушкодженнями пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 . Пізніше до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 26.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 №01-14/4775 від 30.12.2020 ОСОБА_4 госпіталізована в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Закрита травма хребта. Перелом нижньої щелепи. Госпіталізована в реанімаційне відділення.

Згідно наданого потерпілою виписного епікризу №14536 ОСОБА_4 в період з 30.12.2020 по 11.01.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий вказує, що обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України є спричинення потерпілому середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень. Остаточне встановлення тяжкості тілесних ушкоджень можливе в результаті проведення судово-медичної експертизи, а тому виникла необхідність у долученні до кримінального провадження медичної документації, а саме картки стаціонарного хворого на ОСОБА_4 , яка буде досліджуватись судово-медичним експертом при проведенні судово-медичної експертизи.

Вказаний виписний епікриз на ОСОБА_4 дає досудовому слідству достатні підстави вважати, що необхідні документи, а саме медична карка стаціонарного хворого на ОСОБА_4 перебувають у володінні КНП СОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

У досудового слідства також є достатні підстави вважати, що у картці стаціонарного хворого на ОСОБА_4 містяться записи лікарів про тілесні ушкодження, отримані нею 26.12.2020, що вказує на значення вказаної картки стаціонарного хворого для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що зафіксовані у вказаних документах.

Є необхідність дослідження судмедекспертом під час проведення судово-медичної експертизи медичної документації, в тому числі картки стаціонарного хворого з описами тілесних ушкоджень, здійсненими лікарями ІНФОРМАЦІЯ_3 після звернення за медичною допомогою ОСОБА_4 .

Посилаючись на те, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка містить обмежений доступ та становить лікарську таємницю, у інший спосіб використати як доказ по кримінальному провадженню, відомості які передбачається довести за допомогою цих документів, можливо лише за умов здійснення до них тимчасового доступу у встановленому законом порядку на підставі ухвали слідчого судді, як до документів, що містять охоронювану законом таємницю, старший слідчий, посилаючись на норми ст.ст.131,132,159-164 КПК України звернувся до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує (а.с.8).

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду (а.с.13).
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Витягом із ЄРДР встановлено перебування матеріалів кримінального провадження, внесеного 26.12.2020 до ЄРДР №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за повідомленням ОСОБА_6 про те, що неподалік с. Боромля Тростянецького району трапилась ДТП. Виїздом встановлено, що на 49 км автодороги Н-12 Суми-Полтава між населеними пунктами с.Боромя та м. Тростянець ОСОБА_5 , рухаючись в бік с.Боромля, керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. В результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_4 доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом нижньої щелепи, травма хребта (а.с.4).
Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі рапорту помічника чергового Тростянецького ВП ОСОБА_7 (а.с.5).
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 . 28.12.2020 старшим слідчим СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 остання розповіла про обставини, за яких вона отримала тілесні ушкодження (а.с.6).
Копією виписного епікризу №14536 встановлено факт перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 у період з 30.12.2020 по 11.01.2021 (а.с.7).
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, до яких просить слідчий надати доступ, перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (відповідно до ч.6 ст.163 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 161-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та начальнику СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , а домашньою адресою у лікарні зазначила: АДРЕСА_3 , яка з 30.12.2020 до 11.01.2021 перебувала на лікуванні у торакальному відділенні

ІНФОРМАЦІЯ_7 дії ухвали визначити до 18.02.2021 включно.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1