У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2020 Справа №607/11591/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000080 від 30 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 29.11.2018 у Тернопільську місцеву прокуратуру надійшли матеріали перевірки з ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом зловживання службовим становищем з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , службових осіб Комунального підприємства теплових мереж « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської міської ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), під час закупівлі торфу за завищеними цінами.

Встановлено, що 03.11.2016 року між КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір про спільну діяльність, згідно якого сторони зобов`язуються спільно діяти у сфері постачання теплової енергії на базі комунального підприємства із створенням комплексу виробничого обладнання та спільного фінансування цього проекту.

21.02.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 рішенням №131 «Про встановлення тарифу на виробництво теплової енергії» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено тариф на виробництво теплової енергії на рівні 1230 грн. 23 коп. за 1 Гкал (без ПДВ).

07.02.2019 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до документів що знаходились у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме рішення виконавчого комітету № 131 від 11.02.2018 «Про встановлення тарифу на виробництво теплової енергії», Довідки № 11 від 12.02.2018 до проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , у якій витрати на паливо (торф пилоподібний) становлять 19 627, 42 тис. грн. (52,19%) у структур тарифу на виробництво теплової енергії. Планові витрати визначені за плановими обсягами витрат торфу пилоподібного згідно розрахунку та ціни торф) пилоподібного у розмірі 1490,40 грн. за 1 тону без ПДВ.

Підтвердженням ціни торфу виступила рахунок-фактура № СФ-0000001, яка укладена 40062539між постачальником торфу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та одержувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якій зазначена назва - торф пилоподібний, одиниця - тонна, кількість - 1600 т, ціна без ПДВ - 1490,40 грн., сума без ПДВ - 2384640,00 грн. Однак, в ході перевірки встановлено, що при формуванні вказаного тарифу, в його структуру закладено завищену вартість палива (торф пилоподібний, оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » закуповує торф для виробництва теплової енергії у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що згідно договору №3 від 27.10.2017 року та відповідних додатків до нього, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (постачальник) зобов`язувалося постачати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (покупець) торф паливний пиловидний. Водночас, постачальник здійснював закупівлю вказаного товару у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » відповідно до договору про спільну діяльність від 12.03.2018 року та договору купівлі-продажу №03/07-1 від 03.07.2017 року.
Вказаним договором про спільну діяльність сторони зобов`язувалися спільно діяти для досягнення спільної господарської мети виробництва та реалізації сирого фрезерного та копаного торфу.
Водночас, відповідно до спеціального дозволу на користування надрами №6115 від 12.04.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » здійснює видобування торфу, придатного для використання в якості добрива.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до висновків про державну екологічну експертизу по матеріалах оцінки впливів на навколишнє середовище до робочого проекту, а саме: реконструкцій переоснащенню котелень для використання альтернативних видів палива в м. Тернополі, на наступних об`єктах: котельня по АДРЕСА_3 ; котельня по АДРЕСА_4 ; котельня по АДРЕСА_5 ; котельня по АДРЕСА_6 ; котельня по АДРЕСА_7 ; котельня по АДРЕСА_8 та всіх документів, що стали підставою для надання висновків про державну екологічну експертизу по матеріалах оцінки впливів на навколишнє середовище до робочого проекту, а саме реконструкцій переоснащенню котелень для використання альтернативних видів палива в м. Тернополі, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до п. п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що висновки про державну екологічну експертизу, матеріалів оцінки вливів на навколишнє середовище, а саме: технічного переоснащення котелень для використання альтернативних видів палива в м. Тернополі та додані до них документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_9 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідні для підтвердження або спростування фактів, які в подальшому буде використано у кримінальному провадженні як докази та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на проведення тимчасового доступу до висновків про державну екологічну експертизу по матеріалах оцінки впливів на навколишнє середовище до робочого проекту, а саме: реконструкцій переоснащенню котелень для використання альтернативних видів палива в м. Тернополі на наступних об`єктах: котельня по АДРЕСА_3 ; котельня по АДРЕСА_4 ; котельня по АДРЕСА_5 ; котельня по АДРЕСА_6 ; котельня по АДРЕСА_7 ; котельня по АДРЕСА_8 та всіх документів, що стали підставою для надання висновків про державну екологічну експертизу по матеріалах оцінки впливів на навколишнє середовище до робочого проекту, а саме реконструкцій переоснащенню котелень для використання альтернативних видів палива в м. Тернополі, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1