12.10.2020
Справа № 642/3159/18,
Провадження 1-кп/642/98/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20.08.2020р. обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з триммання під вартою на домашній арешт за адресою АДРЕСА_1 , строк дії якого спливає.

Судом поставлено на обговорення питання про необхідність продовження запобіжного заходу.

Прокурор вважав за необхідне продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики щодо нього не зникли. Не заперечував проти перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом в умовах стаціонару реабілітаційного центру.

Обвинувачений не заперечував проти продовження застосування домашнього арешту в умовах реабілітаційного центру, та зазначив, що він в умовах реабілітації залучається до праці в денний час, тому просив визначити домашній арешт в нічний час.

Вислухавши думку учасників процесу, судом встановлено, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 спливає, але судовий розгляд справи не закінчено, а ризики щодо нього, які було встановлені ухвалою слідчого судді від 20.08.2020р. не зникли.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проходить курс соціальної реабілітації в ГО «Територія Життя Україна» в стаціонарі за адресою м.Харків, вул.Василя Клочкова, б.12, в період з 01.09.2020р. строком на один рік.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00год. по 06.00год.

Разом із цим, суд вважає за необхідне визначити нове місце перебування під домашнім арештом за адресою АДРЕСА_2 , де на даний час фактично перебуває ОСОБА_4 .

Керуючись ч.3 ст. 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів в період часу з 21.00 год. по 06.00 год. за адресою м.Харків, вул.Василя Клочкова, б.12, в умовах стаціонару реабілітаційного центру Громадської організації «Територія Життя Україна».

Строк дії ухвали закінчується 10 грудня 2020 р.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині продовження строку домашнього арешту до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення, а обвинуваченим з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1