Справа № 592/8254/20
Провадження № 1-кс/592/4302/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002186 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , з численними тілесними ушкодженнями, який в подальшому, каретою швидкої допомоги, був доставлений до реанімаційного відділення КНП СОР «СОКЛ» та встановлено діагноз: забій головного мозку. Того ж дня проведено огляд місця події у приймальному відділенні КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», що розташована за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: джинсові штани просякнуті речовиною темно-бурого кольору , які поміщено до картонної коробки № 1. Вищезазначений річ, було вилучено та в подальшому поміщено і упаковано до картонної коробки № 1, з нанесеним на нього пояснювальними записами та підписами понятих та слідчого. У слідства є підстави вважати, що вилучені речі могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або можуть містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому слідчий просить накласти арешт на вказані штани.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що матеріали клопотання слід повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Частина 2 статті 170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є збереження речових доказі; спеціальна конфіскація; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно частини 3 статті 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Втім дане клопотання не відповідає вказаним вимогам, не містить мети та підстав для арешту майна. Клопотання складене неналежним чином. Зокрема, в клопотанні слідчий просить накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події у приймальному відділенні КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», що розташована за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48. Однак до матеріалів клопотання додані документи щодо проведення огляду за адресою: м. Суми, вул. Баранівська, 116. Тобто слідчим не надано належних доказів в обгрунтування клопотання про арешт майна. Не зазначено кому належать вилучені речі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002186 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повернути прокурору, який погодив клопотання прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та встановити строк для усунення недоліків сімдесят дві години.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1