Справа № 740/5327/20
Провадження № 1-кп/740/646/20
ВИРОК

іменем України

14 грудня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у спрощеному провадженні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2020 року за №0000312 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 03 березня 1988 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч.1 ст.81 КК України (в ред.1960 року) до 02 років позбавлення волі, відповідно до ст.25 КК України (в ред.1960 року) умовно засудженого з обовязковим залученням до праці, 05 грудня 1991 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ст.102 КК України (в ред.1960 року) до 04 років позбавлення волі, 13 лютого 1998 року Київським міським судом за п.п.а, и, г ст.93, ч.3 ст.140, ч.3 ст.142, ст.42 КК України (в ред.1960 року) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 13 червня 2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі, 10 грудня 2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 02 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 02 роки, 16 травня 2016 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 02 років 01 місяця позбавлення волі, 19 січня 2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 04 років позбавлення волі, ухвалою Коростенського міського суду Житомирської області від 20 липня 2018 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 22 дні, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
встановив:

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим слідством час у жовтні 2020 року на території залізничного вокзалу в м.Києві по вул.Вокзальна, перебуваючи у вагоні електропоїзду, знайшов посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане Управлінням особового складу штабу командування сухопутних військ 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , в подальшому, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , умисно, шляхом переклеювання, замінив фотокартку, яка була у даному посвідченні, на власну, підробивши таким чином вказане посвідчення.
ОСОБА_3 07 листопада 2020 року в 08-34 год., перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Вокзальна, 8, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», використовуючи підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , безкоштовно придбав квиток № НОМЕР_2 на приміський поїзд до станції Київ-Пасажирський, тобто використав завідомо підроблений документ.
ОСОБА_3 08 листопада 2020 року в 08-32 год., перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Вокзальна, 8, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», використовуючи підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , безкоштовно придбав квиток № НОМЕР_3 на приміський поїзд до станції Київ-Пасажирський, тобто використав завідомо підроблений документ.
ОСОБА_3 09 листопада 2020 року в 16-25 год., перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Вокзальна, 8, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», використовуючи підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , безкоштовно придбав квиток № НОМЕР_4 на приміський поїзд до станції Бровари, тобто використав завідомо підроблений документ.
ОСОБА_3 10 листопада 2020 року в 11-02 год., перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Вокзальна, 8, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», використовуючи підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , безкоштовно придбав квиток № НОМЕР_5 на приміський поїзд до станції Київ-Пасажирський, тобто використав завідомо підроблений документ.
ОСОБА_3 11 листопада 2020 року в 10-07 год., перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Вокзальна, 8, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», використовуючи підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , безкоштовно придбав квиток № НОМЕР_6 на приміський поїзд до станції Київ-Пасажирський, тобто використав завідомо підроблений документ.
ОСОБА_3 12 листопада 2020 року в 19-40 год., перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Вокзальна, 8, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», використовуючи підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , безкоштовно придбав квиток № НОМЕР_7 на приміський поїзд до станції Носівка, тобто використав завідомо підроблений документ.
ОСОБА_3 13 листопада 2020 року в 08-52 год., перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Вокзальна, 8, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», використовуючи підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , безкоштовно придбав квиток № НОМЕР_8 на приміський поїзд до станції Київ-Пасажирський, тобто використав завідомо підроблений документ.
ОСОБА_3 14 листопада 2020 року в 08-59 год., перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Вокзальна, 8, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», використовуючи підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , безкоштовно придбав квиток № НОМЕР_9 на приміський поїзд до станції Київ-Пасажирський, тобто використав завідомо підроблений документ.
ОСОБА_3 15 листопада 2020 року в 08-51 год., перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Вокзальна, 8, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», використовуючи підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , безкоштовно придбав квиток № НОМЕР_10 на приміський поїзд до станції Лосинівка, тобто використав завідомо підроблений документ.
ОСОБА_3 17 листопада 2020 року в 14-57 год., перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Вокзальна, 8, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», використовуючи підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , безкоштовно придбав квиток № НОМЕР_11 на приміський поїзд до станції Лосинівка, тобто використав завідомо підроблений документ.
ОСОБА_3 18 листопада 2020 року у період часу з 10-07 год. до 10-08 год., перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Вокзальна, 8, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», використовуючи підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , безкоштовно придбав квиток № НОМЕР_12 на приміський поїзд до станції Лосинівка та безкоштовно придбав квиток № НОМЕР_13 на приміський поїзд зі станції Лосинівка до станції Ніжин, тобто використав завідомо підроблений документ.
ОСОБА_3 18 листопада 2020 року близько 17-23 год., перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Вокзальна, 8, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», при проходженні перонного контролю для посадки до приміського поїзду №6927, сполученням «Ніжин-Київ-Пасажирський», для посвідчення своєї особи та підтвердження права користування пільгами на безкоштовний проїзд, якого він не має, пред`явив перонному (квитковому) контролеру ОСОБА_5 завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 із вклеєною власною фотокарткою, тобто використав завідомо підроблений документ.
Встановлені судом вказані обставини учасниками судового провадження
не оспорюються, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.2 ст.381, ч.2 ст.382 КПК України розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінальних проступків без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження, при цьому до обвинувального акта із клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_7 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї винуватості.
За таких обставин наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні:

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається установою, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем;
кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Обставини, які пом"якшують покарання,-щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обтяжуючі обставини-вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є кримінальними проступками і повязані із посяганням на авторитет органів державної влади та громадську безпеку, що має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, вчинив кримінальні правопорушення через незначний час після звільнення від відбування покарання, що свідчить про його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, останній є працездатною особою, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи викладене та особу обвинуваченого, наявність обставин, що помякшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу, за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу.
Дані про особу обвинуваченого, кількість кримінальних правопорушень, що входять до сукупності, форму вини та мотиви, тяжкість наслідків, дають підстави для висновку про можливість застосування при призначенні покарання згідно ч.1 ст.70 КК України принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Підстави для застосування положень ст.69 КК України в судовому засіданні не встановлені.
Дане покарання відповідає ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі винуватого і є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта у розмірі 1307 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.
Із врахуванням закінчення судового розгляду наявні підстави в порядку ст.174 КПК України для скасування арешту щодо посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 20 листопада 2020 року з метою збереження речових доказів.

Посвідчення учасника бойових дій серії серії НОМЕР_1 , як речовий доказ,-підлягає залишенню у матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст.302, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.358 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн..
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.4 ст.358 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
За сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн..
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп витрат на залучення експерта.
Скасувати арешт щодо посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 листопада 2020 року.

Речовий доказ: посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 ,- залишити у матеріалах кримінального провадження.
Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_8