Справа №295/9308/20
УХВАЛА
Іменем України

03.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді…………….. ОСОБА_1 ,

секретаря………………………… ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, -

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ "ЖВК (№ 4)" підтримав подання з підстав, викладених у ньому.
Прокурор підтримав подання ДУ "ЖВК (№ 4)".
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2016, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.09.2016, засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки з іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14.09.2017 скасовано звільнення від покарання з випробуванням визначене ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду міста Києва 03.03.2016, та направлено останнього до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 13.11.2017. Кінець строку відбування покарання: 13.11.2021. Відбув 2/3 строку покарання: 13.07.2020.
За період відбування покарання в ДУ "ЖВК (№4)" засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, має 2 заохочення, стягнень не має. Працевлаштований днювальним гуртожитку, до праці ставився сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт", завдання програми виконує у повному обсязі. За вироком суду вину у вчиненому злочині визнав.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 10 (десять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя