Справа № 461/5025/20
Провадження № 1-кс/461/7398/20
УХВАЛА

12.11.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000606 від 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000606 від 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю ознайомлення та їх вилучення, шляхом зняття копії інформації, що міститься у цифрових носія інформації, вилучених 29.10.2020 в ході обшуків, а саме:

В ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), 7:

-моб. тел. марки Редмі 5+, з № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-нет бук марки АСУС без серійного номеру з зарядним пристроєм та флешкою;

-карта пам`яті micro SD 32 Gb (відео з камери спостереження встановленої на подвір`ї обшукуваного домоволодіння);

В обшуку авто ОСОБА_6 марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_4 :

- заблокований мобільний телефон, без ідентифікучюих ознак.

В ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_7 АДРЕСА_3 :

-мобільний телефон марки «Хуавей» імеі НОМЕР_5 , імеі НОМЕР_6 .

В ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_4 :

-3 флеш носії

-Мобільний телефон «НОКІЯ» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

-ноутбук «TOSHIBA» а2к,

-мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_9 .

Слідчий просить задовольнити клопотання.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ, до речей і документів, з можливістю ознайомлення та їх вилучення, шляхом зняття копії інформації, що міститься у цифрових носія інформації, вилучених 29.10.2020 в ході обшуків, а саме:

В ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), 7:

-моб. тел. марки Редмі 5+, з № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-нет бук марки АСУС без серійного номеру з зарядним пристроєм та флешкою;

-карта пам`яті micro SD 32 Gb (відео з камери спостереження встановленої на подвір`ї обшукуваного домоволодіння);

В обшуку авто ОСОБА_6 марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_4 :

- заблокований мобільний телефон, без ідентифікучюих ознак.

В ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_7 АДРЕСА_3 :

-мобільний телефон марки «Хуавей» імеі НОМЕР_5 , імеі НОМЕР_6 .

В ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_4 :

-3 флеш носії

-Мобільний телефон «НОКІЯ» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

-ноутбук «TOSHIBA» а2к,

-мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_9 .

Виконання ухвали покласти на слідчу групу у складі: слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 .
Копію виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .