провадження № 1-кп/243/9/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР №0006195 від 26.11.2013 року, по обвинуваченню,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Билбасівка Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, с середньою освітою, раніше в силу ст. 89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2014 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області передано для розгляду кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР №0006195 від 26.11.2013 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення 26.11.2013 року, дії якого кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Водночас, 01.07.2020 року набрав чинності Закон України від 22.11.2018 року №2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, згідно з яким частиною 1 ст. 12 КК України визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Прокурор посилаючись на пп.5 п.4 розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень вищезазначеного закону, тому просив обвинувальний акт повернуто прокурору Слов`янської місцевої прокуратури.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2014 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, що внесене до ЄРДР №0006195 від 26.11.2013 року, за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на 26.03.2014 року.

Станом на 01.07.2020 року кримінальне провадження не призначено до судового розгляду.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року.

Зазначеним Законом внесено зміни до КК України, та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку.

Згідно з ч. 4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що відповідно до вимог закону ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України з 01.07.2020 року визначена як кримінальний проступок і вказаний вище обвинувальний акт не призначено до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення даного обвинувального акту прокурору.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР №0006195 від 26.11.2013 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, слід повернути прокурору для його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.12, 185 ч.1 КК України, п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року, ст. 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР №0006195 від 26.11.2013 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України - повернути прокурору для його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1