Провадження № 1-кп/947/387/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції)

07.12.2020 року місто Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси, у складі Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 09.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 09.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Так судове провадження здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч.1 ст.336 КПК України).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в телефонному режимі повідомили суд, що не зможуть з`явитися до Київського районного суду м. Одеси для допиту у якості свідка в рамках вказаного кримінального провадження, у зв`язку із службовою зайнятістю, однак не заперечують проти проведення засідання в режимі відеоконференції.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч.5 ст.336 КПК України).

За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, враховуючи, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за доцільне постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового засідання про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження та дотримання розумних строків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Провести дистанційне судове засідання, призначене на 14:00 год., 04.11.2020 року між Київським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, буд. № 3-Б, тел. 048-753-19-71) та з Святошинським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. № 27-А, тел. ) під час якого в режимі відеоконференції здійснити допит свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 ).

Доручити Святошинському районному суду м. Києва вручити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати з ними до закінчення судового засідання по кримінальному провадженню № 522/10944/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Копію ухвали суду невідкладно направити до Святошинського районного суду м. Києва для виконання, та свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , для відому.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

ОСОБА_1