Справа №127/1722/21
Провадження №1-кс/127/705/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника підозрюваних ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 25.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 25.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060від 25.06.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 366 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою Вінницького гарнізону.
Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і невикористовувані в економіці в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси.

Відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Згідно зі ст. 4 Лісового кодексу України до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара.

Відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України та ст. 10 Закону України «Про рослинний світ» спеціальне використання лісових ресурсів на земельній ділянці лісового фонду проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком.

Відповідно до ч. 3 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761, заготівля деревини під час проведення рубок головного користування здійснюється з дотриманням принципів безперервного, невиснажливого і раціонального використання лісових ресурсів, збереження умов відтворення високопродуктивних деревостанів, їх екологічних та інших корисних властивостей.

Відповідно до п. 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761, лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів.

Згідно з п. 3 цього ж Порядку лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагентства (далі органи Держлісагентства) на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки.

Відповідно до п. 8 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2007 № 733, до категорії експлуатаційних лісів відносяться лісові ділянки, що не зайняті лісами природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення, екреаційно-оздоровчими та захисними лісами (категорії лісів з особливим режимом лісокористування). Експлуатаційні ліси призначені для задоволення потреб національної економіки у деревині.

Відповідно до п. 4 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 724, підставою для рубок, формування і оздоровлення лісів є матеріали лісовпорядкування та обстежень, які проводяться власниками лісів і постійними лісокористувачами. У разі проведення зазначених рубок у деревостанах, не запроектованих лісовпорядкуванням, власники лісів і постійні лісокористувачі повідомляють про це орган виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, обласну, Київську та Севастопольську міські держадміністрації.
Відповідно до п. п. 3, 5 Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 № 756 (далі Санітарні правила) заходи з поліпшення санітарного стану лісів плануються і здійснюються на основі матеріалів лісовпорядкування, а також санітарних та лісопатологічних обстежень. Складений власником лісів, постійним лісокористувачем перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів погоджується державним спеціалізованим лісозахисним підприємством, органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим та відповідним територіальним органом Держлісагенства.

Проте, у порушення вищевказаних нормативно-правових актів ОСОБА_5 вчинив злочин проти довкілля та у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Відповідно до наказу держаного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп» (далі ДП «Шепетівський військовий лісгосп») № 64-к від 12.09.2019 на посаду головного лісничого ДП «Шепетівський військовий лісгосп» призначено ОСОБА_5 .

Відповідно до посадової інструкції № 3 головного лісничого ДП «Шепетівський військовий лісгосп» ОСОБА_5 , окрім іншого, здійснює функції щодо організації проведення лісогосподарських, лісокультурних і агролісомеліоративних робіт, розробку, керування і контроль виконання заходів по відведенню лісосік головного та проміжного користування, по проведенню рубок, догляду за лісом і рубок головного користування, відпуск лісу на корені, охороні від незаконних рубок, здійснює в зоні діяльності підприємства державний контроль за дотриманням правил лісокористування, охорону і захисту лісів, оформляє лісорубні квитки на право рубки та відпуск лісу. Має право, крім іншого, залежно від обставин вносити необхідні зміни в технологію та організацію лісозаготівельних робіт та лісогосподарських робіт, давати вказівки керівникам лісництв по організації лісогосподарських робіт, та інше.

Головний лісничий несе відповідальність в межах, визначених діючим законодавством України про працю, адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

Разом з цим, наказом Міністра оборони України від 03.12.2019 ОСОБА_8 наймано на посаду директора ДП «Шепетівський військовий лісгосп» на період з 03.12.2019 по 02.12.2024.

Відповідно до п. 7 контракту, укладеного 03.12.2019 між Міністерством оборони України в особі Міністра оборони України ОСОБА_9 та директором ДП «Шепетівський військовий лісгосп»» ОСОБА_8 , окрім інших зобов`язань, на останнього покладено забезпечення виконання норм та вимог щодо охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання та відтворення природніх ресурсів і забезпечення екологічної безпеки. Крім того, п. 19 вказаного контракту встановлено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання передбачених цим контрактом обов`язків, сторони несуть дисциплінарну, адміністративну та кримінальну відповідальність згідно з законодавством України.

До складу ДП «Шепетівський військовий лісгосп» входять такі структурні підрозділи: Хмельницьке лісництво, Вінницьке лісництво, Кам`янець-Подільське лісництво, промислова база та деревообробний цех.

Поряд з цим, відповідно до наказу ДП «Шепетівський військовий лісгосп» № 99-к від 30.06.2020 на посаду лісничого ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_6 .

Відповідно до посадової інструкції № ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 координує роботу старших майстрів лісу, майстрів лісу, лісової охорони та майстрів на заготівлі лісу і вивозці лісопродукції, розробляє і виконує заходи по підвищенню продуктивності лісів, зобов`язаний організовувати розробку і веде контроль за виконанням наступних заходів, щодо відводу лісосік головного і проміжного користування, проведення рубок головного користування, проведення рубок догляду за лісом, захист лісу від самовільних рубок, та інше.

Окрім того, лісничий забезпечує внесення поточних змін в матеріали лісовпорядкування, в книзі обліку лісового фонду і в книзі розходу лісу, проводить контроль за їх веденням. Має право, у тому числі залежно від обставин вносити необхідні зміни в технологію та організацію лісозаготівельних робіт та лісогосподарських робіт, давати вказівки старшим майстрам лісу по організації лісогосподарських робіт, та інше.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом. А тому, ураховуючи, вищевикладене ОСОБА_5 являється службовою особою.

Згідно з приміткою до ст. 358 КК України під офіційним документом слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.
Так, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 17.08.2020, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи злочинний умисел, направлений на здійснення незаконної порубки лісу, та з метою його реалізації вирішили вчинити протиправні дії, спрямовані на видачу лісорубного квитка ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення прохідної рубки у кварталі 19 виділ 32 площею 6 га.

Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на здійснення незаконної порубки лісу, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, виконали дії, направленні на здійснення незаконної порубки дерев за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що в проекті організації розвитку ІНФОРМАЦІЯ_3 лісгоспу в розділі «Фонди насаджень, що потребують рубок догляду» відсутні відомості про проведення лісозаготівельних робіт у кварталі 19 виділ 32, тобто є не запроектованими, а також незважаючи на те, що згідно з таксаційним описом відомостей поквартальних підсумків Проекту організації та розвитку лісового господарства Вінницького військового лісництва Шепетівського військового лісгоспу інв. № 113 за 2015 рік повнота насаджень у даному кварталі та виділі складає 0,70, що не відповідає п. 13 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 724, яким передбачено, що прохідні рубки при повноті 0,80 і нижче не проектуються, надав вказівку помічнику лісничого ОСОБА_10 та майстрам лісу ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , оглянути квартал 19 виділ 32 та скласти польову-перелікову відомість. На виконання даної вказівки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 було складено указану відомість, до якої внесена інформація про кількісні та якісні показники деревостану, а також надано її ОСОБА_6 .

У подальшому, 12.08.2020 ОСОБА_6 підготував та підписав сортиментну структуру лісосіки та матеріально-грошову оцінку лісосіки з переліком дерев лісосіки № 5123, надав вказані документи ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для виписки і видачі лісорубного квитка.

17.08.2020, у денну пору доби, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , який відповідно до посадової інструкції № 3 головного лісничого ДП «Шепетівський військовий лісгосп» наділений організаційно-розпорядчими функціями, зокрема, здійснювати функції щодо організації проведення лісогосподарських, лісокультурних і агролісомеліоративних робіт, розробку, керування і контроль виконання заходів по відведенню лісосік головного та проміжного користування, по проведенню рубок догляду за лісом і рубок головного користування, відпуск лісу на корені, охороні від незаконних рубок, здійснювати в зоні діяльності підприємства державний контроль за дотриманням правил лісокористування, охорону і захисту лісів, оформляє лісорубні квитки на право рубки та відпуск лісу, а також, окрім іншого, залежно від обставин має право вносити необхідні зміни в технологію та організацію лісозаготівельних робіт та лісогосподарських робіт, давати вказівки керівникам лісництв по організації лісогосподарських робіт, спільно з ОСОБА_8 , який являючись директором ДП «Шепетівський військовий лісгосп» наділений організаційно-розпорядчими функціями, а саме безпосередньо та через адміністрацію здійснювати поточне управління (керівництво) підприємством, забезпечувати його прибуткову діяльність, ефективне використання та збереження закріпленого за підприємством державного майна тощо, будучи службовими особами, перебуваючи в приміщенні ДП «Шепетівський військовий лісгосп», яке розташоване за адресою: Хмельницька обл., м. Шепетівка, пров. Героїв Небесної Сотні, 18, діючи в порушення п. п. 3, 5 Санітарних правил та п. 4 Правил поліпшення якісного складу лісів, умисно, посягаючи на встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу як важливого елемента навколишнього природного середовища, достовірно знаючи, що у кварталі 19 виділ 32, Вінницького військового лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначений захід, тобто рубка догляду прохідна, у матеріалах лісовпорядкування не передбачений, виписали та видали лісорубний квиток № 15, серії ІФ ЛРК № 008631, завіривши його печаткою ДП «Шепетівський військовий лісгосп», чим надали дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення прохідної рубки у кварталі 19 виділ 32 площею 6 га. У вказаному лісорубному квитку, у стрічці «на підставі», ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зазначено, що він виписаний «на підставі матеріалів лісовпорядкування».

На підставі вказаного лісорубного квитка за вказівкою ОСОБА_6 помічник лісничого ОСОБА_10 , майстри лісу ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та помічник вальщика лісу ОСОБА_14 у кварталі 19 виділу 32 Вінницького військового лісництва ДП «Шепетівський військовий лісгосп» (територія Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області) здійснили вирубку дерев, а саме дуба сиро ростучого в кількості 19 дерев, дубу сухого в кількості 16 дерев, грабу сиро ростучого в кількості 15 дерев, грабу сухого в кількості 1 дерева, осику сиро ростучу кількості 4 дерев, осику суху в кількості 3 дерев, берест сиро ростучий в кількості 1 дерева на суму загальну 263020,70 грн.

Таким чином, вказані дії ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 призвели до незаконної порубки лісу та завдання шкоди державі в особі ДП «Шепетівський військовий лісгосп» на суму 263020,70 грн., яка згідно з п. 2 примітки до ст. 246 КК України на момент вчинення злочину у шістдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів.
26.12.2020 постановою виконувача обов`язків військового прокурора Вінницького гарнізону строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.01.2021.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, що спричинила тяжкі наслідки, за попередньою змовою групою осіб.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 366 КК України незаконна порубка дерев у лісах, що спричинила тяжкі наслідки, за попередньою змовою групою осіб, та внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

Вина підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях обґрунтовується зібраними в процесі досудового слідства доказами, зокрема:

-протоколом огляду місця події від 17.09.2020, проведеного на території ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в межах Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області;

-актом Держаної екологічної інспекції № 538/ВН від 18.09.2020 за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів ДП «Шепетівський військовий лісгосп»;

-висновком судової інженерно-екологічної експертизи № 6640/20-21 від 09.10.2020;

-лісорубним квитком серії ІФ ЛРК № 008631 від 17.08.2020, виданим ДП «Шепетівський військовий лісгосп» за порядковим номером 15;

-копіями матеріалів лісовпорядкування, а саме: «Проектом організації розвитку лісового господарства ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» інв. № 113 за 2015 рік;

-показаннями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_10 від 12.11.2020, а також ОСОБА_15 від 03.12.2020;

-матеріалами негласних (слідчих) розшукових дій;

-іншими матеріалами, отриманими в установленому порядку під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 29.01.2021, однак закінчити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:

-допитати як свідків інженерів лісового господарства ДП «Шепетівський військовий лісгосп» ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , а також помічника лісничого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 ;

-установити та допитати як свідків інших осіб, які можуть бути свідками вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень;

-звернутися до Вінницького апеляційного суду із клопотанням про зняття грифів таємності з ухвал, що були підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-з урахуванням отриманих доказів надати правову оцінку діям ОСОБА_8 та вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність

у яких може виникнути під час проведення досудового розслідування.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину можливо визначити правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину, а також надати оцінку доказам.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше одного місяця.

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про підозру не представилося за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалим проведенням експертними установами судових експертиз та поетапністю їх призначення.

Враховуючи, що для цього необхідний додатковий строк, указані процесуальні дії не могли бути здійснені раніше, беручи до уваги ступінь тяжкості злочину і те, що строк досудового розслідування закінчується, а для повного і неупередженого розслідування потрібен строк не менше одного місяця, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Підозрювані в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник підозрюваного не заперечував проти клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
В ході розгляду клопотання встановлено, що Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060від 25.06.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 366 КК України.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, що спричинила тяжкі наслідки, за попередньою змовою групою осіб.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 366 КК України незаконна порубка дерев у лісах, що спричинила тяжкі наслідки, за попередньою змовою групою осіб, та внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки
26.12.2020 постановою виконувача обов`язків військового прокурора Вінницького гарнізону строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.01.2021
Трьохмісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 29.01.2021, однак закінчити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:

-допитати як свідків інженерів лісового господарства ДП «Шепетівський військовий лісгосп» ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , а також помічника лісничого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 ;

-установити та допитати як свідків інших осіб, які можуть бути свідками вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень;

-звернутися до Вінницького апеляційного суду із клопотанням про зняття грифів таємності з ухвал, що були підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-з урахуванням отриманих доказів надати правову оцінку діям ОСОБА_8 та вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність

у яких може виникнути під час проведення досудового розслідування.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину можливо визначити правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину, а також надати оцінку доказам.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше одного місяця.

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про підозру не представилося за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалим проведенням експертними установами судових експертиз та поетапністю їх призначення.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 25.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 366 КК України, до чотирьох місяців тобто до 29.02.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 25.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 25.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 366 КК України, до чотирьох місяців тобто до 29.02.2021

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя