Справа № 526/2008/18
Провадження № 1-в/526/39/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Гадяцького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч подання провідного інспектора Гадяцького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

в с т а н о в и в:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 липня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у видіу виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням та іспитовим строком терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідний інспектор Гадяцького РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що він не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме не з`явився на реєстрацію до Гадяцького РВ з питань пробації 09.06.2020 та 30.06.2020, у зв`язку з тим, що перебував у громадській організації «Місія Милосердя й Справедливості», а також перебуваючи на обліку в Гадяцькому РВ з питань пробації з 23 серпня 2019 року по теперішній час засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме вісім разів притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Гадяцького районного відділу з питань пробації філії Державної установи Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор підтримав подання провідного інспектора Гадяцького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та просив задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що він не з`являвся для реєстрації до органу пробації з поважних причин, оскільки перебував у реабілітаційному центрі з 07.06.2020 по 03.07.2020, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, проте дані порушення пов`язані лише з порушенням правил дорожнього руху.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного подання, посилаючись на те, що засуджений у повній мірі виконує покладені на нього обов`язки вироком суду, визначені ст. 76 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У матеріалах особової справи відсутні переконливі докази того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію та не виконує покладені на нього судом обов`язки, а посилання інспектора про неявку на реєстрацію засудженого без поважних причин є надуманим та не обґрунтованим.

Так, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 дійсно не з`являвся до органу пробації 09.06.2020 та 30.06.2020, однак з поважної причини, оскільки перебував у центрі реабілітації ГО «Місія Милосердя й Справедливості» з 07.06.2020 по 03 липня 2020 року, про що свідчить довідка вказаного закладу від 13.07.2020.

Підтверджуючі докази того, що ОСОБА_5 не виконував обов`язки покладені на нього вироком суду від 19.07.2019, передбачені ст. 76 КК України, відсутні, про що підтвердила і представник відділу пробації у судовому засіданні.

Що стосується вчинення адміністративних правопорушень засудженим, під час іспитового строку, то оскільки вони не пов`язані ні з порушенням громадського порядку ні з іншими правопорушеннями, які б свідчити про суспільну небезпечність чи небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, тому дана обставина не може бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого.

Окрім того, на час розгляду даного клопотання іспитовий строк, визначений вироком суду закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання провідного інспектора Гадяцького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.07.2019 ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Гадяцького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.07.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути особову справу № 43/2019 відносно засудженого ОСОБА_5 до Гадяцького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Повний текст ухвали виготовлено 28 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1