справа № 399/362/16-к
провадження № 1-в/399/35/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українця, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , про звільнення від призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2016 року, за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2016 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що він перебуває на обліку у зв`язку із засудженням його до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки. На даний час судимість не знята і не погашена у встановленому діючим законодавством порядку. 01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ. Вказаним законом внесені зміни до ч.2 ст. 309 КК України та викладено в новій редакції: «Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою группою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах. Караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.» Зокрема чим законом скасовано кримінальну протиправність діяння, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України в частині кваліфікуючої ознаки, як вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 309 КК України «Особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 307, 308, 310, 317 КК України». Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадських прав і обов`язків має право на справедлийи судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду. Згідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачено Конституцією України. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання, або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію в часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Тому прохає суд звільнити його від призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2016 року покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.

В судовому засіданні представник центру пробації ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким внесено зміни до ч. 2 ст.309 КК України та зменшено максимальну межу покарання до трьох років позбавлення волі.

Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що вироком суду ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі, що не перевищує максимальної межі для даного виду покарання, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України в редакції, чинній з 01 липня 2020 року, передбачені ст. 74 КК України підстави для зниження призначеного засудженому покарання або пом`якшення призначеного покарання відсутні, а тому клопотання про звільнення від показання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2016 року, покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1