У Х В А Л А
про приведення вироку у відповідність до вимог закону

03.09.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання старшого інспектора Жмеринського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -
у с т а н о в и в :

Орган пробації 30 липня 2020 року звернувся до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог закону відносно ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що 1 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 січня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за частиною другою статті 309 КК України до 5 років позбавлення волі. У відповідності із статтею 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з частинами першою, третьою статті 76 КК України, покладено на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_4 з 6 березня 2019 року перебуває на обліку в Жмеринському міськрайонному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області.
На час винесення вироку санкція частини другої статті 309 КК України передбачала позбавлення волі на строк до п`яти років.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, що набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до частини другої статті 309 КК України, якими пом`якшено відповідальність за вчинення вказаного злочину та встановлено, що дії, передбачені частиною другою статті 309 КК України, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
В зв`язку з викладеним, старший інспектор «Центру пробації» ОСОБА_3 просить привести вирок Жмеринського міськрайонного суду до вимог Закону України №2617-VIII від 15 січня 2019 року.
Засуджений, прокурор та представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явилися, подали заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність та задовольнити. Відповідно до частини другої пункту 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі викладеного суд ухвалив провести розгляд подання у відсутність прокурора, засудженого та представника відділу з питань пробації.
Дослідивши подання, матеріали кримінального провадження та особової справи відносно засудженого, суд приходить до такого.
Відповідно до частини першої статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до положень частин першої, третьої статті 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього кодексу.
На підставі викладеного, засудженому ОСОБА_4 слід знизити міру покарання, що перевищує санкцію нового закону до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону у вигляді 3 років позбавлення волі.
Керуючись статтями 2 ,72, 74 КК України, Законом України №2617-VIII, статтями 537, 539, 395 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Жмеринського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого 15 січня 2019 року вироком Жмеринського міськрайонного суду за частиною другою статті 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої, пунктом 2 частини третьої статті 76 КК, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Знизити засудженому ОСОБА_4 міру покарання, призначену за частиною другою статті 309 КК України, з п`яти років позбавлення волі до трьох років позбавлення волі.
Встановлені засудженому ОСОБА_4 вироком Жмеринського міськрайонного суду від 15 січня 2019 року іспитовий строк та обов`язки - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_5