Номер провадження:1-кс/521/5436/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002534 від 19.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
23.11.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 19.11.2020 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 19.11.2020 в період часу з 14:00 годин до 18:00 годин, невстановлена особа, через вікно проникла до приміщення складу ФЛП "Мандрік", який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Косовська 2, звідки намагалась таємно викрасти камеру «HIKVISION» білого кольору, кабель чорного кольору та кабель білого кольору, загальною вартістю 7000 гривень, однак не довела свій злочиний умисел до кінця, по незадежним від неї причин, так як була затримана співробітниками охорони.

В ході досудового розслідування 19.11.2020 в період часу з 19 годин 36 хвилин по 19 годин 39 хвилин слідчим Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проведено невідкладну слідчу дію, а саме огляд складського приміщення, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Косовська 2

В ході огляду було виявлено та вилучено майно, а саме:

1.Два мішки із кабелем білого та чорного кольору;

2.Камеру відеоспостереження «HIKVISION» білого кольору

3.Контрольний зріз кабелю.

Під час затримання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.208 КПК України, було проведено особистий обшук особи, під час якого було виявлено та вилучено

1.Металевий складний ніж «Мултитул» без надпису сірого кольору

Всі вказані предмети, вилучені 19.11.2020 та опечатані за підписами понятих та слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Накласти арешт на предмети вилучені в ході огляду місця події від 19.11.2020 за адресою: м. Одеса, вул.Косовська 2, а саме:

1.Два мішки із кабелем білого та чорного кольору;

2.Камеру відеоспостереження «HIKVISION» білого кольору

3.Контрольний зріз кабелю.

Накласти арешт на предмети вилучені під час особистого обушку, а саме:

1.Металевий складний ніж «Мултитул» без надпису сірого кольору;

Після проведення всіх необхідних дій передати на відповідальне зберігання потерпілому: два мішки із кабелем білого та чорного кольору, камеру відеоспостереження «HIKVISION» білого кольору із забороною розпорядження та відчуження вказаного майна.

Заборонити розпоряджатись, користуватись та відчужувати майно на яке накладено арешт, а саме:

1.Контрольний зріз кабелю.

2.Металевий складний ніж «Мултитул» без надпису сірого кольору;

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1