Провадження 1-кп/522/1255/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному №0002520 від 30.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 18.01.2008 Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 1 рік іспитового строку; 19.03.2010 Ільїчівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 06.12.2012 Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту; 05.04.2013 Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 2 роки і/с; 03.03.2014 Київським р/с м. Одеси за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 дня п/в; 14.05.2018 Малиновським р/с м. Одеси за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця п/в, звільнився 27.06.2018 по відбуттю строку покарання, 18.10.2019 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора- - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника- - ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Будучи раніше судимим за вчинення навмисних злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену судимість, ОСОБА_3 повторно вчинив злочини, передбачені ст. 185 КК України, за наступних обставин.

1.23.09.2018 року у ОСОБА_3 , який в вечірній час перебував у приміщенні магазину «Обжора», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Тираспольська, 1, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 23.09.2018 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Обжора», який належить ПП «Екстра-Південь», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Тираспольська, 1, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, викрав з прилавку магазину чотири банки кави торгової марки ««Jacobs Monarch», вартістю 196 гривень 23 копійки кожна, а всього майна на загальну суму 784 гривні 92 копійки.
Таємно викравши майно ПП «Екстра-Південь» в розмірі 784 гривні 92 копійки, ОСОБА_3 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПП «Екстра-Південь» майнову шкоду у вказаному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

2.Крім того, 29.09.2018 року у ОСОБА_3 , який в денний час, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Розумовська, 10/12, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 29.09.2018 року приблизно о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», який належить ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Розумовська, 10/12, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, викрав з прилавку магазину дві банки кави торгової марки «Jacobs Monarch», вартістю 117 гривень 90 копійок кожна, та два пакети кави торгової марки «Jacobs Monarch», вартістю 297 гривень 90 копійок кожна, а всього майна на загальну суму 831 гривня 60 копійок.
Таємно викравши майно ТОВ «АТБ-Маркет» в розмірі 831 гривня 60 копійок, ОСОБА_3 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, тим самим спричинивши TOB «АТБ-Маркет» майнову шкоду у вказаному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

3. Крім того, 30.09.2018 року у ОСОБА_3 , який в вечірній час перебував у приміщенні магазину «Обжора», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Старопортофранківська, 97, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 30.09.2018 року приблизно о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Обжора», який належить ПП «Екстра-Південь», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Старопртофранківська, 97, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, викрав з прилавку магазину три банки кави торгової марки «Jacobs Monarch», вартістю 168 гривень 20 копійок кожна, а всього майна на загальну суму 504 гривні 60 копійок.
Таємно викравши майно ПП «Екстра-Південь» в розмірі 504 гривні 60 копійок, ОСОБА_3 намагався покинути місце скоєного ним кримінального правопорушення, але розпорядитись викраденим майном та довести свої протиправні дії до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинена повторно.

За сукупністю ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті.

Представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, відповідно до письмових заяв просили розглядати справу без їх участі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєнні злочинів, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
При призначені покарання обвинуваченомусуд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України злочини, передбачені ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, є нетяжкими злочинами проти власності.

ОСОБА_3 є уродженцем м.Ізмаїл Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований у м.Одесі, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчинених злочинах, у майбутньому обіцяє не скоювати нових злочинів, просить його суворо не карати.
Відомостей щодо перебування обвинуваченого на обліках у лікарів психіатра та на нарколога, зловживання ним алкогольними напоями чи наркотичними засобами - немає.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України є рецидив злочинів.

З огляду на викладене, врахоуючи особу обвинуваченого, вказані помякшуючу та обтяжуючу обставину, ставлення обвинуваченого до вчиненого, наявність невідшкодованих збитків, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинений ним злочини покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки на думку суду його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для його перевиховання та попередження вчинення нових злочинів. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання необхідно визначити шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Київського районного суду м.Одеси від 18.10.2019 року.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта-відсутні, цивільні позови не заявлені.
Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1-379 КПК України, ст.ст.1-90 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два ) роки.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання бульш суворим визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Київського районного суду м.Одеси від 18.10.2019 року, визначивши остаточно ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 30.07.2019 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати встрок покарання ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення у період із 30.09.2018р. по 02.10.2018 р. із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Речові докази по справі:
-3(три) банки кави «Jacobs Monarch», з етикеткою зеленого кольору, массою 190 грамів - вважати повернутим за належністю ПП «Екстра-Південь»;
--диск DVD-R, 4.7 GB,120 min, 16х, - зберігати у матеріалах кримінального провадження;
--диск DVD-R, 4.7 GB,120 min, 16 х, - зберігати у матеріалах кримінального провадження;
-диск DVD-R, 4.7 GB, 120 min, 16 х, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка тримається під вартою у той же строк з дня отримання копії вироку. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

30.09.2020