Провадження № 1-кс/686/8785/20
УХВАЛА
04 серпня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Шишківці, Кіцманського району, Чернівецької області, із професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом Збройних Сил України, розвідника-радіотелефоніста відділення радіорозвідки взводу спостереження та технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , (на даний час військова частина НОМЕР_2 ), солдата.
10.07.2020 року прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України підполковник юстиції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України (дезертирство), посилаючись на те, що, існують передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на потерпілого та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищення, сховання та спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного, який заперечує щодо його задоволення, та просить обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
03 липня 2020 року ОСОБА_4 , у зв`язку із не встановленням місця перебування останнього, у порядку ст. ст. 111, 112, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 408 КК України (чинної із 05 березня 2015 року), зокрема, направлено за місцем служби (військова частина НОМЕР_2 ) та за місцем проживання (реєстрації).
Дана підозра є обгрунтованою, адже на підтвердження представлено: протокол допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомлення командира військової частини НОМЕР_2 , витяги із наказів командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про виведення у розпорядження ОСОБА_4 , повідомлення та матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо здійснення призову на військову службу ОСОБА_4 , інші матеріали кримінального провадження.
03 липня 2020 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.
03 серпня 2020 підозрюваного ОСОБА_8 затримано на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Сам ОСОБА_4 не одружений, працює, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.
За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, на строк по 23 вересня 2020 року включно, з покладанням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 23 вересня 2020 року включно.
Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, на строк по 23 вересня 2020 року включно, з покладанням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту в якому ОСОБА_4 проживає;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання та/або роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати (залишити) на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право для виїзду за межі України (у разі їх наявності).
Звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно в залі суду та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала діє по 23 вересня 2020 року включно.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 05.08.2020 о 09 год. 05 хв.

Слідчий суддя