Справа № 350/133/21
Провадження № 1-кс/350/38/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000016 від 15.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку компаній ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу сім-картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 20.11.2020 по теперішній час.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 15.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2021 о 20:35 год. до Рожнятівського ВП ГУНП в області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 про те, що з 11.01.2021 його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Грабів, який 10.01.2021 поїхав в м. Київ на роботу, не виходить на звязок, місце його перебування не відоме..

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що 10.01.2021 близько 11.00 години ОСОБА_5 поїхав в місто Калуш, щоб забрати запрошення на візу, після чого додому не повертався. В останній раз телефонував дітям 11.01.2021, повідомляв, що більше його не побачать. Телефон вимкнений, зі слів родичів, ймовірно може перебувати у місті Київ.

Користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Крім цього було допитано дружину розшукуваного ОСОБА_6 , яка у своїх показах вказала, що до дочки ОСОБА_7 , 2001 р.н. на її мобільний телефон НОМЕР_2 телефонував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який раніше працював з ОСОБА_5 у м. Київ та повідомив, що до нього на мобільний телефон НОМЕР_3 телефонував ОСОБА_5 та попросив зателефонувати його рідним та повідомити, що з ним все добре. Під час розмови ОСОБА_8 відмовився надати номер мобільного телефону ОСОБА_5 . Також 21.01.2021 близько 13.00 години до ОСОБА_9 із прихованого номера телефонував її батько ОСОБА_5 та сказав, що в даний час він знаходиться у місті Києві, просив його не розшукувати.

Виходячи із викладеного, з метою встановлення місцезнаходження місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 та встановлення кола осіб і каналів зв`язку є необхідність з`ясування телефонних дзвінків, здійснених з вище вказаних номерів мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , тому є необхідність в отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про телефонні дзвінки.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника мобільних операторів у володінні якого знаходиться інформація, та осіб, які користуються вказаними мобільними номерами на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідча СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , не прибула, однак у клопотанні зазначила, що просить його задоволити у повному об`ємі та розглянути у її відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Інформація до якої просить надати доступ слідчий, не є об`єктом, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу сім-картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 20 листопада 2020 року по 29 січня 2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових

станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери

сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ надати старшому оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1