Справа № 627/788/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться в приміщенні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківська дирекція,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 04.09.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.191 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться у приміщенні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківська дирекція, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 04.09.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 4 вересня 2020 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов матеріал службового розслідування з приводу привласнення грошових коштів листоношою ОСОБА_4 в сумі 18 182,29 грн., що належать AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської дирекції.

Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно акту за результатами проведення службового розслідування за фактом втрати листоношою ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів пенсійного забезпечення, в якому вказано, що в пояснювальній записці від 26.06.2020 листоноші ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4 встановлено, що в період з 13.06.2020 по 22.06.2020 року з вини листоноші ОСОБА_4 , виникла нестача коштів в касі. З 13.06.2020 по 22.06.2020 року вона отримала від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 готівкою для виплати пенсій на своїй доставній дільниці. В порушенні схеми доставної дільниці, за власним бажанням змінила маршрут доставки та зайшла до магазину ( с. Пархомівка. вул. Панаса Луньова) з метою придбання продукції для власного користування. ОСОБА_6 , в поясненні вказала, що пенсійні кошти, в порушення вимог посадової інструкції, тримала разом з особовими коштами в гаманці.

Втрату коштів виявила вдома, але на протязі двох тижнів про втрату керівнику не доповіла. За версією ОСОБА_6 , гаманець з коштами після розрахунку за продуктові товари залишила на прилавку магазину. За результатами вивчення всіх обставин комісія прийшла до висновку, що діями ОСОБА_6 , було спричинено збитків AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 18 182,29 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення судово економічної експертизи, а також долучення документів на підтвердження цього до матеріалів кримінального провадження в якості доказів, у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 виникла необхідність у доступі та вилученні слідуючих документів: узагальненого акту про результати інвентаризації ТМЦ від 03.07.2020 року (ВПЗ Пархомівка індекс НОМЕР_1 ); акту про результати перевірки від 03.07.2020 року (ВПЗ Пархомівка індекс 62013); акту про результати інвентаризації готівкових коштів від 03.07.2020 року; касового звіту період з 01.06.2020 р. по 30.06.2020 (ВПЗ Пархомівка індекс НОМЕР_1 ); особової картки працівника на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; наказу (розпорядження) № 4513/к від 30.09.2019 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; договору про повну матеріальну відповідальність на працівника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 від 30.09.2019 р., які знаходяться в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківська дирекція.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю, прохала його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів з наданням дозволу на їх вилучення, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківська дирекція.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням будь якому іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення (здійснити їх виїмку), а саме до: узагальненого акту про результати інвентаризації ТМЦ від 03.07.2020 року (ВПЗ Пархомівка індекс 62013); акту про результати перевірки від 03.07.2020 року (ВПЗ Пархомівка індекс 62013); акту про результати інвентаризації готівкових коштів від 03.07.2020 року; касового звіту період з 01.06.2020 р. по 30.06.2020 (ВПЗ Пархомівка індекс НОМЕР_1 ); особової картки працівника на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; наказу (розпорядження) № 4513/к від 30.09.2019 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; договору про повну матеріальну відповідальність на працівника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 від 30.09.2019 р., які знаходяться в приміщенні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківська дирекція, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1