Єдиний унікальний номер 725/3780/20
Номер провадження 1-кс/725/409/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 20.06.2020 року про відвід групи прокурорів,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000595 від 20.06.2020 року.

Відвід мотивований тим, що 18.08.2020 року захисником ОСОБА_4 було подано до Чернівецької місцевої прокуратури клопотання про вчинення дій передбачених ст..36 та 284 КПК України, однак жодної відповіді на клопотання не надано та прокуратурою планується в порушення норм КПК України відкрити матеріали кримінального провадження та направити обвинувальний акт до суду.

Вважає таку процесуальну поведінку групи прокурорів такою, що викликає обґрунтовані сумніви у їх неупередженості, а тому просив відвести групу прокурорів у кримінальному провадженні.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася.

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Просив відмовити у задоволенні відводу, оскілки на даний час обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до суду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши подану заяву про відвід приходить до наступного.

Згідно до частини 1, 2-3 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

За правилами ч.1, ч.2 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Прокурором ОСОБА_5 було надано суду докази на підтвердження того що на даний час досудове розслідування завершено та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000595 від 20.06.2020 року скерований та знаходиться у Першотравневому районному суді м. Чернівці.

З огляду на викладене слідчий суддя в даному випадку вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000595 завершено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80, 81, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 20.06.2020 року про відвід групи прокурорів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1