Справа № 202/6897/20
Провадження № 1-кс/202/8624/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000199 від 25.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Індустріального ВП ДВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому, інспекторам сектору дізнання, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000199: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до відеозапису судового засідання, що проводилося 03.09.2020 року за участю захисника ОСОБА_7 та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , з можливістю його копіювання, а також копії повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001341 від 23.08.2019 року, що перебувають у матеріалах судового провадження № 1-кс/202/6211/2020, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що сектором дізнання Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 25.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме за фактом підроблення повідомлення про підозру ОСОБА_8 в частині дати складання процесуального документа.

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів.

Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом дізнання Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000199 від 25.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий суддя враховує, щоклопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подано до суду начальником сектору дізнання Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Разом із тим, в судові засіданні призначені на 16.12.2020 року, 18.12.2020 року, 22.12.2020 року начальник сектору дізнання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, заяву про розгляд клопотання в його відсутність не надав.

Отже, неявка в судове засідання суб`єкта звернення з клопотанням свідчить про фактичне не підтримання ним клопотання на момент його розгляду у суді.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника СД Індустріального ВП ДВП ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000199 від 25.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1