№ 336/857/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виводове, Токмацького району Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (надалі Шевченківський РВ) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2019 за ч.1 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
В поданні зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.
26.03.2020 засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 один раз порушив порядок відбування покарання, а саме: 03.08.2020 не з`явився до Шевченківського РВ для проведення реєстрації без документально підтверджених поважних причин, за що 10.08.2020 на засудженого було накладено стягнення у вигляді письмового попередження. В подальшому порушень не допускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягався.
Прокурор підтримав подання, вважав за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, про що подав письмову заяву разом із клопотанням про розгляд справи без його участі.
Представник органу пробації подав до суду заяву, за змістом якої наполягав на задоволенні подання та просив провести судове засідання без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 також підтримав подання органу пробації, про що подав письмову заяву разом із клопотанням про розгляд справи без його участі.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Дослідивши подання та долучені до нього письмові матеріали, суд дійшов висновку, що подання Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час випробування суттєвих порушень покладених на нього обов`язків не допускав, нового злочину не вчинив.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2019 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1