Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/51/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000030 від 14.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні стороною обвинувачення було заявлене клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, під час підготовчого судового засідання стороною обвинувачення було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту, в зв`язку із чим виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_6 , яка проживає у м. Слов`янську Донецької області. Просить допитати вказаного свідка в режимі відеоконференції з приміщення Донецького окружного адміністративного суду, обґрунтовуючи клопотання віддаленістю населеного пункту проживання вказаного свідка.

Перевіривши кримінальне провадження, суд вважає клопотання прокурора про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до клопотання прокурора, місце проживання свідка ОСОБА_6 - м. Слов`янськ Донецька область.

Віддаленість місця проживання свідка від місця розташування приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова значно ускладнює його можливість бути присутніми у залі судового засідання під час здійснення судового провадження. Крім того, суд враховує карантинні обмеження, встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 та рекомендації, викладені в листі Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20.

Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Таким чином, клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване поважними причинами неможливості свідка прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в підготовче судове засідання через віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у дистанційному режимі шляхом відеоконференції із Донецьким окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання сторони обвинувачення про проведення судового засідання режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання на 16.12.2020 року 11 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 (місце проживання: м. Слов`янськ Донецької області )

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити свідку пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

В разі не проведення судових засідань з поважних причин всі подальші судові засідання з приводу допиту свідка ОСОБА_6 проводити в режимі відеоконференції в дати, які будуть визначені додатково суддею.

Копія ухвали надіслати електронною поштою Донецькому окружному адміністративному суду.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1