н/п 1-кс/953/5672/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000136 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , 16.07.2020 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів та інших носіїв інформації, що містять відомості щодо ІР-адрес з яких відбувався доступ до реєстрів витрачених бланків нотаріальних документів серії: НАВ № 501163, НОК № 379093, а також документів, на підставі яких таким користувачем було оформлено доступ до Єдиного державного реєстру.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 26.01.2019 року, за ознаками

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 2016 року по теперішній час невстановлені особи діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб систематично здійснюють на території м. Харкова несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Міністерства юстиції України та внесення змін до Державних реєстрів, що на них оброблюються (Державний реєстр рухомого майна, Державний реєстр прав на нерухоме майно, Державний реєстр іпотек).

Слідчий вказує, що з метою прикриття власної протиправної діяльності, невстановлені особи здійснюють несанкціоноване втручання та внесення змін від імені нотаріуса, яким начебто укладається правочин. Зокрема, невстановленими особами легалізовано шляхом втручання та внесення змін до Реєстрів Мін`юсту ряд нотаріальний документів, зокрема серії НАВ № 501163, НОК № 379093.

В ході досудового розслідування СУ ГУНП в Харківській області у порядку тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 05.06.2020 з Харківської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відомості щодо витрачених бланків нотаріальних документів серії: НАВ № 501163, НОК № 379093, окрім відомостей про ІР-адреси з яких відбувався доступ до реєстрів витрачених бланків нотаріальних документів серії: НАВ № 501163, НОК № 379093, а також документів, на підставі яких таким користувачем було оформлено доступ до Єдиного державного реєстру, оскільки відповідно до листа від 30.06.2020 за № 644/42-09 Харківської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпорядником вказаної інформації є Головне підприємство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме, відповідності вчинення реєстраційних дій чинному законодавству, осіб, причетних до несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем Міністерства юстиції України та внесення змін до Державних реєстрів, що на них оброблюються, для повного та всебічного встановлення обставин вчинення злочину, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів що містять відомості щодо ІР-адрес з яких відбувався доступ до реєстрів витрачених бланків нотаріальних документів серії: НАВ № 501163, НОК № 379093, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вказує слідчий, іншим чином отримати доступ до вищевказаних документів та інформації неможливо.

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 27.07.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився. 22.07.2020 на електронну адресу суду від представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, розгляд вказаного питання просив вирішити на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані документи та інформація перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів та інших носіїв інформації, що містять відомості щодо ІР-адрес з яких відбувався доступ до реєстрів витрачених бланків нотаріальних документів серії: НАВ № 501163, НОК № 379093, а також документів, на підставі яких таким користувачем було оформлено доступ до Єдиного державного реєстру, з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.08.2020 року.

Роз`яснити представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1