Справа № 495/4043/20
№ провадження 1-кс/495/2315/2020
У Х В А Л А

Про тимчасовий доступ до речей та документів

"02" грудня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород - Дністровської місцевої рпокуратури - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
30.11.2020 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
З клопотання вбачається, що Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному 16.06.2020 року до ЄРДР за № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного будівництва на самовільно захопленій земельній ділянці, розташованій на пляжі біля Чорного моря в районі станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смт. Затока м. Білгород-Дністровський, навпроти бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (Замовник) та Приватна виробнича-комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Виконавець) 17.10.2017 року уклали договір б/н щодо утримання об`єктів благоустрою (далі - Договір).

Відповідно Договору, Замовник відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №171 від 24.09.2015 року надав дозвіл Приватній виробничій-комерційній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення робіт по влаштуванню пішохідної доріжки з елементами благоустрою впродовж прилеглої території, згідно затвердженої проектно-кошторисної документації, а Виконавець виконав будівництво згідно проекту та кошторису і зобов`язується забезпечити належне утримання доріжки та об`єктів благоустрою прилеглої території.

Крім того, технічним паспортом виданим ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 08.06.2018 року підтверджується наявність об`єктів благоустрою: альтанки, спортивного майданчику, дитячого майданчику, лавок, дерев та тротуарної плитки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , жодних інших об`єктів на вказаній території не зафіксовано.

Також встановлено, що Договір на утримання об`єктів благоустрою на проведення робіт по влаштуванню пішохідної доріжки з елементами благоустрою впродовж прилеглої території ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діє з 17.10.2017 року по 2036 рік.

Крім того, жодних інших договорів щодо вказаної території не укладалось.

В ході досудового розслідування старшим слідчим СВ Білгород - Дністровсього ВП за участю головного спеціаліста відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 та державного інспектор ІНФОРМАЦІЯ_9
ОСОБА_7 сертифікованого інженера-геодезиста ОСОБА_8 , 13.07.2020 року проведено огляд вказаної земельної ділянки, розташованої зі сторони моря вздовж адреси АДРЕСА_1 (навпроти б/в « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), яким встановлено, що на вказаній земельній ділянці збудовано:одноповерхову капітальну каркасно-кам`яну будівлю з 6 нежитловими приміщеннями з стрічковим залізобетонним фундаментом та перекриттям у вигляді залізобетонних плит по верху монолітного залізобетонного поясу, з перекриттям з залізних листів, розміром 6,5 м. на 11м., загальною площею 71,5 м.кв.
Вказана будівля оздоблена зовнішнім фасадом та використовується для здійснення роздрібної торгівлі різними товарами;

- одноповерхову капітальну каркасно-кам`яну будівлю з нежитловими приміщеннями з стрічковим залізобетонним фундаментом та перекриттям у вигляді залізобетонних плит по верху монолітного залізобетонного поясу, з перекриттям з залізних листів, загальною площею 123 м.кв.
Вказана будівля оздоблена зовнішнім фасадом, використовується для здійснення роздрібної торгівлі харчовими продуктами та споруда має вивіску « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
В ході проведення огляду забудовник (замовник) вищевказаного будівництва був відсутній, особи, які знаходились в будівлі та здійснювали роздрібну торгівлю відмовились надавати будь-які пояснення з приводу власника чи замовника будівництва, правовстановлюючих документів та інше, покинули вказаний об`єкт самочинного будівництва в невідомому напрямку.
Вказані об`єкти самочинного будівництва розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності на речові права та на земельну ділянку, земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 присвоєно кадастровий номер :02:012:0237.
Згідно даних кадастрової карти України встановлено відсутність відомостей про право власності (користування) земельною ділянкою з кадастровим номером :02:012:0237, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто, вказана земельна ділянка належить ІНФОРМАЦІЯ_5 , на якій розміщується вказані вище об`єкти самочинного будівництва.
У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що оригінали вищевказаних документів відсутні в ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також те, що вказана діяльність здійснювалась незаконно, здійснення доступу до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися або виконання інших слідчих дій може призвести до знищення оригіналів вказаних документів з метою приховування обставин кримінального правопорушення.

Вищевказані обставини можуть свідчити про готування невстановленими особами незаконного заволодіння вказаними земельними ділянками,

з використанням підробленої технічної документації на нерухоме майно, яке на ній розташоване.

У зв`язку з викладеним, з метою перевірки законності надання дозволу будь-яким особам на розробку вказаних проектів землеустрою виникла необхідність у детальному аналізу документів, які стали підставою для надання відповідних дозволів на розробку вказаних проектів землеустрою.

Копія вказаного документів містяться в системі електронного документообігу Держгеокадастру - «Док. Проф.», доступ до якої мають працівники ІНФОРМАЦІЯ_13 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування

Статтею 84 КПК України зазначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в даній статті.

Як зазначено в ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала, а також просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за відсутністю особи, в якої перебуває в користуванні зазначені документи, оскільки існує реальна загроза пошкодження, схову або знищення даного майна, яке необхідно вилучити, а тому факт завчасного ознайомлення його із ухвалою суду про проведення тимчасового доступу до речей може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні.
Суд ухвалою на місці, постановив, розглядати клопотання за відсутність особи у володінні якої знаходяться речі та документи для збереження речей та документів.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що документи, які знаходяться в системі електронного документообігу Держгеокадастру « ІНФОРМАЦІЯ_14 », доступ до якої мають працівники ІНФОРМАЦІЯ_13 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання доступу до документів, які знаходяться в системі електронного документообігу Держгеокадастру -

«Док. Проф.», доступ до якої мають працівники ІНФОРМАЦІЯ_13 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення електронних копій документів, шляхом їх копіювання на цифрові носії інформації, а саме проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:012:0237.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в системі електронного документообігу Держгеокадастру - «Док. Проф.», доступ до якої мають працівники ІНФОРМАЦІЯ_13 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення електронних копій документів, шляхом їх копіювання на цифрові носії інформації, а саме проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:012:0237.

Ухвала діє строком до 02.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: