Справа № 317/2894/20
Провадження № 1-кс/317/565/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про вилучення заборонений предметів у засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2020 року начальник ДУ «Біленьківська ВК (№ 99)» звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із клопотанням про вилучення заборонений предметів у засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 12.09.2020 року з 08 годині 35 хвилин під час обходу житлової зони співробітниками адміністрації, а саме у відділенні СПС № 7 було виявлено засудженого, ОСОБА_3 бр.71, який не виконав команду «підйом», на вимогу представників адміністрації піднятися та здати усі заборонені предмети, засуджений ОСОБА_3 бр.71, почав поводити себе нетактовно, а саме: перемовлятися, висловлювати своє невдоволення, звертатися на «ти», при цьому розмахуючи руками в різні боки. Проведено неповний особистий обшук ОСОБА_3 та його спальне місце, під час якого в подушці було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 1280» б/в, без задньої кришки, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , що підтверджується, протоколом вилучення №32 від 12.09.2020 р., рапортом №974 від 12.09.2020 р., актом вибіркового обшуку від 12.09.2020 р.

Крім того, факт вилучення даного мобільного телефону та відмови надавати письмове пояснення засудженим ОСОБА_3 підтверджують засудженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» у судове засідання не з`явився, відповідно до клопотання, просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд задовольнити клопотання начальника ДУ «Біленьківська ВК (№ 99)».
Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється серед іншого придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до Додатку 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 29.12.2014 за № 2186/5 Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено також радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, передбачено, що виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Таким чином, зі змісту наведених норми вбачається, що за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя має право розглядати питання лише про конфіскацію вилучених речей та предметів або їх передачу на зберігання до звільнення засудженого, в порядку виконання судових рішень.
У зв`язку з тим, що, як вбачається з доданих до клопотання документів, власника вилученого телефону встановити неможливо, слідчий суддя приходить до висновку щодо конфіскації вилученого предмета та про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України, ст.ст. 369, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про вилучення заборонений предметів у засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.

Виявлений та вилучений мобільний телефон «Nokia 1280» б/в, без задньої кришки, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ., згідно протоколу вилучення №32 від 12.09.2020 р - який знаходяться на відповідальному зберіганні в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, 32, КОД ), витребувати та конфіскувати в дохід держави.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя : ОСОБА_1