Справа № 149/3378/18
Провадження №11-кп/801/1066/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення підготовки до апеляційного розгляду

02 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 289 КК України.
Від обвинувачених ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання у якому вони просять провести розгляд вищевказаних апеляційних скарг в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за апеляційними скаргами у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд апеляційної інстанції, -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 289 КК України здійснити у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 289 КК України
Розгляд судового провадження призначити на 09 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити в Кременчуцький районний судо Полтавської області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участю учасників провадження в режимі відеоконференції.

Суддя: