overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21.08.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження № 000015 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

18 серпня 2020 року на розгляд судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт кримінального провадження №000015 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.
Відповідно до частини першої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Керуючись частиною першою статті 31, статтею 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання в залі суду № 1 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6, м. Жмеринка) на 09-30 год 5 жовтня 2020 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_4
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2486/20
Номер провадження 1-кп/213/353/20
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000440 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

В підготовче судове засідання у справі, що призначене на 25.08.2020, обвинувачена не з`явилася.

Прокурор повідомила, що на цей час обвинувачена відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 23.06.2020, яким ОСОБА_4 було засуджено позбавлення волі, тому для забезпечення участі обвинуваченої у кримінальному провадженні, що розглядається, останню доцільно тимчасово залишити у слідчому ізоляторі Криворізької УВП № 3 відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України.

Разом з тим, враховуючи, що обвинувачена перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», суд вважає за необхідне проводити розгляд кримінального провадження в дистанційному режимі між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною Установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» МЮ України.

Керуючись ст.ст.323, 336, 537 ч.1, п.12 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської від 23.06.2020 до позбавлення волі, у слідчому ізоляторі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» Міністерства юстиції України, до закінчення розгляду Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу кримінального провадження № 0000440 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, призначене на 16.30 годину 08.10.2020, провести в режимі відеоконференції між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною Установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» Міністерства Юстиції України.

Копію ухвали надіслати адміністрації Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» МЮУ до відома та виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/1817/20
УХВАЛА

26.08.2020 року м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання начальника Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000856 від 06.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
25.08.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000856 від 06.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 31, статтею 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000856 від 06.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в залі суду Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 09:20 годину 04.09.2020 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кс/127/8224/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
25.08.2020 заявник ОСОБА_2 , подала до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу, в порядку ст. 303 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000083.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Справу за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 29.06.2020 слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000083 від 285.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210 КК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться 27.08.2020, о 10:27 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №9, 2-й поверх.
В судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 , слідчого Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яку зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження № 0000083 від 285.01.2019.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Провадження 1-кс/127/8255/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 заявник ОСОБА_2 , подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу в порядку ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000011, яка полягає у не розгляді та відмові в задоволенні клопотань ОСОБА_2 від 25.05.2020 та 16.06.2020 прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться 27.08.2020, о 09:58 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №9, 2-й поверх.
В судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 , слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , який провадить досудове розслідування кримінального провадження № 0000011.
Зобов`язати слідчого надати суду матеріали кримінального провадження № 0000011.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 26.08.2020
1. Дата зупинення провадження по справі: 26.08.2020.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: розшук.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Ковальчук
Справа № 487/3844/20
Провадження № 1-кп/487/659/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26.08.2020 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002299 від 18.06.2020 року, відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

Керуючись ст. 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва на 03 вересня 2020 року о 13:00 годині.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.

У задоволенні клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії якого закінчився 16.08.2020 року, відмовити.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 27.08.2020 року о 09:00 годині

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/1963/20
Провадження № 1-кс/484/581/20
УХВАЛА

про закриття провадження за скаргою на постанову слідчого

26 серпня 2020 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності особи, яка подала скаргу ТОВ "Партнер-Агро", його представника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора і слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська справу за скаргою ТОВ "Партнер-Агро" на постанову старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 10.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 0002317 від 18.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Партнер-Агро" звернулось до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 10.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 0002317 від 18.09.2018 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, мотивуючи тим, що вказана постанова винесена передчасно, є необґрунтованою, невмотивованою, обставини кримінального провадження досліджено невсебічно та неповно, не встановлено подію кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, у зв`язку з чим просить скасувати вищевказану постанову.

До початку розгляду справи прокурором надано копію постанови першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 від 02.07.2020 року про скасування оскаржуваної постанови слідчого та направлення матеріалів кримінального провадження для продовження досудового розслідування.

За таких обставин на момент розгляду справи відсутній предмет оскарження, у зв`язку з чим провадження за скаргою на підставі абзацу другого ч.2 ст. 305 КПК України слід закрити.

Керуючись ч. 5 ст. 284, ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 370, 371, 372 КПК України, слідчій суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ТОВ "Партнер-Агро" на постанову старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 10.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 0002317 від 18.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
Справа № 216/4753/20
Провадження № 1-кп/216/886/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

14.08.2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000970 від 22.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2020 року з Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, в якому міститься клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До обвинувального акта додані документи, передбачені ч. 3 ст. 302 КПК України.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 302, 372, 381 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000970 від 22.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до розгляду на 15 год. 30 хв. 17.09.2020 року у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа №338/916/20

26 серпня 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність службових осіб Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Скарга подана з додержанням вимог ст. ст.303-304 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги немає, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.306 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Богородчанського районного суду в залі судових засідань №15 на 11 год 00 хв 28 серпня 2020 року.
Копії ухвали про відкриття провадження направити скаржнику, начальнику Богородчанського ВП ГУНП.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Шишко
Провадження № 1-кп/344/851/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 серпня 2020 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань №20 Івано-Франківського міського суду на 08 вересня 2020 року о 14 год. 45 хв. з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/3980/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/

26 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції заяву засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз засуджений вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2016 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18.10.2016 зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 13.06.2016 по 18.10.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, початок строку 13.06.2016, кінець строку 08.02.2021,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 27.08.2020 о 14:00 год.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 493/875/20
Провадження № 1-кс/493/198/20
УХВАЛА
26 серпня 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА:

26.08.2020 року слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із погодженим прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000196 від 13.06.2020 року.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка є процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні, 26.08.2020 року подала до суду заяву про залишення даного клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання, про що свідчить її заява, слідчий суддя вважає за доцільне повернути прокурору клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 196КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 13.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , повернути прокурору Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 496/2536/19
Провадження № 1-кп/496/64/20
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

25 серпня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання експерта про надання додаткових доказів у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.160-166, 242,332 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати та зобов`язати службових осіб комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної Ради», , що розташоване за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1, направити до Біляївського районного суду Одеської області, належним чином завірені копії документів:

1. Карту виклику швидкої медичної допомоги від 19.01.2019 р. у с. Градениці Одеської області з метою надання медичної допомоги ОСОБА_7 ;

2. Карту виїзду швидкої медичної допомоги від 19.01.2019 р. у с. Градениці Одеської області з метою надання медичної допомоги ОСОБА_7 ;

3. Лист реанімаційних заходів, у разі їх застосування, під час надання медичної допомоги ОСОБА_7 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали буде оголошено 28.08.2020 р. о 09-30 годині.

Суддя ОСОБА_1