Справа № 466/1026/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
у с т а н о в и в :
18.02.2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 13.01.2019 року, приблизно о 10:00 год. у АДРЕСА_1 , відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Дачія Логан» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля марки «Пежо Експерт» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія . В результаті ДТП ОСОБА_6 , та пасажир автомобіля марки «Дачія Логан» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

У зв`язку з відсутністю у будь-кого на момент оформлення вказаної дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень, слідчим ВРЗ СТ СУ ГУ НП у Львівській області скалено висновок про відсутність підстав для внесення відомостей у ЄРДР та скеровано матеріали в управління патрульної поліції у Львівській області для вирішення питання щодо складання матеріалів про адміністративне правопорушення та скерування для розгляду у суд.

За результатами розгляду вказаних матеріалів про адміністративне правопорушення, постановою Залізничного районного суду м. Львова від 06.03.2019, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з одночасним призначенням адміністративного стягнення.

Проте, не погоджуючись з вказаним рішення суду, а також діагностування у потерпілого ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які підлягали тривалому лікуванню та реабілітації, які він отримав під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди, ним було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду на постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2019 у справі № 462/530/19.

За результатами розгляду вказаної справи, Львівський апеляційний суд постановою від 13.05.2019 скасував рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після скасування вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 , слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області 15.02.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000590, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 . Згідно висновку судово-медичного експерта від 54/19 від 12.03.2019 у потерпілого виявлено середньої тяжкості тілесні ушкодження по ознаці тривалого розладу здоров`я.

У зв`язку з тим, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 462/530/19 відносно ОСОБА_5 , яка на даний час знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться оригінал протоколу огляду місця дорожньо- транспортної пригоди, а також інші матеріали необхідні для всебічного та повного досудового розслідування, зокрема: постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2019 та постанову Львівського апеляційного суду від 13.05.2019, а також, інші матеріали вказаної справи, без їх використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так , як вони знаходяться лише у вказаній установі, тому слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаних документів, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної документації.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВРЗуСТ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 462/530/19 відносно ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП, постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2019 та постанову Львівського апеляційного суду від 13.05.2019, що приймалися за результатами розгляду вказаних матеріалів про адміністративне правопорушення, а також інших матеріалів (документів), які знаходяться у цій справі, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1