пр. № 1-в/759/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 05.11.2019 р. за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва з Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області надійшло подання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , який закінчився 05.11.2020 року.

ОСОБА_5 засуджено вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 05.11.2019 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік

З 10.04.2020 року ОСОБА_5 перебувала на обліку у Святошинському районному відділі філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

23.04.2020 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, та обов`язками покладеними на нею вироком суду.

Згідно даних УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві встановлено, що в період випробувального строку засуджена нових злочинів не вчиняла та громадський порядок не порушувала.

Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняла та враховуючи, що закінчився іспитовий строк, суд вважає за можливе звільнити о її від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджену вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2019 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнену від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік - звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1