СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4292/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

19.08.2020 року Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 .

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000147 від 14.08.2019 за фактом шахрайського заволодіння об`єктами нерухомого майна на території Яготинського, Переяслав-Хмельницького, Баришівського, Згурівського районів, м. Березань Київської області, Пирятинського і Гребінківського районів Полтавської області та м. Києва на підставі підроблених документів та із проведенням незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки, що заподіяло шкоду у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи організували незаконну схему щодо шахрайського заволодіння об`єктами нерухомого майна на території Яготинського, Переяслав-Хмельницького, Баришівського, Згурівського районів, м. Березань Київської області, Пирятинського і Гребінківського районів Полтавської області та м. Києва на підставі підроблених документів із залученням державних реєстраторів органів місцевого самоврядування, які на підставі підроблених документів вносили відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про виникнення права власності на нього за визначеним колом осіб, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інших.

Так, встановлено, що 18.09.2017 суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено рішення №355/1153/17 за колективним позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 до ОСОБА_16 , поданим до суду адвокатом ОСОБА_17 , в якому кожен з довірителів стверджує, що відповідно до спадкового законодавства України в порядку спадкування за заповітом, набули майнові права на спадкове майно, а саме земельні ділянки, які розташовані на території Баришівського та Яготинського районів Київської області.

На даний час у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, державними реєстраторами органів місцевого самоврядування Київської та Полтавської областей внесені відомості про виникнення права власності на об`єкти нерухомого майна за визначеними колом осіб на підставі завідомо підроблених документів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме усю без виключення інформацію про присвоєння кадастрових номерів: :01:006:0050; :01:006:0064; :04:003:0005; :01:002:00991; :00:005:0020; :01:006:0051; :03:001:0155; :25:057:0012; :25:060:0030; :01:006:0053; :01:006:0000:01:002:0027; :25:058:0001; :25:062:0036; :25:062:0089; :07:001:0147; :03:002:0096, а також інформацію про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок з вказаними кадастровими номерами, посадових осіб кадастрових реєстраторів які присвоювали вказані кадастрові номера, інформацію про ІР-адреси, МАС-адреси, інші ідентифікаційні дані мережевого обладнання, яке використовувалось під час присвоєння кадастрових номерів,

Крім того в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації та усіх без виключення копій документів по розпаюванню Колективних сільськогосподарських підприємств після розпаювання яких було виділено вказані земельні ділянки на членів КСП у якості часток (паїв) у тому числі державних актів на право колективної власності на землю, копію рішень органів виконавчої влади, копії аркушів книги записів державних актів на право колективної власності на землю де зареєстровано державний акт на право колективної власності, список громадян членів КСП та усіх без виключення правоустановчих документів на земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 розміщено за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, вимоги заявлені в матеріалах клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000147 від 14.08.2019 та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме усю без виключення інформацію про присвоєння кадастрових номерів: :01:006:0050;:01:006:0064; :04:003:0005; :01:002:00991; :00:005:0020; :01:006:0051; :03:001:0155; :25:057:0012; :25:060:0030; :01:006:0053;:01:006:0000:01:002:0027; :25:058:0001; :25:062:0036; :25:062:0089; :07:001:0147; :03:002:0096 а також інформацію про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок з вказаними кадастровими номерами, посадових осіб кадастрових реєстраторів які присвоювали вказані кадастрові номера, інформацію про ІР-адреси, МАС-адреси, інші ідентифікаційні дані мережевого обладнання, яке використовувалось під час присвоєння кадастрових номерів, а також усіх без виключення копій документів по розпаюванню Колективних сільськогосподарських підприємств після розпаювання яких було виділено вказані земельні ділянки на членів КСП у якості часто (паїв) у тому числі державних актів на право колективної власності на землю, копію рішень органів виконавчої, копії аркушів книги записів державних актів на право колективної власності на землю де зареєстровано державний акт на право колективної власності на, список громадян членів КСП та усіх без виключення правоустановчих документів на земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами. .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1