Дата документу 25.08.2020
Справа № 334/2189/19
Провадження № 1-кс/334/1644/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя, клопотання ст..слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізький області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000687 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Запорізький області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000687 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, 20.02.2020 Начальником СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2019 приблизно о 17.30 год., невстановлені особи, знаходячись біля спортивного клубу "Тонус", розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Лобановського буд.21, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали з автомобіля "Джип гранд чероки" д.н. НОМЕР_1 , у якому знаходився потерпілий ОСОБА_5 майно останнього, а саме: сумку з грошовими коштами, паспортом громадянина України та водійським посвідченням на ім`я заявника, технічним паспортом на автомобіль НОМЕР_1 , та спортивною формою, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 грн.
Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
1) 19.02.2019 року у період часу з 18 год. 50хв. по 19 год.37 хв., було проведено огляд місця події, за адресою: м. Запоріжжя вул. Лобановського 21. В ході огляду було виявлено та вилучено: 1 змив з правої пасажирської двері, змив зі скла правої пасажирської двері, змив з правої пасажирської двері, змив з підголівника водійського сидіння, 5 СПУ з водійської двері.
2) 19.02.2019 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що приблизно о 14 год. 00хв. він зайшов до відділення банку «Пумб» , розташованого на вул. Незалежної України, біля вул. Якова Новицького, де в нього є власна банківська ячейка, ключ від якої є у співробітника банку ОСОБА_6 та нього. ОСОБА_6 завела його до кімнати депозитарію, але коли потерпілий почав передивлятися своє майно ОСОБА_6 не вийшла з кімнати. Під час відчинення банківської ячейки ключ ОСОБА_6 спрацював не з першого разу. Перевіривши наявність майна ОСОБА_7 поклав їх назад. ОСОБА_6 запропонувала не класти грошові кошти в ячейку оскільки вона як їй задається не справна. Потерпілий забрав з ячейку свою сумку. Після чого, він одразу зателефонував приятелю який працює у відділенні «Приват Банку» неподалік від відділення «Пумб», звідки вийшов приблизно о 14 год. 55 хв.Далі ОСОБА_7 поїхав до спортивної зали «Тонус», звідки вийшов о 17 год. 30 хв, коли потерпілий підійшов до свого автомобіля «Джип Гранд Черокі НОМЕР_1 , сів за кермо та почав зачиняти двері, до нього у масці підійшов невідомий чоловік та бризнув в обличчя потерпілого невідомою рідиною та наніс удар, з ішої сторони відчинились пасажирські двері, на інший чоловік з пасажирського сидіння забрав його сумку в якій знаходились документи та грошові кошти у сумі 3000 гривень та 100 євро. Після чого вказані чоловіки побігли до автомобіля, який був припаркова ний неподалік.
3) 25.02.2020 року в період часу з 18 год. 40 хв. по 19 год.20 хв. було проведено огляд місця події, за адресою: м. Запоріжжя ГК «Байди» , гараж № НОМЕР_2 .
В ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, були перевірені місця можливого збуту викраденого обладнання, перевірені раніше судимі особи за скоєння аналогічних злочинів, причетність яких до вказаного злочину не встановлено.
Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідного результату досягнуто не було. У кримінальному проваджені про підозру нікому не повідомлено.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000687 від 20.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 14.09.20200, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення; вжити заходи щодо пошуку викраденого майна; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.
-Встановити додаткові камери зовнішнього відеоспостереження, що знаходяться поблизу місця події та відділень банків.
-Встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення;
-Встановити можливих свідків цього злочину, яких допитати;
-Скласти постанову про проходження судово-медичної експертизи за медичною документацією потерпілого.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності на задоволені клопотання наполягав.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

У судовому засіданні було встановлено, що 19.02.2019 приблизно о 17.30 год., невстановлені особи, знаходячись біля спортивного клубу "Тонус", розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Лобановського буд.21, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали з автомобіля "Джип гранд чероки" д.н. НОМЕР_1 , у якому знаходився потерпілий ОСОБА_5 майно останнього, а саме: сумку з грошовими коштами, паспортом громадянина України та водійським посвідченням на ім`я заявника, технічним паспортом на автомобіль НОМЕР_1 , та спортивною формою, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 грн.
Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
1) 19.02.2019 року у період часу з 18 год. 50хв. по 19 год.37 хв., було проведено огляд місця події, за адресою: м. Запоріжжя вул. Лобановського 21. В ході огляду було виявлено та вилучено: 1 змив з правої пасажирської двері, змив зі скла правої пасажирської двері, змив з правої пасажирської двері, змив з підголівника водійського сидіння, 5 СПУ з водійської двері.
2) 19.02.2019 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що приблизно о 14 год. 00хв. він зайшов до відділення банку «Пумб» , розташованого на вул. Незалежної України, біля вул. Якова Новицького, де в нього є власна банківська ячейка, ключ від якої є у співробітника банку ОСОБА_6 та нього. ОСОБА_6 завела його до кімнати депозитарію, але коли потерпілий почав передивлятися своє майно ОСОБА_6 не вийшла з кімнати. Під час відчинення банківської ячейки ключ ОСОБА_6 спрацював не з першого разу. Перевіривши наявність майна ОСОБА_7 поклав їх назад. ОСОБА_6 запропонувала не класти грошові кошти в ячейку оскільки вона як їй задається не справна. Потерпілий забрав з ячейку свою сумку. Після чого, він одразу зателефонував приятелю який працює у відділенні «Приват Банку» неподалік від відділення «Пумб», звідки вийшов приблизно о 14 год. 55 хв.Далі ОСОБА_7 поїхав до спортивної зали «Тонус», звідки вийшов о 17 год. 30 хв, коли потерпілий підійшов до свого автомобіля «Джип Гранд Черокі НОМЕР_1 , сів за кермо та почав зачиняти двері, до нього у масці підійшов невідомий чоловік та бризнув в обличчя потерпілого невідомою рідиною та наніс удар, з ішої сторони відчинились пасажирські двері, на інший чоловік з пасажирського сидіння забрав його сумку в якій знаходились документи та грошові кошти у сумі 3000 гривень та 100 євро. Після чого вказані чоловіки побігли до автомобіля, який був припаркова ний неподалік.
3) 25.02.2020 року в період часу з 18 год. 40 хв. по 19 год.20 хв. було проведено огляд місця події, за адресою: м. Запоріжжя ГК «Байди» , гараж № НОМЕР_2 .
В ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, були перевірені місця можливого збуту викраденого обладнання, перевірені раніше судимі особи за скоєння аналогічних злочинів, причетність яких до вказаного злочину не встановлено.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000687 від 20.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 14.09.2020, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
-Встановити додаткові камери зовнішнього відеоспостереження, що знаходяться поблизу місця події та відділень банків.
-Встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення;
-Встановити можливих свідків цього злочину, яких допитати;
-Скласти постанову про проходження судово-медичної експертизи за медичною документацією потерпілого.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.09.2020 р.
Доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України, на підставі чого дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізький області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000687 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні - № 0000687 від 20.02.2019 року, до дванадцяти місяців, тобто до 14.09.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1