Справа № 446/1594/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1207/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Буського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2020 року,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,
встановила:
цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07 жовтня 2019 року, остаточно призначено покарання у вигляді трьох років і одного місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 постановлено рахувати з 11 липня 2019 року, тобто з моменту його фактичного затримання, з врахуванням ч.5 ст. 72 КК України.

Вирішено питання із заходами забезпечення кримінального провадження речовими доказами та процесуальними витратами.

Згідно вироку суду, ОСОБА_6 в період часу з 23 по 28 листопада 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом демонтажу дерев"яної рами вікна, таємно проник в приміщення дачного будинку, що належить потерпілому ОСОБА_8 та розташований на території дачного кооперативу "Озерна-5" в с. Старий-Яричів, Кам`янка-Бузького району, Львівської області, звідки викрав апарат зварювальний торгової марки «VITA», моделі «AC WELDER BX1-250C» у корпусі червоного кольору, машину кутову шліфувальну торгової марки "Ferm", модель «FAG-125N», темно-фіолетового кольору, дриль ударний торгової марки "ИНТЕРСКОЛ", модель «ДУ-16/1000ЭР», сірого кольору, кутову шліфувальну машинку торгової марки «Skil» модель «9012АА», чорно-червоного кольору, перфоратор торгової марки «Интерскол» модель «П-22/620ER, чорно-сірого кольору, бензопилу ланцюгову торгової марки «HAUSGARTEN», модель HG-C551» чорно-оранжевого кольору, бензиновий тример торгової марки «Меінс», 30 відрізних круги по металу "Ataman" діаметром 125х1х22 для болгарки, 30 відрізних круги по металу "Ataman" діаметром 230х2х22 для болгарки, що належать останньому.

Вартість викрадених речей згідно висновку експерта №9/608 від 15 серпня 2019 року становить: апарат зварювальний торгової марки «VITA», моделі «AC WELDER BX1-250C» у корпусі червоного кольору 1000 грн., машина кутова шліфувальна торгової марки "Ferm", модель «FAG-125N», темно-фіолетового кольору 600 грн., дриль ударний торгової марки "ИНТЕРСКОЛ", модель «ДУ-16/1000ЭР», сірого кольору 966, 67 грн., кутова шліфувальна машинка торгової марки «Skil» модель «9012АА», чорно-червоного кольору 1216, 67 грн., перфоратор торгової марки «Интерскол» модель «П-22/620ER, чорно-сірого кольору 1033, 33 грн., бензопила ланцюгова торгової марки «HAUSGARTEN», модель HG-C551» чорно-оранжевого кольору 1025, 33 грн.

Згідно довідки виданої приватним підприємством «ТОР», вартість викрадених речей станом на 28 листопада 2015 року становить: бензинового тримера торгової марки «Меінс» з двома дисками пилоподібним та розгалуженим 1200 грн., відрізного круга по металу "Ataman" діаметром 125х1х22 для болгарки - 12 грн., відрізного круга по металу "Ataman" діаметром 230х2х22 для болгарки 18 грн.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 7942 грн.

Крім цього, в ніч на 07 листопада 2018 року ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей дачного будинку, що належить ОСОБА_9 та знаходиться на території дачного кооперативу «Тритон» в с. Старий Яричів, Кам`янка-Бузького району, Львівської області, звідки таємно викрав пилу дискову ручну торгової марки «Riber-Profi», модель «ПД 235/2650», зеленого кольору, дриль електричний торгової марки «Makita», модель «M6501», бірюзового кольору, подовжувач на котушці «У16-01» торгової марки «Леміра» довжиною 30 м, дві котушки рибальські «Patriot Spinning 2000», торгової марки «Flagman» синього кольору, 3 штуки секаторів для дерев торгової марки «GARDENA 804B 8855», лобзик електричний торгової марки «Makita», модель «4329», зеленого кольору, стиплер будівельний «62002» виробництва «Сталь», що належать останній.

Вартість викрадених речей згідно висновку експерта №9/607 від 16 серпня 2019 року становить: пила дискова ручна торгової марки «Riber-Profi», модель «ПД 235/2650», зеленого кольору 1569, 30 грн., дриль електричний торгової марки «Makita», модель «M6501», бєрозового кольору 2591, 70 грн., подовжувач на котушці «У16-01» торгової марки «Леміра» довжиною 30 м 436, 50 грн., котушка рибальська «Patriot Spinning 2000», торгової марки «Flagman» синього кольору 143, 33 грн. кожна, секатор для дерев торгової марки «GARDENA 804B 8855» - 273 грн., лобзик електричний торгової марки «Makita», модель «4329», зеленого кольору 1283 грн., стиплер будівельний «62002» виробництва «Сталь» - 100 грн.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 7086, 16 грн.

Також, ОСОБА_6 в ніч на 13 листопада 2018 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав дамський велосипед марки «Gazelle», моделі «Orange», сірого кольору, на 8 передач, який знаходився біля воріт господарства, що належить ОСОБА_10 , яке розташоване на території дачного кооперативу «Ромашка», що в смт. Новий Ярчиів, Кам`янка-Бузького району, Львівської області.

Вартість викраденого дамського велосипеду марки «Gazelle», моделі «Orange», сірого кольору, на 8 передач, станом на 13 листопада 2018 року згідно висновку експерта №9/597 від 15 серпня 2019 року становить 14834, 66 грн.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 14834, 66 грн.

Окрім того, в період з 05 по 10 грудня 2018 року, дати точної досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом розбиття шиби дерев`яного вікна дачного будинку, що належить ОСОБА_11 , та розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав бензопилу ланцюгову торгової марки «Shtill», модель «MS 170», оранжевого кольору, кутову шліфувальну машину торгової марки «Фиолент», модель «МШУ 3-11-150», сіро-синього кольору, що належать останній.

Вартість викрадених речей згідно висновку експерта №9/598 від 15 серпня 2019 року становить: бензопила ланцюгова торгової марки «Shtill», модель «MS 170», оранжевого кольору 2666, 66 грн., кутова шліфувальна машина торгової марки «Фиолент», модель «МШУ 3-11-150», сіро-синього кольору 750 грн.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 3416, 66 грн.

Крім цього, в період з 12 по 14 грудня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом розбиття навісного замка дверей підвального приміщення, яке належить ОСОБА_12 , та розташоване АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав дриль електричний торгової марки «BLACK+DECKER», модель KR504CRE, червоного кольору, машину кутову шліфувальну торгової марки «Makita», модель «DGA450Z», темно-зеленого кольору, зварювальний апарат інвертор торгової марки «Dnipro-M», модель «SAB-258N», темно-вишневого кольору, що належать останній.

Вартість викрадених речей згідно висновку експерта №9/605 від 15 серпня 2019 року становить: дриль електричний торгової марки «BLACK+DECKER», модель KR504CRE, червоного кольору 894, 70 грн., машинка кутова шліфувальна торгової марки «Makita», модель «DGA450Z», темно-зеленого кольору - 2541, 67 грн., зварювальний апарат інвертор торгової марки «Dnipro-M», модель «SAB-258N» - 1452, 60 грн.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальних збитків на загальну суму 4888, 97 грн.

Також, в ніч на 23 квітня 2019 року, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом розбиття шиби дерев`яного вікна дачного будинку, що належить ОСОБА_13 та розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав бензокосу торгової марки «Зеніт», модель «3ТБ А-1500», бежевого кольору, автомобільний акумулятор торгової марки «ВOSCH» модель «S4024», кутову шліфувальну машину торгової марки болгарку торгової марки «ВОSСН», модель «GWS 1400», синього кольору, бензопилу торгової марки «Alpina», модель «А3700», бежевого кольору, шнур марки ШВВП 2х4 виробник «Одескабель» довжиною 75 м, гідравлічний домкрат вітчизняного виробництва, вантажопідйомністю 10 т, зарядний пристрій до акумулятора марки «ВСА-5» в кількості 2 шт., двохфазний електродвигун потужністю 1,5 кВт 1800 обертів, зеленого кольору, що належать останньому.

Вартість викрадених речей станом на 23 квітня 2019 року згідно висновку експерта №9/610 від 15 серпня 2019 року становить: бензокоса торгової марки «Зеніт», модель «3ТБ А-1500», бежевого кольору 1183,33 грн., автомобільний акумулятор торгової марки «ВOSCH» модель «S4024» - 816,67 грн., кутова шліфувальна машина торгової марки болгарку торгової марки «ВОSСН», модель «GWS 1400», синього кольору 1409 33 грн., бензопила торгової марки «Alpina», модель «А3700», бежевого кольору - 1600 грн., шнура марки ШВВП 2х4 виробника «Одескабель» довжиною 75 м 1009, 50 грн.

Згідно довідки виданої приватним підприємством «ТОР», вартість викрадених речей станом на 28 листопада 2015 року становить: гідравлічний домкрат вітчизняного виробництва, вантажопідйомністю 10 т 370 грн., зарядний пристрій до акумулятора марки «ВСА-5» - 850 грн., двохфазний електродвигун потужністю 1,5 кВт (1800 об/хв.), зеленого кольору 1400 грн.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальних збитків на загальну суму 9575, 83 грн.

30 травня 2019 року близько 01 год., ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом відбиття дерев`яних планок вікна, та його зняття, таємно проник у гаражне приміщення, яке розташоване у господарстві в АДРЕСА_1 , що належить потерпілому ОСОБА_14 , звідки викрав перфоратор електричний торговельної марки «DWT», модель «ВН-950 ВМС» у комплекті із полімерним ящиком зеленого кольору, машину шліфувальну кутову торговельної марки «Einhell», модель «ВWS 960/125», жовтого кольору, лобзик електричний торговельної марки «Інтерскол», модель «МП-65/550Е», сіро-чорного кольору, дриль електричний ударний торговельної марки «Протон», марки «ЕДУ-700», синьо-зеленого кольору, що належать останньому.

Вартість викрадених речей станом на 30 травня 2019 року становить: згідно висновку експерта №9/496 від 05 липня 2019 року перфоратор електричний торговельної марки «DWT», модель «ВН-950 ВМС» у комплекті із полімерним ящиком зеленого кольору 1233, 33 грн., машинка шліфувальна кутова торговельної марки «Einhell», модель «ВWS 960/125», жовтого кольору 632, 67 грн., згідно висновку експерта №9/498 від 08 липня 2019 року лобзик електричний торговельної марки «Інтерскол», модель «МП-65/550Е», сіро-чорного кольору 757, 10 грн., дриль електричний ударний торговельної марки «Протон», марки «ЕДУ-700», синьо-зеленого кольору 450,33 грн.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальні збитки в сумі 3073, 43 грн.

Крім цього, що в період часу з 31 травня 2019 року по 14 червня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом розбиття шиби дерев`яного вікна та відважування металевих грантів, таємно проник в приміщення дачного будинку, що належить потерпілому ОСОБА_15 та розташований на території дачного кооперативу "Мухомол" в с. Старий-Яричів, Кам`янка-Бузького району, Львівської області, звідки викрав два вудлища рибальського телескопічного «MAESTRO GREEN» торговельної марки «JAXON», дві котушка, рибальські «COBRA», торговельної марки «Winner», моделі «СВ140», синього кольору, секатор німецького виробництва, голубого кольору, торгової марки «GARDENA» моделі «804B 8855», шнур ШВВП 2х4 виробник «Одескабель» довжиною 40 м, шнур ШВВП 3х2,5 виробник «Одескабель», довжиною 80 м, скляну прозору банку об`ємом 20 л, що належать останньому.

Вартість викрадених речей станом на 14 червня 2019 року становить: згідно висновку експерта №9/606 від 15 серпня 2019 року вудлище рибальське телескопічне «MAESTRO GREEN» торговельної марки «JAXON» - 333, 33 грн., котушка, рибальська «COBRA», торговельної марки «Winner», моделі «СВ140», синього кольору 121, 67 грн., згідно висновку експерта №9/609 від 15 серпня 2019 року секатор німецького виробництва, голубого кольору, торгової марки «GARDENA» моделі «804B 8855» - 273 грн., шнур ШВВП 2х4 виробник «Одескабель», довжиною 40 м 947, 20 грн., шнур ШВВП 3х2,5 виробник «Одескабель довжиною 80 м 1543, 20 грн., скляна прозора банка місткості 20 л 336, 66 грн.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 покликається на те, що призначене вироком суду покарання є занадто суворим.

Зазначає, що вину у вчиненому визнав повністю, співпрацював зі слідством, має на утриманні матір ОСОБА_16 інваліда другої групи, окрім цього, він хворіє ВІЛ-СНІД та гепатитом С і (ІХС).

Просить скасувати вирок Буського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2020 року, застосувати положення ст. 69 КК України і призначити йому більш м`яке покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про заперечення апеляційної скарги та залишення вироку суду без зміни, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягають виходячи з наступного.
Вина ОСОБА_6 за обставин, викладених у вироку є доведеною і ґрунтується на доказах, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніхто у судовому засіданні не оспорював. За цих обставин, за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження, слухання справи у суді першої інстанції відбувалось у порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України. Наслідки такого порядку розгляду учасникам судового провадження було роз`яснено у встановленому законом порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 судом першої інстанції вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Відтак, колегія суддів вважає, що відповідно до ч.2 ст. 394 КПК України, відсутні апеляційні підстави піддавати сумніву правильність встановлення судом першої інстанції фактичних обставин кримінального провадження та правову кваліфікацію.
Ст. 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно відповідати характеру вчинених дій, ступеню суспільної небезпеки та даним про особу винного.
Як вбачається з оскаржуваного вироку, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу обвинуваченого,обставини, що пом`якшує покарання його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання і призначив, таке, на думку колегії суддів, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65, 70 КК України яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Ті обставини, на які покликається обвинувачений у своїй апеляційній скарзі, місцевим судом теж враховані.
Відтак, колегія суддів не вбачає підстав для застосування ст. 69 КК України.
Разом з тим, колегія суддів приходить до висновку, що на підставі ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, з дотриманням положень ст. 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, обвинуваченому ОСОБА_6 слід зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11 липня 2019 року (моменту затримання) по 16 грудня 2020 року включно (набрання вироком законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону при розгляді справи, які були б підставою для скасування постановленого судового рішення, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Буського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_6 без зміни.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11 липня 2019 року по 16 грудня 2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4