Справа № 591/2903/17
Провадження № 1-кс/591/3266/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№000065про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 000065 від 15.03.2017, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, за фактом того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено відкриті торги на закупівлю послуг щодо проектування та розроблення у сфері інформаційних технологій за кодом ДК 016:2010-62.01.1 (послуги з інженерного проектування) по двом лотам. Для участі у конкурсі подало свої пропозиції 6 учасників, у той же час тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянуто пропозиції лише 4 учасників, 2 пропозиції з невідомих причин взагалі не розглядалися, натомість зазначені учасники подавали свої позиції та пакет документів. В результаті вищезазначених дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано збитків місцевому бюджету на суму близько 600000 гривень.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника, який будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №000065 т.в.о. начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 :

-оригіналів (копій) документів пов`язаних з ходом виконання Міських програм «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2017-2019 роки в м. Суми» та «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2016-2018 роки в м. Суми» за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 та 2020 роки, затверджених рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із додатками до них та ходом їх виконання:

-№1619-МР від 21.12.2016 «Про Міську програму «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2017-2019 роки в м. Суми»;

-№1725-МР від 25.01.2017 «Про внесення змін до Міської програми «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2017-2019 роки в м. Суми», затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21 грудня 2016 року №1619-МР;

-№1858-МР від 29.03.2017 «Про внесення змін до Міської програми «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2017-2019 роки в м. Суми», затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21 грудня 2016 року №1619-МР;

-№205-МР від 30.12.2015 «Про Міську програму «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2016-2018 роки в м. Суми»;

-№961-МР від 07.07.2016 «Про внесення змін до Міської програми «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2016-2018 роки в м. Суми», затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 грудня 2015 року №205-МР;

-№1097-МР від 28.09.2016 «Про внесення змін до Міської програми «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2016-2018 роки в м. Суми», затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 грудня 2015 року №205-МР;

-№1272-МР від 26.10.2016 «Про внесення змін до Міської програми «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2016-2018 роки в м. Суми», затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 грудня 2015 року №205-МР;

-№ 4263-МР від 28.11.2018;

-№5182-МР від 13.06.2019 та інших пов`язаних рішень (додатків до них), проекти рішень про хід виконання Міської програм «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2016-2018 роки в м. Суми» та «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2017-2019 роки в м. Суми» та вся наявна переписка щодо вказаних програм з відділом інформаційних технологій та комп`ютерного забезпечення і керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 (та її структурних підрозділів) міського голови щодо фінансування, реалізації та отримання експертизи проекту, а такої інших документів пов`язаних з її впровадженням в роботу;

-відомості пов`язані з штатною чисельністю відділом інформаційних технологій та комп`ютерного забезпечення СМР за період часу з 2016 по 2020 роки;

-реалізація проектів, що виконувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказаним відділом за період часу з 2016 по 2020 роки;

-протоколи нарад за період часу з 2016 по 2020 роки з Сумським міським головою за участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ) щодо криміногенної ситуації в місті Суми та впровадження програми «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2017-2019 роки в м. Суми» в комплексі з іншими міськими програмами для забезпечення безпеки громадян, попередження та оперативне виявлення кримінальних правопорушень на території міста Суми, стенограми (аудіо-відео) зазначених нарад (у разі наявності); документи щодо виконання таких нарад;

-листування наявне в ІНФОРМАЦІЯ_7 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 2016 по 2020 роки з питань розроблення проектів, допущених порушень, їх усунення, та з будь яких інших питань пов`язаних з виконанням Договорів від 09.12.2016 № 911/16 та від 09.12.2016 № 912/16;

-наявні документи щодо вжиття заходів представницького характеру по відшкодуванню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шкоди завданої бюджету у зв`язку з неналежним виконанням Договорів від 09.12.2016 № 911/16 та від 09.12.2016 № 912/16;

-листування пов`язане з пропозицією депутата ОСОБА_8 , протоколи з аудіозаписами сесії 29.07.2020 року та документація пов`язана з проектом та рішенням «Про внесення змін до Міської програми «Автоматизація муніципальних телекомунікаційних систем на 2020-2022 роки ІНФОРМАЦІЯ_8 » з відомостями про виконавця вказаної програми та відповідні копії документів щодо її виконання (договори, акти виконаних робіт, платіжні доручення, обсяги фінансування),

-плани закупівель виконкому СМР за 2016-2020 роки в частині виконання вказаних програми та документи, що з ними пов`язані, які знаходяться у володінні органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

-накази про призначення на посади стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за період часу з 01.01.2016 по цей час, розподіл обов`язків та посадові інструкції кожного;

-документи, що підтверджують наявність статусу депутата (виписки з протоколу обрання, відомості з приводу прийняття присяги, інші) стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11