Справа № 459/2932/20
Провадження № 1-кс/459/1048/2020
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 жовтня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Тихоліз Б.Р., погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Ящуном А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 08.30 год. 16.10.2020 року по 18.20 год. 16.10.2020 року, про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій 3G: LAC- 10188, CID - 12837, 22837, 12837, 34575; 2G: LAC-10188, CID: 7903, 37501, 903, 7902, 8903, 8903 7901, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; та 3G: LAC-53903, CID - 43401, 43403, 43402, 22982; 2G: LAC - 53903, CID - 2086, 3404, 3403, 3401, 3402, 2087, 2085, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; та 3G: LAC: 51581, CID: 5198, 5236, 5192; 2G: LAC- 51581, CID - 48013, 48011, 7536, 7533, 7434, 8312, 7422, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

На обгрунтування клопотання послався на те, що 16.10.2020 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_4 , звідки викрала грошові кошти, належні ОСОБА_1 в сумі 5000 гривень та ноутбук марки "LENOVO", після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 17.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 16.10.2020 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_4 , звідки викрала грошові кошти, належні ОСОБА_1 в сумі 5000 гривень та ноутбук марки "LENOVO", після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

В процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від о/у ОСОБА_2 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

В процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від о/у СКП лейтенанта поліції Мальцева Павла, згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної раДютоШІчнбї розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено вищевказані базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином про судовий розгляд повідомлені, про час та місце розгляду клопотання, однак до суду їх представники не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Тихоліз Богдану Романовичу на тимчасовий доступ до інформації за період з 08.30 год. 16.10.2020 року по 18.20 год. 16.10.2020 року, про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме: про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій 3G: LAC- 10188, CID - 12837, 22837, 12837, 34575; 2G: LAC-10188, CID: 7903, 37501, 903, 7902, 8903, 8903 7901, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; та 3G: LAC-53903, CID - 43401, 43403, 43402, 22982; 2G: LAC - 53903, CID - 2086, 3404, 3403, 3401, 3402, 2087, 2085, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; та 3G: LAC: 51581, CID: 5198, 5236, 5192; 2G: LAC- 51581, CID - 48013, 48011, 7536, 7533, 7434, 8312, 7422, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д. І. Рудаков