ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2020 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2020 року, щодо ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, внесено в ЄРДР за №0000072 від 25 лютого 2020 року та ч. 3 ст. 186 КК України внесено в ЄРДР за №000146 від 10.05.2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11 листопада 2020 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєні:

- кримінального правопорушення за ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді одного року позбавлення волі;

- кримінального правопорушення за ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді одного року і три місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначено покарання ОСОБА_2 до відбування у виді одного року і три місяці позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно визначено до відбування ОСОБА_2 покарання у виді одного року і три місяці позбавлення волі та до самостійного виконання покарання призначеного вироком Новоселицького районного суду від 20 липня 2020 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України до трьох років і шість місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст..75,104 КК України з іспитовим строком в два роки.

До набрання вироку законної сили ОСОБА_2 залишено запобіжний захід у види тримання під вартою.

Вирішено питання речових доказів та судових витрати.

На вказаний вирок районного надійшла апеляційна скарга

ЄУНСС: 720/823/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
НП: 11-кп/822/521/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України,ч.3 ст. 186 КК України.
обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він не заперечуючи доведеність вини у вчиненні інкримінованого правопорушення та правову кваліфікацію визначену у вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2020 року, не погоджується з ухваленим вироком через надмірну суворість призначеного покарання, та вважає, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права.

Стверджує, що вирок суду першої інстанції підлягає зміні у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання обставинам, що впливають на ступінь і характер тяжкості вчиненого ним злочину, а також обставинам, що характеризують особу обвинуваченого.

Посилається на те, що судом першої інстанції не прийнято до уваги, що потерпілі не заявляли жодних матеріальних та моральних претензій до нього, та не враховано, хоча формально перераховано дані, що характеризують його, зокрема позитивну характеристику за місцем проживання, не перебування на «Д» обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, його неповнолітній вік, міцність соціальних зв`язків.

Просить змінити вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2020 року, яким визнано його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому за сукупністю остаточне покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі, та застосувати до нього ст. 69 та ст. 75 КК України і визначити покарання у виді іспитового терміну не більше 1 (одного) року, розгляд апеляційної скарги провести за його участі.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2020 року, щодо ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України внесено в ЄРДР за №0000072 від 25 лютого 2020 року та ч. 3 ст. 186 КК України внесено в ЄРДР за №000146 від 10.05.2020 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк до 11 січня 2021 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

28.12.2020 року

(дата засвідчення копії)