СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/668/20
пр. № 1-кп/759/652/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0006989 від 29.09.2019р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 29.09.2019р. приблизно о 02.00год., перебуваючи в особистих справах поблизу буд. 106, по пр.. Перемоги м. Києві, біля сміттєвого контейнеру помітила згорток фольги, який її зацікавив. Взявши даний згорток та розгорнувши, в середині ОСОБА_3 помітила порошкоподібну речовину білого кольору. Зрозумівши, що вміст у фользі може містити психотропну речовину, ОСОБА_3 даний згорток взяла собі, чим незаконно придбала психотропну речовину. Після чого, помістивши згорток з його вмістом до лівої кишені куртки, ОСОБА_3 попрямувала до свого місця проживання, чим незаконно розпочала зберігати психотропну речовину без мети збуту..

29.09.2019р. приблизно 02.15 год. ОСОБА_3 , проходячи поблизу буд. 106-а по пр.Пермоги в м. Києві, була зупинена працівниками поліції. Після чого в період часу з 02.15 год. по 03.30 год. добровільно видала працівникам поліції з лівої кишені куртки згорток з фольги порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,160 г.

Обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є її щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують покарання - відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1256,08 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08коп. на користь держави.

Речові докази по справі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,160 г, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УПГУ НП в м.Києві (квитанція №819) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1