Провадження № 1-кс/643/3391/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника особи права і законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - ТОВ «Компанія Стандарт-Спецемаль» адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0005259 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням 21.07.2020. крім клопотання про скасування арешту майна, заявником заявлено клопотання про здійснення судового провадження в режимі відео конференції, в обґрунтування якого зазначив, що має технічну можливість брати участь у судовому засіданні лише в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, а, у випадку неможливості організації такого відеоконференцзв`язку, просив забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, або Солом`янського районного суду м. Києва, або Господарського суду м. Києва, або Господарського суду Київської області, або Північного апеляційного господарського суду.

Клопотання заявника про участь у розгляді клопотання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню, оскільки діючим Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 08.04.2020 №169, не передбачено проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у кримінальному судочинстві. Так саме, не передбачена така можливість і діючим КПК України.
Відповідно до п.п. 1, 5, 6 ч. 1 ст. 232 КПК України, допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування; наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Керуючись ст.ст. 189, 225-227, 232, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника особи права і законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - ТОВ «Компанія Стандарт-Спецемаль» адвоката ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Клопотання представника особи права і законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - ТОВ «Компанія Стандарт-Спецемаль» адвоката ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за клопотанням представника особи права і законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - ТОВ «Компанія Стандарт-Спецемаль» адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0005259 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 190 КК України, призначене на 11-15 годину 22.07.2020 провести у режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, к.т. 068-235-40-67, 057-710-72-10) та Господарським судом Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, електронна адреса суду: ).

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час та дату за участю заявника - адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Господарському суду Київської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1