Дата документу 27.07.2020 Справа № 554/4931/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 18 червня 2020 року слідчого другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001223 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 18.06.2020 слідчого другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001223 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про виправлення описки.

Встановлено, що 22.07.2020 ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_5 на постанову від 18 червня 2020 року слідчого другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001223 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Судове засідання призначити до судового розгляду на 15.45 годин 27 липня 2020 року.
Як видно із матеріалів скарги, при винесенні ухвали від 22.07.2020 допущена описка, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено скаржника « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 ».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.07.2020, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено скаржника « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України ,-

у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 22 липня 2020 року, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено скаржника « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Судове засідання призначити до судового розгляду на 14.30 годин 10 серпня 2020 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_3 , слідчого другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

ТУ ДБР у м. Полтаві надати до суду матеріали кримінального провадження №0001223 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено 27 липня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1