Справа №295/3482/15-к
Провадження №1-в/127/348/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

представника Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 03.07.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В період перебування на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно, нових злочинів не вчиняла, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженої на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.
Представник Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 та засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 03.07.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до вимоги про судимість щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 03.07.2017 року по 01.07.2020 року, до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_4 вироком суду іспитовий строк терміном 3 роки закінчився 03.07.2020 року та під час іспитового строку засуджена нових злочинів не вчинила, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 03.07.2017 року покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: