Справа № 944/3094/20
Провадження №1-в/944/72/20
17.12.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання старшого інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України, -
Старший інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України. В обгрунтування клопотання зазначає, що 14.03.2018 року у Яворівський PC з питань пробації на виконання надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2017 року на ОСОБА_5 , якого засуджено за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У зв`язку із відсутністю інформації про сплату штрафу ОСОБА_5 . 15.03.2018 року Яворівським PC ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції було скеровано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі до Шевченківського районного суду м. Львова. 18.03.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова було замінено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді 60 годин громадських робіт, та скеровано до Яворівського PC ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання в частині покарання у вигляді громадських робіт. Засудженого було викликано до Яворівського PC з питань пробації на 13.07.2018 року, 30.07.2018 року, однак засуджений на виклики не з`явився. Окрім того в ухвалі Шевченківського районного суду від 18.05.2018 року зазначено, що засуджений ОСОБА_6 в судове засідання жодного разу не з`явився. 31.07.2018 року для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_7 було надіслано запити в РАЦС, УВП-19, ПТ, АБ, ЛОБСМЕ, Новояворівську районну лікарню та Яворівську центральну районну лікарню. 31.08.2018 року Яворівським PC з питань пробації були проведені першочергові розшукові заходи під час яких було встановлено, що ОСОБА_5 не зареєстрований та не проживає за адресою АДРЕСА_1 , по обліках районного відділу реєстрації актів цивільного стану як померлий не рахується, в ізоляторі тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області не утримувався, по журналу реєстрації трупів Львівського обласного судово-медичного моргу не зареєстрований, за медичною допомогою не звертався на стаціонарному лікуванні Яворівської центральної районної лікарні не перебував, згідно обліково-довідкової картотеки Львівської установи виконання покарань не значиться. Згідно повідомлення колишньої дружини засудженого ОСОБА_8 стало відомо, що ОСОБА_5 не проживає за вище вказаною адресою з 2002 року. Згідно рапорта ДОП СППП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області стало відомо, що згідно бази АРМОР місце можливого проживання громадянина ОСОБА_7 може бути АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . Із пояснення ОСОБА_9 , яка проживає у АДРЕСА_3 стало відомо, що остання раніше проживала з ОСОБА_5 у цивільному шлюбі, однак більше півроку разом не проживають і в подальшому за зазначеною адресою проживати ОСОБА_5 не буде. В ході перевірки місця проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що за даною адресою немає житлового будинку, а знаходиться організація «Авікос-Прат». Однак вжитими заходами місце знаходження засудженого не встановлено. 31.08.2018 року Яворівським PC з питань пробації було скеровано до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та оголошення в розшук, оскільки згідно наказу 07 від 05.05.2016 року МВС України розділу 17 пункту 2 здійснення розшуку може бути доручено оперативним підрозділам Національної поліції України, за місцем досудового розслідування кримінального провадження. 31.10.2018 року Яворівським PC з питань пробації було скеровано до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та оголошення в розшук. 18.12.2018 року Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області було оголошено у розшук ОСОБА_5 та заведена розшукова справа №3500060 від 13.12.2018 року. ОСОБА_5 перебуває у розшуку по даний час, оскільки проведеними розшуковими заходами здійсненими Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області встановити місце перебування вище зазначеного громадянина не представилось можливим. Згідно вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області засуджений не вчиняв злочинів під час перебування на обліку в Яворівському РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області. З вище наведеного вбачається, що обвинувальний вирок Шевченківського районного суду м. Львова відносно ОСОБА_5 не виконувався. З дня набрання чинності вироком, який не виконується відносно ОСОБА_5 пройшло більше як 2 роки, тобто закінчився строк давності виконання обвинувального вироку. Оскільки ОСОБА_5 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та з 2002 року не проживає за вказаною у вироці суду адресою, тому факт зникнення з місця проживання не можна розцінювати як ухилення від відбування покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджений перебуває в розшуку.
Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши письмові матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строки передбачені ч.1 ст. 80 цієї статі. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках, перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 часини першої цієї статті, подвоюються.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.05.2018 року ОСОБА_5 замінено несплачену суму штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн на покарання у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.
Матеріали особової справи засудженого містять дані про те, що ОСОБА_5 перебуває у розшуку, що відповідно до ст. 80 КК України свідчить про зупинення строків давності відбування покарання останнього.
У судові засіданні засуджений жодного разу не з`явився, місцезнаходження останнього на даний час невідоме.
Враховуючи вищенаведене та те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2017 року покарання, а відтак відсутні підстави для звільнення його від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання старшого інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1