Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7053/20
Провадження № 1-кс/711/2372/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000354 від 24.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про направлення для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесеним у кримінальному провадженні №0000354 від 24.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про направлення для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000354 від 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В даному кримінальному провадженні встановлено, що 16.06.2020 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 11 години 52 хвилин, діючи незаконно, в порушення вимог Закону України №60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , збув ОСОБА_10 (особа зі зміненими анкетними даними), який надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, психотропну речовину.
Так, 16.06.2020 року близько 11 години 52 хвилини, ОСОБА_8 , перебуваючи в автомобілі «MAZDACX-7», сірого кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , навпроти будинку АДРЕСА_2 здійснив незаконний збут ОСОБА_10 , тобто продав за 300 грн., два фольгових згортка з психотропною речовиною, обіг якого обмежено амфетамін.
Того ж дня, близько 13 години 20 хвилини, ОСОБА_10 в службовому кабінеті №603 УСР в Черкаській області ДСР НП України, що за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 189, добровільно видав працівникам поліції продані йому ОСОБА_8 два фольгових згортка з психотропною речовиною, обіг якого обмежено амфетамін.
Також, 16.06.2020 року, повторно в період з 18 години 10 хвилин, по 19 години 52 хвилин, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.11.2020 року, автомобіля «MAZDACX-7», сірого кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Федорова, 41 під час проведення особистого обшуку ОСОБА_9 працівниками поліції виявлено та вилучено 7 фольгових згортків з психотропною речовиною, обіг якого обмежено амфетамін, яку ОСОБА_9 за попередньою змовою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Також, 16.06.2020 року, повторно, в період з 18 години 10 хвилин по 21 годину 40 хвилин, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.11.2020 року, за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який ОСОБА_7 за попередньою змовою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зберігав за місцем проживання з метою подальшого збуту.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Сміла Черкаської області, громадянин України, не працюючий, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

16.06.2020 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.06.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.06.2020 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16.07.2020 року та 22.06.2020 року ОСОБА_7 звільнено з-під варти в зв`язку з внесення застави в сумі 63060 гривень.

11.08.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 було продовжено до трьох місяців, тобто до 17.09.2020 року.

08.09.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 було продовжено до п`яти місяців, тобто до 17.11.2020 року.

09.09.2020 року старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області звернувся до Придніпровського РС м. Черкаси з клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи відносно ОСОБА_7 , але в задоволенні клопотання було відмовлено, в зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 не проводилась амбулаторна експертиза.

24.09.2020 року слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 винесено постанову про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи в КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради відносно ОСОБА_7
25.09.2020 року до СУ ГУ НП в Черкаській області надійшла відповідь від КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради на постанову про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 , в якій зазначено про доцільність проведення саме стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Також вказує, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 від 16.06.2020 року, протоколи оперативної закупівлі від 30.05.2020 року; протоколи оперативної закупівлі від 26.05.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 03.06.2020 року; висновок експерта №2/1082 від 04.06.2020 року; висновок експерта №2 / 1126 від 09.06.2020 року; протокол проведення обшуку від 16.06.2020 року; протоколи оперативної закупівлі від 16.06.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 16.06.2020 року; висновок експерта від 18.06.2020 року.

Крім того зазначає, що згідно довідки КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР ОСОБА_7 в період часу з 16.02.2011 року по 22.03.2011 року 8 разів знаходився на стаціонарному лікуванні в даній установі.

Згідно інформації КНП «Смілянська міська поліклініка» СМР ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2015 року.

17.04.2020 року в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №000411 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_7 проведено судово-психіатричну експертизу №156 згідно якої останній виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну в періоді активного розвитку процесу, з поступово прогресуючим перебігом, активною депресивно параноїчною симптоматикою та формуванням помірно-вираженого дефекту особистості, з резистентними до лікування неврозоподібними розладами.

29.04.2020 року в рамках кримінального провадження №000411 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до Смілянського міськрайонного суду скеровано клопотання відносно ОСОБА_7 про застосування примусового заходу медичного характеру.

Враховуючі те, що ОСОБА_7 обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, свої наміри від оточення приховує та конспірує, з іншими спілкується зашифровано, із застосуванням умовностей здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, а тому виникла необхідність в перевірці вищезазначеного діагнозу та направлення ОСОБА_7 для спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».
А тому, просить направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49115.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_12 (с/з 09.10.2020 року), прокурор ОСОБА_4 (с/з 12.10.2020 року) та слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просили відмовити в задоволенні клопотання в зв`язку з його безпідставністю. Також адвокат ОСОБА_6 просив врахувати, що підозрюваний ОСОБА_7 хворіє на цукровий діабет, а штатним розписом КП «ДБКЛПД» ДОР не передбачена посада лікаря ендокринолога.

Заслухавши пояснення прокурорів ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - є обов`язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду (ч. 2 ст. 509 КПК України).

Отже, якщо саме при проведенні психіатричної експертизи виникає необхідність у тривалому стаціонарному спостереженні а дослідженні особи, то така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Відповідно до п. 22 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865, стаціонарна експертиза проводиться в експертній установі на підставі відповідного процесуального документа про призначення СПЕ. Стаціонарна СПЕ проводиться в експертній установі з окремим утриманням осіб, яких тримають і не тримають під вартою. Строк проведення стаціонарної СПЕ становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.

В судовому засіданні встановлено, СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000354 від 24.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.06.2020 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16.07.2020 року в можливістю внесення застави. 22.06.2020 року ОСОБА_7 звільнено з-під варти в зв`язку з внесення застави в сумі 63060 гривень.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.09.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 було продовжено до п`яти місяців, тобто до 17.11.2020 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СУ ГУНП в Черкаській області від 24.09.2020 року у кримінальному провадженні № 0000354 призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено лікарям-психіатрам (експертам) КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради. На вирішення вказаної експертизи поставлені питання щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 , з урахуванням того, що в матеріалах іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_7 мається висновок експерта про його неосудність.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №156 від 15.04.2020 року (проведеного в іншому кримінальному провадженні) ОСОБА_7 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну в періоді активного розвитку процесу, з поступово прогресуючим перебігом, активною депресивно параноїчною симптоматикою та формуванням помірно вираженого дефекту особистості, з резистентними до лікування неврозоподібними розладами.

Як вбачається з листа відповідач КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради від 25.09.2020 року вих. №2775 директор вказаного КП з урахуванням даних анамнезу підозрюваного ОСОБА_7 (багаторазові госпіталізації до психіатричної лікарні, перебування під наглядом лікаря-психіатра) вважає доцільним проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи обґрунтування клопотання, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення наявності чи відсутності у підозрюваного ознак хронічного психічного розладу, та можливого його впливу на поведінку підозрюваного в ситуації правопорушення, а також для встановлення чи перебував ОСОБА_7 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані осудності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для направлення ОСОБА_7 до КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000354 від 24.12.2019 року в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.11.2020 року.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відсутність в штатному розписі КП «ДБКЛПД» ДОР посади лікаря ендокринолога, не може бути підставою для відмовити в задоволенні вказаного клопотання. При цьому суд враховує, що КП «ДБКЛПД» ДОР є медичною установою і зобов`язане забезпечити медичною допомогою у випадку такої необхідності. Крім того, термін проведення такого спостереження та дослідження за підозрюваним ОСОБА_7 судом визначений орієнтовно в межах одного місяця, оскільки таке направлення підозрюваного до вищевказаної експертної установи матиме місце лише після набрання вказаною ухвалою законної сили та триватиме в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.11.2020 року.
А тому, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на направлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до медичного закладу, а саме: КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, розташованого по Бехтерева,1, м. Дніпро для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000354 від 24.12.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.11.2020 року.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошений 15.10.2020 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1