ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2524/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання начальника відділення слідчого віддділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 12 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Начальник відділення слідчого віддділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді у порядку ст. ст. 294, 295 - 1 КПК України з клопотанням про продовження строку досудового розслідування з підстав необхідності закінчення проведення процесуальних та слідчих дій та не можливості їх проведення у межах наявних строків у силу об`єктивних причин.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про поверення клопотання слідчому з врахуванням наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 12 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 21 грудня 2018 року по 11 січня 2019 року за адресою: місто Київ, вулиця Причальна № 1 / 2, з гаражного боксу № НОМЕР_1 , невстановлена особа, таємно, умисно викрала: електроінструменти які належать гр. ОСОБА_5 . Матеріальний збиток становить 6 302 гривень .

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12 січня 2019 року.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що в період, починаючи з листопада 2019 року по кримінальному провадженню не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, що не дотримано слідчим при зверненні з даним клопотанням до суду.

Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому на підставі абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Клопотання начальника відділення слідчого віддділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 12 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :