УХВАЛА

Справа № 569/15390/20

1-кс/569/6286/20

01 грудня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи 212 об`єкта нерухомого майна Греблі з шахтним водоскидом, що знаходиться за адресою Рівненська область, Гощанський район, Синівська сільська рада з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінал.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні слідчого відділу Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 05.08.2020 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 24.06.2019 державним реєстратором виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на гідротехнічну споруду греблю з шахтним водоскидом. Підставою для реєстрації права власності слугували: технічний паспорт №95 від 08.04.2019, виданий Бюро технічної інвентаризації та незалежної оцінки; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-019 від02.04.2019. При цьому документи, на підставі яких набуто право власності на гідроспоруду відсутні і державним реєстратором не встановлювалися. Також у витязі з Державного земельного кадастру зазначено, що земельна ділянка, на якій знаходяться гідроспоруди, перебуває у державній власності. Більше того, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 вищевказана гідротехнічна споруда перебуває на балансі сільської ради та є комунальною власністю. Відповідно до довідки №565/02-26 від 30.06.2020, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , балансова вартість гідроспоруди становить 285 000 грн. Таким чином, вищевказані дії державного реєстратора ОСОБА_5 , спричинили вибуття ІНФОРМАЦІЯ_5 вартістю 285 000 грн.

Міністерством юстиції України проведено камеральну перевірку дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 на предмет дотримання вимог чинного законодавства під час проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_6 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 , виданий 18.07.2006 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_3 на гідротехнічну споруду греблю з шахтним водоскидом (реєстраційний номер об`єктна нерухомого майна 212) за результатами якої ОСОБА_5 заблоковано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на три місяці.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду передбачені ч. 3 ст. 362 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати реєстраційної справи 212 об`єкта нерухомого майна Греблі з шахтним водоскидом, що знаходиться за адресою Рівненська область, Гощанський район, Синівська сільська рада.

Підстави, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про факт подачі завідомо неправдивої інформації при оформленні кредиту.

Обґрунтування необхідності вилучення документів необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз. Крім того, вилучення даних документів, оригінали яких являються джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Слідчий СВ Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи 212 об`єкта нерухомого майна Греблі з шахтним водоскидом, що знаходиться за адресою Рівненська область, Гощанський район, Синівська сільська рада з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінал (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя