Провадження № 1-кс/161/9191/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 23 грудня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 15.12.2020,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 15.12.2020 в ході проведення огляду події, зокрема, мобільний телефон чорного кольору HUAWEI, модель STK-L21, що проводився в службовому кабінеті №22 СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Боженка, 34, та поміщений до сейф пакету EXPT0211656.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 від 15.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 05:00 год. до 10:00 год. 13.12.2020, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів,керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи кримінальну протиправність своїх дій, перебуваючи в кімнаті №2, готельно-ресторанного комплексу «Ness», що за адресою: вул. Шиманського, 21, с. Крупа, Луцького району, Волинської області, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрала чуже майно, належне ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Huawei P smart P20» (imei: НОМЕР_1 ), золотий ланцюжок та золотий хрестик загальною вагою близько 15 грам.,чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму, близько 18 000 грн.

15 грудня 2020 року гр. ОСОБА_5 , добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон чорного кольору HUAWEI, модель STK-L21, який остання таємно викрала 13.12.2020, у ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті №2готельно-ресторанного комплексу «Ness», що за адресою: вул. Шиманського, 21, с. Крупа, Луцького району, Волинської області

В ході проведення огляду від 15.12.2020 було виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон чорного кольору HUAWEI, модель STK-L21, який поміщений до сейф пакету EXPT0211656.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказаний автомобіль, вилучені 15.12.2020 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 15.12.2020 в ході проведення огляду події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору HUAWEI, модель STK-L21.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1