УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу генерального директора ТОВ «НВК «НОПЕК» ОСОБА_3 , подану в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України надійшла скарга генерального директора ТОВ «НВК «НОПЕК» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Одеській області з приводу не внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно поданої скарги, 15.08.2020 року шляхом поштового зв`язку на адресу ГУНП в Одеській області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення №13/08/2020 від 13.08.2020 року.

Вказану заяву канцелярією ГУНП в Одеській області було отримано 18.08.2020 року, про що свідчить витяг з сайту УКРПОШТА, згідно штрихкодового ідентифікатора №707.

Оскільки станом на день звернення з даною скаргою жодної відповіді на заяву про скоєння кримінального правопорушення не надано, генеральний директор ТОВ «НВК «НОПЕК» звертається до слідчого судді з даною скаргою, поданою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
В судове засідання особа, яка звернулася зі скаргою не з`явилася, разом з тим від останньої надійшло клопотання про розгляд скарги без її участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання також не з`явилися, між тим слідчим на адресу слідчого судді було направлено витяг з ЄРДР в рамках кримінального провадження №0002245, згідно якого вбачається, що 01.09.2020 року відповідні відомості за заявою генерального директора ТОВ «НВК «НОПЕК» ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР.

Таким чином, дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як встановлено слідчим суддею, фактична бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, яка виражалася у невнесенні у встановлені законом процесуальні строки відповідних відомостей за заявою про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, фактично була припинена 01.09.2020 року, про що свідчить витяг з ЄРДР в рамках кримінального провадження №0002245, згідно якого, 01.09.2020 року відповідні відомості за заявою генерального директора ТОВ «НВК «НОПЕК» ОСОБА_3 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в зв`язку з чим, розпочато досудове розслідування.

За таких обставин та беручи до уваги імперативну норму ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність закриття провадження за скаргою генерального директора ТОВ «НВК «НОПЕК» ОСОБА_3 , яка подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою генерального директора ТОВ «НВК «НОПЕК» ОСОБА_3 , яка подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1