Справа № 301/958/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" липня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд, Закарпатської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дубно, Рівненської області, місце проживання АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, у шлюбі не перебуває, раніше не судима;
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 України,
ОСОБА_4 17.07.2015 в робочий час, знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м. Іршава, вул. Волошина,11, Іршавського району, Закарпатської області діючи умисно, з корисливих спонукань внесла неправдиву інформацію в офіційний документ, який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям - заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.02.2012 №96 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги», в яку умисно внесла неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з середини вересня 2014 року по травень 2016 року, проживала з біологічним батьком свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак протягом вказаного періоду спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала сина.
Крім того, 17.07.2015 ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м. Іршава, вул. Волошина, 11, Іршавського району, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою отримання соціальної допомогу на дітей одинокій матері надала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.02.2012 № 96 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги» в якій умисно були внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з середини 2014 року по травень 2016 року, проживала з біологічним батьком свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі однак, протягом вказаного періоду спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала сина.
Крім того, 17.07.2015 ОСОБА_4 , в робочий час, знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м.Іршава, вул.Волошина,11, Іршавського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, шляхом обману, подала заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці соціальної політики України від 22.02.2012 № 96 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги», в яку внесла неправдиві відомості та приховала такі шляхом умисного замовчування про те, що вона має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона перебувала в незареєстрованому шлюбі, і з середини 2014 року по травень 2016 року спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, в тому числі зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 17.07.2015.
Відповідно ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.
Таким чином, в період із 01.07.2015 по 31.12.2015 ОСОБА_4 , у порушення ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 незаконно отримала соціальну допомогу на дітей одинокій матері, чим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму 2619 грн. 20 коп.
Далі продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.04.2016 ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м.Іршава, вул. Волошина, 11, Іршавського району, діючи умисно, повторно з корисливих спонукань внесла неправдиву інформацію в офіційний документ, який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям - заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 21.04.2015 №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги», в яку умисно внесла неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з середини 2014 року по травень 2016 року, проживала з біологічним батьком свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак протягом вказаного періоду спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала сина.
Крім того, 29.04.2016 ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м. Іршава, вул. Волошина, 11, Іршавського району, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою отримання соціальної допомогу на дітей одинокій матері надала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги» в якій умисно були внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з середини 2014 року по травень 2016 року, проживала з біологічним батьком свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак протягом вказаного періоду спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала сина.
Крім того, 29.04.2016 ОСОБА_4 , в робочий час знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м. Іршава, вул. Волошина, 11, Іршавського району, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, шляхом обману подала заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги», в яку внесла неправдиві відомості та приховала такі шляхом умисного замовчування про те, що вона має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона перебувала в незареєстрованому шлюбі, і з середини 2014 року по травень 2016 року, спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели з останнім спільне господарство і виховували сина, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, в тому числі зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 29.04.2016.
Відповідно ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.
Таким чином, в період із 01.04.2016 по 31.05.2016 ОСОБА_4 в порушення ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 незаконно отримала соціальну допомогу на дітей одинокій матері, чим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму 1688 грн. 64 коп.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала та показала, що з ОСОБА_7 перебуває у шлюбних відносинах, має спільне господарство та побут, спільно виховували дітей, подавала неправдиві відомості до УСЗН Іршавської РДА з метою отримання допомоги, у вчиненому розкаюється.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюється. При цьому з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.358 КК України - підроблення іншого офіційного документа, який надає права, з метою використання його підроблювачем; ч.3 ст.358 КК України - підроблення іншого офіційного документу, який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документа; ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), ч.2 ст.190 КК України -заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказані злочини відносяться до тяжких, особу винної її вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачена характеризуються позитивно за місцем проживання, раніше не судима.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій щире каяття, відшкодування завданого збитку.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 - відсутні.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд, за наявності підстав, а вони передбачені ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 385, ч.4 ст.358,ч. 1 ст. 190 КК України, які відповідно до положень ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості які вчинені в 2013 році, тобто на час розгляду справи закінчився трьохрічний строк давності та за ч.4 ст.358 КК УКраїниякі відповідно до положень ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості які вчинений в 2015 році, тобто на час розгляду справи закінчився трьохрічний строк давності.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 385, ч.4 ст.358,ч. 1 ст. 190 КК України (вчинені 2015-2016 роках), у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості, з моменту скоєння якого минуло більше трьох років, суд приходить до переконання, що в наявності правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 385, ч.4 ст.358,ч. 1 ст. 190 КК України.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкцій частини статті, яка передбачає покарання за вчинені нею злочини, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
Призначити ОСОБА_4 :
-за ч.1 ст. 358 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 гривень). На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч.1 ст. 358 КК України звільнити у зв`язку із закінченням строків давності;
-за ч.4 ст. 358 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 гривень). На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч.4 ст. 358 КК України звільнити у зв`язку із закінченням строків давності;
-за ч.1 ст. 190 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 гривень). На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч.1 ст. 190 КК України звільнити у зв`язку із закінченням строків давності;
-за ч. 3 ст. 358 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік;
-за ч. 2 ст. 190 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом року не вчинить нового злочину, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: копію матеріалів особової справи ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1