Справа № 347/407/20
Провадження № 1-кс/347/478/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19.02.2020 року в чергову частину Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області надійшла протокол - заява про кримінальне правопорушення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 08.02.2020 року близько 11:30 години невстановлена особа, переслідуючи корисливий мотив на умисне пошкодження чужого майна, перебуваючи по вул. Кар`єрна, в селищі Кути Косівського району Івано - Франківської області, умисно, шляхом підпалу пошкодила екскаватор марки «ATLAS», модель 1404, помаранчевого кольору, без реєстраційного номеру.
19.02.2020 року відомості про дану подію були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Невстановлена особа, яка вчинила вище вказаний кримінальний проступок, перед та під час його вчинення могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що дасть можливість їх використати як доказ.
Слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які на даний час та в момент вчинення кримінального правопорушення користувалися номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального проступку виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку шляхом тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про користувачів мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, що має суттєве значення для встановлення причетності особи/осіб до вчинення правопорушення.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документ, який містить вищенаведену інформацію має суттєве значення для встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку.

В судовому засіданні cлідчий клопотання підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні визнав клопотання обґрунтованим та просив суд його задовольнити повністю.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких передбачається тимчасовий доступ, в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132, 160 КПК України

Дослідивши надані матеріали клопотання, зокрема - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання (а.с.1), копії рапортів о/у СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старших летенантів поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.2,3), суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з нижче наведених підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч.1 ст. 132 та ч.2 ст.159 КПК України: тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені документи не є документами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України: слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела достатність підстав вважати, що речі і документи, до яких передбачається доступ, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що згідно витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000069 від 19.02.2020 року зазначено слідчого, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 суд надає тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, саме цій особі. Тому у цій части клопотання підлягає частковому задоволенню.

Забезпечення виконання даної ухвали суд вважає за доцільне покласти на керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є володільцем речей і документів, до яких передбачається здійснити доступ.

Строк тимчасового доступу до речей і документів суд встановлює терміном 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-164 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Косівського ВП ГУНП в Івано - Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , про користування мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, у період з 01.10.2019 року по час дії ухвали із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали вказані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

В іншій частині залишити клопотання без задоволення.

Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити виконання цієї ухвали.

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1