Справа № 367/2639/20
Провадження №1-в/367/219/2020
УХВАЛА
Іменем України
24 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,-

встановив:

05.05.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Так, ОСОБА_5 засуджено 01.06.2017 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. Знову засуджений 21.09.2018 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.06.2017 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по 21.09.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.02.2019 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.12.2017 року по 27.02.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Постановою Верховного Суду України від 23.04.2019 року вирок Лубенського міського суду Полтавської області від 01.06.2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 22.08.2018 року змінено, пом`якшено покарання у виді позбавлення волі за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23.08.2019 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.02.2019 року по 23.04.2019 року. Знову засуджений: 05.09.2019 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 14.12.2017 року.
Кінець строку: 06.09.2021 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 20.12.2019 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». За період відбування покарання засуджений вимоги встановленого режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. На виробництві установи працевлаштований, а саме на дільниці TOB «АВТО-СТЕН», за що має 1 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На даний час не працевлаштований через власне небажання. Намагається утримувати у чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Участі у програмі диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться в установі відвідує, робить для себе належні висновки. По відношенню до засуджених не конфліктує, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Соціально-корисні зв`язки підтримує із рідними, шляхом листування. За характером спокійний, врівноважений. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Вину в скоєному злочині визнав частково.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що засуджений своєю поведінкою не довів своє виправлення, т.я. працював епізодично, зараз не працевлаштований через власне небажання.
В судовому засіданні представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання не може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 не працевлаштований, має 6 судимостей, 1 раз звільнявся умовно-достроково 22.07.2004 року, але це не призвело до позитивних змін у його особистості та не створило в нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві, він не зробив належних висновків для себе, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисні злочини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 КК України, 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

Повний текст ухвали буде складений в межах строків визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 29.09.2020 року.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1