В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000002 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта загальна середня, неодруженого, непрацюючого -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку квітня 2020 року ОСОБА_3 на території власного господарства, в якому проживає, посадив насіння коноплі. Знаючи їх властивості, спосіб вирощування та те, що рослина коноплі відносить до наркотичних засобів, ОСОБА_3 умисно пророщував їх, періодично поливав, займався культивуванням та виростив 19 рослин коноплі.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України незаконне вирощування конопель в кількості 19 рослин.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 на початку червня 2020 з вирощених рослин коноплі, які росли на території його домогосподарства, зірвав верхівки рослин коноплі, тим самим незаконно придбав та за місцем свого проживання висушив та подрібнив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який розфасував у поліетиленовий пакет та залишив на зберігання за адресою місця чого проживання в АДРЕСА_1 без мети збуту, чим розпочав незаконне зберігання наркотичних засобів.

Під час обшуку 10.07.2020 за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 вилучено 19 рослин коноплі. В подальшому ОСОБА_3 добровільно видав поліетиленовий пауцнок з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, масою 134,9 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Таким чином своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

23.07.2020 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, а за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців та прохають застосувати ст.75, 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопрушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим за ч.1 ст. 310, ч1 ст. 309 КК України, віднесені до кримінальних проступків, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в справі була проведені експертиза, за результатами якої складений відповідний висновок. Вартість проведення експертизи становить 1961,40 грн., а тому із ОСОБА_3 на користь держави необхідно стягнути витрати на її проведення.

Питання, щодо речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 23.07.2020 року по кримінальному провадженню № 0000002 про визнання винуватості, укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310, ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання:

за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

за ч.1 ст. 309 КК України - виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1961,4 грн.

Речові докази: канабіс масою 134,9 г та 19рослин коноплі, які зберігаються в Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя