Провадження №: 1-кп/752/1342/20
03.08.2020 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нові Санжари, Полтавської обл., громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого старшим інспектором роти швидкого реагування полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» ГУНП у м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_5
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про зміну обвиваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави, визначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2019 року, а саме зменшити заставу в розмірі з 500 000 грн. до 168 160 гривень, оскільки на даний час відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави закінчився 06.05.2019 року.
Захисник ОСОБА_9 підтримав думку захисника ОСОБА_8 .
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника ОСОБА_8 .
Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави, розмір якої забезпечує належне виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків, суд враховує ступінь тяжкості пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення, те що на даний час продовжують існувати заявлені у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, доказів, які б свідчили на користь саме щодо заміни запобіжного заходу у виді застави, а саме: зменшення її розміру у значній кількості, у клопотанні захисника ОСОБА_8 не зазначено та в даному судовому засіданні не доведено.
У зв`язку з чим, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити та залишити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід, застосований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2019 року у виді застави в розмірі 500 000 грн. без змін.
Керуючись ч. 11 ст. 182, 315, 369 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави, а саме: зменшення її розміру з 500 000 гривень до 168 160 гривень відмовити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 заставу в розмірі 500 000 грн. залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3