Провадження № 1-кп/161/1201/20
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі
в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, оголошення розшуку та зупинення судового провадження

м. Луцьк 21 жовтня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головучого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001992, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 07.09.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 357 ч.1, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 357 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 13.07.2020 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, до 12.09.2020 включно. Строк дії ухвали закінчився.

22.09.2020 винесено ухвалу про призначення судового засідання, за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

02.10.2020 обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим було застосовано примусовий привід. 20.10.2020 справу слуханням відкладено на 21.10.2020, про що останній належним чином був повідомлений, що стверджується його особистою розпискою.

У зв`язку з тим, що за місцем проживання обвинувачений відсутній, що підтверджується письмовими документами по виконанню примусового приводу та поштовими повідомленнями, не з`являється в судові засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії кримінального проступку, нетяжкого та тяжкого злочинів, а тому є підстави вважати, що останній переховується від суду, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, думку захисника, який заперечував щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання в частині надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, підставне та підлягає до задоволення.
Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки таке клопотання подане суду, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, на даний час оголошується судом в розшук, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187, 189-190, 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001992 від 01.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 357 ч.1, 185 ч.2 КК України.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, каб.3, тел. НОМЕР_1 .

Організацію виконання ухвали доручити Луцькій місцевій прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1