ун. № 759/5451/20
пр. № 1-кп/759/308/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження № 0008505, № 0002480, № 0001881 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи засудженим 22.04.2019 за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді штрафу, і який сплатив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні кримінальні правопорушення. Так, ОСОБА_3 06.12.2019 приблизно о 14 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 замовив за наявним у нього мобільним номером телефону наркотичний засіб канабіс, та оплативши за вказане замовлення 600 гривень, отримав в смс повідомленні адресу із місцем його знаходження, а саме: АДРЕСА_2 . Приблизно о 15 год. 30 хв. цього ж дня ОСОБА_3 прибув на зазначене місце, біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де під лавкою підняв пакет, в якому було 3 полімерні пакети з пазовими застібками типу «зіп», в кожному з яких містився наркотичний засіб канабіс, який він поклав до лівої кишені своєї куртки та почав зберігати. Продовжуючи перебувати за вказаної адресою, ОСОБА_3 був викритий працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили пакет із трьома полімерними пакетами з наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,565 г., 2,919 г., 3,833 г., загальною масою 7,317 г.

Крім того, ОСОБА_3 22.05.2020 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , використовуючи свій власний мобільний телефон, замовив у невстановленої особи психотропну речовину амфетамін. Після чого на його телефон прийшло смс-повідомлння з деталями оплати замовлення. Після чого, ОСОБА_3 цього ж дня приблизно о 10 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, бульвар Р.Ролана, через термінал «айбокс» оплатив 500 грн. за своє замовлення, після чого отримав смс-повідомлення із адресою закладки. Приблизно об 11 год. 22.05.2020 ОСОБА_3 прибув за вказаною у смс-повідомленні адресою, а саме: вул. Р.Ролана в м. Києві в підвальному приміщенні житлового будинку між цеглинами містилося два згортки з фольги з пресованими порошкоподібними речовинами бежевого кольору в середині. Взявши дані згортки з їх вмістом, останній помістив їх до правої кишені светра у який був одягнений на той час, після чого пішки пішов додому. 22.05.2020 приблизно об 11 год. 15 хв. проходячи повз свій будинок, а саме: № 34 по вул. Зодчих в м. Києві був зупинений працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили два безбарвні полімерні пакети з психотропною речовиною амфетамін, маса якої в речовині становить 0,207 г.

Крім того, ОСОБА_3 14.04.2020 в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв., перебуваючи в особистих справах за адресою:. М. Київ, вул. Симиренка, 22, поблизу старої будівлі, а саме біля паркану на землі помітив два безбарвні пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками, що містили порошкоподібні речовини світло-рожевого кольору. Взявши дані пакети з їх вмістом та розкривши, останній по запаху зрозумів, що їх вміст являється психотропними речовинами та помістив їх до правої верхньої кишені штанів у які на той час був одягнений, після чого пішки пішов до місця свого проживання. Цього ж дня, близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_3 , проходячи повз буд. № 17-в по бул. Кольцова в м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили два безбарвні полімерні пакети з психотропною речовиною амфетамін, маса якої в речовинах становить 0,136 г. та 0,132 г., загальною масою 0,268 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень, пояснивши, що дійсно, 06.12.2019 приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 замовив по телефону наркотичний засіб для власного вживання. Після цього, він отримав в смс-повідомленні реквізити на оплату замовлення, а оплативши його, він отримав адресу закладки. Прибувши за вказаною в повідомленні адресою, а саме до другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де під лавкою підняв пакет із трьома пакетика із наркотичним засобом канабіс, однак одразу через кілька хвилин до нього підійшли працівники поліції, які виявили та в подальшому вилучили наркотичний засіб.

Крім того, він 14.04.2020 в обідній час знаходився біля старої будівлі по АДРЕСА_3 , де біля паркану побачив два поліетиленові пакетики, піднявши їх зрозумів, що там знаходиться психотропна речовина амфетамін. Він підняв вказані пакетики, поклав їх у праву верхню кишеню штанів та пішов у своїх справах. Приблизно о 15 год. 45 хв. проходячи повз буд № 17-в, що по бул. Кольцова в м. Києві його зупинили працівники поліції, які виявили та в подальшому вилучили психотропну речовину.

Крім того, він 22.05.2020 приблизно о 10 год., знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 замовив за допомогою свого мобільного телефону через інтернет психотропну речовину амфетамін, після чого отримав смс-повідомлення з подальшими інструкціями. Оплатившивши в терміналі «айбокс», що по бул. Р.Ролана в м. Києві 500 грн. за своє замолення він отримав смс-повідомлення із адресою місцезнаходження закладки. Прибувши за вказаною в смс-повідомленні адресою: вул. Р.Ролана в м. Києві, де у підвальному приміщенні між цеглинами забрав згортки із психотропною речовиною та пішов у своїх справах. прходячи повз свій будинок, приблизно об 11 год. 15 хв. цього дня його зупинили працівники поліції, які виявили та в подальшому вилучили психотропну речовину.

З висновками експертизи щодо назви та розміру наркотичного засобу та психотропної речовини погоджується.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_5 доведеною повністю, його дії судом кваліфікуються за: ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту; ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за цією статтею.

Вирішуючи питання про міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України є проступком та нетяжким злочином, особу обвинуваченого, його вік та стан здоров`я, який неодружений, освіта середньо-спеціальна, не працевлаштований, раніше не судимий, під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, а також враховує конкретні обставини, спосіб, обстановку вчинених ним кримінальних правопорушень, його відношення до скоєного.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 , приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України у виді обмеження волі та позбавлення волі відповідно, остаточно визначивши покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, за якими призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті пятдесят шість) гривень 08 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/8370 від 03.03.2020; 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/2622 від 18.06.2020; 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 коп. витрат за проведення експертизи № 11-2/3598 від 26.06.2020.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1