Провадження №1-в/127/791/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про зменшення обмежень адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
10 жовтня 2001 року Чічельницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі.
14 червня 2004 року Чічельницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3; КК України на 4 роки позбавлення волі.
10 серпня 2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.
23 червня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 309 ч. 1; ст. 309 ч.2; ст. 185 ч.2; ст. 186 ч.3; ст. 187 ч.3, 70 ч. 1 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Звільнився із місць позбавлення волі 22 липня 2020 року.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 28 грудня 2020 року надійшло подання начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що вказаний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
При розгляді справ про встановлення чи зменшення адміністративного нагляду присутність особи, відносно якої вирішується дане питання, є обов`язковою. Працівниками поліції явку ОСОБА_3 до судового засідання не було забезпечено. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_3 про місце і час розгляду справи відсутні. За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 не повідомлений про розгляд відносно нього справи, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про зменшення обмежень адміністративного нагляду і прийняти законне рішення по справі, вважаю за необхідне матеріали справи, як неналежно оформлені, повернути для доопрацювання до органу, який порушив провадження.
Крім того, дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки містить недоліки, які підлягають усуненню, на підставі наступного.
Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про Національну поліцію» у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно ст.8 зазначеного Закону поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцієюта законами України.
Також згідно вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено умови і порядок встановлення, зменшення обмежень та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки.
Згідно «Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Аналізуючи надані матеріали справи, судом встановлено, що форма подання про зменшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не відповідає формі та вимогам подання щодо адміністративного нагляду, а саме в поданні не зазначено адресата подання (назву суду, голову суду).
Відповідно до розділу XI Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, зі змінами, відповідно до наказу від 24 грудня 2019 року № 1196, які набули чинності з 01 січня 2020 року, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на три проколи, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом відповідальної особи апарату суду, засвідчена відбитком печатки суду, із відміткою "Всього в копії _____ арк.", посади та П.І.Б. відповідальної особи апарату суду. Допускається засвідчувати копії документів поаркушно.
В порушення зазначеного в матеріалах подання відсутня належним чином завірена копія ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 02.07.2020, що позбавляє суд належним чином вивчити та дослідити зазначений доказ.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні копії вироків суду, однак містяться неякісні копії додатків, які є нечитабельними, що позбавляє суд можливості належним чином вивчити їх.
А тому суд звертає увагу начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на недопустимість в подальшому повторних направлень матеріалів в неналежному вигляді, з вищевказаними недоліками та без забезпечення явки особи відносно якої надійшли матеріали.
Вказані недоліки унеможливлюють прийняття обґрунтованого рішення за матеріалами подання.
Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне направити подання про зменшення обмежень адміністративного нагляду на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання про зменшення обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 повернути начальнику Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: