Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 136/1125/20
Провадження № 1-кп/930/508/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2020 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 09.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Погребище Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 09.03.2020 близько 19 год. 45 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем «Ford Sierra» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Першотравневій в с. Нова Прилука Липовецького району Вінницької області в напрямку смт. Турбів Липовецького району Вінницької області навпроти будинку під № 11, в порушення вимог п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306, згідно з якими «п. 13.1 Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу; п. 13.3 Під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху», які знаходяться у у прямому причинному зв`язку із подією ДТП, належним чином не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого допустив наїзд ОСОБА_5 , яка їхала на велосипеді по узбіччю дороги у попутному напрямку, в результаті чого по потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді «Сполучної травми тіла. Закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинні забійно різані привушної та виличної ділянки справа, садна обличчя, забій носа; закрита травма грудної клітки поперечні переломи 5,6,7 ребер справа із незначним зміщенням, правобічний парціональний пневмоторакс; переломи поперечних відросткових хребців L2,L3, L4,L5 справа, вертикальний перелом бічної маси крижової кістки справа без зміщення, переломи вертикальної гілки правої лобкової та сідничної кісток із незначним зміщенням», - які не являлися небезпечними для життя в момент спричинення і не супроводжувались загрозливими для життя явищами та за ступенем тяжкості належать до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, оскільки спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 зазначив, що вину у скоєнні злочину визнає, щиро розкаюється, потерпілій відшкодував матеріальні витрати та моральну шкоду.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання, заявлене обвинуваченим вказавши, що дійсно вона примирилась з обвинуваченим, їй було відшкодовано матеріальну та моральну шкоду, у зв`язку з чим вона не має претензій до обвинуваченого та просить закрити провадження у справі у зв`язку із примиренням сторін відповідно до ст.46 КК України.
В судовому засіданні прокурор Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілої не заперечує.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України, залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі, та особливо тяжкі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і вину у вчиненому кримінальному правопорушенні він визнав. Злочин, за змістом ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинено вперше, про що свідчить довідка від 10.07.2020 року
Обвинувачений ОСОБА_3 примирився із потерпілою ОСОБА_5 та відшкодував завдані збитки, про що ствердив обвинувачений та потерпіла в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .
Накладений арешт на автомобіль Ford Sierra 1998 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед марки BREDA згідно ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 19 березня 2020 року необхідно скасувати.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Погребище Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимого, громадянин України, від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України відповідно до ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Погребище Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.
Зняти арешт з автомобіля марки Ford Sierra 1998 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та велосипеда марки «BREDA», який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , накладений ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 19 березня 2020 року.
Автомобіль Ford Sierra 1998 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф майданчику Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути ОСОБА_3 .
Велосипед марки «BREDA», який знаходиться на штраф майданчику Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Речові докази: а саме - осип скла та пластикові елементи бампера транспортного засобу та освітлювальних частин велосипеда, які передано до кімнати зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Героїв Майдану, 75, м. Липовець Вінницької області - знищити.
Речові докази, які були надані потерпілою ОСОБА_5 08.06.2020 року до матеріалів кримінального провадження № 0000065, а саме виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого травматологічного відділення № 2699 на ім`я ОСОБА_5 , на 2 арк. залишити при матеріалах кримінального провадження. Дослідження 38522 Медіскан на ім`я ОСОБА_6 , на 2 арк. та ком пакт диск, знімки томографії голови Медіскан від 10.03.2020 на ім`я ОСОБА_6 , у кількості 2 штук № 38522, рентген знімок № 2182 на ім`я ОСОБА_5 , від 19.03.2020, рентген знімок № 6841 на ім`я ОСОБА_5 , від 09.03.2020, рентген знімок № 6842 на імя ОСОБА_5 , від 09.03.2020, рентген знімок № 6842 на ім`я ОСОБА_5 , від 09.03.2020, рентген знімок № 6842 на ім`я ОСОБА_5 , від 09.03.2020 повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 16 коп. отримувач коштів: УК у Немирівському районі /Немирівський район/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37336738, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0002380, код класифікації доходів бюджету: 24060300.
Копію ухвали вручити прокурору і обвинуваченому. Інші учасники судового засідання можуть отримати копію ухвали в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1