Єдиний унікальний номер 375/1151/20
Провадження № 11 п/824/900/2020 Доповідач ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції подання начальника Рокитнянського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про приведення у відповідність вироку Таращанського районного суду Київської області від 24.06.2020 щодо засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернувся в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції подання начальника Рокитнянського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про приведення у відповідність вироку Таращанського районного суду Київської області від 24.06.2020 щодо засудженого ОСОБА_5 .

Дане подання мотивовано тим, що у Рокитнянському районному суді Київської області, неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного подання, так як станом на 11.09.2020 в суді відсутні судді, які можуть здійснювати судочинство.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Рокитнянському районному суді Київської області з об`єктивних причин утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2020 року, колегія суддів вважає правильним передати подання начальника Рокитнянського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про приведення у відповідність вироку Таращанського районного суду Київської області від 24.06.2020 щодо засудженого ОСОБА_5 , до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області задовольнити.
Подання начальника Рокитнянського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про приведення у відповідність вироку Таращанського районного суду Київської області від 24.06.2020 щодо засудженого ОСОБА_5 , передати на розгляд до Таращанського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3