Справа № 128/1686/18
УХВАЛА
12 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене 11.06.2018 в ЄРДР за №0000595 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України, -

УСТАНОВИВ:

23.06.2018 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 11.06.2018 в ЄРДР за №0000595 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

З урахуванням думки прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з такого.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Крім цього, наразі судом установлено, що обвинуваченого засуджено за іншим вироком та ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на необхідність обов`язкової участі обвинуваченого, при розгляді даного кримінального провадження, з метою економії часу та розумного строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційний розгляд даного кримінального провадження з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» у режимі відеоконференції; при цьому необхідно доручити начальнику ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», відповідно до вимог ст. 336 КПК України, організувати здійснення участі ОСОБА_5 в судовому засіданні з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.314-316,336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене 11.06.2018 в ЄРДР за №0000595 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 21.01.2021 о 10.00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5 .

Здійснити дистанційно судове засідання призначене на 21.01.2021 о 10.00 год. у вищевказаному кримінальному провадженні з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» - у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», відповідно до вимог ст. 336 КПК України, організувати здійснення участі ОСОБА_5 в судових засіданнях з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції.

Ухвалу направити на адресу Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», електронна адреса: , місце розташування: 20330, с. Старі Бабани Уманський район, вул. Шевченка, 110, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення суду.

Повний текст ухвали проголошено 12.01.2021 о 17.55 год.

Суддя: ОСОБА_1