Справа №127/7130/17
Провадження №1-кп/127/855/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 у м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000039 від 04.01.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні стороною захисту захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності та про закриття кримінального провадження з цих підстав, враховуючи зміни, внесені до Кримінального кодексу України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Вислухавши клопотання сторони захисту, думки прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.12.2016 о 21:10 годині знаходячись у приміщені магазину «Сільпо», який знаходиться за адресою пл. Гагаріна 2 в м. Вінниці, з метою таємного викрадення чужого майна, умисно, з корисливих спонукань, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, поклав до дитячої коляски наступні товари, а саме: колготки жіночі «G1IcebNer30», вартістю 159,99 грн.; ковбасу «Повна Чаша» золотиста, вартістю 36,98 грн; фломастери «МІТО-6», вартістю 39,99 грн.; ляльку «ВуафДгсн Принц» вартістю 89,99 грн.; цукерки «Raffaello» 240 г. вартістю 149 грн., загальною ринковою вартістю 475,95 грн. відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №254-158/17-21 від 30.01.2017.
Після цього ОСОБА_4 , проходячи повз касу, не достаючи вказані товари з коляски та не розраховуючись за них, залишив магазин, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ТОВ «Сільпо-Фуд» майнової шкоди на суму 475,95 грн.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною та роз`яснено суть обвинувачення, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, право на судове провадження в повному обсязі в загальному порядку, однак ОСОБА_4 наполягає на закритті даного кримінального провадження та звільненні його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як встановлено у судовому засіданні, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України відповідно до положень ч.2 ст. 12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018) відноситься до кримінальних проступків, та санкцією ч.1 ст. 185 КК України передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 22.12.2016 року. На час розгляду справи в суді з дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення - проступку минуло понад 3 роки, й відповідно закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до переконання, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню та ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України та відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, 288 КПК України закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 ч. 1. п. 2 КК України, ст. ст. 284 - 286, 288, 370, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000039 від 04.01.2017 року закрити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвалу в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1