Справа № 357/4900/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001781 від 02.05.2020 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глушки Білоцерківського району Київської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, працюючої розподілювачем робіт на ТОВ «РОСАВА ТАЙЕРС», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 21.05.2019 р.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинила злочин за наступних обставин.

09.04.2020 р. близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ «Споживчий центр», що по вул. Ярослава Мудрого, 29 в м. Біла Церква Київської області, вчинила сварку з працівником відділення ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_4 .

При цьому, ОСОБА_5 перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, під час даного словесного конфлікту, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно схопила та потягнула потерпілу ОСОБА_6 за захисну маску, що знаходилась на обличчі потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_7 відчула сильний фізичний біль та у неї розпочалася носова кровотеча, при цьому не спричинивши потерпій тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується в умисному вчиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від свого обвинувачення у відношенні ОСОБА_5 і заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у неї будь-яких претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої, про що надала відповідну заяву.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої.

Суд, обговоривши клопотання потерпілої з учасниками судового розгляду провадження, вважає, що воно ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до правопорушень приватної форми обвинувачення, які можуть бути розпочаті слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

У той же час, п.7 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.

За таких обставин, клопотання потерпілої ОСОБА_4 не суперечить вимогам чинного КПК, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази:

= DVD-R диск «Verbatim» 4.7 GB 16x120 min c/н МАР640ХЕ28142563 з відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованої в приміщенні відділення ТОВ «Споживчий центр», яке знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 29 за 09.04.2020 р., який зберігається при матеріалах кримінального провадження необхідно залишити в справі.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284 п.7,285,288 КПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

Кримінальне провадження №0001781 від 02.05.2020 р. щодо ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення - закрити.

Речові докази:

= DVD-R диск «Verbatim» 4.7 GB 16x120 min c/н МАР640ХЕ28142563 з відеозаписом з камер відеоспостереження, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити в справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1