Справа №954/947/20
Номер провадження 1-кс/954/168/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

13 жовтня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_6 про арешт майна, погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000284, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. Клопотання мотивовано тим, що досудовим слідством встановлено, що 11.10.2020 року, близько 02 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мещкає АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т0403 Мар`янське-Берислав, поблизу повороту на вул. Спеціалістів в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Крім того, 11.10.2020 року, у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі Т0403 Мар`янське-Берислав, поблизу повороту на вул. Спеціалістів в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, було вилучено транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями в результаті ДТП, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , значиться ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_1 . Оскільки, вказане майно має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , значиться ОСОБА_9 , який було вилучено у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 11.10.2020 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчий суддя встановив, що 11.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000284 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно з якими 11.10.2020 року, близько 02 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мещкає АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т0403 Мар`янське-Берислав, поблизу повороту на вул. Спеціалістів в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження (а. с. 2).

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.10.2020 року вбачається, що на автодорозі Т0403 Мар`янське-Берислав вилучено транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 4-11).

Постановою про речові докази від 11.10.2020 року, у кримінальному провадженні №0000284, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2020 року, визнано речовим доказом автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 13).

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що власником, легкового автомобіля ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 р.в., зазначений ОСОБА_9 (а. с. 14).

Згідно з рапортом працівника Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, користувачем автомобіля ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Отже, дані, що містяться в матеріалах, долучених до клопотання, вказують на достатність доказів наявності кримінального правопорушення, є обґрунтовані підстави вважати, що вказане в клопотанні майно, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому, клопотання слідчого про арешт майна є доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_6 про арешт майна, погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000284, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнание у кримінальному провадженні №0000284, як речовий доказ, а саме: автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 р.в., власником якого являється ОСОБА_9 , а користувачем є ОСОБА_5 , який було вилучено у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 11.10.2020 року.

Виконання ухвали покласти на СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1