Справа № 524/9060/14-к
Провадження 1-кп/524/142/20
УХВАЛА

02.09.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_13

потерпілого ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001899 від 30.06.2014 року відносно вчинення ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, 3 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_13 примусових заходів виховного характеру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука 07.08.2020 року та 02.09.2020 року надійшли клопотання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення в яких вони зазначають, що 31.07.2020 року вони перебували на роботі в м. Горішні Плавні і завчасно пішли із роботи, для того, що з`явитися у судове засідання ,але по дорозі зламався автомобіль марки «Газель» на якому вони рухались і їм довелося ремонтувати автомобіль для того, щоб доїхати до міста. Відразу після того, як вони відремонтували свій автомобіль вони приїхали до суду.
Так як вони не мали на меті проявити неповагу до суду та спізнилися в судове засідання з підстав , які від їх не залежали, то вони просять суд, скасувати накладене на них ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.07.2020 року грошове стягнення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, прокурора,потерпілого ОСОБА_14 , які при вирішенні клопотань обвинувачених покладаються на розсуд суду, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_13 , які не заперечують проти задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , який не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_10 , який не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :
Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 147 КПК України суд, визнавши доводи обгрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Із ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.07.2020 року вбачається, що на обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було накладено грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 1098,50 грн., за те , що останні без поважних причин не з`явились у судове засідання, тобто не виконали свій процесуальний обов`язок.
Враховуючи заявлені обвинуваченими ОСОБА_11 та ОСОБА_10 клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення, вивчивши їх доводи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та скасувати ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.07.2020 року в частині накладення стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 та обвинуваченого ОСОБА_10 , грошового стягнення в розмірі 1098,50 грн., оскільки суд вважає, що останні з поважних причин , передбачених ст. 138 КПК України , не з`явилися в судове засідання 31.07.2020 року, так як вони перебували на роботі в м. Горішні Плавні і завчасно пішли із роботи, для того, що з`явитися у судове засідання ,але по дорозі зламався автомобіль марки «Газель» на якому вони рухались і їм довелося ремонтувати автомобіль для того, щоб доїхати до міста.
Керуючись ст. 147, 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання , заявлене обвинуваченим ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_10 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задовольнити.
Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.07.2020 року в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошового стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1098,50 гривень -скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :