1Справа № 335/6583/20 1-в/335/107/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 від 03.08.2020 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який маг середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого 15.07.2019р. вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України засудженому судом встановлені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. повідомляти уповноважений орган з питані, пробації про зміну місця мешкання, роботи, навчання: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 в період випробувального терміну притягувався до адміністративної відповідальності та внесено відомості до ЄРДР про вчинення нових кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.2 ст.186 КК України, справа направлена до суду для розгляду по суті. Але іспитовий строк за вироком Шевченіківського районного суду м.Запоріжжя від 15.07.2019 року закінчився 15.07.2020 року, тому просять в поданні вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Запорізькій області № 1048/46/06-19 від 29.08.2019 року, встановлено, що 17.03.2019 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та присвоєний номер кримінального провадження № 0000626, правова кваліфікація:ч.2 ст.185 КК України. Повідомлення про підозру пред`явлено 24.04.2019 року. 26.04.2019 року матеріали кримінального провадження направлені на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Крім цього, згідно вимоги УІАП ГУНП України в Запорізькій області № 1270/46/06 від 05.11.2019 року, встановлено, що 17.09.2019 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та присвоєний помер кримінального провадження № 0002250. правова кваліфікація: ч.2 ст. 186 КК України. Повідомлення про підозру пред`явлено 25.09.2019 року. 27.09.2019 року матеріали кримінального провадження направлені на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно повідомлення ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за № 2/10- 4504 від 29.05.2020 року ОСОБА_4 , з 27.09.2019 року та по теперішній час утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

09.12.2019 року на адресу Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло повідомлення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 1-кп/335/598/2019/8198/2019 від 29.11.2019 року. Згідно наданої інформації вказані вище кримінальні провадження, відносно ОСОБА_4 .. 14.11.2019 року ухвалою суду були об`єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно № 335/4944/19. Провадження не розглянуто.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За таких обставин суд вважає, що звернення представника органу з питань пробації із вказаним поданням є передчасним, оскільки справа направлена до суду для розгляду по суті і до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відсутні підстави вважати, що в період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, тоді як згідно ст.78 КК України після іспитового строку особа звільняється від покарання, якщо вона виконає відповідні обов`язки та не вчинить нового злочину, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України ,суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 від 03.08.2020 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1