Справа № 570/922/20
номер провадження 1-кп/570/157/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000062 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зайцеве Псковської області, Росія, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

Упродовж грудня 2019 та січня 2020, не пізніше 16:00 години 16 січня 2020 року ОСОБА_4 , з метою незаконної порубки дерев, керуючи автомобілем марки «ЛуАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав до лісового масиву, що розташований у виділі №11 в межах кварталу №27 Клеванського лісництва ДП «Клеванське лісове господарство» (що знаходиться неподалік с. Новостав Рівненського району Рівненської області, в межах земель Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області) реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 7, 8, 69, 105 Лісового кодексу України, не маючи спеціального документу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя вчинення злочину бензопилу марки «Partner» з серійним номером 2005-101D01448, шляхом зрізання, здійснив незаконну порубку двох сухостійних дерев породи «сосна»: з діаметром у корі біля шийки кореня 30 см., заподіявши шкоду у розмірі 2223,87 гривень; з діаметром у корі біля шийки кореня - 43 см., заподіявши шкоду у розмірі 5534,98 гривень; а також одинадцяти сироростучих дерев породи «сосна»: з діаметром у корі біля шийки кореня 40 см., заподіявши шкоду у розмірі 9332,07 гривень; з діаметром у корі біля шийки кореня - 40 см., заподіявши шкоду у розмірі 9332,07 гривень; з діаметром у корі біля шийки кореня - 40 см., заподіявши шкоду у розмірі 9332,07 гривень; з діаметром у корі біля шийки кореня - 40 см., заподівши шкоду у розмірі 9332,07 гривень; з діаметром у корі біля шийки кореня - 33 см., заподіявши шкоду у розмірі 5967,42 гривень; з діаметром у корі біля шийки кореня - 35 см., заподіявши шкоду у розмірі 7598,26 гривень з діаметром у корі біля шийки кореня - 42 см., заподіявши шкоду у розмірі 9332,07 гривень; з діаметром у корі біля шийки кореня - 36 см., заподіявши шкоду у розмірі 7598,26 гривень; з діаметром у корі біля шийки кореня - 36 см., заподівши шкоду у розмірі 7598,26 гривень; з діаметром у корі біля шийки кореня - 43 см., заподіявши шкоду у розмірі 11069,99 гривень; з діаметром у корі біля шийки кореня - 45 см., заподіявши шкоду у розмірі 11069,99 гривень; та двох сироростучих дерев породи «граб»: з діаметром у корі біля шийки кореня - 8 см., заподіявши шкоду у розмірі 172,97 гривень; з діаметром у корі біля шийки кореня - 10 см., заподіявши шкоду у розмірі 172,97 гривень.
Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив шкоду державі на загальну суму 105667 (сто п`ять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 32 (тридцять дві) копійки, що є тяжкими наслідками, оскільки у понад 110 разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст.246 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно він в грудні 2019 року - січні 2020 року на території Клеванського лісництва неподалік с. Новостав Рівненського району Рівненської області, за допомогою бензопили, здійснював незаконну порубку дерев.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнає повністю.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісі, що спричинила тяжкі наслідки
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України на момент вчинення є тяжким злочином.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.246 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обовязки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 21.01.2020 з автомобіля марки «ЛуАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , володільцем та користувачем якого є
ОСОБА_4 , сухих колод дерев породи «Сосна» об`ємом 0,88 м.куб.; бензопили марки «Partner» з серійним номером 2005-101D01448.

Речові докази по справі:
деревину породи сосна об`ємом 0,88 м куб, що знаходиться на майданчику для тимчасового затримання транспортних засобів ГУНП в Рівненській області - повернути ДП «Клеванське лісове господарство».
носій інформації - оптичний диск із відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження;
17 (сімнадцять) зрізів пеньків дерев, що зберігаються в камері схову Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області - повернути ДП «Клеванське лісове господарство»;
до бензопили марки «Partner» з серійним номером НОМЕР_2 , що зберігається в камері схову Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та автомобіля марки «ЛуАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику для тимчасового затримання транспортних засобів ГУНП в Рівненській області - застосувати спецконфіскацію, в порядку ст.96-1 КК України та звернути їх в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1