УХВАЛА

28 січня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0005060 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що 06.01.2018 року близько 19.00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом надання послуги щодо повернення автомобіля марки "Тойота Камрі" ОСОБА_7 заволоділи його грошовими коштами в сумі 28300 грн.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження.

29.08.2020, кримінальне провадження було закрито на підставі абз.14 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням у ньому, визначених ч.2 ст.219 КПК України, строків досудового розслідування, та в якому жодній особі не було повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді від 14.01.2021 скасовано рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчий доводить, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України закінчився.

Згідно ч.8 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч.3 ст.333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази ? недопустимими.

Відповідно ж до абз.2 ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, виникла правова колізія, яка полягає у тому, що положення КПК України дозволяють скасовувати прокурорам незаконні постанови слідчих, у тому числі прийняті на підставі абз.14 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням визначених ч.2 ст.219 КПК України, строків досудового розслідування, та жодній особі не було повідомлено про підозру, однак фактично не регулюють порядку поновлення у такому випадку строків досудового розслідування.

З метою розкриття вказаного тяжкого злочину та відновлення порушених прав потерпілого, у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий вказує на необхідність у продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців, що необхідно для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Ухвалою слідчого судді від 18.08.2020, відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0005060 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 29.08.2020 було закрито кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування передбачених ст. 219 КПК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, яка ухвалою слідчого судді від 14.01.2021, скасована.

Враховуючи викладене, що строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчився, і відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005060 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1