Дата документу 29.09.2020
Справа № 334/942/20
Провадження № 1-кс/334/1960/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000653, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_2 із клопотанням про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000653, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.02.2020, приблизно о 18:30 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля кільцевої дороги вулиці Зачиняєва у місті Запоріжжі, із застосуванням ножа нанесла ОСОБА_3 чисельні удари в область тулубу, спричинивши останньому колото-різані поранення, від яких він помер у кареті швидкої допомоги.

Таким чином встановлено факт скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в його батька ОСОБА_3 у 2018 році була конфліктна ситуація з родиною ОСОБА_5 . Сутність конфлікту полягала в тому, що ОСОБА_3 побив ОСОБА_6 через те, що нібито останній виказував образи у бік його родини. Вподальшому ОСОБА_3 з`ясував, що зазначена інформація не відповідає дійсності та в присутності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вибачився перед ОСОБА_9 , однак останнім цього здалося замало та вони наполягали, щоб ОСОБА_3 вибачився перед відеокамерою. ОСОБА_3 відмовився вибачатися, через що один з них виказав погрози про те, що він платитиме кров`ю.

У вказаному кримінальному провадженні, 25.09.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_10 (анкетні дані особи змінені у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які приймають участь у кримінальному судочинстві»), яка пояснила, що 22.02.2020 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, разом із чоловіком ОСОБА_11 (анкетні дані особи змінені у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які приймають участь у кримінальному судочинстві») йшли з магазину «Брідж», який розташований по вулиця Істоміна у місті Запоріжжі. Направляючись додому, на відстані приблизно 100-150 метрів, вона помітила на містку бійку неповнолітніх осіб, але перейшовши дорогу біля кільця вулиці Зачиняєва, остання зрозуміла, що бійка відбувалася не між дітьми, а дорослими чоловіками. Так, знаходячись приблизно в 50-ти метрах від вищевказаного містку, їй із чоловіком на зустріч біг один із учасників бійки, а саме як було встановлено під час досудового розслідування ОСОБА_3 . З показів свідка він мав такі зовнішні ознаки: зріст приблизно 1,70 метрів, приблизно 50 років, сиве волосся та щетина. Одягнений він був у темно-синю куртку з надірваним капюшоном та футболку, колір якої вона не пам`ятає. Зі слів свідка, в останнього був наляканий погляд. Коли чоловік пробігав, то не промовив ні слова, тому свідок із чоловіком не зупиняючись, продовжували йти по своїх справах. Після того як, чоловік пробіг повз них, ОСОБА_12 помітила другого чоловіка, який був теж учасником бійки. З показів останньої він виглядав саме так: зріст приблизно 1,70 1,80 метрів, середньої тіло-будови, великий ніс з горбинкою, широкі вилиці. На запитання, чи зможе вона його впізнати за фотокарткою, остання відповіла позитивно. З показів ОСОБА_13 стало відомо, що вона запам`ятала обличчя завдяки ліхтарям електроопори на містку та фарам поруч стоячим автомобілям. Окрім того, під час допиту було встановлено, що чоловік який стояв на містку, тримав у руках ніж, який має наступні ознаки: довжина леза приблизно 20 сантиметрів та шириною приблизно 2,5 сантиметри.

Характеризуючими ознаками нападника зі слів свідка, було те, що останній, стоячи на проїзній частині тримаючи у руках ніж, викрикнув вслід потерпілому щось на іноземній мові, яка схожа на вірменську або азербайджанську мову та загальні ознаки рис обличчя, дають змогу ОСОБА_14 констатувати той факт, що останній кавказької національності.

25.09.2020 року, зі свідком ОСОБА_10 було проведено впізнання за фотознімками, в ході проведення слідчої дії свідок вказала на чоловіка на ім`я ОСОБА_15 .

Згідно положень діючого Кримінально-процесуального кодексу та вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які приймають участь у кримінальному судочинстві», на підставі заяви свідка через небезпеку його життю та здоров`ю до останнього були застосовані заходи безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про особу. На теперішній час небезпека для життя та здоров`я особи свідка не минула та продовжує існувати.

Стаття 225 Кримінально-процесуального кодексу України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого у судовому засіданні.

Отже, виходячи з вищенаведеного, на теперішній час, з метою отримання показів свідка при досудовому розслідуванні, виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_10 у судовому засіданні слідчим суддею в умовах, які унеможливлюють впізнання її зовнішності.

Частиною 1 ст.225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказану норму, вважаю що в клопотанні наведено достатньо підстав для допиту свідка, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_2 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000653, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_10 (анкетні дані особи змінені у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які приймають участь у кримінальному судочинстві») за обставинами вчиненого злочину.

Допит у судовому засіданні провести за участю процесуального керівника досудового розслідування прокурора відділу прокуратури Запорізької області.

З урахування того, що до свідка застосовано захід безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про особу, допит провести в умовах, які унеможливлюють впізнання її зовнішності.

Судове засідання призначити на 29 вересня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Стороні обвинувачення забезпечити явку свідка в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді при розгляді кримінального провадження по суті.

Слідчий суддя ОСОБА_1