Справа № 685/1043/20
Провадження № 1-кс/685/159/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Теофіпольський районний суд в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000121, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000121 від 19.08.2020 р., в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2020 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 30 хв., невстановлена особа жіночої статі, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи на території господарства, що по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , 1948 року народження, шляхом відмикання ключем дверей житлового будинку, який знаходився в приміщенні літньої кухні, проникла у середину жилого приміщення, звідки в спальній кімнаті з-під подушки на ліжку викрала грошові кошти в сумі 100 Євро двома купюрами по 50 Євро та 1700 гривень різними купюрами, які належали ОСОБА_4 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , проживаючий у АДРЕСА_2 , так як автомобіль марки АUDІ моделі А3 реєстраційний номер НОМЕР_1 (польська реєстрація) сірого кольору, яким користується останній, у день крадіжки грошових коштів у гр. ОСОБА_4 перебував у с. Шибено, Теофіпольського р-ну.

27.08.2020 року відповідно до ухвали Теофіпольського районного суду від 21.08.2020 року проведено обшук домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку автомобіля АUDІ моделі А3 реєстраційний номер НОМЕР_1 (польська реєстрація) сірого кольору, зазначений вище транспортний засіб вилучено після чого поміщено на територію спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою Старокостянтинівське шосе, 31, м. Шепетівка, Хмельницької області.

Оскільки вказаний автомобіль буде використовуватись у ході досудового розслідування кримінального провадження для доказування вини особи, яка вчинила крадіжку, є речовим доказом у кримінальному провадженні та відповідно до ст..96-2 КК України підлягатиме спеціальній конфіскації, з метою збереження речових доказів та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Користувач майна ОСОБА_5 , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи, в судове засідання не з?явився. Суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у їх відсутності.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і може бути накладений на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2020 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000121 за фактом крадіжки грошових коштів в сумі 100 Євро, та 1700 гривень, які належали ОСОБА_4 , правова кваліфікація вчиненого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи встановлено, що зазначений автомобіль бачили свідки в селі приблизно у час вчинення крадіжки, після чого він проїжджав через смт Теофіполь та був зафіксований відеокамерами, встановленими на перехрестях.

Згідно протоколу обшуку від 27.08.2020 року в ході проведення обшуку автомобіля АUDІ моделі А3 реєстраційний номер НОМЕР_1 (польська реєстрація) сірого кольору, зазначений вище транспортний засіб вилучено після чого поміщено на територію спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою Старокостянтинівське шосе, 31, м. Шепетівка, Хмельницької області. Постановою заступника начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 27.08.2020 року вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Таким чином, оцінивши всі досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність розумних підозр вважати, що вказаний автомобіль є знаряддям вчинення злочину, та відповідно до ст. 96-2 КК України може підлягати спеціальній конфіскації, тому накладення на нього арешту є доцільним та необхідним.

Керуючись ст. 98, 170, 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки АUDІ моделі А3 реєстраційний номер НОМЕР_1 (польська реєстрація) сірого кольору, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та заборонити користуватися, володіти та розпоряджатися вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, зазначений автомобіль залишити для зберігання на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою Старокостянтинівське шосе, 31, м. Шепетівка, Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1