Справа № 712/9603/17
Провадження № 1-кп/712/270/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси пербувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підстав для повернення обвинувального акту він не вбачає.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту, вважаючи, що невірно зазначена кваліфікація ОСОБА_4 , виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, суперечать формулюванню обвинувачення, яке містить двояке трактування за кваліфікуючою ознакою повторність, та у сформульованому обвинуваченні маються посилання на докази. Які визнані судом апеляційної інстанції недопустимими.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту, вважаючи клопотання є необґрунтоване.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вважає наступне.

За змістом ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.

Статтею 291 КПК України визначений вичерпний перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті та перелік документів, що додаються до нього. Надання до суду інших відомостей або документів до початку судового розгляду забороняється.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 . складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення, направлення до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності не вбачається.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а доводи захисника про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України не знайшли свого підтвердження та можуть бути перевірені судом та усунені під час судового розгляду, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник

Керуючись ст.ст. 314 316, ч.2 ст.27 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Соснівського районного суду м. Черкаси на 15.02.2021 о 14:45 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1