Справа № 525/1553/20
Провадження № 1-кп/525/52/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2021 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000427 від 21.11.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

28.12.2020 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.11.2013 за №0000427 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з клопотанням прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про його закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що 21.11.2013 року, близько 02 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи у вагоні №6, пасажирського потягу №64 сполученням «Київ-Харків», таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку верхнього одягу та грошей в сумі 1500 грн., належних ОСОБА_4 . Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, проте особу, яка вчинила кримінальний проступок встановлено не було.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, вона належним чином сповіщена про день і час судового засідання шляхом направлення судової повістки та телефонограмою.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, яке надано прокурором, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що згідно з витягу з ЄРДР, 21.11.2013 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 за фактом того, що 21.11.2013 року, близько 02 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у вагоні №6, місце №5 пасажирського потягу №64 сполученням «Київ-Харків», під час слідування потягу на перегоні ст. Федунка Шишацького району - ст. Братешки Решетилівського району Полтавської області, виявила зникнення належного їй верхнього одягу та грошей в сумі 1500 грн., правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитана під час досудового розслідування в кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що під час її перебування у вагоні №6, пасажирського потягу №64 сполученням «Київ-Харків», у неї здійснено крадіжку належного їй верхнього одягу та грошей в сумі 1500 грн.

У ході проведення досудового розслідування (дізнання) по даному кримінальному провадженню було здійснено ряд слідчих дій та допитано свідків, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000427 по факту крадіжки верхнього одягу та речей ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За наслідками досудового розслідування не встановлено хто саме заволодів грошовими коштами та верхнім одягом, що належать ОСОБА_4 . За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, що набув чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, вказану норму закону доповнено п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч. 2.ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України ч. 1 ст. 185 КК України віднесена до кримінальних проступків.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за №0000427 від 21.11.2013, що відповідно до ч.1 ст.49 КК України складає 3 роки - закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Кримінальне правопорушення, яке вчинено 21.11.2013 відносно ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України та відноситься до кримінальних проступків (ст. 12 КК України, в редакції чинній на момент розгляду клопотання). Строк притягнення до кримінальної відповідальності по даній категорії кримінальних правопорушень становить 3 роки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 284 КПК та ст. 12 та 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити .

Закрити кримінальне провадження №0000427, яке внесене до ЄРДР 21.11.2013 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1