ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1908/19 Провадження № 1-кс/636/70/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ВП Чугуївського ВП ГУНП ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо проведення слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000576, внесеного 07.05.2019 до ЄРДР, за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в якій скаржник просить зобов`язати слідчого провести необхідні слідчі дії.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що в провадженні Чугуївського ВП ГУНП перебуває вказане кримінальне провадження за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 невстановленою особою в кв. АДРЕСА_1 . 17.12.2020 адвокатом ОСОБА_4 було подано клопотання про проведення слідчих дій, яке постановою слідчого від 18.12.2020 було частково задоволено. Однак, з моменту задоволення клопотання слідчий не виконав жодної слідчої дії. Також вказував, що прокуратурою не контролюється виконання досудового слідства по даному кримінальному провадженню, внаслідок чого грубим чином порушені його права та законні інтереси.

ОСОБА_5 та його представник в судовому засіданні скаргу підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечувала, вказувала, що нею проведено всі необхідні слідчі дії, та задоволено частково клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_4 , надавали доручення оперативному підрозділу Чугуївського ВП по встановленню місця проживання учасника подій по вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, вислухавши сторони, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого по винесеним постановам.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно правил судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього кодексу з урахуванням положень цієї глави.

На підставі ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора виноситься ухвала згідно з правилами цього кодексу.

Судовим розглядом скарги встановлено, що 17.12.2020 адвокатом ОСОБА_4 подане клопотання про проведення слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000576 від 07.05.2019 із вимогою провести слідчі дії в межах кримінального провадження. 18.12.2020 слідчим ОСОБА_3 винесена постанова про часткове задоволення клопотання заявника про проведення слідчих (розшукових) дій, однак до теперішнього часу ніяких дій не проведено.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Між тим, суд, враховуючи вищевказане, приходить до висновку, що вимоги ч. 2ст. 9 КПК України та ч. 2 ст. 93 КПК України слідчим виконані не в повному обсязі.

За таких обставин слідчий суддя, визнає незаконною бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо не виконання нею постанови від 18.12.2020 про часткове задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 щодо проведення слідчих дій та зобов`язати слідчого провести слідчі дії.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу заявника в повному обсязі та визнати незаконною бездіяльність слідчого та зобов`язати провести слідчі дії.

Керуючись ст. ст.214,303,305-307,369-372,376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого Чугуївського ОП в Харківській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000576, від 07.05.2019, яка полягає у невиконанні слідчим обов`язку з виконання постанови про часткове задоволення заявленого клопотання адвоката ОСОБА_4 від 18 грудня 2020 та нездійснення інших процесуальних та певних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений цим Законом строк.

Зобов`язати слідчого Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 виконати у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000576 від 07.05.2019 постанову від 18.12.2020 про часткове задоволення заявленого клопотання адвоката ОСОБА_4 від 17.12.2020 та провести певні слідчі дії, а саме:

- встановити та допитати особу, яка скоїла вказаний злочин ОСОБА_7 ;

- зібрати матеріали характеризуючі особистість підозрюваного;

- провести одночасний допит ОСОБА_8 , її чоловіка ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ;

- провести слідчі дії щодо впізнання особи, яка скоїла злочин за фотознімками.

Провести слідчі дії у строк, передбачений вимогами КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -