Справа № 385/863/20
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2020 року близько 18.30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Ford» модель «Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Гайворон по вул. Свободи, де під час повороту ліворуч на вул. Зимоліна допустив наїзд на велосипедиста громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку м. Гайворон, Кіровоградської області внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді рваної рани в області лівого коліна та в області внутрішньої частини правої гомілки.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 13.08.2020 року на перехресті доріг вул. Свободи - вул. Зимоліна в м. Гайворон, Кіровоградської області, виявлено та тимчасово вилучено: автомобіль марки «Ford» модель «Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 на якому рухався ОСОБА_5 та велосипед зеленого кольору марки «Україна», який належить ОСОБА_6 . Вказане майно вилучено та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки він використаний під час вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду (ч. 2 ст. 168 КПК України).
У зв`язку з цим виникли законні підстави для накладення арешту на матеріальні об`єкти:
- автомобіль марки «Ford» модель «Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 на якому рухався ОСОБА_5 та велосипед зеленого кольору марки «Україна», який належить ОСОБА_6 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 13.08.2020 року на перехресті вул. Свободи - вул. Зимоліна в м. Гайворон, Кіровоградської області із забороною розпоряджатись та користуватись ним.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч. 1 ст. 170 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, наявні законні підстави для прийняття рішення про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування, а також для проведення необхідних криміналістичних експертиз.
Таким чином, сторона кримінального провадження слідчий довів наявність достатніх підстав для арешту майна, а саме: автомобіля марки «Ford» модель «Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 на якому рухався ОСОБА_5 та велосипед зеленого кольору марки «Україна», який належить ОСОБА_6 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 13.08.2020 року на перехресті вул. Свободи - вул. Зимоліна в м. Гайворон, Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 170, 172, 173 КПК України КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на рухоме майно транспортний засіб автомобіль марки «Ford» модель «Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_7 на якому рухався ОСОБА_5 та велосипед зеленого кольору марки «Україна», який належить ОСОБА_6 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 13.08.2020 року на перехресті вул. Свободи - вул. Зимоліна в м. Гайворон, Кіровоградської області із забороною розпорядження та користування вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 17.08.2020