ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №635/4814/20 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/653/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000586 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000586 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Харківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
07.08.2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 07.04.2020 року.
Зборами суддів Харківського районного суду Харківської області від 29.04.2020 року №4/01-05/2020, відповідно до ч.3 ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» обрано суддів Харківського районного суду Харківської області, які уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх на новий строк - 2 роки, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Станом на 07.08.2020 року фактично в Харківському районному суді Харківської області працюють 9 суддів, з них 8 суддів здійснюють правосуддя, 4 судді Харківського районного суду Харківської області, які уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх перебувають у відпустках: ОСОБА_7 , наказ голови Харківського районного суду Харківської області від 07.07.2020 року №05-06/87, з 28.07.2020 року по 20.08.2020 року, ОСОБА_10 , наказ голови Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2020 року №05-06/102, з 05.08.2020 року по 20.08.2020 року, ОСОБА_8 , наказ в.о. голови Харківського районного суду Харківської області від 02.06.2020 року №05-06/58, з 08.07.2020 року по 11.08.2020 року та ОСОБА_9 , наказ голови Харківського районного суду Харківської області від 16.07.2020 року № 05- 06/97, з 05.08.2020 року по 19.08.2020 року.
З таких підстав, утворити склад суду у Харківському районному суді Харківської області для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 07.08.2020 року (а.с.17).
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
Перебування у відпустці суддів ОСОБА_7 з 28.07.2020 року по 20.08.2020 року, ОСОБА_10 з 05.08.2020 року по 20.08.2020 року, ОСОБА_8 з 08.07.2020 року по 11.08.2020 року та ОСОБА_9 з 05.08.2020 року по 19.08.2020 року, не є підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду.
За таких обставин, передбачені ст.34 КПК України підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду відсутні.
Колегія судів не вбачає підстав для задоволення подання керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000586 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з одного суду до іншого.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні подання керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000586 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з одного суду до іншого.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий

Судді