Справа № 557/832/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Гоща матеріали кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 16.05.2020 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Гоща Рівненської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодружений, українець, громадянин України, раніше судимий:
-03.06.2020 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.,
за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 02.09.2020 ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк на 1 (один) рік, із покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.
Вказаний вирок законної сили не набрав.
Судом встановлено, що вироком Гощанським районним судом Рівненської області від 03.06.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що складає 850 грн.
Вказаний вирок набрав законної сили 06.07.2020 року.
Встановлено, що у вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 02.09.2020 щодо ОСОБА_4 , не зазначено, що вище вказані вироки слід виконувати самостійно.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що вироки повинні виконуватись самостійно, вважає за можливе уточнити вирок суду в цій частині.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Питання про погіршення становища засудженого не ставиться.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи в судовому засіданні виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною третьої ст. 72 КК України передбачено, що основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», роз`яснено, що коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку у першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.
Отже, в ході перевірки матеріалів кримінального провадження було встановлено необхідність уточнення вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 02.09.2020 відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України, в частині застосування покарання за наявності кількох вироків шляхом їх самостійного виконання..
Керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести уточнення до вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 02.09.2020 року за матеріалами кримінального провадження №0000182 від 16.05.2020.

В резолютивній частині вироку Гощанського районного суду від 02.09.2020, зазначити, що вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 02.09.2020 відносно ОСОБА_4 , яким його засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та встановленням йому іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України та вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 03.06.2020, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1