Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8294/15-к
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901, від 06.03.2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Рівненської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України,
та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Молдови, смт. Теленешти, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_10 , який здійснює захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор заявив клопотання про призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 захисника із залученням з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення йому захисника.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_11 покладалися на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Частиною 1 ст. 52 КПК України, передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії, в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Враховуючи, що на даний час захисник обвинуваченого ОСОБА_5 відсутній, надіслав суду заяву про перенесення розгляду, також ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні, в тому числі, особливо тяжкого злочину, тому виникає потреба у призначенні захисника обвинуваченому.

Керуючись статтями 48-49, 53 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для здійснення захистудля проведення окремої процесуальної дії

Судове засіданні відкласти на 12 год. 00 хв. 24.09.2020 року до прибуття захисника.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3