Справа № 354/643/19
Провадження № 1-кп/354/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.12.2018 року за № 0000190, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Підготовчі судові засідання призначалися двічі: 23.10.2020 року та 11.11.2020 року, і двічі обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча повідомлялися судом згідно вимог законодавства та знали про дату та час проведення підготовчих судових засідань.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинувачених унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, та враховуючи, що обвинуваченими не надано доказів, які б підтверджували поважність причини неприбуття їх на виклик у судове засідання, суд, приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою забезпечення їх явки у підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 142-143, 323, 392 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: с. Зелений Гай, Куйбишевського району, Запорізької області, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), привід для забезпечення явки у судове засідання, яке призначене 21 грудня 2020 о 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали про привід обвинуваченої покласти спільно на Головне управління Національної поліції в Запорізькій області таГоловне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_3 покласти на Івано-Франківську обласну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати головуючого суддю до початку судового засідання письмово.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1