Справа №639/5456/20
Провадження №1-кс/639/2256/20
УХВАЛА
про відкриття провадження

31 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПП «Торговий дім «Галпідшипник» на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, що полягає у нерозгляді клопотання від 21.08.2020 року в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0001016 від 25.06.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
31.08.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПП «Торговий дім «Галпідшипник» на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, що полягає у нерозгляді клопотання від 21.08.2020 року в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0001016 від 25.06.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 31.08.2020 року вказані матеріали надійшли у провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Скарга надана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник адвокат ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження заявника від місця розташування Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПП «Торговий дім «Галпідшипник» на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, що полягає у нерозгляді клопотання від 21.08.2020 року в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0001016 від 25.06.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 04 вересня 2020 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, з викликом в судове засідання процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 та заявника.

Про проведення судового засідання повідомити процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 та заявника.

Копію скарги разом із копією ухвали суду направити до Харківської місцевої прокуратури №6.

Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 надати до суду в строк до 04.09.2020 року матеріали, з приводу яких подана скарга та матеріали кримінального провадження №0001016 від 25.06.2020 року.

Провадження за даною скаргою проводити в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6), що відбудеться 04.09.2020 року о 12-15 год.

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Жовтневого районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити заявнику пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію вказаної ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1