Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9873/20
Провадження №1-кс/523/2972/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

17.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
17 липня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документу з інформацією про з`єднання мобільних терміналів в місцях шляхів відходу з місця вчинення злочину.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000728 від 28 червня 2020 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_5 майна, в розмірі 1500 доларів США та 4000 грн, поєднаного із насильством, небезпечним для здоров`я, вчиненого невстановленою особою близько 03 години 00 хвилин 28 червня 2020 року, шляхом проникнення до житла, за адресою: АДРЕСА_1 .
На теперішній час проведеними в ході досудового розслідування заходами особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.
В ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину особи, які можуть бути причетні до його скоєння або володіють інформацією, що може сприяти розкриттю даного злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб співробітниками Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що за адресами на шляхах відходу від місця вчинення злочину працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14102, CID 1415, 19412, 19413, 86014111, LAC 14128, CID 20841, 20842; LAC 14134, CID 1193, 177, 2421, 86026435, LAC 14102, CID 912, 902, 2891, 951, 39411, 39413.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання, здійснені через зазначені станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні №0000728 від 28 квітня 2020 року, за ознаками ч. 3 ст.187 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались через LAC 14102, CID 1415, 19412, 19413, 86014111, LAC 14128, CID 20841, 20842; LAC 14134, CID 1193, 177, 2421, 86026435, LAC 14102, CID 912, 902, 2891, 951, 39411, 39413, в період часу з 00 години 00 хвилин 25 червня 2020 року до 04 години 00 хвилин 28 червня 2020 рокута забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ОСОБА_9 та слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування номерів мобільних телефонів в період часу з 00 години 00 хвилин 25 червня 2020 року до 04 години 00 хвилин 28 червня 2020 року.
2) Типи з`єднання номерів мобільних телефонів: вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, в період часу з 00 години 00 хвилин 25 червня 2020 року до 04 години 00 хвилин 28 червня 2020 року.
3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) номерів мобільних телефонів в період часу з 00 години 00 хвилин 25 червня 2020 року до 04 години 00 хвилин 28 червня 2020 року.
4) Номери сім карт та imei мобільних телефонів з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) номерів мобільних телефонів в період часу з 00 години 00 хвилин 25 червня 2020 року до 04 години 00 хвилин 28 червня 2020 року.
5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1