Повадження № 1-кс/638/2944/20
УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 від 20 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000180 від 16 липня 2019 року за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
28 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати постанову слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 від 20 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2019 року за № 0000180 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 190 КК України.

Разом зі скаргою ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови, оскільки слідчий ОСОБА_3 на його адресу копію постанови від 20 листопада 2020 року не надсилала, а копію постанови йому було надіслано поштовим зв`язком з Харківської обласної прокуратури 15 грудня 2020 року та отримано ним 17 грудня 2020 року.

Перевіривши матеріали скарги та документи, на які посилається ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 строк на оскарження постанови не пропущено, оскільки надані останнім докази дійсно свідчать про те, що ОСОБА_2 слідчим постанова не надсилалась, що відображено в тексті оскаржуваної постанови, а копію постанови, надісланої з Харківської обласної прокуратури 15 грудня 2020 року, ОСОБА_2 отримав 17 грудня 2020 року, про що свідчить штемпель на поштовому відправленні. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття провадження 28 грудня 2020 року, відсутні підстави вважати, що скаргу подано поза межами визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку з дня отримання постанови.

Таким чином скарга подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, суд вважає за доцільне витребувати з Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0000180 від 16 липня 2019 року за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 190 КК України

Керуючись ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 від 20 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000180 від 16 липня 2019 року за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 190 КК України.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова в судовому засіданні на 30 грудня 2020 року о 08 год 30 хв.

Повідомити ОСОБА_5 та слідчого Шевченківський відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання.

Зобов`язати слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000180 від 16 липня 2019 року за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 190 КК України.

Копію ухвали надіслати до Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1