Справа № 743/1140/20
Провадження №1-кс/743/195/20
УХВАЛА

20 серпня 2020 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000329 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020 року до слідчого судді Ріпкинського районного суду надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні за ознаками кримінального провопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.08.2020, близько 21.00 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 21104, д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Ріпки-Вишневе» в напрямку до с. Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку. Внасідок ДТП велосипедист отримав тілесні ушкодження.
У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 18.08.2020, виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21104, д.р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 02.11.2006 є ОСОБА_4 та велосипед зеленого кольору, який перебував у користуванні постраждалого ОСОБА_5 .
Автомобіль та велосипед визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено для зберігання на територію Ріпкинського ВП.
Приймаючи до уваги, що вилучене майно зберегло по собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання його, недопущення відчуження, зміни стану, а також проведення експертиз, слідчий просить накласти арешт на автомобіль та велосипед.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, в якій він клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В судове засідання власник автомобіля будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду лопотання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; конфіскації майна; відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно зберегло на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Витягом з ЄРДР від 19.08.2020 року підтверджується, що за фактом ДТП було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого від 19.08.2020 року автомобіль та велосипед були визнані речовими доказами.

У відповідності до ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Тимчасове вилучення майна під час огляду та звернення до суду з клопотанням про арешт, відповідало критеріям ст.167 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.ст.32, 170-173, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися на вилучений в рамках кримінального провадження №0000329 автомобіль ВАЗ 21104, д.р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися на вилучений в рамках кримінального провадження №0000329 велосипед зеленого кольору, належний ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1