Справа № 505/419/19 Провадження 1-в/505/65/2021
УХВАЛА
Іменем України

25.01.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2019 року засудженим ОСОБА_5 за ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Кримінально- виконавчого кодексу України, суддя,- Подільським міськрайонним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 . Своє подання мотивує тим, що 13.03.2019 року ОСОБА_5 засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч.1 ст.129 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. У відповідності до ч.1 ст.26 КВК України засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний у місячний строк після набрання вироком суду законної сили сплатити штраф та повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Оскільки засуджений в місячний строк штраф не сплатив, то до суду було направлено подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.
Представник Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 просили в задоволенні подання відмовити у зв`язку із добровільною виплатою штрафу засудженим.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився у зв`язку із поганим самопочуттям, проси розглянути подання без його участі..
Заслухавши пояснення представника Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Відповідності до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Встановлено, що відповідно до повідомлення Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» 18.12.2020 року після подачи подання до суду, засуджений ОСОБА_5 надав до Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області документ про сплату штрафу.
За таких обставин, суд вважає, що в поданні органу пробації слід відмовити, оскільки на час розгляду справи судом засуджений ОСОБА_5 надав документ про сплату штрафу до органу пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Кримінально- виконавчого кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В поданнні Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2019 року засудженим ОСОБА_5 за ч.1 ст.129 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області о 13 год. 55 хв. 25.01.2021 року.

Суддя ОСОБА_1