Справа № 144/1241/20
Провадження по справі № 1-кп/129/555/2020
У Х В А Л А

19.11.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу № 0000201 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, та в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Прокурор письмово заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ще на 60 днів, оскільки 21.11.2020 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту, продовжують існувати, зокрема, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні в період непогашеної судимості за вчинення особливо тяжкого злочину, за який відбував покарання у виді реального позбавлення волі, нових стосовно ст.12 КК України нетяжкого злочину, пов`язаного зі статевою свободою та статевою недоторканістю особи, та кримінального проступку, покаранням за які може бути позбавлення волі на строк до 5 років, а сім`я, робота, засоби для існування та інші вагомі соціальні й особистісні чинники стримуючого характеру у нього відсутні, а тому він може впливати на потерпілих та свідків, створити перешкоди кримінальному провадженню переховуванням від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою покладалися на розгляд суду, його захисник позицію підзахисного підтримав.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовольнити.

За змістом ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.

Оскільки ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.06.2020 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, який в подальшому було продовжено, 21.11.2020 р. строк його тримання під вартою закінчується, однак обставини, що стали підставою взяття його під варту, скоєння в період непогашеної судимості за вчинення особливо тяжкого злочину, за який відбував покарання у виді реального позбавлення волі, нових стосовно ст.12 КК України нетяжкого злочину, пов`язаного зі статевою свободою та статевою недоторканістю особи, та кримінального проступку, покаранням за які може бути позбавлення волі на строк до 5 років, відсутність сім`ї, роботи та інших вагомих соціальних й особистісних чинників стримуючого характеру, що свідчить про можливість його впливу на потерпілих та свідків, продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання покладених процесуальних обов`язків, продовжують існувати, то строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою без визначення застави необхідно продовжити ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 197 КПК України,

ухвалив:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без визначення застави продовжити на 60 днів, - до 17.01.2021 р. 16:00 год., про що оголосити йому під розписку.

Ухвала діє 60 днів до 17.01.2021 р. 16:00 год.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: