печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року лідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.10.2020 року у справі № 757/42830/20-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 0000621 від 30.07.2020 року слідчого першого відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В :

05.10.2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/42830/20-к задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 0000621 від 30.07.2020 року слідчого першого відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Проте, у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/42830/20-к встановлено, що у резолютивній частині тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено розрахунковий рахунок, так замість « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ».
Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: в резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 05.10.2020 року у справі № 757/42830/20-к замість помилково зазначеного розрахункового рахунка « НОМЕР_2 » слід читати розрахунковий рахунок « НОМЕР_1 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді від 05.10.2020 року у справі № 757/42830/20-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 0000621 від 30.07.2020 року слідчого першого відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 05.10.2020 року у справі № 757/16473/20-к замість помилково зазначеного розрахункового рахунка « НОМЕР_2 » слід читати розрахунковий рахунок « НОМЕР_1 ».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1