Справа № 446/212/19
Провадження № 11-п/811/1248/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року голова Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 листопада 2020 року щодо передачі справи за клопотанням старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування на розгляд до іншого суду,

встановив:

08 грудня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 листопада 2020 року щодо передачі справи за клопотанням старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 28 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Внесене подання ініціатор звернення обґрунтовує тим, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу призначення судді у вказаній справі не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. При цьому, звертає увагу на те, що в штаті Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області працює четверо суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заявили самовідводи по даній справі, суддя ОСОБА_3 довгий час перебуває на лікарняному, окрім того являється потерпілим в даному кримінальному провадженні. Відповідно, клопотання про продовження строку досудового розслідування не може бути розподілене і розглянуте вказаним місцевим судом.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із пунктом 205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2020 року, призначення складу суду у справі за клопотанням про продовження строку досудового розслідування не відбулось внаслідок відсутності потрібної кількості суддів (а.с.45).

Інших суддів, яким би міг бути здійснений автоматизований розподіл справи, на даний час у вказаному місцевому суді немає.

Оскільки сформувати склад суду для розгляду даної справи, яка відноситься до категорії невідкладних, у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області неможливо, така справа підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Керуючись пунктом 205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,

постановив:

подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 листопада 2020 року - задоволити.

Матеріали справи № 446/212/19 з клопотанням старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 направити на розгляд до Буського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Голова
Львівського апеляційного суду ОСОБА_1