Справа №443/1083/18
Провадження №1-в/443/47/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Жидачеві подання старшого інспектора Жидачівського районного сектора з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по дані справу судимого 13.11.2018 року вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч.1 ст.121 КК україни до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням 2 роки іспитового строку,

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Жидачівського районного сектора з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником сектора з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 покликаючись на те, що він перебуває на обліку у Жидачівському районному секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 11.02.2019 року.

За період відбування покарання засуджений інших злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом вмиконав частково, оскільки 04.09.2019 року та 11.09.2019 року не з`явився на реєстрацію згідно винесеної постанови, за що 09.10.2019 року винесено застереження у формі письмового попередження. Іспитовий термін закінчився 13.11.2020 року. Просить звільнити засуджену від відбування покарання, призначеного вироком Миколаївського районого суду Львівської області від 13.11. 2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Від представника органу пробації ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_6 також надійшли клопотання про проведення розгляду справи без їх участі.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 13 листопада 2018 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням 2 роки іспитового строку.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

При цьому, частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Дослідивши матеріали подання, особової справи №10/2019 р., суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Жидачівському районному секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності та рішення суду протягом іспитового строку про його звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасовано з інших підстав, передбачених законом, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.ст.78, 89 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в :

Подання інспектора Жидачівського районного сектора з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 13.11.2018 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Жидачівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1