КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/650/20
Провадження № 1-кс/391/131/20
У Х В А Л А

26.10.2020 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 23.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з началиком Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 23.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання послався на те, що 23.10.2020 до чергової частини Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.10.2020 року невідома особа з подвір?я її домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , викрала її камеру марки «SQ 11 mini DV» вартістю 600 гривень.
23.10.2020 року був проведений огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на який ОСОБА_5 , як особа, яка володіє вказаним домоволодінням, дала добровільну письмову згоду.
Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, з наданням відповідного письмового дозволу володільця ОСОБА_5 .

Слідчий мав підстави для проникнення до вказаної території домоволодіння без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою вилучення майна, встановлення наявності слідів кримінального правопорушення, та запобігання їх знищенню.

23.10.2020 року заступником начальника відділення поліції начальником слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000157 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення, будучи повідомлена про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, повністю підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
23.10.2020 року був проведений огляд домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , на який ОСОБА_5 , як володілець, дала добровільну письмову згоду, під час якого, було встановлено що 22.10.2020 року невідома особа з подвір?я її домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , викрала її камеру марки «SQ 11 mini DV».
Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стала заява ОСОБА_5 .
Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи з наданням відповідного письмового дозволу володільця ОСОБА_5 .
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.10.2020 року, наданої до суду копії добровільної згоди володільця домоволодіння ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події від 23.10.2020 року, договору купівлі продажу від 27.02.2019 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.(а.с.3-4, 7-12), у домоволодінні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено що з вказаного домоволодіння було викрадено камеру ОСОБА_5 марки «SQ 11 mini DV».
Згідно статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи викладене, слідчим суддею встановлено, що невідкладність таких дій з боку органів досудового розслідування, підтверджується наданими до суду матеріалами огляду місця події, в зв"язку з чим клопотання слідчого слід задовольнити .
Керуючись ст. ст.233 - 237,309,369 - 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000157, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи задовольнити.
Надати, у кримінальному провадженні № 0000157 від 23.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення одноразового огляду домоволодіння згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1