Справа № 192/1862/20
Провадження № 1-в/192/592/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
"01" грудня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21), засуджений вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 12.09.2017 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного даним вироком, та невідбутої частини покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2016 року призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 7 місяців.

Початок строку: 26.07.2016
Кінець строку: 09.12.2020
ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , просить встановити адміністративний нагляд терміном на 2 роки із застосуванням обмежень щодо заборони виходу з дому з 22:00 год. до 05:00 год. та заборони перебувати в місцях де є спиртні напої на розлив. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_3 засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та умисні тяжкі злочини. За час відбування покарання характеризується негативно, допускав порушення режиму утримання, не має заохочень, має 7 стягнень.
Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали письмові заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є достатні підстави для задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та умисні тяжкі злочини за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 12.09.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки.
Заборонити ОСОБА_3 виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години та заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання постанови.

Суддя ОСОБА_1