Справа № 583/3259/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИВ:

09.09.2020 до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000085 від 09.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме на рослини коноплі у кількості 27 шт. та речовину рослинного походження, що візуально схожа на коноплю.

Клопотання мотивує тим, що 08.09.2020 до Охтирського ВП надійшов рапорт слідчого Охтирського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/3195/20 (1-кс/583/1031/20) за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у дворі за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 27 рослин коноплі.

09.09.2020 по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Крім того, 08.09.2020 до Охтирського ВП надійшов рапорт слідчого Охтирського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення обшуку на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду №583/3195/20 (1-кс/583/1031/20) у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, візуально схожу на коноплю, у кількості близько 500 грам, яка зберігалася у будинку ОСОБА_5

09.09.2020 року по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.09.2020 року прокурором Охтирської місцевої прокуратури матеріали кримінальних проваджень №0000085 та №0000086 були об`єднані в одне кримінальне провадження №0000085.

Враховуючи, що рослини, що візуально схожі на коноплю, та речовина рослинного походження, що візуально схожа на коноплю, мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 09.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 08.09.2020 до Охтирського ВП надійшов рапорт слідчого Охтирського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у дворі було виявлено та вилучено 27 рослин коноплі. 08.09.2020 до Охтирського ВП надійшов рапорт слідчого Охтирського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення обшуку на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, візуально схожу на коноплю, у кількості близько 500 грам, яка зберігалася у будинку ОСОБА_5 .

З протоколу обшуку від 08.09.2020 вбачається, що при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлені у дворі рослини коноплі у кількості 27 шт. та у будинку на другому поверсі на даху виявлені сухі рослини коноплі зеленого кольору, що були вилучені.

Постановою дізнавача-інспектора СД від 09.09.2020 вилучені під час обшуку речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення обшуку майно, про накладення арешту на яке порушує питання прокурор, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на рослини коноплі у кількості 27 штук та речовину рослинного походження, що візуально схожа на коноплю, які були вилучені 08 вересня 2020 року в ході проведення обшуку.

Виконання ухвали покласти на дізнавача-інспектора СД Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1