Справа № 467/760/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2020 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання старшого слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000259 від 06 липня 2020 року, погоджене прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

01 жовтня 2020 року старший слідчий СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні №0000259 від 06 липня 2020 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить надати групі слідчих СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, а саме абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання обонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS-короткі текстові повідомлення, ММS-мультимедійні повідомлення, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку здійснених з абонентом мобільного зв`язку номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 01.06.2020 року по теперішній час та можливість зробити їх копію як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, мотивуючи це тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, а саме абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання обонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS-короткі текстові повідомлення, ММS-мультимедійні повідомлення, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку здійснених з абонентом мобільного зв`язку номера № НОМЕР_7 , в період з 01.06.2020 року і по теперішній час та можливість зробити їх копію як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, мотивуючи це тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, а саме абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання обонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS-короткі текстові повідомлення, ММS-мультимедійні повідомлення, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку здійснених з абонентом мобільного зв`язку номерів № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , в період з 01.06.2020 року і по теперішній час та можливість зробити їх копію як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, мотивуючи це тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000259 від 06 липня 2020 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити. Також уточнила період за який просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів від 01.06.2020 року по 01.08.2020 року .

Особи, у володінні яких перебувають документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ про час і місце розгляду клопотання повідомлені належно, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом (п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України). Відтак, суд вважає за можливе розглянути клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.07.2020 року до чергової частини Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 06.07.2020, в період часу з 08:00 по 11:40 годин, невстановлені особи, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_8 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів у сумі 50000 гривень, 1200 доларів США, та ювелірних виробів.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000259, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.

Проведеними заходами встановити осіб, які скоїли даний злочин, не виявилось можливим.

Слідчим СВ було надано доручення до СКП Арбузинського ВП ГУНП в Миколаївській області, та УКР ГУНП в Миколаївській області, з метою встановлення осіб, які вчинили або могли бути причетними до вчинення вказаного злочину.

Під час виконання доручення СКП Арбузинського ВП спільно з УКР ГУНП, оперативним шляхом було встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вказаного злочину, пересувались на автомобілі VOLKSWAGEN TOURAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_20 , та саме на ньому пересувались у с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області. Згідно інформації, що міститься у ІІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що 12.07.2020, за ч. 3 ст. 122 КУпАП (перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху), складався адміністративний протокол відносно громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , та який пересувався на вказаному вище автомобілі. Також встановлено, що ОСОБА_9 раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Також отримано іформацію, що 27.04.2020 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 126 КУпАП (Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки) відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , яка рухалась на вищевказаному автомобілі, та яка є співмешканкою ОСОБА_9 .

Під час перевірки вказаної інформації, оперативним шляхом встановлено, що вказані особи можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, та під час його вчинення або готування, могли використовувати номери телефонів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_7 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

З огляду на положення ч.ч.1,2 ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), зазначеної в клопотанні слідчого з можливістю зробити їх копію як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, а саме абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання обонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS-короткі текстові повідомлення, ММS-мультимедійні повідомлення, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку здійснених з абонентом мобільного зв`язку номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 01.06.2020 року по 01.08.2020 року та можливість зробити їх копію як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, а саме абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання обонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS-короткі текстові повідомлення, ММS-мультимедійні повідомлення, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку здійснених з абонентом мобільного зв`язку номера № НОМЕР_7 , в період з 01.06.2020 року і по 01.08.2020 року та можливість зробити їх копію як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, а саме абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання обонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS-короткі текстові повідомлення, ММS-мультимедійні повідомлення, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку здійснених з абонентом мобільного зв`язку номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , в період з 01.06.2020 року і по 01.08.2020 та можливість зробити їх копію як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1