н/п 1-кс/953/6176/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001230 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , в якому вони просять скасувати повністю арешт автомобіля «MITSUBISHI GALANT» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .
Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що наїзд на пішохода стався лише з вини останнього, у вказаному кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій, а саме слідство триває більше ніж 2 роки. Оскільки з автомобілем проведені усі необхідні слідчі дії, а транспортний засіб потрібен йому для використання, то у подальшому застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження відпала потреба.
В судове засідання ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 не з`явились, надавши суду заяву, в якій просять клопотання про зняття арешту з автомобіля задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність.

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій проти зняття арешту з автомобіля «MITSUBISHI GALANT» р.н. НОМЕР_1 , та передачі його власнику не заперечувала. Просить розглянути клопотання ОСОБА_3 у її відсутність.

Прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001230 від 24.10.2018 в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001230 від 24.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з підстав, що 23.10.2018 близько 16:40 за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників буд. 100 сталася дорожньо-транспортна пригода, автомобіль «MITSUBISHI GALANT» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , 1985 р.н., скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_8 , 1937 р.н., в результаті чого пішохід з діагнозом: закритий перелом правого стегна доставлений до ХМКЛНШМД ім. Мещанінова.

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 25.10.2018 р. за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , був накладений арешт на автомобіль «MITSUBISHI GALANT» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном. Місцем зберігання автомобіля «MITSUBISHI GALANT» р.н. НОМЕР_1 , а ухвалою від 17.07.2019 р. змінено місце зберігання цього транспортного засобу на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «MITSUBISHI GALANT» р.н. НОМЕР_1 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів справи відомо, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001230 від 24.10.2018 на час розгляду даної справи триває, проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій ще не закінчено, зокрема ще не проведена повторна комплексна судово-автотехнічна експертиза та експертиза відео-, звукозапису, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 та його представника про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на автомобіль «MITSUBISHI GALANT» р.н. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001230 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1