Справа № 456/4630/19
Провадження № 1-в/456/140/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання начальника Стрийського МРВ філії Державної установи «Цент пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2020 за ч. 2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020, 00 грн.,
в с т а н о в и в:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2020, ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020, 00 грн.
В поданні начальник Стрийського МРВ філії Державної установи «Цент пробації» у Львівській області ОСОБА_3 просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 . В обгрунтування подання покликається на те, що Стрийським МРВ з питань пробації вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2020 було отримано 23.11.2020. Станом на 23.11.2020 Стрийський МРВ не отримував від засудженого документа про сплату штрафу або можливості його розстрочки. Інформації про причини невиконання вироку суду у Стрийського МРВ з питань пробації немає, інформації про матеріальний стан або інші обставини життя засудженого відділу невідомі.
Фахівець Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, однак 03.12.2020 подала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. В задоволенні подання просить відмовити, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 сплатив штраф, відповідно до вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2020.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Прокурор Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, однак 10.12.2020 подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. В задоволенні подання просить відмовити, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 сплатив штраф, відповідно до вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2020.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.
Частинами 1 та 3 ст.26 КВК України передбачено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 1020, 00 грн., згідно з вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2020, яким останнього засуджено за ч. 2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020, 00 грн.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні подання начальника Стрийського МРВ філії Державної установи «Цент пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2020 за ч. 2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020, 00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1