Справа № 545/3545/20
Провадження № 1-в/545/715/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заріччя, Нижньогірського району, АР Крим, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , росіянки, громадянки України, освіта середня-спеціальна.

Раніше судима: 11.03.2008 року Нижньогірським районним судом АР Крим за ст.187 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна. Звільнена 11.03.2010 року за відбуттям строку покарання; 2) 27.12.2011 року Совєтським районним судом АР Крим за ст. 185 ч.2, 198, 70 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 29.03.2012 року ухвалу апеляційного суду АР Крим вирок Совєтського районного суду АР Крим від 27.12.2011 року виконано самостійно; 3) 13.01.2012 року Нижньогірським районним судом АР Крим за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнена 04.06.2015 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 16 днів.

Засуджена: 06.12.2017 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,

встановив:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання з встановленням адміністративного нагляду, посилаючись на те, що вона відбула 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

На адресу суду від засудженої ОСОБА_4 та представника державної установи «Надержинщинська виправної колонії (№ 65)» надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 06.12.2017 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку 06.09.2017 року, кінець строку покарання 06.09.2021 року.

Засуджена ОСОБА_4 з 10.09.2017 року утримувалась в Миколаївському слідчому ізоляторі. Під час тримання в Миколаївському слідчому ізоляторі не допускала порушень вимог режиму утримання та розпорядку дня, стягнень та заохочень не мала, до роботи не залучалась.

З 12.09.2018 року відбуває міру покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді №21, швачкою. До роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Стягнень не має, має 2 заохочення.

До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, не прагне до лідерства, жаргоном не володіє.

Вину у скоєному злочині визнає.

Після звільнення засуджена буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково на 8 місяців 8 дніввід відбування покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1