Справа № 640/3047/19 н/п 1-кс/953/8120/20
"23" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 02.11.2021.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.11.2018 в період часу з 07.20 год. до 10.00 год. невстановлена особа знаходячись в насадженнях дерев та кущів на ділянці між автошляхом «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» (Е-40) та залізничною колією поблизу залізничної станції «Покотилівка» скоїла напад на неповнолітню ОСОБА_5 , під час якого задовольнила із останньою статеву пристрасть неприродним способом проти її волі, заволоділа її майном та вбила потерпілу.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ; проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 ; допитано значну кількість свідків; проведено опитування ОСОБА_7 із використанням поліграфу; проведено огляд мобільного телефону ОСОБА_5 ; проведено слідчі експерименти за участю ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; отримано інформацію про телефонні з`єднання за абонентськими номерами, які перебувають в користуванні осіб, які потрапляли в поле зору органу досудового розслідування, а також інформацію про телефонні з`єднання, які здійснювались в районі місця скоєння злочину; перевірялися особи номери мобільних телефонів яких потрапили до моніторингу за місцем скоєння злочину та місцем виявлення ОСОБА_7 мобільного телефону потерпілої; перевірено на причетність до скоєння злочину особи, які з 2001 року перебували або перебувають на диспансерному обліку КНП Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер»; перевірено на причетність до скоєння злочину особи, встановлені під час порівняння масивів телефонних з`єднань (моніторингів) за фактом скоєння злочину у відношенні ОСОБА_5 і за фактом скоєння подібного за характером злочину у відношенні ОСОБА_11 ; перевірено на причетність до скоєння злочину учні та викладачі Харківського коледжу будівництва, архітектури та дизайну; проведено судово-медичні експертизи трупу ОСОБА_5 ; проведено молекулярно-генетичні експертизи; проведено інші судовові експертизи імунологічні, цитологічні, ґрунтознавчі, дактилоскопічні; проведено молекулярно-генетичні експертизи по біологічним зразкам.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 02.11.2020.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно закінчити проведення молекулярно-генетичних експертиз призначених по біологічним зразкам: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 ; закінчити перевірку на причетність до скоєння злочину 540 осіб з числа тих, які з 2001 року перебували або перебувають на диспансерному обліку КНП Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер»; закінчити перевірку на причетність до скоєння злочину 71 770 осіб, які відповідно до даних реєстру донорів КЗОЗ «ХОЦСК» мають А (ІІ) групу крові; постійно перевіряти на причетність до скоєння злочину осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів; вжити інших заходів щодо встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення у разі наявності підстав вирішити питання щодо повідомлення встановлених осіб про підозру в порядку ст. 276 КПК України; провести інші слідчі (розшукові) дії.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо особливо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 02.05.2020 року.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 02.11.2020.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1