12.01.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/46/21
провадження № 1-кс/533/9/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання прокурора Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України,-

в с т а н о в и в:

12.01.2021 року прокурор Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України на шість місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000020 внесеного 14.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, про те що 14.01.2020 року до Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з початку грудня 2019 року по 08.01.2020 року, невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевої огорожі із цвинтаря, що знаходиться в с. Задовга Козельщинського району Полтавської області з могили ОСОБА_5 ..

У ході розслідування кримінального провадження проведено низку слідчих (розшукових) та інші процесуальні дій, однак особу, причетну до скоєння злочину, не встановлено, що вимагає додаткових слідчих (розшукових) дій.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з ЄРДР вбачається, що строк досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження закінчується 14.01.2021 року.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.297 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру.
Слідчим не встановлена особа, яка причетна до вищезазначеного кримінального провадження, що унеможливлює пред`явлення обґрунтованої підозри.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
В даному випадку, у слідчого судді відсутні підстави вважати, що продовження строку досудового розслідування є протиправним або необґрунтованим, може привести до порушення прав, свобод та інтересів осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні, або третіх осіб.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України на шість місяців, тобто до 14.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1