Справа № 191/2274/20
1-кп/206/329/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000037 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,
прокурора ОСОБА_6 , представника потерпілого-адвоката ОСОБА_7 ,
захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду в порядку ст. 407 КПК України надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000037 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_9 заявила клопотання про відмову від надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки термін дії договору про надання правової допомоги обвинуваченому закінчується 12.11.2020, а останній не має матеріальної можливості сплачувати її послуги за договором, про що надала відповідну заяву суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому підтримав клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 та просив його задовольнити, просив розірвати договір з захисником-адвокатом ОСОБА_9 , оскільки не має матеріальної можливості сплачувати надання останньою правової допомоги за договором. Враховуючи зазначене, просив призначити йому безкоштовного захисника-адвоката з Дніпровського місцевого центру з надання вторинної правової допомоги для представництва його інтересів у суді по вказаному кримінальному провадженню.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотань захисника-адвоката ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_3 .
Суд, вивчивши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_3 , заслухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК передбачено, що відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова фіксується у протоколі процесуальної дії.
Враховуючи те, що захисник-адвокат ОСОБА_9 відмовилась від надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 по зазначеному кримінальному провадженню, обґрунтувавши це тим, що термін дії договору про надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , закінчується 12.11.2020, а останній не має матеріальної можливості сплачувати її послуги, позицію обвинуваченого ОСОБА_3 який в судовому засіданні просив клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 задовольнити з підстав зазначених в клопотанні останньої, суд вважає за необхідне клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 , задовольнити.
Щодо заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому безкоштовного захисника-адвоката з Дніпровського місцевого центру з надання вторинної правової допомоги для представництва його інтересів у суді по вказаному кримінальному провадженню, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Виходячи з положень п. 7 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника-адвоката для здійснення його захисту за призначенням по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,54,371,372 КПК України, ст.ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 про її відмову від надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000037 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України - задовольнити.
Прийняти відмову захисникаадвоката ОСОБА_9 від її подальшої участі у судовому засіданні у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000037 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України. Забезпечити прибуття захисника за призначенням в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 17 листопада 2020 року в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична 1-А. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1