Справа № 930/139/21
№ 1-кс/930/64/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000169 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.01.2021 до слідчого судді Немирівського районого суду Вінницької області ОСОБА_1 протоколом повторного автомативного визначення слідчого судді було передано клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000169 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 28.07.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 24.07.2019 по 28.07.05.2019, невстановлена особа, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, проникла до квартири, що в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 500 грн. та 400 доларів США, а також викрала три каблучки з жовтого металу і ; тим самим завдала матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму біля 20 тисяч гривень.
Відомості про даний факт 28.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Виходячи з того, що дане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 185 ч. 3 КК України, таким чином воно відноситься до тяжкого злочину, строк досудового розслідування якого відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України становить вісімнадцять місяців.
Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, зокрема, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , членів сім`ї потерпілої, сусідів, з приводу відомих їм обставин вчиненого злочину.
Також проведено радіорозвідку місця вчиненого кримінального правопорушення та здійснено виїмку в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», з метою в подальшому проведення оперативних заходів щодо встановлення особи, яка скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 500, грн. та 400 доларів США, а також викрала три каблучки з жовтого металу і тим самим4 завдала матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму біля 20 тисяч гривень, а також встановлення особи (іб), яка на момент вчинення правопорушення перебувала на місці події. Також проведено експертизу, вартості викраденого, з метою розкриття вчиненого кримінального правопорушення, та завданого збитку.
Крім цього, під час досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України надавались доручення оперативним працівникам Іллінецького ВП з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи, яка могла його вчинити, однак, на даний час особу, причетну до вказаного злочину не встановлено.
21.01.2021 року до Немирівського районного суду було направлено клопотання про продовження строків досудового розслідування.
27.01.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду від 25.01.2021 року, вказане клопотання відправлено на доопрацювання.
У зв`язку з наведеним вище, в межах даного кримінального провадження ще; планується проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи (іб), що скоїла(и) вищезазначену крадіжку, зокрема;
- направити до УОТЗ ГУНП у Вінницькій області інформацію отриману в операторів мобільного зв`язку, для її аналізу. За результатами вказаного аналізу провести ряд слідчих дій направлених на встановлення осіб які перебували в зоні дії операторів мобільного зв`язку, з метою перевірки їх причетності до вчинення вказаного злочину. Строк виконання - 4.03.2021.
Повторно надати доручення в порядку ст.. 40 КПК України, оперативним працівникам для перевірки осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, окрім цього заплановано провести інші заходи направлені на розкриття вказаного злочину та притягнення винних осіб до відповідальності. Строк виконання 08.06.2021року.
Допитати в якості свідка власницю квартири в якої потерпіла ОСОБА_4 винаймала житло, а саме ОСОБА_5 стосовно обставин вчинення вказаної крадіжки. Строк виконання -27.02.2021 року.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що загальний вісімнадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
У зв`язку з цим старший слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся з даним клопотанням в суд.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився у зв`язку із карантинними заходами щодо поширення коронавірусної інфекції, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до Немирівського районного суду 29.01.2021 року.
З поданого клопотання випливає, що строк досудового розслідування закінчився 28.01.2021 року.
Отже, враховуючи зазначене та зважаючи на вказаний в клопотанні строк закінчення досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до клопотання, строки досудового розслідування спливли, при цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування, оскільки відповідно до до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування поновленню не підлягає

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1