справа №562/1648/20
У Х В А Л А
іменем України

04.08.2020 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Здолбунівського районного суду Рівненської області в м. Здолбунів клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою від 07 липня 2020 року слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області а саме: посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.07.2018 ТСЦ 5641 № НОМЕР_1 .
В обгрунтування клопотання про скасування арешту , зазначає, що 05.07.2020 року він рухався по проїжджій частині по вул. Гончара у м. Здолбунів та порушив правила дорожнього руху і був зупинений працівниками поліції. Під час перевірки його водійського посвідчення , працівники поліції повідомили йому , що інформація про видачу посвідчення водія за № НОМЕР_1 в ІТС ІПНП відсутня та вилучили належне йому водійське посвідчення. Однак в матеріалах кримінального провадження знаходиться інформація , що посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 11.07.2018 року категорії «А1»,»А» видано законно в територіальному сервісному центрі 5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області.
24.04.2020 кримінальне провадження № 0000007 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 358 КК України закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. В результаті чого просить скасувати арешт накладений на водійське посвідчення.
Вивчивши клопотання, суддя приходить до наступних висновків.
Вислухавши учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що ухвалою від 07 липня 2020 року слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області на посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.07.2018 ТСЦ 5641 № НОМЕР_1 .
Зі змісту даної ухвали випливає, що арешт накладено з метою збереження речових доказів до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.
Згідно статті 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше ,як в інтересах суспільства і на умовах , передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Відтак, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту задовольнити .
Скасувати арешт накладений ухвалою від 07 липня 2020 року слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області на посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.07.2018 ТСЦ 5641 № НОМЕР_1 .
Тимчасово вилучене посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.07.2018 ТСЦ 5641 № НОМЕР_1 . - повернути ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1