УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/98/21

Провадження № 1-кс/486/25/2021

26 січня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_3 погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000580 внесеному 11.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 року слідчий СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000580 внесеному 11.12.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні було встановлено, що 10.12.2020 до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що на Промзоні, а/с 62 в м. Южноукраїнську Миколаївської області в період часу з 15:00 год. 04.12.2020 року по 07:00 год. 08.12.2020 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до складського приміщення даного товариства, звідки демонтувала та таємно викрала силовий кабель марки ВВГНГД 4х150 близько 380 метрів, типу 4х95 близько 250 метрів, типу 4х50 близько 2х6 близько 700 метрів, типу 1х400 близько 200 метрів та типу 1х240 близько 1190 метрів кабелю, а також, з шинних шаф, викрадено шини 100?15 мм вагою - 13,38 кг на метр, по 40 см - 18 шт, по 2 м - 3 шт, по 1,5 м - 9 шт, по 1,2 м - 18 шт, по 1,1 м - 9 шт, по 70 см - 9 шт. Загальна вага шин 863 кг сума збитків встановлюється.

Проведеними заходами встановити особу, яка скоїла даний злочин, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим, однак згідно рапорту оперуповноваженого СКП Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , до вказаної крадіжки можуть бути причетні особи, які використовують мобільні телефони з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 ОСОБА_7 , НОМЕР_2 ОСОБА_8 , НОМЕР_3 ОСОБА_9 , НОМЕР_4 ОСОБА_10 , НОМЕР_5 ОСОБА_11 , НОМЕР_6 ОСОБА_12 , НОМЕР_7 ОСОБА_13 , НОМЕР_8 ОСОБА_14 , НОМЕР_9 ОСОБА_15 , НОМЕР_10 ОСОБА_16 , НОМЕР_11 ОСОБА_17 , НОМЕР_12 ОСОБА_18 , НОМЕР_13 ОСОБА_19 , НОМЕР_14 ОСОБА_20 .

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, та враховуючи, що вищевказані особи користувались мобільним телефоном та карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просить дати групі слідчих СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку номера: НОМЕР_1 ОСОБА_7 , НОМЕР_2 ОСОБА_8 , НОМЕР_3 ОСОБА_9 , НОМЕР_4 ОСОБА_10 , НОМЕР_15 ОСОБА_11 , НОМЕР_6 ОСОБА_12 , НОМЕР_7 ОСОБА_13 , НОМЕР_8 ОСОБА_14 , НОМЕР_9 ОСОБА_15 , НОМЕР_10 ОСОБА_16 , НОМЕР_11 ОСОБА_17 , НОМЕР_12 ОСОБА_18 , НОМЕР_13 ОСОБА_21 , НОМЕР_14 ОСОБА_22 за період часу з 04.12.2020 по 07.12.2020, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Окрім того зазначає, що в інший спосіб отримати зазначенну інформацію, не має можливості.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У відповідності до п.7) ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий довів необхідність розгляду даного клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація.

За правилами ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000580 внесеному 11.12.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та надати слідчому СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 , заступнику начальника СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_24 , начальнику СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_26 , слідчому СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_28 копії зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку номера: НОМЕР_1 ОСОБА_7 , НОМЕР_2 ОСОБА_8 , НОМЕР_3 ОСОБА_9 , НОМЕР_4 ОСОБА_10 , НОМЕР_15 ОСОБА_11 , НОМЕР_6 ОСОБА_12 , НОМЕР_7 ОСОБА_13 , НОМЕР_8 ОСОБА_14 , НОМЕР_9 ОСОБА_15 , НОМЕР_10 ОСОБА_16 , НОМЕР_11 ОСОБА_17 , НОМЕР_12 ОСОБА_18 , НОМЕР_13 ОСОБА_19 , НОМЕР_14 ОСОБА_20 за період часу з 04.12.2020 по 07.12.2020, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

2. Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 26 лютого 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1