Провадження № 1-кс/643/4129/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання інспектора СД Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002106 від 18.04.2018 за ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що у 2016 році, точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, підробивши документи, невстановлена особа надала їх до Московського районного суду при розгляді цивільної справи № 643/6665/16-ц від 22.07.2016, внаслідок якої в подальшому, незаконно здійснила перереєстрацію автомобіля марки Toyota моделі «Prado» д.н.з. НОМЕР_1 .

08.06.2018 в ході тимчасового доступу у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 було вилучено копії аркушів справи, де в реєстрі №244 відображений підпис ОСОБА_5 на надання довіреності ОСОБА_6 , а також довіреності від 29.04.2016 року на надання довіреності від ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

14.05.2019 слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області було надано запит Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , на питання того, чи маються у наявності вищевказаного нотаріального архіву реєстр № 244 для реєстрації нотаріальних дій, справа № 02-22 том №1 приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 .

29.05.2019 згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається наступне, діяльність приватного нотаріального нотаріуса ОСОБА_4 по Харківському міському нотаріальному округу Харківської області припинена згідно наказу Головного територіальному округу Харківської області припинена згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 644/3 від 05.12.2018 року. 27.12.2018 документи прийнято ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з документами фонду № 183 справа «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій. Том 1» за 2016 рік де міститься запис 244 дійсно зберігається в справах фондоутворювача.

Згідно ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» від 01.01.1994, в якій зазначено, що «Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за вмотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду».

У разі необхідності проведення почеркознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_4 на призначену дату та час експертизи, будуть надані оригінали документів, що підлягають експертному дослідженню. Після проведення експертизи документи повинні негайно бути повернуті представнику архіву.

З метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю вилучення (надання оригіналів документів для огляду експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 фактичне місце знаходження АДРЕСА_1 ), оригіналу журналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій Том №1 за 2016 рік, де міститься запис №244 приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , який знаходиться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполягав на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що інформація та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх,

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Вказана інформація може бути використана як докази стороною обвинувачення, для проведення інших слідчих дій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора СД Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати інспектору СД Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу журналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій Том №1 за 2016 рік, де міститься запис №244 приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , який знаходиться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали до 25.10.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1