Справа № 686/451/21
Провадження № 1-кс/686/676/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000015,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 року старший слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні МКА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.01.2021 року до ЧЧ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли ініціативні матеріали з УБН в Хмельницькій області ДБН НП України, за фактом виявлення факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

05.01.2021 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що оперативними працівниками УБН в Хмельницькій області ДБН НП України в ході проведення оперативно-профілактичних заходів та перевірки дотримання аптечними мережами діючого законодавства України, щодо відпуску сильнодіючих лікарських засобів, було отримано інформацію про систематичне здійснення протиправних дій невстановленою особою.

Під час опрацювання отриманої інформації було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тернопіль, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Зокрема було встановлено, що 28.08.2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , надав рецепт Ф-1 з ознаками підробки, що дало йому право на придбання «Димедролу» (дифенгідраміну) в твердій формі, що згідно наказу МОЗ № 490 від 17.08.2007 року, входить до переліку сильнодіючих лікарських засобів.

23.07.2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , надав рецепт Ф-1 з ознаками підробки, що дало йому право на придбання «Димедролу» (дифенгідраміну) в твердій формі, що згідно наказу МОЗ № 490 від 17.08.2007 року, входить до переліку сильнодіючих лікарських засобів.

15.11.2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ХОФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , надав рецепт Ф-1 з ознаками підробки, що дало йому право на придбання « ОСОБА_6 », що згідно наказу МОЗ № 490 від 17.08.2007 року, входить до переліку сильнодіючих лікарських засобів.

В ході вжиття подальших заході було встановлено, що ОСОБА_5 вчиняв протиправні дії перебуваючи в наступних аптеках:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 ;

-МКА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;

-ХОФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 .

А тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні відповідальної особи МКА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності особи у володінні якої знаходяться речі та документи з причин обмежених строків зберігання та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, із МКА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ), а саме до:

- оригіналів документів рецептів Ф-1 на бланках Тернопільського міського комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » комітет медицини № НОМЕР_4 , ЄРДПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 , лікар ОСОБА_7 , на право купівлі сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, а також копій до фіскальних чеків на продаж вказаних сильнодіючих лікарських засобів, що перебувають у власності МКА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- відеозаписів з камер відео спостереження, що перебувають у власності МКА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.05.2021 року по термін виконання ухвали.

Службовим особам МКА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 16 лютого 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1