ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1371/20
Провадження №1-кп/477/226/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0000437 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Новгород, Росія, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не одруженого на утриманні має неповнолітню доньку -14.10.2003 року народження проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На початку квітня 2020 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи у м. Новий Буг, Новобугського району Миколаївської області, у магазині, у невстановленої слідством особи придбав ніж, який зберігав за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 .
Так 21 квітня 2020 року, близько 15 години, обвинувачений ОСОБА_3 перебував в гостях у своєї знайомої в АДРЕСА_2 , де мав із собою раніше куплений ним ніж. У той же день близько 21-30 години, обвинувачений ОСОБА_3 викликав таксі та по приїзду автомобілю, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, дістав з кишені ніж та демонстрував його водію таксі. Через деякий час 21.04.2020 року працівниками поліції, при огляді місця скоення кримінального правопорушення виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж, який згідно висновку експерта є холодною зброєю колюче ріжучої дії.
Дії обвинуваченого за вказаними епізодами органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно, у квітні 2020 року перебував у м. Новий буг, Миколаївської області та у магазині будівельних матеріалів придбав ніж, який йому сподобався. Пошив на нього чохол та зберігав за місцем проживання, періодично носив при собі.

21 квітня 2020 року він перебував у смт. Воскресенське в гостях у своєї знайомої де вживав алкогольні напої. Близько 21-30 викликав таксі з метою поїхати додому у м. Миколаїв. Коли сів у машину дістав ніж, який мав при собі з метою його демонстрації водію, однак той не зрозумів та викликав працівників поліції, які приїхали швидко та при його огляді вилучили у нього ніж, який він мав при собі. У скоєному розкаявся. Про те, що даний ніж є холодною зброєю він не знав та не здогадувався так як купив його у звичайному магазині.

Вина обвинуваченого, крім його власних показів підтверджується змістом наданих стороною обвинувачення письмових доказів.

Так відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, до Вітовського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що в ході проведення досудового розслідування іншого кримінального провадження №0000437 від 22.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України було встановлено що 21 квітня 2020 року не встановлена у ході досудового розслідування особа за допомогою ножа спричинила тілесні ушкодження. Вказаний ніж вилучений у сейф пакет. Згідно висновку судового експерта №190 від 05.05.02020 року встановлено, що предмет наданий на дослідження, є холодною зброєю колюче- ріжучої дії.

Відповідно до протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 22.04.2020 року узбіччя дороги по вул. Поштовій у смт. Воскресенське виявлено предмет схожий на ніж, довжина якого становить 26 см, довжина леза 14 см., ширина леза 3см. Вказаний ніж вилучено та упаковано до сейф пакету.
За висновком експерта №190 від 05.05.2020 року, наданий на дослідження предмет є холодною зброєю колюче ріжучої дії - саморобним ножем, виготовленим за типом ножів мисливських загального призначення. Ніж виготовлений саморобним способом з використанням промислового обладнання.
Відповідно до постанови про визнання речових доказів по кримінальному провадженню від 11 червня 2020 року, та квитанції про передачу на зберігання речових доказів, ніж, який знаходиться у сейф пакеті №5288488, визнано речовим доказом за даним кримінальним провадженням та передано на зберігання до камери схову речових доказів Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.

Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Відповідно до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що може бути врахована як така, що пом`якшує покарання, є щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, в суді не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, щире каяття у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує покарання, та приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_3 та попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень можливе в межах санкції ч.2 ст.263 КК України, в редакції Закону що діяла на момент скоєння кримінального правопорушення станом на 22.04.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну відповідальність, протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи не має зворотної дії у часі. Зміни до санкції статті в частині посилення покарання у вигляді штрафу набули чинності з 01.07.2020 року.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Згідно частини 2 статті 124 КПК України з ОСОБА_3 належить стягнути на користь держави процесуальні витрати.
Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази: ніж, який перебуває на зберіганні у камері речових доказів Вітовського ВП, відповідно до квитанції №130, зареєстрований у книзі обліку речових доказів під час здійснення кримінального провадження №271-знищити.
Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави (UA0014172 отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету інші надходження)процесуальні витрати у сумі 817 грн.25 коп.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1