Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/10/21
Справа № 711/8916/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,представника потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні №0007096,внесеному до ЄРДР 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , 24.12.2020 року звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури. При цьому ОСОБА_6 посилався на те, що Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0007396, внесеному до ЄРДР 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому ОСОБА_5 є потерпілим. Розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому ОСОБА_7 , процесуальне керівництво групі прокурорів Черкаської місцевої прокуратури у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .
При ознайомлені 16.12.2020 року з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України було встановлено, що за весь період досудового розслідування проведена лише одна слідча дія допит як потерпілого ОСОБА_5 04.02.2020 року, що не може вважатись доказом забезпечення органом досудового розслідування ефективності досудового розслідування в розумінні цього поняття в рішеннях ЄСПЛ, з урахуванням практики якого застосовується кримінальне процесуальне законодавство України (ч. 5 ст. 9 КПК України).
Також в матеріалах досудового розслідування не було виявлено наданих у порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України вказівок прокурора, що могли б сприяти забезпеченню законності, виконанню вимог ч. 5 ст. 38 КПК України та легітимних очікувань потерпілого на захист та відновлення його порушених конституційних прав.
16.12.2020 року він, діючи в інтересах потерпілого,звернувся безпосередньо до прокурора ОСОБА_3 з клопотанням про проведення необхідних та ще можливих процесуальних (слідчих і розшукових) дій.
Крім того, у вказаному клопотанні, він просив слідчі дії, зазначені в пунктах 1-7 клопотання, проводити за його участі.
Адвокат ОСОБА_4 вказує, що дане клопотання він подав прокурору 17.12.2020 року о 12 год. 55 хв. встановленим на період карантинних обмежень порядком через скриньку Черкаської місцевої прокуратури, що по вул. Богдана Хмельницького, 60 в м. Черкаси, зафіксувавши це з використанням фото фіксації.
Проте вказане клопотання не було розглянуто в строки передбачені ст. 220 КПК України і про результати розгляду його не повідомлено, жодної процесуальної (слідчої і розшукової) дії, що вказані в його клопотанні на час звернення з даною скаргою, не проведено.
А тому просив зобов`язати уповноваженого прокурора Черкаської місцевої прокуратури розглянути його клопотання від 16.12.2020, яке було подано 17.12.2020, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та про результати розгляди повідомити його.
У судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу та просив її задоволити.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , як представника потерпілого ОСОБА_5 . Додатково зазначив, що клопотання ОСОБА_4 подане в межах кримінального провадження №0007396 21.12.2020 року було направлено до СВ ЧВП ГУНП України в Черкаській області для розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника та позицію прокурора, виходить з наступного.
17.12.2020 року адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , звернувся до Черкаської місцевої прокуратури з клопотанням від 16.12.2020, в якому просив вчити за його участі певні процесуальні (слідчі та розшукові) дії в кримінальному провадженні №0007396.
21.12.2020 року за №126р-20 Черкаською місцевою прокуратурою було направлено до Слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП України в Черкаській області клопотання ОСОБА_4 від 18.12.2020 у межах кримінального провадження №0007396 за ч. 2 ст. 190 КК України для розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст. 220 КПК України, - клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено в судовому засіданні 17.12.2020 року адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , звернувся до Черкаської місцевої прокуратури з клопотанням від 16.12.2020 про вчинення певних процесуальних (слідчих і розшукових) дій.
На час розгляду даної скарги відомості про розгляд уповноваженим прокурором Черкаської місцевої прокуратури клопотання адвоката ОСОБА_4 від 16.12.2020 року у суду відсутні, що свідчить про неналежний розгляд уповноваженим прокурором Черкаської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні №0007096, даного клопотання.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання уповноваженого прокурора Черкаської місцевої у кримінальному провадженні №0007096 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 16.12.2020 року відповідно до вимог ст.220 КПК України та повідомити його про результати розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 110, 303, 304, 376 ч. 2 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати уповноваженого прокурора Черкаської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні№0007096,внесеному до ЄРДР 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.190 КК України розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України та повідомити ОСОБА_4 про результати розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 від 16.12.2020року,що подане та ним отримане 17.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено 12.01.2021р. о 14 год.15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1