Справа № 474/586/20
Провадження № 1-кп/474/23/21
УХВАЛА
про залучення захисника

08.02.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного 12.08.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України,-

встановив:

На розгляді Врадіївського районного суду Миколаївської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 12.08.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України. Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 09.09.2020р. кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні 08.02.2021р. прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкладення судового засідання з метою надати можливість укласти угоду про визнання винуватості, оскільки до неї звернувся обвинувачений з клопотанням про укладення такої угоди та призначення захисника. Прокурор просила провести судове засідання без участі потерпілого.

На запитання головуючого щодо дотримання приписів ч. 4 ст. 469 КПК України в частині отримання від потерпілого згоди на укладення угоди про визнання винуватості прокурором надано відповідну письмову заяву потерпілого від 02.12.2020р.

Обвинувачений підтвердив факт звернення до прокурора з відповідними клопотаннями та не заперечував щодо відкладення розгляду справи. Також клопотав призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки він самостійно не залучив до участі у кримінальному провадженні захисника. Обвинувачений просив провести судове засідання без участі потерпілого.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З огляду на приписи ст. 325 КПК України суд визнав за можливе провести судове засідання та розглянути клопотання про залучення захисника без участі потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Конституції України кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Пунктом 9 ч. 2 ст. 52 КПК України визначено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для участі у кримінальному провадженні з метою укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Керуючись ч. 1 ст. 49, ч. 2 ст. 52, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням з метою укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості у кримінальному проваджені, внесеному 12.08.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 12.08.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, та забезпечити його участь при укладенні угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості та прибуття у судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2021 року, з документами, що підтверджують його повноваження.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46), в тому числі електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1