УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 20.11.2019 року, в рамках кримінального провадження №0001949, -

ВСТАНОВИВ :

28.09.2019 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали означеної скарги на постанову слідчого про закриття вказаного кримінального провадження.
Дослідивши дану скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з поданої скарги, 20.11.2019 року в рамках кримінального провадження №0001949 було винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.
Між тим, самої постанови про закриття кримінального провадження до матеріалів такої скарги долучено не було, як і не було долучено будь-яких відомостей, з дослідження яких можна було б встановити сам факт існування в цілому такого кримінального провадження, а відтак, й наявність правомочності у адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звертатися до слідчого судді з даною скаргою.
Окрім того, оскільки з матеріалів долучених до скарги не вбачається будь-яких відомостей в частині органу, яким у разі наявності такого кримінального провадження здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості вирішити питання підсудності такої скарги Київському районному суду м. Одеси.
В цілому, оскільки з даної скарги вбачається, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0001949 постановлена 20.11.2019 року, при цьому з даної скарги не вбачається відомостей про те, коли особі, яка звертається з скаргою стало відомо про наявність її існування (у випадку доведеності такого факту), слідчий суддя вважає, що такою особою не було дотримано процесуальних строків для звернення з нею, в свою чергу питання про їх поновлення такою особою не порушується.
З огляду на викладені обставини, які позбавляють слідчого судді можливості розглянути подану скаргу по суті, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає поверненню особі, яка з нею звернулася.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює особі, яка звертається з даною скаргою положення ч. 7 ст. 304 КПК України, згідно якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 20.11.2019 року, в рамках кримінального провадження №0001949 повернути особі, яка звернулася з вказаною скаргою.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1