ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/900/20 Номер провадження 11-кп/814/1116/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження
02 грудня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючогосудді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000269 за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.09.2020, -
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2020 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Згідно зі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнуто із ОСОБА_7 : в дохід держави судові витрати за проведення експертиз Полтавським НДЕКЦ МВС України в розмірі 1307 грн 60 коп. (одна тисяча триста сім грн 60 коп); на користь ОСОБА_8 5000 грн (п`ять тисяч грн) у відшкодування заподіяної моральної шкоди.
Вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 травня 2020 року за яким ОСОБА_7 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки - ухвалено виконувати окремо від цього вироку.
Не погоджуючись із судовим рішенням суду першої інстанції заступник керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вирок Кобеляцького районного суду від 14.09.2020.
1.12.2020 обвинувачений ОСОБА_7 на адресу Полтавського апеляційного суду направив клопотання, в якому просив здійснювати розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області (вул. Шевченка 16/25 м. Кобеляки Полтавська область 39200, e-mail:).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.09.2020 щодо ОСОБА_7 - провести в режимі відеоконференції між Кобеляцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати:

-Кобеляцькому районному суду Полтавської області (вул. Шевченка 16/25 м. Кобеляки Полтавська область 39200, e-mail:).
Повідомити всіх учасників кримінального провадження про проведення розгляду кримінального провадження 2.12.2020 о 10:00 у режимі відеоконференції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4