У Х В А Л А
Справа № 285/22/20

провадження № 1-кс/0285/670/20

08 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчої ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про продовження строку досудового розслідування
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 01.03.2019 року

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
02.09.2020 року слідчий за погодженням прокурора звернулася до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу та продовжити строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000296 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000296 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
01.03.2019 року до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області звернулася із заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.02.2019 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 , пішов із дому та не повернувся по треперішній час. Місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 не відомо.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для в становлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме:

-- 01 березня 2019 року проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто будинок по АДРЕСА_1 і зафіксовано обстановку в місці огляду. В ході огляду вилучено зубну щітка безвісти зниклого;

-01 березня 2019 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 яка пояснила, що в неї є син ОСОБА_5 який 27 лютого 2019 року близько 06 години 45 хвилин пішов з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого зв`язок з ним було втрачено та місце його знаходження невідоме, сказав що йде на роботу, куди саме не знає. Син останнім часом грав в гральні автомати. Тоді вона телефонувала до ОСОБА_6 працедавця сина та останній сказав, що позичив її сину 20 тисяч гривень ніби їй на операцію, але в дійсності їй операція непотрібна. Далі вона зателефонувала до друга сина - ОСОБА_6 та останній сказав, що її син позичив в нього 5 тисяч гривень. Раніше син зникав на добу, але не більше.;

-01 березня 2019 року допитаний в якості свідка ОСОБА_7 дав аналогічні показання, які дала ОСОБА_4

- 03 березня 2019 року до оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП надано змістовне доручення, на яке відповіді не має.

- 28 грудня 2019 року винесено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» по трафікам, яке в той же день погоджено в прокурора.

- 09 січня 2020 року винесено ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів по клопотанню від 28 грудня 2019 року.

- 10 січня 2020 року ухвалу слідчого судді для виконання скеровано до оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП.

- 23 січня 2020 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» відповідного до ухвали слідчого судді від 09 січня 2020 року.

- 02 січня 2020 року до оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП надано змістовне доручення щодо відібрання біологічних зразків у батьків зниклого безвісті.

- 23 січня 2020 року допитаний в якості свідка ОСОБА_7 дав показання, що він та ОСОБА_4 не являються біологічними батьками ОСОБА_5

- 02 січня 2020 року до оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП надано змістовне доручення щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на яке отримано відповідь.

- 14 січня 2020 року допитаний в якості свідка ОСОБА_8 дав показання, що ОСОБА_5 раніше працював у нього на підприємстві. ОСОБА_5 грав в азартні ігри багато був винен грошей в тому числі і йому 15 тисяч гривень. Останній раз розмовляв з ОСОБА_5 14 лютого 2019 року по телефону.

- 14 січня 2020 року допитаний в якості свідка ОСОБА_9 дав показання, що ОСОБА_5 грав в азартні ігри, багато був винен грошей в тому числі і йому 5 тисяч гривень.

- 05 лютого 2020 року до оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП надано змістовне доручення щодо встановлення біологічних батьків ОСОБА_5 , на яке отримано відповідь.

- 08 липня 2020 року до оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП надано змістовне доручення щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5

- 08 липня 2020 року до оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП надано змістовне доручення щодо встановлення біологічних батьків ОСОБА_5

- 08 липня 2020 року винесено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» по трафікам, яке в той же день погоджено в прокурора.

- 10 липня 2020 року винесено ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів по клопотанню від 08 липня 2020 року.

- 14 липня 2020 року ухвалу слідчого судді для виконання скеровано до оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП.

26.08.2020 року дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, на підставі ч. 1 абзацу 14 ст. 284 КПК України.

02.09.2020 року прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження за фактом безвісти зниклого ОСОБА_5 у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчо-розшукових дій.

На даний час є необхідність для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він закінчується 08 вересня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно встановити місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду інших процесуальних дій. Зокрема необхідно:

- встановити всіх осіб, які були знайомі з безвісті зниклим, допитати їх в якості свідків та перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину;

- встановити осіб з якими у безвісті зниклого за період його життя склались неприязні стосунки, встановити із-за чого такі відносини склались, допитати даних осіб в якості свідків та перевірити їх на причетність до вчинення вказаного злочину.

- встановити місцезнаходження ОСОБА_5 1990 року народження;

- допитати в якості свідків: знайомого ОСОБА_5 - ОСОБА_10 т. НОМЕР_1 , кума ОСОБА_5 - ОСОБА_11 проживає с. Кропивня Проведення вказаних вище процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, оскільки без виконання даних слідчих дій у кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.

- провести заходи спрямовані на встановлення біологічних батьків зниклого (по попереднім даних їх звати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проживають АДРЕСА_2 ) та викликати їх до слідчого;

- встановити наявність у розшукуваного рахунків у банківських установах, інших фінансових зобов`язань, джерело можливих доходів;

- встановити користувачів абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та допитати вказаних осіб в якості свідків і перевірити її на факт причетності до скоєння вказаного злочину;

У судове засідання слідчий не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У заяві просила розглядати клопотання в її відсутність.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000296 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
08.09.2020 року у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, в який завершити розслідування не виявляється можливим.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1, ч.4 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зв`язку із великим об`ємом слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, провести всі необхідні слідчі дії не представилося можливим.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування слід продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Враховуючи викладене вище, встановлені по справі обставини, вимоги діючого законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчої ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до дванадцяти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1