Справа № 487/6722/20
Провадження № 1-кс/487/6624/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференці під час судового провадження за клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001010 від 13.10.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001010 від 13.10.2020 року.
11.11.2020 року до суду надійшло клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи, перебування прокурора в м. Кропивницькому, значну віддаленість Заводського районного суду м. Миколаєва від зазначеного міста, а також, технічну можливість судів провести засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає доцільним проводити судове засідання з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001010 від 13.10.2020 року, призначене на 11.11.2020 року о 13:30 годині провести в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.
Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.11.2020 року о 13:30 годині в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 ..
Копію ухвали направити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області та учасникам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1