Справа № 357/4792/16-к
У Х В А Л А
21 серпня 2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інспектора поліції ОСОБА_3
особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4
розглянувши подання т.в.о. начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, непрацюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
1)13.05.2016 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст.. 76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 14.12.2016 направлений в місця позбавлення волі на три роки.

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання т.в.о. начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та встановлення обмежень:
1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу поліції;
3)заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив

4) зобов`язати 1,2,3 та 4-ту суботу кожного місяця з`являтись на реєстраційну відмітку до відділення поліції № 1 Білоцерківського ВП ГУ Нп в Київській області за адресою: вул.. Привокзальна, 3а м. Біла Церква в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.

Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, за що відповідно до ст.. 3 Закону України «про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» він був поставлений на профілактичний облік, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. Незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, які здійснювали за ним нагляд, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, неодноразово допускав вчинення адміністративних правопорушень, за що притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується негативно, схильний до порушень громадського порядку , а тому залишається небезпечним для суспільства та потребує постійного контролю з боку працівників поліції.
Заслухавши думку інспектора поліції ОСОБА_3 , який подання підтримав, пояснення ОСОБА_4 , який проти задоволення подання не заперечував, дослідивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вирок щодо нього набрав законної сили 13.06.2016 року.
З довідки про звільнення серії КИВ № 09510 вбачається, що ОСОБА_4 з 14.12.2016 року по 13.12.2019 рік відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби та звільнений з Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» по відбуттю строку покарання.
Як видно з матеріалів подання, ОСОБА_4 , за порушення громадського порядку та вчинення адміністративних правопорушень 10 разів притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 08.06.2020р. за ч. 3 ст. 109 КУпАП накладено стягнення у виді попередження; 09.06.2020р. за ч. 1 ст. 177 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.; 10.06.2020р. за ст. 176 КУпАП накладено стягнення у вигляді 51 грн. штрафу; 10.06.2020 за ст. 177 КУпАП накладено стягнення у вигляді 17 грн. штрафу; 26.06.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено стягнення у вигляді попередження; 26.06.2020р. за ст. 177 КУпАП накладено стягнення у вигляді 17 грн. штрафу; 29.06.2020р. за ст. 177 КУпАП накладено стягнення у вигляді 17 грн. штрафу; 30.06.2020 року за ст. 177 КУпАП накладено стягнення у вигляді 17 грн.; 08.07.2020р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у вигляді попередження; 09.07.2020 р. за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП накладено стягнення у вигляді 170 грн. штрафу.
Відповідно до характеристики ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, схильний до зловживання алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя та підтримує відносини з особами, які схильні до порушень громадського порядку.
Вищевикладені обставини, дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд на один рік із встановленням обмежень
На підставі викладеного, керуючись п. в) ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ст. 158 КВК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд на 1 (один) рік із встановленням обмежень адміністративного нагляду, а саме:
1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу поліції;
3)заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив

4) зобов`язати 1,2,3 та 4-ту суботу кожного місяця з`являтись на реєстраційну відмітку до відділення поліції № 1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: вул.. Привокзальна, 3а м. Біла Церква в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1