Справа № 584/1403/20
Провадження №1-кс/584/369/20
УХВАЛА

12.11.2020 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000281 від 22.10.2020 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

22.10.2020 СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000281 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що у період часу з 18 по 22.10.2020 невстановлена особа шляхом зламу запірного пристрою на вхідних дверях проникла до житлового будинку господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та викрала звідти дві пір`яні подуши та ікону « ОСОБА_4 ». В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії невстановлена особа шляхом зламу запірного пристрою на вхідних дверях проникла до житлового будинку господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та викрала звідти 2 пір`яні подушки та одну перину, чим потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_3 , завдано матеріальний збиток на заявлену суму 3000 грн.
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що 23.10.2020 на автомобільній стоянці Путивльського ВП проведено огляд, в ході якого виявлено автомобіль жовтого кольору марки «ВАЗ 21061», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У салоні вказаного автомобіля виявлено ікону «Ісуса Христа». Надалі, вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_3 , іконою «Ісуса Христа», котра знаходилась в салоні авто вилучено.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_3 , вказала, що вона раніше проживала за адресою АДРЕСА_1 , але в 2017 році переїхала до м. Конотоп, де почала постійно проживати, за даним будинком приглядав її син ОСОБА_7 .. 22.10.2020 до неї зателефонував син та повідомив про те, що з будинку по АДРЕСА_1 було викрадено три подушки та ікону.
23.10.2020 ОСОБА_5 пред`явлено ікону «Ісуса Христа» для впізнання, в ході даної слідчої дії ОСОБА_5 впізнала серед наданих для впізнання ікон належну їй ікону «Ісуса Христа», котра була вилучена з автомобіля марки «ВАЗ 21061», д.н.з. НОМЕР_1 .
В ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_2 .
Поряд з цим, разом з ОСОБА_6 на момент проведення огляду перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з IMEI1 НОМЕР_3 та IMEI2 НОМЕР_4 , тому інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_6 (IMEI НОМЕР_2 ), а також споживача ОСОБА_8 (IMEI1 НОМЕР_3 та IMEI2 НОМЕР_4 ), у період часу з 16 по 24.10.2020 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим просив надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розгляд клопотання проводити без виклику представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з кримінального провадження № 0000281 від 22.10.2020, протоколу допиту потерпілого від 23.10.2020, протоколу пред`явлення речей для впізнання від 23.10.2020, рапортів о/у СКП Путивльського ВП ГУНП в Сумській області від 23.10.2020, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказаний злочин є тяжким та вчинений в умовах неочевидності, а проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено осіб, причетних до нього.

Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, які вчинили цей злочин, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для з`ясування обставин останнього, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації.

З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

ухвалив:

1.Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), зобов`язавши це товариство надати заступнику начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 на паперовому та/або електронному носії в повному об`ємі у цифровому вигляді в форматі .xlsx (Microsoft Excel) копію інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_6 (IMEI НОМЕР_2 ), а також споживача ОСОБА_8 (IMEI1 НОМЕР_3 та IMEI2 НОМЕР_4 ), у період часу з 16.10.2020 по 24.10.2020, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`ком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 02 грудня 2020 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1