№ 317/1732/20
№/п 1-кс/317/483/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

04 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроромЗапорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 26.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СлідчийСВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроромЗапорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за №0000716 від 26.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 26 червня 2020 року, в період часу з 02 години 30 хвилин до 05 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно вживали алкогольні напої поблизу зупинки громадського транспорту « АДРЕСА_1 , після чого вони втрьох попрямували до балки, що розташована між АДРЕСА_2 , на землях ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час руху територією вищевказаної балки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном ОСОБА_7 , вирішили вчинити розбійний напад на нього із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я та вступили у злочинну змову і досягли попередніх домовленостей з приводу запланованого злочину.

Реалізуючи свій злочинний намір, 26 червня 2020 року, приблизно о 05 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись територією вказаної балки, діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 , застосовуючи при цьому насильство, яке є небезпечним для його життя та здоров`я і виразилось у нанесенні ОСОБА_5 одного удару скляною пляшкою ємністю 0,5 л з алкогольним напоєм «Garage» в область голови ОСОБА_7 та у нанесенні ОСОБА_6 не менше десяти ударів руками та менше одного удару каменем в область голови ОСОБА_7 . В результаті застосованого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 насильства, ОСОБА_7 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження у вигляді переламу склепіння та основи черепу, епідуральної гематоми скроневої області, субдуральної гематоми лобної області справа, множинних багатоуламкових переломів кісток лицьового черепу, множинних забійних ран м`яких тканин голови. Після застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого та спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи узгоджено між собою, заволоділи майном ОСОБА_7 , а саме грошовими коштами у розмірі приблизно 1 500 гривень та пачкою цигарок «Parliament», спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім того, 26 червня 2020 року, о 05 годині 55 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на території вказаної балки, діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на навмисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , тобто його вбивство, ОСОБА_5 нанесено один удар скляною пляшкою, ємністю 0,5 л з алкогольним напоєм «Garage» в область голови ОСОБА_7 та ОСОБА_6 нанесено не менше десяти ударів руками та менше одного удару каменем в область голови ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження, у вигляді переламу склепіння та основи черепу, епідуральної гематоми скроневої області, субдуральної гематоми лобної області справа, множинних багатоуламкових переломів кісток лицьового черепу, множинних забійних ран м`яких тканин голови, після чого заволоділи грошовими коштами у розмірі приблизно 1500 гривень та пачкою цигарок «Parleament».

Впевнившись у настанні смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою приховання скоєного ними вбивства ОСОБА_7 , за допомогою запальнички, яка перебувала у ОСОБА_6 , підпалили одяг непритомного потерпілого та зникли з місця скоєного злочину.

26.06.2020 року о 10:45 год. у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , настала смерть ОСОБА_7 .. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2679 від 27 червня 2020 року, причиною смерті є відкритий перелом основи та склепіння черепу, що призвело до крововиливів під оболонки та у речовину та набряку головного мозку.

26 червня 2020 року в порядку ст. 208 КПК України проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У ході проведення особистого обшуку, серед іншого, виявлено та вилучено наступні об`єкти:

1)мобільний телефон марки «NOUS» модель NS 5004, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - не відомий, та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - НОМЕР_3 .

26 червня 2020 року в порядку ст. 208 КПК України проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення особистого обшуку, серед іншого, виявлено та вилучено наступні об`єкти:

1)мобільний телефон марки «Meizu» модель «5 Not» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , пояснив, що знайомий з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , я якими періодично разом проводили час. 25.06.2020 приблизно о 20:00 йому зателефонував ОСОБА_6 та запропонував зустрітися. Далі близько 22:00 год. ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у парку біля вулиці Новгородської м. Запоріжжя. Приблизно до 02:00 год. 26.06.2020 вони були втрьох, після чого ОСОБА_8 пішов додому. Приблизно о 12:00 год. 26.06.2020 ОСОБА_8 зателефонувала бабуся ОСОБА_5 і запитала чи не знає він де знаходиться ОСОБА_9 , так як її онук ОСОБА_10 не прийшов додому. Так як у ОСОБА_5 телефон був вимкнений, ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_6 , однак його телефон також був вимкнений. Через 15 хвилин знову зателефонувала бабуся ОСОБА_5 та повідомила, що ОСОБА_10 забрали до поліції. Ще через 30 хвилин прийшло смс-повідомлення про те, що телефон ОСОБА_6 знову на зв`язку. ОСОБА_8 одразу зателефонував ОСОБА_6 , і той повідомив, що вночі вони з ОСОБА_5 побили чоловіка, проломили йому голову, і зараз до його квартири стукають поліцейські.

Встановлено, що свідок ОСОБА_8 користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 .

На теперішній час виникла необхідність отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, із використанням мобільних терміналів, що належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , що зберігається у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Так, інформація про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, із використанням мобільних терміналів, що належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , надає можливість підтвердити факт їх знайомства та частоту спілкування між собою, встановити точний час контактів та місце перебування на момент вчинення злочину та одразу після нього. Вказану інформацію доцільно затребувати за період з 00 годин 00 хвилин 01.06.2020 до 18 години 00 хвилин 26.06.2020.

Інформація за вказаний проміжок часу - з 00 годин 00 хвилин 01.06.2020 до 18 години 00 хвилин 26.06.2020, - дасть можливість шляхом аналізу з`єднань за часом та місцем виходу в ефір встановити маршрути пересування абонентів безпосередньо перед моментом вчинення злочину та одразу після нього, встановити, чи перебували абоненти мобільного зв`язку в районі скоєння злочину, точний час та хронологію подій, а також абонентів, з якими вони зв`язувався перед та одразу після вчинення злочину, повідомляли про вказану подію, та чи підтримували зв`язок між собою.

Враховуючи, що вказана інформації має важливе значення у кримінальному провадженні, може бути використана в якості доказу, та отримати її іншим способом неможливо, виникла необхідність тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, що міститься у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС, ММС, тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутності, у заяві підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих слідчому судді матеріалів.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно встановити інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2020 до 18 години 00 хвилин 26.06.2020, з використанням абонентського номеру НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з якого відбувалося з`єднання та з яким відбулось з`єднання, IMEI телефонного апарату, з яким відбувалося з`єднання, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2020 до 18 години 00 хвилин 26.06.2020, з використанням мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з якого відбувалося з`єднання та з яким відбулось з`єднання, IMEI телефонного апарату, з яким відбувалося з`єднання, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2020 до 18 години 00 хвилин 26.06.2020, з використанням мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи що інформація, яка знаходиться у знаходяться у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроромЗапорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 26.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000716 від 26.06.2020 майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 , майору поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , майору поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ та провести виїмку документів, які знаходяться у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , і в яких міститься інформація про:

1) вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2020 до 18 години 00 хвилин 26.06.2020, з використанням абонентського номеру НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

2) вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з якого відбувалося з`єднання та з яким відбулось з`єднання, IMEI телефонного апарату, з яким відбувалося з`єднання, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2020 до 18 години 00 хвилин 26.06.2020, з використанням мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

3) вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з якого відбувалося з`єднання та з яким відбулось з`єднання, IMEI телефонного апарату, з яким відбувалося з`єднання, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2020 до 18 години 00 хвилин 26.06.2020, з використанням мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді два місяця з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1