Справа № 466/8103/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» жовтня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., при секретарі Лань М.О., розглянув клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Карабінюка А.М., яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Петльованим Д.І., про надання дозволу для тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002173 від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2020 року слідчий Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області Карабінюк А.М. звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Петльованим Д.І., про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0002173 від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 25 вересня 2020 року приблизно о 12.54 год., перебуваючи у приміщенні закинутого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті особистих неприязних відносин, які виникли у результаті словесного конфлікт, наніс один удар ножем в нижню частину спини потерпілої, внаслідок чого її госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом: проникаюче ножове поранення лівої поперекової ділянки з ушкодженням нирки.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 25 вересня 2020 року по 30 вересня 2020 року потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні 1-ї хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , із діагнозом проникаюче ножове поранення лівої поперекової ділянки, з ушкодженням лівої нирки.

З метою проведення належної судової медичної експертизи потерпілої ОСОБА_2 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 та будь якої іншої медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Карабінюк А.М. не з`явився, однак подав заяву, з якої вбачається, що він підтримує клопотання та просить розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Карабінюку А.М., Сеніву Р.П., Михаляк І.П., Марко О.І., Гнатюк Ю.Р., Жмінці Р.М., Герасимчуку Ю., Канарському В.Р., Тиховському В.Я. тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого пацієнтки ОСОБА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у 1-му хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 з 25 вересня 2020 року по 30 вересня 2020 року та будь якої іншої медичної документації пацієнтки ОСОБА_2 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Карабінюку А.М., Сеніву Р.П., Михаляк І.П., Марко О.І., Гнатюк Ю.Р., Жмінці Р.М., Герасимчуку Ю., Канарському В.Р., Тиховському В.Я..

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д. Б. Глинська