Провадження № 1-в/638/613/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, -

встановив:

Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням для вирішення питання про приведення вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись, надали до суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутність, клопотання підтримали.
Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 13 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання поглинуто покаранням, призначеним за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.04.2019 року та остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Також встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 30.01.2019 року більш суворе покарання та остаточно до відбуття призначено 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст..ст.71, 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Довгинцевського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2018 року за ч.2 ст.185 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

01 липня 2020 року набув чинності №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Вказаним законом внесені зміни до ч.2 ст.309 КК України, згідно з якими кримінальна відповідальність за скоєння цього кримінального правопорушення настає за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах та караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. На відміну від попередньої редакції норми, яка передбачала відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах. Отже нова редакція закону значно звужує кваліфікуючу ознаку складу правопорушення, передбаченого частиною другою.
Згідно з вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2019 року дії засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України судом кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України. Після внесених Законом України № 2617-VШ від 22.11.2018 змін диспозиція ч.2 ст.309 КК України не містить кваліфікуючої ознаки повторність, а також таку ознаку як вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України. Крім того, згідно вироку суду ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2004 року, тобто дії останнього з 01.07.2020 року мають бути кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.309 КК України.
Санкцією ч.1 ст.309 КК України в редакції, що діє з 01.07.2020 року, передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Згідно ч. 1, 3 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Оскільки вищезазначені зміни пом`якшують кримінальну відповідальність, вони мають зворотну дію в часі.
Частина 3 статті 74 КК України визначає, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
В ч.1 ст.72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту; б) два дні обмеження волі; в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; г) вісім годин громадських робіт; 2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: а) два дні обмеження волі; б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 3) одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 4) одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним вирок Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2019 року привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII в частині призначення покарання за ч.2 ст.309 КК України, за яким дії засудженого підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, оскільки за ч.2 ст.309 КК України виключена така кваліфікуюча ознака як повторність та вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, а тому ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України слід призначити покарання у виді обмеження волі на строк 5 років.
На підставі викладеного, ч.ч.1,3 ст.5, ч.1 ст.72, ч.3 ст.74 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 задовольнити частково.

Вирок Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2019 року стосовно ОСОБА_4 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII в частині призначення покарання за ч.2 ст.309 КК України.
ОСОБА_4 вважати засудженим вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2019 року за ч.1 ст.309 КК України до 5 років обмеження волі. В іншій частині вирок Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2019 року залишити без змін.
Вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2019 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1