Провадження № 1-кс/344/5119/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000705, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у період часу з 21 год 30 хв 26.06.2020 по 09 год 30 хв 27.06.2020, невідома особа, шляхом пошкодження металопластикових дверей, проникла у цокольне приміщення АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричні та ручні інструменти.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття вищевказаного злочину було встановлено, що до даної події може бути причетний раніше судимий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресами: АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 , який згідно матеріалів кримінального провадження користується мобільними номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

27.06.2020 слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у вищевказаної особи вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A», ІМЕІ- НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 та мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_8 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 .

В ході огляду мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6A», у галереї було виявлено фотознімки електроінструментів, які можливо являються тими, що були викрадені у потерпілого ОСОБА_7 . Окрім того, в ході досудового розслідування було отримано відеозаписи із камер зовнішнього відео спостереження що по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , де зображено, як особа, чоловічої статі, у кепці, темного кольору, із капюшоном на голові, захисній масці, одягнена у кофту, темного кольору, із наплічною сумкою (рюкзаком), синього кольору, штанах (ймовірно джинсових) темного кольору, у рукавицях, темного кольору, взутті, темного кольору, із стрічками білого кольору, яка за допомогою ліхтарика просвічує вікна цокольного поверху вищевказаного будинку, після чого відходить та знову повертається до місця події, де пробувши декілька хвилин виходить, тримаючи в руках різного роду інструмент, з яким прямує в сторону вул. Січових стрільців. В подальшому, перебуваючи по вул. Січових стрільців, що в м. Івано-Франківську, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказана особа, зайшовши у двір будинку, повертається із металевим візком, в який складає інструменти, з яким рухається центром міста.

Також, в ході досудового розслідування за місцем проживання сестри ОСОБА_5 ОСОБА_8 22.07.2020 проведено обшук, в ході якого вилучено металевий візок із ручкою біло-помаранчевого кольору.

З метою встановлення причетності гр. ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до:

- товарного чеку №208 ломбарду «Євро фінанси ТД і компанія» на мобільний телефону марки «Huawei x6 Pro»;

- пластикової картка «Водафон» НОМЕР_10 ;

- мобільного телефону марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_11 ;

- мобільного телефону марки «Argo»;

- панелі мобільного телефону марки «Argo», ІМЕІ- НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- частини мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_14 ;

- екрану від мобільного телефону НОМЕР_15 ;

- батареї від мобільного телефону марки «Argo»;

- кросівок чоловічих на шнурках, із написом «SKP»;

- рукавиць матерчатих, чорного кольору із покриттям жовтого кольору;

- джинсових штанів, синього кольору із манжетами;

- батника, чорного кольору, із капюшоном,на замку;

- захисної матерчата маски, чорного кольору;

- ліхтарика, чорного кольору;

- захисної матерчатої маски, чорного кольору;

- захисної матерчатої маски, синього кольору;

- кросівок чорних, замшевих марки «Nike»;

- кросівок, сіро-оранжевого кольору марки «NEW ice laifeng classic»;

- кросівок, синьо-сірого кольору, марки «Nike»;

- кепки матерчастої, сірого кольору, марки «VP CAP»;

- кепки, вельветової, чорного кольору.

Відповідно до клопотання слідчого іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до товарного чеку №208 ломбарду «Євро фінанси ТД і компанія» на мобільний телефону марки «Huawei x6 Pro»; пластикової картка «Водафон» НОМЕР_10 ; мобільного телефону марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_11 ; мобільного телефону марки «Argo»; панелі мобільного телефону марки «Argo», ІМЕІ- НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; частини мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_14 ; екрану від мобільного телефону НОМЕР_15 ; батареї від мобільного телефону марки «Argo»; кросівок чоловічих на шнурках, із написом «SKP»; рукавиць матерчатих, чорного кольору із покриттям жовтого кольору; джинсових штанів, синього кольору із манжетами; батника, чорного кольору, із капюшоном, на замку; захисної матерчата маски, чорного кольору; ліхтарика, чорного кольору; захисної матерчатої маски, чорного кольору; захисної матерчатої маски, синього кольору; кросівок чорних, замшевих марки «Nike»; кросівок, сіро-оранжевого кольору марки «NEW ice laifeng classic»; кросівок, синьо-сірого кольору, марки «Nike»; кепки матерчастої, сірого кольору, марки «VP CAP»; кепки, вельветової, чорного кольору, які знаходяться у розпорядженні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , проте слідчим не доведено необхідності у доступі та у вилученні вказаних в клопотанні речей та яке це має значення для обставин кримінального правопорушення.

Окрім того в судовому засіданні слідчою зазначено, що зазначені речі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому поза розумним сумнівом, слідчий суддя розглянувши подане клопотання не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1