Справа № 206/4108/20
Провадження № 1-в/206/415/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
У судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 підтримав та пояснив, що хворий страждає на психічний розлад. На теперішній час вважає не можливим перебування ОСОБА_6 під звичайним наглядом, оскільки він становить небезпеку для себе та оточуючих.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву щодо продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечував проти продовження йому примусових заходів медичного характеру, оскільки себе хворим не вважає.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні поклалася на розсуд суду щодо даної письмомої заяви.
Лікарі-психіатри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що були членами комісії, які надали висновок №139 від 03.09.2020 року щодо необхідності продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 . Зазначений висновок вони підтримують. Хворий ОСОБА_6 потребує подальшого лікування, оскільки становить небезпеку для себе та оточуючих. У хворого зберігається паралогічне мислення, взагалі відсутня критика щодо свого стану.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України участь у судовому розгляді особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження,зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Судом установлено, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, були застосовані до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду.
Ухвалами Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2019 року та 28.08.2020 року продовжено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у закладі з посиленим наглядом.
В письмовій заяві та висновку № 139 від 03.09.2020 року у складі комісії лікарів-психіатрів хворого ОСОБА_6 вказано, що психічний стан його без суттєвої позитивної дінамики: маревні переживання зберігаються, визначають образ мислення і поведінку особи, залишаються емоційно холодним, аутичним, що в цілому обумовлює його потенційну суспільну небезпеку. Комісією лікарів психіатрів рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом.
За таких обставин, враховуючи нестабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_6 на теперішній час, суд вважає необхідним продовжити у відношенні нього застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом.
Керуючись ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1