Справа № 731/449/20
Провадження 1-кс/731/121/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області Савенко А.І.,

з участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подане т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області Кучерявцем М.О. та погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Шевченком С.М. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962, від 07 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Кучерявця М.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю копіювання інформації, а саме: до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які були здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на місці вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у проваджені слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки грошей та товарно-матеріальних цінностей з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час огляду місця події було проведено радіорозвідку та встановлено, що приміщення магазину перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28790 CID: 25086333, 25086332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 29090 CID: 10477, 30477, 20477, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 29090 CID: 1733, 633, 1731, 9733, 8633, 9731, 632.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора телекомунікацій, з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань операторів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій. Отримати дані відомості у інший спосіб неможливо.

Слідчий Кучерявець М.О. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, свого представника у судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 07 жовтня 2020 року до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 щодо вчинення крадіжки грошей та матеріальних цінностей з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки грошей та товарно-матеріальних цінностей з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внесено до ЄРДР за № 0000962 07 жовтня 2020 року.

Органом досудового слідства визначено Варвинське ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, слідчі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 07 жовтня 2020 року.

За результатами радіотехнічного обстеження з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку встановлено, що місце події перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, у слідства є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у операторів телекомунікацій, дасть змогу встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань операторів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частина 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами чи документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та в подальшому може сприяти його розкриттю, вважаю за необхідне клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Іншим шляхом отримати докази, за допомогою яких слідчий передбачає довести обставини вчинення правопорушення за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, неможливо.

Керуючись ст. 131-132, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області Кучерявцю Миколі Олександровичу та слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області Малащуку Євгенію Валерійовичу дозвіл на тимчасовий доступ та отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), інформації, з можливістю її копіювання, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які були здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28790 CID: 25086333, 25086332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 29090 CID: 10477, 30477, 20477, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 29090 CID: 1733, 633, 1731, 9733, 8633, 9731, 632, на місці вчинення злочину по АДРЕСА_1 , в період часу з 09:00 години 06 жовтня 2020 року до 07:00 години 10 жовтня 2020 року, з такими відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А)(абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, IMEI);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працювали сім-картки з 09:00 годин 06 жовтня 2020 року до 07:00 години 10 жовтня 2020 року;

- ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувся сеанс зв`язку (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити можливість доступу до зазначеної інформації слідчому у кримінальному провадженні т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області Кучерявцю Миколі Олександровичу та слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області Малащуку Євгенію Валерійовичу для ознайомлення та виготовлення копій носіїв цієї інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.І.Савенко