УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Південно-ЗахідногоВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007669 від 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України на 12 місяців,

встановив:

23.1 1.2020 року старший слідчий СВ Південно-ЗахідногоВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007669 від 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України на 12 місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007669 від 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «27.11.2018 на адресу СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.11.2018 відповідно до якої зобов`язано посадових осіб ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 10.10.2018 з якою останній звернувся до прокуратури Хмельницької області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України працівником Другого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_6 .

За вказаним фактом СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області 27.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 17.12.2018 показав, що у 2009 році придбав двохповерховий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в ОСОБА_7 , вартість будинку на момент придбання складала 118 тис. доларів. В подальшому виявилось, що ОСОБА_7 продав вказаний будинок з порушенням будівельних норм. Судом цивільної юрисдикції було ухвалено рішення про те, що договір купівлі-продажу вважати недійсним, потерпілий має повернути будинок забудовнику, а забудовник в свою чергу має повернути грошові кошти потерпілому. Ухвалою суду від 28.11.2014 з метою забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно, а саме на автомобіль марки Мазда 626, д.н.з. НОМЕР_1 , земельну ділянку площею 0,0500 га. в АДРЕСА_2 кадастровий номер :06:001:0416, земельну ділянку площею 0,0020 га по АДРЕСА_3 житловий будинок по АДРЕСА_4 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 заборонивши йому проводити відчуження чи іншим чином передачу вказаного майна у власність третіх осіб. В подальшому ОСОБА_5 до ДВС подано два виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 118 тис. доларів та судових витрат в сумі 3867 грн. Після цього, ДВС було відкрито виконавче провадження №47852525 виконання якого доручено державному виконавцю ОСОБА_6 . Однак, в подальшому дізнався, що вказане виконавче провадження закрито згідно чинного законодавства.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.05.2019 здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Другого відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, а саме до матеріалів виконавчого провадження №47852525 від15.06.2015.

Окрім цього, в ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_6 (колишній державний виконавець Другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ), ОСОБА_8 (заступник начальника Другого відділення ДВС м. Хмельницький) та ОСОБА_9 (начальник Другого відділення ДВС м. Хмельницький), які повідомили, що державний виконавець ОСОБА_6 прийняв законне рішення про закриття виконавчого провадження № 4785525 на підставі ч. 4 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку із ухваленням Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції у справі

02.10.2020 до Хмельницької місцевої прокуратури для погодження направлено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Проте, 07.10.2020 прокурором Хмельницької місцевої прокуратури було винесено постанову про відмову у погодженні повідомлення про підозру.

Для забезпечення повного і неупередженого розслідування слідчий вказує на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: додатково допитати у якості свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою встановлення додаткових відомостей, які мають вагоме значення для прийняття рішення по суті у вказаному кримінальному провадженні та для подальшого направлення на погодження повідомлення про підозру ОСОБА_6 ; у разі погодження повідомлення про підозру виникне необхідність у проведенні допиту підозрюваного, а також у проведенні інших слідчих дій за його участю.

У зв`язку з тим, що вказане провадження 19.09.2019 було закрито слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та в подальшому процесуальним прокурором 25.09.2019 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження та відновлено досудове розслідування, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчувався 03.12.2019».

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про проведення розгляду клопотання без його участі, просить задовольнити вимоги.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Постановою слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій обл. від 19.09.2019 кримінальне провадження №0007669 від 27.11.2018 було закрито.

25.09.2019 постановою прокурора Хмельницької місцевої прокуратури скасовано постанову слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій обл. від 19.09.2019 про закриття кримінального провадження №0007669 від 27.11.2018.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.12.2020.

П. 1 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Санкція ч.2 ст. 382 КК України передбачає покарання у виді штрафу від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин є нетяжким.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 2 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців (в межах, встановлених КПК України), що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Південно-ЗахідногоВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007669 від 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1