ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2256/19
Провадження № 1-в/636/118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про приведення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 10.09.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області , громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10.09.2019 року за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідність до вимог Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10.09.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та з 18.10.20192020 він перебуває на обліку в Чугуївському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації».

Представник Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» та засуджений в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Прокурор Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні подання, оскільки воно необґрунтоване.

Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ст. 309 ч.2 КК України, згідно яких незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказаним вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10.09.2019 року ОСОБА_4 призначено покарання за ст. 309 ч. 2 КК України в межах санкції статті, з урахуванням змін згідно Закону №2617-VIII від 22.11.2018 року, підстав для приведення вироку суду у відповідність із вказаним Законом та застосування положень ст. 74 КК України суд не вбачає, а тому відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст.5, 72, 74 КК України, ст. 537 ч. 9, 539 ч. 4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1