УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 05.08.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,про надання тимчасового доступу, до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 05.08.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2020 близько 15 год. 30 хв. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , навпроти будинку АДРЕСА_1 виявлено вогнище, біля якого знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поруч із якою стояла сумка, в якій знаходились частини тіла людини, ймовірно чоловічої статі, в подальшому частину тулубу трупу ОСОБА_5 було виявлено за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

В ході допиту підозрюваної 13.08.2020 остання, в присутності захисника, повідомила про те, що вона здійснювала розчленування тіла ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , а також в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , спільно з ОСОБА_6 раніше здійснювала розчленування невстановленого чоловіка та невстановленої жінки за допомогою електроінструменту (ручної болгарки, шліфовочної електричної машини), молотка, зубила, долота, ножа та інших будівельних інструментів. Після чого, зі слів підозрюваної, ОСОБА_5 самостійно переміщав частині тіл вищевказаних невстановлених осіб у невідомому їй напрямку.

05.08.2020 та 06.08.2020експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 для дослідження було направлено частини трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судових молекулярно-генетичнихекспертиз, в ході проведення яких необхідно дослідити ДНК-профіль потерпілого ОСОБА_5 Зразки якого зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином отримати доступ до зазначених зразкі, можна лише за ухвалою суду. Одержати в інший спосіб, без ухвали суду, тимчасовий доступ неможливо, оскільки дані зразки зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Отримані в результаті зразки, мають суттєве значення під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000754,

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування має право звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до трупу ОСОБА_5 , для вилученні біологічного матеріалу (зразків) що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, слідчим доведено необхідність вилучення біологічного матеріалу (зразків) трупу ОСОБА_5 , та призначення судових молекулярно-генетичних експертиз, які мають суттєве значення під час досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000754 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме біологічного матеріалу(зразків) трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як зразків крові так і зразків шкіри, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_5 ) з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 05.10.2020року.

Роз`яснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1