Справа № 203/3974/20
У Х В А Л А
іменем України

18 листопада 2020 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працевлаштованого монтажником на ТОВ «Атлентія», зареєстрованого в м. Дніпрі за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся начальник Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2018 на підставі ч.1 ст.78 КК України, посилаючись на те, що 01 листопада 2018 року ОСОБА_5 був засуджений Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 200, ч.2 ст. 200, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

08.01.2019 копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Під час перебування на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з чим 24.06.2019 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська працівниками Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було направлено подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2018. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2019 в задоволенні подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було відмовлено.

24.10.2019 особова справа відносно ОСОБА_5 надійшла до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання за територіальністю місця проживання засудженого.

28.10.2019 засуджений ОСОБА_5 співробітниками Центрального районного сектору був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.

В період перебування на обліку Центрального районного сектору засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований на ТОВ «Атлентія» на посаді монтажника, у зв`язку з чим 12.03.2020 співробітниками Центрального районного сектору засудженому ОСОБА_5 кількість днів явки на реєстрацію до органу пробації було зменшено до двох разів на місяць, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (2-й та 4-й четвер кожного місяця).

Згідно бази даних обліків інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України, під час перебування на обліку Центрального районного сектору засуджений ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-05.06.2020 за ч.2 ст. 122 КУпАП, винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення ДПО18 № 987441, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.;

-05.06.2020 за ч.2 ст. 122 КУпАП, винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення ЕАМ № 2640659, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.;

-05.06.2020 за ч.2 ст. 122 КУпАП, винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення ЕАМ № 2640519, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн..

На всі три адміністративних протоколи засудженим ОСОБА_5 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було направлено адміністративні позови, але рішення станом на 02.11.2020 судом не прийняті.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, за даними УІАП ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується добре, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання та вважав можливим задовольнити його.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2018 у зв`язку із закінчення іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1