Справа № 714/63/21
Провадження № 1-в/714/2/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна по національності, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 09.01.1985 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області, за ч.3 ст.215-3, 25-1 КК України до 1 року обмеження волі; 29.04.1990 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.140, 43 КК України до 2 років 4 місяці позбавлення волі; 03.02.1999 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.206 ч.2 до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 27.06.2002 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 27.10.2005 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі; 05.07.2011 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.395 КК України до 2 місяців арешту; 12.09.2011 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду посилаючись на те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за скоєння тяжких злочинів, звільнившись з місць позбавлення волі, та за період перебування під адміністративним наглядом встановлений постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31.07.2020 року строком на 6 місяців, на шлях виправлення не став, останній постійно порушував встановлені йому обмеження та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, скоював інші адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим вважав б за доцільне продовжити встановлений термін адміністративного нагляду строком на шість місяців зі встановленням ряду обмежень визначених законом.
В судовому засіданні представник відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 подання про продовження адміністративного нагляду підтримав, просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_3 необхідних висновків для себе не робить, систематично порушує правила адміністративного нагляду та вчиняє інші правопорушення. Продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 необхідно з метою профілактики, та запобіганню можливості скоєння нових кримінальних правопорушень та проступків.
ОСОБА_3 пояснив, що не завжди дотримувався правил адміністративного нагляду за що піддавався адміністративним стягненням. Для себе висновків зробив та буде ставити себе на шлях виправлення.
Вислухавши представника відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області а також особу, у відношенні якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, дослідивши надані суду матеріали, суд встановив наступне.
Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
За нормою ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону України №264/94-вр від 01.12.1994 порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.
Згідно зі ст. 6 Закону України №264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області засуджений за ч. 2 ст.289 та застосовуючи ч.4 ст. 70 КК України був засуджений до 5 років 1 місяць позбавлення волі, що у розумінні ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно п. 8 ч.1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.3 ст. 90 КК України, якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
ОСОБА_3 01.12.2014 був умовно достроково звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 21.11.2014 року, невідбутий термін покарання складав 1 рік 6 місяців 29 днів. Доказів вчинення у період непогашеної судимості нових злочинів суду надано не було.
Строк погашення судимості за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12.09.2011 року відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 90 КК України сплинув 01.12.2020 року, а отже ОСОБА_3 з даного періоду часу вважається таким, що не має судимості.
Так як адміністративний нагляд не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, подання про продовження адміністративного нагляду подано після закінчення строку погашення судимості, у зв`язку з чим відсутні підстави для встановлення чи продовження адміністративного нагляду, що є підставою для відмови у задоволення подання.
Керуючись пунктом "в" ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_6 про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду - відмовити.
На постанову протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1