Справа № 611/902/19
Провадження № 1-кп/611/13/20
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Барвінкове матеріали кримінального провадження № 0000057 від 22 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 надіслали клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні та проведення наступного судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Харківським районним судом Харківської області, посилаючись на те, Комінтернівський районний суд м. Харкова призупинив проведення судових засідань в режимі відеоконференцій за дорученням судів, установ, за виключенням судових засідань для вирішення питання щодо обрання чи продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить такого.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести судове засідання в цьому провадженні за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Харківським районним судом Харківської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити відповідальній посадовій особі Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до 14 години 12 листопада 2020 року.

Провести судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Харківським районним судом Харківської області.

Доручити відповідальній службовій особі Харківського районного суду Харківської області забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду.

Суддя ОСОБА_1