УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

20 серпня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, розглянувши матеріали клопотання дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за №0000553, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2020 року дізнавач старший інспектор сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за №0000553, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 21.09.2020 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у особливо резонансному та актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 21.05.2019 року за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 01.05.2019 року близько 21:37 години, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, за попередньою змовою, групою осіб, спільно із не встановленою під час проведення досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_8 , на ґрунтовій дорозі біля лісового масиву в адміністративних межах села Вергуни Черкаського району Черкаської області, підбігли до наглядно їм знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на ґрунті особистих неприязних відносин, спричинили останньому умисні легкі тілесні ушкодження, а саме: збивши потерпілого з ніг, умисно нанесли чисельні удари руками і ногами по голові та тулубу потерпілого, внаслідок чого останній впав на ґрунтове покриття, намагаючись уникнути побиття, закриваючи голову руками.
ОСОБА_7 спільно із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 наносили ОСОБА_5 тілесних ушкоджень протягом близько трьох хвилин, після чого з місця вчинення правопорушення зникли.
Потерпілий ОСОБА_5 , прийшовши до тями, пішов в напрямку села Вергуни Черкаського району Черкаської області, де зустрів своїх знайомих: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В цей же день 01.05.2019 року близько 22.30 години ОСОБА_7 разом із не встановленою на даному етапі досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_8 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Кінцева» в селі Вергуни Черкаського району, побачивши ОСОБА_5 , який рухався в їх напрямку, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс удар кулаком правої руки в голову потерпілому, внаслідок чого останній впав на ґрунтове покриття. Після чого ОСОБА_7 разом із особою на ім`я ОСОБА_8 почали наносити потерпілому чисельні удари ногами по голові, тулубу та кінцівках.
Внаслідок вчинення вказаних протиправних дій, ОСОБА_7 та невідома особа на ім`я ОСОБА_8 спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців верхніх повік обох очей, крововиливів білкової оболонки лівого ока, чотирьох саден спинки носа справа та синця правого гомілково ступеневого суглобу, які, згідно висновку судово медичної експертизи № 02-01/275 від 12.06.2020 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В ході побиття ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , з метою припинення протиправних дій, намагаючись захистити потерпілого, лягла на нього зверху, закриваючи останнього «власним тілом», проте ОСОБА_7 , а також не встановлена в процесі досудового розслідування особа на ім`я ОСОБА_8 , продовжували наносити удари ногами по тулубу ОСОБА_5 . При цьому вказані особи умисно спричинили ОСОБА_11 (в даний час прізвище особи ОСОБА_12 ) тілесні ушкодження у вигляді синця внутрішньої поверхні верхньої та середньої третини правої гомілки, які, згідно висновку судово медичної експертизи № 02-01/274 від 02.04.2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
- проведено слідчий експерименті із потерпілим ОСОБА_5 ;
- проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_13 ;
- проведено слідчий експеримент із потерпілою ОСОБА_6 ;
- призначено та проведено судово медичну експертизу для встановлення наявності та ступеню тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 ;
- призначено судово медичну експертизу вдля становлення наявності та ступеню тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 ;
- направлено доручення на встановлення місця перебування ОСОБА_14 ;
- призначено та проведено судово товарознавчу експертизу ;
21.05.2020 року слідчим суддею Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_15 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 21.08.2020 року, однак завершити досудове розслідування у визначений термін неможливо, оскільки з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження та прийняття кінцевого рішення необхідно вчинити наступні слідчі дії:
- за результатами отриманих у ході досудового розслідування доказів, визначитись із кінцевою кваліфікацією дій осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;
- за наявності підстав, повідомити про підозру ОСОБА_7 ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- отримати висновок за результатами призначеної судово медичної експертизи для становлення наявності та ступеню тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 ;
- у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Дізнавач - старший інспектор сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000553 внесені 21 травня 2019 року за фабулою: «20.05.2019 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.05.2019 року близько 22 години 30 хвилин за адресою: с. Вергуни, на зупинці громадського транспорту «Нечаївка» його побило двоє невідомих осіб (ЖЄО № 3004 від 20.05.2019)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України..
Санкцією ч.1 ст.125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні №7000552, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2020 року, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, передбачений п.2 ч.1 ст.219 КПК України, закінчується 21 травня 2020 року.
Ухвалою від 21 травня 2020 року слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_15 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений до трьох місяців, тобто до 21.08.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч. 1 ст. 295-1 КК України).
Дізнавачем старшим інспектором сектору дізнання та прокурором під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження здійснено ряд процесуальних дій, однак, закінчити досудове розслідування у повному обсязі до 21 серпня 2020 року неможливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг слідчих дій, а саме: визначитись із кінцевою кваліфікацією дій особи, причетної до вчинення вказаного кримінального проступку та повідомити вказану особу про підозру;отримати висновок за результатами призначеної в ході досудового розслідування експертизи; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Враховуючи викладене, дізнавач та прокурор, позбавлені об`єктивної можливості здійснити всі необхідні процесуальні дії в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000553 від 21 травня 2019 року та закінчити його у визначений КПК України строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 28, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за №0000553, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 21.05.2019
року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 21.09.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1