печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження №7 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №7.

З матеріалів клопотання вбачається, що Кобринським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №7, порушену 09.12.2018 за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь .

В ході розслідування встановлено, що невстановлений злочинець, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням мережі Інтернет, порушуючи систему захисту, неправомірно з корисливої ??зацікавленості заволодів 02.12.2018 близько 18.00 годин даними банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходилася у володінні ОСОБА_4 , знаючи ім`я власника картки, термін її дії та код перевірки справжності, отримавши таким чином несанкціонований доступ до карт-рахунку останньої, і викрав з даного карт-рахунку грошові кошти в сумі 75 рублів.

Для перекладу і подальшого переведення в готівку грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, злочинцем використовувався картрахунок, № НОМЕР_1 , емітований АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Офіс АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Орган кримінального переслідування вважає, що злочинець використовував картрахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ??до скоєння вказаного злочину з 01.01.2017 і використовує по 13.05.2020 (день винесення постанови про проведення виїмки). У зв`язку з цим документи, що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять інформацію, що має істотне значення для справи.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_5 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація за період з 01.01.2017 по 12.05.2020:

- про дату і час реєстрації карт-рахунку власника банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , про анкетні дані його власника із зазначенням номерів телефонів та email, зазначених власником при реєстрації і для отримання повідомлень, роздруківок його фотознімків (при їх наявності) та копії паспорта;

- про ІР-адреси користувачів мережі Інтернет, які здійснювали доступ до даного рахунку в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (вказати використовуване обладнання (Мас-адреса, UDID) і програмне забезпечення (операційна система, браузер, user-agent));

- про емітованих до даного карт-рахунку банківських платіжних картках і виробленим з їх використанням транзакції або спроби проведення транзакцій із зазначенням дати і часу доступу, назви і адреси місця розташування банкомата, термінала, об`єкта торгівлі, сум транзакцій, всіх відомих даних про контрагентів (номера рахунків, коди і найменування банків, номери банківських платіжних карт, електронних гаманців і т.д.), інший відомої інформації, пов`язаної із здійсненням кожної транзакції;

- про рух грошових коштів за цим карт-рахунку, із зазначенням відповідних платіжних сервісів, банкоматів, терміналів і інших пристроїв доступу до карт-рахунку, а також всіх відомих відомостей про контрагентів (реєстраційні та інші дані користувачів),

-- фотознімки та відеозаписи камер систем відеоспостереження (при наявності таких), встановлених в пристроях банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вироблені при здійсненні транзакцій по даній банківській платіжній картці.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33789/20-к.

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3