КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2614/20
Провадження № 1-кп/552/241/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001161 від 26.05.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, гр.. України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за цивільними угодами, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.. останній раз
10.07.2017 року Полтавським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 25 травня 2020 року, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-849», що знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 2/1, м. Полтава, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торговельних полиць магазину таємно викрав: Чай «De Luxe Foods&Goods Selected» зелений листовий китайський з аром. Молока перший гатунок вагою 100 г. в кількості 1 штуки, Чай «De Luxe Foods&Goods Selected» зелений листовий байховий китайський перший гатунок вагою 100 г. в кількості 1 штуки, Ковбаски «М`ясна лавка/Своя лінія Єгерські з сиром» вагою 260 г. в кількості 2 штуки, Пиво Seth&Rileys Garage зі смаком лимона ємністю 0,5 л в кількості 1 штуки, Джин Gin Palmbridge rose з ароматом полуниці рожевий ємністю 0,7 л Іспанія в кількості 1 штуки, Ковбасу «Добров Шварцвальдська» вагою 400 г. в кількості 1 штуки, Ковбасу «М`ясна лавка/Своя лінія Салямі Болгарська» вагою 900 г.
Однак, вийшовши з касової зони на виході ОСОБА_4 був викритий та зупинений працівниками магазину, які викликали співробітників поліції, а тому із причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
У разі виконання всіх дій, які були необхідними для доведення злочину до кінця, тобто безперешкодного таємного залишення місця події з викраденими речами, ОСОБА_4 міг завдати їх власнику ТOB «АТБ-маркет» майнової шкоди в розмірі 633 гри. 67 коп. ( без ПДВ).
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілого. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він повторно умисно вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, повне відшкодування заподіяної шкоди, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1