Провадження № 1-кс/554/1843/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000597 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000597 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2 КК України, підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 терміном до 27.01.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у даному кримінальному провадженні 09.10.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2 КК України. 29.12.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2 КК України. 29.12.2020 року на підставі доручення прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 в порядку ст.290 КПК України підозрюваному та його захисникам повідомлено про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. Таким чином, останнім надано доступ до матеріалів кримінального провадження для належного забезпечення права на захист. Одночасно із цим, органом досудового розслідування було організовано ознайомлення ОСОБА_7 і його захисників із матеріалами кримінального провадження без обмеження у часі, починаючи з 29 грудня 2020 року. Таким чином, із 29.12.2020 року по теперішній час їм надані всі умови для ознайомлення, в тому числі фотографування матеріалів. Фактично останні приступили до ознайомлення лише 15.01.2021 року, а тому з 29.12.2020 по 21.01.2021 недобросовісно використовують належне їм право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, маючи можливість використання технічних засобів фіксації при ознайомленні, ознайомились сумарно лише із трьома томами кримінального провадження, чим навмисно затягують процес ознайомлення. Інші ж підозрювані та їх захисники ознайомилися з матеріалами у повному обсязі, без обмежень у часі. З цих підстав, звернулася до суду з клопотанням.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, з підстав наведених у ньому. Слідчий додатково пояснила, що матеріали кримінального провадження складаються із 14 томів, підозрюваний на сьогоднішній день ознайомився із 6-ма томами, а захисники по 2 томи. Кожен том складається приблизно з 250 аркушів. Інші підозрювані та захисники на сьогоднішній день вже ознайомилися із усіма матеріалами кримінального провадження, тому фізично ОСОБА_7 та його захисники також мають таку можливість.

Підозрюваний ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечував.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні прохав у задоволенні клопотання відмовити, пояснив, що фактично повідомлення про відкриття матеріалів ним було отримано 15.01.2021 року та в той же день він приступив до ознайомлення. Доказів того, що повідомлення від 29.12.2020 року він отримав до 15.01.2021 року слідчим не надано. Також слідчим встановлено термін ознайомлення до 25.01.2021 року і вже 22.01.2021 року вона звернулася до суду із вказаним клопотанням. Потім він знайомився із матеріалами 19.01.2021 року, ОСОБА_7 же ознайомлюється кожного дня. Крім того, матеріали кримінального провадження були не підшиті, не пронумеровані. Посилання слідчого на надання можливості фотографувати матеріали кримінального провадження вважає неспроможним, так як його позиція захисту полягає в безпосередньому дослідженні всіх матеріалів. Порівняння з іншими підозрюваними та захисниками вважає недоречним, оскільки фотографування матеріалів це не є ознайомленням із ними.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки фізично за два дні ознайомитися із матеріалами не можливо. Матеріали кримінального провадження ще містять аудіо та відеозаписи. Час слідчим не визначався, затягування не доведено.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, захисників, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000597 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Відповідно до повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 29.12.2020 року, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000597 від 17.12.2020 складаються із 14 томів.

29.12.2020 досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні завершено, про що складено повідомлення підозрюваному ОСОБА_7 , захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за вих.№ 11457/115/24/05-2020. Цим же повідомленням відповідно до ст. 290 КПК України, повідомлено про явку до СУ ГУНП в Полтавській області в кабінет слідчого з 09.00 до 18.00, попередньо узгодивши дату явки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 290 КПК України, роз`яснено необхідність надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо вони мають намір використати відомості, що містяться в них (а.с.12).

Разом з тим, вказане повідомлення захисниками отримано 15.01.2021 року, про що містяться їхні підписи (а.с.12). Доказів направлення повідомлення від 29.12.2020 року стороні захисту, у відповідності до вимог ст. ст. 111, 135-136 КПК України, під розпис не представлено, тому доводи слідчого, що підозрюваний та захисники ухилялися від ознайомлення із матеріали кримінального проводження з 29.12.2020 року по 15.01.2021 року слідчий суддя вважає недоведеними.

З протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 15.01.2021 року слідує, що адвокат ОСОБА_5 ознайомився 15.01.2021 року із матеріалами кримінального провадження № 0000597 з томом № 1 на 250 арк., наступне ознайомлення попередньо узгоджене на 19.01.2021 року. Адвокат ОСОБА_6 15.01.2021 ознайомився із матеріалами кримінального провадження № 0000597 з томом № 5 на 231 арк., продовження планує 19.01.2021 року. Підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився із матеріалами кримінального провадження № 0000597 з томом № 3 на 312 арк., подальше ознайомлення заплановано за участю захисників на 19.01.2021 року. Також в протоколі міститься відмітка про ознайомлення ОСОБА_7 з 2 томами кримінального провадження: томом № 2 (252 ст.) та томом № 7 (166 ст.), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ознайомилися 19.01.2021 року із томом № 7 ( 166 с.), подальше ознайомлення планують на 25.01.2021 року. Крім того, ОСОБА_7 ознайомився із томом № 8 на 179 арк., томом № 9 на 251 арк. 21.01.2021 року, томом № 10 на 136 арк., з томом № 1 на 250 арк. 22.01.2021 року (а.с.21-22).

Також слідчим суддею встановлено, що слідчим ОСОБА_8 в повідомленні від 19.01.2021 року підозрюваному ОСОБА_7 , адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_9 повідомлено про завершення досудового розслідування та можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000597 20 січня 2021 року, 21 січня 2021 року, 22 січня 2021 року, 23 січня 2021 року, 24 січня 2021 року, 25 січня 2021 року в період часу з 09. До 18.00 (а.с.19).

На вказаному повідомленні адвокат ОСОБА_5 вказав, що 20.01.2021 року буде зайнятий в іншому процесі в м.Києві, 21.01.2021 року у нього судове засідання в Київському обласному суді, 22.01.2021 року буде зайнятий в іншому процесі в м.Житомир, 23-24.01.2021 року вихідні дні, 25.01.2021 року буде присутній на ознайомленні. Адвокат ОСОБА_6 повідомив, що з 20.01.2021 року по 22.01.2021 року буде зайнятий в іншому кримінальному провадженні в Житомирській області та м.Бровари, 23-24.01.2021 року є вихідні дні, а 25.01.2021 року планує ознайомлення.

Частиною 10 ст.290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування часу при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального закону України, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження може мати місце виключно у випадку умисного зволікання, допущеного стороною кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.

На думку слідчого судді, на час звернення до суду з клопотанням 22.01.2021 року відсутні будь-які підстави вважати зловживання стороною захисту з ознайомленням із матеріалами досудового розслідування, оскільки доводи слідчого, що підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухилялися від ознайомлення із матеріалами з 29.12.2020 року по 15.01.2021 року не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні та не спростовані.

Слідчий суддя вважає, що отримавши повідомлення про завершення досудового розслідування, 15.01.2021 року, 19.01.2021 року останні знайомилися із матеріалами, а саме підозрюваний з 4 томами, захисники з 2 томами, при цьому 16 та 17.01.2021 року були вихідними днями. 19.01.2021 року захисники повідомили про свою зайнятість в інших засіданнях 20 та 21.01.2021 року, що підтвердили у судовому засіданні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про передчасність поданого клопотання та відмову у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 28, 54, ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000597 від 17.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1