Справа180/1363/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000003 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, непрацюючого, маючого інвалідність ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На весні 2020 року (точної дати та часу встановити не виявилося за можливе) у ОСОБА_4 , винник злочинний умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, в період часу приблизно з весни 2020 року (точної дати встановити не виявилося можливим) до 08.07.2020 року, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 2,7,12,15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (в редакції зі змінами від 23.12.2015), якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, ігноруючи вимоги ст.ст.4,6,7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» (в редакції зі змінами від 01.09.2001), а також відповідно до списку № 1 - особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (в редакції зі змінами від 16.05.2018), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на присадибній ділянці, яка розташована на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , умисно посіяв шляхом незаконного внесення у відкритий грунт насіння конопель, після чого в подальшому виконував злочинні дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин роду конопель, які виразились в тому, що він систематично доглядав за рослинами конопель, очищав ґрунт від бур`янів, особисто обробляв їх шляхом прополювання та поливу з метою доведення рослин до стадії дозрівання для подальшого особистого вживання без мети збуту.
08.07.2020 року в період часу з 17 годин 21 хвилин до 18 годин 25 хвилин на підставі ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області, 195/2016/19 від 08.07.2020 року, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено 11 кущів рослин, які за зовнішніми анато-морфологічними ознаками схожі на нарковмісні рослини роду коноплі, які є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Вилучені в ході обшуку вищевказані рослини роду коноплі (Cannabis) у кількості 11 (одинадцяти) штук, ОСОБА_4 незаконно вирощував за місцем свого проживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений час, знаходячись за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці з кущів роду коноплі (Cannabis), відділив від них фрагменти листя, які в наступному висушував на території вищевказаного домоволодіння.
Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на висушення фрагментів листя роду коноплі, ОСОБА_4 , порушуючи норми, передбачені Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постановою Кабінету' Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами, знаходячись за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом висушення свіжо зірваних фрагментів частин рослини роду коноплі, частину яких в подальшому' подрібнив та очистив суху речовину від залишків гілок, таким чином умисно, без мети збуту придбав та виготовив наркотичний засіб, який в подальшому помістив до 11 (одинадцяти) паперових згортків, частину висушених фрагментів листя роду коноплі залишив не подрібненою.
В подальшому, 08.07.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку начальником Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури в період часу з 17 години 21 хвилин до 18 години 25 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено: листя рослини роду коноплі, 11 паперових згортків з речовиною рослинного походження, висушена речовина рослинного походження, все вищеперераховане є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 11,6143 г, 17,2682 г, 20,2422 г, 3,0562 г, 5,0856 г, 16,0056 г, 20,9292 г, 12,0614 г, 11,7350 г, 7,3172 г, 4,0458 г вилучені 08.07.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Єдності (попередній топонім - вул. Радянська) буд. 146 - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 10,1744 г; 15,1197 г; 17,7338 г; 2,8117 г; 4,6788 г; 14,0149г; 18,3307г; 10,5583г; 10,2806 г; 6,7318 г; 3,7222 г.
Речовина рослинного походження зелено- коричневого кольору масою 210,5002 г, упаковано в мішок, вилучена 08.07.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Єдності (попередній топонім - вул. Радянська) буд. 146 - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить 184,3987 г.
Речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 6,6826 г, вилучена 08.07.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Єдності (попередній топонім - вул. Радянська) буд. 146 - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить 6,1480 г. Загальна сама канабісу становить 304,7036 г.
Вилучений в ході обшуку вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_4 , зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.
ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. В судовому засіданні пояснив, що він має інвалідність ІІІ групи, встановленої після отримання ним травми, він часто відчуває головний біль та болі у спині, він вживає канабіс для того, щоб зменшити біль. Раніше збирав канабіс у лісосмузі. У квітні цього року він посадив коноплю в себе на присадибній ділянці, окопував, поливав її. Дозріле листя збирав, висушував та поміщав до пакетів, які під час обшуку були в нього вилучені. Вину визнає, у скоєному розкаюється, просить суворо його не карати.

Обвинувачений подав суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину в скоєнні злочину визнає повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з кваліфікацією та обсягом обвинувачення згідний.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, уяснивши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінальних правопорушень в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 по ч.1 ст.309 КК України правильна за ознакою незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту. та по ч. 1.ст.310 КК України правильна за ознакою незаконний посів та вирощування конопель, в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, тяжкість скоєних ним кримінальних правопорушень, особу, яка позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаявся у скоєному і вважає за можливе призначити йому покарання у виді обмеження волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Покарання обвинуваченому слід призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та суттєво зменшують ступінь тяжкості скоєного, особу винного, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання з випробуванням і покладенням на нього обов`язків у відповідність ст.75 та п.1, 2 ч.1; п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі: мішок з полімерного матеріалу, який опечатаний індикаторною пломбою з полімерного матеріалу з № L55846660, до якого поміщено 11 штук рослин роду коноплі, три спеціальні полімерні пакети Експертної служби МВС України №3248299, №5479806, № 4145878, до яких поміщено відірване листя від вилучених кущів, 11 паперових згортків з речовиною рослинного походження, 1 скляна банка з насінням рослинного походження, висушену речовину рослинного походження, яка упакована до 1 (одного) поліпропіленового мішку, який перев`язаний ниткою, скріпленою біркою з підписами учасників обшуку, долучені до кримінального провадження №0000003, передані до камери зберігання речових доказів Марганецького ВП Нікополького ВП ГУНП в Дніпропетровської області, згідно квитанцій №0037, №0049 - слід знищити.

При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експерта, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/3591 від 28 серпня 2020 року в розмірі 1961 гривня 40 копійок та №19/104-8/3562 від 20 липня 2020 року в розмірі 1307 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, і призначити покарання:

- по ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі волі на строк три роки,

- по ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк один рік,

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно пунктів 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: мішок з полімерного матеріалу, який опечатаний індикаторною пломбою з полімерного матеріалу з № L55846660, до якого поміщено 11 штук рослин роду коноплі, три спеціальні полімерні пакети Експертної служби МВС України №3248299, №5479806, № 4145878, до яких поміщено відірване листя від вилучених кущів, 11 паперових згортків з речовиною рослинного походження, 1 скляна банка з насінням рослинного походження, висушену речовину рослинного походження, яка упакована до 1 (одного) поліпропіленового мішку, який перев`язаний ниткою, скріпленою біркою з підписами учасників обшуку, долучені до кримінального провадження №0000003, передані до камери зберігання речових доказів Марганецького ВП Нікополького ВП ГУНП в Дніпропетровської області, згідно квитанцій - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/3591 від 28 серпня 2020 року та №19/104-8/3562 від 20 липня 2020 року в розмірі 3269 гривень.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1