Справа № 309/1511/20
Провадження № 1-в/309/135/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

Суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.10.2020 року по кримінальному провадженню № 0000449 від 19.03.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 24.09.2020 року ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, закрито провадження по справі. Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження - арешт на тимчасово вилучене майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , накладений ухвалами слідчого судді Хустського районного суду від 13.05.2020 року.

02.10.2020 р. Хустським районним судом винесено ухвалу про виправлення описки, в якій вирішено питання про долю речових доказів.

В поданій заяві про виправлення описки в ухвалі від 02.10.2020 р. захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 зазначає, що в ухвалі вирішено знищити речові докази 14 патронів, пістолет марки «Т-910» калібру 9мм, серійний номер НОМЕР_1 , протяжку з пістолета, які належать ОСОБА_4 . Однак, обвинувачений має дозвіл на носіння зброї, а тому просить суд виправити описку в ухвалі суду від 02.10.2020 р., повернувши вказані речові докази законному володільцю.

Прокурор ОСОБА_6 подав клопотання про вирішення даного питання у його відсутності.

В судовому засіданні судом оглянуто дозвіл № НОМЕР_2 на право зберігання, носіння спецзасобу пістолета марки «Т-910», калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , який дійсний до 26.07.2022 р.

Переглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02.10.2020 р., оскільки її виправлення не змінює її суті, а також не тягне погіршення становища ОСОБА_4 , що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалася в порядку ст.107 ч.4 КПК України.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 02.10.2020 року, вказавши, що речові докази: 14 патронів, пістолет марки «Т-910» калібру 9мм, серійний номер НОМЕР_1 , протяжку з пістолета, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1