УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, , а саме отримання інформації та копій документів, що знаходиться у Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо ІР-адрес: НОМЕР_1 , відомостей стосовно особи, яка їх використовувала, а також іншої інформації та документів, які вона надавала при укладенні відповідного договору про надання Інтернет-послуг (номера телефонів, адреса електронної поштової скриньки, копія паспорту тощо).

Обґрунтування клопотання:

До СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від відділу протидії кіберзлочинам в Херсонській області про те, що з Департаменту кіберполіції НПУ надійшли матеріали щодо функціонування веб-ресурсу з використанням якого здійснювалось розповсюдження дитячої порнографії в мережі Інтернет. За результатами проведеної перевірки встановлено, що ІР адрес, яка використовувалась для розповсюдження порнографічних матеріалів належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом 12.11.2019 року матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001817, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
Проведено огляд, в ході якого встановлено, що на ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_3 #F!hVshhYgD!wsDjoKlkEho6d9OG0Xn2Sw,користувачеві пропонується для завантаження за архівований файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », об`ємом 2,1 ГБ з IP-адресою: « НОМЕР_1 », який на протязі 2020 року викладав в загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей та наддав її іншим клієнтам мережі Інтернет.
Вище вказаний файл було вилучено та записано на оптичний диск.

Проведеними заходами встановлено, що ІР-адреси « НОМЕР_1 », належить Інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення повних відомостей про злочин та осіб, причетних до його вчинення, є доцільним отримання інформації про власників ІР-адреси, що використовувалась під час розповсюдження через мережу Інтернет фото та відео файлів, які мають ознаки дитячої порнографії. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні заходів забезпечення кримінального провадження тимчасовому доступі до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про власників ІР-адрес, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, включаючи номер терміналу зв`язку абонента.

Враховуючи викладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливість в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення власників ІР-адрес, що використовувалися під час розміщення оголошень про продаж товару в мережі Інтернет, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Фіксування розгляду кримінального провадження здійснювалося за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійсн.ється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001817 вiд 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301 КК України, за фактом функціонування веб-ресурсу з використанням якого здійснювалось розповсюдження дитячої порнографії в мережі Інтернет. За результатами проведеної перевірки встановлено, що ІР адрес, яка використовувалась для розповсюдження порнографічних матеріалів належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведено огляд, в ході якого встановлено, що на ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_3 #F!hVshhYgD!wsDjoKlkEho6d9OG0Xn2Sw, користувачеві пропонується для завантаження за архівований файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », об`ємом 2,1 ГБ з IP-адресою: « НОМЕР_1 », який на протязі 2020 року викладав в загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей та наддав її іншим клієнтам мережі Інтернет.
Вище вказаний файл було вилучено та записано на оптичний диск.

Проведеними заходами встановлено, що ІР-адреси « НОМЕР_1 », належить Інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора інтернет-провайдера, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, інтернет-провайдера.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у інтернет - провайдера, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, щодо ІР-адрес: НОМЕР_1 - відомостей стосовно особи, яка їх використовувала, а також іншої інформації та документів, які вона надавала при укладенні відповідного договору про надання Інтернет-послуг (номера телефонів, адреса електронної поштової скриньки, копія паспорту тощо).

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 22.01.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1