Справа № 192/727/20
Провадження № 1-кп/192/147/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , 15.04.2020 приблизно о 18.30 год., знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході виниклої сварки зі своєю дружиною ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс потерпілій один удар кулаком правої руки в ліве око, чим спричинив, згідно висновку судово-медичного експерта № 37 Е від 12.05.2020 тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.
В судовому засіданні потерпіла просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання та закрити провадження.
Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою ОСОБА_4 , яка претензій матеріального та морального характеру не має, звільняє ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст.46 КК України. У зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст.314, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя - ОСОБА_1