У Х В А Л А
Справа № 126/2053/20

Провадження № 1-р/126/5/2020

14 грудня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Франківською Н.В.

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з заявою про роз`яснення судового рішення з тих підстав, що як стверджує ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 01.12.2020 клопотання його представника адвоката Бодачевського Р.В. про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000449 від 11.09.2020 - задоволено частково; скасовано арешт майна в рамках кримінального провадження, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 25.09.2020, а саме на: автомобіль марки ЗІЛ 131 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_2 , повернувши власнику без права розпоряджання арештованим майном користувачу та власнику; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ЗІЛ 131 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , повернувши власнику ОСОБА_2 , в іншій частині клопотання відмовлено. Разом з тим, відповідно до доручень, він має право тимчасового використання за межами України, а також розпоряджатися (продати, обміняти, здати в оренду, позичку, страхувати) належний ОСОБА_2 автомобіль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про роз`яснення судового рішення підтримав.

Заслухавши заявника, розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення та додані до неї матеріали, суд виходить з наступного.

Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду від 25.09.2020 накладено арешт на вилучений автомобіль ЗІЛ 131, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , а законним володільцем автомобіля являється ОСОБА_1 згідно нотаріального посвідченої довіреності. Також накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 13.04.2020 на автомобіль ЗІЛ 131, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 01.12.2020 клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бодачевського Р.В. про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000449 від 11.09.2020 - задоволено частково; скасовано арешт майна в рамках кримінального провадження, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 25.09.2020, а саме на: автомобіль марки ЗІЛ 131 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_2 , повернувши власнику без права розпоряджання арештованим майном користувачу та власнику; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ЗІЛ 131 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , повернувши власнику ОСОБА_2 , в іншій частині клопотання відмовлено.

Згідно довіреності від 18.10.2018, посвідченої приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Хмель Н.О., зареєстрованої в реєстрі за № 1018, ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_4 користуватися з правом тимчасового використання за межами України, а також розпоряджатися від її імені (продати, обміняти, здати в оренду, позичку, страхувати) належним їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автотранспортним засобом марки/моделі ЗИЛ 131, тип ТЗ - самоскид-С, рік випуску 1989, реєстраційний номер (номерний знак) НОМЕР_1 .

Відповідно до довіреності від 18.07.2019, посвідченої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вірською А.І., зареєстрованої в реєстрі за № 657, Авак Мазен уповноважив Обідника І.П. користуватися з правом тимчасового використання за межами України, а також розпоряджатися (продати, обміняти, здати в оренду, позичку, страхувати) належним ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автотранспортним засобом марки/моделі ЗИЛ 131, тип ТЗ - самоскид-С, рік випуску 1989, реєстраційний номер (номерний знак) НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи вищезазначене, роз`яснити ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області (справа № 126/2053/20, провадження № 1-кс/126/751/2020) від 01.12.2020 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000449 від 11.09.2020 таким чином, що користувач за дорученням Обідник І.П. також має право на отримання автомобіля марки ЗІЛ 131 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_2 , та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області (справа № 126/2053/20, провадження № 1-кс/126/751/2020) від 01.12.2020 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000449 від 11.09.2020 таким чином, що користувач за дорученням Обідник Іван Павлович також має право на отримання автомобіля марки ЗІЛ 131 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_2 , та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Слідчий суддя В. І. Гуцол