н/п 1-кп/953/1088/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року у кримінальному провадженні № 953/15563/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 345 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 310 КК України - у вигляді місяців 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 статті 70 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 7 (сім) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по вказаному кримінальному провадженні до набрання вироком законної чинності залишено у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Разом з цим, при виготовленні тексту вироку, судом було допущено описку, а саме не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_3

02.12.2020 року на адресу суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» щодо уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 31.08.2020 р. ОСОБА_3 було затримано на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 р.

Таким чином, строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно рахувати з дня фактичного затримання, тобто з 31 серпня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.380,537-539 КПК України, судд

ПОСТАНОВИВ:
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року за ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України обчислювати з моменту фактичного його затримання, тобто з 31 серпня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя -