УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Юнісон Груп», на постанову слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управляння Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 04.06.2020 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 12.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.3 ст.365 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла зазначена скарга, яка мотивована тим, що у кримінальному провадженні №0000206 від 12.03.2019 слідчим другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управляння Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 винесено постанову від 04.06.2020 про відмову в задоволенні клопотання, однак з даною постановою адвокат не погоджується та вважає її незаконною і необґрунтованою з огляду на відсутність мотивів для її прийняття, у зв`язку з чим просить її скасувати.
В судові засідання 19.06.2020, 15.07.2020 та 14.08.2020 адвокат ОСОБА_3 не з`явився та подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий за викликом в судові засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшла до такого висновку.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржено особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Встановлено, що слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управляння Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 04.06.2020 відмовлено в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 12.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.3 ст.365 КК України.

Звертаючись до слідчого судді зі скаргою адвокат ОСОБА_3 зазначає, що вказана постанова є необґрунтованою та незаконною.

Досліджуючи постанову слідчого від 04.06.2020 про відмову в задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає, що рішення слідчого прийнято на підставі проведеного досудового розслідування та аналізу і оцінки зібраних доказів, виходячи із самостійності у вирішенні питання порядку проведення досудового розслідування та повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Доводи скаржника щодо необґрунтованості та незаконності постанови не знайшли свого об`єктивного підтвердження під час розгляду провадження та є такими, що зводяться до незгоди з процесуальним рішенням слідчого.

Аналізом та оцінкою оскаржуваної постанови встановлено, що вона за своїм формальними ознаками відповідає вимогам, які до неї ставляться відповідно до статті 110 КПК України.

Крім того, на переконання слідчого судді слідчий належним чином перевірив клопотання адвоката ОСОБА_3 , дав йому оцінку та виклав в оскаржуваній постанові мотиви прийнятого рішення, яке за своїм змістом відповідає фактичним обставинам, встановленим під час досудового розслідування та містить обставини, які обумовлюють відмову в задоволенні клопотання, а заявником не наведено даних, яків б викликали сумнів щодо законності прийнятого слідчим рішення про відмову в задоволенні клопотання, а відтак відсутні підстави для задоволення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 94, 110, 220, 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Юнісон Груп», на постанову слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управляння Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 04.06.2020 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 12.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.3 ст.365 КК України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1