Номер провадження: 11-кп/813/1632/20
Номер справи місцевого суду: 522/5511/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід в проваджені за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 02 червня 2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000080, внесеному до ЄРДР 14.01.2020 року,
встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, від 02 червня 2020 року, був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000080, внесеному до ЄРДР 14.01.2020 року.
Не погодившись із зазначеною ухвалою захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, від 07.07.2020 року визначено колегію суддів для розгляду вказаного апеляційного провадження (єдиний унікальний номер судової справи №522/5511/20, (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1632/20) в складі: головуючого - судді суддів ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 і ОСОБА_3 ..
В рамках вказаного провадження, суддею Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 була подана заява про самовідвід з підстав, передбачених ст. 76 КПК України.
Перевіривши матеріали провадження та доводи, викладені в заяві, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Так, апеляційним судом встановлено, що на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_8 і ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України в межах розгляду якого постановлена оскаржена ухвала від 02.06.2020 року.
Суддя ОСОБА_2 у складі колегії суддів ОСОБА_9 (головуючий суддя), ОСОБА_2 , ОСОБА_10 приймав участь у розгляді кримінального провадження № 0000080 на стадії досудового розслідування, зокрема, ухвалою Одеського апеляційного суду, від 30.01.2020 року була залишена без задоволена апеляційна скарга захисника ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 18.01.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0000080, внесеному до ЄРДР 14.01.2020 року.
Апеляційний суд, погоджується з доводами судді ОСОБА_2 щодо наявності підстав для задоволення заявленого ним самовідводу, оскільки приходить до висновку про існування обставин, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_2 у вказаному апеляційному провадженні.

Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1632/20 підлягають передачі до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 75, 80, 82, 370, 405, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

задовольнити заяву судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 про самовідвід від участі в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 02 червня 2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000080, внесеному до ЄРДР 14.01.2020 року.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1632/20 передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4