Справа №333/663/21
Провадження №1-кс/333/86/21
УХВАЛА

Іменем України
05 лютого 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід у справі №333/663/21 (пр.1-кп/333/401/21, в ЄРДР внесене за №0001542) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 119 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №333/663/21 (пр.1-кп/333/401/21, в ЄРДР внесене за №0001542) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 119 КК України.

04.02.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід, в якій остання посилається на те, потерпілою у даному кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, внесеному до ЄДРДР за № 0002501 є ОСОБА_5 . Суддя ОСОБА_3 приймала участь у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України) по кримінальному провадженню внесеному до ЄДРДР за № 0002501.

Прокурор ОСОБА_9 надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, відносно задоволення заяви не заперечував.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_10 , в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час, дату та місце слухання справи телефонограмою, адвокат надав заяву про розгляд справи без участі обвинуваченої та захисника.
Потерпілі у судове засідання також не з`явились, в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час, дату та місце слухання справи телефонограмою.
Суддя ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена судом про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилась, відповідно ч.3 ст.81 КПК України надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву про самовідвід, перевіривши матеріали кримінальних проваджень, вважає, що самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтями 75, 76 КПК України зазначений перелік підстав, за яких виключається участь судді в розгляді справи.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Судом встановлено, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту у справі №333/663/21 (пр.1-кп/333/401/21, в ЄРДР внесене за №0001542), вбачається, що кримінальні провадження №0002501 та № 0001542 були об`єднанні в одне провадження 10.12.2020 р. Суддя ОСОБА_3 приймала участь у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України) по кримінальному провадженню внесеному до ЄДРДР за № 0002501, що підтверджується копією ухвал від 08.12.2020 року, 22.12.2020 року, і це у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 76 КПК України є обставиною, що виключає її участь у розгляді справи.

Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75, 76, 81, 82 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід у справі №333/663/21 (пр.1-кп/333/401/21, в ЄРДР внесене за №0001542) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 119 КК України - задовольнити.
Справу №333/663/21 (пр.1-кп/333/401/21, в ЄРДР внесене за №0001542) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 119 КК України, передати до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя, для здійснення повторного автоматизованого визначення судді по даному кримінальному провадженню, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України,

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1