ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 а
Справа № 484/3544/20
Провадження № 1-кс/484/975/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
02 грудня 2020 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000434 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановила:
В провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В межах вказаного кримінального провадження 30.11.2020 року до слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, а саме до висновку судово-психіатричного експерта №104 від 16.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (у провадженні судді ОСОБА_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідча вказала, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 16.09.2020 року близько 00:05 годин ОСОБА_4 знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Продукти-210, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та викрав з полиці пляшку горілки «Nemiroff» ємкістю 0,7 літрів вартістю 125,25 грн. Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переодягнувся та 16.09.2020 року близько 01:00 години зайшов знову до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Продукти-210, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та викрав з полиці дві банки лососевої ікри «Зерниста» вартістю 222,40 кожна, а всього на суму 444,80 грн. Після чого продовжуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення крадіжки, ОСОБА_4 підійшов до полиці зі спиртними напоями, звідки також викрав пляшку горілки «Nemiroff» ємкістю 1 літр вартістю 178,80 грн.
Внаслідок цього ОСОБА_4 спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 матеріальну шкоду на загальну суму 1748,80 грн. В подальшому ОСОБА_4 майном розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
На даний час відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
23.10.2020 слідчим СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області було винесена постанова про призначення судово-психіатричної експертизи
Проте, 02.11.2020 року головним судовим експертом центру психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 було заявлено клопотання, в якому останній просить надати додаткові матеріали для проведення судово-психіатричної експертизи, а саме: медичну карту амбулаторного хворого ( загально-соматична) та копію висновку судово-психіатричного експерта № 104 за 16.06.2020 року.
Вищевказана судово-психіатрична експертиза було проведена у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Вказане кримінальне провадження знаходиться на судовому розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_7 у судді ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене слідча СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням для надання їй можливості доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000606 для подальшого вилучення завіреної копії висновку судово-психіатричного експерта № 104 від 16.06.2020 року для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор та слідча ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 також не з`явився, проте відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Вивчивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тому, враховуючи зазначене, слід надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки отримати їх в інший спосіб неможливо, а без них неможливо встановити обставини у кримінальному провадженні №0000434 від 22.09.2020 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
ухвалила:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000606 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 у судді ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ) з подальшим вилученням завіреної копії висновку судово-психіатричного експерта № 104 від 16.06.2020 року для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1