Провадження № 1-кс/742/764/20
Єдиний унікальний № 742/1512/20
УХВАЛА
31 серпня 2020 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 05.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять підписи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідчать про прийом на роботу: контракт, трудовий договір, посадові інструкції, а також листи, повідомлення, накази, звернення, що містять підписи директора ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , які були подані останнім до ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 03.04.2018 року по 08.05.2020 року, з можливістю вилучення оригіналів перелічених документів, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.06.2020 року до Прилуцької місцевої прокуратури надійшла заява лідера ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 про факт розтрати державних коштів службовими особами ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом продажу в 2020 році СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » прав незавершеного виробництва сільгоспкультур за ціною формованої собівартості.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000077 від 05.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у першому кварталі 2020 року ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 уклало договір з СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на продаж прав незавершеного виробництва сільгоспкультур за ціною сформованої собівартості 1 га посіву перед збиранням, тобто було безпідставно продано по ціні сформованої собівартості на всій площі врожай озимих культур, а саме оз.ячмінь, оз.ріпак та оз.пшеницю, в тому числі посіви насіння, через що господарство не виконає план виробництва та реалізації насіння озимих, та фінансовий план на 2020 рік. Від такої оборудки господарство матиме збитки не менше 10000,00 грн на кожному з 1288 гектарів, на суму більше 10 млн.гривень, а держава недоотримає в місцевий та державний бюджет податки. Те саме чекає і майже 2700 га кукурудзи на зерно, а господарство залишиться без прибутку, як і попередні роки. Під вказаною площею 1288 гектарів знаходяться посіви озимих культу, оз.ячмінь, оз.ріпак, оз.пшениця. Із врахуванням середньої вартості культури на тону врожаю. Таким чином середньо ринкова вартість озимого ячменю на 2020 рік становить близько 4400,00 грн за тону, отже приблизний прибуток за збір та продаж даної культури з на території посіву 430 га може становити близько 7569720,00 грн, що стосується озимого ріпаку, то його середньо ринкова вартість на 2020 рік становить близько 3915,00 грн за тону, отже приблизний прибуток за збір та продаж даної культури з на території посіву 430 га може становити близько 4208625,00 грн, що стосується озимої пшениці, то його середньо ринкова вартість на 2020 рік становить близько 4995,00 грн за тону, отже приблизний прибуток за збір та продаж даної культури з на території посіву 430 га може становити близько 7517475,00 грн. Отже, загальна сума отриманого таким чином незаконного прибутку може становити близько 19295820,00 грн.

В подальшому 16.06.2020 року на території ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено договір №06-03/2020 відповідального зберігання майна від 06.03.2020 року, договір №06/03/2020 ІВ купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво від 06 березня, акт приймання-передачі майнових прав від 06.03.2020 року, договір №05/03/2020 ІВ від 05.03.2020 року, акт приймання передачі майнових прав від 31.03.2020 року та іншу документацію.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, щодо встановлення особи виконавця підписів в договорах: договір №06/03/2020 ІВ купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво від 06 березня, акт приймання-передачі майнових прав від 06.03.2020 року, договір №05/03/2020 ІВ від 05.03.2020 року, акт приймання передачі майнових прав від 31.03.2020 року. З метою отримання вільних зразків підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати оригінали документів, що містять його підписи, що свідчать про прийом на роботу: контракт, трудовий договір, посадові інструкції листи, повідомлення, накази, звернення, що містять підписи директора ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 та були подані останнім до ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 03.04.2018 року по 08.05.2020 рік, та на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слідчим і було подане дане клопотання, щодо вилучення вищевказаних документів для використання їх під час проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі (а.с.28).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.27), в судове засідання не з`явився також, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, що з огляду на ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, а саме: документи, що містять підписи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідчать про прийом на роботу: контракт, трудовий договір, посадові інструкції, а також листи, повідомлення, накази, звернення, що містять підписи директора ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , які були подані останнім до ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 03.04.2018 року по 08.05.2020 року, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, для проведення судової почеркознавчої експертизи та встановленні особи виконавця підпису в зазначених документах, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка підписувала вказані документи в даному випадку неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 05.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять підписи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідчать про прийом на роботу: контракт, трудовий договір, посадові інструкції, а також листи, повідомлення, накази, звернення, що містять підписи директора ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , які були подані останнім до ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 03.04.2018 року по 08.05.2020 року, з можливістю вилучення оригіналів перелічених документів, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1