Єдиний унікальний номер 448/215/20
Провадження № 1-кс/448/130/20
У Х В А Л А

13.05.2020 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000035 від 04.02.2020 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 03.02.2020р. надійшов рапорт начальника СРПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про можливі неправомірні дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині розтрати грошових коштів під час проведення реставрації парку імені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР №0000035 від 04.02.2020 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Стверджує, що під час досудового розслідування з`ясовано, що будівельні роботи по реконструкції парку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області, виконувало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» на підставі укладеного договору із замовником ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, таких як: договір підряду № 5/10 від 04.10.2019 з додатковими угодами та додатками, договірні ціни, календарні графіки виконання робіт, відомості ресурсів, локальні кошториси, експертні звіти з додатками видані ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проектно-кошторисна документація, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, акти на приховані роботи, декларація на початок виконання робіт, дефектні акти, дозволи, акти контрольного обстеження, журнали авторського нагляду та ведення робіт, виписки з банківських рахунків про отримання та використання коштів, накази про закріплення відповідальних осіб за ведення робіт, договори, угоди, акти приймання виконаних робіт, видаткові, податкові накладні на придбання і постачання товарів, робіт і послуг; сертифікати якості та відповідності; рахунки, які були передані підряднику, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, вхідна та вихідна кореспонденція з ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вищезазначеного договору по об`єкту «Реконструкція парку-памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м.Судова Вишня, Мостиського району Львівської області, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просить таке задовольнити.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є також - тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу кримінального провадження №0000035 вбачається, що 04.02.2020 року були внесені до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Із клопотання вбачається, що 03.02.2020р. надійшов рапорт начальника СРПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про можливі неправомірні дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині розтрати грошових коштів під час проведення реставрації парку імені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами, а тому є достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити осіб, якими вчинено даний злочин.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

За таких обставин, переконаний, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 є обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000035 від 04.02.2020 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, таких як: договір підряду № 5/10 від 04.10.2019 з додатковими угодами та додатками, договірні ціни, календарні графіки виконання робіт, відомості ресурсів, локальні кошториси, експертні звіти з додатками видані ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проектно-кошторисна документація, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, акти на приховані роботи, декларація на початок виконання робіт, дефектні акти, дозволи, акти контрольного обстеження, журнали авторського нагляду та ведення робіт, виписки з банківських рахунків про отримання та використання коштів, накази про закріплення відповідальних осіб за ведення робіт, договори, угоди, акти приймання виконаних робіт, видаткові, податкові накладні на придбання і постачання товарів, робіт і послуг; сертифікати якості та відповідності; рахунки, які були передані підряднику, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, вхідна та вихідна кореспонденція з ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вищезазначеного договору по об`єкту «Реконструкція парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м.Судова Вишня, Мостиського району Львівської області, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Судове рішення (ухвала суду) виготовлена та підписана суддею в нарадчій кімнаті 13.05.2020 року.