УХВАЛА
іменем України

27 листопада 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання Володимир-Волинської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Нововолинськ Волинської області, жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина

України, з професійно-технічною освітою, розлученого,

приватного підприємця, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 квітня 2020 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «AUDI А4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ним в напрямку м. Володимира-Волинського на автодорозі Н-22 сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне на 25 км. +135 м, в порушення вимог пунктів Правил Дорожнього руху України, затверджених постановою КМ України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (надалі Правила), а саме: п.п. б п. 2.3, п. 10.1, п.п. б п. 14.2, п.п. а п. 14.6, п. 34.1.1, допустив неуважність, не переконавшись що це буде безпечно як для нього так і для інших учасників дорожнього руху почав здійснювати обгін автомобіля марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , котрий рухався в попутному напрямку та в цей момент почав здійснювати поворот ліворуч, внаслідок чого відбулося

зіткнення, в результаті якого водій автомобіля «ВАЗ 2107» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому внутрішнього виростка великогомілкової кістки котрі відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

У прямому причинному зв`язку із даною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками є грубі порушення водієм ОСОБА_4 «Правил дорожнього руху України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме:

2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:

б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч;

14.6. Обгін заборонено:

а) на перехресті;

34.1.1 (вузька суцільна лінія) поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі ділянок проїзної частини, на які в`їзд заборонено; Позначає межі місць для стоянки транспортних засобів, майданчиків для пйркування і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей. Лінію перетинати забороняється. Якщо цією лінією позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, то лінію перетинати дозволяється. Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати дану лінію для об`їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об`їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

Володимир-Волинська місцева прокуратура звернулась до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити, проти чого підозрюваний та його захисник не заперечили.

З`ясувавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Беречи до уваги, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, свою вину в скоєному визнав повністю, щиро покаявся, примирився з потерпілим і повністю усунув заподіяну злочином шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, просить його звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілим, проти чого потерпілий та прокурор не заперечують, а тому існують підстави, передбачені ст. 46 КК України для його звільнення від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.284-286 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Володимир-Волинської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження №0000264 від 15.04.2020 року про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Процесуальні витрати покласти на ОСОБА_4 . Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 5230 грн. 40 коп. витрат за проведення судових експертиз по справі.

Речові докази вважати повернутими їх власникам.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1