Справа № 341/1912/20
Провадження № 1-кс/349/487/20
У Х В А Л А
30 грудня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2020 року на підставі ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року відповідно до подання Галицького районного суду Івано-Франківської області на розгляд до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 23 лютого 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22 лютого 2020 року близько 22 год. 40 хв. в с.Дем`янів Галицького району Івано-Франківської області по вул.Львівській, водій ОСОБА_5 , громадянин Молдови, керуючи фургоном марки "Iveco", реєстраційний № НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку до м.Івано-Франківськ вчинив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які переходили проїжджу частину дороги у невстановленому місці, зліва на право відносно напрямку руху ОСОБА_8 . Внаслідок наїзду ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головномого мозку, перелому ребер, тазу, перелому лівої гомілки. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, політравми, перелому правої гомілки.

У ході досудового розслідування встановлено, що після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради, за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час у ході досудового слідства виникла необхідність в призначенні та проведенні судово-медичної експертизи за медичними документами ОСОБА_6 , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження. Проведення судово-медичної експертизи передбачає отримання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів на його ім`я, в яких зафіксовано отримані ним тілесні ушкодження, з їх подальшим вилученням та скеруванням для дослідження судово-медичному експерту.

Зважаючи на викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з правом вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №419920, рентгенограм, КТ головного мозку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Широка Балка Білозерського району Херсонської області, у яких зафіксованими отримані ОСОБА_6 тілесні ушкодження та які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться у вказаних медичних документах, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та без отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо довести важливі обставини у кримінальному провадженні. Окрім цього, з метою проведення судово-медичних експертиз необхідне дослідження усіх медичних документів, у яких зафіксовано отримані тілесні ушкодження, з метою направлення оригіналів медичних документів судово-медичному експерту для їх безпосереднього вивчення та дослідження.

У судове засідання слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, її неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 23 лютого 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до ч.2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , складені на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Широка Балка Білозерського району Херсонської області, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №419920, рентгенограм, КТ головного мозку.

Строк дії ухвали тридцять днів дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1