Провадження № 1-кп/537/31/2020
Справа № 537/1902/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2020 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження № 0002264 від 23.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука у судді ОСОБА_1 перебувало на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 296 КК України.
22.12.2020 року дане кримінальне провадження було розглянуто з постановленням обвинувального вироку, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання: за ч. 1 статті 263 КК України у виді позбавленні волі строком на 3 (три) роки; за ч. 4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу обрати у виді особистого зобов`язання з`являтися до суду та правоохоронних органів за першою вимогою. Визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 296 КК України та призначити покарання: за ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.2018 року, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Зарахувати в строк відбутого покарання строк перебування під вартою з часу затримання з 21.12.2018 року до 11.03.2019 року за попереднім вироком з розрахунку відповідно до ст. 72 КК України один день тримання під вартою дорівнює одному дню позбавлення волі та частину покарання, що відбута за попереднім вироком з 12.03.2019 року до 21.12.2020 року включно. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обрати. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 22.12.2020 року.
21.12.2020 року від ОСОБА_3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження вироку суду, ще не закінчився, суд з метою забезпечення прав засудженого, вважає за необхідне надати засудженому можливість для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження шляхом утримання ОСОБА_3 в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до закінчення його ознайомлення з усіма матеріалами даного кримінального провадження та доставки його до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за вимогою для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 395 КПК України, суд, -

постановив :

Утримувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до закінчення його ознайомлення з усіма матеріалами даного кримінального провадження в суді та доставити ОСОБА_3 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, - за вимогою суду.
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Копію ухвали негайно направити до установи, яки зобов`язана організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1