Справа № 703/708/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0232 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Смілянського району, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утримані малолітня дитина, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України судимого:

за ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Саміченко, в невстановлені слідством час, місці та особи, незаконно, без мети збуту, придбав і зберігав при собі в кармані куртки та гаманці 1,88г (висушена) особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено каннабіс та 0.179г психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, а в салоні автомобіля ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_1 , яким він керував іще зберігав 27,40 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено каннабіс, аж до вилучення у нього цих речовини працівниками поліції 3 лютого 2018 року близько 22 год. 20 хв. на вул. Папаніна в м. Сміла.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю і пояснив, що 3 лютого 2018 року близько 22 год. він керував автомобілем ВАЗ -2104 д/н НОМЕР_1 . Коли зупинився на вул. Папаніна в м. Сміла, то до нього підійшли працівниками поліції, які виявили у нього в кармані куртки та в салоні автомобіля, яким він керував, каннабіс, а в гаманці - два пакетика амфетаміну. Марихуану він сам зірвав у полі біля м. Сміла, а амфітамін придбав у незнайомого чоловіка на станції ім. Т.Г. Шевченка.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, з`ясувавши що учасники судового розгляду не заперечують і не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст та переконавшись в добровільності їх позиції, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав і перевозив психотропну речовину та наркотичні засоби, без мети збуту.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні малолітньої дитини, так і особу обвинуваченого, який вважається несудимим і характеризується позитивно, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_8 в прибуток держави належить стягнути 2431 грн. витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 2431 грн. витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1