Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження№ 1-кп/733/38/21
Єдиний унікальний №733/1280/20
Вирок
Іменем України

20 січня 2021 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2020 року за №0000075, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого 16.06.2020 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном строком 3 роки,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу сміттєзвалища, розташованого біля с. Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, виявив дикоростучу рослину коноплі. Достовірно знаючи властивості коноплі, останній зірвав з даної рослини гілки з листям, чим незаконно придбав її та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_2 , де зберігав в приміщенні житлового будинку з метою власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції .
19 листопада 2020 року при проведенні санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в житловій кімнаті будинку виявлено та вилучено фрагменти гілок з листям, які знаходилися на столі та в пакеті на печі.
Згідно висновку експерта № 1138 (х) від 30 листопада 2020 року надані на експертизу верхні частини рослини і листя зеленого кольору являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом.
Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 26,006 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які його характеризують.
Зміст цих обставин вірно розуміються обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження, сумнівів стосовно добровільності їх позиції у суду не має, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого у

вчиненому кримінальному проступку повністю доказаною, і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого кримінального проступку, його характер та ступінь.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлено.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, особу винуватого, який щиро розкаявся, визнав вину повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Ічнянська центральна районна лікарня» Ічнянської районної ради Чернігівської області від 30 листопада 2020 року за №01-21/820 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря - психіатра не знаходиться, розлучений, на даний час ніде не працює.
Також суд бере до уваги вчинення обвинуваченим кримінального проступку під час іспитового строку, встановленого вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та розцінюється судом, як порушення умов звільнення від відбування покарання з випробуванням і є підставою для призначення покарання із застосуванням ст.71, ст. 72 КК України, так як така міра покарання буде достатньою для його перевиховання та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
Витрати на залучення експерта у розмірі 653 грн. 80 коп. підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст 349, 370-371, 374 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
На підставі ст. 71, ст. 72 КК України шляхом повного складання призначеного цим вироком покарання та покарання, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2020 року у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту фактичного його затримання.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок за проведення експертизи.
Речові докази: фрагменти сухих гілок з листям з характерним запахом коноплі масою 26,006 г, які знаходяться в кімнаті речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічняннський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку, а учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1