БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/764/18
Провадження № 1-в/730/56/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного арешту, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого на території України без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2011 року за ч. 1 ст.263; ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2019 року за ч. 2 ст.185; ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого 28.09.2020 року по відбуттю строку покарання, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Вказане подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2011 року за ч. 1 ст.263; ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2019 року за ч. 2 ст.185; ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненим за відбуттям строку покарання, на шлях виправлення не став і у період непогашеної судимості вчиняє адміністративні правопорушення, а тому ОСОБА_3 підпадає під адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2011 року за ч. 1 ст.263; ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2019 року за ч. 2 ст.185; ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнився 28.09.2020 року по відбуттю строку покарання.

Однак, 29 вересня 2020 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та до нього застосовано стягнення у виді попередження і йому було винесено офіційне попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 12 жовтня 2020 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та до нього застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та винесено офіційне попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 24 листопада 2020 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та до нього застосовано стягнення у виді арешту строком на 15 діб та винесено офіційне попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Всі адміністративні правопорушення ОСОБА_3 було вчинено у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з пунктом «в» ст. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 5 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.336, 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_3 обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді:

- заборонити вихід з будинку/квартири з 22.00 год. до 06.00 год. ранку;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Борзнянського району Чернігівської області без дозволу Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області;

- заборонити перебувати в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- забезпечити явку до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області кожного першого вівторка кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Борзнянський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1