Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4754/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на на вилучене в ході проведеного 18.12.2020 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: веб-камеру «Логітек»; системний блок у сірому корпусі; мобільний телефон «SONE» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 ; системний блок без маркування чорного кольору; веб-камеру «Логітек»; шість аркушів паперу з правилами студії; ноутбук «Леново» марки J5050 серії СВj3768451 із зарядним пристроєм; два системні блоки; картки «Приват Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; картку «МоноБанк» № НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Редмі Нот 9 Про» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім-карткою НОМЕР_8 ; веб-камеру «Логітек» та системний блок; веб-камеру «Логітек» та системний блок; мобільний телефон «LG» ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , з сім-картами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; картку «ПриватБанк» № НОМЕР_13 ; системний блок та веб-камеру «Логітек»; відеореєстратор «Digital» с/н 20200330sxxm з блоком живлення; мобільний телефон «iPhone 6» ІМЕІ НОМЕР_14 з сім-картою НОМЕР_15 ; мобільний телефон «iPhone 5» ІМЕІ НОМЕР_16 з сім-картою НОМЕР_17 ; картки «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 ; картку «Монобанк» № НОМЕР_25 ; картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_26 ; планшет марки «Леново» ІМЕІ НОМЕР_27 ; конверт із написом « ОСОБА_5 », в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 10 одиниць, та 1 купюра номіналом 50 гривень; конверт із написом «Мицай Елена», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 30 одиниць; конверт із написом «Кобусова Ирина», якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 у кількості 59 одиниць та 500 гривень у кількості 100 одиниць; конверт із написом «Карпенко Аня», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 у кількості 16 одиниць та 100 гривень одна одиниця; конверт із написом «Криштань Яна», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 200 у кількості 15 одиниць та 100 гривень у кількості 4 одиниці; конверт із написом «Лисниченко Люда», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 34 одиниці та 100 гривень у кількості 8 одиниць; конверт із написом «Кучер Евгения», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 10 одиниць та 100 гривень у кількості 4 одиниці; конверт із написом «Ляхова Ася», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 10 одиниць та 100 гривень у кількості 19 одиниць; конверт із написом «Гайдаенко Аня», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 у кількості 8 одиниць та 200 гривень у кількості 25 одиниць та 100 гривень у кількості 11 одиниць; конверт із написом «Максименко Ира», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 9 одиниць, 100 гривень 1 купюра, 50 гривень 1 купюра; конверт із написом «Валуева Катя», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 6 одиниць, 100 гривень у кількості 4 одиниці; конверт із написом «Ярошик Маша», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 у кількості 18 одиниць; банкноти на резинці, схожі на грошові кошти номіналом 500 у кількості 42 одиниці, 200 гривень у кількості 52 одиниці, 100 гривень у кількості 10 одиниць; мобільний телефон «iPhone» 12 Pro Max ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 , з сім картою НОМЕР_30 ; мобільний телефон «Samsung» у чохлі без сім-карти; поштовий конверт з написом «Чеки Выплата» з чеками, щодо проведення банківських операцій; конверт із написом «Саша» з квитанціями щодо проведення банківських операцій; конверт із написом «Расходы», в якому знаходяться 6 купюр, схожих на банкноти номіналом 100 гривень; платіжні документи (Орендна плата); блокноти із чорновими записами у кількості 5 одиниць; чорнові записи щодо графіку виплат моделям; аркуші паперу формату А4 з вимогами до моделей; аркуші паперу з графіками чергувань та розмірами виплат; документи щодо підключення Інтернету за вказаною адресою; два системні блоки, один з яких з биркою «Комп админа»; два блокноти із чорновими записами; ноутбук «Леново» із зарядними пристроями; флеш-карту «Кингстон 16гб»; системний блок та веб-камеру «Логітек»; системний блок та веб-камеру «Логітек»; мобільний телефон «iPhone 11 Max Pro» ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_32 , з сім-картою НОМЕР_33 .
В обґрунтування клопотання вказав, що перелічені речі та грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000158, тому накладення арешту на них необхідно з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує частково, за виключенням накладення арешту на вилучений мобільний телефон «iPhone 11 Max Pro» ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_32 , з сім-картою НОМЕР_33 , оскільки з ним були проведені всі необхідні слідчі дії.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000158 від 19.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, за фактом того, що невстановлені особи за попередньою змовою, з метою виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, отримання від цього незаконної грошової винагороди, залучили осіб жіночої статі, які за грошову винагороду шляхом відеотрансляції в мережі Інтернет демонструють свої статеві органи та імітацію статевого акту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою без визначеного роду занять, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в мережі Інтернет дізналися про можливість незаконного збагачення за рахунок виготовлення та збуту відеопродукції та зображень порнографічного характеру, а саме про те, що у мережі Інтернет існують різноманітні веб-сайти, користувачі яких задовольняють свої статеві пристрасті шляхом віртуального спілкування із оголеними дівчатами в режимі реального часу за допомогою комп`ютерної техніки, обладнаної веб-камерами. За демонстрування сексуальних дій, а також зображення сцен статевого акту, демонстрацію мастурбаторних дій, демонстрацію у ближньому ракурсі орально-генітальних та орально-анальних контактів, тобто вчинення розпусних дій, користувачі веб-сайтів здійснюють оплату грошовими коштами, які зараховуються на особисті рахунки відповідного акаунту дівчат - «моделей». Встановлено, що останні для роботи веб-моделей орендували приміщення за адресами: АДРЕСА_1 (четвертий та п`ятий поверх), а також квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , де адміністраторами працюють ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залучили на роль веб-моделей - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ін., які здійснювали виготовлення та збут відеоматеріалів порнографічного характеру через мережу Інтернет в онлайн-чатах за адресою: АДРЕСА_1 .
18.12.2020 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
18.12.2020 року у період часу з 12 год. 30 хв. по 18 год. 53 хв. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: веб-камеру «Логітек»; системний блок у сірому корпусі; мобільний телефон «SONE» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 ; системний блок без маркування чорного кольору; веб-камеру «Логітек»; шість аркушів паперу з правилами студії; ноутбук «Леново» марки J5050 серії СВj3768451 із зарядним пристроєм; два системні блоки; картки «Приват Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; картку «МоноБанк» № НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Редмі Нот 9 Про» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім-карткою НОМЕР_8 ; веб-камеру «Логітек» та системний блок; веб-камеру «Логітек» та системний блок; мобільний телефон «LG» ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , з сім-картами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; картку «ПриватБанк» № НОМЕР_13 ; системний блок та веб-камеру «Логітек»; відеореєстратор «Digital» с/н 20200330sxxm з блоком живлення; мобільний телефон «iPhone 6» ІМЕІ НОМЕР_14 з сім-картою НОМЕР_15 ; мобільний телефон «iPhone 5» ІМЕІ НОМЕР_16 з сім-картою НОМЕР_17 ; картки «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 ; картку «Монобанк» № НОМЕР_25 ; картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_26 ; планшет марки «Леново» ІМЕІ НОМЕР_27 ; конверт із написом « ОСОБА_5 », в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 10 одиниць, та 1 купюра номіналом 50 гривень; конверт із написом «Мицай Елена», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 30 одиниць; конверт із написом «Кобусова Ирина», якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 у кількості 59 одиниць та 500 гривень у кількості 100 одиниць; конверт із написом «Карпенко Аня», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 у кількості 16 одиниць та 100 гривень одна одиниця; конверт із написом «Криштань Яна», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 200 у кількості 15 одиниць та 100 гривень у кількості 4 одиниці; конверт із написом «Лисниченко Люда», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 34 одиниці та 100 гривень у кількості 8 одиниць; конверт із написом «Кучер Евгения», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 10 одиниць та 100 гривень у кількості 4 одиниці; конверт із написом «Ляхова Ася», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 10 одиниць та 100 гривень у кількості 19 одиниць; конверт із написом «Гайдаенко Аня», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 у кількості 8 одиниць та 200 гривень у кількості 25 одиниць та 100 гривень у кількості 11 одиниць; конверт із написом «Максименко Ира», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 9 одиниць, 100 гривень 1 купюра, 50 гривень 1 купюра; конверт із написом «Валуева Катя», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 6 одиниць, 100 гривень у кількості 4 одиниці; конверт із написом «Ярошик Маша», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 у кількості 18 одиниць; банкноти на резинці, схожі на грошові кошти номіналом 500 у кількості 42 одиниці, 200 гривень у кількості 52 одиниці, 100 гривень у кількості 10 одиниць; мобільний телефон «iPhone» 12 Pro Max ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 , з сім картою НОМЕР_30 ; мобільний телефон «Samsung» у чохлі без сім-карти; поштовий конверт з написом «Чеки Выплата» з чеками, щодо проведення банківських операцій; конверт із написом «Саша» з квитанціями щодо проведення банківських операцій; конверт із написом «Расходы», в якому знаходяться 6 купюр, схожих на банкноти номіналом 100 гривень; платіжні документи (Орендна плата); блокноти із чорновими записами у кількості 5 одиниць; чорнові записи щодо графіку виплат моделям; аркуші паперу формату А4 з вимогами до моделей; аркуші паперу з графіками чергувань та розмірами виплат; документи щодо підключення Інтернету за вказаною адресою; два системні блоки, один з яких з биркою «Комп админа»; два блокноти із чорновими записами; ноутбук «Леново» із зарядними пристроями; флеш-карту «Кингстон 16гб»; системний блок та веб-камеру «Логітек»; системний блок та веб-камеру «Логітек»; мобільний телефон «iPhone 11 Max Pro» ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_32 , з сім-картою НОМЕР_33 .
З урахуванням того, що вилучені під час проведення обшуку речі та грошові кошти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити частково.
В частині накладення арешту на мобільний телефон «iPhone 11 Max Pro» ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_32 , з сім-картою НОМЕР_33 , беручи до уваги позицію слідчого, який в цій частині клопотання не підтримав, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 18.12.2020 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:
- веб-камеру «Логітек»;
- системний блок у сірому корпусі;
- мобільний телефон «SONE» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 ;
- системний блок без маркування чорного кольору;
- веб-камеру «Логітек»;
- шість аркушів паперу з правилами студії;
- ноутбук «Леново» марки J5050 серії СВj3768451 із зарядним пристроєм;
- два системні блоки;
- картки «Приват Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ;
- картку «МоноБанк» № НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон «Редмі Нот 9 Про» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім-карткою НОМЕР_8 ;
- веб-камеру «Логітек» та системний блок;
- веб-камеру «Логітек» та системний блок;
- мобільний телефон «LG» ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , з сім-картами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;
- картку «ПриватБанк» № НОМЕР_13 ;
- системний блок та веб-камеру «Логітек»;
- відеореєстратор «Digital» с/н 20200330sxxm з блоком живлення;
- мобільний телефон «iPhone 6» ІМЕІ НОМЕР_14 з сім-картою НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон «iPhone 5» ІМЕІ НОМЕР_16 з сім-картою НОМЕР_17 ;
- картки «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 ;
- картку «Монобанк» № НОМЕР_25 ;
- картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_26 ;
- планшет марки «Леново» ІМЕІ НОМЕР_27 ;
- конверт із написом « ОСОБА_5 », в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 10 одиниць, та 1 купюра номіналом 50 гривень;
- конверт із написом «Мицай Елена», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 30 одиниць;
- конверт із написом «Кобусова Ирина», якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 у кількості 59 одиниць та 500 гривень у кількості 100 одиниць;
- конверт із написом «Карпенко Аня», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 у кількості 16 одиниць та 100 гривень одна одиниця;
- конверт із написом «Криштань Яна», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 200 у кількості 15 одиниць та 100 гривень у кількості 4 одиниці;
- конверт із написом «Лисниченко Люда», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 34 одиниці та 100 гривень у кількості 8 одиниць;
- конверт із написом «Кучер Евгения», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 10 одиниць та 100 гривень у кількості 4 одиниці;
- конверт із написом «Ляхова Ася», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 10 одиниць та 100 гривень у кількості 19 одиниць;
- конверт із написом «Гайдаенко Аня», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 у кількості 8 одиниць та 200 гривень у кількості 25 одиниць та 100 гривень у кількості 11 одиниць;
- конверт із написом «Максименко Ира», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 9 одиниць, 100 гривень 1 купюра, 50 гривень 1 купюра;
- конверт із написом «Валуева Катя», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 6 одиниць, 100 гривень у кількості 4 одиниці;
- конверт із написом «Ярошик Маша», в якому знаходяться банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 у кількості 18 одиниць;
- банкноти на резинці, схожі на грошові кошти номіналом 500 у кількості 42 одиниці, 200 гривень у кількості 52 одиниці, 100 гривень у кількості 10 одиниць;
- мобільний телефон «iPhone» 12 Pro Max ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 , з сім картою НОМЕР_30 ;
- мобільний телефон «Samsung» у чохлі без сім-карти;
- поштовий конверт з написом «Чеки Выплата» з чеками, щодо проведення банківських операцій;
- конверт із написом «Саша» з квитанціями щодо проведення банківських операцій;
- конверт із написом «Расходы», в якому знаходяться 6 купюр, схожих на банкноти номіналом 100 гривень;
- платіжні документи (Орендна плата);
- блокноти із чорновими записами у кількості 5 одиниць;
- чорнові записи щодо графіку виплат моделям;
- аркуші паперу формату А4 з вимогами до моделей;
- аркуші паперу з графіками чергувань та розмірами виплат;
- документи щодо підключення Інтернету за вказаною адресою;
- два системні блоки, один з яких з биркою «Комп админа»;
- два блокноти із чорновими записами;
- ноутбук «Леново» із зарядними пристроями;
- флеш-карту «Кингстон 16гб»;
- системний блок та веб-камеру «Логітек»;
- системний блок та веб-камеру «Логітек».
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18