Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3609/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000716, в якій просив зобов`язати останнього розглянути подане ним клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 14.09.2020 року.
В обґрунтування скарги вказав, що 14.09.2020 року слідчим від представника потерпілої було отримано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000716. В порушення строку, передбаченого ч. 1 ст. 220 КПК України, станом на теперішній час клопотання не розглянуто. За такого, оскільки слідчим було допущено бездіяльність, ОСОБА_3 і звернувся до слідчого судді зі скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Вивченням матеріалів кримінального провадження №0000716 встановлено, що в ньому з невідомих причин відсутнє клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 14.09.2020 року про проведення слідчих (розшукових) дій.
Між тим, до матеріалів скарги адвокатом ОСОБА_3 долучено копію цього клопотання та копію повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його отримання Центральним ВП ГУНП в Миколаївській області 14.09.2020 року.
За такого, оскільки слідчим у кримінальному провадженні №0000716 дійсно було допущено бездіяльність, а саме в порушення вимог ст. 220 КПК України своєчасно та належним чином не розглянуто клопотання представника потерпілої, вважаю необхідним скаргу задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000716 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 14.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 07 жовтня 2020 року о 17 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6