Провадження по справі № 1-кс/3735/20
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , інспектора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:
Інспектор СД Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність даної інформації обґрунтувала тим, що до чергової частини Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області 23.07.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , за фактом самовільного всупереч установленому законом порядку, здійснення самовільних дій, при настройці будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_1 установлено, що фізичній особі, а саме, ОСОБА_5 , було видано декларації ОД № 92 дозвіл на початок будівельні роботи, а саме реконструкції житлового будинку під багатоквартирний житловий будинок без зміни геометричних параметрів фундаментів за адресою: АДРЕСА_1 ; ОД № 19 повідомлення про зміну даних в дозволі на будівельні роботи, а саме реконструкції житлового будинку під багатоквартирний житловий будинок без зміни геометричних параметрів фундаментів, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так в ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи, які всупереч закону, самовільно, займають земельну ділянку та проводять будівельні роботи на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, рішенням судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.02.2020 ОСОБА_6 , справа № 521/21538/19, ОСОБА_5 та/або будь-яким іншим особам заборонено вчиняти будь-які дії щодо видозмінення об`єктів нерухомості, які розташовані в АДРЕСА_1 .

19.03.2020 головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , за участю слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , було проведено обстеження ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 .

Даним обстеженням, згідно акту обстеження об`єкту містобудування щодо дотримання законодавства, затвердженої містобудівної документації при плануванні та забудові на території м. Одеси від 19.03.20920, було встановлено, що на даній ділянці розташоване незакінчене будівництво багатоповерхового житлового будинку, на рівні 9-го поверху. При цьому, будівельні роботи під час обстеження не виконувались та було відсутнє обладнання для проведення будівництва.

Однак, 08.07.2020 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду, було проведено огляд земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та було встановлено, що будівні роботи, незважаючи на рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.02.2020 ОСОБА_6 , продовжуються.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, що обґрунтовано дає привід стверджувати, що забудовник не має право на будівництво за вказаною адресою.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме, до копій дозвільної документації щодо будівництва/реконструкції будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення даної документації призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, ознайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.
Таким чином, слідчий в судовому засіданні довів, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання інспектора СД Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій дозвільної документації щодо будівництва/реконструкції будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інспектору-дізнавачу СД Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або дізнавачу, який буде входити до групи дізнавачів по даному кримінальному провадженню або прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з моменту її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1