Дата документу 03.12.2020
Справа № 334/1060/16-к
Провадження № 1-кп/334/28/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0004352 від 11.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , за обвинуваченням за ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 , за обвинуваченням за ч.2 ст. 289 КК України.

В судові засіданні призначені на 10.07.2020, 08.09.2020, 28.09.2020, 16.10.2020, 10.11.2020 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на 03.12.2020 не виконаний, про причини не виконання приводу до судового засідання суд не повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 .

Сторони не заперечували проти клопотання прокурора, щодо примусового приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладання на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі викладеного, суд вважає неможливим проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого, у зв`язку з чим необхідно відкласти судове засідання на нову дату для виклику обвинуваченого ОСОБА_8 та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 14:00 годину 18 січня 2021 року в приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1