Справа № 353/678/18
Провадження № 1-в/353/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі подання начальника Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Сангар Саха-Якутія Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, не працюючого, учасника АТО, громадянина України, засудженого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2019 року за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 (далі - Тлумацький РС ФДУ «Центр пробації») звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 , засудженого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2019 року за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В обгрунтування подання посилається на те, що термін іспитового строку, встановлений судом ОСОБА_4 , закінчився, він виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував заходи індивідуального плану роботи, без поважних причин не порушував порядку та умов відбування покарання.
Представник Тлумацького РС ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання, в якому подання підтримав, просив його задовольнити, а розгляд подання провести без його участі.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання у його відсутність, щодо задоволення подання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.
За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання у разі неприбуття учасників провадження не здійснюється.
Суд, врахувавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши матеріали, які додані до подання, та матеріали особової справи, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку -1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
17.01.2020 року до Тлумацького РС ФДУ «Центр пробації» надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку відносно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання. 28.01.2020 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, відібрано відповідну підписку.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього закінчився, за місцем проживання він характеризується позитивно, скарг від сусідів на нього не надходило, під час іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Враховуючи, що за час відбуття покарання ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, протягом іспитового строку у повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.11.2019 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, від призначеного основного покарання звільнити, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1