Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/783/20
номер провадження 1-кс/695/358/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор сектору дізнання Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

24.02.2020 заявник ОСОБА_5 перерахував через платіжний термінал грошові кошти в сумі 104 000 грн. до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за сільськогосподарські товари, але зазначений товар до даного часу так і не отримав.
По даному факту Золотоніським відділом поліції відкрито кримінальне провадження №0000235від 01.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 який пояснив, що 24.02.2020 близько 11:00 год. за допомогою мережі інтернет ОСОБА_5 знайшов оголошення з продажу міндобрива, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому за вказаними телефонами, а саме: НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ) та НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_5 зв`язався з вищевказаним підприємством, в результаті розмови йому було повідомлено про необхідність внесення 100% оплати для того щоб стати в чергу на доставку вказаного міндобрива.
27.02.2020 міндобриво не було доставлено за місцем проживання ОСОБА_5 , а в телефонній розмові йому було повідомлено що дане міндобриво буде доставлено на наступний день, але 28.02.2020 його доставлено не було, при спробі зв`язатись за вищевказаними номерами з підприємством виявилося що телефони вимкнені. Цього ж дня до ОСОБА_5 зателефонували представники « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомили що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється підозрілим та може займатися шахрайськими діями.
Загальна сума збитків спільно з СВГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » складає 104 тис. грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювані особи користуються номерами мобільних телефонів а саме: директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 користується номером НОМЕР_3 , ОСОБА_6 користується номером НОМЕР_4 , ОСОБА_7 користується номером НОМЕР_5 .
З метою перевірки показів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 01.01.2020 і по термін дії ухвали з прив`язкою до базових станцій.
У судове засідання інспектор сектору дізнання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Підставою вважати, що зазначені відомості знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »є те, що потерпілий вказує номера телефонів, які обслуговуються вказаними операторами (провайдерами) телекомунікацій.

Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Разом із тим інспектор сектору дізнання просить надати доступ до вказаних документів старшому інспектору СД Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , які згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть, а тому підстави для надання вказаним особам доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У межах проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000235від 01.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України надати інспектору сектору дізнання Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , інспектору сектору дізнання Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS - повідомлення абонентських номерів НОМЕР_3 , яким користується директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 за період з 01.01.2020 і по термін дії ухвали з прив`язкою до базових станцій.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS - повідомлення абонентського номеру НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 за період з 01.01.2020 і по термін дії ухвали з прив`язкою до базових станцій.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_6 .
Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_7 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 05 листопада 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1