Провадження № 1-в/947/262/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 , про звільнення від подальшого відбуття покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого: 07.08.2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.408 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 07.08.2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.408 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На момент розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України.

В поданні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, під час випробування порушення обов`язків покладених на нього судом не допускав, не вчиняв нових кримінальних правопорушень за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, якими обґрунтовується її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, під час випробування порушення обов`язків покладених на нього судом не допускав, не вчиняв нових кримінальних правопорушень за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, крім того іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2019 року (Справа № 216/3476/18, Провадження № 1-кп/216/360/19), у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1