Єдиний унікальний номер 725/4190/20
Номер провадження 1-кп/725/209/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали в кримінальному провадженні № 0000537 від 07.06.2020 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, з неповною вищою освітою, не одруженого, який не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок) за наступних обставин.

04 червня 2020 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 3-Д, що по вул. Кишинівській у м. Чернівці, зайшов через вхідні двері до під`їзду № 3, маючи вільний доступ до нього, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, будучи упевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для оточуючих викрав з коридору загального користування дитячу коляску «CHICCO» моделі «Trio Active3 Top», червоного кольору, вартістю 4438 грн. 90 коп., а також дитячу іграшку «автотренажер» у вигляді інтерактивного керма водія, вартістю 199 грн. 20 коп.

Після чого ОСОБА_3 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 4638 грн.10 коп.

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлена захисником, беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів з ухваленням вироку із зазначенням доказів встановлених органом досудового розслідування відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді громадських робіт на строк визначений санкцією ч. 1 ст. 185 КК України .
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1307 грн. 60 коп.
Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1307 грн. 60 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького Апеляційного суду протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті 28.09.2020 р.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1