У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2021 Справа №607/264/21

Провадження 1-кс/607/105/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000492 від 22 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, за період часу з 00 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року по 00 год. 00 хв. 23 грудня 2020 року, за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 за наступними координатами, а саме: LAC 54081 СІD 52000232, LAC 54081 СІD 50242, LAC 54081 СІD 50362, LAC 54081 СІD 50248, LAC 54081 СІD 15855, LAC 54081 СІD 15855.

В судове засідання слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання без її участі, як вбачається з заяви, остання просить клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Як зазначено у клопотанні, 22 грудня 2020 року о 15 год. 50 хв. до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що близько 15:38 год за адресою: АДРЕСА_2 під під`їздом будинку троє невідомих осіб шляхом ривка вирвали з рук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 чорну сумку у якій знаходились грошові кошти в національній та іноземній валюті на суму 256 500 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 22.12.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 54081 СІD 52000232, LAC 54081 СІD 50242, LAC 54081 СІD 50362, LAC 54081 СІD 50248, LAC 54081 СІD 15855, LAC 54081 СІD 15855.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить клопотання задовольнитию

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається зі змісту клопотання, слідчий клопоче про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, за період часу з 00 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року по 00 год. 00 хв. 23 грудня 2020 року, за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, за координатами з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, з матеріалів клопотання випливає, що кримінальне правопорушення вчинене під під`їздом будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В клопотанні слідчий не зазначив обставини, які б свідчили, що інформація за адресою: АДРЕСА_3 , за координатами з прив`язкою до базових станцій, матиме доказове значення у кримінальному провадженні №0000492 від 22 грудня 2020 року, крім того не надав жодних доказів на обґрунтування доводів, що інформація за вказаною адресою сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Із наведених вище підстав, зважаючи, що слідчим не доведено обґрунтованість тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, за період часу з 00 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року по 00 год. 00 хв. 23 грудня 2020 року, за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1