Справа №463/6394/20
Провадження №1-кс/463/4705/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000671 від 18 червня 2020 року,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000671 від 18 червня 2020 року до 6 місяців.

Клопотання мотивує тим, що 17 вересня 2020 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності здійснення великої кількості слідчих дій. Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, є ненадходження до органу досудового розслідування розсекречених матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновків експертиз, а також відсутність достатніх об`єктивних даних для формулювання остаточної кваліфікації дій підозрюваного, інших учасників, відкриття матеріалів стороні захисту та вчинення дій щодо закінчення досудового розслідування. У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

З врахуванням поданих слідчим, підозрюваним та захисником заяв про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі сторін на підставі наявних доказів.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000671 від 18 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи службовою особою, з корисливих мотивів, а саме з метою одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за пришвидшення зняття з бази використаного дозволу на міжнародне перевезення вантажів, який був втрачений через необережність, та подальшу видачу нового дозволу, в період з 15.07.2020 по 16.07.2020 висловив вимогу і одержав неправомірну вигоду в розмірі 4000 гривень.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, 17.09.2020 закінчується двомісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні тяжкого злочину, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку не вдалось, слідство має намір провести низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: отримати висновки комплексних судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та молекулярно - генетичних експертиз; отримати матеріали виконання доручення, наданого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України; отримати у встановленому порядку розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; призначити судову криміналістичну експертизу аудіо- і звукозапису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; отримати матеріали виконання постанови про проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування; додатково допитати свідків, а також встановити та допитати нових свідків, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а у разі виявлення розбіжностей у їхніх показаннях провести одночасні допити двох чи більше вже допитаних осіб; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Слідчий суддя погоджується, що обставини, які перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії до завершення строків слідства є вагомими та об`єктивними, зокрема на це вказує великий об`єм дослідження письмових доказів, довготривалість проведення призначених судових експертиз для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, великий обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які проведено та ще планується провести для зібрання доказів у провадженні, ненадходження до органу досудового розслідування розсекречених матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновків експертиз.

Відповідно до положень ст.12 Кримінального кодексу України злочини, передбачені ч.3 ст.368 КК України, є тяжкими.

Згідно ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що клопотання є підставним та ґрунтується на нормах закону, не суперечить положенням ч.1 ст.28 КПК України, а тому його слід задоволити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 місяців місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000671 від 18 червня 2020 року до 6 місяців, тобто до 17 січня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1