Дата документу 20.11.2020 Справа № 328/2447/18
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/679/20 Єдиний унікальний № 328/2447/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, на розгляд до Гуляйпільського районного суду Запорізької області,

в с т а н о в и л а:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України на розгляд до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, яке тим, що кримінальне правопорушення інкриміноване ОСОБА_4 за ч.2 ст.271 КК України, вчинено поза межами територіальної юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області.

В обґрунтування подання зазначено, що 05.11.2018 до Пологівського районного суду Запорізької області з Токмацького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Згідно протоколу про розподіл судової справи від 05.11.2018 головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_5 .

З 02.07.2020 припинено повноваження судді ОСОБА_5 на підставі рішення ВРП.

У зв`язку з цим 07.07.2020 здійснено повторний розподіл справи між суддями та головуючим обрано суддю ОСОБА_6 .

16.07.2020 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України суддею Каретник прийнято до свого провадження.

02.11.2020 обвинуваченим та його захисниками заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційної інстанції для визначення підсудності за Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Оскільки обвинувачений, потерпілі, а також свідки по даному кримінальному провадженні проживають в м. Гуляйполе та Гуляйпільському районі Запорізької області, кримінальне правопорушення вчинено на території Гуляйпільського району Запорізької області, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження суд першої інстанції дійшов висновку про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України до Запорізького апеляційного суду для визначення питання щодо його передачі до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

За змістом ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, до якого надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, має перевірити цей акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

За правилами ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Також абзацом 6 ч.1 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Запорізького апеляційного суду 24 жовтня 2018 року визначено підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, та направлено до Пологівського районного суду Запорізької області для судового розгляду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14.05.2019 ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 08.01.2019 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Матеріали кримінального провадження направлено до Пологівського районного суду Запорізької області.

Посилання суду на підставу для зміни підсудності кримінального провадження, проживання учасників провадження в м. Гуляйполе та Гуляйпільському районі Запорізької області, не заслуговує на увагу, оскільки відповідно до ст.336 КПК України суд має можливість забезпечити участь таких осіб в режимі відеоконференц зв`язку з приміщення Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Таким чином, як вбачається з наведеного, підсудність вказаного провадження вже визначена апеляційним судом.
Враховуючи викладене, а також положення, ч.5 ст.34 КПК України, згідно з якими спори про підсудність між судами не допускаються, рішення про направлення кримінального провадження, стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, на розгляд до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, є необґрунтованим.

Тому колегія суддів вважає, що правових підстав для задоволення подання не вбачається.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
у задоволенні подання Пологівського районного суду Запорізької області відмовити.
Повернути матеріали кримінального провадження, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України до Пологівського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3