Номер провадження: 11-кп/813/1640/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

31.08.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001706, внесеного до ЄРДР 13.08.2019, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 12.05.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 12.05.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та йому призначено покарання у виді шести років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком районного суду, захисник обвинуваченого подав на нього апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, в зв`язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.06.2020 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та захиснику надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Недоліками апеляційної скарги визначено те, що в ній відсутні обґрунтовані вимоги, самі вимоги апеляційної скарги суперечать положенням ч. 1 ст. 408 КПК України, а також не надано необхідну кількість копій апеляційної скарги.

Копію ухвали апеляційного суду захисник отримав 23.07.2020, що підтверджується долученою до матеріалів кримінального провадження розпискою вповноваженої особи про отримання поштового повідомлення, а наданий апеляційним судом десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 03.08.2020.

Станом на 31.08.2020 зміни чи доповнення до апеляційної скарги до апеляційного суду не надійшли, в зв`язку з чим недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 25.06.2020, усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Додатково вважаю за необхідне роз`яснити захиснику, що залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 12.05.2020 у кримінальному провадженні №0001706, внесеному до ЄРДР 13.08.2019, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - повернути апелянту.

Копію ухвали направити апелянту, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2