Справа № 405/5367/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницький заяву засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цибулеве, Знам`янського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз засуджений 30.11.2017 вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
Початок строку 30.11.2017, кінець строку 30.01.2022,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений підтримав заяву, просив звільнити його умовно-достроково.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав заяву засудженого, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи № 1-Д-20, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Сумлінне ставлення до праці, насамперед, передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці в одній із існуючих організаційно-правових форм. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів, сплата податків та інших обов`язкових платежів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

Відповідно до матеріалів особової справи засуджений на день розгляду заяви відбув 2 роки 9 місяців 14 днів призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 1-Д-20, та характеристики: засуджений відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6), за час якого в установі допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. На профілактичні заходи індивідуального виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. З лютого 2018 року по січень 2020 року даний засуджений працював в ремонтно будівельній бригаді. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував покладені на нього завдання, дбайливо відносився до інструменту та обладнання, мав сумлінну поведінку. Був шість разів заохочений. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 2 та у клубі установи, а саме ремонтував підлогу, стільці, тумбочки, залучається до робіт без оплати праці. З 22.01.2020 згідно постанови начальника Кропивницької ВК (№ 6) від 16.01.2020 був переведений з дільниці ресоціалізації Кропивницької ВК (№ 6) до дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій ВК (№ 6).

Після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентських об`єктах. Проявляє добросовісне ставлення до праці, виконує в повному обсязі усі покладені на нього завдання, проявляє трудову ініціативу, має сумлінну поведінку, за що був два рази заохочений правами начальника установи.

Також даний засуджений приймає участь в господарчих роботах по обслуговування території, залучається до суспільно -корисної праці на місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи та до робіт без оплати праці. Відповідно до п.5 ст.118 КВК України даний засуджений відпрацював 112 год. Стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Відповідно до ст.127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Згідно вироку суду позову не має. За виконавчим листом має позову на суму 14 129 грн. 53 коп., з яких відшкодовано 3390 грн. 79 коп. Заборгованість за виконавчим листом складає 10 737, 74 грн., яку має наміри надалі відшкодовувати.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою, ставленням до праці, проведенні виховних заходів, реалізації програм диференційованого виховного впливу, довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував, відбув 2/3 частини строку покарання, тому можливо звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 1 рік 4 місяці 16 днів.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому та для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_6