Справа № 713/42/21
Провадження №1-кп/713/59/21
УХВАЛА
іменем України

05.02.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 16.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сторожинець, Чернівецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , із середньою освітою, громадянина України, не одружений, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, за участю сторін кримінального провадження: обвинувачення прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 14 листопада 2020 року о 13-30 год. перебуваючи на подвір`ї своєї бабусі ОСОБА_6 в с.Майдан (Лукавецький Майдан), Вижницького району Чернівецької області на грунті раніше виниклих неприязних відносин розпочав сварку із своїм двоюрідним братом ОСОБА_7 , де в подальшому переслідуючи мету умисного заподіяння тілесного ушкодження, несподівано для ОСОБА_7 , умисно, протиправно наніс один удар лобною ділянкою своєї голови в ділянку обличчя останнього, чим заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_8 у вигляді синця в ділянці спинки носа, перелом спинки носа та бокових стінок, які згідно висновку судово-медичного експерта №1084 від 18.11.2020 року є легкими тілесними ушкодженнями, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Дії, ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України визнав, у вчиненому щиро розкаявся, подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям в порядку ст.45 КК України, оскільки відшкодував шкоду, потерпілий ОСОБА_7 претензій матеріального та морального характеру немає.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям в порядку ст.45 КК України, оскільки ОСОБА_3 вину визнає, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, відшкодував шкоду, потерпілий ОСОБА_7 претензій матеріального та морального характеру немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання подане ОСОБА_3 , не заперечував щодо задоволення.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, претензій матеріального та морального характеру не має.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши характеризуючи матеріали, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.286 ч.1 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК, у порядку, встановленому КПК України.

Пунктом 2 вищезазначеної постанови передбачено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися (незалежно від того, надійшла справа з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити у визначеному КПК порядку відповідне рішення. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВС України №12 від 23.12.2005 дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.2 КК України, є кримінальним проступком відповідно до ст.12 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв у розкритті проступку, вперше притягується до кримінальної відповідальності, потерпілий претензій матеріального та морального характеру не має.

Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За даних обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід не застосовувався, речові докази і документи відсутні, процесуальні витрати відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст.ст.12, 44, 45 КК України, керуючись ст.ст.284-288, 314, 369-372 КПК України, Суд,-.

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ст.125 ч.2 КК України, на підставі ст.45 КК України, - у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 16.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1