Справа № 598/1092/20
провадження № 1-кп/598/238/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/1092/20 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Устечко Кременецького району та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, не депутата, з середньою освітою, раніше не судимого,
за ч.1 ст.286 КК України

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15 січня 2020 року приблизно о 9 годині 30 хвилин, в порушення вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року зі змінами та доповненнями (далі ПДР України), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував технічно справним автомобілем марки «OPEL Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою Р-43 «Тернопіль-Ланівці» в напрямку до м.Тернопіль.
Під час руху, водій ОСОБА_5 , внаслідок алкогольного сп`яніння, не був достатньо уважним та не стежив належно за дорожньою обстановкою, щоб своєчасно реагувати на її зміну та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 2.3 (б, д) ПДР України.
Так, на ділянці вказаної дороги, в с.Нижчі Луб`янки Збаразького району Тернопільської області, обвинувачений ОСОБА_5 , в порушення вимог п.п. 1.10 (в частині визначення понять «безпечна швидкість», «дорожні умови», «дорожня обстановка» та виконання їх вимог), та 11.3 ПДР України рухаючись дорогою із двохстороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку та розділені горизонтальною розміткою (1.1 ПДР України), не обрав безпечну швидкість під час проїзду заокруглення автодороги та не врахував стан дорожнього покриття вкритого тонким шаром льоду, внаслідок чого не справився з керуванням та допустив виїзд автомобіля під його керуванням на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення із трактором марки «JOНN DEERE 8410» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , жителя с.Н.Лубянки Збаразького району, який рухався в зустрічному напрямку.
Внаслідок викладеного і в порушення вимог ч.1 п.1.5 ПДР України обвинувачений ОСОБА_5 , який не повинен створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків, створив такі умови, що стали причиною дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пасажир керованого ним автомобіля «OPEL Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми у вигляді забиття головного мозку легкого ступеня (за клінічною класифікацією) та крововиливу під павутинноподібну оболонку тім`яної частки лівої півкулі головного мозку, а із зовнішніх ушкоджень в ділянці голови відмічені «забійна» рана лобової ділянки справа (в деяких записах зліва) і забиття м`яких тканин, закритого перелому тіла правої ключиці, травми грудної клітки у вигляді закритого перелому 3-го правого ребра та забиття легень, яка супроводжувалась розвитком правобічного пневмотораксу (накопичення повітря в плевральній порожнині), закритої травми грудного відділу хребта у вигляді компресійних переломів тіл 4-го та 5-го хребців без порушення функції спинного мозку, що належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла та обвинувачений заявили клопотання і подали заяви про звільнення ОСОБА_5 від кримінального відповідальності, у зв`язку з примиренням досягнутого між ними та закриття провадження по справи.

Обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, з підстав передбачених ст. 46 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуюче те, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення з необережності , що відноситься до злочину невеликої тяжкості та примирився із потерпілою, яка не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вважає, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, відповідно до ст. 46 КК України та закриття провадження по даній справі, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судової автотехнічної експертизи від 07 лютого 2020 року №4/6-80/20 в сумі 1256 грн. 08 коп., судової автотехнічної експертизи від 10 лютого 2020 року №4/6-82/20 в сумі 1256 грн. 08 коп., судової автотехнічної експертизи від 10 лютого 2020 року №4/6-102/20 в сумі 1884 грн. 12 коп., судової автотехнічної експертизи від 16 червня 2020 року №4/6-312/20 в сумі 1634 грн. 50 коп.

Ухвалами слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 січня 2020 року у справі №598/87/20, з метою збереження слідів кримінального правопорушення та отримання доступу до транспортного засобу для проведення усіх необхідних експертиз, накладено арешт на трактор марки «JOНN DEERE 8410» державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки «OPEL Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Оскільки на даний час немає необхідності в подальшому застосуванні вказаного обмеження, суд вважає за необхідне скасувати арешт накладений на марки «OPEL Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 та трактор марки «JOНN DEERE 8410» державний номерний знак НОМЕР_2 ухвалою слідчого судді від 20 січня 2020 року.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284,285, 286, 288, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку примиренням обвинуваченого із потерпілою, закривши кримінальне провадження у справі №598/1092/20.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судової автотехнічної експертизи від 07 лютого 2020 року №4/6-80/20 в сумі 1256 грн. 08 коп., судової автотехнічної експертизи від 10 лютого 2020 року №4/6-82/20 в сумі 1256 грн. 08 коп., судової автотехнічної експертизи від 10 лютого 2020 року №4/6-102/20 в сумі 1884 грн. 12 коп., судової автотехнічної експертизи від 16 червня 2020 року №4/6-312/20 в сумі 1634 грн. 50 коп..

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 січня 2020 року у справі №598/87/20 на трактор марки «JOНN DEERE 8410» державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки «OPEL Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 ..
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1