У Х В А Л А справа 274/5534/20
Іменем України провадження: 1-в/0274/674/20
25.08.2020 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування заходу дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, розлучений, не працює, ранніше судимого:
1) 05.02.2004р. за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч, 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.11.2007 р. по відбуттю строку покарання; 2) 02.02.2012 р. за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) 08.06.2012р. за ч. 2 .ст. 185, ч. 4 ст. 70КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.02.2016 року по відбуттю строку покарання, -
10 листопада 2017 року Володарсько-Волинський суд Житомирської області засудив ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 17.12.18р.; кінець строку: 17.06.2021р.
В.о. начальника державної установи „Райківська виправна колонія (№73) клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки засуджений допустив чергове злісне порушення режиму тримання.
Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів 28.07.2020р. о 07 год. 35 хв. в Райківській виправній колонії (№ 73) під час проведення обшуку в кишені штанів засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон „Samsung GT-S-5230 білого кольору бувший у використанні, з батареєю живлення бувшою у використанні, без задньої кришки та SIM картою мобільного оператора „Київстар, ІМЕІ встановити не можливо, чим грубо порушив Розділ ІІ Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.18 та статтю 9 КВК України.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з вкрай негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого.
Прокурор просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ставлення представників адміністрації виправної колонії до нього є упередженим.
Захисник ОСОБА_6 просив відмовити в задоволенні подання, вважає, що адміністрацією виправної колонії не надано належних доказів, які б підтверджували, що до засудженого ОСОБА_5 раніше не застосовувалися покарання за порушення зазначене в поданні, а саме зберігання мобільного телефону „Samsung GT-S-5230 білого кольору.
Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , захисника, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Так, засуджений ОСОБА_5 є порушником встановленого порядку відбування покарання в порядку ст. 133 КВК України, за весь час відбування покарання заохочень не має, з часу прибуття в колонію 10.01.19р. допустив 31 порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 6 разів був поміщений до ДІЗО, однак висновків не зробив. Стягнення не оскаржував, до прокурора чи суду з приводу оскарження стягнень не звертався. Свідомо не виконує законні вимоги персоналу, уникає виконання робіт із самообслуговування, не приймає участі у виховних заходах, які проводяться в установі.
Суд визнає, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що можуть бути застосовані до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Згідно з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (додаток 3) заборонені до зберігання і використання засудженими радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Факт порушення ПВР засудженим ОСОБА_5 підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: постановою про переведення засудженого до приміщення камерного типу, випискою із протоколу № 43 засідання дисциплінарної комісії державної установи "Райківська виправна колонія № 73" від 17.08.2020 року, висновком по факту вилучення забороненого предмету від 05.08.2020 року, протоколом вилучення № 171 від 28.07.2020 року, копією акту відмови дачі письмового пояснення засудженим ОСОБА_5 від 30.07.2020 р., та всіма матеріалами подання в сукупності.
Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Подання державної установи „Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1