Справа № 479/723/20
Провадження №1-кс/479/237/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
22 жовтня 2020 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 23 липня 2020 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2020 року на легковий автомобіль марки "ВАЗ", моделі 211040, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Новоукраїнським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 24 травня 2011 року є ОСОБА_4 , житель с.Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 .
У обґрунтування клопотання володілець майна посилався на те, що на даний час всі необхідні судові експертизи, для проведення яких необхідно було забезпечити збереження транспортного засобу, вже проведені, відпала потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Від заявника до суду надійшло клопотання з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.
Слідчий ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував, вказав, що потреба у подальшому застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відсутня.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000215 від 23 липня 2020 та клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що 29 липня 2020 року слідчим суддею Кривоозерського районного суду Миколаївської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000215 від 23 липня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за клопотанням слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області з метою збереження речових доказів та забезпечення можливості проведення експертиз та слідчих експериментів накладено арешт на речові докази, зокрема, на транспортний засіб - легковий автомобіль марки "ВАЗ", моделі 211040, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Новоукраїнським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 24 травня 2011 року є ОСОБА_4 , житель с.Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2020 року за №0000215 шляхом заборони відчуження, розпорядження і використання вказаного транспортного засобу власником та іншими особами. Надано дозвіл на подальше утримання цього транспортного засобу на території Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область Кривоозерський район смтКриве Озеро вул.Центральна, 72.
Згідно з положень ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Відповідно до приписів ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Оскільки викладені у клопотанні підстави для скасування арешту майна та відсутність вказаних ризиків у разі повернення транспортного засобу - легкового автомобіля марки "ВАЗ", моделі 211040, реєстраційний номер НОМЕР_1 володільцю майна слідчим не оспорюються, тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 23 липня 2020 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області 29 липня 2020 року (судова справа 479/723/20, провадження №1-кс/479/172/20) на легковий автомобіль марки "ВАЗ", моделі 211040, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Новоукраїнським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 24 травня 2011 року є ОСОБА_4 , житель с.Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2020 року за №0000215, - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: