Справа № 183/600/17
№ 1-кп/183/59/20

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

07 грудня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 04.09.2016 року до ЄРДР за № 0003699 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити проведення комплексної комісійної судової експертизи дослідження обставин і механізму ДТП та трасо логічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованого за адресою: вул.. Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

-В яких умовах та яким чином повинно проводити слідчі експерименти для встановлення механізму та обставин ДТП?

-Чи відповідали умови та перебіг слідчих експериментів від 18.10.2016 року, 25.10.2016 року, 26.10.2016 року, 14.12.2016 року та 20.01.2017 року за участі ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , за яких було використано мікроавтобус марки «Мерседес-Бенц» обставин та механізму ДТП, встановленому під час судового розгляду кримінального провадження?

-Чи відповідали умови та перебіг слідчих експериментів від 08.09.2020 року за участі ОСОБА_3 та ОСОБА_12 обставинам та механізму ДТП, встановленому під час судового розгляду кримінального провадження?

-В який момент виникла небезпека для руху водія автомобіля марки «ВАЗ-21093» ОСОБА_3 .?

-Як розташоване місце наїзду на потерпілого ОСОБА_6 відносно меж проїзної частини та нерухомих орієнтирів?

-Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля ОСОБА_3 та чи відповідали його дії вимогам ПДР України?

-Якщо ні, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з фактом настання події даного ДТП?

-Чи мав водій ОСОБА_3 технічну можливість запобігти ДТП?

При надходженні клопотання експерта про надання певних матеріалів, які будуть необхідні для проведення зазначених експертиз та яких не було долучено до матеріалів даного кримінального провадження, зобов`язати сторін кримінального провадження надати експертові такі матеріали.

Висновок експерта направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного 04.09.2016 року до ЄРДР за № 0003699 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10.00 годині 09.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1