Справа № 202/3840/18
Провадження № 1в/202/151/2020
УХВАЛА
Іменем України

29 липня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо пом`якшення призначеного покарання та приведення вироку суду у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309, ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.12.2018 року вирок змінено, перекваліфіковано дії обвинуваченого з ч.2 ст.309 КК України на ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки.
Посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, було пом`якшено відповідальність за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, в поданні ставиться питання про пом`якшення засудженому призначеного покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання з`явилась, просила задовольнити зазначене подання.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора, яка підтримала подання, дослідивши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, яким пом`якшено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Так, згідно із вказаним Законом, ч.1 ст.309 КК України викладена в такій редакції: «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до вимог ч.1, ч.3 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Статтею 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Частиною 3 ст. 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Пунктом 13 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Виходячи з того, що ОСОБА_5 , на день розгляду даного клопотання, засуджений та відбуває покарання за злочин, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, караність якого пом`якшує кримінальну відповідальність та санкцію за яким було змінено, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 58 Конституції України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, ст. 3, 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства - задовольнити.
Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2018 року, змінений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.12.2018 року, привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року.
Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі.
У відповідності до ст.75 КК України від призначеного покарання у виді обмеження волі звільнити, якщо протягом 2 років /іспитового строку/ він не вчинить нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1