Справа № 185/4485/20
Провадження № 1-кс/185/1265/20
У Х В А Л А
21 вересня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся зі скаргою та просить зобов`язати особисто В.о. керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , прокурорів Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , надати інформацію щодо стану досудового розслідування кримінального провадження №0000438, надати інформацію П.І.Б., посаду та контактні номери телефону слідчого, який безпосередньо здійснює досудове розслідування кримінального провадження, надати для ознайомлення та фото фіксації власними технічними засобами матеріали кримінального провадження, надати виключно всі копії постанов про визначення підслідності/територіальності матеріалів кримінального провадження, провести процесуальні та слідчі дії (експертизи, запити, допит/перехресний допит) відносно громадян України: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (згідно клопотання від 21.08.2019, арк. №39-… к.п. №0000438). Мотивував таким. Він звернувся до прокуратури з проханням надати інформацію ,провести слідчі дії . Прокурори надали відповідь в якій надали інформацію по 3,4,5 пунктах та скерували його до слідчого. Прокурори перешкоджають йому оскаржити постанову про визначення підслідності. Прокурори повинні всебічно, повно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження , приходить до такого.
В провадженні слідчого СВ Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 24.06.2020 року знаходиться кримінальне провадження № 0000438 від 08.07.19 року за ознаками злочину передбаченого ст.384 КК України.
Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
По даному провадженню заявника визнано потерпілим.
07.08.2020 року заявник звернувся до прокурора Павлоградської місцевої прокуратури з заявою про надання копій документів , інформації про стан та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, якою просив зобов`язати особисто В.о. керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , прокурорів Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , надати інформацію щодо стану досудового розслідування кримінального провадження №0000438, надати інформацію П.І.Б., посаду та контактні номери телефону слідчого, який безпосередньо здійснює досудове розслідування кримінального провадження, надати для ознайомлення та фото фіксації власними технічними засобами матеріали кримінального провадження, надати виключно всі копії постанов про визначення підслідності/територіальності матеріалів кримінального провадження, провести процесуальні та слідчі дії (експертизи, запити, допит/перехресний допит) відносно громадян України: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (згідно клопотання від 21.08.2019, арк. №39-… к.п. №0000438).
Виконуючий обов`язки керівника Павлоградської місцевої прокуратури надав заявнику відповідь в якій повідомив про те, що досудове розслідування кримінального провадження провадиться підрозділом дізнання Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області. Заявнику надана інформація про процесуальних керівників.
Вказане приводить суд до висновку про те, що заявник не звертався до процесуальних керівників досудового розслідування.
Вимоги заявника про надання інформації не стосуються досудового розслідування.
Керівник прокуратури, якій не здійснює процесуальне керівництво не провадить досудове розслідування і вчиняти слідчі дії не має права.
Статтею 303 КПК України встановлено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Вказаною нормою не передбачено можливість оскарження дій, бездіяльності пов`язаних з наданням інформації.
Пунктом 7 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що можуть бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
Викладене приводить суд до висновку про те, що вимоги заявника є такими , що не підлягають задоволенню так як не стосуються досудового розслідування та заявлені до відмови слідчого у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303, 307 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: ОСОБА_1