Провадження № 11-кп/4820/710/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 678/898/19 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.187 КК України
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 16 вересня 2020 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією майна.
Строк відбуття покрання ОСОБА_3 визначено обчислювати з дня набрання вироком законної сили. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк призначеного ОСОБА_3 покарання термін його попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 13.06.2019 року до дня набрання вироком законної сили.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. процесуальних витрат.

Скасовано арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 14.06.2019 року на майно вилучене з місця події.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник подав апеляційну скаргу, яка 06 листопада 2020 року суддею-доповідачем залишена без руху.

11 листопада 2020 року на адресу Хмельницького апеляційного суду повторно надійшла апеляційна скарга захисника, із змісту якої вбачається усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме конкретизовано вимоги апеляційної скарги з урахуванням повноважень апеляційного суду.

Дана апеляційна скарга подана в межах строку, встановленого суддею-доповідачем, відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.

У відповідності до припису ч.2 ст.399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скаргу сторони захисту, в строк до 23 листопада 2020 року на адресу Хмельницького апеляційного суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2