Справа № 396/1052/20
Провадження № 1-в/396/70/20
УХВАЛА
15.12.2020 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання заступника начальника відділу Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ,-
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання заступника начальника відділу Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
Клопотання вмотивовано тим, що на обліку Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області з 31.08.2020 року перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Новоукраїнського районного суду від 29.07.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 29.08.2020 року.
26.10.2020 року до Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області надійшов вирок Новоукраїнського районного суду від 22.09.2020 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 23.10.2020 року.
В клопотанні ставиться питання про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків.
Прокурор всудовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися , подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання підтримали та просили задовольнити.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Судом встановлено, що на виконанні Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області знаходиться два вироки відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2020 року яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 29.08.2020 року; та вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2020 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 23.10.2020 року.
Як вбачається з вироків, злочин (ч. 3 ст. 185 КК України) за який ОСОБА_5 був засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2020 року, був скоєний 10.06.2020 року, тобто до ухвалення вироку Новоукраїнським районним судом від 29.07.2020 року, який набрав чинності 29.08.2020 року.
Приймаючи до уваги вище викладене, при визначені порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне застосувати правило призначення покарання за сукупністю вироків, передбачене ч.4 ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_5 слід призначити шляхом часткового складання покарань.
Крім того, при призначенні покарання засудженому ОСОБА_5 слід врахувати положення ч. 1 ст. 72 КК України, а саме при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий виходячи з співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі (п. 1 п.п. б).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України,
Клопотання заступника начальника відділу Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.
На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2020 року та вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області області від 22.09.2020 року призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробовуванням і встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Повний текст ухвали складено 16.12.2020 року.
Головуючий: ОСОБА_1