Провадження № 1-кс/344/5962/20
У Х В А Л А
08 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0001545 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні зазначено, що 13.06.2020 племінник заявника на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу ЗОШ, АДРЕСА_1 , в ході конфлікту наніс заявнику два удари в областьобличчя, тим самим завдавши ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних останньому. Для проведення вказаної експертизи необхідно надати в розпорядження експертів рентгенограми кісток черепа та рентгенограми кісток лівої нижньої кінцівки з їх описом, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є не можливе без їх вилучення.

Сторони в судове засідання не з`явились, прокурор просив розглянути клопотання без його участі. Володілець документів повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В клопотанні розміщено вимогу про надання дозволу на тимчасовий доступ до «до документів, до рентгенограм кісток черепа та рентгенограми кісток лівої нижньої кінцівки з їх описом». В прохальній частині клопотання не вказано особу пацієнта, його анкетні дані, що безпосередньо впливає на обсяг інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Прохальна частина клопотання містить абстрактні категорії, прокурором не вказано конкретний перелік документів, щодо конкретно визначеної особи, що в свою чергу не може бути встановлено на час виконання судового рішення, а також безпосередньо впливає на обсяг речей, документів та інформації без будь-якого його обґрунтування правовими підставами. Таким чином зміст клопотання суперечить процесуальному закону, оскільки в ухвалі суду повинно бути однозначно зазначено перелік відомостей і документів, які підлягають розкриттю чи не підлягають такому.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень.

Однак не може бути виконано рішення про зобов`язання надати тимчасовий доступ до речей і документів, які визначені за абстрактним критерієм.

Враховуючи зазначене, клопотання не відповідає вимогам, що ставляться процесуальним законом до такого виду клопотань, не обґрунтовано належними правовими підставами, а тому не підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1