Справа №613/615/19 Провадження № 1-кп/613/39/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_8 ,
обвинуваченої ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_10 ,
потерпілої ОСОБА_11 ,
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_13 , посилаючись на те, що свідок достовірно знаючи про необхідність явки в судові засідання, нехтує своїм обов`язком та розглянути можливість проведення наступного засідання в режимі відео конференції зі Старобельським районним судом Луганської області для допиту свідка ОСОБА_14 .
Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх представники адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтримали необхідність застосування приводу до свідка, адвокат ОСОБА_7 також просив накласти на неї грошове стягнення. Адвокат ОСОБА_6 просила також провести наступне засідання в режимі відео конференції з Краснокутським районним судом.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти приводу свідка, накладення грошового стягнення та проведення дистанційного судового засідання.
Суд, розглянувши заявлені клопотання, приходить до такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ч.1 ст.144 КПК грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.3 ст.146 КПК, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно з ч.2 ст.67 КПК за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_13 знаючи про необхідність явки до суду, ігнорує свій обов`язок, суд вважає за доцільне застосувати до неї привід та накласти грошове стягнення у розмірі 1 /одного/ прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 2102.00 гривні.
Щодо проведення наступного засідання в режимі відео конференції, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 1, п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання учасників про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Краснокутського районного суду Харківської області та Старобільського районного суду Луганської області в режимі відео конференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42, 139, 140, 144, 146, 323, 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) в судове засідання, призначене на 10-30 годину, 11 листопада 2020 року.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України з приміщення Краснокутського районного суду Харківської області та з приміщення Старобільського районного суду Луганської області в режимі відеоконференції.
Відповідальним особам Краснокутського районного суду Харківської області та Старобільського районного суду Луганської області забезпечити вручення учасникам кримінального провадження пам`яток про їх процесуальні права, перевірку їх документів, що посвідчують особу та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце проведення судового засідання, яке призначено на 11 листопада 2020 року, 10-30 годину.
Ухвалу для виконання в частині примусового приводу направити до Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1