Справа № 165/2908/20
Провадження № 1-кс/165/831/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000719 від 08.10.2020 за ч. 1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.10.2020 о 13.40 год., в м. Нововолинську, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "ТОЙОТА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з дворової доріжки на проїжджу частину вулиці Шахтарська, проти будинку № 5, не надала переваги в русі мотоциклу марки «ЯМАХА», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вулиці з лівої сторони, внаслідок чого спричинила зіткнення даного мотоцикла з її автомобілем, внаслідок якого було пошкоджено цей мотоцикл, її автомобіль, водій мотоцикла злетів з нього, перелетів авто та впав на проїжджу частину, отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований до КНП «Нововолинська ЦМЛ», де встановлено попередні діагнози - забої живота, тазу, лівої ноги, та перелом голівки правої променевої кістки.

За фактом повідомлення слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, відповідно до вимог ст.ст.167, 168, 214, 237 КПК України, як невідкладний захід, з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, було проведено огляд місцевості на місці ДТП, а саме: поблизу буд. №5 по вул. Шахтарській м. Нововолинська Волинської області, в ході якого у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено автомобіль, марки «TOYOTA URBAN CRUISER», 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мотоцикл, марки «YАMAHA-XJ600S», 1999 року випуску, червоного кольору, номер рами НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , надане водієм ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до матеріалів кримінального провадження 08.10.2020. Вилучене зберігається в відділенні поліції, за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області.

Зазначає, що вилучені автомобіль, мотоцикл, з їх свідоцтвами реєстрації, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, як учасники дорожньо-транспортної пригоди, тому їх і було тимчасово вилучено слідчим, а оскільки ці речі і документи не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, тому вони вважається тимчасово вилученим майном. Оскільки автомобіль, мотоцикл і їх документи після вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на них.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Користувач майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.10.2020 в ході огляду місцевості при споруді буд. АДРЕСА_1 майно, а саме: автомобіль марки «TOYOTA URBAN CRUISER», 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 ; мотоцикл марки «YАMAHA-XJ600S», 1999 року випуску, червоного кольору, номер рами НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_7 , користувачем яких є ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1