Справа № 697/1865/20
Провадження № 1-кс/697/289/2020
У Х В А Л А
Іменем України
15 жовтня 2020 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, винесене в кримінальному провадженні № 0000130 від 08.09.2020, клопотання про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2020 до суду надійшло клопотання Заступника начальника СВ Канівського ВП майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000130 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ДП водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто зобов`язати працівників ДП водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати заступнику начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 документацію, що стосується закупівель робіт по об`єкту «Капітальний ремонт робочих підйомно-опускних воріт верхньої голови Канівського шлюзу. Заміна воріт (Том 1 Ремонт обладнання) № UA-2017-07-03-001980-b та закупівлі робіт по об`єкту «Капітальний ремонт робочих підйомно-опускних воріт верхньої голови Канівського шлюзу. Заміна воріт» № UA-2019-06-26-001814-а, у тому числі щодо проведення закупівель, укладених договорів з усіма додатками і додатковими угодами, документами про виконання робіт та документами, підтверджуючими факт проведення оплати за виконання роботи, а також всю технічну документацію за цим об`єктом, з метою їх огляду та вилучення для приєднання до кримінального провадження.

В обґрунтування даного клопотання зазначено:

у провадженні СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000130 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про те, що службові особи Державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем щодо розпорядження бюджетними коштами, з метою незаконного їх обертання на користь третіх осіб, в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», визнали переможцем торгів щодо закупівлі робіт по об`єкту «Капітальний ремонт робочих підйомно-опускних воріт верхньої голови Канівського шлюзу. Заміна воріт (Том 1. Ремонт обладнання)» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прийняли та оплатили роботи, які виконані з порушенням вимог чинного законодавства на суму 3433,2 тис. грн., в результаті чого здійснили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах;

вищевказана інформація, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, особи, яка його вчинила та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування;

відповідно до частини першої та другої ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом;

частиною 2 ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа;

відповідно до ст. 159 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду;

з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ДП водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, заслухавши прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

За приписами ч. 1 ст. 216 КПК України, слідчі органи Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Відповідно до п. 1, 3 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ч. 2 ст. 91 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 98 КПК визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням викладеного вище, а також те, вищевказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, особи, яка його вчинила та інших обставин, слідчий суддя вважає, що дане клопотання доведене. З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Канівського ВП майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000130 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ДП водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто зобов`язати працівників ДП водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 надати заступнику начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 документацію, що стосується закупівель робіт по об`єкту «Капітальний ремонт робочих підйомно-опускних воріт верхньої голови Канівського шлюзу. Заміна воріт (Том 1 Ремонт обладнання)» № UA-2017-07-03-001980-b та закупівлі робіт то об`єкту «Капітальний ремонт робочих підйомно-опускних воріт верхньої голови Канівського шлюзу. Заміна воріт» № UA-2019-06-26-001814-а, у тому числі щодо проведення закупівель, укладених договорів з усіма додатками і додатковими угодами, документами про виконання робіт та документами, підтверджуючими факт проведення оплати за виконання роботи, а також всю технічну документацію за цим об`єктом, з метою їх огляду та вилучення для приєднання до кримінального провадження.

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1