№ 207/2927/20
№ 1-в/207/225/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу Державної установи «Центру пробації» філії ДУ «Центру пробації» у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Оболонського районного суду м.Києва від 26 лютого 2019 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

18 березня 2020 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік у Південний районний відділ органу пробації.

Представник органу пробації в обґрунтування подання вказала, що засуджений періодично без поважних причин не з`являється на реєстрацію до органу пробації, документів про поважну причину неявки не надав. 24.03.2020 року, 30.03.2020 року ОСОБА_3 до Південного районного відділу не з`явився, про причини своєї відсутності не повідомив. 31.03.2020 року ОСОБА_3 прибув до Південного районного відділу, з ним проведена бесіда. Під час якої роз`яснені порядок здійснення нагляд.

Будучи ознайомлений з порядком здійснення нагляду та проведення соціально - виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, ОСОБА_3 не з`явився у встановлений день реєстрації - 09.07.2020, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 31.03.2020.
ОСОБА_3 з`явився до Південного РВ 06.08.2020 та надав пояснення, в якому зазначив, що в день реєстрації працював, але документів, підтверджуючих поважну причину неявки на реєстрацію не надав, у зв`язку з чим 06.08.2020 йому винесено застереження у вигляді письмового попередження.
Відомостей про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності з Південного ВП не надходило.

Представник Центру пробації надав заяву про розгляд подання без їх участі, просив задовольнити подання.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджений будучи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали судового провадження, подання Південного районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вироком Оболонського районного суду м.Києва від 26 лютого 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання призначення покарання, покаранням, призначеним за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 15.01.2019 року, у вигляді 2 років позбавлення волі, На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

12 листопада 2020 року Південний районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до суд подання, в якому просив про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, його місце знаходження невідоме, суд, вважає необхідним відмовити у задоволені подання Південним районним відділом Державної установи «Центру пробації» про направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду, у зв`язку з недостатнім проведенням Південним районним відділом Державної установи «Центру пробації» профілактичної роботи.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Південного районного відділу Державної установи «Центру пробації» філії ДУ «Центру пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1