Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 9, запит від компетентних правоохоронних органів Республіки Білорусь з надання міжнародної правової допомоги, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що до СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, 08 серпня 2019 року, приблизно о 23.02 годин, в невстановленому місті, використовуючи сторінку користувача соціальної мережі «ВКонтакте» - ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення грошових коштів з карт-рахунку ОСОБА_6 , пов`язаний з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами по карт-рахунку від імені власника банківської картки, вчинила викрадення грошових коштів з карт-рахунка ОСОБА_6 , на суму 248 рублів, спричинив останній матеріальний збиток на вказану суму.
Відповідно до відомостей ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківській платіжній картці власником якої являється громадянка Республіки Білорусь ОСОБА_6 , 8 серпня 2019 року в 23.09 годин, був здійснений грошовий переказ на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , платіжної системи Qiwi, обслуговуваної ІНФОРМАЦІЯ_2 (АТ).
У ході виконання раніше направленого доручення про надання правової допомоги із КИВИ Банк (АТ) отримано відомості про те, що банківська платіжна картка № НОМЕР_1 , прикріплена до електронного гаманця платіжної системи Qiwi № НОМЕР_2 .
Встановлено, що з електронного гаманця Qiwi № НОМЕР_2 здійснювався вивід грошових коштів на електронні гаманці Qiwi № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 . В ході розслідування встановлено, що при реєстрації електронного гаманця № НОМЕР_8 , платіжної системи Qiwi, використовувався абонентний номер НОМЕР_8 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий посилається на те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину, а також маршрут пересування злочинців має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації не виявляється можливим встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів, в період часу 08.08.2019 по 10.03.2020 в зоні дії базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідомих осіб, які вчинили вищезазначений злочин.
Таким чином, з метою повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, у якій слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №9, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме всі відомі відомості щодо телефонних з`єднань за період часу з 08 серпня 2019 до 10 березня 2020 року, абонентського номера « НОМЕР_8 », із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, їх анкетні дані, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI, UDID, інші дані) та програмному забезпеченні (операційна система, браузер, user-agent), вихід в мережу «Інтернет» із зазначенням усіх наявних технічних відомостей, а також інформації про використані логіни та МАС-адреси обладнання по абонентським договорам з оператором зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання послуг зв`язку, про ІР-доступи до особистого кабінету користувача даного абонентного номеру та проведених операціях, про відвідані ресурси (дата та час, ІР-адреса та доменне ім`я відвідання ресурсу, супутня технічна інформація, по кожному відвіданню), а також всі відомі відомості про користувача абонентського номера (повні анкетні данні) « НОМЕР_8 », та копії договору на обслуговування; всі відомі відомості, про поточний баланс та рух грошових коштів по особовому рахунку вказаного абонентного номера, в тому числі про поповнення балансу номера абонента, перерахування на банківські рахунки, електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг з зазначенням дати, способу та джерела поповнення, а також, щодо представлених інших абонентних номерах за період часу з 08 серпня 2019 до 10 березня 2020 року;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1