Справа № 635/7020/20
Провадження по справі 1-кп/635/1197/2020

У Х В А Л А
11 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 15 травня 2020 року, будучи службовою особою, ректором Харківського Національного університету ім. В.В. Докучаєва, за попередньою змовою з проректором університету ОСОБА_6 , знаходячись у службовому кабінеті за адресою: Харківська область, с. Докучаївське, учбове містечко Харківського Національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної винагороди для третьої особи, усвідомлюючи зацікавленість ОСОБА_7 в отриманні в тимчасове користування приміщення зазначеного університету, висунув останньому вимогу про надання на користь третьої особи благодійної організації «Благодійний фонд «Мій Агроуніверситет» неправомірної вигоди в сумі 300 000 гривень за передачу в тимчасове користування всупереч вимогам законодавства приміщення цього університету, підключення до наданого у незаконне користування приміщення електропостачання та вчинення у подальшому дії, в межах повноважень, направлених на оформлення документів для передачу в оренду приміщення цього університету. На виконання незаконних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_6 щодо надання неправомірної вигоди ОСОБА_8 вимушено погодився та 15 травня 2020 року о 09 годині 10 хвилин, діючи під контролем правоохоронного органу, через відділення № 30 АТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 96, перерахував на рахунок благодійної організації «Благодійний Фонд «Мій Агроуніверситет», відкритий у АТ КБ «Приватбанк», незаконну винагороду в сумі 290000 гривень, яка в двісті і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто у великих розмірах, того ж дня о 09 годині 42 хвилини через ТВБВ № 165 АТ «Ощаббанк» за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 59, перерахував на рахунок зазначеної благодійної організації 10 000 гривень. Усього на вимогу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 щодо надання неправомірної винагороди ОСОБА_8 , діючи під контролем працівників правоохоронного органу, перерахував кошти в сумі 300 000 гривень, яка в двісті і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто у великих розмірах.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для третьої особи за вчинення такою службовою особою інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого службового становища,предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі, вчинене за попередньою змовою групою осіб,поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст. 368 КК України. Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення за ч.3 ст. 368 КК України за одним і тим же епізодом 15 травня 2020 року, вчиненого за попередньою групою осіб, за яким заявником є одна і та же особа ОСОБА_8 , об`єднання вказаних кримінальних проваджень є доцільним, сприятиме встановленню істини у справі та всебічному розгляду справи.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно вимог ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Судом встановлено, що в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (справа № 635/5645/20, провадження 1-кп/635/1127/2020). Станом на 11 грудня 2020 року кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового провадження.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, суд вважає за можливе передати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (справа № 635/7020/20) судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (справа № 635/5645/20).
Керуючись ст.ст. 314 317, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Передати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (справа № 635/7020/20) судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (справа № 635/5645/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1