Справа №621/975/18
Провадження №1-в/621/218/20
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області клопотання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну випробування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженого 31.10.2018 вироком Зміївського районного суду Харківської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України, на строк 2 роки, який відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» на підставі вироку Зміївського районного суду Харківської області від 06.03.2019,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 31.10.2018 засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України засудженого від призначеного покарання звільнено, якщо він в період іспитового строку два роки, не здійснить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, визначені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначила, що 05.12.2018 копія вироку надійшла до уповноваженого органу з питань пробації та була прийнята до виконання. 07.12.2018 засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

З 02.05.2019 ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».

31.10.2020 у засудженого закінчився термін випробування, у зв`язку із чим подано клопотання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. На задоволенні клопотання наполягала.

Засуджений ОСОБА_4 повідомлений про дату, час і місце судового засідання за його місцезнаходженням в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Прокурор ОСОБА_5 подала заяву у якій розгляд клопотання просила провести без її участі, при ухваленні судового рішення покладалась на розсуд суду.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, з урахуванням характеру вирішуваного питання, неприбуття в судове засідання учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

У зв`язку із неявкою в судове зсідання всіх осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, судовий розгляд клопотання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами особової справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно частини 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

31.10.2018 вироком Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_4 визнано винним за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України, з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 30.11.2018 (а. с. 103 106, 130).

Крім того, 06.03.2019 вироком Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_4 визнано винним за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Вказаним вироком визначено самостійне виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області від 31.10.2018. Вирок набрав законної сили 09.04.2019.

З 02.05.2019 ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Диканівська ВК (№12)» за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 06.03.2019.

З матеріалів особової справи № 52 (н)/2018 вбачається, що ОСОБА_4 до затримання та доставлення його до установи виконання покарань з метою відбування покарання призначеного вироком від 06.03.2019, покладені на нього обов`язки за вироком суду від 31.10.2018 виконував. З`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 08.01.2019, 04.02.2019, 04.03.2019.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився, в свою чергу, відомостей від ДУ «Диканівська ВК (№12)», що засуджений характеризується негативно, порушує поведінку, конфліктує, має стягнення, або вчинив новий злочин під час відбування покарання не надано.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 107, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 31.10.2018 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1