Справа № 589/4285/20
Провадження № 1-кп/589/857/20
УХВАЛА
21 грудня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001041.

В призначене підготовче судове засідання з`явились всі учасники справи.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд. Інші учасники кримінального провадження погодились з думкою прокурора.

Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, яке обгрунтовується відсутністю стійких соціальних зв`язків, наявністю ризиків вчинення ним нових злочинів, переховування від суду та з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, незаконно впливати на свідків та потерпілих.

Обвинувачений поклався на розсуд суду.

Захисник проти задоволення клопотання заперечив, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України за вчинення яких йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 12 років.

Окрім ступеня тяжкості злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , суд враховує, покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, дані, що характеризують особу, а саме: відсутність офіційного працевлаштування, постійного місця роботи та стійких соціальних зв`язків, а також наявність судимостей за вчинення тяжких злочинів проти власності, та особливо тяжкий злочин проти безпеки руху тра експлуатації транспорту, має не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, відносно якого в Шосткинському міськрайонному суді на розгляді перебувають два обвинувальних акта за вчинення ним кримінальних правопорушень, що свідчить про систематичне вчинення ним аналогічних діянь, стійку антисоціальну спрямованість особистості, нехтування суспільними нормами моралі та поваги прав інших громадян, а тому, ризик вчинення ним нових злочинів проти власності є достатньо високим.

Враховуючи кількість судимостей та епізодів злочинних дій, є підстави вважати, що обвинувачений має сформовану репутацію особи, схильної до протиправної (злочиної) поведінки, а тому не викликає достатньої довіри, що вплинула б на можливість прийняття рішення про застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, із застосуванням насильства (випадок, передбачений п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України), підстав для визначення розміру застави не вбачається.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясована думка учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання щодо питань, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.

Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 316, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 28 січня 2021 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника та потерпілих.

Клопотання прокурора задовольнити, обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 24 години 18 лютого 2021 року.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка тримається під вартою з моменту її отримання в той же строк.

Суддя ОСОБА_1