Справа № 509/4463/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0001267 від 07 вересня 2020 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обох у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України,
разом з угодами про визнання винуватості від 07 вересня 2020

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020, о 18 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою та разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи злочинний намір направлений на таємне викрадення товару, прибули до торгового центру, що належить ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна»» (ідентифікаційний код: 32049199), що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, проспект Небесної Сотні,101, де перебуваючи у відділі «Алкоголь», приступили до реалізації своїх злочинних дій.
ОСОБА_6 , діючи згідно обумовлених ролей з ОСОБА_5 із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці - вітрини товарну продукцію, а саме: «KAHLUA» лікер 0,7 л., арт. 99812, вартістю 420 грн. 56 коп. (без ПДВ);
Викрадену товарну продукцію, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні торгового центру, що належить ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» у відділені «Ковбаси та Сири» поклали до металевого візку, заздалегідь взявши її на вході до приміщення торгового центру. Далі, продовжуючи реалізовувати свої злочині наміри, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перелили з пляшки лікер собі до термосу, який заздалегідь принесли з собою.

Після чого, пройшовши на касову зону №1 в приміщенні торгового центру ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не розрахувались за викрадену ними продукцію, яка знаходилась у них в рюкзаках та, а саме перелитий лікер до термосу, вийшовши з неоплаченим товаром, що належить ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна». Викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спричинили ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальну шкоду у розмірі 420 грн. 56 коп. (без ПДВ).

Крім цього, ОСОБА_6 , усвідомлюючи свої злочинні дії, розуміючи, що його злочинні дії залишаються ніким не помічені повторно скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

06.09.2020 о 17 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою та разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи злочинний намір направлений на таємне викрадення товару, прибули до торгового центру, що належить ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна»» (ідентифікаційний код: 32049199), що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, проспект Небесної Сотні,101, де перебуваючи у відділі «Алкоголь», приступили до реалізації своїх злочинних дій.
ОСОБА_6 , діючи згідно обумовлених ролей з ОСОБА_5 із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з полиці - вітрини товарну продукцію, а саме: «BAILEYS» лікер 0,5 л., арт 159209, вартістю 265 грн 79 коп. (без ПДВ); «KAHLUA» лікер 0,7 л., арт. 99812, вартістю 420 грн. 56 коп. (без ПДВ); «DE KUYPER» лікер курас блю 0,7 л., арт. 268411, вартістю 314 грн 21 коп. . (без ПДВ);

Далі у відділі «Сири та ковбаси» з вітрин прилавків таємно викрав: «MC KAMAMBER» 120 г., арь. 382562, вартістю 27 грн. 42 коп. за одну одиницю, у кількості 3-х пачок, а загальну вартість 82 грн. 26 коп. ( без ПДВ); «Нутелла паста шоколадна» 350 г., арт. 287529, вартістю 83 грн 29 коп. (без ПДВ); Батон з часниковою начинкою 175 г. , арт. 407701, вартістю 14 грн. 92 коп. (без ПДВ)»

Викрадену товарну продукцію, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні торгового центру, що належить ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» з металевого візку переклали вищевказаний товар до свої рюкзаку та рюкзаку ОСОБА_5 .

Далі, Пройшовши на касову зону №1, в приміщенні торгівельного центру, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не розрахувались за викрадену ними продукцію, яка знаходилась у них в рюкзаках, та, вийшовши з неоплаченим товаром, що належить ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», за касову лінію №1, пішли у напрямку виходу з приміщення торгового центру, однак свій злочинний намір не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були зупинені співробітниками охорони ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна». Своїми злочинними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спричинили ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальну шкоду у розмірі 1431 грн. 90 коп. (без ПДВ).

За вказаних підстав дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були кваліфіковані за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

07 вересня 2020 між прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001267 від 07 вересня 2020, та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоди про визнання винуватості.

Згідно з даними угодами прокурор та обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні даних злочинів. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повинні понести за вчиненні злочини, а саме: за ч.2 ст.185 КК України - 1 рік обмеження волі, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 2 роки обмеження волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш тяжкого більш тяжким покаранням остаточно 2 роки обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КПК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, якщо вони протягом визначеного іспитового строку не вчинять нового злочину і у відповідності до ст.76 КК України виконують покладені на них обов`язки: не виїзд жати за межі України без погодження з уповноваженням органом з питань пробації, періодично з`являтися для уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, отримана згода підозрюваних на призначення такого узгодженого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження, невиконання, які роз`яснені підозрюваним.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даних угод про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваними чи обвинуваченими може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даних угод дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить ці угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угодах міру покарання.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судовому засіданні також просять вказані угоди з прокурором затвердити і призначити узгоджену в них міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнали себе винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України в обсязі обвинувачення, надали згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатні реально виконати взяті на себе відповідно до угод зобов`язання.

Захисник обвинувачених в судовому засіданні проти затвердження вказаних угод не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, але звернувся зі заявою, відповідно до якої просив справу розглядати у його відсутності, щодо укладення та затвердження угоди про визнання винуватості не заперечує.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_6 та ОСОБА_5 беззастережно визнали себе винуватими, згідно із ст.12 КК України є нетяжкими злочинами.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повністю усвідомлюють зміст укладених з прокурором угод про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даних угод, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи те, що умови угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими відповідають вимогам КПК України та КК України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угод про визнання винуватості, укладених 07 вересня 2020 між прокурором та обвинуваченими, призначення обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України узгодженої сторонами угод про визнання винуватості міри покарання.

Процесуальних витрат не має.

Цивільні позови не заявлялися.

Керуючись ст.ст.314,369,373-376,468,471,474,475 КПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити угоди про визнання винуватості, укладені 07 вересня 2020 між прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001267 від 07 вересня 2020.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 07 вересня 2020 покарання:

за ч.2 ст.185 КК України - 1 рік обмеження волі,

за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити Провотару покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 07 вересня 2020 покарання:

за ч.2 ст.185 КК України - 1 рік обмеження волі,

за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, захисником, потерпілим та прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1