Справа № 727/9534/20
Провадження № 1-кс/727/2716/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000508 від 16.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що 15.11.2020, близько 22.00 год в с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, відбулося зіткнення мотоцикла марки «Forte-125» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки «Lexus» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда загинув, а його пассажир ОСОБА_6 госпіталізована в лікарню.

Під час проведення 16.11.2020 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, мотоцикл марки «Forte-125» номерний знак НОМЕР_1 був тимчасово вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнані речовими доказами, після чого мотоцикл доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, мотоцикл марки «Forte-125» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканцю

с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області та яким керував на момент ДТП, який доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В, з метою збереження речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.11.2020р. до ЄРДР внесено відомості № 0000508, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 16.11.2020р. було вилучено мотоцикл марки «Forte-125» номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії

НОМЕР_3 мотоцикл марки «Forte-125» номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , мешканцю с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, та яким він керував на момент ДТП.

Постановою слідчого від 16.11.2020р. вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб на даний час знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4.
Враховуючи те, що мотоцикл марки «Forte-125» номерний знак НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що на мотоцикл марки «Forte-125» номерний знак НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, мотоцикл марки «Forte-125» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканцю с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області та яким керував на момент ДТП, який доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В, з метою збереження речового доказу.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1