Справа № 357/6800/20
У Х В А Л А

16 липня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

15.07.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені під час проведення огляду місця події 14.07.2020 зі службового автомобіля батальйону патрульної поліції міста Біла Церква УПП в Київській області ДПП, «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою м. Біла Церква, вул. Осипенка, 195, грошові кошти в сумі 900 грн., купюрами номіналом 200 грн. 4 шт. серія УЙ № 8236470, серія СЄ № 9821300, серія ХИ № 9227065, серія КА № 6610446, та номіналом 100 грн. 1 шт. серія СЖ № 6202435, які водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропонував надати та надав в якості неправомірної вигоди патрульним поліцейським батальйону патрульної поліції міста Біла Церква УПП в Київській області ДПП, які є предметом злочину, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

В обґрунтування клопотання зазначається, що до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення із служби "102" про те, що 14.07.2020 о 19:04 год. поблизу буд. № 105 по вул. Осипенка в м. Біла Церква, водій моторолера ОСОБА_5 , будучи зупиненим патрульним поліцейським за порушення правил дорожнього руху, пропонував надати та надав працівникам батальйону патрульної поліції міста Біла Церква УПП в Київській обл. ДПП неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 900 грн. за непритягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.

Під час ОМП 14.07.2020 був оглянутий службовий автомобіль «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. НОМЕР_1 , з якого з карти передніх правих дверцят було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 900 грн., купюрами номіналом 200 грн. 4 шт. серія УЙ № 8236470, серія СЄ № 9821300, серія ХИ № 9227065, серія КА № 6610446, та номіналом 100 грн. 1 шт. серія СЖ № 6202435, які водій ОСОБА_5 надав патрульному поліцейському в якості неправомірної вигоди.

Також, в ході огляду було встановлено, що обставини пропозиції надання та надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди зафіксовані на нагрудну камеру патрульного поліцейського батальйону патрульної поліції міста Біла Церква УПП в Київській області ДПП.

15.07.2020 вказані грошові кошти визнані речовими доказами та приєднанні до кримінального провадження № 0002733 від 14.07.2020.

Вилучені в ході огляду місця події зі службового автомобіля батальйону патрульної поліції міста Біла Церква грошові кошти, які були надані ОСОБА_5 патрульному поліцейському, є безпосереднім предметом злочину, передбаченого ст. 369 КК України, а саме є неправомірною вигодою, яку ОСОБА_5 пропонував надати та надав працівникам патрульної полії міста Біла Церква УПП в Київській області ДПП за непритягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, досягнення мети арешту майна, передбаченого ч.2 ст.170 КПК України, а саме: забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, можливо лише за умови їх належного зберігання в органу досудового розслідування без можливості доступу до нього та використання сторонніми особами.

Виходячи з того, що на даний час у слідства є достатні вважати, що вилучені в ході проведеного огляду місця події грошові кошти є безпосереднім предметом злочину, що розслідується, а також з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 14.07.2020 зі службового автомобіля батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква УПП в Київській області ДПП «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. НОМЕР_1 з карти передніх правих пасажирських дверцят, грошові кошти, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Обставини викладені у клопотанні дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів .

Як вбачається з матеріалів провадження, старший слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та постановою слідчого від 15.07.2020 року визнане речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 14.07.2020 зі службового автомобіля батальйону патрульної поліції міста Біла Церква УПП в Київській області ДПП, «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 900 грн., купюрами номіналом 200 грн. 4 шт. серія УЙ № 8236470, серія СЄ № 9821300, серія ХИ № 9227065, серія КА № 6610446, та номіналом 100 грн. 1 шт. серія СЖ № 6202435, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1