Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/774/20 Провадження № 1-кс/475/105/20
У Х В А Л А

30.09.2020смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000031 від 06.08.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

в с т а н о в и л а:

29.09.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000031 від 06.08.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та їх подальшого вилучення, що перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до клопотання від 28.02.2020 №316/412-20, яке стало підставою для видання Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від №5155/0/14-20-СГ «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою» та документів, які стали підставою для звернення з вказаним клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлений факт можливого зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм службовим становищем всупереч інтересам служби при скасуванні права постійного користування земельною ділянкою площею 50,0 га, яка належала СФГ " ОСОБА_5 " та надання 25 особам у власність для ведення особистого селянського господарства, внаслідок чого, завдається істотна шкода охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та державним інтересам.

Відомості про кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація, якого передбачена ч.1 ст.364 КК України, 06.08.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 та розпочато досудове розслідування.

У зв`язки з тим, що для проведення повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження орган досудового розслідування позбавлений можливості доступу до документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та їх подальшого вилучення.

Із матеріалів провадження вбачається, що у ході проведення досудового розслідування встановлено що: на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.04.1997 №98 та погодженого проекту відводу земель, ОСОБА_6 отримав державний акт на право постійного користування землею серії І-МК «003890 від 29.07.1997, надано у постійне користування земельну ділянку площею 50,0га для ведення селянського (фермерського) господарства, та 04.08.1997 проведено державну реєстрацію СФГ « ОСОБА_5 ».

СФГ « ОСОБА_5 » здійснює свою діяльність до цього часу. З 25.10.2016р. після смерті ОСОБА_6 , керівником вказаного фермерського господарства став його син - ОСОБА_7 .

СФГ «Спутнік» протягом 2016-2020 років надавало до податкових органів податкові декларації на земельну ділянку площею 50,0 га.

Проте встановлено, що вищевказану земельну ділянку площею 50,0га розпайовано надано 25 особам у власність для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №6097/0/14-20-СГ від 23.03.2020. Керівника СФГ « ОСОБА_5 » ніхто не повідомляв про розпаювання вказаної земельної ділянки на праві постійного користування.

Таким чином, внаслідок можливого зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, завдається істотна шкода охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та державним інтересам.

Слідчий у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідност.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно дост. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього кодексу.

Положенням ч.7 ст.163КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а тому, керуючись ст.ст.159,160-164,167,309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Надати заступнику начальника СВ ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ ОСОБА_9 , слідчим СВ ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливості їх подальшого вилучення, а саме до клопотання від 28.02.2020 №316/412-20, яке стало підставою для видання Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від №5155/0/14-20-СГ «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою» та документів, які стали підставою для звернення з вказаним клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати посадових осіб вказаного Відділу надати оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та діє до 30.10.2020 року.

Попередити представників ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1