Справа №523/3129/19
Провадження №1-кс/523/4628/20
УХВАЛА
про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування

22 грудня 2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши внесене у кримінальному провадженні №0001907 від 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 10.12.2020 року про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

в с т а н о в и в:
17.12.2020 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надійшло погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001907 від 23.12.2018 року, за яким за яким 23.12.2018 року приблизно о 05:30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , 1990 року народження, внаслідок отриманих до цього під час бійки з невстановленими особами по вул.Ак.Заболотного в м.Одесі біля КУ «ООКЛ» тілесних ушкоджень, які за даними судово-медичної експертизи виявились у вигляді епідуральної гематоми лівої скроневої області, завданої тупим предметом.

Як вбачається з матеріалів клопотання, за фактом нанесення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили його смерть, СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001907, внесеного до ЄРДР 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в рамках якого слідчий ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування означеного кримінального провадження до 6 місяців.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий ОСОБА_2 посилається на те, що (з клопотання - дослівно) «…ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001907 було продовжено до 18.12.2020 року…», «…строк досудового розслідування…спливає 18.12.2020 року…», необхідно «…встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та допитати його щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення…», «…отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про абонентів телекомунікації…», «…здійснити виїмку інформації про абонентів телекомунікацій на підставі ухвали…», «…висунути підозру у кримінальному провадженні №0001907 від 23.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України…», «…виконати вимоги ст.290 КПК України…», «…скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування…».

Вивчивши клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження, наряду із захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, застосування до них лише належної правової процедури, а за ст.7 цього Кодексу, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань, речей і документів, диспозитивність судового провадження.

З огляду на ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 означеного Кодексу, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.9 вказаного Кодексу, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 зазначеного Кодексу, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 ст.294 наведеного Кодексу регламентовано, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу, а за ч.2 ст.295-1 означеного Кодексу, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів означеного клопотання, 23.12.2018 року, за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що спричинили його смерть, відповідною службовою особою внесено певні відомості до ЄРДР за №0001907, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а ухвалою слідчого судді від 18.06.2020 року строк досудового розслідування означеного кримінального провадження продовжено до 18.12.2020 року.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України регламентовано, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні №0001907 внесено 23.12.2018 року та строк досудового розслідування означеного кримінального провадження за ухвалою слідчого судді від 18.06.2020 року продовжено до 18.12.2020 року, а кримінально-протиправне діяння за ч.2 ст.121 КК України у контексті ст.12 цього ж Кодексу відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, внаслідок чого означене клопотання слідчого ОСОБА_2 подано до суду 17.12.2020 року, як свідчать штамп вхідної кореспонденції суду та протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду, але отримано слідчим суддею з об`єктивних причин 22.12.2020 року, тобто після спливу строку досудового розслідування наведеного кримінального провадження, встановленого п.1 ч.2 ст.219 КПК України та наведеною вище ухвалою слідчого судді від 18.06.2020 року.

Наведені обставини перешкоджають судовому розгляду такого клопотання, а відтак слідчий суддя доходить висновку про повернення цього клопотання його ініціатору, як такого, що подане поза межами строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.2-3, 7, 9, 25-26, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 10.12.2020 року, погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001907 від 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, - повернути вказаному слідчому.

Копію ухвали разом із клопотанням та доданими до нього матеріалами, - направити СВ слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1