Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5854/20
1 - кс/490/3422/2020
У Х В А Л А
01 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:

16.09.2020р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000039 від 18.08.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Також слідчий зазначив, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження і отримати її іншим шляхом неможливо.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, в судовому засідання було встановлено, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 18.08.2020, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом незаконного заволодіння майном ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме колесами марки КИ-113 (сучасне виробництво українського підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що демонтовані з БТР-80, які надходили до державного підприємства для виконання регламентного ремонту у рамках державних контрактів №342/3/5/17/50 від 22.08.2017 та №342/3/5/17/80 від 22.12.2017.

В ході досудового розслідування встановлено, що за вказаними державними контрактами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено ремонт 29 од. бронетехніки із наступними заводськими номерами:Т06ЛТ2782, Т07ЛТ4559, Е01ЛТ2568, Ш08ЛТ7152, И10ЛТ8014, Т06ЛТ2818, Т04ЛТ1518, Т10ЛТ1843, Ж01ЛТ3789, Т01ЛТ5171, Т08ЛТ3564, Т03ЛТ8731, Е11ЛТ8200, Е12ЛТ7705, Е11ЛТ8191, Т05ЛТ9327, Е11ЛТ8218, Т08ЛТ3478, Х12ЛТ5389, Е12ЛТ7643, Ж02ЛТ2386, Ж11ЛТ2971, Ж03ЛТ5512, Т08ЛТ3496, Т07ЛТ4580, Е12ЛТ7708, Т08ЛТ3500, Ж10ЛТ0718, Т05ЛТ9389.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено що згідно з умовами державних контрактів усе відбраковане (дефектне) майно (незалежно від якості та стану), яке було демонтоване з БТР-80, підлягало передачі визначеним ЦБТУ військовим частинам.

Відповідно до актів технічного стану на конкретну одиницю БТР-80 встановлено, що до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на регламентний ремонт останні надходили з колесами марки КИ-113 урізному технічному стані.

Заводські номери усіх колес, що були встановлені та замінені на вказаних 29 од. БТР-80 містяться у відповідних формулярах на цю військову техніку, що зберігаються у відповідних військових частинах, а також паспортах ремонту, актах дефектації та поглибленої дефектації, що зберігаються на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак відповідно до нарядів ЦБТУ №№ 1287/19, 1289/19 від 02.08.2019 та атків приймання-передачі №№46/20, 50/20 від 02.04.2020 у рамках виконання вказаних державних контрактів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військовій частині НОМЕР_1 (м. Київ) було передано 232 од. колес марки відмінної від КИ-113, а саме К-58 (виробництво колишнього СРСР, непридатні до подальшого використання).

Встановлено, що на складах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » колеса марки КИ-113 не зберігаються та не обліковуються. Місцезнаходження вказаних колес на разі не відоме.

В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у змові з невстановленими військовослужбовцями ЦБТУ у 2019-2020 роках реалізували вказане військове майно тертім особам.

Встановлено що ринкова вартість однієї шини марки КИ-113 складає приблизно 5000-6000 грн.

З урахуванням викладеного у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів які перебувають в володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме державних контрактів №342/3/5/17/50 від 22.08.2017 та №342/3/5/17/80 від 22.12.2017 із додатками до них, дефектовані відомості, складені за результатами дефектування бронетехніки із заводським №№ НОМЕР_2 , Т07ЛТ4559, Е01ЛТ2568, Ш08ЛТ7152, И10ЛТ8014, Т06ЛТ2818, Т04ЛТ1518, Т10ЛТ1843, Ж01ЛТ3789, Т01ЛТ5171, Т08ЛТ3564, Т03ЛТ8731, Е11ЛТ8200, Е12ЛТ7705, Е11ЛТ8191, Т05ЛТ9327, Е11ЛТ8218, Т08ЛТ3478, Х12ЛТ5389, Е12ЛТ7643, Ж02ЛТ2386, Ж11ЛТ2971, Ж03ЛТ5512, Т08ЛТ3496, Т07ЛТ4580, Е12ЛТ7708, Т08ЛТ3500, Ж10ЛТ0718, Т05ЛТ9389, план ремонту вказаної техніки, наряди на проведення робіт за вищевказаними контрактами на бронетехніці, відомості про заміну агрегатів, деталей та вузлів, актами виконаних на вищевказаній бронетехніці, акти приймання-передачі бронетехніки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовнику.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, державних контрактів №342/3/5/17/50 від 22.08.2017 та №342/3/5/17/80 від 22.12.2017 із додатками до них, дефектованих відомостей, складених за результатами дефектування бронетехніки із заводським №№ НОМЕР_2 , Т07ЛТ4559, Е01ЛТ2568, Ш08ЛТ7152, И10ЛТ8014, Т06ЛТ2818, Т04ЛТ1518, Т10ЛТ1843, Ж01ЛТ3789, Т01ЛТ5171, Т08ЛТ3564, Т03ЛТ8731, Е11ЛТ8200, Е12ЛТ7705, Е11ЛТ8191, Т05ЛТ9327, Е11ЛТ8218, Т08ЛТ3478, Х12ЛТ5389, Е12ЛТ7643, Ж02ЛТ2386, Ж11ЛТ2971, Ж03ЛТ5512, Т08ЛТ3496, Т07ЛТ4580, Е12ЛТ7708, Т08ЛТ3500, Ж10ЛТ0718, Т05ЛТ9389, плану ремонту вказаної техніки, нарядів на проведення робіт за вищевказаними контрактами на бронетехніці, відомостей про заміну агрегатів, деталей та вузлів, актів виконаних на вищевказаній бронетехніці, актів приймання-передачі бронетехніки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовнику, які перебувають в володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості зазначеним співробітникам отримання належним чином завірених копій документів, що містяться в реєстраційній справі та за необхідності вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку) реєстраційної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01.11.2020р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1