Справа № 442/8267/19
Провадження № 1-і/442/9/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання в.о. начальника ДУ «Голопристанська виправна колонія №7» стосовно засудженого ОСОБА_3 , 1989 року народження, про уточнення початку строку відбування покарання та міри запобіжного заходу, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження №442/8267/19, 1-КП/442/118/2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
24.02.2020 року по даній справі Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було ухвалено вирок, який набрав законної сили 02 жовтня 2020 року.
В.о. начальника ДУ «Голопристанська виправна колонія №7» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про уточнення початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 та міри запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням органу або установи виконання покарань.
Представник установи в судове засідання не зявився, в прданні просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду та вирішення питання, пов`язаних з виконанням вироку у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 374 КПК України в резолютивній частині вироку зазначається зокрема: початок строку відбування покарання та рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років та 1 місяця позбавлення волі.
Початком строку відбування покарання ОСОБА_3 належить вважати дату обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме 22 жовтня 2019 року (ухвала слідчого судді Трускавецького міського суду від 22.10.2019 року справа №457/1018/19) та обрання такого заходу згідно рапорту чергового Трускавецького ВП від 22.10.2019 року.
Разом з тим, запобіжний захід впродовж розгляду кримінального провадження не змінювався, тому у резолютивній частині вироку суду слід зазначити про залишення ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Відповідно до ст. 537 ч.1 п. 14 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 ч.2 КПК України - клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст. 537 КПК України.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 374, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доповнити резолютивну частину вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2020 року абзацами:
-початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дати обрання запобіжного заходу, а саме 22 жовтня 2019 року;
-запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1