Провадження № 1-кс/592/6271/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

16 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002824 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 01.09.2020 по 22.09.2020 невстановлена особа, з метою особистого збагачення за рахунок потерпілого, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти в сумі 2000 доларів США, 2800 Євро, а також ювелірні вироби таким чином завдавши матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 на суму яка встановлюється.(ЖЄО 67566 від 19.10.2020, ЖЭО 61979 від 22.09.2020)

За вказаним фактом 20.10.2020 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002824, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Достеменно відомо, що оператори мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу:

з 01.09.2020 до 22.09.2020 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151 CID 37073, 37077, 37306, 37076, 37072, 37647,
37075, 58705, 58703, 58708, 51004733, 51004732, 51003973, 51012872;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 52800 CID 19182033;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53100 CID 10203, 18203, 203, 10201, 492, 10202, 493, 10717, 20717, 30716, 30717;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 33615;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 157, 153, 167, 142, 156, 502, 67, 32153, 22501, 32151, 22502, 89001531, 89001421;
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Н а підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу ), за період часу з 01.09.2020 до 22.09.2020 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151 CID 37073, 37077, 37306, 37076, 37072, 37647, 37075, 58705, 58703, 58708, 51004733, 51004732, 51003973, 51012872;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 52800 CID 19182033;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53100 CID 10203, 18203, 203, 10201, 492, 10202, 493, 10717, 20717, 30716, 30717;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 33615;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 157, 153, 167, 142, 156, 502, 67, 32153, 22501, 32151, 22502, 89001531, 89001421;
Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1