У Х В А Л А
іменем України
Справа № 147/75/17

Провадження № 1-кп/126/276/2020

02 вересня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_4

представника потерпілої, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000356 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Представник потерпілої, адвокат ОСОБА_5 , через канцелярію суду надіслав клопотання, в якому просить передати дану справу для розгляду до Тростянецького районного суду Вінницької області. Клопотання обґрунтоване тим, що потерпіла по справі ОСОБА_7 , інтереси якої він представляє є престарілою людиною з слабким здоров`ям та добиратися до Бершадського районного суду Вінницької області їй надзвичайно важко. Крім того, на території Тростянецького району проживають всі свідки по даному кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про передачу справи до Вінницького апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про можливість направлення даного кримінального провадження до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Представника потерпілої, адвоката ОСОБА_5 заявлене ним клопотання в судовому засіданні підтримав.

Потерпілий, ОСОБА_8 , надав до суду заяву, в якій просив проводити засідання без його участі, проте за участі його представника ОСОБА_4 ..

Представник потерпілого, адвокат ОСОБА_4 також не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпіла, ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Потерпілий, ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність

Обвинувачений, ОСОБА_6 та його захисник, адвокат ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилися, проте через канцелярію суду подали заяву про проведення засідання у їх відсутність. Крім того, в поданій заяві вказали, що їм відомо про те, що представником потерпілої заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до Тростянецького районного суду Вінницької області та зазначили, що не заперечують проти його задоволення.

Суд, дослідивши клопотання захисника потерпілої, адвоката ОСОБА_5 та вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступних висновків.

Так, за приписами ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи позицію учасників даного кримінального провадження та беручи до уваги викладені адвокатом у клопотання обставини, а саме те, що потерпіла, інтереси якої він представляє людина похилого віку та має проблеми зі здоров`ям, їй важко діставатися до Бершадського районного суду Вінницької області у зв`язку з значною віддаленістю від місця її проживання та беручи до уваги, що свідки по справі проживають також в Тростянецькому районі та враховуючи, що в Тростянецькому районному суді Вінницької області, в даний час є судді, які наділені повноваженнями для здійснення правосуддя, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Клопотання захисника потерпілої, адвоката ОСОБА_5 , про вирішення питання про направлення обвинувального акту з доданими до нього матеріалами на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000356 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передати до Вінницького апеляційного суду для вирішення в порядку ст. 34 КПК України питання про можливість направлення кримінального провадження на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1