печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000368,

ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2019 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000368.

В обґрунтування скарги зазначає, що вилучені мобільні телефони не є речовим доказом в кримінальному провадженні, інформація що на ньому міститься не стосуються обставин кримінального правопорушення, арешт на нього не накладався.

У судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність слідчого, прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення представника володільця майна, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 14.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361 та іншими статтями КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2019 у справі №757/4793/19-к надано дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Денка Лоджістікс» за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вул. Антонова, 1-А, з метою відшукання та вилучення речей та документів щодо доступу сторонніми особами до автоматизованих систем «Інформаційний портал Національна поліція України», та «Інтегрована інформаційно-пошукова системи МВС України», зокрема: мобільних телефонів, сім картки, інші засоби зв`язку тощо.

19.02.2019 в ході проведення обшуку, слідчим були виявлені та вилучені речі і документи, перелік яких міститься у протоколі обшуку від 19.02.2019 року та доданого до нього опису речей і документів, про повернення яких просить заявник.

Зокрема, серед вилученого майна є майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме:

- мобільний телефон Lenovo, imei НОМЕР_1 ; imei НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон Samsung, imei НОМЕР_3 ; imei НОМЕР_4 ,

- блокнот (записник) в обкладинці червоного кольору з надписом: 2017, підписаний іменем ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім карток, інших засобів зв`язку, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000368 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1