Справа № 461/3369/20
Провадження № 1-кс/461/5658/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за номером № 0000273, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений у рамках кримінального провадження № 0000273. Мотивуючи тим, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року накладено арешт на вилучений в ході проведення невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_1 , предмет схожий на пістолет з маркуванням ПМР 9мм., серійний номер НОМЕР_1 , чорного кольору. У даному кримінальному провадженні заявника визнано потерпілим, вказаний пістолет він використовував для самозахисту, в тому числі під час збройного нападу на нього 22 квітня 2020 року. Підставою для накладення арешту слугувало те, що слідчий повинен був оглянути пістолет та провести щодо нього необхідні слідчі дії. Станом на день подачі клопотання, слідчим спільно з експертом проведено всі необхідні огляди, проведено необхідні експертизи, виконані інші слідчі дії, де необхідно було використання вказаного пристрою. Просить клопотання задоволити, скасувати накладений арешт.

ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явились, проте подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вирішення даного клопотання поклав на розсуд суду.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Стаття 7 та 16 КПК України передбачають, що одними із загальних засад кримінального провадження є верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000273 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року накладено арешт на вилучений в ході проведення невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_1 , предмет схожий на пістолет з маркуванням ПМР 9мм., серійний номер НОМЕР_1 , чорного кольору.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, і згідно ч. 1 ст. 131 КПК України застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном і ніхто не може бути протизаконно обмежений в реалізації свого законного права власності.

ОСОБА_3 на підставі дозволу № К-693 від 07 жовтня 2015 року має право зберігати та носити пристрій ПМР 9мм., серійний номер ХКПА 3419, чорного кольору, на який накладено арешт.

Разом з тим, як встановлено матеріалами справи, у органу досудового розслідування відпала необхідність арешту на предмет схожий на пістолет з маркуванням ПМР 9мм., серійний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, оскільки відносно вказаного пристрою вчинено всі необхідні огляди, проведено всі експертизи, виконані інші слідчі дії.

Згідно з частиною 3 статті 170 КПК України єдиною підставою арешту майна є наявність сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Зважаючи на те, що вказаний арешт накладався в межах кримінального № 0000273з метою збереження речових доказів, як зазначив ОСОБА_3 , усі необхідні слідчі дії з предметом схожим на пістолет з маркуванням ПМР 9мм., серійний номер НОМЕР_1 , чорного кольору проведено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт на тимчасово вилучений в ході проведення невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_1 предмет схожий на пістолет з маркуванням ПМР 9мм., серійний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року у справі № 461/3369/20, провадження 1-кс/461/5658/20.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1