Справа № 592/4630/20
Провадження № 1-в/592/228/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми із клопотанням про заміну йому покарання.

Засуджений у судовому засіданні своє клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник також підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував та просив відмовити, оскільки Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання для засудженого.

Заслухавши думку прокурора, захисника та пояснення засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Білопільського районного суду Сумської області від 25.10.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. А також зараховано в строк відбування покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком Білопільського районного суду Сумської області від 14.09.2018 року, з 22 серпня 2018 року по 24 жовтня 2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із клопотанням про заміну покарання,
Дане клопотання повинно розглядатись судом в порядку п.3 ч.1 ст.537 КПК України.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На даний час ОСОБА_5 тимчасово залишено у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», який відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу не є місцем відбування покарання для засудженого.

Тому, засуджений після прибуття до виправної колонії буде мати право подати клопотання до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання, як то передбачено п.1 ч.2 ст.539 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає у зв`язку із зверненням до не належного суду, при цьому необхідно роз`яснити право та порядок звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання.
Керуючись ст.ст.9, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1