Справа № 357/6726/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002443 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

В С Т А Н О В И В:

14.07.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002443 про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати дозвіл слідчому Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 10953, 16709, 16703, 16706, 10951, 29276, 43025933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 47245, 46866, 47247, 16378, 16375, 16372, 29275, 47242, 16705, 46864, 29272, 43059633, 43059631; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 CID 3362, 28298, 3368, 28292, 28295, 3363, 3366, 43061134, 43061133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 29274; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 CID 28296, 28293, 28299, 3363, 3368, 43901, з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00 години 00 хвилини 16.06.2020 по 00 годину 00 хвилину 18.06.2020 в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та провести їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи, о 3 год. 40 хв. 17.06.2020 року, організували вчинення злочину, а саме, незаконно заволоділи транспортним засобом марки ХОНДА Акорд, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, належним ОСОБА_11 , який знаходився поруч з будинком АДРЕСА_2 , чим останному було завдано матеріальну шкоду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення кримінальній поліції Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області для надання завдання УОТЗ на проведення радіорозвідки в районі місця скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки №566/109/18/03-2020 від 18.06.2020 року наданої заступником начальника управління УОТЗ ГУ НП в Київській області під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 10953, 16709, 16703, 16706, 10951, 29276, 43025933

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 47245, 46866, 47247, 16378, 16375, 16372, 29275, 47242, 16705, 46864, 29272, 43059633, 43059631

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 CID 3362, 28298, 3368, 28292, 28295, 3363, 3366, 43061134, 43061133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 29274

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 CID 28296, 28293, 28299, 3363, 3368, 43901

Належне розслідування даного кримінального провадження, виявлення винних у вчиненні кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення інформації. яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину, та для встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Водночас, слідчий в своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , однак не підтвердив їх повноваження в даному кримінальному провадженні. Тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002443 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 10953, 16709, 16703, 16706, 10951, 29276, 43025933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 47245, 46866, 47247, 16378, 16375, 16372, 29275, 47242, 16705, 46864, 29272, 43059633, 43059631; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 CID 3362, 28298, 3368, 28292, 28295, 3363, 3366, 43061134, 43061133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 29274; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 CID 28296, 28293, 28299, 3363, 3368, 43901, з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00 години 00 хвилини 16.06.2020 по 00 годину 00 хвилину 18.06.2020 в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та провести їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали по 20 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1