490/2531/20 27.07.2020
н/п 1-кп/490/523/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2531/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000036 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.10.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 07.10.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 12.03.2019 року звільнений з місць позбавлення волі;

- 21.01.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 17.03.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 09.06.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2020р. о 14:00 год. ОСОБА_4 , маючи незняту та непогашену судимість за вчинення корисливого злочину, перебуваючи неподалік аптеки "Мед техніка" за адресою: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 36, помітив спортивний велосипед, що знаходився біля сходів до входу вказаної аптеки та в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення зазначеного велосипеду. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, заволодів велосипедом марки "Спеціаліст" сірого кольору, вартістю 2700 грн. та в подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 2 700 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, винним себе визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що 04.01.2020р. о 14:00 год. проходив біля аптеки "Мед техніка" за адресою: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 36, побачив біля сходів спортивний велосипед, викрав його та залишив місце вчинення злочину. В подальшому продав вказаний велосипед до ломбарду за паспортом товариша, а виручені гроші витратив на власні потреби. Матеріальну шкоду відшкодував потерпілому у повному обсязі. Просив суворо не карати. Із сумою проведених судових експертиз у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 погодився у повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні долучила до матеріалів справи квитанції у підтвердження перерахування ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок потерпілого ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 2700 грн. у якості відшкодування завданої злочином шкоди. З урахуванням позитивних характеризуючих даних обвинуваченого, а також наявності пом`якшуючих обставин у виді щирого каяття, сприяння розслідуванню злочину та відшкодування шкоди, просила призначити ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Прокурор у судовому засіданні просила визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та з урахуванням вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.06.2020р. за ч. 2 ст. 185 КК України, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Окрім того, прокурор зазначила, що викрадений ОСОБА_4 велосипед у ломбарді ТОВ "Трейд роял ЛТД" придбав гр. ОСОБА_7 за 1710 грн. згідно товарного чеку №712-0000261 від 20.01.2020р. (чек №13698 від 20.01.2020р.), у зв`язку з чим при вирішенні судом питання щодо речових доказів просила передати велосипед марки "Спеціаліст" ОСОБА_7 як добросовісному набувачу згаданого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, обвинувачений не оспорює фактичні обставини, викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснив в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та його позиція є добровільною з огляду на що суд вважає їх встановленими.

Наведені вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості проти власності, його особу, а саме те, що він офіційно не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, згідно довідки КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради перебуває на наркологічному обліку з 2013р. Также враховується висновок органу пробації, відповідно до якого, виправлення обвинуваченого є можливим без ізоляції від суспільства. Крім того, враховується, що за вказаним вироком, а також за трьома попередніми вироками 2020р. ОСОБА_4 засуджений за тотожні злочини у вигляді викрадення велосипедів, що були вчинені в один достатньо стислий проміжок часу, в один період часу були розслідувані, та за умови належної процесуальної поведінки органів поліції та прокуратури, могли бути викладені в одному обвинувальному акті.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд враховує - щире каяття, повне відшкодування потерпілому збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним за вчинений злочин ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, яке вважає таким, що відповідає особі обвинуваченого і тяжкості вчиненого ним злочину.

Окрім цього, оскільки зазначений вище злочин вчинений ОСОБА_4 до його засудження за вироком від 09.06.2020р. Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, який наразі не відбутий, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, суд вважає необхідним, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 3 місяці.

Разом із цим, враховуючи те що ОСОБА_4 має постійне місце мешкання, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував потерпілому збитки, завдані злочином, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України, слід звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Стороною обвинувачення надано довідку щодо вартості проведеної у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи №165 від 18.02.2020р. на суму 1570, 10 грн. ОСОБА_4 із вказаною сумою процесуальних витрат погодився у повному обсязі.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави 1570, 10 грн. в рахунок відшкодування вказаних витрат.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні, а саме: велосипед марки "Спеціаліст", який згідно постанови слідчого від 25.01.2020р. перебуває на зберіганні у камері речових доказів Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути ОСОБА_7 як добросовісному набувачу вказаного майна.

Керуючись ст.ст.321-324,330-335,337,338,343 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.06.2020р. за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та 3 місяця.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судової товарознавчої експертизи №165 від 18.02.2020р. на суму 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: велосипед марки "Спеціаліст", який згідно постанови слідчого від 25.01.2020р. перебуває на зберіганні у камері речових доказів Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути ОСОБА_7 як добросовісному набувачу вказаного майна.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1