Справа № 373/1320/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

прокурора Переяслав Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ;

слідчого Переяслав - Хмельнцькьго ВП ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав скаргу на бездіяльність органу досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000459 від 19.08.2020, -

встановив :
01.10.2020 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000459 від 19.08.2020, суть якої полягає в тому, що службова особа, яка проводить досудове розслідування не відреагувала, на заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим в даному провадженні та не вчинила, на думку скаржника необхідних процесуальних дій.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Просить слідчого суддю зобов`язати службову особу органу досудового слідства, вчинити необхідні процесуальні дії, щодо залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого в даному кримінальному провадженні.

В заяві зазначив, що в його інтересах діє адвокат ОСОБА_4 , який звертався із заявою до начальника Переяслав Хмельницького ВП, в якій просив визнати в даному провадженні ОСОБА_3 потерпілим.

На підтвердження такого звернення ОСОБА_7 додав до скарги фотокопію квитанції за відправлення рекомендованого поштового відправлення та копію вказаної вище заяви складеної від імені адвоката ОСОБА_4 .

Судом було витребуване для огляду кримінальне провадження №0000459 від 19.08.2020.

Заслухавши пояснення представника особи, яка звернулась із скаргою, слідчого та прокурора, дослідивши документи додані до скарги, та матеріали кримінального провадження, встановлено наступне.

19.08.2020 до ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчим який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_8 .

Слідчий в судовому засіданні заперечив проти задоволення даної скарги вказавши, що ним не отримано клопотання про яке вказує адвокат ОСОБА_4 , крім цього, на даний час не проведена судово медична експертиза, не встановлено ступенів тяжкості ушкоджень учасників ДТП.

Прокурор заперечив проти задоволення скарги, вважає її передчасною, оскільки слідчому фактично не повідомлено про намір бути залученим в якості потерпілого (не отримана заява ОСОБА_3 ), а відтак про бездіяльність ОСОБА_8 в даному випадку ставити питання передчасно.

Скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із змісту ст. 55 КПК України вбачається, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження, як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Квитанції за відправлення рекомендованого поштового відправлення (клопотання), додана до матеріалів скарги містить дату відправлення 17.09.2020, однак факт отримання слідчим такого клопотання в судовому засіданні не підтверджений.

Фотокопія самого клопотання додана захисником до скарги та наявна в матеріалах судового провадження, не містить відмітки про отримання адресатом та не містить підпису автора клопотання (а.с.8).

Факт отримання слідчим клопотання адвоката ОСОБА_4 , матеріалами кримінального провадження не підтверджується та в судовому засіданні не встановлений.

Порушення слідчим, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження№0000459 від 19.08.2020 порядку розгляду клопотання, може бути підставою окремого оскарження до слідчого судді.

В ситуації, що досліджується судом, скарга на бездіяльність слідчого подана передчасно, та у слідчого судді відсутні законні підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 303-307, 309 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000459 від 19.08.2020 на бездіяльність органу досудового розслідування залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1