Справа № 136/96/21
провадження №1-кс/136/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, мотивуючи тим, що 19.01.2021 до ч/ч відділу поліції № 4 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 18.01.2021, невідомі особи, з належного йому автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , що зберігався на огородженій території подвір`я за місцем проживання останнього, з багажного відділення транспортного засобу викрали запасне колесо в комплекті з диском до автомобіля та гумою марки «Rosava» 175/70, а також металевий чемодан з набором гайкових ключів різних розмірів. Окрім цього, з салону автомобіля викрали автомобільну магнітолу марки «МІ 2035 ВТ» в корпусі чорного кольору, а з паливного баку автомобіля бензин марки «А-92» в кількості 8 л., чим завдали потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму близько 2500 грн.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування 20.01.2021 було проведено огляд території, яка являє собою ділянку поруч з проїжджою частиною дороги, навпроти домогосподарства по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 . У ході якого останній добровільно видав з місця схову колеса до автомобіля, в комплекті з диском та гумою марка «Rosava» 175/70, а також металевий чемодан всередині якого знаходяться гайкові ключі різних розмірів, викрутки, болти, плоскогубці та інші інструменти. Вказані речі були вилучені слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області та приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Ураховуючи те, що є достатні дані вважати, що вказані речі є предметами кримінального правопорушення, мають значення речового доказу, тому з метою збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення криміналістичних експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на таке майно, що послугувало підставою звернення слідчого до суду із клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання було подане на виконання вимог ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 21.01.2021, якою було клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, - повернуто прокурору Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 для усунення недоліків, та встановлено строк до 11:00 години 22.01.2021.
Клопотання з усуненими недоліками слідчий подав до суду о 10:47 годині 22.01.2021, тобто у визначений слідчим суддею строк.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який просив клопотання задовільнити з підстав, що у ньому наведені, вивчивши та дослідивши матеріали, які додані до клопотання, дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, оскільки воно є предметом злочину, підтверджено належність майна власникові, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, 167 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на колесо до автомобіля в комплекті з диском та гумою марки ««Rosava» 175/70, металевий чемодан з набором гайкових ключів різного розміру, викрутками, болтами, плоскогубцями та іншими інструментами, які являється тимчасово вилученим майном, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , яке знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №4 Вінницького району управління поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Липовець, вул. Г. Майдану,75 Вінницької області.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору, іншим особам, які не були присутні в судовому засіданні надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз`яснити, що особи, передбачені в ч. 1 ст.174 КПК України мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1