Справа № 385/1493/20
21.12.2020 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного та захисника.
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що на початку травня 2020 року ОСОБА_5 перебуваючи на присадибній земельній ділянці на території належного йому домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про наркотичний вміст рослин, незаконно посіяв та вирощував шляхом обсапування, знищення бур`янів, поливу вісім рослин коноплі, кожна з яких мала самостійний корінь. Після цього як вище вказані рослини досягли довжини близько 1 м. ОСОБА_5 за допомогою лопати викопав їх та пересадив на земельну ділянку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні останнього та яка належить на праві власності ОСОБА_7 , де також вирощував шляхом обсапування, знищення бур`янів, поливу вказаних вісім рослин коноплі, кожна з яких мала самостійний корінь до повного їх дозрівання.
В подальшому, в кінці жовтня 2020 року ОСОБА_5 перебуваючи на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, зірвав ростучі рослини коноплі, які розділив по стеблах та залишив в житловому будинку на території домоволодіння за вище вказаною адресою, для висушування, з метою зберігання та подальшого їх вживання, як наркотичного засобу шляхом куріння, без мети збуту.
В кінці листопада 2020 року ОСОБА_5 достовірно знаючи про залишену коноплю на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичної речовини без мети збуту, зірвав із одної стеблини невизначену кількість листків рослини коноплі, які висохли, після чого подрібнив їх руками та отриману речовину вирішив особисто вжити шляхом куріння, без мети збуту. Далі ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно виготовив із двох порожніх пластикових пляшок пристрій для викурювання наркотичного засобу, за допомогою якого вжив частину наркотичного засобу, шляхом куріння, а те що залишилось помістив до скляної банки, яку зберігав у приміщенні гаражу за місцем свого проживання.
Злочинна діяльність ОСОБА_5 призупинена 09.12.2020 року у період часу з 11.41 по 12.12 год. під час проведення обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався на підставі ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області № 385/1493/20 1-кс/385/202/20 від 07.12.2020 року. В ході даного обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено:
-скляну банку закриту пластиковою кришкою, в якій знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, схожа на коноплю, яку упаковано до спеціального пакету №INZ3025284 та сухий фрагмент стебла рослини коноплі, який упаковано до спеціального пакету № ЕХР0285096, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 1668 від 15.12.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 84,786 грама.
-саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу канабісу, який складається з двох обрізаних ПЕТ - пляшок, який упаковано до спеціального пакету №INZ3025285 на яких відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 1669 від 14.12.2020 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину - 0,13 грама.
-пластикову коробку з насінням коноплі, яку упаковано до спеціального пакету №ЕХР0285097, яке відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 1669 від 14.12.2020 року до наркотичних засобів не віднесене та в якому тетрагідроконабінолу та суміші канабіноїдів: канабінол, канабідіол не виявлено.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та екстрактом канабісу, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 підлягають спеціальному контролю.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянин України, українець, не одружений, працездатний, який не працює та не навчається, маючий середню освіту, не депутат, на утриманні малолітніх осіб та осіб похилого віку немає, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий:
18.12.2020 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:
-рапортом оперуповноваженого СКП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській область від 03.12.2020 року;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04.12.2020 року;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.12.2020 року;
-протоколом обшуку від 09.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
-протоколом огляду місця події від 09.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.12.2020 року;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 10.12.2020 року;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 09.12.2020 року;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 09.12.2020 року;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 17.12.2020 року;
-висновком експерта №1669 від 14.12.2020 року за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.
-висновком експерта №1668 від 15.12.2020 року за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.
-висновком експерта № 1670 від 17.12.2020 року за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.
-повідомленням про підозру ОСОБА_14 ;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 18.12.2020 року;
-іншими матеріалами в їх сукупності.
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він працездатний, однак не працює та не навчається, не має постійного джерела доходів, на утриманні неповнолітніх чи осіб похилого віку не має, проживає один. В судовому засіданні підозрюваний та захисник не заперечили щодо обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні довів, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, доводи прокурора, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та які на даний час не встановлені органом досудового розслідування так як на даний час ще проводяться слідчі дії спрямовані на здобуття доказів, які мають значення для даного кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню, іншим чином. Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 309 КК України.
Отже, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з урахуванням даних про його особу, та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, у межах строку досудового розслідування, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129, Конституції України, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
2) Не відлучатися із смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомити слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування до 19.02.2021 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на Гайворонський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 21.12.2020