Справа № 165/210/21
Провадження № 1-кс/165/110/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000008 від 16.01.2021 за ч.1 ст.309 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання дізначача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 15 січня 2021 року близько 17 год.35 хв. поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , при поверхневому огляді ОСОБА_5 працівниками поліції вилучено кристалоподібну речовину, зовні схожу на психотропну речовину РVP, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
За даним фактом 16.01.2021 внесено відомості до ЄРДР під № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення огляду місцевості від 15 січня 2021 року прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме території стадіону, поблизу чоловіка, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на відстані близько 2 метрів було вилучено поліетиленовий пакет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому зазначена вартість доставки 46 гривень, направлення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номер накладної 1017 дата відправки 14.01.2021, в якості «Відправника» зазначено приватну особу ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 , посилку відправлено з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Києва до поштомату № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Нововолинськ на ім`я «Одержувача», котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_4 . При розпакуванні даного пакету у присутності понятих, в середині було виявлено пакет білого кольору в якому знаходилась крупа-горох, серед якого був прозорий поліетиленовий пакет, в якому міститься ще один прозорий поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, зовні схожою на психотропну речовину PVP.
В ході огляду було вилучено поліетиленовий пакет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номер накладної 1017, дата відправки 14.01.2021, в якості «Відправника» зазначено приватну особу ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 , посилку відправлено з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Києва до поштомату № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Нововолинськ на ім`я «Одержувача», котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_4 . Поліетиленовий пакет «Нова Пошта» та білий поліетиленовий пакет із вмістом, крупи гороху було поміщено в спец пакет «Національна поліція №0008387» Вилучену кристалоподібну речовину було поміщено в спец пакет «Національна поліція №0048120»
Дізнавач зазначає, що з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема обставин отримання ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_7 , посилки з вмістом психотропних речовин, а також відомостей про осіб, що здійснюють збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність в отриманні записів з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні залу обслуговування клієнтів відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати працівникам ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) копій: товаро-транспортної накладної № 1017, відеозаписів з камер відео-нагляду, котрі встановлені в приміщенні обслуговування клієнтів відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 , 14.01.2021, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення виїмки).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 надати копії відеозаписів з камер відео-нагляду через відділення № НОМЕР_6 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1