Справа № 712/6864/20
Провадження № 1-кс/712/3528/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розглянути, задовольнити клопотання та оголосити особу в міжнародний розшук; встановити строк виконання ухвали протягом 10 робочих днів.
Скаргу мотивує тим, що у провадженні слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0001550 за ст. 382 КК України.Вказав, що він, як представник ОСОБА_4 , 30.06.2020 ознайомився з матеріалами справи. Ним було виявлено, що особа, яка не виконує рішення суду, не оголошена в міжнародний розшук. Ним було подане слідчому відповідне клопотання 08.07.2020. Станом на 16.07.2020 жодної відповіді на клопотання не надано.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, просив її задоволити.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про проведення розгляду скарги без її участі та не заперечувала проти прийняття рішення згідно вимог чинного законодавства.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає наступне.
Відповідно до вимог ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий суд, а також на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001550 за ст. 382 КК України.
Адвокатом ОСОБА_3 08.07.2020 подано слідчому клопотання про оголошення особи в розшук та про доручення доказів до матеріалів справи.
Станом на 16.07.2020 жодної слідчої дії у даному кримінальному провадженні не вчинено та відповіді на клопотання не надано.
У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист. Відповідно до вимог ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має правона справедливий суд, а також на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Отже, заявником доведено передачу клопотання слідчому, однак під час розгляду вказаної скарги органом досудового слідства не було надано підтвердження про розгляд поданого клопотання від 08.07.2020 та повідомлення про результати його розгляду у строк, передбачений ст.220 КПК України, тому скарга підлягає до задоволення шляхом зобов`язання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0001550 за ст. 382 КК України розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 08.07.2020 протягом десяти робочих днів з моменту отримання ухвали, та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 114, 220, 303, 305-307, 309 , 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 08.07.2020, і прийняти процесуальне рішення, про що повідомити адвоката скаржника ОСОБА_3 , та встановити слідчому ОСОБА_5 процесуальний строк для виконання ухвали слідчого судді протягом десяти робочих днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1