Справа № 401/640/17
Провадження № 1-в/401/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про приведення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень», -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року заступник начальника Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про приведення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року та вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання. Подання обґрунтувала тим, що вказаним Законом внесено зміни до ч. 2 ст. 309 КК України та скасовано кримінальну протиправність діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в частині кваліфікуючої ознаки, як вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України «особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України».
Вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю 3 роки.
Орган пробації обґрунтовує своє подання зміною Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» диспозиції ч. 2 ст. 309 КК України, при цьому у резолютивній його частині зазначає про приведення вироку суду у відповідність до вимог згаданого закону, зокрема про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч. 2 ст. 309 КК України у новій редакції.
Таким чином, зміст подання не відповідає фактичним обставинам справи, наявність у ньому зазначених суперечностей позбавляє суд можливості розглянути подання відповідно до вимог кримінально-процесуального закону та унеможливлює ухвалення законного й обґрунтованого рішення, оскільки суд за власною ініціативою позбавлений права ініціювати будь-які питання і діє виключно в межах подання органу пробації.
У зв`язку з викладеним подання підлягає поверненню до органу пробації без розгляду.
Керуючись ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про приведення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1