Справа № 352/1527/20
Провадження № 1-кс/352/326/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 серпня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 22.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідча СВ Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містять дані, щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через (4G)LAС: 2782, CID: 39075822; (2G)LAС: 3182, CID: 7532, 2532, 2582, 8522, у період часу із 12:00 год 22.02.2020 по 12.00 год. 15.07.2020 що в с. Липівка, урочище Студинець, Тисменицького району, Івано-Франківської області.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що в період часу з 13:15 год. 22.02.2020 року невстановлена особа шляхом виламування куска стіни зламала замок дверей гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив № НОМЕР_1 , звідки викрала 3 АКБ та 135 літрів солярки у каністрах. В ході проведення першочергових розшукових заходів встановлено місце ймовірного зберігання викрадених речей за адресою: с. Липівка, урочище Студинець.

Встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину можливе лише шляхом проведення моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000098 від 22.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана, як доказ для доведення вини особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила його задовольнити. Додатково зазначила, що просить за її дорученням в порядку п.3 ч.2 ст.40 та ч.ч.2, 3 ст.41 КПК України покласти виконання ухвали на оперуповноважених СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Крім того пояснила, що при отриманні тимчасового доступу до інформації, зазначеній у клопотанні, остання не дає можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається, а виключно будуть надані дані про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, вид (вхідні чи вихідні з`єднання, смс, ммс, тощо) і маршрути передавання.

Розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки представництво цієї компанії знаходиться на значній відстані від місця розгляду клопотання, що унеможливлює вчасне прибуття уповноваженого представника, а також існує реальна загроза зміни документів.

Вислухавши слідчу, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує свої доводи, слідча суддя дійшла такого висновку.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Таким чином вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання СВ слідчої Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати (забезпечити) за дорученням слідчої СВ Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 старшому оперуповноваженому СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (4G)LAС: 2782, CID: 39075822; (2G)LAС: 3182, CID: 7532, 2532, 2582, 8522 у період часу із 12:00 год 22.02.2020 по 12.00 год. 15.07.2020, що в с. Липівка, урочище Студинець, Тисменицького району, Івано-Франківської області шляхом виготовлення на паперовому та електронному носії інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 12.10.2020 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1