Провадження № 1-кп/742/278/20
Єдиний унікальний № 742/2146/20
У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , провівши судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельник Хмельницької області, громадянина України, зі слів із початковою середньою освітою, працюючого неофіційно сортувальником «Вторсировина» м. Ромни Сумської області, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, та маючого від різних жінок двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого ( У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської обл., перебуває кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, за яким останній був оголошений у розшук);
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чоп, Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, зі слів працюючого неофіційно сортувальником «Вторсировина» м. Ромни Сумської області, одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком від 03.05.2019р. Ужгородського міськрайонного суду за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України із застосуванням ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, та в період розгляду зазначеного кримінального провадження Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 18 вересня 2020 року звільненого від відбування покарання за вироком від 03.05.2019 р.;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 24 грудня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.289 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 27 червня 2020 року, зарахувавши йому таке в час відбування покарання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою, роз`яснивши йому право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 24 грудня 2020 року (провадження № 1-кп/742/278/20, єдиний унікальний № 742/2146/20) ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.289 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна .
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 27 червня 2020 року, зарахувавши йому таке в час відбування покарання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою, роз`яснивши йому право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Проте, в п`ятому, шостому та сьомому абзацах резолютивної частини було допущено описку в написанні прізвища обвинуваченого, а саме, записано « ОСОБА_9 », замість правильного « ОСОБА_9 ».
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при постановленні вироку Прилуцького міськрайонного суду від 24 грудня 2020 року допущено описку у написанні прізвища обвинуваченого ОСОБА_5 , тому суд вважає, що описка допущена в резолютивній частині вироку, підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду від 24 грудня 2020 року (провадження № 1-кп/742/278/20, єдиний унікальний № 742/2146/20) описку та викласти в п`ятий, шостий та сьомий абзац резолютивної частини у такій редакції:

« ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна .
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 27 червня 2020 року, зарахувавши йому таке в час відбування покарання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою, роз`яснивши йому право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції».
В іншій частині описову та резолютивну частину вироку від 24 грудня 2020 року - залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1