Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/246/20
Єдиний унікальний №733/571/19
Ухвала
іменем України
13 листопада 2020 року м.Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ічнянського відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000178 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-
у с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Ічнянського відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000178 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 15 травня 2019 року до Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 14 травня 2019 року в реанімаційному відділенні КНП «Ічнянська ЦРЛ» помер ОСОБА_5 . Попередній діагноз: отруєння гербіцидами під питанням, ішемічна хвороба серця, атеросклероз.
Відомості про даний факт 15 травня 2019 року були внесені до ЄРДР за №0000178 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, відповідно до висновку експерта №138 від 08 липня 2019 року Прилуцьким МРВ СМЕ встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 виявилося захворювання гнійний ексудативний перекардит, який в своєму перебігу призвів до гострої недостатності кровообігу, що підтверджується, наявністю гною в порожнині серцевої сумки (близько 200 мл.), накладанням фібрину на поверхні серця, венозним повнокров`ям внутрішніх органів, набряком легень, речовини та оболонок головного мозку.
Згідно даних медичної карти стаціонарного хворого №2171 від 09 травня 2019 року КНП «Ічнянська ЦРЛ» смерть ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 о 15 год. 00 хв., що не суперечить ступеню розвитку ранніх трупних явищ, виявлених при судового-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 .. Слідів медичних маніпуляцій, будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено. При судово- токсикологічній експертизі жовчі від трупа ОСОБА_5 , наркотичні речовини: морфін, кодеїн, промедол, трамадол не виявлено.
Постановою слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 30 серпня 2019 року кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України перекваліфіковано на ч.1 ст.140 КК України.
Проведено огляд місця події, призначено та проведено судово-медичну експертизу, допитано свідків вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілу ОСОБА_10 . Згідно висновку клініко-експертної комісії при Управлінні охорони здоров`я щодо стану надання медичної допомоги ОСОБА_5 , заключний діагноз хворому ОСОБА_5 встановлено не вірно із-за неможливості повного обстеження в умовах Ічнянської ЦРЛ. Хворий обстежений не у повному обсязі із-за відсутності апарату для проведення ехокардіоскопії серця, комп`ютерної томографії органів грудної клітки з контрастуванням в Ічнянській ЦРЛ. Причин наслідкового зв`язку між наданням медичної допомоги працівниками Ічнянської ЦРЛ та смертю ОСОБА_5 , не має.
Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба у проведенні ряду слідчих дій, заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: яка причина смерті ОСОБА_5 , чи вірно встановлений клінічний діагноз згідно наданої медичної документації; чи в достатньому об`ємі був обстежений ОСОБА_5 в умовах КЛПЗ Ічнянська ЦРЛ, якщо ні, то в чому саме полягали порушення; чи є причинно наслідковий зв`язок між наданням медичної допомоги працівниками КЛПЗ Ічнянська ЦРЛ та смертю ОСОБА_5 , що потребує призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи, а також вирішення питання про закінчення досудового розслідування, проте враховуючи, що у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування закінчується 15 листопада 2020 року, тому слідчим і подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.1,2 ч.2 ст.219 КПК України).
Згідно ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу
Зокрема, згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 15 травня 2019 року Ічнянським відділенням поліції Прилуцького відділу поліції внесено відомості до ЄРДР за №0000178 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті в реанімаційному відділенні Ічнянської ЦРЛ ОСОБА_5 .
Згідно санкції ч.1 ст.115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Відповідно до ст. ст. 12, ч.1 ст.115 КК України, вбивство, є особливо тяжким злочином.
Постановою слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 30 серпня 2019 року кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України перекваліфіковано на ч.1 ст.140 КК України.
Згідно санкції ч.1 ст.140 КК України, невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого, карається позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ст. ст. 12, ч.1 ст.140 КК України, з 01 липня 2020 року невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого, є нетяжким злочином.
Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, а закриття кримінального провадження з підстави закінчення строку досудового розслідування негативно вплине на можливість відновлення прав потерпілого, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій, запланованих слідчим, є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Ічнянського відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000178 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - задовольнити в повному обсязі.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000178 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України на строк до шести місяців, тобто до 15 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1