Справа № 625/236/20
Провадження № 1-кп/625/18/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2020 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора: - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4 ,
підсудного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області кримінальне провадження № 0000076 від 03.06.2020 у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пащенівка, Коломацького району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
02.06.2020 року, близько 16 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , наніс потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, а саме : садна (2) на носі та лівій щоці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12-14/70-Важ/20 від 03.06.2020 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , заявив клопотання про відмову від обвинувачення та просив кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 закрити.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Так, у відповідності до п.2 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно імперативних приписів п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За правилами, визначеними абз. 2ч. 6 ст. 284 КПК України, у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, беручи до у ваги вище перелічені обставини, врахувавши те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1