КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали контрольного провадження у кримінальному провадженні № 0001932 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 4 травня 2020 року,
за участю сторін апеляційного провадження:
прокурора ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 4 травня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника про застосування іншого запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без змін, продовжено йому строк тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 2 липня 2020 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу, ухвалити нову ухвалу, обравши ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або застави у значно меншому розмірі.

До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 надійшли заяви про відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинувачено ОСОБА_5 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 4 травня 2020 року у зв`язку із закінченням строку дії ухвали та втратою актуальності апеляційної скарги.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти прийняття відмови від апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів доходить висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно з матеріалами контрольного судового провадження, апеляційна скарга на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 4 травня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні подана тільки захисником ОСОБА_6 , який, за погодженням з обвинуваченим ОСОБА_5 , відмовся від поданої апеляційної скарги. Апеляційні скарги та заперечення від інших учасників судового провадження відсутні, а тому колегія суддів вважає можливим прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від апеляційної скарги, та закрити апеляційне провадження відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України.

Керуючись ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 4 травня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 4 травня 2020 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________________ _______________________ _________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2