Справа № 711/5523/20
Номер провадження 1-кп/711/383/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів Черкаської області, громадянина України, не одруженого, не судимого, із середньою спеціальною освітою, судимого:

1)09.12.2008 Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки;
2)24.04.2009 цим же судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, звільнений 10.01.2014 у зв`язку з відбуттям покарання;
3)29.12.2014 цим же судом за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки;
4)21.05.2015 цим же судом за ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 6 років, звільненого 15.02.2019 р. на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 12 днів;

5)04.09.2020 р. Черкаським районним судом Черкаської області за ст.ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 263 ч.1,70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 13 років,

мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

Підсудний (обвинувачений) ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення (злочин) за наступних обставин.

На початку червня 2019 року ОСОБА_4 в лісосмузі неподалік смт. Драбів Черкаської області шляхом знахідки придбав бойові припаси та вибухову речовину, які переніс та заховав у щілині між цеглинами між димохідною трубою та входом у приміщення кочегарні нежилого комплексу будівель корпусу молодших класів Драбівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. С.В.Васильченка гімназія» в смт. Драбів Черкаської області, вул. Володимирська, 6, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу з метою збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, біля 13 години 30 хвилин 17 квітня 2020 року, перебуваючи в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234, обвинувачений ОСОБА_4 зустрівся з особою, залученою для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , та домовився із ним про збут йому бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм в кількості 69 шт., корпусу бойової оборонної осколкової ручної гранти Ф-1, корпусу бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та бойового уніфікованого підривника типу УЗРГМ-2 і порохового запалу до протитанкової гранати (ПГ-2). Цього ж дня о 14 год.54 хв. ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з обвинуваченим ОСОБА_4 перерахував 1000 грн. на номер телефону НОМЕР_1 , указаний обвинуваченим, та 22.04.2020 р. зустрівся із ним в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», після чого обвинувачений ОСОБА_4 вказав місце, де зберігаються боєприпаси, а саме - на території нежилого комплексу будівель корпусу молодших класів Драбівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. С.В.Васильченка гімназія» в смт. Драбів Черкаської області, вул. Володимирська, 6, де цього ж дня під час огляду виявлено 69 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм малоімпульсивними патронами зразка 1974 року, з яких 2 патрони промислового виробництва м. Ульяновськ (Росія), 62 патрони промислового виробництва м Бішкек (Киргизстан), 1 патрон промислового виробництва м. Тула (Росія) та 4 патрони промислового виробництва м. Луганськ (Україна), 1 з яких споряджений трасуючою кулею (7ТЗ, 7ТЗМ) та 68 патронів споряджені кулею із стальним осердям (7Н6, 7Н6М), які придані до стрільби. Також вилучено гранату з підривником, що є корпусом бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42, котрі у конструктивному поєднанні відносяться до боєприпасів, придатних для проведення вибуху. Також виявлено і вилучено корпус бойової оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилом, масою 50-56 г. Вибухова речовина тротил, якою споряджений корпус цієї гранати, придатний для проведення вибуху. Крім того, вилучено пороховий заряд до протитанкової гранати (ПГ-2), який споряджений вибуховою речовиною метальної дії димним рушничним порохом.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_4 умисно вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст. 263 КК України - придбання, носіння, зберігання і збут бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю і відмовився давати показання суду.

Сторонам роз`яснено положення ч.3 ст. 249 КПК України і суду надано для дослідження висновки експертиз, з яких встановлено, що вилучені під час огляду місця події предмети є:

- 69 патронів - боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм малоімпульсивними патронами зразка 1974 року, з яких 2 патрони промислового виробництва м Ульяновськ (Росія), 62 патрони промислового виробництва м Бішкек (Киргизстан), 1 патрон промислового виробництва м. Тула (Росія) та 4 патрони промислового виробництва м. Луганськ (Україна), 1 з яких споряджений трасуючою кулею (7ТЗ, 7ТЗМ) і 68 патронів споряджені кулею із стальним осердям (7Н6, 7Н6М), які придані до стрільби;

- гранатою з підривником, котрий складається з корпусу бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та бойового уніфікованого підривника дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42, котрі у конструктивному поєднанні відносяться до боєприпасів, придатних до проведення вибуху;

- корпусом бойової оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилом, масою 50-56 г. Вибухова речовина тротил, якою споряджений корпус цієї гранати, придатна для проведення вибуху;

- пороховим зарядом до протитанкової гранати (ПГ-2), який споряджений вибуховою речовиною метальної дії димним рушничним порохом.

Таким чином, висновки експертиз у поєднанні з визнанням обвинуваченим своєї винуватості, дають суду змогу вважати доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 придбав, носив, зберігав і збув бойові припаси, вибухові речовини без передбаченого законом дозволу, чим вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання за вчинений злочин, суд враховує те, що він є умисним тяжким злочином згідно з класифікацією кримінальних правопорушень, які містяться в ст. 12 КК України.

Обвинувачений неодноразово судимий, під наглядом у нарколога чи психіатра не перебуває, негативно характеризується за місцем проживання і в місцях попереднього ув`язнення, його покарання пом`якшує повне визнання вини, обтяжує рецидив кримінальних правопорушень, тому що обвинувачений вчинив умисне кримінальне правопорушення, маючи судимість за умисні кримінальні правопорушення.

Призначаючи обвинуваченому вид покарання, суд враховує як тяжкість злочину, так і вказані дані про особу обвинуваченого, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі. Остаточне покарання слід призначити з дотриманням ч.4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов не заявлявся. Вирішуючи питання про речові докази, суд вважає за необхідне знищити 19 гільз, два поліетиленові пакети, сім-картку, осколки (залишки) корпусів гранат та підривника; дактилокарту ОСОБА_4 , квитанцію, аркуш паперу зберігати в матеріалах кримінального провадження; 50 патронів передати в розпорядження ГУНП України в Черкаській області. Оскільки ОСОБА_4 визнається винуватим, суд стягує з нього процесуальні витрати на залучення експертів. У зв`язку з призначенням обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі та з урахуванням того, що він утримується під вартою у іншому кримінальному провадженні, суд застосовує до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2020 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років.

Строк покарання обчислювати з 22 вересня 2020 року. Зарахувати в строк покарання, призначеного за сукупністю злочинів, покарання, відбуте частково за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2020 року у період з 02 вересня 2019 року до 22 вересня 2020 року.

Застосувати до ОСОБА_4 з 22 вересня 2020 р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 6374 грн.55 коп.

Речові докази: сім-картку з номером телефону НОМЕР_1 , 19 гільз, два поліетиленові пакети, осколки (залишки) корпусів гранат та підривника - знищити; дактилокарту ОСОБА_4 , квитанцію, аркуш паперу зі схемою зберігати в матеріалах кримінального провадження; 50 патронів передати в розпорядження ГУНП України в Черкаській області.

Копію вироку вручити прокурору і обвинуваченому негайно після проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення вироку, обвинуваченим з дня вручення його копії.

Головуючий: ОСОБА_1