У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2020 Справа №607/9315/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
За наслідками розгляду клопотання слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ухвалою суду від 23 червня 2020 року частково задоволено вказане клопотання, надано слідчому з ОВС 1-го відділу РКП СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника 1-го відділу РКП СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому з ОВС 1-го відділу РКП СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому з ОВС 1-го відділу РКП СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому з ОВС 2-го відділу РКП СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС 2-го відділу РКП СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ, які подавалися TОB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), для проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій, в іншій частині вимог клопотання відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали було допущено описки у вказаній ухвалі від 23 червня 2020 року, зокрема, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали неправильно вказано тип вулиці, дозвіл на проведення тимчасового доступу по документах, які стосуються нерухомого майна за вказаною адресою, надано судом, а саме вказано тип вулиці «вулиця» замість «проспект», тому слід внести відповідні виправлення.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/9315/20 (провадження 1-кс/607/4172/2020) від 23 червня 2020 року слід виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали та зазначити правильним типу вулиці у адресі будинку по АДРЕСА_1 , доз дозвіл на проведення тимчасового доступу по документах, які стосуються нерухомого майна за вказаною адресою, надано судом, «проспект» замість «вулиця» у відповідних місцях.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/9315/20 (провадження 1-кс/607/4172/2020) від 23 червня 2020 року, якою було задоволено клопотання слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: зазначити правильною в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали тип вулиці адресу будинку АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення тимчасового доступу по документах, які стосуються нерухомого майна за вказаною адресою, надано судом, «проспект» замість «вулиця» у відповідних місцях.

Копію ухвали направити/вручити учасникам.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1