УХВАЛА
Справа № 621/2313/19

Провадження 1-в/621/186/20

23 листопада 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області клопотання заступника начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.09.2019 року за ч.1 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 2 (два) роки, для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться подання Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.09.2019 року.
В судові засідання, призначені на 17.09.2020 року, 14.10.2020 року, 28.10.2020 року та 06.11.2020 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився, причини його неприбуття суду невідомі.
06.11.2020 року Зміївським районним судом постановлено ухвалу про примусовий привід засудженого ОСОБА_6 в судове засідання на 23.11.2020 року.
23.11.2020 року засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не доставлений. Відомостей про причини невиконання ухвали про привід до суду не надходило.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування повторного приводу до засудженого ОСОБА_6 для забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.
Представник органу пробації підтримала заявлене клопотання.
Відповідно з ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст..ст.139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.
Заслухавши думку учасників, враховуючи, що участь засудженого ОСОБА_6 у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_6 повторний привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу належить доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 13 годину 00 хвилин 02 грудня 2020 року.
Здійснити привід засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його до суду для проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 02 грудня 2020 року, у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання ухвали про здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 доручити співробітникам Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали про здійснення приводу негайно направити до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1