Справа № 296/7832/20
УХВАЛА
Іменем України

17 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження №00000290 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 розробили злочинну схему по привласненню грошових коштів виділених з бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання заходів, передбачених міськими цільовими програмами.

Так встановлено, що посадові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке фінансується за рахунок бюджетних коштів, зловживаючи своїм становищем, уклали ряд договорів за явно завищеними цінами, і в кількості, яка не відповідає реальним обсягам наданих послуг. Крім того, замість укладення одного договору з однією організацією на надання окремого виду послуги, такі як: послуги з розміщення в готелях , пасажирські перевезенні послуги кафе та їдальнь розбили на декілька договорів та уклали ряд договорів з допороговими сумами, для уникнення процедури проведення тендерних закупівель, на одну і тут саму послугу з одним і тим самим постачальником.

З даного приводу було скеровано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради, однак відповіді на даний час не надійшло, про причини повідомлень не надходило.

На даний час в рамках вказаного кримінального провадження існує необхідність у дослідженні документів та проведення відповідних судових експертиз з метою визначення розміру збитків завданих бюджету вказаними неправомірними діями посадових осіб КП ФК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради. Однак для їх проведення необхідно вилучити документи, що знаходяться у володінні КП ФК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР, юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема: перелік фінансово-господарських операцій, щодо здійснення основної діяльності, надання та отримання послуг з усіма установами, підприємствами, організаціями, фізичними та юридичними особами усіх форм власності за період 2020 року; належним чином завірену копію фінансової звітності з відмітками про отримання за період з 2019 року по даний час; належним чином завірені копії наказів на прийняття на роботу та призначення на посаду, посадових інструкцій з відмітками про ознайомлення, особових характеристик, щодо працівників, які перебувають на посадах протягом 2020 року, тощо.

За змістом частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий подав клопотання, в якому просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, що містять інформацію про господарську діяльність КП ФК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР самі по собі, або в сукупності з іншими документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час досудового розслідування, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Крім того слідчим доведено наявність підстав для вилучення запитуваних слідством копій документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 131, 159-165, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000290 від 26.06.2020 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів що перебувають у володінні КП ФК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР, юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: перелік фінансово-господарських операцій, щодо здійснення основної діяльності, надання та отримання послуг з усіма установами, підприємствами, організаціями, фізичними та юридичними особами усіх форм власності за період 2020 року; належним чином завірену копію фінансової звітності з відмітками про отримання за період з 2019 року по даний час; належним чином завірені копії наказів на прийняття на роботу та призначення на посаду, посадових інструкцій з відмітками про ознайомлення, особових характеристик, щодо працівників, які перебувають на посадах протягом 2020 року, тощо за 2020 рік, з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу і метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1