печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000964, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення стороні захисту, в тому числі підозрюваному ОСОБА_5 , його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з матеріалами кримінального провадження № 0000964 від 11.10.2019 в 32-х томах, та з речовими доказами у кримінальному провадженні, протягом 30 (тридцяти) днів.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000964 від 11.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 02.08.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, на підставі зібраних під час досудового розслідування доказів, 03.06.2020 прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 доручено старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 повідомити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

У подальшому, 03.06.2020 на адресу підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , надіслано повідомлення про закінчення досудового розслідування та запрошення на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, та забезпечено належні умови для ознайомлення останніх із матеріалами досудового розслідування.

11.06.2020 на адресу підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повторно надіслано повідомлення про запрошення на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий вказує, що незважаючи на викладене, станом на 18.06.2020 ні підозрюваний ОСОБА_5 , ні його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в 32-х томах, та з речовими доказами у кримінальному провадженні, не розпочали, та про причини, які перешкоджають їм здійснювати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не повідомили.

Разом з цим, 10.06.2020 в телефонній розмові із захисником підозрюваного ОСОБА_5 . ОСОБА_8 , останній повідомив, що не знає коли він зможе ознайомитись із матеріалами кримінального провадження №0000964, та запропонував стороні обвинувачення звернутись до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

11.06.2020 в телефонній розмові із захисником підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_7 , останній висловив позицію щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000964, аналогічну позиції ОСОБА_8 , а захисник підозрюваного ОСОБА_5 . ОСОБА_6 повідомила, що перебуває за межами Києва, висловила намір ознайомлюватись з матеріалами вказаного кримінального провадження, однак станом на 18.06.2020 таке ознайомлення не розпочала, про час необхідний для ознайомлення та причини зволікання органу досудового розслідування не повідомила.

Також, 17.06.2020 в телефонній розмові із підозрюваним ОСОБА_5 , з приводу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000964, останній порекомендував стороні обвинувачення звернутись до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, та повідомив, що така позиція є спільною із позицією його вказаних захисників.

Ураховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування не може виконати дії передбачені ст. 293 КПК України.

Указане свідчить про можливий намір захисників підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та підозрюваного ОСОБА_5 умисно затягнути строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000964 від 11.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, наразі достатні підстави вважати, що підозрюваним ОСОБА_5 та його захисниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий та сторона захисту у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись у встановлений КПК України порядок.

До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_9 про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання, а відтак слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, що не з`явились.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя знаходить доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що налічує 32 томи, та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

При цьому, вирішуючи питання про встановлення такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторін кримінального провадження, а відтак встановлює стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з розрахунком один том один робочий день, а саме до 21.08.2020 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000964 задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення стороні захисту, в тому числі підозрюваному ОСОБА_5 , його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з матеріалами кримінального провадження № 0000964 від 11.10.2019 в 32-х томах, та з речовими доказами у кримінальному провадженні, до 21.08.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1