Справа 524/644/21
Провадження 1-кс/524/311/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 29.01.2021 приблизно о 07 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , сталася ДТП, під час якої водій автомобіля Nissan Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , не впоралась з керуванням автомобіля, змінила свій напрямок руху та допустила зіткнення з зустрічним автомобілем ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .
Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ВАЗ-21063 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та водій автомобіля ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження і були госпіталізовані до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ОСОБА_7 від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Під час досудового розслідування встановлено, що в АДРЕСА_1 , встановлено камеру зовнішнього відеоспостереження, яка належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , об`єктив камери охоплює місце пригоди.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати тимчасовий доступ до системного блоку камери відеоспостереження, що належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до відеозапису за період часу з 07 години 30 хвилин по 08 годину 00 хвилин 29 січня 2021 року, з можливістю подальшого вилучення відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, яка встановлена на буд. АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що записи з камери відеоспостереження перебувають у володінні відповідної особи, вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і вони можуть бути використані як докази.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до записів камери відеоспостереження, яка розташована на будинку АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 29 січня 2021 року, в період часу з 07:30 до 08:00, з можливістю зняти копії.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 . про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до записів камери відеоспостереження, яка розташована на будинку АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 29 січня 2021 року, в період часу з 07:30 до 08:00, з можливістю зняти копії.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02.04.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1