Справа № 361/3076/17
Провадження № 1-кс/361/1513/20
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області, -

в с т а н о в и в:
03 вересня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області.

Вказану скаргу мотивує тим, що з 06 жовтня 2016 року слідчим відділом Броварського ВП ГУНП у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004249 щодо вчиненого відносно ОСОБА_3 посадовими особами Броварської центральної районної лікарні (нині - Комунальне некомерційне підприємство «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» Броварської районної ради Київської області та Броварської міської ради Київської області) кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 145 та ст. 365 КК України (порушення лікарської таємниці та перевищення службових повноважень).
15 серпня 2020 року рекомендованим листом на ім`я слідчого надіслала клопотання про виклик та допит свідків. Зазначене клопотання слідчий отримала 19.08.2020, про що свідчить квитанція «Укрпошти» та інформація про рух поштового відправлення за №812.
Проте станом на дату звернення до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області відповіді про результати розгляду її клопотання не отримувала.

В судове засідання скаржник на з`явилася до суду надіслала письмову заяву про розгляд її скарги без її участі, яку вона підтримала та просила задовольнити з підстав наведених в її скарзі.

Представник Броварського ВП ГУ НП в Київській області належним чином судом повідомлений про розгляд скарги ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Неявка учасників в судове засідання не є перешкодою щодо його проведення, а тому слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності осіб, що її подали, та представника Броварського ВП ГУ НП в Київській області, бездіяльність якого оскаржується, без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 зверталася до Броварського ВП ГУНП в Київській області з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.

Однак уповноваженою особою Броварського ВП ГУНП в Київській області ніяким чином не відреаговано та не вчинено будь-яких дій щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 .

За змістом ч. 1 ст. 220 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Аналіз положень ст. ст. 220, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування та зобов`язання уповноважену особу Броварського ВП ГУНП в Київській області, виконати дії передбачені ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Броварського ВП ГУНП в Київській області, виконати дії передбачені ст. 220 КПК України, на підставі клопотання ОСОБА_3 від 15.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1