ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8631/19
провадження № 1-кп/753/1320/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001840 від 28.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Потерпілий та його представник підтримали позицію прокурора щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Крім того, потерпілий просив прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам кримінального процесуального закону.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору посилаючись на безпідставність заявленого захисником клопотання, вважаючи, що при складенні обвинувального акту були дотримані всі вимоги кримінального процесуального Закону.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обговорюючи клопотання захисника щодо необхідності повернення обвинувального акту прокурору, суд вважає зазначене клопотання необгунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дослідженням змісту обвинувального акту встановлено, що обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію інкримінованого кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, у зв`язку з цим суд вважає неспроможними твердження захисника про відсутність в обвинувальному акті формулювання обвинувачення.

Крім того, зазначення в реєстрі матеріалів досудового розслідування неповного переліку/найменування процесуальних дій не є перешкодою для призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає положенням ст. 291 КПК України, норми якої не містять вимог щодо реєстру матеріалів досудового розслідування.

Аналіз наведених обставин та вимог ст. 291 КПК України дозволяє суду зробити висновок про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Крім того, потерпілим ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні був заявлений цивільний позов про відшкодуваня матеріальної та моральної шкоди, який він просив прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи зазначені положення закону, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у кримінальному проваджені цивільний позов потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 "Про повернення обвинувального акту прокурору" - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 28.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, яке відбудеться 29.08.2019 р. о 12-30 год.
Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 "Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1