Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/55/20
У Х В А Л А
29.01.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення Берегівського відділу ГУНП Закарпатської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000021 від 09.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Виноградівського ВП звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення стороні захисту у кримінальному проваджені №0000021 від 09.01.2020, а саме, підозрюваному ОСОБА_4 строк ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що за результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000021 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, 05 серпня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У відповідності до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжкого злочину.

29.10.2020 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 продовжено строк досудового розслідування до 30.01.2021 року.

12.01.2021 прокурором у кримінальному провадженні першим заступником керівника Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надано доручення в порядку ст. 36, 290 КПК України.

12.01.2021 слідчим відкрито матеріали досудового розслідування сторонам кримінального провадження.

ОСОБА_4 був у встановленому ст. 135 КПК України порядку викликаний до СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, а саме 13.01.2021 йому було надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування за номерами № 209/106/27/2-2021 про виклик на 10 годину 21.01.2021 до СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження № 0000021 від 09.01.2020, але ОСОБА_4 до СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області не прибув, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.

Слідчий подав заяву, у якій просить розглядати клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримує та просить такі задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, слідчий суддя вирішив, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на захист, а також заявлення клопотань, надання доказів на спростування версії сторони обвинувачення.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Таким чином, зазначена норма КПК України передбачає надання сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, та лише у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

В матеріалах клопотання містяться докази на підтвердження тієї обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про завершення досудового розслідування та викликаний для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При цьому, підозрюваний жодного разу не з`явився за викликом, хоча був належним чином повідомлений. Про причини неявки не повідомив.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Конституційний Суд України у рішенні по справі №1-4/2012 висловив позицію щодо ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Так, ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального закону України, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження може мати місце виключно у випадку умисного зволікання, допущеного стороною кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.

Проаналізувавши доведені слідчим обставини, слідчий суддя переконався, що з боку підозрюваного має місце умисне зволікання та ухиляння від реалізації права на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, що розцінюється як зловживання, а такі їх діяння перешкоджають виконанню органом досудового розслідування вимог кримінального процесуального закону після завершення досудового розслідування.

За таких обставин, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, стороні захисту належить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 01.03.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення Берегівського відділу ГУНП Закарпатської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000021 від 09.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України - задовольнити;

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000021 від 09.01.2020 р. підозрюваному ОСОБА_4 - строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в порядку, визначеному ст..290 КПК України, - до 01.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1