Справа № 297/1181/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладачі ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць та мешканць АДРЕСА_1 , громадянин України, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 16.02.2020 близько 21 год. 30 хв., знаходячись на території міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по вул. Дружби Народів, 108, в с. Астей Берегівського району, перебуваючи біля службової кабінки прикордонного наряду, маючи паспорт громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 , виданий 23.09.2017 на ім`я ОСОБА_7 , щодо якого є рішення уповноваженого державного органу України про заборону в`їзду в Україну, та спрацюванням бази даних «ГАРТ», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою безперешкодного перетину державного кордону на в`їзд в Україну за вказаним паспортним документом, достовірно знаючи що інспектор прикордонного контролю 3 категорії відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 є службовою особою - працівником правоохоронного органу, в службові обов`язки якого входить здійснення прикордонного контролю і пропуску через державний кордон в установленому порядку осіб та транспортних засобів, за сприяння йому у безперешкодному перетині державного кордону України на в`їзд в Україну запропонував та надав інспектору прикордонної служби ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 10000 угорських форинтів, що за офіційним курсом Національного Банку України становило 788,44 грн., у кількості 2 банкнот номіналом по 5000 угорських форинтів кожна із серійними номерами ВС 7968077, ВВ 6759827, поклавши зазначені грошові кошти поміж сторінок свого паспорту громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 , який передав через віконце кабінки інспектору ОСОБА_8 .

Доказами на підтвердження встановлених обставин є наступне.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, визнав повністю з підстав викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового процесу не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та обставин, які характеризують обвинуваченого.

Отже, суд обираючи покарання враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 не встановлено.

Згідно досудової доповіді від 31.08.2020, складеної Берегівським РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 оцінюється як середній.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше судима, суд, приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 369 КК України (в редакції до 01 липня 2020 року) у вигляді штрафу.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374-376 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (в редакції до 01 липня 2020 року) та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів, що становить 8500 гривень 00 копійок.

Речові докази: дві банкноти номіналом по 5000 угорських форинтів кожна із серійними номерами ВС 7968077, ВВ 6759827, вилучені в ході огляду місця події та поміщенні в спец. пакет під № 3560214, які передані на зберігання до відділення № 280/06 АБ «УКРГАЗБАНК» м. Ужгород після набрання вироком законної сили скерувати до Державного бюджету України. Один DVD-R диск, з відеозаписом, від 16.02.2020 року на якому розміщено відео файл із записом події за адресою Берегівський район, с. Астей, в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» під час пропозиції та надання неправомірної вигоди, який приєднано до матеріалів кримінального провадження, після набрання виком законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження. Паспорт громадянина Угорщини виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії № НОМЕР_1 від 23.09.2017 року, який поміщений в паперовий конверт «НПУ ГСУ», та приєднаний до матеріалів кримінального провадження, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1