н/п 1-кс/766/8437/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
25.09.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що знаходяться у оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання 08.05.2020 у період часу з 10.00 год. до 17.00 год. по абонентському номеру оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , а саме інформацію про факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань із вказаним номером, дзвінки з нульовою тривалістю, із зазначенням абонентських номерів з якими працював абонент, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 , який визначений у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України дізнавачем у кримінальному провадженні, або іншому слідчому включеному до складу групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

В обґрунтування посилався на те, що ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000963, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке розпочато за зверненням ОСОБА_20 та ОСОБА_21 про заподіяння їм тілесних ушкоджень співробітниками поліції.

Згідно до показань потерпілих 08.05.2020, за адресою: АДРЕСА_2 , їм спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_22 в травні 2020 року мав у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування, для підтвердження факту перебування ОСОБА_22 на місці вчинення кримінального проступку, встановлення абонентів з якими він з`єднувався та інших обставин, виникла необхідність в отриманні інформації за вказаними абонентським номером мобільного телефону. Відомості про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання за абонентським номером, який знаходився у користуванні ОСОБА_22 , можуть бути використанні в якості доказів вини або невинуватості останнього.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №0000963. Отримати ці документи іншим способом неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і вони знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000963, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке розпочато за зверненням ОСОБА_20 та ОСОБА_21 про заподіяння їм тілесних ушкоджень співробітниками поліції.

Згідно до показань потерпілих 08.05.2020, за адресою: АДРЕСА_2 , їм спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_22 в травні 2020 року мав у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування, для підтвердження факту перебування ОСОБА_22 на місці вчинення кримінального проступку, встановлення абонентів з якими він з`єднувався та інших обставин, виникла необхідність в отриманні інформації за вказаними абонентським номером мобільного телефону. Відомості про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання за абонентським номером, який знаходився у користуванні ОСОБА_22 , можуть бути використанні в якості доказів вини або невинуватості останнього.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №0000963. Отримати ці документи іншим способом неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і вони знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно надати тимчасовий доступ до них та вилучити їх.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що знаходяться у оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання 08.05.2020 у період часу з 10.00 год. до 17.00 год. по абонентському номеру оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , а саме інформацію про факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань із вказаним номером, дзвінки з нульовою тривалістю, із зазначенням абонентських номерів з якими працював абонент, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 , який визначений у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України дізнавачем у кримінальному провадженні, або іншому слідчому включеному до складу групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Встановити строк дії ухвали до 25.10.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1