УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1700/20

Провадження № 1-кс/486/213/2020

02 листопада 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання дізнавача СД Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000218 внесеному 13.10.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2020 року дізнавач СД Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що СД Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000218 внесеному 13.10.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 12.10.2020 до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 12.10.2020 року о 12.20 год. невстановлена особа, представившись працівником поліції, зловживаючи її довірою, під приводом допомоги сину, який нібито потрапив до поліції через бійку, зателефонувавши їй на мобільний телефон № НОМЕР_1 з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , щоб владнати конфлікт запропонував перерахувати грошові кошти в сумі 3000 гривень. Взявши гроші вона пішла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , де через термінал, разом з дочкою ОСОБА_7 , перерахувала на вказані невідомим чоловіком номери телефонів: НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2000 гривень та на номер НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 1000 грн. В цей час дочка ОСОБА_8 намагалась додзвонитись до брата ОСОБА_9 , який не брав слухавку. Через деякий час він підняв слухавку та повідомив, що був зайнятий і не міг відповісти на дзвінки, також повідомив, що в нього все гаразд, ніяких неприємностей з поліцією не було.

Проведеними оперативними заходами не надалось можливим встановити власника телефону НОМЕР_2 з якого телефонував невідомий чоловік, що представлявся працівником поліції та власників телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , на які потерпіла ОСОБА_6 перерахувала грошові кошти.

Мобільний телефон та картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якого телефонував невідомий чоловік та на які заявниця перерахувала грошові кошти, має значення речового доказу та можуть бути використані як доказ обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, та враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають доказове значення у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл групі дізнавачів СД Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку наступних номерів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 02.10.2020 по теперішній час, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даними абонентськими номерами та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Копію зазначеної інформації просить підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно п.7) ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента, у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дізнавач у клопотанні вказує на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а тому розгляд клопотання просить проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.

За правилами ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному 13.10.2020 року до ЄРДР за № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , та надати дізнавачу СД Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ЮжноукраїнськогоВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_10 , начальнику СД Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_11 , копії зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку наступних номерів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 02.10.2020 по теперішній час, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даними абонентськими номерами та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 02 грудня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1