печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04 вересня 2020 року за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Словенське енергетичне строярне а.с. на бездіяльність службових осіб Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в м.Києві що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 02 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Словенське енергетичне строярне а.с. на бездіяльність службових осіб Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в м.Києві що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 02 червня 2020 року, задоволено.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Було виявлено в ухвалі слідчого судді від 04 вересня 2020 року описку, а саме: по тексту ухвали неправильно зазначено заявника «адвоката ОСОБА_4 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ОБУХІВСЬКЕ»», замість правильного адвоката ОСОБА_3 в інтересах Словенське енергетичне строярне а.с.

Вивчивши матеріали клопотання, вбачається за доцільне внести виправлення у текст ухвали слідчого судді від 04 вересня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/36381/20-к від 04 вересня 2020 року, адвоката ОСОБА_3 в інтересах Словенське енергетичне строярне а.с. на бездіяльність службових осіб Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в м.Києві що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 02 червня 2020 року, а саме:

Виклавши шістнадцятий абзац мотивувальної частини в такій редакції:

«Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що у порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді, відомості з заяви (повідомлення) від 02 червня 2020 року, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось, та як наслідок зобов`язати уповноважених службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) адвоката ОСОБА_3 в інтересах Словенське енергетичне строярне а.с. від 02 червня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, у порядку та у строки, передбачені ст. 214 КПК України.»
Виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м.Києві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомлення) адвоката ОСОБА_3 в інтересах Словенське енергетичне строярне а.с. від 02 червня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1