Справа №760/115/21
Провадження №1-кп/760/1672/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004584 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Шостка, Сумської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004584 від 27.07.2020 року.

Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Прокурор Київської міської прокуратури №9 ОСОБА_3 та представник потерпілої сторони в підготовчому судовому засіданні просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_6 , просили прийняти до спільного розгляду цивільний позов потерпілої сторони ТОВ «Споживчий центр», що був долучений до матеріалів кримінального провадження під час досудового слідства.

Захисник зазначив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 підлягає поверненню прокурору оскільки не відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема в реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначено час вчинення процесуальних дій, а також при направленні до суду обвинувального акту не було долучено цивільний позов.
Обвинувачена підтримала думку захисника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту та наданого цивільного позову, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та прийняття цивільного позову до спільного провадження.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Перелік відомостей, які обов`язково має містити обвинувальний акт, зазначено в ч. 2 ст. 291 КПК України, а ч. 4 цієї статті передбачено перелік додатків до обвинувального акту.

Таким чином, на думку суду, рішення про повернення обвинувального акта прокуророві може бути прийнято лише в разі, якщо при його складанні допущені порушення вимог ч. 2 ст. 291 КПК України або якщо відсутні визначені законом додатки до нього.

Відповідно до ст. 128 КПК України, в даному випадку, на даній стадії процесу, потерпіла сторона має право пред`явити цивільний позв до обвинуваченої, про що наполягав представник ТОВ «Споживчий центр». Цивільний позов ТОВ «Споживчий центр» відповідає вимогам до нього.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття провадження суд не вбачає. Підстави, заявлені захисниками з приводу повернення обвинувального акту прокуророві, є не обґрунтованими.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, захисник, представник потерпілої сторони, обвинувачена.

Керуючись ст. ст. 128, 314-316, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, на 16:30 годин 15 лютого 2021 року.
Прийняти до провадження цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, на загальну суму 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень, визнавши потерпілу сторону ТОВ «Споживчий центр» цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Копії позовних заяв вручити сторонам.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1