н/п 1-кс/766/7518/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя Дубровицького району Рівненської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000734 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, вчинених організованою групою.

03.10.2017 року о 22.25 годин (час фактичного затримання 20.40 год.), в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 був затриманий за підозру у вчиненні тяжкого злочину.

04.10.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.10.2017 відносно ОСОБА_5 , слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною останньому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 03.12.2017 року.

18.10.2017 до Каланчацького відділення поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 (рідна бабуся підозрюваного ОСОБА_5 ), про те, що 17.10.2017 року близько 01:30, її онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зібрав свої домашні та побутові речі належні йому та поїхав із невідомими заявниці особами на автомобілі невідомої марки у невідомому напрямку та на теперішній час назад до дому не повернувся. Вказану заяву було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000882 від 18.10.2017 року.

07.11.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук на підставі постанови слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 . На теперішній час фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, останній переховується від органу досудового розслідування.

09.01.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. Також, 09.01.2018 року, на адресу реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , слідчим СВ Херсонського ВП ОСОБА_9 , було відправлено повістки про виклик до Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 10, (каб. № 416), для участі в допиті в якості підозрюваного, на 13.01.2018 року (10:00), на 15.01.2018 року (10:00), на 16.01.2018 року (10:00), на 17.01.2018 року (10:00). В жоден, із зазначених у повістках днів, підозрюваний ОСОБА_5 , до Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 10, не з`явився, що свідчить про факт його переховування від органу досудового розслідування.

18.01.2018 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що винесено відповідну Ухвалу № 766/17136/17 н/п 1-кс/766/1109/18 від 18.01.2018 року, яка втратила свою чинність 18.07.2018 року.

21.02.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, вчинених організованою групою.

21.02.2018 року, прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_10 виділено матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебуває у розшуку, в окреме провадження за № 0000734, про що було внесено відповідні відомості до ЄРДР.

28.02.2018 року матеріали досудового розслідування за № 0005504, відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за підозрою останніх у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, вчинених організованою групою, направлено до Херсонського міського суду Херсонської області з обвинувальним актом.

26.07.2018 року слідчим суддею Херсоського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що винесено відповідну Ухвалу № 766/14353/18 н/п 1-кс/766/10328/18 від 26.07.2018 року, яка втратила свою чинність 26.01.2019 року.

06.02.2019 року слідчим суддею Херсоського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що винесено відповідну Ухвалу № 766/14353/18 н/п 1-кс/766/2225/19 від 06.02.2019 року, яка втратила свою чинність 06.08.2019 року.

07.08.2019 року слідчим суддею Херсоського міського суду Херсонської області ОСОБА_13 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що винесено відповідну Ухвалу № 766/14353/18 н/п 1-кс/766/12055/19 від 07.08.2019 року, яка втратила свою чинність 07.02.2020 року.

06.02.2020 року слідчим суддею Херсоського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що винесено відповідну Ухвалу № 766/14353/18 н/п 1-кс/766/1278/20 від 06.02.2020 року, яка втратила свою чинність 07.0.2020 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протокол обшуку від 03.10.2017 року, який проводився 03.10.2017 року в період часу з 16:07 годин до 18:54 годин, за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; висновки експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України: № 1657-НР від 04.10.2017, № 1680-НР від 10.10.2017, № 1679-НР від 19.10.2017, № 1684-НР від 23.10.2017, № 1682-НР від 24.10.2017, № 1683-НР від 06.11.2017, № 1686-НР від 07.11.2017; протоколи огляду місця події від 05.10.2017 року; висновки експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України: № 1733-НР від 10.10.2017, № 1741-НР від 09.11.2017, № 1732-НР від 09.11.2017, № 1740-НР від 06.11.2017, № 1739-НР від 10.11.2017; протокол огляду предмета від 18.11.2017 року.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`являється, про місце його фактичного перебування відомостей не має, 07.11.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук на підставі постанови слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Органом досудового розслідування разом з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу, до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого умисного корисливого злочину санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, є достатні підстави вважати, що він перебуваючи на свободі продовжуватиме свою злочинну діяльність. ОСОБА_5 , не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, будь які інші соціальні зв`язки, які б стримували його від переховування від органу досудового розслідування та суду відсутні, офіційно ніде не працевлаштований, отже не має законних джерел існування, характеризується посередньо, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 188КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подано одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст. 188 КПК України.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ ХВП ГУНП перебуває кримінальне провадження № 0000734 від 22.02.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

03.10.2017 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

04.10.2017 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, яке того ж дня вручене останньому, що підтверджується його підписом.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протокол обшуку від 03.10.2017 року, який проводився 03.10.2017 року в період часу з 16:07 годин до 18:54 годин, за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; висновки експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України: № 1657-НР від 04.10.2017, № 1680-НР від 10.10.2017, № 1679-НР від 19.10.2017, № 1684-НР від 23.10.2017, № 1682-НР від 24.10.2017, № 1683-НР від 06.11.2017, № 1686-НР від 07.11.2017; протоколи огляду місця події від 05.10.2017 року; висновки експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України: № 1733-НР від 10.10.2017, № 1741-НР від 09.11.2017, № 1732-НР від 09.11.2017, № 1740-НР від 06.11.2017, № 1739-НР від 10.11.2017; протокол огляду предмета від 18.11.2017 року.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.10.2017 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою реєстрації.

18.10.2017 до Каланчацького відділення поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 (рідна бабуся підозрюваного ОСОБА_5 ), про те, що 17.10.2017 року близько 01:30, її онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зібрав свої домашні та побутові речі належні йому та поїхав із невідомими заявниці особами на автомобілі невідомої марки у невідомому напрямку та назад до дому не повернувся. Вказану заяву було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000882 від 18.10.2017 року.

07.11.2017 року ОСОБА_5 був оголошений в розшук, а досудове розслідування зупинене.

09.01.2018 року складено повідомлення про нову підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, яке того ж дня направлене за зареєстрованим місцем проживання підозрюваного, що відповідає вимогам ст. ст. 135, 136 КПК України та підтверджується копією супровідного листа, квитанцією про здійснення поштового відправлення та повідомленням про вручення поштового відправлення.

21.02.2018 року матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_14 виділено в окреме провадження.

На даний час місцезнаходження підозрюваного залишається невстановленим.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходи обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 з огляду на тяжкість правопорушення в якому він підозрюється, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, продовження злочинної діяльності, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі добровільної явки підозрюваного до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 02.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1