Справа № 713/1907/20
Провадження №1-кп/713/195/20
УХВАЛА
іменем України

10.11.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 04.09.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою середньою спеціальною, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 04.09.2020 року в нічний час (точної години досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в смт. Кути Косівського району Івано-Франківської області, за невставлених слідством обставин, придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в незаконному обігу, після чого зберігав її при собі для подальшого вживання, без мети збуту.

04.09.2020 року, біля 13.15 год. по вул. Черемоша в м. Вижниця працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , за підозрою перебування в стані наркотичного сп`яніння.

Під час здійснення поверхневого огляду ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з-під жувальної гумки «Оrbit», в якому у середині знаходилися чотири прозорі поліетиленові кульки, скручені в трубочку та обклеєні клейкою стрічкою чорного кольору, в середині яких наявна порошкоподібна речовина рослинного походження білого кольору із жовтим відтінком, яка зовні схожа на наркотичний засіб. Крім того один порожній поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини, зовні схожої на наркотичну, які в подальшої були упаковані в спеціальний пакет ГУНП в Чернівецькій області із серійним номером ІNZ1069195.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №786-Х від 14.09.2020 року надані на дослідження порошкоподібні речовини біло-рожевого кольору, що знаходяться у чотирьох полімерних прозорих пакетах, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну, що міститься у порошкоподібній речовині, що у чотирьох пакетах, становить 0,3465 г. В залишках порошкоподібної речовини біло-рожевого кольору, що виявлено в порожньому полімерному прозорому пакеті, встановлено наявність психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну. Маса амфетаміну становить 0,0013 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» 0,3478 грам амфетаміну відноситься до психотропних речовин, обіг якого заборонено у невеликих розмірах.

Дії ОСОБА_4 органом дізнання кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Суд відповідно до ч.2 ст.285 КПК України роз`яснив ОСОБА_4 право на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання обвинуваченого підтримав.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям не заперечував.

Суд, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно п.1 ч.2 ст.286 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, позитивно характеризується по місцю проживання, вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Підстав для стягнення судових витрат немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі ст.ст.12, 44, 45 КК України, керуючись ст.ст.22, 26, 100, 284-286, 288 ч.3 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 04.09.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речовий доказ - порошкоподібну речовину рослинного походження білого кольору із жовтим відтінком, яка знаходилася у чотирьох згортках та поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини, ззовні схожої на наркотичну, які поміщені до спеціального пакету Експертної служби МВС України №3652491 та зберігаються в камері речових доказів при ГУ НП в Чернівецькій області знищити.

Речовий доказ компакт-диск для лазерних систем зчитування із серійним номером NI20VG06D8104441CI з відеозаписами з нагрудної боді-камери №132, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1