Справа №621/2736/20
Пр. №1-кс/621/826/20
Ухвала
Іменем України

09 жовтня 2020 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

08.10.2020 ОСОБА_2 звернулась до Зміївського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначила, що 03.06.2020 Зміївський районний відділ державної виконавчої служби звернувся до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області з повідомленням про вчинення боржником кримінального правопорушення. Вона неодноразово зверталась до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області з письмовими зверненями, в яких просила повідомити її письмово чи внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення згідно із вищевказаним повідомленням. На цей час відповіді вона не отримала, тому вважає, що така бездіяльнвсть є протиправною та свідчить про невнесення відомостей про вчинення кримінального праволпорушення до ЄРДР.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 03.06.2020 Зміївський районний відділ державної виконавчої служби звернувся до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області з повідомленням про вчинення боржником кримінального правопорушення., в якому просить розглянути повідомлення та вирішити питання про притягнення до відповідальності посадових осіб КПКЗ "Слобожанський селищний палац культури" за невиконання виконавчого листа №621/2136/17 виданого 14.01.2020 Зміївським районним судом Харківської області. (а. с.10).

Згідно п.1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

З наведенної правової норми вбачається, що ОСОБА_2 не є суб`єктом оскарження та не може звертатись зі скаргою про бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, оскільки з такою скаргою може звернутись заявник, а саме Зміївський районний відділ державної виконавчої служби.

Отже, суд приходить до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 , оскільки скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1