Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/1201/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000657 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянина України, одружений, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні маючий малолітню дитину 2019 року народження, раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.
14.09.2020, перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Порика, 5А, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 14.09.2020, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Порика, 5А, підійшов до полиць з товарами та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв одну упаковку свинячого стейку вагового, вагою 0,41 кг, вартістю 128,33 грн. за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 52,62 грн. (без ПДВ), одну упаковку свинячого стейку вагового, вагою 0,738 кг, вартістю 107,50 грн. за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 79,33 грн. (без ПДВ), один хліб «Оксамитовий», вартістю 21,33 грн. (без ПДВ), п`ять сирків плавлених марки «Звенигора», вартістю 9,16 грн. за одиницю (без ПДВ), загальною вартістю 45,79 грн. (без ПДВ), дві упаковки «кефіру 1%», вартістю 14,16 грн. за одиницю (без ПДВ), загальною вартістю 28,32 грн. (без ПДВ), ковбасу вагову «Імператорську», вагою 0,53 кг, вартістю 83,25 грн. за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 44,12 грн. (без ПДВ), рибу «Мінтай Гарячего Копчения», вагою 0,826 кг, вартістю 79,17 грн. за кілограм (без ПДВ), загальною вартістю 65,39 грн. (без ПДВ) та поклав їх до поліетиленового пакету, який був у нього в руках.
У подальшому 14.09.2020 ОСОБА_4 пройшов касову зону та, не сплативши вартість зазначеного товару, направився до виходу з приміщення магазину «Сільпо», тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальний правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був затриманий працівниками охорони даного магазину.
У разі доведення кримінального правопорушення до кінця ОСОБА_4 міг спричинити потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріальну шкоду на загальну суму 336,89 грн (без ПДВ).
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми умисними діями, які виразились у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), коли він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні за його відсутності. Представник потерпілого ОСОБА_5 також не заперечує щодо розгляду кримінального провадження у спрощеному порядку. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.15 ст.185 ч. 1 КК України правильно, у вчинені закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд керуючись ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, за даними облікової документації у лікарів психіатра та нарколога ОСОБА_4 на обліку не перебуває, а отже є осудним.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, одружений, має місце реєстрації та постійне місце проживання, а тому приходить до переконання про призначення йому покарання у виді громадських робіт.
Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 369-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.
Речові докази по справі: DVD-R диск із з відеозаписом події від 14.09.2020 року, які передані на зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На підставі ч. 1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1