Провадження №1-кс/127/8914/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000739 від 08.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено,що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повідомив про те, що невідома особа, 03.06.2020 у проміжок часу із 10:00 год. по 11:00 год. шляхом зламу замка вхідних дверей, проникла до приміщення його квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку виробів із жовтого металу. Сума завданих збитків встановлюється. (ЖЄО 6782 від 03.06.2020)
В ході розслідування, під час виконання наданого оперативному підрозділу доручення було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено та надано відповідну довідку, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку по АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159 CID 6442,4442,1751,4441,151,8463,6441,18316,28316,38315.LAC 21759CID 32064432,32064442. ІНФОРМАЦІЯ_2 14709 CID 742,1142,313,741,211,1141,311,20741,20742,21143,21141,20743,21142,72007421. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 27533,42422,42941,42944,24971,42423,56236,56382,56388,56239,56385,56233, 35009131,35009134

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ, слідчому Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 год. 07.07.2020 до 00:00 год. 09.07.2020р. в мережах наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159 CID 6442,4442,1751,4441,151,8463,6441,18316,28316,38315. LAC 21759 CID 32064432,32064442.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14709 CID 742,1142,313,741,211,1141,311,20741,20742,21143,21141,20743,21142,72007421.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 27533,42422,42941,42944,24971,42423,56236,56382,56388,56239,56385,56233, 35009131,35009134

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів,суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя