УХВАЛА
іменем України
23 вересня 2020 року м.Снігурівка

справа № 485/1185/20
провадження №1-кп/485/128/20

Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000162 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка, яки проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 ,
інші учасники судового провадження: потерпіла ОСОБА_6 , законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , представник органу опіки та піклування ОСОБА_8 ,

встановив:

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження своїй неповнолітній доньці ОСОБА_6 , яке він вчинив за наступних обставин.
Наприкінці березня 2020 року, близько 08:00 години, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні веранди житлового будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , 2005 року народження, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, схопив у руки дерев`яну палицю, якою умисно наніс не менше двох ударів в область рук неповнолітньої потерпілої, яка в цей час сиділа на підлозі, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді синців на руках, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Обвинувачений, потерпіла, її законний представник, прокурор та представник орану опіки та піклування не заперечували проти закриття провадження з цієї підстави.
Потерпіла та її законний представник у судовому засіданні підтвердили, що потерпіла помирилася з обвинуваченим, будь-яких вимог матеріального чи морального характеру до обвинуваченого у неповнолітньої потерпілої немає.
Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України винним себе визнає, правильно розуміє і не оспорює правову кваліфікацію своїх дій, розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, що тягне закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Як вбачається з вимоги про судимість, ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив вищевказаний кримінальний проступок вперше, потерпіла, законний представник неповнолітньої потерпілої претензій до нього матеріального та морального характеру не мають.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження за його обвинуваченням - закриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Процесуальні витрати відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100,284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Речовий доказ дерев`яну палицю, яка зберігається в камері речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1