ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/818/887/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з Дзержинського районного суду м. Харкова на розгляд до Московського районного суду м. Харкова, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке вчинене останнім за часом.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з копії обвинувального акту та довідки, наданих Дзержинським районним судом м. Харкова, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, яке вчинено 24.09.2019 року та за ч.2 ст.309 КК України, яке вчинено 24.09.2019 р. Ухвалою суду від 13.07.2020 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 15.10.2020 року. 15.10.2020 року захисник ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив про те, що ОСОБА_5 знаходиться в слідчому ізоляторі м. Харкова, слухання справи відкладено до 02.12.2020 року. 02.12.2020 року захисник ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив про те, що ОСОБА_5 знаходиться в слідчому ізоляторі м. Харкова, слухання справи відкладено до 20.01.2021 року о 11:30 год.
Як вбачається з копії обвинувального акту та довідки, які надійшли з Московського районного суду м. Харкова, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.307КК України, які вчинено 07.02.2020 року. Ухвалою суду від 07.12.2020 року за кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 11.12.2020 року 11-00 годин. 11.12.2020 року винесено ухвалу про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 строком до 09.02.2021 року, розгляд справи відкладено за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 до 15.01.2021 року, 13-30 год.

Із викладеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 було вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, буде доцільно передати із Дзержинського районного суду м. Харкована розгляд Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -передати із Дзержинського районного суду м. Харкова на розгляд до Московського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -