Справа № 592/9071/20
Провадження № 1-в/592/418/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі - головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адміністрації Сумської виправної колонії №116 про приведення вироку Лозівського міськрайонного суду Х арківської області від 23.09.2019 року року відносно ОСОБА_4 1983 року народження у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого адміністрацією Сумської ВК №116 зазначено, що 01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за № 2617-VIII, яким змінено диспозицію та санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Представник Сумської ВК №116 в судове засідання не з`явився, ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав письмову заву про розгляд клопотання без його участі,- у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, прокурор вважав, що клопотання адміністрації колонії задоволенню не підлягає.

Судом на підставі дослідження наданих заявником документів та матеріалів справи вбачається, що дійсно ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області , зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду ухвалою від 13.02.2020 року яким він засуджений за ч.2 ст. 309, ч.3 ст.311 ч.3 ст. 313, 70 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна крім житла.

Серед іншого за вказаним вироком ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі .

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, внесені зміни до диспозиції та санкції статті 309 ч. 2 КК України. Санкція у виді позбавлення волі зменшена з 5 до трьох років.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Зміна диспозиції ч.2 ст. 309 КК України не змінює кваліфікацію дій ОСОБА_4 за зазначеною нормою кримінального закону, оскільки його дії за які він засуджений вироком від 23.09.2019 року охоплюються новою редакцією ч.2 ст. 309 КК України.

Аналіз наведених обставин та положень закону свідчить про необхідність задоволення клопотання адміністрації Сумської ВК №116 та визначення покарання Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.09.2019 року ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України у виді 3-х років позбавлення волі. Остаточне покарання призначене ОСОБА_4 за вказаним вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за вироком від 23.09.2019 року від 18.03.2015 року на підставі вимог ст. 71 ч.1, 72 КК України залишається без змін - 8 років позбавлення волі

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації Сумської виправної колонії №116 стосовно приведення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.09.2019 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року задовольнити.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за цим вироком за ст. 309 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Остаточне покарання призначене ОСОБА_4 за вказаним вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.09.2019 року та Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.02.2020 року на підставі вимог ст. 70 ч.1, 70 ч.4 КК України залишається без змін - 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна окрім житла.

Ухвала суду може бути оскаржена через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.11.2020 р.

Суддя ОСОБА_1