Провадження №1-м/760/81/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження за запитом компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8, -

ВСТАНОВИВ:
прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, на виконанні Київської місцевої прокуратури №9 знаходяться матеріали запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8.

Клопотання обґрунтоване тим, що Пружанським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь 19 липня 2019 року порушено кримінальну справу №8 частини 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

У ході попереднього слідства по зазначеній кримінальній справі встановлено, що невстановлена особа, маючи умисел на розкрадання майна, шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації, пов`язаної з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, використовуючи належний ОСОБА_3 особистий кабінет послуги «М-банкінг», підключений до банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , власником якої є остання, реалізуючи свій злочинний умисел, 16 липня 2019 року в період часу з 13.00 по 13.15 вчинила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації через невстановлену комп`ютерну техніку, підключену до ресурсів глобальної мережі Інтернет, стали відомими пароль, логін, а також код підтвердження послуги «М-банкінг» і, таким чином, шляхом введення завідомо неправдивої інформації, отримала несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації по грошовому рахунку ОСОБА_4 , після чого, отримавши можливість розпоряджатися коштами на ньому шляхом електронних переказів грошових коштів, вчинила транзакції, в ході яких викрала з рахунку банківської платіжної картки ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1 158 білоруських рублів 25 копійок.

З ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано інформацію, про те, що переклад викрадених грошових коштів з карт-рахунку ОСОБА_4 здійснений 16 липня 2019 року на картрахунок, доступ до якого забезпечується за допомогою банківських платіжних карток № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

В ході виконання раніше направленого доручення про надання правової допомоги з АТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримані відомості, про те, що банківська платіжна картка № НОМЕР_2 прикріплена до електронного гаманця платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 , а платіжна карта № НОМЕР_3 до електронного гаманця платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 .

Встановлено, що з електронного гаманця ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 здійснювався переказ грошових коштів на електронні гаманці ІНФОРМАЦІЯ_4 : № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 . З електронного гаманця ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 здійснювався переказ грошових коштів на електронний гаманець ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_11 .

В ході розслідування встановлено, що при реєстрації електронного гаманця № НОМЕР_9 платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 використовувався наступний абонентський номер: НОМЕР_9 .

Згідно з інформацією про міжнародні телефонні коди, абонентський номер НОМЕР_9 , належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор подала до суду заяву в якій зазначає, що подане нею клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просила про його задовольнити, провівши судове засідання у її відсутність.
Слідчий суддя відповідно до частини другої ст. 163, ч. 2 ст. 27 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких перебувають запитувані документи у судовому засіданні, за наведених слідчим підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За загальним правилом підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження є існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення.
Згідно частини 2 статті 562 КПК України в разі, якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися тільки після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом.
Загальні умови застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів визначені у ч. 5 ст. 163 КПК України.
Так, тимчасовий доступ до речей та документів надається стороні кримінального провадження, якщо остання у своєму клопотанні доведе обґрунтованість припущень про те, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України підставою для надання стороні кримінального провадження можливості вилучити речі і документи є достатність підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, оскільки прокурором доведено наявність підстав, визначених ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, про задоволення клопотання та надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до запитуваних речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_2 , а також слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресом: АДРЕСА_1 , та які містять охоронювану законом таємницю, а саме: 1. До документів, що містять повні відомості про реєстрацію абонентського номера НОМЕР_9 ;
2. Про його власника і його телефонні з`єднання, із зазначенням адреси розташування стільникових (базових) станцій, використовуваному обладнанні (ІМЕІ, Мас-адреса, UDID) і програмному забезпеченні (операційна система, браузер, user-agent), в період з 16 липня 2019 року на день проведення виїмки;

3. Про здійснення доступу в особистий кабінет користувача із зазначенням 1Р-адрес, з яких вони здійснені, і про проведені операції, в період з 16 липня 2019 року по день проведення виїмки;

4. Про надані того ж користувачеві інших абонентських номерах в період з 16 липня 2019 року по день проведення виїмки;

5. Про відвідані ресурсах (дата і час, 1Р-адреса та доменне ім`я відвіданого ресурсу, супутня технічна інформація по кожному відвідуванню) в період з 16 липня 2019 року по день проведення виїмки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1