Справа № 466/106/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області та зобов`язання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в:

06 січня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області та зобов`язання до вчинення дій.

Просив визнати бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 протиправною та зобов`язати слідчих СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянути клопотання скаржника про проведення слідчих та процесуальних дій в порядку та в строки, передбачені ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив наступне.

23.12.2020 скаржником на адресу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, а саме до слідчих СВ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, надіслано клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні. Відповідно до сервісу відстеження поштових пересилань, вказане клопотання Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області отримано 24 грудня 2020 року.

Проте, станом на момент звернення зі скаргою до слідчого судді, клопотання скаржника не розглянуто, про рішення, прийняте за результатами його розгляду останньому не відомо, а тому змушений звернутись до суду зі скаргою.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, зіславшись на викладені в ній обставини.

У судове засідання повноважний представник Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області не з`явився, про день час та місце розгляду скарги повідомлений. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка слідчого, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин, по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В ході розгляду скарги у судовому засіданні встановлено, що у провадженні Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0002475 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України.

23.12.2020 скаржником ОСОБА_3 на адресу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, а саме до слідчих СВ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, надіслано клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні. Відповідно до сервісу відстеження поштових пересилань, вказане клопотання Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області отримано 24 грудня 2020 року.

Станом на день подання скарги відсутні відомості про результати розгляду клопотання скаржника.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчий суддя вважає, що слідчими СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не проведено належних процесуальних дій щодо розгляду клопотання скаржника, оскільки відсутні відомості щодо розгляду останнього.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 220, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області та зобов`язання до вчинення дій задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 протиправною.

Зобов`язати слідчих СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинити дії, передбачені ст. 220 КПК України, з метою повідомлення заявника про результати розгляду клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1