КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/81/20
Провадження № 1-кс/391/82/20
У Х В А Л А

22.07.2020 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000027 від 13.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 13.02.2020 року, яке погоджено з прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , а саме тимчасового доступу до карти амбулаторного хворого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зверталася до вказаного лікувального закладу у 2012 році, з можливістю її вилучення, яка знаходиться в архівах комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої в АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яким встановлено, що 13.02.2020 року до чергової частини Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло телефонне повідомлення від оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що при виїзді з смт. Компаніївка Кіровоградської області сталася дорожньо-транспортна пригода з постраждалими за участі автомобіля ЗИЛ 131 працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобіля Ланос д/н НОМЕР_1 та ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 . Попередньо постраждала пасажир автомобіля ВАЗ 2101. Виїздом на місце події встановлено, що автомобіль Ланос д/н НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . жителя АДРЕСА_2 , виконував обгін вантажного автомобіля КАМАЗ та виїхавши на зустрічну смугу помітив автомобіль ВАЗ 2101 , д/н НОМЕР_2 , вишневого кольору, який рухався йому назустріч та яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 житель АДРЕСА_3 , та намагаючись уникнути дорожньо-транспортної пригоди повернувся на свою смугу де наздогнав автомобіль ЗИЛ 131 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя АДРЕСА_4 , який рухався попереду вантажного автомобіля КАМАЗ та не розрахувавши швидкості, здійснив зіткнення з автомобілем ЗИЛ 131, після чого автомобіль Ланос відкинуло на зустрічну смугу де останній зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2101. В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждала пасажирка автомобіля ВАЗ 2101 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останню було доставлено на швидку допомогу ІНФОРМАЦІЯ_7 з попереднім діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій мозку, забій грудної клітини, перелом 8 та 9 ребер зліва. Крім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що водій автомобіля ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_8 з 17.03.2020 року з діагнозом «Закритий перелом правої плюснової кістки».
З метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, необхідно вилучити з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») медичну документацію ОСОБА_5 . Дана медична документація необхідна для подальшого призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 та встановлення інших обставин, щодо отримання внаслідок спричинення їй тілесних ушкоджень.
Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000027 від 13.02.2020 року, в рамках якого подано до суду клопотання, рапорт старшого інспектора чергового Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 , протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.02.2020 року, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до медичної документації на ОСОБА_5 для її вилучення та яка знаходиться в архівах комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованої в АДРЕСА_1 , суддя задовольняє клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000027 від 13.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , інспектору-криміналісту слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її вилучення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зверталася до вказаного лікувального закладу у 2012 році, яка знаходиться в архівах комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), розташованої в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 22.07.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1