Справа № 727/5784/20
Провадження № 1-кс/727/1681/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:
представника скаржника - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу АТ «Чернівцігаз» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000321 від 19.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
АТ «Чернівцігаз» звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000321 від 19.07.2019 року, в якій просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області розглянути клопотання від 25.06.20120р. та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Вважає, що слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області порушено його процесуальні права, а тому просить суд скаргу задовольнити.

В судовому засіданні представник скаржника просив скаргу задовольнити з підстав викладених в ній.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки клопотання ним розглянуте та прийняте відповідне рішення.

Заслухавши доводи представника скаржника, думку слідчого, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадженні №0000321 від 19.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

25.06.2020р. АТ «Чернівцігаз» звернувся до СУ ГУНП в Чернівецькій області з клопотанням закриття вказаного кримінального провадження, в частині надання правової оцінки АТ «Чернівцігаз» щодо використання коефіцієнту приведення до стандартних умов, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 надано постанову від 13.07.2020р. про повну відмову в задоволенні клопотання.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, за результатами розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вважаю, що органом досудового розслідування в порушення вимог ст.. 220 КПК України, клопотання АТ «Чернівцігаз» від 25.06.2020р. в трьох денний термін по суті не розглянуто, чим порушено вимоги вищевказаної статті КПК України.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 слід зобов`язати розглянути клопотання АТ «Чернівцігаз» від 25.06.2020р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 55, 110, 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання АТ «Чернівцігаз» від 25.06.2020 року у кримінальному провадженні №10000060 від 16.05.2019 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвалу до виконання не приводити, оскільки слідчим прийнято процесуальне рішення з приводу клопотання АТ «Чернівцігаз» від 25.06.2020 року та вручено заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1