Справа № 589/2234/20
Провадження № 1-кс/589/1155/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 25.02.2020 про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах потерпілої ОСОБА_2 до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області зі скаргою на постанову слідчого Шосткинського МВ УМВС в Сумській області ОСОБА_4 від 25.02.2020 року про закриття кримінального провадження за № 000207.

До вказаної скарги додав клопотання про поновлення строку на оскарження даної постанови, яке обгрунтовано тим, що потерпілій постанову було вручено 13.05.2020р. та через карантинні обмеження, пов`язані з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, вона була не взмозі вчасно її оскаржити.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи про необхідність поновлення строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно зі ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_2 отримала копію постанови про закриття кримінального провадження 13.05.2020р. Строк за оскарження цієї постанови закінчився 25.05.2020р.

Частиною 1 ст. 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Після отримання вказаної постанови потерпіла, маючи намір її оскаржити, скористалася правом на отримання правової допомоги та звернулася до Шосткинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яким лише 30 червня 2020 року видано доручення про призначення їй адвоката, який і подав в її інтересах дану скаргу. При цьому слідчий суддя вважає слушними доводи клопотання про наявність поважних причин для пропуску цього строку і через вимушені зволікання у зборі та підготовці документів скарги, зумовлені встановленням постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» до 31 липня 2020 р. на всій території України карантину, та дії режиму надзвичайної ситуації.

З огляду на викладене клопотання про поновлення строку на подачу даної скарги слід задовольнити та поновити цей строк.

Таким чином підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги не встановлено, тому слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження по скарзі представника ОСОБА_2 та призначити її до судового розгляду .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303-306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу скарги на постанову слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 25.02.2020р. про закриття кримінального провадження №.000207 - задовольнити.

Поновити строк на подачу скарги на постанову слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 25.02.2020р. про закриття кримінального провадження №.000207.

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 25.02.2020р. про закриття кримінального провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2020 року об 11 год. 20 хв.

У судове засідання викликати скаржника та її представника, повідомити слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Витребувати із Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області матеріали кримінального провадження № 000207 від 04.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1