Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6582/20
Провадження № 1-кс/711/2219/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000038 від 21.02.2020 року та зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник - ОСОБА_4 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000038 від 21.02.2020 року та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.09.2020 року скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000038 від 21.02.2020 року та зобов`язати вчинити дії призначено до судового розгляду.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про перенесення розгляду скарги не подавав.
З урахуванням викладеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі скаржника, оскільки в умовах існуючих процесуальних строків це може призвести до штучного затягування розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила врахувати, що вказана скарга не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Територіальним управлінням ДБР у м. Києві і постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим саме вказаного органу досудового розслідування. Також просила долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000038 від 21.02.2020 року на підтвердження її пояснень.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000038 від 20.02.2020 року органом який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000038 є Територіальне управління ДБР у м. Києві, яке знаходиться за адресою: бул. Лесі Українки, 27, м. Київ. Вказана адреса відноситься до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак, відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кри мінальних справ від 05.04.2013 року № 223-559/0/4-13).

Таким чином, територіальна підсудність розгляду скарги ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000038 від 21.02.2020 року та зобов`язати вчинити дії не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а повинна розглядатися слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва за місцем знаходження органу досудового розслідування, тобто за місцем знаходження Територіального управління ДБР у м. Києві.

Оскільки при відкритті провадження по даній скарзі слідчому судді не були відомі зазначені обставини, тому, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000038 від 21.02.2020 року та зобов`язати вчинити дії - закрити.
Роз`яснити скаржнику право звернення з аналогічною скаргою до Печерського районного суду м. Києва до територіальної юрисдикції якого відноситься орган досудового розслідування Територіальне управління ДБР у м. Києві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 05 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 23.09.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1