Провадження №1-кс/389/39/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 28.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на земельні ділянки розташовані на території села Диківка Пантаївської об`єднаної територіальної громади Олександрійського районну Кіровоградської області з кадастровими номерами :02:000:5269; :02:000:5268; :02:000:5267; :02:000:5266; :02:000:5265; :02:000:5264; :02:000:5263; :02:000:5262; :02:000:5261; :02:000:5260; :02:000:5259; :02:000:5258; :02:000:5257; :02:000:5256; :02:000:5255; :02:000:5254; :02:000:5253; :02:000:5252; :02:000:5251; :02:000:5250; :02:000:5249; :02:000:5248; :02:000:5247; :02:000:5246; :02:000:5245; :02:000:5244; :02:000:5243; :02:000:5242; :02:000:5241; :02:000:5240; :02:000:5239; :02:000:5238; :02:000:5237; :02:000:5236 площею по 2,0000 га кожна, :02:000:9526 площею 0,3201 га сільськогосподарського призначення, які утворилися у результаті поділу земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:9028 загальною площею 68,45 гектарів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 28 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України із забороною відчуження, передання у власність та забороною вчинення реєстраційних дій.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 28.01.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу (надалі КК) України з приводу того, що посадові особи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області діючи в супереч інтересам держави незаконно підробили ряд документів на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9028 загальною площею 68,45 гектарів, яка перебуває у тимчасовому користуванні (оренді) виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ВКФ у формі ТОВ) «МАКБО-94» відповідно до договору оренди землі від 27 серпня 2009 року укладеного між Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та зареєстрованого 27 серпня 2009 року Знам`янським міськрайонним відділом КРФ ДП «ЦДЗК», які стали підставою для розподілу вказаної земельної ділянки на окремі 34 ділянки, тим самим позбавивши зазначеного підприємства права користування.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що посадові особи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області діючи в супереч інтересів держави незаконно підробили ряд документів на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9028 загальною площею 68,45 гектарів, яка перебуває у тимчасовому користуванні (оренді) ВКФ у формі ТОВ «МАКБО-94» відповідно до договору оренди землі від 27 серпня 2009 року укладеного між Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та зареєстрованого 27 серпня 2009 року Знам`янським міськрайонним відділом КРФ ДП «ЦДЗК», які стали підставою для розподілу вказаної земельної ділянки на окремі 34 ділянки, тим самим позбавивши зазначеного підприємства права користування.

Крім цього, на даний час існує вірогідність того, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у подальшому своїми рішеннями може вчиняти протиправні дії направленні на перереєстрацію зазначених земельних ділянок з подальшим переданням їх у власність невстановленим особам, тим самим повністю позбавивши права користування ВКФ у формі ТОВ «МАКБО-94».

Таким чином, земельні ділянки із кадастровими номерами :02:000:5269; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5268; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5267; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5266; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5265; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5264; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5263; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5262; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5261; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5260; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5259; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5258; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5257; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5256; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5255; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5254; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5253; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5252; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5251; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5250; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5249; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5248; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5247; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5246; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5245; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5244; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5243; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5242; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5241; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5240; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5239; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5238; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5237; площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5236 і одну ділянку площею 0,3201 га :02:000:9526 сільськогосподарського призначення, які утворилися у результаті поділу земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:9028 загальною площею 68,45 гектарів, в даному випадку відповідають критеріями зазначеним у статті 98 Кримінально-процесуального кодексу (надалі КПК) України, як об`єкти, що стали предметом протиправних посягань, а тому на даний час виникла необхідність у здійсненні арешту на майно шляхом заборони відчуження майна та заборони вчинення реєстраційних дій.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що не перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Частино 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ч.10 вказаної статті вказано, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 цієї статті передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.17 Постанови КМУ від 25 грудня 2015 року № 1127 «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі наявності у базі даних заяв судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили, або заяви власника об`єкта нерухомого майна про заборону вчинення реєстраційних дій щодо власного об`єкта нерухомого майна державний реєстратор невідкладно за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав зупиняє державну реєстрацію прав з посиланням на зареєстроване у базі даних заяв рішення суду чи заяву власника об`єкта нерухомого майна.

У разі наявності у базі даних заяв судового рішення про скасування судового рішення, на підставі якого прийнято рішення про зупинення проведення реєстраційних дій, та/або судового рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій або заяви власника об`єкта нерухомого майна про відкликання власної заяви про заборону вчинення реєстраційних дій державний реєстратор за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав невідкладно відновлює державну реєстрацію прав з посиланням на зареєстровані у базі даних заяв судове рішення чи заяву.

Державний реєстратор також невідкладно відновлює державну реєстрацію прав, якщо власником об`єкта нерухомого майна, яким подано заяву про заборону вчинення реєстраційних дій, у строк, визначений законом, не подано судове рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили.

Про зупинення державної реєстрації прав, відновлення державної реєстрації прав державний реєстратор невідкладно повідомляє власнику об`єкта нерухомого майна за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав. Повідомлення власнику об`єкта нерухомого майна здійснюється у разі наявності в Державному реєстрі прав відомостей про його абонентський номер мобільного телефона та/або адресу електронної пошти шляхом надсилання інформації в електронній формі.

Тридцять чотири земельні ділянки, утворені в результаті поділу земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:9028 загальною площею 68,45 гектарів, постановою слідчого від 01.02.2021 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000048 від 28.01.2021.

Зважаючи на те, що 34 земельні ділянки, утворені в результаті поділу земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:9028 загальною площею 68,45 гектарів, є об`єктами, що стали предметом протиправних посягань, та те, що земельні ділянки є речовими доказами, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, можливе відчуження та вчинення реєстраційних дій щодо власника земельних ділянок, їх розміру та статусу може утруднити подальший рух розслідування справи, на них необхідно накласти арешт, із забороною відчуження, передання у власність та забороною вчинення реєстраційних дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Керуючись ст.ст. 26, 131, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки розташовані на території села Диківка Пантаївської об`єднаної територіальної громади Олександрійського районну Кіровоградської області з кадастровими номерами :02:000:5269; :02:000:5268; :02:000:5267; :02:000:5266; :02:000:5265; :02:000:5264; :02:000:5263; :02:000:5262; :02:000:5261; :02:000:5260; :02:000:5259; :02:000:5258; :02:000:5257; :02:000:5256; :02:000:5255; :02:000:5254; :02:000:5253; :02:000:5252; :02:000:5251; :02:000:5250; :02:000:5249; :02:000:5248; :02:000:5247; :02:000:5246; :02:000:5245; :02:000:5244; :02:000:5243; :02:000:5242; :02:000:5241; :02:000:5240; :02:000:5239; :02:000:5238; :02:000:5237; :02:000:5236 площею по 2,0000 га кожна, :02:000:9526 площею 0,3201 га сільськогосподарського призначення, які утворилися у результаті поділу земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:9028 загальною площею 68,45 гектарів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 28 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України із забороною відчуження, передання у власність та забороною вчинення реєстраційних дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з положеннями, що закріплені в ч.1 ст.174 КПК, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1