Справа №443/1611/20
Провадження №1-кс/443/213/20
УХВАЛА
слідчого судді

11 листопада 2020 року місто Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , погодженого із начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000135 від 04.11.2020,

встановив:

В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 04.11.2020 невідома особа чоловічої статі, шляхом обману, під приводом продажу дизельного палива від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 19 650 гривень, які той перерахував на банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про особу-власника банківської карти № НОМЕР_1 як отримувача грошових коштів самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження правопорушника. Отримати відомості в інший спосіб неможливо.

Дізнавач інспектор сектору дізнання Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, однак подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя враховує положення статей 159, 162, 163 КПК України, які передбачають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, визначають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Крім цього, слідчий суддя враховує положення статей 60, 61 та 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (7 грудня 2000 року № 2121-III), які визначають поняття банківської таємниці та передбачають зобов`язання щодо її збереження та розкриття.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України 04.11.2020 внесені до ЄРДР (№0000135) (а.к.3). З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається наявність обґрунтованих підстав вважати, що може мати місце вчинення кримінально караного діяння.

Проаналізувавши встановлені обставини та докази на їх підтвердження слідчий суддя доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ця інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач, містять охоронювану законом таємницю, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Водночас, слідчий суддя зауважує, що зобов`язання ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скерувати вищевказану інформацію на адресу: АДРЕСА_1 , про що просить у клопотанні дізнавач, не ґрунтується на положеннях КПК України, а, відтак, відсутні правові підстави для задоволення клопотання у цій частині.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , погодженого із начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000135 від 04.11.2020, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу інспектору сектору дізнання Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 до інформації, що стосується банківської карти № НОМЕР_1 , за період з 08 год 00 хв 02.11.2020 до 11.11.2020 про:

особу власника (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані) банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 ;

юридичну адресу (село, селище, місто, район, область) банку, банкомату, відділення, де знімались чи перераховувались кошти з банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 , а також фото- та відеофіксацію особи, яка здійснювала відповідні операції;

інформацію про рух грошових коштів по банківській карті (рахунку) № НОМЕР_1 ;

прив`язку банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 до номера оператора мобільного зв`язку,

що знаходиться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ), шляхом надання дізнавачу інспектору сектору дізнання Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 можливості ознайомитися з цією інформацією та зробити її копії.

У решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1