Справа № 182/6675/20
Провадження № 1-кс/0182/1302/2020
У Х В А Л А
Іменем України

23.11.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 за № 0001438 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА :
20.11.2020 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 року за № 0001438 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 27.05.2021.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 за № 0001438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2019 року приблизно о 22.00 год. невідома особа, знаходячись у кафе «Берлога» по вул. Добролюбова в м. Нікополі Дніпропетровської області, застосувала до гр. ОСОБА_5 насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, та відкрито викрала з кишені гаманець із грошима в сумі 200,00 грн.
Допитаний у ході досудового розслідування у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 26.05.2019 року о 21.30 год. він зі своєю співмешканкою перебував у кафе «Берлога» по вул. Добролюбова в м. Нікополі, де вони відпочивали та розписали алкогольні напої. Через деякий час у них виник конфлікт із невідомими, в ході якого потерпілому спричинили тілесні ушкодження. Потерпілим були написані заяви, в яких він просить розбирань за даним фактом не проводити, так як жодних претензій він не має, вважає даний факт особистою справою.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано потерпілого, свідка, надано неодноразові доручення до СКП Нікопольського ВП для встановлення свідків та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Строк досудового розслідування минає 27.11.2020 року, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалося.
Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу, яка вчинила злочин, повідомити їй про підозру, обрати запобіжний захід, провести експерименти, ознайомити з матеріалами кримінального провадження, слідчий просить продовжити строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження на шість місяців, до 27.05.2021 року.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності (а.с.5).
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя враховує наступне.
З наданих до клопотання копій документів вбачається, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001438 від 27.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (а.с.2).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2020 року близько 22.00 год. невідома особа, знаходячись у кафе «Берлога» по вул. Добролюбова в м. Нікополі Дніпропетровської області, застосувала до гр. ОСОБА_5 насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, та відкрито викрала з кишені гаманець із грошима в сумі 200,00 грн., ключі від квартири, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.
Згідно з ч.ч.3, 5 ст. 12 КК України, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, яке відноситься до тяжкого злочину, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 2 ст. 295-1 КПК України).
З доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування прийнято заяву від потерпілого про вчинене кримінальне правопорушення від 27.05.2019 року (а.с.3); допитано потерпілого щодо обставин вчиненого злочину 27.05.2019 року (а.с.4).
Докази проведення будь-яких інших слідчих дій у даному кримінальному провадженні, про які зазначає у клопотання слідчий, в матеріалах клопотання відсутні.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0001438, відповідно до ст. 219 КПК України, завершується 27.11.2020 року.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий не зазначає жодних обставин, які б перешкоджали йому здійснити необхідні процесуальні дії раніше для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання та додані до нього копії документів не містять обставин, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, про необхідність проведення яких йдеться в клопотанні, у передбачені Законом строки.
Окрім того, клопотання не містить розумних та об`єктивних відомостей, щодо перспектив розкриття злочину та засобів, методів і дій, які необхідно здійснити слідчому для доказування обставин, які передбачені ст. 91 КПК України.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч. 4 ст. 295-1 КПК України).
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки всупереч ст. 295-1 КПК України в клопотанні не наведено поважних причин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше; не обґрунтовано необхідності продовження строку досудового розслідування; не зазначено, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИЛА :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 за № 0001438 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1