Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3639/18
номер провадження 1-в/695/157/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 16.10.2019 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської областівід 16.10.2019 (справа № 695/3693/18, провадження № 1-кп/695/113/19) затверджено угоду про примирення від 31 жовтня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді обмеження волі строком два роки.
На підставі ст.75 КК України вказаним вироком звільнено засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання органу пробації за територіальністю проживання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської областівід 16.10.2019 (справа № 695/3693/18, провадження № 1-кп/695/113/19).

За змістом подання засуджений, перебуваючи на обліку в органі пробації, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, заходи передбачені індивідуальним планом виконував, за місцем проживання характеризуються посередньо, офіційно не працює.
З огляду на наведене, оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився 16.10.2020, орган пробації просить його задовольнити. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування звільнення від випробування покарання з випробуванням органом пробації не встановлено.
Представник органу пробації у судове засідання не прибув, направивши до суду клопотання про розгляд подання за відсутності представника органу пробації, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4 направив до суду клопотання про розгляд подання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання органу пробації та не заперечувала щодо розгляду справи за відсутності представника органу пробації та засудженого, що з огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 75 та частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробування, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що засуджений за територіальністю проживання перебуває на обліку в Золотоніському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, за місцем проживання характеризуються задовільно, в період іспитового строку виконав обов`язки, покладені на нього судом, заходи передбачені індивідуальним планом виконував, підстав для направлення матеріалів до суду для скасування звільнення від випробування покарання з випробуванням не було, до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, офіційно не працює, де зарекомендував себе позитивно, іспитовий строк, призначений судом, закінчився 16.10.2020.
На підставі викладеного вище, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 369-372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 16.10.2019 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік від відбування покарання за закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1