Провадження № 1-кс/734/890/20 Справа № 734/2782/20
У х в а л а

іменем України

23 листопада 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документівякі містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000549, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000549, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документівякі містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 21.09.2020 до Козелецького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 в якій він просить прийняти міри до наглядно знайомого чоловіка, який в середині липня 2020 року, близько 24 год. в АДРЕСА_1 відкрито заволодів його майном.

30.09.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за АДРЕСА_3 з правом вилучення такої інформації, якасамі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до підпункту 17.1.9 пункту 17.1 статті 17 Податкового кодексу України платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків крім випадків, коли це прямо передбачено законом.

Також пп. 21.1.6 ст. 21 Податкового кодексу Українивстановлено, що посадові особи контролюючих органів зобов`язані не допускати розголошення інформації з обмеженим доступом, що одержується, використовується, зберігається під реалізації функцій, покладених на контролюючі органи.

Так, відповідно до п.8 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, віднесено до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, згідно з положенням частини 2 статті 159 та частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України вказані персональні дані надаються стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така інформація, виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Клопотання підтримує.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документівякі містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000549, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документівякі містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000549, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на тимчасовий доступ то речей і документів у кримінальному провадженні №0000549 від 21.09.2020, а саме відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1