У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/843/20

Провадження № 1-кп/126/339/2020

"10" грудня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 09.12.2020 року у справі № 126/843/20 (провадження № 1-кп/126/339/2020),

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 09.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 289 - у виді 5 (п`яти) років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 , покарання у виді 5 (п`яти) років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 02.12.2020 року і визначено остаточне покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

При виготовлені тексту вироку було допущено описку в його резолютивній частині, а саме в абзаці третьому після "...і визначити остаточне покарання у виді 5 років 7 місяців..." помилково упущено "...позбавлення волі без конфіскації майна.".

У зв`язку з цим можуть виникнути об`єктивні обставини, що унеможливлять виконання вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 09.12.2020 року.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 379 КПК України).

Враховуючи те, що описка допущена помилково, вона є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку. В той же час, не виправлення описки потягне за собою незрозумілість порядку виконання вироку.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку.

На підставі викладеного та керуючись 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 09.12.2020 року у справі № 126/843/20 (провадження № 1-кп/126/339/2020).

Абзац третій резолютивної частини викласти в такій редакції: "На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 02.12.2020 року і визначити остаточне покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.".

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1