Справа №403/9/21 провадження № 1-в/403/3/21
У Х В А Л А
08 лютого 2021 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяви в.о.начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури - прокурора ОСОБА_2 та захисника засудженого - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду письмової заяви лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Устинівська центральна районна лікарня» Устинівської районної ради Кіровоградської області ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Мар`янівка
Устинівського району Кіровоградської області, адреса місця проживання: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває письмова заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Устинівська центральна районна лікарня» Устинівської районної ради Кіровоградської області ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру стосовно гр-на ОСОБА_5 у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, які були застосовані до нього за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2020 року.
Судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначено на 08.02.2021 року о 13 год. 00 хв..
Прокурором ОСОБА_2 та захисником - адвокатом ОСОБА_3 подані заяви про забезпечення їх присутності в судовому засіданні шляхом його проведення в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.
При вирішенні вказаних заяв суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, п.п.1, 5 ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про проведення судового засідання по розгляду заяви лікаря-психіатра про припинення застосування примусових заходів медичного характеру за участі прокурора та захисника засудженого в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяви прокурора ОСОБА_2 та захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по розгляду заяви лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Устинівська центральна районна лікарня» Устинівської районної ради Кіровоградської області ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру стосовно гр-на ОСОБА_5 у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, призначене на 08 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області.
Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області (місцезнаходження: м.Долинська, вул.Нова, буд.№110 Кіровоградської області), забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участю прокурора ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , які з`являться для участі у розгляді кримінального провадження.
Доручити відповідальному працівнику Долинського районного суду Кіровоградської області перевірити явку і встановити особу прокурора та захисника.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України копію ухвали надіслати, в тому числі електронною поштою, Долинському районному суду Кіровоградської області для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1