УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000015,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку площею 0,3888 га, кадастровий номер :03:001:0065; земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:0064; земельну ділянку площею 0,1867 га, кадастровий номер :03:003:0178; земельну ділянку площею 0,9828 га, кадастровий номер :02:001:0011; земельну ділянку площею 0,9828 га, кадастровий номер :02:001:0081.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Відповідно до наказу голови Державного агентства лісових ресурсів України від 23.09.2020 №627-к ОСОБА_5 з 25.09.2020 призначено на посаду начальника Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 16.04.2019 №198-к ОСОБА_5 з 18.04.2020 по 17.04.2020 призначено на посаду директора державного підприємства «Хотинське лісове господарство».

Так, згідно наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 09.04.2020 №210-к термін дії контракту з директора державного підприємства «Хотинське лісове господарство» ОСОБА_5 продовжено до 17.04.2022.

Відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 23.09.2020 №626-к ОСОБА_5 з 24.09.2020 звільнено з посади директора державного підприємства «Хотинське лісове господарство» за власним бажанням.

ОСОБА_5 , діючи у порушення наведених вище вимог Закону, став на злочинний шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

Директор державного підприємства «Хотинське лісове господарство» ОСОБА_5 19.02.2020 перебуваючи на території державного підприємства «Хотинське лісове господарство», що розташоване за адресою: Чернівецька обл., Хотинський р-н, с. Клішківці, вул. Млинівська, 1, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, будучи посадовою особою державної лісової охорони, працівником правоохоронного органу та займаючи відповідальне становище, з метою одержання неправомірної вигоди, у порушення вищевказаних нормативно-правових актів та п.п. 7.3, 7.4 Статуту державного підприємства «Хотинське лісове господарство», затвердженого Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 20.06.2011 №333, під час особистої зустрічі з громадянином ОСОБА_6 співзасновнику ТОзВ «Торговий дім Аскор» висловив останньому неправомірну вимогу щодо надання йому ( ОСОБА_5 ) неправомірної вигоди у розмірі 1 тис. грн. за кожного кубічний метр відвантаженої лісопродукції породи «Дуб», за сприяння ТОзВ «Торговий дім Аскор» в перемозі на відкритих публічних (аукціонних) торгах на Електронному майданчику ТВ «Буковинська універсальна біржа» щодо продажу круглих лісоматеріалі Дуб звичайний за мінімальною ціною, укладенні договорів-купівлі продажу необробленої деревини між державним підприємством «Хотинське лісове господарство» та ТОзВ «Торговий дім Аскор» та їх виконані.

25.08.2020 р. о 13 год. 29 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території державного підприємства «Хотинське лісове господарство», що розташоване за адресою: Чернівецька обл., Хотинський р-н, с. Клішківці, вул. Млинівська, 1 на вимогу директора державного підприємства «Хотинське лісове господарство» ОСОБА_5 передав останньому попередньо обумовлену суму неправомірної вигоду в розмірі 10 тис. грн., за сприяння ТОзВ «Торговий дім Аскор» в перемозі на відкритих публічних (аукціонних) торгах на Електронному майданчику ТВ «Буковинська універсальна біржа» щодо продажу круглих лісоматеріалі Дуб звичайний за мінімальною ціною, укладенні договорів-купівлі продажу необробленої деревини між державним підприємством «Хотинське лісове господарство» та ТОзВ «Торговий дім Аскор» та їх виконані.

В подальшому, 01.11.2020 р., близько 17.23 год. начальник Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства (колишній директор державного підприємства «Хотинське лісове господарство») ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, будучи посадовою особою державної лісової охорони, працівником правоохоронного органу та займаючи відповідальне становище, з метою одержання неправомірної вигоди, у порушення вищевказаних нормативно-правових актів та п.п. 7.3, 7.4 Статуту державного підприємства «Хотинське лісове господарство», затвердженого Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 20.06.2011 №333, перебуваючи на території АЗС «Shell», що розташована за адресою: Івано-Франківська обл., Тисминецький р-н, с. Черніїв, вул. Надвірнянська, 86 вимагав та отримав від ОСОБА_6 , попередньо обумовлену суму неправомірної вигоду в розмірі 30 тис. грн., за сприяння ТОзВ «Торговий дім Аскор» в перемозі на відкритих публічних (аукціонних) торгах на Електронному майданчику ТВ «Буковинська універсальна біржа» щодо продажу круглих лісоматеріалі Дуб звичайний за мінімальною ціною, укладенні договорів-купівлі продажу необробленої деревини між державним підприємством «Хотинське лісове господарство» та ТОзВ «Торговий дім Аскор» та їх виконані.

Внаслідок вчинення указаних неправомірних дій начальник Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства (колишній директор державного підприємства «Хотинське лісове господарство») ОСОБА_5 , в період з 19.02.2020 р. по 01.11.2020 р. (включно), будучи посадовою особою державної лісової охорони, працівником правоохоронного органу та займаючи відповідальне становище, діючи із єдиним прямим умислом, у порушення вищевказаних нормативно-правових актів та п.п. 7.3, 7.4 Статуту державного підприємства «Хотинське лісове господарство», затвердженого Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 20.06.2011 №333, вимагав від громадянина ОСОБА_6 співзасновника ТОзВ «Торговий дім Аскор», а в подальшому одержав від останнього ( ОСОБА_6 ) для себе неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 40 тис. грн., за його ( ОСОБА_7 ) сприяння ТОзВ «Торговий дім Аскор» в перемозі на відкритих публічних (аукціонних) торгах на Електронному майданчику ТВ «Буковинська універсальна біржа» щодо продажу круглих лісоматеріалі Дуб звичайний за мінімальною ціною, укладенні договорів-купівлі продажу необробленої деревини між державним підприємством «Хотинське лісове господарство» та ТОзВ «Торговий дім Аскор» та їх виконані, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчим за погодженням з прокурором, 02.11.2020 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_5 на праві приватної власності володіє:

- земельною ділянкою площею 0,3888 га, кадастровий номер :03:001:0065;

- земельною ділянкою площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:0064;

- земельною ділянкою площею 0,1867 га, кадастровий номер :03:003:0178;

- земельною ділянкою площею 0,9828 га, кадастровий номер :02:001:0011;

- земельною ділянкою площею 0,9828 га, кадастровий номер :02:001:0081.

Санкція ч.3 ст. 368 КК України, за якою повідомлено про підозру ОСОБА_5 передбачає покарання у виді конфіскації майна».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності, та зазначається, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником земельної ділянки площею 0,3888 га, кадастровий номер :03:001:0065; земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:0064; земельної ділянки площею 0,1867 га, кадастровий номер :03:003:0178; земельної ділянки площею 0,9828 га, кадастровий номер :02:001:0011; земельної ділянки площею 0,9828 га, кадастровий номер :02:001:0081.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Таким чином, з метою забезпечення можливої подальшої конфіскації майна, як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), з врахуванням того, що не забезпечення його схоронності може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт, з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на:

- земельну ділянку площею 0,3888 га, кадастровий номер :03:001:0065;

- земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:0064;

- земельну ділянку площею 0,1867 га, кадастровий номер :03:003:0178;

- земельну ділянку площею 0,9828 га, кадастровий номер :02:001:0011;

- земельну ділянку площею 0,9828 га, кадастровий номер :02:001:0081,

власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення можливої подальшої конфіскації майна, як виду покарання.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1