Справа № 632/1829/20
провадження № 1-кс/632/303/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року місто Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000449, внесеному 25 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , отримавши згоду прокурора, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно автомобіль марки "Рено Трафік", р/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 та велосипед марки «Україна», який на праві власності належить ОСОБА_5 шляхом заборони користування та розпорядження ним.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0000449 від 25 жовтня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.10.2020 близько 18 години 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "Рено Трафік", р/н НОМЕР_1 , по вул. Космонавта Комарова, в м. Первомайський Харківської області, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у виді гострої закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепу, забою головного мозку, закритого перелому стегнової кістки зліва зі зміщенням, забою органів черевної порожнини, забою грудної клітини з права, перелому ребер з права.

В ході проведення огляду місця події, а саме території вул. Космонавта Комарова в м. Первомайський Харківської області, виявлено автомобіль марки «Рено Тафік» р/н НОМЕР_1 білого кольору, який знаходиться на проїжджій частині автодороги та має механічні пошкодження кузова з правої сторони у виді пошкодження металу та фарби. З правої сторони від автомобіля знаходиться велосипед марки «Україна», який також має механічні пошкодження. Під автомобілем маються сліди бурого кольору зовні схожі на кров. На асфальтному покриті автодороги маються сліди гальмування. Вказаний автомобіль знаходиться в напрямку перехрестя вул. Космонавта Комарова та вул. Світанкова в м. Первомайський Харківської області

Під час проведення слідчих дій опитаний ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який пояснив, що 24.10.2020 близько 18 години 00 хв. він рухався на своєму автомобілі марки "Рено Трафік", р/н НОМЕР_1 , по вул. Космонавта Комарова в м. Первомайський Харківської області. Попереду нього в попутному напрямку рухався невідомий для нього чоловік на велосипеді. Коли він під`їхав ближче до вищевказаного чоловіка, останній різко здійснив маневр та повернув вліво. В результаті вказаного маневру вищевказаний велосипедист потрапив в ДТП з його автомобілем та отримав тілесні ушкодження.

Крім того, в якості свідка допитаний ОСОБА_6 , який показав, що 24.10.2020 близько 18 години 00 хв. він разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 рухалися на його автомобілі марки "Рено Трафік", р/н НОМЕР_1 , по вул. Космонавта Комарова в м. Первомайський Харківської області. Доїжджаючи до автозаправки «Інтер», яка розташована на перехресті вул. Космонавта Комарова та вул. Світанковій в м. Первомайський Харківської і області, він почув удар по кузову автомобіля з права. В цей час він на дорогу не дивився. Коли ОСОБА_4 прийняв заходи до зупинки автомобіля то побачив, що з права від автомобіля знаходиться велосипед з механічними пошкодженнями, а під автомобілем знаходився невідомий чоловік.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 24.10.2020 під час проведення огляду вилучено автомобіль "Рено Трафік", р/н НОМЕР_1 та велосипед марки «Україна».

Слідчим зазначено, що майно, а саме: автомобіль "Рено Трафік", р/н НОМЕР_1 та велосипед марки «Україна», відповідають критеріям речового доказу.

Отже, слідчий вважає, що вказані речі є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності, особами можуть бути вжиті заходи щодо приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження автомобіля марки "Рено Трафік", р/н НОМЕР_1 та велосипеду марки «Україна», що є основним доказом по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 286 КК України та унеможливить притягнення до відповідальності винних осіб та зведе нанівець завдання КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, доходжу висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0000449 від 25 жовтня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

З протоколу огляду місця події від 24 жовтня 2020 року, вбачається, що під час цієї слідчої дії - території вул. Космонавта Комарова в м. Первомайський Харківської області, виявлено автомобіль марки «Рено Тафік» р/н НОМЕР_1 білого кольору, з механічними пошкодженнями кузова, власником якого є ОСОБА_4 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та велосипед марки «Україна», який також має механічні пошкодження та власником якого є ОСОБА_5 .

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Так, згідно із ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого про арешт майна має бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень ст. 170 КПК України, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та в інших випадках.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч.ч. 1, 2 ст. 170 цього Кодексу).

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо підтверджень того, що автомобіль марки «Рено Тафік» р/н НОМЕР_1 та велосипед марки «Україна», вилучені 24 жовтня 2020 року в ході проведення огляду місця події - території вул. Космонавта Комарова в м. Первомайський Харківської області., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, за своїми критеріями відповідають речовим доказам, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні не закінчене, тому для проведення слідчих дій із зазначеними предметами та збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000449, внесеному 25 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на автомобіль марки "Рено Трафік", р/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 та велосипед марки «Україна», який на праві власності належить ОСОБА_5 , шляхом заборони користування та розпорядження ним.

Передати арештоване майно, а саме автомобіль марки "Рено Трафік", р/н НОМЕР_1 та велосипед марки «Україна» для зберігання до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Забезпечення організації зберігання арештованого майна покласти на орган досудового розслідування - Первойський ВП ГУНП в Харківській області відповідно до вимог КПК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1