У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

01 лютого 2021 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0000153 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального проступку та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання: - за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк два роки роки; - за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено за цим вироком покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, приєднано частину невідбутого покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 квітня 2017 року за ч.2 ст.296, ст.335 КК України, та остаточно призначено за цим вироком до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і три місяці.

Строк відбування покарання за цим вироком постановлено рахувати з 04 грудня 2020 року, тобто з дня ухвалення оскаржуваного вироку.

У порядку ч.5 ст.72 КК України (в редакції 26.11.2015 року) зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення ОСОБА_2 з 23 серпня 2019 року по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишено без змін тримання під вартою.

ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.187 КК України та виправдано, на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Процесуальні витрати покладено на обвинуваченого.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 4396 грн.28 коп.

Також вирішено питання щодо долі речових доказів.

Не погодившись із вироком, захисник обвинуваченого подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 29 січня 2020 року за апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання її копії.

Інші підготовчі дії суддею-доповідачем здійснені, а тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 грудня 2020 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 11:00 год. 10 червня 2021 року .

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_1