Справа № 212/5336/20
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0001378 від 10 липня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001378 від 10 липня 2020 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_4 повторно, 09 липня 2020 року приблизно о 16 годині 15 хвилин прийшов до супермаркету «Варус-12» ТОВ «Омега», який розташований за адресою: місто Кривий Ріг, Покровський район, мікрорайон 5-й Зарічний, 11К, де в приміщенні торгівельної зали, впевнившись у відсутності свідків та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з прилавку ковбасних виробів таємно викрав належну ТОВ «Омега» ковбасу «Фінська», с/к, ТМ Бердянські Ковбаси, 350г, в кількості - 1 штуки, вартістю 98 гривень 42 копійки.

Після чого попрямував до прилавку лікеро-горілчаного відділу супермаркету де продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливого мотиву, таємно викрав зі стелажу, належну ТОВ «Омега»: горілку «Немирів» Медову з перцем, об`ємом 0,7 літри, в скляній пляшці, в кількості - 1 штуки, вартістю 127 гривень 97 копійок. Після чого, сховавши викрадену пляшку за пояс шортів в які був одягнений, вийшов через касову зону продуктового магазину, не здійснивши розрахунок за пляшку горілки «Немирів» Медову з перцем, об`ємом 0,7 літри та ковбасу «Фінська», с/к, ТМ Бердянські Ковбаси, 350г, намагаючись зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте, виконавши всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий співробітниками охорони супермаркету «Варус-12» ТОВ «Омега» біля виходу з касової зони супермаркету.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 який проти задоволення клопотання не заперечував, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР 10 липня 2020 року за № 0001378 за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 повідомлений 22 липня 2020 року.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відносяться до категорії тяжких, та прокурором доведено наявність ризиків, які передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, даний ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, дітей не має, отже не має міцних соціальних зв`язків, які б могли стримати його не покидати постійного місця мешкання та не покидати межі міста Кривого Рогу або території України; вчинити інше кримінальне правопорушення, даний ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , офіційного місця роботи не має, отже стабільного заробітку на проживання не має, крім того ОСОБА_4 раніше вчиняв аналогічні кримінальні правопорушення проти власності, у зв`язку з цим є всі підстави вважати, що підозрюваний може скоювати в подальшому кримінальні правопорушення з метою матеріального збагачення і вказані обставини є підставою до застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання.

Обов`язки покласти до 23 вересня 2020 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1