Провадження № 1-кс/592/6770/20
УХВАЛА

про арешт майна

09 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме ліхтарика «BL-1158», за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 07.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивується тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000538 від 07.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Зокрема, Надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння за місцем мешкання заявника вчинила крадіжку майна. Сума матеріального збитку встановлюється.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 04.11.2020 він виявив крадіжку належного йому ліхтарика «BL-1158» та грошові кошти в сумі 150,00 грн. з приміщення літньої кухні домоволодіння.

У ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що до його вчинення причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в середині листопада 2020 року йому зателефонував знайомий ОСОБА_6 та повідомив, що у нього знаходиться ліхтарик потерпілого. В подальшому, останній забрав ліхтарик та в ході допиту добровільно видав ліхтарик «BL-1158» та коробку до нього.

08.12.2020 ліхтарик «BL-1158», який добровільно видав потерпілий ОСОБА_4 , визнано речовим доказом, оскільки вказана річ була предметом посягання.

18.11.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку з цим просить суд накласти арешт на майно, а саме ліхтарик «BL-1158».

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, яке постановою про визнання речей речовими доказами від 08.12.2020 визнане речовим доказом, тільки арешт на майно, а саме ліхтарик «BL-1158», може забезпечити схоронність слідів події.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт на майно, а саме ліхтарик «BL-1158».

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1