У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000437 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане провадження.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 у судове засідання не зявились.

11.08.2020 року від прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_7 надійшло електронною поштою клопотання про проведення судового засідання на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду від 12.08.2020 року в режимі відеоконференції з Чорнобаївським районним судом, у зв`язку з віддаленістю Черкаського апеляційного суду.

Суд зауважує, що відбувається судовий розгляд справи і провадження здійснюється суддею Черкаського районного суду Черкаської області, а не суддею слідчим Чорнобаївського районного суду. Суду невідомо про ухвалу від 12.08.2020 року щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Даним складом суду ухвала не постановлялась. Крім того, суд наголошує, що розгляд справи здійснюється судом першої інстанції, а не Черкаським апеляційним судом, у зв`язку з чим клопотання є некоректним, містить протиріччя, і невірну інформацію, через що судом не приймається.

Враховуючи неявку сторін та винесення попередньо судом ухвали від 16.03.2020 року про проведення судового засідання 23.04.2020 року, в режимі відеоконференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області, за участю обвинувачених, захисника ОСОБА_6 , та свідків: ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , яке не відбулось через введення карантинних заходів, суд вважає необхідним призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області, з тих самих підстав, та за участю тих самих учасників судового провадження.

Учасники процесу не заперечували щодо такого рішення суду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, з метою дотримання карантинних заходів, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України,між Черкаським районним судом Черкаської області та Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження № 0000437 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, призначене на 17 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

Доручити уповноваженій службовій особі Чорнобаївського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідків:
ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 ;
захисника ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_3 ;
обвинувачених: ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_4 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебувати до закінчення судового засідання поряд з учасниками судового провадження, та вручити свідкам перед початком судового засідання пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та свідкам.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1