У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2020 Справа №607/20592/20

провадження № 1-кс/607/8631/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо не розгляду його клопотання та зобов`язання вчинити дії,
встановила:

слідчому судді надійшла вказана скарга, у якій адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 просить: зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області розглянути клопотання про залучення перекладача, скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання про залучення перекладача /у разі її наявності/ та зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області залучити у кримінальне провадження № 0000317 від 01 червня 2020 року за ч. 2 ст. 149 КК України для ОСОБА_4 перекладача для здійснення перекладу з української на угорську мову.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились. Останній подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначає, що вимоги підтримує.
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , котра здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000317 від 01 червня 2020 року, в судове засідання не з`явилась, будучи провідомленою про розгляд скарги, що не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України. Також вона не подала жодних пояснень чи документів по суті скарги.
Розглянувши скаргу, долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України.

Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000317 від 01 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

20 листопада 2020 року в рамках вказаного провадження адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , передав на відділення оператора зв`язку АТ «Укрпошта» клопотання, адресоване СУ ГУНП в Тернопільській області, у якому просив залучити його підзахисному перекладача з української на угорську мову.
Це клопотання було вручено адресату 23 листопада 2020 року, що підтверджується звітом відправлення, що перебуває у вільному доступі мережі Інтернет /трекінг № 581/.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, вимог вказаної статті уповноваженими особами СУ ГУНП в Тернопільській області в кримінальному провадження № 0000317 від 01 червня 2020 року дотримано не було.

Враховуючи викладене, а також те, що розгляд провадження відбувається на засадах змагальності, а суб`єкт бездіяльності при розгляді даної скарги не надав слідчому судді відомостей щодо дотримання вимог ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для часткового задоволення скарги.

Водночас, вимоги щодо скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання до задоволення не підлягають, адже факту існування такого документа не доведено.
Вимоги про зобов`язання слідчого призначити перекладача також до задоволення не підлягають, оскільки розгляд таких клопотань є компетенцією органу досудового розслідування.
З наведеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні № 0000317 від 01 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19 листопада 2020 року /вих. № 24-а/, подане в інтересах ОСОБА_4 , в рамках цього кримінального провадження, про залучення перекладача та повідомити його про результати розгляду.
Копію ухвали надіслати в СУ ГУНП в Тернопільській області та адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1