Справа № 466/6756/20
У Х В А Л А
іменем України

08 вересня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000861 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

04.09.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000861 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивує, тим що 10.03.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невідома особа, в період часу з 08.03.2019 року по 10.03.2019 року, шляхом віджиму метало пластикових дверей балкону проникла до приватного помешкання АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4 000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
10.03.2019 року, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, було проведено огляд місця події, а саме помешкання АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
12.03.2019 року, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ст.ст. 55, 56, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України, було допитано ОСОБА_5 в якості потерпілого, щодо обставин, які йому відомі про вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.
Також, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 ,у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України було допитано ОСОБА_7 в якості свідка щодо обставин, які йому відомі про 4 вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.
Закінчити досудове розслідування у передбачений п.З ч.І ст.219 КПК України строк не виявилося за можливе, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести комплекс слідчих (розшукових) дій з метою прийняття законного рішення по справі у встановлені законом процесуальні строки.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк у 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000861, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України, спливає 11.09.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо з об`єктивних причин.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з?явився, подав заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до абз. 3 п. 2 ч.1 ст. 219 КПК України
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України,
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України
У випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 3 цієї ж статті передбачено, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Як вбачається з матеріалів клопотання,у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим.
Слідчим доведено, що у встановлений слідчим суддею термін, завершити досудове розслідування не виявилось можливим, та у слідства є необхідність у проведенні кола процесуальних та слідчих дій.
На думку суду, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на дванадцять місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк який залишився неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000861 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 11.03.2019 року, на 6 (шість) місяців, а саме до 11 березня 2021 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1