Справа № 641/2722/18
Провадження № 1-в/452/95/2020
УХВАЛА
іменем України

10 липня 2020 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Турківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджено за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18 травня 2018 року за ч. 2 ст. 189 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки. Згідно ст.76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Турківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений йому судом, закінчився, за період вказаного строку нового злочину він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
У судове засідання представник даного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та прокурор не прибули, подали клопотання, в якому підтримали подання про звільнення ОСОБА_3 , просили задоволити, а справу розглядати у їхній відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду подання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 закінчився 18.05.2020 року.
Із особової справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе добре. Нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень не притягався. Згідно характеризуючих матеріалів з місця проживання, скарг до сільської ради на засудженого не поступало, всі, покладені на нього судом обов`язки, виконав.
На профілактичні бесіди працівників Турківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області реагує позитивно.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, згідно вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18 травня 2018 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя