Провадження №1-кс/337/798/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

дізнавача ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_5 , в обґрунтування якої вона вказує, що в провадженні Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України. 22.09.2020 року вона письмово звернувся до дізнавача Хортицького ВП із заявою про допит ОСОБА_6 . Проте її заява залишилась не розглянутою, про результати її розгляду дізнавач її не повідомила. Просила слідчого суддю визнати бездіяльність дізнавача ОСОБА_4 протиправною, зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 допитати ОСОБА_6 щодо обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_4 пояснила, що 30.09.2020 року отримала письмове клопотання, в якому ОСОБА_5 просила допитати ОСОБА_6 щодо обставин кримінального правопорушення. Вона відмовила заявнику у задоволенні клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, учасники розгляду справи не заперечували проти розгляду скарги за відсутності прокурора.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку заявника та її представника, слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В провадженні Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000146 від 21.08.2020 року, внесене на підставі ухвали слідчого судді за ч.1 ст.185 КК України.

30.09.2020 року ОСОБА_5 звернулась до дізнавача Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 із письмовим клопотанням про допит ОСОБА_6 щодо обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно частини першої статті таке клопотання розглядається протягом трьох днів.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Таким чином, згідно положень КПК України, дізнавач Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , отримавши заяву ОСОБА_5 про допит ОСОБА_6 , була зобов`язана протягом трьох днів прийняти рішення за клопотанням ОСОБА_5 . У разі відмови у задоволенні клопотання, винести письмову постанову, яку направити заявнику. Проте дізнавач клопотання ОСОБА_5 протягом трьох днів не розглянула, чим порушила норми статті 220 КПК України.

На підставі ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя вирішив зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_5 від 22.09.2020 року.

Клопотання в частині зобов`язання дізнавача допитати ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки питання про необхідність допиту певної особи належить до компетенції дізнавача. Оскільки дізнавач не вирішив клопотання по суті, дана вимога заявлена передчасно.

На підставі ст.303-307 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_5 від 22.09.2020 року у кримінальному провадження за №0000146 в порядку ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 09.10.2020 року о 14-00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1