Справа № 473/140/21
Номер провадження 1-кс/473/69/2021
УХВАЛА
Іменем України

"19" січня 2021 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000027,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: темно-синіх чоловічих брюк, шапки чорного кольору, шарфу сіро-білого кольору, кросівок чорно-червоного кольору, куртки темного кольору.
Клопотання обґрунтоване тим, що 14 січня 2021року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 23:00 год. 13 січня 2021 року по 03:00 год. 14 січня 2021 року в с. Дорошівка Вознесенського р-ну невстановлена особа чоловічої статі, шляхом ривка зірвала запираючий гачок вхідних дверей до приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , проникла у вказане приміщення, де із застосуванням насильства відносно ОСОБА_5 , яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої (наносила удари металевим дверним засувом в область голови, тулуба та інших частин тіла, а також за допомогою запальнички підпалювала в приміщенні літньої кухні предмети меблів та килими) вимагала гроші у останньої.
Не отримавши грошей, які вимагав, невстановлений чоловік вийшов з приміщення літньої кухні та втік у невідомому напрямку.
Внаслідок кримінального правопорушення ОСОБА_5 отримала наступні тілесні ушкодження: забиті рани голови, перелом V п`ясткової правої кисті, перелом ІІ п`ясткової лівої кисті, забій грудної клітини, множинні забої, синці, струс головного мозку.
14 січня 2021 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000027 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України (розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище).
16 січня 2021 року під час проведення санкціонованого судом обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено темно-сині чоловічі брюки, шапку чорного кольору, шарф сіро-білого кольору, кросівки чорно-червоного кольору, куртку темного кольору, які постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 16 січня 2021 року визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.
В клопотанні слідчий, вказуючи на необхідність збереження речових доказів та проведення з цим майном ряду експертиз, просив накласти на нього арешт.
В судовому засіданні слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в телефонному режимі просив розглядати клопотання (проти якого не заперечував) без його участі.
Прокурор Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, судом належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.
З врахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважав можливим провести розгляд справи без участі підозрюваного, його захисника та прокурора.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000027, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Під час проведення обшуку вилученню підлягають речі, зазначені в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку.
При цьому, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170, ч.ч. 2, 4 ст. 173 КПК України).
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено (ч. 5 ст. 171 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 14 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою потерпілої ОСОБА_5 внесено відомості про кримінальне правопорушення та зареєстровано провадження за №0000027 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
16 січня 2021 року, під час проведення санкціонованого в межах кримінального провадження №0000027 судом обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: темно-сині чоловічі брюки, поміщені до сейф пакета №SUD3046315; шапку чорного кольору, поміщену до сейф пакета №EXP0256506; шарф сіро-білого кольору, поміщений до сейф пакета №EXP0255799; кросівки чорно-червоного кольору, поміщені до сейф пакета №SUD3046317; куртку темного кольору, поміщену до сейф пакета №EXP0414941, які постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 16 січня 2021 року визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, вилучені під час проведення обшуку темно-сині чоловічі брюки, шапка чорного кольору, шарф сіро-білого кольору, кросівки чорно-червоного кольору, куртка темного кольору містять ознаки речових доказів, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у справі, з вказаним майном планується проведення ряду слідчих дій (експертиз).
Тому, з метою збереження речових доказів та проведення ряду експертних досліджень, на нього слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000027 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 16 січня 2021 року під час проведення санкціонованого судом в межах кримінального провадження №0000027 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме:
- темно-сині чоловічі брюки, поміщені до сейф пакета №SUD3046315;
- шапку чорного кольору, поміщену до сейф пакета №EXP0256506;
- шарф сіро-білого кольору, поміщений до сейф пакета №EXP0255799;
- кросівки чорно-червоного кольору, поміщені до сейф пакета №SUD3046317;
- куртку темного кольору, поміщену до сейф пакета №EXP0414941.

Арештоване майно зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1