Справа № 131/467/20
Провадження по справі № 1-кп/129/387/2020
У Х В А Л А
21.10.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000145 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Встановив:
Згідно з обвинувальним актом, затвердженим прокурором 15.04.2020 р., ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме в тому, що 07 липня 2019 року біля 12 години 00 хвилин ОСОБА_4 прийшла до будинку ОСОБА_5 жительки АДРЕСА_1 для святкування ОСОБА_6 . Під час перебування в вищевказаному будинку, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та іншими особами присіли за стіл, який знаходиться в одній із кімнат будинку, де почали вживати спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв, ОСОБА_5 поклала на стіл свій мобільний телефон марки «HUAWEI-Y5 2018» моделі DRA-L21 в корпусі синього кольору. Близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_5 та інші особи вийшли з будинку на вулицю, а ОСОБА_4 залишилась в середині будинку. В цей час ОСОБА_4 помітила на столі вищевказаний мобільний телефон, що належить потерпілій ОСОБА_5 , який в подальшому вирішила викрасти. Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 переконавшись в тому, що за нею ніхто не спостерігає і вона перебуває в кімнаті житлового будинку сама, з корисливих мотивів, з метою здійснення крадіжки вищевказаного мобільного телефону, шляхом вільного доступу, таємно викрала належній потерпілій мобільний телефон марки «HUAWEI-Y5 2018» моделі DRA-L21 в корпусі синього кольору вартістю 2296,00 грн. з сім карткою оператора «Київстар» вартістю 35 грн., а саме взяла зі столу цей телефон із сім карткою і поклала до однієї із кишень своєї куртки, після чого залишила будинок потерпілої ОСОБА_5 та пішла в сторону центру с. Кам`яногірка, Іллінецького району Вінницької області. В подальшому, ОСОБА_4 розпорядилася викраденим мобільним телефоном марки «HUAWEI-Y5 2018» моделі DRA-L21 в корпусі синього кольору з сім карткою оператору «Київстар» на власний розсуд.

Прокурор заявила клопотання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з набуттям 01.07.2020 р. чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

З урахуванням позицій учасників справи, змісту обвинувального акта та вимог закону суд визнає за необхідне повернути його прокурору з таких мотивів і підстав.

Відповідно до п.п.5) п.4 ІІ Розділу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки передбачений ч. 1 ст. 185 КК України злочин визначений Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» як кримінальний проступок, обвинувальний акт не призначений до судового розгляду на момент набрання цим Законом чинності, то обвинувальний акт від 15.04.2020 р. підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.314 КПК України,

Ухвалив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000145 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: