Справа № 572/1684/20
Провадження № 1-кп/572/352/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000475 від 16 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 16 травня 2020 року біля 12 години 20 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем Audi А6, державний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Бєлгородської в напрямку вул. Суворова м. Сарни, порушуючи правила безпеки дорожнього руху, - п. 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України від 10 жовтня 2001, № 1306, перед початком зміни напрямку свого руху ліворуч (розвороту), проявив неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінив, перед початком зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості транспортного засобу, не надав перевагу у русі зустрічному мопеду Yamaha, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та допустив зіткнення із вказаним мопедом, внаслідок чого водієві мопеду ОСОБА_5 були заподіяні забій рани нижньої губи, забій та осаднення ділянки грудини, закритий косий перелом нижньої третини малогомілкової кістки без зміщення, тобто середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 кодексу (у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності).

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На виконання вимог ст.285 КПК України ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив про обставини примирення із обвинуваченим, відшкодування ним збитків в повному обсязі, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, ст. 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000475 від 16 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Речові докази - транспортні засоби залишити законним володільцям.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1