465/338/19
1-кс/465/1275/20
У Х В А Л А
судового засідання
21.07.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000152 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000152 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на дванадцять місяців.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що з приміщення 2-ї міської поліклініки кабінету № 120 у ОСОБА_5 викрали грошові кошти. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено слідчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. 22.01.2019 року слідчим ОСОБА_6 , проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул.. Симоненка, 4, в приміщенні 2-ї міської поліклініки кабінет №120. 23.01.2019 року слідчим ОСОБА_6 , проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул.. Симоненка, 4, в приміщенні 2-ї міської поліклініки кабінет №120. 23.01.2019 року слідчим ОСОБА_6 , допитано як потерпілого ОСОБА_5 , а також як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . 25.01.2019 року слідчим ОСОБА_10 , отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів. 01.02.2019 року слідчим ОСОБА_11 , допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . 06.02.2019 року слідчим ОСОБА_11 , отримано ухвалу про дозвіл на проведення трасологічної експертизи щодо проведення двостороннього дослідження циліндрового механізму замка, вилученого в ході огляду місця події. 18.04.2019 року слідчим СВ ОСОБА_11 , отримано висновок експерта №11/138 за результатами трасологічної експертизи. Вище зазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.07.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо, а тому з метою сприяння проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином. Слідчим до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій він зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, розпочався 23.01.2019 року.
Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000152 від 23.01.2019 року, слідчим не було вчинено всіх процесуальних дій, які б спрямовувалась на розслідування даного кримінального правопорушення.
Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження не є виняткової складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на два місяці, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на три місяці.
Керуючись статтями 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на три місяці, тобто до 23 жовтня 2020 року включно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1