Справа № 736/1636/19
Номер провадження 1-кс/736/100/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання скаржника ОСОБА_3 про передачу матеріалів скарги для визначення підсудності з одного суду до іншого, в межах юрисдикції Чернігівського апеляційного суду, за його скаргою про визнання дій та бездіяльність слідчого Корюківського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 протиправними та зобов?язання вчинити певні дії, щодо кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000180 від 05.06.2019,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду 17.08.2020 надійшла скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого, яка полягає у тому, що він як заявник та потерпіла особа в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000180 від 05.06.2019 звернувся 26.06.2020 до слідчого з клопотанням про надання йому копії постанови про закриття даного кримінального провадження, але слідчий такої копії не надав. З даного приводу він звернувся до суду і просить визнати дії та бездіяльність слідчого протиправними та зобов?язати слідчого невідкладно надіслати йому копію постанови від 03.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000180 від 05.06.2019.

Також скарга містить клопотання скаржника ОСОБА_3 про передачу матеріалів даної скарги для розгляду іншому суду, який буде визначений Чернігівським апеляційним судом, посилаючись на ухвалу Касаційного суду де вказано, що питання про направлення кримінального провадження з Корюківського районного суду Чернігівської області до іншого суду повинно розглядатись Чернігівським апеляційним судом.

У судове засідання учасники судового провадження не прибули, належним чином повідомлені про день та час його проведення, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно довідки Корюківського районного суду №02-50/4/2020 від 26.08.2020 ОСОБА_3 здійснював повноваження присяжного Корюківського районного суду Чернігівської області в період з 23.12.2016 року по 15.08.2019 року.

Враховуючи вказане, слід клопотання скаржника ОСОБА_3 про передачу матеріалів скарги по кримінальному провадженню задовольнити та передати скаргу ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльність слідчого Корюківського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 протиправними та зобов?язання вчинити певні дії, щодо кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000180 від 05.06.2019 направити Чернігівському апеляційному суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 34 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про передачу матеріалів скарги для визначення підсудності задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльність слідчого Корюківського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 протиправними та зобов?язання вчинити певні дії, щодо кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000180 від 05.06.2019 направити Чернігівському апеляційному суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1