Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2127/19
Провадження 1-кп/483/242/2020
ВИРОК
Іменем України

06 листопада 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 12 жовтня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Карильське Коропського району Чернігівської області, є громадянином України, неодруженим, з повною загальною середньою освітою, не працює, є інвалідом І групи, раніше не судимим, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 у квітні 2019 року, більш точної дати та часу встановити не представилось можливим, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, перебуваючи на автодорозі по вул. Нагірній в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, знайшов згорток, в якому знаходилися насіння (зерна) рослини роду конопель в кількості 6 одиниць, які в подальшому посіяв на своїй присадибній ділянці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого зірвав зростаючий на території вказаного домоволодіння один кущ рослини роду конопель, який розділив на дві частини: одну висушив та подрібнив шляхом перетирання, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою у перерахунку на висушену речовину 13,1 г, а другу частину куща вагою 9,7007 г залишив з метою висушення на дереві свого домоволодіння. Крім того, ОСОБА_3 власноручно зробив пристрій для вживання наркотичного засобу каннабісу, що складається з фрагменту полімерної пляшки та металевої каструлі. Внаслідок систематичного вживання ОСОБА_3 наркотичного засобу на стінках полімерної пляшки утворився особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,6011 г. Вищевказаний наркотичний засіб масою 22,8007 г та екстракт каннабісу у кількості 0,6011 г обвинувачений незаконно зберігав за вказаною вище адресою до 22 жовтня 2019 року, коли цей наркотичний засіб було вилучено під час обшуку його домоволодіння.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Проаналізувавши досліджені у провадженні докази та оцінивши їх у сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку і кваліфікує дії ОСОБА_3 як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив кримінальний проступок, його особу, а саме те, що він є раніше не судимим, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та щире каяття обвинуваченого як обставину, що його пом`якшує.

Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень йому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.
У порядку, передбаченому ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави 1 884 грн 12 коп. в рахунок відшкодування витрат на провадження судово-хімічних експертиз.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у провадженні не заявлено, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок на користь держави.

Речові докази у провадженні наркотичний засіб каннабіс вагою 22,8007 г, екстракт каннабісу вагою 0,6011 г та фрагменти полімерної пляшки та металевої каструлі, що передані до кімнати зберігання речових доказів Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий: