Справа № 1-кп/593/47/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника особи, стосовно якої

вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 119 Кримінального кодексу України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області 30 грудня 2020 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 20 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 119 Кримінального кодексу України, для розгляду по суті.

11 січня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує. В клопотанні вказує, що в період часу з 22 год. 00 хв. 19 жовтня 2020 року по 02 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_7 , який перебував на подвір`ї свого домогосподарства по АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт із ОСОБА_8 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння.
В ході вказаної суперечки ОСОБА_7 , з метою припинення конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, взяв металеву трубу, яка знаходилась на території подвір`я вище вказаного домогосподарства та утримуючи її в правій руці, наніс нею один удар в ділянку життєво-важливого органу - лівої половини лобної ділянки голови потерпілого, від чого останній втратив рівновагу, впав назад та лівою потиличною ділянкою голови вдарився до підлягаючої поверхні - щільно втоптаного ґрунту з дрібними рослинними частками поверх нього.
За вказаних обставин ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами у речовину і під оболонки головного мозку; крововиливів під м`яку мозкову оболонку мозочка; крововиливів у м`які тканини лівої скроневої ділянки, правої тім`яно-скроневої ділянки, потиличної ділянки та задньої частини лівої половини тім`яної ділянки; садна правої половини потиличної ділянки; просторого синця лівої половини чола, лівих скроневої, виличної та підочних ділянок з раною на лівій половині чола та садном у лівій виличній ділянці на тлі цього синця з крововиливом у м`які тканини лівої половини лобної і прилеглої частини лівої скроневої ділянок, яка за своїм характером належить до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, являється прижиттєвою та знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_8 на місці події.
Після цього, 20 жовтня 2020 року близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_7 перемістив труп ОСОБА_8 на город, розміщений на території домогосподарства.
30 грудня 2020 року ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України вбивстві, вчиненому через необережність.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №479 від 05.11.2020 р., встановлено, що ОСОБА_7 в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину страждав на вроджену патологію інтелектуального недорозвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_7 страждає на вроджену патологію інтелектуального недорозвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, тому він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні суворого режиму. ОСОБА_7 становить суспільну небезпеку для оточуючих.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.119 КК України вбивство, вчинене через необережність, - у стані неосудності.
22 жовтня 2020 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 год. 40 хв. 19 грудня 2020 року.

27 листопада 2020 року ОСОБА_7 слідчим суддею Бережанського районного суду Тернопільської області змінено раніше обраний запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у КНП «Буданівська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради строком до 12 год. 40 хв. 19 грудня 2020 року.

11 грудня 2020 року слідчим суддею Бережанського районного суду Тернопільської області підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у КНП «Буданівська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради строком до 20 січня 2021 року.

Посилаючись на існування ризиків передбачених пунктами 1, 3 і 4 ч.1 ст. 177 КПК України прокурор просить клопотання задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

Захисник особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_5 не заперечив проти клопотання прокурора.

Законний представник особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 не заперечив проти клопотання прокурора.

Особа стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_7 погодився з клопотанням прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що особі стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 слід продовжити дію запобіжного заходу на шістдесят днів, виходячи з наступних підстав.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 12 год. 40 хв. 19 грудня 2020 року до ОСОБА_7 застосовано 27 листопада 2020 року ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області. Ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2020 року дію такого запобіжного заходу продовжено до 20 січня 2021 року.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області прийшов до висновку про те, що в кримінальному провадженні є достатньо обставин, які підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння.

Згідно з ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку
Відповідно до ч.3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.177 Кримінального процесуального кодексу України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього передбачених законом процесуальних обов`язків, а також перешкоджання спробам переховування від суду та перешкоджання кримінальному провадженню.
Зважаючи на те, що жодна з сторін кримінального провадження не заперечила існування наведених у клопотанні ризиків, суд приходить до висновку, що щодо ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні наявні ризики передбачені п. 1, 3 і 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 178 КПК України враховує те, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, тобто воно належить до нетяжких злочинів.
Суд, відповідно до ст. 178 КПК України, враховує: молодий вік та добрий стан фізичного здоров`я особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід відповідає його особі, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, та позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя.

Виходячи з викладеного клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 315, 331, 369 ч.2, 371, 372, 508, 512 КПК України, Рішенням Конституційного суду України № 4-р/2019 від 13 червня 2019 року у справі за конституційною скаргою ОСОБА_9 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_7 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу щодо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 (шістдесят) днів - до 18 березня 2021 року включно.

Ця ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення та діє до 18 березня 2021 року включно.

Копії ухвали вручити прокурору, захиснику, законному представнику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та направити керівнику КНП «Буданівська обласна психоневрологічна лікарня» за місцем утримання особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , для виконання.

Ухвала в частині продовження строку поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя