У Х В А Л А
24 листопада 2020 року м. Хмельницький
23 липня 2020 року старший інспектор СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме велосипед чорного кольору марки «BMX» SALTPLUS, моделі «JM20A-13», номер рами НОМЕР_1 , до якого прикріплено бирку, яка скріплена підписами учасників огляду та печаткою № 120 ПЗВнП з позбавленням права розпорядження та відчуження, без позбавлення права користування.
Старший інспектор СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудове розслідування у даному провадженні здійснюється за фактом викрадення належного ОСОБА_5 майна, а саме двох дитячих велосипедів (марки BMX чорного кольору та Magillan синього кольору), яке мало місце в період часу з 20 год. 30 хв. 06.11.2020 року по 12 год. 00 хв. 07.11.2020 року за адресою: м. Хмельницький, вул.. І.Франка, 45.
20.11.2020 року ст. інспекторм СД ПЗВП Хмельницького ВП УГНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 був складений протокол огляду велосипеда марки «BMX» SALTPLUS, моделі «JM20A-13», номер рами НОМЕР_1 чорного кольору, який був виданий ОСОБА_6
23.11.2020, постановою старшого інспектора СД - дізнавача Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області вилучені вищеперераховані речі визнано речовим доказом та направлено до Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12 з метою проведення товарознавчої експертизи.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучений у ОСОБА_6 велосипед чорного кольору марки «BMX» SALTPLUS, моделі «JM20A-13», номер рами НОМЕР_1 , у відповідності до положень ст..98 КПК України, відповідає критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні (є об`єктом кримінально-протиправних дій).
За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на велосипед чорного кольору марки «BMX» SALTPLUS, моделі «JM20A-13», номер рами НОМЕР_1 , який був вилучений 20.11.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого інспектора сектору СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження на велосипед чорного кольору марки «BMX» SALTPLUS, моделі «JM20A-13», номер рами НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_6 ..
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1