Справа № 743/1724/20
Провадження №1-кс/743/305/20
УХВАЛА

07 грудня 2020 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: слідчої ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки розглянувши клопотання слідчої СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в ЄРДР №0000197 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідча СВ Ріпкинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 з приводу викрадення мотоциклу марки «Viper Active», вишневого кольору з його гаражу в смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 15.06.2018, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування, проведено огляд місця події від 14.06.2018 в ході якого оглянуто гараж № НОМЕР_1 в першому ряду гаражного кооперативу, розташованого в смт. Замглай, по вул. Центральна, Ріпкинського району, Чернігівської області, від напрямку вул. Комсомольська, та зафіксовано місце пригоди, вилучено навісний замок сірого кольору зі слідами пошкодження.

Проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , щодо відомих йому обставин незаконного заволодіння його мотоциклом із вищевказаного гаражу.

Допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Під час виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України перевірено СТО, які знаходяться на території Ріпкинського району; перевірено та обстежено територію смт. Замглай, по вул. Центральна, Заводська, Будівельників, Спортивна, в`їзди та виїзди з населеного пункту, на предмет встановлення відеокамер відеоспостереження; проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, та в місцях можливого відходу та рух злочинців; перевірено та проведено бесіди з особами, які ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють, раніше судимі за аналогічні злочини.

Проведено судову товарознавчу експертизу, щодо встановлення середньої ринкової вартості мотоциклу марки «Viper Active», моделі ZS 50, 2010 року виготовлення. Вартість мотоциклу складає 11 807, 48 грн.

Надано орієнтування особового складу та громадськості на встановлення місцезнаходження вказаного мотоциклу та осіб, які можуть перебувати за кермом.

Отримано ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в операторів мобільного зв`язку ВФ «Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та проведено тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області, строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 15.12.2020 року.

На даний час, закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки особа, що вчинила злочин не встановлена, місце знаходження викраденого мотоциклу невідоме. З цією метою оперативному підрозділу СКП Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надіслано доручення, щодо встановлення та допиту свідків, які перебували на місці злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але інформації для розкриття цього злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Тому, з метою встановлення свідків та очевидців даної події, проведення їх допиту, встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого мотоциклу слідча ОСОБА_3 просить слідчу суддю продовжити строк досудового розслідування цього кримінального правопорушення на шість місяців.

Не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень).

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідча суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України перебачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 15 грудня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчої СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до шести місяців, а саме до 15 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1