Справа № 182/4550/19
Провадження № 1-кп/0182/45/2020
У Х В А Л А
Іменем України

01.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 0000735 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000735 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання на 01.09.2020 року не з"явився обвинувачений ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про час розгляду кримінального провадження.

У зв`язку з чим, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_6 систематично не з`являється в судові засідання, на даний час відсутні будь які відомості щодо місця його перебування.

Захисник обвинуваченого заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник потерпілої ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши сторони суд, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд дозволити затримати обвинуваченого з метою доставки його в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.

Кримінальне провадження № 0000735 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України знаходиться в провадженні суду з 03.07.2019 року. Обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся до суду. Крім того, до нього було застосовано привід, однак обвинуваченого до суду доставлено не було.

За думкою суду існує обґрунтований ризик того, що обвинувачений переховується від суду.

ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину.

Беручи до уваги те, що є обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, який переховується від суду, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.188-190 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання до 25.02.2021р. включно.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголосити в розшук.

Провадження по справі зупинити.

Виконання цієї ухвали покласти на Нікопольський ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали здійснює прокурор ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1