Справа № 592/1122/21
Провадження № 1-кс/592/594/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 13:15 год. 16.01.2021 до 13:50 год. 17.01.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC13051 CID 34377, 62333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC13151 CID 37195, 37141, 37096, 37197, 37092; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC13151 CID 58135, 58132, 58138; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC13151 CID 51001171, 51001131, 51001172; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 52800 CID 19084031, 19089331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC 53100 CID 8931, 8401, 10201, 621, 42, 18211, 82; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 53100 CID 30305,10305, 20305, 11797; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID 33103; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC24431 CID 501,155, 161,141,227,263; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 12163,32233,12161,32231,12162; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002631.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 13:15 год 16.01.2021 по 13:54 год 17.01.2021 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою АДРЕСА_1 , де діючи таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів, в сумі 2400 доларів США, 200 злотих, 10 000 грн., золотих виробів та гладкоствольної мисливської зброї завдавши потерпілому майнової шкоди.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , за даними адресами працює закрита група мобільних терміналів тому з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC13051 СЮ 34377, 62333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC13151 CID 37195, 37141, 37096, 37197, 37092; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC13151 CID 58135, 58132, 58138; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC13151 CID 51001171, 51001131, 51001172; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 52800 СЮ 19084031, 19089331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC 53100 CID 8931, 8401, 10201, 621, 42, 18211, 82; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC53100 CID 30305,10305, 20305, 11797; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID 33103; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC24431 CID 501,155, 161,141,227,263; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 12163,32233,12161,32231,12162; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002631.

Зазначає, що вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 17.01.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000117 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_6 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 13:15 год. 16.01.2021 до 13:50 год. 17.01.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC13051 CID 34377, 62333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC13151 CID 37195, 37141, 37096, 37197, 37092; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC13151 CID 58135, 58132, 58138; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13151 CID 51001171, 51001131, 51001172; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 52800 CID 19084031, 19089331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC 53100 CID 8931, 8401, 10201, 621, 42, 18211, 82; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC53100 CID 30305,10305, 20305, 11797; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID 33103; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC24431 CID 501,155, 161,141,227,263; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 12163, 32233, 12161, 32231, 12162; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002631.

Строк дії ухвали до 31.03.2021 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.