Провадження № 1-кс/734/563/20 Справа № 734/1967/20
У х в а л а

іменем України

16 липня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000021 від 09.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 ,про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000021 від 09.07.2020 року у якому просить накласти арешт на банку об?ємом 3 літри, закриту поліетиленовою кришкою білого кольору.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000021 від 09.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.

15.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області проведено обшук житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав банку об?ємом 3 літри, закриту поліетиленовою кришкою білого кольору, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження.

Вилучену банку об`ємом 3 літри, закриту поліетиленовою кришкою білого кольору, яка належить ОСОБА_4 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучена банка об`ємом 3 літри, закрита поліетиленовою кришкою, має значення речового доказу у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000021 так як зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У судове засідання прокурор не з`явився, подавши клопотання, у якому просить провести судове засідання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, подавши заяву, у якій просить слухати справу без його участі, проти арешту майна не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Майно, а саме банка об?ємом 3 літри, закриту поліетиленовою кришкою білого кольору, має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000021, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000021 від 09.07.2020 року - задовольнити.

Накласти арешт на банку об?ємом 3 літри, закриту поліетиленовою кришкою білого кольору, яка була вилучена 15.07.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та позбавлення останнього права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном. Банку об?ємом 3 літри, закриту поліетиленовою кришкою білого кольору, залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя