Провадження №1-кс/932/6357/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001041 відомості про яке внесене до ЄРДР 25.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про проведення допиту свідка в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням, в якому просить провести допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0001041, порушеного за ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в межах вказаного кримінального провадження встановлено особу - ОСОБА_5 , якій можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження. Оперуповноважений здійснював телефонний дзвінок ОСОБА_5 , яка повідомила що з приводу обставин кримінального провадження їй нічого не відомо та будь-яких пояснень вона давати не бажає.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Таким чином, даною нормою закону встановлюються виняткові випадки проведення допиту свідків чи потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні слідчим суддею, якими є: існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжка хвороба або інші обставини, через які їх допит у суді в наступному буде неможливим або які можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

У своєму клопотанні слідчий взагалі не посилається на жодну з підстав визначених у ч. 1 ст. 225 КПК України, всі його обґрунтування зводяться до нечіткого формулювання факту відмови ОСОБА_5 від допиту, що не є обставиною, передбаченою ст.225 КПК України.

У такому випадку слідчий повинен діяти у спосіб, передбачений КПК України, вручити свідку виклик на допит (ст.ст.133, 135-137 КПК України), у випадку коли свідок не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття накласти грошове стягнення, звернутися до слідчого судді із клопотанням про накладення грошового стягнення чи/та про привід (ст.ст.139-141, 144, 145 КПК України).

Матеріалами клопотання не доведено існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, інших обставин, які можуть унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_5 , у порядку статті 225 КПК України необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001041 відомості про яке внесене до ЄРДР 25.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про проведення допиту свідка в судовому засіданні - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1