Провадження № 1-кс/686/9769/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше, в силу ст.89 КК України, не судимого,

у кримінальному провадженні №0000289,

ВСТАНОВИЛА:

05.08.2020 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою фактичного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , відносно підозрюваного ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, посилаючись на можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, продовжувати свою злочину діяльність пов`язану із вчиненням нових злочинів проти власності.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує: «У невстановлений час та місце у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення крадіжки з метою власного збагачення, а тому останній підготував відповідні знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме викрутку, кусачки та гумові рукавички, які поклав собі до нагрудної сумки, після чого приїхав у с. Рижулинці, Хмельницького району, Хмельницької області, де проходячи неподалік будинку АДРЕСА_3 , виявив відсутність власників та вирішив вчинити крадіжку саме із вказаного домоволодіння.

В подальшому, 11.06.2020, близько 12:00 години, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок перерізав паркан із металевої сітки та проник на територію домолодіння по АДРЕСА_3 , після чого підійшов до будинку та за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, шляхом віджиму вікна ванної кімнати проник всередину вказаного житла та з тумби коридору умисно, таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти золоті вироби, а саме золотий ланцюжок вагою 14 грам, 585 проби, вартістю 12 000 гривень, золотий ланцюжок із кулоном у вигляді літери «М», вагою 10 грам, 585 проби, вартістю 9000 гривень, золоті сережки у вигляді листка, вагою 3 грама, 585 проби, вартістю 2300 гривень, які поклав до своєї нагрудної сумки.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, віднайшов в одній із кімнат ключі від гаражного приміщення, що знаходиться на території цього ж домоволодіння, вийшов з будинку та попрямував до нього, куди проник шляхом відчинення дверей за допомогою вказаних ключів, підійшов до металевої шафи, яка знаходилась у правому дальному куті гаража, звідки умисно, таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти грошові кошти в сумі 20000 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України становить 532472 гривні 47 копійок, які поклав до своєї нагрудної сумки.

Після цього, 11.06.2020, близько 12:15 години, до будинку АДРЕСА_3 , повернувся потерпілий ОСОБА_7 , який виявив ОСОБА_5 на власній території та почав наздоганяти, а останній почав тікати з місця вчинення кримінального правопорушення із викраденим, проте був затриманий потерпілим неподалік будинку АДРЕСА_4 .

Таким чином, 11.06.2020, близько 12:00 години, ОСОБА_5 проник на території домоволодіння по АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти грошові кошти в сумі 20000 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України становить 532472 гривні 47 копійок та золоті вироби, а саме золотий ланцюжок, вагою 14 грам, 585 проби, вартістю 12 000 гривень, золотий ланцюжок із кулоном у вигляді літери «М», вагою 10 грам, 585 проби, вартістю 9000 гривень, золоті сережки у вигляді листка, вагою 3 грама, 585 проби, вартістю 2300 гривень, чим міг заподіяти потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди у великих розмірах на загальну суму 555772 гривень 47 копійок, проте виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, кримінальне правопорушення не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий потерпілим ОСОБА_7 неподалік місця його вчинення.»

Дане кримінальне правопорушення 11.06.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000289, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які клопочуть про застосування менш суворого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.06.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.2020 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, визначених статтею 194 КПК України.

Постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 11.06.2020 продовжено до трьох місяців, тобто до 12.09.2020.

Як попередньо встановлено, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину. Будь - яких відомостей або нових даних, які б спростовували оголошену ОСОБА_5 підозру в ході досудового розслідування не встановлено, розслідування триває. Разом з тим, процесуальні обов`язки, визначенні ухвалою слідчого судді від 13.06.2020 року підозрюваний виконує належним чином, фактично до закінчення здійснення кримінального провадження необхідно лише долучити до нього висновки експертиз. Таким чином, залишився існувати один, вище ризик, щодо можливого впливу на свідків, який зважаючи на належну процесуальну поведінку підозрюваного, значно зменшився. Враховуючи викладене, вважаю, що наявні підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, проте у нічну пору доби. Строк досудового розслідування закінчується 12.09.2020 року, а тому строк домашнього арешту слід визначити по12.09.2020 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год.00 хв. до 7 год.00 хв. наступного дня, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

- не залишати місце свого постійного проживання в період часу з 22 год.00 хв. до 7 год.00 хв.;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала діє по 12 вересня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1