Справа № 299/1713/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/560/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено питання з речовими доказами.
Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_4 135,13 грн (сто тридцять п`ять гривень 13 коп.) матеріальної шкоди, завданої злочином, а також 10000 грн (десять тисяч гривень) моральної шкоди, завданої злочином. У задоволенні цивільного позову в решті вимог про стягнення моральної шкоди відмовити.
Стягнуто солідарно із ОСОБА_4 та із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 здійснені ним процесуальні витрати в загальному розмірі 20300 грн (двадцять тисяч триста гривень).
Не погоджуючись з зазначеним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України за кваліфікуючими ознаками хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинено групою осіб, із застосуванням заздалегідь приготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_8 від 27 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

5 червня 2020 року ухвалою Львівського апеляційного суду ОСОБА_8 закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 296 КК України.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 28 липня 2020 року №2289/0/15-20 ОСОБА_8 звільнено з посади судді Львівського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку з цим проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено головуючого суддю ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 296 КК України.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 296 КК України призначити на 10 годину 20 хвилин 11 вересня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду та проводити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2