Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/91/2021 Справа № 641/3498/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про зменшення суми застави, клопотань прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції та надання доручення органу досудового слідства на встановлення місцезнаходження свідка, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про надання доручення Голосіївському районному суду м. Києва про допит свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції, оскільки його прибуття із міста Києва в умовах карантину значно ускладнене та наражає його на невиправданий ризик.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також ъх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно частини 5 статті 336 КПК України, якщо особа яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, оскільки свідок ОСОБА_10 мешкає у м. Києві, його прибуття до м. Харкова у судове засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова ускладнене, в тому числі у зв`язку із карантинними обмеженнями введеними на території України, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити Голосіївському районному суду м. Києва організувати проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 333, 336, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 березня 2021 року о 10:00 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: 61068 м. Харків, пров. Брянський, 5 за участю свідка ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ).
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали суду направити для виконання Голосіївському районному суду м. Києва.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1