Справа № 487/7172/20
Провадження № 1-кс/487/6945/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, щодо не розгляду клопотанняу кримінальному провадженні №0000694 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, щодо не розгляду клопотання, в якій заявник просив зобов`язати слідчого ДБР ОСОБА_4 надати йому постанову за результатами розгляду його клопотання від 16.11.2020 року.
Свої вимоги заявник мотивував тим, що згідно з чч.1,2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Від слідчого ДБР ОСОБА_4 він не отримав постанову про відмову визнання його потерпілим, а в такому разі він є потерпілим. Згідно зі ст.221 КПК України слідчий зобов`язаний за клопотанням потерпілого надати йому матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Перед тим як ознайомитися зі справою у заявника є потреба спочатку отримати скріншот з ЄРДР по руху досудового кримінального провадження за № 0000694. Відповідно до ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. 16.11.2020 року він вдруге надіслав Директору ДБР м. Миколаєва клопотання в порядку ст.220 КПК України, але відповідь не отримав.

В судове засідання заявник не з`явився, у скарзі просив розглядати розглянути скаргу без його участі.

Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав суду повідомлення, у якому зазначив, що ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000694 від 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України має статус заявника, у зв`язку з чим не має відповідного процесуального статусу для звернення з клопотанням в порядку ст.220 КПК України.

Вивчивши скаргу, письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Положеннями ст. 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Слідчим суддею встановлено та із матеріалів скарги вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000694 від 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України. Під час досудового розслідування ОСОБА_3 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, було подано клопотання від 17.10.2020 року щодо надання скриншоту з ЄРДР про рух кримінального провадження за № 0000694 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України. Повідомленням Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 21.10.2020 № 05.19./05.19/21911 ОСОБА_3 повідомлено, що він не має необхідного процесуального статусу для звернення із клопотанням, а тому його клопотання не підлягає розгляду в порядку ст.220 КПК України та надання скріншоту з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження, не передбачено КПК України та чинним законодавством. Також судом встановлено, що ОСОБА_3 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, було подано клопотання від 16.10.2020 року щодо надання скриншоту з ЄРДР про рух кримінального провадження за № 0000694 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України. Повідомленням Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 20.11.2020 № 05.19/05.19/24473 ОСОБА_3 повідомлено, що він не має необхідного процесуального статусу для звернення із клопотанням, а тому його клопотання не підлягає розгляду в порядку ст.220 КПК України та надання скріншоту є Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження, не передбачено КПК України та чинним законодавством. Також повідомлено, що досудове розслідування у кримінального провадженні № 0000694 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, закінчено. За результатами досудового розслідування 23.10.2020 прийняте рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_3 повідомлено про результати розгляду його клопотання від 17.10.2020 року та від 16.11.2020 року, а також враховуючи, що ОСОБА_3 не має необхідного процесуального статусу для звернення із клопотанням у кримінальному провадженні №0000694 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, щодо не розгляду клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, щодо не розгляду клопотанняу кримінальному провадженні №0000694 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1