Справа № 274/7609/20 Провадження № 1-кс/0274/1477/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

16.11.20 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скаргиОСОБА_2
на бездіяльністьпосадових осіб СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з вказаною скаргою, яка сформована в системі "Електронний суд" 15.11.2020 р. та не містить її особистого підпису.
Відповідно до частини першої статті 5, частин першої та другої статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Згідно частини першої статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Пунктом 12 частини першої статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.
У газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 р. опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Відповідно до оголошення, дослідна експлуатація системи розпочинається з 01.03.2019 р. у складі вісьмох підсистем (модулів). З 01.01.2019 р. підсистема ЄСІТС функціонує в тестовому режимі.
У газеті "Голос України" № 42 (7048) від 01.03.2019 р. опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 р. щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Таким чином станом на 16.11.2020 р. не було здійснено створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а відтак вона не почала функціонувати, що унеможливлює звернення до суду в системі "Електронний суд".
З викладеного виливає, що скарга мала подаватись в письмовій (паперовій) формі і бути підписана ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.
При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що частиною сьомою статті 304 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Тобто ОСОБА_2 має право повторно подати скаргу.
Керуючись статтями 303, 304 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 повернути.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1