УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в
смт. Чорнобай клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подане по кримінальному провадженню № 0000161 про арешт майна,-
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду надійшло клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, а саме рушниці з маркуванням НОМЕР_1 , трьох патронів, двох гільз, пиж контейнера, дріб в кількості 50 шт.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16 квітня 2020 близько 18 години, перебуваючи в неприязних відносинах із сусідом ОСОБА_4 , тримаючи в руках гладкоствольну мисливську рушницю, не маючи дозволу власника домоволодіння, незаконно проникнувши до середини житлового будинку
АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат будинку, реалізуючи свій єдиний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, здійснив один постріл із гладкоствольної мисливської рушниці в напрямку ОСОБА_4 , який перебував у проході між житловими кімнатами будинку, тобто вчинив всі необхідні дії для завершення злочину, але не закінчив його з причин, які не залежали від його волі, так як потерпілий своєчасно перемістився іншу кімнату будинку, а куля влучила у стіну будинку.
За даним фактом 16 квітня 2020 року розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 162 КК України.

16 квітня 2020 року в період часу з 21:47 по 23:25 працівниками Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській областіпроведено огляд місця події за адресою:

АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події виявлено та вилучено рушницю з маркуванням НОМЕР_1 , три патрони, дві гільзи, пиж контейнер, дріб в кількості 50 шт.

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000161 від 16 квітня

2020 року, протокол огляду місця події від 126 квітня 2020 року, постанову про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 16 квітня 2020 року, лист Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 22 квітня 2020 року № 1298/68-2020, постанову про призначення комплексної експертизи від 20 травня 2020 року, лист Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури від 06 липня 2020 року № 32/3-842 вих-20, лист слідчого управління ГУНП в Черкаській області від 13 липня 2020 року № 2781/24/50-2020 (а.с. 5-13, в копіях).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 131 КПК України також передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З огляду на зазначені вимоги закону слідчий суддя приходить до висновку про те, що зазначені в клопотанні прокурора вищезначене майно, на яке вона просить накласти арешт, відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні та є на даній стадії досудового розслідування тимчасово вилученим майном.

За вимогами ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зазначені процесуальні строки органом досудового розслідування не дотримані з поважних причин, пов`язаних з витребуванням матеріалів кримінального провадження слідчим управлінням ГУ НП в Черкаській області, де вони перебували тривалий час, а відтак правових підстав для повернення вилученого майна з цих мотивів не вбачається.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що прокурором у клопотанні та в судовому засіданні доведено необхідність накладення арешту на зазначене майно, оскільки воно відповідає критеріям, визначеним п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження, застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Поновити строк для подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000161від 16.04.2020.

Накласти арешт на майно, вилучене слідчим 16 квітня 2020 року під час огляду місця події у АДРЕСА_1 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000161 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 162 КК України, а саме: рушницю з маркуванням НОМЕР_1 , три патрони, дві гільзи, пиж контейнер, дріб в кількості 50 шт.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1