Справа № 191/253/21
Провадження № 1-кс/191/51/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001549 від 18.10.2019 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що до Синельниківського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що згідно рішення суду її колишній чоловік ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на утримання їх спільної дитини, однак останній з вересня 2008 року ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

За даним фактом СД Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 від 18.10.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В період часу з 01.10.2008 по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з чим виникла заборгованість.

За даним фактом СД Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 від 18.10.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду від 01.10.2008 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Георгіївка визначено обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 , аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від 02.09.2008 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до наданого ІНФОРМАЦІЯ_3 розрахунку на ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), по аліментам на утримання дитини, заборгованість складає 116 184,15 грн. станом на 01.09.2019 року.

З метою встановлення суми виплачених доходів ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса якого: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене прокурор просить, надати тимчасовий доступ групі дізнавачів Синельниківського відділу поліції в складі: дізнавачів - інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_5 про суми виплачених доходів ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Георгіївка в період часу з вересня 2008 року по жовтень 2019 року, що має істотне значення для встановлення істини кримінального проступку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001549 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164, КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів Синельниківського відділу поліції в складі: дізнавачів - інспекторів СД Синельниківського ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_5 про суми виплачених доходів ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Георгіївка в період часу з вересня 2008 року по жовтень 2019 року, що має істотне значення для встановлення істини кримінального проступку.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1