Дата документу 30.01.2015
Справа № 501/447/15-к
Іллічівський міський суд Одеської області
501/447/14-к
У Х В А Л А

30 січня 2015 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2015, правова кваліфікація ст. 185 ч. 1 КК України,,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , звернулась із клопотанням, узгодженим із прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка перебуває у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: телефону «LG» НОМЕР_1 , з IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 ,

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.01.2015 до чергової частини Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що 17.01.2015, знаходячись в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_1 , в період часу з 15.00 до 16.00 невстановлена особа тайно викрала мобільний телефон марки LG білого кольору, що належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду останній в сумі 3000 гривень.

Під час допиту потерпілої 28.01.2015 встановлено, що її мобільний телефон 26.01.2015 вона бачила в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Окрім того, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого і прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 183, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області Горошковій л.А. тимчасовий доступ та можливість вилучити у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме: телефону «LG» НОМЕР_1 , з IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 .

Ухвала діє до 28 лютого (включно) 2015 року.

Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_1