У Х В А Л А
Іменем України

16 грудня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005239 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , 10 грудня 2020 року подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, рентген-знімків, СКТ, МРТ, та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 12 листопада 2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 12 листопада 2020 року приблизно о 16год. 29 хв. по АДРЕСА_2 водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження та з 12 листопада 2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .
13 листопада 2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 12 листопада 2020 р. госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .
У зв`язку з необхідністю у призначенні в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених п.п.1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчим в клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається до вести за допомогою цих документів.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим в клопотанні доведено, що вилучення документів, про доступ до яких він клопоче, необхідний для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме для проведення судово-медичної експертизи.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 370-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005239 від 13 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме до: медичної картки стаціонарного хворого, рентген-знімків, СКТ, МРТ, та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала тілесні ушкодження та з 12 листопада 2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -