У Х В А Л А
04 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідча мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема необхідно: допитати ОСОБА_5 з приводу обставин кримінального провадження, встановити та допитати інших осіб, яким можуть бути відомі обставини кримінального провадження; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування
Слідча в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити клопотання із наведених у ньому підстав, та продовжити строк досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В ході досудового розслідування встановлено: «відповідно до матеріалів кримінального провадження, Житомирським районним судом Житомирської області розглядається справа № 278/220/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, п.п. 1,6, 11 ч.2 ст.115 КК України.
Слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 накладено арешт на вказане майно (справа № 295/9673/18).
28.09.2019 року ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області задоволено клопотання ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна та вирішено повернути вказані документи, речі, автомобіль, грошові кошти та ювелірні вироби власнику. Однак, ухвала Житомирського районного суду виконана не була.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих і процесуальних дій, однак, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, до закінчення строку досудового розслідування, який спливає 06.11.2020 р., неможливо, через особливу складність кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.
В ході досудового розслідування, повідомлення про підозру у вчинені даних кримінальних правопорушень, згідно ст.ст. 276-279 КПК України жодній особі не вручалось».
Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1