УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа № 495/11037/19

Номер провадження 1-кп/495/6/2021

22 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у залі судових засідань в м. Білгороді-Дністровському підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В
30.12.2020 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Останнє підготовче судове засідання у справі призначене на 22.01.2021.

11.01.2021 представник потерпілого подав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Вважає, що обвинувальний акт слід повернути прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті не вказано вид і розмір матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. А також на стадії досудового розслідування не було вирішено питання перекваліфікації. Окрім того, в ході досудового розслідування адвокатом потерпілого ОСОБА_6 був заявлений позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Також 11.01.2021 на адресу суду надійшов цивільний позов, у якому потерпілий ОСОБА_6 просить стягнути з ОСОБА_5 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 11604 грн. та моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Представник потерплого в підготовчому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив повернути прокурору обвинувальний акт. У випадку призначення судового засідання провести відкрите судове засідання з викликом усіх свідків.

Щодо вимог клопотання вказав, що ним десь в липні 2019 року, приблизно 15-го, точну дату назвати не може, він подав через канцелярію прокуратури цивільний позов, в якому обґрунтував матеріальну та моральну шкоду, завдану потерпілому ОСОБА_6 . Проте в обвинувальному акті така шкода, завдана потерпілому, не знайшла свого відображення.

В підготовчому засіданні прокурор зазначив, що на підставі цього обвинувального акту є можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Щодо заявленого клопотання вказав, що відповідно до наказу Генерального Прокурора України у зв`язку із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 запроваджено ряд карантинних заходів. Зокрема, на час карантину особистий прийом вхідної кореспонденції працівниками канцелярії прокуратури не проводиться. Скарги та звернення подаються через спеціальну скриньку. Сторони кримінального провадження мають можливість надіслати всю кореспонденцію поштовим відправленням. Цивільного позову від потерпілого чи його представника на стадії досудового розслідування він не отримував.

Обвинувачений поклався на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілого ОСОБА_6 , суд за відсутністю заперечень інших учасників процесу та з метою дотримання розумності строків провадження, вирішив провести підготовче судове засідання поза участі потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Так, після отримання обвинувального акту суд зобов`язаний перевірити його на відповідність вимогам статті 291 Кримінального-процесуального кодексу України (надалі - КПК України), з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду. Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 3 КПК України, обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України.

Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та з іншими матеріалами кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників суд встановив, що відсутні підтвердження того, що на стадії досудового розслідування потерпілим чи його представником ставилося питання про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Таким чином, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд окремо обумовлює, що ОСОБА_7 на стадії підготовчого провадження заявлено цивільний позов у цьому кримінальному провадженні. Цей цивільний позов прийнято судом та визнано ОСОБА_7 цивільним позивачем. Відтак питання заявленої матеріальної та моральної шкоди буде вирішено судом при вирішенні обвинувачення по суті.
Щодо питання перекваліфікації, суд зазначає, що, в силу діючих норм КПК України, після завершення досудового розслідування та направлення до суду обвинувального акту прокурор позбавлений можливості приймати будь-які процесуальні рішення.
Зважаючи на викладене, слід призначити судовий розгляд обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на 29 січня 2021 року на 14.30 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Судовий розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні за участю прокурора.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1