Справа №613/985/20 Провадження № 1-кп/613/175/20
УХВАЛА
25 листопада 2020 року м. Богодухів
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , щодо якого 12.11.2020 було постановлено ухвалу про застосування приводу, 25.11.2020 на 11 год. 00 хв. не прибув у судове засідання, приводом не доставлений.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового засідання повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, у якій просила судове засідання проводити за її відсутності.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, посилаючись на те, що обвинувачений не з`явився в судове засідання, місце його перебування не відоме та причини неявки не повідомив.
Згідно з положеннями ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
За змістом ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно зі ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд зазначає, що 25.11.2020 ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання вп`яте, що унеможливлює проведення судового засідання по кримінальному провадженню.
Судом було вжито заходів для забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання шляхом постановлення ухвали про застосування до обвинуваченого приводу, однак, ухвала суду від 12.11.2020 не виконана, вжиті заходи не призвели до прибуття ОСОБА_4 у судове засідання.
З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачений повторно не з`явився на виклик суду, про причини свого неприбуття не повідомив, що унеможливлює проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) в судове засідання, призначене на 07 грудня 2020 року об 11:00 год.
Ухвалу для виконання направити до Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль по виконанню ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1