Справа № 570/3896/20
Номер провадження 1-кс/570/821/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT", зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2020 року у справі №570/3896/20 в межах кримінального провадження №0000942 та безоплатно повернути вказаний автомобіль власнику.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що зазначений автомобіль не являється предметом та не може бути знаряддям кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України. Слідчий в рамках кримінального провадження провів всі необхідні слідчі дії з ним, а відповідно відсутня будь-яка доцільність подальшого його арешту.
ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси адвоката ОСОБА_5 .
Представник власника майна адвокат ОСОБА_6 пославшись на обгрунтування викладенні в клопотанні просив його задоволити.
Прокурор з вимогами викладеними в клопотанні не погодився, просив у задоволенні його відмовити. В обґрунтування заперечень щодо задоволення клопотання послався на те, що автомобіль "VOLKSWAGEN LT", зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 був вилучений, як знаряддя вчинення злочину, в межах кримінального провадження №0000942, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України. В подальшому був визнаний речовим доказом і на нього накладений арешт. На даний час, з автомобілем проведено всі слідчі дії. Однак, оскільки щодо нього може бути застосована спеціальна конфіскація, як до знаряддя вчинення злочину, відсутні будь-які підстави для скасування накладеного арешту.
Заслухавши пояснення представника власника майна та прокурора, дослідивши клопотання і долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення частково.
Так, 29 вересня 2020 року до чергової частини Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівника поліції ОСОБА_7 про те, що в с.Обарів по вул. Макарова Рівненського району Рівненської області на АЗК "UPG" був зупинений автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , який перевозив алкоголь в кількості 20 ящиків та 2 ящика цигарок з можливо підробленими марками акцизного податку.
Слідчо-оперативна група прибувши на місце події та провівши його огляд, виявила та вилучила автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому був поміщений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області.
30 вересня 2020 року по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
Цього ж дня, постановою слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП НПГУ в Рівненській області автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT", зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 визнано речовим доказом.
13 жовтня 2020 року ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області на вищевказаний автомобіль, з метою збереження його як речового доказу, було накладено арешт.
Частиною 2 статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Враховуючи, підстави накладення арешту на автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT", зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , який належать ОСОБА_4 та приймаючи до уваги те, що в рамках досудового розслідування були здійснені усі заходи щодо його дослідження, як речового доказу, вважаю, що в подальшому арешті автомобіля, в частині заборони власнику транспортного засобу користуватися своїм майном, потреба відпала, а відповідно арешт в цій частині слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 100, 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задоволити частково.
Накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2020 року у справі №570/3896/20 арешт на автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT", зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , в частині заборони власнику транспортного засобу користуватись вказаним майном - скасувати, залишивши арешт щодо заборони власнику відчужувати вказаний транспортний засіб та розпоряджатись ним у будь-який спосіб до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Передати на безоплатне зберігання автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT", зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , власнику ОСОБА_4 .
Повернути ОСОБА_4 транспортний засіб марки "VOLKSWAGEN LT", зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 без сплати за зберігання на території спеціального майданчика.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1