Справа № 951/1095/20
Справа № 1-кп/951/45/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 від 05.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку весни 2019 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , який перебував за місцем проживання, виник протиправний намір, спрямований на незаконне виготовлення з подальшим зберіганням наркотичних засобів без мети збуту.

З цією метою ОСОБА_4 , у вищевказаний час та місці, з метою культивування рослин коноплі, висадив насіння у горщики у житловому будинку. Після проростання ростків яких пересадив їх у відкритий ґрунт на присадибній земельній ділянці. Надалі після дозрівання ОСОБА_4 відокремивши верхні частини стебел із листям від рослин коноплі, які у нього виросли, просушив їх та подрібнив, помістивши отриманий канабіс у поліетиленові пакетики, які у подальшому використав для власного вживання.Один із пакетиків помістив у свій рюкзак та продовжував незаконно зберігати до останньої декади квітня 2020 року, зокрема, до часу, коли вказаний пакетик був виявлений його дружиною ОСОБА_7 .

Надалі, 05 травня 2020 року, працівниками Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області в ході проведення перевірки від ОСОБА_7 було добровільно отримано та зафіксовано факт незаконного зберігання ОСОБА_4 подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальна маса якого (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 7,9 грама, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання від 05 січня 2021 року про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, яке підтримав повністю та зазначив, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, шкоди кримінальним правопорушенням не заподіяно, на досудовому розслідуванні активно сприяв розкриттю вчиненого кримінального правопорушення. Додатково пояснив, що розуміє всі наслідки такого звільнення.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого та просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям та за вказаних обставин звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечувала щодо клопотання обвинуваченого, просила таке задовольнити, зазначивши, що для цього є всі законні підстави та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком і відповідно до примітки ст. 45 КК України не є корупційним злочином.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З роз`яснень, які містяться в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Звільнення від кримінальної відповідальності не є виправданням особи, а є відмовою держави в особі відповідного суду загальної юрисдикції від застосування заходів кримінально-правового характеру до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, вчинення кримінального правопорушення усвідомив і щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює і правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, внаслідок вчинення кримінального правопорушення збитків не завдано.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст.124 КПК України), а відтак суд не вбачає підстав для стягнення з обвинуваченого витрат на залучення експерта.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 5, 45 КК України, ст.ст. 100, 285, 286, 288, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_4 , закрити.
Речові докази, а саме:
- сейф-пакет № 5231793 із поміщеним в нього поліетиленовим пакетом із канабісом, масою 7,9 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів Козівського ВП Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1