Справа № 509/2868/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000776 від 16.05.2020 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який в силу ст.89 КК України є таким, що судимості не має,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у березні місяці 2020 році знайшов ручною осколкову гранатою РГД-5, придатну до вибуху на території с.Прилиманське Овідіопольського району Одеської області, та зберігав її за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , поки 16.05.2020 року, близько 17 год. 45 хв., до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від невідомого громадянина за ЄО№9145 про те, що на території ставку у с.Прилиманське Овідіопольського району Одеської області, невідомий громадянин здійснює вибухи.

При прибутті на місце події СОГ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, 16.05.2020 року у період часу з 18 години 50 хвилин по 20 годину 00 хвилин, за участю співробітників ВЗВБ ВТ, було проведено огляд місця події, у ході якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено корпус ручної осколкової гранати РГД-5, підривач УЗРГМ для ручних гранат РГД -5, Ф-1, РГ-42, які при конструктивному поєднанні будуть являтися бойовим припасом ручною осколковою гранатою РГД-5, придатної до вибуху, та піротехнічний виріб «петарда».

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно зберігав для особистого використання, без мети збуту небезпечний вибуховий пристрій, згідно висновку експерта судової експертизи вибухотехнічних пристроїв: корпус ручної осколкової гранати РГД-5, та підривач УЗРГМ для ручних гранат РГД -5, Ф-1, РГ-42, які при конструктивному поєднанні будуть являтися бойовим припасом ручною осколковою гранатоюРГД-5, придатної до вибуху, що належать до бойових припасів.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу

15 червня 2020 року між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000776, та підозрюваним ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 за ст.263 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинений злочин, а саме у вигляді 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 15 червня 2020 року між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому ОСОБА_5 за ст.263 ч.1 КК України узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості, міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 червеня 2020 року між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000776 від 16.05.2020 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, за який призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 15 червня 2020 року покарання 3 (три)) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одногу року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі, а саме: ручну осколкову гранату РГД-5, підривач УЗРГМ для ручних гранат РГД -5, Ф-1, РГ-42, після експертного дослідження, уламки якої поміщено до сейф пакету №2965743 та зберігаються у камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави 2615,20 грн. процесуальних витрат по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1