У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 142/978/18
Провадження № 1-в/142/16/20
07 серпня 2020 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
Головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
подання провідного інспектора Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 07 червня 2019 року за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України виконає покладенні на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 , засуджений відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 07 червня 2019 року за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного йому покарання, на підставі ст.75 КК України, із встановленням іпитового строку 1 (один) рік та покладенням на нього обов`язків відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України. 11 липня 2019 року вищевказаний вирок був взятий на виконання Піщанським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. За час перебування на обліку в Піщанському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, відповідно до ч. 1 п.1, п.2 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Протягом іспитового строку 03 січня 2020 року не з`явився на реєстрацію до сектору, чим порушив вимогу п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України. Згідно довідки - характеристики Піщанської селищної ради від 01 червня 2020 року ОСОБА_4 не працює, не одружений, характеризується задовільно. Правопорушень, що б потягнули за собою накладення адміністративного стягнення проятгом іспитового строку не виявлено. Нового злочину за час іспитовго строку ОСОБА_4 нев чинив. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим ОСОБА_4 виконані повністю у визначені терміни. А тому, враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, провідний інспектор Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області вважає за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 07 червня 2020 року.
В судове засідання провідний інспектор Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 не з`явилася, проте належним чином була повідомлена про дату,час та місце розгляду подання. Однак, неявка провідного інспектора Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву, відповідно до якої подання просить розглядати без його учасіт та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що провідного інспектора Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 07 червня 2019 року за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного йому покарання, на підставі ст.75 КК України, із встановленням іпитового строку 1 (один) рік та покладенням на нього обов`язків відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України. 11 липня 2019 року вищевказаний вирок був взятий на виконання Піщанським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. За час перебування на обліку в Піщанському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, відповідно до ч. 1 п.1, п.2 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Протягом іспитового строку 03 січня 2020 року не з`явився на реєстрацію до сектору, чим порушив вимогу п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, однак згідно наданих письмових пояснень засудженого причиною такої неявка була хвороба, про яку немає підтверджуючих документів. Згідно довідки - характеристики Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області № 565 від 01 червня 2020 року ОСОБА_4 не працює, не одружений, характеризується задовільно. Правопорушень, що б потягнули за собою накладення адміністративного стягнення протягом іспитового строку не виявлено. Нового злочину за час іспитовго строку ОСОБА_4 нев чинив. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим ОСОБА_4 виконані повністю у визначені терміни.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 відбув встановлений судом іспитовий строк, не порушуючи порядку та умов відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 повністю відбув іспитовий строк, відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 07 червня 2019 року, не вчинив протягом іспитового строку нового злочину ( кримінального правопорушення), суд вважає за доцільне звільнити засудежного ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 07 червня 2019 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст.. 318, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання провідного інспектора Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 07 червня 2019 року у зв`язку з закінченням іспитового строку
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя :