Справа № 583/2867/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 21.07.2020 р., по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вознесенка, Хорольського району, Приморського краю, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, що не працює, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2020 року близько 21 години 00 хв. між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт. В подальшому під час словесного конфлікту обвинувачений ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків знаходячись навпроти потерпілої раптово наніс два удари правою рукою в область грудної клітки, а саме в область лівої грудної клітини, а також один удар кулаком правої руки в область лівої сторони обличчя. У результаті вищевказаних дій потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців лівої молочної залози, правої вилиці, нижньої щелепи праворуч, що згідно висновку експерта за № 268 від 22.07.2020 року згідно з пунктом 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ст. 125 ч. 1 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 червня 2020 року близько 21 години 00 хв. між ним та його дружиною ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт. В подальшому під час словесного конфлікту він знаходячись навпроти потерпілої наніс два удари правою рукою в область грудної клітки, а саме в область лівої грудної клітини, а також один удар кулаком правої руки в область лівої сторони обличчя. У скоєному кається та прохає суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч. 3, ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченого, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст. 125 ч. 1 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вину визнав, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, враховує його вік, сімейний стан.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

З урахуванням даних обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у виді громадських робіт.

Обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1