Номер провадження: 11-п/813/403/20
Номер справи місцевого суду: 508/1079/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, кримінального провадження № 0000122, внесеного до ЄРДР 05.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, кримінального провадження № 0000122, внесеного до ЄРДР 05.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що з метою захисту прав обвинуваченого та забезпечення оперативності та ефективності вказаного кримінального провадження ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 11.06.2020 року були задоволені клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000122, внесеного до ЄРДР 05.07.2018 року, до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження з Березівського районного суду Одеської області до Деснянського районного суду м. Київа, в порядку положень ч. 3 ст. 34 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
03.07.2020 року до Одеського апеляційного суду від прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 надійшла заява, в якій останній просить розглянути подання за його відсутністю та направити кримінальне провадження до Верховного Суду для подальшого скерування до Деснянського районного суду м. Київа.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду зазначеного подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомлялися належним чином.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що оскільки учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, подання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ст. 107 ч. 4 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Так, голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з Березівського районного суду Одеської області до Деснянського районного суду м. Київа, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України, з тих підстав що в судовому провадженні вказаного суду розглядається обвинувальний акт (кримінальне провадження №1кп/754/29/2020 № 757/44086/16к) за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Згідно відповіді Деснянського районного суду м. Києва від 27.01.2020 року, в провадженні зазначеного суду перебуває обвинувальний акт (кримінальне провадження №1кп/754/29/2020 № 757/44086/16к) за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України. Вказане кримінальне провадження надійшло до суду 18.11.2016 року з Генеральної прокуратури України, на даний час знаходиться на стадії судового розгляду.
Відповідно до приписів ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що в поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також на виконання вимог ч.3 ст.34 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне звернутися до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000122, внесеного до ЄРДР 05.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів з наведених підстав.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Звернутися до Верховного Суду з поданням про направлення до іншого суду, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000122 від 05.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3