Справа № 504/3331/20
Номер провадження 1-кс/504/960/20
У Х В А Л А
12.10.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання дізнавача інспектора СД Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 08.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача інспектора СД Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна синю сумку з білими вставками марки «BIKK», всередині якого знаходилося викрадене майно магазину ПрАТ «Нова лінія», а саме: ніж 18 мм марки «STANLEY» 0-10-151, штрих код 510, в кількості 1шт.; дозатор для рідкого мила АК1021, нерж., 0,5 л, штрих код 012, в кількості 1шт.; редуктор кисневий БКО-50ДМ, 50 куб. м/год, рукав 9 мм, 0,78 кг 006.000.00, штрих код 015, в кількості 1шт.; ніж 18 мм, марки «INTERLOCK STANLEY»,0-10-018, штрих код 186, в кількості 2шт.; крем для шкіри навколо очей NIVEA Hyaluron Cellular, 15 мл, штрих код 092, в кількості 1 шт.; дерев`яну дощечку розміром 33*8,5 см, коричневого кольору.; брилок жовтого кольору, з якого при натисканні виходить маленьке лезо, які вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ., документи на яке відсутні, заборонивши будь-яким особам та власнику розпоряджатися та користуватися зазначеним майном до прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

Обґрунтовуючи клопотання дізнавач зазначив, що 07.10.2020 до чергової частини Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява від начальника служби безпеки ТЦ ПрАТ « Нова лінія», ОСОБА_6 , про те, що 07.10.2020 в період часу з 15.00 по 17.00 год. за адресою: Одеська область, Лиманський район, Старокиївське шосе 21 км, при виході із магазину «Нова лінія», при зупинці працівниками служби охорони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він ніс на правому плечі, синьо-білого кольору сумку марки «BIKK», в якій було таємно викрадено майно магазину, а саме: один ніж 18 мм марки «STANLEY», дозатор для рідкого мила АК1021, 0,5 л, редуктор кисневий БКО-50ДМ, два ножи 18 мм, марки «INTERLOCK STANLEY», крем для шкіри навколо очей NIVEA Hyaluron Cellular, 15 мл, крем омолоджуючі перлини NIVEA Hyaluron Cellular, 30 мл. Сума матеріально збитку становить 1566,43 гривень.( ЄО 14469).

При виїзді на місце події СОГ, переглянувши відеокамери з магазину «Нова лінія», при здійснені відео фіксації, громадянину ОСОБА_5 , було запропоновано відчинити сумку та показати належне їй майно, так як, в вказаній сумці знаходилося викрадене майно з магазину, але на прохання поліцейських вище вказний громадянин не реагував, вів себе агресивно, відповідей не надавав. На що, за участю понятих та учасників, під відеозапис було здійснено огляд місця події, в результаті чого було виявлено та вилучено:

- синю сумку з білими вставками марки «BIKK», при огляді якої в середині знаходилося викрадене майно магазину ПрАТ «Нова лінія», а саме:

- ніж 18 мм марки «STANLEY» 0-10-151, штрих код 510, в кількості 1шт.

- дозатор для рідкого мила АК1021, нерж., 0,5 л, штрих код 012, в кількості 1шт.

- редуктор кисневий БКО-50ДМ, 50 куб. м/год, рукав 9 мм, 0,78 кг 006.000.00, штрих код 015, в кількості 1шт.

- ніж 18 мм, марки «INTERLOCK STANLEY»,0-10-018, штрих код 186, в кількості 2шт.

- дерев`яну дощечку розміром 33*8,5 см, коричневого кольору. Також, у вказаного громадянина було вилучено, крем для шкіри навколо очей NIVEA Hyaluron Cellular, 15 мл, штрих код 092, в кількості 1 шт., який належить магазину ПрАТ «Нова лінія» та брилок жовтого кольору, з якого при натисканні виходить маленьке лезо.

Таким чином, є розумні підстави вважати що вище вказане майно, є доказами злочину, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна з метою, передбаченою п.п. 1,4 ч. 2 ст. 170 КПК України, забезпечення збереження речового доказу.

Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву якою просив проводити розгляд клопотання дізнавача без його участі, підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав визначених у ньому.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що відсутність в судовому засіданні власника майна не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.
Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.
Сектором дізнання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 08.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Однак, за змістом ст.170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певного його майна. Вказана норма Закону може стосуватися і майна яке не належить на праві власності підозрюваному /обвинуваченому/, але якщо воно підпадає під ознаки передбачені ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено необхідність арешту вказаного майна.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання дізнавача інспектора СД Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 08.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: синю сумку з білими вставками марки «BIKK», всередині якого знаходилося викрадене майно магазину ПрАТ «Нова лінія», а саме: ніж 18 мм марки «STANLEY» 0-10-151, штрих код 510, в кількості 1шт.; дозатор для рідкого мила АК1021, нерж., 0,5 л, штрих код 012, в кількості 1шт.; редуктор кисневий БКО-50ДМ, 50 куб. м/год, рукав 9 мм, 0,78 кг 006.000.00, штрих код 015, в кількості 1шт.; ніж 18 мм, марки «INTERLOCK STANLEY»,0-10-018, штрих код 186, в кількості 2шт.; крем для шкіри навколо очей NIVEA Hyaluron Cellular, 15 мл, штрих код 092, в кількості 1 шт.; дерев`яну дощечку розміром 33*8,5 см, коричневого кольору.; брилок жовтого кольору, з якого при натисканні виходить маленьке лезо, які вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ., документи на яке відсутні, заборонивши будь-яким особам та власнику розпоряджатися та користуватися зазначеним майном до прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1