Справа № 694/101/19 Провадження №1-кп/694/88/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.10.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися.

Адвокат ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що швидкими темпами здійснюється розповсюдження захворювання на COVID19 та з метою своєчасного розгляду даного кримінального провадження, вважає необхідним проведення засідання в режимі відеокнференції за участі адвокатів та обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував у зв`язку з його необгрунтованістю.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Тобто, положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Разом з тим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки введення карантину на всій території України не передбачає припинення роботи судів. Під час карантинних заходів у Звенигородському районному суді Черкаської області здійснюється правосуддя та учасники справи за умови дотримання карантинних заходів, беруть безпосередню участь у розгляді справи. Суд зауважує, що кримінальне провадження перебуває в провадженні суду з січня 2019 року, що є порушенням принципу на своєчасний розгляд.

Адвокатом не наведено та необґрунтовано доказами жодної передбаченої ст. 336 КПК України підстави, за яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Крім того, враховуючи об`єм матеріалів провадження, а також інші обставини, здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення не сприятиме швидкому та ефективному здійсненню судового провадження.

За таких обставин, клопотання адвоката про здійснення дистанційного судового провадження по розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції є необґрунтованим, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 26.11.2020 року на 08.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1