Справа № 128/2348/20
УХВАЛА
Іменем України
15 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання в.о. начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про доцільність продовження адміністративного нагляду щодо :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-12.04.1995 Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 46-1, ч.2 ст. 206 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою 2 роки;
-16.11.1999 року Староміським районним судом м. Вінниця за ч. 1 ст. 229 КК України, до 6 років позбавлення волі;
-11.07.2000 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 118, ч. 3 ст. 206, ч 3 ст.ст. 42, 43 КК України до 8 років позбавлення валі;
-22.05.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;
-26.03.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області по ч.2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України. Звільнився з місць позбавлення волі 28.03.2016 року, за ст. 81 КК України - умовно дострокове невідбуте покарання - 1 рік 3 місяці 24 дні.

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання в.о. начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про можливість продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Заявник подання мотивує тим, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі 28.03.2016 року, та під час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став та вчиняв нові адміністративні правопорушення.
Так, 04.01.2020 р. о 18:30 год. в с. Вінницькі Хутори, по вул. Ватутіна. гр. ОСОБА_4 зберігав при собі 0.5 літра самогону, який він придбав у незнайомого йому чоловіка, який вжив і а місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн.
Крім цього, 15.02.2020 р. о 01:40 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 під час перевірки був відсутній за місцем проживання , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому судом, за шо був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн.
Також, 09.04.2020 о 13:45 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_3 на території магазину «Продукти» перебував у групі більше двох людей чим порушив и. 2 л. 2 Постанови КМУ № 255 від 02.04.2020 року «Про внесення змін до постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року.
Вказує, що по вищевказаних фактах антигромадської поведінки, до гр. ОСОБА_3 неодноразове застосовувались заходи адміністративного впливу, також останній неодноразово попереджався про продовження терміну встановленого йому адміністративного нагляду .
Зазначає, що оскільки ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі та під час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, тому просить суд прийняти рішення про продовження йому терміну перебування під адміністративним наглядом терміном на шість місяців за п. „В ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд а особами, звільненими з місць позбавлення волі" та встановити слідуючи обмеження: заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год наступного дня; заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.); заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВГІ ВВП ГУНП у Вінницькій області; з`являтись для реєстрації у Вінницький РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області до 10-00 год. кожної першої третьої суботи кожного місяця .
До судового засідання, особа, щодо якої подано подання про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про слухання даного подання за його відсутності, подання просив задовольнити.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_3 .
Суд, розглянувши дане подання, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволеню, з огляду на наступне.

Судом установлено, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.10.2019 установлено обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , наступні обмеження: заборонити вихід із будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за місцем обраного проживання заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні) заборонити на період нагляду виїзд за межі відповідного району без дозволу керівництва відповідного органу Національної поліції, крім виїзду для реєстрації у відповідний орган Національної поліції; з`являтись на відмітку у відповідний орган Національної поліції першої та третьої суботи щомісяця до 10:00 год для реєстрації ( а.с.8-9).
З матеріалів даного подання убачається, що 20.02.2020 відносно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП (а.с.3); та 09.04.2020 відносно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 44-3 КУпАП ( а.с.4).

Відповідно до довідки-характеристики від 03.08.2020 №353 убачається, що останнім часом скарг на поведінку ОСОБА_3 від жителів села до виконкому сільської ради не надходило ( а.с. 7).

Відповідно до чч.1,2 ст.6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом установлено, що до матеріалів даного подання не додано доказів того, що ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за протоколами, які наявні в справі, та за правопорушення, про які зазначено в поданні, оскільки належним чином завірених постанов суду не надано.

Тобто заявником не доведено перед судом, що з часу звільнення ОСОБА_3 з місць позбавлення волі 2016 року по день закінчення дії ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.10.2019 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду 07.10.2020, він вчинив будь які адміністративні правопорушення, за які його було визнано винним та застосовано відповідні адміністративні стягнення.

Суд вважає, що заявником не доведено перед судом належними та допустимими доказами, що ОСОБА_3 , після застосованого до нього адміністративного нагляду ухвалою суду від 07.10.2019, залишається небезпечним для суспільства, оскільки зазначені в поданні обставини та долученні до подання докази не свідчать про системність вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень.
Тому, суд вважає за необхідне, відмовити в задоволенні даного подання про доцільність продовження встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у задоволенні даного подання, не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про доцільність продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1