Єдиний унікальний номер 728/1644/20
Номер провадження 1-кс/728/396/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А :
Клопотання мотивоване тим, що вказані речі та предмети не мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а тому у подальшому арешті вказаного майна відпала потреба.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подане ним клопотання в інтересах ОСОБА_5 підтримав та просив його задовольнити, оскільки належне ОСОБА_5 майно не має відношення до кримінального правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки триває досудове розслідування, плануються призначатись відповідні експертизи, а вилучена камуфляжна сумка, шкіряний гаманець з написом Money is Power та грошові кошти можуть зберігати на собі сліди особи, яка причетна до незаконної порубки лісу.
Заслухавши пояснення представника власника майна та прокурора, повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, власником вказаного майна є ОСОБА_7 .
Зокрема це підтверджується показами, які містяться у протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 12.08.2020, у якому, вказано, що окрім зазначених слідчим речей, у вилученій сумці знаходився паспорт ОСОБА_5 у виді ID-картки.
Згідно з абзацом другим ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається із ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.08.2020, арешт на вилучене майно під час огляду місця події 01.08.2020 поблизу господарства, що розташоване по вул.Шовковиця,74 в м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області, у тому числі камуфляжну сумку, шкіряний гаманець з написом Money is Power, грошові кошти в сумі 460.00 грн., був накладений з метою позбавлення можливості приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тобто з метоюзбереження речових доказів у кримінальному провадженні.
При цьому на час вилучення камуфляжної сумки, шкіряного гаманця з написом Money is Power, грошових коштів в сумі 460.00 грн. та накладення арешту на вказане майно, його власник (володілець) не був встановлений.
При цьому слідчий суддя звертає увагу, що арешт на вищевказане майно був накладений обгрунтовано, однак на даний час у подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.08.2020 на камуфляжну сумку, шкіряний гаманець з написом Money is Power, грошові кошти в сумі 460.00 грн. скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1