СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4164/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року Святошинський районний суд міста Києва
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002808 від10.06.2020 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
11.08.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 погоджене із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002808 від 10.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2020, приблизно в 10 годин 53 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 36 в четвертому під`їзді, працівниками поліції було викрито гр.-на ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які спільно займались збутом психотропної речовини амфетамін на території Святошинського району м. Києва.
Так, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених досудовим розслідуванням обставини вирішив незаконно придбати особливо небезпечні наркотичні засоби з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановленими обставинами отримував від невстановленою досудовим розслідуванням особи наркотичні засоби, які в подальшому збував шляхом закладок «схованок» у районах міста Києва, за що отримував грошову винагороду.
10.06.2020, приблизно о 10 годині 53 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_2 , був викритий працівниками поліції, які під час затримання вилучили поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною в середині.
Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» встановлено, що про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.
Амфетамін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено в Таблиці І, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Також в ході досудового розслідування була призначена експертиза матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої були залученні експерти Київського НДЕКЦ МВС України.
Двохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 10 серпня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки не завершена експертиза матеріалів, речовин та виробів та на даний час знаходиться на виконанні.
Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:завершити експертизу матеріалів, речовин та виробів; допитати в якості підозрюваного ОСОБА_5 ; встановити осіб яким, ОСОБА_5 , збував психотропні речовини;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;виконати вимоги ст. 290 КПК України.
06.08.2020 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0002808 від 10.06.2020 року керівником Київської місцевої прокуратури №8 продовжено до 3-х місяців, тобто до 10.09.2020.
12.06.2020 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 81080 гривень.
Беручи до уваги те, що термін покладених обов`язків підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні закінчився 09.08.2020 року, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Захисник в судовому засіданні зазначила, що підозрюваний не має наміру переховуватися від органів досудового розслідування та суду, належним чином виконував обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 12.06.2020р., а тому просила застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання або домашнього арешту в нічний період доби.
Підозрюваний підтримав свого захисника та зазначив, що у зв`язку з продажем квартири він в теперішній час проживає у матері за адресою АДРЕСА_3 , де буде зареєстрований.

Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.
Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002808 від 10.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України..
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 10.06.2020;
-протоколами допиту свідків які були присутні під час затримання ОСОБА_5 , та вилучення у нього психотропної речовини.
-висновком експерта №11-2/3670 від 08.07.2020 року;
-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Частиною 1ст. 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Розглядаючи клопотання про застосування запобіжного заходу для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд, відповідно до ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Врахувуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким та за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, характер та обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного, який не одружений, раніше не судимий, має постійне місце проживання, належним чином виконував обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 12.06.2020р., слідчий суддя вважає, що у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, є підстави для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний період добі в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.09.2020р., з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Саме такий запобіжний захід, на думку суду, буде достатнім, необхідним та доцільним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002808 від10.06.2020 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такi обов`язки:

- не відлучатись із місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, суду з 21.00год. вечора до 7.00год. наступної доби;

- прибувати до слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, прокурора, суду за першою вимогою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Погребищенського УП ГУ НП у Вінницькій області.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді діє до 10.09.2020р. та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1