Справа №333/5178/20
Провадження №1-в/333/295/20
УХВАЛА
Іменем України
19 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки і покладено на нього обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

23.09.2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 21.09.2020 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 30.10.2018 року на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2018 року відносно ОСОБА_4

07.11.2018 року засуджена була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання з обов`язками, покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 01.04.2019 року не з`явилася на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, за що відносно неї 02.04.2019 року було застосоване застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 двічі притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 03.06.2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП та 26.05.2019 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП. Крім того, протягом іспитового строку ОСОБА_4 скоїла нове кримінальне правопорушення, а саме: 06.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 внесено кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України. Матеріали кримінального провадження направленні для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. На даний час кримінальне провадження не розглянуто.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 20.09.2020 року, представник органу пробації просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та доданої до нього особової справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 16.01.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, з покладеними на неї обов`язками, передбаченими ст.ст. 75, 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 22.10.2018 року.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_4 під час іспитового строку порушувала порядок відбування покарання та покладені на неї обов`язки щодо обов`язкової явки на реєстрацію до органу пробації. Двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст. 127 КУпАП.
Крім того, протягом іспитового строку ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення, а саме: 06.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 внесено кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України. Матеріали кримінального провадження направленні для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. На даний час кримінальне провадження не розглянуто.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , крім того, що порушувала процесуальні обов`язки, передбачені п.1 ч.1 ст.76 КК України, вона двічі притягувалась до адміністративної відповідальності, тобто її поведінка свідчить, що вона для себе не зробила належних висновків та не довела свого виправлення під час випробувального терміну.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності.
У разі звільнення ОСОБА_4 від призначеного Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя покарання, до останньої Комунарський районний суд м. Запоріжжя, який розглядає кримінальне провадження по злочинах, вчинених ОСОБА_4 у період іспитового строку не зможе застосувати вимоги ст. 71 КК України і таким чином, ОСОБА_4 фактично не понесе відповідальності за скоєний злочин, тобто буде порушено принцип невідворотності кримінальної відповідальності.
Також, на думку суду, у разі винесення судом виправдувального вироку або закриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 по тих злочинах, які нею були скоєні під час випробування, у органу пробації відсутні перешкоди щодо подання до суду відповідного подання про звільнення її від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст. ст. 71, 76, 78 КК України, ст.ст. 2, 372, 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текс ухвали складений 19.11.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1