Справа № 446/1033/20
ВИРОК
17.11.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, неодруженого, не депутата,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
22 травня 2020 року близько 00:00 годин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку даного діяння та бажаючи настання суспільно небезпечного наслідку, таємно, шляхом демонтажу листа шиферу, що слугує елементом покрівлі даху магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить потерпілій ОСОБА_5 та розташований по АДРЕСА_1 забезпечив собі доступ до внутрішньої частини даного приміщення.
Проникнувши, через утворений отвір, в середину магазину, а саме в торговий зал, ОСОБА_3 , використовуючи знайдені там же поліетиленові пакети, почав їх наповнювати товарами. В результаті протиправних дій, останній таємно викрав ряд товарно-матеріальних цінностей, а саме: алкогольні напої - 2 (дві) пляшки горілки «Green Day» об`ємом 1 л. вартістю 195 грн./шт., 3 (три) пляшки горілки «Green Day» об`ємом 0,7 л. вартістю 145 грн/шт., 4 (чотири) пляшки горілки«Green Day» об`ємом 0.5 л вартістю 100 грн./шт., 2 (дві) пляшки горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,7 л. вартістю 145 грн./шт., 2 (дві) пляшки горілки «Хлібний Дар» об`ємом 1 л. вартістю 195 грн./шт., 2 (дві) пляшки «Наливки вишня» об`ємом 0,5 л. вартістю 48 грн./шт., 4 (чотири) пляшки «Наливки вишня» об`ємом 0,25 л. вартістю 25 грн./шт., 5 (п`ять) пляшок віскі «Вlack Jack» об`ємом 0,5 л. вартістю 120 грн./шт., 2 (дві) пляшки коньяку «Закарпатський» об`ємом 0,5 л. вартістю 210 грн./шт., 2 (дві) пляшки коньяку «Закарпатський» об`ємом 0,25 л. вартістю 100 грн./шт., 2 (дві) пляшки вина «Sangria» об`ємом 1 л. вартістю 85 грн./шт., З (три) пляшки вина «Міkado» об`ємом 1 л. вартістю 75 грн./шт., 2 (дві) пляшки вина «Koblevo» об`ємом 1 л. вартістю 110 грн./шт., 2 (дві) пляшки коньяку «Борисфен» об`ємом 0,5 л. вартістю 140 грн./шт., 2 (дві) пляшки лікеру «Старий ринок» об`ємом 0,25 л. вартістю 55 грн./шт., 5 (п`ять) пляшок коньяку «Борисфен» об`ємом 0,1 л. вартістю 36 грн./шт., 2 (дві) пляшки бальзаму «Дністер» об`ємом 0,25 л. вартістю 51 грн./шт.; тютюнові вироби - 12 (дванадцять) пачок сигарет «Воnd Blue 25», вартістю 52 грн./пачка, 18 (вісімнадцять) пачок сигарет «Воnd Blue», вартістю 46 грн./пачка, 12 (дванадцять) пачок сигарет «Маrlboro Gold» вартістю 54 грн./пачка, 13 (тринадцять) пачок сигарет «Winston Blue», вартістю 51 грн./пачка, 18 (вісімнадцять) пачок сигарет «L&М Blue», вартістю 47 грн./пачка, 10 (десять) пачок сигарет «L&Loft», вартістю 47 грн./пачка, 17 (сімнадцять) пачок сигарет «L&Loft Blue», вартістю 47 грн./пачка, 40 (сорок) пачок сигарет «Rothmans Demi Blue», вартістю 46 грн./пачка, 12 (дванадцять) пачок сигарет «Rothmans Click purple», вартістю 46 грн./пачка, 15 (п`ятнадцять) пачок сигарет «Rothmans Silver», вартістю 46 грн./пачка, 12 (дванадцять) пачки сигарет «Rothmans Nano», вартістю 44 грн./пачка, 10 (десять) пачок сигарет «West Red» вартістю 41 грн./пачка, 12 (дванадцять) пачок сигарет «Прилуки червоні класичні», вартістю 41 грн./пачка, 35 (тридцять п`ять) пачок сигарет «Прилуки червоні 25», вартістю 49 грн./пачка, 30 (двадцять чотири) пачок сигарет «Рhilip Morris Red», вартістю 46 грн./пачка, 10 (десять) пачок сигарет «Рhilip Morris Red 25»,», вартістю 42 грн./пачка, 12 (дванадцять) пачок сигарет «Рhilip Morris purple»,», вартістю 42 грн./пачка, 8 (вісім) пачок сигарет «LD violet», вартістю 42 грн./пачка, 12 (дванадцять) пачок сигарет «Прима Срібна синя», вартістю 41 грн./пачка, 8 (вісім) пачок сигарет «Прима Срібна червона», вартістю 41 грн./пачка, 12 (дванадцять) пачок сигарет «Р&S Вlue 25», вартістю 41 грн./пачка, 9 (дев`ять) пачок сигарет «Rothmans R Blue», вартістю 44 грн./пачка; ковбасні вироби - ковбаса «Шинкова» вагою 1,3 кг. вартістю 180 грн./кг, ковбаса «Дрогобич» вагою 1,5 кг. вартістю 190 грн./кг., ковбаса «Фінська» вагою 1,2 кг. вартістю 140 грн./кг., ковбаса «Галицька» вагою 1,85 кг. вартістю 85 грн./кг., ковбаса «Президентська» вагою 1,2 кг. вартістю 140 грн./кг., ковбаса «Баликова» вагою 1,2 кг. вартістю 175 грн./кг., ковбаса «Радянська» вагою 1,7 кг. вартістю 90 грн./кг., ковбаса «Салямі» вагою 1,2 кг. вартістю 145 грн./кг., ковбаса «Домашня» вагою 3,2 кг. вартістю 90 грн./кг., ковбаса «Селянська» вагою 1,7 кг. вартістю 85 грн./кг., ковбаса «Грудінка» вагою 1,26 кг. вартістю 165 грн./кг., ковбаса «Замкова» вагою 1,2 кг. вартістю 220 грн./кг., ковбаса «Золота» вагою 0,58 кг. вартістю 220 грн./кг., ковбаса «Фірмова з молоком» вагою 1,257 кг. вартістю 95 грн./кг., сосиски «Єгерські» вагою 0,9 кг. вартістю 140 грн./кг.; 5 (п`ять) пачок кави «Львівська Сонячна» вартістю 33 грн./пачка, 4 (чотири) пачки кави «Старого Львова Люксова» вартістю 35 грн./пачка, 4 (чотири) пачки кави «Старого Львова Лігуміни» вартістю 35 грн./пачка, 5 (п`ять) пачок кави «Старого Львова Еспресо» вартістю 20 грн./пачка, 4 (чотири) пачки кави «Старого Львова Ранкова» вартістю 20 грн./пачка; 10 (десять) пачок жувальної гумки «Orbit м`ята», вартістю 12 грн./пачка, 5 (п`ять) пачок жувальної гумки «Orbit фруктовий», вартістю 12 грн./пачка, 8 (вісім) пачок жувальних цукерок «Фрувіта», вартістю 18 грн./пачка; дезодорант «Rехоnа» вартістю 48 гривень та грошові кошти в сумі 708 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні інкримінованому йому злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, зобов`язується відшкодувати матеріальну шкоду потерпілій. ОСОБА_3 та його захсиник просять суворо обвинуваченого не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що кошти їй не повернуто, у визначені покарання посилається на розсуд суду.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, інші учасники провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що такі правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого, потерпілу, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, матеріали щодо речових доказів, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину при встановлених судом обставинах, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, думку потерпілої, яка у визначенні покарання покбладається на розсуд суду, суд приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_3 , слід обрати покарання у межах санкції статті Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.
Також, суд враховує те, що обвинувачений, щиро покаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, що пом`якшують його відповідальність.
Обставини, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
Суд вважає, що виправлення засудженого та попередження ним іншими особами нових кримінальних правопорушень, можливе шляхом призначення покарання передбаченого санкцією ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
У свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 75 КК України, зважаючи на те, що суд дійшов висновку про необхідність засудження ОСОБА_3 до позбавлення волі на строк, який не перевищує п`яти років, з огляду на тяжкість вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином та вчинення кримінального правопорушення вперше, ставлення обвинуваченого до його вчинення, особу обвинуваченого, який на обліку в наркологічному та пстхіатричному кабінеті не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців та покладенням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.
Речові докази: ковбасу в кількості 15 штук, з яких дві палки ковбаси без маркування, а решта 12 з наявним заводським маркуванням, зокрема: 1) «Салямі Фінська», 2) «Ковбаса варена елітна», 3) «Ковбаса варена Радянська Люкс», 4) «Забіяка ковбаса напівкопчена салямі зі свининою», 5) «Ковбаса напівкопчена салямі президентська», 6) «Ковбаса н/к «Галицька», 7) «Закарпатські ковбаси замкова», 8) «Ковбаса н/к Шинкова», 9) «Ковбаса варено-копчена», 10) «Ковбаса варено-копчена», 11) «Ковбаси салямі Празька», 12) «Ковбаси салямі Празька», 13) 8) «Ковбаса н/к Шинкова»; та один балик з заводським маркуванням «Балик традиційний копчено-варений», сосиски в кількості 13 шт., яке передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити у власності потерпілої ОСОБА_5 ; 5 пачок сигарет «Рhilip Morris», 6 пачок жуйок «Оrbit», 3 пачки льодяників «Наlls», 4 льодяники на паличці, 2 дезодоранти «Rexona», грошові кошти сумі 708 гривень, з яких купюрами номіналом 100 гривень, - 1 шт.; купюрами номіналом 20 гривень, - 8 шт.; купюрами номіналом 10 гривень, - 9 шт.; купюрами номіналом 5 гривень, - 71 шт.; купюрами номіналом 2 гривні, - 1 шт., купюрами номіналом 1 гривня, - 1 шт., етикетки та упаковки з ковбаси «Елітна» та балику «Балик традиційний копчено-варений», та вакуумні упаковки з ковбас «Ковбаси салямі Празька», «Салямі Фінська», «Ковбаса напівкопчена салямі Президентська», «Ковбаса н/к «Галицька» на яких міститься не заводське маркування виконане маркером чорного кольору, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області - залишити у власності потерпілої ОСОБА_5 .
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обраний ОСОБА_3 ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.06.2020 р. - залишити до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 128 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: ковбасу в кількості 15 штук, з яких дві палки ковбаси без маркування, а решта 12 з наявним заводським маркуванням, зокрема: 1) «Салямі Фінська», 2) «Ковбаса варена елітна», 3) «Ковбаса варена Радянська Люкс», 4) «Забіяка ковбаса напівкопчена салямі зі свининою», 5) «Ковбаса напівкопчена салямі президентська», 6) «Ковбаса н/к «Галицька», 7) «Закарпатські ковбаси замкова», 8) «Ковбаса н/к Шинкова», 9) «Ковбаса варено-копчена», 10) «Ковбаса варено-копчена», 11) «Ковбаси салямі Празька», 12) «Ковбаси салямі Празька», 13) 8) «Ковбаса н/к Шинкова»; та один балик з заводським маркуванням «Балик традиційний копчено-варений», сосиски в кількості 13 шт., яке передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити у власності потерпілої ОСОБА_5 ; 5 пачок сигарет «Рhilip Morris», 6 пачок жуйок «Оrbit», 3 пачки льодяників «Наlls», 4 льодяники на паличці, 2 дезодоранти «Rexona», грошові кошти сумі 708 гривень, з яких купюрами номіналом 100 гривень, - 1 шт.; купюрами номіналом 20 гривень, - 8 шт.; купюрами номіналом 10 гривень, - 9 шт.; купюрами номіналом 5 гривень, - 71 шт.; купюрами номіналом 2 гривні, - 1 шт., купюрами номіналом 1 гривня, - 1 шт., етикетки та упаковки з ковбаси «Елітна» та балику «Балик традиційний копчено-варений», та вакуумні упаковки з ковбас «Ковбаси салямі Празька», «Салямі Фінська», «Ковбаса напівкопчена салямі Президентська», «Ковбаса н/к «Галицька» на яких міститься не заводське маркування виконане маркером чорного кольору, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області - залишити у власності потерпілої ОСОБА_5 .
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обраний ОСОБА_3 ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.06.2020 р. - залишити до набрання вироком законної сили.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1