Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/332/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 (не доставлений),

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 (не з`явився),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ржищів Київської області клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого із колонії до слідчого ізолятора, поданого під час розгляду кримінального провадження № 0000093 від 1 липня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, освіта неповна середня, який не працює, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 7 травня 2019 року Ржищівським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000093 від 1 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04 грудня 2019 року Ржищівським міським судом Київської області було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про переведення засудженого із колонії до слідчого ізолятора, у зв`язку із розглядом справи в суді. Клопотання мотивував тим, що відповідно до вироку Ржищівського міського суду Київської області від 07 травня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На даний час він відбуває призначене покарання в ДУ "Старобабанівська виправна колонія (№92)", що розташована за адресою: 20330, Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110. Зважаючи на те, що участь ОСОБА_4 під час розгляду справи судом є обов`язковою, просив подане клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 11 лютого 2020 року засудженого ОСОБА_4 було тимчасово залишено в ДУ "Київський слідчий ізолятор" у зв`язку з розглядом вказаного кримінального провадження у Ржищівському міському суді Київської області. Копію ухвали ДУ "Київський слідчий ізолятор" отримав 21 лютого 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України вбачається, що у разі якщо вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи викладене та з метою розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та перевести (перемістити) ОСОБА_4 із ДУ "Старобабанівська виправна колонія (№92)" до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 88, 90 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого із колонії до слідчого ізолятора, - задовольнити.

Невідкладно перевести (перемістити) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ"Старобабанівська виправна колонія (№92)" до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Після переведення (переміщення) ОСОБА_4 тимчасово залишити його в ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді.

Копії ухвали надіслати на виконання в ДУ "Старобабанівська виправна колонія (№92)", що розташована за адресою: 20330, Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110, та ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя