Справа № 740/5139/20
Провадження № 1-кс/740/48/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
20 січня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001085 від 29.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення,
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 28.11.2020 близько 23:45 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився разом зі своїм батьком ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , між будинками № 22 і АДРЕСА_2 , куди прибули разом на автомобілі ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , де на ґрунті неприязних відносин виник конфлікт, який переріс у бійку.

Під час бійки ОСОБА_5 з метою вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, дістав з кишені розкладний ніж, привів його у готовність до застосування та умисно завдав ним що найменше п`яти ударів в область голови та шиї, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото різаних ран голови та шиї з ушкодженням глотки та кровоносних судин, що зумовило крововтрату, яка знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті потерпілого. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці події.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001085 від 29.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.11.2020 за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цього ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування, 12.01.20 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 та долучив його показання. Під час допиту слідчим, свідок ОСОБА_8 дав показання з яких випливає, що він був очевидцем скоєння злочину. Встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільни телефоном з абонементним номером НОМЕР_2 . Досудове розслідування до показань свідка ОСОБА_8 ставиться критично.

Тому, з метою виконання вимог ч. 2 ст. 9 КПК України в частині всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, спростування чи підтвердження показань свідка ОСОБА_8 в частини перебування на місці скоєння злочину та також встановлення осіб, причетних до можливого створення штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінальних правопорушень, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих захисних версій, виникала необхідність у отриманні інформації про з`єднання кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності.
Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.ст.159, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженому Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 та оперуповноваженому Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами телефонів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 в період часу з 00.00 год. 01.11.2020 року включно до дати постановлення ухвали слідчого судді;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час зєднання.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1