Справа № 464/4056/20
пр.№ 1-кс/464/2012/20
УХВАЛА

18 грудня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

У клопотанні інспектора сектору дізнання Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про рух коштів на картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням дати і суми проведених платежів, призначення платежів, відправника та отримувачів, за період з 13.07.2020 до 16.07.2020, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та отримання її копії в паперовому та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 14.07.2020 у період з 14:00 год до 14:30 год невідома особа, представившись представником банку, шахрайським способом, шляхом введення в оману та надання неправдивої інформації, отримала доступ до банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 25 771 грн.

Допитана як потерпіло ОСОБА_5 повідомила, що 14.07.2020 близько 14:00 год перебувала вдома, в цей час на її мобільний телефон НОМЕР_2 почали надходити смс повідомлення з номера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_3 ) про блокування її картки/рахунку у зв`язку з численними спробами перерахунку коштів та інструкцією про подальші дії, які нібито необхідні для їх повернення. ОСОБА_5 будучи впевненою в тому, що вона розмовляє із справжнім співробітником банку, виконала його інструкції та надала невідомій особі код доступу банківської картки.

В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти ОСОБА_5 знято з карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 14.07.2020 в період часу з 14:15-14:30 год, що підтверджується копією виписки по картковому рахунку.

З метою дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального проступку і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, слідчий просила надати тимчасовий доступ до інформації, що становлять банківську таємницю, шляхом їх вилучення.

На розгляд клопотання інспектор сектору дізнання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду клопотання. Враховуючи те, що норми КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не вимагають обов`язкової участі сторони кримінального провадження, яка подала таке клопотання, таке розглянуте за відсутності слідчого.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належними чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Судом встановлено, що слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області звертався до Сихівського районного суду м.Львова з клопотанням аналогічного змісту (справа № 464/4056/20, пр.№ 1-кс/464/1243/20), та за результатами розгляду якого слідчим суддею постановлено 06.08.2020 ухвалу, відповідно до якої тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема інформацію про рух коштів на картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням дати і суми проведених платежів, призначення платежів, відправника та отримувачів, за період з 13.07.2020 до 16.07.2020.

Разом з тим, слідчим не надано жодної інформації щодо звернення до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання попередньої ухвали та/або неможливості такого виконання.

Таким чином, у клопотанні належним чином не обґрунтовано того, що на даний час існує необхідність у повторному отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, інформацію про рух коштів на картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1