Справа № 591/7681/20
Провадження № 1-кс/591/3158/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000344 від 20.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361-1 КК України,про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у приміщенні Сумської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Представники володільця майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 20.11.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000344, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2020 невстановлена особа вчинила шахрайські дії відносно гр. ОСОБА_4 шляхом незаконних операцій з використанням ЕОМ та шкідливого програмного забезпечення, чим завдала матеріальних збитків останній. Так, встановлено, що 18.11.20202 ОСОБА_4 знайшла в мережі інтернет на торгівельному майданчику olx.ua обліковий запис магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спеціалізувався на продажі взуття. У якості контактного телефону продавця було вказано НОМЕР_1 . Спілкування ОСОБА_4 із продавцем відбувалось за допомогою месенджеру Viber, обліковий запис, що використовувався продавцем був зареєстрований на абонентський номер НОМЕР_1 . У ході спілкування із продавцем було досягнуто домовленості про переказ грошових коштів ОСОБА_4 із банківської кратки останньої № НОМЕР_2 в сумі 400 грн. на абонентський номер НОМЕР_1 .

Крім того, невстановлена особа за допомогою месенджеру Viber з використанням облікового запису НОМЕР_1 18.11.2020 о 18.42 год. відправила файл під назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 , що ймовірно містив в собі шкідливе програмне забезпечення. Після відкриття вказаного файлу з банківської картки ОСОБА_4 відбувся несанкціонований переказ грошових коштів в сумі 5929,5 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Відомості про власника вказаної банківської картки та місця зняття грошових коштів допоможе встановити особу причетну до вчинення злочину.

Вказана інформація знаходиться у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаних документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у приміщенні Сумської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , які містять наступні відомості:
- копію клієнтської справи особи, на чиє ім`я емітовано банківську картку НОМЕР_3 , із зазначенням фінансового телефону, адреси електронної пошти, копії паспорту;
- інформацію про рух коштів на банківській картці НОМЕР_3 за період часу з 01.09.2020, з детальною інформацією про дату, час та спосіб здійснення розрахункових транзакцій із зазначенням реквізитів контрагентів;
- технічної інформації в електронному вигляді у форматі *.xlsx або подібному до нього про здійснення операцій по банківській картці НОМЕР_3 за період часу з 01.09.2020 з використанням послуги он-лайн банкінгу із зазначенням дати, точного часу, ІР-адреси здійснення операцій, відомостей про пристрої, з яких здійснювались платіжні операції (версія операційної системи, браузеру, через мобільний додаток чи браузер), відомостей про географічні координати клієнта під час кожного користування послугами он-лайн банкінгу.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1