Справа № 746/397/20
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Срібнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне подання інспектора Срібнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні за ч.1 ст.296, ч.1 ст.310 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Срібне Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26.10.2020 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.296, ч.1 ст.310, ст.70 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У січні 2021 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло подання Срібнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати штрафу у кримінальному провадженні за ч.1 ст.296, ч.1 ст.310 КК України щодо засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтоване тим, що після набрання вироком законної сили, 30 листопада 2020 року ОСОБА_5 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу в сумі 17000 гривень в місячний строк.

Однак станом на 13.01.2021 року засуджений штраф не сплатив і не надав відповідний підтверджуючий документ, що того вимагає ст.26 КВК України.

Представник сектору філії ДУ «Центр пробації» у судовому засіданні просить задовольнити подання з викладених підстав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного подання у зв`язку з виконанням вироку суду.

Засуджений у судове засідання не з`явився з невідомої причини, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи в установленому судом порядку та належним чином.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, думку прокурора, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, як у поданні, так і в ході судового розгляду справи інспектор Срібнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не зазначила на який термін просить розстрочити виплату засудженому несплачену суму штрафу, сам ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, що унеможливлює суд отримати інформацію про особу засудженого до штрафу, яка б дала прийняти суду рішення щодо можливості застосування розстрочки виплати несплаченої суми штрафу та визначити на який термін.

На підставі викладеного, керучись вимогами ст.539 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у поданні Срібнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати штрафу у кримінальному провадженні за ч.1 ст.296, ч.1 ст.310 КК України, відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.537, 539 КК України, суд

УХВАЛИВ:

У поданні інспектора Срібнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати штрафу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26.10.2020 року за ст.296 ч.1, ст.310 ч.1, ст.70 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - відмовити.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1