Справа № 484/3947/17
Провадження № 1-в/484/226/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Мечетня, Кривоозерського р-ну, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 23.01.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 1 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 поставлений на облік до Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області 05.03.2018 року.

13.06.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 127 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 129 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.01.2018 року і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

25 вересня 2018 року щодо ОСОБА_5 винесено ухвалу апеляційним судом Миколаївської області справа №: 484/1197/18, провадження № 11-кп/812/609/19, відповідно до якої, вирок Первомайського міськрайонного суду від 13.06.2018 року залишено без змін.

4 червня 2019 року постановою Верховного суду справа № 484/1197/18, провадження № 51- 10137км18 ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 25 вересня 2018 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

5 липня 2019 року ухвалою Верховного суду справа № 484/1197/18, провадження № 51-10137впс18 кримінальне провадження № 0000200 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року, направлено до Херсонського апеляційного суду.

27 листопада 2019 року вироком Херсонського апеляційного суду, вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року щодо ОСОБА_5 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок. Призначено покарання у вигляді позбавлення волі на с трок 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.01.2018 року щодо ОСОБА_5 виконувати самостійно.

10 вересня 2020 року постановою Верховного суду справа № 484/1197/18, провадження № 51- 10137км18 вирок Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року залишено без змін.

За період перебування на обліку нового злочину не вчинив, порушень громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки суду виконав в повному обсязі.

Ураховуючи викладене і на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, інспектор вважає за доцільне направити матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 до Первомайського міськрайонного суду для вирішення питання про звільнення від покарання, в зв`язку з закінченням строку випробування.

В судове засідання інспектор надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав повністю, а прокурор в судовому засіданні не заперечував проти його задоволення.

ОСОБА_5 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та просив звільнити його від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 23.01.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 1 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: