Справа № 568/334/19
номер провадження 1-кп/558/10/20
У Х В А Л А
про привід

30 жовтня 2020 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000351 ЄРДР від 29.10.2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Демидівського районного суду, Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000351 ЄРДР від 29.10.2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судове засідання по даній справі неодноразово викликався свідок ОСОБА_7 . Однак в судове засідання свідок ні разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Рекомендовані листи з судовими повістками лишаються не врученими з різних підстав. Свідок належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді, зокрема на 03.07.2020 року телефонограмою, на 09 вересня 2020 року та на 06 жовтня 2020 року повідомлений працівниками поліції під час виконання приводів ( а.п.11, 18 т. 2 ).

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області до свідка ОСОБА_7 було застосовано привід на 09.09.2020 року. Однак відповідно до рапорту капітана поліції Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_7 було повідомлено, що він має з`явитись в судове засідання до Радивилівського районного суду Рівненської області. Доставити ОСОБА_7 на 09.09.2020 року в зал судового засідання Радивилівського районного суду не вдалось, оскільки останній за місцем свого проживання був відсутній, місце його перебування на даний час не відоме /а.п.18 т.2/.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року до свідка ОСОБА_7 повторно було застосовано привід через органи національної поліції в судове засідання на 06 жовтня 2020 року. В судове засідання свідок не з`явився. Повторно свідка було викликано за клопотанням учасників судового провадження на 30 жовтня 2020 року. Свідок до суду не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про повторний привід вище вказаного свідка, який в добровільному порядку до суду не з"являється. Про дату та час судового засідання 30 жовтня 2020 року свідок був повідомлений по телефону неодноразово . Тому просить суд застосувати до нього повторно привід через органи національної поліції.

Потерпілий, захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечують відносно клопотання про повторний привід вище вказаного свідка та просять його задовольнити.

З метою забезпечення розгляду справи в суді в розумні строки, враховуючи те, що в добровільному порядку свідок в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, суд рахує за необхідне застосувати відносно нього привід через органи Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання у кримінальному провадженні № 0000351 ЄРДР від 29.10.2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке відбудеться 23 листопада 2020 року о 09 год 00 хв в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.

Привід свідка здійснити в приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Дубенську місцеву прокуратуру Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

СУДДЯ: