Справа№672/1203/20
Провадження №1-кп/672/112/20
УХВАЛА
23 листопада 2020 року м. Городок
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджанської Республіки, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина Азербайджану, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.122 КК України
ОСОБА_8 органами досудового розслідування ставиться у вину те, що 30.08.2020 року близько 09.00 год., перебуваючи на території ДП "Сатанівський ринок" ТОВ "Подільська інвестиційна компанія", що розташований по вул. Базарна площа 13 в смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області, він вступив в словесну суперечку з ОСОБА_4 .
В ході суперечки, ОСОБА_9 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліву нижню частину обличчя ОСОБА_4 .
За вказаних обставин, ОСОБА_9 умисно спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді відкритого травматичного перелому нижньої щелепи в ділянці кута справа і в ділянці суглобового відростка зліва, які згідно висновків судово-медичної експертизи №472 та "473 від 29.09.2020 року по своєму характеру відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли тривалий розлад здоров`я.
Таким чином, у вину ОСОБА_10 ставиться вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, тобто умисне спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений та його захисник не заперечують проти закриття провадження.
Прокурор підтримує позицію потерпілого, просить кримінальне провадження закрити.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України: Кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочинів, передбачених, зокрема, і ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників судового засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.122 КК України закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: