Провадження № 1-кп/537/210/2020
Справа № 537/2662/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубцовськ Алтайського Краю, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 у період часу з початку березня 2018 року (точної дати у ході досудового розслідування не встановлено) по 15.07.2020, діючи умисно, з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності з відповідними дозволами та ліцензіями щодо обігу підакцизних товарів, посягаючи на встановлений законодавством порядок обігу підакцизних товарів, незаконно придбав з метою збуту, зберігав з метою збуту, а також збував та транспортував з метою збуту незаконного виготовленні алкогольні напої за наступних обставин. Так, з початку березня 2018 року по 15.07.2020 умисно, з метою особистого збагачення та з метою незаконного збуту алкогольних напоїв через мережу «Інтернет» ОСОБА_4 придбавав у невстановлених в ході досудового слідства осіб незаконно виготовленні алкогольні напої по ціні 35 грн. за літр, які були розлиті у пластикові пляшки вмістом 5 літрів кожна, упаковані в картонні коробки типу «бег-ін-бокс» вмістом по 2 та 3 літра кожна, на яких зазначено назви горілок «Smirnoff», «Gorbatshow», «Absolut», «Finlandia», а також упаковані в картонні коробки типу «бег-ін-бокс» вмістом по 10 літрів кожна без будь-якого маркування та позначень щодо певної торгової марки. Незаконно виготовленні алкогольні напої ОСОБА_4 отримував у поштових відділеннях «Делівері» та «Інтайм», розташованих у м. Кременчуці, здійснюючи розрахунок за їх придбання з невстановленими слідством особами готівкою шляхом здійснення відправлень за допомогою сервісів перерахування коштів у поштових відділеннях «Делівері» та «Інтайм» безпосередньо після отримання незаконно виготовлених алкогольних напоїв. У подальшому незаконно виготовленні алкогольні напої ОСОБА_4 автомобілем марки «Mazda Premacy», д.н.з. НОМЕР_1 , перевіз до нежитлових приміщень, розташованих у АДРЕСА_3 , де їх зберігав з метою збуту. Придбані незаконно виготовленні алкогольні напої ОСОБА_4 збував мешканцям м. Кременчука та Кременчуцького району за готівкові кошти по визначеній ним на свій розсуд ціні, яка в середньому становила від 37 до 40 гривень за 1 літр, для чого транспортував такі незаконно виготовленні алкогольні напоїв автомобілем марки «Mazda Premacy», д.н.з. НОМЕР_1 , із нежитлових приміщень, розташованих по АДРЕСА_3 до адрес покупців. У період 2018-2019 років (точну дату розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 у АДРЕСА_4 незаконно збув ОСОБА_6 12 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, упакованих у 4 картонні коробки типу «бег-ін-бокс», на яких зазначено «Горілка «Finlandia» із вмістом 3 літра кожна, по ціні 40 грн. за 1 літр, отримавши від останнього 480 грн. Крім того, ОСОБА_4 протягом 2018-2020 років на ринку «Центральний» за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, торгове місце № 90 незаконно збував ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої у 5 літрових пластикових пляшках по ціні 37 грн. за 1 літр: 18.05.2018 ОСОБА_4 реалізував ОСОБА_7 15 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які знаходилися в трьох 5 літрових пляшках по ціні 37 грн. за 1 літр, отримавши від неї 555 грн.; 18.06.2020 ОСОБА_4 реалізував ОСОБА_7 15 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які знаходилися в трьох 5 літрових пластикових пляшках по ціні 37 грн. за 1 літр, отримавши від неї 555 грн. Всього від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв в об`ємі 30 літрів ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 кошти в загальній сумі 1110 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 15.07.2020 за адресою: АДРЕСА_3 незаконно збув ОСОБА_8 незаконно виготовлені алкогольні напої, які знаходилися в 0,5 літровій пластиковій пляшці по ціні 25 грн. за 0,5 літри. Всього з початку березня 2018 року по 15.07.2020 ОСОБА_4 реалізував 42,5 літри незаконно виготовлених алкогольних напоїв за ціною 37 грн. та 40 грн. за 1 літр на загальну суму 1615 грн. Решту незаконно виготовленої алкогольної продукції в кількості 828 літри, яка була транспортована та зберігалася з метою подальшого її збуту, ОСОБА_4 реалізувати не встиг, так як 15.07.2020 незаконно виготовлена алкогольна продукція була вилучена в ході проведення обшуку нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками податкової міліції Головного управління ДФС у Полтавській області. Зразки алкогольних напоїв, які були відібрані з алкогольної продукції, вилученої під час проведення 15.07.2020 обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , містять етиловий спирт та є водно- спиртовими сумішами, рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за заниженою міцністю, не відповідністю інформації (значення міцності), що зазначена на упаковці, що свідчить про виготовленнях даних рідин з порушенням вимог горілчаного виробництва.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

30.07.2020 між прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органами фіскальної служби прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, і підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, в приміщенні слідчого управління ГУ ДФС у Полтавській області укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 у повному обсязі пред`явленої підозри беззаперечно визнає себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. При укладенні угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України, та інші обставини, що є істотними для кримінального провадження.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до нетяжких злочинів, без потерпілих.

В наданій суду на затвердження угоді про визнання винуватості, відповідно до вимог ст.. 472 КПК, зазначені її сторони, формулювання підозри, правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного на його призначення, визначені обставини, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

За таких обставин суд приходить до висновку, що угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо злочину, а він має право в тому числі мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь. В суду не викликає сумнівів, що ОСОБА_4 цілком розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися, відсутні. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання та запевнив суд, що має фактичну можливість його виконати.

Сторонам роз`яснені положення ст.473 КПК України, зокрема про наслідки укладення та затвердження угоди.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні підстави вважати, що є очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.314,368 - 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 30 липня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органами фіскальної служби прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000023.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Речові докази - 114 пластикових пляшок об`ємом 5 літрів, заповнені прозорою рідиною із специфічним запахом спирту; 20 картонних коробок типу «бег-ін-бокс» без позначень з пластиковими пакетами об`ємом 10 літрів, заповненими прозорою рідиною із специфічним запахом спирту; 7 картонних коробок типу «бег-ін-бокс» з написом «Горілка «Smirnoff» з пластиковими пакетами об`ємом 3 літри, заповненими прозорою рідиною із специфічним запахом спирту; 5 картонних коробок типу «бег-ін-бокс» з написом «Горілка «Gorbatshow» з пластиковими пакетами об`ємом 3 літри, заповненими прозорою рідиною із специфічним запахом спирту; 1 картонну коробку типу «бег-ін-бокс» з написом «Горілка «Absolut» з пластиковим пакетом об`ємом 3 літри, заповненим прозорою рідиною із специфічним запахом спирту; 4 картонних коробки типу «бег-ін-бокс» з написом «Горілка «Finlandia» з пластиковими пакетами об`ємом 3 літри, заповненими прозорою рідиною із специфічним запахом спирту; 1 картонну коробку типу «бег-ін-бокс» з написом «Jim Beam» з пластиковим пакетом об`ємом 2 літри, заповнену темною рідиною із специфічним запахом спирту; 1 картонну коробку типу «бег-ін-бокс» з написом «Cyavalier Napoleon» з пластиковим пакетом об`ємом 2 літри, заповнену темною рідиною із специфічним запахом спирту та 1 пластиковий пакет об`ємом 3 літри, заповнений прозорою рідиною із специфічним запахом спирту, які згідно висновку експерта № 262 від 24.07.2020 містять етиловий спирт та є водно-спиртовими сумішами із вмістом спирту 31%, 32,3 %, 35,7 %. 36, 4 %, 36,6 %, 38,6 %, 39 % та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», пластикові ручки чорного кольору у кількості 240 шт., пластикову каністру вмістом 10 л, наповнену рідиною із специфічним запахом спирту в кількості 4 л., картонні коробки для упакування алкогольних напоїв в асортименті у кількості 482 шт., пластикові пакети з кранами вмістом 3л. у кількості 325 шт., пластикові ємності з поділками у кількості 2 шт, пластикову лійку, медичні шприци об`ємом 12 мл у кількості 6 шт, скляну пляшку вмістом 1 л. з написом «Gold curvoisier» у кількості 4 шт., пластикові пляшки жовтого кольору з рідинами у кількості 3 шт., пластикову пляшку вмістом 1 л. з рідиною темного кольору у кількості 2 шт., пластикові шланги довжиною 1,5л. у кількості 3 шт. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1961 грн. 40 коп.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, захиснику і прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вирок може бути оскаржений до апеляційної інстанції з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Обвинуваченому роз`яснити право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1