УХВАЛА

31 липня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий, у рамках кримінального провадження №0003462 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 20.07.2020 надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 19.07.2020, приблизно о 08:00 год., чоловік на ім`я ОСОБА_6 , спричинив ножем тілесні ушкодження для її чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що особою на ім`я « ОСОБА_6 » являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а подія відбулась неподалік ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради у ОСОБА_7 встановлено діагноз у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки з множинними пошкодженнями брижі тонкого кишківника, колото-різаної рани лівого стегна до 1 см., гемоперитонеуму, відкритого перелому лівої ІІ п`ясткової кістки з дефектом тканин і пошкодженням сухожилків розгиначів ІІ пальця лівої кисті, постгеморагічної анемії легкого ступеня.
Із врахуванням наведеного виникла необхідність тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із усіма додатками (знімками), який відповідно до довідки (№іст.4897) виданої адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні АІТ (реанімації) КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 19.07.2020 по день видачі довідки, а саме 21.07.2020.
Вказана медична картка необхідна для проведення судово - медичної експертизи за результатами якої висновок експерта міститиме відомості котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні та слугуватиме доказом факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та судового розгляду.
В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 та начальнику відділення слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із усіма додатками (знімками), яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1