№ 207/577/20
№ 1-кп/207/353/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5
законного представника
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №207/577/20, №1-кп/207/353/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 заявили клопотання про повернення мобільного телефону «Neffos X9» моделі ТР913А, ІМЕІ- 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , який є їх власністю, але визнаний речовим доказом, який зберігається в Південному відділенні поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 про повернення речового доказу, але просить щоб потерпілі зберігали речовий доказ до ухвалення вироку.
Зихисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечують проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 .
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , повернути їм майно, та зобов`язати зберігати його до ухвалення вироку.
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_8 за клопотанням слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області від 24.02.2020 року, який зберігаються в Південному відділенні поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про повернення речових доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати Південне відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області повернути потерпілому ОСОБА_5 , та його законному представнику ОСОБА_6 мобільний телефон «Neffos X9» моделі ТР913А, ІМЕІ- 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ,для зберігання до ухвалення судового рішення по справі.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді ОСОБА_8 за клопотанням слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області від 24.02.2020 року на мобільний телефон «Neffos X9» моделі ТР913А, ІМЕІ- 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , який зберігається в Південному відділенні поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, та повернути потерпілому ОСОБА_5 , та його законному представнику ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1