Справа № 202/4/21
Провадження № 1-кс/202/127/2020
УХВАЛА
Іменем України

04 січня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про встановлення стороні захисту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисникам, строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 10.12.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із вказаним клопотанням.
Клопотанням мотивоване тим, що в провадженні ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001288 від 10.12.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. 29 грудня 2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, у зв`язку з чим було відкрито матеріали досудового розслідування та надано стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження, яке складається з трьох томів. Копію вказаних документів неодноразово надавались підозрюваному та його захисникам в якості додатків до клопотань. Окрім того, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного, спливає 10 січня 2020 року. Враховуючи наведене, орган досудового розслідування вважає, що достатнім часом для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є строк 2 доби, а саме до 05.01.2020 року.
Прокурор судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, вказуючи, що підозрюваний та його захисники зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, доступ до яких їм було відкрито.
Захисник адвокат ОСОБА_4 зазначив, що доступ до матеріалів надано лише 30.12.2020 року та з того часу він з підозрюваним ознайомився з половиною письмових матеріалів досудового розслідування. Жодних дій, пов`язаних зі зволікання при ознайомленні, стороною захисту не вчинено, тому просив відмовити у задоволенні клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Стороною обвинувачення не надано жодного доказу на підтвердження факту зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ лише 30.12.2020 року, після чого останні почали здійснювати ознайомлення з матеріалами, доступ до яких їм було відкрито.
Крім того, посилання прокурора на те, що стороні захисту неодноразово надавались матеріали досудового розслідування, в якості додатків до клопотань про застосування запобіжного заходу, продовження запобіжного заходу, продовження строків досудового розслідування, а також те, що 10 січня 2020 року спливає строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного, у відповідності до ч. 10 ст. 290 КПК України, не може бути підставою для встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
За таких обставин, відсутні підстави вважати, що підозрюваний та його захисника зволікають при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.114, 290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про встановлення стороні захисту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисникам, строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 10.12.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - відмовити.
Повний текст ухвали оголошено о 15 годині 00 хвилин 05 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1