Справа № 303/1673/120
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146, ч.2 ст.289 КК України (внесеному до ЄРДР за №0001315 від 01.07.2020), ч.1 ст.309 КК України (внесеному до ЄРДР за №0000279 від 04.02.2020) та відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (внесеному до ЄРДР за №0000763 від 03.04.2020), в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України (внесеному до ЄРДР за №0000574 від 07.03.2020)

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_5 ,
з боку захисту обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників:
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
інших учасників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному 07.03.2020 року до ЄРДР за №0000574 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Окрім того, для розгляду питання про об`єднання до суду надійшли кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 , внесені до ЄРДР за №0000279 від 04.02.2020, за №0001315 від 01.07.2020, а також відносно ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР за №0000763 від 03.04.2020.
Зважаючи на вищевикладене, судом поставлено на розгляд питання щодо можливості об`єднання даних кримінальних проваджень.
Учасники судового розгляду не заперечивши щодо об`єднання кримінальних проваджень за №0000763 від 03.04.2020 та №0001315 від 01.07.2020 з даним провадженням №0000574, вказали при цьому на неможливість об`єднання з останнім провадження №0000279 від 04.02.2020, так як ЗУ №2617-VIII від 22.11.2018 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, внесено зміни до КК України та КПК України, якими кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України віднесено до кримінальних проступків.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали судових проваджень, приходить до наступного висновку.
Зважаючи на факт перебування в Мукачівському міськрайонному суді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000574 від 07.03.2020, та переданих для вирішення питання про об`єднання, кримінальних проваджень за №0001315 від 01.07.2020 (справа №303/4183/20; 1кп/303/662/20), та за №0000763 від 03.04.2020 (справа №303/2371/20; 1кп/303/456/20), з врахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження щодо їх об`єднання, суд дійшов висновку, що вищезазначені кримінальні провадження слід об`єднати.
Разом із цим, у вирішенні питання щодо об`єднання кримінальних проваджень №0000279 від 04.02.2020 (справа №303/1144/20; 1кп/303/327/20) з даним провадженням №0000574 від 07.03.2020, приходжу до наступного висновку.
Так, згідно ст.12 КК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України віднесено до кримінальних проступків.
Частиною 1 статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 217 КПК України, не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Обговоривши з учасниками процесу питання доцільності об`єднання кримінальних проваджень за №0000279 та №0000574, суд, зважаючи на висловлені ними заперечення, дійшов висновку, що не об`єднання проваджень негативно не вплине на повноту судового розгляду, а тому підстав для даного об`єднання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , внесене 01.07.2020 року до ЄРДР за №0001315, та відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , внесене 03.04.2020 до ЄРДР за №0000763, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням за №0000574 від 07.03.2020 та присвоїти єдиний реєстраційний номер (справа №303/1673/20; 1кп/303/377/20).
В об`єднанні кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №303/1144/20; 1кп/303/327/20) з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України (справа №303/1673/20; 1кп/303/377/20) відмовити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України (справа №303/1144/20; 1кп/303/327/20) повернути через канцелярію Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області головуючому судді ОСОБА_11 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1