Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/866/20
Провадження № 1-кп/673/132/20
У Х В А Л А

27 листопада 2020 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня кримінальне провадження №0000096, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває означене кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , не з`явився, хоча був викликаний в порядку, встановленому КПК України. Причин неявки суду він не повідомив, клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження не заявляв.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про вжиття заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, шляхом здійснення його приводу у судове засідання.
Захисник заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, вказуючи на те, що причини неявки обвинуваченого до суду невідомі, у зв`язку з чим нез`явлення його в судове засідання не можна вважати неявкою без поважних причин.

Заслухавши прокурора, думку захисника та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно із ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 був викликаний до суду в порядку, встановленому КПК України, що підтверджується його особистою письмовою розпискою від 17 листопада 2020 року, наявною в матеріалах кримінального провадження, проте про причини свого неприбуття в судове засідання він не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання по розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139,140, 143, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання на 14 год. 00 хв. 22 грудня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Деражня вул. Миру, 43.

Виконання ухвали доручити Деражнянському відділенню поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1