Справа № 574/1019/20
Провадження 1-кс/574/370/2020
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги депутата Буринської міської ради ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Дана скарга подана згідно вимог ст.303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

При цьому, скаржник просив поновити строки звернення до суду з цією скаргою, оскільки суб`єкт оскарження до теперішнього часу не повідомив про наслідки розгляду заяви про вчинення злочину.

Перевіривши доводи скаржника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.1 ст.115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.
В силу частини п`ятої цієї статті, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Як вбачається з матеріалів скарги, депутат Буринської міської ради звернувся до Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області із заявою про вчинення злочину передбаченого ст.246 КК України.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, та положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Тобто, строк звернення до суду із даною скаргою почався з 09.10.2020 року і закінчився 20.10.2020 року.
Між тим, з доводів скарги вбачається, що жодних повідомлень за результатами розгляду заяви від 07.10.2020 року не надійшло.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що строк звернення з цією скаргою пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим підлягає поновленню.

Таким чином підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті судового провадження по ній слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, -

постановив:

Поновити депутату Буринської міської ради ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження у справі за скаргою депутата Буринської міської ради ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу до розгляду призначити 16 листопада 2020 року о 15-й годині 30 хвилин в приміщенні Буринського районного суду (Сумська область, м. Буринь, вул.Першотравнева,16).
Викликати в судове засідання представника скаржника, представника Буринського ВП та уповноваженого прокурора Буринського відділення Конотопської місцевої прокуратури Сумської області.

Копію даної ухвали направити скаржнику, прокурору та до Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1