Справа № 405/334/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2020 № 0000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 17.01.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 23.01.2020 №219н/т/27-2020 відносно ОСОБА_4 ; ухвала слідчого судді слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_5 №112н/т/20 від 24.01.2020 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_4 ; клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 23.01.2020 №217н/т/27-2020 відносно ОСОБА_6 ; ухвала слідчого судді слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_5 №110н/т/20 від 24.01.2020 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_6 ; доручення від 24.01.2020 №240н/т/27-2020 старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на продовження строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 18.03.2020 №585н/т/27-2020 відносно ОСОБА_4 ; ухвала слідчого судді слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_7 №453н/т/20 від 18.03.2020 про продовження строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_4 ; клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на продовження строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 18.03.2020 №587н/т/27-2020 відносно ОСОБА_6 ; ухвала слідчого судді слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_7 №455н/т/20 від 18.03.2020 про продовження строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_6 ; доручення від 23.03.2020 №597н/т/27-2020 старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_4 від 17.03.2020 №583н/т/27-2020 з додатком машинний носій флеш накопичувач №522н/т з серійним номер 97190-Е05.А00LF; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 31.03.2020 № 783н/т/55/110-20 з додатком машинний носій жорсткий диск №103н/т/20 від 24.01.2020 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_6 від 31.03.2020 № 784н/т/55/110-20 з додатком машинний носій жорсткий диск №104н/т/20 від 24.01.2020 ідентифікаційний номер WXH1A29FN7FP; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 31.03.2020 № 795н/т/55/110-20 з додатком машинний носій оптичний диск DVD-R №265н/т/20 від 30.03.2020 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 :50; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_6 від 31.03.2020 № 797н/т/55/110-20 з додатком машинний носій оптичний диск DVD-R №264н/т/20 від 30.03.2020 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 :50 з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях. Крім того, заявлено вимогу про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

На обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000204 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснювалось досудове розслідування в рамках кримінального провадження за № 0000013 від 17.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, у ході якого 23.06.2020 начальником відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 , винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження, якою постановив виділити з кримінального провадження № 0000013 від 17.01.2020 в окреме провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000204 від 23.06.2020 матеріали щодо невстановлених осіб, які привласнили чуже майно, що перебувало у їх віданні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що з письмовою заявою до правоохоронних органів звернулись колишні медичні працівник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Олександрійської міської ради, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про те що, службові особи вказаного вище медичного закладу та посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснили привласнення грошових коштів державного бюджету, призначених для виплат заробітних плат медичним працівникам.

16.10.2018 у результаті перетворення змінено організаційно правову форму медичної установи з «Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Олександрійської міської ради.
Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що ОСОБА_10 , сестра медична (дільнична) амбулаторії № НОМЕР_4 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Олександрійської міської ради, трудову діяльність в якому розпочала у 2014 році та з 16.01.2017 пішла у декретну відпустку по догляду за дитиною. На початку 2018 року на мобільний телефон останньої надійшов дзвінок від головної медичної сестри КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Олександрійської міської ради ОСОБА_6 , яка повідомила ОСОБА_10 про те, що якщо вона хоче залишитись на своїй посаді, після виходу з відпустки по догляду за дитиною, їй необхідно прибути до комунального підприємства та написати заяву про вихід з відпустки по догляду за дитиною, при цьому фактично приступати до своїх обов`язків не треба але кожного місяця остання зобов`язана, після отримання заробітної плати, яка буде нараховуватись на її картковий рахунок, перераховувати на картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_5 або старшої медичної сестри амбулаторії № НОМЕР_4 ОСОБА_11 № НОМЕР_6 . Крім того ОСОБА_6 було зазначено, що це вказівка ОСОБА_4 заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, відповідно до наказу головного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 31.05.2018 №88-к, згідно до якого ОСОБА_10 з 01.06.2018 мала приступити до роботи на посаді сестри медичної (дільничної) амбулаторії №1, вказаного підприємства. Після чого остання, змушена була кожного місяця перераховувала грошові кошти на рахунки службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Олександрійської міської ради до дня свого звільнення - 31.03.2020.

ОСОБА_9 , сестра медична (дільнична) амбулаторії № НОМЕР_4 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Олександрійської міської ради, трудову діяльність в якому розпочала у лютому 2015 року та з серпня 2015 року пішла у декретну відпустку по догляду за дитиною. Приблизно у цей же час, між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , відбулась розмова, під час якої ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_9 про те, що якщо вона хоче залишитись на своїй посаді після виходу з відпустки по догляду за дитиною, їй необхідно буде написати заяву про вихід з відпустки по догляду за дитиною, при цьому фактично приступати до своїх обов`язків не треба але кожного місяця остання зобов`язана, після отримання заробітної плати, яка буде нараховуватись на її картковий рахунок, перераховувати на картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_5 . Крім того, ОСОБА_6 зазначила, що це вказівка керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так починаючи з 2016 року до 31.03.2020 (день звільнення), остання перераховувала грошові кошти на відповідний рахунок, які отримувала у вигляді заробітної плати.

Встановлено, що відповідно до наказу головного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 02.05.2018 №74-к, згідно до якого ОСОБА_9 з 03.05.2018 мала приступити до роботи на посаді сестри медичної (дільничної) амбулаторії №1 вказаного підприємства.

Крім того заявниками зауважено, що інколи грошові кошти передавались особисто, зазначеним вище службовим особам комунального підприємства.

Досудовим розслідуванням встановлено службових осіб, причетних до вказаної злочинної діяльності:

- заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка надала вказівку на заволодіння грошовими коштами призначених для виплат заробітної плати медичним працівникам;

- головна медична сестра КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Олександрійської міської ради ОСОБА_6 ;

- старша медична сестра амбулаторії № НОМЕР_4 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Олександрійської міської ради ОСОБА_11 .

Проведеними слідчими розшуковими діями встановлено, що дана схема з привласнення грошових коштів державного бюджету тривала декілька років. Так, на рахунки, відкритих у фінансових установах заявників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зараховувались грошові кошти у вигляді заробітної плати, в подальшому за злочинною вказівкою перераховувались (переказувались) на рахунки службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Олександрійської міської ради або знімались через банкомати та передавались особисто членам злочинної групи, які у подальшому здійснювали їх розподіл між собою.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000013 від 17.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України на підставі ухвал слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, проводились негласні слідчі (розшукові) дії, матеріали яких в подальшому були розсекречені та долучені до провадження. Під час проведення яких, виявлено ознаки іншого кримінального правопорушення, яке в подальшому було виділено постановою начальника відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 , в окреме провадження, з кримінального провадження № 0000013 від 17.01.2020 та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000204 від 23.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

У зв`язку з чим, для можливості використання як доказів, встановлення об`єктивної істини, обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, встановлення участі кожного з учасників злочинної групи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вищезазначених матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії та яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наступних речей і документів: клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 23.01.2020 №219н/т/27-2020 відносно ОСОБА_4 ; ухвала слідчого судді слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_5 №112н/т/20 від 24.01.2020 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_4 ; клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 23.01.2020 №217н/т/27-2020 відносно ОСОБА_6 ; ухвала слідчого судді слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_5 №110н/т/20 від 24.01.2020 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_6 ; доручення від 24.01.2020 №240н/т/27-2020 старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на продовження строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 18.03.2020 №585н/т/27-2020 відносно ОСОБА_4 ; ухвала слідчого судді слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_7 №453н/т/20 від 18.03.2020 про продовження строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_4 ; клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на продовження строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 18.03.2020 №587н/т/27-2020 відносно ОСОБА_6 ; ухвала слідчого судді слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_7 №455н/т/20 від 18.03.2020 про продовження строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_6 ; доручення від 23.03.2020 №597н/т/27-2020 старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_4 від 17.03.2020 №583н/т/27-2020 з додатком машинний носій флеш накопичувач №522н/т з серійним номер 97190-Е05.А00LF; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 31.03.2020 № 783н/т/55/110-20 з додатком машинний носій жорсткий диск №103н/т/20 від 24.01.2020 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_6 від 31.03.2020 № 784н/т/55/110-20 з додатком машинний носій жорсткий диск №104н/т/20 від 24.01.2020 ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 31.03.2020 № 795н/т/55/110-20 з додатком машинний носій оптичний диск DVD-R №265н/т/20 від 30.03.2020 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 :50; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_6 від 31.03.2020 № 797н/т/55/110-20 з додатком машинний носій оптичний диск DVD-R №264н/т/20 від 30.03.2020 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 :50.

З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 прокурор ОСОБА_8 на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, а саме: матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 17.01.2020 дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.

За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 17.01.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 23.01.2020 №219н/т/27-2020 відносно ОСОБА_4 ; ухвала слідчого судді слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_5 №112н/т/20 від 24.01.2020 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_4 ; клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 23.01.2020 №217н/т/27-2020 відносно ОСОБА_6 ; ухвала слідчого судді слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_5 №110н/т/20 від 24.01.2020 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_6 ; доручення від 24.01.2020 №240н/т/27-2020 старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на продовження строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 18.03.2020 №585н/т/27-2020 відносно ОСОБА_4 ; ухвала слідчого судді слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_7 №453н/т/20 від 18.03.2020 про продовження строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_4 ; клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на продовження строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 18.03.2020 №587н/т/27-2020 відносно ОСОБА_6 ; ухвала слідчого судді слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_7 №455н/т/20 від 18.03.2020 про продовження строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_6 ; доручення від 23.03.2020 №597н/т/27-2020 старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, відносно ОСОБА_4 від 17.03.2020 №583н/т/27-2020 з додатком машинний носій флеш накопичувач №522н/т з серійним номер 97190-Е05.А00LF; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 31.03.2020 № 783н/т/55/110-20 з додатком машинний носій жорсткий диск №103н/т/20 від 24.01.2020 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_6 від 31.03.2020 № 784н/т/55/110-20 з додатком машинний носій жорсткий диск №104н/т/20 від 24.01.2020 ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 31.03.2020 № 795н/т/55/110-20 з додатком машинний носій оптичний диск DVD-R №265н/т/20 від 30.03.2020 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 :50; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_6 від 31.03.2020 № 797н/т/55/110-20 з додатком машинний носій оптичний диск DVD-R №264н/т/20 від 30.03.2020 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 :50.

Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 можливість вилучити вищезазначені документи в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 21.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_12