СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5141/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зміну місця зберігання майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну місця зберігання автомобіля «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 та передачу його на відповідальне зберігання йому, за адресою Київська обл. смт. Коцюбинське, вул. Парижської Комуни, 10, оскільки він придбав вищевказаний автомобіль та є його власником, а на майданчику тимчасового утримання до його авто ставляться невідповідально.
ОСОБА_3 та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. ОСОБА_3 подав заяву у якій просить розглянути клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого та заявника.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до витягу з ЄРДР 05.07.2020 року в м. Києві по вул. Кільцева Дорога, працівниками поліції було зупинено автомобіль «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., чорного кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 на праві власності який належить ОСОБА_4 , з явними ознаками перезакріплення номера кузова.
Згідно протоколу огляду місця події від 05.07.2020р. автомобіль «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., чорного кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 було вилучено.
Постановою про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та автомобіль «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., чорного кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 визнано речовими доказами.
Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.
За змістом п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
До матеріалів клопотання не додано доказів того, що саме ОСОБА_3 є законним власником вказаного автомобіля, а також того, що передача йому на відповідальне зберігання автомобіля, не завдасть шкоди для кримінального провадження.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 84, 98, 100, 369 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1