Справа №: 274/566/20
Провадження № 1-кп/272/116/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
з участю: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0001259 по обвинуваченню

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жерделі Андрушівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 30.12.2010 Андрушівським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ст.70 КК України, до позбавлення волі на строк 7 років, -

за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

встановив :

ОСОБА_6 , будучи раніше судимий за вчинення умисних тяжких злочинів, судимість за які в законному порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив злочин за наступних обставин.
Так, 12.11.2019 приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_8 , який являється працівником служби радіо-таксі «6000», на власному автомобілі «Lada Largus» р.н.з. НОМЕР_1 , прибув за викликом ОСОБА_6 до буд.№16А по вул. Червоній в м. Бердичеві, де останній розмістився в автомобілі на заднє ліве пасажирське сидіння за водієм, та замовив поїздку до залізничного вокзалу м. Бердичева.
Під час руху в автомобілі, у ОСОБА_6 , який в цей час знаходився в стані алкогольного сп`яніння, виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , під час руху по вул. Богданівській в м. Бердичеві, поряд з автозаправною станцією «Денойл», ОСОБА_6 накинув ОСОБА_8 на шию шнурок від кросівок та почав його затягувати не даючи можливості дихати ОСОБА_8 . Однак, свій намір ОСОБА_6 до кінця не довів, так як шнурок розірвався на шиї ОСОБА_8 в той час коли він намагався його послабити, та незважаючи на те, що ОСОБА_6 знову намагався схопити його руками за шию, ОСОБА_8 звільнився від нападника, та в подальшому з іншими очевидцями затримав його.
У ході незакінченого замаху на умисне вбивство, ОСОБА_6 умисно заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді садна на передній поверхні шиї, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю та пояснив, що 11.11.2019 року він поїхав з с.Жерделі до м.Бердичва та мав намір їхати на роботу до м.Києва 12.11.2019 року електричкою. Заїхав в гості до сестри та 12.11.2019 року зранку викликав радіо- таксі "6000" до залізничного вокзалу. Сів до таксі на заднє сидіння та по дорозі накинув шнурок на шию водія та намагався його душити. Причину вчиненого пояснити не може, вважає, що це могло статися через те, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Погодився із обставинами вказаними потерпілим. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_6 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними та дослідженими під час судового розгляду доказами .
Показаннями потерпіого ОСОБА_8 , який суду пояснив, що листопаді 2019 року він працював у радіо таксі "6000" в м.Бердичів та 12.11.2019 року отримав виклик за адресою АДРЕСА_2 . По приїзду на місце до таксі сів замовник, якого він мав відвезти на залізничний вокзал. По дорозі він відчув, що ОСОБА_6 накинув йому на шию шнурок та почав душити. Він просунув ліву руку під шнурок почав його відтягувати та шнурок порвався, тоді він намагався вирватися та затримати нападника. При цьому він створив аварійну обстановку на дорозі та зупинив автомобіль, після чого інші автомобілі зупинилися та почали йому допомагати. Після затримання ОСОБА_6 , він викликав поліцію. Претензій до обвинуваченого він не має, на суворому покаранні не наполягає.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.11.2019 року, згідно якого 12.11.2019 року біля 10.30 год. невідома особа, знаходячись в автомобілі служби радіо - таксі "6000" марки «Lada Largus» р.н.з. НОМЕР_1 , яким кермував ОСОБА_8 , здійснила напад на останнього, накинувши шнурок на шию та почавши душити. Однак в ході опору ОСОБА_8 звільнився та затримав нападника (т.1 а.с.136).
Протоколом огляду місця події 12.11.2019 року з фототаблицею до нього, згідно була оглянута ділянка автодороги по вул. Богданівська в м.Бердичеві, де біля правої обочини проїжджої частини дороги стоїть автомобіль марки «Lada Largus» р.н.з. НОМЕР_1 в кузові синього кольору, на даху якого прикріплена Фішка служби таксі "6000", бортовий номер НОМЕР_2 . В ході огляду салону автомобіля було виявлено та вилучено: на задньому сидінні шнурок з тканини чорного кольору довжиною 80 см один кінець якого має сліди розриву, другий кінець рівний має сліди розволокнення країв, мобільний телефон марки «Хіаоmі МСGЗВ» в корпусі сірого кольору вимкненому стані з пошкодженим дисплеєм, поряд з телефоном виявлено та вилучено дві господарські рукавички чорного кольору з чорними краплинами та написом «DOLONI». При подальшому огляді салону автомобіля біля переднього лівого сидіння водія виявлено та вилучено шнурок з тканини чорного кольору довжиною 56 см, один край має сліди розриву, інший край шнурка обгорнутий пластиковим обжимом. Неподалік автомобіля на відстані біля 4 метрів знаходиться громадянин, який назвався ОСОБА_6 , на лівій нозі якого взутий кросівок із шкірозамінника чорного кольору фірми «Jоmіх» 42 розміру з чорним трапяним шнурком, біля правої ноги на землі стоїть аналогічний кросівок на праву ногу без шнурка (т.1 а.с.138-155).
Постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 12.11.2019 року, якою вилучені в ході огляду місця події вказані вище речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні (т.1 а.с. 161).
Висновком експерта № 796 від 29.11.2019 року, згідно якого у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлене тілесне ушкодження у вигляді садна на передній поверхні шиї. Виявлене тілесне ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Дане тілесне ушкодження виникло від дії предмету у вигляді шнура чи мотузки діаметром 0,3-0,5 см, що не виключає можливим при обставинах та в термін вказаний в постанові (т.1 а.с.168).
Протоколом проведення слідчого експерименту від 14.01.2020 року та відеозаписом за участю потерпілого ОСОБА_8 , в ході проведення якого потерпілий детально розповів та на місцевості показав обставини вчинення щодо нього злочину: як 12.11.2019 року він приїхав на радіо-таксі "6000" автомобілем «Lada Largus» р.н.з. НОМЕР_1 за викликом в м.Бердичів, вул.Червона, 16 А, де забрав замовника та поїхав в сторону залізничного вокзалу. Рухаючись по вул. Богданівській після переїзду мосту відчув, що йому на шию була накинута удавка, якою його почав душити пасажир. Він встиг засунути ліву руку під шнурок, а правою намагався заглушити автомобіль. Коли шнурок порвався він вирвася з водійського сидіння та намагався затримати нападника. За допомогою осіб, що їхали слідом та зупинились, нападника затримали та викликали поліцію (т.1.а.с.199-202).
Висновком експерта № 24 від 15.01.2020 року , згідно висновків якого покази потерпілого ОСОБА_8 , можуть відповідати характеру та механізму виникнення у нього тілесних ушкоджень при проведенні слідчого експерименту від 14.01.2020 року за його участю (т.1 а.с.204).
Висновком експерта № 11 від 10.01.2020 року, згідно висновків якої у ОСОБА_6 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено ( т.1 а.с.170).
Висновком судово-психіатричної експертизи № 363-2019 від 03.12.2019 року, згідно висновків якої ОСОБА_6 в минулому будь-якими психічними захворюваннями не страждав та не страждає ними в даний час. В даний час виявляє клінічнії ознаки змішаного розладу особистості, стан компенсації, що відповідає шифру F61.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Однак, вище вказані зміни зі сторони психіки не досягають ступеню психічного захворювання, знаходяться в межах патології особистості та не позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_9 в період часу, до якого відноситься інкримінований йому протиправний вчинок, також виявляв клінічні ознаки змішаного розладу особистості, стан компенсації. Однак, вище вказані зміни зі сторони психіки не досягали ступеню психічного захворювання, знаходилися в межах патології особистості та не позбавляли його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вчинок, який йому інкримінують, потребував від нього послідовних, продуманих, цілеспрямованих, пролонгованих у часі дій, чіткої орієнтації в просторі та ситуації, при цьому зв`язку з оточенням не втрачав, добре його пам`ятає, відтворює згідно своєї версії. ОСОБА_9 міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкримінований йому протиправний вчинок та відразу після нього, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (т.1 а.с.172-174).
Згідно акту спеціальної медичної комісії з проведення медичних оглядів для направлення на примусове лікування від 24.12.2019 року ОСОБА_6 примусового лікування від алкоголізму не потребує (т. 1 а.с.176).
Проаналізувавши показання потерпілого, які є послідовними, логічними та не заперечувалися обвинуваченим, а також інші докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразились в незакінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_8 , ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, і вважає його вину у вчиненому повністю доведеною.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_6 згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується не вперше, посередньо характеризується за місцем проживання, думку потерпілого, який на суворому покаранні не наполягав, однак враховуючи характер і підвищену суспільну небезпеку вчиненого злочину, обирає йому міру покарання в виді позбавлення волі та з врахуванням всіх обставин справи призначає покарання ближче до найнижчої межі санкції статті.

Арешт на майно підлягає скасуванню.
Речові докази слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 368, 370, 373-374, 376, 392- 395 КПК України, суд
ухвалив :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років та 6 ( шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з часу затримання з 12.11.2019 року.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_6 залишити без змін тримання під вартою.
Скасувати арешт на наступне майно: шнурок із тканини чорного кольору, один кінець шнурка має сліди розриву, другий кінець рівний та має розволокнення країв; мобільний телефон марки «Хіаоmі МСGЗВ» в корпусі сірого кольору; дві господарські рукавиці чорного кольору за написом «DOLONI»; шнурок із тканини чорного кольору, один кінець якого має сліди розриву, інший обгорнутий пластиковою обмоткою; кросівки із шкірзамінника чорного кольору марки «Jоmіх» 42-го розміру. В одному із кросівків відсутній шнурок, в іншому наявний шнурок із матеріалу чорного кольору; сетч-картку мобільного оператора «Водафон» на звороті якої вказаний абонентський номер телефону « НОМЕР_3 »; грошові кошти в сумі 27 грн., наступними купюрами: номіналом 5 гривень НБУ серії та номером ЮИ 3814100, номіналом 5 гривень НБУ серії та номером ЮА 0373102, номіналом 5 гривень НБУ серії та номером ЮГ 3005273, номіналом 5 гривень НБУ серії та номером УЕ 3094384, номіналом 5 гривень НБУ серії та номером ЮЕ 0148623, номіналом 1 гривня НБУ серії та номером УМ 4709093, номіналом 1 гривня НБУ серії та номером УЗ 1501968, які були виявлені та вилучені згідно протоколу огляду місця події від 12.11.2019 року та протоколу затримання особи від 12.11.2019 року, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.11.2019 року.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області: шнурок із тканини чорного кольору, один кінець шнурка має сліди розриву, другий кінець рівний та має розволокнення країв; дві господарські рукавиці чорного кольору за написом «DOLONI»; шнурок із тканини чорного кольору, один кінець якого має сліди розриву, інший обгорнутий пластиковою обмоткою - знищити; кросівки із шкірзамінника чорного кольору марки «Jоmіх» 42-го розміру, один з яких без шнурка, сетч-картку мобільного оператора «Водафон» абонентський номер телефону « НОМЕР_3 », мобільний телефон марки «Хіаоmі МСGЗВ» в корпусі сірого кольору, грошові кошти в сумі 27 грн., наступними купюрами: номіналом 5 гривень НБУ серії та номером ЮИ 3814100, номіналом 5 гривень НБУ серії та номером ЮА 0373102, номіналом 5 гривень НБУ серії та номером ЮГ 3005273, номіналом 5 гривень НБУ серії та номером УЕ 3094384, номіналом 5 гривень НБУ серії та номером ЮЕ 0148623, номіналом 1 гривня НБУ серії та номером УМ 4709093, номіналом 1 гривня НБУ серії та номером УЗ 1501968 повернути ОСОБА_6 ; зразки папілярних узорів пальців рук та долонь рук, змиви з поверхонь долонь лівої та правої руки та зразки букального епітелію, які відібрані у гр. ОСОБА_6 - знищити.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирської апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Судді: