Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1878/20
Провадження № 1-кс/930/715/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання Ст. слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 27.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням Ст. слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 27.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 24.07.2020 менеджер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 через відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ковелі відправив гелеві капсули для прання в кількості 720 шт. за адресою: м. Немирів, Вінницької області, де 27.07.2020 самостійно мав їх забрати. 26.07.2020 невстановлена особа, шляхом обману та зловживаючи довірою працівників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », продемонструвавши паспорт на ім`я ОСОБА_5 , заволоділа двома палетами капсул для прання, вартістю 126000 грн., чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків на вказану суму.

За вказаним фактом, 27.07.2020, підрозділом дізнання Ковалевського ВП ГУНП у Волинській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000102 від 27.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

30.07.2020 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України шахрайство, що завдало значної шкоди потерпілому.

У ході досудового розслідування установлено, що 26.07.2020 невідомий чоловік отримав вказану посилку у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та попередньо із потерпілим розмовляв по мобільному телефону користуючись номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 .

Крім того, оперативним шляхом встановлено особу, який у подальшому перевіз вказані палети капсул для прання у м. Житомир, а саме ОСОБА_6 , який користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх осіб, які перебували на місці скоєння злочину, мобільних терміналів, якими вони користувались та шляхів їх руху, а також осіб, з якими вони користувались та шляхів їх руху, а також осіб, з якими вони підтримували зв`язок та які на даний час залишаються невідомими, виникла необхідність в отриманні інформації в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по номерах НОМЕР_3 та НОМЕР_2 в період із 20.07.2020 по 03.09.2020.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ст. слідчий Немирівського ВП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_2 в період часу із 20.07.2020 по 03.09.2020.

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_2 в період часу із 20.07.2020 по 03.09.2020, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 слідчим , який входить до слідчо-оперативної групи даного кримінального провадження, або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітаном поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , наступної інформації:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3 Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, адреса розташування базових станцій на час зєднання та спілкування (абонента Б).
1.6За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 24.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1