Справа № 931/836/19
Провадження № 1-кс/931/210/20
У Х В А Л А

29 липня 2020 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 01 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000109 від 01 липня 2019 року, що погоджене прокурором Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 29.06.2019 по 01.07.2019 невідома особа таємно, з корисливих мотивів, проникла на територію товариства ПП « ОСОБА_5 », що розташована в АДРЕСА_1 , та знаходиться під охороною, звідки із зачинених на врізний замок тракторів та оприскувача фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », викрала обладнання, яке було встановлене на них.

Так, із трактора «JohnDeere 8345», 2015 р.в, д.н.з. НОМЕР_1 викрадено блок керування « НОМЕР_2 », із трактора «JohnDeere 8335R», 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , викрадено блок керування «GreenstarDisplay 2630» та ресівер «SF3000», із трактора «JohnDeere 8335R», 2015 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , викрадено блок керування « НОМЕР_5 », із оприскувача самохідного «JohnDeere 4730», 2011р.в., д.н.з. НОМЕР_6 , викрадено блок керування «GreenstarDisplay 2630» та ресівер « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Загальна сума завданих збитків становить 1243636,74 грн.

01 липня 2019 року слідчим відділенням Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки останніх затримано за скоєння аналогічного злочину у с. Плоска Дубенського району Рівненської області.
Згідно з отриманою інформацією ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тісно спілкуються із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , який разом із ними міг вчинити зазначену крадіжку. Встановлено, що ОСОБА_8 , як на момент вчинення крадіжки, так і на даний час користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » сім-картка № НОМЕР_7 .

Просить надати начальнику СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Локачинського відділення поліції капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Локачинського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Локачинського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, зокрема, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснені із/на сім-картку НОМЕР_7 , що належать ОСОБА_8 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням IMEI мобільного терміналу та прив`язкою його до базових станцій в період часу з 08 год. 00 хв. 01.05.2019 року по 08 год. 00 хв. 01.11.2019 року.
Виконання доручити та надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному вигляді у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, просить розглянути це клопотання за відсутності представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу, може бути ними змінена або знищена.

У судове засідання слідчий не прибув, у клопотанні просив його розгляд проводити без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" таємниця телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами телекомунікацій загального користування, гарантується Конституцією України; зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством; оператори телекомунікацій загального користування з метою забезпечення інформаційної безпеки відповідно до законодавства здійснюють інженерно-технічні та організаційні заходи щодо захисту від несанкціонованого доступу до технічних засобів та інформації, що передається мережами телекомунікацій загального користування, на всіх етапах і пунктах передавання та прийому інформації, за винятком приміщень абонента.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вважаю, що слідчим доведено, що вказана інформація може перебувати у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, однак відомості, що містяться у них та їх використання можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки відповідно до Закону України "Про телекомунікації" зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати начальнику СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Локачинського відділення поліції капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Локачинського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Локачинського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, зокрема, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснені із/на сім-картку НОМЕР_7 , що належать ОСОБА_8 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням IMEI мобільного терміналу та прив`язкою його до базових станцій в період часу з 08 год. 00 хв. 01.05.2019 року по 08 год. 00 хв. 01.11.2019 року, з можливістю вилучення вказаної інформації в електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання доручити та надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному вигляді у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1